JP4789455B2 - Cost calculation apparatus and cost calculation method - Google Patents

Cost calculation apparatus and cost calculation method Download PDF

Info

Publication number
JP4789455B2
JP4789455B2 JP2004352837A JP2004352837A JP4789455B2 JP 4789455 B2 JP4789455 B2 JP 4789455B2 JP 2004352837 A JP2004352837 A JP 2004352837A JP 2004352837 A JP2004352837 A JP 2004352837A JP 4789455 B2 JP4789455 B2 JP 4789455B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
cost
input
information
difference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004352837A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006120111A (en
Inventor
勝治 胡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004352837A priority Critical patent/JP4789455B2/en
Publication of JP2006120111A publication Critical patent/JP2006120111A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4789455B2 publication Critical patent/JP4789455B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、費用算出装置及び費用算出方法に関し、特に製品の製造に関する費用を算出する費用算出装置及び費用算出方法に関する。   The present invention relates to a cost calculation apparatus and a cost calculation method, and more particularly, to a cost calculation apparatus and a cost calculation method for calculating a cost related to manufacturing a product.

製造工程の改善の手段として、マテリアルフローコスト会計の手法が知られている(例えば、非特許文献1)。しかし、マテリアルフローコスト会計は、特許文献1にも記載されているように、物量センター毎にインプット、アウトプットの項目と物量を把握し、製品に使用されないロスとなる項目と物量を算出し、無駄なコストを見出すことにより工程の改善を行う手法であるため、環境面を考慮した会計システムではなかった。なお、物量センターとは、生産ラインにおいて、その場所で材料(マテリアル)が物理的に変形されたり、一定期間保管されたりする空間、及び機能的な単位を指す。   As a means for improving the manufacturing process, a material flow cost accounting method is known (for example, Non-Patent Document 1). However, material flow cost accounting, as described in Patent Document 1, grasps the items and quantities of input and output for each quantity center, calculates the items and quantities that are lost to the product, Because it is a method of improving the process by finding useless costs, it was not an accounting system that considered the environment. The quantity center refers to a space and a functional unit in the production line where the material is physically deformed or stored for a certain period of time.

一方で、環境面を考慮した会計システムに関する発明が特許文献2に記載されている。
特開2004−94830号公報 特開2004−21911号公報 平成14年度経済産業省委託 環境ビジネス発展促進等調査研究(環境経営総合手法)報告書(http://www.jemai.or.jp/japanese/pdf/h14_business.pdf)
On the other hand, Patent Document 2 discloses an invention related to an accounting system in consideration of environmental aspects.
JP 2004-94830 A JP 2004-21911 A Fiscal 2002 Ministry of Economy, Trade and Industry commissioned research and development (environmental management comprehensive method) report on environmental business development (http://www.jemai.or.jp/japanese/pdf/h14_business.pdf)

しかしながら、特許文献2に記載されている会計システムにおいて、環境面の評価は独自の指標で行われていることから、公平性に欠けるという問題があった。また、環境面の評価はポイントによって表されているため、金額表示されている経済面との比較は困難であるという問題があった。すなわち、「経済面では○円のコスト削減になるが、環境面では○ポイント環境負荷が高まる」と云うように、両者は単位が異なるため、両者の関係を直感的に把握するのが困難であった。   However, the accounting system described in Patent Document 2 has a problem of lack of fairness because the environmental evaluation is performed with a unique index. Moreover, since the environmental evaluation is represented by points, there is a problem that it is difficult to compare with the economic aspect displayed in monetary amounts. In other words, it is difficult to intuitively understand the relationship between the two because the units are different, for example, “Economically, the cost will be reduced by ○ yen, but environmentally, the point will increase the environmental load.” there were.

本発明は、上記の点に鑑みてなされたものであって、経済面だけでなく環境への影響をも考慮した製造工程の改善を支援することのできる費用算出装置及び費用算出方法の提供を目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and provides a cost calculation apparatus and a cost calculation method capable of supporting improvement of a manufacturing process in consideration of not only economic aspects but also environmental impacts. Objective.

そこで上記課題を解決するため、本発明は、請求項1に記載されるように、製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手段と、前記入力物の単価を管理する第一のデータベースと、前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を前記第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手段と、前記差分の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第二のデータベースと、前記差分を、前記第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手段とを有することを特徴とする。   Therefore, in order to solve the above-described problem, the present invention acquires input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating an amount of the output item in a product manufacturing process, as described in claim 1. The information acquisition means for storing the input quantity information and the output quantity information in a predetermined storage area, a first database for managing the unit price of the input material, and the information acquisition means stored in the predetermined storage area. A first conversion for calculating a difference between the quantities based on the input quantity information and the output quantity information, and converting the difference into an amount using the unit price of the input article managed in the first database. Means, a second database that manages the amount of damage to the environment per unit of difference as an amount, and the difference to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database Covered And having a second conversion means for converting the amount showing the amount of damage to the environment due to the occurrence of said difference using the amounts.

このような費用算出装置では、材料のロスや資源又はエネルギーの投入によって生じる経済面の費用だけでなく、環境への被害量についても経済面の費用と同じ単位である金額として算出することができるため、環境への影響をも考慮した製造工程の改善を支援することができる。   In such a cost calculation device, not only economic costs caused by material loss and resource or energy input, but also environmental damage can be calculated as an amount that is the same unit as economic costs. Therefore, it is possible to support the improvement of the manufacturing process considering the influence on the environment.

なお、入力物とは、例えば、製造工程の各物量センターに対して入力される材料や、資源又はエネルギー等が相当し、出力物とは、例えば、前記物量センターにおいて出力される材料等が相当する。また、第一のデータベースとは、例えば、材料の単価を管理する材料単価DB106や、資源及びエネルギーの単価を管理する資源・エネルギー単価DB107等が相当する。また、第二のデータベースとは、例えば、材料社会コスト単価DB108や、資源・エネルギーコスト単価DB109等が相当する。また、第一の換算手段は、例えば、マテリアルロスコスト算出部102が相当し、第二の換算手段は、社会コスト算出部103が相当する。   The input material corresponds to, for example, a material input to each quantity center in the manufacturing process, resources, energy, or the like, and the output article corresponds to, for example, a material output at the quantity center. To do. The first database corresponds to, for example, a material unit price DB 106 that manages the unit price of materials, a resource / energy unit price DB 107 that manages unit prices of resources and energy, and the like. The second database corresponds to, for example, a material social cost unit price DB 108, a resource / energy cost unit price DB 109, or the like. The first conversion means corresponds to, for example, the material loss cost calculation unit 102, and the second conversion means corresponds to the social cost calculation unit 103.

また、上記課題を解決するため、本発明は、上記費用算出装置における費用算出方法、前記費用算出方法を前記費用算出装置に実行させるための費用算出プログラム、又は前記費用算出プログラムを記録した記録媒体としてもよい。   In order to solve the above problems, the present invention provides a cost calculation method in the cost calculation device, a cost calculation program for causing the cost calculation device to execute the cost calculation method, or a recording medium on which the cost calculation program is recorded. It is good.

本発明によれば、経済面だけでなく環境への影響をも考慮した製造工程の改善を支援することのできる費用算出装置及び費用算出方法を提供することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the cost calculation apparatus and cost calculation method which can support the improvement of the manufacturing process which considered not only the economical aspect but the influence on an environment can be provided.

以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を説明する。図1は、本発明の一実施例に係る費用算出装置のハードウェア構成を示す図である。図1において、費用算出装置10は、CPU(Central Processing Unit)11と、メモリユニット12と、表示ユニット13と、出力ユニット14と、入力ユニット15と、通信ユニット16と、記憶装置17と、ドライバ18とで構成され、それぞれはシステムバスBに接続される。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram illustrating a hardware configuration of a cost calculation apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, a cost calculation apparatus 10 includes a CPU (Central Processing Unit) 11, a memory unit 12, a display unit 13, an output unit 14, an input unit 15, a communication unit 16, a storage device 17, and a driver. 18, each connected to the system bus B.

CPU11は、メモリユニット12に格納されたプログラムに従って費用算出装置10を制御する。メモリユニット12は、RAM(Random Access Memory)及びROM(Read-Only Memory)等にて構成され、CPU11にて実行されるプログラム、CPU11での処理に必要なデータ、CPU11での処理にて得られたデータ等を格納する。また、メモリユニット12の一部の領域が、CPU11での処理に利用されるワークエリアとして割り付けられている。   The CPU 11 controls the cost calculation device 10 according to a program stored in the memory unit 12. The memory unit 12 includes a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read-Only Memory), and the like, and is obtained by a program executed by the CPU 11, data necessary for processing by the CPU 11, and processing by the CPU 11. Stored data. A part of the memory unit 12 is allocated as a work area used for processing by the CPU 11.

表示ユニット13は、CPU11の制御のもとに必要な各種情報を表示する。出力ユニット14は、プリンタ等を有し、管理者からの指示に応じて各種情報を出力するために用いられる。入力ユニット15は、マウス、キーボード等を有し、管理者が費用算出装置10の処理に必要な各種情報を入力するために用いられる。通信ユニット16は、費用算出装置10が例えばインターネット、LAN(Local Area Network)等を介して他のシステムと接続する場合に、当該他のシステムとの間の通信制御をするための装置である。記憶装置17は、例えば、ハードディスクユニットにて構成され、各種処理を実行するプログラム等のデータを格納する。   The display unit 13 displays various information required under the control of the CPU 11. The output unit 14 includes a printer or the like, and is used for outputting various types of information according to instructions from the administrator. The input unit 15 includes a mouse, a keyboard, and the like, and is used by an administrator to input various information necessary for processing of the cost calculation apparatus 10. The communication unit 16 is a device for controlling communication with another system when the cost calculation apparatus 10 is connected to another system via, for example, the Internet or a LAN (Local Area Network). The storage device 17 is composed of, for example, a hard disk unit, and stores data such as programs for executing various processes.

費用算出装置10よって行われる処理を実現するプログラムは、例えば、CD−ROM(Compact Disc Read-Only Memory)等の記録媒体19によって費用算出装置10に提供される。すなわち、プログラムが保存された記録媒体19がドライバ18にセットされると、ドライバ18が記録媒体19からプログラムを読み出し、その読み出されたプログラムがシステムバスBを介して記憶装置17にインストールされる。そして、プログラムが起動されると、記憶装置17にインストールされたプログラムに従ってCPU11がその処理を開始する。尚、プログラムを格納する媒体としてCD−ROMに限定するものではなく、コンピュータが読み取り可能な媒体であればよい。本発明に係る処理を実現するプログラムは、通信ユニット16によってネットワークを介してダウンロードし、記憶装置17にインストールするようにしても良い。   A program for realizing the processing performed by the cost calculation device 10 is provided to the cost calculation device 10 by a recording medium 19 such as a CD-ROM (Compact Disc Read-Only Memory). That is, when the recording medium 19 storing the program is set in the driver 18, the driver 18 reads the program from the recording medium 19, and the read program is installed in the storage device 17 via the system bus B. . When the program is activated, the CPU 11 starts its processing according to the program installed in the storage device 17. The medium for storing the program is not limited to a CD-ROM, and any medium that can be read by a computer may be used. The program for realizing the processing according to the present invention may be downloaded via the network by the communication unit 16 and installed in the storage device 17.

本実施の形態における費用算出装置10は、製品の生産ラインの各物量センターにおける材料等の入力及び出力の物量等に基づいて、マテリアルロス、すなわち、最終製品を構成しない無駄となった材料の物量を算出し、その無駄となった材料の物量を金額換算した値(マテリアルロスコスト)と共にマテリアルロスによる環境への被害量を金額換算した値(以下「社会コスト」という。)の算出を主な機能とする。なお、物量センターとは、生産ラインにおいて、その場所で材料(マテリアル)が物理的に変形されたり、一定期間保管されたりする空間、及び機能的な単位を指す。   The cost calculation apparatus 10 according to the present embodiment is based on the input and output quantities of materials and the like at each quantity center of the product production line, and the material loss, that is, the quantity of wasted material that does not constitute the final product. The main function is to calculate the amount of material loss that was wasted (material loss cost) and the amount of environmental damage caused by material loss (hereinafter referred to as “social cost”). And The quantity center refers to a space and a functional unit in the production line where the material is physically deformed or stored for a certain period of time.

図2は、本発明の実施の形態における製品の生産ラインの例を示す図である。図2において、生産ラインは、物量センター1から物量センター4により構成され、製品Pを最終的なアウトプット項目としている。製品Pの製造には、材料A、B、C及びDの4種類の材料と、E資源、Fガス及びGエネルギー等(例えば、重油、水、電力等)の資源又はエネルギーが必要とされる。図中において、材料名に数字が付加されたもの(例えば、「材料A1」)は、その材料の物量を示す。したがって、物量センター1では、材料A及び材料BについてそれぞれA1、B1の物量と、更にE資源及びGエネルギーとが入力物として投入されることにより、材料A及びBについてそれぞれA2、B2の物量が出力物として出力されることが示されている。よって、物量センター1におけるマテリアルロスは、材料AについてはA1−A2、材料BについてはB1−B2として算出される。   FIG. 2 is a diagram showing an example of a product production line in the embodiment of the present invention. In FIG. 2, the production line is composed of a quantity center 1 to a quantity center 4, and the product P is the final output item. For the production of the product P, four kinds of materials A, B, C and D and resources or energy such as E resources, F gas and G energy (eg, heavy oil, water, electric power, etc.) are required. . In the figure, the material name with a number added (for example, “material A1”) indicates the quantity of the material. Therefore, in the quantity center 1, the quantities of A1 and B1 for the materials A and B, and further the E resources and G energy are input as inputs, so that the quantities of A2 and B2 for the materials A and B respectively. It is shown that the output is output. Therefore, the material loss at the quantity center 1 is calculated as A1-A2 for the material A and B1-B2 for the material B.

同様に、物量センター2では、物量センター1から出力されたA2及びB2に加え新たにC2が投入され、更にFガス及びGエネルギーが投入されることにより、A3、B3及びC3が出力される。したがって、物量センター2におけるマテリアルロスは、材料A、B、Cのそれぞれについて、A2−A3、B2−B3、C2−C3として算出される。   Similarly, in the quantity center 2, in addition to A2 and B2 output from the quantity center 1, C2 is newly input, and further F gas and G energy are input, whereby A3, B3, and C3 are output. Therefore, the material loss in the quantity center 2 is calculated as A2-A3, B2-B3, and C2-C3 for each of the materials A, B, and C.

物量センター3では、更にD3とGエネルギーとが投入され、物量センター4では新たな材料の投入は行わず、Gエネルギーが投入され製品Pが出力される。   In the quantity center 3, D3 and G energy are further input, and in the quantity center 4, new energy is not input and G energy is input and the product P is output.

図3は、第一の実施の形態における費用算出装置の機能構成例を示す図である。図3において、費用算出装置10は、入力部101と、マテリアルロスコスト算出部102と、社会コスト算出部103と、表示部104と、装置条件DB105と、材料単価DB106と、資源・エネルギー単価DB107と、材料社会コスト単価DB108と、資源・エネルギー社会コスト単価DB109と、物量センターDB110とから構成される。   FIG. 3 is a diagram illustrating a functional configuration example of the expense calculation apparatus according to the first embodiment. In FIG. 3, the cost calculation device 10 includes an input unit 101, a material loss cost calculation unit 102, a social cost calculation unit 103, a display unit 104, a device condition DB 105, a material unit price DB 106, and a resource / energy unit price DB 107. The material social cost unit price DB 108, the resource / energy social cost unit price DB 109, and the quantity center DB 110 are configured.

入力部101は、管理者からの入力情報を受け付ける機能である。入力情報としては、例えば、各物量センターにおける材料の入力及び出力の物量や、資源又はエネルギーの投入量、製造装置の装置条件等がある。マテリアルロスコスト算出部102は、各物量センターにおける材料の入力及び出力の物量等と、材料単価DB106及び資源・エネルギー単価DB107に登録されている各材料の単価や各資源又はエネルギーの単価等とに基づいてマテリアルロスやマテリアルロスコスト等を算出する機能である。   The input unit 101 is a function that receives input information from an administrator. The input information includes, for example, the material input and output quantities at each quantity center, the input amount of resources or energy, the apparatus conditions of the manufacturing apparatus, and the like. The material loss cost calculation unit 102 is based on the input and output quantities of materials at each quantity center, the unit price of each material registered in the material unit price DB 106 and the resource / energy unit price DB 107, the unit price of each resource or energy, and the like. This is a function to calculate material loss, material loss cost, etc.

図4は、材料単価DBを構成する材料単価テーブルの例を示す図である。図4に示されるように、材料単価テーブル1061には各材料の単価が予め登録されている。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a material unit price table constituting the material unit price DB. As shown in FIG. 4, the unit price of each material is registered in advance in the material unit price table 1061.

また、図5は、資源・エネルギー単価DBを構成する資源・エネルギー単価テーブルの例を示す図である。図5に示されるように、資源・エネルギー単価テーブル1071には各資源又はエネルギーの単価が予め登録されている。   FIG. 5 is a diagram showing an example of a resource / energy unit price table constituting the resource / energy unit price DB. As shown in FIG. 5, the unit price of each resource or energy is registered in advance in the resource / energy unit price table 1071.

なお、材料単価テーブル1061や資源・エネルギー単価テーブル1071は、各材料や資源等の仕入れコスト等をベースに構築すればよい。   The material unit price table 1061 and the resource / energy unit price table 1071 may be constructed based on the purchase cost of each material or resource.

社会コスト算出部103は、マテリアルロス等と、材料社会コスト単価DB108及び資源・エネルギー社会コスト単価DB109に登録されている各材料のマテリアルロスによる社会コストの単価又は各資源やエネルギー等の投入による社会コストの単価等とに基づいてマテリアルロスによる社会コスト(以下「マテリアルロス社会コスト」という。)や資源等の投入による社会コスト(以下「資源・エネルギー社会コスト」という。)等を算出する機能である。   The social cost calculation unit 103 calculates the material loss, etc., the social cost unit price by the material loss of each material registered in the material social cost unit price DB 108 and the resource / energy social cost unit price DB 109, or the society by the input of each resource, energy, etc. A function that calculates social costs due to material loss (hereinafter referred to as “material loss social costs”) and social costs due to input of resources (hereinafter referred to as “resource and energy social costs”) based on the unit price of costs, etc. is there.

図6は、材料社会コスト単価DBを構成する材料社会コスト単価テーブルの例を示す図である。図6に示されるように、材料社会コスト単価テーブル1081には、各材料のマテリアルロス社会コストの単価が予め登録されている。   FIG. 6 is a diagram showing an example of a material social cost unit price table constituting the material social cost unit price DB. As shown in FIG. 6, the unit price of material loss social cost of each material is registered in advance in the material social cost unit price table 1081.

また、図7は、資源・エネルギー社会コスト単価DBを構成する資源・エネルギー社会コスト単価テーブルの例を示す図である。図7に示されるように、資源・エネルギー社会コスト単価テーブル1091には、各資源又はエネルギーの社会コストの単価が予め登録されている。   FIG. 7 is a diagram showing an example of a resource / energy social cost unit price table constituting a resource / energy social cost unit price DB. As shown in FIG. 7, the unit price of the social cost of each resource or energy is registered in advance in the resource / energy social cost unit price table 1091.

なお、材料社会コスト単価テーブル1081及び資源・エネルギー社会コスト単価テーブル1091は、統合化係数を用いて構築することができる。統合化係数とは,化学物質の廃棄等による環境負荷が、土壌汚染等の環境問題に与える影響を科学的に分析し、更に人間健康や生態系といった保護対象ごとに被害量を算定し、重み付け等を行ったうえで単一指標化を行うLIME(Life cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling)を用いて算出した物質の環境への被害量を金額換算するための係数である。ここで、LIMEとは、独立行政法人産業技術総合研究所ライフサイクルアセスメント研究センター(AIST)がLCAプロジェクト(経済産業省、NEDO、産業環境管理協会)と連携して開発した手法である。同手法は、製品等のライフサイクルを通じた人間健康や生態系等のエンドポイントにおける被害量を定量化するとともに、これらの影響を比較統合化した単一指標を社会コストとして算定することを可能としている。LIMEではオゾン層破壊等11の影響領域と1000を超える環境負荷物質に対して評価することが可能となっている。なお、LIMEに関する文献としては、「N.Itsubo and A.Inaba: Int J LCA Vol.8, No. 5 (2003), P305」が挙げられる。   Note that the material social cost unit price table 1081 and the resource / energy social cost unit price table 1091 can be constructed using an integration coefficient. The integration factor is a scientific analysis of the impact of environmental impacts such as disposal of chemical substances on environmental problems such as soil contamination, and the amount of damage is calculated and weighted for each protection target such as human health and ecosystems. It is a coefficient to convert the amount of damage to the environment of the substance calculated using LIFE (Life cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling) that performs single indexing after performing the above. Here, LIFE is a technique developed by the National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) in cooperation with an LCA project (METI, NEDO, Industrial Environment Management Association). This method quantifies the amount of damage at the end points of human health and ecosystems throughout the life cycle of products, etc., and makes it possible to calculate a single indicator that compares and integrates these effects as social costs. Yes. In lime, it is possible to evaluate 11 affected areas such as ozone depletion and more than 1000 environmentally hazardous substances. In addition, “N. Itsubo and A. Inaba: Int J LCA Vol. 8, No. 5 (2003), P305” is cited as a document related to lime.

装置条件DB105は、管理者より入力された装置条件が登録されるデータベースである。物量センターDB110は、マテリアルロスコスト算出部102及び社会コスト算出部103等によって算出された情報等が登録されるデータベースである。表示部104は、物量センターDB110に登録されている情報に基づいてグラフ等を表示する画面等を表示させる機能である。   The device condition DB 105 is a database in which device conditions input by an administrator are registered. The quantity center DB 110 is a database in which information calculated by the material loss cost calculation unit 102, the social cost calculation unit 103, and the like is registered. The display unit 104 is a function for displaying a screen or the like for displaying a graph or the like based on information registered in the quantity center DB 110.

以下、図3の費用算出装置10の処理手順について説明する。図8は、第一の実施の形態における費用算出装置での処理を説明するためのフローチャート図である。図8の処理は、所定の期間ごとに実行される。本実施の形態においては、一日ごとであってその日の生産活動が終了した後に行われるものとして説明する。   Hereinafter, the processing procedure of the expense calculation apparatus 10 of FIG. 3 will be described. FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing in the cost calculation apparatus according to the first embodiment. The process of FIG. 8 is executed every predetermined period. In the present embodiment, description will be made assuming that it is performed every day and after the production activity for the day is completed.

図8において、管理者が、各物量センター(物量センター1,2,3及び4)におけるその日の製造装置の装置条件(例えば、温度、回転数及び製造速度等)の実績値を入力すると、入力部101は、入力された値を装置条件DB105に登録する(S101)。   In FIG. 8, when the administrator inputs the actual values of the apparatus conditions (for example, temperature, rotation speed, production speed, etc.) of the production apparatus for each day at each quantity center (quantity centers 1, 2, 3, and 4) The unit 101 registers the input value in the device condition DB 105 (S101).

図9は、装置条件DBを構成する装置条件テーブルの例を示す図である。図9に示される装置条件テーブル1051は、装置条件が温度、回転数及び製造速度等によって構成される場合の例である。装置条件は、製造装置の種類によって異なる。したがって、物量センターごとに装置条件テーブル1051の構成は異なり得る。いずれにおいても、装置条件テーブル1051には装置条件ごとにその日の実績値が登録される。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a device condition table constituting the device condition DB. An apparatus condition table 1051 shown in FIG. 9 is an example in the case where the apparatus conditions are configured by temperature, rotation speed, production speed, and the like. The apparatus conditions vary depending on the type of manufacturing apparatus. Therefore, the configuration of the apparatus condition table 1051 may be different for each quantity center. In any case, the actual value of the day is registered in the apparatus condition table 1051 for each apparatus condition.

続いて、管理者が各物量センターにおける各材料(材料A、B、C及びD)の入力物量及び出力物量と、資源及びエネルギーの投入量とを入力すると、入力部101は、入力された値を物量センターDB110に登録する(S102)。   Subsequently, when the administrator inputs the input quantity and output quantity of each material (materials A, B, C, and D) in each quantity center, and the input amount of resources and energy, the input unit 101 receives the input value. Is registered in the quantity center DB 110 (S102).

図10は、物量センターDBを構成する入出力テーブルの例を示す図である。図10に示されるように、入出力テーブル1101は、物量センターごとに各材料の入力物量(IN)及び出力物量(OUT)と、資源又はエネルギーの投入量とを管理するテーブルである。入出力テーブル1101より、物量センター1では、材料A及びBについて、それぞれの入力物量が1000、580であり、出力物量が900、575であることが分かる。また、物量センター2では、材料A、B及びCについて、入力物量が900、575、500であり、出力物量が850、575、400であることが分かる。また、物量センター3では、材料A、B、C及びDについて、入力物量が850、575、400、100であり、出力物量が820、570、350、80であることが分かる。更に、物量センター4では、入力物量は、物量センター3における出力物量と同じであり、出力物量、すなわち、完成品である製品Pを構成する物量は、材料A、B、C及びDについてそれぞれ800、570、350、70であることが分かる。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of an input / output table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 10, the input / output table 1101 is a table for managing the input quantity (IN) and output quantity (OUT) of each material and the input amount of resources or energy for each quantity center. From the input / output table 1101, it can be seen that, in the quantity center 1, for the materials A and B, the respective input quantities are 1000 and 580 and the output quantities are 900 and 575. In the quantity center 2, it is understood that the input quantities of materials A, B, and C are 900, 575, and 500, and the output quantities are 850, 575, and 400. In the quantity center 3, it is understood that the input quantities of materials A, B, C, and D are 850, 575, 400, and 100, and the output quantities are 820, 570, 350, and 80. Further, in the quantity center 4, the input quantity is the same as the output quantity in the quantity center 3, and the output quantity, that is, the quantity constituting the finished product P is 800 for each of the materials A, B, C, and D. 570, 350, 70.

続いて、費用算出装置10のマテリアルロスコスト算出部102は、入出力テーブル1101に登録されている情報に基づいて、各物量センターにおけるマテリアルロス(入力物量−出力物量)を算出し、その結果を物量センターDB110のマテリアルロステーブルに登録する(S103)
図11は、物量センターDBを構成するマテリアルロステーブルの例を示す図である。図11に示されるようにマテリアルロステーブル1102は、物量センターごとに各材料のマテリアルロスを管理するテーブルである。例えば、図10の入出力テーブル1101より、物量センター1における材料Aの入力物量は1000であり、出力物量は900である。したがって、物量センター1における材料Aのマテリアルロスは1000−900=100(kg)となる。
Subsequently, the material loss cost calculation unit 102 of the cost calculation apparatus 10 calculates the material loss (input quantity-output quantity) at each quantity center based on the information registered in the input / output table 1101, and the result is the quantity. Register in the material loss table of the center DB 110 (S103)
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a material loss table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 11, the material loss table 1102 is a table for managing the material loss of each material for each quantity center. For example, from the input / output table 1101 in FIG. 10, the input quantity of material A at the quantity center 1 is 1000 and the output quantity is 900. Therefore, the material loss of the material A in the quantity center 1 is 1000−900 = 100 (kg).

続いて、マテリアルロスコスト算出部102は、各材料のマテリアルロスコストを物量センターごとに算出し、その結果を物量センターDB110のマテリアルロスコストテーブルに登録する(S104)。各材料のマテリアルロスコストは、マテリアルロステーブル1102に登録されているそれぞれのマテリアルロスに、材料単価テーブル1061(図4)に登録されているそれぞれの単価を乗ずることによって算出される。なお、材料ごと、物量センターごとのマテリアルロスコストの合計についてもマテリアルロスコスト算出部102によって算出され、マテリアルロスコストテーブルに登録される。   Subsequently, the material loss cost calculation unit 102 calculates the material loss cost of each material for each quantity center, and registers the result in the material loss cost table of the quantity center DB 110 (S104). The material loss cost of each material is calculated by multiplying each material loss registered in the material loss table 1102 by each unit price registered in the material unit price table 1061 (FIG. 4). The total material loss cost for each material and each quantity center is also calculated by the material loss cost calculation unit 102 and registered in the material loss cost table.

図12は、物量センターDBを構成するマテリアルロスコストテーブルの例を示す図である。図12に示されるようにマテリアルロスコストテーブル1103は、物量センターごとに各材料のマテリアルロスコストを管理すると共に、材料ごと、物量センターごとのマテリアルロスコストの合計値を管理するテーブルである。例えば、図11のマテリアルロステーブル1102より、物量センター1における材料Aのマテリアルロスは100(kg)であり、図4の材料単価テーブル1061より材料Aの単価は100(円/kg)である。したがって、物量センター1における材料Aのマテリアルロスコストは100×100=10000(円)となる。   FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a material loss cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 12, the material loss cost table 1103 is a table for managing the material loss cost of each material for each quantity center and managing the total value of the material loss cost for each material and each quantity center. For example, the material loss of the material A at the quantity center 1 is 100 (kg) from the material loss table 1102 in FIG. 11, and the unit price of the material A is 100 (yen / kg) from the material unit price table 1061 in FIG. Therefore, the material loss cost of the material A in the quantity center 1 is 100 × 100 = 10000 (yen).

続いて、マテリアルロスコスト算出部102は、各資源又はエネルギー等のコスト(以下「資源・エネルギーコスト」という。)を物量センターごとに算出し、その結果を物量センターDB110の資源・エネルギーコストテーブルに登録する(S105)。資源・エネルギーコストは、入出力テーブル1101(図10)に登録されている投入量に、資源・エネルギー単価テーブル1071に登録されている単価を乗ずることによって算出される。なお、資源又はエネルギーごと、物量センターごとのそれぞれの資源・エネルギーコストの合計についてもマテリアルロスコスト算出部102によって算出され、資源・エネルギーコストテーブルに登録される。   Subsequently, the material loss cost calculation unit 102 calculates the cost of each resource or energy (hereinafter referred to as “resource / energy cost”) for each quantity center, and registers the result in the resource / energy cost table of the quantity center DB 110. (S105). The resource / energy cost is calculated by multiplying the input registered in the input / output table 1101 (FIG. 10) by the unit price registered in the resource / energy unit price table 1071. The total resource / energy cost for each resource or energy and each quantity center is also calculated by the material loss cost calculation unit 102 and registered in the resource / energy cost table.

図13は、物量センターDBを構成する資源・エネルギーコストテーブルの例を示す図である。図13に示されるように資源・エネルギーコストテーブル1104は、物量センターごとに各材料の資源・エネルギーコストを管理すると共に、資源又はエネルギーごと、物量センターごとの資源・エネルギーコストの合計値を管理するテーブルである。例えば、図10の入出力テーブル1101より、物量センター1におけるE資源の投入量は10(kg)であり、図5の資源・エネルギー単価テーブル1071よりE資源の単価は10(円/kg)である。したがって、物量センター1におけるE資源の資源・エネルギーコストは10×10=100(円)となる。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a resource / energy cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 13, the resource / energy cost table 1104 manages the resource / energy cost of each material for each quantity center, and manages the total value of the resource / energy cost for each resource or energy, and for each quantity center. It is a table. For example, from the input / output table 1101 in FIG. 10, the input amount of E resource at the quantity center 1 is 10 (kg), and from the resource / energy unit price table 1071 in FIG. 5, the unit price of E resource is 10 (yen / kg). is there. Therefore, the resource / energy cost of E resource in the quantity center 1 is 10 × 10 = 100 (yen).

続いて、社会コスト算出部103は、各材料のマテリアルロス社会コストを物量センターごとに算出し、その結果を物量センターDB110のマテリアルロス社会コストテーブルに登録する(S106)。各材料のマテリアルロス社会コストは、マテリアルロステーブル1102に登録されているそれぞれのマテリアルロスに、材料社会コスト単価テーブル1081(図6)に登録されているそれぞれのマテリアルロス社会コストの単価を乗ずることによって算出される。なお、材料ごと、物量センターごとのマテリアルロス社会コストの合計についても社会コスト算出部103によって算出され、マテリアルロス社会コストテーブルに登録される。   Subsequently, the social cost calculation unit 103 calculates the material loss social cost of each material for each quantity center, and registers the result in the material loss social cost table of the quantity center DB 110 (S106). The material loss social cost of each material is obtained by multiplying each material loss registered in the material loss table 1102 by the unit price of each material loss social cost registered in the material social cost unit price table 1081 (FIG. 6). Is calculated by The total material loss social cost for each material and each quantity center is also calculated by the social cost calculation unit 103 and registered in the material loss social cost table.

図14は、物量センターDBを構成するマテリアルロス社会コストテーブルの例を示す図である。図14に示されるようにマテリアルロス社会コストテーブル1105は、物量センターごとに各材料のマテリアルロス社会コストを管理すると共に、材料ごと、物量センターごとのマテリアルロス社会コストの合計値を管理するテーブルである。例えば、図11のマテリアルロステーブル1102より、物量センター1における材料Aのマテリアルロスは100(kg)であり、図6の材料社会コスト単価テーブル1081より材料Aのマテリアルロス社会コストの単価は10(円/kg)である。したがって、物量センター1における材料Aのマテリアルロス社会コストは100×10=1000(円)となる。   FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a material loss social cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 14, the material loss social cost table 1105 is a table for managing the material loss social cost of each material for each quantity center and managing the total value of the material loss social cost for each material and quantity center. is there. For example, from the material loss table 1102 in FIG. 11, the material loss of the material A at the quantity center 1 is 100 (kg), and from the material social cost unit price table 1081 in FIG. Yen / kg). Therefore, the material loss social cost of the material A in the quantity center 1 is 100 × 10 = 1000 (yen).

続いて、社会コスト算出部103は、資源・エネルギー社会コストを物量センターごとに算出し、その結果を物量センターDB110の資源・エネルギー社会コストテーブルに登録する(S107)。資源・エネルギー社会コストは、入出力テーブル1101(図10)に登録されている投入量に、資源・エネルギー社会コスト単価テーブル1091に登録されている単価を乗ずることによって算出される。なお、資源又はエネルギーごと、物量センターごとのそれぞれの資源・エネルギー社会コストの合計についても社会コスト算出部103によって算出され、資源・エネルギー社会コストテーブルに登録される。   Subsequently, the social cost calculation unit 103 calculates the resource / energy social cost for each quantity center, and registers the result in the resource / energy social cost table of the quantity center DB 110 (S107). The resource / energy social cost is calculated by multiplying the input amount registered in the input / output table 1101 (FIG. 10) by the unit price registered in the resource / energy social cost unit price table 1091. The total of the resource / energy social costs for each resource or energy and each quantity center is also calculated by the social cost calculation unit 103 and registered in the resource / energy social cost table.

図15は、物量センターDBを構成する資源・エネルギー社会コストテーブルの例を示す図である。図15に示されるように資源・エネルギー社会コストテーブル1106は、物量センターごとに資源・エネルギー社会コストを管理すると共に、資源又はエネルギーごと、物量センターごとの資源・エネルギー社会コストの合計値を管理するテーブルである。例えば、図10の入出力テーブル1101より、物量センター1におけるE資源の投入量は10(kg)であり、図7の資源・エネルギー社会コスト単価テーブル1091よりE資源の社会コストの単価は20(円/kg)である。したがって、物量センター1におけるE資源の資源・エネルギー社会コストは10×20=200(円)となる。   FIG. 15 is a diagram showing an example of a resource / energy social cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 15, the resource / energy social cost table 1106 manages the resource / energy social cost for each quantity center, and manages the total value of the resource / energy social cost for each resource or energy, and for each quantity center. It is a table. For example, from the input / output table 1101 of FIG. 10, the input amount of E resource at the quantity center 1 is 10 (kg), and the unit cost of the social cost of E resource is 20 (from the resource / energy social cost unit price table 1091 of FIG. Yen / kg). Therefore, the resource / energy social cost of E resources in the quantity center 1 is 10 × 20 = 200 (yen).

上述したように、第一実施の形態における費用算出装置10によれば、マテリアルロスコストのみならず、マテリアルロスコストと同じ単位(金額)で、マテリアルロスによる環境への被害量を算出することができる。   As described above, according to the expense calculation apparatus 10 in the first embodiment, the amount of damage to the environment due to material loss can be calculated not only with the material loss cost but also with the same unit (amount) as the material loss cost.

次に、物量センターDB110に登録された各種の情報を用いて表示部104が表示させる各種の画面について説明する。なお、図8において説明した処理は、日々実行されており、その結果物量センターDB110には、毎日の情報が蓄積されているものとする。   Next, various screens displayed by the display unit 104 using various information registered in the quantity center DB 110 will be described. 8 is executed every day, and as a result, daily information is stored in the quantity center DB 110.

図16は、各物量センターにおける総コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。図16において、画面410は、物量センター1〜4までの各物量センターにおける総コスト(マテリアルロスコストと、資源・エネルギーコストと、マテリアルロス社会コストと、資源・エネルギー社会コストとの総和)の過去30日分の推移をグラフとして表示する画面であって、表示部104が物量センターDB110に登録されている情報に基づいて表示させるものである。画面410は、グラフを表示する表示領域411と、各物量センターにおける各コストの過去30日分の推移を表示させるためのボタン412〜415等とを有する。   FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a screen that displays the relationship between the total cost and time at each quantity center. In FIG. 16, a screen 410 shows the past 30 total costs (total of material loss cost, resource / energy cost, material loss social cost, and resource / energy social cost) in each of the quantity centers 1 to 4. It is a screen for displaying the transition of the day as a graph, and the display unit 104 displays based on information registered in the quantity center DB 110. The screen 410 has a display area 411 for displaying a graph, buttons 412 to 415 for displaying the transition of each cost for the past 30 days at each quantity center, and the like.

表示領域411には、各物量センターにおける総コストの推移を示すグラフと共に、各物量センターにおける総コストの基準値(所定量)を示す直線が表示されている。この基準値は、例えば、過去の実績に基づいて定めればよい。基準値を超えた時点(日)についてはその旨を示すメッセージ416が表示される。   In the display area 411, a straight line indicating a reference value (predetermined amount) of the total cost at each quantity center is displayed together with a graph showing the transition of the total cost at each quantity center. This reference value may be determined based on past results, for example. When the reference value is exceeded (day), a message 416 indicating that is displayed.

管理者は、画面410を閲覧することにより、例えば、4つの物量センターの中で物量センター2における総コストが最も高いこと等を認識することができる。そこで、管理者が、物量センター2について更に詳細な情報を得るためにボタン413をクリックすると、図17に示される画面が表示部104によって表示される。   By viewing the screen 410, the administrator can recognize, for example, that the total cost at the quantity center 2 is the highest among the four quantity centers. Therefore, when the manager clicks the button 413 to obtain more detailed information about the quantity center 2, the screen shown in FIG.

図17は、物量センター2における各コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。図17において、画面420は、物量センター2における各コスト(マテリアルロスコスト、資源・エネルギーコスト、マテリアルロス社会コスト、資源・エネルギー社会コスト)についての過去30日分の推移をグラフとして表示するものである。画面420は、グラフを表示する表示領域421と、任意の日についての装置条件等の実績値を表示させるためのボタン422等とを有する。   FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a screen that displays the relationship between each cost and time in the quantity center 2. In FIG. 17, a screen 420 displays the transition for the past 30 days for each cost (material loss cost, resource / energy cost, material loss social cost, resource / energy social cost) in the quantity center 2 as a graph. . The screen 420 includes a display area 421 for displaying a graph, a button 422 for displaying actual values such as device conditions for an arbitrary day, and the like.

表示領域421には、各コストの推移を示すグラフと共に、各コストの基準値(所定量)を示す直線が表示されている。この基準値は、例えば、過去の実績に基づいて定めればよい。基準値を超えた時点(日)についてはその旨を示すメッセージ423が表示される。   In the display area 421, a straight line indicating a reference value (predetermined amount) of each cost is displayed together with a graph indicating the transition of each cost. This reference value may be determined based on past results, for example. When the reference value is exceeded (day), a message 423 indicating that is displayed.

管理者は、画面420を閲覧することにより、例えば、物量センター2においては、マテリアルロスコストが最も高いこと等を認識することができる。また、ボタン422をクリックすることにより、物量センター2の過去30日における任意の日の装置条件等の実績値を表示させることができる。   By browsing the screen 420, for example, the administrator can recognize that the material loss cost is the highest in the quantity center 2, for example. In addition, by clicking the button 422, it is possible to display the actual values such as the device conditions of any day in the past 30 days of the quantity center 2.

図18は、装置条件等の実績値を表示する画面例を示す図である。図18において、画面430は、ある日における装置条件と、材料の入力物量及び出力物量と、資源及びエネルギー等の投入量とを表示するものであり、装置条件表示領域431と、材料入出力物量表示領域432と、資源・エネルギー投入量表示領域433とを有する。管理者は、例えば、過去の装置条件等を確認することにより、物量センター2におけるコストを低減させるためには、装置条件等をどのように変化させるべきか等を判断することができ、物量センター2におけるコストの改善案を立案することができる。   FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a screen that displays actual values such as device conditions. In FIG. 18, a screen 430 displays device conditions, input material amounts and output amounts of materials, input amounts of resources, energy, and the like on a certain day. An apparatus condition display area 431 and material input / output amounts are displayed. It has a display area 432 and a resource / energy input amount display area 433. For example, the administrator can determine how to change the device conditions etc. in order to reduce the cost in the quantity center 2 by confirming the past equipment conditions, etc. The cost improvement plan in 2 can be drafted.

生産ラインにおいては、改善案に基づいて装置条件等を変化させて生産活動を行うことになるが、新たな装置条件等に基づく生産活動についても図8において説明した処理が日々実行され、材料の入力物量及び出力物量や、資源及びエネルギー等の投入量等の実績値等に基づいて各コストが日々算出される。管理者は、算出されたコストに基づいて図16〜図18等の画面を表示させて新たな改善案を立案し、新たな改善案に基づいて生産活動が行われる、といったサイクルが繰り返されることによりコストが低減される。   In the production line, the production conditions are changed based on the improvement plan, and the production activities are performed. However, the production activities based on the new equipment conditions are also performed on a daily basis, and the processing described in FIG. Each cost is calculated on the basis of actual values such as the amount of input and output and the input of resources and energy. The manager repeats a cycle in which screens such as FIGS. 16 to 18 are displayed based on the calculated cost, a new improvement plan is created, and a production activity is performed based on the new improvement plan. This reduces the cost.

改善案の妥当性を判断するにあたり、本実施の形態における費用算出装置10によれば、マテリアルロスコストや資源・エネルギーコスト等の経済面のコストだけでなく、マテリアルロス社会コストや資源・エネルギー社会コストについても金額を単位として算出できるため、管理者は環境面に対する影響についても考慮された、より適切な判断を行うことができる。   In determining the validity of the improvement plan, according to the cost calculation apparatus 10 in the present embodiment, not only economic costs such as material loss costs and resource / energy costs, but also material loss social costs and resource / energy social costs. Since the amount of money can be calculated in units of money, the administrator can make a more appropriate judgment that also considers the environmental impact.

例えば、改善前が図10、図11、図12、図13、図14及び図15に示される状態であった場合を想定する。一の改善案(以下「改善案1」という。)に基づいて装置条件等を変化させた結果、物量センター2において、単価の高い材料Cのマテリアルロスが、100kgから0kgへ低減されるが、単価の低い材料Bのマテリアルロスが新たに50kg発生することとなったものとする。また、別の改善案(以下「改善案2」という。)に基づいて装置条件等を変化させた結果、物量センター2において、材料Cのマテリアルロスが、100kgから50kgへ低減され、他の材料については新たなマテリアルロスは発生しなかったものとする。   For example, a case is assumed in which the state before improvement is the state shown in FIGS. 10, 11, 12, 13, 14, and 15. As a result of changing the equipment conditions and the like based on one improvement plan (hereinafter referred to as “improvement plan 1”), the material loss of the material C having a high unit price is reduced from 100 kg to 0 kg in the quantity center 2. It is assumed that 50 kg of material loss of material B with a low unit price is newly generated. In addition, as a result of changing the equipment conditions and the like based on another improvement plan (hereinafter referred to as “improvement plan 2”), the material loss of material C is reduced from 100 kg to 50 kg in the quantity center 2, and other materials No new material loss has occurred.

この場合、いずれの改善案が適切であるかを判断すべくそれぞれの改善案における各コストを算出すると、図19のようになる。図19は、改善案1と改善案2とのコストを比較するための図である。なお、各材料の単価及び社会コスト単価は、図4及び図6に示される値に基づく。また、図19においては、資源及びエネルギー等の変化については便宜上考慮しないものとする。   In this case, calculating each cost in each improvement plan to determine which improvement plan is appropriate is as shown in FIG. FIG. 19 is a diagram for comparing the costs of the improvement plan 1 and the improvement plan 2. In addition, the unit price of each material and the social cost unit price are based on the values shown in FIGS. In FIG. 19, changes in resources, energy, and the like are not considered for convenience.

図19に示されるように、改善案1によれば、マテリアルロスコストは、改善前の105000円から5250円へ低減されているが、マテリアルロス社会コストが、1000円から250500円へ増加した結果、合計として106000円から255750円へ増加することが分かる。一方、改善案2によれば、マテリアルロスコストは、改善前の105000円から55000円へ低減されると共に、マテリアルロス社会コストについても1000円から750円へ低減され、合計として106000円から55750円へ低減されることが分かる。したがって、この場合は改善案2の方が適切であるという判断がされる。   As shown in FIG. 19, according to the improvement plan 1, the material loss cost has been reduced from 105,000 yen before the improvement to 5250 yen, but the material loss social cost has increased from 1000 yen to 250500 yen, It can be seen that the total increases from 106,000 yen to 255750 yen. On the other hand, according to the improvement plan 2, the material loss cost is reduced from 105,000 yen before the improvement to 55000 yen, and the material loss social cost is also reduced from 1000 yen to 750 yen, so that the total is from 106000 yen to 55750 yen. It can be seen that it is reduced. Therefore, in this case, it is determined that the improvement plan 2 is more appropriate.

ここで、仮に、マテリアルロスコストのみを考慮していた場合には、改善案1の方が適切であるという逆の結論が導かれるが、本実施の形態における費用算出装置10によれば、社会コストについてもマテリアルロスコストと同じ単位、すなわち、金額によって算出することができるため、環境への影響をも考慮した妥当な改善案を得ることができる。特に、費用算出装置10は、物量センターごとにマテリアルロスコスト、マテリアルロス社会コスト、資源・エネルギーコスト、及び資源・エネルギー社会コストを金額によって算出することができるため、管理者は、各コストの相対的な大きさを容易に理解することができると共に、生産ラインにおけるどの製造工程において問題があるのかを的確に把握することができ、効果的な改善案の立案を行うことができる。   Here, if only the material loss cost is considered, the opposite conclusion that the improvement plan 1 is more appropriate is derived. However, according to the cost calculation apparatus 10 of the present embodiment, the social cost Can be calculated by the same unit as the material loss cost, that is, the amount of money, and therefore, a reasonable improvement plan can be obtained in consideration of the environmental impact. In particular, since the cost calculation apparatus 10 can calculate the material loss cost, the material loss social cost, the resource / energy social cost, and the resource / energy social cost for each quantity center based on the amount, Therefore, it is possible to easily understand the size of the manufacturing line, and to accurately grasp which manufacturing process in the production line has a problem, and to make an effective improvement plan.

次に、第二の実施の形態として、各物量センターにおける工数(各作業者の作業時間の総和)をも考慮することにより、更に適切な改善案の立案の支援を可能とした例について説明する。工数の増減は、人件費と直接的に関係するだけでなく、環境に対する影響も認められ得る。すなわち、工数の削減は、工場内で使用する電力量、ガス量、及び重油量等のユーティリティ等の削減につながるところ、これらユーティリティの削減は、環境に対する被害の軽減につながるからである。そこで、第二の実施の形態においては、人件費と、工数の発生による環境への被害量を金額換算した値(以下「工数社会コスト」という。)とを更なるパラメータとする。   Next, as a second embodiment, an example will be described in which it is possible to support the formulation of a more appropriate improvement plan by taking into account the number of man-hours at each quantity center (the total work time of each worker). . The increase or decrease in man-hours is not only directly related to labor costs, but can also have an impact on the environment. That is, the reduction in the number of man-hours leads to the reduction of utilities such as the amount of power, gas, and heavy oil used in the factory, and the reduction of these utilities leads to the reduction of damage to the environment. Therefore, in the second embodiment, the labor cost and the value obtained by converting the amount of damage to the environment due to the generation of man-hours (hereinafter referred to as “man-hour social cost”) are further parameters.

図20は、第二の実施の形態における費用算出装置の機能構成例を示す図である。図20中、図3と同一部分には同一符号を付し、その説明は省略する。図20において、費用算出装置20は、第一の実施の形態における費用算出装置10の機能に加え、人件費算出部111、工数社会コスト算出部112、人件費単価DB113及び工数社会コスト単価DB114を更に有している。   FIG. 20 is a diagram illustrating a functional configuration example of the expense calculation apparatus according to the second embodiment. 20, parts that are the same as the parts shown in FIG. 3 are given the same reference numerals, and explanation thereof is omitted. 20, in addition to the function of the cost calculation device 10 in the first embodiment, the cost calculation device 20 includes a labor cost calculation unit 111, a man-hour social cost calculation unit 112, a labor cost unit price DB 113, and a man-hour cost unit cost DB 114. In addition.

人件費算出部111は、各物量センターにおいて発生した工数と、人件費単価DB113に登録されている1時間1人あたりの人件費の単価とに基づいて人件費を算出する(すなわち、工数を金額換算する)機能である。   The labor cost calculation unit 111 calculates the labor cost based on the number of man-hours generated in each quantity center and the unit cost of the labor cost per person registered in the labor cost unit price DB 113 (that is, the man-hour is calculated as the amount of money). Function).

図21は、人件費単価DBを構成する人件費単価テーブルの例を示す図である。図21に示されるように、人件費単価テーブル1131には一人あたり人件費の単価(一時間あたり)が予め登録されている。   FIG. 21 is a diagram illustrating an example of a labor cost unit price table constituting the labor cost unit price DB. As shown in FIG. 21, the unit cost of personnel costs per person (per hour) is registered in advance in the personnel cost unit price table 1131.

工数社会コスト算出部112は、各物量センターにおいて発生した工数と、工数社会コスト単価DB114に登録されている工数社会コストの単価とに基づいて工数社会コストを算出する(すなわち、工数の発生による環境への被害量を金額換算する)機能である。   The man-hour social cost calculation unit 112 calculates the man-hour social cost based on the man-hour generated at each quantity center and the unit cost of the man-hour social cost registered in the man-hour social cost unit price DB 114 (that is, the environment due to the generation of man-hours). This function converts the amount of damage to the monetary amount.

図22は、工数社会コスト単価DBを構成する人件費単価テーブルの例を示す図である。図22に示されるように、工数社会コスト単価テーブル1111には一人あたりの工数社会コストの単価(一時間あたり)が予め登録されている。   FIG. 22 is a diagram illustrating an example of a labor cost unit price table constituting the man-hour social cost unit price DB. As shown in FIG. 22, the unit price of man-hour social cost per person (per hour) is registered in advance in the man-hour social cost unit price table 1111.

なお、工数社会コストの単価は、例えば、次のように算出することができる。すなわち、(1)工場全体の製造設備以外に投入する各種のエネルギー及び資源のそれぞれの分量を従業員数で除算することにより、エネルギー及び資源ごとに一人あたりに要するエネルギー量又は資源量を求める。(2)エネルギー及び資源ごとに、上述したLIMEの手法を用いて統合化係数を求める。(3)エネルギー及び資源ごとに、(1)で求めたエネルギー量又は資源量に(2)で求めた統合化係数を乗じ、更に、それらの総和を求めることにより、工数社会コストの単価が得られる。   The unit price of the man-hour social cost can be calculated as follows, for example. That is, (1) The amount of energy or resources required per person is obtained for each energy and resource by dividing the amount of each type of energy and resource to be input to other than the manufacturing equipment of the entire factory by the number of employees. (2) For each energy and resource, the integration coefficient is obtained using the lime method described above. (3) For each energy and resource, by multiplying the energy amount or resource amount obtained in (1) by the integration coefficient obtained in (2), and further obtaining the sum of them, the unit cost of man-hour social cost can be obtained. It is done.

例えば、1時間あたりに要する平均の電力量をE(kwh),都市ガスの量をG(m3),重油量をO(リットル),水の量をW(リットル)とし、従業員数をP(人)とする。この場合、1時間1人に要する各エネルギー及び資源の分量は、以下の式より求められる。
・1時間1人に要する電力量:Ea=E/P(kwh/人・h)
・1時間1人に要する都市ガスの量:Ga=G/P(m3/人・h)
・1時間1人に要する重油量:Oa=O/P(リットル/人・h)
・1時間1人に要する水の量:Wa=W/P(リットル/人・h)
また、LIMEの手法を用いて求めた統合化係数は、例えば、以下の通りであるとする。
・Eb:1kwの電力を製造する際に環境へ与える被害金額(統合化係数)(円/kw)
・Ob:1リットルの石油を製造する際に環境へ与える被害金額(統合化係数(円/リットル)
・Wb:1リットルの水を製造する際に環境へ与える被害金額(統合化係数)(円/リットル)
・Gb:1m3の都市ガスを製造する際に環境へ与える被害金額(統合化係数)(円/m3
そうすると、社会コストの単価(1時間1人あたりの環境被害額)Mは、以下のように求められる。
For example, the average amount of electricity required per hour is E (kwh), the amount of city gas is G (m 3 ), the amount of heavy oil is O (liter), the amount of water is W (liter), and the number of employees is P. (Person). In this case, the amount of each energy and resource required for one person per hour can be obtained from the following formula.
・ Electricity required for one person per hour: Ea = E / P (kwh / person / h)
・ Amount of city gas required per person per hour: Ga = G / P (m 3 / person · h)
・ Amount of heavy oil required per person per hour: Oa = O / P (liters / person / h)
・ Amount of water required per person per hour: Wa = W / P (liters / person / h)
Further, for example, the integration coefficient obtained using the lime method is as follows.
・ Eb: Damage amount to the environment when manufacturing 1kw of electricity (integration coefficient) (yen / kw)
・ Ob: amount of damage to the environment when producing 1 liter of oil (integration coefficient (yen / liter)
・ Wb: Amount of damage to the environment when producing 1 liter of water (integration factor) (yen / liter)
・ Gb: Damage amount to the environment when producing 1m3 city gas (integration factor) (yen / m 3 )
Then, the unit cost of social costs (environmental damage per person per hour) M is obtained as follows.

M(円/人・時間)=Ea・Eb + Ga・Gb + Wa・Wb + Ga・Gb
以下、図20の費用算出装置20の処理手順について説明する。図23は、第二の実施の形態における費用算出装置での処理を説明するためのフローチャート図である。図23の処理は、第一の実施の形態(図8)と同様、所定の期間ごとに実行される。本実施の形態においては、一日ごとであってその日の生産活動が終了した後に行われるものとして説明する。なお、図23中、図8と同一ステップには同一符号を付し、その説明は省略する。
M (yen / person / time) = Ea, Eb + Ga, Gb + Wa, Wb + Ga, Gb
Hereinafter, a processing procedure of the cost calculation apparatus 20 of FIG. 20 will be described. FIG. 23 is a flowchart for explaining processing in the expense calculation apparatus according to the second embodiment. The process of FIG. 23 is executed every predetermined period as in the first embodiment (FIG. 8). In the present embodiment, description will be made assuming that it is performed every day and after the production activity for the day is completed. In FIG. 23, the same steps as those in FIG. 8 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted.

図23において、ステップS102aは、図8におけるステップS102の処理が変更されたものである。すなわち、管理者は、各物量センターにおける各材料(材料A、B、C及びD)の入力物量及び出力物量と、資源及びエネルギーの投入量とに加え、更に、各物量センターにおける工数を入力する。そして、入力された、各物量センターにおける各材料の入力物量及び出力物量と、資源及びエネルギーの投入量とが入出力テーブル1101(図10)に登録されると共に、各物量センターにおける工数が入力部101によって、物量センターDB110の工数テーブルに登録される。   In FIG. 23, step S102a is obtained by changing the process of step S102 in FIG. That is, the manager inputs the man-hours in each quantity center in addition to the input quantity and output quantity of each material (materials A, B, C and D) in each quantity center and the input amount of resources and energy. . The input quantity and output quantity of each material in each quantity center, and the input amount of resources and energy are registered in the input / output table 1101 (FIG. 10), and the man-hours in each quantity center are entered in the input section. 101 is registered in the man-hour table of the quantity center DB 110.

図24は、物量センターDBを構成する工数テーブルの例を示す図である。図24にしめされるように、工数テーブル1107は、物量センターごとに工数を管理するテーブルである。工数テーブル1107より、物量センター1、物量センター2、物量センター3、物量センター4における工数は、それぞれ、10(人・時間)、1000(人・時間)、5(人・時間)、20(人・時間)であり、それらの合計は、1035(人・時間)であることが分かる。   FIG. 24 is a diagram illustrating an example of a man-hour table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 24, the man-hour table 1107 is a table for managing man-hours for each quantity center. From the man-hour table 1107, the man-hours at the quantity center 1, the quantity center 2, the quantity center 3, and the quantity center 4 are 10 (person / hour), 1000 (person / hour), 5 (person / hour), and 20 (person, respectively). It can be seen that the total of them is 1035 (person / time).

ステップS103からステップS105においては、第一の実施の形態と同様に、マテリアルロス、マテリアルロスコスト、及び資源・エネルギーコストが、マテリアルロスコスト算出部102によって算出され、物量センターDB110に登録される。   In step S103 to step S105, the material loss, the material loss cost, and the resource / energy cost are calculated by the material loss cost calculating unit 102 and registered in the quantity center DB 110, as in the first embodiment.

ステップS105に続いてステップS105−2に進み、人件費算出部111は、物量センターごとの人件費を算出し、その結果を物量センターDB110の人件費テーブルに登録する。人件費は、工数テーブル1107(図24)に登録されている工数に、人件費単価テーブル1131(図21)に登録されている一人当たりの人件費の単価を乗ずることによって算出される。なお、物量センターごとに算出された人件費の合計についても人件費算出部111によって算出され、人件費テーブルに登録される。   Progressing to step S105-2 following step S105, the labor cost calculation unit 111 calculates a labor cost for each quantity center, and registers the result in the labor cost table of the quantity center DB 110. The labor cost is calculated by multiplying the man-hour registered in the man-hour table 1107 (FIG. 24) by the unit cost of the labor cost per person registered in the labor cost unit price table 1131 (FIG. 21). The total labor cost calculated for each quantity center is also calculated by the labor cost calculation unit 111 and registered in the labor cost table.

図25は、物量センターDBを構成する人件費テーブルの例を示す図である。図25に示されるように人件費テーブル1108は、物量センターごとに人件費を管理すると共に、その合計値を管理するテーブルである。例えば、図24の工数テーブル1107より物量センター1における工数は、10(人・時間)であり、図21の人件費単価テーブル1131より人件費の単価は、2000(円/時間)である。したがって、物量センター1における人件費は、10×2000=20000(円)となる。   FIG. 25 is a diagram illustrating an example of a labor cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 25, the labor cost table 1108 is a table for managing the labor cost for each quantity center and managing the total value. For example, the man-hour in the quantity center 1 is 10 (person / hour) from the man-hour table 1107 in FIG. 24, and the unit cost of the labor cost is 2000 (yen / hour) from the labor cost unit price table 1131 in FIG. Therefore, the labor cost in the quantity center 1 is 10 × 2000 = 20000 (yen).

続いて、ステップS106及びS107においては、第一の実施の形態と同様に、マテリアルロス社会コスト及び資源・エネルギー社会コストが、社会コスト算出部103によって算出され、物量センターDB110に登録される。   Subsequently, in steps S106 and S107, the material loss social cost and the resource / energy social cost are calculated by the social cost calculating unit 103 and registered in the quantity center DB 110, as in the first embodiment.

ステップS107に続いてステップS108に進み、工数社会コスト算出部112は、工数社会コストを物量センターごとに算出し、その結果を物量センターDB110の工数社会コストテーブルに登録する。工数社会コストは、工数テーブル1107に登録されている工数に、工数社会コスト単価テーブル1141(図22)に登録されている工数社会コストの単価を乗ずることによって算出される。なお、物量センターごとに算出された工数社会コストの合計についても工数社会コスト算出部112によって算出され、工数社会コストテーブルに登録される。   Progressing to step S108 following step S107, the man-hour social cost calculation unit 112 calculates the man-hour social cost for each quantity center, and registers the result in the man-hour social cost table of the quantity center DB 110. The man-hour social cost is calculated by multiplying the man-hour registered in the man-hour table 1107 by the unit price of the man-hour social cost registered in the man-hour social cost unit price table 1141 (FIG. 22). The total man-hour social cost calculated for each quantity center is also calculated by the man-hour social cost calculating unit 112 and registered in the man-hour social cost table.

図26は、物量センターDBを構成する工数社会コストテーブルの例を示す図である。図26に示されるように工数社会コストテーブル1109は、物量センターごとに工数社会コストを管理すると共にその合計値を管理するテーブルである。例えば、図24の工数テーブル1107より、物量センター1における工数は、10(人・時間)であり、図22の工数社会コスト単価テーブル1141より工数社会コストの単価は20(円/時間)である。したがって、物量センター1における工数社会コストは10×20=200(円)となる。   FIG. 26 is a diagram illustrating an example of a man-hour social cost table constituting the quantity center DB. As shown in FIG. 26, the man-hour social cost table 1109 is a table for managing the man-hour social cost for each quantity center and managing the total value thereof. For example, from the man-hour table 1107 in FIG. 24, the man-hour at the quantity center 1 is 10 (person / hour), and from the man-hour social cost unit price table 1141 in FIG. 22, the unit cost of man-hour social cost is 20 (yen / hour). . Therefore, the man-hour social cost in the quantity center 1 is 10 × 20 = 200 (yen).

上述したように、第二の形態における費用算出装置20によれば、第一の実施の形態における費用算出装置10によって算出される情報に加え、人件費や工数による環境への被害量(工数社会コスト)をも算出することができる。したがって、表示部104が表示させる各種の画面においても、人件費や工数社会コストを含む情報が表示される。例えば、図16において説明した画面410に物量センターごとに表示される総コストは、人件費と工数社会コストとが含まれた値となる。   As described above, according to the cost calculation device 20 in the second embodiment, in addition to the information calculated by the cost calculation device 10 in the first embodiment, the amount of damage to the environment due to personnel costs and man-hours (man-hour society Cost) can also be calculated. Therefore, information including labor costs and man-hour social costs is also displayed on various screens displayed by the display unit 104. For example, the total cost displayed for each quantity center on the screen 410 described in FIG. 16 is a value including labor costs and man-hour social costs.

また、図17において説明した画面420には、物量センター2における人件費及び工数社会コストのそれぞれの過去30日分の推移がグラフとして表示される。図27は、第二の実施の形態における物量センター2における各コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。図27の画面420において、人件費及び工数社会コストのそれぞれの過去30日分の推移がグラフとして表示されている。   In addition, on the screen 420 described in FIG. 17, the transitions of the past 30 days of the labor cost and the man-hour social cost in the quantity center 2 are displayed as a graph. FIG. 27 is a diagram showing an example of a screen that displays the relationship between each cost and time in the quantity center 2 in the second embodiment. In the screen 420 of FIG. 27, changes in the past 30 days of the labor cost and the man-hour social cost are displayed as a graph.

更に、図18において説明した画面430には、物量センター2におけるある日の工数も表示される。図28は、第二の実施の形態における装置条件等の実績値を表示する画面例を示す図である。図28の画面430は、工数表示領域434を更に有している。工数表示領域434には、物量センター2におけるある日の工数が表示されている。   Furthermore, the man-hour for a certain day in the quantity center 2 is also displayed on the screen 430 described in FIG. FIG. 28 is a diagram illustrating an example of a screen that displays actual values such as device conditions according to the second embodiment. The screen 430 in FIG. 28 further has a man-hour display area 434. In the man-hour display area 434, the man-hour of a certain day in the quantity center 2 is displayed.

したがって、管理者は、人件費や工数社会コストをも考慮して改善案の立案及び改善案の妥当性の判断をすることができる。例えば、第一の実施の形態において説明した改善案1と改善案2とによって、物量センター2における工数が変化し、物量センター2における人件費及び工数社会コストは、例えば、図29のようになったものとする。   Therefore, the manager can make an improvement plan and determine the appropriateness of the improvement plan in consideration of labor costs and man-hour social costs. For example, the man-hours in the quantity center 2 change according to the improvement plan 1 and the improvement plan 2 described in the first embodiment, and the labor cost and the man-hour social cost in the quantity center 2 are, for example, as shown in FIG. Shall be.

図29は、人件費及び工数社会コストをも考慮して改善案1と改善案2とを比較するための図である。この場合、改善案2の方が人件費の面からも有利なだけでなく、更に、環境に対する被害という観点からも24000−16000=8000円だけ有利であることが確認することができる。   FIG. 29 is a diagram for comparing the improvement plan 1 and the improvement plan 2 in consideration of the labor cost and the man-hour social cost. In this case, it can be confirmed that the improvement plan 2 is not only advantageous from the viewpoint of personnel costs, but also advantageous from the viewpoint of damage to the environment by 24,000-16000 = 8000 yen.

更に、上記改善案1及び改善案2とは全く別の3つの改善案(改善案3、4及び5)について検討する。改善案3、4及び5によれば、物量センター3におけるマテリアルロスが、図30に示されるような値になったものとする。   Further, three improvement plans (improvement plans 3, 4 and 5) which are completely different from the above-described improvement plan 1 and improvement plan 2 are examined. According to the improvement plans 3, 4 and 5, it is assumed that the material loss at the quantity center 3 has a value as shown in FIG.

図30は、改善案3、4及び5による物量センター3の材料B及びCのマテリアルロスと工数とを示す図である。図30において、物量センター3の改善前の材料B及びCのマテリアルロス、並びに工数は、それぞれ5(kg)、50(kg)、5(人・時間)であったが、改善案3によれば、それぞれ10(kg)、30(kg)、5.1(人・時間)となったことが示されている。また、改善案4によれば、それぞれ0(kg)、38(kg)、50(人・時間)となり、改善案5によれば、それぞれ0(kg)、40(kg)、5.2(人・時間)となったことが示されている。   FIG. 30 is a diagram illustrating material loss and man-hours of materials B and C of the quantity center 3 according to the improvement plans 3, 4 and 5. In FIG. 30, the material loss and man-hours of the materials B and C before the improvement of the quantity center 3 were 5 (kg), 50 (kg), and 5 (person / hour), respectively. For example, it is shown that the values were 10 (kg), 30 (kg), and 5.1 (person / hour), respectively. Further, according to the improvement plan 4, they are 0 (kg), 38 (kg), and 50 (person / hour), respectively, and according to the improvement plan 5, they are 0 (kg), 40 (kg), and 5.2 (respectively). Person / time).

図31は、図30に基づいて改善案3、4及び5の各種コストを算出した結果を示す図である。なお、図31の各種コストは、上述した単価に基づいて算出されている。図31において、改善案を比較するにあたり、従来のマテリアルロスコストに基づく判断方法Aによれば、改善案3が最も有利なものとなる。また、第一の実施の形態において説明したマテリアルロス社会コストについても考慮した判断方法Bによれば、改善案4が最も有利なものとなる。更に、第二の実施の形態において説明した、工数についても考慮した判断方法Cによれば、改善案5が最も有利なものとなる。このように、それぞれの判断方法によって結論が異なる場合があり、本発明による判断方法B及びCによれば、環境への影響が考慮されたより適切な結論が得られるものと考えられる。   FIG. 31 is a diagram illustrating a result of calculating various costs of improvement plans 3, 4 and 5 based on FIG. Note that the various costs in FIG. 31 are calculated based on the unit price described above. In FIG. 31, according to the conventional determination method A based on the material loss cost, the improvement plan 3 is the most advantageous in comparing the improvement plans. Further, according to the determination method B considering the material loss social cost described in the first embodiment, the improvement plan 4 is the most advantageous. Furthermore, according to the determination method C that also considers the man-hours described in the second embodiment, the improvement plan 5 is the most advantageous. Thus, the conclusion may differ depending on each judgment method, and according to the judgment methods B and C according to the present invention, it is considered that a more appropriate conclusion in consideration of the influence on the environment can be obtained.

なお、本実施の形態における費用算出装置10は、基幹業務システムにおける会計システムの一部として組み込むことにより、生産管理システム又は資材管理システム等と連携させるようにしてもよい。   Note that the expense calculation apparatus 10 in the present embodiment may be incorporated as a part of an accounting system in the core business system so as to be linked with a production management system or a material management system.

本発明は係る特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。   The present invention is not limited to such specific embodiments, and various modifications and changes can be made within the scope of the gist of the present invention described in the claims.

以上の説明に関し、更に以下の項を開示する。
(付記1)
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手段と、
前記入力物の単価を管理する第一のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を前記第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手段と、
前記差分の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第二のデータベースと、
前記差分を、前記第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手段とを有することを特徴とする費用算出装置。
(付記2)
前記入力物及び前記出力物は、前記製品の材料を含むことを特徴とする付記1記載の費用算出装置。
(付記3)
前記入力物は更に、前記製品の製造に投入される資源又はエネルギーを含むことを特徴とする付記2記載の費用算出装置。
(付記4)
前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段によって算出された情報を蓄積する蓄積手段を更に有することを特徴とする付記1乃至3いずれか一項記載の費用算出装置。
(付記5)
前記蓄積手段に蓄積されている情報を用いて、前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段によって算出された金額と時間との関係を示す第一のグラフを表示させる表示手段を更に有することを特徴とする付記4記載の費用算出装置。
(付記6)
前記表示手段は、前記第一のグラフにおいて前記第一の換算手段又は前記第二の換算手段によって算出された金額が所定量を超えた場合は、その旨を示すメッセージを表示させることを特徴とする付記5記載の費用算出装置。
(付記7)
前記表示手段は、前記蓄積手段に蓄積されている情報を用いて、前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段によって算出された金額の総和と時間との関係を示す第二のグラフを表示させることを特徴とする付記4乃至6いずれか一項記載の費用算出装置。
(付記8)
前記表示手段は、前記第二のグラフにおいて前記第一の換算手段又は前記第二の換算手段によって算出された金額の総和が所定量を超えた場合は、その旨を示すメッセージを表示させることを特徴とする付記7記載の費用算出装置。
(付記9)
コンピュータを用いて製品の製造に関する費用を算出する費用算出方法であって、
前記製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順とを有することを特徴とする費用算出方法。
(付記10)
前記入力物及び前記出力物は、前記製品の材料の物量を含むことを特徴とする付記11記載の費用算出方法。
(付記11)
前記入力物は更に、前記製品の製造に投入される資源又はエネルギーを含むことを特徴とする付記10記載の費用算出方法。
(付記12)
コンピュータに、
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順とを実行させるための費用算出プログラム。
(付記13)
コンピュータに、
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順とを実行させるための費用算出プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
(付記14)
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報と工数を示す工数情報とを取得し、該入力量情報、該出力量情報及び該工数情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手段と、
前記入力物の単価を管理する第一のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を前記第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手段と、
前記差分の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第二のデータベースと、
前記差分を、前記第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手段と、
前記製造工程における作業者の人件費の単価を管理する第三のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、前記第三のデータベースに管理されている前記人件費の単価を用いて金額に換算する第三の換算手段と、
前記工数の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第四のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、前記第四のデータベースに金額として管理されている前記工数の単位あたりの環境への被害量を用いて該工数の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第四の換算手段とを有することを特徴とする費用算出装置。
(付記15)
前記第一の換算手段、前記第二の換算手段、前記第三の換算手段及び前記第四の換算手段によって算出された情報を蓄積する蓄積手段を更に有することを特徴とする付記14記載の費用算出装置。
(付記16)
前記蓄積手段に蓄積されている情報を用いて、前記第一の換算手段、前記第二の換算手段、前記第三の換算手段及び前記第四の換算手段によって算出された金額と時間との関係を示す第一のグラフを表示させる表示手段を更に有することを特徴とする付記15記載の費用算出装置。
(付記17)
前記表示手段は、前記第一のグラフにおいて前記第一の換算手段又は前記第二の換算手段、前記第三の換算手段及び前記第四の換算手段によって算出された金額が所定量を超えた場合は、その旨を示すメッセージを表示させることを特徴とする付記16記載の費用算出装置。
(付記18)
前記表示手段は、前記蓄積手段に蓄積されている情報を用いて、前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段、前記第三の換算手段及び前記第四の換算手段によって算出された金額の総和と時間との関係を示す第二のグラフを表示させることを特徴とする付記15乃至17いずれか一項記載の費用算出装置。
(付記19)
前記表示手段は、前記第二のグラフにおいて前記第一の換算手段、前記第二の換算手段、前記第三の換算手段又は前記第四の換算手段によって算出された金額の総和が所定量を超えた場合は、その旨を示すメッセージを表示させることを特徴とする付記18記載の費用算出装置。
(付記20)
コンピュータを用いて製品の製造に関する費用を算出する費用算出方法であって、
前記製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第三のデータベースに管理されている前記製造工程における作業者の人件費の単価を用いて金額に換算する第三の換算手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第四のデータベースに金額として管理されている前記工数の単位あたりの環境への被害量を用いて該工数の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第四の換算手順とを有することを特徴とする費用算出方法。
(付記21)
コンピュータに、
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順と
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第三のデータベースに管理されている前記製造工程における作業者の人件費の単価を用いて金額に換算する第三の換算手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第四のデータベースに金額として管理されている前記工数の単位あたりの環境への被害量を用いて該工数の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第四の換算手順とを実行させるための費用算出プログラム。
(付記22)
コンピュータに、
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順と
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第三のデータベースに管理されている前記製造工程における作業者の人件費の単価を用いて金額に換算する第三の換算手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、第四のデータベースに金額として管理されている前記工数の単位あたりの環境への被害量を用いて該工数の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第四の換算手順とを実行させるための費用算出プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
Regarding the above description, the following items are further disclosed.
(Appendix 1)
Information acquisition means for acquiring input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating the amount of an output item in a manufacturing process of the product, and storing the input amount information and the output amount information in a predetermined storage area; ,
A first database for managing unit prices of the input items;
The input object is calculated by calculating a difference between physical quantities based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means, and the difference is managed in the first database. A first conversion means for converting to an amount using the unit price of;
A second database for managing the amount of damage to the environment per unit of difference as an amount;
The second conversion for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database A cost calculation device.
(Appendix 2)
The cost calculation apparatus according to appendix 1, wherein the input material and the output material include material of the product.
(Appendix 3)
The cost calculation apparatus according to appendix 2, wherein the input item further includes resources or energy input to manufacture the product.
(Appendix 4)
The expense calculation apparatus according to any one of appendices 1 to 3, further comprising storage means for storing information calculated by the first conversion means and the second conversion means.
(Appendix 5)
Displaying means for displaying a first graph showing the relationship between the amount of money calculated by the first conversion means and the second conversion means and time using the information stored in the storage means is further provided. The cost calculation apparatus according to supplementary note 4, characterized by:
(Appendix 6)
When the amount of money calculated by the first conversion means or the second conversion means exceeds a predetermined amount in the first graph, the display means displays a message to that effect. The cost calculation apparatus according to appendix 5.
(Appendix 7)
The display means uses the information stored in the storage means to display a second graph showing the relationship between the sum of the amounts calculated by the first conversion means and the second conversion means and time. The cost calculation apparatus according to any one of appendices 4 to 6, wherein the cost calculation device is displayed.
(Appendix 8)
When the sum of the amounts calculated by the first conversion unit or the second conversion unit exceeds a predetermined amount in the second graph, the display unit displays a message indicating that effect. The cost calculation apparatus according to appendix 7, which is a feature.
(Appendix 9)
A cost calculation method for calculating a cost for manufacturing a product using a computer,
An information acquisition procedure for acquiring input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating the amount of an output item in the manufacturing process of the product, and storing the input amount information and the output amount information in a predetermined storage area When,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database The cost calculation method characterized by having.
(Appendix 10)
The cost calculation method according to claim 11, wherein the input material and the output material include an amount of material of the product.
(Appendix 11)
The cost calculation method according to supplementary note 10, wherein the input item further includes resources or energy input to manufacture the product.
(Appendix 12)
On the computer,
An information acquisition procedure for acquiring input quantity information indicating the quantity of an input article and output quantity information indicating the quantity of an output article in a manufacturing process of the product, and storing the input quantity information and the output quantity information in a predetermined storage area; ,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database Cost calculation program to execute.
(Appendix 13)
On the computer,
An information acquisition procedure for acquiring input quantity information indicating the quantity of an input article and output quantity information indicating the quantity of an output article in a manufacturing process of the product, and storing the input quantity information and the output quantity information in a predetermined storage area; ,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database A computer-readable recording medium on which a cost calculation program for executing the above is recorded.
(Appendix 14)
Input quantity information indicating the quantity of the input material in the manufacturing process of the product, output quantity information indicating the quantity of the output article, and man-hour information indicating the man-hour are acquired, and the input quantity information, the output quantity information, and the man-hour information are predetermined. Information acquisition means to be stored in the storage area,
A first database for managing unit prices of the input items;
The input object is calculated by calculating a difference between physical quantities based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means, and the difference is managed in the first database. A first conversion means for converting to an amount using the unit price of;
A second database for managing the amount of damage to the environment per unit of difference as an amount;
The second conversion for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database Means,
A third database for managing unit costs of labor costs of workers in the manufacturing process;
Third conversion means for converting the man-hour information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means into an amount using a unit price of the labor cost managed in the third database;
A fourth database for managing the amount of damage to the environment per unit of man-hours as a monetary amount;
The man-hour information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means is generated by using the amount of damage to the environment per unit of man-hour managed as an amount in the fourth database. A cost calculation apparatus comprising: a fourth conversion means for converting into an amount indicating an amount of damage to the environment.
(Appendix 15)
The cost according to appendix 14, further comprising storage means for storing information calculated by the first conversion means, the second conversion means, the third conversion means, and the fourth conversion means. Calculation device.
(Appendix 16)
Using the information stored in the storage means, the relationship between the amount of money and time calculated by the first conversion means, the second conversion means, the third conversion means, and the fourth conversion means The cost calculation apparatus according to appendix 15, further comprising display means for displaying a first graph indicating
(Appendix 17)
The display means, when the amount of money calculated by the first conversion means or the second conversion means, the third conversion means and the fourth conversion means in the first graph exceeds a predetermined amount The cost calculation apparatus according to appendix 16, wherein a message indicating that is displayed.
(Appendix 18)
The display means uses the information stored in the storage means, and the amount calculated by the first conversion means, the second conversion means, the third conversion means, and the fourth conversion means The expense calculation apparatus as described in any one of Supplementary notes 15 thru | or 17 which displays the 2nd graph which shows the relationship between the sum total of these, and time.
(Appendix 19)
In the second graph, the display means has a sum of amounts calculated by the first conversion means, the second conversion means, the third conversion means, or the fourth conversion means exceeding a predetermined amount. 19. The cost calculation apparatus according to appendix 18, wherein a message indicating that is displayed.
(Appendix 20)
A cost calculation method for calculating a cost for manufacturing a product using a computer,
An information acquisition procedure for acquiring input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating the amount of an output item in the manufacturing process of the product, and storing the input amount information and the output amount information in a predetermined storage area When,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database When,
Third conversion for converting the man-hour information stored in the predetermined storage area in the information acquisition procedure into an amount using a unit price of the labor cost of the worker in the manufacturing process managed in a third database Procedure and
In the information acquisition procedure, the man-hour information stored in the predetermined storage area is used as the amount of damage to the environment per unit of man-hours managed as a monetary amount in a fourth database. A cost calculation method comprising: a fourth conversion procedure for converting into an amount of money indicating the amount of damage to an object.
(Appendix 21)
On the computer,
An information acquisition procedure for acquiring input quantity information indicating the quantity of an input article and output quantity information indicating the quantity of an output article in a manufacturing process of the product, and storing the input quantity information and the output quantity information in a predetermined storage area; ,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database And a third unit for converting the man-hour information stored in the predetermined storage area in the information acquisition procedure into a monetary amount using a unit cost of the labor cost of the worker in the manufacturing process managed in a third database. Conversion procedure and
In the information acquisition procedure, the man-hour information stored in the predetermined storage area is used as the amount of damage to the environment per unit of man-hours managed as a monetary amount in a fourth database. A cost calculation program for executing a fourth conversion procedure for converting into an amount indicating the amount of damage to an object.
(Appendix 22)
On the computer,
An information acquisition procedure for acquiring input quantity information indicating the quantity of an input article and output quantity information indicating the quantity of an output article in a manufacturing process of the product, and storing the input quantity information and the output quantity information in a predetermined storage area; ,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database And a third unit for converting the man-hour information stored in the predetermined storage area in the information acquisition procedure into a monetary amount using a unit cost of the labor cost of the worker in the manufacturing process managed in a third database. Conversion procedure and
In the information acquisition procedure, the man-hour information stored in the predetermined storage area is used as the amount of damage to the environment per unit of man-hours managed as a monetary amount in a fourth database. The computer-readable recording medium which recorded the expense calculation program for performing the 4th conversion procedure converted into the money amount which shows the amount of damage to an object.

本発明の一実施例に係る費用算出装置のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the cost calculation apparatus which concerns on one Example of this invention. 本発明の実施の形態における製品の生産ラインの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the production line of the product in embodiment of this invention. 第一の実施の形態における費用算出装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the expense calculation apparatus in 1st embodiment. 材料単価DBを構成する材料単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the material unit price table which comprises material unit price DB. 資源・エネルギー単価DBを構成する資源・エネルギー単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the resource and energy unit price table which comprises resource and energy unit price DB. 材料社会コスト単価DBを構成する材料社会コスト単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the material social cost unit price table which comprises material social cost unit price DB. 資源・エネルギー社会コスト単価DBを構成する資源・エネルギー社会コスト単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the resource and energy social cost unit price table which comprises resource and energy social cost unit price DB. 第一の実施の形態における費用算出装置での処理を説明するためのフローチャート図である。It is a flowchart figure for demonstrating the process in the expense calculation apparatus in 1st embodiment. 装置条件DBを構成する装置条件テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the apparatus condition table which comprises apparatus condition DB. 物量センターDBを構成する入出力テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the input / output table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成するマテリアルロステーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the material loss table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成するマテリアルロスコストテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the material loss cost table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成する資源・エネルギーコストテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the resource and energy cost table which comprises physical quantity center DB. 物量センターDBを構成するマテリアルロス社会コストテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the material loss social cost table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成する資源・エネルギー社会コストテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the resource and energy social cost table which comprises physical quantity center DB. 各物量センターにおける総コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displays the relationship between the total cost in each quantity center, and time. 物量センター2における各コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displays the relationship between each cost and time in the quantity center. 装置条件等の実績値を表示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displays track record values, such as apparatus conditions. 改善案1と改善案2とのコストを比較するための図である。It is a figure for comparing the cost of the improvement plan 1 and the improvement plan 2. FIG. 第二の実施の形態における費用算出装置の機能構成例を示す図である。It is a figure which shows the function structural example of the expense calculation apparatus in 2nd embodiment. 人件費単価DBを構成する人件費単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the personnel cost unit price table which comprises personnel cost unit price DB. 人件費単価DBを構成する人件費単価テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the personnel cost unit price table which comprises personnel cost unit price DB. 第二の実施の形態における費用算出装置での処理を説明するためのフローチャート図である。It is a flowchart figure for demonstrating the process in the expense calculation apparatus in 2nd embodiment. 物量センターDBを構成する工数テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the man-hour table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成する人件費テーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the personnel expense table which comprises quantity center DB. 物量センターDBを構成する工数社会コストテーブルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the man-hour social cost table which comprises physical quantity center DB. 第二の実施の形態における物量センター2における各コストと時間との関係を表示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displays the relationship between each cost and time in the quantity center 2 in 2nd embodiment. 第二の実施の形態における装置条件等の実績値を表示する画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen which displays results values, such as an apparatus condition in 2nd embodiment. 人件費及び工数社会コストをも考慮して改善案1と改善案2とを比較するための図である。It is a figure for comparing the improvement plan 1 and the improvement plan 2 in consideration of the labor cost and the man-hour social cost. 改善案3、4及び5による物量センター3の材料B及びCのマテリアルロスと工数とを示す図である。It is a figure which shows the material loss and man-hour of material B and C of the quantity center 3 by the improvement plans 3, 4 and 5. 図30に基づいて改善案3、4及び5の各種コストを算出した結果を示す図である。It is a figure which shows the result of having calculated various costs of improvement proposals 3, 4 and 5 based on FIG.

符号の説明Explanation of symbols

11 CPU
12 メモリユニット
13 表示ユニット
14 出力ユニット
15 入力ユニット
16 通信ユニット
17 記憶装置
18 ドライバ
19 記録媒体
101 入力部
102 マテリアルロスコスト算出部
103 社会コスト算出部
104 表示部
105 装置条件DB
106 材料単価DB
107 資源・エネルギー単価DB
108 材料社会コスト単価DB
109 資源・エネルギー社会コスト単価DB
110 物量センターDB
111 人件費算出部
112 工数社会コスト算出部
113 人件費単価DB
114 工数社会コスト単価DB
B システムバス
11 CPU
12 memory unit 13 display unit 14 output unit 15 input unit 16 communication unit 17 storage device 18 driver 19 recording medium 101 input unit 102 material loss cost calculation unit 103 social cost calculation unit 104 display unit 105 device condition DB
106 Material unit price DB
107 Resource / energy unit price DB
108 Material Social Cost Unit Price DB
109 Resource / energy social cost unit price DB
110 Material Center DB
111 Personnel Cost Calculation Unit 112 Man-hour Social Cost Calculation Unit 113 Personnel Cost Unit Price DB
114 Effort Social Cost Unit Price DB
B System bus

Claims (5)

製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手段と、
前記入力物の単価を管理する第一のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を前記第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手段と、
前記差分の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第二のデータベースと、
前記差分を、前記第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手段とを有することを特徴とする費用算出装置。
Information acquisition means for acquiring input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating the amount of an output item in a manufacturing process of the product, and storing the input amount information and the output amount information in a predetermined storage area; ,
A first database for managing unit prices of the input items;
The input object is calculated by calculating a difference between physical quantities based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means, and the difference is managed in the first database. A first conversion means for converting to an amount using the unit price of;
A second database for managing the amount of damage to the environment per unit of difference as an amount;
The second conversion for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database A cost calculation device.
前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段によって算出された情報を蓄積する蓄積手段を更に有することを特徴とする請求項1記載の費用算出装置。 2. The cost calculation apparatus according to claim 1, further comprising storage means for storing information calculated by the first conversion means and the second conversion means. 前記蓄積手段に蓄積されている情報を用いて、前記第一の換算手段及び前記第二の換算手段によって算出された金額と時間との関係を示す第一のグラフを表示させる表示手段を更に有することを特徴とする請求項2記載の費用算出装置。 Displaying means for displaying a first graph showing the relationship between the amount of money calculated by the first conversion means and the second conversion means and time using the information stored in the storage means. The cost calculation apparatus according to claim 2, wherein: コンピュータによって製品の製造に関する費用を算出する費用算出方法であって、
前記製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報とを取得し、該入力量情報及び該出力量情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手順と、
前記情報取得手順において前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手順と、
前記差分を、第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手順とを前記コンピュータが実行することを特徴とする費用算出方法。
A cost calculation method for calculating a cost for manufacturing a product by a computer,
An information acquisition procedure for acquiring input amount information indicating the amount of an input item and output amount information indicating the amount of an output item in the manufacturing process of the product, and storing the input amount information and the output amount information in a predetermined storage area When,
In the information acquisition procedure, a difference in physical quantity is calculated based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area, and the difference is calculated for the input article managed in the first database. A first conversion procedure that converts to monetary amounts using unit prices;
A second conversion procedure for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database The cost calculation method, wherein the computer executes .
製品の製造工程における入力物の物量を示す入力量情報と出力物の物量を示す出力量情報と工数を示す工数情報とを取得し、該入力量情報、該出力量情報及び該工数情報を所定の記憶領域に記憶させる情報取得手段と、
前記入力物の単価を管理する第一のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記入力量情報と前記出力量情報とに基づいて物量の差分を算出し、該差分を前記第一のデータベースに管理されている前記入力物の単価を用いて金額に換算する第一の換算手段と、
前記差分の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第二のデータベースと、
前記差分を、前記第二のデータベースに金額として管理されている前記差分の単位あたりの環境への被害量を用いて該差分の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第二の換算手段と、
前記製造工程における作業者の人件費の単価を管理する第三のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、前記第三のデータベースに管理されている前記人件費の単価を用いて金額に換算する第三の換算手段と、
前記工数の単位あたりの環境への被害量を金額として管理する第四のデータベースと、
前記情報取得手段により前記所定の記憶領域に記憶された前記工数情報を、前記第四のデータベースに金額として管理されている前記工数の単位あたりの環境への被害量を用いて該工数の発生による環境への被害量を示す金額に換算する第四の換算手段とを有することを特徴とする費用算出装置。
Input quantity information indicating the quantity of the input material in the manufacturing process of the product, output quantity information indicating the quantity of the output article, and man-hour information indicating the man-hour are acquired, and the input quantity information, the output quantity information, and the man-hour information are predetermined. Information acquisition means to be stored in the storage area,
A first database for managing unit prices of the input items;
The input object is calculated by calculating a difference between physical quantities based on the input quantity information and the output quantity information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means, and the difference is managed in the first database. A first conversion means for converting to an amount using the unit price of;
A second database for managing the amount of damage to the environment per unit of difference as an amount;
The second conversion for converting the difference into an amount indicating the amount of damage to the environment due to the occurrence of the difference using the amount of damage to the environment per unit of difference managed as an amount in the second database Means,
A third database for managing unit costs of labor costs of workers in the manufacturing process;
Third conversion means for converting the man-hour information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means into an amount using a unit price of the labor cost managed in the third database;
A fourth database for managing the amount of damage to the environment per unit of man-hours as a monetary amount;
The man-hour information stored in the predetermined storage area by the information acquisition means is generated by using the amount of damage to the environment per unit of man-hour managed as an amount in the fourth database. A cost calculation apparatus comprising: a fourth conversion means for converting into an amount indicating an amount of damage to the environment.
JP2004352837A 2004-09-21 2004-12-06 Cost calculation apparatus and cost calculation method Expired - Fee Related JP4789455B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004352837A JP4789455B2 (en) 2004-09-21 2004-12-06 Cost calculation apparatus and cost calculation method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004273942 2004-09-21
JP2004273942 2004-09-21
JP2004352837A JP4789455B2 (en) 2004-09-21 2004-12-06 Cost calculation apparatus and cost calculation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006120111A JP2006120111A (en) 2006-05-11
JP4789455B2 true JP4789455B2 (en) 2011-10-12

Family

ID=36537912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004352837A Expired - Fee Related JP4789455B2 (en) 2004-09-21 2004-12-06 Cost calculation apparatus and cost calculation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4789455B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4964115B2 (en) * 2007-12-27 2012-06-27 株式会社日立ソリューションズ Environmental measures cost calculation system
JP5642622B2 (en) * 2011-05-16 2014-12-17 株式会社神戸製鋼所 Loss cost calculation method, loss cost calculation program, and loss cost calculation device

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1131140A (en) * 1997-07-10 1999-02-02 Hitachi Ltd Garbage separation processing information management system
JP2003162310A (en) * 2001-11-22 2003-06-06 Denso Corp Loss cost analytical system for manufacturing process
JP2004012148A (en) * 2002-06-03 2004-01-15 Daiwa House Ind Co Ltd Energy data management system, energy data management device, energy data management method, and energy data management program
JP2004021911A (en) * 2002-06-20 2004-01-22 Fuji Electric Holdings Co Ltd Accounting system
JP3818945B2 (en) * 2002-07-30 2006-09-06 株式会社リコー Environmental management evaluation method and apparatus, and program
JP2004085509A (en) * 2002-08-29 2004-03-18 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Energy cost evaluation system and energy cost evaluation method
JP2004094830A (en) * 2002-09-03 2004-03-25 Fuji Electric Systems Co Ltd Material flow cost accounting system, its reducible cost calculating method, similar material center extracting method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006120111A (en) 2006-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Faulkner et al. Sustainable Value Stream Mapping (Sus-VSM): methodology to visualize and assess manufacturing sustainability performance
Williams Energy intensity of computer manufacturing: hybrid assessment combining process and economic input− output methods
Diaz-Elsayed et al. Assessment of lean and green strategies by simulation of manufacturing systems in discrete production environments
Paju et al. Framework and indicators for a sustainable manufacturing mapping methodology
Feng et al. An overview of a proposed measurement infrastructure for sustainable manufacturing
Tyagi et al. Immersive virtual reality to vindicate the application of value stream mapping in an US-based SME
Gallachóir et al. Using indicators to profile energy consumption and to inform energy policy in a university—A case study in Ireland
CN110991985A (en) Project progress data processing method
KR101549127B1 (en) System for engineering procurement construction business management and management method thereof
US20130325540A1 (en) Forecasting and Workforce Supply-Demand Projection System
JP2007213337A (en) Environmental load-evaluating method, environmental load-evaluating system, and environmental load-evaluating program
Yang et al. Assessment of automation and integration technology's impacts on project stakeholder success
Gharaibeh Evaluating project management software packages using a scoring model—A comparison between MS project and Primavera
Iram et al. Connecting to smart cities: analyzing energy times series to visualize monthly electricity peak load in residential buildings
JP4789455B2 (en) Cost calculation apparatus and cost calculation method
Toakley et al. Towards total project quality–a review of research needs
Kira et al. A specific decision support system (SDSS) to develop an optimal project portfolio mix under uncertainty
Motegi et al. Introduction to web-based energy information systems for energy management and demand response in commercial buildings
JPWO2017077920A1 (en) Management support apparatus and management support method
Nazzal et al. Considering environmental sustainability as a tool for manufacturing decision making and future development
Mylonopoulos et al. Assessing the expected benefits of electronic data interchange through simulation modelling techniques
Salari et al. A new model for estimation of project total cost in construction projects
Kreitlein et al. Energy KPI’s, challenges for sustainable manufacturing strategies, analysis of existing rules and indicators in an industrial environment in relation to the establishment of energy benchmark
Jung Automated front-end planning for cost and schedule: variables for theory and implementation
Wilby et al. ENERGY EFFICIENCY LANDSCAPES: AN ENERGY EFFICIENCY VISUAL TOOL FOR SUPPORTING DECISION MAKING IN BUILDINGS.

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071004

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100312

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110405

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110603

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110621

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110719

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140729

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees