JP4780518B2

JP4780518B2 - Optical transmission device, optical transmission system, and alarm issuing method

Info

Publication number: JP4780518B2
Application number: JP2005266413A
Authority: JP
Inventors: 圭一山田; 隆矢野
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2005-09-14
Filing date: 2005-09-14
Publication date: 2011-09-28
Anticipated expiration: 2025-09-14
Also published as: JP2007081782A

Description

本発明は、光伝送装置および光伝送システム、伝送信号の劣化を示す警報の発出方法に関する。 The present invention relates to an optical transmission device, an optical transmission system, and a method for issuing an alarm indicating deterioration of a transmission signal.

近年のＩＰトラヒックの爆発的な伸張に対応するための技術として波長分割多重（ＷＤＭ：ＷａｖｅｌｅｎｇｔｈＤｉｖｉｓｉｏｎＭｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）などの光伝送技術が注目されている。ＷＤＭを基礎とする次世代の光伝送網としてＩＴＵ−Ｔ（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＵｎｉｏｎ−ＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｉｔｏｎＳｅｃｔｏｒ：国際電気通信連合−電気通信標準化部門）において、ＯＴＮ（ＯｐｔｉｃａｌＴｒａｎｓｐｏｒｔＮｅｔｗｏｒｋ）の標準化が進められている。ＯＴＮは、図１に示されるように、ディジタルクライアントレイヤと物理レイヤである光媒体との間に位置し、光チャネルレイヤ（ＯＣｈレイヤ）、光多重セクションレイヤ（ＯＭＳレイヤ）、光伝送セクションレイヤ（ＯＴＳレイヤ）の３レイヤを含む。ＯＣｈレイヤは、上位レイヤの情報（ディジタル）を透過的に伝送する光チャネルのエンド・ツー・エンドのネットワーキングを提供する。ＯＭＳレイヤは、波長多重された光信号（複数の光チャネルに対応）を波長多重セクションを通して伝送する機能を提供する。ＯＴＳレイヤは、ＯＭＳレイヤと光媒体の間に位置し、波長多重された光信号を種々の光媒体を介して伝送する機能を提供する。 Optical transmission technologies such as wavelength division multiplexing (WDM) are attracting attention as technologies for coping with the explosive expansion of IP traffic in recent years. As a next generation optical transmission network based on WDM, OTN (Optical Transport Network) is being standardized in ITU-T (International Telecommunication Union-Telecommunication Standardizer Sector). As shown in FIG. 1, the OTN is located between a digital client layer and an optical medium which is a physical layer, and an optical channel layer (OCh layer), an optical multiplexing section layer (OMS layer), an optical transmission section layer ( 3 layers of OTS layer). The OCh layer provides end-to-end networking of optical channels that transparently transmit higher layer information (digital). The OMS layer provides a function of transmitting wavelength multiplexed optical signals (corresponding to a plurality of optical channels) through the wavelength multiplexing section. The OTS layer is located between the OMS layer and the optical medium, and provides a function of transmitting wavelength-multiplexed optical signals via various optical media.

これらの光伝送において、その信号品質を保つことは重要である。例えば、ＦＥＣ（ＦｏｒｗａｒｄＥｒｒｏｒＣｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）等により信号品質劣化を防止している。ＦＥＣは、送信側でデータを伝送する前に誤り検出訂正用の冗長データを付加し、受信側でその冗長データを用いて受信データの誤り検出とその訂正を行う順方向の誤り検出訂正方式である。 In these optical transmissions, it is important to maintain the signal quality. For example, signal quality deterioration is prevented by FEC (Forward Error Correction) or the like. FEC is a forward error detection and correction method in which redundant data for error detection and correction is added before data is transmitted on the transmission side, and error detection and correction of received data are performed using the redundant data on the reception side. is there.

ＦＥＣを用いた光伝送装置において、ＦＥＣレイヤにおける信号品質劣化を示す警告としてＤＥＧ（ＳｉｇｎａｌＤｅｇｒａｄｅ）警報がＩＴＵ−ＴＧ．７９８勧告において標準化されている。ＤＥＧ警報の判定にはＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８（ＢｉｔＩｎｔｅｒｌｅａｖｅｄＰａｒｉｔｙ８）が用いられる。ＢＩＰとは、ブロックごとにパリティチェックを行なう誤り検出方式である。 In an optical transmission apparatus using FEC, a DEG (Signal Degrade) alarm is issued as an alarm indicating signal quality degradation in the FEC layer. Standardized in 798 Recommendation. For the determination of the DEG alarm, BIP-8 (Bit Interleaved Parity 8) after FEC correction is used. BIP is an error detection method that performs a parity check for each block.

現在ではＦＥＣ訂正能力が向上し、例えば３×１０^−３程度のビットエラーレートであれば実質的にエラーフリーなレベルまで訂正が可能となりつつある。したがって、例えば、徐々に伝送路の状態が劣化してきていても、ＦＥＣにより訂正できる程度の劣化であれば、エラーは訂正される。そのため、信号の品質に問題がないように見えるため、ＤＥＧ警報が発出されない。つまり、ＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８を用いてＤＥＧ警報が判定される場合、既に伝送品質の実体は著しく劣化している可能性がある。言い換えれば、伝送路の状態がＦＥＣ訂正能力の限界付近で危険な状態なのか、充分にマージンがあり安全な状態なのか、ＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８を用いたＤＥＧ警報からは判別ができないということになる。 At present, the FEC correction capability is improved, and for example, correction is possible to a substantially error-free level at a bit error rate of about 3 × 10 ⁻³ . Therefore, for example, even if the state of the transmission path gradually deteriorates, the error is corrected as long as it can be corrected by FEC. Therefore, since it seems that there is no problem in the quality of the signal, the DEG alarm is not issued. That is, when a DEG alarm is determined using BIP-8 after FEC correction, there is a possibility that the actual transmission quality has already deteriorated significantly. In other words, it cannot be determined from the DEG alarm using BIP-8 after FEC correction whether the state of the transmission line is a dangerous state near the limit of the FEC correction capability, or is a safe state with a sufficient margin. It will be.

図２を参照してＦＥＣ訂正能力とＤＥＧ警報との関係がさらに詳しく説明される。図２は、その関係の例を示したもので、ＦＥＣ訂正能力大と訂正能力小の２通りの場合が示される。ＩＴＵ−ＴＧ．７９８勧告により標準化されているＤＥＧ警報発出閾値の設定範囲は、ＦＥＣ訂正後のＢＥＲ（ＢｉｔＥｒｒｏｒＲａｔｅ）が１×１０^−５〜１×１０^−９にある場合である。図２に示されるように、ＦＥＣ訂正後のＢＥＲが１×１０^−５〜１×１０^−９となるＦＥＣ訂正前ＢＥＲの範囲は、訂正能力が小さいＦＥＣの場合、範囲ａである。これに対し、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、ＦＥＣ訂正前ＢＥＲの範囲は、範囲ｂと非常に狭くなっていることがわかる。また、例えばＦＥＣ訂正前のＢＥＲが１×１０^−３のとき、訂正能力が小さいＦＥＣの場合にはＤＥＧ警報が発出される。それに対して、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、検出されたエラーは訂正されてしまうため、ＤＥＧ警報は発出しない。つまり、訂正能力が大きいＦＥＣの場合、ＤＥＧ警報発出のＢＥＲは範囲が狭く、かつ、伝送路の品質が著しく劣化してからでないと発出しない。 The relationship between the FEC correction capability and the DEG alarm will be described in more detail with reference to FIG. FIG. 2 shows an example of the relationship, and shows two cases of high FEC correction capability and low correction capability. ITU-T G. The setting range of the DEG alarm issue threshold standardized by the 798 recommendation is a case where the BER (Bit Error Rate) after the FEC correction is in the range of 1 × 10 ⁻⁵ to 1 × 10 ⁻⁹ . As shown in FIG. 2, the range of the BER before FEC correction in which the BER after FEC correction is 1 × 10 ⁻⁵ to 1 × 10 ⁻⁹ is the range a in the case of FEC having a small correction capability. On the other hand, in the case of FEC having a high correction capability, it can be seen that the range of the BER before FEC correction is very narrow as the range b. For example, when the BER before FEC correction is 1 × 10 ^−3, a DEG alarm is issued in the case of FEC with a small correction capability. On the other hand, in the case of FEC having a large correction capability, the detected error is corrected, and therefore no DEG alarm is issued. In other words, in the case of FEC having a high correction capability, the BER for issuing a DEG alarm is not narrow until the transmission line quality is significantly deteriorated and the BER for issuing a DEG alarm is not severe.

以下に示されるように、光伝送装置の誤り検出訂正、警報出力などに関する技術が知られている。特開２０００−４２６０号公報には、波長多重及び光ネットワークにおける光信号監視方法に関する技術が開示されている。この光信号監視方法では、まず、受信した光信号は、電気信号に変換されるとともに、変換された電気信号から伝送信号クロックが抽出される。抽出された伝送信号クロックから任意にずらした位相閾値を有するＮ（Ｎ≧２）個のクロックがそれぞれ生成される。生成されたＮ個のクロックと、そのＮ個のクロックに対応してそれぞれ設定された電圧振幅閾値とに基づいて、電気信号のビットを識別してＮ個のビット識別信号がそれぞれ出力される。出力されたＮ個のビット識別信号の論理演算を行うことにより、受信した光信号の品質評価が行われる。 As shown below, techniques relating to error detection and correction of an optical transmission device, alarm output, and the like are known. Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-4260 discloses a technique relating to wavelength multiplexing and an optical signal monitoring method in an optical network. In this optical signal monitoring method, first, a received optical signal is converted into an electrical signal, and a transmission signal clock is extracted from the converted electrical signal. N (N ≧ 2) clocks each having a phase threshold arbitrarily shifted from the extracted transmission signal clock are generated. Based on the generated N clocks and the voltage amplitude threshold values respectively set corresponding to the N clocks, the bits of the electric signal are identified and N bit identification signals are output. The quality of the received optical signal is evaluated by performing a logical operation on the output N bit identification signals.

特開２００４−１６５８３３号公報には、光伝送装置に関する技術が開示されている。光伝送装置は、誤り訂正符号付加手段と駆動回路と光伝送路と受光素子と検出部と演算部と制御部とを備える。誤り訂正符号付加手段は、入力信号に誤り訂正符号を付加する。駆動回路は、発光素子を駆動して入力信号を光信号として出射する。光伝送路は、光信号を伝送する。受光素子は、光伝送路を介して伝送された前記光信号を受光する。検出部は、受光素子が受光した光信号の受光量を検出する。演算部は、受光素子が受信した光信号中の誤り訂正符号の誤りを検出してエラー発生率を演算する。制御部は、受光量およびエラー発生率に基づいて駆動回路の発光制御を行う。 Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2004-165833 discloses a technique related to an optical transmission apparatus. The optical transmission apparatus includes an error correction code adding unit, a drive circuit, an optical transmission path, a light receiving element, a detection unit, a calculation unit, and a control unit. The error correction code adding means adds an error correction code to the input signal. The drive circuit drives the light emitting element to emit an input signal as an optical signal. The optical transmission line transmits an optical signal. The light receiving element receives the optical signal transmitted through the optical transmission path. The detection unit detects the amount of received light signal received by the light receiving element. The calculation unit detects an error of the error correction code in the optical signal received by the light receiving element and calculates the error occurrence rate. The control unit performs light emission control of the drive circuit based on the amount of received light and the error occurrence rate.

特開２００３−２２４５２３号公報には、光ファイバ伝送路における分散等化装置に関する技術が開示されている。この分散等化装置は、誤り検出手段とアラーム検出手段と可変分散等化手段と制御手段とを備える。誤り検出手段は、誤り訂正符号で符号化され、光ファイバ伝送路を伝送される光信号の伝送誤り情報を検出する。アラーム検出手段は、光信号の伝送に関するアラーム情報を検出する。可変分散等化手段は、誤り検出手段およびアラーム検出手段の前段に設けられ、制御信号に基づき光ファイバ伝送路の伝送距離を制限するパラメータを調整する。制御手段は、誤り検出手段にて得られる伝送誤り情報およびアラーム検出手段にて得られるアラーム情報を用いて制御信号を生成する。 Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-224523 discloses a technique related to a dispersion equalization apparatus in an optical fiber transmission line. This distributed equalization apparatus includes error detection means, alarm detection means, variable dispersion equalization means, and control means. The error detection means detects transmission error information of an optical signal encoded with an error correction code and transmitted through an optical fiber transmission line. The alarm detection means detects alarm information related to transmission of the optical signal. The variable dispersion equalization means is provided before the error detection means and the alarm detection means, and adjusts a parameter that limits the transmission distance of the optical fiber transmission line based on the control signal. The control means generates a control signal using the transmission error information obtained by the error detection means and the alarm information obtained by the alarm detection means.

特開２００１−２９２０６６号公報には、データ転送システムの誤り訂正装置に関する技術が開示されている。誤り訂正装置は、データブロックの第１の方向および第２の方向の誤り訂正が可能な積符号を有する誤り訂正符号を含む被訂正データに対する誤り訂正処理を行なう誤り訂正演算手段を備える。この誤り訂正演算手段は、第１および第２の誤り訂正手段を含み、第１の記憶素子と、誤り検査手段とを備える。第１の誤り訂正手段は、積符号の第１の方向を訂正し、第２の誤り訂正手段は、第２の方向を訂正する。第１の記憶素子は、被訂正データを格納することが可能である。誤り検査手段は、誤り訂正演算手段による訂正が誤訂正でないことを確認するために、誤り検査符号による誤り検査を行なう。この誤り検査符号は、データブロックの第１の方向のデータに誤り検査符号を連続的に設けたものである。したがって、誤り検査手段は、第１の論理演算手段と、第１方向誤り検査手段と、第２方向誤り検査手段とを含む。この第１の論理演算手段は、第１の方向の誤り訂正によって検出された誤り量と、第１の記憶素子に格納されたデータとを用いて第１の誤り検査結果を算出する。第１方向誤り検査手段は、第１の誤り検出結果に応じて、第１の方向の誤り訂正後の誤り検査を行なう。第２方向誤り検査手段は、第２の方向の誤り訂正時に検出された誤り量を用いて、第２の誤り検査結果を算出し、第１および第２の誤り検査結果の論理演算を行なうことで、第２の方向の誤り訂正後の誤り検査を行なう。 Japanese Patent Laid-Open No. 2001-292066 discloses a technique related to an error correction device of a data transfer system. The error correction apparatus includes error correction calculation means for performing error correction processing on data to be corrected including an error correction code having a product code capable of correcting errors in the first direction and the second direction of the data block. The error correction calculation means includes first and second error correction means, and includes a first storage element and an error check means. The first error correction means corrects the first direction of the product code, and the second error correction means corrects the second direction. The first memory element can store data to be corrected. The error checking means performs an error check using an error check code in order to confirm that the correction by the error correction calculating means is not an error correction. This error check code is obtained by continuously providing error check codes to data in the first direction of a data block. Therefore, the error checking means includes first logic operation means, first direction error checking means, and second direction error checking means. The first logical operation means calculates the first error check result using the error amount detected by the error correction in the first direction and the data stored in the first storage element. The first direction error checking means performs error checking after error correction in the first direction according to the first error detection result. The second direction error checking means calculates a second error check result using the error amount detected at the time of error correction in the second direction, and performs a logical operation on the first and second error check results. Thus, an error check after error correction in the second direction is performed.

特開２００２−７７１１１号公報には、ディジタル信号の識別再生方法に関する技術が開示されている。この識別再生方法では、入力信号が閾値を超えるかどうかを判定することにより入力信号からディジタル信号が識別再生され、識別再生後のディジタル信号は順方向誤り訂正方式により誤り訂正される。このとき、誤り訂正されたビットの数を示す誤り訂正数が０に近づくように閾値が修正される。 Japanese Patent Laid-Open No. 2002-77111 discloses a technique related to a digital signal identification and reproduction method. In this identification / reproduction method, a digital signal is identified and reproduced from the input signal by determining whether or not the input signal exceeds a threshold value, and the digital signal after the identification / reproduction is error-corrected by a forward error correction method. At this time, the threshold value is corrected so that the number of error corrections indicating the number of error-corrected bits approaches zero.

特開平１０−１３３８９９号公報には、エラー訂正機能を備えた装置における訂正不可能なエラーの予測方法に関する技術が開示されている。このエラーの予測方法では、まず、エラー訂正機能によるエラー訂正回数が計数される。このエラー訂正回数と設定された設定回数とが比較される。比較結果に基づいて訂正不可能なエラーが予測される。 Japanese Patent Laid-Open No. 10-133899 discloses a technique relating to a method for predicting an uncorrectable error in an apparatus having an error correction function. In this error prediction method, first, the number of error corrections by the error correction function is counted. The number of error corrections and the set number of times set are compared. An uncorrectable error is predicted based on the comparison result.

特開２０００−４２６０号公報JP 2000-4260 A 特開２００４−１６５８３３号公報JP 2004-165833 A 特開２００３−２２４５２３号公報JP 2003-224523 A 特開２００１−２９２０６６号公報JP 2001-292066 A 特開２００２−７７１１１号公報JP 2002-77111 A 特開平１０−１３３８９９号公報JP-A-10-133899

光伝送システム・光伝送装置において、信号のエラーフリーに加え、伝送品質に充分なマージンが必要と考えられる。ところが、従来、ＤＥＧ警報はＦＥＣ訂正後のＢＩＰ−８の比較結果からのみ判定されていた。例えば、伝送品質が劣化してきていても、３×１０^−３程度のビットエラーレートならばＦＥＣの誤り訂正によりエラーフリーとなってしまい、その状態において警報発出が実質的にできない。言い換えれば、伝送品質のマージンがなくなってきていても、それを警告することができなかった。 In an optical transmission system and an optical transmission apparatus, it is considered that a sufficient margin for transmission quality is necessary in addition to error free of signals. However, conventionally, the DEG alarm is determined only from the comparison result of BIP-8 after FEC correction. For example, even if the transmission quality has deteriorated, if the bit error rate is about 3 × 10 ⁻³ , error correction is not possible due to FEC error correction, and an alarm cannot be issued in that state. In other words, even if the transmission quality margin has disappeared, it could not be warned.

本発明の目的は、伝送品質が劣化し、エラー訂正能力のマージンがなくなってきた時点で警報を発出する光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide an optical transmission apparatus, an optical transmission system, and an alarm issuing method that issue an alarm when transmission quality is deteriorated and a margin for error correction capability is lost.

本発明の他の目的は、障害の原因の切り分けを容易にする光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。 Another object of the present invention is to provide an optical transmission device, an optical transmission system, and an alarm issuing method that make it easy to identify the cause of a failure.

また、本発明の他の目的は、一度に発出する警報の少ない光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することにある。 Another object of the present invention is to provide an optical transmission device, an optical transmission system, and an alarm issuing method that generate few alarms at a time.

以下に、［発明を実施するための最良の形態］で使用される番号・符号を用いて、課題を解決するための手段を説明する。これらの番号・符号は、［特許請求の範囲］の記載と［発明を実施するための最良の形態］との対応関係を明らかにするために付加されたものである。ただし、それらの番号・符号を、［特許請求の範囲］に記載されている発明の技術的範囲の解釈に用いてはならない。 Hereinafter, means for solving the problem will be described using the numbers and symbols used in [Best Mode for Carrying Out the Invention]. These numbers and symbols are added to clarify the correspondence between the description of [Claims] and [Best Mode for Carrying Out the Invention]. However, these numbers and symbols should not be used for the interpretation of the technical scope of the invention described in [Claims].

本発明の観点では、光伝送装置は、複数のトランスポンダ（３６）と、警報制御部（３７）とを具備する。複数のトランスポンダ（３６）は、伝送路から受信した受信データに基づいて伝送品質の劣化を示す品質劣化警報の発出を判定する。警報制御部（３７）は、発出された品質劣化警報を収集し、複数のトランスポンダ（３６）のうちの品質劣化警報を発出しているトランスポンダの数に基づいて伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する。 In an aspect of the present invention, the optical transmission device includes a plurality of transponders (36) and an alarm control unit (37). The plurality of transponders (36) determine whether or not to issue a quality deterioration alarm indicating transmission quality deterioration based on the received data received from the transmission path. The alarm control unit (37) collects the issued quality deterioration alarms, and the quality of the transmission path is deteriorated based on the number of transponders issuing a quality deterioration alarm among the plurality of transponders (36). Controls the issuance of a transmission line quality degradation warning indicating that

この複数のトランスポンダの各々（３６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）と、第１判定部（５５、６８）と、第２判定部（５６、６６）とを備え、品質劣化警報は、前記訂正前品質劣化警報と前記訂正後品質劣化警報とを含む。ＦＥＣ復号化部（５３）は、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りを判定し、判定の結果検出された伝送誤りを訂正する。第１判定部（５５、６８）は、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）により伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。 Each of the plurality of transponders (36) includes an FEC decoding unit (53), a first determination unit (55, 68), and a second determination unit (56, 66). A pre-correction quality deterioration warning and the post-correction quality deterioration warning are included. The FEC decoding unit (53) determines the transmission error of the received data based on the redundant data included in the received data, and corrects the transmission error detected as a result of the determination. The first determination unit (55, 68) determines whether a pre-correction quality deterioration alarm is issued based on the received data before the transmission error is corrected. The second determination unit (56, 66) determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data whose transmission error has been corrected by the FEC decoding unit (53). The second determination unit (56, 66) notifies the transmission quality deterioration by using the corrected quality deterioration alarm as an individual quality deterioration alarm.

また、複数のトランスポンダの各々（３６）は、訂正後受信データに基づいてＯＴＮ（ＯｐｔｉｃａｌＴｒａｎｓｐｏｒｔＮｅｔｗｏｒｋ）レイヤのＢＩＰ（ＢｉｔＩｎｔｅｒｌｅａｖｅｄＰａｒｉｔｙ）照合を行うＢＩＰ照合部（５４、６５）を備える。第２判定部（５６、６６）は、ＢＩＰ照合部（５４、６５）が検出したエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。 Each of the plurality of transponders (36) includes a BIP verification unit (54, 65) for performing BIP (Bit Interleaved Parity) verification of an OTN (Optical Transport Network) layer based on the corrected received data. The second determination unit (56, 66) determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the number of errors detected by the BIP verification unit (54, 65).

一方、第１判定部（５５）は、ＦＥＣ復号化部（５３）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。或いは、第１判定部（６８）は、複数のトランスポンダの各々（３６）が備える受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部（６７）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。 On the other hand, the first determination unit (55) determines the issue of the pre-correction quality deterioration alarm based on the number of errors detected by the FEC decoding unit (53). Alternatively, the first determination unit (68) is based on the number of errors detected by the second BIP verification unit (67) that performs BIP verification of the OTN layer based on the received data included in each of the plurality of transponders (36). You may determine the issuing of a quality deterioration alarm.

また、警報制御部（３７）は、複数のトランスポンダ（３６）のうちの訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたとき、伝送路品質劣化警報を発出する。さらに、警報制御部（３７）は、伝送路品質劣化警報を発出しているとき、複数のトランスポンダ（３６）から個別品質劣化警報を発出しないように複数のトランスポンダ（３６）を制御してもよい。 The alarm control unit (37) issues a transmission line quality deterioration alarm when the number of transponders that issue a pre-correction quality deterioration alarm among the plurality of transponders (36) exceeds a predetermined threshold. Further, the alarm control unit (37) may control the plurality of transponders (36) so as not to issue the individual quality deterioration alarm from the plurality of transponders (36) when the transmission path quality deterioration alarm is issued. .

これらの光伝送装置は、波長分割多重（ＷＤＭ：ＷａｖｅｌｅｎｇｔｈＤｉｖｉｓｉｏｎＭｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）方式の伝送装置であることが好適であり、複数のトランスポンダの各々（３６）は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応する。したがって、これらは波長毎の伝送品質に基づいて品質劣化警報の発出を判定することになる。 These optical transmission devices are preferably wavelength division multiplexing (WDM) transmission devices, and each of the plurality of transponders (36) is a signal for each wavelength of the wavelength-multiplexed optical signal. Corresponding to Therefore, these determine the issue of a quality deterioration alarm based on the transmission quality for each wavelength.

本発明の他の観点では、光伝送システムは、送信端局（３１）と、受信端局（３２）とを具備する。送信端局（３１）は、複数の送信側トランスポンダ（３３）を備える。この複数の送信側トランスポンダ（３３）の各々は、送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、送信すべきデータと冗長データとを送信データとして伝送路に送出する。受信端局（３２）は、複数の受信側トランスポンダ（３６）と、警報制御部（３７）とを備える。複数の受信側トランスポンダ（３６）は、伝送路から受信した受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。判定の結果、伝送誤りがあれば、受信側トランスポンダ（３６）は、検出された伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出する。警報制御部（３７）は、このようにして品質劣化警報を発出している受信側トランスポンダの数に基づいて、伝送路の品質の劣化を判定する。伝送路の品質の劣化が著しいと判定した場合、警報制御部（３７）は、伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報を発出する。 In another aspect of the present invention, the optical transmission system includes a transmitting terminal station (31) and a receiving terminal station (32). The transmitting terminal station (31) includes a plurality of transmitting side transponders (33). Each of the plurality of transmission side transponders (33) generates redundant data for detecting and correcting transmission errors based on the data to be transmitted, and sends the data to be transmitted and the redundant data to the transmission path as transmission data. The receiving terminal station (32) includes a plurality of receiving side transponders (36) and an alarm control unit (37). The plurality of reception side transponders (36) determine the presence or absence of a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data received from the transmission path. If there is a transmission error as a result of the determination, the receiving side transponder (36) corrects the detected transmission error and issues a quality deterioration alarm. The alarm control unit (37) determines the deterioration of the quality of the transmission line based on the number of reception side transponders that have issued the quality deterioration alarm in this way. If it is determined that the quality of the transmission path is significantly degraded, the alarm control unit (37) issues a transmission path quality degradation alarm indicating that the quality of the transmission path is degraded.

本発明の送信側トランスポンダ（３３）は、送信すべきデータに基づいて冗長データを生成するＦＥＣ符号化部（４２）を備える。一方、受信側トランスポンダ（３６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）と、第１判定部（５５、６８）と、第２判定部（５６、６６）とを備える。ＦＥＣ復号化部（５３）は、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。伝送誤り有りと判定された場合、ＦＥＣ復号化部（５３）は、検出された伝送誤りを訂正する。第１判定部（５５、６８）は、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定部（５６、６６）は、ＦＥＣ復号化部（５３）により伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。したがって、品質劣化警報は、訂正前品質劣化警報と訂正後品質劣化警報とを含む。また、第２判定部（５６、６６）は、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。 The transmission-side transponder (33) of the present invention includes an FEC encoding unit (42) that generates redundant data based on data to be transmitted. On the other hand, the receiving-side transponder (36) includes an FEC decoding unit (53), a first determination unit (55, 68), and a second determination unit (56, 66). The FEC decoding unit (53) determines whether there is a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data. When it is determined that there is a transmission error, the FEC decoding unit (53) corrects the detected transmission error. The first determination unit (55, 68) determines whether a pre-correction quality deterioration alarm is issued based on the received data before the transmission error is corrected. The second determination unit (56, 66) determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data whose transmission error has been corrected by the FEC decoding unit (53). Therefore, the quality deterioration alarm includes a pre-correction quality deterioration alarm and a post-correction quality deterioration alarm. Further, the second determination unit (56, 66) notifies the transmission quality deterioration by using the corrected quality deterioration alarm as an individual quality deterioration alarm.

また、受信側トランスポンダ（３６）は、訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合部（５４、６５）を備える。第２判定部（５６、６６）は、ＢＩＰ照合部（５４、６５）が検出したエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。 In addition, the receiving-side transponder (36) includes a BIP verification unit (54, 65) that performs OTN layer BIP verification based on the corrected received data. The second determination unit (56, 66) determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the number of errors detected by the BIP verification unit (54, 65).

第１判定部（５５）は、ＦＥＣ復号化部（５３）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。また、第１判定部（６８）は、受信側トランスポンダ（３６）が備える受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う第２ＢＩＰ照合部（６７）が検出したエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。 The first determination unit (55) determines whether a pre-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected by the FEC decoding unit (53). In addition, the first determination unit (68) performs quality deterioration before correction based on the number of errors detected by the second BIP verification unit (67) that performs BIP verification of the OTN layer based on the reception data included in the reception-side transponder (36). The issue of an alarm may be determined.

本発明の警報制御部（３７）は、受信側トランスポンダ（３６）のうちの訂正前品質劣化警報を発出するトランスポンダの数が、所定の閾値を超えたときに、伝送路品質劣化警報を発出する。このとき、警報制御部（３７）は、受信側トランスポンダ（３６）から個別品質劣化警報を発出しないように受信側トランスポンダ（３６）を制御してもよい。 The alarm control unit (37) of the present invention issues a transmission line quality degradation alarm when the number of transponders that issue a quality degradation warning before correction out of the receiving transponders (36) exceeds a predetermined threshold. . At this time, the alarm control unit (37) may control the reception side transponder (36) so as not to issue an individual quality deterioration alarm from the reception side transponder (36).

本発明の光伝送システムは、ＷＤＭ光伝送システムであることが好適であり、受信側トランスポンダ（３６）および送信側トランスポンダ（３３）の各々は、波長多重された光信号の波長毎の信号に対応する。したがって、１本の光ファイバにより伝送される信号に共通的に品質劣化が発生している場合、その光ファイバ（伝送路）に何らかの障害が発生している可能性が高いことを利用し、警報制御部（３７）は、伝送路品質劣化警報を発出する。共通性が無い場合、警報制御部（３７）は、劣化の生じている波長の信号を処理する経路に障害が発生しているものと推定する。 The optical transmission system of the present invention is preferably a WDM optical transmission system, and each of the reception side transponder (36) and the transmission side transponder (33) corresponds to a signal for each wavelength of the wavelength-multiplexed optical signal. To do. Therefore, when quality degradation is commonly occurring in a signal transmitted by one optical fiber, it is highly possible that some kind of failure has occurred in the optical fiber (transmission path), and an alarm is issued. The control unit (37) issues a transmission path quality deterioration alarm. When there is no commonality, the alarm control unit (37) estimates that a failure has occurred in a path for processing a signal of a wavelength having deteriorated.

また、本発明の他の観点では、警報発出方法は、データ送信ステップと、データ受信ステップと、警報制御ステップとを具備する。データ送信ステップは、送信するデータに基づいて伝送誤り検出訂正するための冗長データを生成し、送信すべきデータと冗長データとを送信データとして伝送路に送出する。データ受信ステップは、伝送路から受信した受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定する。伝送誤りが検出された場合、データ受信ステップは、その伝送誤りを訂正するとともに品質劣化警報を発出する。警報制御ステップは、品質劣化警報の発出に対応する伝送路の数に基づいて、伝送路の品質が劣化していることを示す伝送路品質劣化警報の発出を制御する。 In another aspect of the present invention, the alarm issuing method includes a data transmission step, a data reception step, and an alarm control step. In the data transmission step, redundant data for detecting and correcting transmission errors is generated based on the data to be transmitted, and the data to be transmitted and the redundant data are transmitted to the transmission line as transmission data. The data receiving step determines whether there is a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data received from the transmission path. If a transmission error is detected, the data reception step corrects the transmission error and issues a quality deterioration alarm. The alarm control step controls the issuance of a transmission path quality degradation alarm indicating that the quality of the transmission path is degraded based on the number of transmission paths corresponding to the issuance of the quality degradation alarm.

本発明のデータ送信ステップは、データに基づいて冗長データを生成するＦＥＣ符号化ステップを備える。データ受信ステップは、ＦＥＣ復号化ステップと、第１判定ステップと、第２判定ステップとを備える。ＦＥＣ復号化ステップは、受信データに含まれる冗長データに基づいて受信データの伝送誤りの有無を判定し、伝送誤りが有る場合、検出された伝送誤りを訂正する。第１判定ステップは、伝送誤りを訂正される前の受信データに基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。第２判定ステップは、ＦＥＣ復号化ステップで伝送誤りを訂正された訂正後受信データに基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。したがって、品質劣化警報は、訂正前品質劣化警報と訂正後品質劣化警報とを含む。また、第２判定ステップは、訂正後品質劣化警報を個別品質劣化警報として伝送品質の劣化を報知する。 The data transmission step of the present invention includes an FEC encoding step for generating redundant data based on the data. The data receiving step includes an FEC decoding step, a first determination step, and a second determination step. The FEC decoding step determines the presence or absence of a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data, and corrects the detected transmission error if there is a transmission error. In the first determination step, it is determined whether a quality deterioration warning before correction is issued based on the received data before the transmission error is corrected. In the second determination step, it is determined whether or not a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data in which the transmission error is corrected in the FEC decoding step. Therefore, the quality deterioration alarm includes a pre-correction quality deterioration alarm and a post-correction quality deterioration alarm. In the second determination step, transmission quality deterioration is notified using the corrected quality deterioration alarm as an individual quality deterioration alarm.

本発明のデータ受信ステップは、訂正後受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行うＢＩＰ照合ステップを備える。第２判定ステップは、このＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて訂正後品質劣化警報の発出を判定する。 The data reception step of the present invention includes a BIP verification step for performing BIP verification of the OTN layer based on the corrected received data. The second determination step determines whether a post-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected in the BIP verification step.

本発明の第１判定ステップは、ＦＥＣ復号化ステップで検出されたエラー数に基づいて訂正前品質劣化警報の発出を判定する。また、第１判定ステップは、データ受信ステップが備える第２ＢＩＰ照合ステップで検出されたエラー数に基づいて前記訂正前品質劣化警報の発出を判定してもよい。この第２ＢＩＰ照合ステップは、受信データに基づいてＯＴＮレイヤのＢＩＰ照合を行う。 In the first determination step of the present invention, it is determined whether a quality deterioration warning before correction is issued based on the number of errors detected in the FEC decoding step. The first determination step may determine whether the pre-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected in the second BIP collation step included in the data reception step. In this second BIP verification step, BTN verification of the OTN layer is performed based on the received data.

本発明の警報制御ステップは、訂正前品質劣化警報の発出に対応する伝送路の数が、所定の閾値を超えたときに、伝送路品質劣化警報を発出する。 The alarm control step of the present invention issues a transmission line quality deterioration alarm when the number of transmission lines corresponding to the issue of the quality correction alarm before correction exceeds a predetermined threshold.

本発明によれば、伝送品質が劣化してはいるが、エラー訂正能力のマージンが残っている間に警報発出する光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an optical transmission apparatus, an optical transmission system, and an alarm issuing method for issuing an alarm while a transmission quality is deteriorated but a margin for error correction capability remains.

また、本発明によれば、障害の原因の切り分けを容易にする光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。 Furthermore, according to the present invention, it is possible to provide an optical transmission device, an optical transmission system, and an alarm issuing method that facilitate the isolation of the cause of a failure.

さらに、本発明によれば、一度に発出する警報の少ない光伝送装置、光伝送システム、警報発出方法を提供することができる。 Furthermore, according to the present invention, it is possible to provide an optical transmission apparatus, an optical transmission system, and an alarm issuing method that generate few alarms at a time.

図を参照して本発明を実施するための最良の形態を説明する。図３は、ＷＤＭ（ＷａｖｅｌｅｎｇｔｈＤｉｖｉｓｉｏｎＭｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ）光伝送システムの構成を示すブロック図である。光伝送システムは、伝送装置が対向して設置され、その間に敷設される光伝送路（光ファイバ）上を伝送される光信号により双方向にデータの送受信を行う。ここでは説明を簡単にするために一方向のみの伝送を取り上げ、送信機能と受信機能を分離して説明する。 The best mode for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 3 is a block diagram showing a configuration of a WDM (Wavelength Division Multiplexing) optical transmission system. In an optical transmission system, transmission apparatuses are installed opposite to each other, and data is transmitted and received bidirectionally by an optical signal transmitted on an optical transmission path (optical fiber) installed therebetween. Here, in order to simplify the explanation, transmission in only one direction will be taken up, and the transmission function and the reception function will be described separately.

光送信端局３１と光受信端局３２との区間は、ＩＴＵ−Ｔ（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＵｎｉｏｎ−ＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＳｔａｎｄａｒｄｉｚａｉｔｏｎＳｅｃｔｏｒ）勧告Ｇ．７０９により標準化されているＯＴＮレイヤ（ＯｐｔｉｃａｌＴｒａｎｓｐｏｒｔＮｅｔｗｏｒｋ）の接続区間である。ＯＴＮレイヤは、図１を参照して背景技術で説明されたように、ディジタルクライアントレイヤと物理レイヤである光媒体との間に位置する。ＯＴＮレイヤは、光チャネルレイヤ（ＯＣｈレイヤ）、光多重セクションレイヤ（ＯＭＳレイヤ）、光伝送セクションレイヤ（ＯＴＳレイヤ）の３レイヤを有する。ＯＣｈレイヤは、上位レイヤの情報（ディジタル）を透過的に伝送する光チャネルのエンド・ツー・エンドのネットワーキングを提供する。ＯＭＳレイヤは、波長多重された光信号（複数の光チャネルに対応）を波長多重セクションを通して伝送する機能を提供する。ＯＴＳレイヤは、ＯＭＳレイヤと光媒体の間に位置し、波長多重された光信号を種々の光媒体を介して伝送する機能を提供する。 The section between the optical transmission terminal station 31 and the optical reception terminal station 32 is an ITU-T (International Telecommunication Union-Telecommunication Standardization Sector) recommendation G. This is a connection section of an OTN layer (Optical Transport Network) standardized by 709. As described in the background art with reference to FIG. 1, the OTN layer is located between the digital client layer and the optical medium that is a physical layer. The OTN layer has three layers: an optical channel layer (OCh layer), an optical multiplexing section layer (OMS layer), and an optical transmission section layer (OTS layer). The OCh layer provides end-to-end networking of optical channels that transparently transmit higher layer information (digital). The OMS layer provides a function of transmitting wavelength multiplexed optical signals (corresponding to a plurality of optical channels) through the wavelength multiplexing section. The OTS layer is located between the OMS layer and the optical medium, and provides a function of transmitting wavelength-multiplexed optical signals via various optical media.

このＯＴＮレイヤの区間において、ＦＥＣ（ＦｏｒｗａｒｄＥｒｒｏｒＣｏｒｒｅｃｔｉｏｎ）方式による伝送データの誤り検出訂正が行われる。したがって、「ＦＥＣレイヤ＝ＯＴＮレイヤ」であるため、以下ではＦＥＣレイヤのことをＯＴＮレイヤと称する。 In the section of the OTN layer, transmission data error detection and correction are performed by the FEC (Forward Error Correction) method. Therefore, since “FEC layer = OTN layer”, the FEC layer is hereinafter referred to as an OTN layer.

光伝送システムは、図３に示されるように、複数のトランスポンダ３３と光多重化装置（ＯＭＵＸ）３４とを備える光送信端局（伝送装置）３１と、光多重分離装置（ＯＤＭＵＸ）３５と複数のトランスポンダ３６とを備える光受信端局（伝送装置）３２と、その間の伝送路中に光アンプを備える光中継局３８とを具備する。 As shown in FIG. 3, the optical transmission system includes an optical transmission terminal station (transmission device) 31 including a plurality of transponders 33 and an optical multiplexing device (OMUX) 34, an optical demultiplexing device (ODMUX) 35, and a plurality of optical transmission / reception devices. The optical receiving terminal station (transmission device) 32 including the transponder 36 and the optical repeater station 38 including the optical amplifier in the transmission path therebetween.

複数のトランスポンダ３３の各々は、送信側クライアント装置（図示せず）から伝送すべきデータを含む電気信号を入力され、割り当てられた波長の光信号に変換して光多重化装置３４に出力する。光多重化装置３４は、複数のトランスポンダ３３から入力される光信号を多重化して伝送路に出力する。伝送路を伝送される光信号は、長距離伝送では減衰するため、伝送路中の光中継局３８の光アンプにより増幅される。光受信端局３２に到達した光信号は、光多重分離装置３５により波長毎の光信号に分離される。分離された光信号は、波長に対応するトランスポンダ３６に出力される。トランスポンダ３６は、入力された光信号を電気信号に変換し、光送信端局３１で付加された冗長情報に基づいて誤り検出訂正を行い、受信側クライアント装置（図示せず）に受信データを出力する。警報制御部３７は、各トランスポンダ３６で検出した誤り情報を収集し、必要な場合に警報を出力する。なお、クライアント装置との送受信は、光信号により行われてもよい。 Each of the plurality of transponders 33 receives an electrical signal including data to be transmitted from a transmission-side client device (not shown), converts the electrical signal into an optical signal having an assigned wavelength, and outputs the optical signal to the optical multiplexing device 34. The optical multiplexer 34 multiplexes the optical signals input from the plurality of transponders 33 and outputs the multiplexed optical signals to the transmission path. Since the optical signal transmitted through the transmission line is attenuated in long-distance transmission, it is amplified by the optical amplifier of the optical repeater station 38 in the transmission line. The optical signal reaching the optical receiving terminal 32 is separated into optical signals for each wavelength by the optical demultiplexing device 35. The separated optical signal is output to the transponder 36 corresponding to the wavelength. The transponder 36 converts the input optical signal into an electrical signal, performs error detection correction based on the redundant information added by the optical transmission terminal station 31, and outputs the reception data to the receiving client device (not shown). To do. The alarm control unit 37 collects error information detected by each transponder 36 and outputs an alarm when necessary. In addition, transmission / reception with a client apparatus may be performed by an optical signal.

光送信端局３１のトランスポンダ３３は、図４に示されるように、ＯＴＮＢＩＰ演算部４１、ＦＥＣ符号化部４２、ＦＥＣスクランブル部４３、電気／光変換部４４を備えている。 As shown in FIG. 4, the transponder 33 of the optical transmission terminal station 31 includes an OTN BIP calculation unit 41, an FEC encoding unit 42, an FEC scramble unit 43, and an electrical / optical conversion unit 44.

ＯＴＮＢＩＰ演算部４１は、ＯＴＮレイヤの送信データに対して、データブロックごとにパリティチェックを行なう誤り検出方式であるＢＩＰ（ＢｉｔＩｎｔｅｒｌｅａｖｅｄＰａｒｉｔｙ）演算を行ない、演算結果をオーバヘッドに挿入する。ＦＥＣ符号化部４２は、ＢＩＰ演算結果が付与された送信データに対してＦＥＣ符号化を行なう。ＦＥＣスクランブル部４３は、零連続抑圧のために予め定められた生成多項式によって送信データのスクランブル処理を行なう。電気／光変換部４４は、電気信号であるスクランブル処理が行われた送信データを光信号に変換して光多重化装置３４に送信する。 The OTN BIP calculation unit 41 performs a BIP (Bit Interleaved Parity) calculation, which is an error detection method for performing a parity check for each data block, on the transmission data of the OTN layer, and inserts the calculation result into the overhead. The FEC encoding unit 42 performs FEC encoding on the transmission data to which the BIP calculation result is assigned. The FEC scrambler 43 performs a scramble process on the transmission data using a predetermined generator polynomial for zero-continuous suppression. The electrical / optical conversion unit 44 converts the transmission data that has been subjected to the scramble processing, which is an electrical signal, into an optical signal and transmits the optical signal to the optical multiplexing device 34.

光受信端局３２のトランスポンダ３６は、図５に示されるように、光／電気変換部５１、ＦＥＣデスクランブル部５２、ＦＥＣ復号化部５３、ＯＴＮＢＩＰ照合部５４、ＤＥＧ判定部Ａ５５、ＤＥＧ判定部Ｂ５６を備えている。 As shown in FIG. 5, the transponder 36 of the optical receiving terminal 32 includes an optical / electrical conversion unit 51, an FEC descrambling unit 52, an FEC decoding unit 53, an OTN BIP verification unit 54, a DEG determination unit A55, and a DEG determination. Part B56 is provided.

光／電気変換部５１は、光多重分離装置３５からの光信号を受信し、電気信号に変換する。ＦＥＣデスクランブル部５２は、光送信端局３１によって処理されたスクランブルを解除する。ＦＥＣ復号化部５３は、ＦＥＣ復号化を行い、誤り検出訂正後のデータとエラー訂正数の出力を行う。ＯＴＮＢＩＰ照合部５４は、ＦＥＣ復号化された信号に対するＢＩＰ−８演算の結果と、送信側で挿入したＢＩＰ−８演算結果とを比較する。ＯＴＮＢＩＰ照合部５４は、この比較結果により伝送誤りを検出し、その数を出力する。 The optical / electrical converter 51 receives the optical signal from the optical demultiplexer 35 and converts it into an electrical signal. The FEC descramble unit 52 releases the scramble processed by the optical transmission terminal station 31. The FEC decoding unit 53 performs FEC decoding and outputs data after error detection and correction and the number of error corrections. The OTN BIP verification unit 54 compares the result of the BIP-8 operation on the FEC-decoded signal with the result of the BIP-8 operation inserted on the transmission side. The OTN BIP verification unit 54 detects a transmission error based on the comparison result and outputs the number.

ＤＥＧ判定部Ａ５５は、ＦＥＣ復号化部５３から出力されるエラー訂正数（即ち、伝送誤りの数）に基づいてＦＥＣ訂正前の伝送品質を判定し、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を出力する。ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、ＯＴＮＢＩＰ照合部５４から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正後の伝送品質を判定し、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２を出力する。警報制御部３７は、各トランスポンダ３６から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ１及び伝送品質劣化警報ＤＥＧ２に基づいて総合評価し、ＤＥＧ警報の発出を制御する。 The DEG determination unit A55 determines the transmission quality before FEC correction based on the number of error corrections (that is, the number of transmission errors) output from the FEC decoding unit 53, and outputs a transmission quality deterioration alarm DEG1. The DEG determination unit B56 determines the transmission quality after the FEC correction based on the BIP-8 comparison result output from the OTN BIP verification unit 54, and outputs a transmission quality deterioration alarm DEG2. The alarm control unit 37 performs comprehensive evaluation based on the transmission quality deterioration alarm DEG1 and the transmission quality deterioration alarm DEG2 output from each transponder 36, and controls the issuing of the DEG alarm.

次に、警報発出の動作の詳細が説明される。ＤＥＧ判定部Ａ５３、ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、以下に説明されるように、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１、ＤＥＧ２を発出する。 Next, details of the operation of issuing an alarm will be described. The DEG determination unit A53 and the DEG determination unit B56 issue transmission quality deterioration alarms DEG1 and DEG2, as described below.

光信号は光／電気変換部５１に入力され、電気信号に変換された受信データが出力される。この受信データにエラーがない場合、あるいは、エラー数が設定された閾値以下の場合、ＤＥＧ判定部Ａ５３およびＤＥＧ判定部Ｂ５６はＤＥＧ警報を発出しない。伝送品質が劣化し、ＦＥＣ復号化部５３において検出・訂正されるエラー訂正数（伝送誤り数）が、ＤＥＧ判定部Ａ５５に設定された閾値を超える場合、ＤＥＧ判定部Ａ５５は、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出する。このとき、ＦＥＣ復号化部５３の誤り訂正能力の範囲内の伝送誤りであれば、その伝送誤りは全てＦＥＣ復号化部５３で訂正されるため、ＯＴＮＢＩＰ照合部５４は誤りを検出しないことになる。 The optical signal is input to the optical / electrical converter 51, and the received data converted into the electrical signal is output. If there is no error in the received data, or if the number of errors is equal to or less than the set threshold value, the DEG determination unit A53 and the DEG determination unit B56 do not issue a DEG alarm. When the transmission quality deteriorates and the error correction number (transmission error number) detected and corrected by the FEC decoding unit 53 exceeds the threshold set in the DEG determination unit A55, the DEG determination unit A55 A transmission quality deterioration alarm DEG1 is issued. At this time, if the transmission error is within the range of the error correction capability of the FEC decoding unit 53, all the transmission errors are corrected by the FEC decoding unit 53, so that the OTN BIP verification unit 54 does not detect the error. Become.

さらに伝送品質が劣化すると、ＦＥＣ復号化部５３の誤り訂正能力を上回る誤りが発生する。即ち、ＦＥＣ訂正後のデータに誤りが存在することになる。これがＦＥＣ訂正後のエラーであり、ＯＴＮＢＩＰ照合部５４は、この誤りを検出する。ＯＴＮＢＩＰ照合部５４において検出されるＦＥＣ訂正後のエラー数が、ＤＥＧ判定部Ｂ５６に設定される閾値を超えた場合、ＤＥＧ判定部Ｂ５６は、ＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２を発出する。伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出されるとき、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１の機能をＯＦＦとする機能が設けられてもよい。その場合、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１は発出しない。 When the transmission quality further deteriorates, an error exceeding the error correction capability of the FEC decoding unit 53 occurs. That is, an error exists in the data after the FEC correction. This is an error after the FEC correction, and the OTN BIP verification unit 54 detects this error. When the number of errors after the FEC correction detected by the OTN BIP verification unit 54 exceeds the threshold set in the DEG determination unit B56, the DEG determination unit B56 issues a transmission quality deterioration alarm DEG2 after the FEC correction. When the transmission quality deterioration alarm DEG2 is issued, a function of turning off the function of the transmission quality deterioration alarm DEG1 before the FEC correction may be provided. In that case, the transmission quality deterioration alarm DEG1 before the FEC correction is not issued.

光送信端局３１、光受信端局３２は、多重化可能な波長数に応じてトランスポンダ３３、３６を数百パッケージまで同時に搭載可能である。この場合、伝送路の品質が劣化した場合、搭載されるトランスポンダの多くからＤＥＧ警報が発出されることになる。したがって、障害の切り分け、障害場所の特定や原因の究明など、メンテナンスは複雑になり易い。 The optical transmitting terminal station 31 and the optical receiving terminal station 32 can simultaneously mount up to several hundreds of transponders 33 and 36 according to the number of wavelengths that can be multiplexed. In this case, when the quality of the transmission path deteriorates, a DEG alarm is issued from many of the mounted transponders. Therefore, maintenance tends to be complicated, such as fault isolation, fault location identification, and cause investigation.

警報制御部３７は、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化を示す伝送品質劣化警報ＤＥＧ１に基づいて、その警報を発出しているトランスポンダ３６の割合を算出し、ＤＥＧ１発生率とする。即ち、警報制御部３７は、（伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ３６の数）／（光受信端局３２に搭載されているトランスポンダ３６の総数）×１００によりＤＥＧ１発生率（％）を算出する。このＤＥＧ１発生率が、予め設定されている閾値を超える場合、警報制御部３７は、伝送路劣化の可能性が高いと判定し、「伝送路ＤＥＧ」として１つのＤＥＧ警報を出力する。これに対してＤＥＧ１発生率が閾値より小さい場合、波長個別の原因による劣化の可能性が高く、警報制御部３７は、「個別ＤＥＧ」として各トランスポンダ３６からＤＥＧ警報を出力させる。 The alarm control unit 37 calculates the ratio of the transponders 36 that have issued the alarm based on the transmission quality deterioration alarm DEG1 indicating the transmission quality deterioration before the FEC correction, and sets it as the DEG1 occurrence rate. That is, the alarm control unit 37 determines the rate of occurrence of DEG1 (%) by (number of transponders 36 emitting transmission quality degradation alarm DEG1) / (total number of transponders 36 mounted on the optical receiving terminal 32) × 100. Is calculated. When the DEG1 occurrence rate exceeds a preset threshold, the alarm control unit 37 determines that there is a high possibility of transmission line deterioration, and outputs one DEG alarm as “transmission line DEG”. On the other hand, when the DEG1 occurrence rate is smaller than the threshold, there is a high possibility of deterioration due to the cause of each wavelength, and the alarm control unit 37 outputs a DEG alarm from each transponder 36 as “individual DEG”.

各トランスポンダが、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１に基づいて個別ＤＥＧ警報を発出すると、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出されていないとき、この個別ＤＥＧ警報は、個別の波長における信号品質劣化の予兆を示す警報となる。また、各トランスポンダ３６が、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２に基づいて個別ＤＥＧ警報を発出してもよい。その場合、発出される警報の数を削減することが可能となる。 When each transponder issues an individual DEG alarm based on the transmission quality degradation alarm DEG1, when the transmission quality degradation alarm DEG2 is not issued, this individual DEG alarm is an alarm indicating a sign of signal quality degradation at an individual wavelength. Become. Further, each transponder 36 may issue an individual DEG alarm based on the transmission quality deterioration alarm DEG2. In that case, it is possible to reduce the number of alarms issued.

ここで、伝送路ＤＥＧは、ＯＭＳレイヤ（ＩＴＵ−ＴＧ．７９８ＯｐｔｉｃａｌＭｕｌｔｉｐｌｅｘＳｅｃｔｉｏｎ）の警報として、個別ＤＥＧはＯＣｈレイヤ（ＩＴＵ−ＴＧ．７９８ＯｐｔｉｃａｌＣｈａｎｎｅｌ）の警報として、それぞれ別に管理される。このように管理すると、一度に発出するＤＥＧ警報を少なくすることができるうえに、それぞれの警報に対する対処方法を決定し易くする。伝送路ＤＥＧであった場合は伝送路分散測定・光アンプ入出力パワー測定などＷＤＭ区間の調査を行う。個別ＤＥＧであった場合は、警報発出しているそれぞれの波長のトランスポンダの入出力パワー測定など個別調査を行う。このように、障害の切り分けが容易となる。 Here, the transmission line DEG is managed separately as an alarm of the OMS layer (ITU-T G.798 Optical Multiplex Section), and the individual DEG is managed separately as an alarm of the OCh layer (ITU-T G.798 Optical Channel). This management makes it possible to reduce the number of DEG alarms that are issued at one time, and to easily determine how to deal with each alarm. If it is a transmission line DEG, the WDM section is investigated such as transmission line dispersion measurement and optical amplifier input / output power measurement. If it is an individual DEG, conduct an individual investigation such as measuring the input / output power of the transponder of each wavelength that has issued an alarm. In this way, fault isolation becomes easy.

このとき、個別ＤＥＧとして各トランスポンダ３６から出力される警報は、ＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２とすると、個別ＤＥＧの発出数も削減することが可能となる。また、個別ＤＥＧとして出力される警報は、各トランスポンダ３６から直接ではなく、警報制御部３７を経由して出力されてもよい。 At this time, if the alarm output from each transponder 36 as an individual DEG is the transmission quality deterioration alarm DEG2 after the FEC correction, the number of issues of the individual DEG can be reduced. Further, the alarm output as the individual DEG may be output via the alarm control unit 37 instead of directly from each transponder 36.

ここでは、ＤＥＧ１発生率を算出して警報発出の判定をするように説明したが、伝送路ＤＥＧを発出すべき伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ数を予め閾値として設定しておいてもよい。 Here, it has been described that the alarm generation is determined by calculating the DEG1 occurrence rate. However, the number of transponders issuing the transmission quality degradation alarm DEG1 to be transmitted from the transmission line DEG is set in advance as a threshold value. Also good.

このように、トランスポンダ３６は、通常伝送装置が備えるＤＥＧ判定部Ｂ５６に加え、ＦＥＣ復号化前（訂正前）のＤＥＧ判定部Ａ５５を備える。したがって、ＦＥＣ訂正前の伝送路エラーから判定した伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が従来の装置警報に加わる。これにより、伝送品質の劣化状況に応じた警報を発出することが可能となる。また、ＤＥＣ判定部Ａ５５は、伝送品質判定機能をオン／オフすることができ、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出させないようにすることも可能である。この伝送品質判定機能オン／オフは、使用者により選択可能である。ＤＥＣ判定部Ａ５５の伝送品質判定機能がオフの場合、従来通り、一般的なＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２のみが発出されることになる。 As described above, the transponder 36 includes the DEG determination unit A55 before FEC decoding (before correction) in addition to the DEG determination unit B56 included in the normal transmission apparatus. Therefore, the transmission quality deterioration alarm DEG1 determined from the transmission path error before the FEC correction is added to the conventional apparatus alarm. As a result, it is possible to issue an alarm according to the transmission quality degradation status. Further, the DEC determination unit A55 can turn on / off the transmission quality determination function, and can prevent the transmission quality deterioration alarm DEG1 from being issued. This transmission quality judgment function ON / OFF can be selected by the user. When the transmission quality determination function of the DEC determination unit A55 is off, only the general transmission quality deterioration alarm DEG2 after FEC correction is issued as usual.

上記実施の形態において、ＤＥＧ判定部Ａ５５から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ１とＤＥＧ判定部Ｂ５６から出力される伝送品質劣化警報ＤＥＧ２は、各トランスポンダ３６からそのまま警報制御部３７に入力されている。伝送品質劣化警報ＤＥＧ１と伝送品質劣化警報ＤＥＧ２は、トランスポンダ３６内において論理和が求められ、その論理和警報をトランスポンダ３６の伝送品質劣化警報として出力されてもよい。その場合、従来の警報の種類を増加させずに伝送品質の劣化状態を事前に警告することができるようになる。また、警報の種類を追加する変更は、装置を新たに開発することになるため、警報の種類を増加しないこの簡易的な実現は、開発費用の点でメリットがある。 In the above embodiment, the transmission quality deterioration alarm DEG1 output from the DEG determination unit A55 and the transmission quality deterioration alarm DEG2 output from the DEG determination unit B56 are input from the respective transponders 36 to the alarm control unit 37 as they are. The transmission quality deterioration alarm DEG1 and the transmission quality deterioration alarm DEG2 may be obtained as a logical sum in the transponder 36, and the logical sum alarm may be output as a transmission quality deterioration alarm of the transponder 36. In that case, it becomes possible to warn in advance of the deterioration state of transmission quality without increasing the types of conventional alarms. In addition, since the change to add the type of alarm involves developing a new device, this simple implementation without increasing the type of alarm has an advantage in terms of development cost.

さらに、伝送品質劣化警報ＤＥＧ２が発出するときは伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が必ず発出すると考えられる。したがって、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１のみをトランスポンダ３６の伝送品質劣化警報としてもよい。その場合、従来の警報の種類を増加させずに伝送品質の劣化状態を事前に警告することができるようになる。 Further, when the transmission quality deterioration alarm DEG2 is issued, it is considered that the transmission quality deterioration alarm DEG1 is always issued. Therefore, only the transmission quality deterioration alarm DEG1 may be used as the transmission quality deterioration alarm of the transponder 36. In that case, it becomes possible to warn in advance of the deterioration state of transmission quality without increasing the types of conventional alarms.

伝送品質劣化警報ＤＥＧ１は、ＦＥＣ復号化時のエラー数として説明されたが、ＦＥＣ訂正前の状態を監視する警報である。したがって、伝送品質が監視できる他のパラメータに基づいて伝送品質劣化警報ＤＥＧ１が発出されてもよい。例えば、ＯＴＮレイヤのＢＩＰはＦＥＣ復号前でも照合できる、という性質を利用することもできる。即ち、標準化されているＦＥＣ訂正後のＢＩＰ照合と同じように、ＦＥＣ復号前にＢＩＰ照合し、その結果をモニタして伝送品質を監視する。その場合、トランスポンダ３６は、図６に示されるように、光／電気変換部６１、ＦＥＣデスクランブル部６２、分岐部６３、ＦＥＣ復号化部６４、ＯＴＮＢＩＰ照合部６５、ＤＥＧ判定部Ｂ６６、ＯＴＮＢＩＰ照合部６７、ＤＥＧ判定部Ａ６８を具備する。 Although the transmission quality degradation alarm DEG1 has been described as the number of errors at the time of FEC decoding, it is an alarm for monitoring the state before FEC correction. Therefore, the transmission quality deterioration alarm DEG1 may be issued based on other parameters whose transmission quality can be monitored. For example, the property that OTN layer BIP can be collated even before FEC decoding can be used. That is, like the standardized BIP verification after FEC correction, BIP verification is performed before FEC decoding, and the transmission quality is monitored by monitoring the result. In this case, as shown in FIG. 6, the transponder 36 includes an optical / electric conversion unit 61, an FEC descrambling unit 62, a branching unit 63, an FEC decoding unit 64, an OTN BIP verification unit 65, a DEG determination unit B66, and an OTN. A BIP verification unit 67 and a DEG determination unit A68 are provided.

光／電気変換部６１は、伝送路からの光信号を受信し、電気信号に変換する。ＦＥＣデスクランブル部６２は、光送信端局によって処理されたスクランブルを解除する。分岐部６３は、デスクランブルされた電気信号を二分岐する。ＦＥＣ復号化部６４は、ＦＥＣ復号化を行い、誤り訂正とエラー数の出力を行う。ＯＴＮＢＩＰ照合部Ｂ６５は、ＦＥＣ復号化された信号に対してＢＩＰ演算した結果と、送信側で挿入したＢＩＰ演算結果とを比較し、伝送誤りを検出する。ＤＥＧ判定部Ｂ６６は、ＢＩＰ照合部６５から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正後の伝送品質劣化警報ＤＥＧ２の発出を判定する。ＯＴＮＢＩＰ照合部Ａ６７は、デスクランブルされた信号をＦＥＣ復号化せずにＢＩＰ演算した結果と、送信側で挿入したＢＩＰ演算結果とを比較し、伝送誤りを検出する。ＤＥＧ判定部Ａ６８は、ＢＩＰ照合部Ａ６７から出力されるＢＩＰ−８比較結果に基づいてＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１の発出を判定する。 The optical / electrical converter 61 receives an optical signal from the transmission path and converts it into an electrical signal. The FEC descrambling unit 62 releases the scramble processed by the optical transmission terminal station. The branching unit 63 splits the descrambled electrical signal into two branches. The FEC decoding unit 64 performs FEC decoding, and performs error correction and output of the number of errors. The OTN BIP verification unit B65 compares the result of the BIP operation on the FEC-decoded signal with the result of the BIP operation inserted on the transmission side, and detects a transmission error. The DEG determination unit B66 determines whether the transmission quality deterioration alarm DEG2 after the FEC correction is issued based on the BIP-8 comparison result output from the BIP verification unit 65. The OTN BIP verification unit A67 compares the result of BIP calculation without descrambling the descrambled signal with the result of BIP calculation inserted on the transmission side, and detects a transmission error. The DEG determination unit A68 determines whether the transmission quality deterioration alarm DEG1 before FEC correction is issued based on the BIP-8 comparison result output from the BIP verification unit A67.

このように、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１、ＤＥＧ２が警報制御部３７に入力されると、前述のように、これらに基づいて伝送路ＤＥＧ警報、個別ＤＥＧ警報が発出される。この判定方法は、前述同様であるため省略する。 As described above, when the transmission quality deterioration alarms DEG1 and DEG2 are input to the alarm control unit 37, the transmission path DEG alarm and the individual DEG alarm are issued based on them. Since this determination method is the same as described above, it is omitted.

以上述べたように、ＤＥＧ警報によって、ＦＥＣ訂正後のＤＥＧ警報の発出よりも充分前に伝送品質のマージン減少を知ることができるため、各種のアラームアクションや予防措置をとることが可能となる。例えば、伝送路がプロテクション（冗長）構成の伝送システムである場合、伝送品質がやや劣化しつつあるとする。このとき、ＦＥＣ訂正によって信号はエラーフリーである。この劣化をＤＥＧ判定部Ａ５５あるいはＤＥＧ判定部Ａ６８が検出し、ＦＥＣ訂正前の伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出する。これを各トランスポンダ３６から収集し、警報制御部３７は、伝送品質劣化警報ＤＥＧ１を発出しているトランスポンダ数が閾値を超えると伝送路ＤＥＧとして警報を発出する。この伝送路ＤＥＧ警報をトリガにして、光受信端局３２及び光送信端局３１は、事前に伝送ルートを予備系へ切り替える。伝送品質のマージンがあるうちに切り替えができるため、さらに伝送品質が劣化して光受信端局での信号品質に影響が発生する以前に信号の救済が可能である。 As described above, it is possible to know a margin decrease in transmission quality sufficiently before the issue of the DEG alarm after the FEC correction by the DEG alarm, so that various alarm actions and preventive measures can be taken. For example, when the transmission path is a transmission system having a protection (redundant) configuration, it is assumed that the transmission quality is slightly deteriorated. At this time, the signal is error-free by FEC correction. This deterioration is detected by the DEG determination unit A55 or the DEG determination unit A68, and a transmission quality deterioration alarm DEG1 before FEC correction is issued. This is collected from each transponder 36, and the alarm control unit 37 issues an alarm as the transmission path DEG when the number of transponders issuing the transmission quality deterioration alarm DEG1 exceeds a threshold value. Using this transmission path DEG alarm as a trigger, the optical receiving terminal station 32 and the optical transmitting terminal station 31 switch the transmission route to the standby system in advance. Since switching can be performed while there is a transmission quality margin, the signal can be relieved before the transmission quality is further deteriorated and the signal quality at the optical receiving terminal is affected.

また、増幅レベルを設定可能な光アンプを具備する伝送システムにおいても同様に伝送品質の劣化を事前に検知することができる。劣化の兆候が検出されると、伝送システムは、光アンプの増幅レベルを調整してエラー訂正能力のマージンを確保する。したがって、エラー訂正能力を超える程に伝送品質が劣化して光受信端局での信号品質に影響が出る前に信号の救済が可能である。 Similarly, in a transmission system including an optical amplifier capable of setting an amplification level, it is possible to detect in advance a deterioration in transmission quality. When a sign of deterioration is detected, the transmission system adjusts the amplification level of the optical amplifier to ensure a margin for error correction capability. Therefore, it is possible to relieve the signal before the transmission quality deteriorates as the error correction capability is exceeded and the signal quality at the optical receiving terminal is affected.

光伝送網のレイヤ構成を示す図である。It is a figure which shows the layer structure of an optical transmission network. ＦＥＣ訂正能力とＤＥＧ警報との関係を説明する図である。It is a figure explaining the relationship between FEC correction capability and a DEG alarm. 本発明の実施の形態に係るＷＤＭ光伝送システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the WDM optical transmission system which concerns on embodiment of this invention. 同光送信端局のトランスポンダの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the transponder of the optical transmission terminal station. 同光受信端局のトランスポンダの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the transponder of the same optical receiving terminal station. 同光受信端局のトランスポンダの他の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the other structure of the transponder of the same optical receiving terminal station.

Explanation of symbols

３１光送信端局（伝送装置）
３２光受信端局（伝送装置）
３３トランスポンダ
３４光多重化装置（ＯＭＵＸ）
３５光多重分離装置（ＯＤＭＵＸ）
３６トランスポンダ
３７警報制御部
３８光中継局
４１ＯＴＮＢＩＰ演算部
４２ＦＥＣ符号化部
４３ＦＥＣスクランブル部
４４電気／光変換部
５１光／電気変換部
５２ＦＥＣデスクランブル部
５３ＦＥＣ復号化部
５４ＯＴＮＢＩＰ照合部
５５ＤＥＧ判定部Ａ
５６ＤＥＧ判定部Ｂ
６１光／電気変換部
６２ＦＥＣデスクランブル部
６３分岐部
６４ＦＥＣ復号化部
６５ＯＴＮＢＩＰ照合部
６６ＤＥＧ判定部Ｂ
６７ＯＴＮＢＩＰ照合部
６８ＤＥＧ判定部Ａ 31 Optical transmitting terminal (transmission equipment)
32 Optical receiving terminal (transmission equipment)
33 Transponder 34 Optical multiplexer (OMUX)
35 Optical demultiplexer (ODMUX)
36 transponder 37 alarm control unit 38 optical repeater station 41 OTN BIP operation unit 42 FEC encoding unit 43 FEC scramble unit 44 electrical / optical conversion unit 51 optical / electrical conversion unit 52 FEC descrambling unit 53 FEC decoding unit 54 OTN BIP verification Part 55 DEG determination part A
56 DEG determination part B
61 Optical / Electric Converter 62 FEC Descrambler 63 Branching Unit 64 FEC Decoding Unit 65 OTN BIP Verification Unit 66 DEG Determination Unit B
67 OTN BIP verification unit 68 DEG determination unit A

Claims

A plurality of transponders that determine the occurrence of a quality deterioration alarm indicating transmission quality deterioration based on an error correction code (FEC) included in received data received from the transmission path;
Collecting the quality degradation alarm and issuing a transmission path quality degradation alarm indicating that the quality of the transmission path is degraded based on the number of transponders issuing the quality degradation alarm among the plurality of transponders. An alarm control unit for controlling ,
Each of the plurality of transponders is
And FEC decoding unit, wherein the determining the transmission error of the received data, to correct the result detected the transmission error of the determination based on redundant data included in the received data,
A first determination unit that determines the issue of a quality deterioration warning before correction based on the received data before the transmission error is corrected;
A second determination unit that determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data in which the transmission error is corrected by the FEC decoding unit, and
The second determination unit notifies the deterioration of transmission quality as an individual quality deterioration alarm using the corrected quality deterioration alarm,
The quality degradation alarm, including the and the correction before quality deterioration alarm and the post-correction quality deterioration alarm
Optical transmission device.

Each of the plurality of transponders includes a BIP verification unit that performs a BIP (Bit Interleaved Parity) verification of an OTN (Optical Transport Network) layer based on the corrected received data,
The optical transmission device according to claim 1 , wherein the second determination unit determines whether the post-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected by the BIP verification unit.

Wherein the first determination unit, an optical transmission apparatus according to claim 1 or claim 2 determines emission of the uncorrected quality degradation alarm based on the number of errors that the FEC decoding unit detects.

Each of the plurality of transponders includes a second BIP verification unit that performs OTN layer BIP verification based on the received data,
Wherein the first determination unit, an optical transmission apparatus according to claim 1 or claim 2 determines emission of the uncorrected quality degradation alarm based on the number of errors that the first 2BIP verification unit detects.

The alarm control unit, the number of transponders to issue the uncorrected quality degradation alarm of said plurality of transponders, when exceeding a predetermined threshold value, claim from claim 1 to issue the transmission path quality degradation alarm 5. The optical transmission device according to any one of 4 .

The alarm control unit, while issued the transmission path quality degradation alarm, one from the plurality of transponders of claims 1 to 5 for controlling the plurality of transponders so as not to issue the individual quality degradation alarm An optical transmission device according to claim 1.

Each of said plurality of transponders, corresponds to the signal of each wavelength of the wavelength-multiplexed optical signal, either the emission of the quality degradation alarm from judges claim 1 based on the transmission quality of the wavelength of claims 6 An optical transmission device according to claim 1.

A transmission terminal station including a plurality of transmission side transponders that generate redundant data for detecting and correcting transmission errors based on data to be transmitted, and transmitting the data and the redundant data as transmission data to a transmission line; and the redundant data Indicates an error correction code (FEC),
Determining a presence or absence of a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data received from the transmission path, and correcting the transmission error detected as a result of the determination and issuing a quality degradation alarm A receiving transponder;
An alarm control unit that controls the issuance of a transmission path quality degradation alarm indicating that the quality of the transmission path is degraded based on the number of the receiving-side transponders that have issued the quality degradation alarm. comprising a station Metropolitan,
The transmitting transponder is
An FEC encoder that generates the redundant data based on the data;
The receiving transponder is:
An FEC decoder that determines the presence or absence of a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data, and corrects the transmission error detected as a result of the determination;
A first determination unit that determines the occurrence of a pre-correction quality deterioration alarm based on the received data before the transmission error is corrected;
A second determination unit that determines whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data in which the transmission error is corrected by the FEC decoding unit, and
The second determination unit notifies the deterioration of transmission quality as an individual quality deterioration alarm using the corrected quality deterioration alarm,
The quality deterioration alarm includes the pre-correction quality deterioration alarm and the post-correction quality deterioration alarm.
Optical transmission system.

The receiving-side transponder includes a BIP verification unit that performs OIP layer BIP verification based on the corrected received data,
The optical transmission system according to claim 8 , wherein the second determination unit determines whether the post-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected by the BIP verification unit.

The optical transmission system according to claim 8 or 9 , wherein the first determination unit determines whether to issue the pre-correction quality degradation alarm based on the number of errors detected by the FEC decoding unit.

The receiving-side transponder includes a second BIP verification unit that performs OIP layer BIP verification based on the received data,
The optical transmission system according to claim 8 or 9 , wherein the first determination unit determines whether to issue the pre-correction quality deterioration alarm based on the number of errors detected by the second BIP verification unit.

The alarm control unit, the number of transponders to issue the uncorrected quality degradation alarm of the receiving transponder, when it exceeds a predetermined threshold value, according claims 8 to issue the transmission path quality degradation alarm Item 12. The optical transmission system according to any one of Items 11 .

The alarm control unit, while issued the transmission path quality degradation alarm, one of claims 8 to control the reception-side transponder so as not to issue the individual quality degradation alarm from the receiving side transponder of claim 12 An optical transmission system according to claim 1.

The optical transmission system according to claim 8 to claim 13 wherein each of the receiving transponders and said transmitting-side transponder, corresponding to the signal of each wavelength of the wavelength-multiplexed optical signal.

A data transmission step of generating redundant data for transmission error detection and correction based on data to be transmitted, and sending the data and the redundant data as transmission data to a transmission line; and the redundant data is an error correction code (FEC) Indicate
Data reception for determining the presence or absence of a transmission error in the received data based on the redundant data included in the received data received from the transmission path, correcting the transmission error detected as a result of the determination, and issuing a quality deterioration alarm Steps,
An alarm control step for controlling the issuance of a transmission path quality degradation alarm indicating that the quality of the transmission path is degraded based on the number of transmission paths corresponding to the issuance of the quality degradation alarm ; and
The data transmission step includes:
FEC encoding step for generating the redundant data based on the data,
The data receiving step includes:
A FEC decoding step of determining the presence or absence of a transmission error in the reception data based on the redundant data included in the reception data and correcting the transmission error detected as a result of the determination;
A first determination step for determining the occurrence of a pre-correction quality degradation warning based on the received data before the transmission error is corrected;
A second determination step of determining whether a post-correction quality degradation alarm is issued based on the corrected received data in which the transmission error is corrected in the FEC decoding step;
In the second determination step, the post-correction quality deterioration alarm is used as an individual quality deterioration alarm to notify transmission quality deterioration,
The quality deterioration alarm includes the pre-correction quality deterioration alarm and the post-correction quality deterioration alarm.
Alarm issued way.

The data receiving step includes a BIP verification unit that performs BIP verification of the OTN layer based on the corrected received data,
The alarm issuing method according to claim 15 , wherein the second determining step determines whether the corrected quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected in the BIP collating step.

The alarm issuing method according to claim 15 or 16 , wherein the first determining step determines whether to issue the pre-correction quality deterioration alarm based on the number of errors detected in the FEC decoding step.

The data reception step includes a second BIP verification step of performing BTN verification of the OTN layer based on the received data,
The first determination step determines whether the pre-correction quality deterioration alarm is issued based on the number of errors detected in the second BIP collation step.
The alarm issuing method according to claim 15 or claim 16 .

Said alarm control step, the number of the transmission path corresponding to the emission of the uncorrected quality degradation alarm, when it exceeds a predetermined threshold value, according to claim 18 claim 15 which issued the transmission path quality degradation alarm The alarm issuing method according to any one of the above.