JP4775088B2 - Odor identification device - Google Patents
Odor identification device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4775088B2 JP4775088B2 JP2006110724A JP2006110724A JP4775088B2 JP 4775088 B2 JP4775088 B2 JP 4775088B2 JP 2006110724 A JP2006110724 A JP 2006110724A JP 2006110724 A JP2006110724 A JP 2006110724A JP 4775088 B2 JP4775088 B2 JP 4775088B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- odor
- difference
- quality
- reference axis
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Fluid Adsorption Or Reactions (AREA)
Description
本発明は、複数のにおい(香気、臭気など全て含む)の類似性や相違性を識別するにおい識別装置に関し、特に、飲食品類、化粧品類、薬品類などの製品についてのにおいに関する検査や評価などを行うのに好適なにおい識別装置に関する。 The present invention relates to an odor discriminating apparatus for identifying similarities and differences between a plurality of odors (including all fragrances, odors, etc.). The present invention relates to an odor discriminating apparatus suitable for performing the above.
近年、におい物質に対して応答するにおいセンサを利用したにおい測定装置が開発されている(例えば特許文献1など参照)。このようなにおい測定装置では、複数のにおいセンサで取得された検出信号を基に所定のアルゴリズムによる演算処理を実行することにより、においの質やにおいの強度を数値化して表現することができるようになっている。即ち、上記におい測定装置では、既知のにおいを有する基準においガスを測定した結果に基づき、m個のにおいセンサの検出出力で形成されるm次元のにおい空間内に基準軸を位置付け、その基準軸と未知におい(評価対象におい)の測定結果である測定点との位置関係、具体的には測定点と基準軸との近さ/遠さの度合いにより求めた類似度でにおいの質を表現している。また、複数の基準においガス相当のにおいの強さを計算し、各基準においの寄与を総合することで臭気指数相当値を求め、これによりにおい強度を表現するようにしている。 In recent years, an odor measurement apparatus using an odor sensor that responds to an odor substance has been developed (see, for example, Patent Document 1). In such an odor measurement apparatus, the odor quality and the odor intensity can be expressed numerically by executing arithmetic processing using a predetermined algorithm based on detection signals acquired by a plurality of odor sensors. It has become. That is, in the odor measuring apparatus, based on the result of measuring a reference odor gas having a known odor, a reference axis is positioned in an m-dimensional odor space formed by detection outputs of m odor sensors, and the reference axis The odor quality is expressed by the positional relationship between the measurement point and the measurement point that is the measurement result of the unknown odor (the odor to be evaluated), specifically the similarity obtained by the degree of proximity / distance between the measurement point and the reference axis. ing. In addition, the odor intensity corresponding to a plurality of standard odor gases is calculated, and the odor index equivalent value is obtained by summing up the contribution of each odor, thereby expressing the odor intensity.
上記のようなにおい測定装置の有望な応用の1つとして、においの観点から飲食品等の製品が正常品であるのか不良品(異常品)であるのかを識別することが挙げられる。例えば特許文献2に記載のにおい識別装置では、基準においに対するにおい質の差異とにおい強度の差異とに基づいて評価対象品の合格範囲を定めておき、評価対象品のにおいの測定結果が該合格範囲に存在する場合に合格、範囲外に存在する場合に不合格であると判断するようにしている。
One promising application of the odor measuring apparatus as described above is to identify whether a product such as a food or drink is a normal product or a defective product (abnormal product) from the viewpoint of odor. For example, in the odor discriminating apparatus described in
しかしながら、上記従来のにおい識別装置では、例えば基準品に対するにおい質の相違の程度やにおい強度の相違の程度に基づいた合否判定しか行えないため、実際に利用できる用途がかなり限定されてしまう。例えば、製造過程でその製品本来の臭気とは別の複数のにおいが混合する可能性がある場合で、その複数のにおいの混じり方によって、或る場合には合格と判定でき別の混じり方では不合格と判定されるような場合においては、上記におい識別装置では正確な合否判定が困難である。また、合否判定に際して、そのにおい質の相違の内容、即ちどのようににおい質が相違しているのか、については考慮されていないため、合格品の範囲を狭くすると、本来、合格品と判断してもよい製品を不合格品と判断せざるをえなくなり、逆に合格品の範囲を広げると不合格品と判断すべき製品まで合格品と判断してしまう、という問題がある。 However, in the conventional odor discriminating apparatus, for example, only pass / fail judgment based on the difference in odor quality and the difference in odor intensity with respect to the reference product can be performed, so that practically usable applications are considerably limited. For example, when there is a possibility that a plurality of odors different from the original odor of the product may be mixed during the manufacturing process, depending on how the plurality of odors are mixed, in some cases it can be determined to be acceptable and in another mixing method In the case where it is determined to be unacceptable, it is difficult for the odor discriminating apparatus to accurately determine pass / fail. In addition, since the contents of the difference in odor quality, that is, how the odor quality is different, are not considered in the pass / fail judgment, if the range of acceptable products is narrowed, it is originally judged as a acceptable product. There is a problem in that products that may be acceptable must be judged as rejected products, and conversely, if the range of acceptable products is expanded, products that should be judged as rejected products are judged as acceptable products.
こうしたことから、においの観点から製品の合否を判定するような場合に、従来よりも、より柔軟な、且つより緻密な判定基準に基づいて合否判定等の評価を行える装置が強く要望されている。本発明はこうした点に鑑みて成されたものであり、その主な目的とするところは、においの観点で評価対象品の合否を判定するような場合に、従来よりも柔軟できめ細かく合否等の評価を行うことができるにおい識別装置を提供することにある。 For this reason, there is a strong demand for a device that can perform pass / fail evaluation and the like based on a more flexible and more precise determination standard than in the past when determining pass / fail of a product from the viewpoint of odor. . The present invention has been made in view of these points, and the main purpose of the present invention is to determine whether a product to be evaluated is acceptable or not from the point of view of odors. An object of the present invention is to provide an odor discriminating apparatus capable of performing evaluation.
上記課題を解決するために成された本発明に係るにおい識別装置は、
a)異なる応答特性を有するm(mは2以上の整数)個のにおいセンサを含むにおい測定手段と、
b)基準においを前記におい測定手段により測定することで、前記においセンサからの検出出力により形成されるm次元空間において基準においに対応する基準軸を位置付けておく基準軸取得手段と、
c)評価対象においを前記におい測定手段により測定することで前記m次元空間に測定点を位置付け、該測定点と前記基準軸との位置関係に基づいて、評価対象においと基準においとのにおい強度の差異及びにおい質の差異、並びに基準においに対する評価対象においのにおい質の差異の方向性、を求めてこれにより評価対象においを評価する評価処理手段と、
を備え、
前記評価処理手段が、前記におい強度の差異及び前記におい質の差異、並びに前記におい質の差異の方向性についてそれぞれ定められた判定閾値に基づき前記評価対象においが合格品であるか否かを判定する合否判定手段であり、複数の判定閾値の組み合せにより前記合否判定手段における合格レベルを複数段階に設定可能としたことを特徴としている。
An odor identification device according to the present invention , which has been made to solve the above problems,
a) odor measuring means including m (m is an integer of 2 or more) odor sensors having different response characteristics;
b) reference axis acquisition means for positioning a reference axis corresponding to the reference odor in the m-dimensional space formed by the detection output from the odor sensor by measuring the reference odor by the odor measurement means;
c) Measuring the odor of the evaluation object by the odor measuring means to position the measurement point in the m-dimensional space, and based on the positional relationship between the measurement point and the reference axis, the odor intensity of the evaluation object and the reference odor An evaluation processing means for obtaining the difference in odor quality, the difference in odor quality, and the direction of the odor quality difference in the evaluation object with respect to the reference odor, and thereby evaluating the evaluation object odor,
Equipped with a,
The evaluation processing means determines whether or not the evaluation target odor is a pass product based on a determination threshold determined for the difference in odor intensity, the difference in odor quality, and the directionality of the difference in odor quality. The pass / fail judgment means is characterized in that a pass level in the pass / fail judgment means can be set in a plurality of stages by a combination of a plurality of judgment thresholds .
本発明に係るにおい識別装置では、評価対象においと基準においとのにおい質の差異の大きさのみならず、におい質の差異の方向性についても考慮される。上記m次元空間において或る基準においに対するにおい質の差異が或る方向に向いているということは、逆に考えれば、別の何らかのにおいに近づいているとみることができる。したがって、その別の何らかのにおいが好ましいものである場合と好ましくないものである場合とがあり得るから、評価処理手段は、そうした状況をにおい質の差異の方向性に応じて判断して、評価対象においを評価することができる。これにより、評価対象においの評価をより柔軟に且つ詳細に行うことができる。
In the odor discriminating apparatus according to the present invention, not only the magnitude of the odor quality difference between the evaluation object and the reference odor, but also the directionality of the odor quality difference is considered. In the m-dimensional space, the fact that the difference in odor quality with respect to a certain reference odor is directed in a certain direction can be considered as approaching some other odor. Therefore, there may be cases where the other odor is preferable or unfavorable. Therefore, the evaluation processing means judges such a situation according to the direction of the difference in odor quality, and evaluates it. The smell can be evaluated. Thereby, the evaluation of the evaluation target can be performed more flexibly and in detail.
具体的には本発明に係るにおい識別装置の一実施態様は、前記m次元空間において、前記基準軸に直交する平面内への測定点の射影点を考え、該射影点と前記基準軸が貫く基準点とを結ぶ直線の方向性によって、前記におい質の差異の方向性を表現する構成とすることができる。 Specifically, in one embodiment of the odor discriminating apparatus according to the present invention, in the m-dimensional space, a projection point of a measurement point into a plane orthogonal to the reference axis is considered, and the projection point and the reference axis penetrate. The directivity of the difference in odor quality can be expressed by the directivity of a straight line connecting the reference point.
この構成では、上記平面内における上記直線の方向性は或る方向を基準としたときの角度で表現することができ、その角度によって評価対象品が合格範囲であるか否か等の判断を行うことができる。これにより、におい質の差異の方向性を数値化し、適切に合否判断を行うことができる。 In this configuration, the directionality of the straight line in the plane can be expressed by an angle when a certain direction is used as a reference, and whether or not the evaluation target product is within the acceptable range is determined based on the angle. be able to. Thereby, the directionality of the difference in odor quality can be quantified and a pass / fail judgment can be made appropriately.
[第1実施例]
まず、第1発明の一実施例(以下、第1実施例という)であるにおい識別装置について図面を参照して説明する。図1は第1実施例のにおい識別装置の概略ブロック構成図である。
[First embodiment]
First, an odor identification apparatus according to an embodiment of the first invention (hereinafter referred to as a first embodiment) will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram of the odor discriminating apparatus of the first embodiment.
このにおい識別装置は、試料ガスを吸引するための吸入口1、吸引した試料ガスに対し各種前処理を施す前処理部2、各種のにおい成分を含む試料ガスを測定するための、応答特性が互いに異なる複数のにおいセンサ4を内装するセンサセル3、試料ガスをセンサセル3に引き込むためのポンプ5、においセンサ4による検出信号をデジタル信号に変換するA/D変換部6、デジタル化された検出データを解析処理するデータ処理部7、解析処理の結果を画面上に表示する表示部10、本装置全体の動作を制御する制御部9、制御部9に接続されオペレータが後述する合否判定条件などを入力するための入力部11、などから構成される。
This odor discriminating apparatus has a response characteristic for measuring a
前処理部2では、試料ガスに含まれる水分の除去、試料ガス中の目的成分の濃縮/希釈、妨害成分の除去等が行われる。においセンサ4は、におい成分に応じて抵抗値が変化する金属酸化物半導体センサが一般的であるが、それ以外に、導電性高分子センサや、水晶振動子又はSAWデバイスの表面にガス吸着膜を形成したセンサなど、他の検出メカニズムによるセンサでもよい。なお、においセンサ4の数は特に限定しないが、ここでは一例として10個(つまり本発明におけるm=10)用いるものとする。したがって、10個のにおいセンサ4による検出信号が並列にA/D変換部6に入力され、A/D変換部6では各検出信号をデジタルデータに変換してパラレルのままで又はシリアルに変換してデータ処理部7に送る。また、データ処理部7及び制御部9はパーソナルコンピュータを中心に構成され、該コンピュータにインストールした所定の処理/制御プログラムを実行することによりそれぞれの機能が達成されるものとすることができる。
In the
本実施例のにおい識別装置では、予め既知の基準においを測定することにより得た基準軸に基づいて、評価対象においと基準においとのにおい質の類似性/相違性を反映した指標値である類似度と、総合的なにおい強度の指標値である臭気指数相当値とを求める。まず、類似度と臭気指数相当値との求め方について説明する。 In the odor discriminating apparatus of the present embodiment, the index value reflects the similarity / difference of the odor quality between the evaluation target and the reference based on the reference axis obtained by measuring the known odor in advance. The similarity and the odor index equivalent value that is an index value of the overall odor intensity are obtained. First, how to obtain the similarity and the odor index equivalent value will be described.
上述したようににおいセンサ4はそれぞれ異なる応答特性を有すから、この10個のにおいセンサ4からそれぞれ得られる検出出力をそれぞれ異なる方向(互いに直交する方向)の軸として形成される10次元空間を考えると、上記のように10個のにおいセンサ4から得られる検出信号に基づいて10次元空間内に或る1個の測定点を位置付けることができる。
As described above, since the
におい質が同じで濃度のみが相違する複数のガスの測定結果は、上記10次元空間内でそれぞれ異なる測定点として位置付けられ、濃度が高くなるに従い10次元空間の原点から遠ざかるように位置する。したがって、原点を始点としてにおい成分の濃度の増加に伴う各測定点を繋ぐ1本の線を引くことができる。10次元空間を図示するのは難しく且つ理解も容易でないため、2個のにおいセンサの検出出力(CH1、CH2)で形成される2次元空間で考えると、図2に示すように、同じにおい成分を有し濃度の相違する複数のガスを測定した結果である測定点は例えばU1、U2、U3と位置付けられる。したがって、原点とこれら各測定点U1、U2、U3を繋ぐ線Taを引くことができる。また、においの質が相違する他のガスについても同様の測定を行えば、測定点は例えばW1、W2、W3と位置付けられ、線Taとは一致しない線Tbを引くことができる。これは10次元のにおい空間でも同様である。 The measurement results of a plurality of gases having the same odor quality but different concentrations are positioned as different measurement points in the 10-dimensional space, and are positioned so as to move away from the origin of the 10-dimensional space as the concentration increases. Therefore, it is possible to draw a single line connecting each measurement point with the increase in the concentration of the odor component starting from the origin. Since it is difficult and easy to understand the 10-dimensional space, considering the 2-dimensional space formed by the detection outputs (CH1, CH2) of the two odor sensors, the same odor component as shown in FIG. The measurement points which are the results of measuring a plurality of gases having different concentrations are positioned as U1, U2, U3, for example. Therefore, it is possible to draw a line Ta connecting the origin and these measurement points U1, U2, U3. Further, if the same measurement is performed for other gases having different odor qualities, the measurement points are positioned as W1, W2, and W3, for example, and a line Tb that does not coincide with the line Ta can be drawn. The same applies to a 10-dimensional odor space.
そこで、予め決められたn種類の基準においを有する基準ガスについてそれぞれ濃度を変化させて測定を行うことにより、10次元空間内でn本の線を引いて各線をそれぞれ基準軸として定めておく。基準においの種類は評価対象のにおいの種類によって適宜に定めておけばよい。なお、図2では線Ta、Tbを直線で示しているが、においセンサ4の出力が非線形性を有している場合には必ずしも直線となるとは限らず曲線になる場合もあるが、その場合でもその曲線を基準軸として用いることができる。
Therefore, by measuring each reference gas having n kinds of predetermined reference odors while changing the concentration, n lines are drawn in a 10-dimensional space to define each line as a reference axis. The standard odor type may be determined as appropriate depending on the odor type to be evaluated. In FIG. 2, the lines Ta and Tb are shown as straight lines. However, when the output of the
図3は10次元空間内に基準においA、B、C、Dを測定した結果である基準軸Ta、Tb、Tc、Tdが位置付けられた状態を示す概念図である。或る目的においを測定した結果である測定点Pも同じように10次元空間内に位置付けられる。その目的においが基準においAと全く同質である場合には、測定点Pは基準軸Taの上に乗るはずであるが、目的においが基準においと質的に異なる場合には、図3中に示したように測定点Pは基準軸Taから離れた位置に存在する。このとき、においの質が近いほど測定点Pは基準軸Taに近い位置に存在すると考えられるから、図3中に示すように、原点Oと測定点Pとを結ぶ直線Sを引き、この直線Sと基準軸Taとの成す角度θaを求める。この角度θaに基づき、基準においAに対する目的においの類似度を示す指標値を算出する。 FIG. 3 is a conceptual diagram showing a state in which the reference axes Ta, Tb, Tc, and Td, which are the results of measuring the reference smells A, B, C, and D, are positioned in the 10-dimensional space. A measurement point P, which is the result of measuring an odor for a certain purpose, is similarly positioned in the 10-dimensional space. If the object odor is exactly the same as the reference odor A, the measurement point P should be on the reference axis Ta, but if the object odor is qualitatively different from the reference, it is shown in FIG. As shown, the measurement point P exists at a position away from the reference axis Ta. At this time, the closer the odor quality is, the closer the measurement point P is to a position closer to the reference axis Ta. Therefore, as shown in FIG. 3, a straight line S connecting the origin O and the measurement point P is drawn. An angle θa formed by S and the reference axis Ta is obtained. Based on this angle θa, an index value indicating the degree of similarity of the target odor to the reference odor A is calculated.
具体的には、角度θaが0である場合に類似度を100%、角度θaが或る所定角度以上である場合に類似度を0%と定め、その間の角度θaに応じて類似度を0〜100%の範囲で規定するものとする。但し、においセンサ4の応答感度と人間の鼻(嗅覚)の感度とでは相違があるから、角度θaから類似度を定める際にその相違を補正するような処理を行うとよい。その補正方法としては、上記計算による類似度が同一であったとしても、各基準においに対し人の鼻の閾値感度が低いものほど類似性を相対的に高くすればよい。他の基準軸Tb、Tc、Tdに対しても同様にして類似度を求めることができる。
Specifically, when the angle θa is 0, the similarity is set to 100%, and when the angle θa is equal to or greater than a predetermined angle, the similarity is set to 0%, and the similarity is set to 0 according to the angle θa therebetween. It shall be specified in a range of ˜100%. However, since there is a difference between the response sensitivity of the
一方、臭気指数相当値は次のようにして求める。基準軸Ta、Tb、Tc、Td上の各点の位置は基準におい成分の濃度に対応している筈であるから、図3に示すように、例えば各基準軸Ta〜Tdに対して測定点Pから垂線を引き、基準軸Ta〜Td上での垂線の交点Qa〜Qdの位置に基づいてその基準におい相当の濃度を求める。そして、その基準におい毎のにおいの嗅覚閾値(鼻で感じることのできる限界濃度)でその物質濃度を除することで臭気濃度を算出し、それを対数変換して臭気指数相当値を得る。このようにして各基準においに対し臭気指数相当値を求め、それぞれの寄与度合いに応じて臭気指数相当値の加算して総合的な臭気指数相当値を算出する。 On the other hand, the odor index equivalent value is obtained as follows. Since the position of each point on the reference axes Ta, Tb, Tc, Td should correspond to the concentration of the reference odor component, as shown in FIG. A perpendicular line is drawn from P, and a density corresponding to the reference is obtained based on the positions of the intersections Qa to Qd of the perpendicular lines on the reference axes Ta to Td. Then, the odor concentration is calculated by dividing the substance concentration by the olfactory threshold of the odor for each reference odor (the limit concentration that can be felt by the nose), and logarithmically converted to obtain an odor index equivalent value. In this way, the odor index equivalent value is obtained for each odor, and the odor index equivalent value is added according to the degree of contribution to calculate a total odor index equivalent value.
以上のようにして、におい質指標値としての類似度とにおい強度指標値としての臭気指数相当値を求めることができる。なお、におい質指標値やにおい強度指標値は上記以外の手法で求めるようにしてもよい。こうした手法は、上記特許文献1、2などで既に提案されている各種の方法を用いることができ、いずれにしても評価対象においと基準においとの類似性/相違性を反映した指標値と、評価対象においのにおい強度を反映した指標値とを明確に求めることができる。
As described above, the similarity as the odor quality index value and the odor index equivalent value as the odor intensity index value can be obtained. The odor quality index value and the odor intensity index value may be obtained by a method other than the above. Such a method can use various methods already proposed in
次に、本実施例のにおい識別装置において、制御部9の制御の下に行われる特徴的なにおい評価処理動作について説明する。
Next, a characteristic odor evaluation processing operation performed under the control of the
いまここでは、評価対象においに不純物として上記基準においA、B、C、Dが混じる可能性があるものとし、その不純物によるにおいの程度に応じて評価対象品の合否を判定する場合を考える。したがって、評価対象においが基準においA、B、C、Dのいずれも含まないのが理想的である。この理想状態は或るにおいがある状態であってもよいし、又は全くの無臭状態であってもよい。これら基準においA、B、C、Dを測定することで予め上記のような基準軸Ta、Tb、Tc、Tdを作成しておき、それら基準軸を表現する情報を基準軸記憶部8に記憶させておく。
Here, it is assumed that there is a possibility that the above-mentioned standards A, B, C, and D may be mixed as impurities in the evaluation object, and the case where the pass / fail of the evaluation object product is determined according to the degree of the odor due to the impurity is considered. Therefore, it is ideal that the odor to be evaluated does not include any of the standards A, B, C, and D. This ideal state may be a state with a certain smell or a completely odorless state. The reference axes Ta, Tb, Tc, and Td as described above are created in advance by measuring these reference smells A, B, C, and D, and information representing these reference axes is stored in the reference
担当者は評価対象品の測定に先立って、入力部11より合格条件項目を設定する。図4はこの合格条件項目の一例である。即ち、条件項目としては、においA、B、C、Dに対する類似度(上記%表示)αa、αb、αc、αd、及び全体的なにおい強度があり、それぞれの閾値を任意に設定した合格条件を複数レベルで設定できるようになっている。この例では、3つのレベルの合格条件が設定されている。即ち、合格条件1は、におい強度が5以下であるという条件が満たされれば、類似度αa、αb、αc、αdは問わない、というものである。また合格条件2は、におい強度が10以下であって且つにおい質Cに対する類似度αcが20%以下であれば、他の類似度αa、αb、αdは問わない、というものである。さらにまた、合格条件3は、におい強度が20以下であって、類似度αaが50%以下、類似度αbが10%以下、類似度αcが15%以下、類似度αdが5%以下、で且つ類似度αaが類似度αb以下である、という条件が全て満たされる、というものである。この3つのレベルの合格条件のいずれにも適合しない場合に不合格となる。
The person in charge sets pass condition items from the
上記のように入力部11より入力された合格条件はデータ処理部7に設定される。そして、評価対象においが吸入口1にセットされて上述したようににおいセンサ4による測定が実行されると、データ処理部7では、基準軸記憶部8に記憶されている情報に基づいて基準軸Ta、Tb、Tc、Tdを設定した上記のような演算処理を実行し、それにより各においA、B、C、Dに対する類似度αa、αb、αc、αdがそれぞれ算出され、さらに総合的なにおい強度である臭気指数相当値も算出される。その後に、それら各数値が設定された合格条件に適合するか否かが1つずつチェックされる。
The passing condition input from the
いま例えば、図5に示す製品No1が評価においとして与えられた場合には、におい強度が10であるため、合格条件1では不合格であると判定され、次に合格条件2ではにおい強度:10、類似度αc:17と条件を満たすため合格であると判定される。したがって、合否判定結果としては合格条件2で合格となる。複数の評価対象品が順番に測定されると、その測定結果を判定することにより、図5に示すように合格又は不合格の結果が得られる。このようにして評価対象品を、複数のにおいに対するにおい質の類似性の観点ととにおいの強度との観点から、それぞれ異なるレベルで以て判断して合否判定、及び同じ合格の中でも複数グループに区分することができる。
Now, for example, when the product No. 1 shown in FIG. 5 is given as an odor, since the odor strength is 10, it is determined that the
[第2実施例]
次に第2発明の一実施例(以下、第2実施例という)であるにおい識別装置について図面を参照して説明する。第2実施例のにおい識別装置の基本的な構成は第1実施例と同じであるが、データ処理部7における演算処理が異なる。したがって、この点について説明する。
[Second Embodiment]
Next, an odor discriminating apparatus according to an embodiment of the second invention (hereinafter referred to as the second embodiment) will be described with reference to the drawings. The basic configuration of the odor discriminating apparatus of the second embodiment is the same as that of the first embodiment, but the arithmetic processing in the
評価対象においの基準においに対するにおい質の類似度、及び臭気指数相当値を算出する点はこの第2実施例でも同様である。さらにこの第2実施例では、基準においに対するにおい質の相違の方向性も評価のための一指標に加える。 The point of calculating the odor quality similarity to the reference odor of the evaluation target odor and the odor index equivalent value is the same as in the second embodiment. Furthermore, in this second embodiment, the direction of the difference in odor quality with respect to the reference odor is also added as an index for evaluation.
いま図6に示すように、10次元のにおい空間に或る基準においAの測定により1本の基準軸Taが位置付けられている状況を考える。上述した如く、評価対象においのにおい質が基準においAと質的に異なる場合には、評価対象においによる測定点Pは基準軸Taから離れた位置に存在する。そして、上述したように測定点Pと原点Oとを結ぶ線Sと基準軸Taとの成す角度θに基づいて類似度の算出が可能である。この角度θによる類似度はにおい質がどの程度相違しているかを表すものではあるが、どのように相違しているかについては全く考慮されていない。即ち、図6に示すように、測定点Pが基準軸Taを中心とする同心円G上のどの位置にあっても角度θは同じであり類似度には差が生じない。 Consider a situation where one reference axis Ta is positioned by measurement of a certain reference odor A in a 10-dimensional odor space as shown in FIG. As described above, when the odor quality of the evaluation target odor is qualitatively different from the reference odor A, the measurement point P due to the evaluation target odor exists at a position away from the reference axis Ta. As described above, the similarity can be calculated based on the angle θ formed by the line S connecting the measurement point P and the origin O and the reference axis Ta. The degree of similarity based on the angle θ represents how much the odor quality is different, but no consideration is given to how it differs. That is, as shown in FIG. 6, the angle θ is the same regardless of the position of the measurement point P on the concentric circle G centered on the reference axis Ta, and there is no difference in the similarity.
そこで、図7に示すように、10次元空間において基準軸Taに直交する平面Hを考える。いまここでは測定点Pを含む平面Hとしているが、必ずしも測定点Pを含む必要はない。測定点Pを含まない平面Hを選んだ場合には測定点Pの射影点を平面H上に描く。そして、平面H上で基準軸Taが貫通する点Ta’と測定点P(又はその射影点)とを結ぶ線Spを引く。点Ta’の周りでこの線の向く方向がにおい質の相違の方向として定義する。この方向性を定量化するためには、点Ta’と別の基準軸(ここではTbとする)が貫通する点Tb’とを結ぶ線S0を基準とし、このS0を基準として線Spの角度θ1を求める。いま図7の例では、測定点Pのにおい質の相違の方向性はθ1であるが、同じ類似度を示す同心円G上の他の測定点P’のにおい質の相違の方向性はθ2となる。このようにして定義した角度表現による指標値を、類似度、臭気指数相当値に加えて利用することで、におい質の差異をより詳細に評価することが可能となる。 Therefore, as shown in FIG. 7, a plane H orthogonal to the reference axis Ta in the 10-dimensional space is considered. Here, the plane H includes the measurement point P, but the measurement point P is not necessarily included. When the plane H that does not include the measurement point P is selected, the projection point of the measurement point P is drawn on the plane H. Then, a line Sp connecting the point Ta ′ through which the reference axis Ta passes on the plane H and the measurement point P (or its projection point) is drawn. The direction of this line around the point Ta 'is defined as the direction of the difference in odor quality. In order to quantify this directionality, the line S0 connecting the point Ta ′ and the point Tb ′ through which another reference axis (here, Tb) passes is used as a reference, and the angle of the line Sp with reference to this S0. Obtain θ1. In the example of FIG. 7, the directionality of the difference in odor quality at the measurement point P is θ1, but the directionality of the difference in odor quality at other measurement points P ′ on the concentric circle G showing the same similarity is θ2. Become. By using the index value based on the angle expression defined in this way in addition to the similarity and the odor index equivalent value, it becomes possible to evaluate the difference in odor quality in more detail.
例えば、従来、におい質の類似度とにおい強度のみで評価対象品の合否を判定していた場合には、測定点Pに位置するにおいでも測定点P’に位置するにおいでも合否は同一である。これに対し、基準軸Tbの元となった基準においBが人間にとって快適なにおいであったとすると、図8に示すように線S0の両側に同一角度だけ広がる扇状の範囲を合格範囲を定め、測定点Pはこの範囲に含まれるために合格、一方測定点P’はこの範囲外であるため不合格であるというように区別することができる。 For example, in the past, when the pass / fail of the evaluation target product has been determined only by the similarity of the odor quality and the odor intensity, the pass / fail is the same whether it is located at the measurement point P or at the measurement point P ′. . On the other hand, if the reference odor B that is the basis of the reference axis Tb is a scent that is comfortable for humans, as shown in FIG. 8, a fan-shaped range extending at the same angle on both sides of the line S0 is defined as an acceptable range, It can be distinguished that the measurement point P is acceptable because it falls within this range, while the measurement point P ′ is outside this range and fails.
このようににおい質の差異の方向性という新たな指標を導入することにより、従来よりもさらに柔軟な合否判定や評価を行うことが可能となる。 Thus, by introducing a new indicator of the direction of the difference in odor quality, it becomes possible to perform pass / fail judgment and evaluation more flexibly than in the past.
なお、上記実施例は本発明の一例にすぎず、本発明の趣旨の範囲で適宜変形、修正、追加等を行えることは明らかである。 Note that the above embodiment is merely an example of the present invention, and it is obvious that modifications, corrections, additions, and the like can be appropriately made within the scope of the present invention.
1…吸入口
2…前処理部
3…センサセル
4…においセンサ
5…ポンプ
6…A/D変換部
7…データ処理部
8…基準軸記憶部
9…制御部
10…表示部
11…入力部
DESCRIPTION OF
Claims (2)
b)基準においを前記におい測定手段により測定することで、前記においセンサからの検出出力により形成されるm次元空間において基準においに対応する基準軸を位置付けておく基準軸取得手段と、
c)評価対象においを前記におい測定手段により測定することで前記m次元空間に測定点を位置付け、該測定点と前記基準軸との位置関係に基づいて、評価対象においと基準においとのにおい強度の差異及びにおい質の差異、並びに基準においに対する評価対象においのにおい質の差異の方向性、を求めてこれらにより評価対象においを評価する評価処理手段と、
を備え、
前記評価処理手段が、前記におい強度の差異及び前記におい質の差異、並びに前記におい質の差異の方向性についてそれぞれ定められた判定閾値に基づき前記評価対象においが合格品であるか否かを判定する合否判定手段であり、複数の判定閾値の組み合せにより前記合否判定手段における合格レベルを複数段階に設定可能としたことを特徴とするにおい識別装置。 a) odor measuring means including m (m is an integer of 2 or more) odor sensors having different response characteristics;
b) reference axis acquisition means for positioning a reference axis corresponding to the reference odor in the m-dimensional space formed by the detection output from the odor sensor by measuring the reference odor by the odor measurement means;
c) Measuring the odor of the evaluation object by the odor measuring means to position the measurement point in the m-dimensional space, and based on the positional relationship between the measurement point and the reference axis, the odor intensity of the evaluation object and the reference odor An evaluation processing means for obtaining the difference in odor quality, the difference in odor quality, and the direction of the difference in odor quality in the evaluation object with respect to the reference odor, and evaluating the evaluation object odor by these, and
Equipped with a,
The evaluation processing means determines whether or not the evaluation target odor is a pass product based on a determination threshold determined for the difference in odor intensity, the difference in odor quality, and the directionality of the difference in odor quality. An odor discriminating apparatus, wherein the acceptance level in the acceptance / rejection determination means can be set in a plurality of stages by a combination of a plurality of determination threshold values .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006110724A JP4775088B2 (en) | 2006-04-13 | 2006-04-13 | Odor identification device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006110724A JP4775088B2 (en) | 2006-04-13 | 2006-04-13 | Odor identification device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007285751A JP2007285751A (en) | 2007-11-01 |
JP4775088B2 true JP4775088B2 (en) | 2011-09-21 |
Family
ID=38757681
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006110724A Expired - Fee Related JP4775088B2 (en) | 2006-04-13 | 2006-04-13 | Odor identification device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4775088B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4935668B2 (en) * | 2007-12-27 | 2012-05-23 | 株式会社島津製作所 | Odor measuring device |
CN108918691B (en) * | 2018-03-21 | 2021-06-22 | 中汽数据有限公司 | Method for determining odor substances in vehicle and method for tracing odor substances in vehicle |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6337247A (en) * | 1986-07-31 | 1988-02-17 | Misawa Homes Co Ltd | Apparatus for evaluating air in room |
JPH0871357A (en) * | 1994-08-31 | 1996-03-19 | Fuji Facom Corp | Diagnosis of concentration of air quality |
JPH11108871A (en) * | 1997-10-06 | 1999-04-23 | Sanyo Electric Co Ltd | Coffee quality-measuring apparatus, automatic coffee-vending machine with coffee quality-measuring apparatus, coffee-extracting preserving apparatus and coffee-preserving container |
JP3501033B2 (en) * | 1999-09-01 | 2004-02-23 | 株式会社島津製作所 | Odor measuring device |
JP3736465B2 (en) * | 2002-02-06 | 2006-01-18 | 株式会社島津製作所 | Odor identification device |
JP3882720B2 (en) * | 2002-02-19 | 2007-02-21 | 株式会社島津製作所 | Odor measuring device |
JP3901137B2 (en) * | 2003-08-29 | 2007-04-04 | 株式会社島津製作所 | Odor identification device |
-
2006
- 2006-04-13 JP JP2006110724A patent/JP4775088B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007285751A (en) | 2007-11-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3882720B2 (en) | Odor measuring device | |
CN109239360B (en) | Reaction curve abnormity detection method and device | |
CN109397703B (en) | Fault detection method and device | |
CN105466927B (en) | Method for identifying, correcting and alarming abnormal reaction curve of turbidimetry | |
JP5116307B2 (en) | Integrated circuit device abnormality detection device, method and program | |
JP3901137B2 (en) | Odor identification device | |
JP3874012B2 (en) | Knowledge creation support apparatus and display method | |
JP2006105943A (en) | Device for creating knowledge, parameter retrieving method, and program product | |
KR20220149498A (en) | Reduced false positive identification for spectroscopic quantification | |
CN111862020A (en) | Method, device, server and storage medium for predicting physiological age of anterior segment | |
CN111860698A (en) | Method and device for determining stability of learning model | |
JP4775088B2 (en) | Odor identification device | |
CA2978172C (en) | Detecting a transient error in a body fluid sample | |
JP2009156768A (en) | Offensive smell measuring instrument | |
CN110600090B (en) | Clinical examination data processing method, device, medium and terminal equipment | |
JP3736465B2 (en) | Odor identification device | |
JP2007293553A (en) | System and method for diagnosing field equipment | |
US20220003732A1 (en) | Information processing apparatus, sensor operation optimization method, and program | |
JP3918687B2 (en) | Odor measuring device | |
JP4941453B2 (en) | Odor measuring device | |
Kim et al. | Development of statistical software for the Korean laboratory accreditation program using R language: LaboStats | |
CN111859744A (en) | Node rigid domain identification method, device and equipment based on monitoring data | |
CN115398442A (en) | Device and automation method for evaluating sensor measurement values and use of the device | |
JP3982192B2 (en) | Clinical laboratory system | |
JP4415731B2 (en) | Odor measuring device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080811 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101105 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101116 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110113 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20110113 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110531 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110613 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4775088 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140708 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |