JP4751140B2 - Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system - Google Patents

Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system Download PDF

Info

Publication number
JP4751140B2
JP4751140B2 JP2005246827A JP2005246827A JP4751140B2 JP 4751140 B2 JP4751140 B2 JP 4751140B2 JP 2005246827 A JP2005246827 A JP 2005246827A JP 2005246827 A JP2005246827 A JP 2005246827A JP 4751140 B2 JP4751140 B2 JP 4751140B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
database
circuit board
printed circuit
registered
component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005246827A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007058814A (en
Inventor
豊 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2005246827A priority Critical patent/JP4751140B2/en
Publication of JP2007058814A publication Critical patent/JP2007058814A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4751140B2 publication Critical patent/JP4751140B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、指定有害物質全廃等の環境対応にも適合出来るプリント配線板設計支援システム及びプリント回路板生産支援システム(以下、「プリント配線板設計/プリント回路板生産支援システム」と表記する)に関するものである。   The present invention relates to a printed wiring board design support system and a printed circuit board production support system (hereinafter referred to as “printed wiring board design / printed circuit board production support system”) that can be adapted to environmental measures such as the abolition of designated hazardous substances. Is.

従来、プリント配線板と電子部品の接合には、Sn−Pbはんだが使用されてきた。また、電子部品の電極メッキも、ほとんどがSn−Pbメッキ品であった。Sn−Pbはんだと部品電極Sn−Pbメッキ品の接合に関しては、過去の評価データ及び使用実績もあり、新規にプリント回路板を生産する場合でも、部品の耐熱保証条件とはんだ付け条件に注意を払って工程設定を実施すれば問題はなかった。
しかしながら、廃棄されたプリント回路板が地中に埋められた場合に、酸性雨等の影響で、はんだ及び電子部品に含まれている鉛が溶け出し、地下水や河川を汚染する。汚染された地下水を通じて、鉛が人体に吸収されると、人体へ悪影響をもたらすことが分かってきた。現在、鉛、カドミウム、6価クロム、水銀等が有害物質に挙げられており、プリント回路板を含め製品への使用を禁止する動きがある。尚、現在、有害物質に挙げられていない化学物質であっても、今後有害物質に指定される可能性もある。
なお、先行文献としては下記特許文献1〜4が挙げられる。
特許文献1には、プリント配線板を設計する際に、プリント回路板を製造する工程条件や以前発生した不具合事例からの教訓をレイアウト段階で反映させるプリント配線板設計支援装置が開示されている。
特許文献2は、鉛フリーはんだと鉛フリー部品の接合信頼性をシミュレーションし、接合良否を評価するシステムが開示されている。
また特許文献3、4は、いずれも各部品に対して有害物質の種類や含有量をデータベースで管理して環境負荷計算等に活用する技術が開示されている。
特開2001−196720公報 特開2001−358460公報 特開2001−14366公報 特開2002−259403公報
Conventionally, Sn—Pb solder has been used for joining printed wiring boards and electronic components. Moreover, most of the electrode plating of electronic parts was Sn-Pb plating products. Regarding the joining of Sn-Pb solder and component electrode Sn-Pb plated products, there are past evaluation data and use results, and even when newly producing printed circuit boards, pay attention to the heat resistance guarantee conditions and soldering conditions of the components. There was no problem if the process was set up by paying.
However, when the discarded printed circuit board is buried in the ground, the lead contained in the solder and the electronic components is melted by the influence of acid rain and the like, and the groundwater and the river are contaminated. It has been found that when lead is absorbed into the human body through contaminated groundwater, it has a negative effect on the human body. Currently, lead, cadmium, hexavalent chromium, mercury, and the like are listed as hazardous substances, and there is a movement to ban their use in products including printed circuit boards. Even chemical substances that are not listed as hazardous substances may be designated as hazardous substances in the future.
In addition, the following patent documents 1-4 are mentioned as a prior art document.
Patent Document 1 discloses a printed wiring board design support apparatus that reflects the process conditions for manufacturing a printed circuit board and lessons learned from previously occurring defect cases at the layout stage when designing the printed wiring board.
Patent Document 2 discloses a system for simulating the bonding reliability of lead-free solder and lead-free parts and evaluating the bonding quality.
Patent Documents 3 and 4 disclose techniques for managing the types and contents of harmful substances for each part in a database and utilizing them for environmental load calculation and the like.
JP 2001-196720 A JP 2001-358460 A Japanese Patent Laid-Open No. 2001-14366 JP 2002-259403 A

ところで、従来のプリント配線板設計及びプリント回路板生産を支援する部品データベースは、部品寸法データやリフロー/フロー/手はんだ等の実装可否と部品耐熱データに関するものであった。このため、個々の部品に対して、どのような化学物質が使用されているか、また、指定の有害物質が含有されているか等の情報は保有していなかった。これらの情報を取得するには、部品メーカ、あるいは、社内の部品管轄区へ問い合わせをしなければ分からない状態にあった。このような状況で、指定有害物質を含まない部品でのプリント配線板設計及びプリント回路板生産をしようとした場合、事前に個々の部品の有害物質有無を調査しなければならず、その部品調査に膨大な時間がかかってしまう。結果として、プリント配線板の設計及びプリント回路板の生産、出荷がタイムリーに出来なくなるという欠点があった。
また、鉛を含まない鉛フリーはんだは、従来のSn−Pb共晶はんだよりも融点が高くなる。従来のSn−37Pbはんだの融点は、183℃であったが、代表的な鉛フリーはんだであるSn−3Ag−0.5Cuの融点は217℃であり、約34℃融点が上昇する。このため、特に鉛フリーはんだで、部品をリフローはんだ付けする場合、部品への熱負荷が大きくなる。現在、部品耐熱をアップさせた部品も出てきているが、耐熱保証条件を上げる事が出来ない部品もある。同一機能である部品が複数あっても、部品によって耐熱保証条件が異なる場合もあり、指定有害物質を含有しない事と併せ、部品耐熱面からも、どの部品を選定するのが得策なのか把握することが望まれていた。しかしながら、それを容易に把握出来るツールがないため、指定有害物質を含まない部品を使用したプリント配線板の設計及びプリント回路板の生産を実施しようとした場合、部品の選定、工程振り分け等含め、多大な時間がかかるという欠点があった。
By the way, the conventional component database that supports printed wiring board design and printed circuit board production relates to component dimension data, reflow / flow / hand soldering, etc. and component heat resistance data. For this reason, there was no information about what kind of chemical substances were used for individual parts, and whether specified hazardous substances were contained. In order to acquire such information, it was in a state that would not be understood unless an inquiry was made to the parts manufacturer or the in-house parts jurisdiction. In such a situation, when trying to design printed circuit boards and printed circuit boards with parts that do not contain the specified hazardous substances, it is necessary to investigate the presence or absence of harmful substances in individual parts in advance. Takes a lot of time. As a result, there has been a drawback that the design of the printed wiring board and the production and shipment of the printed circuit board cannot be performed in a timely manner.
Moreover, the lead-free solder which does not contain lead has a higher melting point than the conventional Sn—Pb eutectic solder. The melting point of the conventional Sn-37Pb solder was 183 ° C., but the melting point of Sn-3Ag-0.5Cu, which is a typical lead-free solder, is 217 ° C., and the melting point increases by about 34 ° C. For this reason, especially when lead-free soldering is used to reflow solder the parts, the thermal load on the parts increases. Currently, some parts have improved heat resistance, but there are parts that cannot raise the heat resistance guarantee conditions. Even if there are multiple parts with the same function, the heat-resistance guarantee conditions may differ depending on the part. In addition to not including the specified hazardous substances, understand which part is best to select from the standpoint of heat-resistant parts. It was hoped that. However, since there is no tool that can easily grasp this, when trying to design a printed wiring board and produce a printed circuit board using parts that do not contain the specified hazardous substance, including part selection, process allocation, etc. There was a drawback that it took a lot of time.

さらに、指定有害物質を含まないプリント回路板を生産する場合、はんだと部品の接合にも留意する必要があった。
さらに鉛フリーはんだの組成、配合比に関しては選定できるが、電子部品に関しては、社外から購入しており、自社で指定有害物質を含まない部品の選定及びメーカへ指定有害物質を含まない部品の納品働きかけは可能であるものの、部品の電極メッキ仕様に関しては、部品メーカに一任せざるを得ない状況にある。実際に、同じ部品メーカであっても、製品群等によって電極メッキ仕様が異なる場合があり、鉛フリーメッキ仕様が多様化している状況にある。鉛フリーはんだと鉛フリー部品の接合に関しては、まだ十分な評価データ及び使用実績がないのが実状であった。
さらにまた、今後も新たな鉛フリー電極メッキ仕様が、出てくる事が想定される。鉛フリーはんだと鉛フリー部品の接合信頼性に関しては、自社での評価結果及び製造実績、メーカでの評価結果等から、積み上げていくしかない状況にある。しかしながら、鉛フリーはんだと鉛フリー部品の接合信頼性に関するデータベースは構築されておらず、鉛フリー電極メッキの接合良否や評価の必要性等はある特定の人しか判断出来ない状況にある。また、鉛フリー部品での自社製造実績等も把握できない状況にあった。
そこで、本発明は上記したような点を鑑みてなされたものであり、指定有害物質全廃等の環境対応にも適合出来るプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システム及び判定システムを提供することを目的とする。
In addition, when producing printed circuit boards that do not contain designated hazardous substances, it was necessary to pay attention to the joining of solder and components.
Furthermore, the composition and mixing ratio of lead-free solder can be selected, but electronic parts are purchased from outside the company, select parts that do not contain designated hazardous substances, and deliver parts that do not contain designated hazardous substances to the manufacturer. Although it is possible to work on it, it is necessary to leave it to the component manufacturer regarding the electrode plating specifications of the component. In fact, even the same parts manufacturer may have different electrode plating specifications depending on the product group and the like, and the lead-free plating specifications are diversified. Regarding the joining of lead-free solder and lead-free parts, the actual situation is that there is not yet sufficient evaluation data and use results.
Furthermore, it is expected that new lead-free electrode plating specifications will appear in the future. Regarding the joint reliability of lead-free solder and lead-free parts, there is no choice but to build up from the evaluation results and manufacturing results in the company, the evaluation results at the manufacturer, etc. However, no database has been established regarding the bonding reliability between lead-free solder and lead-free parts, and only certain persons can judge whether or not the lead-free electrode plating has good bonding and the need for evaluation. In addition, the company's manufacturing results with lead-free parts could not be grasped.
Therefore, the present invention has been made in view of the above points, and provides a printed wiring board design / printed circuit board production support system and a determination system that can be adapted to environmental measures such as the abolition of designated hazardous substances. Objective.

請求項1に記載の発明は、部品の接合部仕様の良否判定基準が登録された接合部仕様良否判定基準データベースと、メーカの接合評価結果が登録されたメーカ接合評価結果データベースと、同一形状部品の自社製造実績が登録された同一形状部品自社製造実績データベースと、同一部品の自社製造実績が登録された同一部品自社製造実績データベースと、接合信頼度ステータスの判定基準が登録された接合信頼度ステータス判定基準データベースと、前記接合部仕様良否判定基準データベース、前記同一部品自社製造実績データベース、前記メーカ接合評価結果データベース、及び前記同一形状部品自社製造実績データベースのデータが更新された場合に、前記接合信頼度ステータス判定基準データベースに基づいて、前記部品の接合信頼度を表すステータスを判定する判定手段と、該判定手段により判定した部品毎の接合信頼度のステータスを区分して登録する接合信頼度ステータスデータベースと、を備えたことを特徴とする。
請求項2に記載の発明は、前記同一部品自社製造実績データベースと前記同一形状部品自社製造実績データベースは、自社製造実績が、生産量に応じて多段階のステータスにより区分されて登録されることを特徴とする。
請求項3に記載の発明は、請求項1又は2の判定システムを用いるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムであって、選定部品データベースに登録された選定された部品の情報と、部品実装位置データベースに登録されたプリント回路板における部品実装位置データと、部品外形サイズ・質量データベースに登録された部品外形サイズデータ及び質量データと、から、プリント回路板の部品配置を表示する表示手段と、部品毎の耐熱情報を登録した耐熱情報データベースと、を備え、前記表示手段に表示された部品配置に合わせて前記耐熱情報データベースと前記接合信頼度ステータスデータベースの情報を該表示手段に表示することを特徴とする。
また、請求項4に記載の発明は、前記耐熱情報データベースに登録される耐熱情報には、リフロー耐熱情報、防湿梱包部品の開封後の制約条件、リフロー実装保証回数を含むことを特徴とする。
According to the first aspect of the present invention, there is provided a joint specification quality determination criteria database in which quality criteria for joint specifications of parts are registered, a manufacturer joint evaluation result database in which manufacturer evaluation results are registered, and parts having the same shape The same-shaped parts in-house manufacturing results database with registered in-house manufacturing results, the same-part in-house manufacturing results database with registered in-house manufacturing results for the same parts, and the joining reliability status with the criteria for joining reliability status registered When the data of the judgment standard database, the joint specification quality judgment standard database, the same part in-house manufacturing performance database, the manufacturer joint evaluation result database, and the same shape part in-house manufacturing performance database are updated, the joint reliability Based on the degree status criteria database, the joining reliability of the parts Determining means for determining status indicating, characterized in that and a junction reliability status database to register separately the status of the bonding reliability of the individual was determined part by said determining means.
The invention described in claim 2 is that the same parts in-house manufacturing results database and the same-shaped parts in-house manufacturing results database are registered in such a way that the in-house manufacturing results are classified according to the multi-stage status according to the production amount. Features.
A third aspect of the present invention is a printed wiring board design / printed circuit board production support system using the determination system according to the first or second aspect, wherein the selected component information registered in the selected component database and the component Display means for displaying the component placement of the printed circuit board from the component mounting position data in the printed circuit board registered in the mounting position database and the component outer size data and mass data registered in the component outer size / mass database; A heat resistance information database in which the heat resistance information for each part is registered, and information on the heat resistance information database and the joining reliability status database is displayed on the display unit in accordance with the component arrangement displayed on the display unit. It is characterized by.
According to a fourth aspect of the present invention, the heat resistance information registered in the heat resistance information database includes reflow heat resistance information, a restriction condition after opening the moisture-proof packing component, and a reflow mounting guarantee count.

本発明によれば、接合部仕様良否判定基準データ、メーカ接合評価結果データ、同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データ、同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データのいずれかのデータが更新された場合に、それらのデータと各部品の接合部仕様を収集し、接合信頼度ステータス判定基準データベースに突き合わせる事で、各部品に対して接合信頼度を表すステータスを更新する。このため、その最新データを誰でも容易に把握する事が出来る。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、自動的にステータスを更新するため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。  According to the present invention, any of the joint specification pass / fail judgment reference data, manufacturer joint evaluation result data, in-house manufacturing performance data of the same shape part (same joint specification), or in-house manufacturing performance data of the same part (same joint specification) When such data is updated, the data indicating the joint reliability of each part is collected, and the status representing the joint reliability is updated for each part by collating with the joint reliability status criteria database. To do. Therefore, anyone can easily grasp the latest data. In addition, since these processes are performed on the system, the status is automatically updated, so that it is possible to prevent human error that occurs when a person intervenes.

本発明を実施するための最良の一形態について説明する。
なお、本実施形態におけるプリント配線板設計支援ツールは、レイアウトCADシステムを指すものとする。またプリント回路板生産支援ツールはCAMシステムを指すものとする。
The best mode for carrying out the present invention will be described.
Note that the printed wiring board design support tool in the present embodiment refers to a layout CAD system. The printed circuit board production support tool is a CAM system.

[第1の実施形態]
図1は、本発明の第1の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図1に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、指定有害物質を登録したデータベース101と、個々の電子部品について対象とする化学物質の含有状況を登録したデータベース102から、コンピュータにより、部品毎の指定有害物質有無を判定する判定部201、その判定結果を保存したデータベース103とから構成される。
具体的には、図5に示す部品A、部品B、部品Cは、それぞれ表に示す化学物質を含んでいるが、図4に示す指定有害物質情報データに突き合わせる事で、図6に示すように、各部品の指定有害物質有無結果を判定し、その結果を保存している。
この部品毎の指定有害物質有無を登録したデータベース103と部品の耐熱情報データを登録したデータベース104の情報データを、プリント配線板設計支援ツール及びプリント回路板生産支援ツール701aに活用するようにしている。
このように構成すれば、各電子部品の指定有害物質有無と耐熱情報データがデータベース103、104に登録されているため、プリント回路板を構成している各電子部品の指定有害物質有無と耐熱情報データを同時に取得する事が出来る。特に、指定有害物質全廃を行うプリント回路板においては、プリント配線板設計時及びプリント回路板生産時に、事前に実装する部品の指定有害物質有無をチェック出来るとともに、耐熱情報データを容易に取得出来るため、部品の選定、プリント配線板への部品配置、プリント回路板組立時の部品工程設定をスムーズに行う事が出来るようになる。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to a first embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 1 is configured by a computer from a database 101 in which designated hazardous substances are registered and a database 102 in which the contents of chemical substances targeted for individual electronic components are registered. The determination unit 201 determines the presence / absence of the designated harmful substance for each part, and the database 103 stores the determination result.
Specifically, the parts A, B, and C shown in FIG. 5 each contain the chemical substances shown in the table, but are shown in FIG. 6 by matching with the designated hazardous substance information data shown in FIG. As described above, the result of presence / absence of designated hazardous substances for each part is determined, and the result is stored.
The information data in the database 103 in which the presence / absence of the designated hazardous substance for each part is registered and the database 104 in which the heat resistance information data of the part is registered are used for the printed wiring board design support tool and the printed circuit board production support tool 701a. .
With this configuration, the presence / absence of designated hazardous substances and heat resistance information data of each electronic component are registered in the databases 103 and 104. Therefore, the presence / absence of designated hazardous substances and heat resistance information of each electronic component constituting the printed circuit board. Data can be acquired at the same time. Especially for printed circuit boards that completely abolish designated hazardous substances, it is possible to check the presence or absence of designated hazardous substances in parts to be mounted in advance during printed circuit board design and printed circuit board production, and to easily acquire heat resistance information data. It is possible to smoothly select parts, place parts on a printed wiring board, and set part processes when assembling a printed circuit board.

[第2の実施形態]
図2は本発明の第2の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図2に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、指定有害物質を登録したデータベース101のデータと、個々の電子部品について対象とする化学物質の含有状況を登録したデータベース102のデータから、コンピュータにより構成される判定部201において、部品毎の指定有害物質有無を判定し、その判定結果をデータベース103に保存するようにしている。
この部品毎の指定有害物質有無を登録したデータベース103のデータと部品の接合部仕様を登録したデータベース105のデータを、プリント配線板設計支援ツール及びプリント回路板生産支援ツール701bに活用するようにしている。
このように構成すれば、各電子部品の指定有害物質有無と接合部仕様がデータベース103、105に登録されているため、プリント回路板を構成している各電子部品の指定有害物質有無と接合部仕様を同時に取得する事が出来る。特に、指定有害物質全廃を行うプリント回路板において、プリント配線板設計時及びプリント回路板生産時に、事前に実装する部品の指定有害物質有無をチェック出来るとともに、接合部仕様が取得出来るため、その接合良否結果からの部品選定や接合評価の必要性を容易に把握する事が出来るようになる。
[Second Embodiment]
FIG. 2 is a diagram showing the configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the second embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 2 includes data in a database 101 in which specified hazardous substances are registered, and data in a database 102 in which the content of chemical substances targeted for each electronic component is registered. Therefore, in the determination unit 201 configured by a computer, the presence / absence of the designated harmful substance for each part is determined, and the determination result is stored in the database 103.
The data of the database 103 in which the presence / absence of designated harmful substances for each part is registered and the data in the database 105 in which the joint specifications of the parts are registered are utilized in the printed wiring board design support tool and the printed circuit board production support tool 701b. Yes.
With this configuration, the presence / absence of the designated hazardous substance and the joint specification of each electronic component are registered in the databases 103 and 105. Therefore, the presence / absence of the designated hazardous substance and the joint of each electronic component constituting the printed circuit board. You can get specifications at the same time. In particular, in printed circuit boards that completely abolish designated hazardous substances, it is possible to check the presence or absence of designated hazardous substances in parts to be mounted in advance during printed circuit board design and printed circuit board production, and to obtain joint specifications. It becomes possible to easily grasp the necessity of component selection and joint evaluation based on pass / fail results.

[第3の実施形態]
図3は本発明の第3の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図3に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、指定有害物質を登録したデータベース101と個々の電子部品について対象とする化学物質の含有状況を登録したデータベース102から、コンピュータにより構成される判定部201において、部品毎の指定有害物質有無を判定し、その判定結果を保存したデータベース103とから構成される。
この部品毎の指定有害物質有無を登録したデータベース103のデータと、部品の耐熱情報データを登録したデータベース104と部品の接合部仕様を登録したデータベース105とのデータを、プリント配線板設計支援ツール及びプリント回路板生産支援ツール701cに活用するようにしている。
このように構成すれば、各電子部品の指定有害物質有無と耐熱情報データと接合部仕様がデータベースに登録されているため、プリント回路板を構成している各電子部品の指定有害物質有無と耐熱情報データと接合部仕様を同時に取得する事が出来る。特に、指定有害物質全廃を行うプリント回路板において、事前に実装する部品の指定有害物質有無をチェック出来るとともに、耐熱情報データと接合部仕様を容易に取得できるため、耐熱面及び接合部仕様からの部品選定、プリント配線板への部品配置、プリント回路板組立時の部品工程設定をスムーズに行う事が出来るとともに、部品の接合評価必要性を容易に把握する事が出来る。
[Third Embodiment]
FIG. 3 is a diagram showing the configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the third embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 3 is configured by a computer from a database 101 in which designated hazardous substances are registered and a database 102 in which the contents of chemical substances targeted for individual electronic components are registered. The determination unit 201 includes a database 103 that determines the presence / absence of a designated hazardous substance for each part and stores the determination result.
Data of the database 103 in which the presence / absence of designated harmful substances for each part is registered, data in the database 104 in which heat resistance information data of parts is registered, and data in the database 105 in which joint specifications of parts are registered The printed circuit board production support tool 701c is utilized.
With this configuration, the presence / absence of designated hazardous substances, heat resistance information data, and joint specifications for each electronic component are registered in the database. Information data and joint specifications can be acquired simultaneously. In particular, in printed circuit boards that completely abolish designated hazardous substances, it is possible to check the presence or absence of designated hazardous substances in parts to be mounted in advance, and easily acquire heat resistance information data and joint specifications. It is possible to smoothly select the parts, place the parts on the printed wiring board, and set up the parts process when assembling the printed circuit board, and easily grasp the necessity for evaluating the joining of the parts.

[第4の実施形態]
図7は本発明の第4の実施形態として部品耐熱情報データベースを説明するための図である。この図7に示すデータベースでは、リフローでのピーク温度、本加熱での制約温度及び時間、防湿管理部品の開封後の制約条件、実装(保証)回数、フローでのピーク温度、はんだ付けMAX時間、手はんだでのピーク温度、はんだ付けMAX時間、その他部品固有制約条件を登録する事が出来るようになっている。
このように構成すれば、各電子部品の耐熱仕様が網羅されているため、容易に詳細な耐熱仕様を取得する事が出来る。これにより、納入仕様書の耐熱記載欄の確認やメーカへの問い合わせ等を行う必要がない。
ここで、リフローにおける本加熱での制約温度及び時間について簡単に説明しておく。
リフローにおける本加熱とは、部品に対して最も熱負荷が加わる領域を指している。
部品のダメージに対しては、ピーク温度だけでなく、本加熱での温度と時間も寄与してしまう。このような事から、本加熱での温度と時間を制約する必要がある。
図7に示したデータベースでは、制約温度が本加熱温度、制約時間が本加熱時間に夫々相当する。
具体的な事例を、図8のリフロー温度プロファイルで示す。ここでは、本加熱の制約温度及び時間の例として、230℃、40秒以内の規定である。
[Fourth Embodiment]
FIG. 7 is a diagram for explaining a component heat resistance information database as a fourth embodiment of the present invention. In the database shown in FIG. 7, the peak temperature in reflow, the restriction temperature and time in the main heating, the restriction condition after opening the moisture-proof management component, the number of mounting (guaranteed), the peak temperature in the flow, the soldering MAX time, It is possible to register the peak temperature in manual soldering, the soldering MAX time, and other component-specific constraints.
If comprised in this way, since the heat-resistant specification of each electronic component is covered, a detailed heat-resistant specification can be acquired easily. This eliminates the need to check the heat-resistant description column of the delivery specification or make an inquiry to the manufacturer.
Here, the restriction temperature and time in the main heating in the reflow will be briefly described.
The main heating in the reflow indicates a region where the heat load is most applied to the component.
Not only the peak temperature but also the temperature and time in the main heating contribute to the damage of the parts. For this reason, it is necessary to limit the temperature and time in the main heating.
In the database shown in FIG. 7, the restriction temperature corresponds to the main heating temperature, and the restriction time corresponds to the main heating time.
A specific example is shown by the reflow temperature profile of FIG. Here, as an example of the restriction temperature and time of the main heating, the regulation is within 230 ° C. and 40 seconds.

[第5の実施形態]
図9は本発明の第5の実施形態である判定システムの構成を示した図である。
この図9に示すように、新規登録または耐熱仕様が変更される部品に対して、耐熱情報データを入力・編集するツール301を用いて、耐熱情報データをデータベース104に保存する。この部品耐熱情報データベース104のデータと、耐熱の優劣を判定する基準及びステータスが規定された耐熱ステータス判定基準データベース106のデータから、コンピュータにより構成される判定部202において、この部品の耐熱ステータス判定を行い、データベース107に保存する。
図10は耐熱情報ステータスの判定基準の具体例を示した図である。
なお、図10では以下の3項目に対して、個々に耐熱ステータスを設けている。
・リフローピーク温度、制約温度/時間
・防湿梱包部品の開封後の制約条件
・実装回数
例えば、図11に示す部品AA、部品BBは、各部品の保証条件より、図11に示す耐熱ステータスが割り付けられる。
このように構成すれば、個々の部品の詳細な耐熱条件を、耐熱ステータス及びその耐熱ステータスを規定した耐熱条件が登録されたデータベースに突き合わせる事で、部品の鉛フリー耐熱適合度を表すステータスが付加されるため、部品耐熱の詳細データを確認する事なく、耐熱の優劣及び鉛フリーへの適合度を容易に把握する事が出来る。また、システム上で、自動的にステータスを割り付けるため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Fifth Embodiment]
FIG. 9 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the fifth embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 9, the heat resistance information data is stored in the database 104 by using a tool 301 for inputting / editing the heat resistance information data for a part whose new registration or heat resistance specification is changed. From the data of the component heat resistance information database 104 and the data of the heat resistance status determination criterion database 106 in which the criteria and status for determining the superiority or inferiority of the heat resistance are defined, the determination unit 202 configured by a computer determines the heat resistance status of the component. And store it in the database 107.
FIG. 10 is a diagram showing a specific example of the criterion for determining the heat resistance information status.
In FIG. 10, heat resistance statuses are individually provided for the following three items.
・ Reflow peak temperature, restriction temperature / time ・ Restriction condition after opening of moisture-proof packing parts ・ Number of times of mounting For example, the heat resistance status shown in FIG. 11 is assigned to parts AA and BB shown in FIG. It is done.
By configuring in this way, the detailed heat resistance conditions of individual parts are matched against a database in which the heat resistance status and the heat resistance conditions defining the heat resistance status are registered. Because it is added, it is possible to easily grasp the superiority or inferiority of heat resistance and the suitability for lead-free without checking the detailed data of component heat resistance. In addition, since the status is automatically assigned on the system, it is possible to prevent an artificial mistake that occurs when a person intervenes.

[第6の実施形態]
図12は本発明の第6の実施形態として部品接合部仕様データベースを説明するための図である。この図12に示すデータベースでは、電極母材とメッキ仕様で構成している。メッキに関しては、層構成別に組成、配合比、厚みを登録する事が出来る。
このように構成すれば、各電子部品の接合部仕様が網羅されているため、容易に接合部仕様を取得する事が出来る。これにより、納入仕様書の接合部仕様記載欄の確認やメーカへの問い合わせ等を行う必要がなくなる。
[Sixth Embodiment]
FIG. 12 is a diagram for explaining a component joint specification database as a sixth embodiment of the present invention. The database shown in FIG. 12 includes an electrode base material and plating specifications. Regarding plating, composition, blending ratio, and thickness can be registered for each layer configuration.
If comprised in this way, since the junction part specification of each electronic component is covered, it can acquire a junction part specification easily. As a result, there is no need to confirm the joint specification description column of the delivery specification or to make an inquiry to the manufacturer.

[第7の実施形態]
図13は本発明の第7の実施形態である判定システムの構成を示した図である。
この図13に示す判定システムは、新規登録または接合部仕様が変更される部品に対して、接合部仕様入力・編集するツール302を用いて、接合部仕様をデータベース105に保存する。この部品接合部仕様データベース105と接合部良否判定基準データベース108から、コンピュータにより、この部品の接合部仕様良否判定を判定部203で行い、データベース109に保存するようにしている。
図14は接合部仕様良否判定基準及びステータスの具体例を示した図である。
例えば、接合部仕様が、母材:Fe−42Ni、表層メッキ組成及び配合比:Sn−3Bi、厚み:10μmであるの部品の接合部仕様判定及びステータスは、○となる。
このように構成すれば、新規及び接合部仕様が変更される部品の接合部仕様を、接合部仕様良否判定基準が登録されたデータベース108に突き合わせる事で、その部品の接合部仕様良否及び評価必要有無を自動的に判定するため、誰でも容易にその判定結果を把握する事が出来る。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、人が部品1点ずつ接合部仕様を確認し、その接合評価必要有無を判定する際に発生する人為的なミスを防止することができるようになる。
[Seventh Embodiment]
FIG. 13 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the seventh embodiment of the present invention.
The determination system shown in FIG. 13 stores the joint specification in the database 105 by using the tool 302 for inputting / editing the joint specification for a part that is newly registered or whose joint specification is changed. From this component joint specification database 105 and the joint quality judgment reference database 108, the judgment of the joint specifications of this part is performed by the judgment unit 203 by a computer and stored in the database 109.
FIG. 14 is a diagram showing a specific example of the joint specification pass / fail judgment criterion and status.
For example, the joint specification determination and status of a part whose joint specification is the base material: Fe-42Ni, the surface layer plating composition and the blending ratio: Sn-3Bi, and the thickness: 10 μm are ◯.
If comprised in this way, the joint part specification of a part with which the specification of a new part and a joint part is changed will be matched with the database 108 with which the joint part specification quality determination criteria were registered, and the joint part quality of the part will be evaluated. Since the necessity is automatically determined, anyone can easily grasp the determination result. In addition, since these processes are performed on the system, it is possible to prevent human error that occurs when a person checks the joint specifications for each part and determines whether or not the joint evaluation is necessary. Become.

[第8の実施形態]
図15は本発明の第8の実施形態である判定システムの構成を示した図である。
この図15に示す判定システムは、新規登録または接合部仕様が変更される部品の接合部仕様を登録したデータベース105のデータと、接合部良否判定基準データベース108のデータと、部品毎のメーカ接合評価結果データベース110のデータと、同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データベース111のデータを、データ収集部401に一旦収集する。収集したデータと接合信頼度ステータス判定基準が登録されたデータベース113から、コンピュータにより構成される判定部204において接合部仕様信頼度ステータス判定を行い、部品毎の接合信頼度ステータスデータベース114に保存する。
図16は接合信頼度ステータスの判定基準の具体例を示した図である。
ここでは以下の3項目に対して、個々に接合信頼度ステータスを設けている。
・メーカでの接合評価結果
・同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績
・同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績
例えば、図17に示す部品AA、BBは、図17に示す接合信頼度ステータスが割り付けられる。
尚、第8の実施形態は、新規登録または接合部仕様が変更される部品であり、同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績はない事になる。このため、図15では、同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データベースは削除している。
このように構成すれば、個々の部品の接合部仕様に対して、接合部仕様良否判定基準データ、メーカ接合評価結果データ、同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データから、その部品の接合信頼度を表すステータスが付加されるため、部品の接合部仕様の詳細を確認する事なく、その部品の接合信頼度を容易に把握する事が出来る。また、システム上で、自動的にステータスを割り付けるため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Eighth Embodiment]
FIG. 15 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the eighth embodiment of the present invention.
The determination system shown in FIG. 15 includes data in the database 105 in which the joint specifications of parts to be newly registered or whose joint specifications are changed, data in the joint quality judgment reference database 108, and manufacturer joint evaluation for each part. Data in the result database 110 and data in the in-house manufacturing performance database 111 of the same shape parts (same joint specifications) are once collected in the data collection unit 401. From the database 113 in which the collected data and the joining reliability status judgment criteria are registered, the judgment unit 204 configured by a computer performs judgment of the joint specification reliability status, and saves it in the joining reliability status database 114 for each part.
FIG. 16 is a diagram showing a specific example of the criterion for determining the joint reliability status.
Here, the connection reliability status is individually provided for the following three items.
-Joining evaluation results at the manufacturer-In-house manufacturing results of the same shape parts (same joint specifications)-In-house manufacturing results of the same parts (same joint specifications) For example, parts AA and BB shown in FIG. 17 are shown in FIG. A joint reliability status is assigned.
Note that the eighth embodiment is a part for which new registration or joint specification is changed, and there is no in-house manufacturing record of the same part (same joint specification). For this reason, in FIG. 15, the in-house manufacturing performance database of the same parts (same joint specifications) is deleted.
With this configuration, for each part's joint specifications, the part specifications can be determined from the joint specification pass / fail judgment reference data, manufacturer joint evaluation result data, and in-house manufacturing performance data of the same shape part (same joint specification). Therefore, it is possible to easily grasp the joining reliability of the component without checking the details of the joint specification of the component. In addition, since the status is automatically assigned on the system, it is possible to prevent an artificial mistake that occurs when a person intervenes.

[第9の実施形態]
図18は本発明の第9の実施形態である判定システムの構成を示した図である。
この図18に示す判定システムは、接合部仕様良否判定基準を入力・編集するツール(入力・編集手段)303を用いて、接合仕様良否判定基準データベース108に登録された接合部仕様良否判定基準を更新する。この接合部仕様良否判定基準データベース108と各部品の接合部仕様データベース105から、コンピュータにより構成される判定部(判定手段)203において、各部品の接合部仕様良否判定を行い、データベース109を更新する。
このように構成すれば、接合部仕様良否判定基準データが変更された場合に、各部品の接合部仕様を接合部仕様良否判定基準データベース108に突き合わせる事で、各部品の接合部仕様良否及び評価必要有無を更新するため、その最新データを誰でも容易に把握する事が出来る。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、人が部品1点ずつ接合部仕様を確認し、その接合部仕様良否及び評価必要有無を判定し直す際に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Ninth Embodiment]
FIG. 18 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the ninth embodiment of the present invention.
The determination system shown in FIG. 18 uses the tool (input / editing means) 303 for inputting / editing the joint specification pass / fail judgment criteria to input the joint specification pass / fail judgment criteria registered in the joint specification pass / fail judgment database 108. Update. Based on the joint specification quality determination reference database 108 and the joint specification database 105 of each component, a determination unit (determination means) 203 configured by a computer determines the joint specification quality of each component and updates the database 109. .
If comprised in this way, when the junction specification quality determination criteria data is changed, the joint specification quality of each component and Because the necessity of evaluation is updated, anyone can easily grasp the latest data. In addition, since these processes are performed on the system, humans check the joint specifications for each part and prevent human errors that occur when re-determining whether the joint specifications are good or not and whether or not the evaluation is necessary. be able to.

[第10の実施形態]
図19は本発明の第10の実施形態である判定システムの構成を示した図である。
この図19に示す判定システムは、接合部仕様良否判定基準データベース108の接合部仕様良否判定基準データ、メーカ接合評価結果データベース110のメーカ接合評価結果、自社製造実績データベース111の同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データ、同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データ112の自社製造実績データのいずれかのデータが更新された場合に、前記全データと各部品の接合部仕様が登録された接合部仕様データベース105をデータ収集部401に一旦収集する。
そしてデータ収集部401に収集したデータと接合信頼度ステータス判定基準が登録されたデータベース113のデータから、コンピュータに構成される判定部204において、接合部仕様信頼度ステータス判定処理を行い、部品毎の接合信頼度ステータスデータベース114を更新する。
このように構成すれば、接合部仕様良否判定基準データ、メーカ接合評価結果データ、同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データ、同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データのいずれかのデータが更新された場合に、それらのデータと各部品の接合部仕様を収集し、接合信頼度ステータス判定基準データベースに突き合わせる事で、各部品に対して接合信頼度を表すステータスを更新する。このため、その最新データを誰でも容易に把握する事が出来る。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、自動的にステータスを更新するため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Tenth embodiment]
FIG. 19 is a diagram showing a configuration of a determination system according to the tenth embodiment of the present invention.
The determination system shown in FIG. 19 includes the joint specification pass / fail judgment reference data in the joint specification pass / fail judgment reference database 108, the manufacturer joint evaluation result in the manufacturer joint evaluation result database 110, and the same shape parts (the same joint in the in-house manufacturing performance database 111). Part data) and in-house production result data 112 of the same part (same joint specification) in-house production result data 112, all the data and the joint specification of each part are updated. Is temporarily collected in the data collection unit 401.
Then, from the data collected in the data collection unit 401 and the data in the database 113 in which the joining reliability status judgment criterion is registered, the judgment unit 204 configured in the computer performs the joint part specification reliability status judgment processing, The bonding reliability status database 114 is updated.
If comprised in this way, the joint specification quality judgment reference data, the manufacturer joint evaluation result data, the in-house manufacturing performance data of the same shape part (same joint specification), the in-house manufacturing performance data of the same part (same joint specification) When any of the data is updated, the data and the joint specifications of each part are collected, and the status indicating the joint reliability for each part is obtained by matching the joint reliability status criteria database. Update. Therefore, anyone can easily grasp the latest data. In addition, since these processes are performed on the system, the status is automatically updated, so that it is possible to prevent human error that occurs when a person intervenes.

[第11の実施形態]
図20は本発明の第11の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図20に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、プリント回路板の部品構成データ115、115’と各部品の指定有害物質有無データベース103と指定有害物質全廃対象なのか否かを入力するツール(入力手段)304を備えて構成される。
ツール304において指定有害物質全廃と指定された場合に、コンピュータにより構成される選定部(第1の選定部)205において、指定有害物質を含まない部品だけを選定する処理を実施し、その結果をデータ記憶部501に、一旦蓄積する。
そして、データ記憶部501に蓄積したデータと各部品の接合部仕様良否判定データベース109または接合信頼度ステータスデータベース114から、コンピュータにより構成される選定部(第2の選定部)206により、接合部仕様として不可以外の部品を選定する処理を実施して選定された部品をデータベース116aに保存する。
尚、プリント回路板の部品構成115は、プリント配線板設計前段階の部品構成データを表している。また、プリント回路板の部品構成115’は、プリント回路板生産前段階の部品構成データを表している。
図21はプリント配線板設計前段階の部品構成データの具体的を示した図、図22はプリント回路板生産前段階の部品構成データの具体的を示した図である。
このように構成すれば、プリント回路板が指定有害物質全廃対象である事を指定すれば、指定有害物資を含まず、かつ接合部仕様としても不可でない部品のみを自動的に選定する事が出来るため、同一機能の部品が複数あった場合でも、個々に部品接合部仕様を確認する必要がない。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Eleventh embodiment]
FIG. 20 is a diagram showing the configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the eleventh embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 20 determines whether or not the printed circuit board component configuration data 115, 115 ′, the designated hazardous substance presence / absence database 103 of each part, and the designated hazardous substance are completely abolished. An input tool (input means) 304 is provided.
When the tool 304 specifies that the designated hazardous substance is to be abolished, a selection unit (first selection unit) 205 configured by a computer performs a process of selecting only parts that do not contain the designated hazardous substance, Once stored in the data storage unit 501.
Then, from the data stored in the data storage unit 501 and the joint specification quality determination database 109 or the joint reliability status database 114 of each component, a selection unit (second selection unit) 206 configured by a computer performs joint specification. As a result, a process for selecting a non-impossible part is performed, and the selected part is stored in the database 116a.
The printed circuit board component configuration 115 represents the component configuration data before the printed wiring board design. The printed circuit board component configuration 115 ′ represents the component configuration data before the printed circuit board production.
FIG. 21 is a diagram showing the specifics of the component configuration data before the printed wiring board design, and FIG. 22 is a diagram showing the specifics of the component configuration data before the printed circuit board production.
By configuring in this way, it is possible to automatically select only parts that do not contain the specified hazardous materials and are not impossible for the joint specification if the printed circuit board is designated as a target for the abolition of specified hazardous substances. For this reason, even when there are a plurality of parts having the same function, it is not necessary to individually check the parts joint specification. In addition, since these processes are performed on the system, it is possible to prevent human error that occurs when a person intervenes.

[第12の実施形態]
図23は本発明の第12の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図23に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、選定部206において接合部仕様として不可以外の部品を選定する処理を実施するところまでは、上記第11の実施形態と同様とされる。そして、選定部206において選定された部品をデータ記憶部502に一旦蓄積し、蓄積したデータと耐熱ステータスデータベース107のデータから、同じくコンピュータにより構成される選定部(第3の選定部)207において耐熱性に優れた部品を優先的に選定する処理を実施し、選定された部品をデータベース116bに保存するようにした点が異なる。
このように構成すれば、指定有害物質全廃を行うプリント回路板に対して、指定有害物資を含まず、かつ接合部仕様としても不可でない部品の中から、耐熱性に優れた部品を優先して選定する事が出来るため、同一機能の部品が複数あった場合でも個々に部品耐熱仕様を確認する必要がない。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Twelfth embodiment]
FIG. 23 is a diagram showing the configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the twelfth embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 23 is the same as in the eleventh embodiment until the selection unit 206 performs a process of selecting a part other than the unusable part as the joint specification. Is done. Then, the parts selected by the selection unit 206 are temporarily stored in the data storage unit 502, and the stored data and the data of the heat resistance status database 107 are used to perform heat resistance in a selection unit (third selection unit) 207 that is also configured by a computer. The difference is that a process for preferentially selecting a part having excellent properties is performed, and the selected part is stored in the database 116b.
With this configuration, priority is given to parts with excellent heat resistance from among the parts that do not contain designated hazardous materials and cannot be specified as joint specifications for printed circuit boards that completely eliminate designated hazardous substances. Since it can be selected, even if there are multiple parts with the same function, there is no need to individually check the heat resistance specifications of the parts. In addition, since these processes are performed on the system, it is possible to prevent human error that occurs when a person intervenes.

[第13の実施形態]
図24は本発明の第13の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図24に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、選定部207において、耐熱性に優れた部品を優先的に選定する処理を実施し、選定した部品をデータデース116bに保存するまでは、上記第12の実施形態と同様とされる。そして、選定部207において選定された部品に対して、プリント回路板の部品実装位置データベース117と部品外形サイズ、質量が登録されたデータベース118と耐熱情報データベース104から、プリント回路板の部品配置に合わせ、部品の耐熱分布及び耐熱情報データを表示手段601aにより表示するようにしている。
図25に耐熱情報データの表示例を示す。この図25においては、(a)にはリフロー耐熱保証条件、(b)には防湿梱包部品の開封後の制約条件、(c)にはリフロー実装(保証)回数をそれぞれ表示している。
このように構成すれば、プリント回路板の部品配置に合わせ部品の耐熱保証情報データをパソコン等に表示する事が出来るため、誰でも容易に部品耐熱分布及び耐熱情報データを把握する事が出来る。この情報データにより、プリント配線板の設計段階おいては、部品耐熱保証温度から、実装配置を検討する事が出来る。特に、両面リフロー想定基板に対しては、防湿梱包品の開封後の制約時間や実装回数データから、部品配置面を検討する事が出来る。
またプリント回路板の生産段階においては、リフロー温度プロファイルを測定する前に、測定を追加しなければならない耐熱の低い部品の実装箇所が容易に把握出来る。また、工程振り分け作業もスムーズに行う事ができる。
[Thirteenth embodiment]
FIG. 24 is a diagram showing the configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the thirteenth embodiment of the present invention.
In the printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 24, the selection unit 207 performs processing for preferentially selecting a part having excellent heat resistance, and stores the selected part in the data database 116b. Up to this point is the same as in the twelfth embodiment. For the components selected by the selection unit 207, the component mounting position database 117 of the printed circuit board, the database 118 of the component external size and mass, and the heat resistance information database 104 are matched with the component arrangement of the printed circuit board. The heat distribution and heat resistance information data of the parts are displayed by the display means 601a.
FIG. 25 shows a display example of heat resistance information data. In FIG. 25, (a) shows the reflow heat resistance guarantee condition, (b) shows the constraint condition after opening the moisture-proof packing parts, and (c) shows the number of reflow mounting (guarantee).
With this configuration, the heat resistance guarantee information data of the parts can be displayed on a personal computer or the like according to the arrangement of the parts on the printed circuit board, so that anyone can easily grasp the heat resistance distribution of the parts and the heat resistance information data. With this information data, it is possible to examine the mounting arrangement from the component heat resistance guarantee temperature in the design stage of the printed wiring board. In particular, for a double-sided reflow-assumed substrate, the component placement surface can be examined from the restriction time after opening the moisture-proof package and the mounting frequency data.
Also, in the printed circuit board production stage, before measuring the reflow temperature profile, it is possible to easily grasp the mounting location of the low heat resistant component that must be added. In addition, the process distribution work can be performed smoothly.

[第14の実施形態]
図26は、本発明の第14の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図26に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、選定部207において耐熱性に優れた部品を優先的に選定する処理し、選定した部品をデータデース116bに保存するまでは、第12の実施形態と同様とされる。そして、選定部207で選定された部品に対して、プリント回路板の部品実装位置データベース117と部品外形サイズ、質量が登録されたデータベース118と接合信頼度ステータスデータベース114または接合部仕様データベース105からのデータを、プリント回路板の部品配置に合わせ接合信頼度または接合部仕様を表示手段601bに表示するようにしている。
図27に接合信頼度の表示例を示す。
このように構成すれば、プリント回路板の部品配置に合わせ部品の接合信頼度情報データ、接合部仕様をパソコン等に表示する事が出来るため、誰でも容易に部品の接合信頼度情報データを把握する事が出来る。また、この情報データにより、プリント配線板を設計する前段階やプリント回路板を生産する前段階で、接合評価必要有無の判断や生産時の確認事項を決定する事ができる。
[Fourteenth embodiment]
FIG. 26 is a diagram showing a configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the fourteenth embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 26 performs processing for preferentially selecting a part having excellent heat resistance in the selection unit 207, and until the selected part is stored in the data database 116b. This is the same as in the twelfth embodiment. For the components selected by the selection unit 207, the component mounting position database 117 of the printed circuit board, the database 118 in which the component external size and mass are registered, the joint reliability status database 114, or the joint specification database 105 are stored. The data is displayed on the display means 601b in accordance with the arrangement of components on the printed circuit board and the bonding reliability or the joint specification.
FIG. 27 shows a display example of the bonding reliability.
By configuring in this way, it is possible to display the joining reliability information data of the parts and the joint specifications on the PC etc. according to the placement of the parts on the printed circuit board, so anyone can easily grasp the joining reliability information data of the parts. I can do it. Further, this information data makes it possible to determine whether or not a joint evaluation is necessary and to confirm items to be produced at the stage before designing a printed wiring board or the stage before producing a printed circuit board.

[第15の実施形態]
図28は、本発明の第15の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図28に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、プリント回路板の部品実装位置データベース117と部品外形サイズ、質量が登録されたデータベース118とリフロープロファイル測定位置及び測定結果が登録されたデータベース119のデータから、プリント回路板に実装されている各部品のパッケージ表面温度/リード部温度のシミュレーション208を行い、その結果をライブラリ120に保存する。その結果と耐熱情報データベース104のデータから、コンピュータにより構成される抽出部209において、耐熱を満足しない部品又ははんだ付け規格を満足しない部品の抽出処理を実施し、その抽出された部品をリフロー実装不可部品抽出データベース121に保存する。
このように構成すれば、数箇所でのリフロープロファイル測定結果とプリント回路板の部品実装位置データと部品の外形サイズ、質量データから、部品全体の温度分布をシミュレーションし、部品耐熱保証条件と突き合わせを行う事で、リフロー実装出来ない部品の構成を容易に想定でき、工程振り分けをスムーズに行う事が出来る。また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、シミュレーションした個々の部品のリフロープロファイルと耐熱保証条件を人が1点ずつチェックした時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Fifteenth embodiment]
FIG. 28 is a diagram showing a configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the fifteenth embodiment of the present invention.
In the printed circuit board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 28, a printed circuit board component mounting position database 117, a component 118 size and mass registered database 118, a reflow profile measurement position, and a measurement result are registered. The simulation 208 of the package surface temperature / lead portion temperature of each component mounted on the printed circuit board is performed from the data in the database 119, and the result is stored in the library 120. From the result and the data of the heat resistance information database 104, the extraction unit 209 configured by a computer performs extraction processing of a part that does not satisfy heat resistance or a part that does not satisfy soldering standards, and the extracted part cannot be reflow mounted. Saved in the component extraction database 121.
If configured in this way, the temperature distribution of the entire component is simulated from the reflow profile measurement results at several locations, the component mounting position data of the printed circuit board, the external size and mass data of the component, and the heat resistance guarantee condition of the component is matched. By doing so, it is possible to easily assume the configuration of parts that cannot be reflow-mounted, and the process can be distributed smoothly. In addition, since these processes are performed on the system, it is possible to prevent human error that occurs when a person checks the reflow profile and the heat resistance guarantee condition of each simulated part one by one.

[第16の実施形態]
図29は、本発明の第16の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図である。
この図29に示すプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムは、抽出部209において耐熱を満足しない部品又ははんだ付け規格を満足しない部品の抽出処理までは、上記第15の実施形態と同様とされる。そしてこの場合は、抽出部209において抽出したデータをデータ記憶部503に一旦蓄積し、蓄積したデータと各部品の工程別組立コストデータベース122と工程別組立品質データベース123とその他組立関連情報データのデータベース124のデータに基づいて、コンピュータにより構成されるシミュレーション部210において最適な部品工程振り分けシミュレーションを行い、その結果を最適部品工程振り分けデータベース125に保存する。
このように構成すれば、シミュレーションで得られたリフロー実装出来ない部品構成が複数候補ある場合に、組立コスト、組立品質、その他組立関連情報データと突き合わせる事で、最適な部品工程振り分けを自動的に実施するため、容易に工程設定を行う事が出来る。
また、これらの処理はシステム上で行なわれるため、人が介在した時に発生する人為的なミスを防止することができる。
[Sixteenth Embodiment]
FIG. 29 is a diagram showing a configuration of a printed wiring board design / printed circuit board production support system according to the sixteenth embodiment of the present invention.
The printed wiring board design / printed circuit board production support system shown in FIG. 29 is the same as that in the fifteenth embodiment until the extraction unit 209 extracts components that do not satisfy heat resistance or components that do not satisfy soldering standards. Is done. In this case, the data extracted by the extraction unit 209 is temporarily stored in the data storage unit 503, and the accumulated data, the assembly cost database 122 for each process of each part, the assembly quality database 123 for each process, and other assembly related information data databases are stored. Based on the data 124, the optimal part process distribution simulation is performed in the simulation unit 210 configured by a computer, and the result is stored in the optimal part process distribution database 125.
With this configuration, when there are multiple candidate component configurations that cannot be reflowed and obtained by simulation, the optimal component process distribution is automatically performed by matching with assembly cost, assembly quality, and other assembly-related information data. Therefore, process setting can be easily performed.
In addition, since these processes are performed on the system, it is possible to prevent human error that occurs when a person intervenes.

本発明の第1の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 1st Embodiment of this invention. 第2の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is 2nd Embodiment. 第3の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is 3rd Embodiment. 指定有害物質情報データの一例を示した図。The figure which showed an example of designated hazardous substance information data. 部品に含まれる化学物質の一例を示した図。The figure which showed an example of the chemical substance contained in components. 部品の指定有害物質有無の判定結果の一例を示した図。The figure which showed an example of the determination result of the presence or absence of the designation | designated harmful substance of components. 本発明の第4の実施形態として部品耐熱情報データベースを説明するための図。The figure for demonstrating a component heat-resistant information database as the 4th Embodiment of this invention. リフロー温度プロファイルを示した図。The figure which showed the reflow temperature profile. 本発明の第5の実施形態である判定システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the determination system which is the 5th Embodiment of this invention. 耐熱情報ステータスの判定基準の具体例を示した図。The figure which showed the specific example of the criterion of heat-resistant information status. 耐熱情報ステータスの割り付け例を示した図。The figure which showed the example of allocation of heat-resistant information status. 本発明の第6の実施形態として部品接合部仕様データベースを説明するための図。The figure for demonstrating a component junction part specification database as the 6th Embodiment of this invention. 本発明の第7の実施形態である判定システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the determination system which is the 7th Embodiment of this invention. 接合部仕様良否判定基準及びステータスの具体例を示した図。The figure which showed the specific example of the junction specification quality determination criteria and status. 本発明の第8の実施形態である判定システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the determination system which is the 8th Embodiment of this invention. 接合信頼度ステータスの判定基準の具体例を示した図。The figure which showed the specific example of the determination criterion of joining reliability status. 接合部信頼度ステータスの割り付け例を示した図。The figure which showed the example of allocation of junction part reliability status. 本発明の第9の実施形態である判定システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the determination system which is the 9th Embodiment of this invention. 本発明の第10の実施形態である判定システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the determination system which is the 10th Embodiment of this invention. 本発明の第11の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 11th Embodiment of this invention. プリント配線板設計前段階の部品構成データの具体的を示した図。The figure which showed the specific of the component structure data of the stage before a printed wiring board design. プリント回路板生産前段階の部品構成データの具体的を示した図。The figure which showed the concrete of the component structure data in the stage before printed circuit board production. 本発明の第12の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 12th Embodiment of this invention. 本発明の第13の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 13th Embodiment of this invention. 耐熱情報データの表示例を示した図。The figure which showed the example of a display of heat-resistant information data. 本発明の第14の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 14th Embodiment of this invention. 接合信頼度の表示例を示した図。The figure which showed the example of a display of joining reliability. 本発明の第15の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 15th Embodiment of this invention. 本発明の第16の実施形態であるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムの構成を示した図。The figure which showed the structure of the printed wiring board design / printed circuit board production support system which is the 16th Embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

101 指定有害物質データベース、102 部品毎の化学物質含有データベース、103 部品毎の指定有害物質有無データベース、104 部品毎の耐熱情報データベース
105 部品毎の接合部仕様データベース、106 耐熱ステータス判定基準データベース、107 部品毎の耐熱ステータスデータベース、108 接合部仕様良否判定基準データベース、109 部品毎の接合部仕様良否判定データベース、110 部品毎のメーカ接合評価結果データベース、111 同一形状部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データベース、112 同一部品(同一接合部仕様)の自社製造実績データベース、113 接合信頼度ステータス判定基準データベース、114 部品毎の接合信頼度ステータスデータベース、115 プリント配線板設計前段階の部品構成データベース、115’ プリント回路板生産前段階の部品構成データベース、116a、116b 選定部品保存データベース、117 プリント回路板の部品実装位置データベース、118 部品外形サイズ・質量データベース、119 リフロープロファイル測定位置及び測定結果データベース、120 部品毎のリフロープロファイルシミュレーション結果ライブラリ、121 リフロー実装不可部品抽出データベース、122 部品毎の工程別組立コストデータベース、123 部品毎の工程別組立品質データベース、124 部品毎のその他組立関連情報データベース、125 最適部品工程振り分け保存データベース、201〜204 判定部、205〜207 選定部、208、210 シミュレーション部、209 抽出部、301〜303 入力・編集ツール、304 入力ツール、401 データ収集部、501〜503 データ記憶部、601a、601b 表示部、701a、701b、701c プリント配線板設計支援ツール、プリント回路板生産支援ツール
101 Designated hazardous substance database, 102 Chemical substance content database for each part, 103 Designated hazardous substance presence / absence database for each part, 104 Heat resistance information database for each part 105 Joint specification database for each part, 106 Heat resistance status criteria database, 107 parts Heat-resistant status database for each, 108 joint specifications pass / fail judgment criteria database, 109 joint specifications pass / fail judgment database for each part, 110 manufacturer joint evaluation result database for each part, 111 in-house manufacturing results of parts with the same shape (same joint specifications) Database, 112 In-house manufacturing performance database of the same parts (same joint specifications), 113 Joint reliability status judgment reference database, 114 Joint reliability status database for each part, 115 Pre-printed wiring board design stage Component configuration database, 115 ′ Printed circuit board pre-production part configuration database, 116a, 116b Selected component storage database, 117 Printed circuit board component mounting position database, 118 Component external size / mass database, 119 Reflow profile measurement position and measurement Result database, 120 Reflow profile simulation result library for each part, 121 Reflow unmountable parts extraction database, 122 Assembly cost database for each part process, 123 Assembly quality database for each part process, 124 Other assembly related information database for each part 125 Optimal part process distribution storage database, 201-204 determination unit, 205-207 selection unit, 208, 210 simulation unit, 209 extraction unit, 301- 03 input and editing tool, 304 input tool, 401 data acquisition unit, 501 to 503 data storage unit, 601a, 601b display unit, 701a, 701b, 701c printed circuit board design support tool, printed circuit board production support tool

Claims (4)

部品の接合部仕様の良否判定基準が登録された接合部仕様良否判定基準データベースと、  A joint specification pass / fail judgment criteria database in which the joint judgment specifications of parts are registered, and
メーカの接合評価結果が登録されたメーカ接合評価結果データベースと、  Manufacturer joint evaluation result database in which manufacturer joint evaluation results are registered,
同一形状部品の自社製造実績が登録された同一形状部品自社製造実績データベースと、  Same-shaped parts in-house production results database where in-house production results of identical-shaped parts are registered,
同一部品の自社製造実績が登録された同一部品自社製造実績データベースと、  The same parts in-house manufacturing results database where the in-house manufacturing results of the same parts are registered,
接合信頼度ステータスの判定基準が登録された接合信頼度ステータス判定基準データベースと、  Joining reliability status judgment criteria database in which judgment criteria for joining reliability status are registered,
前記接合部仕様良否判定基準データベース、前記同一部品自社製造実績データベース、前記メーカ接合評価結果データベース及び前記同一形状部品自社製造実績データベースのデータが更新された場合に、前記接合信頼度ステータス判定基準データベースに基づいて、前記部品の接合信頼度を表すステータスを判定する判定手段と、  When the data of the joint specification pass / fail judgment reference database, the same part in-house manufacturing performance database, the manufacturer joint evaluation result database, and the same shape part in-house manufacturing performance database are updated, the joint reliability status judgment reference database A determination means for determining a status representing a joining reliability of the component,
該判定手段により判定した部品毎の接合信頼度のステータスを区分して登録する接合信頼度ステータスデータベースと、  A joining reliability status database for classifying and registering the joining reliability status for each component determined by the determining means;
を備えたことを特徴とする判定システム。A determination system characterized by comprising:
前記同一部品自社製造実績データベースと前記同一形状部品自社製造実績データベースは、自社製造実績が、生産量に応じて多段階のステータスにより区分されて登録されることを特徴とする請求項1に記載の判定システム。  The said same parts in-house manufacturing performance database and the said same shape parts in-house manufacturing performance database are classified and registered according to a multi-stage status according to a production amount, and are registered. Judgment system. 請求項1又は2の判定システムを用いるプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システムであって、  A printed wiring board design / printed circuit board production support system using the determination system according to claim 1 or 2,
選定部品データベースに登録された選定された部品の情報と、部品実装位置データベースに登録されたプリント回路板における部品実装位置データと、部品外形サイズ・質量データベースに登録された部品外形サイズデータ及び質量データと、から、プリント回路板の部品配置を表示する表示手段と、  Information on the selected component registered in the selected component database, component mounting position data on the printed circuit board registered in the component mounting position database, and component outer size data and mass data registered in the component outer size / mass database And display means for displaying the component arrangement of the printed circuit board,
部品毎の耐熱情報を登録した耐熱情報データベースと、を備え、  A heat resistance information database in which the heat resistance information for each part is registered,
前記表示手段に表示された部品配置に合わせて前記耐熱情報データベースと前記接合信頼度ステータスデータベースの情報を該表示手段に表示することを特徴とするプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システム。  A printed wiring board design / printed circuit board production support system characterized in that information on the heat resistance information database and the joining reliability status database is displayed on the display means in accordance with the component arrangement displayed on the display means.
前記耐熱情報データベースに登録される耐熱情報には、リフロー耐熱情報、防湿梱包部品の開封後の制約条件、リフロー実装保証回数を含むことを特徴とする請求項3に記載のプリント配線板設計/プリント回路板生産支援システム。  4. The printed wiring board design / printing according to claim 3, wherein the heat resistance information registered in the heat resistance information database includes reflow heat resistance information, a constraint condition after opening the moisture-proof packing component, and the number of reflow mounting guarantees. Circuit board production support system.
JP2005246827A 2005-08-26 2005-08-26 Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system Expired - Fee Related JP4751140B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005246827A JP4751140B2 (en) 2005-08-26 2005-08-26 Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005246827A JP4751140B2 (en) 2005-08-26 2005-08-26 Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007058814A JP2007058814A (en) 2007-03-08
JP4751140B2 true JP4751140B2 (en) 2011-08-17

Family

ID=37922211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005246827A Expired - Fee Related JP4751140B2 (en) 2005-08-26 2005-08-26 Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4751140B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7105393B2 (en) * 2020-12-22 2022-07-22 株式会社キーエンス ultrasonic flow switch

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6450356A (en) * 1987-08-21 1989-02-27 Hitachi Ltd Ion implanter
JP2002373182A (en) * 2001-06-18 2002-12-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method and device for supporting design, cad system, its program and medium
JP2003099480A (en) * 2001-09-26 2003-04-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method, device for supporting design, program and medium
JP3873010B2 (en) * 2002-06-28 2007-01-24 株式会社東芝 Design support apparatus, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007058814A (en) 2007-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mitzner Complete PCB design using OrCAD Capture and PCB editor
JP2019125693A (en) Inspection management system, inspection management device, inspection management method
JP4751140B2 (en) Printed circuit board design / printed circuit board production support system, judgment system
EP3511794A1 (en) Inspection management system, inspection management apparatuses, and inspection management method
Sankar et al. A review of various defects in PCB
JP2007265360A (en) Valuable metal management system
Wang Green electronics manufacturing: creating environmental sensible products
JP4317605B2 (en) Failure rate evaluation method and failure rate evaluation system
US8327314B2 (en) Method for setting test point
Strickland et al. Microcoil spring interconnects for ceramic grid array integrated circuits
Shapiro et al. Implications of Pb-free microelectronics assembly in aerospace applications
JP5050953B2 (en) Wiring work support device
KR101217747B1 (en) Apparatus and Method for Generating Bill of Material for Electronic Part Auto-Inserting System and CAD System
JP5721553B2 (en) Production control method for multi-chip board
Sandborn et al. Performing design for environment concurrent with interdisciplinary tradeoff analysis of electronic systems
US20050273731A1 (en) Operation-related information display method and operation-related information display system
Krishnan et al. A knowledge-based object oriented DFM advisor for surface mount PCB assembly
Wang et al. Process and pad design optimization for 01005 passive component surface mount assembly
Thomas et al. Electronics Production Defects and Analysis
JP2003263467A (en) Circuit design method, reflow oven operating method, circuit design device, board design device, and circuit board
Marcoux et al. Specific Design Guidelines for FPT Packages
Segura Velandia et al. A database system for decision support in low-volume electronics assembly
Derebail et al. An adhesive selection advisor for PCB assembly using surface mount technology
IONS CERTIFICATION PROGRAMS
Mouta PCBA external workbench evaluation procedure

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080708

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110413

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110510

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110520

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140527

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees