JP4739393B2 - Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device - Google Patents

Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device Download PDF

Info

Publication number
JP4739393B2
JP4739393B2 JP2008288704A JP2008288704A JP4739393B2 JP 4739393 B2 JP4739393 B2 JP 4739393B2 JP 2008288704 A JP2008288704 A JP 2008288704A JP 2008288704 A JP2008288704 A JP 2008288704A JP 4739393 B2 JP4739393 B2 JP 4739393B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wavelength
polishing
point
substrate
relative reflectance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008288704A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010115726A (en
Inventor
洋一 小林
展 清水
真朗 大田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ebara Corp
Original Assignee
Ebara Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ebara Corp filed Critical Ebara Corp
Priority to JP2008288704A priority Critical patent/JP4739393B2/en
Priority to US12/461,533 priority patent/US8388408B2/en
Publication of JP2010115726A publication Critical patent/JP2010115726A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4739393B2 publication Critical patent/JP4739393B2/en
Priority to US13/712,014 priority patent/US8585460B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、透明絶縁膜を有する基板の光学式研磨終点検知に使用される光の波長を選択する方法および装置に関する。また、本発明は、選択された波長の光を用いて研磨終点を検知する方法および装置に関する。   The present invention relates to a method and an apparatus for selecting a wavelength of light used for optical polishing end point detection of a substrate having a transparent insulating film. The present invention also relates to a method and apparatus for detecting a polishing end point using light of a selected wavelength.

半導体デバイスの製造工程では、シリコンウェハ上に種々の材料が膜状に繰り返し形成され、積層構造を形成する。この積層構造を形成するためには、最上層の表面を平坦にする技術が重要となっている。このような平坦化の一手段として、化学機械研磨(CMP)を行う研磨装置が用いられている。   In a semiconductor device manufacturing process, various materials are repeatedly formed in a film shape on a silicon wafer to form a laminated structure. In order to form this laminated structure, a technique for flattening the surface of the uppermost layer is important. As a means for such planarization, a polishing apparatus that performs chemical mechanical polishing (CMP) is used.

この種の研磨装置は、一般に、研磨パッドを支持する研磨テーブルと、基板(膜が形成されたウェハ)を保持するトップリングと、研磨液を研磨パッド上に供給するノズルとを備えている。基板を研磨するときは、ノズルから研磨液を研磨パッド上に供給しながら、トップリングにより基板を研磨パッドに押し付け、さらにトップリングと研磨テーブルとを相対運動させることにより、基板を研磨して基板上の膜を平坦にする。研磨装置は、通常、研磨終点検知装置を備えている。この研磨終点検知装置は、膜が所定の厚さにまで除去されたときに研磨終点に達したと判断する。   This type of polishing apparatus generally includes a polishing table that supports a polishing pad, a top ring that holds a substrate (a wafer on which a film is formed), and a nozzle that supplies a polishing liquid onto the polishing pad. When polishing the substrate, while supplying the polishing liquid from the nozzle onto the polishing pad, the substrate is pressed against the polishing pad by the top ring, and the top ring and the polishing table are moved relative to each other to polish the substrate. Flatten the top film. The polishing apparatus usually includes a polishing end point detection device. The polishing end point detection device determines that the polishing end point has been reached when the film is removed to a predetermined thickness.

研磨終点検知装置の一つの例として、基板の表面に光を照射し、反射してくる光に含まれる情報に基づいて研磨終点を判断する、いわゆる光学式研磨終点検知装置が挙げられる。光学式研磨終点検知装置は、投光部、受光部、および分光器を一般に備えている。分光器は、基板からの反射光を波長に従って分解し、波長ごとの反射強度を測定する。この光学式研磨終点検知装置は、光透過性のある膜が形成された基板を研磨する場合にしばしば用いられている。例えば、特許文献1に示す方法では、基板から戻ってくる反射光の強度(反射強度)にノイズ成分を除去するための所定の処理が施されて特性値が生成され、この特性値の時間的変化の特徴点(極大点または極小点)から研磨終点が検知される。   As an example of the polishing end point detection device, there is a so-called optical polishing end point detection device that irradiates light on the surface of a substrate and determines the polishing end point based on information contained in reflected light. An optical polishing end point detection device generally includes a light projecting unit, a light receiving unit, and a spectroscope. The spectroscope decomposes the reflected light from the substrate according to the wavelength and measures the reflection intensity for each wavelength. This optical polishing end point detection device is often used when polishing a substrate on which a light-transmitting film is formed. For example, in the method disclosed in Patent Document 1, a characteristic value is generated by performing a predetermined process for removing a noise component on the intensity (reflection intensity) of reflected light returning from the substrate. The polishing end point is detected from the characteristic point (maximum point or minimum point) of the change.

反射強度から生成される特性値は、図1に示すように、研磨時間とともに周期的に変化し、極大点と極小点が交互に現れる。これは、光同士の干渉による現象である。つまり、基板に照射された光は、媒質と膜との界面と、膜とこの膜の下地層との界面で反射し、これらの界面で反射した光が互いに干渉する。この光の干渉の仕方は、膜の厚さ(すなわち光路長)に応じて変化する。このため、基板から戻ってくる反射光の強度(すなわち反射強度)は、膜の厚さに従って周期的に変化する。   As shown in FIG. 1, the characteristic value generated from the reflection intensity changes periodically with the polishing time, and the maximum point and the minimum point appear alternately. This is a phenomenon caused by interference between lights. That is, the light irradiated to the substrate is reflected at the interface between the medium and the film and the interface between the film and the underlying layer of the film, and the lights reflected at these interfaces interfere with each other. The manner of interference of light varies depending on the thickness of the film (that is, the optical path length). For this reason, the intensity of the reflected light returning from the substrate (that is, the reflection intensity) periodically changes according to the thickness of the film.

上述した光学式研磨終点検出装置は、図1に示すように、研磨開始後に現れる特性値の変化の特徴点(極大点または極小点)の数をカウントし、特徴点の数が所定の数に達した時点を検知する。そして、この検知された時点から所定時間経過した時点で、研磨が停止される。   As shown in FIG. 1, the optical polishing end point detection apparatus described above counts the number of characteristic points (maximum points or minimum points) of the characteristic value change that appears after the start of polishing, and the number of feature points is set to a predetermined number. Detect when it is reached. Then, the polishing is stopped when a predetermined time elapses from the detected time.

特性値は、反射強度または相対反射率を基にして得られる指数である。相対反射率は、ある所定の光の強度(基準値)と反射光の強度との比である。例えば、相対反射率は、研磨対象基板の研磨中の各波長での反射強度、及びある研磨条件の下で取得された各波長での基準反射強度のそれぞれから、反射対象物がない状態で測定された背景強度を減算し、得られた2つの反射強度のうち前者を後者で除算することで求められる。具体的には、相対反射率は次の式から求められる。
相対反射率R(λ)={E(λ)−D(λ)}/{B(λ)−D(λ)}・・・(1)
ここで、λは波長であり、E(λ)は研磨対象となる基板の反射強度であり、B(λ)は基準反射強度であり、D(λ)は基板が存在しない状態で取得された背景強度(ダークレベル)である。基準反射強度B(λ)としては、例えば、研磨パッド上に純水を供給しながらシリコン基板を水研磨しているときに、このシリコン基板から戻ってくる光の強度を用いることができる。
The characteristic value is an index obtained based on the reflection intensity or the relative reflectance. The relative reflectance is a ratio between the intensity (reference value) of certain predetermined light and the intensity of reflected light. For example, the relative reflectance is measured in the absence of a reflection object from the reflection intensity at each wavelength during polishing of the substrate to be polished and the reference reflection intensity at each wavelength acquired under a certain polishing condition. The obtained background intensity is subtracted, and the former of the two obtained reflection intensities is divided by the latter. Specifically, the relative reflectance is obtained from the following equation.
Relative reflectance R (λ) = {E (λ) −D (λ)} / {B (λ) −D (λ)} (1)
Here, λ is the wavelength, E (λ) is the reflection intensity of the substrate to be polished, B (λ) is the reference reflection intensity, and D (λ) was acquired in the absence of the substrate. Background intensity (dark level). As the reference reflection intensity B (λ), for example, when the silicon substrate is water-polished while pure water is supplied onto the polishing pad, the intensity of light returning from the silicon substrate can be used.

そして、複数の波長λk(k=1,…,K)における相対反射率を用いて、次の式から特性値S(λ1,λ2,…,λK)が求められる。
X(λk)=∫R(λ)・Wk(λ)dλ ・・・(2)
S(λ1,λ2,…,λK)=X(λ1)/{X(λ1)+X(λ2)+…
+X(λK)}=X(λ1)/ΣX(λk)・・・(3)
ここで、Wk(λ)は波長λkに中心を持つ(すなわち波長λkで最大値を示す)重み関数を表す。図2に重み関数の例を示す。図2に示す重み関数の最大値および幅は、適宜変更することができる。式(2)において、積分区間は、光学式研磨終点検出装置の分光器が測定可能な最小波長から最大波長までである。例えば、分光器の測定可能な波長が400nm以上、800nm以下であれば、式(2)の積分区間は〔400,800〕となる。特性値の算出に使用される光の波長λの数は、好ましくは、2つまたは3つである。
Then, using relative reflectances at a plurality of wavelengths λk (k = 1,..., K), a characteristic value S (λ1, λ2,..., ΛK) is obtained from the following equation.
X (λk) = ∫R (λ) · Wk (λ) dλ (2)
S (λ1, λ2,..., ΛK) = X (λ1) / {X (λ1) + X (λ2) +.
+ X (λK)} = X (λ1) / ΣX (λk) (3)
Here, Wk (λ) represents a weighting function centered at the wavelength λk (that is, the maximum value is indicated at the wavelength λk). FIG. 2 shows an example of the weight function. The maximum value and width of the weight function shown in FIG. 2 can be changed as appropriate. In equation (2), the integration interval is from the minimum wavelength to the maximum wavelength that can be measured by the spectroscope of the optical polishing end point detection device. For example, if the wavelength that can be measured by the spectroscope is 400 nm or more and 800 nm or less, the integration interval of Equation (2) is [400, 800]. The number of wavelengths λ of light used for calculating the characteristic value is preferably two or three.

式(3)では相対反射率を相対反射率で除算するため、基板と投光部、受光部との距離の微小な変化やスラリの混入等で受光量が変動しても、その影響を抑えることができる。したがって、特性値に関するより一層安定した時間変化の波形を得ることができる。なお、同様のやり方に従って、相対反射率に代えて反射強度から特性値を求めることもできる。   In Equation (3), the relative reflectance is divided by the relative reflectance, so that even if the received light amount fluctuates due to a minute change in the distance between the substrate, the light projecting unit, and the light receiving unit, or mixing of slurry, the effect is suppressed. be able to. Therefore, it is possible to obtain a more stable time-change waveform related to the characteristic value. Note that the characteristic value can be obtained from the reflection intensity instead of the relative reflectance according to the same method.

正確な研磨終点を検知するためには、目標膜厚に近づいたとき、または目標膜厚に達したときに特性値の極大点または極小点が現れるような波長を選択する必要がある。しかしながら、実際には試行錯誤により最適な波長を見つけるのが実情であり、波長選択のために長い時間が必要であった。   In order to detect an accurate polishing end point, it is necessary to select a wavelength at which the maximum point or the minimum point of the characteristic value appears when the target film thickness is approached or the target film thickness is reached. However, in practice, it is a fact that an optimum wavelength is found by trial and error, and a long time is required for wavelength selection.

特開2004−154928号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2004-154928

本発明は、上述した従来の問題点に鑑みてなされたもので、光学式研磨終点検知に最適な光の波長を効率よく選択することができるダイヤグラムの作成方法を提供することを目的とする。また、本発明は、光学式研磨終点検知に最適な光の波長を効率よく選択する方法を提供することを目的とする。さらに本発明は、選択された波長の光を用いて研磨終点を検知する方法および装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described conventional problems, and an object of the present invention is to provide a diagram creation method capable of efficiently selecting a wavelength of light optimal for optical polishing end point detection. Another object of the present invention is to provide a method for efficiently selecting a wavelength of light optimal for optical polishing end point detection. A further object of the present invention is to provide a method and apparatus for detecting the polishing end point using light of a selected wavelength.

上述した目的を達成するために、本発明の一態様は、光学式研磨終点検知における光の波長選択に用いられるダイヤグラムの作成方法であって、膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、前記反射光の相対反射率を波長ごとに算出し、研磨時間と共に変化する前記相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求め、前記極大点および極小点を示す前記波長が求められたときの時点を特定し、光の波長および研磨時間を表す座標軸を持つ座標系上に、前記求められた波長および対応する前記時点により特定される座標をプロットすることによりダイヤグラムを作成する工程を含み、前記ダイヤグラム上の座標は、研磨終点検知の既知の目標時間を中心とする所定の時間範囲内に存在する座標を含むことを特徴とする。 In order to achieve the above-described object, one embodiment of the present invention is a method for creating a diagram used for selecting a wavelength of light in optical polishing end point detection, and polishing a surface of a substrate having a film with a polishing pad, During the polishing, the surface of the substrate is irradiated with light, and the reflected light returning from the substrate is received, the relative reflectance of the reflected light is calculated for each wavelength, and the relative reflectance that changes with the polishing time is calculated. On the coordinate system having the coordinate axes representing the wavelength of light and the polishing time, determining the wavelength when the wavelength indicating the maximum point and the minimum point is determined, determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point in comprising the step of creating a diagram by plotting the coordinates specified by the time when the determined wavelength and corresponding coordinates on the diagrams, known eye polishing end point detection Characterized in that it comprises a coordinate that exists within a predetermined time range around the time.

本発明の好ましい態様は、前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、各時点での前記相対反射率を前記平均値で割って前記相対反射率を修正し、前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、各時点での前記相対反射率から前記平均値を引き算して前記相対反射率を修正し、前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする。
In a preferred aspect of the present invention, the step of determining the wavelength of the reflected light indicating the local maximum point and the local minimum point calculates an average value of the relative reflectance for each wavelength, and calculates the relative reflectance at each time point as the average. It is a step of correcting the relative reflectance by dividing by a value, and determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point of the corrected relative reflectance.
In a preferred aspect of the present invention, the step of obtaining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point calculates an average value of the relative reflectance for each wavelength, and calculates the average from the relative reflectance at each time point. The relative reflectance is corrected by subtracting a value, and the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point of the corrected relative reflectance is obtained.

本発明の他の態様は、光学式研磨終点検知に用いられる光の波長の選択方法であって、膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、前記反射光の相対反射率を波長ごとに算出し、研磨時間と共に変化する前記相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求め、前記波長が求められたときの時点を特定し、光の波長および研磨時間を表す座標軸を持つ座標系上に、前記求められた波長および対応する前記時点により特定される座標をプロットしてダイヤグラムを作成し、前記ダイヤグラム上の、研磨終点検知の既知の目標時間を中心とする所定の時間範囲内に存在する座標を探索し、前記探索された座標を構成する波長の中から複数の波長を選択することを特徴とする。 Another aspect of the present invention is a method of selecting a wavelength of light used for optical polishing end point detection, wherein a surface of a substrate having a film is polished with a polishing pad, and light is applied to the surface of the substrate during the polishing. The reflected light returning from the substrate is received, the relative reflectance of the reflected light is calculated for each wavelength, and the reflected light indicating the maximum and minimum points of the relative reflectance that change with the polishing time is calculated. The wavelength is obtained, the time point when the wavelength is obtained is specified, and the coordinates specified by the obtained wavelength and the corresponding time point are plotted on the coordinate system having the coordinate axis representing the wavelength of the light and the polishing time. To create a diagram, search for coordinates existing within a predetermined time range centered on a known target time for polishing end point detection on the diagram, and select a plurality of wavelengths from among the wavelengths constituting the searched coordinates Wavelength And selects.

本発明の好ましい態様は、前記探索された座標を構成する波長の中から複数の波長を選択する工程は、前記探索された座標を構成する波長を用いて、複数の波長からなる組み合わせを複数生成し、各組み合わせにおける前記複数の波長での相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、波長評価式を用いて前記複数の組み合わせの評点を算出し、前記評点が最も高い組み合わせを構成する複数の波長を選択する工程であることを特徴とする。
本発明の好ましい態様は、前記波長評価式は、前記特性値の極大点または極小点が現れる時点と、前記特性値が研磨時間に伴って描くグラフの振幅とを評価要素として含むことを特徴とする
In a preferred aspect of the present invention, the step of selecting a plurality of wavelengths from among the wavelengths constituting the searched coordinates generates a plurality of combinations of a plurality of wavelengths using the wavelengths constituting the searched coordinates. Then, from the relative reflectance at each of the plurality of wavelengths in each combination, a characteristic value that periodically changes as the film thickness changes is calculated, and a score of the plurality of combinations is calculated using a wavelength evaluation formula And a step of selecting a plurality of wavelengths constituting the combination having the highest score.
In a preferred aspect of the present invention, the wavelength evaluation formula includes, as evaluation elements, a time point at which a maximum point or a minimum point of the characteristic value appears and an amplitude of a graph drawn by the characteristic value with polishing time. To do .

本発明の他の態様は、研磨終点検知方法であって、膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、上述の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射光の相対反射率を算出し、前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする。   Another aspect of the present invention is a polishing end point detection method, in which a surface of a substrate having a film is polished with a polishing pad, and during the polishing, the surface of the substrate is irradiated with light and reflected back from the substrate. Receiving light, calculating the relative reflectance of the reflected light at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method described above, and periodically from the calculated relative reflectance as the thickness of the film changes A characteristic value that changes is calculated, and a polishing end point of the substrate is detected by detecting a maximum point or a minimum point of the characteristic value that appears during polishing.

本発明の他の態様は、研磨終点検知装置であって、研磨中に、膜を有する基板の表面に光を照射する投光部と、前記基板から戻る反射光を受光する受光部と、前記反射光の波長ごとの反射強度を測定する分光器と、前記分光器により測定された反射強度から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、該特性値を監視する監視装置とを備え、前記監視装置は、上述の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射強度から相対反射率を算出し、前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする。   Another aspect of the present invention is a polishing end point detection device, wherein during polishing, a light projecting unit that irradiates light onto a surface of a substrate having a film, a light receiving unit that receives reflected light returning from the substrate, From the spectroscope that measures the reflection intensity for each wavelength of the reflected light, and the reflection intensity measured by the spectroscope, a characteristic value that periodically changes as the film thickness changes is calculated, and the characteristic value is calculated. A monitoring device for monitoring, the monitoring device calculates a relative reflectance from the reflection intensities at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method described above, and from the calculated relative reflectance, the thickness of the film A characteristic value that periodically changes with a change in the value is calculated, and a polishing end point of the substrate is detected by detecting a maximum point or a minimum point of the characteristic value that appears during polishing.

本発明の他の態様は、研磨パッドを支持し、該研磨パッドを回転させる研磨テーブルと、膜を有する基板を保持し、該基板を前記研磨パッドに押し付けるトップリングと、前記基板の研磨終点を検知する研磨終点検知装置とを備え、前記研磨終点検知装置は、研磨中に、膜を有する基板の表面に光を照射する投光部と、前記基板から戻る反射光を受光する受光部と、前記反射光の波長ごとの反射強度を測定する分光器と、前記分光器により測定された反射強度から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、該特性値を監視する監視装置とを有し、前記監視装置は、上述の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射強度から相対反射率を算出し、前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする研磨装置である。   In another aspect of the present invention, a polishing table that supports the polishing pad and rotates the polishing pad, a top ring that holds a substrate having a film and presses the substrate against the polishing pad, and a polishing end point of the substrate is provided. A polishing end point detection device for detecting, the polishing end point detection device, during polishing, a light projecting unit for irradiating the surface of the substrate having a film, a light receiving unit for receiving the reflected light returning from the substrate, A spectroscope that measures the reflection intensity for each wavelength of the reflected light, and a characteristic value that periodically changes as the film thickness changes from the reflection intensity measured by the spectroscope. The monitoring device calculates a relative reflectance from the reflection intensities at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method described above, and from the calculated relative reflectance, As the thickness changes Calculate the periodically varying characteristic value, a polishing apparatus and detecting the polishing end point of the substrate by detecting a maximum point or minimum point of the characteristic value which appears in polishing.

本発明に従って作成されたダイヤグラムは、研磨時間に従って分布する極大点および極小点と光の波長との関係を示している。したがって、既知の目標研磨終点検知時間またはその近傍の時間に現れる極大点および極小点を探索することにより、その対応する光の波長を簡単に選択することができる。   The diagram prepared according to the present invention shows the relationship between the maximum and minimum points distributed according to the polishing time and the wavelength of light. Therefore, by searching for a maximum point and a minimum point that appear at a known target polishing end point detection time or a time in the vicinity thereof, the wavelength of the corresponding light can be easily selected.

以下、本発明の実施形態について説明する。図3(a)は、本発明の一実施形態に係る研磨終点検知方法を説明するための模式図であり、図3(b)は基板と研磨テーブルとの位置関係を示す平面図である。図3(a)に示すように、研磨対象となる基板Wは、下地層(例えば、シリコン層やタングステン膜)と、その上に形成された膜(例えば、光透過性を有するSiOなどの絶縁膜)を有している。投光部11および受光部12は、基板Wの表面に対向して配置される。基板Wの研磨中は、図3(b)に示すように、研磨テーブル20および基板Wが回転し、研磨テーブル20上の研磨パッド(図示せず)と基板Wとの相対運動により基板Wの表面が研磨される。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described. FIG. 3A is a schematic diagram for explaining a polishing end point detection method according to an embodiment of the present invention, and FIG. 3B is a plan view showing a positional relationship between the substrate and the polishing table. As shown in FIG. 3A, a substrate W to be polished includes a base layer (for example, a silicon layer or a tungsten film) and a film formed thereon (for example, light-transmitting SiO 2 or the like). Insulating film). The light projecting unit 11 and the light receiving unit 12 are arranged to face the surface of the substrate W. During polishing of the substrate W, as shown in FIG. 3B, the polishing table 20 and the substrate W rotate, and a relative movement between a polishing pad (not shown) on the polishing table 20 and the substrate W causes the substrate W to move. The surface is polished.

投光部11は、基板Wの表面に対してほぼ垂直に光を照射し、受光部12は基板Wから戻ってくる光を受光する。投光部11および受光部12は、研磨テーブル20が一回転するたびに基板Wを横切って移動する。このとき、投光部11は、基板Wの中心部を含む複数の測定点に光を投光し、受光部12は反射光を受光する。受光部12には分光器13が接続されており、分光器13は、反射光の強さ(すなわち反射強度)を波長ごとに測定する。より具体的には、分光器13は、反射光を波長に従って分解し、波長ごとの反射強度を表すスペクトルデータを生成する。   The light projecting unit 11 emits light substantially perpendicularly to the surface of the substrate W, and the light receiving unit 12 receives light returning from the substrate W. The light projecting unit 11 and the light receiving unit 12 move across the substrate W every time the polishing table 20 rotates once. At this time, the light projecting unit 11 projects light to a plurality of measurement points including the central portion of the substrate W, and the light receiving unit 12 receives reflected light. A spectroscope 13 is connected to the light receiving unit 12, and the spectroscope 13 measures the intensity of reflected light (that is, the reflection intensity) for each wavelength. More specifically, the spectroscope 13 decomposes the reflected light according to the wavelength, and generates spectral data representing the reflection intensity for each wavelength.

図4は、シリコンウェハ上に形成された均一な厚み600nmの酸化膜(SiO)を研磨したときのスペクトルデータを示す。なお、図4に示すグラフにおいて、横軸は光の波長を表し、縦軸は反射強度から上述の式(1)により算出された相対反射率を表す。図4に示すように、膜厚の減少(すなわち研磨時間の増加)に伴い、相対反射率の極大点および極小点の位置が変化する。一般に、膜厚が減少するとともに、極大点は短波長側に移動し、かつ極大点間の間隔が大きくなる。 FIG. 4 shows spectral data when an oxide film (SiO 2 ) having a uniform thickness of 600 nm formed on a silicon wafer is polished. In the graph shown in FIG. 4, the horizontal axis represents the wavelength of light, and the vertical axis represents the relative reflectance calculated from the reflection intensity according to the above formula (1). As shown in FIG. 4, as the film thickness decreases (that is, the polishing time increases), the positions of the maximum point and the minimum point of the relative reflectance change. In general, as the film thickness decreases, the maximum point moves to the short wavelength side, and the interval between the maximum points increases.

分光器13には、監視装置15が接続されている。この監視装置15としては、汎用または専用のコンピュータを使用することができる。監視装置15は、研磨中に、スペクトルデータから相対反射率および特性値を計算し、特性値の時間変化を監視し、そして、特性値の極大点または極小点に基づいて研磨終点を検知する(図1参照)。相対反射率および特性値の計算は、上述した式(1)、式(2)、および式(3)を用いて行われる。   A monitoring device 15 is connected to the spectrometer 13. As the monitoring device 15, a general-purpose or dedicated computer can be used. During the polishing, the monitoring device 15 calculates the relative reflectance and the characteristic value from the spectral data, monitors the time variation of the characteristic value, and detects the polishing end point based on the maximum or minimum point of the characteristic value ( (See FIG. 1). The calculation of the relative reflectance and the characteristic value is performed using the above-described Expression (1), Expression (2), and Expression (3).

図3(a)において、膜の屈折率をn、膜に接触している媒質の屈折率をn’、下地層の屈折率をn”とする。膜の屈折率nが媒質の屈折率n’よりも大きく、下地層の屈折率n”が膜の屈折率nよりも大きい場合(n’<n<n”)は、媒質と膜との界面および膜と下地層との界面で反射する光の位相は、入射光に対してπだけずれる。基板から戻る反射光は、媒質と膜との界面で反射した光と、膜と下地層との界面で反射した光とが干渉した光であるので、反射光の強さは、2つの光の位相差によって変化する。したがって、膜の厚さの変化(すなわち光路長の変化)に応じて、上述した特性値は周期的に変化する(図1参照)。   In FIG. 3A, the refractive index of the film is n, the refractive index of the medium in contact with the film is n ′, and the refractive index of the underlayer is n ″. The refractive index n of the film is the refractive index n of the medium. If the refractive index n ″ of the underlayer is larger than the refractive index n of the film (n ′ <n <n ″), the light is reflected at the interface between the medium and the film and the interface between the film and the underlayer. The phase of the light is shifted by π with respect to the incident light, and the reflected light returning from the substrate is light that is reflected by the light reflected at the interface between the medium and the film and the light reflected at the interface between the film and the underlayer. Therefore, the intensity of the reflected light changes depending on the phase difference between the two lights, so that the characteristic value described above changes periodically according to the change in the thickness of the film (that is, the change in the optical path length) ( (See FIG. 1).

膜の厚さ、すなわち研磨時間に従って変化する特性値の極大点および極小点(すなわち特徴点)は、特性値の極大値および極小値を示す点として定義される。この極大点および極小点は、媒質と膜との界面で反射した光と、膜と下地層との界面で反射した光とが互いに強め合う点および弱め合う点である。したがって、極大点が現れるときの膜の厚さ、および極小点が現れるときの膜の厚さは、次の式(4)および式(5)で表される。
極大点:2nx=mλ ・・・(4)
極小点:2nx=(m−1/2)λ・・・(5)
ここで、xは膜の厚さ、λは光の波長、mは自然数である。なお、mは干渉により強め合う光同士の位相差(膜内の光路上の波の個数)を示している。
The maximum and minimum points (that is, feature points) of the characteristic value that change according to the thickness of the film, that is, the polishing time, are defined as points that indicate the maximum and minimum values of the characteristic value. The maximum point and the minimum point are points where the light reflected at the interface between the medium and the film and the light reflected at the interface between the film and the underlayer are strengthened and weakened. Therefore, the thickness of the film when the maximum point appears and the thickness of the film when the minimum point appears are expressed by the following equations (4) and (5).
Maximum point: 2nx = mλ (4)
Minimum point: 2nx = (m−1 / 2) λ (5)
Here, x is the thickness of the film, λ is the wavelength of light, and m is a natural number. Note that m represents the phase difference between the lights strengthened by interference (the number of waves on the optical path in the film).

上述したように、相対反射率の極大点および極小点を示す波長は、膜厚(研磨時間)の変化にしたがって変化する。そこで、監視装置15により、研磨対象基板と同一構造(同一配線パターン、同一膜)を持つサンプル基板の研磨中に反射強度のスペクトルデータを取得し、極大点および極小点を示す反射光の波長を求め、その波長が求められたときの研磨時点を特定する。そして、監視装置15は、求められた波長および対応する研磨時点を監視装置15に内蔵されている記憶装置(図示せず)に記憶する。さらに、監視装置15は、縦軸を波長、横軸を研磨時間とする座標系上に、記憶された波長および対応する研磨時点からなる座標をプロットし、図5(a)に示すようなダイヤグラムを作成する。以下、このダイヤグラムを極大点および極小点の分布図または単に分布図という。なお、分布図の作成は、監視装置15で取得したスペクトルデータを別のコンピュータに取り込み、このコンピュータにより実施してもよい。   As described above, the wavelength indicating the maximum point and the minimum point of the relative reflectance changes according to the change in the film thickness (polishing time). Therefore, the monitoring device 15 acquires the spectral data of the reflection intensity during polishing of the sample substrate having the same structure (the same wiring pattern and the same film) as the substrate to be polished, and sets the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point. Determine the polishing time when the wavelength is determined. The monitoring device 15 stores the obtained wavelength and the corresponding polishing time in a storage device (not shown) built in the monitoring device 15. Further, the monitoring device 15 plots the coordinates of the stored wavelength and the corresponding polishing time on a coordinate system in which the vertical axis indicates the wavelength and the horizontal axis indicates the polishing time, and a diagram as shown in FIG. Create Hereinafter, this diagram is referred to as a distribution map of local maximum points and local minimum points, or simply a distribution map. It should be noted that the distribution map may be created by taking the spectrum data acquired by the monitoring device 15 into another computer and using this computer.

図5(a)に示す分布図において、記号○は極大点の座標を表し、記号×は極小点の座標を表す。図5(a)から分かるように、研磨時間と共に極大点および極小点を示す座標の位置が右下がり傾向を示している。したがって、図5(a)に示す分布図は、視覚的に膜厚の減少が捉えやすいダイヤグラムといえる。図5(b)は、研磨時間と共に変化する相対反射率を示すグラフである。図5(a)および図5(b)から分かるように、図5(b)に示す各波長での相対反射率の極大点および極小点は、図5(a)上の極大点および極小点に概ね対応する時点で現れる。式(4)および式(5)の膜厚xを研磨時間に置き換えると、図5(a)の極大点を結ぶ直線および極小点を結ぶ直線は、それぞれ式(4)および式(5)で表すことができる。   In the distribution diagram shown in FIG. 5A, the symbol ◯ represents the coordinates of the maximum point, and the symbol × represents the coordinates of the minimum point. As can be seen from FIG. 5 (a), the positions of the coordinates indicating the maximum point and the minimum point with the polishing time show a downward trend. Therefore, it can be said that the distribution diagram shown in FIG. FIG. 5B is a graph showing the relative reflectance that varies with the polishing time. As can be seen from FIGS. 5 (a) and 5 (b), the maximum and minimum points of relative reflectance at each wavelength shown in FIG. 5 (b) are the maximum and minimum points on FIG. 5 (a). Appears at approximately the time corresponding to. When the film thickness x in the expressions (4) and (5) is replaced with the polishing time, the straight line connecting the maximum points and the straight line connecting the minimum points in FIG. 5A are expressed by the expressions (4) and (5), respectively. Can be represented.

上述した図4のスペクトルデータは均一な厚さの膜が下地層上に形成された基板を研磨したときに得られたものである。次に、段差のある下地層の上に膜が形成されている基板を研磨して得られたスペクトルデータについて説明する。図6は、段差のある下地層の上に膜が形成されている基板の一部を示す断面図である。この例では、下地層は光が透過しない程度に十分厚いタングステン膜であり、その表面に形成されている段差は約100nmである。下地層の上には、膜厚600nm〜700nmの酸化膜(SiO)が形成されている。 The above-described spectral data of FIG. 4 is obtained when a substrate having a film having a uniform thickness formed on an underlayer is polished. Next, spectral data obtained by polishing a substrate on which a film is formed on a base layer having a level difference will be described. FIG. 6 is a cross-sectional view showing a part of a substrate on which a film is formed on a base layer having a step. In this example, the underlayer is a tungsten film that is sufficiently thick to prevent light from passing therethrough, and the step formed on the surface thereof is about 100 nm. An oxide film (SiO 2 ) having a thickness of 600 nm to 700 nm is formed on the base layer.

このような構造を有する基板を研磨して得られるスペクトルデータを図7(a)に示す。図7(a)から分かるように、下地層に起因して、光の波長が長いほど相対反射率が大きくなり、さらに相対反射率の極大点および極小点が明確に現れない。図7(b)は、図5(a)と同様のやり方に従って、極大点および極小点を示す波長および研磨時間からなる座標を座標系上にプロットして得られたダイヤグラムである。図7(b)に示すように、極大点および極小点を示す座標は、右下がりの傾向を示さずに、ほぼ水平に推移する。   FIG. 7A shows spectral data obtained by polishing a substrate having such a structure. As can be seen from FIG. 7A, due to the underlying layer, the longer the wavelength of light, the larger the relative reflectance, and the relative reflectance maximum and minimum points do not appear clearly. FIG. 7B is a diagram obtained by plotting on the coordinate system the coordinates of the wavelength and the polishing time indicating the local maximum point and the local minimum point in accordance with the same manner as in FIG. As shown in FIG. 7B, the coordinates indicating the local maximum point and the local minimum point change substantially horizontally without showing a downward-sloping tendency.

そこで、下地層の影響を除去するために、監視装置15は、相対反射率の平均値を波長ごとに計算し、各時点での相対反射率を、その波長に対応する平均値で除算して、正規化されたスペクトルデータ(正規化相対反射率)を生成する。相対反射率の平均値は、研磨開始から研磨終点までの総研磨時間を通じた相対反射率の平均値であり、各波長に対して求められる。図8は正規化相対反射率のスペクトルデータを示している。図8から分かるように、正規化相対反射率を示す各グラフは、明確な極大点および極小点を示している。   Therefore, in order to remove the influence of the underlayer, the monitoring device 15 calculates the average value of the relative reflectance for each wavelength, and divides the relative reflectance at each time point by the average value corresponding to the wavelength. Generate normalized spectral data (normalized relative reflectance). The average value of relative reflectance is the average value of relative reflectance over the total polishing time from the start of polishing to the end point of polishing, and is obtained for each wavelength. FIG. 8 shows normalized relative reflectance spectral data. As can be seen from FIG. 8, each graph showing the normalized relative reflectance shows clear local maximum points and local minimum points.

図9(a)は、正規化相対反射率に基づいて作成された分布図であり、図5(a)と同様のやり方に従って、極大点および極小点を示す波長および研磨時間からなる座標を座標系上にプロットして得られた分布図である。図9(a)に示すように、正規化相対反射率上の極大点および極小点を示す座標の位置は、図5(a)と同様に、右下がりの傾向を示している。したがって、図9(a)に示す分布図は、研磨時間の経過に従って膜厚が減少する様子を視覚的に提供することができる。   FIG. 9A is a distribution diagram created based on the normalized relative reflectance, and coordinates of the wavelength and polishing time indicating the maximum and minimum points are coordinated according to the same manner as in FIG. 5A. It is a distribution map obtained by plotting on the system. As shown in FIG. 9 (a), the positions of the coordinates indicating the maximum point and the minimum point on the normalized relative reflectance show a downward trend as in FIG. 5 (a). Therefore, the distribution diagram shown in FIG. 9A can visually provide a state in which the film thickness decreases as the polishing time elapses.

正規化相対反射率は、相対反射率を、対応する波長での相対反射率の平均値で除算することにより求められる。したがって、時間軸に沿って見たときの正規化相対反射率上の極大点および極小点の位置(時点)は、相対反射率上の極大点および極小点の位置(時点)に一致する。図9(b)は、研磨時間と共に変化する相対反射率を示すグラフである。図9(a)および図9(b)から分かるように、図9(a)に示す正規化相対反射率の極大点および極小点は、図9(b)上の極大点および極小点に概ね対応する時点で現れる。   The normalized relative reflectance is obtained by dividing the relative reflectance by the average value of the relative reflectance at the corresponding wavelength. Therefore, the positions (time points) of the maximum point and the minimum point on the normalized relative reflectance when viewed along the time axis coincide with the positions (time points) of the maximum point and the minimum point on the relative reflectance. FIG. 9B is a graph showing the relative reflectance that varies with the polishing time. As can be seen from FIGS. 9 (a) and 9 (b), the maximum and minimum points of the normalized relative reflectance shown in FIG. 9 (a) are approximately the maximum and minimum points on FIG. 9 (b). Appears at the corresponding time.

なお、各時点で算出された波長ごとの相対反射率から、各波長における相対反射率の平均値を減算しても、上述した正規化相対反射率の場合と同様のスペクトルデータと、同様の極大点および極小点の分布図が得られる。図10(a)は各時点での相対反射率から、相対反射率の平均値を減算することによって得られたスペクトルデータを示す図であり、図10(b)は図10(a)に示すスペクトルデータを用いて作成された極大点および極小点の分布図である。図10(a)および図10(b)から分かるように、この場合も、図9(a)および図9(b)と同様のスペクトルデータおよび分布図が得られる。   Even if the average value of the relative reflectance at each wavelength is subtracted from the relative reflectance for each wavelength calculated at each time point, the same spectrum data and the same maximum as in the case of the normalized relative reflectance described above are used. A distribution map of points and local minimum points is obtained. FIG. 10A is a diagram showing spectral data obtained by subtracting the average value of the relative reflectance from the relative reflectance at each time point, and FIG. 10B is shown in FIG. It is a distribution map of a maximum point and a minimum point created using spectrum data. As can be seen from FIG. 10 (a) and FIG. 10 (b), also in this case, the same spectrum data and distribution diagram as those in FIG. 9 (a) and FIG. 9 (b) are obtained.

図11(a)は図7(a)に対応する相対反射率の等高線図であり、図11(b)は図8に対応する正規化相対反射率の等高線図である。図11(b)から、研磨時間が増加するに従って、正規化相対反射率は全体として右下がり傾向にあることが分かる。   FIG. 11A is a contour map of relative reflectance corresponding to FIG. 7A, and FIG. 11B is a contour map of normalized relative reflectance corresponding to FIG. From FIG. 11 (b), it can be seen that as the polishing time increases, the normalized relative reflectance tends to decrease to the right as a whole.

ここで、極大点および極小点の分布図を用いて2つの波長を選択する方法について、図12を参照して説明する。図12において、符号tIは、研磨終点検知の目標時間(以下、検知目標時間という)を示している。選択すべき波長は、この検知目標時間tIを中心とした所定の時間範囲内で極大点または極小点が現れるような波長である。なお、検知目標時間tIは、研磨対象となる基板と同一構造のサンプル基板を研磨し、研磨後の膜厚を(好ましくは、研磨前の膜厚も合わせて)測定し、目標膜厚に達したときの時間を求めることにより決定することができる。   Here, a method of selecting two wavelengths using the distribution diagram of the maximum points and the minimum points will be described with reference to FIG. In FIG. 12, a symbol tI indicates a target time for detecting the polishing end point (hereinafter referred to as a detection target time). The wavelength to be selected is a wavelength at which a maximum point or a minimum point appears within a predetermined time range centered on the detection target time tI. The detection target time tI reaches the target film thickness by polishing a sample substrate having the same structure as the substrate to be polished, measuring the film thickness after polishing (preferably also with the film thickness before polishing). It can be determined by obtaining the time when

次に、検知目標時間tIに対して検知時間下限tLと検知時間上限tUとが設定される。これらの検知時間下限tLおよび検知時間上限tUは、研磨終点検知プロセスにおいて特性値の極大点または極小点の検知が許容される時間範囲Δtを定義する。また、検知時間下限tLおよび検知時間上限tUは、相対反射率の極大点および極小点の探索範囲も定義する。すなわち、この時間範囲Δt内に存在する全ての極大点および極小点が探索され、これら極大点および極小点に対応する波長が候補として選択される。次に、選択された波長から、波長の組み合わせが生成される。生成される波長の組み合わせの数は、候補として選択された波長の数に依存する。   Next, a detection time lower limit tL and a detection time upper limit tU are set for the detection target time tI. These detection time lower limit tL and detection time upper limit tU define a time range Δt in which detection of the maximum point or the minimum point of the characteristic value is allowed in the polishing end point detection process. The detection time lower limit tL and the detection time upper limit tU also define the search range for the maximum point and the minimum point of relative reflectance. That is, all local maximum points and local minimum points existing in this time range Δt are searched, and wavelengths corresponding to these local maximum points and local minimum points are selected as candidates. Next, a wavelength combination is generated from the selected wavelengths. The number of wavelength combinations generated depends on the number of wavelengths selected as candidates.

最終的に選択すべき波長が2つである場合、候補として選択された複数の波長を用いて2波長の組み合わせが生成される。例えば、図12に示す例では、波長の候補として、λP1,λP2,λV1,λV2が選択されるので、生成される2波長の組み合わせとしては、〔λP1,λV1〕、〔λP1,λV2〕、〔λP2,λV1〕、〔λP2,λV2〕などが挙げられる。 When there are two wavelengths to be finally selected, a combination of two wavelengths is generated using a plurality of wavelengths selected as candidates. For example, in the example shown in FIG. 12, λ P1 , λ P2 , λ V1 , and λ V2 are selected as the wavelength candidates, so that the combinations of the generated two wavelengths are [λ P1 , λ V1 ], [ λ P1 , λ V2 ], [λ P2 , λ V1 ], [λ P2 , λ V2 ] and the like.

上述した極大点および極小点の分布図は、研磨時間に従って分布する極大点および極小点と光の波長との関係を示すダイヤグラムである。したがって、既知の検知目標時間を中心とする所定の時間範囲内に現れる極大点および極小点を探索することにより、その極大点および極小点に対応する光の波長を簡単に選択することができる。このような波長の選択は、作業員が行ってもよく、または監視装置15や別のコンピュータが行ってもよい。なお、この例は2つの波長を選択する方法についての説明であるが、3つ以上の波長を選択する場合も同様の方法を用いることができる。   The distribution diagram of the maximum points and minimum points described above is a diagram showing the relationship between the maximum points and minimum points distributed according to the polishing time and the wavelength of light. Therefore, by searching for local maximum points and local minimum points that appear within a predetermined time range centered on a known detection target time, the wavelength of light corresponding to the local maximum points and local minimum points can be easily selected. Such selection of the wavelength may be performed by an operator, or may be performed by the monitoring device 15 or another computer. Although this example is a description of a method of selecting two wavelengths, a similar method can be used when three or more wavelengths are selected.

図13は、配線パターンが形成された基板を研磨したときに測定されたスペクトルデータを基に作成された極大点および極小点の分布図である。図13に示すように、パターン基板を研磨した場合、極大点および極小点は研磨時間と共に複雑に推移する。しかしながら、この場合も、図13の点線で囲んだ領域内では、比較的規則正しく極大点および極小点が推移する。このような領域では、S/N比のよい(すなわち振幅が大きく滑らかな正弦波状の波形を描く)特性値が得られることが多い。   FIG. 13 is a distribution diagram of local maximum points and local minimum points created based on spectrum data measured when a substrate on which a wiring pattern is formed is polished. As shown in FIG. 13, when the pattern substrate is polished, the maximum point and the minimum point change in a complicated manner with the polishing time. However, also in this case, the maximum point and the minimum point change relatively regularly in the region surrounded by the dotted line in FIG. In such a region, a characteristic value having a good S / N ratio (that is, drawing a smooth sinusoidal waveform with a large amplitude) is often obtained.

図14は、図13に示す分布図に基づいて選択された波長の組を用いて計算された特性値の変化を示す図である。この例では、2つの波長[745nm,775nm]の組み合わせと、2つの波長[455nm,475nm]の組み合わせが選択され、これらの組み合わせから求められた2つの特性値が図14に示されている。図13および図14から分かるように、図13の点線で囲んだ領域に対応する特性値は、振幅が大きく、かつ滑らかな正弦波を描く。したがって、図13に示す分布図を基に、研磨終点検知の目標時間に応じた最適な波長を選択することができる。   FIG. 14 is a diagram showing changes in characteristic values calculated using a set of wavelengths selected based on the distribution diagram shown in FIG. In this example, a combination of two wavelengths [745 nm, 775 nm] and a combination of two wavelengths [455 nm, 475 nm] are selected, and two characteristic values obtained from these combinations are shown in FIG. As can be seen from FIGS. 13 and 14, the characteristic value corresponding to the area surrounded by the dotted line in FIG. 13 has a large amplitude and draws a smooth sine wave. Therefore, based on the distribution diagram shown in FIG. 13, an optimum wavelength can be selected according to the target time for detecting the polishing end point.

次に、ソフトウエア(コンピュータプログラム)を用いて、上述した極大点および極小点の分布図に基づいて特性値のパラメータとしての光の波長を決定する方法の一例について図15を参照して説明する。
ステップ1では、研磨対象である基板と同一構造(同一配線パターン、同一膜)を持つサンプル基板を研磨し、研磨中に測定されたスペクトルデータを監視装置15に読み込む。サンプル基板の研磨は、研磨対象の基板と同一研磨条件(研磨テーブル20の同一回転速度、同種のスラリ)で行われる。なお、サンプル基板は、研磨終点検知の目標時間をやや過ぎた時点まで研磨することが好ましい。
Next, an example of a method for determining the wavelength of light as a parameter of the characteristic value based on the above distribution map of the maximum point and the minimum point using software (computer program) will be described with reference to FIG. .
In step 1, a sample substrate having the same structure (the same wiring pattern and the same film) as the substrate to be polished is polished, and spectral data measured during the polishing is read into the monitoring device 15. The sample substrate is polished under the same polishing conditions as the substrate to be polished (the same rotation speed of the polishing table 20 and the same kind of slurry). Note that it is preferable that the sample substrate is polished until a time point slightly after the target time for detecting the polishing end point is reached.

ステップ2では、膜厚監視のための測定点が指定される。図3(b)に示すように、反射強度の測定は、研磨テーブル20が一回転するたびに複数の測定点で行われる。そこで、このステップでは、予め設定されている複数の測定点のうちどの測定点を用いるかが指定される。例えば、サンプル基板の中心に関して対称な5つの測定点が指定される。この測定点の指定は、図示しない入力装置を介して監視装置15に測定点の数を入力することで行われる。監視装置15は、指定された測定点での測定値の平均値を計算する。この平均値は、研磨テーブル20が一回転するたびに得られる複数の反射強度(または相対反射率)の平均値である。さらに、このステップ2では、時系列データとしての平均値を、移動平均の手法を用いて平滑化する。移動平均の時間(平均化される時系列データの数)は監視装置15に予め入力され、監視装置15は、指定された時間内に取得された時系列データの平均を計算する。   In step 2, a measurement point for film thickness monitoring is designated. As shown in FIG. 3B, the reflection intensity is measured at a plurality of measurement points each time the polishing table 20 rotates once. Therefore, in this step, it is specified which measurement point to use among a plurality of preset measurement points. For example, five measurement points that are symmetric with respect to the center of the sample substrate are designated. This measurement point designation is performed by inputting the number of measurement points to the monitoring device 15 via an input device (not shown). The monitoring device 15 calculates the average value of the measurement values at the designated measurement point. This average value is an average value of a plurality of reflection intensities (or relative reflectances) obtained each time the polishing table 20 rotates once. Further, in step 2, the average value as time series data is smoothed using a moving average method. The moving average time (the number of time-series data to be averaged) is input in advance to the monitoring device 15, and the monitoring device 15 calculates the average of the time-series data acquired within the specified time.

ステップ3では、サンプル基板の研磨中に得られたスペクトルデータを用いて、上述した極大点および極小点の分布図が監視装置15によって作成される。なお、スペクトルデータを構成する各波長の相対反射率は、ステップ2で定義された平滑化条件に基づいて平均化されたものである。得られた分布図は、監視装置15の表示部または別の表示装置に表示される。なお、所望の分布図が得られない場合には、ステップ2の諸条件(例えば、測定点の数や移動平均の時間)を変更してステップ2を再度実行してもよい。   In step 3, using the spectral data obtained during the polishing of the sample substrate, the distribution map of the above-described maximum points and minimum points is created by the monitoring device 15. The relative reflectance of each wavelength constituting the spectrum data is averaged based on the smoothing condition defined in Step 2. The obtained distribution map is displayed on the display unit of the monitoring device 15 or another display device. If a desired distribution map cannot be obtained, the conditions in step 2 (for example, the number of measurement points and the moving average time) may be changed and step 2 may be executed again.

ステップ4では、特性値の計算に使用される光の波長の数を指定する。例えば、2つの波長を用いて特性値を計算することを選択する場合は、その波長の数である「2」を監視装置15に入力する。なお、この波長の数は、式(3)のKに相当する。   In step 4, the number of wavelengths of light used for calculating the characteristic value is designated. For example, when selecting to calculate a characteristic value using two wavelengths, “2” which is the number of the wavelengths is input to the monitoring device 15. Note that the number of wavelengths corresponds to K in Equation (3).

ステップ5では、特性値の極大点または極小点を検知するための諸条件を指定する。具体的には、スペクトルデータのうち、波長選択に使用しないデータ領域を指定する。これは、研磨初期においては、特性値がきれいな正弦波を描かないことが多いからである。さらに、このステップ5では、特性値の極大点または極小点の検出許容範囲を定める上述した検知目標時間tI、検知時間下限tL、検知時間上限tU(図12参照)を指定する。この検出時間下限tLおよび検出時間上限tUは、上述したように、相対反射率の極大点および極小点の探索範囲の指定にも使用される。   In step 5, various conditions for detecting the maximum point or the minimum point of the characteristic value are designated. Specifically, a data area not used for wavelength selection is designated in the spectrum data. This is because, in the initial stage of polishing, a sine wave having a clean characteristic value is often not drawn. Further, in step 5, the above-described detection target time tI, detection time lower limit tL, and detection time upper limit tU (see FIG. 12) that define the detection allowable range of the maximum point or the minimum point of the characteristic value are specified. As described above, the detection time lower limit tL and the detection time upper limit tU are also used for specifying the search range for the maximum point and the minimum point of the relative reflectance.

ステップ6では、監視装置15によって波長探索が実行される。このステップでは、ステップ3で作成された極大点および極小点の分布図と、ステップ5で指定された検知目標時間tI、検知時間下限tL、検知時間上限tUとに基づいて、波長の候補が探索され、さらに、波長の組み合わせ(例えば、2波長の組み合わせ、または3波長の組み合わせ)が生成される。これらの波長の探索および波長の組み合わせの生成は、図12を参照して説明したやり方に従って行われる。なお、分布図上の極大点および極小点が、相対反射率を時間軸に沿って見たときの極大点および極小点と厳密に一致しない場合がある。このことを考慮して、図12に示す方法に従って探索された波長の近傍の波長も用いて、波長の組み合わせの生成を行ってもよい。監視装置15は、ステップ2で指定された測定点および平滑化条件に基づいて、生成された波長の組み合わせから、対応する特性値を算出し、この特性値が上記許容時間範囲内に極大点または極小点を示すか否かを判断する。   In step 6, a wavelength search is executed by the monitoring device 15. In this step, wavelength candidates are searched based on the distribution map of local maximum points and local minimum points created in step 3 and the detection target time tI, detection time lower limit tL, and detection time upper limit tU specified in step 5. Furthermore, a combination of wavelengths (for example, a combination of two wavelengths or a combination of three wavelengths) is generated. The search for these wavelengths and the generation of wavelength combinations are performed in the manner described with reference to FIG. Note that the maximum point and the minimum point on the distribution map may not exactly match the maximum point and the minimum point when the relative reflectance is viewed along the time axis. In consideration of this, a combination of wavelengths may be generated using wavelengths in the vicinity of wavelengths searched according to the method shown in FIG. The monitoring device 15 calculates a corresponding characteristic value from the generated wavelength combination based on the measurement point and the smoothing condition specified in step 2, and the characteristic value is a maximum point or a point within the allowable time range. It is determined whether or not a minimum point is indicated.

ステップ7では、監視装置15に予め記憶されている波長評価式に基づいて、選択された波長の各組み合わせについての評点が算出される。この評点は、正確な研磨終点検知を行う観点から、選択された波長の各組み合わせを評価するための指標である。波長評価式は、評価要素として、例えば、特性値の極大点または極小点が現れる時間と目標検知時間との時差、特性値の振幅、特性値の振幅の安定性、特性値の周期の安定性、特性値が描く波形の平滑性などを含んでいる。この波長評価式により算出された評点が高いほど、より正確な研磨終点検知が期待されることを意味している。   In step 7, a score for each combination of the selected wavelengths is calculated based on the wavelength evaluation formula stored in advance in the monitoring device 15. This score is an index for evaluating each combination of selected wavelengths from the viewpoint of accurate polishing end point detection. The wavelength evaluation formula is used as an evaluation element, for example, the time difference between the time at which the maximum or minimum point of the characteristic value appears and the target detection time, the amplitude of the characteristic value, the stability of the amplitude of the characteristic value, the stability of the period of the characteristic value And the smoothness of the waveform drawn by the characteristic value. The higher the score calculated by this wavelength evaluation formula, the more accurate polishing end point detection is expected.

具体的には、波長評価式は、次の式で表される。
評価式J=Σwi・Ji
=w1・J1+w2・J2+w3・J3+w4・J4+w5・J5・・・(6)
ここで、
w1,J1:特性値の極大点または極小点が現れる時間に関する重み係数と評点、
w2,J2:特性値の振幅に関する重み係数と評点、
w3,J3:特性値の振幅の安定性に関する重み係数と評点、
w4,J4:特性値の周期の安定性に関する重み係数と評点、
w5,J5:特性値が描く波形の平滑性に関する重み係数と評点である。
Specifically, the wavelength evaluation formula is expressed by the following formula.
Evaluation formula J = Σwi ・ Ji
= W1 · J1 + w2 · J2 + w3 · J3 + w4 · J4 + w5 · J5 (6)
here,
w1, J1: Weighting factor and score regarding the time at which the maximum or minimum point of the characteristic value appears,
w2, J2: weighting factor and score regarding the amplitude of the characteristic value,
w3, J3: weighting factor and score regarding the stability of the amplitude of the characteristic value,
w4, J4: weighting factor and score regarding the stability of the period of the characteristic value,
w5, J5: Weight coefficient and score regarding the smoothness of the waveform drawn by the characteristic value.

上述した重み係数w1,w2,w3,w4,w5は予め定められた数値である。評点J1,J2,J3,J4,J5は、得られた特性値によって変動する変数である。例えば、J1は、特性値の極大点または極小点が現れる時間をtとすると、次の式で表される。
t≦tIの場合、J1=(t−tL)/(tI−tL) ・・・(7)
t>tIの場合、J1=(tU−t)/(tU−tI) ・・・(8)
The weighting factors w1, w2, w3, w4, and w5 described above are predetermined numerical values. The scores J1, J2, J3, J4, and J5 are variables that vary depending on the obtained characteristic values. For example, J1 is represented by the following equation, where t is the time at which the maximum or minimum point of the characteristic value appears.
When t ≦ tI, J1 = (t−tL) / (tI−tL) (7)
When t> tI, J1 = (tU−t) / (tU−tI) (8)

ステップ8では、算出された評点が高い順に、波長の組み合わせと、対応する特性値の描くグラフを表示部に表示する。図16は、評点が高い順に表示された波長の組み合わせと、対応する特性値の描くグラフを示す図である。
ステップ9では、ステップ8で表示された複数の波長の組み合わせから評点を参照し、評点の最も高い波長の組み合わせが候補として指定される。なお、以降のステップで問題が発見された場合には、別の波長の組み合わせが候補として指定される。この場合にも、原則として評点が高い順に従って次の波長の組み合わせが指定される。
このステップ9で指定された波長の組み合わせを、最終的に選択すべき波長の組み合わせに決定することができるが、より正確な研磨終点検知を行うために、次に説明する特性値の微調整および特性値の再現性の検討を行うことが好ましい。
In step 8, the graph drawn by the combination of wavelengths and the corresponding characteristic value is displayed on the display unit in descending order of the calculated score. FIG. 16 is a diagram illustrating a graph drawn by combinations of wavelengths displayed in descending order of scores and corresponding characteristic values.
In step 9, a score is referred to from a plurality of wavelength combinations displayed in step 8, and a wavelength combination having the highest score is designated as a candidate. If a problem is found in the subsequent steps, another wavelength combination is designated as a candidate. Also in this case, in principle, the next wavelength combination is designated in the descending order of score.
The combination of wavelengths specified in Step 9 can be determined as a combination of wavelengths to be finally selected. In order to perform more accurate polishing end point detection, the following fine adjustment of characteristic values and It is preferable to study the reproducibility of the characteristic value.

すなわち、ステップ10として、特性値の微調整のための諸条件を指定する。この特性値の微調整は、ステップ9で指定された波長、およびステップ2の平滑化条件を微調整することで行われる。
ステップ11では、ステップ10で微調整された波長および平滑化条件に基づき、監視装置15によって特性値を計算し、得られた特性値の時間変化を表示する。表示されたグラフが良好な結果を示していれば、次のステップに進み、そうでなければ、ステップ9またはステップ10に戻る。
That is, in step 10, various conditions for fine adjustment of the characteristic value are designated. This fine adjustment of the characteristic value is performed by finely adjusting the wavelength specified in step 9 and the smoothing condition in step 2.
In step 11, the characteristic value is calculated by the monitoring device 15 based on the wavelength and the smoothing condition finely adjusted in step 10, and the time variation of the obtained characteristic value is displayed. If the displayed graph shows good results, proceed to the next step, otherwise return to step 9 or step 10.

サンプル基板以外に、研磨対象となる基板と同種の基板に関するスペクトルデータがある場合は、そのデータを監視装置15に読み込む(ステップ12)。そして、監視装置15は、ステップ10で微調整された波長での相対反射率を用いて特性値を算出し、研磨時間と共に変化する特性値のグラフを表示部に表示する(ステップ13)。特性値の再現性が良好であれば、その波長を最終的に決定する(ステップ14)。再現性が良好でなければ、ステップ9またはステップ10に戻る。なお、上述した波長決定までのプロセスは、前述の分布図作成と同様に、サンプル基板の研磨中に取得されたスペクトルデータを用いて別のコンピュータが行ってもよい。   If there is spectral data relating to the same type of substrate as the substrate to be polished other than the sample substrate, the data is read into the monitoring device 15 (step 12). Then, the monitoring device 15 calculates a characteristic value using the relative reflectance at the wavelength finely adjusted in Step 10, and displays a graph of the characteristic value that changes with the polishing time on the display unit (Step 13). If the reproducibility of the characteristic value is good, the wavelength is finally determined (step 14). If the reproducibility is not good, the process returns to Step 9 or Step 10. Note that the process up to the wavelength determination described above may be performed by another computer using spectral data acquired during polishing of the sample substrate, as in the case of the above-described distribution map creation.

次に、上記研磨終点検知装置を組み込んだ研磨装置について説明する。図17は、研磨装置を模式的に示す断面図である。図17に示すように、研磨装置は、研磨パッド22を支持する研磨テーブル20と、基板Wを保持して研磨パッド22に押圧するトップリング24と、研磨パッド22に研磨液(スラリ)を供給する研磨液供給ノズル25とを備えている。研磨テーブル20は、その下方に配置されるモータ(図示せず)に連結されており、軸心周りに回転可能になっている。研磨パッド22は、研磨テーブル20の上面に固定されている。   Next, a polishing apparatus incorporating the above polishing end point detection device will be described. FIG. 17 is a cross-sectional view schematically showing a polishing apparatus. As shown in FIG. 17, the polishing apparatus supplies a polishing table 20 that supports the polishing pad 22, a top ring 24 that holds the substrate W and presses against the polishing pad 22, and supplies a polishing liquid (slurry) to the polishing pad 22. The polishing liquid supply nozzle 25 is provided. The polishing table 20 is connected to a motor (not shown) disposed below the polishing table 20 and is rotatable about an axis. The polishing pad 22 is fixed to the upper surface of the polishing table 20.

研磨パッド22の上面22aは、基板Wが摺接される研磨面を構成している。トップリング24は、トップリングシャフト28を介してモータ及び昇降シリンダ(図示せず)に連結されている。これにより、トップリング24は昇降可能かつトップリングシャフト28周りに回転可能となっている。このトップリング24の下面には、基板Wが真空吸着等によって保持される。   The upper surface 22a of the polishing pad 22 constitutes a polishing surface with which the substrate W is slidably contacted. The top ring 24 is connected to a motor and a lifting cylinder (not shown) via a top ring shaft 28. Thereby, the top ring 24 can be raised and lowered and can be rotated around the top ring shaft 28. The substrate W is held on the lower surface of the top ring 24 by vacuum suction or the like.

トップリング24の下面に保持された基板Wはトップリング24によって回転させられつつ、回転している研磨テーブル20上の研磨パッド22にトップリング24によって押圧される。このとき、研磨液供給ノズル25から研磨パッド22の研磨面22aに研磨液が供給され、基板Wの表面と研磨パッド22との間に研磨液が存在した状態で基板Wの表面が研磨される。本実施形態においては、基板Wの表面と研磨パッド22とを摺接させる相対運動機構は、研磨テーブル20およびトップリング24によって構成される。   The substrate W held on the lower surface of the top ring 24 is pressed by the top ring 24 against the polishing pad 22 on the rotating polishing table 20 while being rotated by the top ring 24. At this time, the polishing liquid is supplied from the polishing liquid supply nozzle 25 to the polishing surface 22 a of the polishing pad 22, and the surface of the substrate W is polished in a state where the polishing liquid exists between the surface of the substrate W and the polishing pad 22. . In the present embodiment, the relative motion mechanism that causes the surface of the substrate W and the polishing pad 22 to slidably contact each other is constituted by the polishing table 20 and the top ring 24.

研磨テーブル20には、その上面で開口する孔30が形成されている。また、研磨パッド22には、この孔30に対応する位置に通孔31が形成されており、孔30と通孔31とは連通している。通孔31は、研磨面22aで開口しており、通孔31の径は約3〜6mmである。孔30は液体供給路33およびロータリージョイント32を介して液体供給源35に連結されている。研磨中は、液体供給源35からは、透明な液体として水(好ましくは純水)が孔30に供給され、基板Wの下面と通孔31とによって形成される空間を満たし、液体排出路34を通じて排出される。研磨液は水と共に排出され、これにより光の光路が確保される。液体供給路33には、研磨テーブル20の回転に連動して作動するバルブ(図示せず)が設けられている。このバルブは、通孔31の上に基板Wが位置しないときは水の流れを止める、または水の流量を少なくするように動作する。   The polishing table 20 is formed with a hole 30 that opens on the upper surface thereof. Further, a through hole 31 is formed in the polishing pad 22 at a position corresponding to the hole 30, and the hole 30 and the through hole 31 communicate with each other. The through hole 31 is opened at the polishing surface 22a, and the diameter of the through hole 31 is about 3 to 6 mm. The hole 30 is connected to a liquid supply source 35 via a liquid supply path 33 and a rotary joint 32. During polishing, water (preferably pure water) is supplied from the liquid supply source 35 to the hole 30 as a transparent liquid, fills the space formed by the lower surface of the substrate W and the through hole 31, and the liquid discharge path 34. It is discharged through. The polishing liquid is discharged together with the water, thereby ensuring an optical path of light. The liquid supply path 33 is provided with a valve (not shown) that operates in conjunction with the rotation of the polishing table 20. This valve operates to stop the flow of water or reduce the flow rate of water when the substrate W is not positioned over the through hole 31.

研磨装置は、上述した研磨終点検知装置を有している。この研磨終点検知装置は、光を基板Wの被研磨面に照射する投光部11と、基板Wから戻ってくる光を受光する受光部としての光ファイバー12と、光ファイバー12によって受光された光を波長に従って分解してスペクトルデータを取得する分光器13と、分光器13によって得られたスペクトルデータから特性値を算出し、この特性値の時間変化を監視する監視装置15とを備えている。この監視装置15は、図1に示すように、特性値の極大点または極小点から研磨終点を検知する。   The polishing apparatus has the above-described polishing end point detection device. The polishing end point detection device includes a light projecting unit 11 that irradiates light on a surface to be polished of a substrate W, an optical fiber 12 that receives light returning from the substrate W, and light received by the optical fiber 12. A spectroscope 13 that decomposes in accordance with the wavelength to acquire spectral data, and a monitoring device 15 that calculates a characteristic value from the spectral data obtained by the spectroscope 13 and monitors a temporal change of the characteristic value are provided. As shown in FIG. 1, the monitoring device 15 detects the polishing end point from the maximum point or the minimum point of the characteristic value.

投光部11は、光源40と、光源40に接続された光ファイバー41とを備えている。光ファイバー41は、光源40の光を基板Wの表面まで導く光伝送部である。光ファイバー41は、光源40から孔30および通孔31を通って基板Wの被研磨面の近傍位置まで延びている。光ファイバー41および光ファイバー12の各先端は、トップリング24に保持された基板Wの中心に対向して配置され、研磨テーブル20が回転するたびに基板Wの中心を含む領域に光が照射されるようになっている。なお、研磨パッド22の交換作業が容易に行えるように、光ファイバー41の先端が研磨テーブル20の上面より突き出ず、孔30に納まる位置に、光ファイバ41を設置してもよい。   The light projecting unit 11 includes a light source 40 and an optical fiber 41 connected to the light source 40. The optical fiber 41 is an optical transmission unit that guides light from the light source 40 to the surface of the substrate W. The optical fiber 41 extends from the light source 40 through the hole 30 and the through hole 31 to a position near the surface to be polished of the substrate W. The respective tips of the optical fiber 41 and the optical fiber 12 are arranged to face the center of the substrate W held by the top ring 24, and light is applied to a region including the center of the substrate W each time the polishing table 20 rotates. It has become. It should be noted that the optical fiber 41 may be installed at a position where the tip of the optical fiber 41 does not protrude from the upper surface of the polishing table 20 and fits in the hole 30 so that the polishing pad 22 can be easily replaced.

光源40としては、発光ダイオード(LED)、ハロゲンランプ、キセノンランプなどを用いることができる。光ファイバー41と光ファイバー12は互いに並列に配置されている。光ファイバー41および光ファイバー12の各先端は、基板Wの表面に対して垂直に配置されており、光ファイバー41は基板Wの表面に垂直に光を照射するようになっている。   As the light source 40, a light emitting diode (LED), a halogen lamp, a xenon lamp, or the like can be used. The optical fiber 41 and the optical fiber 12 are arranged in parallel with each other. The tips of the optical fiber 41 and the optical fiber 12 are arranged perpendicular to the surface of the substrate W, and the optical fiber 41 irradiates light perpendicularly to the surface of the substrate W.

基板Wの研磨中は、投光部11から光が基板Wに照射され、受光部としての光ファイバー12によって基板Wからの反射光が受光される。光が照射される間、孔30には水が供給され、これにより、光ファイバー41および光ファイバー12の各先端と、基板Wの表面との間の空間は水で満たされる。分光器13は、波長ごとに反射光の強さを測定し、スペクトルデータを生成する。そして、監視装置15は、上述した波長選択方法に従って予め選択された波長での相対反射率(または反射強度)から特性値を算出し、研磨時間と共に変化する特性値を監視し、そして、特性値の極大点または極大点から研磨終点を検知する。   During polishing of the substrate W, light is emitted from the light projecting unit 11 to the substrate W, and reflected light from the substrate W is received by the optical fiber 12 serving as a light receiving unit. While the light is irradiated, water is supplied to the hole 30, whereby the space between the tips of the optical fiber 41 and the optical fiber 12 and the surface of the substrate W is filled with water. The spectroscope 13 measures the intensity of reflected light for each wavelength and generates spectral data. Then, the monitoring device 15 calculates the characteristic value from the relative reflectance (or reflection intensity) at the wavelength selected in advance according to the wavelength selection method described above, monitors the characteristic value that changes with the polishing time, and the characteristic value The polishing end point is detected from the local maximum point or the local maximum point.

図18は、図17に示す研磨装置の他の変形例を示す断面図である。図17に示す例では、液体供給路、液体排出路、液体供給源は設けられていない。これに代えて、研磨パッド22には透明窓50が形成されている。投光部11の光ファイバー41は、この透明窓50を通じて研磨パッド22上の基板Wの表面に光を照射し、受光部としての光ファイバー12は、透明窓50を通じて基板Wからの反射光を受光する。   18 is a cross-sectional view showing another modification of the polishing apparatus shown in FIG. In the example shown in FIG. 17, a liquid supply path, a liquid discharge path, and a liquid supply source are not provided. Instead, a transparent window 50 is formed in the polishing pad 22. The optical fiber 41 of the light projecting unit 11 irradiates light onto the surface of the substrate W on the polishing pad 22 through the transparent window 50, and the optical fiber 12 as the light receiving unit receives reflected light from the substrate W through the transparent window 50. .

上述した実施形態は、本発明が属する技術分野における通常の知識を有する者が本発明を実施できることを目的として記載されたものである。上記実施形態の種々の変形例は、当業者であれば当然になしうることであり、本発明の技術的思想は他の実施形態にも適用しうることである。したがって、本発明は、記載された実施形態に限定されることはなく、特許請求の範囲によって定義される技術的思想に従った最も広い範囲とすべきである。   The embodiment described above is described for the purpose of enabling the person having ordinary knowledge in the technical field to which the present invention belongs to implement the present invention. Various modifications of the above embodiment can be naturally made by those skilled in the art, and the technical idea of the present invention can be applied to other embodiments. Therefore, the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be the widest scope according to the technical idea defined by the claims.

研磨時間と共に特性値が変化する様子を示すグラフである。It is a graph which shows a mode that a characteristic value changes with grinding | polishing time. 重み関数の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a weight function. 図3(a)は、本発明の一実施形態に係る研磨終点検知方法を説明するための模式図であり、図3(b)は基板と研磨テーブルとの位置関係を示す平面図である。FIG. 3A is a schematic diagram for explaining a polishing end point detection method according to an embodiment of the present invention, and FIG. 3B is a plan view showing a positional relationship between the substrate and the polishing table. シリコンウェハ上に形成された均一な厚み600nmの酸化膜(SiO)を研磨したときのスペクトルデータを示す図である。Is a diagram showing the spectral data obtained when an oxide film of uniform thickness 600nm was formed on a silicon wafer of (SiO 2) was polished. 極大点および極小点の分布図を示すダイヤグラムである。It is a diagram which shows the distribution map of the maximum point and the minimum point. 段差のある下地層の上に膜が形成されている基板の一部を示す断面図である。It is sectional drawing which shows a part of board | substrate with which the film | membrane is formed on the base layer with a level | step difference. 図7(a)は図6に示す構造を有する基板を研磨して得られるスペクトルデータを示す図であり、図7(b)は、図7(a)に対応する極大点および極小点の分布図を示すダイヤグラムである。FIG. 7A is a diagram showing spectral data obtained by polishing a substrate having the structure shown in FIG. 6, and FIG. 7B is a distribution of local maximum points and local minimum points corresponding to FIG. It is a diagram which shows a figure. 正規化相対反射率のスペクトルデータを示す図である。It is a figure which shows the spectrum data of a normalized relative reflectance. 図9(a)は正規化相対反射率に基づいて作成された極大点および極小点の分布図であり、図9(b)は、研磨時間と共に変化する相対反射率を示すグラフである。FIG. 9A is a distribution diagram of local maximum points and local minimum points created based on the normalized relative reflectance, and FIG. 9B is a graph showing the relative reflectance changing with the polishing time. 図10(a)は各時点での相対反射率から、相対反射率の平均値を減算することによって得られたスペクトルデータを示す図であり、図10(b)は図10(a)に示すスペクトルデータを用いて作成された極大点および極小点の分布図である。FIG. 10A is a diagram showing spectral data obtained by subtracting the average value of the relative reflectance from the relative reflectance at each time point, and FIG. 10B is shown in FIG. It is a distribution map of a maximum point and a minimum point created using spectrum data. 図11(a)は図7(a)に対応する相対反射率の等高線図であり、図11(b)は図8に対応する正規化相対反射率の等高線図である。FIG. 11A is a contour map of relative reflectance corresponding to FIG. 7A, and FIG. 11B is a contour map of normalized relative reflectance corresponding to FIG. 極大点および極小点の分布図を用いて2つの波長を選択する方法を説明するためのダイヤグラムである。It is a diagram for explaining a method of selecting two wavelengths using a distribution diagram of local maximum points and local minimum points. 配線パターンが形成された基板を研磨したときに測定されたスペクトルデータを基に作成された極大点および極小点の分布図である。FIG. 6 is a distribution diagram of local maximum points and local minimum points created based on spectrum data measured when a substrate on which a wiring pattern is formed is polished. 図13に示す分布図に基づいて選択された波長の組を用いて計算された特性値の変化を示す図である。It is a figure which shows the change of the characteristic value calculated using the group of the wavelength selected based on the distribution map shown in FIG. ソフトウエア(コンピュータプログラム)を用いて、極大点および極小点の分布図に基づいて特性値のパラメータとしての光の波長を決定する方法の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the method of determining the wavelength of the light as a parameter of a characteristic value based on the distribution map of the maximum point and the minimum point using software (computer program). 評点が高い順に表示された波長の組と、対応する特性値の描くグラフを示す図である。It is a figure which shows the graph which the group of the wavelength displayed in order with a high score, and the corresponding characteristic value draw. 研磨装置を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows a grinding | polishing apparatus typically. 図17に示す研磨装置の他の変形例を示す断面図である。It is sectional drawing which shows the other modification of the grinding | polishing apparatus shown in FIG.

符号の説明Explanation of symbols

11 投光部
12 受光部
13 分光器
15 監視装置
20 研磨テーブル
22 研磨パッド
24 トップリング
25 研磨液供給ノズル
28 トップリングシャフト
30 孔
31 通孔
32 ロータリージョイント
33 液体供給路
34 液体排出路
35 液体供給源
40 光源
41 光ファイバー
50 透明窓
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 Light projection part 12 Light reception part 13 Spectrometer 15 Monitoring apparatus 20 Polishing table 22 Polishing pad 24 Top ring 25 Polishing liquid supply nozzle 28 Top ring shaft 30 Hole 31 Through hole 32 Rotary joint 33 Liquid supply path 34 Liquid discharge path 35 Liquid supply Source 40 Light source 41 Optical fiber 50 Transparent window

Claims (11)

光学式研磨終点検知における光の波長選択に用いられるダイヤグラムの作成方法であって、
膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、
前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、
前記反射光の相対反射率を波長ごとに算出し、
研磨時間と共に変化する前記相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求め、
前記極大点および極小点を示す前記波長が求められたときの時点を特定し、
光の波長および研磨時間を表す座標軸を持つ座標系上に、前記求められた波長および対応する前記時点により特定される座標をプロットすることによりダイヤグラムを作成する工程を含み、
前記ダイヤグラム上の座標は、研磨終点検知の既知の目標時間を中心とする所定の時間範囲内に存在する座標を含むことを特徴とするダイヤグラムの作成方法。
A method of creating a diagram used to select the wavelength of light in optical polishing end point detection,
Polish the surface of the substrate with the film with a polishing pad,
During the polishing, the surface of the substrate is irradiated with light, and reflected light returning from the substrate is received,
Calculate the relative reflectance of the reflected light for each wavelength,
Obtain the wavelength of the reflected light indicating the maximum and minimum points of the relative reflectance that change with the polishing time,
Identify the point in time when the wavelength indicating the local maximum and local minimum is determined;
Creating a diagram by plotting the coordinates specified by the determined wavelength and the corresponding point in time on a coordinate system having a coordinate axis representing the wavelength of the light and the polishing time ;
The coordinate on the diagram includes a coordinate existing within a predetermined time range centered on a known target time of polishing end point detection .
前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、
前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、
各時点での前記相対反射率を前記平均値で割って前記相対反射率を修正し、
前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする請求項1に記載のダイヤグラムの作成方法。
The step of determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point,
Calculate the average value of the relative reflectance for each wavelength,
Modify the relative reflectance by dividing the relative reflectance at each time point by the average value,
The method of creating a diagram according to claim 1, wherein the method is a step of obtaining a wavelength of the reflected light indicating the corrected maximum point and minimum point of relative reflectance.
前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、
前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、
各時点での前記相対反射率から前記平均値を引き算して前記相対反射率を修正し、
前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする請求項1に記載のダイヤグラムの作成方法。
The step of determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point,
Calculate the average value of the relative reflectance for each wavelength,
Subtract the average value from the relative reflectance at each time point to correct the relative reflectance,
The method of creating a diagram according to claim 1, wherein the method is a step of obtaining a wavelength of the reflected light indicating the corrected maximum point and minimum point of relative reflectance.
光学式研磨終点検知に用いられる光の波長の選択方法であって、
膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、
前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、
前記反射光の相対反射率を波長ごとに算出し、
研磨時間と共に変化する前記相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求め、
前記波長が求められたときの時点を特定し、
光の波長および研磨時間を表す座標軸を持つ座標系上に、前記求められた波長および対応する前記時点により特定される座標をプロットしてダイヤグラムを作成し、
前記ダイヤグラム上の、研磨終点検知の既知の目標時間を中心とする所定の時間範囲内に存在する座標を探索し、
前記探索された座標を構成する波長の中から複数の波長を選択することを特徴とする波長選択方法。
A method of selecting a wavelength of light used for optical polishing end point detection,
Polish the surface of the substrate with the film with a polishing pad,
During the polishing, the surface of the substrate is irradiated with light, and reflected light returning from the substrate is received,
Calculate the relative reflectance of the reflected light for each wavelength,
Obtain the wavelength of the reflected light indicating the maximum and minimum points of the relative reflectance that change with the polishing time,
Identify the point in time when the wavelength was determined;
On the coordinate system having a coordinate axis representing the wavelength of light and the polishing time, a diagram is created by plotting the coordinates specified by the obtained wavelength and the corresponding time point,
Search the diagram for coordinates that exist within a predetermined time range centered on a known target time for polishing endpoint detection ,
A wavelength selection method, wherein a plurality of wavelengths are selected from wavelengths constituting the searched coordinates.
前記探索された座標を構成する波長の中から複数の波長を選択する工程は、
前記探索された座標を構成する波長を用いて、複数の波長からなる組み合わせを複数生成し、
各組み合わせにおける前記複数の波長での相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、
波長評価式を用いて前記複数の組み合わせの評点を算出し、
前記評点が最も高い組み合わせを構成する複数の波長を選択する工程であることを特徴とする請求項4に記載の波長選択方法。
The step of selecting a plurality of wavelengths from among the wavelengths constituting the searched coordinates,
Using the wavelengths constituting the searched coordinates, generating a plurality of combinations of a plurality of wavelengths,
From the relative reflectance at the plurality of wavelengths in each combination, a characteristic value that periodically changes with a change in film thickness is calculated,
Calculate a score of the plurality of combinations using a wavelength evaluation formula,
5. The wavelength selecting method according to claim 4, wherein the wavelength selecting method is a step of selecting a plurality of wavelengths constituting the combination having the highest score.
前記波長評価式は、前記特性値の極大点または極小点が現れる時点と、前記特性値が研磨時間に伴って描くグラフの振幅とを評価要素として含むことを特徴とする請求項5に記載の波長選択方法。   6. The wavelength evaluation formula includes, as evaluation elements, a time point at which a maximum point or a minimum point of the characteristic value appears and an amplitude of a graph that the characteristic value draws with a polishing time. Wavelength selection method. 前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、
前記極大点および極小点を示す前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、
各時点での前記相対反射率を前記平均値で割って前記相対反射率を修正し、
前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする請求項4に記載の波長選択方法。
The step of determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point,
An average value of the relative reflectance indicating the maximum point and the minimum point is calculated for each wavelength,
Modify the relative reflectance by dividing the relative reflectance at each time point by the average value,
5. The wavelength selection method according to claim 4, wherein the wavelength selection method is a step of obtaining a wavelength of the reflected light indicating the corrected maximum point and minimum point of relative reflectance.
前記極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程は、
前記極大点および極小点を示す前記相対反射率の平均値を波長ごとに算出し、
各時点での前記相対反射率から前記平均値を引き算して前記相対反射率を修正し、
前記修正された相対反射率の極大点および極小点を示す前記反射光の波長を求める工程であることを特徴とする請求項4に記載の波長選択方法。
The step of determining the wavelength of the reflected light indicating the maximum point and the minimum point,
An average value of the relative reflectance indicating the maximum point and the minimum point is calculated for each wavelength,
Subtract the average value from the relative reflectance at each time point to correct the relative reflectance,
5. The wavelength selection method according to claim 4, wherein the wavelength selection method is a step of obtaining a wavelength of the reflected light indicating the corrected maximum point and minimum point of relative reflectance.
研磨終点検知方法であって、
膜を有する基板の表面を研磨パッドで研磨し、
前記研磨中に、前記基板の表面に光を照射し、かつ前記基板から戻る反射光を受光し、
請求項4に記載の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射光の相対反射率を算出し、
前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、
研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする研磨終点検知方法。
A polishing end point detection method,
Polish the surface of the substrate with the film with a polishing pad,
During the polishing, the surface of the substrate is irradiated with light, and reflected light returning from the substrate is received,
Calculating a relative reflectance of the reflected light at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method according to claim 4;
From the calculated relative reflectance, a characteristic value that periodically changes with a change in the thickness of the film is calculated,
A polishing end point detection method, wherein a polishing end point of the substrate is detected by detecting a maximum point or a minimum point of the characteristic value appearing during polishing.
研磨終点検知装置であって、
研磨中に、膜を有する基板の表面に光を照射する投光部と、
前記基板から戻る反射光を受光する受光部と、
前記反射光の波長ごとの反射強度を測定する分光器と、
前記分光器により測定された反射強度から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、該特性値を監視する監視装置とを備え、
前記監視装置は、
請求項4に記載の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射強度から相対反射率を算出し、
前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、
研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする研磨終点検知装置。
A polishing end point detection device,
A light projecting unit that irradiates light onto the surface of the substrate having a film during polishing;
A light receiving portion for receiving reflected light returning from the substrate;
A spectroscope for measuring the reflection intensity for each wavelength of the reflected light;
From the reflection intensity measured by the spectroscope, a characteristic value that periodically changes as the film thickness changes, and a monitoring device that monitors the characteristic value,
The monitoring device
A relative reflectance is calculated from the reflection intensities at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method according to claim 4,
From the calculated relative reflectance, a characteristic value that periodically changes with a change in the thickness of the film is calculated,
A polishing end point detection apparatus, wherein a polishing end point of the substrate is detected by detecting a maximum point or a minimum point of the characteristic value appearing during polishing.
研磨パッドを支持し、該研磨パッドを回転させる研磨テーブルと、
膜を有する基板を保持し、該基板を前記研磨パッドに押し付けるトップリングと、
前記基板の研磨終点を検知する研磨終点検知装置とを備え、
前記研磨終点検知装置は、
研磨中に、膜を有する基板の表面に光を照射する投光部と、
前記基板から戻る反射光を受光する受光部と、
前記反射光の波長ごとの反射強度を測定する分光器と、
前記分光器により測定された反射強度から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、該特性値を監視する監視装置とを有し、
前記監視装置は、
請求項4に記載の波長選択方法に従って選択された複数の波長における前記反射強度から相対反射率を算出し、
前記算出された相対反射率から、膜の厚さの変化に伴って周期的に変化する特性値を計算し、
研磨中に現れる前記特性値の極大点または極小点を検出することにより前記基板の研磨終点を検知することを特徴とする研磨装置。
A polishing table that supports the polishing pad and rotates the polishing pad;
Holding a substrate having a film and pressing the substrate against the polishing pad;
A polishing end point detection device for detecting the polishing end point of the substrate;
The polishing end point detection device is:
A light projecting unit that irradiates light onto the surface of the substrate having a film during polishing;
A light receiving portion for receiving reflected light returning from the substrate;
A spectroscope for measuring the reflection intensity for each wavelength of the reflected light;
From the reflection intensity measured by the spectroscope, a characteristic value that periodically changes as the film thickness changes, and a monitoring device that monitors the characteristic value,
The monitoring device
A relative reflectance is calculated from the reflection intensities at a plurality of wavelengths selected according to the wavelength selection method according to claim 4,
From the calculated relative reflectance, a characteristic value that periodically changes with a change in the thickness of the film is calculated,
A polishing apparatus, wherein a polishing end point of the substrate is detected by detecting a maximum point or a minimum point of the characteristic value appearing during polishing.
JP2008288704A 2008-10-10 2008-11-11 Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device Active JP4739393B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008288704A JP4739393B2 (en) 2008-11-11 2008-11-11 Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device
US12/461,533 US8388408B2 (en) 2008-10-10 2009-08-14 Method of making diagram for use in selection of wavelength of light for polishing endpoint detection, method for selecting wavelength of light for polishing endpoint detection, and polishing endpoint detection method
US13/712,014 US8585460B2 (en) 2008-10-10 2012-12-12 Method of making diagram for use in selection of wavelength of light for polishing endpoint detection, method and apparatus for selecting wavelength of light for polishing endpoint detection, polishing endpoint detection method, polishing endpoint detection apparatus, and polishing monitoring method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008288704A JP4739393B2 (en) 2008-11-11 2008-11-11 Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010115726A JP2010115726A (en) 2010-05-27
JP4739393B2 true JP4739393B2 (en) 2011-08-03

Family

ID=42303695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008288704A Active JP4739393B2 (en) 2008-10-10 2008-11-11 Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4739393B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101861834B1 (en) 2009-11-03 2018-05-28 어플라이드 머티어리얼스, 인코포레이티드 Endpoint method using peak location of spectra contour plots versus time
TWI478259B (en) * 2010-07-23 2015-03-21 Applied Materials Inc Tracking spectrum features in two dimensions for endpoint detection
JP5903135B2 (en) * 2014-08-04 2016-04-13 株式会社東京精密 Polishing end point detection device and polishing end point detection method

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000033561A (en) * 1998-07-21 2000-02-02 Dainippon Screen Mfg Co Ltd End point detecting device and end point detecting method
JP2004154928A (en) * 2002-10-17 2004-06-03 Ebara Corp Polishing state monitoring device, polishing device and polishing method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101523565B (en) * 2006-10-06 2012-02-29 株式会社荏原制作所 Machining end point detecting method, grinding method, and grinder

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000033561A (en) * 1998-07-21 2000-02-02 Dainippon Screen Mfg Co Ltd End point detecting device and end point detecting method
JP2004154928A (en) * 2002-10-17 2004-06-03 Ebara Corp Polishing state monitoring device, polishing device and polishing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010115726A (en) 2010-05-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6005467B2 (en) Polishing method and polishing apparatus
JP6230667B2 (en) End point method using the relationship between peak position and time in spectral contour plots
JP5992570B2 (en) Polishing monitoring method, polishing monitoring apparatus, and polishing apparatus
KR102036387B1 (en) Polishing method and polishing apparatus
TWI538076B (en) Polishing apparatus, polishing method and pad
TW201544250A (en) Polishing method and polishing apparatus
KR102283692B1 (en) Film thickness measuring method, film thickness measuring apparatus, polishing method and polishing apparatus
JP5583946B2 (en) Polishing end point detection method and polishing end point detection device
JP5436969B2 (en) Polishing end point detection method, polishing end point detection device, polishing method, and polishing device
JP2013219248A (en) Polishing device and polishing method
JP4739393B2 (en) Method for creating diagram used for light wavelength selection for polishing end point detection, light wavelength selection method, polishing end point detection method, polishing end point detection device, and polishing device
TWI829393B (en) A real-time detection method of polishing pad surface condition and detection system thereof
JP2011000647A (en) Method for monitoring polishing
JP2010093147A (en) Polishing progress monitoring method, and polishing device
JP2022152195A (en) Substrate polishing device and substrate polishing method
JP2022088758A (en) Polishing monitoring method and polishing monitoring device for workpiece
JP2023121088A (en) Polishing end point detection device and CMP device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100820

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20101216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110208

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110408

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110426

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110427

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4739393

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140513

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250