JP4730241B2 - Image processing system, image processing apparatus, and program - Google Patents
Image processing system, image processing apparatus, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4730241B2 JP4730241B2 JP2006202482A JP2006202482A JP4730241B2 JP 4730241 B2 JP4730241 B2 JP 4730241B2 JP 2006202482 A JP2006202482 A JP 2006202482A JP 2006202482 A JP2006202482 A JP 2006202482A JP 4730241 B2 JP4730241 B2 JP 4730241B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image processing
- user
- determination
- function
- notification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
本発明は、複数の画像処理装置がネットワークを介して接続されている画像処理システム、画像処理装置およびプログラムに関し、特に画像処理装置を利用するユーザの利便性を向上する技術の改良に関する。 The present invention relates to an image processing system, an image processing apparatus, and a program in which a plurality of image processing apparatuses are connected via a network, and more particularly to an improvement in technology for improving convenience of a user who uses the image processing apparatus.
複写機、プリンタ、スキャナ等の複数の画像処理装置や各ユーザが所有するパーソナルコンピュータ(PC)などをLAN等のネットワークを介して接続し、各ユーザが自己のPCを用いて文書をプリンタから印刷出力させるプリントジョブや、スキャナで読み取った画像をPCにメール送信するスキャン・ツー・Eメールジョブなどの画像処理ジョブを実行可能な画像処理システムが普及している。
会社などで部署毎やフロア毎に多数の画像処理装置が配置されている環境では、通常、各ユーザは自己の席に近い装置、例えば装置aを日常的に利用することが多くなる。ユーザは、日常的に利用する装置aについて、どのような機能を実行できるのかについてよく知っているはずである。ところが、社内の別のフロアに設置されており過去にほとんど利用したことがない装置、例えば装置bについては、利用が可能であっても、その装置bを利用しようとする場合、どのような機能を実行できるのかを直ぐには理解できない。 In an environment where a large number of image processing devices are arranged for each department or floor in a company or the like, each user usually uses a device close to his / her seat, for example, the device a on a daily basis. The user should be familiar with what functions can be performed on the device a that is used on a daily basis. However, with regard to a device that has been installed on another floor in the company and has hardly been used in the past, for example, device b, even if it can be used, what function can be used when trying to use the device b? I can't immediately understand whether or not
従って、ユーザは、装置bを利用することになったときに、自己が良く使用する両面コピーなどの画像処理機能を実行できない装置であることを知らずに当該機能の選択のための入力操作を行い、操作の途中で装置bでは実行できないことを知るといった場合が発生し得る。この場合、ユーザにとって、選択等のための入力操作が無駄になってしまう。
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであって、日常的に利用する装置でない装置を利用する場合にもユーザにとって無駄な操作をできるだけなくし利便性を向上できる画像処理システム、画像処理装置およびプログラムを提供することを目的としている。
Therefore, when the user uses the apparatus b, the user performs an input operation for selecting the function without knowing that the apparatus cannot execute an image processing function such as double-sided copying that the user often uses. In the middle of the operation, there may be a case where the device b knows that it cannot be executed. In this case, an input operation for selection or the like is wasted for the user.
The present invention has been made in view of the above-described problems, and an image processing system and image that can improve convenience by minimizing unnecessary operations for a user even when using a device that is not a device that is used on a daily basis. An object is to provide a processing device and a program.
上記目的を達成するため、本発明に係る画像処理システムは、少なくとも1つの画像処理機能を実行可能な画像処理装置が複数、ネットワークを介して相互に接続されている画像処理システムであって、前記複数の画像処理装置のうち、一の画像処理装置を利用しようとしているユーザを識別する識別手段と、前記識別手段により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定手段と、前記一の画像処理装置が前記第1の判定手段により判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定手段と、前記第2の判定手段により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知手段と、前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、前記一の画像処理装置と一致するか否かを判定する第3の判定手段を備え、前記第3の判定手段により一致することが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行わず、前記第3の判定手段により一致しないことが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行うことを特徴とする。 In order to achieve the above object, an image processing system according to the present invention is an image processing system in which a plurality of image processing apparatuses capable of executing at least one image processing function are connected to each other via a network. An identification unit that identifies a user who is going to use one image processing device among the plurality of image processing devices, and at least one image processing device of the plurality of image processing devices of the user identified by the identification unit A first determination unit that determines an image processing function that is frequently used; and a second determination that determines whether the one image processing apparatus can execute the image processing function determined by the first determination unit. means, when the image processing function by the second determination unit is determined to not executable, and notifying means for notifying a relevant unexecutable to the user, the An image processing apparatus as home over THE would normally use, comprises a third determining means for determining whether coincident with the one of the image processing apparatus, the matching is determined by the third determination means Then, when the determination by the first determination unit and the second determination unit and the notification by the notification unit are not performed, and the third determination unit determines that they do not match, the first determination unit The determination by the second determination unit and the notification by the notification unit are performed .
また、本発明は、少なくとも1つの画像処理機能を実行可能な画像処理装置が複数、ネットワークを介して相互に接続されている画像処理システムにおける画像処理装置であって、自装置を利用しようとしているユーザを識別する識別手段と、前記識別手段により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定手段と、前記第1の判定手段により判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定手段と、前記第2の判定手段により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知手段と、前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、自装置と一致するか否かを判定する第3の判定手段を備え、前記第3の判定手段により一致することが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行わず、前記第3の判定手段により一致しないことが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行うことを特徴とする。 The present invention is also an image processing apparatus in an image processing system in which a plurality of image processing apparatuses capable of executing at least one image processing function are connected to each other via a network, and intends to use the own apparatus. Identification means for identifying a user; first determination means for determining an image processing function frequently used in at least one image processing apparatus of the plurality of image processing apparatuses of the user identified by the identification means; A second determination unit that determines whether or not the image processing function determined by the first determination unit is executable; and if the image processing function is determined to be unexecutable by the second determination unit, the execution is performed and notifying means for notifying the user that is impossible, the image processing apparatus as a home where the user would normally use determines whether or not matches with the own device Comprising a third determination unit, when it coincides with the third determination means determines, without notification determination and the notification unit according to the first determination unit and the second judging means, said first If it is determined by the determination means of 3 that they do not match, the determination by the first determination means and the second determination means and the notification by the notification means are performed .
さらに、本発明は、少なくとも1つの画像処理機能を実行可能な画像処理装置が複数、ネットワークを介して相互に接続されている画像処理システムにおける画像処理装置が実行するプログラムであって、自装置を利用しようとしているユーザを識別する識別処理と、前記識別処理により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定処理と、前記第1の判定処理より判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定処理と、前記第2の判定処理により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知処理と、前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、自装置と一致するか否かを判定する第3の判定処理を含む処理をコンピュータに実行させ、前記第3の判定処理により一致することが判定されると、前記第1の判定処理と前記第2の判定処理による判定および前記通知処理による通知を行わず、前記第3の判定処理により一致しないことが判定されると、前記第1の判定処理と前記第2の判定処理による判定および前記通知処理による通知を行うことを特徴とする。 Furthermore, the present invention is a program executable image processing apparatus at least one image processing function is more, the image processing apparatus in the image processing system are connected to each other via a network to execute, the own device Identification processing for identifying a user who is going to use, and first determination for determining an image processing function frequently used in at least one image processing device of the plurality of image processing devices of the user identified by the identification processing It is determined that the image processing function cannot be executed by the second determination process that determines whether or not the image processing function determined by the first determination process can be executed, and the second determination process. When the notification process for notifying a relevant unexecutable to the user, the image processing apparatus as a home where the user would normally use, consistent with its own device For determining whether the process was executed by a computer that includes a third determination process of determining, said if it is determined that matches the third determination process, the second determination process and the first determination process If the determination by the first determination process and the second determination process are determined not to match and the notification by the notification process is not performed, the determination by the first determination process and the second determination process and the notification by the notification process are performed. It is characterized by performing .
これにより、ユーザは、自己が良く使用する画像処理機能を、これから利用しようとする画像処理装置では実行できないことをより早い段階で知ることが可能になり、従来のように当該機能を実行できないことを知らずに入力等の操作を行い、操作の途中で実行できないことを知り、その間の操作が無駄になるといったことを抑制でき、ユーザにとって利便性を向上することができる。また、ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置は、当該ユーザの使用頻度の高い画像処理機能を実行できる蓋然性が高いので、上記判定や通知を行わなくても利便性の低下にまでは至り難く、判定等の処理を行わない分、処理を簡素化できる。 As a result, the user can know at an earlier stage that the image processing function that he / she frequently uses cannot be executed by the image processing apparatus he / she intends to use, and cannot execute the function as in the past. An operation such as an input can be performed without knowing the fact that the user cannot know that the operation cannot be performed in the middle of the operation, and the operation during that time can be prevented from being wasted, and the convenience for the user can be improved. In addition, an image processing apparatus as a home that is normally used by a user has a high probability of being able to execute an image processing function that is frequently used by the user. Therefore, even if the above determination and notification are not performed, the convenience is reduced. It is difficult, and the processing can be simplified because the processing such as determination is not performed.
また、過去に使用された画像処理機能のユーザ毎の履歴を記憶する履歴記憶手段を備え、前記第1の判定手段は、前記履歴から前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定することを特徴とする。
このようにすれば、使用頻度の高い画像処理機能をユーザが実際に使用した機能により判定でき、判定精度の向上を図れる。
In addition, a history storage unit that stores a history of each image processing function used in the past for each user is provided, and the first determination unit includes a predetermined period of image processing functions used by the user in the past from the history. The image processing function whose number of uses is equal to or greater than a predetermined value is extracted, and the extracted image processing function is determined as the frequently used image processing function.
In this way, an image processing function that is frequently used can be determined based on the function actually used by the user, and the determination accuracy can be improved.
さらに、前記通知手段は、前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知することを特徴とする。
このようにすれば、ユーザは、代替機能による画像処理ジョブの実行が可能になる。
また、前記通知手段による通知が行われた後に、前記ユーザからの、前記一の画像処理装置を利用するか否かの選択を受け付ける選択受付手段を備え、前記一の画像処理装置は、ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないことを特徴とする。
Further, the notifying means notifies the user that there is an image processing function as a substitute for the inexecutable image processing function in addition to the inexecutability.
In this way, the user can execute an image processing job using an alternative function.
In addition, after the notification by the notification unit, a selection receiving unit that receives a selection from the user as to whether or not to use the one image processing device is provided, and the one image processing device logs in The image processing function can be executed only when it is permitted. When the user selects to use, the login is permitted, and when the user selects not to use, the login is not permitted. Features.
このようにユーザにより利用が選択されたときにログインするとすれば、利用者を限定できると共にセキュリティの向上を図れる。
さらに、前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、前記一の画像処理装置と一致するか否かを判定する第3の判定手段を備え、前記第3の判定手段により一致することが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行わないことを特徴とする。
Thus, if the user logs in when the use is selected, the user can be limited and the security can be improved.
Further, the image processing apparatus as a home that is normally used by the user includes a third determination unit that determines whether or not the image processing apparatus matches the one image processing apparatus, and the third determination unit matches the image processing apparatus. When the determination is made, the determination by the first determination unit and the second determination unit and the notification by the notification unit are not performed.
また、前記ネットワークに接続されるサーバを備え、前記識別手段、前記第1の判定手段、前記第2の判定手段および前記通知手段が前記サーバに配置されていることを特徴とする。 Also, with a server connected to said network, said identification means, said first determination means, said second determination means and said notifying means is characterized in that it is arranged in the server.
このようにすれば、画像処理装置の構成を簡易化できる。
さらに、前記少なくとも1つの画像処理装置とは、前記複数の画像処理装置の全て、または前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置であることを特徴とする。
このようにすれば、ネットワーク接続される全ての画像処理装置、またはユーザのホームとしての画像処理装置における使用頻度の高い機能を判定できる。
また、本発明に係る画像処理装置は、過去に使用された画像処理機能のユーザ毎の履歴を記憶する履歴記憶手段を備え、前記第1の判定手段は、前記履歴から前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定するとしても良い。
また、前記通知手段は、前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知するとしても良い。
さらに、前記通知手段による通知が行われた後に、前記ユーザからの、自装置を利用するか否かの選択を受け付ける選択受付手段を備え、ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないとしても良い。
また、前記ホームとしての画像処理装置であるか否かを、自装置が管理するユーザ管理情報に基づいて判定するホーム画像処理装置判定手段を備えるとしても良い。
本発明に係るプログラムは、前記第1の判定処理が、履歴記憶手段に記憶されている、過去に使用された画像処理機能のユーザ毎の履歴から、前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定するとしても良い。
また、前記通知処理は、前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知するとしても良い。
さらに、前記通知処理による通知が行われた後に、前記ユーザからの、自装置を利用するか否かの選択を受け付ける選択受付処理を実行させ、ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないとしても良い。
さらに、前記ホームとしての画像処理装置であるか否かを、自装置が管理するユーザ管理情報に基づいて判定するホーム画像処理装置判定処理を実行させるとしても良い。
In this way, the configuration of the image processing apparatus can be simplified.
Further, the at least one image processing apparatus is an image processing apparatus as a home which is normally used by all of the plurality of image processing apparatuses or the user.
In this way, it is possible to determine frequently used functions in all the image processing apparatuses connected to the network or the image processing apparatus as the user's home.
The image processing apparatus according to the present invention further includes a history storage unit that stores a history for each user of the image processing function used in the past, and the first determination unit is used by the user in the past from the history. Of the image processing functions, an image processing function having a use count of a predetermined value or more within a predetermined period may be extracted, and the extracted image processing function may be determined as the frequently used image processing function.
In addition to the fact that the execution is impossible, the notification unit may notify the user that there is an image processing function that is a substitute for the image processing function that cannot be executed.
In addition, after the notification by the notification means is made, the image processing function can be executed only when login is permitted, with selection accepting means for accepting selection from the user as to whether or not to use the own device. If the user selects to use, login may be permitted, and if not used, login may not be permitted.
Further, home image processing apparatus determination means for determining whether or not the image processing apparatus is the home based on user management information managed by the own apparatus may be provided.
In the program according to the present invention, the first determination process includes the image processing function used by the user in the past from the history of each user of the image processing function used in the past, which is stored in the history storage unit. It is also possible to extract an image processing function whose number of uses is greater than or equal to a predetermined value within a predetermined period, and determine the extracted image processing function as the image processing function having a high use frequency.
Further, the notification process may notify the user that there is an image processing function as an alternative to the non-executable image processing function in addition to the non-executability.
Furthermore, after the notification by the notification process is performed, a selection acceptance process for accepting selection from the user as to whether or not to use the own apparatus is executed, and an image processing function can be executed only when login is permitted. If the user selects to use, login may be permitted, and if not used, login may not be permitted.
Furthermore, home image processing device determination processing may be executed to determine whether the image processing device is the home based on user management information managed by the device itself.
以下、本発明に係る画像処理システムおよび画像処理装置の実施の形態を、図面を参照しながら説明する。
(1)画像処理システムの全体構成
図1は、画像処理システム1の全体構成を示す図である。
同図に示すように、画像処理システム1は、複数の複写機10a,10b、各ユーザの所有する端末装置11a〜11dと、サーバ20等が、LAN(Local Area Network)などのネットワーク2を介して接続されて構成され、互いに各種データのやりとりが可能になっている。
Embodiments of an image processing system and an image processing apparatus according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
(1) Overall Configuration of Image Processing System FIG. 1 is a diagram showing the overall configuration of the
As shown in FIG. 1, an
画像処理装置としての複写機10aは、スキャナ部101、プリンタ部102および後処理部103などを備える多機能デジタル複写機(Multiple Function Peripheral)である。以下、複写機を「MFP」ということにする。
MFP10aは、セットされた原稿の画像を読み取って画像データを得るスキャンジョブ、その画像データに基づいて原稿画像を用紙に印刷するコピージョブ、端末装置11等の外部端末からの印刷の実行指示を受け付けて印刷するプリントジョブ等の各種ジョブを実行する機能(画像処理機能)を有する。MFP10bは、MFP10a同様にスキャナ部101、プリンタ部102を有するが、後処理部を備えていない。
A
The MFP 10a receives a scan job for reading an image of a set original and obtaining image data, a copy job for printing an original image on a sheet based on the image data, and an instruction to execute printing from an external terminal such as the terminal device 11 A function (image processing function) for executing various jobs such as a print job to be printed. Like the MFP 10a, the MFP 10b includes a
端末装置11aは、パーソナルコンピュータ(PC)からなり、文書等の作成のためのアプリケーションソフトウエア(以下、「アプリ」という。)がインストールされており、ユーザは当該アプリにより文書等のファイルを作成することができる。端末装置11aは、ユーザから当該アプリを介して印刷の指示を受け付けると、MFP10a等にファイルの印刷を指示してプリントジョブを実行させる。この構成は、他の端末装置11b等についても同様である。
The terminal device 11a is composed of a personal computer (PC), and has installed application software (hereinafter referred to as “application”) for creating a document, and the user creates a file such as a document by the application. be able to. When the terminal device 11a receives a print instruction from the user via the application, the terminal device 11a instructs the
ここでは、端末装置11a〜11cがデスクトップ型のPC、端末装置11dがノート型のPCである。また、端末装置11a、11dは、ユーザAが使用する装置であり、端末装置11bは、ユーザBが使用する装置であり、端末装置11cは、ユーザCが使用する装置である。MFP10a、端末装置11a〜11c、サーバ20は、5階のフロアに設置され、MFP10bは、3階のフロアに設置されている。ユーザA〜Cは、5階のフロアにおいてMFP10aを良く利用しており、3階のフロアのMFP10bについてはほとんど利用していない。ユーザA〜Cにとって5階が日常環境であり、3階が非日常環境である。以下、ユーザにとって日常環境下にあるMFPをホームMFPという場合がある。
Here, the terminal devices 11a to 11c are desktop PCs, and the
なお、端末装置11dは、3階でネットワーク2に接続されている様子を示しているが、これは、ユーザAが3階でMFP10bを利用しようとしたときにネットワーク2に端末装置11dを接続したときの状態の例を示している。
また、後述のようにMFP10aは、両面印刷およびステイプル等の機能を実行可能な仕様になっている。一方、MFP10bは、両面印刷およびステイプルを実行できないが、2in1およびソートの各機能を実行できる仕様になっている。
Note that the
Further, as will be described later, the
ここで、両面印刷機能とは、用紙の表面と裏面に画像を印刷する機能であり、ステイプル機能とは、印刷物を部数ごとにステイプルして束ねる機能である。
また、2in1機能とは、2ページ分の原稿画像が1枚の用紙上に並んで配置されるように原稿画像を縮小して印刷する機能であり、ソート機能とは、原稿と同じページ揃えの印刷物を設定部数出力するときに、1部ごとに仕分けて出力する機能である。
Here, the double-sided printing function is a function for printing an image on the front and back surfaces of the paper, and the stapling function is a function for stapling and bundling printed matter for each number of copies.
The 2-in-1 function is a function that prints a document image that is reduced so that two pages of the document image are arranged side by side on one sheet. The sort function is the same page alignment as the document. This is a function for sorting and outputting a set of printed matter when outputting a set number of copies.
ユーザAは、ホームMFPとしてのMFP10aにおいて両面印刷機能およびステイプル機能を良く使用しているとする。
サーバ20は、MFP10a等を利用するユーザを認証する処理および各ユーザがMFPを利用するときの使用頻度の高い機能を判定する処理などを行う。
ここで、画像処理システム1において実行される処理内容の概要を説明する。
It is assumed that the user A frequently uses the duplex printing function and the stapling function in the
The
Here, an outline of processing contents executed in the
(一)ユーザAが非日常環境の3階フロアに移動し、MFP10bを利用するため端末装置11dから自己のユーザIDとパスワードとを入力し、MFP10bにログインを試みる。
(二)MFP10bは、ログイン要求されたユーザAの認証をサーバ20に依頼する。
(三)サーバ20は、ユーザAの認証を行って、認証結果をMFP10bに送る。
(1) User A moves to the third floor in an extraordinary environment, enters his / her user ID and password from the
(2) The
(3) The
(四)MFP10bは、サーバ20からの認証結果により認証されたことを判断すると、ユーザAの使用頻度の高い機能の判定をサーバ20に依頼する。
(五)サーバ20は、ユーザAの、MFP10a等におけるジョブ履歴に基づいて、ユーザAにとって使用頻度の高い機能を判定し、判定結果をMFP10bに送る。
(六)MFP10bは、サーバ20からの判定結果で示される機能を自装置で実行可能か否かを判定する。
(4) When determining that the
(5) The
(6) The
(七)MFP10bは、当該機能を実行可能と判定すると、ログインを許可し、ユーザAから指示されたジョブを実行する。一方、実行不可と判定すると、その旨を示す警告メッセージを表示してユーザAに通知する。ユーザAは、当該機能を使用できないことを知った上でMFP10bを利用する、または利用しないことを選択できる。
(八)ユーザAにより利用することが選択された場合には、MFP10bは、ログインを許可し、ユーザAから指示されたジョブを実行する。一方、利用しないことが選択された場合には、ログインを不許可とし、ジョブ実行を禁止する。
(7) When the
(8) If use by the user A is selected, the
(2)MFP10aの構成
図2は、MFP10aの構成を示すブロック図である。
同図に示すように、MFP10aは、主な構成要素として、スキャナ部101、プリンタ部102、後処理部103、操作パネル104および制御部105を備えている。
スキャナ部101は、セットされた原稿の画像を読み取って画像データを得る公知の画像読取装置である。プリンタ部102は、例えば公知の電子写真方式により画像を用紙の片面または両面に印刷する機能等を有する画像形成装置である。また、後処理部103は、ステイプル機能およびソート機能等を有する後処理装置である。
(2) Configuration of
As shown in the figure, the
The
操作パネル104は、コピースタートボタンやコピー枚数設定用のテンキーなどの他、表面にタッチパネルが積層された液晶表示部が設けられており、制御部105のパネル制御部118の指示に基づく画面、例えば片面コピーや両面コピー等の各種機能の選択入力受付画面やユーザに対する警告画面等を表示させると共に、ユーザによるテンキー等の入力、タッチ入力等を受け付けて、受け付けた入力情報をパネル制御部118に送る。
The
制御部105は、大きく分けて全体制御部110、ジョブ実行制御モジュール120およびハードディスク(HD)130を備えている。
全体制御部110は、通信インターフェース(I/F)部111、エンジン制御部112、スキャナ制御部113、画像処理部114、HD制御部115、マシン状態検出部116、ジョブ管理部117およびパネル制御部118を備えており、各部は、不図示のバスを介してデータのやり取りを行うことができる。全体制御部110は、MFP10aの動作を統括的に制御する。
The
The
通信I/F部111は、LANカード、LANボードなどの、ネットワーク2に接続するためのインターフェースである。
エンジン制御部112は、プリンタ部102および後処理部103の動作を統括して制御する。スキャナ制御部113は、スキャナ部101の動作を制御する。
画像処理部114は、スキャンジョブにより読み取って得られた画像データや端末装置11a等から送信されて来た印刷のためのデータに所定の補正処理、例えばシェーディング補正、変倍補正、MTF補正などを施す。また、必要に応じて処理後のデータをハードディスク130内の所定の格納領域(不図示)に格納させる。
The communication I /
The
The
HD制御部115は、ハードディスク130に各種データを格納させると共に必要なデータを読み出す制御を行う。
マシン状態検出部116は、プリンタ部102における用紙切れ、用紙詰まり(ジャム)、トナー切れ、プリンタ部102の両面印刷に係る機構部分の故障およびスキャナ部101に配される露光ランプの断線、後処理部103の故障等の各種トラブルの発生を検出センサ等により検出する。そして、検出したトラブルの内容を、マシン状態情報としてハードディスク130のマシン状態情報テーブル132に格納させる。また、詰まった用紙が取り除かれるなど、発生したトラブルが解除されたことを検出すると、マシン状態情報をトラブルがなくなった旨を示す情報に書き換える(更新する)。
The
The machine
ジョブ管理部117は、実行されるジョブごとに、ジョブを要求したユーザのユーザID、実行日時、ジョブの種類、実行機能名等の情報を管理し、ジョブ実行後に当該情報をジョブ履歴としてハードディスク130のジョブ履歴テーブル134に格納させる。
パネル制御部118は、操作パネル104の画面表示の制御および操作パネル104のキー等による入力情報を受け付ける制御を行う。
For each job to be executed, the job management unit 117 manages information such as the user ID of the user who requested the job, the execution date and time, the type of job, the name of the execution function, and the like. Are stored in the job history table 134.
ジョブ実行制御モジュール120は、認証処理部121、表示判定処理部122およびジョブ実行部123を備えている。
認証処理部121は、サーバ20に、自装置を利用しようとしているユーザのユーザIDとパスワードを送り、当該ユーザの認証を依頼する。
表示判定処理部122は、当該ユーザの使用頻度の高い機能を実行できない旨のメッセージを表示させる必要があるか否かを判定する表示判定処理を実行する。
The job
The
The display
ジョブ実行部123は、表示判定処理による判定結果に基づいて上記メッセージを表示させる、または表示させない処理を行うと共に、ログインを許可すると、当該ユーザの指示に基づくジョブを実行するジョブ実行処理を行う。ユーザ認証、表示判定処理およびジョブ実行処理の詳細については後述する。
ハードディスク130には、マシン固有情報テーブル131、マシン状態情報テーブル132、ユーザ情報テーブル133、ジョブ履歴テーブル134および代替機能情報テーブル135が設けられている。
The
The
図3は、マシン固有情報テーブル131の内容例を示す図である。
同図に示すように、マシン固有情報テーブル131には、画像処理機能名と機能搭載の有無とを対応付けたマシン固有情報が書き込まれている。マシン固有情報からMFP10aが画像処理機能として2in1、両面印刷、フルカラー、ステイプル、ソート等の各機能を実行する能力を有している(各機能を実行できる)ことが判る。ここで、フルカラー機能とは、原稿画像をフルカラーで印刷する機能である。このマシン固有情報は、MFP10aの固有情報であり、MFP10aの製造時にマシン固有情報テーブル131に格納される。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the contents of the machine specific information table 131.
As shown in the figure, in the machine unique information table 131, machine unique information in which the image processing function name is associated with the presence / absence of the function is written. It can be seen from the machine-specific information that the
図4は、マシン状態情報テーブル132の内容例を示す図である。
同図に示すように、マシン状態情報テーブル132には、トラブルの項目名と内容とを対応付けたマシン状態情報が書き込まれている。マシン状態情報からMFP10aの現在の状態を判定することができる。同図では、トラブルが無い状態の例を示しているが、例えばプリンタ部102の両面印刷に係る機構部分が故障している場合には、プリンタ部故障欄に、両面印刷に係る機構部分が故障していることを示す情報が書き込まれる。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the contents of the machine state information table 132.
As shown in the figure, machine state information in which the item name and content of the trouble are associated is written in the machine state information table 132. The current state of the
図5は、ユーザ情報テーブル133の内容例を示す図である。
同図に示すように、ユーザ情報テーブル133には、MFP10aを日常的に利用する各ユーザのユーザ情報として、ユーザ名、ユーザIDおよびパスワードを対応付けた情報が書き込まれている。ユーザ情報は、MFP10aの管理者等により操作パネル104等から登録されてユーザ情報テーブル133に格納される。ユーザ情報から、MFP10aを日常的に利用するユーザに、ユーザA、B、C・・が含まれていることが判る。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the contents of the user information table 133.
As shown in the figure, in the user information table 133, information in which a user name, a user ID, and a password are associated is written as user information of each user who uses the
図6は、ジョブ履歴テーブル134の内容例を示す図である。
同図に示すように、ジョブ履歴テーブル134には、ユーザID、日時、ジョブ種類および実行機能名を対応付けたジョブ履歴情報が書き込まれている。ジョブ履歴情報から、例えば最新のジョブとして、ユーザID「1111」のユーザAにより、両面印刷、フルカラー、ステイプル機能を組み合わせたコピージョブが実行されたことが判る。自装置(MFP10a)においてジョブが実行される毎に当該ジョブに対するジョブ履歴が順次追加される。
FIG. 6 is a diagram showing an example of the contents of the job history table 134.
As shown in the figure, job history information in which a user ID, a date, a job type, and an execution function name are associated is written in the job history table 134. From the job history information, it can be seen that, for example, as the latest job, a user A having a user ID “1111” has executed a copy job combining double-sided printing, full color, and stapling functions. Each time a job is executed in the own apparatus (
図7は、代替機能情報テーブル135の内容例を示す図である。
同図に示すように、代替機能情報テーブル135には、本来の機能名と代替機能名とを対応付けた代替機能情報が書き込まれている。この代替機能情報は、ユーザの希望する機能を自装置で実行する能力を有していない場合やトラブル等により実行できない状態のときに、代替機能が存在することをユーザに紹介するときに用いられる。
FIG. 7 is a diagram showing an example of the contents of the alternative function information table 135.
As shown in the figure, in the alternative function information table 135, alternative function information in which the original function name is associated with the alternative function name is written. This alternative function information is used to introduce the user to the existence of an alternative function when the user does not have the ability to execute the function desired by the user or when the function cannot be executed due to trouble or the like. .
同図では、本来の機能「両面印刷」に対し代替機能「2in1」が、本来の機能「ステイプル」に対し代替機能「ソート」が対応付けられている例を示している。代替機能情報は、MFP10aの固有情報であり、MFP10aの製造時に代替機能情報テーブル135に格納され、後述のジョブ実行処理の際に読み出される。
以上、MFP10aの構成について説明したが、MFP10bについても基本的に構成はMFP10aと同じである。MFP10aとの違いは、MFP10bには後処理部が備えられていないこと、および実行可否の機能、ここでは両面印刷およびステイプル機能が実行できない構成になっていることである。
The figure shows an example in which the alternative function “2 in 1” is associated with the original function “double-sided printing” and the alternative function “sort” is associated with the original function “staple”. The substitute function information is unique information of the
Although the configuration of the
従って、図8に示すようにMFP10bのマシン固有情報テーブル131bは、MFP10aのマシン固有情報テーブル131に比べて、両面印刷およびステイプル機能が実行できないことを示す内容になっている。もちろん、MFP10bのユーザ情報、マシン状態情報、ジョブ履歴情報等の内容もMFP10aと相違していることは言うまでも無い。以下、MFP10bの各部を説明するときには、特にMFP10aと区別する必要がない場合にMFP10aと同じ符号を用いて説明する。また、MFP自体を区別する必要がない場合にはMFPと総称する場合がある。
Therefore, as shown in FIG. 8, the machine unique information table 131b of the
(3)サーバ20の構成
図9は、サーバ20の構成を示すブロック図である。
同図に示すように、サーバ20は、主な構成要素として、通信インターフェース(I/F)部310、制御部320およびハードディスク(HD)330を備えている。
通信I/F部310は、LANカード、LANボードなどの、ネットワーク2に接続するためのインターフェースである。
(3) Configuration of
As shown in the figure, the
The communication I /
ハードディスク330には、システム内ユーザ情報テーブル331、システム内マシン固有情報テーブル332およびシステム内ジョブ履歴テーブル333が設けられている。
制御部320は、ユーザ情報取得部321、マシン固有情報取得部322、ジョブ履歴情報取得部323、認証処理部324および高使用頻度機能判定部325を備えている。
ユーザ情報取得部321は、ネットワーク2上に接続されている各MFPから、当該MFPのユーザ情報テーブル133に格納されているユーザ情報を、ネットワーク2を介して取得して、ハードディスク330のシステム内ユーザ情報テーブル331に格納させる(書き込む)。
The
The
The user
図10は、システム内ユーザ情報テーブル331の内容例を示す図である。
同図に示すように、システム内ユーザ情報テーブル331には、装置名、ユーザIDおよびパスワードを対応付けたシステム内ユーザ情報が書き込まれている。このシステム内ユーザ情報は、全てのMFPに登録されているユーザ情報に相当するものである。
ユーザ情報取得部321は、所定タイミング、例えば1日に1回、電源オン時などに各MFPに対しユーザ情報の送信要求を行う。各MFPは、当該送信要求があると、登録されているユーザ情報を読み出して、サーバ20に送る。
FIG. 10 is a diagram showing an example of the contents of the in-system user information table 331.
As shown in the figure, in-system user information table 331 is written with in-system user information in which a device name, a user ID, and a password are associated with each other. This in-system user information corresponds to user information registered in all MFPs.
The user
図9に戻り、マシン固有情報取得部322は、ネットワーク2上に接続されている各MFPからマシン固有情報を取得して、ハードディスク330のシステム内マシン固有情報テーブル332に書き込む。
図11は、システム内マシン固有情報テーブル332の内容例を示す図である。
同図に示すように、システム内マシン固有情報テーブル332には、装置名、機能名および機能搭載の有無を対応付けたシステム内マシン固有情報が書き込まれている。このシステム内マシン固有情報は、全てのMFPに登録されているマシン固有情報に相当する。
Returning to FIG. 9, the machine unique
FIG. 11 is a diagram showing an example of the contents of the in-system machine specific information table 332.
As shown in the drawing, in-system machine unique information table 332 is written with in-system machine unique information in which device names, function names, and presence / absence of functions are associated with each other. This in-system machine unique information corresponds to machine unique information registered in all MFPs.
マシン固有情報取得部322は、所定タイミング、例えば1週間毎などに各MFPに対しマシン固有情報の送信要求を行う。各MFPは、当該送信要求があると、登録されているマシン固有情報を読み出して、サーバ20に送る。
ジョブ履歴情報取得部323は、ネットワーク2上に接続されている各MFPからジョブ履歴情報を取得して、ハードディスク330のシステム内ジョブ履歴テーブル333に書き込む。
The machine specific
The job history
図12は、システム内ジョブ履歴テーブル333の内容例を示す図である。
同図に示すように、システム内ジョブ履歴テーブル333には、装置名、ユーザID、日時等を対応付けたシステム内ジョブ履歴情報が書き込まれている。この情報は、全てのMFPに登録されているジョブ履歴情報に相当する。
ジョブ履歴情報の取得方法は、上記ユーザ情報等の取得方法と同じとすることができるが、取得タイミングは、例えば30分や1時間毎などの短時間にすることが望ましい。
FIG. 12 is a diagram showing an example of the contents of the in-system job history table 333.
As shown in the figure, in-system job history table 333 is written with in-system job history information in which device names, user IDs, dates, etc. are associated. This information corresponds to job history information registered in all MFPs.
The job history information acquisition method can be the same as the user information acquisition method described above, but the acquisition timing is preferably a short time such as 30 minutes or every hour.
図9に戻って、認証処理部324は、MFPからの認証依頼に基づいてユーザ認証を行う。ここでは、ユーザ認証の依頼と共にMFPから送られて来る認証対象となるユーザのユーザIDとパスワードが、システム内ユーザ情報テーブル331に書き込まれているユーザIDとパスワードの組のいずれかと一致すれば、認証を肯定し、一致するものがなければ認証を否定する。認証結果は、依頼元のMFPに送信される。
Returning to FIG. 9, the
高使用頻度機能判定部325は、MFPからの、ユーザIDにより指定されたユーザの使用頻度の高い機能の判定依頼を受け付けて、その判定を行う。
ここでは、システム内ジョブ履歴テーブル333の日時欄とユーザID欄を参照し、過去の所定期間、例えば1ヶ月間にシステム1内の全てのMFPで実行された全てのジョブの中から、MFPから送られて来たユーザIDと同じIDが書き込まれているジョブを特定する。そして、システム内ジョブ履歴テーブル333の機能欄を参照し、当該特定した全てのジョブについて、どの機能が何回実行されたのかを機能名別にカウントして、そのカウント数(実行回数)が所定値以上の機能を、使用頻度の高い機能(高使用頻度機能)として判定する。
The high use frequency
Here, referring to the date / time field and the user ID field of the in-system job history table 333, from all the jobs executed in all the MFPs in the
使用頻度が高い機能が存在する場合には、その機能名を示す情報を判定結果として依頼元のMFPに送信し、存在しない場合には、その旨を判定結果として送信する。
(4)MFPが実行する処理
図13は、MFPが実行する処理内容を示すフローチャートである。ここでは、ユーザAがMFP10bを利用しようとする際に当該MFP10bで実行される処理の例を具体的に説明する。
When there is a function that is frequently used, information indicating the function name is transmitted as a determination result to the requesting MFP, and when there is no function, the fact is transmitted as a determination result.
(4) Process Performed by MFP FIG. 13 is a flowchart showing the contents of the process performed by the MFP. Here, an example of processing executed by the
MFP10bは、ユーザAからの、ユーザ認証のためのユーザIDとパスワードの入力を操作パネル104または端末装置11dを介して受け付ける(ステップS11)。
そして、自装置を利用しようとしているユーザAの認証をサーバ20に依頼する(ステップS12)。サーバ20では、主に認証処理部324により当該認証が行われる。
サーバ20からの認証結果を受信し(ステップS13)、認証されなかったことを判断すると(ステップS14で「NO」)、処理を終了する。その際、認証されなかったことがユーザAにメッセージ等で通知される。
The
Then, the
When the authentication result from the
一方、認証されたことを判断すると(ステップS14で「YES」)。表示判定処理(ステップS15)、ジョブ実行処理(ステップS16)を行って、処理を終了する。
図14は、表示判定処理のサブルーチンの内容を示すフローチャートである。
同図に示すように、まず自装置(MFP10b)がユーザAのホームMFPであるか否か(ホームMFPと一致するか否か)を判定する(ステップS20)。この判定は、入力されたユーザIDが自装置のユーザ情報テーブル133に書き込まれていれば、自装置が当該ユーザのホームMFPであり、書き込まれていなければホームMFPではないと判断する方法により行われる。本実施の形態では、ユーザAのホームMFPがMFP10aであり、MFP10bではないので、ホームMFPではないと判定されることになる。
On the other hand, if it is determined that it has been authenticated (“YES” in step S14). Display determination processing (step S15) and job execution processing (step S16) are performed, and the processing ends.
FIG. 14 is a flowchart showing the contents of a display determination process subroutine.
As shown in the figure, it is first determined whether or not the own apparatus (
自装置がホームMFPでないことを判定すると(ステップS20で「NO」)、ユーザAの使用頻度の高い機能の判定をサーバ20に依頼する(ステップS21)。当該判定は、主にサーバ20の高使用頻度機能判定部325により行われる。
サーバ20から判定結果を受信し(ステップS22)、判定結果から使用頻度の高い機能が存在することを判断すると(ステップS23で「YES」)、その機能を自装置で実行可能か否かを判定する(ステップS24)。この判定は、自装置(MFP10b)のマシン固有情報テーブル131およびマシン状態情報テーブル132を参照することにより行われる。例えば、使用頻度の高い機能が両面印刷であれば、MFP10bの場合には実行不可と判断される。また、使用頻度の高い機能が2in1であり自装置で実行する機能を有しているが、プリンタ部が故障しているような場合には、実行不可と判断される。
If it is determined that the own apparatus is not the home MFP (“NO” in step S20), the
When a determination result is received from the server 20 (step S22), and it is determined from the determination result that a frequently used function exists (“YES” in step S23), it is determined whether or not the function can be executed by the own device. (Step S24). This determination is made by referring to the machine unique information table 131 and the machine state information table 132 of the own apparatus (
当該機能を実行する能力を有していない、またはトラブル発生により実行不可であることを判断すると(ステップS25で「NO」)、使用頻度の高い機能を実行できない旨の警告メッセージ221(図16参照)の表示を必要と判定して(ステップS26)、メインルーチンにリターンする。
一方、実行可であることを判断すると(ステップS25で「YES」)、警告メッセージ221の表示を不要と判定して(ステップS27)、メインルーチンにリターンする。
If it is determined that the function cannot be executed or cannot be executed due to a trouble ("NO" in step S25), a
On the other hand, if it is determined that execution is possible (“YES” in step S25), it is determined that display of the
また、上記ステップS20で自装置がホームMFPであることを判断すると、ステップS27に移る。自装置がホームMFPの場合、ユーザは使用方法を良く理解している蓋然性が高く、使用頻度の高い機能の判定等の処理をあえて実行する必要がないと考えられるからである。なお、ステップS20のホームMFPであるか否かの判定を行わない構成をとることもでき、その場合にはS21以降の処理が実行される。 If it is determined in step S20 that the apparatus is the home MFP, the process proceeds to step S27. This is because when the user apparatus is a home MFP, the user has a high probability of understanding the usage method well, and it is considered unnecessary to execute processing such as determination of a frequently used function. Note that it is possible to adopt a configuration in which it is not determined whether or not the MFP is the home MFP in step S20. In this case, the processing from S21 onward is executed.
また、ステップS23で、使用頻度の高い機能が存在しないことを判断すると、ステップS27に移る。使用頻度の高い機能が存在しなければ、当該機能を実行できない旨の警告を発することができないからである。また、ステップS24における使用頻度の高い機能の実行可否の判定を、当該機能を実行する能力の有無だけから行うとすることもできる。このようにすれば、例えばMFP10bが当該機能を実行する能力を有しているがトラブル発生により実行できない状態にあるような場合には、ログイン後にユーザが当該トラブルを解除することで、当該機能をMFP10bで利用することが可能になる。
If it is determined in step S23 that there is no frequently used function, the process proceeds to step S27. This is because if there is no frequently used function, a warning that the function cannot be executed cannot be issued. In addition, it is possible to determine whether or not to execute a frequently used function in step S24 only based on the presence or absence of the ability to execute the function. In this way, for example, when the
図15は、ジョブ実行処理のサブルーチンの内容を示すフローチャートである。
同図に示すように、表示要否の判定結果が表示要の場合には(ステップS41で「YES」)、ジョブを要求したユーザに通知すべく、操作パネル104または端末装置11dの画面に警告メッセージ、代替機能紹介メッセージおよび利用意思確認メッセージを表示させる(ステップS42)。
FIG. 15 is a flowchart showing the contents of a subroutine for job execution processing.
As shown in the figure, when the display necessity determination result indicates that the display is necessary (“YES” in step S41), a warning is displayed on the screen of the
図16は、警告メッセージ等の表示画面22の例を示す図である。
同図に示す符号221のメッセージが警告メッセージ、符号222のメッセージが代替機能紹介メッセージ、符号223のメッセージが利用意思確認メッセージである。
ここで、警告メッセージ221で表示される機能名、同図の例では「両面印刷」「ステイプル」は、ユーザAの使用頻度の高い機能として判定され、自装置(MFP10b)では実行できないと判定された機能のことである。
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of the
The
Here, the function names displayed in the
代替機能紹介メッセージ222で表示される代替機能名、同図の例では「2in1」「ソート」は、代替機能情報テーブル135の、本来の機能に対する代替機能として書き込まれている機能(両面印刷に対し2in1等)のことである。
MFPのパネル制御部118は、表示画面22を表示させるための画像情報を予め格納しており、画面表示を行う際に、実行できない機能名と代替機能名の部分を、該当する機能名に書き換え、書き換えた画像情報を用いて表示画面22を表示させる。
The alternative function names displayed in the alternative
The
ユーザAは、警告メッセージ221を見ることで、自己が良く使用する機能がMFP10bでは使用できず、代替機能紹介メッセージ222を見ることで、代わりの機能があることを確認できる。そして、利用意思確認メッセージ223を見て、MFP10bを利用するか利用しないかをボタン224または225を押下することで選択できる。
図15に戻り、ユーザAによる利用選択入力を表示画面22から受け付ける(ステップS43)。
The user A can confirm that the function frequently used by the user A cannot be used in the
Returning to FIG. 15, the use selection input by the user A is received from the display screen 22 (step S43).
利用が選択されたことを判断すると(ステップS44で「YES」)、ログインを許可して(ステップS45)、コピー等のジョブの受け付けを行い(ステップS46)、受け付けたジョブを実行して(ステップS47)、メインルーチンにリターンする。
一方、利用しないことが選択されたことを判断すると(ステップS44で「NO」)、そのままメインルーチンにリターンする。
If it is determined that use has been selected (“YES” in step S44), login is permitted (step S45), a job such as copying is accepted (step S46), and the accepted job is executed (step S46). S47), the process returns to the main routine.
On the other hand, if it is determined that not to use is selected (“NO” in step S44), the process directly returns to the main routine.
ステップS41で、表示要否の判定結果が表示不要の場合には(ステップS41で「NO」)、ステップS45に移り、ログイン後、ジョブを受け付けて、受け付けたジョブを実行する(ステップS45〜S47)。
(5)サーバ20が実行する処理
図17は、サーバ20が実行する処理内容を示すフローチャートである。ここでは、MFP10bによる表示判定処理(図14)が実行される場合に、サーバ20がMFP10bからユーザAの認証等を依頼されたときの処理の例を具体的に説明する。
If the display necessity determination result is not necessary in step S41 (“NO” in step S41), the process proceeds to step S45, and after logging in, the job is accepted and the accepted job is executed (steps S45 to S47). ).
(5) Processing executed by
同図に示すように、MFP10bからユーザAの認証依頼を受け付けると(ステップS51)、ユーザAに対する認証可否を判定し(ステップS52)、判定結果を依頼元のMFP10bに送信する(ステップS53)。
そして、MFP10bからユーザAの使用頻度の高い機能の判定依頼を受け付けると(ステップS54)、当該判定を行い(ステップS55)、判定結果を依頼元のMFP10bに送信して(ステップS56)、処理を終了する。
As shown in the figure, when an authentication request for the user A is received from the
When a determination request for a function frequently used by user A is received from the
以上説明したように、画像処理システム1では、ユーザがMFPを利用しようとする際、当該MFPにおいて当該ユーザの使用頻度が高い機能を実行できないと判定すると、その旨の警告メッセージを表示して当該ユーザに通知する。従って、当該ユーザは、自己が良く使用する機能を当該MFPでは実行できないことを、入力等の操作の前に、より早い段階で知ることが可能になり、従来のように当該機能を実行できないことを知らずに入力等の操作を行い、操作の途中で実行できないことがようやく判り、それまでの操作等が無駄になるといったことが生じ難くなり、ユーザにとって利便性が向上する。
As described above, in the
なお、本発明は、画像処理システム、画像処理装置に限られず、上記表示判定処理、ジョブ実行処理における判定、表示等の方法であるとしてもよい。さらに、その方法をコンピュータが実行するプログラムであるとしてもよい。また、本発明に係るプログラムは、例えば磁気テープ、フレキシブルディスク等の磁気ディスク、DVD−ROM、DVD−RAM、CD−ROM、CD−R、MO、PDなどの光記録媒体、フラッシュメモリ系記録媒体等、コンピュータ読み取り可能な各種記録媒体に記録することが可能であり、当該記録媒体の形態で生産、譲渡等がなされる場合もあるし、プログラムの形態でインターネットを含む有線、無線の各種ネットワーク、放送、電気通信回線、衛星通信等を介して伝送、供給される場合もある。 The present invention is not limited to the image processing system and the image processing apparatus, and may be a method such as determination and display in the display determination process and the job execution process. Furthermore, the method may be a program executed by a computer. The program according to the present invention includes, for example, a magnetic disk such as a magnetic tape and a flexible disk, an optical recording medium such as a DVD-ROM, DVD-RAM, CD-ROM, CD-R, MO, and PD, and a flash memory recording medium. It can be recorded on various computer-readable recording media, and may be produced, transferred, etc. in the form of the recording medium, wired and wireless various networks including the Internet in the form of programs, In some cases, the data is transmitted and supplied via broadcasting, telecommunication lines, satellite communications, or the like.
また、本発明に係るプログラムは、上記に説明した処理をコンピュータに実行させるための全てのモジュールを含んでいる必要はなく、例えば通信プログラムやオペレーティングシステム(OS)に含まれるプログラムなど、別途情報処理装置にインストールすることができる各種汎用的なプログラムを利用して、本発明の各処理をコンピュータに実行させるようにしても良い。従って、上記した本発明の記録媒体に必ずしも上記全てのモジュールを記録している必要はないし、また必ずしも全てのモジュールを伝送する必要もない。さらに、上記の処理を実行させるためのプログラムを、システム内における画像処理装置またはサーバなどのいずれかの装置にインストール、または各装置に分散してインストールして実行させるようにしても良い。 Further, the program according to the present invention does not have to include all modules for causing the computer to execute the processing described above. For example, a separate information process such as a communication program or a program included in an operating system (OS) is performed. You may make it make a computer perform each process of this invention using the various general purpose programs which can be installed in an apparatus. Accordingly, it is not always necessary to record all the modules on the recording medium of the present invention, and it is not always necessary to transmit all the modules. Furthermore, a program for executing the above-described processing may be installed in any device such as an image processing device or a server in the system, or distributed and installed in each device to be executed.
(6)変形例
以上、本発明を実施の形態に基づいて説明してきたが、本発明は、上述の実施の形態に限定されないのは勿論であり、以下のような変形例が考えられる。
(6−1)上記実施の形態では、サーバ20がユーザ認証、使用頻度の高い機能の判定等の処理を実行するとしたが、画像処理システム1として上記の処理が実行される構成であれば、サーバ20に代えてMFP10a等が実行するとしても良いし、ある処理をサーバ20が担当し、別の処理をMFP10が担当する構成をとるとしても良い。また、ユーザ認証を行うとしたが、MFPを利用しようとするユーザをユーザID等により識別できれば良く、認証に限られない。また、ユーザによるユーザID等の入力に限られず、例えば端末装置のアドレスとユーザとを対応付けておき、アクセスのあった端末装置のアドレスからユーザを識別するとしても良い。
(6) Modifications As described above, the present invention has been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and the following modifications are conceivable.
(6-1) In the above embodiment, the
(6−2)上記実施の形態では、ネットワーク2に接続される全てのMFPを対象に、識別されたユーザの使用頻度の高い機能を判定するとしたが、判定の対象となる装置は、これに限られない。少なくとも1つ、例えばユーザが利用しようとしているMFP以外の1または複数のMFPを対象としたり、当該ユーザのホームMFPだけを対象としたりすることもできる。 (6-2) In the above-described embodiment, it is assumed that the most frequently used function of the identified user is determined for all MFPs connected to the network 2, but the target device for the determination is Not limited. It is also possible to target at least one, for example, one or a plurality of MFPs other than the MFP that the user intends to use, or target only the user's home MFP.
また、ジョブ履歴から使用頻度の高い機能を判定するとしたが、これに限られない。例えば、ユーザ毎に使用頻度の高い機能を登録しておき、登録されている機能を使用頻度の高い機能と判定する構成をとることもできる。
(6−3)上記実施の形態では、警告メッセージ221等を画面表示することによりユーザに通知するとしたが、ユーザへの通知手段としてはメッセージ等の表示に限られず、例えば音声を用いるとしても良い。
In addition, although the frequently used function is determined from the job history, the present invention is not limited to this. For example, it is also possible to register a function that is frequently used for each user and determine the registered function as a function that is frequently used.
(6-3) In the above embodiment, the user is notified by displaying the
(6−4)画像処理装置としては、複写機に限られず、例えばFAX、プリンタ、スキャナ等に適用できる。また、上記実施の形態では、2台のMFP10a、10bがネットワーク2に接続されている構成例を説明したが、複数の画像処理装置であれば2台に限られず、3台以上であっても良い。もちろん、複数の画像処理装置がネットワークを介して接続されるシステムであれば良く、画像処理装置の設置環境等が上記のものに限られないことはいうまでもない。
(6-4) The image processing apparatus is not limited to a copying machine, and can be applied to, for example, a FAX, a printer, a scanner, or the like. In the above embodiment, the configuration example in which the two
また、上記実施の形態及び上記変形例をそれぞれ組み合わせるとしても良い。 Further, the above embodiment and the above modification examples may be combined.
本発明に係る画像処理システムおよび画像処理装置は、ユーザにとって無駄な入力等の操作をできるだけなくし利便性を向上させる技術として有用である。 The image processing system and the image processing apparatus according to the present invention are useful as a technique for improving convenience by minimizing unnecessary operations such as input for the user.
1 画像処理システム
10a、10b MFP
11a〜11d 端末装置
20 サーバ
104 操作パネル
105、320 制御部
110 全体制御部
121、324 認証処理部
122 表示判定処理部
123 ジョブ実行部
131 マシン固有情報テーブル
133 ユーザ情報テーブル
134 ジョブ履歴テーブル
135 代替機能情報テーブル
325 高使用頻度機能判定部
331 システム内ユーザ情報テーブル
333 システム内ジョブ履歴テーブル
1
11a to
Claims (17)
前記複数の画像処理装置のうち、一の画像処理装置を利用しようとしているユーザを識別する識別手段と、
前記識別手段により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定手段と、
前記一の画像処理装置が前記第1の判定手段により判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定手段と、
前記第2の判定手段により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知手段と、
前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、前記一の画像処理装置と一致するか否かを判定する第3の判定手段を備え、
前記第3の判定手段により一致することが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行わず、
前記第3の判定手段により一致しないことが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行うことを特徴とする画像処理システム。 An image processing system in which a plurality of image processing apparatuses capable of executing at least one image processing function are connected to each other via a network,
An identification means for identifying a user who intends to use one of the plurality of image processing devices;
First determining means for determining an image processing function frequently used in at least one image processing apparatus of the plurality of image processing apparatuses of the user identified by the identifying means;
Second determination means for determining whether the one image processing apparatus can execute the image processing function determined by the first determination means;
A notification means for notifying the user that the image processing function is not executable when the second determination means determines that the image processing function is not executable;
A third determination unit configured to determine whether an image processing apparatus as a home normally used by the user matches the one image processing apparatus ;
If it is determined by the third determination means that the two match, the determination by the first determination means and the second determination means and the notification by the notification means are not performed.
An image processing system, wherein when the third determination unit determines that they do not match, the determination by the first determination unit and the second determination unit and the notification by the notification unit are performed .
前記第1の判定手段は、
前記履歴から前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定することを特徴とする請求項1に記載の画像処理システム。 A history storage means for storing a history for each user of the image processing function used in the past,
The first determination means includes
Among the image processing functions used by the user in the past from the history, an image processing function whose number of uses is equal to or greater than a predetermined value within a predetermined period is extracted, and the extracted image processing function is determined as the image processing function having a high use frequency. The image processing system according to claim 1, wherein:
前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知することを特徴とする請求項1または2に記載の画像処理システム。 The notification means includes
3. The image processing system according to claim 1, wherein the image processing system notifies the user that there is an image processing function as a substitute for the non-executable image processing function in addition to the non-executable image processing function.
前記一の画像処理装置は、
ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、
前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないことを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の画像処理システム。 A selection receiving means for receiving a selection from the user as to whether or not to use the one image processing apparatus after the notification by the notification means;
The one image processing apparatus includes:
The configuration is such that the image processing function can be executed only when login is permitted,
4. The image processing system according to claim 1, wherein login is permitted when use is selected by the user, and login is not permitted when use is not selected. 5. .
前記識別手段、前記第1の判定手段、前記第2の判定手段および前記通知手段が前記サーバに配置されていることを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載の画像処理システム。 A server connected to the network;
The image processing system according to any one of claims 1 to 4 , wherein the identification unit, the first determination unit, the second determination unit, and the notification unit are arranged in the server. .
自装置を利用しようとしているユーザを識別する識別手段と、
前記識別手段により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段により判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定手段と、
前記第2の判定手段により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知手段と、
前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、自装置と一致するか否かを判定する第3の判定手段を備え、
前記第3の判定手段により一致することが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行わず、
前記第3の判定手段により一致しないことが判定されると、前記第1の判定手段と前記第2の判定手段による判定および前記通知手段による通知を行うことを特徴とする画像処理装置。 A plurality of image processing devices capable of executing at least one image processing function are image processing devices in an image processing system connected to each other via a network,
An identification means for identifying a user who intends to use the device;
First determining means for determining an image processing function frequently used in at least one image processing apparatus of the plurality of image processing apparatuses of the user identified by the identifying means;
Second determination means for determining whether or not the image processing function determined by the first determination means can be executed;
A notification means for notifying the user that the image processing function is not executable when the second determination means determines that the image processing function is not executable;
A third determination unit that determines whether or not the image processing apparatus as a home normally used by the user matches the own apparatus ;
If it is determined by the third determination means that the two match, the determination by the first determination means and the second determination means and the notification by the notification means are not performed.
An image processing apparatus , wherein when it is determined that the third determination unit does not match, determination by the first determination unit and the second determination unit and notification by the notification unit are performed .
前記第1の判定手段は、 The first determination means includes
前記履歴から前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定することを特徴とする請求項8に記載の画像処理装置。 Among the image processing functions used by the user in the past from the history, an image processing function whose number of uses is equal to or greater than a predetermined value within a predetermined period is extracted, and the extracted image processing function is determined as the image processing function having a high use frequency. The image processing apparatus according to claim 8.
前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知することを特徴とする請求項8または9に記載の画像処理装置。 10. The image processing apparatus according to claim 8, wherein the image processing apparatus notifies the user that there is an image processing function as a substitute for the non-executable image processing function in addition to the non-executable image processing function.
ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、 The configuration is such that the image processing function can be executed only when login is permitted,
前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないことを特徴とする請求項8乃至10のいずれか1項に記載の画像処理装置。 11. The image processing apparatus according to claim 8, wherein login is permitted when use is selected by the user, and login is not permitted when use is not selected. .
自装置を利用しようとしているユーザを識別する識別処理と、
前記識別処理により識別されたユーザの、前記複数の画像処理装置の少なくとも1つの画像処理装置における使用頻度の高い画像処理機能を判定する第1の判定処理と、
前記第1の判定処理より判定された画像処理機能を実行可能か否かを判定する第2の判定処理と、
前記第2の判定処理により前記画像処理機能が実行不可と判定されると、当該実行不可である旨を前記ユーザに通知する通知処理と、
前記ユーザが通常利用するホームとしての画像処理装置が、自装置と一致するか否かを判定する第3の判定処理を含む処理をコンピュータに実行させ、
前記第3の判定処理により一致することが判定されると、前記第1の判定処理と前記第2の判定処理による判定および前記通知処理による通知を行わず、
前記第3の判定処理により一致しないことが判定されると、前記第1の判定処理と前記第2の判定処理による判定および前記通知処理による通知を行うことを特徴とするプログラム。 At least one image processing function capable of executing image processing apparatus are multiple, a program for an image processing apparatus in the image processing system are connected to each other via a network is executed,
An identification process for identifying a user who intends to use the device;
A first determination process for determining an image processing function frequently used in at least one image processing apparatus of the plurality of image processing apparatuses of the user identified by the identification process;
A second determination process for determining whether or not the image processing function determined by the first determination process can be executed;
A notification process for notifying the user that the image processing function is not executable when it is determined that the image processing function is not executable by the second determination process;
Causing the computer to execute a process including a third determination process for determining whether or not the image processing apparatus as a home normally used by the user matches the own apparatus ;
If it is determined by the third determination process that they match, the determination by the first determination process and the second determination process and the notification by the notification process are not performed.
When it is determined by the third determination process that they do not coincide with each other, the determination by the first determination process and the second determination process and the notification by the notification process are performed .
履歴記憶手段に記憶されている、過去に使用された画像処理機能のユーザ毎の履歴から、前記ユーザが過去使用した画像処理機能のうち、所定期間内において使用回数が所定値以上の画像処理機能を抽出し、抽出された画像処理機能を前記使用頻度の高い画像処理機能として判定することを特徴とする請求項13に記載のプログラム。 An image processing function in which the number of times of use is a predetermined value or more within a predetermined period among the image processing functions used in the past by the user based on the history for each user of the image processing functions used in the past stored in the history storage means The program according to claim 13, wherein the extracted image processing function is determined as the frequently used image processing function.
前記実行不可である旨に加えて、実行不可の画像処理機能の代替となる画像処理機能がある旨を前記ユーザに通知することを特徴とする請求項13または14に記載のプログラム。 The program according to claim 13 or 14, wherein the user is notified that there is an image processing function that is an alternative to the non-executable image processing function in addition to the non-executable image processing.
ログインを許可したときにだけ画像処理機能を実行可能な状態にする構成であり、 The configuration is such that the image processing function can be executed only when login is permitted,
前記ユーザにより利用することが選択されると、ログインを許可し、利用しないことが選択されるとログインを許可しないことを特徴とする請求項13至15のいずれか1項に記載のプログラム。 The program according to any one of claims 13 to 15, wherein when the use is selected by the user, login is permitted, and when the use is not selected, login is not permitted.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006202482A JP4730241B2 (en) | 2006-07-25 | 2006-07-25 | Image processing system, image processing apparatus, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006202482A JP4730241B2 (en) | 2006-07-25 | 2006-07-25 | Image processing system, image processing apparatus, and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008027391A JP2008027391A (en) | 2008-02-07 |
JP4730241B2 true JP4730241B2 (en) | 2011-07-20 |
Family
ID=39117928
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006202482A Expired - Fee Related JP4730241B2 (en) | 2006-07-25 | 2006-07-25 | Image processing system, image processing apparatus, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4730241B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8102552B2 (en) | 2008-04-03 | 2012-01-24 | Sharp Laboratories Of America, Inc. | Performance monitoring and control of a multifunction printer |
US8392924B2 (en) | 2008-04-03 | 2013-03-05 | Sharp Laboratories Of America, Inc. | Custom scheduling and control of a multifunction printer |
JP4875727B2 (en) * | 2009-05-18 | 2012-02-15 | シャープ株式会社 | Information processing apparatus for processing information on functions combined with one function and image forming apparatus including the information processing apparatus |
JP2010268346A (en) * | 2009-05-18 | 2010-11-25 | Sharp Corp | Image forming apparatus displaying information related to function combined with one function |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001350681A (en) * | 2000-06-09 | 2001-12-21 | Canon Inc | Image processing device, control method for image processing device, and memory media |
JP2004046468A (en) * | 2002-07-11 | 2004-02-12 | Canon Inc | Optimization method of printer driver set for printing system |
JP2005246795A (en) * | 2004-03-04 | 2005-09-15 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Image forming apparatus, printing management device and printing management program |
JP2005275675A (en) * | 2004-03-24 | 2005-10-06 | Nec Corp | Transfer system for contents data, storage server, transfer method, and program |
JP2005297488A (en) * | 2004-04-15 | 2005-10-27 | Canon Inc | Image formation device, image formation system, control method of image formation device, control method of image formation system, program and storage medium |
JP2006187995A (en) * | 2005-01-07 | 2006-07-20 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Image forming system |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1063511A (en) * | 1996-08-14 | 1998-03-06 | Fuji Xerox Co Ltd | Job script execution device |
-
2006
- 2006-07-25 JP JP2006202482A patent/JP4730241B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001350681A (en) * | 2000-06-09 | 2001-12-21 | Canon Inc | Image processing device, control method for image processing device, and memory media |
JP2004046468A (en) * | 2002-07-11 | 2004-02-12 | Canon Inc | Optimization method of printer driver set for printing system |
JP2005246795A (en) * | 2004-03-04 | 2005-09-15 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Image forming apparatus, printing management device and printing management program |
JP2005275675A (en) * | 2004-03-24 | 2005-10-06 | Nec Corp | Transfer system for contents data, storage server, transfer method, and program |
JP2005297488A (en) * | 2004-04-15 | 2005-10-27 | Canon Inc | Image formation device, image formation system, control method of image formation device, control method of image formation system, program and storage medium |
JP2006187995A (en) * | 2005-01-07 | 2006-07-20 | Konica Minolta Business Technologies Inc | Image forming system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2008027391A (en) | 2008-02-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5234016B2 (en) | Image forming apparatus and image forming method | |
JP5026365B2 (en) | Printing apparatus, printing method, and printing system | |
US8982374B2 (en) | Image forming system and image forming method for collectively supporting output data formats and authentication methods | |
US20100110485A1 (en) | Image processing apparatus and image processing apparatus control method | |
JP2013003943A (en) | Print system, print job data distribution server, print job re-execution method, and computer program | |
JP2009060442A (en) | Picture processing system, and control method thereof | |
JP5120334B2 (en) | Image forming apparatus | |
US20140245413A1 (en) | Image forming system, image forming apparatus, and recording medium | |
JP2010063087A (en) | Image forming apparatus, log storing method, and log storing program | |
JP2011065287A (en) | Information processor, image forming device, printing system, printing method, program and recording medium | |
JP6188833B2 (en) | Image forming system and image forming apparatus | |
JP5453145B2 (en) | Image forming system and user manager server device | |
JP2010179588A (en) | Information processing apparatus, job processing method, and program | |
JP4730241B2 (en) | Image processing system, image processing apparatus, and program | |
US10974516B2 (en) | Device, method for controlling device, and storage medium | |
JP4414943B2 (en) | Image formation control method and image formation control program | |
JP5412335B2 (en) | Image forming system | |
JP2006040133A (en) | Information processing method, and its system and device | |
JP5448948B2 (en) | Image forming system and user manager server device | |
JP4837475B2 (en) | Method, system, and server device for reducing the number of times authentication information data is input | |
JP5186521B2 (en) | Image forming system and user manager server device | |
JP2006093875A (en) | Device of writing information on use of device, image-forming apparatus having same, and device system | |
JP4531729B2 (en) | Billing data holding system and billing data holding method | |
JP5145316B2 (en) | Image forming system and user manager server device | |
JP5647756B2 (en) | Management server, management server program, and network system including management server |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090319 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20101222 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110105 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110304 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110322 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110404 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140428 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |