JP4675289B2 - Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method - Google Patents
Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4675289B2 JP4675289B2 JP2006181118A JP2006181118A JP4675289B2 JP 4675289 B2 JP4675289 B2 JP 4675289B2 JP 2006181118 A JP2006181118 A JP 2006181118A JP 2006181118 A JP2006181118 A JP 2006181118A JP 4675289 B2 JP4675289 B2 JP 4675289B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- interrogator
- responder
- processing content
- time
- protocol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
本発明は、通信システムのプロトコルを評価するプロトコル評価装置、プロトコル評価プログラム、プロトコル評価方法に関するものである。 The present invention relates to a protocol evaluation apparatus, a protocol evaluation program, and a protocol evaluation method for evaluating a protocol of a communication system.
ＲＦＩＤ（Radio Frequency Identification）においては、周波数毎（１３５ＫＨｚ、１３．５６ＭＨｚ、ＵＨＦ、２．５４ＧＨｚ，５．８ＧＨｚ）に、国際的な通信方式の規格化（ＩＳＯ１８０００）が進められている。また、ＲＦＩＤは、半導体製造技術の進歩に伴いタグの製造コストが低下したことにより、利用範囲が急速に広がりつつある。 In RFID (Radio Frequency Identification), international communication system standardization (ISO 18000) is being promoted for each frequency (135 KHz, 13.56 MHz, UHF, 2.54 GHz, 5.8 GHz). In addition, the range of use of RFID is rapidly expanding due to a decrease in manufacturing costs of tags as semiconductor manufacturing technology advances.
ＲＦＩＤシステムやＤＳＲＣ（狭域通信：Dedicated Short Range Communications）システムなどの通信システムでは、基本的に一つの質問器に対して複数の応答器が通信できることを前提にしている。そのため、質問器からの一方向の同報命令や特定された応答器への通信以外に、応答器を特定する認証手順（アンチコリジョン認証プロトコル）が必要である。ＲＦＩＤシステムにおいても、様々なアンチコリジョン認証プロトコルが提案されている（例えば、特許文献１参照）。 Communication systems such as RFID systems and DSRC (Dedicated Short Range Communications) systems basically assume that a plurality of responders can communicate with one interrogator. Therefore, an authentication procedure (anti-collision authentication protocol) for identifying the responder is required in addition to a one-way broadcast command from the interrogator and communication to the identified responder. In the RFID system, various anti-collision authentication protocols have been proposed (see, for example, Patent Document 1).
また、ＲＦＩＤの第１の目的はＲＦＩＤタグ（ＩＣタグと呼ばれる場合もある）の認証（タグ内のデータの読み出し）であり、その性能規格として、国際的に規格化（ＩＳＯ１８０４６：パフォーマンスのテスト方法，性能評価，ＩＳＯ１８０４７：コンフォーマンスのテスト方法，適合性試験）が進められている。ＲＦＩＤの性能項目には、通信距離や、温度・湿度に対する通信距離特性などあるが、バーコードにはない優れた性能として同時読取処理（アンチコリジョン認証プロトコル）性能がある。
しかしながら、アンチコリジョン認証プロトコルの提案の内容において、いずれも適用場面に関係しない、または性能評価環境条件を明示しない内容で優位性を述べていることが多い。 However, in the content of the proposal of the anti-collision authentication protocol, the superiority is often described in the content that does not relate to the application scene or does not clearly specify the performance evaluation environment condition.
アンチコリジョン認証プロトコルの性能指標の一つである同時読取り速度は、殆どの場合、適用環境の応答器数によって変動する。例えば、数十の応答器の場合は、同時読取り速度が換算値で５０応答器数／秒でも、数百の応答器の場合は１０応答器数／秒となる場合がある。 The simultaneous reading speed, which is one of the performance indexes of the anti-collision authentication protocol, varies in most cases depending on the number of responders in the application environment. For example, in the case of several tens of responders, the simultaneous reading speed may be 50 responders / second in terms of a converted value, but in the case of several hundred responders, there may be 10 responders / second.
また、認証プロトコルには、固有のパラメータがあり、このパラメータ値によっても、同時読取り速度が変動する。すなわち、適用環境に最適な認証プロトコルやそのパラメータ値が存在するが、どの認証プロトコルが効率的か、どのパラメータ値が適当か判断する評価システムが無いという課題がある。さらに、「どの処理を短くすれば認証速度が速くなるか」など認証プロトコルを改良する場合や、新しく認証プロトコルを設計する場合に、容易に評価できる評価システムが無いという課題がある。 The authentication protocol has a unique parameter, and the simultaneous reading speed varies depending on the parameter value. That is, there are authentication protocols and parameter values that are optimal for the application environment, but there is a problem that there is no evaluation system that determines which authentication protocol is efficient and which parameter value is appropriate. Furthermore, there is a problem that there is no evaluation system that can be easily evaluated when an authentication protocol is improved, such as “which process should be shortened to increase the authentication speed” or when a new authentication protocol is designed.
本発明は上述した問題点を解決するためになされたものであり、通信システムのプロトコル及びプロトコルに用いられるパラメータの評価を行うプロトコル評価装置、プロトコル評価プログラム、プロトコル評価方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and it is an object of the present invention to provide a protocol evaluation apparatus, a protocol evaluation program, and a protocol evaluation method for evaluating a protocol of a communication system and parameters used in the protocol. To do.
上述した課題を解決するため、本発明は、質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価を行うプロトコル評価装置であって、予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得部と、前記処理内容取得部により取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得部により取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出部とを備えたものである。 In order to solve the above-described problem, the present invention is a protocol evaluation apparatus for evaluating a protocol of a communication system including an interrogator and at least one responder, the query being a processing content of the interrogator defined in advance. A processing content acquisition unit that acquires a response content processing content that is a processing content of the responder that is defined in advance, and an interrogator processing content based on the interrogation processing content acquired by the processing content acquisition unit The transmission time is calculated as the interrogator transmission time, and the transmission time from each of the responders is calculated as the responder transmission time based on the interrogator transmission time and the responder processing content acquired by the processing content acquisition unit. And a time calculation unit that calculates a time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the content of the interrogator process as a responder authentication time. It is.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は更に、前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて次の質問器送信時刻を算出することを特徴とする。 In the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit further calculates a next interrogator transmission time based on the responder transmission time and the interrogator processing content.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は、前記質問器処理内容により全ての応答器の認証が完了するまで、前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻の算出を繰り返すことを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit may perform the interrogator transmission time, the transponder transmission time, the transponder authentication until authentication of all the transponders is completed according to the interrogator processing content. The calculation of time is repeated.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記質問器処理内容は、前記応答器への信号の送信処理、前記応答器からの信号の受信処理、前記応答器の認証処理を含み、前記応答器処理内容は、前記質問器への信号の送信処理、前記質問器からの信号の受信処理を含むことを特徴とする。 In the protocol evaluation device according to the present invention, the interrogator processing content includes a signal transmission process to the responder, a signal reception process from the responder, and an authentication process of the responder, and the responder The processing content includes a signal transmission process to the interrogator and a signal reception process from the interrogator.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は、前記応答器処理内容において、前記質問器からの受信処理から前記質問器への送信処理までの処理時間を、前記質問器送信時刻に加算することにより、前記応答器送信時刻を算出することを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit includes a processing time from a reception process from the interrogator to a transmission process to the interrogator in the responder process contents, the interrogator transmission time. The responder transmission time is calculated by adding to.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は、前記質問器処理内容において、前記応答器からの受信から前記応答器への送信までの処理時間を、前記応答器送信時刻に加算することにより、前記質問器送信時刻を算出することを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit adds a processing time from reception from the responder to transmission to the responder in the interrogator processing content to the responder transmission time. Thus, the interrogator transmission time is calculated.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、互いに異なる応答器の応答器送信時刻に基づいて、衝突の発生を検出することを特徴とする。 The protocol evaluation apparatus according to the present invention is characterized in that occurrence of a collision is detected based on responder transmission times of different responders.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は、算出した最終の前記応答器認証時刻に基づいて、同時読み取り速度を算出することを特徴とすることを特徴とする。 In the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit calculates a simultaneous reading speed based on the calculated last responder authentication time.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記時刻算出部は、算出した前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻に基づいて、タイミングチャートを出力することを特徴とすることを特徴とする。 In the protocol evaluation device according to the present invention, the time calculation unit outputs a timing chart based on the calculated interrogator transmission time, the responder transmission time, and the responder authentication time. It is characterized by that.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記処理内容取得部は、ユーザからの入力に基づいて、前記質問器処理内容、前記応答器処理内容、前記質問器処理内容及び前記応答器処理内容で用いられるパラメータを定義することを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation device according to the present invention, the processing content acquisition unit is configured to perform the interrogator processing content, the responder processing content, the interrogator processing content, and the responder processing content based on an input from a user. It is characterized by defining the parameters used.
また、本発明に係るプロトコル評価装置において、前記処理内容取得部は、前記ユーザからの入力時、前記質問器処理内容または前記応答器処理内容のトリガーとなる所定の信号を提供することを特徴とする。 In the protocol evaluation apparatus according to the present invention, the processing content acquisition unit provides a predetermined signal that triggers the interrogator processing content or the responder processing content when input from the user. To do.
また、本発明は、質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価をコンピュータに実行させるプロトコル評価プログラムであって、予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップとをコンピュータに実行させるものである。 The present invention also provides a protocol evaluation program for causing a computer to evaluate a protocol of a communication system comprising an interrogator and at least one responder, the interrogator processing content being the processing content of the interrogator defined in advance. And a processing content acquisition step for acquiring a response content processing content that is a processing content of the responder defined in advance, and a transmission time from the interrogator based on the interrogation processing content acquired by the processing content acquisition step. Calculate as the interrogator transmission time, calculate the transmission time from each of the responders as the responder transmission time based on the interrogator transmission time and the responder processing content acquired by the processing content acquisition step, The time when each of the responders is authenticated is calculated as the responder authentication time based on the responder transmission time and the content of the interrogator process. It is intended to execute a time calculating step in the computer.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記時刻算出ステップは更に、前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて次の質問器送信時刻を算出することを特徴とする。 In the protocol evaluation program according to the present invention, the time calculation step further calculates a next interrogator transmission time based on the responder transmission time and the interrogator processing content.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記時刻算出ステップは、前記質問器処理内容により全ての応答器の認証が完了するまで、前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻の算出を繰り返すことを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation program according to the present invention, the time calculation step includes the interrogator transmission time, the transponder transmission time, the transponder authentication until authentication of all the transponders is completed according to the interrogator processing content. The calculation of time is repeated.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記質問器処理内容は、前記応答器への信号の送信処理、前記応答器からの信号の受信処理、前記応答器の認証処理を含み、前記応答器処理内容は、前記質問器への信号の送信処理、前記質問器からの信号の受信処理を含むことを特徴とする。 In the protocol evaluation program according to the present invention, the interrogator process content includes a signal transmission process to the responder, a signal reception process from the responder, and an authentication process of the responder, The processing content includes a signal transmission process to the interrogator and a signal reception process from the interrogator.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記時刻算出ステップは、前記応答器処理内容において、前記質問器からの受信処理から前記質問器への送信処理までの処理時間を、前記質問器送信時刻に加算することにより、前記応答器送信時刻を算出することを特徴とする。 Further, in the protocol evaluation program according to the present invention, the time calculating step includes processing time from reception processing from the interrogator to transmission processing to the interrogator in the responder processing content, the interrogator transmission time. The responder transmission time is calculated by adding to.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記時刻算出ステップは、前記質問器処理内容において、前記応答器からの受信から前記応答器への送信までの処理時間を、前記応答器送信時刻に加算することにより、前記質問器送信時刻を算出することを特徴とする。 In the protocol evaluation program according to the present invention, the time calculating step adds a processing time from reception from the responder to transmission to the responder in the interrogator processing content to the responder transmission time. Thus, the interrogator transmission time is calculated.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、互いに異なる応答器の応答器送信時刻に基づいて、衝突の発生を検出することを特徴とする。 Further, the protocol evaluation program according to the present invention is characterized in that occurrence of a collision is detected based on response device transmission times of different response devices.
また、本発明に係るプロトコル評価プログラムにおいて、前記時刻算出ステップは、算出した最終の前記応答器認証時刻に基づいて、同時読み取り速度を算出することを特徴とすることを特徴とする。 In the protocol evaluation program according to the present invention, the time calculation step calculates a simultaneous reading speed based on the calculated last responder authentication time.
また、本発明は、質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価を行うプロトコル評価方法であって、予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップとを実行するものである。 The present invention also relates to a protocol evaluation method for evaluating a protocol of a communication system comprising an interrogator and at least one responder, the pre-defined interrogator processing content and the pre-defined interrogator processing content. A processing content acquisition step for acquiring the response content processing content that is the processing content of the responder, and an interrogator transmitting the transmission time from the interrogator based on the interrogation processing content acquired by the processing content acquisition step Calculating the transmission time from each of the responders as the responder transmission time based on the interrogator transmission time and the responder processing content acquired by the processing content acquisition step, and each of the responses A time calculating step of calculating, as a responder authentication time, a time when each of the responders is authenticated based on a transmitter transmission time and the interrogator processing content It is intended.
本発明によれば、通信システムにおけるプロトコル及びプロトコルに用いられるパラメータの評価を行うことができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the parameter used for the protocol and protocol in a communication system can be evaluated.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照しつつ説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
まず、本実施の形態に係るプロトコル評価装置の構成について説明する。 First, the configuration of the protocol evaluation apparatus according to this embodiment will be described.
図１は、本実施の形態に係るプロトコル評価装置の構成の一例を示すブロック図である。このプロトコル評価装置は、制御部１０１、入力部１０２、出力部１０３を備える。制御部１０１は、プロトコルのシミュレーションの定義、実行、結果の出力を行うものであり、ＰＣ（Personal Computer）本体などで実現される。入力部１０２は、プロトコル手順を入力するものであり、ＰＣ用キーボードなどで実現される。出力部１０３は、ユーザが入力部１０２を用いてプロトコル手順を入力するためのＧＵＩ（Graphical User Interface）やユーザに結果を表示するためのＧＵＩなどを表示するものであり、ディスプレイなどで実現される。 FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of the protocol evaluation apparatus according to the present embodiment. The protocol evaluation apparatus includes a control unit 101, an input unit 102, and an output unit 103. The control unit 101 defines, executes, and outputs a result of protocol simulation, and is realized by a PC (Personal Computer) main body or the like. The input unit 102 inputs a protocol procedure, and is realized by a PC keyboard or the like. The output unit 103 displays a GUI (Graphical User Interface) for a user to input a protocol procedure using the input unit 102, a GUI for displaying a result to the user, and the like, and is realized by a display or the like. .
次に、制御部１０１の構成について説明する。 Next, the configuration of the control unit 101 will be described.
図２は、本実施の形態に係る制御部１０１の構成の一例を示すブロック図である。制御部１０１は、信号プロパティ入力部１０、環境パラメータ入力部１１、内部パラメータ入力部１２、認証プロトコル手順入力部１４、処理プロパティ入力部１５、接続条件入力部１６、シミュレーション部２１、シミュレーション結果出力部２２を備える。 FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of the configuration of the control unit 101 according to the present embodiment. The control unit 101 includes a signal property input unit 10, an environment parameter input unit 11, an internal parameter input unit 12, an authentication protocol procedure input unit 14, a processing property input unit 15, a connection condition input unit 16, a simulation unit 21, and a simulation result output unit. 22.
環境パラメータ入力部１１は、入力部１０２を用いて、応答器数などの入力を受け付ける。内部パラメータ入力部１２は、入力部１０２を用いて、各認証プロトコルで使用される内部パラメータの値の入力を受け付ける。認証プロトコル手順入力部１４は、入力部１０２を用いて、質問器と応答器の認証プロトコル手順と、認証プロトコル手順内の各処理内容の入力を受け付ける。処理プロパティ入力部１５は、入力部１０２を用いて、認証プロトコルを模擬するための質問器と応答器のシミュレーション上のクラス（オブジェクトの雛形）の定義を受け付ける。信号プロパティ入力部１０は、入力部１０２を用いて、質問器と応答器の各認証プロトコルで送受信される信号の定義を受け付ける。 The environmental parameter input unit 11 uses the input unit 102 to accept inputs such as the number of responders. The internal parameter input unit 12 uses the input unit 102 to accept input of internal parameter values used in each authentication protocol. The authentication protocol procedure input unit 14 uses the input unit 102 to accept the authentication protocol procedure of the interrogator and the responder and the input of each processing content in the authentication protocol procedure. The processing property input unit 15 uses the input unit 102 to receive definitions of classes (object templates) on the interrogator and responder simulation for simulating the authentication protocol. Using the input unit 102, the signal property input unit 10 receives definitions of signals transmitted and received by each authentication protocol of the interrogator and the responder.
次に、信号プロパティ入力部１０、環境パラメータ入力部１１、内部パラメータ入力部１２、認証プロトコル手順入力部１４、処理プロパティ入力部１５、接続条件入力部１６によるシミュレーション定義処理の動作について説明する。 Next, the operation of the simulation definition process by the signal property input unit 10, the environment parameter input unit 11, the internal parameter input unit 12, the authentication protocol procedure input unit 14, the process property input unit 15, and the connection condition input unit 16 will be described.
図３は、本実施の形態に係る信号プロパティ入力部１０により表示されるＧＵＩの一例を示す画面である。信号プロパティ入力部１０は、入力部１０２からの入力に従って、認証プロトコルで使用される信号である質問器送信信号、質問器受信応答器信号について、名称、処理内での記号、および時間換算した信号長を定義する。図中の信号はスロットアロハ法の信号の例を示す。ここでは、質問器から応答器へＩＤを送信するよう命令するＩＤ送信命令信号（Ｒｅａｄ＿ＩＤ）、質問器から応答器へＩＤが認証されたことを通知するＩＤ認証信号（Ａｃｋ）、応答器から質問器へＩＤを送信するＩＤ送信信号（ＩＤ＿Ｓｅｎｄ）が定義される。プロパティ入力部１０によれば、各信号の長さや識別色が定義され、質問器と応答器間の具体的な通信タイミングがシミュレーションできるようになり、またタイミングチャートなどに表示、確認できるようになる。 FIG. 3 is a screen showing an example of a GUI displayed by the signal property input unit 10 according to the present embodiment. The signal property input unit 10 receives the interrogator transmission signal and the interrogator reception response signal that are signals used in the authentication protocol in accordance with the input from the input unit 102, the name, the symbol in the process, and the time-converted signal. Define the length. The signal in the figure shows an example of the signal of the slot Aloha method. Here, an ID transmission command signal (Read_ID) for instructing the ID to be transmitted from the interrogator to the responder, an ID authentication signal (Ack) for notifying that the ID has been authenticated from the interrogator to the responder, and a question from the responder An ID transmission signal (ID_Send) for transmitting an ID to the device is defined. According to the property input unit 10, the length and identification color of each signal are defined, and the specific communication timing between the interrogator and the responder can be simulated, and can be displayed and confirmed on a timing chart or the like. .
図４は、本実施の形態に係る環境パラメータ入力部１１及び内部パラメータ入力部１２により表示されるＧＵＩの一例を示す画面である。この画面には、環境パラメータを入力する部分と内部パラメータを入力する部分が設けられる。環境パラメータは、全てのオブジェクトが共通に用いられるパラメータ（グローバル変数）であり、内部パラメータは、オブジェクトの内部だけで用いられるパラメータ（ローカル変数）である。 FIG. 4 is a screen showing an example of a GUI displayed by the environmental parameter input unit 11 and the internal parameter input unit 12 according to the present embodiment. This screen is provided with a part for inputting environmental parameters and a part for inputting internal parameters. The environment parameter is a parameter (global variable) used in common by all objects, and the internal parameter is a parameter (local variable) used only inside the object.
環境パラメータ入力部１１は、グローバル時間（ｇ＿ｔｉｍｅ）、応答器ＩＤ長（Ｔｒａｎ＿ｉｄ＿ｌｅ）、応答器数（ｎｕｍ＿Ｔｒａｎ）、スロット数（ｎｕｍ＿ｓｌｏｔ）などの予約パラメータとその他のパラメータの値の入力を受け付ける。ここで、予約パラメータは、ユーザの負担を軽減するために予め定義されたパラメータであり、全ての認証プロトコルに必須のパラメータである。内部パラメータ入力部１２は、応答器ＩＤ（Ｔｒａｎ＿ｉｄ）、応答器番号（Ｔｒａｎ＿ｎｕｍ）などの予約パラメータとその他のパラメータの定義を受け付ける。環境パラメータ入力部１１と内部パラメータ入力部１２により、応答器数や認証プロトコル内部で使われる変数の初期値や配列長が定義されることにより、スロット数（応答器が応答する時間窓の数）などにより異なる通信時間や場面を想定したシミュレーションが可能となる。 The environment parameter input unit 11 receives input of reserved parameters such as global time (g_time), responder ID length (Tran_id_le), number of responders (num_Tran), number of slots (num_slot) and other parameters. Here, the reservation parameter is a parameter defined in advance to reduce the burden on the user, and is an essential parameter for all authentication protocols. The internal parameter input unit 12 accepts reserved parameters such as a responder ID (Tran_id) and a responder number (Tran_num) and definitions of other parameters. The environment parameter input unit 11 and the internal parameter input unit 12 define the number of responders and initial values and array lengths of variables used in the authentication protocol, so that the number of slots (the number of time windows in which the responders respond) It is possible to perform simulations assuming different communication times and scenes.
図５は、本実施の形態に係る認証プロトコル手順入力部１４により表示されるＧＵＩの一例を示す画面である。認証プロトコルは、質問器クラスが実行する処理の手順（質問器処理内容）または応答器クラスが実行する処理の手順（応答器処理内容）である認証プロトコル手順として入力される。この画面において、まず、認証プロトコル手順入力部１４は、ユーザによる質問器ボタンまたは応答器ボタンの押下に従って、入力する認証プロトコルの対象となるクラスを選択する。 FIG. 5 is a screen showing an example of a GUI displayed by the authentication protocol procedure input unit 14 according to the present embodiment. The authentication protocol is input as an authentication protocol procedure that is a procedure of processing executed by the interrogator class (interrogator processing content) or a procedure of processing executed by the responder class (responder processing content). In this screen, first, the authentication protocol procedure input unit 14 selects a target class of the authentication protocol to be input according to the user pressing the interrogator button or the responder button.
次に、認証プロトコル手順入力部１４は、信号プロパティ入力部１０に入力された信号を候補として提示することにより、ユーザがその候補の中から、対象となる認証プロトコル手順により送信される送信信号、認証プロトコル手順におけるトリガーとなる受信信号であるトリガー受信信号とを選択できるようにする。認証プロトコル手順入力部１４は、ユーザからの入力に従って、送信信号とトリガー受信信号を定義する。この図の認証プロトコル手順において、送信信号はない（ＮＯＮ）。また、この図の認証プロトコル手順のように受信信号がない場合、トリガー受信信号をＩＮＩＴとして初期化手順を設定することが必要となる。次に、認証プロトコル手順入力部１４は、ユーザからの入力に従って、端子、演算、送信、および判断などの処理要素から認証プロトコルに必要な要素を選択し、接続要素で接続し、フローチャートの形式で認証プロトコル手順を定義する。 Next, the authentication protocol procedure input unit 14 presents the signal input to the signal property input unit 10 as a candidate so that the user can transmit a transmission signal transmitted by the target authentication protocol procedure from among the candidates. A trigger reception signal that is a reception signal serving as a trigger in the authentication protocol procedure can be selected. The authentication protocol procedure input unit 14 defines a transmission signal and a trigger reception signal according to the input from the user. In the authentication protocol procedure of this figure, there is no transmission signal (NON). Further, when there is no received signal as in the authentication protocol procedure of this figure, it is necessary to set the initialization procedure with the trigger received signal as INIT. Next, the authentication protocol procedure input unit 14 selects an element necessary for the authentication protocol from processing elements such as a terminal, calculation, transmission, and determination in accordance with an input from the user, and connects with a connection element. Define authentication protocol procedures.
図６は、本実施の形態に係る処理プロパティ入力部１５により表示されるプロパティのＧＵＩの一例を示す画面である。認証プロトコル手順入力部１４においてユーザからの入力により一つの手順が選択されると、処理プロパティ入力部１５は、ＧＵＩを表示し、ユーザからの入力に従って、処理要素の名称、処理内容、処理時間、識別色など、選択された手順の処理プロパティを定義する。図７は、本実施の形態に係る接続条件入力部１６により表示される接続条件のＧＵＩの一例を示す画面である。また、認証プロトコル手順入力部１４においてユーザからの入力により一つの分岐接続が選択されると、接続条件入力部１６は、ＧＵＩが表示し、ユーザからの入力に従って、選択された分岐接続の分岐条件を定義する。このようにして、認証プロトコルにおける具体的な制御条件が定義される。 FIG. 6 is a screen showing an example of a property GUI displayed by the processing property input unit 15 according to the present embodiment. When one procedure is selected by an input from the user in the authentication protocol procedure input unit 14, the processing property input unit 15 displays a GUI, and in accordance with the input from the user, the name of the processing element, the processing content, the processing time, Define processing properties for the selected procedure, such as identification color. FIG. 7 is a screen showing an example of a connection condition GUI displayed by the connection condition input unit 16 according to the present embodiment. When one branch connection is selected by an input from the user in the authentication protocol procedure input unit 14, the connection condition input unit 16 displays the GUI, and the branch condition of the selected branch connection is displayed according to the input from the user. Define In this way, specific control conditions in the authentication protocol are defined.
次に、認証プロトコル手順入力部１４、処理プロパティ入力部１５、接続条件入力部１６による定義の具体例について説明する。ここでは、スロットアロハ法の認証プロトコルを評価する例について説明する。 Next, a specific example of definitions by the authentication protocol procedure input unit 14, the process property input unit 15, and the connection condition input unit 16 will be described. Here, an example of evaluating the authentication protocol of the slot Aloha method will be described.
まず、質問器クラスにおける認証プロトコル手順の定義の具体例について説明する。 First, a specific example of the definition of the authentication protocol procedure in the interrogator class will be described.
図８は、本実施の形態に係る質問器クラスにおける初期化手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＩＮＩＴ、送信信号はＮＯＮに設定される。認証プロトコル（シミュレーション）の開始時、質問器オブジェクトは、質問器オブジェクトの初期化を行い（Ｓ２１１）、Ｒｅａｄ＿ＩＤ信号の設定を行う認証プロトコル開始処理を行い（Ｓ２１２）、このフローは終了する。 FIG. 8 is a flowchart showing an example of the definition of the initialization procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to INIT, and the transmission signal is set to NON. At the start of the authentication protocol (simulation), the interrogator object initializes the interrogator object (S211), performs an authentication protocol start process for setting the Read_ID signal (S212), and this flow ends.
図９は、本実施の形態に係る質問器クラスにおけるＴＩＭＥＲ属性Ｒｅａｄ＿ＩＤ送信手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＴＩＭＥＲ、送信信号はＲｅａｄ＿ＩＤに設定される。質問器オブジェクトは、タイマーに従って送信のタイミングを決定し（Ｓ２２１）、Ｒｅａｄ＿ＩＤ（ＩＤ送信命令）信号を応答器オブジェクトへ送信し（Ｓ２２２）、このフローは終了する。図１０は、本実施の形態に係る質問器クラスにおけるＴＩＭＥＲ属性ＲｅａｄＩＤ送信手順における処理プロパティの定義の一例を示す画面である。処理Ｓ２２２の処理プロパティにおいて、処理内容は、Ｉｎｔ＿Ｔｘ（送信信号）をＲｅａｄ＿ＩＤとし、Ｉｎｔ＿Ｄｔ（質問器送信データ）をＮＵＬＬとする。 FIG. 9 is a flowchart showing an example of the definition of the TIMER attribute Read_ID transmission procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to TIMER, and the transmission signal is set to Read_ID. The interrogator object determines the transmission timing according to the timer (S221), transmits a Read_ID (ID transmission command) signal to the responder object (S222), and the flow ends. FIG. 10 is a screen showing an example of processing property definitions in the TIMER attribute ReadID transmission procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In the process property of process S222, the process contents are Int_Tx (transmission signal) Read_ID and Int_Dt (interrogator transmission data) NULL.
図１１は、本実施の形態に係る質問器クラスにおけるＩＤ＿Ｓｅｎｄ受信Ａｃｋ送信手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＩＤ＿Ｓｅｎｄ、送信信号はＡｃｋに設定される。質問器オブジェクトは、応答器オブジェクトからのＩＤ＿Ｓｅｎｄ（ＩＤ送信）信号を受信すると、衝突判定を行う（Ｓ２３１）。 FIG. 11 is a flowchart showing an example of the definition of the ID_Send reception Ack transmission procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to ID_Send, and the transmission signal is set to Ack. When the interrogator object receives the ID_Send (ID transmission) signal from the responder object, the interrogator object makes a collision determination (S231).
図１２は、本実施の形態に係る質問器クラスにおけるＩＤ＿Ｓｅｎｄ受信Ａｃｋ送信手順の処理プロパティの定義の一例を示す画面である。処理Ｓ２３２の処理プロパティにおいて、処理内容は、Ｉｎｔ＿ＴｘをＡｃｋとし、Ｉｎｔ＿ＤｔをＴｒａｎ＿ｓｌｏｔ（応答器スロット番号）とする。図１３は、本実施の形態に係る質問器クラスにおけるＩＤ＿Ｓｅｎｄ受信Ａｃｋ送信手順の接続条件の定義の一例を示す画面である。処理Ｓ２３１の２つの分岐接続において、接続条件は、それぞれＴｒｕｅとＦａｌｓｅとする。これにより、処理Ｓ２３１において、衝突があると判定された場合（Ｓ２３１，Ｔｒｕｅ）、このフローは終了する。一方、衝突がないと判定された場合（Ｓ２３１，Ｆａｌｓｅ）、Ａｃｋ（ＩＤ認証）信号を応答器オブジェクトへ送信し（Ｓ２３２）、このフローは終了する。 FIG. 12 is a screen showing an example of the definition of the processing property of the ID_Send reception Ack transmission procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In the process property of process S232, the process contents are Int_Tx as Ack and Int_Dt as Tran_slot (responder slot number). FIG. 13 is a screen showing an example of the connection condition definition of the ID_Send reception Ack transmission procedure in the interrogator class according to the present embodiment. In the two branch connections in step S231, the connection conditions are True and False, respectively. Thereby, when it determines with there being a collision in process S231 (S231, True), this flow is complete | finished. On the other hand, when it is determined that there is no collision (S231, False), an Ack (ID authentication) signal is transmitted to the responder object (S232), and this flow ends.
次に、応答器クラスにおける認証プロトコル手順の定義の具体例について説明する。 Next, a specific example of the definition of the authentication protocol procedure in the responder class will be described.
図１４は、本実施の形態に係る応答器クラスにおける初期化手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＩＮＩＴ、送信信号はＮＯＮに設定される。認証プロトコル（シミュレーション）の開始時、応答器オブジェクトは、応答器オブジェクトの初期化を行い（Ｓ３１１）、このフローは終了する。 FIG. 14 is a flowchart showing an example of the definition of the initialization procedure in the responder class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to INIT, and the transmission signal is set to NON. At the start of the authentication protocol (simulation), the responder object initializes the responder object (S311), and this flow ends.
図１５は、本実施の形態に係る応答器クラスにおけるＲｅａｄ＿ＩＤ受信ＩＤ＿Ｓｅｎｄ送信手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＲｅａｄ＿ＩＤ、送信信号はＩＤ＿Ｓｅｎｄに設定される。応答器オブジェクトは、質問器オブジェクトからのＲｅａｄ＿ＩＤ信号を受信すると、認証フラグがＯｎである（既にＡｃｋ信号を受信した）か否かの判断を行う（Ｓ３２１）。認証フラグがＯｎである場合（Ｓ３２１，Ｏｎ）、このフローは終了する。認証フラグがＯｆｆである場合（Ｓ３２１，Ｏｆｆ）、応答器オブジェクトは、送信するスロット決定を行い（Ｓ３２２）、送信スロット待ち（Ｓ３２３）、ＩＤ＿Ｓｅｎｄ信号を送信し（Ｓ３２４）、このフローは終了する。 FIG. 15 is a flowchart showing an example of the definition of the Read_ID reception ID_Send transmission procedure in the responder class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to Read_ID, and the transmission signal is set to ID_Send. When the transponder object receives the Read_ID signal from the interrogator object, the transponder object determines whether or not the authentication flag is On (the Ack signal has already been received) (S321). If the authentication flag is On (S321, On), this flow ends. When the authentication flag is Off (S321, Off), the responder object determines a slot to be transmitted (S322), waits for a transmission slot (S323), transmits an ID_Send signal (S324), and this flow ends.
図１６は、本実施の形態に係る応答器クラスにおけるＲｅａｄ＿ＩＤ受信ＩＤ＿Ｓｅｎｄ送信手順の処理プロパティの定義の一例を示す画面である。処理Ｓ３２４の処理プロパティにおいて、処理内容は、Ｉｎｔ＿ＴｘをＩＤ＿Ｓｅｎｄとし、Ｉｎｔ＿ＤｔをＴｒａｎ＿ｉｄ（応答器ＩＤ）とする。
FIG. 16 is a screen showing an example of processing property definition of Read_ID reception ID_Send transmission procedure in the responder class according to the present embodiment. In the process property of process S324, the process content is Int_Tx as ID_Send and Int_Dt as Tran_id (responder ID).
図１７は、本実施の形態に係る応答器クラスにおけるＡｃｋ受信手順の定義の一例を示すフローチャートである。この場合、トリガー受信信号はＡｃｋ、送信信号はＮＯＮに設定される。応答器オブジェクトは、質問器オブジェクトからのＡｃｋ信号を受信すると、ＩＤ認証成功と判断し（Ｓ３３１）、このフローは終了する。 FIG. 17 is a flowchart showing an example of the definition of the Ack reception procedure in the responder class according to the present embodiment. In this case, the trigger reception signal is set to Ack and the transmission signal is set to NON. When the responder object receives the Ack signal from the interrogator object, it determines that the ID authentication is successful (S331), and this flow ends.
ここでは、スロットアロハ法の認証プロトコルを評価する例について説明したが、その他、アロハ法、アドレスビッド送信法、アドレス選択法などの認証プロトコルの評価を行うことができる。ここで、アロハ法は、応答器がそれぞれ独立に時間遅延またはスロット選択してＩＤを送信する方式である。アドレスビッド送信法は、応答器がＩＤをビット単位で送信する際、そのビット値で決まるタイミングで送信する方式である。アドレス選択法は、質問器が送信するサブアドレスと一致する応答器だけが応答する方式である。 Here, an example of evaluating the authentication protocol of the slot Aloha method has been described, but other authentication protocols such as an Aloha method, an address bid transmission method, and an address selection method can be evaluated. Here, the Aloha method is a method in which the responders independently transmit time IDs by selecting time delays or slots. The address bid transmission method is a method in which when a responder transmits an ID in bit units, the ID is transmitted at a timing determined by the bit value. The address selection method is a method in which only the responder that matches the subaddress transmitted by the interrogator responds.
次に、シミュレーション部２１によるシミュレーション実行処理の動作について説明する。 Next, the operation of the simulation execution process by the simulation unit 21 will be described.
まず、シミュレーション部２１によるシミュレーション実行処理において算出される入力グローバル時間及び出力グローバル時間について説明する。グローバル時間は、全ての質問器と応答器に共通の時刻である。質問器入力グローバル時間（質問器受信時刻）は、質問器が信号を受信したグローバル時間である。応答器入力グローバル時間（応答器受信時刻）は、応答器が信号を受信したグローバル時間である。 First, the input global time and the output global time calculated in the simulation execution process by the simulation unit 21 will be described. Global time is the time common to all interrogators and responders. The interrogator input global time (interrogator reception time) is the global time when the interrogator receives a signal. The responder input global time (responder reception time) is the global time when the responder receives a signal.
質問器出力グローバル時間（質問器送信時刻）は、質問器が信号を送信したグローバル時間である。応答器出力グローバル時間（応答器送信時刻）は、応答器が信号を送信したグローバル時間である。図１８は、本実施の形態に係る出力グローバル時間の計算式である。出力グローバル時間は、認証処理プロトコル手順において定義された信号処理手順の時間の累計または中断開始処理（受信待機）から送信処理までの時間（信号処理手順時間）を、入力グローバル時間に加算した値であり、質問器オブジェクトまたは応答器オブジェクトにより受信された信号毎に計算される。この出力グローバル時間により、質問器オブジェクトと複数の応答器オブジェクトにおける認証プロトコル処理のタイミングを正確に整合させることができる。 The interrogator output global time (interrogator transmission time) is the global time when the interrogator transmits a signal. The responder output global time (responder transmission time) is the global time when the responder transmits a signal. FIG. 18 is a formula for calculating the output global time according to the present embodiment. The output global time is the sum of the signal processing procedure times defined in the authentication processing protocol procedure or the value from the interruption start processing (reception standby) to the transmission processing (signal processing procedure time) added to the input global time. Yes, calculated for each signal received by the interrogator object or responder object. With this output global time, the timing of the authentication protocol processing in the interrogator object and the plurality of responder objects can be accurately matched.
次に、質問器クラスに基づいて生成される質問器オブジェクト、応答器クラスに基づいて生成される応答器オブジェクトの動作の概要について説明する。図１９は、本実施の形態に係る質問器オブジェクト及び応答器オブジェクトの入出力を示すブロック図である。質問器オブジェクトは、各応答器オブジェクトの出力グローバル時間と応答器から送信され質問器が受信した信号である質問器受信応答器信号から衝突性確認処理した値とを入力パラメータとする。また、応答器オブジェクトは、質問器オブジェクトの出力グローバル時間と質問器から送信された信号である質問器送信信号を入力パラメータとする。 Next, an outline of the operation of the interrogator object generated based on the interrogator class and the responder object generated based on the responder class will be described. FIG. 19 is a block diagram showing input / output of an interrogator object and a responder object according to the present embodiment. The interrogator object uses as input parameters the output global time of each responder object and the value obtained by performing the collision confirmation processing from the interrogator reception responder signal that is transmitted from the responder and received by the interrogator. Further, the responder object uses the output global time of the interrogator object and an interrogator transmission signal that is a signal transmitted from the interrogator as input parameters.
シミュレーション部２１は、認証プロトコル手順に従って、質問器オブジェクトと応答器オブジェクトの処理を実行させ、実行中に得られる各オブジェクトの入力グローバル時間及び出力グローバル時間を算出し、記憶する。図２０は、本実施の形態に係るシミュレーション部２１の動作の一例を示すフローチャートである。 The simulation unit 21 executes processing of the interrogator object and the responder object according to the authentication protocol procedure, and calculates and stores the input global time and output global time of each object obtained during the execution. FIG. 20 is a flowchart showing an example of the operation of the simulation unit 21 according to the present embodiment.
まず、シミュレーション部２１は、環境パラメータとしてグローバル時間と環境パラメータ入力部１１により定義された環境パラメータとを初期化する（Ｓ１０１）。次に、シミュレーション部２１は、認証プロトコル手順入力部１４により定義されたクラスから質問器オブジェクトと応答器オブジェクトを生成する（Ｓ１０２）。応答器オブジェクトの数は、環境パラメータ入力部１１により入力された応答器数である。この時、環境パラメータ入力部１１により定められた応答器ＩＤ長の排他ＩＤが各応答器オブジェクトに付与され、認証プロトコル開始信号が質問器オブジェクトに設定される。また、この時、質問器オブジェクトと各応答器オブジェクトはそれぞれの初期化手順を行う。 First, the simulation unit 21 initializes the global time and the environment parameters defined by the environment parameter input unit 11 as environment parameters (S101). Next, the simulation unit 21 generates an interrogator object and a responder object from the class defined by the authentication protocol procedure input unit 14 (S102). The number of responder objects is the number of responders input by the environment parameter input unit 11. At this time, an exclusive ID having a responder ID length determined by the environment parameter input unit 11 is assigned to each responder object, and an authentication protocol start signal is set in the interrogator object. At this time, the interrogator object and each responder object perform the respective initialization procedures.
次に、シミュレーション部２１は、応答器オブジェクト毎に質問器オブジェクトとの単位通信（一回の質問器オブジェクトの送信と、それに対する応答器オブジェクトの処理）を実行する（Ｓ１０３）。 Next, the simulation unit 21 performs unit communication (transmission of a single interrogator object and processing of the responder object corresponding thereto) for each responder object (S103).
ここで、処理Ｓ１０３について説明する。まず、質問器オブジェクトは、予め定義された質問器の認証プロトコル手順に従って、時間的に整合性の取れた質問器送信信号（最初は、全て認証プロトコル開始信号）と質問器オブジェクトの出力グローバル時間（最初は、全ての応答器オブジェクトに対して同時刻）を生成し（Ｓ１１０）、特定（ｉ番目：ｉ＝１〜応答器数）の応答器オブジェクトに渡す（Ｓ１１１）。ここで、質問器オブジェクトは、質問器の認証プロトコル手順における送信処理到達（質問器送信点）後の応答信号受信待ち処理（質問器受信点）で認証プロトコル手順の実行を中断する。 Here, the processing S103 will be described. First, the interrogator object follows the pre-defined interrogator authentication protocol procedure, with a temporally consistent interrogator transmit signal (initially all authentication protocol start signals) and the interrogator object's output global time ( Initially, the same time is generated for all the responder objects (S110), and passed to specific (i-th: i = 1 to the number of responders) responder objects (S111). Here, the interrogator object interrupts the execution of the authentication protocol procedure in the response signal reception waiting process (interrogator reception point) after the transmission process arrival (interrogator transmission point) in the interrogator authentication protocol procedure.
次に、各応答器オブジェクトは、予め定義された応答器の認証プロトコル手順に従って、順番に応答器オブジェクトの認証プロトコルを実行する（Ｓ１１２）。この時、各応答器オブジェクトは、質問器オブジェクトの出力グローバル時間と質問器送信信号を使用する。各応答器オブジェクトは、質問器オブジェクトの出力グローバル時間と信号処理手順時間から応答器の出力グローバル時間を算出し、応答器の認証プロトコル手順における送信処理到達（応答器送信点）後の受信信号受信待ち処理（応答器受信点）で認証プロトコル手順の実行を中断する、または質問器からＩＤ認証信号（Ａｃｋ）を渡された場合に終了する。 Next, each responder object sequentially executes the authentication protocol of the responder object according to the authentication protocol procedure of the responder defined in advance (S112). At this time, each responder object uses the output global time of the interrogator object and the interrogator transmission signal. Each transponder object calculates the output global time of the responder from the output global time of the interrogator object and the signal processing procedure time, and receives the received signal after the arrival of transmission processing (responder transmission point) in the authentication protocol procedure of the responder The execution of the authentication protocol procedure is interrupted in the waiting process (responder reception point), or the process ends when the ID authentication signal (Ack) is passed from the interrogator.
また、上述した質問器オブジェクトと特定（ｉ）の応答器オブジェクトとの単位通信（処理Ｓ１１０，Ｓ１１１，Ｓ１１２）は、順次応答器オブジェクトを選択し（ｉを増加させ）、全ての応答器オブジェクトについて行われる（ループ）。 In addition, the unit communication (process S110, S111, S112) between the interrogator object and the specific (i) responder object described above sequentially selects the responder object (increases i), and for all the responder objects. Done (loop).
質問器オブジェクトと全ての応答器オブジェクトとの単位通信が終了した場合、次に、シミュレーション部２１は、質問器が受信する信号である質問器受信応答器信号を応答器オブジェクト毎に作成する（Ｓ１０４）。ここで、シミュレーション部２１は、各応答器オブジェクトの出力グローバル時間と質問器受信応答器信号を用いて衝突性確認処理を行う。 When the unit communication between the interrogator object and all the transponder objects is completed, the simulation unit 21 creates an interrogator reception transponder signal that is a signal received by the interrogator for each responder object (S104). ). Here, the simulation unit 21 performs a collision check process using the output global time of each responder object and the interrogator reception responder signal.
衝突性確認処理において、シミュレーション部２１は、全応答器オブジェクト間で、各出力グローバル時間と送信信号（無信号もある）のグローバル時間との比較により、または、全応答器オブジェクト間で、各スロット番号（単位応答時間）と送信信号のグローバル時間との比較により、時間軸上での衝突または不一致が発生したかの確認を行う。（衝突例：Ｔｒａｎ＿Ｔｘ＝ＩＤ＿Ｓｅｎｄ、Ｔｒａｎ＿Ｄｔ＝Ｔｒａｎ＿ＩＤ ⇒Ｔｒａｎ＿Ｔｘ＝ＩＤ＿Ｓｅｎｄ、Ｔｒａｎ＿Ｄｔ＝ＣＯＬＩ）（ＣＯＬＩ：衝突を示す予約記号）。衝突が発生した場合は、質問器オブジェクトは、応答器の認証を行わない。一方、衝突が発生していない場合、質問器オブジェクトは、ＩＤを受信した応答器へＩＤ認証信号を渡す。 In the collision confirmation process, the simulation unit 21 compares each output global time with the global time of the transmission signal (there is no signal) between all responder objects, or between all responder objects. By comparing the number (unit response time) with the global time of the transmission signal, it is confirmed whether a collision or mismatch has occurred on the time axis. (Collision example: Tran_Tx = ID_Send, Tran_Dt = Tran_ID => Tran_Tx = ID_Send, Tran_Dt = COLI) (COLI: reserved symbol indicating a collision). If a collision occurs, the interrogator object does not authenticate the responder. On the other hand, if no collision has occurred, the interrogator object passes the ID authentication signal to the responder that has received the ID.
次に、シミュレーション部２１は、全応答器の認証が行われたか否かの判断を行う（Ｓ１０５）。全応答器が認証されていない場合（Ｓ１０５，Ｎｏ）、処理Ｓ１０３に戻り、再び応答器オブジェクト毎に質問器オブジェクトとの単位通信を実行する。このとき、質問器オブジェクトは、Ｓ１１１において、再び質問器オブジェクトの認証プロトコル手順における応答器オブジェクトからの受信点から復帰実行する。全応答器が認証された場合（Ｓ１０５，Ｙｅｓ）、このフローは終了する。シミュレーション実行部２１は、各処理において算出された入力グローバル時間及び出力グローバル時間を、シミュレーション結果出力部２２に渡す。 Next, the simulation unit 21 determines whether or not all the responders have been authenticated (S105). If all the transponders have not been authenticated (S105, No), the process returns to step S103, and unit communication with the interrogator object is executed again for each transponder object. At this time, in S111, the interrogator object returns again from the reception point from the responder object in the interrogator object authentication protocol procedure. If all the responders have been authenticated (S105, Yes), this flow ends. The simulation execution unit 21 passes the input global time and output global time calculated in each process to the simulation result output unit 22.
次に、シミュレーション結果出力部２２について説明する。 Next, the simulation result output unit 22 will be described.
シミュレーション結果出力部２２は、シミュレーション部２１によるシミュレーションの結果（入力グローバル時間、出力グローバル時間）から、各応答器の入出力信号のタイミングチャートや質問器の読取り速度のグラフ、数値データなどを、出力部１０３上にＧＵＩとしてまたはファイルとして出力する。 The simulation result output unit 22 outputs, from the simulation results (input global time, output global time) by the simulation unit 21, a timing chart of input / output signals of each responder, a graph of interrogator reading speed, numerical data, and the like. The data is output on the unit 103 as a GUI or as a file.
図２１は、本実施の形態に係るシミュレーション結果出力部２２により表示されるタイミングチャートの一例を示す画面である。横軸はグローバル時間であり、応答器毎、に全応答器の認証が完了するまでの信号のタイミングを表す。各応答器における時間範囲の部分は、Ｒｅａｄ＿ＩＤ信号３１ａ，３１ｂ，３１ｃ、ＩＤ＿Ｓｅｎｄ信号３２ａ，３２ｂ，３２ｃ，３２ｄ，３２ｅ，３２ｆ，３２ｇ、Ａｃｋ信号３３ａ，３３ｂ，３３ｃ，３３ｄ，３３ｅを表す。その他の部分は、信号処理手順時間や待機時間である。 FIG. 21 is a screen showing an example of a timing chart displayed by the simulation result output unit 22 according to the present embodiment. The horizontal axis represents the global time, and represents the signal timing until the authentication of all the responders is completed for each responder. The time range portion in each responder represents the Read_ID signals 31a, 31b, 31c, the ID_Send signals 32a, 32b, 32c, 32d, 32e, 32f, 32g, and the Ack signals 33a, 33b, 33c, 33d, 33e. The other parts are signal processing procedure time and standby time.
Ｒｅａｄ＿ＩＤ信号３１ａ，３１ｂ，３１ｃは、質問器出力グローバル時間に基づいて表示される。ＩＤ＿Ｓｅｎｄ信号３２ａ，３２ｂ，３２ｃ，３２ｄ，３２ｅ，３２ｆ，３２ｇは、応答器出力グローバル時間に基づいて表示される。また、Ａｃｋ信号３３ａ，３３ｂ，３３ｃ，３３ｄ，３３ｅは、質問器出力グローバル時間に基づいて表示される。また、Ａｃｋ信号の質問器出力グローバル時間は、各応答器が認証されたグローバル時間（応答器認証時刻）を表し、最後のＡｃｋ信号の質問器出力グローバル時間は、全応答器の認証完了のグローバル時間（応答器認証完了時刻）を表す。また、この例では、ＩＤ＿Ｓｅｎｄ信号３２ｃ，３２ｄが衝突している。 The Read_ID signals 31a, 31b, and 31c are displayed based on the interrogator output global time. The ID_Send signals 32a, 32b, 32c, 32d, 32e, 32f, and 32g are displayed based on the responder output global time. The Ack signals 33a, 33b, 33c, 33d, and 33e are displayed based on the interrogator output global time. The interrogator output global time of the Ack signal represents the global time (responder authentication time) at which each responder is authenticated, and the interrogator output global time of the last Ack signal is the global completion of authentication of all responders. Represents time (responder authentication completion time). In this example, ID_Send signals 32c and 32d collide.
図２２は、本実施の形態に係るシミュレーション結果出力部２２により表示されるグラフの一例を示す画面である。このシミュレーション結果は、認証プロトコルをスロットアロハ法とし、応答器数に対する同時読取り速度の変化を示す。この図において、横軸は応答器数、縦軸は１秒間に認証される応答器数である同時読み取り速度［応答器数／秒］を表す。また、スロット数毎のシミュレーション結果が折れ線グラフとして表されている。この図によれば、スロット数毎に、最適な応答器数が存在することが分かる。つまり、認証プロトコルの設計において、このようなシミュレーションを行うことにより、環境パラメータであるスロット数と応答器数を決定することができる。 FIG. 22 is a screen showing an example of a graph displayed by the simulation result output unit 22 according to the present embodiment. This simulation result shows the change in the simultaneous reading speed with respect to the number of responders, with the authentication protocol being the slot Aloha method. In this figure, the horizontal axis represents the number of responders, and the vertical axis represents the simultaneous reading speed [number of responders / second] which is the number of responders authenticated per second. The simulation result for each slot number is represented as a line graph. According to this figure, it can be seen that there is an optimum number of responders for each number of slots. That is, in the design of the authentication protocol, by performing such a simulation, the number of slots and the number of responders that are environment parameters can be determined.
本発明によれば、環境に応じた認証プロトコルの評価がシミュレーションでき、実際に現場にシステムを設置せずとも、応答器数の数にあった適当な認証プロトコルが選択でき、また選択された認証プロトコルの最適なパラメータが選択できることにより、コスト、導入面で大きな効果がある。さらに、「どの処理を短くすれば認証速度が速くなるか」などプロトコルを改良する場合や、新しくプロトコルを設計する場合に、容易に評価できる効果がある。 According to the present invention, the evaluation of the authentication protocol according to the environment can be simulated, and an appropriate authentication protocol corresponding to the number of responders can be selected without actually installing a system in the field. The ability to select the optimal parameters of the protocol has a significant effect on cost and introduction. Furthermore, there is an effect that can be easily evaluated when the protocol is improved such as “which process is shortened to increase the authentication speed” or when a new protocol is designed.
なお、処理内容取得ステップは、実施の形態における信号プロパティ入力部１０、環境パラメータ入力部１１、内部パラメータ入力部１２、認証プロトコル手順入力部１４、処理プロパティ入力部１５、接続条件入力部１６による処理に対応する。また、時刻算出ステップは、実施の形態におけるシミュレーション部２１、シミュレーション結果出力部２２による処理に対応する。 The processing content acquisition step includes processing by the signal property input unit 10, environment parameter input unit 11, internal parameter input unit 12, authentication protocol procedure input unit 14, processing property input unit 15, and connection condition input unit 16 in the embodiment. Corresponding to The time calculation step corresponds to the processing by the simulation unit 21 and the simulation result output unit 22 in the embodiment.
また、本実施の形態に係るプロトコル評価装置は、情報処理装置に容易に適用することができ、情報処理装置の性能をより高めることができる。ここで、情報処理装置には、例えばＰＣ、ワークステーション、サーバ等が含まれ得る。 In addition, the protocol evaluation device according to the present embodiment can be easily applied to the information processing device, and can further improve the performance of the information processing device. Here, the information processing apparatus may include, for example, a PC, a workstation, a server, and the like.
更に、プロトコル評価装置を構成するコンピュータにおいて上述した各ステップを実行させるプログラムを、プロトコル評価プログラムとして提供することができる。上述したプログラムは、コンピュータにより読取り可能な記録媒体に記憶させることによって、プロトコル評価装置を構成するコンピュータに実行させることが可能となる。ここで、上記コンピュータにより読取り可能な記録媒体としては、ＲＯＭやＲＡＭ等のコンピュータに内部実装される内部記憶装置、ＣＤ−ＲＯＭやフレキシブルディスク、ＤＶＤディスク、光磁気ディスク、ＩＣカード等の可搬型記憶媒体や、コンピュータプログラムを保持するデータベース、或いは、他のコンピュータ並びにそのデータベースや、更に回線上の伝送媒体をも含むものである。 Furthermore, it is possible to provide a program for executing the above steps in a computer constituting the protocol evaluation apparatus as a protocol evaluation program. By storing the above-described program in a computer-readable recording medium, the computer constituting the protocol evaluation apparatus can be executed. Here, examples of the recording medium readable by the computer include an internal storage device such as a ROM and a RAM, a portable storage such as a CD-ROM, a flexible disk, a DVD disk, a magneto-optical disk, and an IC card. It includes a medium, a database holding a computer program, another computer and its database, and a transmission medium on a line.
（付記１） 質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価を行うプロトコル評価装置であって、
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得部と、
前記処理内容取得部により取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得部により取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出部と
を備えるプロトコル評価装置。
（付記２） 付記１に記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は更に、前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて次の質問器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記３） 付記２に記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は、前記質問器処理内容により全ての応答器の認証が完了するまで、前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻の算出を繰り返すことを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記４） 付記３に記載のプロトコル評価装置において、
前記質問器処理内容は、前記応答器への信号の送信処理、前記応答器からの信号の受信処理、前記応答器の認証処理を含み、前記応答器処理内容は、前記質問器への信号の送信処理、前記質問器からの信号の受信処理を含むことを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記５） 付記４に記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は、前記応答器処理内容において、前記質問器からの受信処理から前記質問器への送信処理までの処理時間を、前記質問器送信時刻に加算することにより、前記応答器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記６） 付記４または付記５に記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は、前記質問器処理内容において、前記応答器からの受信から前記応答器への送信までの処理時間を、前記応答器送信時刻に加算することにより、前記質問器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記７） 付記１乃至付記６のいずれかに記載のプロトコル評価装置において、
互いに異なる応答器の応答器送信時刻に基づいて、衝突の発生を検出することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記８） 付記１乃至付記７のいずれかに記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は、算出した最終の前記応答器認証時刻に基づいて、同時読み取り速度を算出することを特徴とすることを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記９） 付記１乃至付記８のいずれかに記載のプロトコル評価装置において、
前記時刻算出部は、算出した前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻に基づいて、タイミングチャートを出力することを特徴とすることを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記１０） 付記１乃至付記９のいずれかに記載のプロトコル評価装置において、
前記処理内容取得部は、ユーザからの入力に基づいて、前記質問器処理内容、前記応答器処理内容、前記質問器処理内容及び前記応答器処理内容で用いられるパラメータを定義することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記１１） 付記１０に記載のプロトコル評価装置において、
前記処理内容取得部は、前記ユーザからの入力時、前記質問器処理内容または前記応答器処理内容のトリガーとなる所定の信号を提供することを特徴とするプロトコル評価装置。
（付記１２） 質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価をコンピュータに実行させるプロトコル評価プログラムであって、
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、
前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップと
をコンピュータに実行させるプロトコル評価プログラム。
（付記１３） 付記１２に記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記時刻算出ステップは更に、前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて次の質問器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１４） 付記１３に記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記時刻算出ステップは、前記質問器処理内容により全ての応答器の認証が完了するまで、前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻の算出を繰り返すことを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１５） 付記１４に記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記質問器処理内容は、前記応答器への信号の送信処理、前記応答器からの信号の受信処理、前記応答器の認証処理を含み、前記応答器処理内容は、前記質問器への信号の送信処理、前記質問器からの信号の受信処理を含むことを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１６） 付記１５に記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記時刻算出ステップは、前記応答器処理内容において、前記質問器からの受信処理から前記質問器への送信処理までの処理時間を、前記質問器送信時刻に加算することにより、前記応答器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１７） 付記１５または付記１６に記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記時刻算出ステップは、前記質問器処理内容において、前記応答器からの受信から前記応答器への送信までの処理時間を、前記応答器送信時刻に加算することにより、前記質問器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１８） 付記１２乃至付記１７のいずれかに記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
互いに異なる応答器の応答器送信時刻に基づいて、衝突の発生を検出することを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記１９） 付記１２乃至付記１８のいずれかに記載のプロトコル評価プログラムにおいて、
前記時刻算出ステップは、算出した最終の前記応答器認証時刻に基づいて、同時読み取り速度を算出することを特徴とすることを特徴とするプロトコル評価プログラム。
（付記２０） 質問器と少なくとも一つの応答器からなる通信システムのプロトコルの評価を行うプロトコル評価方法であって、
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、
前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップと
を実行するプロトコル評価方法。
(Supplementary Note 1) A protocol evaluation device for evaluating a protocol of a communication system including an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition unit for acquiring interrogator processing content that is processing content of the interrogator defined in advance and a responder processing content that is processing content of the responder that is defined in advance,
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired by the processing content acquisition unit, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired by the processing content acquisition unit The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A protocol evaluation apparatus comprising: a time calculation unit that calculates the responder authentication time.
(Appendix 2) In the protocol evaluation device described in Appendix 1,
The time evaluation unit further calculates a next interrogator transmission time based on the transponder transmission time and the interrogator processing content.
(Appendix 3) In the protocol evaluation device described in Appendix 2,
The time calculation unit repeats the calculation of the interrogator transmission time, the transponder transmission time, and the transponder authentication time until authentication of all the responders is completed according to the interrogator processing content. Evaluation device.
(Appendix 4) In the protocol evaluation device described in Appendix 3,
The interrogator process content includes a signal transmission process to the responder, a signal reception process from the responder, and an authentication process of the responder, and the responder process content includes a signal to the interrogator. A protocol evaluation apparatus comprising: a transmission process; and a signal reception process from the interrogator.
(Additional remark 5) In the protocol evaluation apparatus of Additional remark 4,
The time calculation unit adds the processing time from the reception process from the interrogator to the transmission process to the interrogator to the interrogator transmission time in the transponder processing content, so that the transponder transmission time A protocol evaluation apparatus for calculating
(Supplementary note 6) In the protocol evaluation device according to supplementary note 4 or supplementary note 5,
The time calculating unit calculates the interrogator transmission time by adding a processing time from reception from the responder to transmission to the responder in the interrogator processing content to the responder transmission time. A protocol evaluation device.
(Supplementary note 7) In the protocol evaluation device according to any one of supplementary notes 1 to 6,
A protocol evaluation apparatus that detects occurrence of a collision based on responder transmission times of different responders.
(Supplementary note 8) In the protocol evaluation device according to any one of supplementary notes 1 to 7,
The time calculation unit calculates a simultaneous reading speed based on the calculated last responder authentication time.
(Supplementary note 9) In the protocol evaluation device according to any one of supplementary notes 1 to 8,
The time calculation unit outputs a timing chart based on the calculated interrogator transmission time, the transponder transmission time, and the transponder authentication time.
(Supplementary note 10) In the protocol evaluation device according to any one of supplementary notes 1 to 9,
The processing content acquisition unit defines parameters used in the interrogator processing content, the responder processing content, the interrogator processing content, and the responder processing content based on an input from a user. Protocol evaluation device.
(Supplementary note 11) In the protocol evaluation device according to supplementary note 10,
The processing content acquisition unit provides a predetermined signal that triggers the interrogator processing content or the responder processing content upon input from the user.
(Supplementary Note 12) A protocol evaluation program for causing a computer to evaluate a protocol of a communication system including an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition step for acquiring an interrogator processing content that is a processing content of the interrogator defined in advance and a responder processing content that is a processing content of the responder that is defined in advance.
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired in the processing content acquisition step, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired in the processing content acquisition step The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A protocol evaluation program for causing a computer to execute a time calculation step of calculating as a responder authentication time.
(Appendix 13) In the protocol evaluation program described in Appendix 12,
The time calculation step further calculates a next interrogator transmission time based on the responder transmission time and the interrogator processing content.
(Appendix 14) In the protocol evaluation program described in Appendix 13,
The time calculating step repeats the calculation of the interrogator transmission time, the transponder transmission time, and the transponder authentication time until authentication of all the responders is completed according to the interrogator processing content. Evaluation program.
(Appendix 15) In the protocol evaluation program described in Appendix 14,
The interrogator process content includes a signal transmission process to the responder, a signal reception process from the responder, and an authentication process of the responder, and the responder process content includes a signal to the interrogator. A protocol evaluation program comprising a transmission process and a signal reception process from the interrogator.
(Supplementary Note 16) In the protocol evaluation program described in Supplementary Note 15,
The time calculating step adds the processing time from the reception processing from the interrogator to the transmission processing to the interrogator in the content of the responder processing by adding the processing time from the interrogator transmission time to the interrogator transmission time. A protocol evaluation program characterized by calculating
(Supplementary note 17) In the protocol evaluation program according to supplementary note 15 or supplementary note 16,
The time calculating step calculates the interrogator transmission time by adding a processing time from reception from the responder to transmission to the responder in the interrogator processing content to the responder transmission time. A protocol evaluation program characterized by:
(Supplementary note 18) In the protocol evaluation program according to any one of supplementary note 12 to supplementary note 17,
A protocol evaluation program for detecting occurrence of a collision based on response device transmission times of different response devices.
(Supplementary note 19) In the protocol evaluation program according to any one of supplementary note 12 to supplementary note 18,
The time calculation step calculates a simultaneous reading speed based on the calculated last responder authentication time, and the protocol evaluation program characterized by the above-mentioned.
(Supplementary note 20) A protocol evaluation method for evaluating a protocol of a communication system including an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition step for acquiring an interrogator processing content that is a processing content of the interrogator defined in advance and a responder processing content that is a processing content of the responder that is defined in advance.
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired in the processing content acquisition step, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired in the processing content acquisition step The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A time evaluation step for calculating the responder authentication time.
１０ 信号プロパティ入力部、１１ 環境パラメータ入力部、１２ 内部パラメータ入力部、１４ 認証プロトコル手順入力部、１５ 処理プロパティ入力部、１６ 接続条件入力部、２１ シミュレーション部、２２ シミュレーション結果出力部、１０１ 制御部、１０２ 入力部、１０３ 出力部。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Signal property input part, 11 Environmental parameter input part, 12 Internal parameter input part, 14 Authentication protocol procedure input part, 15 Process property input part, 16 Connection condition input part, 21 Simulation part, 22 Simulation result output part, 101 Control part , 102 input unit, 103 output unit.
Claims (5)
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得部と、
前記処理内容取得部により取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得部により取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出部と
を備えるプロトコル評価装置。 A protocol evaluation device for evaluating a protocol of a communication system comprising an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition unit that acquires the interrogator processing content that is the processing content of the interrogator defined in advance and the responder processing content that is the processing content of the responder that is defined in advance,
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired by the processing content acquisition unit, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired by the processing content acquisition unit The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A protocol evaluation apparatus comprising: a time calculation unit that calculates the responder authentication time.
前記時刻算出部は更に、前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて次の質問器送信時刻を算出することを特徴とするプロトコル評価装置。 The protocol evaluation device according to claim 1,
The time evaluation unit further calculates a next interrogator transmission time based on the transponder transmission time and the interrogator processing content.
前記時刻算出部は、前記質問器処理内容により全ての応答器の認証が完了するまで、前記質問器送信時刻、前記応答器送信時刻、前記応答器認証時刻の算出を繰り返すことを特徴とするプロトコル評価装置。 The protocol evaluation device according to claim 2, wherein
The time calculation unit repeats the calculation of the interrogator transmission time, the transponder transmission time, and the transponder authentication time until authentication of all the responders is completed according to the interrogator processing content. Evaluation device.
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、
前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップと
をコンピュータに実行させるプロトコル評価プログラム。 A protocol evaluation program for causing a computer to evaluate a protocol of a communication system comprising an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition step for acquiring an interrogator processing content that is a processing content of the interrogator defined in advance and a responder processing content that is a processing content of the responder that is defined in advance.
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired in the processing content acquisition step, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired in the processing content acquisition step The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A protocol evaluation program for causing a computer to execute a time calculation step of calculating as a responder authentication time.
予め定義された前記質問器の処理内容である質問器処理内容と予め定義された前記応答器の処理内容である応答器処理内容とを取得する処理内容取得ステップと、
前記処理内容取得ステップにより取得された質問器処理内容に基づいて質問器からの送信時刻を質問器送信時刻として算出し、該質問器送信時刻と前記処理内容取得ステップにより取得された応答器処理内容とに基づいて各々の前記応答器からの送信時刻を応答器送信時刻として算出し、各々の前記応答器送信時刻と前記質問器処理内容とに基づいて各々の前記応答器が認証された時刻を応答器認証時刻として算出する時刻算出ステップと
を実行するプロトコル評価方法。 A protocol evaluation method for evaluating a protocol of a communication system comprising an interrogator and at least one responder,
A processing content acquisition step for acquiring an interrogator processing content that is a processing content of the interrogator defined in advance and a responder processing content that is a processing content of the responder that is defined in advance.
The transmission time from the interrogator is calculated as the interrogator transmission time based on the interrogator processing content acquired in the processing content acquisition step, and the interrogator transmission time and the responder processing content acquired in the processing content acquisition step The transmission time from each of the responders is calculated as a responder transmission time based on the above, and the time when each of the responders is authenticated based on each of the responder transmission time and the interrogator processing content A time evaluation step for calculating the responder authentication time.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006181118A JP4675289B2 (en) | 2006-06-30 | 2006-06-30 | Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2006181118A JP4675289B2 (en) | 2006-06-30 | 2006-06-30 | Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2008011326A JP2008011326A (en) | 2008-01-17 |
| JP4675289B2 true JP4675289B2 (en) | 2011-04-20 |
Family
ID=39069098
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2006181118A Expired - Fee Related JP4675289B2 (en) | 2006-06-30 | 2006-06-30 | Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4675289B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000295242A (en) * | 1999-04-08 | 2000-10-20 | Toshiba Corp | Monitor control system employing conventional components and its evaluation unit |
| JP2009506619A (en) * | 2005-08-25 | 2009-02-12 | エヌエックスピー ビー ヴィ | Method and circuit for calculating timeout parameters in a communication session |
-
2006
- 2006-06-30 JP JP2006181118A patent/JP4675289B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2000295242A (en) * | 1999-04-08 | 2000-10-20 | Toshiba Corp | Monitor control system employing conventional components and its evaluation unit |
| JP2009506619A (en) * | 2005-08-25 | 2009-02-12 | エヌエックスピー ビー ヴィ | Method and circuit for calculating timeout parameters in a communication session |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2008011326A (en) | 2008-01-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8988199B1 (en) | RFID tag parameter estimation using read difficulty factor | |
| US8421627B2 (en) | Method for associating and RFID tag with a known region | |
| EP1959579A1 (en) | Electronic tag, and electronic tag system | |
| US8390431B1 (en) | RFID tags that backscatter more codes | |
| JP4153918B2 (en) | Wireless tag reader, wireless tag system, program, and wireless communication method | |
| US7626503B2 (en) | Bi-slot tree based tag identification method in RFID systems | |
| Nguyen et al. | RFID-based attendance management system | |
| WO2009110317A1 (en) | Tag information processing device | |
| US8077013B2 (en) | RFID reader Q-parameter aided by RF power measurement | |
| US20080204242A1 (en) | Apparatus and Method for Preventing Loss of Baggage Using Rfid | |
| US9536123B2 (en) | Data application method and system of RFID tags | |
| US9959440B2 (en) | Data application method, device and system with communication mode conversion | |
| JP5003104B2 (en) | Access device and program | |
| US20140225715A1 (en) | Inventorying transponders | |
| US20130169417A1 (en) | Rfid tag reader, rfid tag reading system, method for performing rfid tag reading process and computer-readable recording medium | |
| US20040196143A1 (en) | Leveraging standard terminal emulation protocol as a connection mechanism for interfacing with RFID base stations | |
| CN101715629A (en) | Method for determining optimal frame size for tag collision prevention in RFID system | |
| Liu et al. | A novel tag searching protocol with time efficiency and searching accuracy in RFID systems | |
| CN105138875A (en) | Identification method and device for user information | |
| JP4675289B2 (en) | Protocol evaluation apparatus, protocol evaluation program, and protocol evaluation method | |
| KR20090087427A (en) | Rfid communication method | |
| CN108021957B (en) | Anti-collision method and system, readable storage medium and card reading device | |
| CN110135211B (en) | Method and device capable of rapidly and accurately checking number of RFID radio frequency tags | |
| CN106294247A (en) | The connection system of a kind of multiple antennas rfid interrogator and many computers and method of attachment | |
| CN101911093B (en) | Evaluating an electromagnetic field strength of an electromagnetic gate apparatus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090309 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110118 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110125 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110125 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140204 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |