JP4643169B2 - Method for estimating the operating conditions of a complex - Google Patents

Method for estimating the operating conditions of a complex Download PDF

Info

Publication number
JP4643169B2
JP4643169B2 JP2004110125A JP2004110125A JP4643169B2 JP 4643169 B2 JP4643169 B2 JP 4643169B2 JP 2004110125 A JP2004110125 A JP 2004110125A JP 2004110125 A JP2004110125 A JP 2004110125A JP 4643169 B2 JP4643169 B2 JP 4643169B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
composition
raw material
yield
package
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2004110125A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005293411A (en
Inventor
友秀 早坂
高行 赤松
嘉彦 藤原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Idemitsu Kosan Co Ltd
Original Assignee
Idemitsu Kosan Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Idemitsu Kosan Co Ltd filed Critical Idemitsu Kosan Co Ltd
Priority to JP2004110125A priority Critical patent/JP4643169B2/en
Publication of JP2005293411A publication Critical patent/JP2005293411A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4643169B2 publication Critical patent/JP4643169B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

本発明は、線形計画法(LP)モデルを用いることにより、コンビナートを構成する反応・分解を含む処理装置の運転条件の最適化を図るコンビナートの運転条件推定方法に関する。   The present invention relates to an operation condition estimation method for a complex which uses a linear programming (LP) model to optimize the operation condition of a processing apparatus including a reaction and decomposition constituting the complex.

石油及び石油化学業界においては、短期間の生産計画から長期的な戦略検討等さまざまな課題に対する経済性評価用ツールとして、線形計画法(LP:Linear Programming)が広く用いられている。このような線形計画法を用いたツールは40年以上前に開発されており、生産管理の最適化等で一般に広く用いられているが、多くの場合、企業の業種や形態の違いによってそれぞれ適したモデリングツールが選択されており、モデリングの思想も各社で異なっている場合が多い。昨今では、石油及び石油化学業界用に特化したソフトを用いるのが主流となっている(例えば、特許文献1参照)。
これらのソフトは、データ入力が従来から使用されてきた汎用型のソルバー(例えば、IBM社のMPSX等)とは異なり、線形方程式を解くためのソルバーがシステムの中核に据えられているため、ユーザはスプレッドシート上からすべての入力を行うことができるようになっている。これは、ユーザが変数名に気を使いながら線形方程式の形に直接入力する必要がなく、モデル構築の時間短縮や入力ミス防止に効果がある。主な石油精製、石油化学の装置については、生産得率、用役消費量等が予め登録されたデータベースを持っており、ユーザは簡便にモデルを構築することができる。
In the petroleum and petrochemical industries, linear programming (LP) is widely used as an economic evaluation tool for various problems such as short-term production planning to long-term strategic study. Tools using such linear programming have been developed more than 40 years ago, and are widely used for optimization of production management, etc., but in many cases, they are suitable depending on the type of industry and form of the company. Modeling tools are selected, and the modeling philosophy is often different for each company. In recent years, the use of software specialized for the oil and petrochemical industries has become the mainstream (see, for example, Patent Document 1).
Unlike the general-purpose solvers (such as IBM's MPSX) that have traditionally used data input, these software programs have a solver for solving linear equations at the core of the system. Allows you to enter everything from the spreadsheet. This eliminates the need for the user to input directly into the form of the linear equation while paying attention to the variable name, and is effective in shortening the model construction time and preventing input mistakes. The main oil refining and petrochemical equipment has a database in which the production yield, utility consumption, etc. are registered in advance, and the user can easily build a model.

また、プロセスの中で反応を伴うものは、得率、用役消費量を装置の運転条件や原料の性状によって、基準値からの補正を自動的にスライド計算できるように構築され、プロセス内で起こる現実の状態の最適化が可能である。ブレンドは、粘度のような非線形計算を伴う物性も指数化することにより加成性を成立させ、製品の品質規格を設定できるとともに、基材タンクにおける半製品の混合を想定した、性状のブーリング機能を有しており、より現実に近いシミュレーションが可能である。
さらには、原料の分配や半製品転送等を取り扱う複数製油所(工場)対象モデルや、在庫管理や期間毎に異なる前提条件での最適化を図る、多期間モデルの構築も可能である。
In addition, those with a reaction in the process are constructed so that the yield and utility consumption can be automatically calculated by sliding the correction from the reference value according to the operating conditions of the equipment and the properties of the raw materials. Optimization of the actual situation that occurs is possible. Blending is a property bouling function that can add properties by indexing physical properties with nonlinear calculations such as viscosity, set product quality standards, and mix semi-finished products in the base tank It is possible to perform a simulation closer to reality.
Furthermore, it is possible to build models for multiple refineries (factories) that handle raw material distribution, semi-finished product transfer, etc., and multi-period models that are optimized under inventory management and different preconditions for each period.

特開2002−329187号公報JP 2002-329187 A

しかしながら、このような従来のLPモデル構築ツールにおいては、変数を変数で除した値を新たな変数として取り扱うことができなかったため、LPモデル構築時には、石油精製・石油化学プラントの混合物組成を再帰計算の留分性状として利用することができなかった。
このため、一般的にその代替として留分の代表性状(比重、芳香族成分合計値、環状飽和炭化水素成分合計値又は環状飽和炭化水素成分の合計値に芳香族成分合計値の2倍を加えた値といった限られた性状)を用いてLPモデルの構築がなされていた。
具体的には、組成を考慮せず、製品収率を一定とした分離プロセスによってモデルを構築する他、代表性状を考慮して製品収率に反映する反応プロセスによってモデルを構築する程度に止まっていた。
一方、原料性状の変化に対応させることのできるように、LPモデルシステムの中にシミュレータによる演算を組み込むことは、計算が膨大になり、演算処理に時間を要するという問題がある。
However, in such a conventional LP model construction tool, the value obtained by dividing the variable by the variable could not be handled as a new variable. Therefore, when the LP model was constructed, the mixture composition of the oil refining / petrochemical plant was recursively calculated. It was not possible to use it as a fraction property.
For this reason, in general, as a substitute, representative properties of the fraction (specific gravity, aromatic component total value, cyclic saturated hydrocarbon component total value, or cyclic saturated hydrocarbon component total value are added to twice the aromatic component total value). LP models have been constructed using limited properties such as values.
Specifically, in addition to constructing a model by a separation process with a constant product yield without considering the composition, it is limited to constructing a model by a reaction process that reflects the product characteristics in consideration of representative properties. It was.
On the other hand, incorporating computation by a simulator into the LP model system so as to cope with changes in raw material properties has a problem that computation is enormous and computation processing takes time.

本発明の目的は、原料組成の影響を製品の収率に適格に反映させることができ、かつ演算処理に時間を要することのないコンビナートの運転条件推定方法を提供することにある。   An object of the present invention is to provide a method for estimating the operating condition of a complex that can appropriately reflect the influence of the raw material composition on the yield of the product and does not require time for the calculation process.

本発明のコンビナートの運転条件推定方法は、
シミュレータと、LPパッケージとを備えるLPシステムが、線形計画法(LP)モデルを用いることにより、コンビナートを構成する反応・分解を含む処理装置の運転条件の最適条件を探索するコンビナートの運転条件推定方法であって、
前記シミュレータは、入力された組成の原料を基準処理条件下で前記処理装置により処理したときに、予測される処理後の製品の組成毎の収率を、前記処理装置に応じて設定された非線形モデルを用いて算出する機能を備え、
前記シミュレータが、入力された予め留分の組成が設定された基準原料における処理後の製品の組成毎の収率を算出し、前記LPパッケージに出力する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料の組成と前記基準原料における処理後の製品の組成毎の収率である基準収率とを対応付けたデータ構造を記憶部に記憶する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料を構成する組成のうち、いずれかの組成を所定単位変化させた単位変更原料を前記シミュレータに出力し、前記シミュレータが、前記単位変更原料における処理後の製品の組成毎の収率を算出し、前記LPパッケージに出力することを繰り返して前記基準原料を構成する各組成を所定単位変化させた際の処理後の製品の組成毎の収率を算出する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料に対する組成の偏差及び前記基準原料を構成する各組成を所定単位変化させた際の処理後の製品の組成毎の収率の偏差を、それぞれ前記データ構造の前記基準原料の組成及び前記基準収率に対応づけて記憶する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料とは異なる組成の原料情報が入力されたときに、前記データ構造を参照しながら、加成性を利用して、入力された原料情報と前記基準原料との処理後の製品の組成の収率偏差に応じて、LPモデルを生成する手順と、
前記LPパッケージが、生成されたLPモデルに基づいて、前記運転条件の最適条件を探索する手順とを実行することを特徴とする。
The operation condition estimation method of the complex of the present invention is:
An operation condition estimation method for a complex, in which an LP system including a simulator and an LP package uses a linear programming (LP) model to search for an optimum condition of an operation condition of a processing apparatus including a reaction / decomposition constituting the complex. Because
When the raw material having the input composition is processed by the processing device under the standard processing conditions, the yield for each composition of the predicted product after processing is set according to the processing device. It has a function to calculate using a model ,
The simulator calculates the yield for each composition of the processed product in the reference raw material in which the composition of the fraction that has been input is set in advance, and outputs to the LP package;
The LP package stores a data structure in which the reference raw material is associated with a reference yield that is a yield for each composition of the processed product in the reference raw material in the storage unit,
The LP package outputs, to the simulator, a unit-changed raw material obtained by changing any one of the compositions constituting the reference raw material to the simulator. A procedure for calculating the yield for each composition of the product after processing when each unit constituting the reference material is changed by a predetermined unit by repeatedly calculating the yield for each and outputting to the LP package ;
The LP package has a composition deviation with respect to the reference raw material and a yield deviation for each composition of the product after processing when each composition constituting the reference raw material is changed by a predetermined unit. A procedure for storing the raw material composition in association with the reference yield ;
When raw material information having a composition different from that of the reference raw material is input to the LP package , processing of the input raw material information and the reference raw material using additivity while referring to the data structure A procedure for generating an LP model according to the yield deviation of the composition of the subsequent product;
The LP package executes a procedure for searching for an optimum condition of the operation condition based on the generated LP model.

ここで、原料の留分や製品の組成を分類する方法としては、各留分等を構成する有機化合物の炭素数毎に分類する方法が考えられる。例えば、ナフサの場合であれば、ノルマルパラフィン、イソパラフィン、オレフィン、ナフテン、芳香族といった組成に分類することができる。また、組成を所定単位変化させる場合、組成の重量%を変化させることとなるが、全量としては100%を維持するために、他の組成の一部をこれに応じて変化させるのが好ましい。
この発明によれば、組成既知の基準原料から得られる処理後の製品の組成毎の収率をデータ構造として生成し、さらに、基準原料を構成する組成の一部を変化させ、該組成の変化に応じた製品の組成毎の収率をデータ構造として生成することにより、基準原料とは異なる組成既知の原料情報が入力されたときでも、原料を構成する組成を単位当たり変更した製品の組成の収率が組成毎の偏差として分かっているので、加成性を利用して、原料組成の影響を製品の収率に適格に反映させることができる。
Here, as a method of classifying the raw material fraction and the product composition, a method of classifying each fraction or the like for each carbon number of the organic compound constituting each fraction can be considered. For example, in the case of naphtha, it can be classified into compositions such as normal paraffin, isoparaffin, olefin, naphthene, and aromatic. Further, when the composition is changed by a predetermined unit, the weight% of the composition is changed, but in order to maintain 100% as the total amount, it is preferable to change a part of the other composition accordingly.
According to the present invention, the yield for each composition of the processed product obtained from the reference raw material having a known composition is generated as a data structure, and further, a part of the composition constituting the reference raw material is changed to change the composition. By generating the data for each product composition according to the data structure, even when raw material information with a different composition from the reference raw material is input, the composition of the product is changed per unit. Since the yield is known as a deviation for each composition, the effect of the raw material composition can be properly reflected in the yield of the product by using additivity.

つまり、従来のLPモデルでは、例えば、接触改質装置に所定の原料情報を入力したときに、製品収率は、ガス分(GAS)、液化プロパンガス(LPG)、液体ガソリン(リフォメート)等の留分単位でしか求めることができなかった。しかし、これら各留分は混合物であり、見かけ上比重等が同じであっても、入力される原料の組成が異なれば、製品の各留分の組成が異なってしまい、このような原料組成の違いの影響を製品の収率に反映させることはできなかった。   That is, in the conventional LP model, for example, when predetermined raw material information is input to the catalytic reformer, the product yield is such as gas content (GAS), liquefied propane gas (LPG), liquid gasoline (reformate), etc. It could only be determined in fractions. However, even though these fractions are a mixture, and the apparent specific gravity and the like are the same, if the composition of the input raw material is different, the composition of each fraction of the product will be different. The effect of the difference could not be reflected in the product yield.

これに対して、本願発明によれば、留分単位ではなく、組成単位での変動の影響をLPモデルに反映しているため、組成既知の原料情報が入力されれば、原料組成の変化に応じた製品の組成毎の収率偏差を、加成性を利用して求めることができ、原料組成の影響を製品の収率に適格に反映させることができる。
また、従来のように、LPモデルの中にシミュレータによる演算を組み込む方法ではないので、演算処理に時間を要するということもない。
On the other hand, according to the present invention, since the influence of the fluctuation in the composition unit, not the fraction unit, is reflected in the LP model, if raw material information with a known composition is input, the change in the raw material composition will occur. The yield deviation for each composition of the corresponding product can be obtained by using the additivity, and the influence of the raw material composition can be properly reflected in the yield of the product.
Further, since it is not a method of incorporating the calculation by the simulator into the LP model as in the conventional case, it does not take time for the calculation process.

従って、最も頻繁に使用される原料選択検討において、原料留分の組成の影響による製品収率予測精度が向上することになり、要生産量に対する費用最小での原料選択が可能となる。
また、処理装置の運転条件検索において、製品収率予測精度が向上するので、従来法と比較してより利益最大となる生産方針の策定が可能となる。
さらに、このLPモデルを用いることにより、設備建設の事前検討においても原料組成の影響を精度よく表現でき、種々の予備検討が可能となるため、建設後に能力不足の問題が発生する確率を低下させることができる。
Therefore, in the selection of the most frequently used raw material, the product yield prediction accuracy due to the influence of the composition of the raw material fraction is improved, and the raw material can be selected at the minimum cost for the required production amount.
In addition, since the product yield prediction accuracy is improved in the search of the operating conditions of the processing apparatus, it is possible to formulate a production policy that maximizes profits compared to the conventional method.
Furthermore, by using this LP model, the influence of the raw material composition can be accurately expressed even in the preliminary examination of the equipment construction, and various preliminary examinations are possible, thus reducing the probability that the problem of insufficient capacity will occur after construction. be able to.

本発明では、前記LPパッケージが、前記運転条件の最適条件が探索された後、該最適条件における製品の組成と各組成の重量%とを対応させたデータ構造を生成する手順、及び/又は、最適条件における製品の組成と各組成の性状とを対応させたデータ構造を生成する手順を備えているのが好ましい。
この発明によれば、異なる原料に応じた製品の各組成に応じた重量%や、密度、オクタン価等の性状データ構造が生成されることにより、このデータ構造をコンビナートの下流側に配置される処理装置の最適化を図る際の入力とすることができるため、コンビナートを構成する各処理装置全体で、原料の留分に応じた運転条件の最適化を図ることができる。
In the present invention, after the optimum condition of the operating condition is searched for , the LP package generates a data structure in which the composition of the product in the optimum condition and the weight% of each composition correspond to each other, and / or It is preferable to provide a procedure for generating a data structure in which the composition of the product under the optimum conditions and the properties of each composition correspond to each other.
According to the present invention, a property data structure such as weight%, density, and octane number corresponding to each composition of a product corresponding to different raw materials is generated, and this data structure is disposed on the downstream side of the complex. Since it can be used as an input when optimizing the apparatus, it is possible to optimize the operating conditions according to the fraction of the raw material in the entire processing apparatus constituting the complex.

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
図1には、本発明の実施形態に係る石油コンビナートが示され、この石油コンビナートは、原油、FRN(Full Range Naphtha)、およびLN(Light Naphtha)を原料油として、ガソリン、灯油、軽油、A重油、およびC重油等の石油製品を製造するシステムであり、石油コンビナートで製造された製品油をブレンドすることにより、これらの石油製品を得ることができる。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows an oil complex according to an embodiment of the present invention. This oil complex uses crude oil, FRN (Full Range Naphtha), and LN (Light Naphtha) as feedstocks, gasoline, kerosene, light oil, A It is a system for producing petroleum products such as heavy oil and C heavy oil, and these petroleum products can be obtained by blending product oils produced in petroleum complexes.

石油コンビナートは、複数の分留装置、脱硫装置、製造装置等から構成され、例えば、常圧蒸留装置1、減圧蒸留装置2、減圧軽油脱硫装置3、流動接触分解装置4、メチルエチルケトン製造装置5、水素化脱硫装置6、7、8、ナフサ分留装置9、エチレン製造装置10、ナフサ用水素化脱硫装置11、連続触媒再生式接触改質装置12、熱分解ガソリン水添装置13、C5水添装置14、BTX(ベンゼン・トルエン・キシレン)製造装置15、スチレンモノマー製造装置16、シクロヘキサン製造装置17、水添石油樹脂製造装置18、ポリブテン製造装置19、IPソルベント製造装置20、パラキシレン製造装置21、ハイディール装置22、リフォメート分留装置23、改質ガソリン蒸留装置24、および芳香族抽出装置25を備えている。   The petroleum complex is composed of a plurality of fractionation apparatuses, desulfurization apparatuses, production apparatuses, etc., for example, an atmospheric distillation apparatus 1, a vacuum distillation apparatus 2, a vacuum gas oil desulfurization apparatus 3, a fluid catalytic cracking apparatus 4, a methyl ethyl ketone production apparatus 5, Hydrodesulfurization apparatuses 6, 7, 8, naphtha fractionation apparatus 9, ethylene production apparatus 10, naphtha hydrodesulfurization apparatus 11, continuous catalyst regeneration type catalytic reforming apparatus 12, pyrolysis gasoline hydrogenation apparatus 13, C5 hydrogenation Device 14, BTX (benzene / toluene / xylene) production device 15, styrene monomer production device 16, cyclohexane production device 17, hydrogenated petroleum resin production device 18, polybutene production device 19, IP solvent production device 20, paraxylene production device 21 , High deal device 22, reformate fractionating device 23, reformed gasoline distillation device 24, and aromatic extraction device 25 Eteiru.

このような石油コンビナートにおける石油製品の製造は、前記の各装置1〜25で製造された製品をそのまま製品としたり、ブレンドして製品としたり、さらに下流側に配置される装置で反応させることにより製品とする。例えば、ナフサ分留装置9で得られたナフサはさらに、エチレン製造装置10に供給されてエチレンが得られ、このエチレン製造装置10で製造されたエチレンはさらにスチレンモノマー製造装置16で処理されてスチレンモノマーが製造されることとなる。   The production of petroleum products in such a petroleum complex can be achieved by using the products produced in the above-mentioned devices 1 to 25 as products as they are, blending them into products, or reacting them in devices arranged further downstream. Product. For example, the naphtha obtained by the naphtha fractionator 9 is further supplied to the ethylene production apparatus 10 to obtain ethylene, and the ethylene produced by the ethylene production apparatus 10 is further processed by the styrene monomer production apparatus 16 to be styrene. Monomers will be produced.

このような石油コンビナートでは、最も利益の上がる最適なマテリアルバランスを与える各装置1〜25の運転条件を推定するために、図2に示されるようなLPシステムが利用される。
LPシステムは、シミュレータ30、LPパッケージ40を備えて構成され、LPパッケージ40の出力は、下流側装置用のシミュレータ50に接続されている。
シミュレータ30は、前記の各装置1〜25のうち、反応装置10、12に応じたシミュレーションを行う装置であり、反応装置10、12への入力原料に対して、反応装置の非線形モデル、及び、この非線形モデルによって求められる製品収率係数を求めることができるようになっている。尚、このシミュレータ30は、反応装置10、12に応じて条件設定されたプログラムとして構成することが可能であり、LPパッケージ40が構築されるコンピュータと同一のコンピュータ内に構築することもできるし、別のコンピュータ内に構築しておき、ネットワーク等によりLPパッケージ40が構築されるコンピュータとデータの送受信が可能なようにしてもよい。また、シミュレータ30は対象装置に応じてプログラムを変更することにより、反応装置10、12のみならず、石油コンビナートを構成する全ての装置1〜25についてもシミュレーションできるようになっている。
In such an oil complex, an LP system as shown in FIG. 2 is used in order to estimate the operating conditions of the respective devices 1 to 25 that give the optimum material balance that is most profitable.
The LP system includes a simulator 30 and an LP package 40, and an output of the LP package 40 is connected to a simulator 50 for a downstream apparatus.
The simulator 30 is a device that performs a simulation according to the reaction devices 10 and 12 among the devices 1 to 25 described above, and for a raw material input to the reaction devices 10 and 12, a nonlinear model of the reaction device, and The product yield coefficient obtained by this nonlinear model can be obtained. The simulator 30 can be configured as a program whose conditions are set according to the reaction apparatuses 10 and 12, and can be constructed in the same computer as the computer in which the LP package 40 is constructed. It may be constructed in another computer so that data can be transmitted / received to / from the computer on which the LP package 40 is constructed by a network or the like. Further, the simulator 30 can simulate not only the reaction apparatuses 10 and 12 but also all the apparatuses 1 to 25 constituting the oil complex by changing the program according to the target apparatus.

LPパッケージ40は、線形計画法によるモデリングを行って、シミュレータ30で生成されるデータを加味しながら、石油コンビナートを構成する反応装置10、12の運転条件の最適化を図る部分であり、インターフェース41、LPマトリックス生成部42、最適化エンジン43、再帰計算部44、及び編集部45を備えている。
インターフェース41は、シミュレータ30からの反応装置モデル、反応収率係数等のデータ、又は、反応装置10、12の入力原料に関する原油性状、ブレンドデータ等の原料情報を受け付けて、後段のLPマトリックス生成部42で処理するのに適合する形式に変換する部分である。通常、LPモデルは表計算形式で処理することが多いので、このインターフェース41では、各データのシリアル形式のデータを、CSV等の表形式データに変換する。
The LP package 40 is a part that performs modeling by linear programming and optimizes the operating conditions of the reactors 10 and 12 constituting the petroleum complex while taking into consideration the data generated by the simulator 30. , An LP matrix generation unit 42, an optimization engine 43, a recursive calculation unit 44, and an editing unit 45.
The interface 41 receives data such as a reactor model, a reaction yield coefficient, etc. from the simulator 30 or raw material information such as crude oil properties and blend data related to the input raw materials of the reactors 10 and 12, and an LP matrix generation unit in the subsequent stage 42 is a part to be converted into a format suitable for processing in 42. Usually, since the LP model is often processed in a spreadsheet format, this interface 41 converts the serial data of each data into tabular data such as CSV.

LPマトリックス生成部42は、インターフェース41を介して入力された各種データに基づいて、制約条件、目的関数等の線形計画に係るモデリングする部分である。このLPマトリックス生成部42で生成されたモデルに対して、ユーザは、制約条件、目的関数等を表計算用のシートに入力することにより、反応装置10、12の最適化を図るためのユーザモデルが生成される。
最適化エンジン43は、ユーザが制約条件、目的関数等を入力することにより生成されたユーザモデルから、目的関数による探索を行い、最終的に最適な運転条件を見出す部分であり、具体的には、シンプレックス法等によって最適な運転条件を求める。
The LP matrix generation unit 42 is a part that performs modeling related to linear programming such as constraint conditions and objective functions based on various data input via the interface 41. The user inputs a constraint condition, an objective function, etc. into the spreadsheet for the model generated by the LP matrix generation unit 42, thereby optimizing the reaction devices 10 and 12. Is generated.
The optimization engine 43 is a part that searches for the objective function from the user model generated by the user inputting the constraint condition, the objective function, etc., and finally finds the optimum operating condition. The optimum operating conditions are obtained by the simplex method.

リカージョン部44は、最適化エンジン43で算出された結果の再帰的処理を行ってユーザモデルに反映させる部分である。
編集部44は、最適化エンジン43の処理によって見出された最適な運転条件に基づいて、ユーザが利用し易いように、又は、下流側装置のシミュレータ50の入力に適合するように、データ形式の編集を行う部分である。
そして、この編集部44で編集された最適化された運転条件は前記のインターフェース41を介して、下流側装置シミュレータ50の入力データとして供給される。
The recursion unit 44 is a part that performs recursive processing of the result calculated by the optimization engine 43 and reflects it in the user model.
Based on the optimum operating condition found by the processing of the optimization engine 43, the editing unit 44 makes the data format easy to use by the user or adapted to the input of the simulator 50 of the downstream device. This is the part for editing.
The optimized operating conditions edited by the editing unit 44 are supplied as input data of the downstream apparatus simulator 50 via the interface 41.

次に、前述したLPシステムによる石油コンビナートの運転条件推定方法について説明する。
(1)LPシステムは、まず、予めユーザ等により入力され、設定された基準原料の留分組成を取得する(段階S1)。取得されたこれらの情報は、基準原料の性状としてシミュレータ30及びLPパッケージ40に出力される。
(2)シミュレータ30は、入力される基準原料の性状と、予め設定された基準条件に基づいて、反応装置10、12によって処理された場合のシミュレーションを行う。シミュレータ30は、シミュレーションの結果となる製品の組成毎の収率に関する情報を、製品に付帯させる性状としてLPパッケージ40に出力し、LPパッケージ40は、この製品の組成毎の収率を取得する(段階S2)。
Next, a method for estimating the operating condition of the petroleum complex using the above-described LP system will be described.
(1) The LP system first obtains a fraction composition of a reference material that has been previously input by a user or the like and has been set (step S1). The acquired information is output to the simulator 30 and the LP package 40 as the properties of the reference material.
(2) The simulator 30 performs a simulation in the case of being processed by the reactors 10 and 12 based on the inputted properties of the reference raw material and preset reference conditions. The simulator 30 outputs information on the yield for each composition of the product as a result of the simulation to the LP package 40 as a property attached to the product, and the LP package 40 acquires the yield for each composition of the product ( Step S2).

(3)LPパッケージ40のLPマトリックス生成部42は、取得された製品の組成毎の収率に関する情報を、図4に示されるテーブルTの領域Aの部分にデータ構造を表形式で生成し、基準収率として保持・格納する(段階S3)。
(4)一方、LPパッケージ40は、予め入力された基準原料の留分の組成に基づいて、テーブルTの領域Bの部分に基準原料の組成及び各組成の重量%を設定し、各組成の重量%を所定単位変化させたデータ構造を生成し、基準原料を構成する各組成のいずれかを変更したデータを選択する(段階S4)。
(3) The LP matrix generation unit 42 of the LP package 40 generates the data structure in the area of the area A of the table T shown in FIG. It is stored and stored as a reference yield (step S3).
(4) On the other hand, the LP package 40 sets the composition of the reference material and the weight% of each composition in the region B of the table T based on the composition of the fraction of the reference material inputted in advance. A data structure in which weight% is changed by a predetermined unit is generated, and data obtained by changing any of the compositions constituting the reference raw material is selected (step S4).

(5)LPパッケージ40は、基準原料のうちのいずれかを変更したものを単位変更原料としてシミュレータ30に出力し、シミュレータ30では、この単位変更原料に基づいて、基準原料の場合と同様にシミュレーションを行う(段階S5)。
(6)シミュレータ30は単位変更原料に関する製品収率及び性状を取得したら、LPパッケージ40に出力する。LPパッケージ40は、入力された製品の組成毎の収率を取得したら、基準原料で算出した組成毎の収率との差分を取って、テーブルTの領域Cに示される部分に、基準原料による製品の組成と対応させたデータ構造を生成し、表形式のデータとして格納・保持する(段階S6)。
(5) The LP package 40 outputs a modified one of the reference materials to the simulator 30 as a unit change material, and the simulator 30 performs a simulation based on the unit change material in the same manner as the reference material. (Step S5).
(6) When the simulator 30 acquires the product yield and properties relating to the unit-changed raw material, it outputs them to the LP package 40. When the LP package 40 obtains the yield for each composition of the input product, the difference from the yield for each composition calculated with the reference material is taken, and the portion indicated in the region C of the table T is determined by the reference material. A data structure corresponding to the composition of the product is generated, and stored and held as tabular data (step S6).

(7)単位変更原料に基づくシミュレーションは、原料の組成すべてについて行われるまで、単位変更する組成を変えながら繰り返す(段階S7)。
(8)すべての原料の組成に関して単位変更が終了したら、LPマトリックス生成部42は、図4のテーブルTに示される行列形式のデータ構造に基づいて、ユーザが設定した制約条件、目的関数等を加味しながら、LPモデルを生成する(段階S8)。
(7) The simulation based on the unit-changed raw material is repeated while changing the unit-changed composition until it is performed for all the raw material compositions (step S7).
(8) When the unit change is completed for the composition of all the raw materials, the LP matrix generation unit 42 sets the constraint conditions, objective functions, etc. set by the user based on the data structure in the matrix format shown in the table T of FIG. An LP model is generated while taking into account (step S8).

(9)最適化エンジン43及びリカージョン部44は、ユーザ等の操作によって与えられる原料の留分の組成を取得し(段階S9)、前記のテーブルTに構築されたマトリックスを参照しながら、入力された原料情報に応じたLPモデルを生成し、さらに、最適化演算処理及び再帰的処理を繰り返し、LPモデルの最適化条件となる最適解を探索する(段階S10)。
(10)最適条件が探索されたら、編集部45は、プリンタによる帳票形式で打ち出すデータや、及びCSV形式等の表形式データに適宜変換する(段階S11)。尚、この際の出力データは、製品種別に該製品の組成を重量%で表し、さらに、密度、オクタン価等の製品特性も性状に含ませた形で変換する。
(11)編集部45によって変換されたCSV形式のデータは、ネットワーク等を介して下流側装置のシミュレータ50に出力され(段階S12)、下流側装置のシミュレータでは、このデータに基づいて、下流側装置のシミュレーション及びLPモデル生成を行って、最適な運転条件を探索する。
(9) The optimization engine 43 and the recursion unit 44 acquire the composition of the raw material fraction given by the operation of the user or the like (step S9) and input it while referring to the matrix constructed in the table T described above. An LP model corresponding to the raw material information thus generated is generated, and further, an optimization calculation process and a recursive process are repeated to search for an optimal solution that is an optimization condition for the LP model (step S10).
(10) When the optimum condition is found, the editing unit 45 appropriately converts the data to be printed out in the form format by the printer and the table format data such as CSV format (step S11). The output data at this time is converted in such a way that the composition of the product is expressed by weight% for each product type, and the product characteristics such as density and octane number are also included in the properties.
(11) The CSV format data converted by the editing unit 45 is output to the downstream device simulator 50 via a network or the like (step S12). The downstream device simulator uses the data on the downstream side. The apparatus is simulated and the LP model is generated to search for optimum operating conditions.

前述のような本実施形態によれば、次のような効果がある。
組成既知の基準原料から得られる処理後の製品の組成毎の収率をデータ構造として生成し、さらに、基準原料を構成する組成の一部を変化させ、該組成の変化に応じた製品の組成毎の収率をデータ構造として生成して、テーブル構造Tを生成することにより、基準原料とは異なる組成既知の原料情報が入力されたときでも、原料を構成する組成を単位当たり変更した製品の収率が組成毎の偏差として分かっているので、加成性を利用して、原料組成の影響を製品の収率に適格に反映させることができる。
従って、LPシステムが最も頻繁に使用される原料選択検討において、原料組成の影響による製品収率予測精度が向上することになり、要生産量に対する費用最小での原料選択が可能となる。すなわち、図5に示されるように、例えば、ナフサAを入力原料としてナフサB、ナフサCを製品として出力する分離装置において、ナフサAの組成がC5P…C11Aであり、ナフサAの各組成が異なる場合、出力されるナフサB及びナフサCの製品出力のバランスが入力されるナフサAの組成割合に応じて変動することとなる。
According to this embodiment as described above, there are the following effects.
Yield for each composition of the processed product obtained from the reference raw material having a known composition is generated as a data structure, and further, a part of the composition constituting the reference raw material is changed, and the composition of the product corresponding to the change in the composition By generating the yield for each data structure and generating the table structure T, even when raw material information having a known composition different from the reference raw material is input, the composition of the raw material is changed per unit. Since the yield is known as a deviation for each composition, the effect of the raw material composition can be properly reflected in the yield of the product by using additivity.
Therefore, in the selection of raw materials in which the LP system is most frequently used, the product yield prediction accuracy due to the influence of the raw material composition is improved, and raw materials can be selected at the minimum cost for the required production amount. That is, as shown in FIG. 5, for example, in a separation apparatus that outputs naphtha A as an input raw material and outputs naphtha B and naphtha C as products, the composition of naphtha A is C5P... C11A, and each composition of naphtha A is different. In this case, the balance of the product output of naphtha B and naphtha C to be output varies depending on the composition ratio of naphtha A to be input.

また、各装置1〜25の運転条件検索において、製品収率予測精度が向上するので、従来法と比較してより利益最大となる生産方針の策定が可能となる。
さらに、このようにして生成されたLPモデルを用いることにより、設備建設の事前検討においても、原料組成の影響を精度よく表現でき、種々の予備検討が可能となるため、建設後に能力不足の問題が発生する確率を低下させることができる。
異なる原料に応じた製品の各組成に応じた重量%や、密度、オクタン価等のデータを出力しているので、下流側装置シミュレータ50でも入力原料の相違に応じたシミュレーションを行うことができ、石油コンビナートを構成する各処理装置全体で、運転条件の最適化を図ることができる。
In addition, since the product yield prediction accuracy is improved in the operation condition search of each of the devices 1 to 25, it is possible to formulate a production policy that maximizes profits as compared with the conventional method.
Furthermore, by using the LP model generated in this way, the influence of the raw material composition can be accurately expressed even in the preliminary study of equipment construction, and various preliminary studies are possible. The probability of occurrence of can be reduced.
Since data such as weight%, density, and octane number corresponding to each composition of products corresponding to different raw materials are output, the downstream apparatus simulator 50 can also perform simulation according to the difference in input raw materials, It is possible to optimize the operating conditions in the entire processing devices constituting the complex.

本発明は、石油コンビナートに存する常圧蒸留装置、減圧蒸留装置、流動接触分解装置エチレン製造装置等種々の装置のシミュレーションによる運転条件の最適化を図る際に好適に利用することができる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be suitably used for optimizing operating conditions by simulation of various apparatuses such as an atmospheric distillation apparatus, a vacuum distillation apparatus, a fluid catalytic cracking apparatus, an ethylene production apparatus, and the like that exist in petroleum complexes.

本発明の実施形態に係る石油コンビナートの構成を表す模式図。The schematic diagram showing the structure of the petroleum complex which concerns on embodiment of this invention. 前記実施形態におけるLPシステムの構造を表す模式図。The schematic diagram showing the structure of LP system in the said embodiment. 前記実施形態における作用を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating the effect | action in the said embodiment. 前記実施形態におけるLPシステムによって生成されるデータ構造を表す模式図。The schematic diagram showing the data structure produced | generated by the LP system in the said embodiment. 前記実施形態における入力される原料組成の相違に応じた出力製品の割合変化を説明するための模式図。The schematic diagram for demonstrating the ratio change of the output product according to the difference in the raw material composition input in the said embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

10、12…反応装置(処理装置)
S2…基準原料に基づくデータ構造を生成する手順
S4〜S7…基準原料を構成する組成のいずれかを変化させて基準収率との偏差をまとめた手順
S8…LPモデルを生成する手順
S10…運転条件の最適化を図る手順
10, 12 ... Reactor (Processor)
S2 ... Procedures S4 to S7 for generating a data structure based on the reference raw material ... Procedure S8 for changing the composition of the reference raw material to summarize the deviation from the reference yield S8 ... Procedure S10 for generating the LP model Procedure to optimize conditions

Claims (3)

シミュレータと、LPパッケージとを備えるLPシステムが、線形計画法(LP)モデルを用いることにより、コンビナートを構成する反応・分解を含む処理装置の運転条件の最適条件を探索するコンビナートの運転条件推定方法であって、
前記シミュレータは、入力された組成の原料を基準処理条件下で前記処理装置により処理したときに、予測される処理後の製品の組成毎の収率を、前記処理装置に応じて設定された非線形モデルを用いて算出する機能を備え、
前記シミュレータが、入力された予め留分の組成が設定された基準原料における処理後の製品の組成毎の収率を算出し、前記LPパッケージに出力する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料の組成と前記基準原料における処理後の製品の組成毎の収率である基準収率とを対応付けたデータ構造を記憶部に記憶する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料を構成する組成のうち、いずれかの組成を所定単位変化させた単位変更原料を前記シミュレータに出力し、前記シミュレータが、前記単位変更原料における処理後の製品の組成毎の収率を算出し、前記LPパッケージに出力することを繰り返して前記基準原料を構成する各組成を所定単位変化させた際の処理後の製品の組成毎の収率を算出する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料に対する組成の偏差及び前記基準原料を構成する各組成を所定単位変化させた際の処理後の製品の組成毎の収率の偏差を、それぞれ前記データ構造の前記基準原料の組成及び前記基準収率に対応づけて記憶する手順と、
前記LPパッケージが、前記基準原料とは異なる組成の原料情報が入力されたときに、前記データ構造を参照しながら、加成性を利用して、入力された原料情報と前記基準原料との処理後の製品の組成の収率偏差に応じて、LPモデルを生成する手順と、
前記LPパッケージが、生成されたLPモデルに基づいて、前記運転条件の最適条件を探索する手順とを実行することを特徴とするコンビナートの運転条件推定方法。
An operation condition estimation method for a complex, in which an LP system including a simulator and an LP package uses a linear programming (LP) model to search for an optimum condition of an operation condition of a processing apparatus including a reaction / decomposition constituting the complex. Because
When the raw material having the input composition is processed by the processing device under the standard processing conditions, the yield for each composition of the predicted product after processing is set according to the processing device. It has a function to calculate using a model ,
The simulator calculates the yield for each composition of the processed product in the reference raw material in which the composition of the fraction that has been input is set in advance, and outputs to the LP package;
The LP package stores a data structure in which the reference raw material is associated with a reference yield that is a yield for each composition of the processed product in the reference raw material in the storage unit,
The LP package outputs, to the simulator, a unit-changed raw material obtained by changing any one of the compositions constituting the reference raw material to the simulator. A procedure for calculating the yield for each composition of the product after processing when each unit constituting the reference material is changed by a predetermined unit by repeatedly calculating the yield for each and outputting to the LP package ;
The LP package has a composition deviation with respect to the reference raw material and a yield deviation for each composition of the product after processing when each composition constituting the reference raw material is changed by a predetermined unit. A procedure for storing the raw material composition in association with the reference yield ;
When raw material information having a composition different from that of the reference raw material is input to the LP package , processing of the input raw material information and the reference raw material using additivity while referring to the data structure A procedure for generating an LP model according to the yield deviation of the composition of the subsequent product;
A method for estimating an operating condition of a complex, wherein the LP package executes a procedure for searching for an optimum condition of the operating condition based on the generated LP model.
請求項1に記載のコンビナートの運転条件推定方法において、
前記LPパッケージが、前記運転条件の最適条件が探索された後、該最適条件における製品の組成と各組成の重量%とを対応させたデータ構造を生成する手順を備えていることを特徴とするコンビナートの運転条件推定方法。
In the operating condition estimation method of the complex according to claim 1,
The LP package has a procedure for generating a data structure in which the composition of the product in the optimum condition and the weight% of each composition correspond to each other after the optimum condition of the operating condition is searched. A method for estimating the operating conditions of a complex.
請求項1又は請求項2に記載のコンビナートの運転条件推定方法において、
前記LPパッケージが、前記運転条件の最適条件が探索された後、該最適条件における製品の組成と各組成の性状とを対応させたデータ構造を生成する手順を備えていることを特徴とするコンビナートの運転条件推定方法。
In the operating condition estimation method of the complex according to claim 1 or claim 2,
The LP package is provided with a procedure for generating a data structure in which the composition of the product in the optimum condition and the property of each composition correspond to each other after the optimum condition of the operating condition is searched. Driving condition estimation method.
JP2004110125A 2004-04-02 2004-04-02 Method for estimating the operating conditions of a complex Expired - Lifetime JP4643169B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004110125A JP4643169B2 (en) 2004-04-02 2004-04-02 Method for estimating the operating conditions of a complex

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004110125A JP4643169B2 (en) 2004-04-02 2004-04-02 Method for estimating the operating conditions of a complex

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005293411A JP2005293411A (en) 2005-10-20
JP4643169B2 true JP4643169B2 (en) 2011-03-02

Family

ID=35326244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004110125A Expired - Lifetime JP4643169B2 (en) 2004-04-02 2004-04-02 Method for estimating the operating conditions of a complex

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4643169B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6034087B2 (en) * 2012-07-27 2016-11-30 Jxエネルギー株式会社 How to operate a corporate collective

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07319848A (en) * 1994-05-27 1995-12-08 Fujitsu Ltd System and method for retrieving optimum solution
JP2000303076A (en) * 1999-04-23 2000-10-31 Idemitsu Kosan Co Ltd Method for determining operation mode of gasoline production equipment and method for operating the equipment
JP2002329187A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Petroleum Energy Center Method for estimating operating condition for petrochemical complex
JP2003281194A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Optimum design support method for device, optimum design support system for the device and computer program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07319848A (en) * 1994-05-27 1995-12-08 Fujitsu Ltd System and method for retrieving optimum solution
JP2000303076A (en) * 1999-04-23 2000-10-31 Idemitsu Kosan Co Ltd Method for determining operation mode of gasoline production equipment and method for operating the equipment
JP2002329187A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Petroleum Energy Center Method for estimating operating condition for petrochemical complex
JP2003281194A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Optimum design support method for device, optimum design support system for the device and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005293411A (en) 2005-10-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5460319B2 (en) Predict stream composition and properties in near real time
Menezes et al. Improved swing-cut modeling for planning and scheduling of oil-refinery distillation units
Chang et al. Refinery engineering: Integrated process modeling and optimization
de Oliveira et al. A Monte Carlo modeling methodology for the simulation of hydrotreating processes
US10353353B2 (en) Hydrocarbon processing analysis
US10628750B2 (en) Systems and methods for improving petroleum fuels production
EP4089680A1 (en) Method, apparatus and system for real-time optimization of molecular-level device, and storage medium
Franzoi et al. Cutpoint temperature surrogate modeling for distillation yields and properties
US20220195318A1 (en) System, method, and recording medium having program stored thereon
Menezes et al. Nonlinear production planning of oil-refinery units for the future fuel market in Brazil: process design scenario-based model
Sales et al. An integrated optimization and simulation model for refinery planning including external loads and product evaluation
Li et al. Product tri‐section based crude distillation unit model for refinery production planning and refinery optimization
Pashikanti et al. Predictive modeling of large-scale integrated refinery reaction and fractionation systems from plant data. Part 3: Continuous catalyst regeneration (CCR) reforming process
Chang et al. Predictive modeling of large-scale integrated refinery reaction and fractionation systems from plant data. Part 1: hydrocracking processes
JP4643169B2 (en) Method for estimating the operating conditions of a complex
Fu et al. Comparison of methods for computing crude distillation product properties in production planning and scheduling
JP7380022B2 (en) Systems, methods and programs
Gubitoso et al. A planning model for the optimal production of a real-world ethylene plant
Fu et al. Impact of crude distillation unit model accuracy on refinery production planning
JP2021056736A (en) System, method, and program
Liu Predicting the products of crude oil distillation columns
JP2007018283A (en) Petroleum product manufacturing controller, its method, its program, recording medium for recording its program, and petroleum product manufacturing apparatus
JP7302414B2 (en) Systems, methods and programs
CN115862760B (en) Molecular reaction trend optimization method and device, equipment and storage medium
CN115860267B (en) Method, device, equipment and storage medium for estimating logistics value of refinery

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061213

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070703

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070810

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091208

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100205

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100309

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100609

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20100727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100831

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101101

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101124

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101202

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4643169

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131210

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250