JP4640806B2 - Collision risk prediction system and program - Google Patents

Collision risk prediction system and program Download PDF

Info

Publication number
JP4640806B2
JP4640806B2 JP2005217576A JP2005217576A JP4640806B2 JP 4640806 B2 JP4640806 B2 JP 4640806B2 JP 2005217576 A JP2005217576 A JP 2005217576A JP 2005217576 A JP2005217576 A JP 2005217576A JP 4640806 B2 JP4640806 B2 JP 4640806B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
area
aircraft
collision risk
protection
speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005217576A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007034714A (en
Inventor
実 外海
哲一 犬飼
健吾 渡邉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Data Corp
Original Assignee
NTT Data Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Data Corp filed Critical NTT Data Corp
Priority to JP2005217576A priority Critical patent/JP4640806B2/en
Publication of JP2007034714A publication Critical patent/JP2007034714A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4640806B2 publication Critical patent/JP4640806B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

この発明は、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することのできる衝突危険予測システム、および、プログラムに関する。   The present invention relates to a collision risk prediction system and a program capable of appropriately detecting a collision danger state between aircrafts.

従来より、航空機の飛行状況等を監視するために、航空管制システムが導入されている。この航空管制システムは、例えば、レーダ装置が管制空域内を所定の時間間隔で逐次スキャンすることにより、各航空機の飛行位置(現在位置)をそれぞれ検出する。そして、表示装置が、検出された各飛行位置に対応する表示位置に、航空機を示すシンボルや補助情報(航空機の識別情報、速度、高度等)を表示する。
管制官は、このように表示されるシンボルや補助情報により、各航空機の飛行状況を常時監視している。
Conventionally, an air traffic control system has been introduced to monitor the flight status of an aircraft. In this air traffic control system, for example, the radar device sequentially scans the controlled airspace at predetermined time intervals, thereby detecting the flight position (current position) of each aircraft. Then, the display device displays a symbol indicating the aircraft and auxiliary information (aircraft identification information, speed, altitude, etc.) at a display position corresponding to each detected flight position.
The controller constantly monitors the flight status of each aircraft using the symbols and auxiliary information displayed in this way.

このような航空管制システムには、一般に、航空機同士の衝突危険(衝突危機)を予測する機能も備えている。例えば、航空管制システムは、各航空機の所定時間先(例えば、3分先)までの飛行位置をそれぞれ予測し、予測した各飛行位置(より詳細には、後述する保護領域)の位置関係から、衝突危険を予測する。
なお、予測した飛行位置を基準とした出現範囲(ビン)の形状やサイズを、移動体の移動状況により適切に決定する航空機監視システムの技術も開示されている(例えば、特許文献1参照)。
特開2000−285400 (第4−9頁、第1図)
Such an air traffic control system generally has a function of predicting a collision risk (collision crisis) between aircrafts. For example, the air traffic control system predicts the flight position of each aircraft up to a predetermined time ahead (for example, 3 minutes ahead), and from the positional relationship of each predicted flight position (more specifically, a protection area described later), Predict collision risk.
In addition, a technique of an aircraft monitoring system that appropriately determines the shape and size of the appearance range (bin) based on the predicted flight position according to the moving state of the moving body is also disclosed (for example, see Patent Document 1).
JP 2000-285400 (Page 4-9, Fig. 1)

上述したように、従来の航空管制システムは、予測した各飛行位置の位置関係から、衝突危険を予測している。より詳細に説明すると、航空管制システムは、各航空機の飛行位置を中心として、一定の保護領域を設定する。そして、予測した各飛行位置に従って、3分以内に保護領域が重なる場合を衝突危険状態として検出し、管制官にその旨を通知する仕組みとなっている。つまり、保護領域モデルにより、衝突危険を予測していた。   As described above, the conventional air traffic control system predicts the collision risk from the predicted positional relationship of each flight position. More specifically, the air traffic control system sets a certain protection area around the flight position of each aircraft. Then, according to each predicted flight position, a case where the protection areas overlap within 3 minutes is detected as a collision risk state, and a notification to that effect is given to the controller. In other words, the collision risk is predicted by the protected area model.

しかしながら、このような衝突危険の予測は、実際の管制官が行う判断とは異なって、衝突危険状態が検出される場合があった。これは、各航空機の進行方向や速度等を考慮すること無く、同一の保護領域を各航空機にそれぞれ設定しているためであり、管制官が判断しない状況でも衝突危険が予測されてしまう。
衝突を回避するために現実の管制官は、その時の航空機同士の向きや、上昇・下降状態、速度など様々な情報を加味して、衝突危険状態を判断している。すなわち、管制官は、航空機の位置関係(進行方向)がより対面に近いほど危険が大きく、より同一方向に近いほど危険が少ないと判断している。
これに対して、固定的な保護領域モデルによる衝突危険の予測では、航空機同士の相対的な関係を考慮しないため、管制官の判断と異なって、衝突危険状態を検出してしまう状況が起こり得る。つまり、従来の航空管制システムでは、現実の管制官の感覚に近い判断がなされないため、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができない場合があった。
However, unlike such a judgment made by an actual controller, such a collision risk prediction may detect a collision risk state. This is because the same protection area is set for each aircraft without considering the traveling direction and speed of each aircraft, and a collision risk is predicted even in a situation where the controller does not judge.
In order to avoid a collision, an actual controller determines a collision risk state by taking into account various information such as the direction of the aircraft at that time, the ascending / descending state, and the speed. In other words, the controller determines that the danger is greater as the positional relationship (traveling direction) of the aircraft is closer to each other and closer to the same direction, and the danger is less.
On the other hand, in the prediction of collision risk using a fixed protected area model, the relative relationship between aircraft is not taken into consideration, so unlike the controller's judgment, a situation where a collision danger state may be detected may occur. . In other words, in the conventional air traffic control system, since it is not possible to make a judgment close to that of an actual air traffic controller, it may be impossible to appropriately detect a collision danger state between aircrafts.

本発明は、上記実状に鑑みてなされたもので、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することのできる衝突危険予測システム、および、プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to provide a collision risk prediction system and a program capable of appropriately detecting a collision risk state between aircrafts.

上記目的を達成するため、本発明の第1の観点に係る衝突危険予測システムは、
管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する算定手段と、
予め定められた所定の立体形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段と、
前記領域設定手段により設定された各保護領域の一部を、前記算定手段により算定された相対速度に従って、進行方向へ拡張するように変形させる領域変形手段と、
前記領域変形手段により変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段と、
を備えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a collision risk prediction system according to a first aspect of the present invention includes:
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled;
Calculation means for calculating the relative speed between the aircrafts based on the flight information acquired by the acquisition means;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined solid shape in advance in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
A region deforming unit that deforms a part of each protection region set by the region setting unit so as to expand in a traveling direction according to the relative speed calculated by the calculating unit;
Detection means for detecting a collision risk state based on the overlap of the protection areas deformed by the area deformation means;
It is characterized by providing.

この発明によれば、取得手段は、例えば、レーダスキャン等により、管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する。また、算定手段は、取得手段により取得された飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する。領域設定手段は、予め定められた所定の立体形状(例えば、円柱形状)からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する。領域変形手段は、領域設定手段により設定された各保護領域の一部を、算定手段により算定された相対速度に従って、進行方向へ拡張するように変形させる。そして、検出手段は、領域変形手段により変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する。
このように、航空機間の相対的な関係に基づいて、保護領域の形状(つまり、保護領域の範囲)を動的に変化させる。このため、現実の管制官の感覚に近い衝突危険状態の判断を行えることになる。
この結果、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができる。
According to the present invention, the acquisition unit acquires flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled, for example, by radar scanning. The calculating means calculates the relative speed between the aircrafts based on the flight information acquired by the acquiring means. The area setting means sets a protection area having a predetermined three-dimensional shape (for example, a cylindrical shape) in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft. The area deforming means deforms a part of each protection area set by the area setting means so as to expand in the traveling direction according to the relative speed calculated by the calculating means. And a detection means detects a collision dangerous state based on the overlap of the protection areas deform | transformed by the area | region deformation | transformation means.
In this way, the shape of the protection area (that is, the range of the protection area) is dynamically changed based on the relative relationship between the aircraft. For this reason, it is possible to determine a collision risk state that is close to the feeling of an actual controller.
As a result, it is possible to appropriately detect the danger state of collision between aircrafts.

上記目的を達成するため、本発明の第2の観点に係る衝突危険予測システムは、
管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、各航空機の速度ベクトルを求め、速度ベクトル同士から定まる相対ベクトルを算定する算定手段と、
予め定められた円柱形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段と、
前記領域設定手段により設定された各保護領域に、前記算定手段により算定された相対ベクトルに応じて大きさ異なる立体形状の領域を、各航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、各保護領域を拡張させる領域拡張手段と、
前記領域拡張手段により拡張された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段と、
を備えることを特徴とする。
In order to achieve the above object, a collision risk prediction system according to a second aspect of the present invention includes:
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled;
Based on the flight information acquired by the acquisition means, a speed vector for each aircraft is obtained, and a calculation means for calculating a relative vector determined from the speed vectors;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined cylindrical shape in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
A three-dimensional area having a different size according to the relative vector calculated by the calculation means is added to each protection area set by the area setting means in accordance with the traveling direction of each aircraft. Area expansion means for expanding the area;
Detecting means for detecting a collision risk state based on the overlap of the protection areas expanded by the area expanding means;
It is characterized by providing.

この発明によれば、取得手段は、例えば、レーダスキャン等により、管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する。また、算定手段は、取得手段により取得された飛行情報に基づいて、各航空機の速度ベクトルを求め、速度ベクトル同士から定まる相対ベクトルを算定する。領域設定手段は、予め定められた円柱形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する。領域拡張手段は、領域設定手段により設定された各保護領域に、算定手段により算定された相対ベクトルに応じて大きさ異なる立体形状(例えば、扇形柱形状)の領域を、各航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、各保護領域を拡張させる。そして、検出手段は、領域拡張手段により拡張された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する。
このように、航空機間の相対的な関係に基づいて、保護領域の形状(つまり、保護領域の範囲)を動的に変化させる。このため、現実の管制官の感覚に近い衝突危険状態の判断を行えることになる。
この結果、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができる。
According to the present invention, the acquisition unit acquires flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled, for example, by radar scanning. Further, the calculating means obtains a speed vector of each aircraft based on the flight information acquired by the acquiring means, and calculates a relative vector determined from the speed vectors. The area setting means sets a protection area having a predetermined cylindrical shape in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft. The area expanding means adds a three-dimensional area (for example, a fan-shaped pillar shape) having a different size according to the relative vector calculated by the calculating means to each protection area set by the area setting means, and the traveling direction of each aircraft. Each protection area is expanded by adding each corresponding to. And a detection means detects a collision dangerous state based on the overlap of the protection areas expanded by the area expansion means.
In this way, the shape of the protection area (that is, the range of the protection area) is dynamically changed based on the relative relationship between the aircraft. For this reason, it is possible to determine a collision risk state that is close to the feeling of an actual controller.
As a result, it is possible to appropriately detect the danger state of collision between aircrafts.

前記領域拡張手段は、相対ベクトルに応じて少なくとも半径の長さが異なる扇形柱形状の領域を保護領域に付加することにより、各保護領域を拡張させてもよい。   The area expanding means may expand each protection area by adding a sector-shaped area having a different radius at least according to the relative vector to the protection area.

上記衝突危険予測システムは、各航空機の飛行位置により、予め定められた基準距離よりも短い距離を隔てた航空機同士を特定する特定手段を更に備え、
前記検出手段は、前記特定手段により特定された航空機に対応する保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出してもよい。
The collision risk prediction system further includes specifying means for specifying aircrafts separated by a distance shorter than a predetermined reference distance according to the flight position of each aircraft,
The detection means may detect a collision risk state based on an overlap of the protection areas corresponding to the aircraft specified by the specification means.

上記目的を達成するため、本発明の第3の観点に係るプログラムは、
コンピュータを、
管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する算定手段、
予め定められた所定の立体形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段、
前記領域設定手段により設定された各保護領域の一部を、前記算定手段により算定された相対速度に従って、進行方向へ拡張するように変形させる領域変形手段、
前記領域変形手段により変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段、
として機能させる。
In order to achieve the above object, a program according to the third aspect of the present invention provides:
Computer
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed and direction of each aircraft to be controlled;
Calculation means for calculating a relative speed between aircrafts based on the flight information acquired by the acquisition means;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined three-dimensional shape in advance in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
An area deforming means for deforming a part of each protection area set by the area setting means to expand in a traveling direction according to the relative speed calculated by the calculating means,
Detecting means for detecting a collision risk state based on the overlapping of the protection areas deformed by the area deforming means;
To function as.

本発明によれば、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができる。   According to the present invention, it is possible to appropriately detect a collision danger state between aircrafts.

本発明の実施の形態にかかる衝突危険予測システムについて、以下、図面を参照して説明する。   A collision risk prediction system according to an embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.

図1は、この発明の実施の形態に適用される衝突危険予測システムの構成の一例を示す模式図である。
図示するように、この衝突危険予測システムは、レーダ装置1と、処理装置2と、表示装置3とを含んで構成される。
FIG. 1 is a schematic diagram showing an example of the configuration of a collision risk prediction system applied to the embodiment of the present invention.
As illustrated, the collision risk prediction system includes a radar device 1, a processing device 2, and a display device 3.

レーダ装置1は、所定の管制空域内において、レーダスキャンをすることにより、航空機の飛行位置(現在位置)を検出する。例えば、レーダ装置1は、4秒間隔で逐次スキャンすることにより、各航空機の飛行位置をそれぞれ検出する。
そして、レーダ装置1は、航空機毎に、飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を逐次生成し、生成した飛行情報を処理装置に供給する。
なお、レーダ装置1と処理装置2とが離れて設置されている場合には、レーダ装置1と処理装置2とが、所定の専用線等により接続されていてもよい。
The radar apparatus 1 detects the flight position (current position) of the aircraft by performing a radar scan within a predetermined controlled airspace. For example, the radar apparatus 1 detects the flight position of each aircraft by sequentially scanning at intervals of 4 seconds.
Then, the radar device 1 sequentially generates flight information including the flight position, speed, and direction for each aircraft, and supplies the generated flight information to the processing device.
When the radar apparatus 1 and the processing apparatus 2 are installed apart from each other, the radar apparatus 1 and the processing apparatus 2 may be connected by a predetermined dedicated line or the like.

処理装置2は、所定のコンピュータ等からなり、図示せぬ補助記憶部に記憶されたプログラムに基づいて、衝突危険予測システム全体を制御する。
一例として、処理装置2は、飛行情報取得部21と、演算処理部22と、記憶部23と、表示情報生成部24とを含んで構成される。
The processing device 2 includes a predetermined computer or the like, and controls the entire collision risk prediction system based on a program stored in an auxiliary storage unit (not shown).
As an example, the processing device 2 includes a flight information acquisition unit 21, a calculation processing unit 22, a storage unit 23, and a display information generation unit 24.

飛行情報取得部21は、所定のインタフェース等からなり、上述したレーダ装置1により逐次生成される飛行情報を取得する。つまり、飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報(各航空機に対応した飛行情報)をレーダ装置1から取得する。   The flight information acquisition unit 21 includes a predetermined interface and the like, and acquires flight information sequentially generated by the radar device 1 described above. That is, flight information including flight position, speed, and direction (flight information corresponding to each aircraft) is acquired from the radar device 1.

演算処理部22は、CPU(Central Processing Unit)等からなり、種々の演算等を行う。なお、演算処理部22は、一例として、算定部22a、設定部22b、変形部22c、及び、検出部22dとして、機能する。   The arithmetic processing unit 22 includes a CPU (Central Processing Unit) and the like, and performs various arithmetic operations. In addition, the arithmetic processing part 22 functions as the calculation part 22a, the setting part 22b, the deformation | transformation part 22c, and the detection part 22d as an example.

算定部22aは、飛行情報取得部21がレーダ装置1から取得した飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する。例えば、算定部22aは、飛行情報に基づいて、各航空機の速度ベクトルを求め、速度ベクトル同士から定まる相対ベクトルを算定する。   The calculation unit 22a calculates the relative speed between the aircrafts based on the flight information acquired by the flight information acquisition unit 21 from the radar device 1. For example, the calculation unit 22a calculates the speed vector of each aircraft based on the flight information and calculates a relative vector determined from the speed vectors.

設定部22bは、各航空機の飛行位置に対応して、記憶部23のメモリ空間(仮想空間)に保護領域を設定する。例えば、設定部22bは、図2に示すように、航空機AP(飛行位置)を中心として、半径(水平間隔)5NM(Nautical Mile)、垂直間隔1000ft(feet)の円柱形状の保護領域SAを、仮想空間に設定する。   The setting unit 22b sets a protection area in the memory space (virtual space) of the storage unit 23 corresponding to the flight position of each aircraft. For example, as shown in FIG. 2, the setting unit 22b has a cylindrical protection area SA having a radius (horizontal interval) 5 NM (Nautical Mile) and a vertical interval 1000 ft (feet) around the aircraft AP (flight position). Set to virtual space.

変形部22cは、設定部22bに設定された保護領域を、算定部22aにより算定された相対速度(相対ベクトル)に従って変形させる。すなわち、変形部22cは、設定された保護領域に、算定された相対ベクトルに応じて大きさの異なる立体形状の領域を、航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域を拡張させる。
例えば、変形部22cは、図3(a)に示すように、扇形柱形状の領域Fを進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域SAを拡張させる。なお、この領域Fは、相対ベクトルに応じて、扇形柱形状の半径等が適宜変更される。
The deformation unit 22c deforms the protection area set in the setting unit 22b according to the relative speed (relative vector) calculated by the calculation unit 22a. In other words, the deforming unit 22c adds a three-dimensional region having a different size according to the calculated relative vector to the set protection region in accordance with the traveling direction of the aircraft, thereby expanding the protection region.
For example, as shown in FIG. 3A, the deforming portion 22c adds sector-shaped column-shaped regions F corresponding to the traveling direction, and expands the protection region SA. In this region F, the radius or the like of the sectoral column shape is appropriately changed according to the relative vector.

より詳細に説明すると、図4(a)に示すように、A機とB機とが対面(対向)するように飛行している場合を、2機の航空機間で想定される最も危険な状態とし、扇形柱形状の半径を最も長くする。例えば、A,B機が共に500knot(ノット)の速度で飛行している場合に、扇形柱形状の半径を20NMとする。この20NMを最大値として、航空機同士の相対ベクトルに応じて扇形柱形状の半径を変化させる。
図4(a)の場合、A,B,C機のベクトルの長さが全てaのとき、A−B間の相対ベクトルは2aとなり、また、B−C間の相対ベクトルは√2aとなる。なお、B,C機は、共に400knotの速度で直角に向き合って飛行しているものとする。
このようなB,C機の扇形柱形状の半径は、図4(b)に示す式により、求めることができる。そして、変形部22cは、求めた半径の扇形柱形状の領域を、航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域を拡張させる。
More specifically, as shown in FIG. 4 (a), when the aircraft A and the aircraft B are flying so as to face each other (opposite), the most dangerous state assumed between the two aircraft And the radius of the sectoral column shape is the longest. For example, when both the aircraft A and B are flying at a speed of 500 knots, the radius of the sectoral column shape is 20 NM. With this 20NM as the maximum value, the radius of the sectoral column shape is changed according to the relative vector between the aircrafts.
In the case of FIG. 4A, when the vector lengths of the A, B, and C machines are all a, the relative vector between A and B is 2a, and the relative vector between B and C is √2a. . It is assumed that both aircraft B and C are flying at right angles at a speed of 400 knots.
The radius of the sectoral column shape of the machines B and C can be obtained by the equation shown in FIG. And the deformation | transformation part 22c adds the sector-shaped area | region of the calculated | required radius corresponding to the advancing direction of an aircraft, respectively, and expands a protection area.

このような扇形柱形状の領域が、航空機間の相対ベクトルに応じて、その半径が異なるため、最終的な保護領域は、動的に変化することになる。
例えば、図5(a)〜(c)に示すように、変形部22cは、航空機間の相対ベクトル(相対速度)に応じて、保護領域SAを拡張させる。なお、図5(a)は、航空機同士が直角に交差するように飛行している状態の保護領域SAであり、図5(b)は、航空機同士がほぼ同一方向に飛行している状態の保護領域SAであり、そして、図5(c)は、航空機同士が同一方向に飛行している状態の保護領域SAである。なお、図5(c)では、相対ベクトルが0の場合を示し、扇形柱形状の半径も0(扇形柱形状の領域が付加されない)の保護領域SAとなっている。
Since such a sector-shaped region has a different radius in accordance with a relative vector between aircrafts, the final protection region changes dynamically.
For example, as illustrated in FIGS. 5A to 5C, the deforming unit 22c expands the protection area SA according to a relative vector (relative speed) between aircrafts. FIG. 5A is a protection area SA in a state where aircrafts are flying so as to intersect at right angles. FIG. 5B is a state in which aircrafts are flying in substantially the same direction. FIG. 5C shows the protection area SA in a state where the aircrafts are flying in the same direction. FIG. 5C shows a case where the relative vector is 0, and the sector-shaped radius is a protection area SA having a radius of 0 (no sector-shaped area is added).

なお、付加する領域の形状は、扇形柱形状に限られず、適宜変更可能である。例えば、変形部22cは、図3(b)に示すように、直方体形状の領域Fを進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域SAを拡張させてもよい。
また、円柱形状の保護領域自体を適宜変形させてもよい。
In addition, the shape of the area | region to add is not restricted to a sector column shape, It can change suitably. For example, as shown in FIG. 3B, the deforming portion 22c may add a rectangular parallelepiped region F corresponding to the traveling direction to expand the protection region SA.
Further, the cylindrical protection region itself may be appropriately deformed.

図1に戻って、検出部22dは、変形部22cにより変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する。
つまり、保護領域同士に、重なりが生じている場合に、検出部22dは、衝突危険状態を検出する。逆に、保護領域同士に重なりが生じていない場合には、衝突危険状態ではないと判別する。
例えば、検出部22dは、上述の図5(a)〜(c)に示すような保護領域SA同士の重なりに応じて、衝突危険状態を検出する。この場合、航空機間の相対ベクトルに応じて、保護領域SAが動的に変化しているため、現実の管制官の感覚に近い判断がなされることになる。
Returning to FIG. 1, the detection unit 22 d detects a collision risk state based on the overlapping of the protection areas deformed by the deformation unit 22 c.
That is, when there is an overlap between the protection areas, the detection unit 22d detects a collision risk state. Conversely, if there is no overlap between the protected areas, it is determined that the collision is not in a dangerous state.
For example, the detection unit 22d detects a collision risk state according to the overlapping of the protection areas SA as shown in FIGS. 5 (a) to 5 (c). In this case, since the protection area SA is dynamically changed according to the relative vector between the aircrafts, a judgment close to that of an actual controller is made.

記憶部23は、メモリ等からなり、演算処理部22が処理に必要とする種々の情報を記憶する。例えば、記憶部23は、上述の設定部22bが設定し、変形部22cが適宜変形させる保護領域等を記憶する。   The memory | storage part 23 consists of memory etc. and memorize | stores the various information which the arithmetic processing part 22 requires for a process. For example, the storage unit 23 stores a protection area or the like that is set by the setting unit 22b and that is deformed appropriately by the deformation unit 22c.

表示情報生成部24は、表示装置3に表示するための、種々の表示情報を生成する。例えば、表示情報生成部24は、各航空機の飛行位置に対応する表示位置に、航空機を示すシンボルや補助情報(航空機の識別情報、速度、高度等)を表示するための表示情報を生成する。なお、上述の検出部22dが、衝突危険状態を検出した際に、衝突危険状態の発生を報知する表示情報も生成する。   The display information generation unit 24 generates various display information to be displayed on the display device 3. For example, the display information generation unit 24 generates display information for displaying a symbol indicating an aircraft and auxiliary information (e.g., aircraft identification information, speed, altitude, etc.) at a display position corresponding to the flight position of each aircraft. In addition, when the above-described detection unit 22d detects a collision risk state, it also generates display information for notifying the occurrence of the collision risk state.

表示装置3は、所定の表示用モニタ等からなり、衝突危険予測システムに必要な種々の情報を表示する。例えば、表示装置3は、上述の表示情報生成部24が生成した表示情報に基づいて、各航空機の飛行位置に対応する表示位置に、航空機を示すシンボルや補助情報を表示する。また、上述の検出部22dが、衝突危険状態を検出した際に、管制官にその旨を報知するための報知情報も表示する。   The display device 3 includes a predetermined display monitor and the like, and displays various information necessary for the collision risk prediction system. For example, the display device 3 displays a symbol indicating the aircraft and auxiliary information at a display position corresponding to the flight position of each aircraft based on the display information generated by the display information generation unit 24 described above. Further, when the detection unit 22d described above detects a collision risk state, it also displays notification information for notifying the controller of that fact.

以下、上述した構成による衝突危険予測システムの動作について、図6を参照して説明する。この図6は、処理装置2が実行する衝突危険状態検出処理を説明するためのフローチャートである。なお、この衝突危険状態検出処理は、繰り返し実行される。   Hereinafter, the operation of the collision risk prediction system configured as described above will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart for explaining the collision risk state detection process executed by the processing device 2. This collision danger state detection process is repeatedly executed.

まず、処理装置2は、全航空機の飛行状態を取得する(ステップS11)。つまり、処理装置2は、レーダ装置1から供給される飛行情報を取得する。   First, the processing device 2 acquires the flight state of all aircraft (step S11). That is, the processing device 2 acquires flight information supplied from the radar device 1.

処理装置2は、各航空機の飛行位置から基準範囲内に他の航空機が位置するか否かを判別する(ステップS12)。例えば、処理装置2は、各航空機の飛行位置を中心として、半径R(Rは規定値)の基準円を規定し、この基準円内に他の航空機が存在するかどうかを判別する。
処理装置2は、各航空機の基準範囲内に他の航空機が位置しないと判別すると、そのまま衝突危険状態検出処理を終える。
The processing device 2 determines whether or not another aircraft is located within the reference range from the flight position of each aircraft (step S12). For example, the processing device 2 defines a reference circle having a radius R (R is a specified value) around the flight position of each aircraft, and determines whether or not another aircraft exists within the reference circle.
If the processing device 2 determines that no other aircraft is located within the reference range of each aircraft, the processing device 2 ends the collision risk state detection processing as it is.

一方、何れかの航空機の基準範囲内に他の航空機が位置すると判別した場合に、処理装置2は、対象となる航空機(航空機の組み)を特定し、特定した各航空機の速度ベクトルをそれぞれ求め、当該航空機同士の相対ベクトルを算定する(ステップS13)。
つまり、算定部22aは、飛行情報に基づいて、各航空機の速度ベクトルを求め、速度ベクトル同士から定まる相対ベクトルを算定する。
On the other hand, when it is determined that another aircraft is located within the reference range of any aircraft, the processing device 2 identifies the target aircraft (a set of aircraft) and obtains the velocity vector of each identified aircraft. Then, a relative vector between the aircrafts is calculated (step S13).
That is, the calculation unit 22a calculates the speed vector of each aircraft based on the flight information, and calculates the relative vector determined from the speed vectors.

処理装置2は、算定した相対ベクトル等に基づいて、各航空機に対応する保護領域をそれぞれ設定し、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間に配置する(ステップS14)。
つまり、設定部22bは、各航空機の飛行位置に対応して、記憶部23のメモリ空間に、図2に示すような保護領域SAを設定する。そして、変形部22cは、設定された保護領域に、算定された相対ベクトルに応じて半径の異なる扇形柱形状の領域を、航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域を拡張させる。すなわち、図3(a)に示すように、扇形柱形状の領域Fを進行方向に対応させてそれぞれ付加し、保護領域SAを拡張させる。なお、この領域Fは、相対ベクトルに応じて、扇形柱形状の半径等が適宜変更される。
The processing device 2 sets a protection area corresponding to each aircraft based on the calculated relative vector and the like, and arranges them in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft (step S14).
That is, the setting unit 22b sets the protection area SA as shown in FIG. 2 in the memory space of the storage unit 23 in accordance with the flight position of each aircraft. And the deformation | transformation part 22c adds the sector-shaped area | region where a radius differs according to the calculated relative vector to the set protection area, respectively, according to the advancing direction of an aircraft, and expands a protection area. That is, as shown in FIG. 3A, the sector-shaped region F is added corresponding to the traveling direction, and the protection region SA is expanded. In this region F, the radius or the like of the sectoral column shape is appropriately changed according to the relative vector.

処理装置2は、各航空機の保護領域同士が重なるか否かを判別する(ステップS15)。
つまり、検出部22dは、変形部22cにより変形された保護領域同士が重なるか否かを判別する。例えば、検出部22dは、上述の図5(a)〜(c)に示すような保護領域SA同士の重なりに応じて、衝突危険状態を検出する。この場合、航空機間の相対ベクトルに応じて、保護領域SAが動的に変化しているため、現実の管制官の感覚に近い判断がなされることになる。
The processing device 2 determines whether or not the protection areas of the aircraft overlap (Step S15).
That is, the detection unit 22d determines whether or not the protection areas deformed by the deformation unit 22c overlap each other. For example, the detection unit 22d detects a collision risk state according to the overlapping of the protection areas SA as shown in FIGS. 5 (a) to 5 (c). In this case, since the protection area SA is dynamically changed according to the relative vector between the aircrafts, a judgment close to that of an actual controller is made.

処理装置2は、保護領域同士が重ならないと判別すると、衝突危険状態が検出されないとして、衝突危険状態検出処理を終える。
一方、保護領域同士が重なると判別した場合に、処理装置2は、衝突危険状態を検出する(ステップS16)。そして、処理装置2は、衝突危険状態の検出を示す情報を表示装置3に表示して、管制官等にその旨を報知する(ステップS17)。
If the processing device 2 determines that the protection areas do not overlap, the processing device 2 ends the collision risk state detection process by assuming that the collision risk state is not detected.
On the other hand, when it is determined that the protection areas overlap, the processing device 2 detects a collision risk state (step S16). And the processing apparatus 2 displays the information which shows the detection of a collision danger state on the display apparatus 3, and notifies that to a controller etc. (step S17).

このように、航空機間の相対的な関係に基づいて、保護領域の形状(つまり、保護領域の範囲)を動的に変化させる。このため、現実の管制官の感覚に近い衝突危険状態の判断を行えることになる。
この結果、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができる。
In this way, the shape of the protection area (that is, the range of the protection area) is dynamically changed based on the relative relationship between the aircraft. For this reason, it is possible to determine a collision risk state that is close to the feeling of an actual controller.
As a result, it is possible to appropriately detect the danger state of collision between aircrafts.

上記の実施の形態では、円柱形状の保護領域に扇形柱形状(又は、直方体形状)の領域を付加して、保護領域の形状を変化させたが、これら保護領域の形状は、一例であり、他の形状にて保護領域を設定してもよい。   In the above embodiment, a sector-shaped column (or rectangular parallelepiped shape) region is added to the cylindrical protection region to change the shape of the protection region, but the shape of these protection regions is an example, The protection area may be set in another shape.

なお、本発明の衝突危険予測システムは、専用のハードウェアに限られるものではなく、通常のコンピュータシステムによっても実現することができる。
例えば、上記の実施形態では、衝突危険予測システムのプログラムが、メモリ等に予め記憶されているものとして説明した。しかし、上述の処理動作を実行させるためのプログラムを、フレキシブルディスク、CD−ROM(Compact Disk Read-Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disk)、MO(Magneto-Optical disk)等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配布し、そのプログラムをコンピュータにインストールすることにより、上述の処理動作を実行をする衝突危険予測システムを構成してもよい。
Note that the collision risk prediction system of the present invention is not limited to dedicated hardware, and can also be realized by an ordinary computer system.
For example, the above embodiment has been described assuming that the collision risk prediction system program is stored in advance in a memory or the like. However, a program for executing the above-described processing operation is recorded on a computer-readable recording medium such as a flexible disk, a CD-ROM (Compact Disk Read-Only Memory), a DVD (Digital Versatile Disk), or an MO (Magneto-Optical disk). You may comprise the collision risk prediction system which performs the above-mentioned processing operation by storing and distributing on a medium and installing the program in a computer.

また、プログラムをインターネット等の通信ネットワーク上の所定のサーバ装置が有するディスク装置等に格納しておき、例えば、搬送波に重畳させて、コンピュータにダウンロード等するようにしてもよい。さらに、通信ネットワークを介してプログラムを転送しながら起動実行することによっても、上述の処理を達成することができる。
また、上述の機能を、OS(Operating System)が分担して実現する場合又はOSとアプリケーションとの協働により実現する場合等には、OS以外の部分のみを媒体に格納して配布してもよく、また、コンピュータにダウンロード等してもよい。
Further, the program may be stored in a disk device or the like included in a predetermined server device on a communication network such as the Internet, and may be downloaded onto a computer by being superimposed on a carrier wave, for example. Furthermore, the above-described processing can also be achieved by starting and executing a program while transferring it via a communication network.
In addition, when the above functions are realized by sharing an OS (Operating System), or when the functions are realized by cooperation between the OS and an application, only the part other than the OS may be stored in a medium and distributed. Alternatively, it may be downloaded to a computer.

以上説明したように、本発明によれば、航空機同士の衝突危険状態を適切に検出することができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to appropriately detect a collision danger state between aircrafts.

本発明の実施の形態に係る衝突危険予測システムの構成の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of a structure of the collision risk prediction system which concerns on embodiment of this invention. 設定時点の保護領域を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the protection area | region at the time of a setting. (a),(b)共に、変形された(拡張された)保護領域を説明するための模式図である。(A), (b) is a schematic diagram for demonstrating the deformation | transformation (expanded) protection area | region. (a)が航空機の位置関係(飛行状況)を示す模式図であり、(b)が保護領域(扇形柱形状の半径)の算出方法を示す式である。(A) is a schematic diagram which shows the positional relationship (flight condition) of an aircraft, (b) is a type | formula which shows the calculation method of a protection area (radius of sector pillar shape). (a)〜(c)共に、航空機同士の保護領域を示す模式図である。(A)-(c) is a schematic diagram which shows the protection area | region of aircrafts. 本発明の実施の形態に係る衝突危険状態検出処理を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the collision dangerous state detection process which concerns on embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 レーダ装置
2 処理装置
21 飛行情報取得部
22 演算処理部
23 記憶部
24 表示情報生成部
3 表示装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Radar apparatus 2 Processing apparatus 21 Flight information acquisition part 22 Arithmetic processing part 23 Storage part 24 Display information generation part 3 Display apparatus

Claims (5)

管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する算定手段と、
予め定められた所定の立体形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段と、
前記領域設定手段により設定された各保護領域の一部を、前記算定手段により算定された相対速度に従って、進行方向へ拡張するように変形させる領域変形手段と、
前記領域変形手段により変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段と、
を備えることを特徴とする衝突危険予測システム。
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled;
Calculation means for calculating the relative speed between the aircrafts based on the flight information acquired by the acquisition means;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined solid shape in advance in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
A region deforming unit that deforms a part of each protection region set by the region setting unit so as to expand in a traveling direction according to the relative speed calculated by the calculating unit;
Detection means for detecting a collision risk state based on the overlap of the protection areas deformed by the area deformation means;
A collision risk prediction system comprising:
管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段と、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、各航空機の速度ベクトルを求め、速度ベクトル同士から定まる相対ベクトルを算定する算定手段と、
予め定められた円柱形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段と、
前記領域設定手段により設定された各保護領域に、前記算定手段により算定された相対ベクトルに応じて大きさ異なる立体形状の領域を、各航空機の進行方向に対応させてそれぞれ付加し、各保護領域を拡張させる領域拡張手段と、
前記領域拡張手段により拡張された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段と、
を備えることを特徴とする衝突危険予測システム。
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed, and direction of each aircraft to be controlled;
Based on the flight information acquired by the acquisition means, a speed vector for each aircraft is obtained, and a calculation means for calculating a relative vector determined from the speed vectors;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined cylindrical shape in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
A three-dimensional area having a different size according to the relative vector calculated by the calculation means is added to each protection area set by the area setting means in accordance with the traveling direction of each aircraft. Area expansion means for expanding the area;
Detecting means for detecting a collision risk state based on the overlap of the protection areas expanded by the area expanding means;
A collision risk prediction system comprising:
前記領域拡張手段は、相対ベクトルに応じて少なくとも半径の長さが異なる扇形柱形状の領域を保護領域に付加することにより、各保護領域を拡張させる、
ことを特徴とする請求項2に記載の衝突危険予測システム。
The area expanding means expands each protection area by adding a sector-shaped area having a different radius at least according to a relative vector to the protection area.
The collision risk prediction system according to claim 2.
各航空機の飛行位置により、予め定められた基準距離よりも短い距離を隔てた航空機同士を特定する特定手段を更に備え、
前記検出手段は、前記特定手段により特定された航空機に対応する保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する、
ことを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項に記載の衝突危険予測システム。
According to the flight position of each aircraft, further comprising a specifying means for specifying aircrafts separated by a distance shorter than a predetermined reference distance,
The detection means detects a collision risk state based on an overlap of protected areas corresponding to the aircraft specified by the specifying means.
The collision risk prediction system according to any one of claims 1 to 3, wherein:
コンピュータを、
管制すべき各航空機の飛行位置、速度及び、方向を含む飛行情報を、それぞれ取得する取得手段、
前記取得手段により取得された飛行情報に基づいて、航空機間の相対速度を算定する算定手段、
予め定められた所定の立体形状からなる保護領域を、各航空機の飛行位置に対応する仮想空間にそれぞれ設定する領域設定手段、
前記領域設定手段により設定された各保護領域の一部を、前記算定手段により算定された相対速度に従って、進行方向へ拡張するように変形させる領域変形手段、
前記領域変形手段により変形された保護領域同士の重なりに基づいて、衝突危険状態を検出する検出手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
Acquisition means for acquiring flight information including the flight position, speed and direction of each aircraft to be controlled;
Calculation means for calculating a relative speed between aircrafts based on the flight information acquired by the acquisition means;
Area setting means for setting a protection area having a predetermined three-dimensional shape in advance in a virtual space corresponding to the flight position of each aircraft;
An area deforming means for deforming a part of each protection area set by the area setting means to expand in a traveling direction according to the relative speed calculated by the calculating means,
Detecting means for detecting a collision risk state based on the overlapping of the protection areas deformed by the area deforming means;
Program to function as.
JP2005217576A 2005-07-27 2005-07-27 Collision risk prediction system and program Active JP4640806B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005217576A JP4640806B2 (en) 2005-07-27 2005-07-27 Collision risk prediction system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005217576A JP4640806B2 (en) 2005-07-27 2005-07-27 Collision risk prediction system and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007034714A JP2007034714A (en) 2007-02-08
JP4640806B2 true JP4640806B2 (en) 2011-03-02

Family

ID=37793895

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005217576A Active JP4640806B2 (en) 2005-07-27 2005-07-27 Collision risk prediction system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4640806B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9898934B2 (en) 2016-07-25 2018-02-20 Honeywell International Inc. Prediction of vehicle maneuvers
US10347142B2 (en) 2014-11-05 2019-07-09 Honeywell International Inc. Air traffic system using procedural trajectory prediction

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101647479B1 (en) * 2014-09-25 2016-08-10 국방과학연구소 System and method for simulation of real time visualizable electronic warfare
WO2016154943A1 (en) 2015-03-31 2016-10-06 SZ DJI Technology Co., Ltd. Systems and methods for geo-fencing device communications
JP6535382B2 (en) * 2015-03-31 2019-06-26 エスゼット ディージェイアイ テクノロジー カンパニー リミテッドSz Dji Technology Co.,Ltd Method and system for determining the position of an unmanned aerial vehicle
CN107409051B (en) 2015-03-31 2021-02-26 深圳市大疆创新科技有限公司 Authentication system and method for generating flight controls
IT201700121411A1 (en) * 2017-10-25 2019-04-25 Vinati S R L METHOD FOR THE CONTROL OF AIRCRAFT TRAFFIC
KR101988273B1 (en) * 2017-11-09 2019-06-12 국방과학연구소 Engagement level model apparatus for aircraft survivability equipments based on discrete event system specification and Method thereof
KR102096376B1 (en) * 2018-11-22 2020-05-29 한국항공우주연구원 Closest Point of Approach Based Aircraft Collision Avoidance Method with Minimum Time of Closest Approach and Converging Approach Geometry Conditions
CN114072333A (en) 2019-07-05 2022-02-18 索尼集团公司 Information processing apparatus, information processing method, program, and information processing system
JP7428678B2 (en) * 2021-03-23 2024-02-06 株式会社日立製作所 Operation management system, operation management method, and operation management program

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11125675A (en) * 1997-10-23 1999-05-11 Japan Radio Co Ltd Automatic collision prevention aiding device
JPH11296800A (en) * 1998-02-16 1999-10-29 Nec Corp Method and device for forecasting trespass and collision and recording medium with trespass and collision forecasting program recorded
JP2000019249A (en) * 1998-06-29 2000-01-21 Nec Corp Approach estimation method of moving body
JP2000128073A (en) * 1998-10-27 2000-05-09 Japan Radio Co Ltd Automatic collision prevention assist device
JP2003279375A (en) * 2002-03-25 2003-10-02 Kawasaki Heavy Ind Ltd Pseudo eyesight forming device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11125675A (en) * 1997-10-23 1999-05-11 Japan Radio Co Ltd Automatic collision prevention aiding device
JPH11296800A (en) * 1998-02-16 1999-10-29 Nec Corp Method and device for forecasting trespass and collision and recording medium with trespass and collision forecasting program recorded
JP2000019249A (en) * 1998-06-29 2000-01-21 Nec Corp Approach estimation method of moving body
JP2000128073A (en) * 1998-10-27 2000-05-09 Japan Radio Co Ltd Automatic collision prevention assist device
JP2003279375A (en) * 2002-03-25 2003-10-02 Kawasaki Heavy Ind Ltd Pseudo eyesight forming device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10347142B2 (en) 2014-11-05 2019-07-09 Honeywell International Inc. Air traffic system using procedural trajectory prediction
US9898934B2 (en) 2016-07-25 2018-02-20 Honeywell International Inc. Prediction of vehicle maneuvers

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007034714A (en) 2007-02-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4640806B2 (en) Collision risk prediction system and program
JP6975512B2 (en) Real-time sensing adjustment and driving adjustment based on the behavior of vehicles around the autonomous driving vehicle
EP3361466B1 (en) Risk-based driver assistance for approaching intersections of limited visibility
KR102211299B1 (en) Systems and methods for accelerated curve projection
EP3323687B1 (en) An emergency handling system for an autonomous driving vehicle (adv)
JP6619778B2 (en) Method and system for making driving decisions by predicting vehicle traffic behavior of autonomous vehicles
US10457294B1 (en) Neural network based safety monitoring system for autonomous vehicles
EP3345086B1 (en) A physical model and machine learning combined method to simulate autonomous vehicle movement
EP3378707B1 (en) Collision prediction and forward airbag deployment system for autonomous driving vehicles
JP2018063703A (en) Group driving style learning frame for autonomous traveling vehicle
JP4396653B2 (en) Object course prediction method, apparatus, and program
EP2784764B1 (en) Predicted position and heading/track indicators for navigation display
US20180182245A1 (en) Route prediction system
EP2750118A1 (en) Driving support apparatus and driving support method
JP2019503294A (en) System delay estimation method for controlling autonomous vehicles
EP2942251B1 (en) Method for providing an object prediction representation
KR20210134853A (en) Tunnel-based planning system used in autonomous vehicles
JP2011227582A (en) Vehicle collision prediction apparatus
JP7057874B2 (en) Anti-theft technology for autonomous vehicles to transport cargo
JP2021107217A (en) Vehicular display controlling device, method and program
JP2009276991A (en) Risk aversion system
JP7107550B2 (en) Avoidance judgment method for moving object, avoidance judgment device, and avoidance judgment program
JP7238443B2 (en) Base station and in-vehicle equipment
KR20200084440A (en) Method and system for path prediction considering vehicle travel intention and object selection algorithm based on vehicle sensor including wireless communication
JP2010271272A (en) On-vehicle map display, and vehicle control system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080327

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100316

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100318

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100511

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101124

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101124

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4640806

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131210

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250