JP4637528B2 - Molten iron making material and method of using the same - Google Patents

Molten iron making material and method of using the same Download PDF

Info

Publication number
JP4637528B2
JP4637528B2 JP2004234313A JP2004234313A JP4637528B2 JP 4637528 B2 JP4637528 B2 JP 4637528B2 JP 2004234313 A JP2004234313 A JP 2004234313A JP 2004234313 A JP2004234313 A JP 2004234313A JP 4637528 B2 JP4637528 B2 JP 4637528B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
refining
particles
slag
aluminum ash
molten iron
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004234313A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006052437A (en
Inventor
紀久 宮口
正▲隆▼ 坂東
正弘 小澤
淳一 岡崎
隆 村田
Original Assignee
テクニクス産業株式会社
秩父石灰工業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by テクニクス産業株式会社, 秩父石灰工業株式会社 filed Critical テクニクス産業株式会社
Priority to JP2004234313A priority Critical patent/JP4637528B2/en
Publication of JP2006052437A publication Critical patent/JP2006052437A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4637528B2 publication Critical patent/JP4637528B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Description

本発明は、効率よく溶銑又は溶鋼を脱硫するための脱硫精錬材およびこれを用いた溶鉄の脱硫方法に関するものである。より詳細には、溶鉄から2次精錬処理もしくは炉外精錬処理の手段によって低硫鋼を溶製する際に用いる脱硫精錬材およびその脱硫精錬法に関する。なお、本願明細書では以下溶銑及び溶鋼を併せて溶鉄という。   The present invention relates to a desulfurization refining material for efficiently desulfurizing hot metal or molten steel and a method for desulfurizing molten iron using the same. More specifically, the present invention relates to a desulfurization refining material and a desulfurization refining method used when melting low-sulfur steel from molten iron by means of secondary refining treatment or out-of-furnace refining treatment. In the present specification, hot metal and molten steel are hereinafter collectively referred to as molten iron.

鋼中に硫黄や介在物などの不純物が含まれると、鋼の特性を決定付ける機械的強度が著しく劣化する。このため、これら不純物を除去即ち、精錬する必要が生じる。不純分の精錬は,一般には高炉から出銑された溶銑の状態もしくは、溶鋼の状態で不純分を除去する所謂精錬を行い、低硫溶鉄を溶製する。その低硫値を得る手段としては今日各種精錬方法が確立され多用されている。   When impurities such as sulfur and inclusions are contained in the steel, the mechanical strength that determines the properties of the steel is significantly deteriorated. For this reason, it is necessary to remove, that is, refine, these impurities. Impurity refining is generally performed by so-called refining to remove impurities in the state of molten iron discharged from a blast furnace or in the state of molten steel to produce low-sulfur molten iron. As a means for obtaining the low sulfur value, various refining methods are established today and are widely used.

代表的な溶銑処理としては、受銑容器内での脱硫材のインジェクション精錬や撹拌翼による溶銑と脱硫材との撹拌精錬などがある。一方、溶鋼の場合には、製鋼炉内での還元精錬を経ることによって脱硫精錬は可能である。しかしながら、近年の合理化された精錬の方式としては、酸化精錬と還元精錬とを分離した炉外精錬が一般化した手法として広く普及している。   Typical hot metal treatment includes injection refining of desulfurized material in a receiving vessel and stirring refining of hot metal and desulfurized material using a stirring blade. On the other hand, in the case of molten steel, desulfurization refining is possible through reduction refining in a steelmaking furnace. However, as a streamlined refining method in recent years, out-of-core refining that separates oxidation refining and reductive refining is widely used as a generalized method.

前者の溶銑脱硫精錬の場合は、処理溶銑の温度が低いことから固体を主体とした固液脱硫反応と考えることができ、一部気体脱硫反応も並行していると言われている。一方、溶鋼での脱硫精錬は、溶鋼とスラグ間の液−液反応下での精錬となっている。従って、スラグ性状は極めて重要な役割を担うこととなる。精錬に供されるスラグは、反応特性から生石灰を基本とした造滓材が主流である。   In the case of the former hot metal desulfurization refining, since the temperature of the treated hot metal is low, it can be considered as a solid-liquid desulfurization reaction mainly composed of solids, and it is said that some gas desulfurization reactions are also performed in parallel. On the other hand, desulfurization refining with molten steel is refining under a liquid-liquid reaction between molten steel and slag. Therefore, the slag properties play an extremely important role. Slag used for refining is mainly made from quicklime based on its reaction characteristics.

スラグは、脱硫精錬の他に拡散脱酸と介在物精錬等を目的とし、その他製鋼精錬工程上有用な役割を担っている。スラグは,溶融鋼との接触反応によって鋼中の不純物を反応吸着して溶融鋼より分離精錬される。   In addition to desulfurization refining, slag is used for diffusion deoxidation and inclusion refining, and plays a useful role in other steel refining processes. Slag is separated and refined from molten steel by reacting and adsorbing impurities in the steel through contact reaction with molten steel.

化学大辞典等の記載によれば、一般的なスラグの質量%組成は次の通りである。
製鉄溶鉱炉滓は、SiO;31〜37%、FeO;1%、CaO;40〜50%、MgO;1〜6%、Al;8〜16%、MnO;8〜13%であり、塩基性製鋼炉での還元スラグ組成範囲は、SiO;8〜20%、FeO;0.5〜5%、CaO;40〜50%、MgO;5〜15%、MnO;0.5〜3%である。
According to the description of the Chemical Dictionary, etc., the general mass% composition of slag is as follows.
Steel blast furnace slag, SiO 2; 31~37%, FeO ; 1%, CaO; 40~50%, MgO; 1~6%, Al 2 O 3; 8~16%, MnO; a 8-13% , reduced slag composition range in basic steelmaking furnace, SiO 2; 8~20%, FeO ; 0.5~5%, CaO; 40~50%, MgO; 5~15%, MnO; 0.5~ 3%.

溶銑もしくは溶鋼の一般的な脱硫材の主成分は石灰系である。その他、カルシウムカーバイド系やソーダ灰系等も供されている。精錬の効率化を目的として酸化アルミニウムやマグネシア並びにフッ化カルシウムも供用されている。   The main component of a general desulfurization material of hot metal or molten steel is lime-based. In addition, calcium carbide and soda ash are also available. Aluminum oxide, magnesia and calcium fluoride are also used for the purpose of improving the efficiency of refining.

これら脱硫材にはそれぞれ得失がある。例えば、主成分が石灰系の場合には、主成分生石灰の融点が高く約2700℃の領域にあり、溶銑の場合はもちろんのこと、溶鋼の場合であっても精錬温度は約1550〜1600℃の領域であって反応体生石灰は固体の状態にある。その結果、脱硫反応の速度が遅く、脱硫反応の時間が長くなる欠点がある。更には、脱硫反応を律する溶鉄とスラグとの間の界面反応の条件設定が難しいという欠点がある。   Each of these desulfurization materials has advantages and disadvantages. For example, when the main component is lime-based, the melting point of the main component quick lime is high and is in the range of about 2700 ° C. The refining temperature is about 1550 to 1600 ° C. even in the case of molten steel as well as in the case of molten steel. The reactant quicklime is in a solid state. As a result, the desulfurization reaction rate is slow and the desulfurization reaction time is long. Furthermore, there is a drawback that it is difficult to set conditions for the interfacial reaction between the molten iron and slag that governs the desulfurization reaction.

溶銑を対象とした脱硫材、主成分ソーダ灰系は、溶鉄への添加反応中に多量の白煙が発生する上、溶鉄温度を著しく低下させ、精錬の終了に伴う鋼滓の分離排出の操作に難点を持つ欠点がある。   The desulfurization material for hot metal, the main component soda ash system, generates a large amount of white smoke during the addition reaction to the molten iron, significantly lowers the temperature of the molten iron, and separates and discharges the steel slag at the end of refining. Have drawbacks.

同様に、主成分カルシウムカーバイド系による脱硫精錬は、効果的な反応が得られるが、精錬後のスラグ処理の際に厄介なアセチレンガスを生成する。この場合、環境に対する配慮を欠かすわけには行かないのでその有害対策の操作が複雑になる欠点がある。
そして、石灰系以外の後2者系を用いると生成スラグのリサイクルが困難であって、スラグ分離廃棄処理操作が複雑になる欠点がある。
このため、とりわけ、操作し易い主成分石灰系の改良が種々提案されている。
Similarly, desulfurization refining by the main component calcium carbide system can provide an effective reaction, but generates troublesome acetylene gas during slag treatment after refining. In this case, since consideration for the environment cannot be missed, there is a disadvantage that the operation of the harmful measures becomes complicated.
If a two-component system other than the lime system is used, it is difficult to recycle the generated slag, and the slag separation / disposal operation is complicated.
For this reason, various improvement of the main component lime system which is easy to operate has been proposed.

特許文献1は、アルミニウム滓及び又は金属アルミニウムと、生石灰を混合してなる精錬剤において、生石灰を4メッシュ以下望ましくは16メッシュ以下に微粉砕して反応比表面積を増大させることを提案し、キャリアーガスによって精錬剤を溶鋼へ搬送する脱硫精錬を推奨している。しかしながら、溶鋼へ搬送ガスと一緒に吹き込まれた脱硫材生石灰粒子は、溶鋼中での浮上分離速度が速いため溶鋼との十分な接触時間を確保することができず、極めて限定的な時間しか反応に供されないことになり、反応を安定的に制御し難いという欠点がある。   Patent Document 1 proposes to increase the reaction specific surface area by pulverizing quick lime to 4 mesh or less, preferably 16 mesh or less in a refining agent obtained by mixing aluminum slag and / or metal aluminum and quick lime. We recommend desulfurization refining, which uses gas to transport the refining agent to the molten steel. However, the desulfurized quicklime particles blown into the molten steel together with the carrier gas cannot secure sufficient contact time with the molten steel because of the high flotation speed in the molten steel, and react only for a very limited time. There is a drawback that it is difficult to control the reaction stably.

特許文献1および特許文献2には、精錬助剤として蛍石を添加することも提案されているが、特許文献2記載の方法の蛍石(CaF)添加ではそのフッ素(%F)が鋼滓スラグに含まれて排出されることになる。
最近は社会的要請から有害、汚染物質に対する排水処理基準が厳しくなり、製造工程からの排水、ゴミ焼却場等で生じる廃水、製鋼所や火力発電所プラントから排出される廃汚水、床洗浄排水やゴミ焼却処理工場等から排出される洗煙排水等の排水には多くの場合、フッ素、およびその他有害、汚染物質が含まれている。
In Patent Document 1 and Patent Document 2, it is also proposed to add fluorite as a refining aid, but in the method described in Patent Document 2, the addition of fluorite (CaF 2 ) causes the fluorine (% F) to be steel. It will be discharged in the slag.
Recently, wastewater treatment standards for harmful and pollutants have become strict due to social demands, wastewater from manufacturing processes, wastewater generated at garbage incinerators, wastewater discharged from steelworks and thermal power plants, floor washing wastewater, Wastewater such as smoke-washed wastewater discharged from garbage incineration plants often contains fluorine and other harmful and pollutants.

製銑製鋼精錬の工程にあっても従来から蛍石は多用され続けてきた経緯があり、フッ素含有スラグの活用と廃棄が行われてきた。フッ素の排出基準は、土壌溶出基準で0.8ppm、土壌含有量基準で0.4%の値を超えてはならないとの法の規定がすでに存在している。当然、これら精錬を終了したスラグは、有害物質等を分離除去し、環境排出廃棄物処理基準を満足させる必要がある。しかしながら、フッ素元素の特性から除去は極めて難しいことから使用量の制限もしくは、その無添加の対応が迫られており、脱硫精錬だけで言えば充分な量を使用し難い欠点がある。更には、脱硫精錬並びに介在物精錬の処理方法の再検討もしくは精錬の変更を余儀なくされる欠点がある。   Even in the steelmaking and steel refining process, fluorite has been used for a long time, and fluorine-containing slag has been used and discarded. Legal provisions already exist that the fluorine emission standards should not exceed 0.8 ppm on the soil elution basis and 0.4% on the soil content basis. Naturally, these slags that have been refined need to separate and remove harmful substances, etc., and meet the environmental waste disposal standards. However, since removal is extremely difficult due to the characteristics of elemental fluorine, there is a problem that it is difficult to use a sufficient amount in terms of desulfurization and refining alone. Furthermore, there is a drawback in that desulfurization refining and inclusion refining treatment methods must be reexamined or refining must be changed.

また、金属マグネシウムの反応性を利用してこれを精錬材として加えることが考えられている。しかしながら、マグネシウムは溶鉄に対して強力な脱酸及び脱硫精錬に優れた反応性を有する元素であり、その反応性は極めて高くかつ、溶銑並びに溶鋼温度の下で単独で投入することは操作上困難であるから、Fe、Si、Mn、Al等の成分と合金化したMg合金として使用したり、特殊な例ではコークスにMgを含浸させたりする方法が種々提案されている。しかし、Mgによる脱硫反応によって生成された(MgS)は大気中では不安定であり、大気下で、酸素と反応して(MgS)は(MgO)と[S]とになり、硫黄が再生する所謂復硫反応が生じる。この復硫反応を防止するために、生石灰CaOを同時に供給して(MgS)と反応させて(MgO)と(CaS)にすることが好ましいのであるが、その為の操作としてCaOの多量投入が必要となる。更には、精錬後の除滓時間も長くなり、その他操作も複雑となり、かつスラグ量増大でその再利用リサイクルにも支障をきたす欠点がある。   It is also considered to add this as a refining material using the reactivity of metallic magnesium. However, magnesium is an element with a strong deoxidation and desulfurization smelting ability with respect to molten iron, its reactivity is extremely high, and it is difficult to operate alone under hot metal and molten steel temperature. Therefore, various methods have been proposed for use as an Mg alloy alloyed with components such as Fe, Si, Mn, and Al, and in special cases, coke is impregnated with Mg. However, (MgS) produced by the desulfurization reaction with Mg is unstable in the atmosphere, and reacts with oxygen in the atmosphere to (MgS) becomes (MgO) and [S], so that sulfur is regenerated. A so-called sulfation reaction occurs. In order to prevent this resulfurization reaction, it is preferable to simultaneously supply quick lime CaO to react with (MgS) to (MgO) and (CaS). Necessary. Furthermore, there are disadvantages that the removal time after refining becomes longer, the other operations become complicated, and the amount of slag increases, which also hinders recycling.

そこで、特許文献3には、多量に使えない金属マグネシウムを少量にして微粉状生石灰の反応性の遅さを補填する為に反応性の優れたカルシウムアルミネート(12CaO・7Al)を加えることも提案されている。この提案は反応性の改良にはかなり優れており脱硫効果にも優れるが、カルシウムアルミネートを新たに加える資材操作管理が複雑になる欠点を有する。 Therefore, in Patent Document 3, calcium aluminate (12CaO · 7Al 2 O 3 ) having excellent reactivity is added to compensate for the slow reactivity of fine powdered lime with a small amount of metallic magnesium that cannot be used in large quantities. It has also been proposed. Although this proposal is quite excellent in improving the reactivity and excellent in the desulfurization effect, it has a drawback that the material operation management for newly adding calcium aluminate becomes complicated.

また、特許文献4には、精錬材が微粉体であることに起因する問題を改良する技術が紹介されている。この文献は、従来技術の脱硫材の場合、溶鋼上の加熱気流で粉体が吹き飛ばされるのを防ぐ為に脱硫材粉を溶鋼中に吹き込むノズルやランスを溶鋼中に浸漬させなければならず、この為にノズルやランスのメンテナンス手間が掛かり作業操作性に欠点があり、また、脱硫材を塊状物にして直接に用いると反応性が悪く脱硫効果が期待できないことから、脱硫材として、ガス発生剤の炭酸金属塩をCaOと共に混合した粒度1mm以上15mm以下即ち体積約6.5cc以下の見かけ比重1.3kg/mの正方体、長方体、球のブリケットの使用を提案している。該ブリケットは溶鋼に投入しただけでは破壊されないような強度があり投入後は直ちにガスを発生して溶鋼内で分解して微粉となるという技術である。しかし、この技術でも炭酸金属塩が熱分解してガスを発生する為に脱硫材として溶鋼中に投入されると直ちにブリケットが分解してしまい前記欠点は充分解決された訳ではない。 Patent Document 4 introduces a technique for improving a problem caused by the refined material being a fine powder. In this document, in the case of a conventional desulfurization material, in order to prevent the powder from being blown away by the heated air current on the molten steel, a nozzle or a lance for blowing the desulfurization material powder into the molten steel must be immersed in the molten steel. For this reason, maintenance work of the nozzle and lance is required, and there is a defect in work operability.Because the desulfurization material is used directly as a lump, the reactivity is poor and the desulfurization effect cannot be expected. It proposes the use of square, rectangular and spherical briquettes in which the metal carbonate of the agent is mixed with CaO and has a particle size of 1 mm to 15 mm, that is, an apparent specific gravity of 1.3 kg / m 3 . The briquette has such a strength that it cannot be destroyed just by being introduced into the molten steel, and immediately after the addition, gas is generated and decomposed in the molten steel to become a fine powder. However, even in this technique, since the metal carbonate is thermally decomposed to generate gas, the briquette is immediately decomposed when it is put into the molten steel as a desulfurizing material, and the above-mentioned drawbacks are not sufficiently solved.

特開平1−139714号公報JP-A-1-139714 特開2002−206108号公報JP 2002-206108 A 特開2002−206109号公報JP 2002-206109 A 特開平7−188728号公報JP-A-7-188728

本発明は、脱硫反応速度が遅く、脱硫反応時間が長くなる欠点、脱硫材が偏在し易い欠点、精錬資材の操作と管理が複雑になる欠点、環境排出廃棄物処理基準を満足させる操作性の欠点の全てを解決し、同時に満足且つ、安定した品質の鋼を生産できる造滓材及びその使用方法の提供を目的とする。   The present invention has the disadvantage that the desulfurization reaction rate is slow and the desulfurization reaction time is long, the desulfurization material is likely to be unevenly distributed, the operation and management of refining materials are complicated, and the operability that satisfies the environmental waste disposal standards. An object of the present invention is to provide a steelmaking material that solves all of the disadvantages and can simultaneously produce satisfactory and stable quality steel, and a method for using the same.

本発明者は、前記課題を解決するため鋭意研究し生石灰を主成分とする特定組成の特定凝集体を見出し、本発明をなすに至った。
すなわち、本発明は、下記の(1)から()の態様を有する。
The present inventor has intensively studied in order to solve the above problems, and has found a specific aggregate having a specific composition mainly composed of quicklime, and has achieved the present invention.
That is, the present invention has the following aspects (1) to ( 4 ).

(1)X線強度位置2θ(°)が31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の生石灰粒子40〜70質量%とX線強度位置2θ(°)が32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°のアルミ灰粒子30〜60質量%とを加圧成型してなる体積1〜20ccの丸みのある凝集体からなり、前記生石灰粒子の平均粒径が75μm〜3mmであり、前記アルミ灰の平均粒径が75μm〜2mmであって、該アルミ灰粒子の平均粒径が該生石灰粒子の平均粒径よりも小さく、該アルミ灰粒子が生石灰粒子表面を覆っており、凝集体の破壊強度が30〜50Kgであることを特徴とする溶鉄造滓材。
(2)X線強度位置2θ(°)が31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の生石灰粒子20〜50質量%と、X線強度位置2θ(°)が32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°のアルミ灰粒子20〜60質量%と、X線強度位置2θ(°)が42.4〜43.4、61.8〜62.8のマグネシア粒子20〜50質量%とを加圧成型してなる体積1〜20ccの丸みのある凝集体からなり、前記生石灰粒子の平均粒径が75μm〜3mmであり、前記アルミ灰の平均粒径が75μm〜2mmであって、該アルミ灰粒子の平均粒径が該生石灰粒子の平均粒径よりも小さく、該アルミ灰粒子が生石灰粒子表面を覆っており、凝集体の破壊強度が30〜50Kgであることを特徴とする溶鉄造滓材。
)前記生石灰粒子の表面にアルミ灰粒子が埋め込まれた状態であることを特徴とする上記(1)又は(2)に記載の溶鉄造滓材。
)上記(1)〜()のいずれかに記載の溶鉄造滓材を、溶銑精錬又は溶鋼精錬の工程における炉外精錬炉又は二次精錬炉において硫黄分を含む溶銑又は溶鋼に投入することを特徴とする溶鉄造滓材の使用方法。
(1) X-ray intensity of 40 to 70% by mass of quicklime particles having an X-ray intensity position 2θ (°) of 31.7 to 32.7 °, 36.9 to 37.9 °, and 53.4 to 54.4 °. Volume formed by pressure-molding 30 to 60% by mass of aluminum ash particles having a position 2θ (°) of 32.8 to 33.8 °, 34.7 to 35.7 °, and 38.1 to 39.1 °. 1 Ri Do from one aggregate rounded of 20 cc, average particle size of the quick lime particles are 75Myuemu~3mm, an average particle size of the aluminum ash 75Myuemu~2mm, the average particle of the aluminum ash particles diameter smaller than the average particle size of the crude lime particles, the aluminum ash particles covers the quicklime particles surface, molten iron Zokasuzai breaking strength of the agglomerates is characterized 30~50Kg der Rukoto.
(2) 20-50 mass% of quicklime particles having an X-ray intensity position 2θ (°) of 31.7-32.7 °, 36.9-37.9 °, 53.4-54.4 °, and X-rays 20-60 mass% of aluminum ash particles having an intensity position 2θ (°) of 32.8-33.8 °, 34.7-35.7 °, 38.1-39.1 °, and an X-ray intensity position 2θ ( °) Ri is Do from one aggregate rounded volume. 1 to 20 cc of the magnesia particles 20-50 wt% obtained by pressure molding of 42.4~43.4,61.8~62.8, the The average particle size of the quick lime particles is 75 μm to 3 mm, the average particle size of the aluminum ash is 75 μm to 2 mm, and the average particle size of the aluminum ash particles is smaller than the average particle size of the quick lime particles. ash particles covers the quicklime particles surface, molten iron Zokasu breaking strength of the agglomerates is characterized 30~50Kg der Rukoto .
( 3 ) The molten iron making material according to (1) or (2) above, wherein aluminum ash particles are embedded in the surface of the quicklime particles.
( 4 ) The molten iron forging material according to any one of (1) to ( 3 ) above is charged into molten iron or molten steel containing sulfur in an out-of-core smelting furnace or a secondary smelting furnace in a hot metal smelting or molten steel refining process. A method of using molten iron making material characterized by:

本発明の造滓材を用いることによって、脱硫材の偏在がなく、脱硫反応時間が短縮され、精錬資材の操作と管理が容易になり、環境廃棄物処理基準を満足するための操作性も良好で、安定した品質の鋼を生産できるという効果が奏せられる。   By using the ironmaking material of the present invention, there is no uneven distribution of the desulfurized material, the desulfurization reaction time is shortened, the operation and management of the refining material becomes easy, and the operability for satisfying the environmental waste treatment standard is also good. Thus, it is possible to produce steel with stable quality.

本発明について、以下に詳細かつ具体的に説明する。
本発明の溶鉄造滓材は、生石灰粒子及びアルミ灰粒子からなる凝集体、又は、生石灰粒子、アルミ灰粒子及びマグネシア粒子からなる凝集体から構成される。この凝集体は各成分粒子を均一に混合して型内でプレス成形することによって得ることができる。凝集体の好ましい体積は1〜30ccであり、より好ましくは1〜20ccであり、その大きさは均一であることが好ましい。
The present invention will be described in detail and specifically below.
The molten iron making material of the present invention is composed of an aggregate composed of quick lime particles and aluminum ash particles, or an aggregate composed of quick lime particles, aluminum ash particles and magnesia particles. This agglomerate can be obtained by uniformly mixing the component particles and press-molding them in a mold. The preferable volume of the aggregate is 1 to 30 cc, more preferably 1 to 20 cc, and the size is preferably uniform.

体積が1cc未満の場合は、溶鉄上のスラグ内で偏在することがあり迅速な滓化に問題が生じ脱硫精錬の遅延にも繋がる。また、体積が30ccを超えると大きすぎて溶銑もしくは溶鋼に、更には既存スラグに対して均一に投入することが困難であり、脱硫効果に影響を与える欠点があるほか、炉内での加熱・溶解に至る時間が掛かりすぎて操作性に難点を来たす。更には、目的である脱硫精錬が遅延することとなり好ましくない。   If the volume is less than 1 cc, it may be unevenly distributed in the slag on the molten iron, causing problems in rapid hatching, and also delaying desulfurization refining. In addition, when the volume exceeds 30 cc, it is too large to be poured uniformly into the hot metal or molten steel and even into the existing slag, and there are disadvantages that affect the desulfurization effect. It takes too much time to dissolve, causing difficulty in operability. Furthermore, the target desulfurization refining is delayed, which is not preferable.

該凝集体の形は丸みのある形であることが好ましい。その形が全て、立方体、直方体や鋭角突起が多数突出して丸みのない形状では、取り扱い上、摩擦衝突で欠けて粉状になり易く好ましくないだけでなく下記で記述する造滓プロセスとその効果を得難い欠点があるので、その形状は丸みのある形の中でも例えばアーモンド状であることがより好ましい。その形がこうした丸みのある特定形状であることは、造滓材として移動運搬や保管の場合、衝撃によって粉状物が生ずる恐れが殆どないので溶鉄処理に供された場合、微粉問題が少ない利点がある。また、既存溶融スラグに投入された場合に、微粉状物より既存スラグもしくは溶鉄中に投入し易く、該凝集体を均一な加熱反応域に存在させ易い効果がある。   The shape of the aggregate is preferably a rounded shape. When the shape is all cubes, rectangular parallelepipeds, or sharp shapes with many rounded protrusions, it is not preferable for handling because it tends to chip due to frictional collision and become powdery. Since there are disadvantages that are difficult to obtain, the shape is more preferably an almond shape, for example, among the rounded shapes. The round shape is a specific shape with such roundness. In the case of transportation and storage as a sculpting material, there is almost no possibility of generating a powdery material due to impact. There is. Further, when it is introduced into the existing molten slag, it is easy to add it into the existing slag or molten iron from the fine powder, and the aggregate is easily present in the uniform heating reaction zone.

本発明の溶鉄造滓材は、凝集体をなし、この組成と形状と体積容量が特定範囲にあり、熱分解によるガス発生剤の炭酸金属塩等による凝集体の分解による滓化促進策を施すことなく造滓フィールドで容易に溶融滓化される。   The molten iron smelting material of the present invention forms an agglomerate, and the composition, shape, and volumetric capacity are in a specific range, and a hatching promotion measure is taken by decomposing the agglomerate by a metal salt of a gas generating agent by thermal decomposition. It can be easily melted and hatched in the slag field without any problems.

本発明の溶鉄造滓材は溶銑又は溶鋼中に添加されると、炉内もしくはスラグ内で僅かな時間、精錬温度領域に曝され加熱されることによって、前記したごとく2種原料以上の配合でもつて凝集体を為していることから、焼結(シンタリング)工程を経た後、低融点組成体(主組成として12CaO・7Al)へと転移し、溶鉄精錬温度以下で溶融され、スラグ内に拡散され精錬に寄与することとなる。結果として前記の生石灰の微粉問題も起こさず、従来の対応での欠点を無くすことを可能とし、従来技術に無い驚くべき効果を派生せしめる。本発明の溶鉄造滓材は使用時に容易にカルシウムアルミネートを生成するが、このようにカルシウムアルミネートを合成させるのは、溶鉄精錬温度以上の高融点である生石灰を迅速に滓化するためである。 When the molten iron making material of the present invention is added to the molten iron or molten steel, it is exposed to the refining temperature region for a short time in the furnace or slag and heated, so that it can be blended with two or more raw materials as described above. Since it is an aggregate, after passing through a sintering (sintering) process, it transitions to a low melting point composition (12CaO.7Al 2 O 3 as the main composition), and melts at a molten iron refining temperature or lower, It will diffuse into the slag and contribute to refining. As a result, the above-mentioned problem of fine powder of quicklime does not occur, it is possible to eliminate the drawbacks of the conventional measures, and a surprising effect that does not exist in the prior art is derived. The molten iron smelting material of the present invention easily forms calcium aluminate at the time of use, but the calcium aluminate is synthesized in this way in order to rapidly hatch quick lime having a high melting point above the molten iron refining temperature. is there.

凝集体を早期に破壊させる目的で、造滓材に熱分解によってガスを発生する炭酸金属塩等を含有させてもよいが、その場合には、凝集体を熱分解で加熱早々に破壊させるのに充分な程度の量を添加すればよく、通常、その配合量は全体造滓材の5質量%以下である。   For the purpose of destroying the aggregates at an early stage, the slag material may contain a metal carbonate that generates gas by thermal decomposition, but in that case, the aggregates are destroyed quickly by heating by thermal decomposition. A sufficient amount may be added, and the amount is usually 5% by mass or less of the total slag material.

本発明の溶鉄造滓材を構成する凝集体は、生石灰粒子40〜70質量%及びアルミ灰粒子30〜60質量%からなるか、又は、生石灰粒子20〜50質量%、アルミ灰粒子20〜60質量%及びマグネシア粒子20〜50質量%からなる。
また、該凝集体を構成するアルミ灰粒子は通常、マグネシアと酸化ケイ素をそれぞれ1〜10質量%含んでいる。
The aggregate constituting the molten iron making material of the present invention comprises quick lime particles 40 to 70% by mass and aluminum ash particles 30 to 60% by mass, or quick lime particles 20 to 50% by mass and aluminum ash particles 20 to 60%. It consists of 20% by mass and 20-50% by mass of magnesia particles.
Moreover, the aluminum ash particle which comprises this aggregate normally contains 1-10 mass% of magnesia and silicon oxide, respectively.

本発明における生石灰とは、CaOで表される粒状体であり、本発明の目的を達成するためには純度92〜99wt%であるものが好ましい。このCaOとしては、石灰石を焼成して得られるCaOや、貝殻を焼成して得られるCaOを用いることができる。該CaOは、図1に示すように、X線強度位置2θ(°)は31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の位置に特定吸収強度を有する化合物である。   The quick lime in the present invention is a granular material represented by CaO, and in order to achieve the object of the present invention, one having a purity of 92 to 99 wt% is preferable. As this CaO, CaO obtained by baking limestone or CaO obtained by baking shells can be used. As shown in FIG. 1, the CaO has specific X-ray intensity positions 2θ (°) of 31.7 to 32.7 °, 36.9 to 37.9 °, and 53.4 to 54.4 °. It is a compound having absorption strength.

このX線強度位置2θ(°)は、理学電機株式会社製のRAD−C型X線測定装置でX線;Cu/40KV/30mA、SCANスピード;6.000°/min、サンプリング幅;0.020°、走査範囲;5〜70°で測定したチャート図から読み取ったものである。   This X-ray intensity position 2θ (°) was measured with an RAD-C type X-ray measuring apparatus manufactured by Rigaku Corporation. Cu / 40 KV / 30 mA, SCAN speed; 6.000 ° / min, sampling width; It is read from the chart measured at 020 °, scanning range; 5-70 °.

凝集体を形成する原料CaOの平均粒径は75μm〜3mmであることが好ましい(JISK0069−1966の測定方法に基づく)。また、凝集体を形成する原料アルミ灰粒子の平均粒径は75μm〜2mmであることが好ましい(JISK0069−1966測定方法に基づく)。アルミ灰の粒度はCaOより小さい方がカルシウムアルミネート生成に効果的でありより好ましい。   The average particle diameter of the raw material CaO forming the aggregate is preferably 75 μm to 3 mm (based on the measurement method of JISK0069-1966). Moreover, it is preferable that the average particle diameter of the raw material aluminum ash particle | grains which form an aggregate is 75 micrometers-2 mm (based on a JISK0069-1966 measuring method). The particle size of the aluminum ash is preferably smaller than CaO because it is effective for producing calcium aluminate.

凝集体を形成する原料マグネシア粒子としては、JISK0069−1966の測定方法に基づく測定値で平均粒径が75μm〜2mmであることが好ましい。マグネシアの量は20〜50質量%である。マグネシアは、精錬炉材の耐久性の改善を計る目的で現場では多用されている。すなわち、取鍋内で激しい撹拌を伴うスラグ精錬は、耐火材を激しく浸蝕させることとなるため、その一般的な対策として、精錬スラグに対して生石灰とマグネシアの化合物であるドロマイト資材を添加することによって、スラグ中の(%MgO)を調質することが行われており、この手法は、公知であって普遍化されている。この場合、スラグ中の(%MgO)含有量は、10%以上、15%内外の含有量が一般的である。
本発明においてマグネシア粒子を造滓材の原料成分とするのは、溶鉄の取鍋精錬処理におけるスラグゾーン耐火材として塩基性耐火材の対応が一般的であって、代表的な耐火材としてマグネシア耐火材や不焼成マグネシアカーボン耐火材並びに、ドロマイト耐火材等が例示されるが、これら耐火材の溶鉄による溶損の延命を目的としている。
The raw material magnesia particles forming the aggregates preferably have an average particle diameter of 75 μm to 2 mm as measured based on the measurement method of JISK0069-1966. The amount of magnesia is 20-50% by mass. Magnesia is frequently used in the field for the purpose of improving the durability of smelting furnace materials. In other words, slag refining with intense stirring in the ladle will severely erode the refractory, so as a general measure, add dolomite material, which is a compound of quicklime and magnesia to the smelted slag. Is used to refine (% MgO) in slag, and this technique is publicly known and universalized. In this case, the content of (% MgO) in the slag is generally 10% or more and 15% or less.
In the present invention, magnesia particles are used as a raw material component of the slag material, and a basic refractory material is generally used as a slag zone refractory material in ladle refining treatment of molten iron, and magnesia refractory material is representative. Examples of such materials include non-fired magnesia carbon refractory materials and dolomite refractory materials, which are intended to extend the life of the refractory materials due to molten iron.

アルミ灰のX線強度位置2θ(°)は、図2に示すように32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°であり、他に35.6〜36.6°、36.5〜37.5°、37.5〜38.5°、59.0〜60.0°のピークがあっても良い。   The X-ray intensity position 2θ (°) of aluminum ash is 32.8 to 33.8 °, 34.7 to 35.7 °, and 38.1 to 39.1 ° as shown in FIG. There may be peaks of 35.6 to 36.6 °, 36.5 to 37.5 °, 37.5 to 38.5 °, and 59.0 to 60.0 °.

アルミ灰の主たる成分はアルミナ(Al)であって、金属アルミニウム(Me−Al)やマグネシア(MgO)及び酸化シリコン(SiO)が主要構成成分を為している。これらの酸化物は、アルミニウム地金を溶融せしめて金属マグネシウムや金属シリコンを添加し合金化を行う際に酸化されて生成したものである。
アルミ灰の構成成分であるMe−Alは、溶鉄精錬において本発明の造滓材を添加して造滓を行う際に、スラグ中の酸化鉄(%FeOや%Fe等)や酸化マンガン(%MnO)等の低級酸化物を還元する還元材として作用し、主目的とする脱硫精錬の向上に、更には、溶鋼脱酸材であるSi合金鉄の歩留り向上に寄与することが出来る。
The main component of aluminum ash is alumina (Al 2 O 3 ), and metallic aluminum (Me—Al), magnesia (MgO), and silicon oxide (SiO 2 ) are the main constituent components. These oxides are formed by being oxidized when aluminum alloy is melted and metal magnesium or metal silicon is added and alloyed.
Me-Al is a component of aluminum ash, when performing slag by adding a slag material of the present invention in a molten iron refining, iron oxide in the slag (% FeO and% Fe 2 O 3, etc.) or oxidation Acts as a reducing material for reducing lower oxides such as manganese (% MnO), and can contribute to the improvement of desulfurization refining, which is the main purpose, and further to the improvement of the yield of Si alloy iron, which is a molten steel deoxidizing material. .

本発明の造滓材の原料であるアルミ灰に含有されるMe−Alは、溶鉄造滓精錬に対して有効に作用する。一般に、該アルミ灰中に含有するMe−Al成分は5%〜60%の広範囲に及ぶが本発明においては、10%〜40%Al含有品が好ましい。この場合、Me−Al含有量は、精錬条件を最適化するために前述したスラグ中の低級酸化物含有量によって決めることが好ましい。むろん、Me−Alの含有量が低い値であったとしても低融点化合物であるカルシウムアルミネートの早期合成に関しては問題は無い。   Me-Al contained in aluminum ash which is a raw material of the ironmaking material of the present invention effectively acts on molten iron ironmaking refining. In general, the Me-Al component contained in the aluminum ash ranges from 5% to 60%, but in the present invention, a product containing 10% to 40% Al is preferable. In this case, the Me—Al content is preferably determined by the content of the lower oxide in the slag described above in order to optimize the refining conditions. Of course, even if the content of Me-Al is a low value, there is no problem with respect to the early synthesis of calcium aluminate, which is a low melting point compound.

同様に、該アルミ灰中のMgO成分は、溶鉄精錬に対して弊害は無く、発明の態様(2)に関連して本発明においては有効な成分となる。逆に、SiO成分は、精錬に対して阻害成分として作用することから低い値であるほど良く、5%以下である原料アルミ灰を用いることが好ましい。 Similarly, the MgO component in the aluminum ash has no harmful effect on molten iron refining and is an effective component in the present invention in connection with the aspect (2) of the invention. On the contrary, since the SiO 2 component acts as an inhibitory component for refining, the lower the value, the better. It is preferable to use raw aluminum ash that is 5% or less.

本発明における凝集体を1350℃加熱した場合のX線チャートを図3に示す。X線強度位置2θ(°)の17.5〜18.5°、32.8〜33.8°、36.1〜37.1°の位置にその他の強度より極めて高い強度を有する凝集体であることが本発明の目的課題を解決し易くて良い。   An X-ray chart when the aggregate in the present invention is heated at 1350 ° C. is shown in FIG. X-ray intensity position at 2θ (°) of 17.5 to 18.5 °, 32.8 to 33.8 °, and 36.1 to 37.1 ° at an aggregate having an extremely higher strength than other strengths. It may be easy to solve the object of the present invention.

該凝集体は、丸みのある凹型(例えば、アーモンド形状)を有する型内に所定の造滓材原料を充填して乾式の加圧成型法により製造する。化学工学便覧の記載によれば、粉体の力学的特性として、粉体粒子を加圧すると、粒子間距離が小さくなり、分子間力(ファンデルワールス力)、液架橋力、静電気力が作用して凝集することが述べられている。この凝集力により、該凝集体は固化成型される。   The agglomerate is produced by a dry pressure molding method by filling a predetermined slagging material material into a mold having a rounded concave mold (for example, almond shape). According to the description in the Chemical Engineering Handbook, as the mechanical properties of powder, when powder particles are pressurized, the distance between particles decreases, intermolecular force (Van der Waals force), liquid crosslinking force, electrostatic force acts. And agglomeration. Due to this cohesive force, the aggregate is solidified and molded.

本願発明の溶鉄造滓材の使用方法の一つの態様としては、生石灰粒子とアルミ灰粒子からなる造滓材用混合成分を所定の時間均一に混合し、アーモンド状の型内に充填し、圧力をかけて成型することで粒子間距離が小さくなった破壊強度の高い成型体を得る。さらに生石灰の平均粒子径を大きくし、アルミ灰の粒子径を生石灰の粒子径より小さめにすることで軟らかい生石灰粒子表面に硬いアルミ灰粒子が埋め込まれる様になり、粒子同志の密着度が増すことから、所謂、好ましい粒子間距離を得ることなる。加えて、熱伝導性に優れたアルミ灰が生石灰粒子表面を覆うことから、凝集体が加熱されるに伴い、カルシウムアルミネート合成を容易とする。この効果は、更に、成型時の加工歩留まりの向上にも寄与することとなる。この凝集体は、炭酸カルシウムより柔らかい生石灰を用いるからこそ破壊強度の高い凝集体が得られるものであり、生石灰の粒子径が小さ過ぎても硬さのある凝集体は得られ難い。   As one aspect of the method of using the molten iron molding material of the present invention, the mixed components for the molding material consisting of quick lime particles and aluminum ash particles are uniformly mixed for a predetermined time, filled in an almond mold, pressure To obtain a molded article with high breaking strength in which the distance between particles is reduced. Furthermore, by increasing the average particle size of quick lime and making the particle size of aluminum ash smaller than the particle size of quick lime, hard aluminum ash particles are embedded in the surface of soft quick lime particles, and the degree of adhesion between the particles increases. Therefore, a so-called preferable interparticle distance is obtained. In addition, since the aluminum ash excellent in thermal conductivity covers the surface of the quicklime particles, the calcium aluminate synthesis is facilitated as the aggregate is heated. This effect also contributes to an improvement in processing yield during molding. Since this aggregate uses quick lime softer than calcium carbonate, an aggregate having high breaking strength can be obtained. Even if the particle diameter of quick lime is too small, a hard aggregate is difficult to obtain.

本願発明の溶鉄造滓材の使用方法の別の態様としては、生石灰粒子とアルミ灰粒子とマグネシア粒子とからなる造滓材用混合成分を所定の時間均一に混合し、アーモンド状の型内に充填し、圧力をかけて成型することで粒子間距離が小さくなった破壊強度の高い成型体を得る。さらに生石灰の平均粒子径を大きくし、アルミ灰及びマグネシアの粒子径を生石灰の粒子径より小さめにすることで軟らかい生石灰粒子表面に硬いアルミ灰粒子及びマグネシア粒子が埋め込まれる様になり、前述したように、粒子同志の密着度が増すこととから、所謂、好ましい粒子間距離を得ることなる。加えて、熱伝導性に優れたアルミ灰が生石灰粒子表面を覆うことから、凝集体が加熱されるに伴い、カルシウムアルミネート合成を容易とする。この効果は、更に、成型時の加工歩留まりの向上にも寄与することとなる。   As another aspect of the method of using the molten iron molding material of the present invention, a mixed component for a molding material consisting of quick lime particles, aluminum ash particles, and magnesia particles is uniformly mixed for a predetermined time, and is placed in an almond mold. Filled and molded by applying pressure to obtain a molded article with high fracture strength in which the distance between particles is reduced. Furthermore, by increasing the average particle size of quick lime and making the particle size of aluminum ash and magnesia smaller than the particle size of quick lime, hard aluminum ash particles and magnesia particles are embedded in the surface of soft quick lime particles, as described above In addition, since the degree of adhesion between the particles increases, a so-called preferable inter-particle distance is obtained. In addition, since the aluminum ash excellent in thermal conductivity covers the surface of the quicklime particles, the calcium aluminate synthesis is facilitated as the aggregate is heated. This effect also contributes to an improvement in processing yield during molding.

凝集体を切断して観察される断面図を図4に示す。断面の構造は生石灰粒子1の周囲をアルミ灰粒子2が囲んでいる構造となっており、このように粒子間が強度に接触した構造により該凝集体は、適度の硬さを有し、加熱された場合CaO化合物であるカルシウムアルミネートへ(12CaO・7Al)への変質が容易となる。その結果、生石灰より相当な低温領域で溶解し易くする効果が得られ、安定した脱硫精錬へと繋がることが出来る。また、圧縮凝集することにより凝集体が、粉体より嵩密度が高くなるので、炉内添加時に溶鋼表面を覆っているスラグ上に浮くことが無く、スラグ内に浸されることになるので、凝集体は周囲から均一に加熱され造滓時間の短縮に効果的となり、脱硫精錬時間の短縮に繋がる驚くべき効果を生むこととなる。 A cross-sectional view observed by cutting the aggregate is shown in FIG. The cross-sectional structure is a structure in which the aluminum ash particles 2 surround the quick lime particles 1, and the aggregate has an appropriate hardness due to the structure in which the particles are in contact with each other in strength. In this case, the CaO compound is easily converted into calcium aluminate (12CaO · 7Al 2 O 3 ). As a result, an effect of facilitating dissolution in a considerably low temperature region than quick lime is obtained, which can lead to stable desulfurization refining. Moreover, since the aggregate has a higher bulk density than the powder by compressing and agglomerating, it does not float on the slag covering the surface of the molten steel at the time of addition in the furnace, so it will be immersed in the slag. The agglomerates are heated uniformly from the surroundings and are effective in shortening the ironmaking time, resulting in a surprising effect that leads to a shortening of the desulfurization refining time.

また、該凝集体の硬さは、破壊強度10〜50Kgであることが本発明の目的に合致して好ましい。より好ましくは30〜50Kgであるとなお良い。この破壊強度が、10Kg未満では、凝集体は粉化されてしまい高融点のCaOが単独で存在するようになることから滓化はうまく進まない。即ち、12CaO・7Alの生成が順調に進行しないこととなり本発明の目的が達成できないばかりか、生石灰の微粉問題も起こすこととなる。
なお、本発明における破壊強度の数値は木屋式硬度計で測定した数値を示すものとする
In addition, the hardness of the aggregate is preferably 10 to 50 kg in breaking strength in accordance with the object of the present invention. More preferably, it is 30-50 kg. If the breaking strength is less than 10 kg, the agglomerates are pulverized and high melting point CaO is present alone, so that hatching does not proceed well. That is, the production of 12CaO · 7Al 2 O 3 does not proceed smoothly, and the object of the present invention cannot be achieved, and also the problem of fine powder of quicklime is caused.
The numerical values of the breaking strength in the present invention denote the values measured with a Kiya type hardness meter.

本発明の造滓材は、溶鉄を2次精錬して低硫黄鋼を製造するのに特に有効である。この場合の溶鉄とは、鉄鉱石の還元工程によって得られた溶銑を指すか又は鉄鋼原料からFe−FeCの2元系に於いて共晶領域まで[%C]を富化せしめた溶鉄を指し、更に、溶銑を鋼と為す転炉に代表される製鋼炉において精錬された溶鋼や、工程鉄スクラップや市中鉄鋼スクラップを主原料とし、電気炉等による電力やオイルエネルギーを用いて溶融された溶鋼を指す。 The ironmaking material of the present invention is particularly effective for producing low-sulfur steel by secondary refining of molten iron. The molten iron in this case refers to the molten iron obtained by the iron ore reduction process, or the molten iron enriched with [% C] from the steel raw material to the eutectic region in the Fe—Fe 3 C binary system. In addition, molten steel refined in steelmaking furnaces represented by converters that use hot metal as steel, processed steel scrap and commercial steel scrap are the main raw materials, and are melted using electric power or oil energy from an electric furnace or the like. Refers to molten steel.

溶鉄精錬を目的とした二次精錬としては、前述した受銑容器への脱硫材の吹込み精錬並びに、脱硫材を添加しての溶銑撹拌脱硫精錬が代表的な方式である。一方、溶鋼処理の場合は二次精錬として前述した受銑容器への脱硫材の吹き込み精錬並びに、脱硫材添加の溶銑撹拌脱硫精錬の方式がある。一方、溶鋼処理の場合は、昭和56年発行、日本鉄鋼協会編集『特殊精錬技術の最近の進歩』にも記載されているようなLF(レードルファーネスの略号)炉、ASA−SKF精錬炉、ガスバブリング取鍋精錬、RHあるいはDH式真空処理精錬炉、その他取鍋真空処理精錬炉への炉内添加精錬があり、溶解炉内スラグの制御可能なEBT式電気炉(炉底出鋼式電気炉)や転炉等の場合のように炉からの出鋼の際の取鍋添加精錬がある。   Typical secondary refining for the purpose of molten iron refining is the above-described refining of the desulfurization material into the receiving vessel and the hot metal stirring desulfurization refining with addition of the desulfurization material. On the other hand, in the case of molten steel treatment, there are two types of secondary refining: desulfurization material blowing refining into a receiving vessel, and desulfurization material-added hot metal stirring desulfurization refining. On the other hand, in the case of molten steel processing, LF (abbreviation of ladle furnace), ASA-SKF refining furnace, gas, which is published in 1981 and described in “Recent Advances in Special Refining Technology” published by the Japan Iron and Steel Association There is an in-furnace refining furnace for bubbling ladle refining, RH or DH type vacuum processing refining furnace, and other ladle vacuum processing refining furnaces, and an EBT type electric furnace with controllable slag in the melting furnace And ladle addition refining at the time of steel removal from the furnace as in the case of converters.

昭和47年に技術が確立された特公昭52−23968号公報(発明の名称「溶鋼の還元精錬法」)に記載されている基本特許であって、後にLF炉と称されたLF精錬炉は、他の精錬炉と比較して先にも記述したように不活性ガス撹拌による運動エネルギーを与えた溶鋼−スラグ界面反応精錬を重視したスラグ精錬方式を採っている炉であるので、本発明を適用するには特に好適である。   LF refining furnace, which is a basic patent described in Japanese Patent Publication No. 52-23968 (name of the invention "reduction refining method of molten steel"), the technology of which was established in 1972, was later referred to as the LF furnace. Since the furnace adopts a slag refining method that places emphasis on the molten steel-slag interface reaction refining given kinetic energy by inert gas stirring as compared with other refining furnaces, the present invention It is particularly suitable for application.

本発明の造滓材を上記した対象精錬炉及び精錬工程に供する場合、本発明の造滓材の単独添加によって精錬を行う場合と、本発明の造滓材と生石灰との併用添加によって造滓を行って溶鉄精錬を為す場合とがある。この場合、溶鉄の脱酸或いは精錬領域へのスラグ還元を目的としたFe−Siに代表される合金鉄や他の脱酸還元材の添加は、何等拒むものではなくかえって好ましい精錬環境を与え、目的とする溶鉄精錬に対し、好結果を得ることとなる。
特に、精錬結果に重要な影響を与える重要な要素は、精錬の環境下にあるスラグ組成とスラグ量にある。
When subjecting the ironmaking material of the present invention to the above-described target refining furnace and refining process, the case of performing refining by the independent addition of the ironmaking material of the present invention, and the combination of the combination of the ironmaking material of the present invention and quicklime There are cases where molten iron refining is performed. In this case, the addition of alloyed iron represented by Fe-Si and other deoxidizing and reducing materials for the purpose of deoxidation of molten iron or slag reduction to the refining region does not refuse anything, but gives a preferable refining environment, Good results will be obtained for the target molten iron refining.
In particular, the important factors that have an important influence on the refining results are the slag composition and the amount of slag in the refining environment.

脱硫精錬を主とした還元精錬の際のスラグ組成は、(CaO)(SiO)(Al)(MgO)の主成分の他(Fe)(CaS)等である。これらスラグ組成とスラグ量は、溶鉄精錬の工程により種々の値を呈していることから、それらを見定めた本発明品の添加による精錬が要求される。一例として、既存の溶融スラグに本発明品を添加して精錬を行う場合は、(%CaO)/(%SiO)に代表される塩基度は、2.0以上を目標とし、(%Al)の値は、精錬に重要な流動性因子を与えることから5質量%以上、好ましくは10〜20質量%であることが必要である。 The slag composition at the time of reductive refining mainly using desulfurization refining is (Fe 2 O 3 ) (CaS) in addition to the main component of (CaO) (SiO 2 ) (Al 2 O 3 ) (MgO). Since these slag compositions and slag values have various values depending on the molten iron refining process, refining is required by adding the products of the present invention as determined. As an example, when refining by adding the product of the present invention to an existing molten slag, the basicity represented by (% CaO) / (% SiO 2 ) targets 2.0 or more, and (% Al The value of 2 O 3 ) needs to be 5% by mass or more, preferably 10 to 20% by mass, because it gives a fluidity factor important for refining.

(%MgO)組成は、熔融スラグから精錬炉の耐火材保護を目的としている。又、(%Fe2O3)や(%CaS)組成は、低値が望まれる。これらから、本発明品の組成範囲を変化させて精錬に供し、熔融スラグの塩基度アツプや(%CaS)の希釈を目的としての生石灰との共存添加の対応もある。   The (% MgO) composition is intended to protect the refractory material of the smelting furnace from the molten slag. Further, a low value is desired for the (% Fe2O3) and (% CaS) compositions. From these, the composition range of the product of the present invention is changed and subjected to refining, and there is a correspondence of co-addition with quick lime for the purpose of increasing the basicity of molten slag and diluting (% CaS).

前記したように、金属マグネシウムによる溶銑の脱硫精錬の場合は、復硫を防ぐ為に生石灰を使った硫黄の固定化操作(CaS)が必要となる。
この復硫を防止するためには、多くの時間と労力を費やし脱硫スラグを十分に分離しなければならない欠点と、溶滓分離用取鍋を用いて石灰系による脱硫処理を実施した場合には石灰系は前述したように主成分が溶湯精錬温度では固体であるため極低硫鋼の溶製時には脱硫反応処理時間が長くなる欠点がある。更に、溶滓分離用取鍋への脱硫スラグの分離時間を必要とすることから、脱硫処理時間の短縮が出来ない欠点がある。このことは操作時間が限られる次工程とのマッチングに難が生じる。この欠点の改良技術としては、前もってカルシウムアルミネートを含有する造滓材を溶銑に投入使用する特許文献3の技術があるが、カルシウムアルミネートを新たに別に用意しなければならず資材操作管理が複雑になる欠点が存在する。本発明はこれら各種欠点を全て解決することができる。
As described above, in the case of desulfurization refining of hot metal with metallic magnesium, a sulfur fixing operation (CaS) using quick lime is required in order to prevent resulfurization.
In order to prevent this resulfurization, a lot of time and labor must be spent and the desulfurization slag must be sufficiently separated, and when desulfurization treatment using lime system is performed using a ladle for hot metal separation As described above, the main component of the lime system is a solid at the smelting temperature of the molten metal, so that there is a disadvantage that the desulfurization reaction treatment time becomes long when the ultra-low sulfur steel is melted. Furthermore, since the separation time of desulfurization slag to the ladle for hot metal separation is required, there is a drawback that the desulfurization treatment time cannot be shortened. This causes difficulty in matching with the next process in which the operation time is limited. As a technique for improving this defect, there is a technique of Patent Document 3 in which a koji-making material containing calcium aluminate is previously used in molten iron. There are disadvantages that become complicated. The present invention can solve all of these various drawbacks.

本発明品の使用に際して、溶銑もしくは溶鋼精錬の際に不活性気体を活用した例えば、アルゴンガスバブリング精錬方法も必要に応じて使用できる。本発明品による造滓と精錬効果を最大限活用する一手段に、このガスバブリング精錬を併用することが推奨される。
又、本発明の造滓材中には、環境汚染問題を起こさない範囲の量の蛍石を添加含有することが出来る。
In using the product of the present invention, for example, an argon gas bubbling refining method utilizing an inert gas during hot metal or molten steel refining can be used as necessary. It is recommended that this gas bubbling refining be used in combination as a means for maximizing the ironmaking and refining effects of the product of the present invention.
Further, the slag material of the present invention can contain an amount of fluorite in an amount not causing environmental pollution problems.

本発明を実施例に基づいて説明する。
[実施例1]
(造滓材の製造)
X線強度位置2θ(°)が31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の生石灰粒子(平均粒子径3mm:秩父石灰工業株式会社製QA0−3)50質量%とX線強度位置2θ(°)が32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°のアルミ灰粒子(平均粒子径2mm)50質量%とを10分間混合して均一な混合物を得た。この混合組成物を複数の容量7ccの丸みのあるアーモンド型内に充填して加圧成型して脱硫能を有する造滓材を得た。成型後型内から取り出した混合凝集体の造滓材は、丸みのあるアーモンド型を有し、容積は7cc、嵩密度は1.8g/ccであった。これを木屋式硬度計で測定した結果、圧壊強度は、30Kgであった。またこの加圧成型体の切断断面を写真に撮ったものを図4に示す。図4において符号1で示された大きな粒子状のものとして観察される部分を試料として採取して成分分析を行ったところ、CaOの含有率が97質量%あった。これにより、符号1で示される粒子は生石灰粒子と特定できた。また、大きな生石灰粒子の周囲は微細なアルミ灰粒子により囲まれ、アルミ灰粒子が生石灰粒子に埋め込まれているのが観察できた。この造滓材を加熱温度1350℃に加熱した時のX線分析チャートを図3に示す。
(造滓材の評価)
次いで、代表的な溶鋼の炉外精錬方式であるLF精錬炉に本発明品と生石灰とを1対2の割合で添加し精錬に供した。その結果、溶鋼中の[%S]の値は、0.035質量%から0.018質量%を得ることでき、極めて満足した脱硫精錬結果であった。
尚、溶鋼の脱硫精錬その効果は、後述の実施例2及び実施例3の項で詳述する。
The present invention will be described based on examples.
[Example 1]
(Manufacture of ironmaking materials)
Quicklime particles having an X-ray intensity position 2θ (°) of 31.7 to 32.7 °, 36.9 to 37.9 °, and 53.4 to 54.4 ° (average particle diameter: 3 mm: manufactured by Chichibu Lime Industry Co., Ltd.) QA0-3) Aluminum ash particles (average particles) having 50% by mass and X-ray intensity position 2θ (°) of 32.8 to 33.8 °, 34.7 to 35.7 °, and 38.1 to 39.1 ° (2 mm in diameter) and 50% by mass were mixed for 10 minutes to obtain a uniform mixture. This mixed composition was filled into a plurality of rounded almond molds with a capacity of 7 cc and pressure-molded to obtain a slag-forming material having desulfurization ability. The mixed aggregate agglomerated material taken out from the mold after molding had a rounded almond mold, and had a volume of 7 cc and a bulk density of 1.8 g / cc. As a result of measuring this with a Kiyama-type hardness meter, the crushing strength was 30 kg. FIG. 4 shows a photograph of a cut cross section of the pressure-molded body. When the portion observed as a large particle shape indicated by reference numeral 1 in FIG. 4 was collected as a sample and subjected to component analysis, the CaO content was 97 mass%. Thereby, the particle | grains shown with the code | symbol 1 were able to identify with quicklime particle | grains. Moreover, the surroundings of the large lime particles were surrounded by fine aluminum ash particles, and it was observed that the aluminum ash particles were embedded in the quick lime particles. FIG. 3 shows an X-ray analysis chart when the koji material is heated to a heating temperature of 1350 ° C.
(Evaluation of ironmaking material)
Next, the product of the present invention and quicklime were added at a ratio of 1: 2 to the LF refining furnace, which is a typical molten steel out-of-core refining system, and subjected to refining. As a result, the value of [% S] in the molten steel was 0.035% by mass to 0.018% by mass, which was a very satisfactory desulfurization refining result.
The effect of desulfurizing and refining molten steel will be described in detail in Examples 2 and 3 below.

[比較例1]
実施例1で記述したと同様な条件で製造され、形状だけを丸みを持たない長方体とした凝集体である造滓材を供試材とした。
まず第一の試験として、3m長さのベルトコンベヤーを搬送経由し、700mm落下させ貯留ホッパー受けとした試験を3度繰り返して後の粉状化の割合を調査した。その結果、2mmスクリーンによる分級試験では実施例1のアーモンド形状凝集体に比較して、平均値で29%もの粉化現象の差があった。
次に、第二の試験として、この粉状物が混じった造滓材を実施例1と同様の条件でLF精錬炉に添加して脱硫速度の比較試験を実施し、造滓材添加5分後の脱硫スピードの差を測定した。その結果、比較例1の造滓材は実施例1で製造されたアーモンド形状品に比べて、脱硫反応速度が平均値で22%低下した。
[Comparative Example 1]
A test piece was made of a koji material that was manufactured under the same conditions as described in Example 1 and was an agglomerate having a rectangular shape with no round shape.
First, as a first test, a test using a storage hopper receiver by dropping 700 mm through a 3 m long belt conveyor was repeated three times to investigate the ratio of powdering thereafter. As a result, in the classification test using a 2 mm screen, there was a difference in the pulverization phenomenon as much as 29% on average compared to the almond-shaped aggregate of Example 1.
Next, as a second test, the slagging material mixed with this powdery material was added to the LF refining furnace under the same conditions as in Example 1 and a desulfurization rate comparison test was conducted. The difference in the subsequent desulfurization speed was measured. As a result, compared with the almond shape product manufactured in Example 1, the desulfurization reaction rate of the slag material of Comparative Example 1 was reduced by 22% on average.

[比較例2]
実施例1で記述したと同様な条件で形状体積35ccの凝集体を供試材として溶融滓化の比較試験を実施した。
LF精錬炉内での滓化状況の観察は困難なことから前記比較例1と同様脱硫速度の対比することによって滓化状況を比較した。その結果、本比較例の造滓材の添加5分後の脱硫スピードは、実施例1の体積7ccのアーモンド形状の造滓材に比べて脱硫速度が平均29%低下した。
[Comparative Example 2]
Under the same conditions as described in Example 1, a comparative test for melt hatching was conducted using an aggregate having a shape volume of 35 cc as a test material.
Since it was difficult to observe the hatching status in the LF refining furnace, the hatching status was compared by comparing the desulfurization rate as in Comparative Example 1. As a result, the desulfurization speed 5 minutes after the addition of the ironmaking material of this comparative example was 29% lower on average than the 7 cc almond-shaped ironmaking material of Example 1 in volume.

[実施例2]
本実施例では、実施例1で製造した凝集・成型体を、LF精錬炉での造滓とそれに続く溶鋼精錬に供し、その滓化速度を確認した。また、通常操業における精錬と対比して、その優位性を確認した。
[Example 2]
In this example, the agglomerate / molded body produced in Example 1 was subjected to ironmaking in an LF refining furnace and subsequent molten steel refining, and the hatching rate was confirmed. Moreover, the superiority was confirmed in comparison with refining in normal operation.

まず、試験の諸条件及び評価手法について以下説明する。
<試験条件・評価方法>
(1)実施に供された本発明の造滓材の原料配合割合、原料サイズ、製造方法
配合割合: 生石灰(原料サイズ3mm以下) : 70質量%
アルミ灰(原料サイズ2mm以下) : 30質量%
製造法 : 上記原料を混合した後に、ロール型成型機によって、アーモンド形状に成型固化した。
成形品のサイズ : 約30mm×20mm×15mm
成形品の破壊強度: 約15〜30Kgの範囲
First, test conditions and evaluation methods will be described below.
<Test conditions and evaluation methods>
(1) Raw material blending ratio, raw material size, production method of the koji material of the present invention provided for implementation Blending ratio: Quick lime (raw material size 3 mm or less): 70% by mass
Aluminum ash (raw material size 2mm or less): 30% by mass
Production method: After mixing the above raw materials, it was molded and solidified into an almond shape by a roll molding machine.
Molded product size: Approximately 30mm x 20mm x 15mm
Fracture strength of molded products: range of about 15-30Kg

(2)造滓・溶鋼精錬に供された製鋼の条件
アーク電気炉 : 形式 炉底出鋼式
容量 80Ton
二次精錬炉 : LF精錬炉(容量:80Ton)
試験鋼種 : 構造用炭素鋼
(2) Conditions for steelmaking used for steelmaking and molten steel refining Arc electric furnace: Type
Capacity 80 Ton
Secondary refining furnace: LF refining furnace (capacity: 80 Ton)
Test steel type: Structural carbon steel

(3)造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要
造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要と溶鋼精錬に供する造滓材の添加ポジションを図5に示す。図5(a)は本発明の方法を示すものであり、図5(b)は、従来の方法を示すものである。
アーク電気炉内での溶解・酸化精錬は、通常の精錬工程と何ら変わりなく出鋼された。出鋼に際して、合金鉄と生石灰の添加は作業標準の定めに基づき所定量の添加であった。出鋼後、LF精錬炉ポジションでの脱硫精錬並びに介在物精錬の向上を目的として追加生石灰の添加を行った。
(3) Outline of the steelmaking process used for ironmaking and molten steel refining Figure 5 shows the outline of the steelmaking process used for steelmaking and molten steel refining and the addition position of the steelmaking material used for molten steel refining. FIG. 5A shows the method of the present invention, and FIG. 5B shows the conventional method.
The melting and oxidation refining in the arc electric furnace was produced in the same way as the normal refining process. At the time of steel production, the addition of iron alloy and quicklime was a predetermined amount based on the work standards. After steelmaking, additional quicklime was added for the purpose of improving desulfurization refining and inclusion refining at the LF refining furnace position.

(4)生石灰の溶解性の評価
LF精錬初期に本発明品の添加を行った場合と通常操業即ち、生石灰単独添加の場合との生石灰の溶解性について比較した。出鋼の際に持ち来された既存スラグに新たに添加された生石灰の滓化の速度比較によって対比した。
添加された生石灰の滓化速度の計測は、精錬スラグ内の(質量%CaO)の値を、一定の経過時間毎に試料採取を行ってICP分析方法によって測定した。
(4) Evaluation of the solubility of quicklime The solubility of quicklime was compared between the case where the product of the present invention was added in the early stage of LF refining and the case of normal operation, that is, the case of adding quicklime alone. The comparison was made by comparing the speed of hatching of quicklime newly added to the existing slag brought in during steelmaking.
The hatching rate of the added quicklime was measured by the ICP analysis method by sampling (mass% CaO) in the smelted slag at a certain elapsed time.

<評価結果>
図6は、横軸に溶鉄中に造滓材を添加してからの経過時間をとり、縦軸にスラグ中の(質量%CaO)をとって、その関係をプロットしたものである。横軸「0」表示は、LF精錬ポジションでの生石灰もしくは本発明品と生石灰とが添加された時間であって、横軸の数値はその後の経過時間(分)を示している。同様に縦軸「0」は、生石灰もしくは本発明品と生石灰の添加される直前のスラグ中の(質量%CaO)を示しており、縦軸の数値はその後のLF精錬ポジションでの生石灰もしくは本発明品と生石灰の添加されてから以降の(質量%CaO)を示している。
<Evaluation results>
In FIG. 6, the horizontal axis represents the elapsed time since the addition of the ironmaking material into the molten iron, and the vertical axis represents (mass% CaO) in the slag, and the relationship is plotted. The horizontal axis “0” indicates the time when quick lime or the product of the present invention and quick lime are added at the LF refining position, and the numerical value on the horizontal axis indicates the elapsed time (minutes) thereafter. Similarly, the vertical axis “0” indicates (mass% CaO) in the slag immediately before the addition of quick lime or the product of the present invention and quick lime, and the numerical value on the vertical axis indicates the quick lime or main lime at the subsequent LF refining position. (Mass% CaO) after the addition of the invention and quicklime is shown.

●のグラフは本発明の方法による場合を示し、○のグラフは従来法による場合を示している。図6に示された結果から、本発明の造滓材を用いた場合と従来法による場合とでは、その差は歴然としており、本発明の造滓材は、鉄よりも高融点の生石灰の滓化を速め、LF精錬時間を短縮し、精錬効率アップする効果を奏していることが明らかである。   The graph of ● shows the case by the method of the present invention, and the graph of ○ shows the case by the conventional method. From the results shown in FIG. 6, the difference between the case of using the kneading material of the present invention and the case of using the conventional method is obvious, and the kneading material of the present invention is made of quick lime having a melting point higher than that of iron. It is clear that the hatching is accelerated, the LF refining time is shortened, and the refining efficiency is increased.

本発明品の添加により、本発明品が同時添加の生石灰を抱き込んで滓化が進行し、スラグ内の(質量%CaO)の滓化スピードは早く、(%CaO)含有量は早期に飽和状態に達するという特徴的な結果を得ている。この際、高融点生石灰に対する代表的なフラックスである蛍石の添加は一切行っていない。
一方、従来法の生石灰粉体単独添加の場合は、CaOの滓化に時間を要し、溶鋼精錬に寄与するまでの時間も長くなっている。
By the addition of the present product, the present product embraces quick lime added at the same time, and hatching proceeds, the hatching speed of (mass% CaO) in the slag is fast, and the (% CaO) content is saturated early. The characteristic result of reaching the state is obtained. At this time, fluorite, which is a typical flux for high melting point quicklime, is not added at all.
On the other hand, in the case of adding quicklime powder alone according to the conventional method, it takes time to hatch CaO, and the time until it contributes to molten steel refining is also long.

本実施例で示された本発明品の高い滓化性は、本発明の態様(1)〜(4)の効果を裏付けるものであり、精錬スラグ内に低融点鉱物組成である『カルシウムアルミネート』の早期生成を成し得たことによる効果を示すものである。これは、X線回折分析からも立証されている。
このことは、還元精錬に於ける有害な酸化滓を断った炉底出鋼式電気炉もしくは、転炉製鋼やスラグ更新を計る二次精錬法の場合に本発明品は、極めて有効な造滓方法を提供することとなる。
The high hatchability of the product of the present invention shown in this example confirms the effects of the embodiments (1) to (4) of the present invention, and “calcium aluminate having a low melting point mineral composition in the smelted slag. This shows the effect of being able to achieve early generation of "". This is also verified from X-ray diffraction analysis.
This means that the product of the present invention is extremely effective in the case of a furnace bottomed steel type electric furnace that refuses harmful oxidation defects in refining refining or the secondary refining method that measures converter steelmaking and slag renewal. A method will be provided.

また、精錬後スラグ処理を行う際の(質量%F)は、環境汚染の観点からその値を低めることが社会的責務上必要であるい。下記数値は、一般の蛍石フラックス造滓の場合と本発明品による造滓の場合についてそれぞれ2つの検体について、スラグ内残存(質量%F)濃度をJISに定められた分析方法によって測定した値を比較したものである。
スラグ中残存(%F)値
生石灰+蛍石造滓の場合: 0.37質量% ・ 0.31質量%
生石灰+本発明品の場合: 0.008質量%・ 0.15質量%
前者の場合のフッ化カルシウム添加量は、0.8〜1.0Kg/溶鋼Ton と、低添加量レベルであった。むろん、比較例である本発明品対応の場合は、フッ化カルシウム添加は、全く添加していない状態での造滓精錬を成している。
因みに、該値は土壌含有量基準で0.4%の値を超えてはならないとの定めがある。
本発明品は、製鋼の造滓工程で普遍化されていた蛍石フラックス使用から解き放され、所謂、蛍石レス操業即ち、フッ素を含まない精錬操業への貢献にも寄与することができる。
In addition, it is necessary to reduce the value of slag treatment after refining (mass% F) from the viewpoint of environmental pollution because of social responsibility. The following numerical values are values obtained by measuring the residual (mass% F) concentration in the slag by the analytical method defined in JIS for two specimens for the case of general fluorite flux and for the case of the invention. Is a comparison.
Residual (% F) value in slag
For quicklime + fluorite slag: 0.37% by mass ・ 0.31% by mass
For quicklime + product of the present invention: 0.008% by mass / 0.15% by mass
The amount of calcium fluoride added in the former case was 0.8 to 1.0 Kg / molten steel Ton, which was a low addition level. Of course, in the case of the product of the present invention which is a comparative example, the addition of calcium fluoride forms the smelting and refining without adding any calcium fluoride.
Incidentally, it is stipulated that the value should not exceed a value of 0.4% on a soil content basis.
The product of the present invention is released from the use of fluorite flux, which has been universalized in the steelmaking process, and can contribute to the so-called fluorite-less operation, that is, the refining operation that does not contain fluorine.

[実施例3]
本実施例では、実施例1で製造した凝集・成型体を炉底出鋼式アーク電気炉に於ける出鋼の際に添加して溶鋼精錬の実務に供し、その脱硫性能を確認した。また、通常操業における精錬と対比して、その優位性を確認した。
[Example 3]
In this example, the agglomerated / molded body produced in Example 1 was added to the steel bottom in a furnace bottom steel arc electric furnace and used for the practice of molten steel refining, and its desulfurization performance was confirmed. Moreover, the superiority was confirmed in comparison with refining in normal operation.

まず、試験の諸条件及び評価手法について以下説明する。
<試験条件・評価方法>
(1)実施に供された本発明の造滓材の原料配合割合、原料サイズ、製造方法
原料配合の割合を、生石灰を50質量%、アルミ灰を50質量%としたことを除いては、実施例1と同様にして凝集・成型体を得た。
First, test conditions and evaluation methods will be described below.
<Test conditions and evaluation methods>
(1) Raw material blending ratio, raw material size, production method of the slag material of the present invention provided for implementation Except that the raw material blending ratio was 50% by mass for quick lime and 50% by mass for aluminum ash, In the same manner as in Example 1, an aggregated / molded product was obtained.

(2)造滓・溶鋼精錬に供された製鋼の条件
実施例2と同様にした。
(3)造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要
造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要と溶鋼精錬に供する造滓材の添加ポジションを図7に示す。図7(a)は本発明の方法を示すものであり、図7(b)は、従来の方法を示すものである。
アーク電気炉内での溶解・酸化精錬は、通常の精錬工程と何ら変わりなく出鋼された。出鋼に際して、合金鉄と生石灰の添加は作業標準の定めに基づき所定量の添加であった。本実施例では、所定量の生石灰と本発明品とを同時添加した。出鋼後、LF精錬炉ポジションでの脱硫精錬並びに介在物精錬の向上を図るために追加生石灰の添加を行った。
(2) Conditions for steelmaking used for ironmaking and molten steel refining The same as in Example 2.
(3) Outline of the steelmaking process used for ironmaking and molten steel refining Figure 7 shows the outline of the steelmaking process used for ironmaking and molten steel refining and the addition position of the steelmaking material used for molten steel refining. FIG. 7A shows the method of the present invention, and FIG. 7B shows the conventional method.
The melting and oxidation refining in the arc electric furnace was produced in the same way as the normal refining process. At the time of steel production, the addition of iron alloy and quicklime was a predetermined amount based on the work standards. In this example, a predetermined amount of quicklime and the product of the present invention were added simultaneously. After steelmaking, additional quicklime was added to improve desulfurization refining and inclusion refining at the LF refining furnace position.

(4)「S−分配係数」の評価
出鋼に際して添加された生石灰もしくは本発明品と生石灰の添加による精錬の速度と溶綱の精錬状況を把握する手段として下記の式(1)で定義される「S−分配係数」を採用してその効果の比較を行った。
S−分配係数=スラグ中の(質量%S)/溶鋼中の[質量%S] ・・・・(1)
S−分配係数の算出は、一定の経過時間毎にスラグサンプルと溶鋼サンプルを採取し、前出分析方法による分析値でもって算出を行った。
(4) Evaluation of “S-distribution coefficient” It is defined by the following formula (1) as a means of grasping the speed of refining and the refining status of molten steel by adding quick lime added at the time of steel production or the present invention and quick lime. The “S-distribution coefficient” was used to compare the effects.
S-distribution coefficient = (mass% S) in slag / [mass% S] in molten steel (1)
The S-distribution coefficient was calculated by taking slag samples and molten steel samples at regular time intervals and using the analysis values obtained by the above analysis method.

<評価結果>
図8は、横軸に、炉内出鋼の際に生石灰もしくは本発明品と生石灰を添加してからの経過時間をとり、縦軸に、「S−分配係数」をとって、造滓材を添加してからの経過時間と
S−分配係数との関係をプロットしたものである。
なお、縦軸は生石灰もしくは本発明品と生石灰とを添加される直前の炉中試料のスラグ中の(質量%S)と溶鋼中の[質量%S]の各値を「ゼロ」とし、その際のS−分配係数を便宜上「0」としたものである。また、横軸の( )内の数字はLF精錬開始からの経過時間を示す。
<Evaluation results>
FIG. 8 shows the elapsed time after adding quick lime or the present invention and quick lime at the time of steel in the furnace on the horizontal axis, and the “S-distribution coefficient” on the vertical axis. Is a plot of the relationship between the elapsed time from the addition of S and the S-partition coefficient.
The vertical axis is “zero” for each value of (mass% S) in the slag and [mass% S] in the molten steel immediately before the addition of quick lime or the present invention and quick lime, The S-distribution coefficient at that time is set to “0” for convenience. The numbers in parentheses on the horizontal axis indicate the elapsed time from the start of LF refining.

●のグラフは本発明の方法による場合を示し、○のグラフは従来法による場合を示している。図8に示された結果から、本発明の造滓材を用いた場合と従来法による場合とでは、滓化性の差に伴う溶鋼精錬(脱S精錬)の効果の差は歴然としている。   The graph of ● shows the case by the method of the present invention, and the graph of ○ shows the case by the conventional method. From the results shown in FIG. 8, the difference in the effect of molten steel refining (desulfurization of S) accompanying the difference in hatchability is obvious between the case of using the steelmaking material of the present invention and the case of using the conventional method.

炉底出鋼に伴っての本発明品の添加は、同時添加の生石灰を抱き込んで、滓化は進行し、スラグ内の溶鋼精錬(脱S精錬)能力の上昇スピードは早く、従来の生石灰+蛍石による造滓と次工程である溶鋼精錬の立上りに大きな差を付けた特徴的な結果を得ている。
この際、高融点生石灰を溶融せしめるフラックス資材である蛍石の添加は一切行っていない。一方、対比試験である従来法からの『生石灰+蛍石添加』の場合は、結果として生石灰の滓化に時間を要し、精錬の指針であるS−分配係数の上昇、即ち脱S精錬に至るまでの時間差は本発明品対応に比較して約3〜4倍の時間を要した結果となっており、溶鋼精錬に寄与するまでの時間が長くなる事を図8は示している。
S−分配係数の上昇即ち、脱S精錬は、脱S材である生石灰の滓化なくしては成し得ない。スラグ中の(CaO)活量の上昇は、既存スラグへの生石灰の溶解に伴って上昇し、上記の脱S精錬の進行が為されることは理論的に広く知られていることである。
The addition of the present invention along with the furnace bottom steel embraces simultaneously added quick lime, hatching progresses, the speed of increase in the molten steel refining (desulfurization S refining) capacity in the slag is fast, conventional quick lime + Characteristic results with a big difference between the fluorite forging and the next process of molten steel refining.
At this time, no addition of fluorite, which is a flux material for melting high melting point quicklime, is performed. On the other hand, in the case of “quick lime + fluorite addition” from the conventional method, which is a comparison test, it takes time to hatch quick lime as a result, and an increase in the S-partition coefficient, which is a guideline for refining, that is, de-S refining The time difference until the time is about 3 to 4 times as long as that of the product of the present invention, and FIG. 8 shows that the time until contributing to molten steel refining becomes longer.
The increase of the S-partition coefficient, that is, the desulfurization of S, cannot be achieved without hatching of quicklime, which is the desulfurization material. The increase in the (CaO) activity in the slag increases with the dissolution of quicklime in the existing slag, and it is theoretically widely known that the above-described de-S refining progresses.

本実施例で示された本発明品の高い滓化性は、本発明の態様(1)〜(4)の効果を裏付けるものであり、精錬スラグ内に低融点鉱物組成「カルシウムアルミネート」が早期に生成し得たことによる効果を示すものである。これは、X線回折分析からも立証されている。このことは、還元精錬に有害な酸化滓を断った炉底出鋼式電気炉もしくは、転炉製鋼やスラグ更新を計る二次精錬法の場合に本発明品は、極めて有効な造滓方法を提供することである。   The high hatchability of the product of the present invention shown in this Example confirms the effects of the embodiments (1) to (4) of the present invention, and the low melting point mineral composition “calcium aluminate” is contained in the smelted slag. This shows the effect of being able to generate early. This is also verified from X-ray diffraction analysis. This means that in the case of an electric furnace with a bottom bottom steel type that refuses oxidizers harmful to reductive refining, or a secondary refining method that measures converter steelmaking and slag renewal, the present product is a very effective steelmaking method. Is to provide.

本実施例では、溶解精錬炉からスラグフリーの状態で溶鋼は出鋼され受鋼取鍋に移された。その際の溶鋼の強力な撹拌エネルギーを活用した本発明品の効果によって造滓が計られ、溶綱精錬への移行による所謂、精錬の連続性である『出鋼造滓精錬』の確認が成された。一般的な炉底出鋼式電気炉操業の場合や転炉操業の場合には、出鋼に際して受鋼取鍋へ出鋼と同時に所定量の生石灰を主原料とした造滓材と合金鉄の添加により溶鋼脱酸と造滓を計っている。しかしながら、高い融点を持つ生石灰は、限られた時間内滓化には至らず、固体生石灰の状態で溶鋼上を覆っているのが実際である。このことは、S−分配係数の測定からも明白となっている。   In this example, the molten steel was discharged from the melting and refining furnace in a slag-free state and transferred to a steel receiving ladle. At this time, ironmaking is measured by the effect of the product of the present invention utilizing the powerful stirring energy of the molten steel, and the so-called smelting smelting smelting continuity is confirmed by the shift to molten steel refining. It was done. In the case of general furnace bottom steel-type electric furnace operation or converter operation, the steel-making material and the alloyed iron with a predetermined amount of quick lime as the main raw material are put into the receiving steel ladle at the time of steel extraction. Addition measures molten steel deoxidation and ironmaking. However, quick lime having a high melting point does not lead to hatching within a limited time, and actually covers the molten steel in the form of solid quick lime. This is also evident from the measurement of the S-partition coefficient.

本発明品による『出鋼造滓精錬』を可能としたことから、次工程のLF精錬の負担の軽減化に繋がり、LF精錬の基本であるアーク加熱形態を操業の初期より安定した『浸漬加熱形態』を採ることができる。このことは、高品位溶鋼を得るに最も優れたLF精錬炉の弱点である耐火物原単位成績を補いコスト切下げへの道程となる。   Since the product of the present invention enables “development smelting and refining”, it leads to a reduction in the burden of LF refining in the next process, and the arc heating mode, which is the basis of LF refining, is stable from the initial stage of operation. Form "can be taken. This compensates for the refractory unit performance, which is the weakness of the most excellent LF refining furnace for obtaining high-grade molten steel, and provides a way to cut costs.

[実施例4]
実施例1において、原料配合を生石灰粒子40質量%、アルミ灰粒子30質量%、マグネシア粒子30質量%としたことを除いては実施例1におけると同様の手順で造滓材を製造した。得られた成型造滓材の物性を実施例1におけると同様の手法で測定した。得られた結果は、容積:7CC、嵩密度:2.0g/cc、破壊強度:35Kg、であった。
次いで得られた造滓材をLF精練炉に対し造滓精錬材として生石灰と共に用いた。
その場合の態様は、実施例2でもって表示した造滓材の添加ポジションに準じた本発明品の添加であった。従来法における精錬終期スラグ中の(%MgO)は6〜8%内外を推移していたが、本発明の造滓材を生石灰と共に添加することによって、該(%MgO)が12〜14%に上昇した。また、LF精錬炉添加後の滓化状況も実施例2におけると同様に早期造滓を完結し、精錬に寄与していた。
そして、この(%MgO)調質スラグが、本発明品の主目的である脱硫精錬能に阻害要因として作用しないことは溶鋼組成分析から確認された。取鍋溶損成績は、長期且つ対比試験の結果を待たねばならないが、(%MgO)含有量について12〜14%という高い値が安定して得られたことからライフ延長は間違いないところである。
[Example 4]
In Example 1, a koji material was produced in the same procedure as in Example 1 except that the raw material composition was 40% by mass of quick lime particles, 30% by mass of aluminum ash particles, and 30% by mass of magnesia particles. The physical properties of the molded molding material thus obtained were measured by the same method as in Example 1. The obtained results were: Volume: 7 CC, Bulk density: 2.0 g / cc, Breaking strength: 35 Kg.
Next, the obtained slagging material was used together with quick lime as a smelting / smelting material for the LF smelting furnace.
The mode in that case was the addition of the product of the present invention according to the addition position of the koji making material indicated in Example 2. (% MgO) in the slag at the end of refining in the conventional method was in the range of 6-8%, but by adding the slagging material of the present invention together with quicklime, the (% MgO) was reduced to 12-14%. Rose. Moreover, the hatching state after addition of the LF refining furnace also completed early slagging as in Example 2 and contributed to refining.
And it was confirmed from the molten steel composition analysis that this (% MgO) tempered slag does not act as an inhibiting factor on the desulfurization refining ability which is the main purpose of the product of the present invention. Although the ladle erosion performance must wait for a long term and the result of the comparison test, the life extension is sure to be high because a high value of 12 to 14% was stably obtained for the (% MgO) content.

実施例2で示した本発明品と従来品との滓化速度の比較(図6参照)から明らかなように、本発明の造滓材は、脱硫反応速度が遅く、脱硫反応時間が長くなる欠点、脱硫材が偏在し易い欠点、精錬資材の操作と管理が複雑になる欠点、環境排出廃棄物処理基準を満足させる操作性の欠点、全てを解決するものであり、満足でき且つ、安定した品質の鋼を生産できるという効果を奏し得たものである。
従って、本発明の造滓材は、溶銑並びに溶鋼の脱硫や介在物精錬の分野で好適に利用できる。特にガス撹拌方式を採用した精錬により脱硫精錬と介在物精錬に高い評価を得、炉外精錬として最も広く普及しているLF精錬炉に対して特に有用である。
As is apparent from the comparison of the hatching rate between the product of the present invention and the conventional product shown in Example 2 (see FIG. 6), the koji material of the present invention has a slow desulfurization reaction rate and a long desulfurization reaction time. It solves all the disadvantages, the disadvantage that desulfurization materials are unevenly distributed, the disadvantage of complicated operation and management of refining materials, and the disadvantage of operability that satisfies environmental waste disposal standards. The effect of being able to produce quality steel was achieved.
Therefore, the ironmaking material of the present invention can be suitably used in the fields of hot metal, molten steel desulfurization and inclusion refining. In particular, desulfurization refining and inclusion refining have been highly evaluated by refining employing a gas stirring method, and is particularly useful for the most widely spread LF refining furnace as out-of-furnace refining.

本発明の造滓材原料CaOのX線回折分析チャート図である。It is a X-ray-diffraction analysis chart figure of the ironmaking raw material CaO of this invention. 本発明の造滓材原料アルミ灰のX線回折分析チャート図である。It is a X-ray-diffraction analysis chart figure of the ironmaking raw material aluminum ash of this invention. 本発明の造滓材原料CaOとアルミ灰の混合凝集体、1350℃加熱後のX線回折分析チャート図である。FIG. 3 is an X-ray diffraction analysis chart diagram after heating at 1350 ° C. for a mixed aggregate of the raw material CaO and aluminum ash of the present invention. 本発明品、凝集体造滓材の切断断面を示す図である。It is a figure which shows the cut | disconnected cross section of this invention product and an aggregate ironmaking material. 実施例2における、造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要と溶鋼精錬に供する造滓材の添加ポジションを示す図である。In Example 2, it is a figure which shows the outline | summary of the steelmaking process used for the steelmaking and molten steel refining, and the addition position of the steelmaking material used for molten steel refining. 実施例2における本発明品の滓化速度(%CaO値の増加量)の比較図であるIt is a comparison figure of the hatching speed (increase amount of% CaO value) of the product of the present invention in Example 2. 実施例3における、造滓・溶鋼精錬に供された製鋼工程の概要と溶鋼精錬に供する造滓材の添加ポジションを示す図である。In Example 3, it is a figure which shows the outline | summary of the steelmaking process used for the steelmaking and molten steel refining, and the addition position of the steelmaking material used for molten steel refining. 実施例3における本発明品の脱硫精錬能(S−分配の増加量)の比較図である。It is a comparison figure of the desulfurization refining ability (increase amount of S-distribution) of the product of the present invention in Example 3.

符号の説明Explanation of symbols

1 生石灰
2 アルミ灰
1 Quicklime 2 Aluminum ash

Claims (4)

X線強度位置2θ(°)が31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の生石灰粒子40〜70質量%とX線強度位置2θ(°)が32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°のアルミ灰粒子30〜60質量%とを加圧成型してなる体積1〜20ccの丸みのある凝集体からなり、前記生石灰粒子の平均粒径が75μm〜3mmであり、前記アルミ灰の平均粒径が75μm〜2mmであって、該アルミ灰粒子の平均粒径が該生石灰粒子の平均粒径よりも小さく、該アルミ灰粒子が生石灰粒子表面を覆っており、凝集体の破壊強度が30〜50Kgであることを特徴とする溶鉄造滓材。 The X-ray intensity position 2θ (X-ray intensity position 2θ (°) is 40 to 70% by mass of quick lime particles having 31.7 to 32.7 °, 36.9 to 37.9 °, and 53.4 to 54.4 °. °) is 32.8~33.8 °, 34.7~35.7 °, volume 1-20 obtained by pressure molding and 30-60 wt% aluminum ash particles of from 38.1 to 39.1 ° Ri Do of aggregates with a rounded cc, said mean particle size of the quick lime particles are 75Myuemu~3mm, said average particle size of the aluminum ash a 75Myuemu~2mm, average particle size of the aluminum ash particles the smaller than the average particle size of the quick lime particles covers the aluminum ash particles quicklime particle surface, molten iron Zokasuzai breaking strength of the agglomerates is characterized 30~50Kg der Rukoto. X線強度位置2θ(°)が31.7〜32.7°、36.9〜37.9°、53.4〜54.4°の生石灰粒子20〜50質量%と、X線強度位置2θ(°)が32.8〜33.8°、34.7〜35.7°、38.1〜39.1°のアルミ灰粒子20〜60質量%と、X線強度位置2θ(°)が42.4〜43.4、61.8〜62.8のマグネシア粒子20〜50質量%とを加圧成型してなる体積1〜20ccの丸みのある凝集体からなり、前記生石灰粒子の平均粒径が75μm〜3mmであり、前記アルミ灰の平均粒径が75μm〜2mmであって、該アルミ灰粒子の平均粒径が該生石灰粒子の平均粒径よりも小さく、該アルミ灰粒子が生石灰粒子表面を覆っており、凝集体の破壊強度が30〜50Kgであることを特徴とする溶鉄造滓材。 The X-ray intensity position 2θ is 20-50% by mass of quicklime particles having an X-ray intensity position 2θ (°) of 31.7 to 32.7 °, 36.9 to 37.9 °, and 53.4 to 54.4 °. 20 ° to 60% by mass of aluminum ash particles having (°) of 32.8 to 33.8 °, 34.7 to 35.7 °, and 38.1 to 39.1 °, and an X-ray intensity position 2θ (°) and 20 to 50 wt% magnesia particles 42.4~43.4,61.8~62.8 Ri Do from one aggregate rounded of pressure molding and volume 1 comprising 20 cc, of the quick lime particles The average particle size is 75 μm to 3 mm, the average particle size of the aluminum ash is 75 μm to 2 mm, the average particle size of the aluminum ash particles is smaller than the average particle size of the quicklime particles, and the aluminum ash particles covers the quicklime particles surface, molten iron Zokasuzai breaking strength of the agglomerates is characterized 30~50Kg der Rukoto. 前記生石灰粒子の表面にアルミ灰粒子が埋め込まれた状態であることを特徴とする請求項1又は2に記載の溶鉄造滓材。 The molten iron making material according to claim 1 or 2 , wherein aluminum ash particles are embedded in the surface of the quicklime particles. 請求項1〜3のいずれかに記載の溶鉄造滓材を、溶銑精錬又は溶鋼精錬の工程における炉外精錬炉又は二次精錬炉において硫黄分を含む溶銑又は溶鋼に投入することを特徴とする溶鉄造滓材の使用方法。   The molten iron forging material according to any one of claims 1 to 3 is charged into molten iron or molten steel containing sulfur in an out-of-core smelting furnace or a secondary smelting furnace in a hot metal or steel refining process. How to use molten iron making material.
JP2004234313A 2004-08-11 2004-08-11 Molten iron making material and method of using the same Expired - Fee Related JP4637528B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004234313A JP4637528B2 (en) 2004-08-11 2004-08-11 Molten iron making material and method of using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004234313A JP4637528B2 (en) 2004-08-11 2004-08-11 Molten iron making material and method of using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006052437A JP2006052437A (en) 2006-02-23
JP4637528B2 true JP4637528B2 (en) 2011-02-23

Family

ID=36030098

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004234313A Expired - Fee Related JP4637528B2 (en) 2004-08-11 2004-08-11 Molten iron making material and method of using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4637528B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114085951A (en) * 2021-11-20 2022-02-25 甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司 Nitrogen-increasing refining slag for producing vanadium microalloyed deformed steel bar
CN115537501A (en) * 2022-11-03 2022-12-30 石横特钢集团有限公司 Slagging method for adding fluorite and refining pellets in LF (ladle furnace)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07188728A (en) * 1993-12-28 1995-07-25 Kawasaki Steel Corp Desulfurizing agent for molten steel
JPH09118911A (en) * 1995-10-26 1997-05-06 Technic Sangyo Kk Granular state complex refining material

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07188728A (en) * 1993-12-28 1995-07-25 Kawasaki Steel Corp Desulfurizing agent for molten steel
JPH09118911A (en) * 1995-10-26 1997-05-06 Technic Sangyo Kk Granular state complex refining material

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006052437A (en) 2006-02-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2118646C (en) Process and additives for the ladle refining of steel
KR100695650B1 (en) Refining agent and refining method
JP5094879B2 (en) Reduction method of slag with high chromium content in electric arc furnace
JP4196997B2 (en) Hot metal processing method
JP5297077B2 (en) Method for producing ferromolybdenum
US20240247330A1 (en) Process for manufacturing a slag conditioning agent for steel desulfurization
US20130305882A1 (en) Titanium-containing molded body
JP2006199981A (en) Method for desulfurizing ferro-nickel
KR100446469B1 (en) Deoxidating material for manufacturing alloy steel
JP5895887B2 (en) Desulfurization treatment method for molten steel
JP2011246760A (en) Method of manufacturing ferromolybdenum, and ferromolybdenum
JP4637528B2 (en) Molten iron making material and method of using the same
JP5341849B2 (en) Manufacturing method of recycled slag
JP5910069B2 (en) Desulfurization agent, hot metal desulfurization treatment method using the desulfurization agent, and hot metal desulfurization treatment method using refractory
JP5098518B2 (en) Hot phosphorus dephosphorization method
JP4998677B2 (en) Reuse method of desulfurization slag
Kokal et al. Metallurgical Uses—Fluxes for Metallurgy
KR100257213B1 (en) Process for smelting reduction of chromium ore
JP2001303116A (en) Desulfurizing agent for molten iron and its using method
JP2009079257A (en) Method for producing molten steel
RU2094478C1 (en) Composition blend for conversion
KR101863916B1 (en) Composition of Steelmaking Flux for Desulfurization and Deoxidation Using By-proudut of Magnesium Smelting Process and Waste By-product of Aluminum Smelting Process
RU2805114C1 (en) Steel melting method in electric arc furnace
JP2001279316A (en) Method for pre-treating molten iron
JPH0941014A (en) Flux for refining molten iron and molten steel and its production

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070719

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100301

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100430

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101105

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101124

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20161203

Year of fee payment: 6

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4637528

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees