JP4506946B2 - Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof - Google Patents

Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof Download PDF

Info

Publication number
JP4506946B2
JP4506946B2 JP2004009142A JP2004009142A JP4506946B2 JP 4506946 B2 JP4506946 B2 JP 4506946B2 JP 2004009142 A JP2004009142 A JP 2004009142A JP 2004009142 A JP2004009142 A JP 2004009142A JP 4506946 B2 JP4506946 B2 JP 4506946B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
predetermined threshold
difference
equalization filter
filter coefficient
condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004009142A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005204135A (en
Inventor
浩一 田村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2004009142A priority Critical patent/JP4506946B2/en
Publication of JP2005204135A publication Critical patent/JP2005204135A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4506946B2 publication Critical patent/JP4506946B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Landscapes

  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)

Description

本発明は、チップ適応等化器、チップ適応等化方法及びそのプログラムに関する。   The present invention relates to a chip adaptive equalizer, a chip adaptive equalization method, and a program thereof.

近年、移動体通信においても高速データ通信の需要が高まっているが、高速化のためにマルチパス干渉の影響を受けやすく、その信号劣化を防ぐ手段として適応等化技術の検討が進んでいる。その適応等化技術の候補としてＬＭＳ（Least Mean-Square：最小二乗平均）方式を用いたチップ適応等化器がある（特許文献１参照。）。また、トレーニング信号受信時には収束速度の速いカルマンフィルタ方式を用い、情報信号受信時には演算量を少なくするＬＭＳ方式を用いて伝送効率を向上するチップ適応等化器がある（特許文献２参照。）。また、判定器にて誤差信号と閾値との大小関係を判定し、論理積器にて接続スィッチ及び切替スィッチを制御し、メッセージ期間において誤差信号が閾値より大きい場合のみ、誤差信号及びメモリに格納されたタップ係数を係数更新器に入力させ、係数更新器にてタップ係数更新の演算を行うＲＬＳ（Recursive Least Squares：再帰最小二乗）方式を用いたチップ適応等化器がある（特許文献３参照。）。   In recent years, the demand for high-speed data communication is increasing also in mobile communication. However, adaptive equalization technology is being studied as a means to prevent signal degradation because it is easily affected by multipath interference for speeding up. As a candidate for the adaptive equalization technique, there is a chip adaptive equalizer using an LMS (Least Mean-Square) method (see Patent Document 1). Further, there is a chip adaptive equalizer that improves transmission efficiency by using a Kalman filter method with a fast convergence speed when receiving a training signal and using an LMS method that reduces the amount of calculation when receiving an information signal (see Patent Document 2). Also, the judgment unit judges the magnitude relationship between the error signal and the threshold value, and the connection switch and switching switch are controlled by the AND circuit, and the error signal and memory are stored only when the error signal is larger than the threshold value during the message period. There is a chip adaptive equalizer that uses an RLS (Recursive Least Squares) method in which the tap coefficient is input to a coefficient updater and the coefficient updater performs a tap coefficient update operation (see Patent Document 3). .)

伝搬環境に追従した精度の高いチップ適応等化器実現のためには多大な計算量を必要とされるが、携帯電話端末のような小型端末では消費電力の低減、すなわち計算量の削減が望まれている。
特開２００１―１９６９７７号公報 特開２００１―１９６９７８号公報 特開２０００―４９６６６号公報 In order to realize a chip adaptive equalizer with high accuracy following the propagation environment, a large amount of calculation is required. However, in a small terminal such as a mobile phone terminal, reduction of power consumption, that is, reduction of calculation amount is desired. It is rare.
Japanese Patent Laid-Open No. 2001-196977 Japanese Patent Laid-Open No. 2001-196978 Japanese Unexamined Patent Publication No. 2000-49666

従来、等化精度の良いチップ適応等化器を実現するためには、適切な等化フィルタ係数決定のために多大な計算量が必要とされている。そのための消費電力増加が予想されるが、携帯端末装置では通信時間の延長および小型化が望まれており、消費電力低減実現が必須となっている。   Conventionally, in order to realize a chip adaptive equalizer with high equalization accuracy, a large amount of calculation is required for determining an appropriate equalization filter coefficient. For this reason, an increase in power consumption is expected, but extension of communication time and miniaturization are desired in portable terminal devices, and it is essential to reduce power consumption.

従来のＬＭＳ方式のチップ適応等化器では受信既知信号部を用いて等化フィルタ出力信号と、その既知信号との誤差を推定する。その推定誤差と等化フィルタ係数更新毎の変化量を制御するステップサイズパラメータを用いて、推定誤差が最小となるように等化フィルタ係数を決定し、等化フィルタ係数を更新していく。この更新周期が不適切に長いと、等化フィルタが伝搬環境に追従できずに、受信特性が劣化する。しかし、頻繁な等化フィルタ係数・更新処理は消費電力を増加させる。   In a conventional LMS chip adaptive equalizer, an error between an equalization filter output signal and the known signal is estimated using a received known signal section. Using the step size parameter that controls the estimation error and the amount of change for each update of the equalization filter coefficient, the equalization filter coefficient is determined so as to minimize the estimation error, and the equalization filter coefficient is updated. If this update period is inappropriately long, the equalization filter cannot follow the propagation environment and the reception characteristics deteriorate. However, frequent equalization filter coefficient / update processing increases power consumption.

背景技術に記載した特許文献３に記載された発明は、誤差信号が閾値より大きいと判定された回数に基づいてタップ係数の更新が必要であるか否か等を判定することにより、等化器のタップ係数の精度を上げ、しかも、タップ係数更新の演算量の増加を抑えて収束速度を保ち、回線の変動に追従するようにしている。しかし、誤差信号と閾値を比較して係数計算収束を判定する方法については、前回の誤差信号を閾値とするという実施形態はあるものの、それ以外の判定方法については単に一般的な閾値との大小の比較のみであり、閾値の設定方法については具体的には明示されていない。   The invention described in Patent Document 3 described in the background art is based on the number of times that the error signal is determined to be larger than the threshold value, thereby determining whether or not the tap coefficient needs to be updated. In addition, the accuracy of the tap coefficient is increased, the increase in the calculation amount of the tap coefficient update is suppressed, the convergence speed is maintained, and the fluctuation of the line is followed. However, although there is an embodiment in which the error signal and the threshold are compared to determine the coefficient calculation convergence, the previous error signal is used as the threshold, but the other determination methods are simply larger or smaller than the general threshold. The threshold value setting method is not specifically described.

本発明の目的は、等化フィルタ出力の等化精度によってフィルタ係数計算を制御し、消費電力を低減でき、かつ良好な受信特性を維持できるチップ適応等化器、チップ適応等化方法及びそのプログラムを提供することにある。   An object of the present invention is to control filter coefficient calculation according to equalization accuracy of an equalization filter output, to reduce power consumption, and to maintain good reception characteristics, a chip adaptive equalizer, a chip adaptive equalization method, and a program thereof Is to provide.

本発明のチップ適応等化器は、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する手段と、前記差分と前記差分の所定の閾値とを比較する手段と、前記比較結果の連続性を監視する手段と、前記比較結果により等化フィルタ係数計算処理を制御する手段とを備え、
前記等化フィルタ係数計算処理を制御する手段は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する第３のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値以下である場合に、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第７のステップに進む、第６のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第７のステップとを実行する。 The chip adaptive equalizer of the present invention is
Means for monitoring the difference between the maximum value and the minimum value of the error fluctuation curve of the equalized signal; means for comparing the difference with a predetermined threshold value of the difference; and means for monitoring the continuity of the comparison result And means for controlling an equalization filter coefficient calculation process according to the comparison result,
The means for controlling the equalization filter coefficient calculation process includes:
A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the difference between the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the difference is less than or equal to a predetermined threshold value of the difference;
A condition that, when the difference is equal to or less than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, the number of times that the condition that the difference is equal to or less than the predetermined threshold value of the difference is satisfied is a predetermined number of times continuously. , The error has already converged, and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, the flag is changed to the set state, the equalization filter coefficient calculation process is stopped, The equalization process continues using the same equalization filter coefficient, returns to the third step, and the number of times that the condition that the difference is equal to or less than a predetermined threshold of the difference is satisfied is a predetermined number of times. If the condition is not satisfied, the fifth step returns to the second step, assuming that the error convergence stability is low,
When the difference is larger than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If not, the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence. The process returns to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the seventh step. ,
When the condition that the number of times that the difference is greater than a predetermined threshold of the difference is a predetermined number of times is satisfied, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment. When the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the condition that the difference is greater than a predetermined threshold value of the difference is satisfied is a predetermined number of times is not satisfied. Determines that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment, and returns to the third step to execute the seventh step.

本発明の他の形態によるチップ適応等化器は、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値及び極小値を監視する手段と、前記極大値及び極小値と前記極大値及び極小値の所定の閾値とをそれぞれ比較する手段と、前記比較結果の連続性を監視する手段と、前記比較結果により等化フィルタ係数計算処理を制御する手段とを備え、
前記等化フィルタ係数計算処理を制御する手段は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値とを監視する第３のステップと、
前記極大値が所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が所定の閾値以下である場合に、前記極小値が所定の閾値以下であるか否かを判断し、前記極小値が前記所定の閾値より大きい場合には第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第５のステップで前記極小値が所定の閾値以下である場合に、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第６のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が前記所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第８のステップに進む、第７のステップと、
前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第８のステップとを実行する。 A chip adaptive equalizer according to another aspect of the present invention includes:
Means for monitoring the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal, means for comparing the maximum and minimum values with a predetermined threshold of the maximum and minimum values, respectively, and Means for monitoring continuity, and means for controlling equalization filter coefficient calculation processing according to the comparison result,
The means for controlling the equalization filter coefficient calculation process includes:
A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the maximum value is equal to or less than a predetermined threshold;
In the fourth step, when the maximum value is less than or equal to a predetermined threshold value, it is determined whether or not the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold value. Return to step 2, the fifth step,
In the fifth step, when the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold, the number of times that the condition that the maximum value is less than or equal to the predetermined threshold and the minimum value is less than or equal to the predetermined threshold is satisfied If the condition that is a predetermined number of times is satisfied, the error has already converged and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, and the flag is changed to the set state. The equalization filter coefficient calculation process is stopped, the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient, the process returns to the third step, the maximum value is equal to or less than the predetermined threshold value, and the minimum value If the condition that the number of times that the condition is equal to or less than the predetermined threshold is not satisfied is satisfied, the error convergence stability is low and the process returns to the second step. 6 steps and
When the maximum value is larger than the predetermined threshold in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If the flag is not in the set state, the equalization filter coefficient calculation is still in the middle of the convergence process. It is determined that there is a return to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the eighth step,
If the condition that the number of times that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment, If the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the condition that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times is not satisfied, It is determined that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment, and the eighth step is returned to the third step .

上記のいずれのチップ適応等化器においても、等化フィルタ係数計算処理は、ＬＭＳ方式、ＮＬＭＳ方式、ＲＬＳ方式、カルマンフィルタ方式のいずれか１つのアルゴリズムを用いていてもよい。 In any of the above chip adaptive equalizers, the equalization filter coefficient calculation processing may use any one algorithm of the LMS method, the NLMS method, the RLS method, and the Kalman filter method.

本発明のチップ適応等化方法は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する第３のステップと、差分が差分の所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、第４のステップで差分が差分の所定の閾値以下である場合に、差分が差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、差分が差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第５のステップと、第４のステップで差分が差分の所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第７のステップに進む、第６のステップと、差分が差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、差分が差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第７のステップとを有する。 The chip adaptive equalization method of the present invention includes:
A first step of resetting a flag indicating the state of the chip adaptive equalizer to a reset state; a second step of updating the equalization filter coefficient; and a maximum value and a minimum value of an error variation curve of the equalized signal. In the third step of monitoring the difference, the fourth step of determining whether or not the difference is equal to or less than a predetermined threshold value of the difference, and in the fourth step, if the difference is equal to or less than the predetermined threshold value of the difference, If the condition that the number of times that the difference is less than or equal to the difference threshold is satisfied is the predetermined number of times, the error has already converged, and the communication environment in mobile communication Is determined to be stable, the flag is changed to the set state, the equalization filter coefficient calculation process is stopped, the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient, the process returns to the third step, and the difference Is less than or equal to the difference threshold If the condition that the number of times that the condition exists is a predetermined number of times is not satisfied, the error convergence stability is low, and the process returns to the second step. If the difference is greater than a predetermined threshold value in the step, it is determined whether or not the flag is in the set state. If not, it is determined that the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence. Returning to the second step, if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the seventh step. If the condition that the number of times that the condition of greater than a predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times is satisfied, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment, and the flag is reset. Then, returning to the second step, if the condition that the number of times that the difference is greater than the difference threshold is satisfied is the predetermined number of times, the equalization filter coefficient is A seventh step of determining that the range is suitable for the propagation environment and returning to the third step.

本発明のチップ適応等化方法は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値とを監視する第３のステップと、極大値が所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、第４のステップで極大値が所定の閾値以下である場合に、極小値が所定の閾値以下であるか否かを判断し、極小値が所定の閾値より大きい場合には第２のステップに戻る、第５のステップと、第５のステップで極小値が所定の閾値以下である場合に、極大値が所定の閾値以下であり、かつ、極小値が所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、極大値が所定の閾値以下であり、かつ、極小値が所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第６のステップと、第４のステップで極大値が所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第８のステップに進む、第７のステップと、極大値が所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、極大値が所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第８のステップとを有する。 The chip adaptive equalization method of the present invention includes:
A first step of resetting a flag indicating the state of the chip adaptive equalizer to a reset state; a second step of updating an equalization filter coefficient; and a maximum value and a minimum value of an error variation curve of the equalized signal; The third step of monitoring the minimum value, the fourth step of determining whether or not the maximum value is equal to or less than a predetermined threshold value, and the minimum value when the maximum value is equal to or less than the predetermined threshold value in the fourth step It is determined whether or not the threshold value is equal to or smaller than a predetermined threshold value. When the minimum value is larger than the predetermined threshold value, the process returns to the second step. In the fifth step and the fifth step, the minimum value is equal to or smaller than the predetermined threshold value. In some cases, when the condition that the number of times that the maximum value is less than or equal to a predetermined threshold value and the condition that the minimum value is less than or equal to the predetermined threshold value is a predetermined number of times is satisfied, The error has already converged, and mobile communication The communication environment is determined to be stable, the flag is changed to the set state, the equalization filter coefficient calculation process is stopped, and the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient. If the condition that the maximum value is less than or equal to the predetermined threshold and the condition that the minimum value is less than or equal to the predetermined threshold is not satisfied is satisfied, Return to the second step on the assumption that the convergence stability is low. When the maximum value is larger than a predetermined threshold value in the sixth step and the fourth step, it is determined whether or not the flag is set. If it is not in the state, it is determined that the equalization filter coefficient calculation is still in the middle of the convergence processing, and the process returns to the second step. Judging When the seventh step and the condition that the number of times that the condition that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied are the predetermined number of times are satisfied, the equalization filter coefficient is propagated. It is determined that it is not suitable for the environment, the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the condition that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times is If not, the equalization filter coefficient is determined to be in a range suitable for the propagation environment, and an eighth step is returned to the third step.

上記のいずれの方法においても、前記等化フィルタ係数計算処理は、ＬＭＳ方式、ＮＬＭＳ方式、ＲＬＳ方式、カルマンフィルタ方式のいずれか１つのアルゴリズムを用いていてもよい。
本発明のプログラムは、コンピュータ又はマイクロプロセッサに、上述のチップ適応等化方法を実行させる。 In any of the above methods, the equalization filter coefficient calculation process may use any one algorithm of the LMS method, the NLMS method, the RLS method, and the Kalman filter method.
The program of the present invention causes a computer or microprocessor to execute the above-described chip adaptive equalization method.

本発明においては、以下に記載するような効果を奏する。   The present invention has the following effects.

第１の効果は、推定誤差変動監視により等化フィルタ係数計算の停止をしているので、等化フィルタ係数の計算処理における消費電力低減ができることである。即ち、推定誤差変動を監視し、閾値と比較して、例えば連続して小さい場合は、等化フィルタ係数の計算を停止するので、その分の消費電力低減を図れることである。   The first effect is that the equalization filter coefficient calculation is stopped by monitoring the estimation error fluctuation, and thus power consumption can be reduced in the calculation process of the equalization filter coefficient. That is, when the estimated error fluctuation is monitored and compared with the threshold value, for example, when it is continuously small, the calculation of the equalization filter coefficient is stopped, so that the power consumption can be reduced accordingly.

第２の効果は等化フィルタ係数計算制御に等化フィルタ出力誤差を使用しているので、等化フィルタ係数の計算停止による受信特性劣化を低減できることである。即ち、推定誤差変動を監視し、誤差評価値の変動幅を見て、誤差が最小になることではなく安定すること、誤差の値が収束していること、に基づき等化フィルタ係数の算出が収束していると判断するので、受信状態が安定しており、等化フィルタ係数計算の停止による受信特性劣化を低減できることである。   The second effect is that since the equalization filter output error is used for equalization filter coefficient calculation control, it is possible to reduce the reception characteristic deterioration due to the stop of calculation of the equalization filter coefficient. In other words, the estimated error fluctuation is monitored, the fluctuation range of the error evaluation value is observed, the error is stabilized instead of being minimized, and the equalization filter coefficient is calculated based on the fact that the error value has converged. Since it is determined that the signal has converged, the reception state is stable, and the reception characteristic deterioration due to the stop of the equalization filter coefficient calculation can be reduced.

（発明の第１の実施の形態）
図１に本発明の第１の実施の形態のチップ適応等化器の構成が示されている。 (First Embodiment of the Invention)
FIG. 1 shows the configuration of a chip adaptive equalizer according to the first embodiment of the present invention.

等化フィルタ部１は等化のためのフィルタ部であり、誤差推定部２は、その等化フィルタ出力信号とリファレンス生成部３にて生成される既知信号との誤差を計算する。   The equalization filter unit 1 is a filter unit for equalization, and the error estimation unit 2 calculates an error between the equalization filter output signal and the known signal generated by the reference generation unit 3.

ステップサイズ計算部５では受信ＩＱ信号より、等化フィルタ係数計算のためのステップサイズパラメータを計算する。ステップサイズパラメータを用いることはＬＭＳ方式では周知の技術であり、このパラメータが大きすぎると、等化フィルタ係数の収束は早くなるが、収束した係数に含まれる誤差は大きくなる。また、小さすぎると収束した係数に含まれる誤差は小さくなるが、収束に要する時間は長くなる。   The step size calculator 5 calculates a step size parameter for calculating the equalization filter coefficient from the received IQ signal. The use of the step size parameter is a well-known technique in the LMS system. If this parameter is too large, the convergence of the equalization filter coefficient is accelerated, but the error included in the converged coefficient is increased. On the other hand, if it is too small, the error included in the converged coefficient becomes small, but the time required for convergence becomes long.

等化フィルタ係数計算部６は誤差推定部２から入力される誤差とステップサイズ計算部５から入力されるステップサイズパラメータを基に、等化フィルタ出力信号とリファレンス生成部３にて生成される既知信号との誤差が最小になるように等化フィルタ係数を計算し、等化フィルタ部１に設定する。等化フィルタ係数計算に用いるＬＭＳアルゴリズムは周知の技術であるため省略する。   The equalization filter coefficient calculation unit 6 is based on the error input from the error estimation unit 2 and the step size parameter input from the step size calculation unit 5 and is generated by the equalization filter output signal and the reference generation unit 3. The equalization filter coefficient is calculated so as to minimize the error with the signal, and set in the equalization filter unit 1. Since the LMS algorithm used for equalization filter coefficient calculation is a well-known technique, it is omitted.

等化フィルタ係数計算制御部４は、誤差推定部２にて推定された誤差結果を監視し、等化フィルタ係数を更新するべきかどうかを判定し、等化フィルタ係数計算部６の実行および停止を制御する。   The equalization filter coefficient calculation control unit 4 monitors the error result estimated by the error estimation unit 2, determines whether the equalization filter coefficient should be updated, and executes and stops the equalization filter coefficient calculation unit 6. To control.

次に図１の等化フィルタ係数計算制御部４の動作を図２に示すフローチャートを使用して説明する。   Next, the operation of the equalization filter coefficient calculation control unit 4 in FIG. 1 will be described using the flowchart shown in FIG.

本発明のチップ適応等化器は、まずチップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にし（ステップＳ２０）、従来のチップ適応等化器と同様に等化フィルタ係数を更新していく（ステップＳ２１）。そして、等化フィルタ係数計算制御部４にて、推定誤差変動の極大値と極小値の差分ｄｉｆｆを監視する（ステップＳ２２）。その差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１以下であれば（ステップＳ２３：ＹＥＳ）、次に保護段数処理を行う（ステップＳ２４）。保護段数処理自体は周知の技術であるが、この処理により、フェージング等の瞬時的な誤差変動による誤差判定誤りを低減でき、誤差収束判定精度を高めることができる。その結果、等化フィルタ係数計算制御誤りを軽減することができる。差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１以下であるという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｏｋ回であるという条件、を満たした場合には（ステップＳ２４：ＹＥＳ）、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し（ステップＳ２５）、等化フィルタ係数計算処理を停止する(ステップＳ２６)。そして、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し（ステップＳ２７）、ステップＳ２２の差分計算に戻る。   The chip adaptive equalizer of the present invention first resets the flag indicating the state of the chip adaptive equalizer (step S20), and updates the equalization filter coefficient in the same manner as the conventional chip adaptive equalizer ( Step S21). Then, the equalization filter coefficient calculation control unit 4 monitors the difference diff between the maximum value and the minimum value of the estimation error fluctuation (step S22). If the difference diff is less than or equal to the threshold Thr1 (step S23: YES), the protection stage number process is performed (step S24). Although the protection stage number processing itself is a well-known technique, this processing can reduce error determination errors due to instantaneous error fluctuations such as fading, and can increase error convergence determination accuracy. As a result, an equalization filter coefficient calculation control error can be reduced. When the condition that the number of times that the difference diff is equal to or less than the threshold Thr1 is satisfied is M_ok times (step S24: YES), the error has already converged and mobile communication is performed. Is determined to be stable, the flag is changed to the set state (step S25), and the equalization filter coefficient calculation process is stopped (step S26). Then, the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient (step S27), and the process returns to the difference calculation in step S22.

差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１以下であるという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｏｋ回であるという条件、を満たしていない場合には（ステップＳ２４：ＮＯ）、誤差収束安定度は低いとして、ステップＳ２１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新を引き続き実施する。   If the condition that the number of times that the difference diff is equal to or less than the threshold value Thr1 is not continuously satisfied is M_ok (step S24: NO), the error convergence stability is assumed to be low and the process proceeds to step S21. Return and continue to calculate and update the equalization filter coefficients.

差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１より大きい場合には（ステップＳ２３：ＮＯ）、フラグがセット状態にあるか否かを判断する（ステップＳ２８）。ステップＳ２８：ＮＯの場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、ステップＳ２１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新を継続する。ステップＳ２８：ＹＥＳの場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、保護段数処理を実施する（ステップＳ２９）。差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１より大きいという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｎｇ回であるという条件、を満たした場合には（ステップＳ２９：ＹＥＳ）、現状の等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして（ステップＳ３０）、ステップＳ２１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新処理を再開する。差分ｄｉｆｆが閾値Ｔｈｒ１より大きいという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｎｇ回であるという条件、を満たしていない場合には（ステップＳ２９：ＮＯ）、まだ等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、等化フィルタ係数の計算および更新処理はしないでステップＳ２２に戻る。   If the difference diff is larger than the threshold value Thr1 (step S23: NO), it is determined whether or not the flag is set (step S28). Step S28: If NO, it is determined that the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence, and the process returns to step S21 to continue the calculation and update of the equalization filter coefficient. Step S28: If YES, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the protection stage number process is performed (step S29). When the condition that the number of times that the difference diff is greater than the threshold value Thr1 is continuously satisfied is M_ng times (step S29: YES), the current equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment. The flag is reset (step S30), the process returns to step S21, and the calculation and update process of the equalization filter coefficient is resumed. If the condition that the number of times that the difference diff is greater than the threshold Thr1 is M_ng times is not satisfied (step S29: NO), the equalization filter coefficient is still suitable for the propagation environment. It is determined that it is within the range, and the process returns to step S22 without calculating and updating the equalization filter coefficient.

保護段数回数Ｍ＿ｏｋおよびＭ＿ｎｇは１でも構わない。   The number of protection stages M_ok and M_ng may be 1.

図３に誤差推定部２の出力である誤差変動と閾値Ｔｈｒ１の例を示す。   FIG. 3 shows an example of the error fluctuation and the threshold value Thr1, which are the outputs of the error estimation unit 2.

（発明の第２の実施の形態）
本発明の第２の実施の形態のチップ適応等化器の構成は、図１の本発明の第１の実施の形態のチップ適応等化器の構成と同様である。本発明の第２の実施の形態の閾値の設定方法は、第１の実施の形態とは別の設定方法を用いている。 (Second Embodiment of the Invention)
The configuration of the chip adaptive equalizer according to the second embodiment of the present invention is the same as the configuration of the chip adaptive equalizer according to the first embodiment of the present invention shown in FIG. The threshold setting method of the second embodiment of the present invention uses a setting method different from that of the first embodiment.

第１の実施の形態では閾値として誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を閾値判定として使用したが、第２の実施の形態では極大値と極小値自体を各々閾値として使用している。   In the first embodiment, the difference between the maximum value and the minimum value of the error fluctuation curve is used as the threshold value as the threshold value. However, in the second embodiment, the maximum value and the minimum value itself are used as the threshold values.

図１の等化フィルタ係数計算制御部４の動作を図４に示すフローチャートを使用して説明する。等化フィルタ係数計算停止閾値をＴｈｒ２及びＴｈｒ３、等化フィルタ係数計算再開閾値をＴｈｒ３とする。   The operation of the equalization filter coefficient calculation control unit 4 in FIG. 1 will be described using the flowchart shown in FIG. The equalization filter coefficient calculation stop threshold is set to Thr2 and Thr3, and the equalization filter coefficient calculation restart threshold is set to Thr3.

本発明のチップ適応等化器は、まずチップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にし（ステップＳ４０）、従来のチップ適応等化器と同様に等化フィルタ係数を更新していく（ステップＳ４１）。そして、等化フィルタ係数計算制御部４にて、推定誤差変動の極大値と極小値を監視する（ステップＳ４２）。その極大値が閾値Ｔｈｒ３以下であれば（ステップＳ４３：ＹＥＳ）、次に極小値が閾値Ｔｈｒ２以下であるか否かを判断する（ステップＳ４４）。その極小値が閾値Ｔｈｒ２以下であれば（ステップＳ４４：ＹＥＳ）、次に保護段数処理を行う（ステップＳ４５）。保護段数処理自体は周知の技術であるが、この処理により、フェージング等の瞬時的な誤差変動による誤差判定誤りを低減でき、誤差収束判定精度を高めることができる。その結果、等化フィルタ係数計算制御誤りを軽減することができる。極大値がＴｈｒ３以下であり、しかも極小値がＴｈｒ２以下であるという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｏｋ回であるという条件、を満たした場合には（ステップＳ４５：ＹＥＳ）、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し（ステップＳ４６）、等化フィルタ係数計算処理を停止する(ステップＳ４７)。そして、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し（ステップＳ４８）、ステップＳ４２の差分計算に戻る。   The chip adaptive equalizer of the present invention first resets the flag indicating the state of the chip adaptive equalizer (step S40), and updates the equalization filter coefficient in the same manner as the conventional chip adaptive equalizer ( Step S41). Then, the equalization filter coefficient calculation control unit 4 monitors the maximum value and the minimum value of the estimation error fluctuation (step S42). If the maximum value is equal to or less than the threshold value Thr3 (step S43: YES), it is next determined whether or not the minimum value is equal to or less than the threshold value Thr2 (step S44). If the minimum value is less than or equal to the threshold Thr2 (step S44: YES), the protection stage number process is performed (step S45). Although the protection stage number processing itself is a well-known technique, this processing can reduce error determination errors due to instantaneous error fluctuations such as fading, and can increase error convergence determination accuracy. As a result, an equalization filter coefficient calculation control error can be reduced. If the condition that the number of times that the maximum value is equal to or less than Thr3 and the minimum value is equal to or less than Thr2 is satisfied is M_ok times (step S45: YES), the error has already converged. In addition, it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, the flag is changed to the set state (step S46), and the equalization filter coefficient calculation process is stopped (step S47). The equalization process is continued using the same equalization filter coefficient (step S48), and the process returns to the difference calculation in step S42.

極大値がＴｈｒ３以下であり、しかも極小値がＴｈｒ２以下であるという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｏｋ回であるという条件、を満たしていない場合には（ステップＳ４５：ＮＯ）、誤差収束安定度は低いとして、ステップＳ４１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新を引き続き実施する。   If the condition that the maximum value is equal to or less than Thr3 and the condition that the minimum value is equal to or less than Thr2 is not continuously satisfied is M_ok (step S45: NO), error convergence stability is achieved. Assuming that the degree is low, the process returns to step S41, and the calculation and update of the equalization filter coefficient are continued.

極小値が閾値Ｔｈｒ２より大きい場合には（ステップＳ４４：ＮＯ）、誤差収束安定度は低いとして、ステップＳ４１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新を引き続き実施する。   When the minimum value is larger than the threshold value Thr2 (step S44: NO), it is determined that the error convergence stability is low, the process returns to step S41, and the calculation and update of the equalization filter coefficient are continued.

極大値が閾値Ｔｈｒ３より大きい場合には（ステップＳ４３：ＮＯ）、フラグがセット状態にあるか否かを判断する（ステップＳ４９）。ステップＳ４９：ＮＯの場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、ステップＳ４１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新を継続する。ステップＳ４９：ＹＥＳの場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、保護段数処理を実施する（ステップＳ５０）。極大値が閾値Ｔｈｒ３より大きいという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｎｇ回であるという条件、を満たした場合には（ステップＳ５０：ＹＥＳ）、現状の等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして（ステップＳ５１）、ステップＳ４１に戻り、等化フィルタ係数の計算および更新処理を再開する。極大値が閾値Ｔｈｒ３より大きいという条件を満たした回数が連続してＭ＿ｎｇ回であるという条件、を満たしていない場合には（ステップＳ５０：ＮＯ）、まだ等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、等化フィルタ係数の計算および更新処理はしないでステップＳ４２に戻る。   When the maximum value is larger than the threshold value Thr3 (step S43: NO), it is determined whether or not the flag is set (step S49). Step S49: In the case of NO, it is determined that the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence, and the process returns to step S41 to continue the calculation and update of the equalization filter coefficient. Step S49: If YES, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the protection stage number process is performed (step S50). When the condition that the number of times that the maximum value is greater than the threshold value Thr3 is satisfied is M_ng times continuously (step S50: YES), the current equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment. The flag is reset (step S51), and the process returns to step S41 to restart the calculation and update process of the equalization filter coefficient. If the condition that the number of times that the maximum value is greater than the threshold value Thr3 is satisfied is M_ng times continuously (step S50: NO), the equalization filter coefficient is still suitable for the propagation environment. It is determined that the value is within the range, and the process returns to step S42 without calculating and updating the equalization filter coefficient.

保護段数回数Ｍ＿ｏｋおよびＭ＿ｎｇは１でも構わない。   The number of protection stages M_ok and M_ng may be 1.

図５に誤差推定部２の出力である誤差変動と閾値Ｔｈｒ２及び閾値Ｔｈｒ３の例を示す。保護段数回数を３とした例を示している。   FIG. 5 shows an example of the error fluctuation, the threshold value Thr2 and the threshold value Thr3, which are the outputs of the error estimation unit 2. An example in which the number of protection stages is 3 is shown.

また、等化フィルタ係数計算の制御として停止および再開で説明しているが、停止・再開ではなく、等化フィルタ係数更新周期の延長・短縮という制御でも、本発明の効果が得られる。   Although the description has been made with stop and restart as the control of equalization filter coefficient calculation, the effect of the present invention can be obtained not by stop / restart but also by control of extending / shortening the equalization filter coefficient update cycle.

また、本発明はＬＭＳ方式のみに限らず、ＮＬＭＳ（Normalized Least Mean-Square：正規化最小二乗平均）方式やＲＬＳ方式やカルマンフィルタ方式に代表される誤差収束を利用した適応等化器には全て適応できる。   Further, the present invention is not limited to the LMS method, but is applicable to all adaptive equalizers using error convergence represented by the NLMS (Normalized Least Mean-Square) method, the RLS method, and the Kalman filter method. it can.

また、上述の本発明の実施の形態についてのチップ適応等化方法のプログラムにより、コンピュータ又はマイクロプロセッサにそのチップ適応等化方法を実行させることができる。   Moreover, the chip adaptive equalization method can be executed by a computer or a microprocessor by the program of the chip adaptive equalization method according to the above-described embodiment of the present invention.

本発明の第１の実施の形態のチップ適応等化器の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the chip | tip adaptive equalizer of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第１の実施の形態の等化フィルタ係数計算制御部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the equalization filter coefficient calculation control part of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第１の実施の形態の誤差推定部の出力である誤差変動と閾値Ｔｈｒ１の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the error fluctuation | variation and threshold value Thr1 which are the outputs of the error estimation part of the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態の等化フィルタ係数計算制御部の動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows operation | movement of the equalization filter coefficient calculation control part of the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態の誤差推定部の出力である誤差変動と閾値Ｔｈｒ２及び閾値Ｔｈｒ３の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the error fluctuation | variation which is the output of the error estimation part of the 2nd Embodiment of this invention, threshold value Thr2, and threshold value Thr3.

符号の説明Explanation of symbols

１ 等化フィルタ部
２ 誤差推定部
３ リファレンス生成部
４ 等化フィルタ係数計算制御部
５ ステップサイズ計算部
６ 等化フィルタ係数計算部
７ 等化信号復調部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Equalization filter part 2 Error estimation part 3 Reference production | generation part 4 Equalization filter coefficient calculation control part 5 Step size calculation part 6 Equalization filter coefficient calculation part 7 Equalization signal demodulation part

Claims (7)

チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する第３のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値以下である場合に、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第７のステップに進む、第６のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第７のステップとを有するチップ適応等化方法。 A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the difference between the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the difference is less than or equal to a predetermined threshold value of the difference;
A condition that, when the difference is equal to or less than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, the number of times that the condition that the difference is equal to or less than the predetermined threshold value of the difference is satisfied is a predetermined number of times continuously. , The error has already converged, and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, the flag is changed to the set state, the equalization filter coefficient calculation process is stopped, The equalization process continues using the same equalization filter coefficient, returns to the third step, and the number of times that the condition that the difference is equal to or less than a predetermined threshold of the difference is satisfied is a predetermined number of times. If the condition is not satisfied, the fifth step returns to the second step, assuming that the error convergence stability is low,
When the difference is larger than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If not, the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence. The process returns to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the seventh step. ,
When the condition that the number of times that the difference is greater than a predetermined threshold of the difference is a predetermined number of times is satisfied, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment. When the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the difference is larger than a predetermined threshold value of the difference is the predetermined number of times is not satisfied. Determines that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment, and returns to the third step, and a chip adaptive equalization method comprising the seventh step. チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値とを監視する第３のステップと、
前記極大値が所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が所定の閾値以下である場合に、前記極小値が所定の閾値以下であるか否かを判断し、前記極小値が前記所定の閾値より大きい場合には第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第５のステップで前記極小値が所定の閾値以下である場合に、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第６のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が前記所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第８のステップに進む、第７のステップと、
前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第８のステップとを有するチップ適応等化方法。 A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the maximum value is equal to or less than a predetermined threshold;
In the fourth step, when the maximum value is less than or equal to a predetermined threshold value, it is determined whether or not the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold value. Return to step 2, the fifth step,
In the fifth step, when the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold, the number of times that the condition that the maximum value is less than or equal to the predetermined threshold and the minimum value is less than or equal to the predetermined threshold is satisfied If the condition that is a predetermined number of times is satisfied, the error has already converged and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, and the flag is changed to the set state. The equalization filter coefficient calculation process is stopped, the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient, the process returns to the third step, the maximum value is equal to or less than the predetermined threshold value, and the minimum value If the condition that the number of times that the condition is equal to or less than the predetermined threshold is not satisfied is satisfied, the error convergence stability is low and the process returns to the second step. 6 steps and
When the maximum value is larger than the predetermined threshold in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If the flag is not in the set state, the equalization filter coefficient calculation is still in the middle of the convergence process. It is determined that there is a return to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the eighth step,
If the condition that the number of times that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment, If the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the condition that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times is not satisfied, A chip adaptive equalization method comprising an eighth step of determining that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment and returning to the third step. 前記等化フィルタ係数計算処理は、ＬＭＳ方式、ＮＬＭＳ方式、ＲＬＳ方式、カルマンフィルタ方式のいずれか１つのアルゴリズムを用いている請求項１または請求項２に記載のチップ適応等化方法。   3. The chip adaptive equalization method according to claim 1, wherein the equalization filter coefficient calculation processing uses an algorithm of any one of an LMS method, an NLMS method, an RLS method, and a Kalman filter method. コンピュータ又はマイクロプロセッサに、請求項１から３のいずれか１項に記載のチップ適応等化方法を実行させるためのプログラム。   The program for making a computer or a microprocessor perform the chip | tip adaptive equalization method of any one of Claim 1 to 3. 等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する手段と、前記差分と前記差分の所定の閾値とを比較する手段と、前記比較結果の連続性を監視する手段と、前記比較結果により等化フィルタ係数計算処理を制御する手段とを備え、
前記等化フィルタ係数計算処理を制御する手段は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値の差分を監視する第３のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値以下である場合に、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第４のステップで前記差分が前記差分の所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第７のステップに進む、第６のステップと、
前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記差分が前記差分の所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第７のステップとを実行するチップ適応等化器。 Means for monitoring the difference between the maximum value and the minimum value of the error fluctuation curve of the equalized signal; means for comparing the difference with a predetermined threshold value of the difference; and means for monitoring the continuity of the comparison result And means for controlling an equalization filter coefficient calculation process according to the comparison result,
The means for controlling the equalization filter coefficient calculation process includes:
A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the difference between the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the difference is less than or equal to a predetermined threshold value of the difference;
A condition that, when the difference is equal to or less than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, the number of times that the condition that the difference is equal to or less than the predetermined threshold value of the difference is satisfied is a predetermined number of times continuously. , The error has already converged, and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, the flag is changed to the set state, the equalization filter coefficient calculation process is stopped, The equalization process continues using the same equalization filter coefficient, returns to the third step, and the number of times that the condition that the difference is equal to or less than a predetermined threshold of the difference is satisfied is a predetermined number of times. If the condition is not satisfied, the fifth step returns to the second step, assuming that the error convergence stability is low,
When the difference is larger than a predetermined threshold value of the difference in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If not, the equalization filter coefficient calculation is still in the process of convergence. The process returns to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the seventh step. ,
When the condition that the number of times that the difference is greater than a predetermined threshold of the difference is a predetermined number of times is satisfied, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment. When the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the difference is larger than a predetermined threshold value of the difference is the predetermined number of times is not satisfied. Is a chip adaptive equalizer that determines that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment, and returns to the third step and executes the seventh step . 等化された信号の誤差変動曲線の極大値及び極小値を監視する手段と、前記極大値及び極小値と前記極大値及び極小値の所定の閾値とをそれぞれ比較する手段と、前記比較結果の連続性を監視する手段と、前記比較結果により等化フィルタ係数計算処理を制御する手段とを備え、
前記等化フィルタ係数計算処理を制御する手段は、
チップ適応等化器の状態を示すフラグをリセット状態にする第１のステップと、
等化フィルタ係数を更新する第２のステップと、
等化された信号の誤差変動曲線の極大値と極小値とを監視する第３のステップと、
前記極大値が所定の閾値以下であるか否かを判断する第４のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が所定の閾値以下である場合に、前記極小値が所定の閾値以下であるか否かを判断し、前記極小値が前記所定の閾値より大きい場合には第２のステップに戻る、第５のステップと、
前記第５のステップで前記極小値が所定の閾値以下である場合に、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、誤差は既に収束しており、しかも移動体通信における通信環境が安定していると判断し、フラグをセット状態に変更し、等化フィルタ係数計算処理を停止し、等化処理は同一等化フィルタ係数を用いて継続し、第３のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値以下であり、かつ、前記極小値が前記所定の閾値以下であるという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、誤差収束安定度は低いとして、第２のステップに戻る、第６のステップと、
前記第４のステップで前記極大値が前記所定の閾値より大きい場合に、フラグがセット状態にあるか否かを判断し、セット状態にない場合には等化フィルタ係数計算がまだ収束処理途中であると判断し、第２のステップに戻り、セット状態にある場合には一旦収束処理は終了したが、再度推定誤差が大きくなったと判断し、第８のステップに進む、第７のステップと、
前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たした場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適していないと判断し、フラグをリセット状態にして、第２のステップに戻り、前記極大値が前記所定の閾値より大きいという条件を満たした回数が連続して所定の回数であるという条件、を満たしていない場合には、等化フィルタ係数は伝搬環境に適している範囲にあると判断し、第３のステップに戻る、第８のステップとを実行するチップ適応等化器。 Means for monitoring the maximum and minimum values of the error fluctuation curve of the equalized signal, means for comparing the maximum and minimum values with a predetermined threshold of the maximum and minimum values, respectively, and Means for monitoring continuity, and means for controlling equalization filter coefficient calculation processing according to the comparison result,
The means for controlling the equalization filter coefficient calculation process includes:
A first step of setting a flag indicating a state of the chip adaptive equalizer to a reset state;
A second step of updating the equalization filter coefficients;
A third step of monitoring the maximum and minimum values of the error variation curve of the equalized signal;
A fourth step of determining whether the maximum value is equal to or less than a predetermined threshold;
In the fourth step, when the maximum value is less than or equal to a predetermined threshold value, it is determined whether or not the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold value. Return to step 2, the fifth step,
In the fifth step, when the minimum value is less than or equal to a predetermined threshold, the number of times that the condition that the maximum value is less than or equal to the predetermined threshold and the minimum value is less than or equal to the predetermined threshold is satisfied If the condition that is a predetermined number of times is satisfied, the error has already converged and it is determined that the communication environment in mobile communication is stable, and the flag is changed to the set state. The equalization filter coefficient calculation process is stopped, the equalization process is continued using the same equalization filter coefficient, the process returns to the third step, the maximum value is equal to or less than the predetermined threshold value, and the minimum value If the condition that the number of times that the condition is equal to or less than the predetermined threshold is not satisfied is satisfied, the error convergence stability is low and the process returns to the second step. 6 steps and
When the maximum value is larger than the predetermined threshold in the fourth step, it is determined whether or not the flag is in a set state. If the flag is not in the set state, the equalization filter coefficient calculation is still in the middle of the convergence process. It is determined that there is a return to the second step, and if it is in the set state, the convergence process is once completed, but it is determined that the estimation error has increased again, and the process proceeds to the eighth step,
If the condition that the number of times that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times, it is determined that the equalization filter coefficient is not suitable for the propagation environment, If the flag is reset, the process returns to the second step, and the condition that the number of times that the condition that the maximum value is greater than the predetermined threshold is satisfied is the predetermined number of times is not satisfied, A chip adaptive equalizer that determines that the equalization filter coefficient is in a range suitable for the propagation environment, and returns to the third step and executes the eighth step . 前記等化フィルタ係数計算処理は、ＬＭＳ方式、ＮＬＭＳ方式、ＲＬＳ方式、カルマンフィルタ方式のいずれか１つのアルゴリズムを用いている請求項５または請求項６に記載のチップ適応等化器。   7. The chip adaptive equalizer according to claim 5, wherein the equalization filter coefficient calculation process uses any one algorithm of an LMS method, an NLMS method, an RLS method, and a Kalman filter method.
JP2004009142A 2004-01-16 2004-01-16 Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof Expired - Fee Related JP4506946B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004009142A JP4506946B2 (en) 2004-01-16 2004-01-16 Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004009142A JP4506946B2 (en) 2004-01-16 2004-01-16 Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005204135A JP2005204135A (en) 2005-07-28
JP4506946B2 true JP4506946B2 (en) 2010-07-21

Family

ID=34822269

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004009142A Expired - Fee Related JP4506946B2 (en) 2004-01-16 2004-01-16 Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4506946B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04180305A (en) * 1990-11-14 1992-06-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Adaptive equalizer device for digital communication
JPH05226976A (en) * 1992-02-14 1993-09-03 Nec Corp Method for identifying unknown system by adaptive filter and its device
JPH07169191A (en) * 1993-12-09 1995-07-04 Hitachi Ltd Waveform equalizing device
JP2001168773A (en) * 1999-12-06 2001-06-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Waveform equalizer, mobile station radio equipment using the same, base station radio equipment and mobile communication system
JP2003283383A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Matsushita Electric Ind Co Ltd Digital signal processor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04180305A (en) * 1990-11-14 1992-06-26 Matsushita Electric Ind Co Ltd Adaptive equalizer device for digital communication
JPH05226976A (en) * 1992-02-14 1993-09-03 Nec Corp Method for identifying unknown system by adaptive filter and its device
JPH07169191A (en) * 1993-12-09 1995-07-04 Hitachi Ltd Waveform equalizing device
JP2001168773A (en) * 1999-12-06 2001-06-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Waveform equalizer, mobile station radio equipment using the same, base station radio equipment and mobile communication system
JP2003283383A (en) * 2002-03-20 2003-10-03 Matsushita Electric Ind Co Ltd Digital signal processor

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005204135A (en) 2005-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110182347A1 (en) Adaptive equalizer and adaptive equalizing method
JP2012085155A (en) Radio base station
WO2005046082A1 (en) Antenna selection diversity apparatus and receiving method
US20020151301A1 (en) Wireless communicaton apparatus and wireless communication method
KR0134340B1 (en) Algorithm control method of blind equalization system
JP3464121B2 (en) Viterbi decoding method and Viterbi decoding device
EP1566895A2 (en) Target value control for transmission power control
JP4573361B2 (en) Wireless communication apparatus and wireless communication method
JP4506946B2 (en) Chip adaptive equalizer, chip adaptive equalization method and program thereof
JP3625205B2 (en) Adaptive equalizer and receiver
US7826523B2 (en) Effective adaptive filtering techniques
JPH10341168A (en) Data receiver
JP2006295293A (en) Equalizer and equalizing method
EP1101369A1 (en) Apparatus and method for adaptive map channel decoding in radio telecommunication system
JP2000124840A (en) Adaptive equalizer
EP1176735A1 (en) Adaptive equalizer and adaptive equalizing method
JP2006166402A (en) Waveform equalizer, waveform equalization method and integrated circuit
JP2560893B2 (en) Data signal receiver
JP3586452B2 (en) Digital signal processor
JP2002217783A (en) Channel estimate device and receiver
JP2011015184A (en) Receiver circuit, method of adjusting offset, and transmission/reception system
US20030099311A1 (en) Tap-selectable viterbi equalizer
JP4763090B1 (en) Equalizer and equalization method
JP2007336316A (en) Adaptive equalizer
JP3644671B2 (en) Adaptive amplitude phase control method and adaptive amplitude phase controller

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20060206

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061211

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090311

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090929

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091118

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100407

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100420

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130514

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140514

Year of fee payment: 4

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees