JP4501940B2 - Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program - Google Patents

Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program Download PDF

Info

Publication number
JP4501940B2
JP4501940B2 JP2007009356A JP2007009356A JP4501940B2 JP 4501940 B2 JP4501940 B2 JP 4501940B2 JP 2007009356 A JP2007009356 A JP 2007009356A JP 2007009356 A JP2007009356 A JP 2007009356A JP 4501940 B2 JP4501940 B2 JP 4501940B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
notation
opinion
evaluation
indicated
focus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2007009356A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007133903A (en
Inventor
俊一 福島
健二 立石
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2007009356A priority Critical patent/JP4501940B2/en
Publication of JP2007133903A publication Critical patent/JP2007133903A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4501940B2 publication Critical patent/JP4501940B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置、意見抽出方法、意見抽出プログラムに関する。   The present invention relates to an opinion extraction device, an opinion extraction method, and an opinion extraction program for detecting an opinion expression part from an input text.

マーケット分析のために、設問ごとに用意された選択肢から選ぶタイプのアンケート調査は、集計が容易で、傾向の把握や設問間の関係をクロス分析することも可能である。しかし、あらかじめ用意した視点からの分析にとどまり、深く掘り下げていくのには限界がある。これを補うのには自由記述テキストの形で意見を集めることが有効である。自由記述テキスト形式の意見は、選択肢タイプのアンケートに併設することで集めることが可能であるが、昨今、それ以外にも、インターネット上の電子掲示板、個人のホームページ、レビューサイト、あるいは、メーリングリストでやり取りされる電子メールなど、様々な情報源から集めることが可能になってきている。   For market analysis, the type of questionnaire survey selected from the options prepared for each question is easy to tabulate, and it is also possible to grasp trends and cross-analyze the relationship between questions. However, there is a limit to staying in the analysis from the viewpoint prepared in advance and digging deeper. To supplement this, it is effective to collect opinions in the form of free text. Opinions in free text format can be gathered by attaching to the questionnaire of the choice type. Recently, other than that, it is exchanged on an electronic bulletin board on the Internet, a personal homepage, a review site, or a mailing list. It has become possible to collect from various information sources such as e-mail.

しかし、このような多様な情報源から意見を集める場合、必ずしも何らかの対象物に関する意見のみが書かれているわけではない。すなわち、意見を表明した文とそうでない文とか混在している、という問題がある。そこで、テキスト中から意見表明箇所のみを自動検出する技術が必要になる。さらに、抽出した箇所が肯定意見を示しているのか、否定意見を示しているのか、といった評価の判定までも自動的に行なえる技術が望まれる。   However, when gathering opinions from such diverse information sources, not only opinions about certain objects are written. That is, there is a problem that a sentence expressing an opinion and a sentence not being mixed are mixed. Therefore, it is necessary to have a technology that automatically detects only the points of opinion expression from the text. Furthermore, a technique is desired that can automatically perform the evaluation determination such as whether the extracted portion shows a positive opinion or a negative opinion.

そこで、そのような意見表明箇所の自動抽出法に関わる従来技術として、対象物を示す表記と、「良い」「悪い」などの評価を示す表記のペアの形で意見を抽出する技術がある(例えば、特許文献1、特許文献2、特許文献3、非特許文献1、非特許文献2、非特許文献3、非特許文献4及び非特許文献5)。   Therefore, as a conventional technique related to such an automatic extraction method of the opinion expression part, there is a technique for extracting an opinion in the form of a pair of a notation indicating an object and a notation indicating evaluation such as “good” and “bad” ( For example, Patent Document 1, Patent Document 2, Patent Document 3, Non-Patent Document 1, Non-Patent Document 2, Non-Patent Document 3, Non-Patent Document 4, and Non-Patent Document 5).

例えば「モバイルギアが大好きだ」という意見表明文の例において、「モバイルギア」は対象物を示す表記で、「大好き」は評価を示す表記である。   For example, in the example of the opinion statement “I love mobile gear”, “mobile gear” is a notation indicating an object and “love” is a notation indicating evaluation.

従来技術においては、上記例では、対象物を示す表記は、ユーザによりシステムに入力され、評価を示す表記はシステムの側にあらかじめ辞書としてもっている。辞書に登録しておく評価を示す表記の各々には、肯定または否定または中立という評価の種別を付与しておき、それを用いて意見表明文が、肯定または否定または中立のいずれの評価を示しているかを判別している。   In the prior art, in the above example, the notation indicating the object is input to the system by the user, and the notation indicating the evaluation is stored in advance as a dictionary on the system side. Each notation indicating an evaluation registered in the dictionary is assigned an evaluation type of positive, negative, or neutral, and an opinion statement indicates whether the evaluation is positive, negative, or neutral. Is determined.

特開2002−091981号公報JP 2002-091981 A 特開2002−092004号公報JP 2002-092004 A 特開2002−175330号公報JP 2002-175330 A 立石健二・石黒義英・福島俊一、「インターネットからの評判情報検索」、情報処理学会第62回全国大会論文集、4W−5、2001年Kenji Tateishi, Yoshihide Ishiguro, Shunichi Fukushima, “Reputation Information Retrieval from the Internet”, Proceedings of the 62nd National Convention of Information Processing Society of Japan, 4W-5, 2001 立石健二・石黒義英・福島俊一、「評判情報検索システムの試作と評価」、情報処理学会第63回全国大会論文集、2V−1、2001年Kenji Tateishi, Yoshihide Ishiguro, Shunichi Fukushima, "Prototype and Evaluation of Reputation Information Retrieval System", Proc. 63rd Annual Conference of Information Processing Society, 2V-1, 2001 立石健二・森永聡・山西健司・福島俊一、「Web上の意見分析−情報抽出とテキストマイニングの融合−」、情報処理学会第64回全国大会論文集、2X−4、2002年Kenji Tateishi, Atsushi Morinaga, Kenji Yamanishi, Shunichi Fukushima, “Analysis of Opinions on the Web-Fusion of Information Extraction and Text Mining”, IPSJ 64th Annual Conference, 2X-4, 2002 立石健二・福島俊一、「意見分析システムにおける意見抽出方式の検討と評価」、第1回情報科学技術フォーラム論文集、D−1、2002年Kenji Tateishi and Shunichi Fukushima, “Examination and Evaluation of Opinion Extraction Method in Opinion Analysis System”, Proceedings of the 1st Information Science and Technology Forum, D-1, 2002 立石健二・石黒義英・福島俊一、「インターネットからの評判情報検索」、情報処理学会研究報告、自然言語処理144−11、2001年Kenji Tateishi, Yoshihide Ishiguro, Shunichi Fukushima, “Reputation Information Retrieval from the Internet”, IPSJ Research Report, Natural Language Processing 144-11, 2001 森永聡・山西健司・立石健二・福島俊一、「Mining Product Reputations on the Web」、The Eighth ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining、2002年Satoshi Morinaga, Kenji Yamanishi, Kenji Tateishi, Shunichi Fukushima, "Minning Product Reputations on the Web", The Eighth ACM SIGKDD International Discovery in D2

上で述べた従来技術の第1の問題点は、肯定または否定または中立という評価の判定精度に限界があることである。   The first problem of the prior art described above is that there is a limit to the determination accuracy of evaluation of positive, negative, or neutral.

従来技術では、評価を示す表記にあらかじめ肯定または否定または中立という評価の種別を付与しておく。図14は、従来の意見抽出装置で用いられる辞書の一例である。この辞書には、評価を示す表記100が登録され、評価を示す表記100の各々に肯定または否定または中立という評価の種別200が付与されている。   In the prior art, an evaluation type of affirmation, denial, or neutrality is assigned in advance to a notation indicating evaluation. FIG. 14 is an example of a dictionary used in a conventional opinion extraction device. In this dictionary, a notation 100 indicating evaluation is registered, and an evaluation type 200 of affirmation, denial, or neutrality is assigned to each notation 100 indicating evaluation.

このとき、図14に登録されている評価を示す表記の例でいえば、「良い」が肯定、「悪い」が否定というのは、ほぼ常に成立する評価だと思われるが、「高い」が肯定、「低い」が否定というのは、必ずしもいつも成立するとはいえない。例えば、「高い」について考えると、「性能が高い」ならば肯定だが、「価格が高い」ならば否定の評価であると考えられる。つまり、単純に評価を表す表記そのものだけから評価が肯定であるか、否定であるか、中立であるかが決定できないケースがしばしば起こる。   At this time, in the example of the notation indicating the evaluation registered in FIG. 14, “good” is positive and “bad” is negative. It is not always true that affirmation, “low” is negative. For example, when “high” is considered, it is considered positive if “performance is high” but negative if “price is high”. In other words, there are often cases where it is not possible to determine whether an evaluation is positive, negative, or neutral from the notation that simply represents the evaluation.

従来技術では、このようなケースにおいても、単純に評価を表す表記そのものだけから肯定であるか、否定であるか、中立であるかの評価を決定しているために、誤りを生むことになり、その判定精度に限界が生じていた。   In such a case, even in such a case, since the evaluation of whether it is affirmation, denial, or neutral is determined only from the notation that expresses the evaluation, an error is generated. The determination accuracy was limited.

従来技術の第2の問題点は、意見の評価(肯定/否定/中立)を判定したとしても、その根拠までを正確に捉えることができないことである。例えば「モバイルギアが大好き」という肯定意見が得られたときに、モバイルギアの何がどのような性質をもつことが肯定意見の根拠になっているのかを把握できない。「価格が安い」ことが肯定意見の根拠になったのか、「性能が高い」とか、「キーボードが打ちやすい」とかが肯定意見の根拠になったのか、という点まで自動抽出することができない。マーケット分析を行うためには、このような根拠までを把握することが非常に重要になる。   The second problem of the prior art is that even if the opinion evaluation (affirmation / denial / neutral) is determined, the basis of the evaluation cannot be accurately grasped. For example, when an affirmative opinion “I love mobile gear” is obtained, it is impossible to grasp what kind of nature of mobile gear is the basis for the affirmative opinion. It cannot be automatically extracted to the point that "low price" is the basis for the positive opinion, whether "high performance" or "the keyboard is easy to type" is the basis for the positive opinion. In order to conduct market analysis, it is very important to understand such a basis.

例えば、特許文献2に記載の技術のように、意見を評価の着眼点(例えば、対象物の性能や価格など)で分類することを行なっているものもある。しかし、その着眼点で対象物がどういう性質をもつのかという根拠まで抽出することはできなかった。   For example, as in the technique described in Patent Document 2, there is a technique that classifies opinions based on evaluation points (for example, performance and price of an object). However, it was not possible to extract the basis of what kind of properties the object has at that point.

以上のような従来の課題を解決するためには、意見というものを、単純に対象物を示す表記と評価を示す表記とのペアでとらえるのではなく、意見の構造をより精密にモデル化して扱うことが必要であった。   In order to solve the conventional problems as described above, opinions are not simply seen as pairs of notation indicating the object and notation indicating the evaluation, but the structure of the opinion is modeled more precisely. It was necessary to handle.

そこで、本発明の目的は、意見の構造の精密なモデルに基づき、肯定または否定または中立という意見の評価の判定に高い精度が得られ、かつ、意見の評価の根拠となる対象物の性質までを抽出可能にする意見抽出装置、意見抽出方法、意見抽出プログラムを提供することである。   Therefore, the object of the present invention is based on a precise model of the structure of the opinion, and high accuracy can be obtained in the evaluation of the opinion evaluation of affirmation, denial or neutrality, and the nature of the object which is the basis for the opinion evaluation. Provide an opinion extraction device, an opinion extraction method, and an opinion extraction program.

上記目的を達成する第1の発明は、入力テキスト中から、対象物を示す第1の表記と、前記対象物に関する評価の着眼点を示す第2の表記と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示す第3の表記と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示す第4の表記の4要素を含む部分テキストを、意見表明箇所として検出する手段を備えることを特徴とした意見抽出装置である。   According to a first aspect of the invention for achieving the above object, a first notation indicating an object, a second notation indicating a focus of evaluation regarding the object, and an object of the object regarding the focus from an input text. Opinion characterized by comprising means for detecting a partial text including four elements of a third notation indicating properties and a fourth notation indicating positive or negative or neutral evaluation regarding the object as an opinion expressing part It is an extraction device.

上記目的を達成する第2の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと、前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段とを備えることを特徴とする。   A second invention that achieves the above object is an opinion extraction device that detects an opinion expression part from an input text, and includes a first set of notations that can indicate an object, and a focus of evaluation on the object. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Based on the result of the opinion element storage means, the input text, the opinion element matching means for matching the set of notations registered in the opinion element storage means, and the opinion element matching means, An opinion expression location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text is provided.

上記目的を達成する第3の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと、前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段とを備えることを特徴とする。   A third invention that achieves the above object is an opinion extraction device that detects an opinion expression part from input text, and includes a first set of notations that can indicate an object, and a focus of evaluation on the object. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Based on the result of the opinion element storage means, the input text, the opinion element matching means for matching the set of notations registered in the opinion element storage means, and the opinion element matching means, Opinion expressed part detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expressed part detecting means Rules for estimating positive, negative, or neutral evaluation from the property indicated by the third notation, or positive, negative, or neutral from the combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation A positive, negative, or neutral evaluation is estimated from a rule that estimates the evaluation of the object, or a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, and the property indicated by the third notation Evaluation estimation means for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means.

上記目的を達成する第4の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段とを備えることを特徴とする。   A fourth invention for achieving the above object is an opinion extraction device for detecting an opinion expression part from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object are as follows. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Based on the result of the opinion element matching means, opinion element matching means for matching the input text with a set of notations registered in the opinion element storage means, and the input If the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expressed part detecting means for detecting the partial text expressing the opinion from the text, and the opinion expressed part detecting means, A rule for estimating the property of an object from an affirmative, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or an affirmation, negative, or neutral evaluation indicated by the second notation and the focus point indicated by the second notation A rule for estimating the property of an object from a combination of the above, or an object indicated by the first notation, a focus point indicated by the second notation, and a positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation. And a property estimation means for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means based on the rule for estimating the property of the object from the combination of the above.

上記目的を達成する第5の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと、前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段とを備えることを特徴とする。   A fifth invention that achieves the above object is an opinion extraction device that detects an opinion expression part from an input text, and includes a first set of notations that can indicate an object, and a focus of evaluation on the object. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Based on the result of the opinion element storage means, the input text, the opinion element matching means for matching the set of notations registered in the opinion element storage means, and the opinion element matching means, Opinion expressed part detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expressed part detecting means Rule for estimating the focus of evaluation from the property indicated by the third notation, or Rule for estimating the focus of evaluation from the combination of the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation Or based on a rule for estimating the focus of evaluation from the object indicated by the first notation and the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation. And a point-of-interest estimation means for estimating a point of focus of evaluation corresponding to the partial text.

上記目的を達成する第6の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段とを備えることを特徴とする。   A sixth invention for achieving the above object is an opinion extraction device for detecting an opinion expression location from an input text, wherein (a) an object corresponding to each opinion expression location, (b) an evaluation relating to the object. And (c) an opinion element output means for outputting four items: (c) a property of the object relating to the eye point, and (d) a positive or negative or neutral evaluation relating to the object.

上記目的を達成する第7の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置において、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とを登録した意見要素記憶手段と、前記入力テキストと前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段と、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段と、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段とを備えることを特徴とする。   According to a seventh aspect of the invention for achieving the above object, in the opinion extraction apparatus for detecting an opinion expression part from an input text, a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object can be indicated. A second set of notations, a third set of notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a fourth set of notations that may indicate a positive, negative, or neutral rating with respect to the object. Based on the result of the opinion element matching means, the opinion element matching means for checking the registered opinion element storage means, the input text and the set of notations registered in the opinion element storage means, and from the input text An opinion expression location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion, and the fourth notation in the partial text detected by the opinion expression location detection means A rule for estimating a positive or negative or neutral evaluation from the property indicated by the third notation, or a positive or negative or neutral from the combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation Affirmative, negative, or neutral evaluation is estimated from a rule that estimates evaluation, or a combination of an object indicated by the first notation, a focus point indicated by the second notation, and a property indicated by the third notation. Based on the rules, evaluation estimation means for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means; and the partial text detected by the opinion expression location detection means A rule for estimating the property of an object from the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation when the notation of 3 is missing, or A rule for estimating a property of an object from a combination of a focus point indicated by the second notation and an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or the object indicated by the first notation and the The part detected by the opinion expression location detection means based on a rule for estimating the property of the object from the combination of the focus point indicated by the second notation and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation A property estimating means for estimating the property of the object corresponding to the text; and a property indicated by the third notation when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means. A rule for estimating an evaluation focus point from the above, or a rule for estimating an evaluation focus point from a combination of the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation, or Based on the rule that estimates the focus of evaluation from the object indicated by the first notation and the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation, the partial text detected by the opinion expression location detecting means Focusing point estimation means for estimating a corresponding point of evaluation, (a) an object corresponding to each opinion expression location, (b) an evaluation point regarding the object, (c) the object regarding the point of interest And (d) opinion element output means for outputting four items of positive, negative, or neutral evaluation regarding the object.

上記目的を達成する第8の発明は、上記第6又は第7の発明において、前記意見要素出力手段が、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するように構成されていることを特徴とする。   According to an eighth aspect of the invention for achieving the above object, in the sixth or seventh aspect of the invention, the opinion element output means includes the items (a), (b), (c), and (d) in the partial text. It is characterized in that it is configured to output whether it is written or estimated.

上記目的を達成する第8の発明は、上記第2、第3、第4、第5又は第7の発明において、前記意見表明箇所検出手段が、前記入力テキスト中から、(1)前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記の4要素のすべてを含む部分テキスト(2)前記4要素のうち、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記のいずれかが欠けた3要素を含む部分テキスト(3)前記4要素のうち、前記第3の表記か前記第4の表記のいずれかと前記第2の表記が欠けた2要素を含む部分テキストという優先順位にしたがって、該当する部分テキストを決定するように構成したことを特徴とする。   According to an eighth aspect of the invention for achieving the above object, in the second, third, fourth, fifth or seventh aspect of the invention, the opinion expression location detecting means includes: (1) the first The second notation, the second notation, the third notation, the partial text including all four elements of the fourth notation (2) among the four elements, the second notation, the third notation, Partial text including three elements lacking any of the fourth notation (3) Of the four elements, two elements lacking either the third notation or the fourth notation and the second notation According to the priority order of the partial text including the character string, the corresponding partial text is determined.

上記目的を達成する第10の発明は、上記第2、第3、第4、第5又は第7の発明において、前記部分テキストを句または文または段落の単位とすることを特徴とする。   A tenth invention that achieves the above object is characterized in that, in the second, third, fourth, fifth, or seventh invention, the partial text is a unit of a phrase, a sentence, or a paragraph.

上記目的を達成する第11の発明は、入力テキスト中から、対象物を示す第1の表記と、前記対象物に関する評価の着眼点を示す第2の表記と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示す第3の表記と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示す第4の表記の4要素を含む部分テキストを、意見表明箇所として検出することを特徴とする。   According to an eleventh aspect of the present invention that achieves the above object, the first notation indicating the object, the second notation indicating the focus of the evaluation related to the object, and the object related to the focus are selected from the input text. A partial text including four elements of a third notation indicating properties and a fourth notation indicating positive or negative or neutral evaluation regarding the object is detected as an opinion expression part.

上記目的を達成する第12の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストと前記意見要素メモリに登録された表記の集合とを照合する意見要素照合ステップと、前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出ステップとを実行することを特徴とする。   A twelfth aspect of the invention for achieving the above object is an opinion extraction method for detecting an opinion expression part from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Are previously registered in the opinion element memory, and the input element is collated with a set of notations registered in the opinion element memory, and the input based on the result of the opinion element matching step. An opinion expression detection step for detecting a partial text expressing an opinion from the text is executed.

上記目的を達成する第13の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストと前記意見要素メモリに登録された表記の集合とを照合する意見要素照合ステップと、前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定ステップとを実行することを特徴とする。   A thirteenth invention for achieving the above object is an opinion extraction method for detecting an opinion expression part from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Are previously registered in the opinion element memory, and the input element is collated with a set of notations registered in the opinion element memory, and the input based on the result of the opinion element matching step. An opinion expression location detection step for detecting a partial text expressing an opinion from the text, and the partial text detected by the opinion expression location detection step; Rule for estimating affirmation, negation, or neutral evaluation from the property indicated by the third notation, or the point of view indicated by the second notation and the property indicated by the third notation From the combination of the rule for estimating the positive or negative or neutral evaluation from the combination of the above, or the combination of the object indicated by the first notation, the attention point indicated by the second notation, and the property indicated by the third notation An evaluation estimating step for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detecting step based on a rule for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation; And

上記目的を達成する第14の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストと前記意見要素メモリに登録された表記の集合とを照合する意見要素照合ステップと、前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定ステップとを実行することを特徴とする。   A fourteenth aspect of the invention for achieving the above object is an opinion extraction method for detecting an opinion expression portion from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object are as follows. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Are previously registered in the opinion element memory, and the input element is collated with a set of notations registered in the opinion element memory, and the input based on the result of the opinion element matching step. An opinion expression location detecting step for detecting a partial text expressing an opinion from the text, and the third text in the partial text detected by the opinion expression location detection step A rule for estimating the property of an object from an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or a focus point indicated by the second notation and the fourth notation A rule for estimating the property of an object from a combination of positive, negative, or neutral evaluations indicated by the above, or an object indicated by the first notation, an eye point indicated by the second notation, and the fourth notation A property estimation step for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step based on a rule for estimating the property of the object from a combination of an affirmative or negative or neutral evaluation shown; It is characterized by performing.

上記目的を達成する第15の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストと前記意見要素メモリに登録された表記の集合とを照合する意見要素照合ステップと、前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定ステップとを実行することを特徴とする。   According to a fifteenth aspect of the present invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction method for detecting an opinion expression part from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object, and a focus of evaluation on the object. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Are previously registered in the opinion element memory, and the input element is collated with a set of notations registered in the opinion element memory, and the input based on the result of the opinion element matching step. An opinion expression location detection step for detecting a partial text expressing an opinion from the text, and the second text in the partial text detected by the opinion expression location detection step A rule that estimates the focus of evaluation from the property indicated by the third notation or a combination of the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation Based on the rule for estimating the focus of evaluation from the above, or the rule for estimating the focus of evaluation from the positive or negative or neutral evaluation indicated by the object indicated by the first notation and the fourth notation, And a focus point estimation step of estimating a focus point of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step.

上記目的を達成する第16の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力ステップを実行することを特徴とする。   According to a sixteenth aspect of the present invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction method for detecting an opinion expression portion from an input text, wherein (a) an object corresponding to each opinion expression portion, and (b) evaluation of the object. An opinion element output step for outputting four items, namely, a point of focus, (c) a property of the object related to the point of focus, and (d) an affirmation or negative or neutral evaluation regarding the object, is performed.

上記目的を達成する第17の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストと前記意見要素メモリに登録された表記の集合とを照合する意見要素照合ステップと、前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定ステップと、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定ステップと、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力ステップとを実行することを特徴とする。   According to a seventeenth aspect of the present invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction method for detecting an opinion expression portion from an input text, wherein a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object are as follows. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Are previously registered in the opinion element memory, and the input element is collated with a set of notations registered in the opinion element memory, and the input based on the result of the opinion element matching step. An opinion expression location detection step for detecting a partial text expressing an opinion from the text, and the partial text detected by the opinion expression location detection step; Rule for estimating affirmation, negation, or neutral evaluation from the property indicated by the third notation, or the point of view indicated by the second notation and the property indicated by the third notation From the combination of the rule for estimating the positive or negative or neutral evaluation from the combination of the above, or the combination of the object indicated by the first notation, the attention point indicated by the second notation, and the property indicated by the third notation Based on a rule for estimating a positive or negative or neutral evaluation, an evaluation estimation step for estimating a positive or negative or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression detection step, and the opinion expression detection Positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation when the third notation is missing in the partial text detected by the step A rule for estimating the property of the object, or a rule for estimating the property of the object from the combination of the focus point indicated by the second notation and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or Based on the rule for estimating the property of the object from the combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, and the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation The second notation is missing in the property estimation step for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step and the partial text detected by the opinion expression location detection step. A rule for estimating the point of evaluation from the property indicated by the third notation, or the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation Based on the rule for estimating the evaluation point from the combination, or the rule for estimating the evaluation point from the object indicated by the first notation and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, A focus point estimation step for estimating a focus point of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step, (a) an object corresponding to each opinion expression location, and (b) evaluation of the object. And (c) an opinion element output step of outputting four items: (d) a property of the object related to the point of interest, and (d) an affirmation or negative or neutral evaluation regarding the object. .

上記目的を達成する第18の発明は、上記第16又は第17の発明において、前記意見要素出力ステップが、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するようにしたことを特徴とする。   According to an eighteenth aspect of the invention for achieving the above object, in the sixteenth or seventeenth aspect, the opinion element output step includes the steps (a), (b), (c), and (d) in the partial text. It is characterized in that it is output by distinguishing whether it is written or estimated.

上記目的を達成する第19の発明は、上記第12、第13、第14、第15又は第17の発明において、前記意見表明箇所検出ステップが、前記入力テキスト中から、(1)前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記の4要素のすべてを含む部分テキスト(2)前記4要素のうち、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記のいずれかが欠けた3要素を含む部分テキスト(3)前記4要素のうち、前記第3の表記か前記第4の表記のいずれかと前記第2の表記が欠けた2要素を含む部分テキストという優先順位にしたがって、該当する部分テキストを決定するようにしたことを特徴とする。   According to a nineteenth aspect of the invention for achieving the above object, in the twelfth, thirteenth, fourteenth, fifteenth or seventeenth aspect of the invention, the opinion expression location detecting step includes: (1) the first The second notation, the second notation, the third notation, the partial text including all four elements of the fourth notation (2) among the four elements, the second notation, the third notation, Partial text including three elements lacking any of the fourth notation (3) Of the four elements, two elements lacking either the third notation or the fourth notation and the second notation In this case, the corresponding partial text is determined in accordance with the priority order of the partial text including.

上記目的を達成する第20の発明は、上記第12、第13、第14、第15又は第17の発明において、前記部分テキストを句または文または段落の単位とすることを特徴とする。   A twentieth invention that achieves the above object is characterized in that, in the twelfth, thirteenth, fourteenth, fifteenth or seventeenth invention, the partial text is a unit of a phrase, a sentence or a paragraph.

上記目的を達成する第20の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、入力テキスト中から、対象物を示す第1の表記と、前記対象物に関する評価の着眼点を示す第2の表記と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示す第3の表記と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示す第4の表記の4要素を含む部分テキストを、意見表明箇所として検出する処理を実行させる為の意見抽出プログラムである。   According to a twentieth aspect of the invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression part from an input text, the first notation indicating an object from the input text; , A second notation indicating the focus of evaluation on the object, a third notation indicating the nature of the object regarding the focus, and a fourth indicating an affirmative, negative, or neutral evaluation regarding the object This is an opinion extraction program for executing a process of detecting a partial text including four elements of notation as an opinion expression part.

上記目的を達成する第22の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合と、前記入力テキストとを照合する意見要素照合処理と、前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出処理とを実行させることを特徴とする。   According to a twenty-second aspect of the invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression portion from input text, wherein the opinion extraction program is registered in the information processing apparatus in a memory. A first set of notations that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus Based on the result of the opinion element matching process that matches the set and a fourth notation set that may indicate a positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text, An opinion expression location detection process for detecting a partial text expressing an opinion from the input text is executed.

上記目的を達成する第23の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合と、前記入力テキストとを照合する意見要素照合処理と、前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出処理と、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定処理とを実行させることを特徴とする。   According to a twenty-third aspect of the invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression part from input text, wherein the opinion extraction program is registered in the information processing apparatus in a memory. A first set of notations that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus Based on the result of the opinion element matching process that matches the set and a fourth notation set that may indicate a positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text, An opinion expression location detection process for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and the fourth text in the partial text detected by the opinion expression location detection process. Rules for estimating affirmative, negative, or neutral evaluation from the properties indicated by the third notation when the notation is missing, or the points indicated by the second notation and the properties indicated by the third notation From the combination of the rule for estimating the positive or negative or neutral evaluation from the combination of the above, or the combination of the object indicated by the first notation, the attention point indicated by the second notation, and the property indicated by the third notation Based on a rule for estimating a positive, negative, or neutral evaluation, an evaluation estimation process for estimating a positive, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process is executed. And

上記目的を達成する第24の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合と、前記入力テキストとを照合する意見要素照合処理と、前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出処理と、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定処理とを実行させることを特徴とする。   According to a twenty-fourth aspect of the invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression portion from input text, wherein the opinion extraction program is registered in the information processing apparatus in a memory. A first set of notations that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus Based on the result of the opinion element matching process that matches the set and a fourth notation set that may indicate a positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text, An opinion expression location detection process for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and the third text in the partial text detected by the opinion expression location detection process. A rule for estimating a property of an object from an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or a focus point indicated by the second notation and the fourth notation A rule for estimating the property of an object from a combination of positive, negative, or neutral evaluations indicated by the above, or an object indicated by the first notation, an eye point indicated by the second notation, and the fourth notation A property estimation process for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process, based on a rule for estimating the property of the object from a combination of a positive or negative or neutral evaluation to be indicated; Is executed.

上記目的を達成する第25の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合と、前記入力テキストとを照合する意見要素照合処理と、前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出処理と、 前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定処理とを実行させることを特徴とする。   According to a twenty-fifth aspect of the present invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression part from input text, wherein the opinion extraction program is registered in the information processing apparatus in a memory. A first set of notations that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus Based on the result of the opinion element matching process that matches the set and a fourth notation set that may indicate a positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text, An opinion expression location detection process for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and the partial text detected by the opinion expression location detection process If the notation is missing, the rule for estimating the focus of evaluation from the property indicated by the third notation, or the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation Based on the rule for estimating the evaluation point from the combination, or the rule for estimating the evaluation point from the object indicated by the first notation and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, And a focus point estimation process for estimating a focus point of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process.

上記目的を達成する第26の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力処理を実行させる為の意見抽出プログラムである。   According to a twenty-sixth aspect of the present invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression part from input text, wherein the opinion extraction program causes the information processing apparatus to express each opinion expression. (A) the object corresponding to the location, (b) the focus of the evaluation regarding the object, (c) the nature of the object regarding the focus, (d) the positive or negative or neutral evaluation regarding the object, This is an opinion extraction program for executing opinion element output processing for outputting the four items.

上記目的を達成する第27の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合と、前記入力テキストとを照合する意見要素照合処理と、前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する意見表明箇所検出処理と、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定処理と、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定処理と、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定処理と、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力処理とを実行させることを特徴とする。   According to a twenty-seventh aspect of the invention for achieving the above object, there is provided an opinion extraction program for causing an information processing apparatus to detect an opinion expression part from input text, wherein the opinion extraction program is registered in the information processing apparatus in a memory. A first set of notations that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus Based on the result of the opinion element matching process that matches the set and a fourth notation set that may indicate a positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text, An opinion expression location detection process for detecting a partial text expressing an opinion from the input text, and the fourth text in the partial text detected by the opinion expression location detection process. Rules for estimating affirmative, negative, or neutral evaluation from the properties indicated by the third notation when the notation is missing, or the points indicated by the second notation and the properties indicated by the third notation From the combination of the rule for estimating the positive or negative or neutral evaluation from the combination of the above, or the combination of the object indicated by the first notation, the attention point indicated by the second notation, and the property indicated by the third notation Based on a rule for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation, an evaluation estimation process for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression detection process, and the opinion expression detection When the third notation is missing in the partial text detected by the processing, the object from the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation A rule for estimating a property, or a rule for estimating a property of an object from a combination of a focus point indicated by the second notation and an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or the first The opinion expression based on a rule for estimating the property of the object from the combination of the object indicated by the notation, the focus point indicated by the second notation, and the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation When the second notation is missing in the partial text detected by the property estimation processing for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the location detection processing and the opinion expression location detection processing, A rule for estimating the point of interest from the property indicated by the third notation, or a combination of the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation. Based on a rule for estimating an eye point, or a rule for estimating an eye point of evaluation from an object indicated by the first notation and an affirmative, negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation A focus point estimation process for estimating a focus point of evaluation corresponding to the partial text detected by the detection process, (a) a target object corresponding to each opinion expression location, (b) a focus point of evaluation regarding the target object, ( and (c) an opinion element output process for outputting four items, i.e., a property of the object related to the point of interest, and (d) an affirmation or negative or neutral evaluation regarding the object.

上記目的を達成する第28の発明は、上記第26又は第27の発明において、前記意見要素出力処理が、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力することを特徴とする。   In a twenty-eighth aspect of the present invention that achieves the above object, in the above-described twenty-sixth or twenty-seventh aspect, the opinion element output processing includes: It is characterized in that it is output by distinguishing whether it is written or estimated.

上記目的を達成する第29の発明は、上記第22、第23、第24、第25又は第27の発明において、前記意見表明箇所検出処理が、前記入力テキスト中から、(1)前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記の4要素のすべてを含む部分テキスト(2)前記4要素のうち、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記のいずれかが欠けた3要素を含む部分テキスト(3)前記4要素のうち、前記第3の表記か前記第4の表記のいずれかと前記第2の表記が欠けた2要素を含む部分テキストという優先順位にしたがって、該当する部分テキストを決定するようにしたことを特徴とする。   In a twenty-ninth aspect of the present invention that achieves the above object, in the twenty-second, twenty-third, twenty-fourth, twenty-fifth, or twenty-seventh aspect, the opinion expression location detection process includes: (1) the first The second notation, the second notation, the third notation, the partial text including all four elements of the fourth notation (2) among the four elements, the second notation, the third notation, Partial text including three elements lacking any of the fourth notation (3) Of the four elements, two elements lacking either the third notation or the fourth notation and the second notation In this case, the corresponding partial text is determined in accordance with the priority order of the partial text including.

上記目的を達成する第30発明は、上記第22、第23、第24、第25又は第27の発明において、前記部分テキストを句または文または段落の単位としたことを特徴とする。   A thirtieth invention for achieving the above object is characterized in that, in the twenty-second, twenty-third, twenty-fourth, twenty-fifth or twenty-seventh invention, the partial text is a unit of a phrase, sentence or paragraph.

上記目的を達成する第31の発明は、入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと、前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第1の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第3の表記から成る第2の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第4の表記から成る第3の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第4の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第3の表記から成る第5の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第4の表記から成る第6の構成パタンとのいずれかに該当する部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段とを備えることを特徴とする。   A thirty-first invention for achieving the above object is an opinion extraction device for detecting an opinion expression part from an input text, and includes a first set of notations that can indicate an object and a focus of evaluation on the object. A set of second notations that may be shown, a set of third notations that may indicate the nature of the object with respect to the point of interest, and a set of fourth notations that may indicate affirmative, negative, or neutral evaluation with respect to the object Based on the result of the opinion element storage means, the input text, the opinion element matching means for matching the set of notations registered in the opinion element storage means, and the opinion element matching means, In the input text, an opinion statement is the first notation, the second notation, the third notation, and the fourth notation, and the opinion statement is the first notation, Second notation and The second composition pattern consisting of the third notation, the third composition pattern consisting of the first notation, the second notation and the fourth notation, and the opinion expression being the first notation A fourth composition pattern comprising the notation, the third notation, and the fourth notation, a fifth composition pattern comprising the opinion expression comprising the first notation and the third notation, and an opinion expression comprising the first composition pattern. And an opinion expression location detecting means for detecting a partial text corresponding to any one of the first notation and the sixth constituent pattern consisting of the fourth notation.

上記目的を達成する第32の発明は、上記第31の発明において、前記意見表明箇所検出手段が、前記入力テキスト中から部分テキストを検出する際、前記第1のパタンを第1の優先順位とし、前記第2の構成パタン、前記第3の構成パタン及び前記第4の構成パタンを第2の優先順位とし、前記第5の構成パタン及び前記第6の構成パタンを第3の優先順位として優先順位の高いものから検出するように構成されていることを特徴とする。   In a thirty-second invention that achieves the above object, in the thirty-first invention, when the opinion expression detection unit detects a partial text from the input text, the first pattern is set as a first priority. The second configuration pattern, the third configuration pattern, and the fourth configuration pattern have a second priority, and the fifth configuration pattern and the sixth configuration pattern have a third priority. It is configured to detect from the highest ranking.

上記目的を達成する第33の発明は、上記第31又は第32の発明において、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが前記第2の構成パタン又は前記第5の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段を更に有することを特徴とする。   In a thirty-third invention that achieves the above object, in the above thirty-first or thirty-second invention, the partial text detected by the opinion expression location detecting means is the second configuration pattern or the fifth configuration pattern. A rule for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation from the property indicated by the third notation in the partial text, or the point of view indicated by the second notation and the property indicated by the third notation in the partial text Rules for estimating positive, negative, or neutral evaluation from the combination of the above, or the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, and the nature indicated by the third notation in the partial text Based on the rule that estimates affirmation, denial, or neutral evaluation from the combination of It is characterized by further having an evaluation estimating means for estimating the evaluation of negative or neutral.

上記目的を達成する第34の発明は、上記第31から第33の発明のいずれかにおいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第3の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段を更に有することを特徴とする。   In a thirty-fourth aspect of the present invention that achieves the above object, in any one of the thirty-first to thirty-third aspects, the partial text detected by the opinion expression location detecting means is a third configuration pattern or a sixth configuration pattern. The rule for estimating the property of the object from the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation in the partial text, or the focus point indicated by the second notation and the first point in the partial text. A rule for estimating the property of an object from a combination of positive, negative, or neutral evaluation indicated by 4 or the object indicated by the first notation and a focus point indicated by the second notation in a partial text And the opinion expression location detection means based on a rule for estimating the property of the object from the combination of positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation. Characterized in that it further has the property estimating means for estimating the properties of the object corresponding to the partial text.

上記目的を達成する第35の発明は、上記第31から第34の発明のいずれかにおいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第4の構成パタン、第5の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段を更に有することを特徴とする。   In a thirty-fifth aspect of the present invention that achieves the above object, in any one of the thirty-first to thirty-fourth aspects, the partial text detected by the opinion expression location detecting means is a fourth configuration pattern, a fifth configuration pattern, or In the case of the sixth configuration pattern, the rule for estimating the focus of evaluation from the property indicated by the third notation in the partial text, or the object indicated by the first notation in the partial text and the first From the rule for estimating the point of evaluation from the combination with the property indicated by 3 or from the object indicated by the first notation in the partial text and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation Based on the rule for estimating the evaluation point of interest, the method further comprises a point of interest estimation unit for estimating the point of evaluation of the evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection unit. The features.

上記目的を達成する第36の発明は、上記第31から第35の発明のいずれかにおいて、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段を更に備えることを特徴とする。   In a thirty-sixth aspect of the present invention that achieves the above object, in any one of the thirty-first to thirty-fifth aspects, (a) an object corresponding to each opinion expression location, (b) an evaluation point regarding the object, ( It further comprises opinion element output means for outputting four items: c) the nature of the object related to the point of interest, and (d) positive or negative or neutral evaluation related to the object.

上記目的を達成する第37の発明は、上記第36の発明において、前記意見要素出力手段は、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するようにしたことを特徴とする。   In a thirty-seventh aspect of the invention that achieves the above object, in the thirty-sixth aspect of the invention, the opinion element output means includes the items (a), (b), (c), and (d) described in the partial text. It is characterized by distinguishing whether it is a thing or the estimated thing and outputting it.

上記目的を達成する第38の発明は、情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、前記入力テキストと前記意見要素記憶手段に登録された表記の集合とを照合する意見要素照合手段と、前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第1の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第3の表記から成る第2の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第4の表記から成る第3の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第4の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第3の表記から成る第5の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第4の表記から成る第6の構成パタンとのいずれかに該当する部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段として機能させることを特徴とする。   A thirty-eighth aspect of the present invention that achieves the above object is an opinion extraction program that causes an information processing device to detect an opinion expression location from input text, wherein the opinion extraction program specifies the information processing device as a target. A set of first notation that can be shown, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, a set of third notation that can indicate the nature of the object with respect to the focus, Opinion element storage means registered with a fourth set of notations that can indicate positive or negative or neutral evaluation of the object, and the input text and the set of notations registered in the opinion element storage means are collated Based on the result of the opinion element matching means and the opinion element matching means, an opinion statement is expressed from the input text in the first notation, the second notation, the third notation, and the first notation. A first composition pattern consisting of the following notations, an opinion statement is the first notation, a second composition pattern consisting of the second notation and the third notation, and an opinion statement is the first notation, A third composition pattern comprising a second notation and the fourth notation; a fourth composition pattern comprising an opinion statement comprising the first notation, the third notation and the fourth notation; and an opinion expression. Is a portion corresponding to any one of the fifth composition pattern consisting of the first notation and the third notation and the sixth composition pattern whose opinion expression is composed of the first notation and the fourth notation. It is made to function as an opinion expression location detection means for detecting text.

上記目的を達成する第39の発明は、上記第38の発明において、前記意見表明箇所検出手段を、前記入力テキスト中から部分テキストを検出する際、前記第1のパタンを第1の優先順位とし、前記第2の構成パタン、前記第3の構成パタン及び前記第4の構成パタンを第2の優先順位とし、前記第5の構成パタン及び前記第6の構成パタンを第3の優先順位として優先順位の高いものから検出するように機能させることを特徴とする意見抽出プログラムである。   In a thirty-ninth aspect of the present invention that achieves the above object, in the thirty-eighth aspect, when the opinion expression location detecting means detects a partial text from the input text, the first pattern is set as a first priority. The second configuration pattern, the third configuration pattern, and the fourth configuration pattern have a second priority, and the fifth configuration pattern and the sixth configuration pattern have a third priority. It is an opinion extraction program characterized by making it function so that it may detect from a thing with high order.

上記目的を達成する第40の発明は、上記第38又は第39の発明において、前記意見抽出プログラムが前記情報処理装置を、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが前記第2の構成パタン又は前記第5の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質から肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段として更に機能させることを特徴とする。   In a fortieth aspect of the invention for achieving the above object, in the thirty-eighth or thirty-ninth aspect, the opinion extraction program is the information processing device, and the partial text detected by the opinion expression location detecting means is the second configuration. In the case of the pattern or the fifth constituent pattern, a rule for estimating a positive or negative or neutral evaluation from the property of the third notation in the partial text, or the indication of the second notation in the partial text Rules for estimating affirmative, negative, or neutral evaluation from the combination of the point of view and the property indicated by the third notation, or the object indicated by the first notation and the second notation indicated in the partial text Based on a rule for estimating affirmation, denial, or neutral evaluation from the combination of the point of view and the property indicated by the third notation, Characterized in that to further function as an evaluation estimating means for estimating a positive or evaluation of negative or neutral corresponding to the detected partial text I.

上記目的を達成する第41の発明は、上記第38から第40のいずれかの発明において、前記意見抽出プログラムが前記情報処理装置を、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第3の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から対象物の性質を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせから対象物の性質を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段として更に機能させることを特徴とする。   In a forty-first aspect of the present invention that achieves the above object, in any one of the thirty-eighth to forty-first aspects, the opinion extraction program uses the information processing apparatus, and the partial text detected by the opinion expression location detecting means 3 component pattern or the sixth component pattern, the rule for estimating the property of the object from the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation in the partial text, or the above-mentioned in the partial text A rule for estimating the property of an object from a combination of a focus point indicated by the second notation and an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation, or an object indicated by the first notation in a partial text Based on a rule that estimates the property of an object from a combination of an object, a focus point indicated by the second notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation Te, characterized in that to further function as a property estimating means for estimating the properties of the object corresponding to the detected partial text by the opinion portion detecting means.

上記目的を達成する第42の発明は、上記第38から第41のいずれかの発明において、前記意見抽出プログラムが前記情報処理装置を、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第4の構成パタン、第5の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質から評価の着眼点を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせから評価の着眼点を推定するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価から評価の着眼点を推定するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段として更に機能させることを特徴とする。   According to a forty-second invention for achieving the above object, in any one of the thirty-eighth to forty-first inventions, the opinion extraction program uses the information processing apparatus, and the partial text detected by the opinion expression location detecting means When the configuration pattern is 4, the fifth configuration pattern, or the sixth configuration pattern, the rule for estimating the focus of evaluation from the property of the third notation in the partial text, or the above-mentioned in the partial text A rule for estimating a focus of evaluation based on a combination of the object indicated by the first notation and the property indicated by the third notation, or the object indicated by the first notation in the partial text and the fourth Based on the rule for estimating the focus of the evaluation from the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the notation, the evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detecting means Characterized in that to further function as Viewpoints estimating means for estimating the eye point.

上記目的を達成する第43の発明は、上記第38から第42のいずれかの発明において、前記意見抽出プログラムが前記情報処理装置を、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段として更に機能させることを特徴とする。   In a forty-third invention for achieving the above object, in any one of the thirty-eighth to forty-second inventions, the opinion extraction program causes the information processing apparatus to correspond to each opinion expression location (a) object, (b Further, as an opinion element output means for outputting four items: (e) a point of evaluation regarding the object, (c) a property of the object regarding the point of interest, and (d) a positive, negative, or neutral evaluation regarding the object. It is made to function.

上記目的を達成する第44の発明は、上記第43の発明において、前記意見要素出力手段は、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するように機能させることを特徴とする意見抽出プログラムである。   In a forty-fourth aspect of the present invention that achieves the above object, in the above-mentioned forty-third aspect, the opinion element output means includes the items (a), (b), (c), and (d) described in the partial text. It is an opinion extraction program characterized in that it functions so as to distinguish and output whether it is a thing or an estimated one.

以上、本発明では、意見を、(a)対象物、(b)対象物に関する評価の着眼点、(c)着眼点に関する対象物の性質、(d)対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4要素で構成されるものとして扱い、これら4要素に対応する表記を検出するように構成している。さらに、もし欠けているものがあれば他の要素から推定するように構成している。   As described above, in the present invention, an opinion is expressed as (a) an object, (b) a focus of evaluation regarding the object, (c) a property of the object regarding the focus, (d) a positive or negative or neutral evaluation regarding the object. , And are configured to detect notation corresponding to these four elements. In addition, if there is something missing, it is estimated from other factors.

これによって、肯定または否定または中立という意見の評価の判定に、高い精度が得られるという優れた効果を有する。また、意見の評価の根拠となる対象物の性質までを抽出することが可能になる。   This has an excellent effect that high accuracy can be obtained in the determination of the evaluation of an opinion of affirmation, denial or neutrality. In addition, it is possible to extract up to the nature of the object that is the basis for opinion evaluation.

本発明の第1の実施の形態について、図面を参照して説明する。   A first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は第1の実施の形態の構成を示すブロック図である。   FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the first embodiment.

図1中、1はテキスト入力手段である。このテキスト入力手段1は、意見抽出処理の対象となるテキストを入力する為の手段であり、例えば、キーボード、OCR、ペン入力、音声認識装置や、ネットワーク上に置かれたテキストファイルを読み込み手段等であり、テキストを入力することができるものであれば良い。   In FIG. 1, 1 is a text input means. The text input unit 1 is a unit for inputting a text to be subjected to opinion extraction processing. For example, a keyboard, an OCR, a pen input, a voice recognition device, a unit for reading a text file placed on a network, etc. Anything that can input text is acceptable.

2はテキストバッファであり、テキスト入力手段1によって入力されたテキストが記録される。   A text buffer 2 records the text input by the text input means 1.

3は意見要素記憶手段である。この意見要素記憶手段3は、対象物を示し得る第1の表記の集合と、対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが記憶されている。   Reference numeral 3 denotes opinion element storage means. This opinion element storage means 3 can indicate the first set of notations that can indicate the object, the second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and the properties of the object regarding the focus. A third set of notations and a fourth set of notations that may indicate a positive or negative or neutral rating for the object are stored.

図2は、意見要素記憶手段3に記憶されている内容の一例を示す図である。この意見要素記憶手段3は、図2に示される如く、第1の表記の記憶部30、第2の表記の記憶部31、第3の表記の記憶部32、第4の表記の記憶部33という4つのパートを備えている。従来の意見抽出装置では、第1の表記の記憶部30と第4の表記の記憶部33としか備えていないのに対して、本発明の意見要素記憶手段3は、第2の表記の記憶部31と第3の表記の記憶部32とも備え、4つのパートから成ることが特徴である。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of contents stored in the opinion element storage unit 3. As shown in FIG. 2, the opinion element storage unit 3 includes a first notation storage unit 30, a second notation storage unit 31, a third notation storage unit 32, and a fourth notation storage unit 33. It has four parts. The conventional opinion extraction apparatus includes only the first notation storage unit 30 and the fourth notation storage unit 33, whereas the opinion element storage unit 3 of the present invention has the second notation storage. The unit 31 and the storage unit 32 of the third notation are provided and are characterized by being composed of four parts.

また、第2の表記の記憶部31、第3の表記の記憶部32、第4の表記の記憶部33の3つは、辞書的な意味合いであらかじめ作成して登録しておくものであるのに対し、第1の表記の記憶部30は、ユーザが選んだ対象物をその都度セットするような形になる。   The second notation storage unit 31, the third notation storage unit 32, and the fourth notation storage unit 33 are created and registered in advance in a dictionary sense. On the other hand, the storage unit 30 having the first notation is configured to set the object selected by the user each time.

更に、第2の表記の記憶部31及び第3の表記の記憶部32は、情報処理、食品といった分野毎に、その分野に適切な表記を記憶しておき、ユーザが選んだ対象物(第1の表記)が属する分野を選ぶようにすることで、意見要素を判別する際の精度を向上させることができる。ただし、第2の表記の記憶部31及び第3の表記の記憶部32は、上記のように分野別に分けて構成することは必須ではない。   Further, the second notation storage unit 31 and the third notation storage unit 32 store notation appropriate for each field such as information processing and food, and the object (first item) selected by the user. By selecting the field to which (notation of 1) belongs, the accuracy in discriminating opinion elements can be improved. However, it is not essential that the second notation storage unit 31 and the third notation storage unit 32 be configured separately for each field as described above.

図2では各記録部の一例として、情報処理分野において、第2の表記の記憶部31には液晶、キーボード、性能、価格、デザイン‥が登録されており、第3の表記の記憶部32ではきれい、高い、低い…が登録されている。また、食品分野において、第2の表記の記憶部31には味、香り、安全性‥が登録されており、第3の表記の記憶部32ではきれい、美味しい、不味い…が登録されている。   In FIG. 2, as an example of each recording unit, in the information processing field, liquid crystal, keyboard, performance, price, design, etc. are registered in the second notation storage unit 31, and in the third notation storage unit 32, Pretty, high, low ... are registered. In the food field, taste, fragrance, safety, etc. are registered in the second notation storage unit 31, and clean, delicious, tasteless, etc. are registered in the third notation storage unit 32.

4は意見要素照合手段である。この意見要素照合手段4は、入力テキストと意見要素記憶手段3に登録された表記の集合とを照合する。そして、テキストバッファ2から出力される入力テキスト中のどこに上記の4種類の表記が出現したかを、照合結果バッファ5に記録する。   4 is an opinion element collating means. This opinion element collating means 4 collates the input text with a set of notations registered in the opinion element storage means 3. Then, the collation result buffer 5 records where the above four types of notations appear in the input text output from the text buffer 2.

6は意見表明箇所検出手段である。この意見表明箇所検出手段6は、照合結果バッファ5から出力される意見要素照合手段4の結果に基づいて、入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを検出する。ここで部分テキストとは、例えば、文の単位を意味し、句や段落などを単位とするようなバリエーションも含む。意見表明箇所検出手段6で検出された部分テキストは、検出結果バッファ7に出力され、検出結果バッファ7で記録される。   6 is an opinion expression part detection means. The opinion expression location detection unit 6 detects a partial text expressing an opinion from the input text based on the result of the opinion element verification unit 4 output from the verification result buffer 5. Here, the partial text means, for example, a sentence unit, and includes variations such as a phrase or paragraph. The partial text detected by the opinion expression location detection means 6 is output to the detection result buffer 7 and recorded in the detection result buffer 7.

意見表明箇所検出手段6の検出方法であるが、前述のように、本発明では、意見を、(a)対象物、(b)対象物に関する評価の着眼点、(c)着眼点に関する対象物の性質、(d)対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4要素で構成されるものとして扱う。そこで、意見要素記憶手段3は、これら4つの要素が取り得る構成パタンが登録されている。   Although it is a detection method of the opinion expression location detection means 6, in the present invention, as described above, in the present invention, the opinion is expressed by (a) the object, (b) the point of evaluation regarding the object, and (c) the object regarding the point of interest. (D) positive or negative or neutral evaluation of the object. In view of this, in the opinion element storage unit 3, the configuration patterns that can be taken by these four elements are registered.

図3は、これら4種類の要素に基づく意見の構成パタンを記述したものである。意見の構成パタンは、図3に示す[A][B][C][D][E][F]の6通りがある。   FIG. 3 describes an opinion composition pattern based on these four types of elements. There are six opinion composition patterns [A] [B] [C] [D] [E] [F] shown in FIG.

構成パタン[A]は、例えば、「このスパゲティの味が美味しいので大好きだ。」のように、(a対象物)+(b対象物に関する評価の着眼点)+(c着眼点に関する対象物の性質)+(d対象物に関する肯定または否定または中立の評価)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(b)+(c)+(d)としてある。   The composition pattern [A] is, for example, “(a object) + (b) the evaluation point regarding the object b” + (c) Property) + (positive or negative or neutral evaluation of the d object). In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (b) + (c) + (d).

構成パタン[B]は、例えば、「このスパゲティの味は美味しい。」のように、(a対象物)+(b対象物に関する評価の着眼点)+(c着眼点に関する対象物の性質)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(b)+(c)としてある。   The composition pattern [B] is, for example, “(a object) + (the point of interest for evaluation regarding the object b) + (the property of the object regarding the point of eye c)” as “the taste of this spaghetti is delicious”. It is a configuration. In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (b) + (c).

構成パタン[C]は、例えば、「このスパゲティの味が大好きだ。」のように、(a対象物)+(b対象物に関する評価の着眼点)+(d対象物に関する肯定または否定または中立の評価)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(b)+(d)としてある。   The composition pattern [C] is, for example, “I like the taste of this spaghetti.” (A object) + (point of evaluation regarding b object) + (positive or negative or neutral regarding object d) (Evaluation). In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (b) + (d).

構成パタン[D]は、例えば、「このスパゲティは美味しいので大好きだ。」のように、(a対象物)+(c着眼点に関する対象物の性質)+(d対象物に関する肯定または否定または中立の評価)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(c)+(d)としてある。   The composition pattern [D] is, for example, (a object) + (the property of the object with respect to the c point of interest) + (a positive or negative or neutral with respect to the object), such as “I love this spaghetti because it is delicious.” (Evaluation). In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (c) + (d).

構成パタン[E]は、例えば、「このスパゲティは美味しい。」のように、(a対象物)+(c着眼点に関する対象物の性質)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(c)としてある。   The configuration pattern [E] is, for example, a configuration of (a target object) + (subject property regarding the point of c focus), such as “This spaghetti is delicious.” In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (c).

構成パタン[F]は、例えば、「このスパゲティが大好きだ。」のように、(a対象物)+(d対象物に関する肯定または否定または中立の評価)の構成である。尚、図3では略記で、(a)+(d)としてある。   The configuration pattern [F] is, for example, a configuration of (a object) + (positive or negative or neutral evaluation regarding the d object) as “I love this spaghetti”. In FIG. 3, it is abbreviated as (a) + (d).

意見表明箇所検出手段6は、この6通りの構成パタンにしたがって、意見表明箇所を抽出する。   The opinion expression location detection means 6 extracts an opinion expression location according to the six configuration patterns.

次に、意見表明箇所の抽出の動作について説明する。   Next, the operation of extracting an opinion expression part will be described.

図4は、意見表明箇所検出手段6のフローチャートの例である。図4に示したフローチャートでは、次の手順で意見表明箇所を抽出する。   FIG. 4 is an example of a flowchart of the opinion expression location detection means 6. In the flowchart shown in FIG. 4, an opinion expression part is extracted in the following procedure.

まず、ステップ101では、意見構成パタン[A]に該当する部分テキスト(文)を検出する。すなわち、第1の表記(a)、第2の表記(b)、第3の表記(c)、第4の表記(d)の4要素のすべてを含む部分テキストを検出する。   First, in step 101, a partial text (sentence) corresponding to the opinion composition pattern [A] is detected. That is, a partial text including all four elements of the first notation (a), the second notation (b), the third notation (c), and the fourth notation (d) is detected.

次にステップ102では、ステップ601で検出されなかった範囲のテキストから、意見構成パタン[B][C][D]に該当する部分テキスト(文)を検出する。すなわち、4要素のうち、第2の表記(b)、第3の表記(c)、第4の表記(d)のいずれかが欠けた3要素を含む部分テキストを検出する。   Next, in step 102, a partial text (sentence) corresponding to the opinion composition pattern [B] [C] [D] is detected from the text in the range not detected in step 601. That is, among the four elements, a partial text including three elements lacking any of the second notation (b), the third notation (c), and the fourth notation (d) is detected.

最後にステップ103では、ステップ601と602で検出されなかった範囲のテキストから、意見構成パタン[E][F]に該当する部分テキスト(文)を検出する。すなわち、4要素のうち、第3の表記(c)又は第4の表記(d)のいずれかと第2の表記(b)が欠けた2要素を含む部分テキストを検出する。   Finally, in step 103, a partial text (sentence) corresponding to the opinion composition pattern [E] [F] is detected from the text in the range not detected in steps 601 and 602. That is, of the four elements, a partial text including two elements lacking either the third notation (c) or the fourth notation (d) and the second notation (b) is detected.

次に、入力テキストの具体例を用いて、この第1の実施の形態に対応する実施例の動作を説明する。   Next, the operation of an example corresponding to the first embodiment will be described using a specific example of input text.

図5にテキストバッファ2に書き込まれた入力テキストの例を示す。意見要素記憶手段3の内容は、図2に例示されたものを用い、第1の表記の記憶部30に書き込まれている対象物は「スパゲッティ」とし、第2の表記の記憶部31及び第3の表記の記憶部32については、食品の分野を選択したものとする。   FIG. 5 shows an example of input text written in the text buffer 2. The content of the opinion element storage means 3 is the same as that illustrated in FIG. 2, the object written in the first notation storage unit 30 is “spaghetti”, the second notation storage unit 31 and the second notation It is assumed that the food field is selected for the storage unit 32 with the number 3.

このとき、意見要素抽出手段4を実行すると、照合結果バッファ5には、図6のような結果が得られる。図6では、第1の表記(a)、第2の表記(b)、第3の表記(c)、第4の表記(d)が、入力テキストのどの部分にマッチしたかが示されている。尚、図6では、入力テキスト中にマッチした箇所をマークする形式で示しているが、マッチした表記の一覧に該当する位置情報を付与する形式で表現するなど、照合結果バッファ5のデータ形式は、複数のバリエーションが考えられる。   At this time, when the opinion element extraction means 4 is executed, a result as shown in FIG. In FIG. 6, the first notation (a), the second notation (b), the third notation (c), and the fourth notation (d) indicate which part of the input text matches. Yes. In FIG. 6, the matching text in the input text is shown in a format in which a matching part is marked, but the data format of the matching result buffer 5 is expressed in a format in which position information corresponding to a list of matched notations is added. Multiple variations are possible.

この結果を用いて、意見表明箇所検出手段6が図4のようなフローチャートにしたがって意見表明箇所を検出する。   Using this result, the opinion expression location detection means 6 detects an opinion expression location according to the flowchart shown in FIG.

その結果は、図7のようになる。例とした入力テキストからは4件の意見表明箇所が検出された。図7の#1は意見構成パタン[E]、#2は意見構成パタン[A]、#3は意見構成パタン[C]、#4は意見構成パタン[D]に該当する。   The result is as shown in FIG. From the input text as an example, 4 opinions were found. 7, # 1 corresponds to the opinion composition pattern [E], # 2 corresponds to the opinion composition pattern [A], # 3 corresponds to the opinion composition pattern [C], and # 4 corresponds to the opinion composition pattern [D].

このように、意見を構成する4つの要素を区別して意見を抽出することによって、意見の内容をより正確に捉えることが可能になる。従来の意見抽出方式では、対象物の性質である要素(c)と、対象物に対する評価を示す要素(d)を区別せずに扱っていたが、これらを区別して把握することが可能になる。また、着眼点(b)と性質(c)も同時に抽出するため、評価の根拠も把握することが可能になる。   Thus, by extracting the opinion by distinguishing the four elements that constitute the opinion, it is possible to capture the content of the opinion more accurately. In the conventional opinion extraction method, the element (c) that is the property of the object and the element (d) that indicates the evaluation of the object are handled without being distinguished, but it is possible to distinguish and grasp these. . Further, since the point of interest (b) and the property (c) are also extracted at the same time, it is possible to grasp the basis of the evaluation.

次に、本発明の第2の実施の形態について、図面を参照して説明する。   Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図8は、第2の実施の形態の構成を示すブロック図である。   FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the second embodiment.

テキスト入力手段1、テキストバッファ2、意見要素記憶手段3、意見要素照合手段4、照合結果バッファ5、意見表明箇所検出手段6、検出結果バッファ7という7つの構成要素は、第1の実施の形態と共通である。   The seven constituent elements of the text input means 1, the text buffer 2, the opinion element storage means 3, the opinion element collation means 4, the collation result buffer 5, the opinion expression location detection means 6, and the detection result buffer 7 are the first embodiment. And in common.

第2の実施の形態では、新たに、着眼点推定手段8、性質推定手段9、評価推定手段10、意見要素出力手段11という4つの構成要素が追加されている。以下、これら4つの構成要素について説明する。   In the second embodiment, four constituent elements are newly added: a viewpoint estimation unit 8, a property estimation unit 9, an evaluation estimation unit 10, and an opinion element output unit 11. Hereinafter, these four components will be described.

着眼点推定手段8は、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに第2の表記が欠落していた場合に、第3の表記の示す性質(c)から評価の着眼点(b)を推定するルール[(c)→(b)]、または、第1の表記の示す対象物(a)と第3の表記の示す性質(c)との組み合わせから評価の着眼点(b)を推定するルール[(a)+(c)→(b)]、または、第1の表記の示す対象物(a)と第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価(d)から評価の着眼点(b)を推定するルール[(a)+(d)→(b)]に基づいて、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する。   When the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means 6, the point-of-interest estimation unit 8 evaluates the point of evaluation (b) from the property (c) indicated by the third notation. From the combination of the rule [(c) → (b)] for estimating the object (a) indicated by the first notation and the property (c) indicated by the third notation, the evaluation point (b) From the rule to be estimated [(a) + (c) → (b)] or the object (a) indicated by the first notation and the positive or negative or neutral evaluation (d) indicated by the fourth notation Based on the rule [(a) + (d) → (b)] for estimating the point of interest (b), the point of interest of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection unit 6 is estimated.

図9は着眼点推定手段8で用いる着眼点推定ルールの一例である。尚、推定したものには、四角で囲っている。   FIG. 9 shows an example of the eye point estimation rule used by the eye point estimation means 8. The estimated one is enclosed in a square.

上に述べたように、評価推定ルールは、次のような3通りが考えられる。(c)→(b)型(a)+(c)→(b)型(a)+(d)→(b)型例えば、(c)→(b)型のルールである「美味しい」→「味」は、「美味しい」という性質から着眼点が「味」であると推定する。性質が「薄い」のときは、多くの場合は着眼点が「厚さ」だと推定できるが、それだけでなく、着眼点が「味」の場合も考えられる。そこで、(a)+(c)→(b)型のルールを用いて、対象物が何かに応じて、「本」+「薄い」→「厚さ」、あるいは、「ビール」+「薄い」→「味」というように推定する。一方、対象物によっては、多くの場合に着眼点が絞り込まれるものもあり、(a)+(d)→(b)型のルールでは、対象物と評価から着眼点を推定する。尚、複数件のルールにマッチするケースでは、ルールの間の優先順を決めておく必要があるが、例えば、(a)+(c)→(b)型、(c)→(b)型、(a)+(d)→(b)型の順に優先して適用することが考えられる。   As described above, the following three evaluation estimation rules can be considered. (C) → (b) type (a) + (c) → (b) type (a) + (d) → (b) type For example, the rules “c” → (b) type “delicious” → “Taste” is estimated to be “taste” based on the property of “delicious”. When the property is “thin”, it can be estimated that the point of interest is “thickness” in many cases, but not only that, but the case of the point of interest being “taste” is also conceivable. Therefore, using the rule of (a) + (c) → (b), depending on what the object is, “book” + “thin” → “thickness” or “beer” + “thin” "→" Taste ". On the other hand, depending on the object, there are cases where the attention point is narrowed down in many cases. With the (a) + (d) → (b) type rule, the attention point is estimated from the object and the evaluation. In the case of matching a plurality of rules, it is necessary to determine the priority order between the rules. For example, (a) + (c) → (b) type, (c) → (b) type , (A) + (d) → (b) types may be preferentially applied.

性質推定手段9は、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに第3の表記が欠落していた場合に、第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価(d)から対象物の性質(c)を推定するルール[(d)→(c)]、または、第2の表記の示す着眼点(b)と第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価(d)との組み合わせから対象物の性質(c)を推定するルール[(b)+(d)→(c)]、または、第1の表記の示す対象物(a)と第2の表記の示す着眼点(b)と第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価(d)との組み合わせから対象物の性質(c)を推定するルール[(a)+(b)+(d)→(c)]に基づいて、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する。   When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means 6, the property estimating means 9 determines the object from the positive or negative or neutral evaluation (d) indicated by the fourth notation. Rule [(d) → (c)] for estimating the property (c) of the above, or the focus point (b) indicated by the second notation and the positive or negative or neutral evaluation (d) indicated by the fourth notation [(B) + (d) → (c)] for estimating the property (c) of the object from the combination of the object (a) indicated by the first notation and the point of focus indicated by the second notation Rule [(a) + (b) + (d) → (c) for estimating the property (c) of the object from the combination of (b) and the positive or negative or neutral evaluation (d) indicated by the fourth notation )]), The pair corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means 6 To estimate the nature of things.

図10は性質推定手段9で用いる性質推定ルールの一例である。尚、推定したものには、四角で囲っている。   FIG. 10 shows an example of the property estimation rule used by the property estimation means 9. The estimated one is enclosed in a square.

上に述べたように、評価推定ルールは、次のような3通りが考えられる。(d)→(c)型(b)+(d)→(c)型(a)+(b)+(d)→(c)型例えば、(d)→(c)型のルールである「肯定」→「おもしろい」は、「肯定」の意見の場合に対象物の性質を「おもしろい」だと推定する。「肯定」の意見だということに加えて、評価の着眼点が「価格」であるとわかっている場合には、「価格」+「肯定」→「安い」という(b)+(d)→(c)型のルールを用いる。   As described above, the following three evaluation estimation rules can be considered. (D) → (c) type (b) + (d) → (c) type (a) + (b) + (d) → (c) type For example, (d) → (c) type rule. When “affirmation” → “interesting” is an opinion of “affirmation”, the property of the object is estimated to be “interesting”. In addition to being “affirmed”, if it is known that the focus of evaluation is “price”, “price” + “affirmation” → “cheap” (b) + (d) → (C) A type rule is used.

「肯定」の意見で、着眼点が「性能」の場合には、「性能」+「肯定」→「高い」というルールが適用できる。さらに、評価と着眼点に加えて、対象物が何かということもわかっていれば、(a)+(b)+(d)→(c)型のルールを適用する。このように、より多くの要素数がマッチするルールを優先して適用する。   In the case of “affirmation”, when the focus is “performance”, the rule “performance” + “affirmation” → “high” can be applied. Furthermore, in addition to the evaluation and focus, if it is known what the object is, the rule of (a) + (b) + (d) → (c) type is applied. In this way, a rule that matches a larger number of elements is preferentially applied.

評価推定手段10は、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに第4の表記が欠落していた場合に、第3の表記の示す性質(c)から肯定または否定または中立の評価(d)を推定するルール[(c)→(d)]、または、第2の表記の示す着眼点(b)と第3の表記の示す性質(c)との組み合わせから肯定または否定または中立の評価(d)を推定するルール[(b)+(c)→(d)]、または、第1の表記の示す対象物(a)と第2の表記の示す着眼点(b)と第3の表記の示す性質(c)との組み合わせから肯定または否定または中立の評価を推定するルール[(a)+(b)+(c)→(d)]に基づいて、意見表明箇所検出手段6によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する。   When the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means 6, the evaluation estimating means 10 evaluates positive or negative or neutral (from the property (c) indicated by the third notation ( d) is estimated from the combination of the rule [(c) → (d)] or the point of view (b) indicated by the second notation and the property (c) indicated by the third notation. Rule [(b) + (c) → (d)] for estimating the evaluation (d), or the object (a) indicated by the first notation and the focused point (b) indicated by the second notation and the third Based on the rule [(a) + (b) + (c) → (d)] for estimating a positive or negative or neutral evaluation from the combination with the property (c) indicated by Positive or negative or neutral rating corresponding to the partial text detected by Estimated to.

図11は評価推定手段10で用いる評価推定ルールの一例である。尚、推定したものには、四角で囲っている。   FIG. 11 shows an example of the evaluation estimation rule used by the evaluation estimation means 10. The estimated one is enclosed in a square.

上に述べたように、評価推定ルールは、次のような3通りが考えられる。(c)→(d)型(b)+(c)→(d)型(a)+(b)+(c)→(d)型例えば、(c)→(d)型のルールである「きれい」→「肯定」は、「きれい」という対象物の性質から「肯定」の評価を推定する。対象物の性質が「高い」の場合には、それだけでは「肯定」なのか「否定」なのかを判定できず、「価格」+「高い」→「否定」、「性能」+「高い」→「肯定」のように、着眼点とセットにして判定することが必要になり、(b)+(c)→(d)型のルールを用いる。また、(a)+(b)+(c)→(d)型のルールは、さらに、着眼点と性質とだけでは評価が決まらず対象物が何かという点も考慮して、評価を決定するケースである。尚、もし複数件のルールにマッチするケースでは、より要素数の多いルールを優先して適用すればよい。   As described above, the following three evaluation estimation rules can be considered. (C) → (d) type (b) + (c) → (d) type (a) + (b) + (c) → (d) type For example, (c) → (d) type rule. “Clean” → “Affirmation” estimates the evaluation of “Affirmation” from the property of the object “Clean”. If the property of the object is “High”, it cannot be determined whether it is “Positive” or “Negative”, and “Price” + “High” → “Negative”, “Performance” + “High” → As in the case of “Yes”, it is necessary to make a determination with a set point of interest, and a rule of (b) + (c) → (d) type is used. In addition, the (a) + (b) + (c) → (d) type rule further determines the evaluation taking into consideration that the evaluation is not determined only by the focus and nature, but what the target is. This is the case. In the case of matching a plurality of rules, a rule with a larger number of elements may be applied with priority.

着眼点推定手段8、性質推定手段9、及び評価推定手段10による推定結果は、検出結果バッファ7に追加記録される。   The estimation results by the point of interest estimation means 8, the property estimation means 9, and the evaluation estimation means 10 are additionally recorded in the detection result buffer 7.

意見要素出力手段11は、各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)対象物に関する評価の着眼点、(c)着眼点に関する対象物の性質、(d)対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する。各意見表明箇所に応じて、これらの4要素のすべてが表記されていた場合もあれば、どれかが欠けている場合もある。要素が欠けていた場合については、評価推定手段10、性質推定手段9、着眼点推定手段8によって推定ができるものは、その推定結果を出力する。尚、もともと文中に表記されていた要素か、それとも、推定されたものかを区別して表示・出力してもよい。それは、例えば、推定した要素については、推定したという意味を示すマークを付与するなどが考えられる。あるいは、推定の信頼度を示すスコアを併記するという方法もある。   The opinion element output means 11 includes (a) an object corresponding to each opinion expression location, (b) a focus of evaluation regarding the object, (c) a property of the object regarding the focus, (d) affirmation regarding the object, or Outputs four items, negative or neutral evaluation. Depending on where each opinion is expressed, all four of these elements may be listed, or some may be missing. In the case where the element is missing, those that can be estimated by the evaluation estimating means 10, the property estimating means 9, and the focused point estimating means 8 output the estimation results. It should be noted that elements that are originally described in the sentence or estimated ones may be displayed and output separately. For example, for the estimated element, a mark indicating the meaning of estimation may be given. Alternatively, there is a method of writing a score indicating the reliability of estimation together.

次に、入力テキストの具体例を用いて、この第2の実施の形態に対応する実施例の動作を説明する。   Next, the operation of an example corresponding to the second embodiment will be described using a specific example of input text.

本実施例は、意見表明箇所を検出するところまでは、第1の実施の形態に関する実施例と同様である。そこで、検出結果バッファ7に、図7の結果が得られたところからの続きを説明する。   This example is the same as the example related to the first embodiment until the point where the opinion is expressed is detected. Therefore, the continuation from where the result of FIG. 7 is obtained in the detection result buffer 7 will be described.

図7の結果では、4件の意見表明文が検出されている。この時点で、その各意見表明文における4つの意見要素の充足状態は次の通りである。   In the result of FIG. 7, four opinion statements are detected. At this point, the satisfaction status of the four opinion elements in each opinion statement is as follows.

#1:要素(b)と要素(d)とが欠けている。   # 1: Element (b) and element (d) are missing.

#2:4要素ともそろっており、欠けている要素はない。   # 2: All four elements are included, and there are no missing elements.

#3:要素(c)が欠けている。   # 3: Element (c) is missing.

#4:要素(b)が欠けている。   # 4: Element (b) is missing.

上記の欠けている要素が、評価推定手段10、性質推定手段9、着眼点推定手段8によって推定される。この推定処理の手順は、意見表明文単位に欠落要素の推定を行い、それを各意見表明文に対して順に繰り返す方法と、欠落要素の種類ごとにすべての意見表明文に対する推定を行い、それを要素の種類だけ繰り返す方法が考えられるが、ここでは前者の手順で説明する。   The missing elements are estimated by the evaluation estimation unit 10, the property estimation unit 9, and the eye point estimation unit 8. In this estimation process, missing elements are estimated for each opinion statement, and this is repeated in order for each opinion statement, and all opinion statements are estimated for each type of missing element. Although the method of repeating for the element type can be considered, here, the former procedure will be described.

図7の意見表明文#1「あのとき食べたスパゲッティは美味しかった。」については、着眼点(b)と評価(d)の要素が表記されていない。そこで、着眼点推定手段8は、「美味しい」という性質(c)をもとに、(c)→(b)型の着眼点推定ルールを用いて、着眼点(b)が「味」であると推定する。また、評価推定手段10は、「美味しい」という性質(c)をもとに、(c)→(d)型の評価推定ルールを用いて、評価(d)が「肯定」であると推定する。   Regarding the opinion statement # 1 “spaghetti eaten at that time” in FIG. 7, the elements of the point of interest (b) and the evaluation (d) are not described. Therefore, the eye point estimation means 8 uses the (c) → (b) type eye point estimation rule based on the property (c) of “delicious” and the eye point (b) is “taste”. Estimated. Further, the evaluation estimation means 10 estimates that the evaluation (d) is “affirmed” using the (c) → (d) type evaluation estimation rule based on the property (c) “delicious”. .

意見表明文#2は4要素とも備えているので、次に意見表明文#3「あの店のスパゲッティの味は大嫌いだ。」については、性質(c)の要素が表記されていない。そこで、性質推定手段9は、「味」という着眼点(b)と「否定」(=「大嫌い」)という評価(d)をもとに、(b)+(d)→(c)型の性質推定ルールを用いて、性質(c)が「不味い」であると推定する。   Since the opinion statement # 2 has four elements, the element (c) is not written in the opinion statement # 3 “I hate the taste of that store's spaghetti.” Therefore, the property estimation means 9 uses the (b) + (d) → (c) type based on the point of interest (b) “taste” and the evaluation (d) “denial” (= “dislike”). Using the property estimation rule, it is estimated that the property (c) is “tasteful”.

意見表明文#4「あのスパゲッティも美味しいので大好きだ。」については、着眼点(b)の要素が表記されていない。そこで、#1の場合と同様に、着眼点推定手段8は、「美味しい」という性質(c)をもとに、(c)→(b)型の着眼点推定ルールを用いて、着眼点(b)が「味」であると推定する。   Regarding the opinion statement # 4, “I love that spaghetti because it is delicious,” the element of the point of interest (b) is not written. Therefore, as in the case of # 1, the viewpoint estimation means 8 uses the viewpoint estimation rule of (c) → (b) based on the property (c) of “delicious” to determine the viewpoint ( It is estimated that b) is “taste”.

このような推定処理の結果として、検出結果バッファ7の内容は、図12のようになる。最後に、意見要素出力手段11が、図12の内容を出力する。   As a result of such estimation processing, the contents of the detection result buffer 7 are as shown in FIG. Finally, the opinion element output means 11 outputs the contents of FIG.

以上で説明したように、本実施例では、意見を構成する4つの要素のいずれかが欠けていた場合に、それを他の要素から推定することを可能にしている。これによって、意見の根拠の正確な推定が可能になる。また、肯定、否定、中立という評価を、複数の要素の組み合わせから判定する仕組みを用いているので、従来の方法に比べて、その判定精度を高めることが可能になる。   As described above, in this embodiment, when any of the four elements constituting the opinion is missing, it is possible to estimate it from the other elements. This makes it possible to accurately estimate the basis for the opinion. In addition, since a mechanism for determining a positive, negative, or neutral evaluation from a combination of a plurality of elements is used, the determination accuracy can be improved as compared with the conventional method.

尚、第1の実施の形態に対して、第2の実施の形態では、着眼点推定手段8、性質推定手段9、評価推定手段10、意見要素出力手段11という4つの構成要素を追加したが、これら4つの構成要素をすべて追加する形だけでなく、4つの構成要素の一部のみを追加する形もあり得る。その場合、一部の意見要素の推定ができなくなるが、それでも、従来に比べて意見の内容を正確に把握できるという効果は生じる。   In contrast to the first embodiment, in the second embodiment, four constituent elements, namely, a spot estimation means 8, a property estimation means 9, an evaluation estimation means 10, and an opinion element output means 11 are added. In addition to the form in which all these four components are added, there may be a form in which only a part of the four components is added. In that case, although some of the opinion elements cannot be estimated, there is still an effect that the content of the opinion can be grasped more accurately than before.

本発明の第3の実施の形態について、図面を参照して説明する。   A third embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図13は、第3の実施の形態の構成を示すブロック図である。   FIG. 13 is a block diagram illustrating a configuration of the third embodiment.

本第3の実施の形態は、入力装置20、データ処理装置21、記憶装置22、出力装置25を備え、さらに、上述した第1および第2の実施の形態の意見抽出装置を実現するためのプログラムを記録した記録媒体26を備える。この記録媒体26は、磁気ディスク、半導体メモリ、CD−ROM、その他の記録媒体であってよい。   The third embodiment includes an input device 20, a data processing device 21, a storage device 22, and an output device 25, and further for realizing the opinion extraction device of the first and second embodiments described above. A recording medium 26 on which the program is recorded is provided. The recording medium 26 may be a magnetic disk, semiconductor memory, CD-ROM, or other recording medium.

入力装置20は、マウス、キーボード等、操作者からの指示を入力するための装置である。また、出力装置25は、表示画面、プリンタなど、データ処理装置21による処理結果を出力する装置である。   The input device 20 is a device for inputting instructions from an operator, such as a mouse and a keyboard. The output device 25 is a device that outputs a processing result by the data processing device 21 such as a display screen or a printer.

意見抽出装置を実現するためのプログラムは、記録媒体26からデータ処理装置21に読み込まれ、データ処理装置21の動作を制御し、記憶装置22に入力メモリ23とワークメモリ24を生成する。   A program for realizing the opinion extraction device is read from the recording medium 26 into the data processing device 21, controls the operation of the data processing device 21, and generates an input memory 23 and a work memory 24 in the storage device 22.

データ処理装置21は、意見抽出装置を実現するためのプログラムの制御により第1および第2の実施の形態におけるテキスト入力手段1、意見要素照合手段4、意見表明箇所検出手段6、また、第2の実施形態における着眼点推定手段8、性質推定手段9、評価推定手段10などの処理と同一の処理を実行する。   The data processing device 21 controls the text input unit 1, the opinion element collating unit 4, the opinion expression location detecting unit 6, and the second in the first and second embodiments by controlling a program for realizing the opinion extracting device. The same processing as that of the point-of-interest estimation means 8, the property estimation means 9, the evaluation estimation means 10 and the like in the embodiment is executed.

図1は本発明の意見抽出装置の第1の実施の形態の構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the first embodiment of the opinion extraction apparatus of the present invention. 図2は意見要素記憶手段の内容の例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of the contents of the opinion element storage means. 図3は意見構成パタンとその例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an opinion composition pattern and an example thereof. 図4は意見表明箇所検出手段のフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart of the opinion expression location detection means. 図5はテキストバッファの内容の例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of the contents of the text buffer. 図6は照合結果バッファの内容の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of the contents of the collation result buffer. 図7は検出結果バッファの内容の例を示す図である。FIG. 7 shows an example of the contents of the detection result buffer. 図8は本発明の意見抽出装置の第2の実施の形態の構成を示すブロック図である。FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the second embodiment of the opinion extraction apparatus of the present invention. 図9は着眼点推定ルールの例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the attention point estimation rule. 図10は性質推定ルールの例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of the property estimation rule. 図11は評価推定ルールの例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an example of the evaluation estimation rule. 図12は欠落要素の推定を行った後の検出結果バッファの内容の例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the contents of the detection result buffer after estimation of missing elements. 図13は本発明の意見抽出装置の第3の実施の形態の構成を示すブロック図である。FIG. 13 is a block diagram showing the configuration of the third embodiment of the opinion extraction apparatus of the present invention. 図14は従来の意見抽出装置で用いられる評価を示す表現の辞書の例を示す図である。FIG. 14 is a diagram showing an example of a dictionary of expressions indicating evaluation used in a conventional opinion extracting apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

1 テキスト入力手段
2 テキストバッファ
3 意見要素記憶手段
4 意見要素照合手段
5 照合結果バッファ
6 意見表明箇所検出手段
7 検出結果バッファ
20 入力装置
21 データ処理装置
22 記憶装置
23 入力メモリ
24 ワークメモリ
25 出力装置 26 記録媒体 30 第1の表記の記憶部
31 第2の表記の記憶部
32 第3の表記の記憶部
33 第4の表記の記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Text input means 2 Text buffer 3 Opinion element memory | storage means 4 Opinion element collation means 5 Collation result buffer 6 Opinion expression part detection means 7 Detection result buffer 20 Input device 21 Data processing device 22 Storage device 23 Input memory 24 Work memory 25 Output device 26 Recording Medium 30 First Notation Storage Unit 31 Second Notation Storage Unit 32 Third Notation Storage Unit 33 Fourth Notation Storage Unit

Claims (23)

情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、
メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合に基づいて、前記入力テキストから前記第1から第4の表記に対応する文字列を意見要素照合処理と、
前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定処理と
を実行させる為の意見抽出プログラム。
An opinion extraction program for causing an information processing device to detect an opinion expression part from input text,
The opinion extraction program is stored in the information processing apparatus.
A first set of notations registered in the memory that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third that can indicate the properties of the object regarding the focus And a character string corresponding to the first to fourth notations from the input text based on a set of notations and a fourth notation set that may indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object. Matching process,
Based on the result of the opinion element matching process, a partial text that expresses an opinion from the input text, and an opinion statement location detection process that detects the first to fourth notations in a distinguished state;
A rule for storing the property indicated by the third notation and the positive / negative / neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection process Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation The opinion expression location detection process based on a rule that stores a combination of a target object, a focus point indicated by the second notation, and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation. An opinion extraction program for executing an evaluation estimation process for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by.
情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、
メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合に基づいて、前記入力テキストから前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合処理と、
前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定処理と
を実行させる為の意見抽出プログラム。
An opinion extraction program for causing an information processing device to detect an opinion expression part from input text,
The opinion extraction program is stored in the information processing apparatus.
A first set of notations registered in the memory that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third that can indicate the properties of the object regarding the focus And a string of characters corresponding to the first to fourth notations from the input text based on a set of notations and a fourth notation set that may indicate a positive, negative, or neutral rating on the object Opinion element matching process,
Based on the result of the opinion element matching process, a partial text that expresses an opinion from the input text, and an opinion statement location detection process that detects the first to fourth notations in a distinguished state;
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection processing, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . An opinion extraction program for executing a property estimation process for estimating a property of an object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process based on the above.
情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、
メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合に基づいて、前記入力テキストから前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合処理と、
前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定処理と
を実行させる為の意見抽出プログラム。
An opinion extraction program for causing an information processing device to detect an opinion expression part from input text,
The opinion extraction program is stored in the information processing apparatus.
A first set of notations registered in the memory that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third that can indicate the properties of the object regarding the focus And a string of characters corresponding to the first to fourth notations from the input text based on a set of notations and a fourth notation set that may indicate a positive, negative, or neutral rating on the object Opinion element matching process,
Based on the result of the opinion element matching process, a partial text that expresses an opinion from the input text, and an opinion statement location detection process that detects the first to fourth notations in a distinguished state;
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection process, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth The focus of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process based on the rule that stores the combination of the positive or negative or neutral evaluation indicated by the notation and the focus of evaluation in association with each other Opinion extraction program for executing point of interest estimation processing for estimating
情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置に、
メモリに登録された、対象物を示し得る第1の表記の集合、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合、及び前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合に基づいて、前記入力テキストから前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合処理と、
前記意見要素照合処理の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定処理と、
前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出処理によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定処理と、
各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力処理と
を実行させる為の意見抽出プログラム。
An opinion extraction program for causing an information processing device to detect an opinion expression part from input text,
The opinion extraction program is stored in the information processing apparatus.
A first set of notations registered in the memory that can indicate the object, a second set of notations that can indicate the focus of evaluation on the object, and a third that can indicate the properties of the object regarding the focus And a string of characters corresponding to the first to fourth notations from the input text based on a set of notations and a fourth notation set that may indicate a positive, negative, or neutral rating on the object Opinion element matching process,
Based on the result of the opinion element matching process, a partial text that expresses an opinion from the input text, and an opinion statement location detection process that detects the first to fourth notations in a distinguished state;
A rule for storing the property indicated by the third notation and the positive / negative / neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection process Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation The opinion expression location detection process based on a rule that stores a combination of a target object, a focus point indicated by the second notation, and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation. A rating estimation process that estimates a positive, negative, or neutral rating corresponding to the partial text detected by
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection processing, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . Based on the property estimation processing for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection processing,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detection process, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth The focus of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection process based on the rule that stores the combination of the positive or negative or neutral evaluation indicated by the notation and the focus of evaluation in association with each other Focusing point estimation processing for estimating
(A) the object corresponding to each opinion expression location, (b) the focus of evaluation regarding the object, (c) the nature of the object regarding the focus, (d) affirmation or denial or neutrality regarding the object An opinion extraction program for executing an opinion element output process for outputting four items of evaluation.
前記意見要素出力処理は、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するようにしたことを特徴とした請求項4に記載の意見抽出プログラム。 In the opinion element output process, the items (a), (b), (c), and (d) are output by distinguishing whether each item is described in the partial text or estimated. The opinion extraction program according to claim 4, wherein the opinion extraction program is performed. 前記意見表明箇所検出処理は、前記入力テキスト中から、(1)前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記の4要素のすべてを含む部分テキスト(2)前記4要素のうち、前記第2の表記、前記第3の表記、前記第4の表記のいずれかが欠けた3要素を含む部分テキスト(3)前記4要素のうち、前記第3の表記か前記第4の表記のいずれかと前記第2の表記が欠けた2要素を含む部分テキストという優先順位にしたがって、該当する部分テキストを決定するようにしたことを特徴とした請求項1から請求項5のいずれかに記載の意見抽出プログラム。 The opinion expression location detection processing includes: (1) partial text including all four elements of the first notation, the second notation, the third notation, and the fourth notation from the input text ( 2) Of the four elements, partial text including three elements lacking any of the second notation, the third notation, and the fourth notation. (3) Of the four elements, the third notation The corresponding partial text is determined according to the priority order of the partial text including two elements lacking either the notation or the fourth notation and the second notation. 6. The opinion extraction program according to any one of items 5. 前記部分テキストを句または文または段落の単位としたことを特徴とした請求項1から請求項6のいずれかに記載の意見抽出プログラム。 The opinion extraction program according to any one of claims 1 to 6, wherein the partial text is a unit of a phrase, a sentence, or a paragraph. 入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段と
を備えることを特徴とした意見抽出装置。
An opinion extraction device that detects an opinion expression from input text,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means in which is registered a fourth notation set that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, an opinion statement location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the positive / negative / neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation Based on a rule that stores a combination of an object, a focus point indicated by the second notation and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation , the opinion expression location detecting means And an evaluation estimation means for estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by.
入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段と
を備えることを特徴とした意見抽出装置。
An opinion extraction device that detects an opinion expression from input text,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means in which is registered a fourth notation set that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, an opinion statement location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . An opinion extraction apparatus comprising: property estimation means for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means.
入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段と
を備えることを特徴とした意見抽出装置。
An opinion extraction device that detects an opinion expression from input text,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means in which is registered a fourth notation set that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, an opinion statement location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting unit, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth Based on a rule that stores a combination of positive, negative, or neutral evaluations indicated by the notation and an evaluation focus in association with each other, the evaluation focus corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means An opinion extracting apparatus comprising: a point of interest estimating means for estimating
入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置において、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とを登録した意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段と、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段と、
各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段と
を備えることを特徴とした意見抽出装置。
In an opinion extraction device that detects an opinion expression from input text,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means that registers a fourth set of notations that may indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, an opinion statement location detecting means for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the positive / negative / neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation Based on a rule that stores a combination of an object, a focus point indicated by the second notation and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation , the opinion expression location detecting means A rating estimator for estimating a positive or negative or neutral rating corresponding to the partial text detected by
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting means, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . Based on the property estimation means for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting unit, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth Based on a rule that stores a combination of positive, negative, or neutral evaluations indicated by the notation and an evaluation focus in association with each other, the evaluation focus corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection means Focusing point estimation means for estimating
(A) the object corresponding to each opinion expression location, (b) the focus of evaluation regarding the object, (c) the nature of the object regarding the focus, (d) affirmation or denial or neutrality regarding the object An opinion extraction device comprising opinion element output means for outputting four items of evaluation.
情報処理装置による入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストから、前記意見要素メモリに登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合ステップと、
前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定ステップと
を実行することを特徴とした意見抽出方法。
An opinion extraction method for detecting an opinion expression from an input text by an information processing device ,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And a fourth set of notations that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation regarding the object are registered in advance in the opinion element memory, and the first text registered in the opinion element memory from the input text. To an opinion element matching step for matching a character string corresponding to the fourth notation,
Based on the result of the opinion element collation step, an opinion statement location detecting step for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing a property indicated by the third notation and an affirmative, negative, or neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting step Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation The said opinion expression location detection step based on a rule that stores a combination of an object, a focus point indicated by the second notation, and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation. And an evaluation estimation step of estimating an affirmative, negative, or neutral evaluation corresponding to the partial text detected by.
情報処理装置による入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストから、前記意見要素メモリに登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合ステップと、
前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定ステップと
を実行することを特徴とした意見抽出方法。
An opinion extraction method for detecting an opinion expression from an input text by an information processing device ,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And a fourth set of notations that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation regarding the object are registered in advance in the opinion element memory, and the first text registered in the opinion element memory from the input text. To an opinion element matching step for matching a character string corresponding to the fourth notation,
Based on the result of the opinion element collation step, an opinion statement location detecting step for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting step, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . And a property estimation step of estimating a property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step.
情報処理装置による入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストから、前記意見要素メモリに登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合ステップと、
前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定ステップと
を実行することを特徴とした意見抽出方法。
An opinion extraction method for detecting an opinion expression from an input text by an information processing device ,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And a fourth set of notations that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation regarding the object are registered in advance in the opinion element memory, and the first text registered in the opinion element memory from the input text. To an opinion element matching step for matching a character string corresponding to the fourth notation,
Based on the result of the opinion element collation step, an opinion statement location detecting step for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion-expressing location detecting step, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth Based on a rule that stores a combination of a positive or negative or neutral evaluation indicated by the notation and a focus of evaluation, and a focus of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step An opinion extraction method characterized by executing a point-of-interest estimation step for estimating.
情報処理装置による入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出方法であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とをあらかじめ意見要素メモリに登録しておき、前記入力テキストから、前記意見要素メモリに登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合ステップと、
前記意見要素照合ステップの結果に基づいて、前記入力テキスト中から意見を表明した部分テキストを、前記第1から第4の表記を区別した状態で検出する意見表明箇所検出ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第4の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第3の表記が欠落していた場合に、前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定ステップと、
前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに前記第2の表記が欠落していた場合に、前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出ステップによって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定ステップと、
各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力ステップと
を実行することを特徴とした意見抽出方法。
An opinion extraction method for detecting an opinion expression from an input text by an information processing device ,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And a fourth set of notations that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation regarding the object are registered in advance in the opinion element memory, and the first text registered in the opinion element memory from the input text. To an opinion element matching step for matching a character string corresponding to the fourth notation,
Based on the result of the opinion element collation step, an opinion statement location detecting step for detecting a partial text expressing an opinion from the input text in a state where the first to fourth notations are distinguished,
A rule for storing a property indicated by the third notation and an affirmative, negative, or neutral evaluation in association with each other when the fourth notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting step Or a rule for storing a combination of the focus point indicated by the second notation and the property indicated by the third notation and an evaluation of affirmation, negation, or neutrality , or the indication of the first notation The said opinion expression location detection step based on a rule that stores a combination of an object, a focus point indicated by the second notation, and a property indicated by the third notation, and an affirmative, negative, or neutral evaluation. A rating estimation step that estimates a positive, negative or neutral rating corresponding to the partial text detected by
When the third notation is missing in the partial text detected by the opinion expression location detecting step, the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation is associated with the property of the object. storing rules, or the second rule in association with the nature of the combination and the object of the evaluation of the positive or negative, or neutral showing the Viewpoints of said fourth representation indicated by the notation, or the A rule that stores a combination of the object indicated by the first notation, the focus point indicated by the second notation, the positive, negative, or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object in association with each other . Based on the property estimation step for estimating the property of the object corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step,
A rule for storing the property indicated by the third notation and the focus of evaluation in association with each other when the second notation is missing in the partial text detected by the opinion-expressing location detecting step, or A rule for storing a combination of an object indicated by the first notation and a property indicated by the third notation and a focus point of evaluation , or an object indicated by the first notation and the fourth Based on a rule that stores a combination of a positive or negative or neutral evaluation indicated by the notation and a focus of evaluation, and a focus of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection step A focus point estimation step for estimating
(A) the object corresponding to each opinion expression location, (b) the focus of evaluation regarding the object, (c) the nature of the object regarding the focus, (d) affirmation or denial or neutrality regarding the object An opinion extraction method characterized by executing an opinion element output step for outputting four items of evaluation.
情報処理装置に入力テキスト中から意見表明箇所を検出させる処理を行なわせる意見抽出プログラムであって、
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第1の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第3の表記から成る第2の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第4の表記から成る第3の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第4の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第3の表記から成る第5の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第4の表記から成る第6の構成パタンとのいずれかに該当する部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段として機能させることを特徴とした意見抽出プログラム。
An opinion extraction program for causing an information processing device to detect an opinion expression part from input text,
The opinion extraction program uses the information processing apparatus,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means in which is registered a fourth notation set that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, a first composition pattern in which an opinion statement is composed of the first notation, the second notation, the third notation, and the fourth notation from the input text. An opinion statement is the second notation composed of the first notation, the second notation and the third notation, and an opinion statement is the first notation, the second notation and the fourth notation A third composition pattern composed of notations, a fourth composition pattern consisting of the first notation, the third notation and the fourth notation, and an opinion expression as the first notation and the first Opinion expression location detection means for detecting a partial text corresponding to any of the fifth composition pattern consisting of three notations and the sixth composition pattern whose opinion expression consists of the first notation and the fourth notation Opinion extraction professional characterized by functioning as Lamb.
前記意見表明箇所検出手段を、前記入力テキスト中から部分テキストを検出する際、前記第1のパタンを第1の優先順位とし、前記第2の構成パタン、前記第3の構成パタン及び前記第4の構成パタンを第2の優先順位とし、前記第5の構成パタン及び前記第6の構成パタンを第3の優先順位として優先順位の高いものから検出するように機能させることを特徴とした請求項16に記載の意見抽出プログラム。 When the opinion expression location detection unit detects a partial text from the input text, the first pattern is set as a first priority, the second configuration pattern, the third configuration pattern, and the fourth configuration The second configuration pattern is set as the second priority order, and the fifth configuration pattern and the sixth configuration pattern are detected as the third priority order from the highest priority order. 16. Opinion extraction program according to 16. 前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが前記第2の構成パタン又は前記第5の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質と肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと肯定または否定または中立の評価と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する肯定または否定または中立の評価を推定する評価推定手段として更に機能させることを特徴とした請求項16又は請求項17に記載の意見抽出プログラム。
The opinion extraction program uses the information processing apparatus,
When the partial text detected by the opinion expression location detecting means is the second constituent pattern or the fifth constituent pattern, the property indicated by the third notation in the partial text and the positive / negative / neutral evaluation DOO or rules, in association with each other, combined with positive or negative, or neutral rating and the association with each of the properties listed and Viewpoints of said third representation indicated by the second representation in the partial text rule, or the evaluation of the combination with positive or negative, or neutral and properties listed with Viewpoints of said third representation indicated by the first of said second representation with the object indicated by the notation in partial text based on the rule that association with each other, evaluation estimation for estimating the evaluation of positive or negative or neutral corresponding to the detected partial text by the opinion portion detecting means Opinion extraction program according to claim 16 or claim 17 characterized in that to further function as a unit.
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第3の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価と対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第2の表記の示す着眼点と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと対象物の性質と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する対象物の性質を推定する性質推定手段として更に機能させることを特徴とした請求項16から請求項18のいずれかに記載の意見抽出プログラム。
The opinion extraction program uses the information processing apparatus,
When the partial text detected by the opinion expression location detection means is the third constituent pattern or the sixth constituent pattern, the positive and negative or neutral evaluation and target indicated by the fourth notation in the partial text Rules for storing the property of an object in association with each other , or a combination of a focus point indicated by the second notation in the partial text and an affirmation or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the property of the object preparative association with rule storing, or evaluation of positive or negative, or neutral shown Viewpoints showing the object of the second representation indicated by the first representation in the partial text and of the fourth representation and combined with based on the rules in association with the nature of the object, sex to estimate the properties of the object corresponding to the detected partial text by the opinion portion detecting means Opinion extraction program according to claim 18 claim 16 which is characterized in that to further function as estimating means.
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、
前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストが、第4の構成パタン、第5の構成パタン又は前記第6の構成パタンである場合、部分テキスト中の前記第3の表記の示す性質と評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第3の表記の示す性質との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルール、または、部分テキスト中の前記第1の表記の示す対象物と前記第4の表記の示す肯定または否定または中立の評価との組み合わせと評価の着眼点と対応付けて記憶するルールに基づいて、前記意見表明箇所検出手段によって検出された部分テキストに対応する評価の着眼点を推定する着眼点推定手段として更に機能させることを特徴とした請求項16から請求項19のいずれかに記載の意見抽出プログラム。
The opinion extraction program uses the information processing apparatus,
When the partial text detected by the opinion expression location detection means is the fourth composition pattern, the fifth composition pattern, or the sixth composition pattern, the property and evaluation indicated by the third notation in the partial text of Viewpoints and the correspondence with the rules stored or partial Viewpoints combination and evaluation of the first object indicated by the notation in the text and the nature indicated by the third representation and the association with each other Or a rule that stores a combination of the object indicated by the first notation and the positive or negative or neutral evaluation indicated by the fourth notation and the focus of evaluation in the partial text in association with each other . 17. The method according to claim 16, further functioning as a focus point estimation unit that estimates a focus point of evaluation corresponding to the partial text detected by the opinion expression location detection unit. Opinion extraction program according to any one of Motomeko 19.
前記意見抽出プログラムは前記情報処理装置を、
各意見表明箇所に対応する(a)対象物、(b)前記対象物に関する評価の着眼点、(c)前記着眼点に関する前記対象物の性質、(d)前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価、という4項目を出力する意見要素出力手段として更に機能させることを特徴とした請求項16から請求項20のいずれかに記載の意見抽出プログラム。
The opinion extraction program uses the information processing apparatus,
(A) the object corresponding to each opinion expression location, (b) the focus of evaluation regarding the object, (c) the nature of the object regarding the focus, (d) affirmation or denial or neutrality regarding the object The opinion extraction program according to any one of claims 16 to 20, further functioning as an opinion element output means for outputting four items, i.e.
前記意見要素出力手段は、前記(a)(b)(c)(d)の各項目が前記部分テキスト中に表記されたものであるか、あるいは、推定されたものであるかを区別して出力するように機能させることを特徴とした請求項21に記載の意見抽出プログラム。 The opinion element output means outputs by distinguishing whether each item of (a), (b), (c), and (d) is described in the partial text or estimated. The opinion extraction program according to claim 21, wherein the opinion extraction program is made to function as follows. 入力テキスト中から意見表明箇所を検出する意見抽出装置であって、
対象物を示し得る第1の表記の集合と、前記対象物に関する評価の着眼点を示し得る第2の表記の集合と、前記着眼点に関する前記対象物の性質を示し得る第3の表記の集合と、前記対象物に関する肯定または否定または中立の評価を示し得る第4の表記の集合とが登録された意見要素記憶手段と、
前記入力テキストから、前記意見要素記憶手段に登録された前記第1から第4の表記に対応する文字列を照合する意見要素照合手段と、
前記意見要素照合手段の結果に基づいて、前記入力テキスト中から、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第1の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第3の表記から成る第2の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第2の表記及び前記第4の表記から成る第3の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記、前記第3の表記及び前記第4の表記から成る第4の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第3の表記から成る第5の構成パタンと、意見表明が前記第1の表記及び前記第4の表記から成る第6の構成パタンとのいずれかに該当する部分テキストを検出する意見表明箇所検出手段と
を備えることを特徴とした意見抽出装置。

An opinion extraction device that detects an opinion expression from input text,
A set of first notation that can indicate the object, a set of second notation that can indicate the focus of evaluation on the object, and a set of third notation that can indicate the properties of the object regarding the focus And an opinion element storage means in which is registered a fourth notation set that can indicate a positive, negative, or neutral evaluation of the object;
Opinion element matching means for matching a character string corresponding to the first to fourth notations registered in the opinion element storage means from the input text;
Based on the result of the opinion element matching means, a first composition pattern in which an opinion statement is composed of the first notation, the second notation, the third notation, and the fourth notation from the input text. An opinion statement is the second notation composed of the first notation, the second notation and the third notation, and an opinion statement is the first notation, the second notation and the fourth notation A third composition pattern composed of notations, a fourth composition pattern consisting of the first notation, the third notation and the fourth notation, and an opinion expression as the first notation and the first Opinion expression location detection means for detecting a partial text corresponding to any of the fifth composition pattern consisting of three notations and the sixth composition pattern whose opinion expression consists of the first notation and the fourth notation An opinion extraction device characterized by comprising:

JP2007009356A 2007-01-18 2007-01-18 Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program Expired - Lifetime JP4501940B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007009356A JP4501940B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007009356A JP4501940B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002323900A Division JP3988622B2 (en) 2002-11-07 2002-11-07 Opinion extraction device, opinion extraction program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007133903A JP2007133903A (en) 2007-05-31
JP4501940B2 true JP4501940B2 (en) 2010-07-14

Family

ID=38155449

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007009356A Expired - Lifetime JP4501940B2 (en) 2007-01-18 2007-01-18 Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4501940B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009142049A1 (en) * 2008-05-20 2009-11-26 日本電気株式会社 Evaluation information processing system, evaluation information processing method, and recording medium for storing program for processing evaluation information
JP2016035688A (en) * 2014-08-04 2016-03-17 日本電気株式会社 Text analysis device, text analysis method, text analysis program, and recording medium
JP6392042B2 (en) * 2014-09-11 2018-09-19 Kddi株式会社 Information providing apparatus, information providing method and program
KR102119083B1 (en) * 2018-02-23 2020-06-04 국민대학교산학협력단 User review based rating re-calculation apparatus and method, storage media storing the same

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1196178A (en) * 1997-09-22 1999-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for information extraction, and storage medium where information extracting program is recorded
JP2002135733A (en) * 2000-10-20 2002-05-10 Canon Inc Electronic program guide retrieval device, electronic program guide retrieval method and recording medium

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1196178A (en) * 1997-09-22 1999-04-09 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for information extraction, and storage medium where information extracting program is recorded
JP2002135733A (en) * 2000-10-20 2002-05-10 Canon Inc Electronic program guide retrieval device, electronic program guide retrieval method and recording medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007133903A (en) 2007-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Helsel Much ado about next to nothing: incorporating nondetects in science
CN106951925B (en) Data processing method, device, server and system
US20160048587A1 (en) System and method for real-time dynamic measurement of best-estimate quality levels while reviewing classified or enriched data
US20090193344A1 (en) Community mood representation
Tromp et al. Senticorr: Multilingual sentiment analysis of personal correspondence
KR102218468B1 (en) Answer recommendation system and method based on text content and emotion analysis
Nilipour et al. The readability of sustainability reporting in New Zealand over time
JP4501940B2 (en) Opinion extraction device, opinion extraction method, and opinion extraction program
Garcia-Lopez et al. Validation of navigation guidelines for improving usability in the mobile web
CN110472256B (en) Machine translation engine evaluation optimization method and system based on chapters
JP2007157058A (en) Classification model learning device, classification model learning method, and program for learning classification model
CN112926299A (en) Text comparison method, contract review method and audit system
CN102855276A (en) Method for judging polarity of comment text and application of method
JP4945383B2 (en) Specification content inspection method and specification content inspection system
JP3988622B2 (en) Opinion extraction device, opinion extraction program
JP2008146293A (en) Evaluation system, method and program for browsing target information
Muralikumar et al. A Human-Centered Evaluation of a Toxicity Detection API: Testing Transferability and Unpacking Latent Attributes
CN103729354A (en) Webpage information processing method and device
Al-Azani et al. Emoji-based sentiment analysis of Arabic microblogs using machine learning
Satterfield et al. Identifying and describing information seeking tasks
Ashe et al. e-tourism and culture through virtual art galleries: A pilot study of the usability of an interface
Alkhurayyif et al. Evaluating readability as a factor in information security policies
JP5277185B2 (en) Information processing system
JP5221751B2 (en) Author behavior estimation device, author behavior estimation model learning device, author behavior estimation method, author behavior estimation model learning method, and program
Jansen Usability evaluation of Windows 8 with keyboard and mouse: challenges related to operating system migration in large organizations

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20080616

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20090511

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090901

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091029

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100330

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100412

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4501940

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130430

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140430

Year of fee payment: 4

EXPY Cancellation because of completion of term