JP4493358B2 - Operation data management system, operation data management program, and operation data management method - Google Patents
Operation data management system, operation data management program, and operation data management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4493358B2 JP4493358B2 JP2004025468A JP2004025468A JP4493358B2 JP 4493358 B2 JP4493358 B2 JP 4493358B2 JP 2004025468 A JP2004025468 A JP 2004025468A JP 2004025468 A JP2004025468 A JP 2004025468A JP 4493358 B2 JP4493358 B2 JP 4493358B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- transaction data
- transaction
- consistency
- book value
- rights
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
この発明は、年金等の資産を管理する資産管理会社が運用会社に対して開示する運用データを管理する運用データ管理システム、運用データ管理プログラム及び運用データ管理方法に関するものである。 The present invention relates to an operation data management system, an operation data management program, and an operation data management method for managing operation data disclosed to an investment company by an asset management company that manages assets such as pensions.
近年、年金基金の資産管理や運用の効率化を図るためのサービス業務形態として「日本版マスタートラスト」の導入が進められている。もともとマスタートラストは米国で導入されたシステムであり、証券等の取引決済と現物残高管理、キャッシュマネジメント(決済資金の適正配置と流動性管理)、ポートフォリオ経理(運用資産の簿価残高と損益管理)、顧客への投資運用結果の開示等の機能を備えている。我国においては、この米国のマスタートラストが備える機能の中で、資産運用結果の開示に関する部分の導入が進められている。即ち、年金基金等の年金スポンサや運用会社に対して各資産管理会社の情報を開示等するシステムの導入が進められており、各資産管理会社からの情報を集約して開示するシステム等が提供されている(非特許文献1及び非特許文献2参照)。
In recent years, the “Japanese Master Trust” has been introduced as a service business form to improve the efficiency of asset management and operation of pension funds. Originally, Master Trust is a system introduced in the United States, including transaction settlement of securities and cash balance management, cash management (appropriate allocation and liquidity management of settlement funds), portfolio accounting (book value balance of managed assets and profit / loss management) It also has functions such as disclosure of investment management results to customers. In Japan, the introduction of asset management results is being promoted in the functions of this US master trust. In other words, the introduction of a system to disclose information on each asset management company to pension sponsors and management companies such as pension funds is being promoted, and a system that collects and discloses information from each asset management company is provided. (See Non-Patent
ところで、年金基金等の年金スポンサや運用会社においては、所定の情報開示システムを介して信託銀行等の資産管理会社からの資産の運用状況等に関する情報が開示された場合、開示された情報に基づいて運用状況等に関する分析が行われている。即ち、開示された情報に基づいて収益率等を算出し、適正な資産運用がおこなわれているか否か等の分析が行われている。 By the way, pension sponsors such as pension funds and asset management companies, when information related to asset management from asset management companies such as trust banks is disclosed via a prescribed information disclosure system, based on the disclosed information Analysis of operational status is conducted. In other words, a return rate or the like is calculated based on the disclosed information, and an analysis of whether or not proper asset management is performed is performed.
ここで、開示された情報が所定の会計基準等に対する整合性を有していない場合には、年金スポンサ等において、運用状況の正確な分析を行うことができないという問題がある。また、開示された情報の正当性をチェックするために多大な労力が必要となると共に、開示された情報の修正を行うための労力が増大するという問題がある。従って、開示される情報、例えば、複数の資産管理会社から開示される各種の取引に関する取引データのそれぞれが、整合性を有した適性なデータであることが求められている。 Here, when the disclosed information does not have consistency with a predetermined accounting standard or the like, there is a problem that the pension sponsor or the like cannot accurately analyze the operation status. In addition, a great amount of labor is required to check the validity of the disclosed information, and the labor for correcting the disclosed information is increased. Accordingly, disclosed information, for example, each of transaction data related to various transactions disclosed by a plurality of asset management companies is required to be consistent and appropriate data.
この発明の課題は、資産管理会社が運用会社に対して開示する取引データ等を含む資産運用に関する運用データの整合性を確認する運用データ管理システム、運用データ管理プログラム及び運用データ管理方法を提供することである。 An object of the present invention is to provide an operation data management system, an operation data management program, and an operation data management method for confirming the consistency of operation data related to asset management including transaction data disclosed by the asset management company to the management company. That is.
請求項1記載の運用データ管理システムは、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する一取引毎の取引データを記憶する取引データ記憶手段と、前記取引データ記憶手段に記憶される前記取引データの整合条件を記憶する整合条件記憶手段と、一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択手段と、前記選択手段において前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認手段と、前記整合性確認手段により前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告手段とを備えることを特徴とする。
The operation data management system according to
この請求項1記載の運用データ管理システムによれば、資産管理会社が年金スポンサ等の運用会社に対して開示する資産の運用に関する一取引毎の取引データ内の整合性を整合条件に基づいて確認し、不整合の場合には警告を行っている。従って、所定の整合条件に合致した適切な取引データを開示することができると共に、不整合な取引データに対しては警告を行うことにより、何れの取引データが不整合となっているかを容易に識別することができる。そのため、年金スポンサ等の運用会社においては、開示された適切な取引データを用いて的確に資産運用状況の分析を行うことができる。また、一取引に関する複数の取引データ間における整合性を確認している。即ち、一つの取引データでは内容を表現することができない複雑な取引、例えば、有償増資や転換社債型新株予約権付社債等の取引に関して作成される複数の取引データ間における整合性を確認することができる。従って、一つの取引に関する複数の取引データについても整合性を確認し、取引データを適切に開示することができる。
According to the operation data management system described in
また、請求項2記載の運用データ管理プログラムは、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する取引データの整合性を確認するためにコンピュータを、前記資産の運用に関する一取引毎の取引データを記憶する取引データ記憶機能、前記取引データ記憶機能により記憶される前記取引データの整合条件を記憶する整合条件記憶機能、一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択機能、前記選択機能により前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認機能、前記整合性確認機能により前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告機能として機能させることを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a management data management program that uses a computer for confirming the consistency of transaction data related to asset management disclosed by the asset management company to the asset management company. Transaction data storage function for storing transaction data, alignment condition storage function for storing the alignment conditions of the transaction data stored by the transaction data storage function, and in the transaction for checking consistency in one transaction data regarding one transaction If the transaction data created by the asset management company is different depending on whether it is via a rights or not , a check between transactions that checks consistency between a plurality of transaction data related to one transaction selection function of selecting, when the check between the transaction is selected by the selection function, the rights When derived, using the matching conditions for confirming the consistency with the carrying amount increased parent carrying amount decreases and rights among the plurality of alignment conditions stored by the matching condition storage function, the transaction data Check the consistency between items of the transfer book value between the transaction data related to the decrease in the parent book value and the transaction data related to the increase in the book value of rights among the plurality of transaction data stored by the storage function , and Among the plurality of matching conditions stored by the matching condition storage function, a plurality of the conditions stored by the transaction data storage function using the matching conditions for confirming the consistency between the book value decrease of the rights and the parent book value increase. The consistency of the transfer book value between the transaction data related to the decrease in the book value of rights and the transaction data related to the increase in the parent book value is confirmed. In the case of not going through the rights, the matching condition for confirming the consistency between the decrease in the parent book value and the increase in the new book value among the plurality of matching conditions stored by the matching condition storage function, Consistency check for confirming the consistency between items of the transfer book value between the transaction data relating to the decrease in the parent book value and the transaction data relating to the increase in the new book value among the plurality of the transaction data stored by the transaction data storage function When the inconsistency between the transaction data is confirmed by the function and the consistency confirmation function, the function is made to function as a warning function that warns that there is an inconsistency.
この請求項2記載の運用データ管理プログラムによれば、該運用データ管理プログラムをコンピュータに組み込むことにより、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する一取引毎の取引データ内の整合性を整合条件に基づいて確認し、不整合の場合には警告を行うように機能させることができる。従って、適切な取引データを開示することができると共に、警告を行うことにより不整合な取引データを容易に識別可能な状態で開示することができる。そのため、年金スポンサ等においては、開示された適切な取引データを用いて的確に資産運用状況の分析を行うことができる。また、一つの取引データでは内容を表現することができない複雑な取引、例えば、有償増資や転換社債型新株予約権付社債等の取引に関して作成される複数の取引データ間における整合性を確認するようにコンピュータを機能させることができる。従って、一つの取引に関する複数の取引データについて整合性を確認し、適切な取引データを開示することができる。
According to the operation data management program described in
また、請求項3記載の運用データ管理方法は、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する取引データを管理する運用データ管理方法であって、前記資産の運用に関する一取引毎の前記取引データの整合条件を設定する整合条件設定ステップと、一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択ステップと、前記選択ステップにおいて前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認ステップと、前記整合性確認ステップにおいて、前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告ステップとを含むことを特徴とする。
Further, the operation data management method according to
この請求項3記載の運用データ管理方法によれば、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する一取引毎の取引データ内の整合性を整合条件に基づいて確認し、不整合の場合には警告を行っている。従って、適切な取引データを開示することができるため、年金スポンサ等においては、開示された適切な取引データを用いて的確な資産運用状況の分析を行うことができる。また、一つの取引データでは内容を表現することができない複雑な取引、例えば、有償増資や転換社債型新株予約権付社債等の取引に関して作成される複数の取引データ間における整合性を確認することができる。従って、一つの取引に関する複数の取引データについても整合性を確認し、適切な取引データを開示することができる。
According to the operation data management method described in
この発明に係る運用データ管理システムによれば、資産管理会社が運用会社に対して開示する資産の運用に関する取引データの整合性を整合条件に基づいて確認し、不整合の場合には警告を行っている。従って、所定の整合条件に合致した適切な取引データを開示することができると共に、不整合な取引データに対しては警告を行うことにより、何れの取引データが不整合となっているかを容易に識別することができる。そのため、年金スポンサ等においては、例えば、整合条件として、所定の形式に合致していることを規定することにより、開示された取引データについて所定の形式に合致させるための変更や修正等を行うことなく、運用状況の分析を行うことができる。また、不整合な取引データには警告が行われるため、不整合な取引データを容易に識別して修正を施すことができ、運用状況の分析を容易、かつ、的確に行うことができる。 According to the operation data management system of the present invention, the asset management company checks the consistency of transaction data related to asset management disclosed to the asset management company based on the matching conditions, and warns in the event of inconsistencies. ing. Therefore, it is possible to disclose appropriate transaction data that matches a predetermined matching condition, and to easily identify which transaction data is inconsistent by giving a warning to inconsistent transaction data. Can be identified. For this reason, pension sponsors, for example, make changes or corrections to match the disclosed transaction data to a prescribed format by specifying that the conformance condition conforms to a prescribed format. It is possible to analyze the operational status. In addition, since a warning is given to inconsistent transaction data, the inconsistent transaction data can be easily identified and corrected, and the operation status can be analyzed easily and accurately.
また、所定期間内における取引に基づく異動額と、所定期間の前後における残高の差額とに基づいて、資産の運用状況を示す運用データの整合性を確認することができる。即ち、取引に基づく異動額が適切に残高に反映されていることを確認した後に、資産の運用状況を示す運用データを開示することができる。従って、所定期間における資産の運用が適切に行われたか否かの分析を的確に行うことができる。 Further, it is possible to confirm the consistency of the operation data indicating the operation status of the asset based on the transfer amount based on the transaction within the predetermined period and the difference between the balances before and after the predetermined period. That is, after confirming that the transfer amount based on the transaction is appropriately reflected in the balance, it is possible to disclose operational data indicating the operational status of the asset. Therefore, it is possible to accurately analyze whether or not the asset has been appropriately operated in the predetermined period.
また、この発明に係る運用データ管理プログラムによれば、該運用データ管理プログラムをコンピュータに組み込むことにより、コンピュータを運用データ管理システムとして機能させることができる。従って、適切な取引データ及び残高データを含む運用データを開示することができるため、年金スポンサ等においては、開示された適切な運用データ等を用いた適切な資産運用状況の分析を行うことができる。 Further, according to the operational data management program according to the present invention, the computer can function as an operational data management system by incorporating the operational data management program into the computer. Therefore, since the management data including appropriate transaction data and balance data can be disclosed, the pension sponsor can analyze the appropriate asset management status using the disclosed appropriate management data. .
また、この発明に係る運用データ管理方法によれば、整合性を有することが確認された適切な取引データ及び残高データを含む運用データを開示することができる。そのため、年金スポンサ等においては、開示された適切な運用データを用いて的確に資産運用状況の分析を行うことができる。 Further, according to the operational data management method according to the present invention, operational data including appropriate transaction data and balance data confirmed to have consistency can be disclosed. Therefore, an annuity sponsor or the like can accurately analyze the asset management status using the disclosed appropriate management data.
以下、図面を参照してこの発明の実施の形態に係る運用データ管理システムについて説明する。 Hereinafter, an operational data management system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムを含むシステム全体のブロック構成図である。図1に示すように、運用データ管理システム2a、2b、2cは、年金基金等の資産を管理する信託銀行等の資産管理会社の各々に設置されている資産管理会社システム6a、6b、6cとそれぞれ接続されている。また、運用データ管理システム2a、2b、2cは、ネットワーク4を介して運用会社である年金スポンサに設置されている年金スポンサシステム8と接続されている。ここで、各資産管理会社においては、資産の運用状況を示す運用データを運用データ管理システム2a、2b、2cを介して年金スポンサに対して開示している。
FIG. 1 is a block diagram of the entire system including an operational data management system according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, operational
図2は、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システム2aのブロック構成図である。運用データ管理システム2aは、図2に示すように、運用データ管理システム2aにおけるデータの処理を制御するデータ制御部10を備えている。このデータ制御部10には、資産管理会社システム6a及び年金スポンサシステム8との間の通信を制御する通信制御部12が接続されている。また、データ制御部10には、資産管理会社における資産の運用状況を示す運用データを記憶する運用データ記憶部14及び運用データの整合性を確認する際に用いられる整合条件等を記憶するデータ記憶部16が接続されている。
FIG. 2 is a block diagram of the operational
運用データ記憶部14には、資産管理会社により開示される資産の運用状況を示す運用データが記憶されている。この運用データには、取引データ、即ち、資産の運用に関する取引の内容を示すデータ及び、残高データ、即ち、資産の残高を示すデータが含まれている。
The operation
図3は、この発明の実施の形態に係る取引データの一例を示す図である。図3においては、米国T−noteを購入し、2001年10月17日に約定して、同24日に受渡が行われ、現地で決済された取引の内容を示す取引データの概略を示している。取引データは、図3に示すように、ポートフォリオ(資産)コード、約定計上日、受渡計上日、証券種別、取引内容コード、取引通貨、銘柄コード、約定金額、清算金額、経過利息及び異動簿価等の項目により構成されている。 FIG. 3 is a diagram showing an example of transaction data according to the embodiment of the present invention. In FIG. 3, an outline of transaction data indicating the contents of a transaction in which a US T-note was purchased, executed on October 17, 2001, delivered on the same day, and settled locally is shown. Yes. As shown in Fig. 3, transaction data includes portfolio (asset) code, contract date, delivery date, securities type, transaction content code, transaction currency, issue code, contract amount, clearing amount, accrued interest and transfer book value. It consists of items such as.
図4は、この発明の実施の形態に係る残高データの一例を示す図である。図4においては、ブンデス債を所有しているポートフォリオコード「12345678」のポートフォリオにおける2001年11月30日の残高を示している。残高データは、図4に示すように、ポートフォリオコード、残高日付、証券別種、取引通貨、銘柄コード及び簿価残高等の項目により構成されている。なお、この残高データは、取引が行われた場合等、残高に変動を生じる毎や1日毎等に作成され、運用データ記憶部14に記憶される。
FIG. 4 is a diagram showing an example of balance data according to the embodiment of the present invention. FIG. 4 shows the balance as of November 30, 2001 in the portfolio with the portfolio code “12345678” that owns the Bundes bond. As shown in FIG. 4, the balance data includes items such as portfolio code, balance date, securities type, transaction currency, brand code, and book value balance. The balance data is created every time a balance is changed, every day, or the like when a transaction is performed, and stored in the operational
また、データ記憶部16には、整合条件、即ち、運用データの整合性を確認する際に用いられる条件を示すデータが記憶される。ここで、複数の資産管理会社においてそれぞれ作成される運用データには、表現上の相違、例えば、投資信託の分類や仕訳の違い等があり、作成される運用データの形式等が異なる場合がある。そのため、年金スポンサ等が開示された運用データに基づいて収益率計測等を行い運用状況を分析する際に必要となる項目等、最低限一致させるべき基準を示す「想定処理基準」が作成されている。そして、資産管理会社により開示される運用データがこの想定処理基準に合致しているか否か、即ち、運用データが想定処理基準に基づく整合性を有しているか否かを確認する際の条件として、整合条件が設定され、データ記憶部16に記憶される。整合条件としては、例えば、取引データに関する条件として、「異動簿価+前払金異動額=清算金額であること。経過利息−源泉税=前払金異動額であること。」等が設定され、データ記憶部16に記憶される。なお、運用データ管理システム2b、2cの構成は、運用データ管理システム2aの構成と同様の構成であるため説明を省略する。
In addition, the
ここで、運用データが想定処理基準に合致しているか否かは、3つのチェック項目に基づいて確認される。即ち、一つの取引に関する一つの取引データ(1レコード)内での整合性をチェックする取引内チェック、一つの取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェック及び、所定期間の前後における残高の差額と所定期間内における取引に基づく異動額の合計とが合致するか否かをチェックする取引残高関連チェックの3つのチェック項目に基づいて確認される。 Here, whether or not the operational data matches the assumed processing standard is confirmed based on three check items. That is, an intra-transaction check for checking consistency within one transaction data (one record) regarding one transaction, an inter-transaction check for checking consistency between a plurality of transaction data regarding one transaction, and before and after a predetermined period Is confirmed based on the three check items of the transaction balance related check for checking whether or not the difference between the balances in FIG.
図5は、この発明の実施の形態に係る資産管理会社システム6aのブロック構成図である。資産管理会社システム6aは、図5に示すように、資産管理会社システム6aにおけるデータの処理を制御するデータ制御部20を備えている。このデータ制御部20には、運用データ管理システム2aとの間の通信を制御する通信制御部22及び資産の運用状況を示す運用データ等を記憶するデータ記憶部24が接続されている。また、データ制御部20には、データ記憶部24に記憶される運用データ等を表示する表示部26が接続されている。
FIG. 5 is a block configuration diagram of the asset management company system 6a according to the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 5, the asset management company system 6a includes a
データ記憶部24には、資産管理会社システム6aが設置されている資産管理会社により管理されている資産の運用状況を示す運用データ、即ち、図3に示すような取引データ及び図4に示すような残高データを含む運用データが記憶される。この運用データは、運用データ管理システム2aに設定されている想定処理基準に基づいて作成され、データ記憶部24に記憶される。なお、データ記憶部24に記憶された運用データは、通信制御部22及びネットワーク4を介して運用データ管理システム2aに送信され、運用データ管理システム2aにおいて整合性の確認が行われた後、年金スポンサ等に開示される。また、資産管理会社システム6b、6cの構成は、資産管理会社システム6aの構成と同様の構成であるため説明を省略する。
In the
次に、図6のフローチャートを参照して、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによる運用データの管理処理について説明する。なお、以下においては、資産管理会社システム6aが設置されている資産管理会社の取引データの整合性を運用データ管理システム2aにおいて確認する場合を例として説明する。
Next, operational data management processing by the operational data management system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the flowchart of FIG. In the following, an example will be described in which the operational
まず、年金スポンサに対して開示する運用データが想定処理基準に合致しているか否かを確認する際のチェック項目を選択する(ステップS10)。即ち、運用データに含まれる取引データの整合性について、取引内チェック及び取引間チェックの何れのチェックを行うかの選択を行う。なお、チェック項目の選択は、例えば、ネットワーク4を介して運用データ管理システム2aにログイン等を行った資産管理会社システム6aの表示部26に表示されるチェック項目選択画面において、開示情報の管理を行う管理者等がマウス等のポインティングデバイスを用いてチェック項目を指定し、クリックすることにより行われる。
First, a check item for confirming whether or not the operation data disclosed to the pension sponsor matches the assumed processing standard is selected (step S10). That is, it is selected whether to perform an intra-transaction check or an inter-transaction check on the consistency of transaction data included in operational data. The selection of the check item is, for example, management of the disclosure information on the check item selection screen displayed on the
次に、チェック対象となる運用データを指定する(ステップS11)。例えば、資産管理会社システム6aの表示部26に表示されるチェック対象運用データ指定画面等において、チェック対象のポートフォリオを示すポートフォリオコード及び対象期間を、図示しない入力部を介して入力等することによりチェック対象となる運用データを指定する。
Next, operational data to be checked is designated (step S11). For example, on the check target operation data designation screen displayed on the
次に、ステップS10において選択されたチェック項目に基づいて、ステップS11において指定されたチェック対象の運用データに含まれる取引データの整合性を確認する(ステップS12)。即ち、指定された取引データに対して取引内チェック及び取引間チェックの何れかのチェック項目に基づく確認を行うことにより、取引データの整合性を確認する。 Next, based on the check item selected in step S10, the consistency of the transaction data included in the operation data to be checked designated in step S11 is confirmed (step S12). That is, the consistency of transaction data is confirmed by performing confirmation based on one of the check items in the transaction check and the transaction check for the specified transaction data.
ここで、ステップS10においてチェック項目として取引内チェックが選択された場合には、運用データ記憶部14に記憶されている運用データの中から、ステップS11において指定された運用データを抽出する。そして、抽出された運用データに含まれる取引データのそれぞれについて、整合条件に合致しているか否かがチェックされる。例えば、データ記憶部16に記憶されている整合条件として、条件1「異動簿価+前払金異動額=清算金額」、条件2「経過利息−源泉税=前払金異動額」が設定されているとする。この場合には、条件1を「異動簿価(×1)+前払金異動額(×1)+清算金額(×(−1))=0」、条件2を「経過利息(×1)+源泉税(×(−1))+前払金異動額(×(−1))=0」と変形してチェックが行われる。そして、例えば、チェック対象の取引データとして図3に示す取引データが指定された場合には、上述の条件1及び条件2における係数を各項目に当てはめ、条件1及び条件2を満たしているか否かのチェックを行う。即ち、異動簿価の値「324,960,375」、前払金異動額の値「3,545,390」及び清算金額の値「328,505,765」を条件1に当てはめ、「324,960,375+3,545,390−328,505,765=0」となることを確認する。また、経過利息の値「3,545,390」、源泉税の値「0」及び前払金異動額の値「3,545,390」を条件2に当てはめ、「3,545,390−0−3,545,390=0」となることを確認する。
Here, when the intra-transaction check is selected as the check item in step S10, the operation data designated in step S11 is extracted from the operation data stored in the operation
一方、ステップS10において、チェック項目として取引間チェックが選択された場合には、ステップS11において指定された運用データに含まれる一つの取引に関する複数の取引データ間で整合性を有しているか否かのチェックが行われる。即ち、株式分割や増資等のコーポレートアクションやデリバティブ取引の場合は、一つの取引に関して複数の取引データが作成されるため、複数の取引データ間で整合性が取れていることを確認する必要があり、そのチェックを行うのが取引間チェックである。 On the other hand, if inter-transaction check is selected as a check item in step S10, whether or not there is consistency among a plurality of transaction data related to one transaction included in the operation data specified in step S11. Is checked. In other words, in the case of corporate actions such as stock splits and capital increases, and derivative transactions, multiple transaction data are created for each transaction, so it is necessary to confirm that there is consistency among the multiple transaction data. The check is performed between transactions.
図7は、データ記憶部16に記憶されている取引間チェックの整合条件の一例を示す図である。図7においては、有償増資の取引に関する取引データ間の整合性をチェックする場合の整合条件を示している。取引間チェックの整合条件は、一つの取引に対して複数の取引データが存在することから、図7に示すように、グループ単位でチェックを行うように設定されている。即ち、グループ8については、取引内容「CID」の異動簿価の値と、取引内容「CII」の異動簿価の値とが等しくなることが整合条件として設定されている。このグループ8の整合条件は、有償増資権利落ちの時の親株の簿価減少と新株の増加がバランスしていることを確認するための条件である。また、グループ9については、取引内容「ISD」の異動簿価の値と、取引内容「ISI」の異動簿価の値とが等しくなることが整合条件として設定されている。このグループ9の整合条件は、有償増資資本組入れ時のライツの消滅と新株の増加がバランスしていることを確認するための条件である。
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of matching conditions for inter-transaction checks stored in the
ここで、グループ8及びグループ9の2つの整合条件が設定されているのは、同一の有償増資に関する取引を行った場合であっても、資産管理会社によって作成される取引データが異なる場合があるためである。例えば、有償増資の取引においては、ライツ(株式分割により生じた新株を購入する権利を意味する)を経由する場合と、ライツを経由しない場合とがあり、それぞれ作成される取引データが異なっている。従って、何れの場合であっても取引データ間における整合性を確認することができるように、グループ8及びグループ9の整合条件が設定されている。
Here, the two matching conditions for
図8は、有償増資の取引に関する取引データの一例を示す図である。ライツを経由する場合の取引に関する取引データ群をAグループ、ライツを経由しない場合の取引に関する取引データ群をBグループとしている。Aグループにおいては、有償増資でライツを経由する場合の取引に関して、001〜005の5つの取引データが作成されており、001の取引内容は「CID」、002の取引内容は「CII」、003の取引内容は「CIP」、004の取引内容は「ISD」及び005の取引内容は「ISI」となっている。従って、001と002をグループ8として整合性を確認し、004と005をグループ9として整合性を確認する。即ち、グループ8の整合条件(図7参照)に基づいて、{取引内容「CID」の異動簿価×(+1)}−{取引内容「CII」の異動簿価×(−1)}の値を算出し、算出された値が「0」であれば整合性を有していることが確認される。従って、001の異動簿価「2,562,070」の値から002の異動簿価「2,562,070」の値を減算し、001と002の取引データ間において簿価の異動額が等しくなっていることを確認する。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of transaction data related to a paid-in capital increase transaction. A group of transaction data related to transactions when going through rights is group A, and a group of transaction data related to transactions not going through rights is called group B. In the A group, five transaction data of 001 to 005 have been created for transactions in the case of going through rights with capital increase, and the transaction content of 001 is “CID”, the transaction content of 002 is “CII”, 003 The transaction content of “004” is “CIP”, the transaction content of “004” is “ISD”, and the transaction content of “005” is “ISI”. Therefore, 001 and 002 are confirmed as
次に、グループ9の整合条件(図7参照)に基づいて、{取引内容「ISD」の異動簿価×(+1)}−{取引内容「ISI」の異動簿価×(−1)}の値を算出し、算出された値が「0」であれば整合性を有していることが確認される。従って、004の異動簿価「2,613,615」の値から005の異動簿価「2,613,615」の値を減算し、004と005の取引データ間において簿価の異動額が等しくなっていることを確認する。 Next, based on the matching conditions of Group 9 (see FIG. 7), {transaction book value of transaction content “ISD” × (+1)} − {change book value of transaction content “ISI” × (−1)} A value is calculated. If the calculated value is “0”, it is confirmed that there is consistency. Accordingly, the value of the change book value “2,613,615” of 005 is subtracted from the value of the change book value “2,613,615” of 004, and the change amount of the book value is equal between the transaction data of 004 and 005. Make sure that
また、グループBにおいては、有償増資でライツを経由しない場合の取引に関して001〜003の3つの取引データが作成されており、001の取引内容は「CID」、002の取引内容は「CII」及び003の取引内容は「CIP」となっている。従って、001と002をグループ8として整合性を確認する。即ち、グループ8の整合条件(図7参照)に基づいて、001の異動簿価「2,562,070」の値から002の異動簿価「2,562,070」の値を減算し、001と002の取引データ間において簿価の異動額が等しくなっていることを確認する。
In Group B, three transaction data 001 to 003 have been created for transactions that do not go through rights with paid-in capital increase. The transaction content of 001 is “CID”, the transaction content of 002 is “CII”, and The transaction content of 003 is “CIP”. Therefore, the consistency is confirmed with 001 and 002 as
次に、ステップS12において行われた取引内チェック及び取引間チェックの何れかのチェック項目に基づく確認結果が、不整合であることを示している場合には(ステップS13)、不整合が確認されたことを示す警告メッセージを作成し(ステップS14)、作成された警告メッセージと共に確認結果をデータ記憶部16に記憶する(ステップS15)。例えば、取引内チェックを行った結果、異動簿価と前払金異動額の合計値が清算金額と一致せず不整合が確認された場合には、『「異動簿価+前払金異動額=合計値」の条件を満たしていません。』等の警告メッセージを作成する。そして、作成された警告メッセージと共に確認結果をデータ記憶部16に記憶する。
Next, when the confirmation result based on the check item of either the intra-transaction check or the inter-transaction check performed in step S12 indicates inconsistency (step S13), the inconsistency is confirmed. A warning message indicating this is created (step S14), and the confirmation result is stored in the
一方、整合性を有していることが確認された場合には(ステップS13)、確認結果をデータ記憶部16に記憶する(ステップS15)。例えば、取引内チェックにより一つの取引に関する一つの取引データ内における整合性が確認された場合には、該取引データが整合性を有することを示す確認結果がデータ記憶部16に記憶される。
On the other hand, when it is confirmed that there is consistency (step S13), the confirmation result is stored in the data storage unit 16 (step S15). For example, when the consistency in one transaction data related to one transaction is confirmed by the intra-transaction check, a confirmation result indicating that the transaction data has consistency is stored in the
次に、図9のフローチャートを参照して、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによる運用データの管理処理について説明する。なお、以下においては、残高と現金の異動額とに基づいて運用データの整合性を運用データ管理システム2aにおいて確認する場合を例として説明する。
Next, operation data management processing by the operation data management system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the flowchart of FIG. In the following, a case where the operation
まず、年金スポンサに対して開示する運用データが想定処理基準に合致しているか否かを確認する際のチェック項目として取引残高関連チェックを選択し(ステップS20)、チェック対象となる運用データを指定する(ステップS21)。なお、上述のステップS20及びステップS21における処理は、図6のフローチャートにおけるステップS10とステップS11と同様の処理であるため、詳細な説明を省略する。 First, the transaction balance related check is selected as a check item when confirming whether or not the operation data disclosed to the pension sponsor matches the assumed processing standard (step S20), and the operation data to be checked is designated. (Step S21). Note that the processes in steps S20 and S21 described above are the same processes as steps S10 and S11 in the flowchart of FIG.
次に、ステップS21において指定された所定期間の運用データに基づいて、所定期間内における取引による異動額を集計する(ステップS22)。即ち、運用データ記憶部14に記憶されている運用データに含まれる取引データの中から、ステップS21において指定された期間における取引データを抽出し、抽出された各々の取引データに基づいて各取引による異動額を算出し、算出された異動額の集計を行う。
Next, based on the operation data for the predetermined period specified in step S21, the amount of change due to the transaction within the predetermined period is totaled (step S22). That is, the transaction data in the period specified in step S21 is extracted from the transaction data included in the operation data stored in the operation
図10は、データ記憶部16に記憶されている異動額を算出する際に用いられる係数の一例を示す図である。ここで、図10に示すように、ファンドによって約定日を基準に計上する場合と、受渡日を基準に計上する場合とがあるため、約定日と受渡日のどちらを基準としているファンドであるかに基づいて、取引に基づく異動額を算出する際に用いられる係数が異なっている。例えば、約定ベースが指定されているファンドの場合には、図10に示す係数が「1」、「−1」、「3」及び「−3」を示す項目について計算が行われ、異動額が算出される。また、受渡ベースが指定されているファンドの場合には、図10に示す係数が「1」、「−1」、「2」及び「−2」を示す項目について計算が行われ、異動額が算出される。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of coefficients used when calculating the amount of change stored in the
図11は、所定期間内の取引に基づく異動額を算出する処理を説明するための図である。図11においては、約定ベースで取引が行われた場合の異動額、即ち、銘柄コードUS9128276J61の証券を購入したことにより生じた現金の異動額を示している。ここで、現金の異動額を算出する係数(図10参照)を図11に示すように設定する。即ち、図11においては、約定ベースで買い取引が行われているため、経過利息の項目(約定日に加算し受渡日に減算する項目)に係数「3」、源泉税の項目(約定日に減算し受渡日に加算する項目)に係数「−3」及び清算金額の項目(約定日に減算する項目)に係数「−1」が示される。従って、異動額は、「3,545,390(経過利息)−0(源泉税)−328,505,765(清算金額)=−324,960,375」と算出される。なお、指定された期間中の他の取引に基づく現金の異動額も同様の処理により算出され、算出された各取引による現金の異動額が集計される。また、集計された異動額は、データ記憶部16に記憶される。
FIG. 11 is a diagram for explaining processing for calculating a transfer amount based on a transaction within a predetermined period. FIG. 11 shows the amount of change when a transaction is made on a contract basis, that is, the amount of change in cash generated by purchasing a security with the issue code US9128276J61. Here, a coefficient (see FIG. 10) for calculating the transfer amount of cash is set as shown in FIG. That is, in FIG. 11, since a buy transaction is performed on a contract basis, a factor of “3” is added to the accrued interest item (item added to the contract date and subtracted from the delivery date), the withholding tax item (the contract date) The coefficient “−3” is shown in the item subtracted and added to the delivery date), and the coefficient “−1” is shown in the item of the settlement amount (item subtracted on the contract date). Therefore, the transfer amount is calculated as “3,545,390 (accrued interest) −0 (withholding tax) −328,505,765 (clearing amount) = − 324,960,375”. Note that the amount of cash transfer based on other transactions during the designated period is calculated in the same manner, and the calculated amount of cash transfer for each transaction is aggregated. Further, the total transfer amount is stored in the
次に、ステップS21において指定された所定期間の運用データに基づいて、所定期間前後の残高の差額を算出する(ステップS23)。即ち、運用データ記憶部14に記憶されている運用データに含まれる残高データに基づいて、所定期間当初の残高から所定期間末の残高を減算し残高の差額を算出する。例えば、運用データに含まれている残高データに基づいて、銘柄コードUS9128276J61の証券を購入する前の残高と証券を購入した後の残高との差額を算出する。
Next, based on the operational data for the predetermined period specified in step S21, the balance difference between the predetermined period and the next period is calculated (step S23). That is, based on the balance data included in the operation data stored in the operation
次に、残高の差額と所定期間内における取引に基づく異動額の整合性を確認する(ステップS24)。例えば、算出された残高の差額と銘柄コードUS9128276J61の証券を購入した取引に基づく異動額との照合を行い、運用データが整合性を有していることを確認する。 Next, the consistency between the balance difference and the transfer amount based on the transaction within a predetermined period is confirmed (step S24). For example, the calculated balance difference is compared with the transfer amount based on the transaction in which the securities with the brand code US9128276J61 are purchased, and it is confirmed that the operational data is consistent.
そして、運用データが整合性を有していない、即ち、残高と異動額との不整合が確認された場合には(ステップS25)、不整合であることを警告する警告メッセージを作成し(ステップS26)、作成された警告メッセージと共に確認結果をデータ記憶部16に記憶する(ステップS27)。一方、運用データの整合性が確認された場合には(ステップS25)、確認結果をデータ記憶部16に記憶する(ステップS27)。なお、ステップS25〜ステップS27の処理は、図6のフローチャートに示すステップS13〜ステップS15の処理と同様の処理であるため、詳細な説明は省略する。また、資産管理会社システム6bが設置されている資産管理会社及び資産管理会社システム6cが設置されている資産管理会社が年金スポンサに対して運用データを開示する場合も、運用データ管理システム2b、2cのそれぞれにおいて上述の処理と同様の処理が行われる。
If the operational data does not have consistency, that is, if an inconsistency between the balance and the transfer amount is confirmed (step S25), a warning message is generated to warn that there is an inconsistency (step S25). S26) The confirmation result is stored in the
ここで、資産管理会社が年金スポンサに対して開示する運用データ、例えば、任意の1月分の取引に関する取引データ及び残高データの整合性に関する確認が行われ、確認された運用データが年金スポンサに対して開示される。例えば、月中の取引に基づく異動額と月初の残高と月末の残高との差額に基づいて残高の整合性を確認し、1月分の運用データを資産の運用状況を報告する月例報告書が作成され、作成された月例報告書が年金スポンサに開示されることにより整合性が確認された運用データが年金スポンサに対して開示される。例えば、作成された月例報告書のデータが、資産管理会社のホームページ等にアップロードされ、アップロードされたデータを、年金スポンサシステム8がネットワーク4を介して運用データ管理システム2aに接続し、月例報告書のデータをダウンロードすることにより運用データが開示される。
Here, the management data disclosed by the asset management company to the pension sponsor, for example, the consistency of the transaction data and balance data related to transactions for one month is confirmed, and the confirmed management data is sent to the pension sponsor. Disclosed. For example, a monthly report that checks the consistency of the balance based on the difference between the transfer amount based on transactions during the month and the balance at the beginning of the month and the balance at the end of the month, and reports the operational status of the asset for the operation data for January. The prepared monthly report is disclosed to the pension sponsor, and the operational data confirmed to be consistent is disclosed to the pension sponsor. For example, the data of the created monthly report is uploaded to the homepage of the asset management company, and the uploaded data is connected to the operational
この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによれば、資産管理会社により年金スポンサ等に開示される取引データの整合性を確認している。即ち、開示される取引データが想定処理基準に適合しているか否かのチェックが行われた後に取引データが開示されている。従って、開示される取引データが年金スポンサ等において収益率を算出する等の処理を行う際に、開示された取引データの整合性を改めて確認することなく、容易に正確な運用状況の分析等の処理に用いることができる。 According to the operational data management system according to the embodiment of the present invention, the consistency of transaction data disclosed to an annuity sponsor or the like is confirmed by an asset management company. That is, the transaction data is disclosed after a check is made as to whether the disclosed transaction data conforms to the assumed processing standard. Therefore, when processing the disclosed transaction data, such as calculating the rate of return in an annuity sponsor, etc., it is possible to easily analyze the operational status easily without reconfirming the consistency of the disclosed transaction data. Can be used for processing.
また、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによれば、取引データの整合性の確認結果、又は、確認結果及び不整合であることを警告する警告メッセージと共に取引データが開示される。従って、開示された取引データの中で何れの取引データが不整合であるか否かを容易に確認することができ、不整合の取引データを開示された取引データの中から検索し抽出する等の処理を行う必要がないため、取引データの修正労力等を効果的に削減することができる。 In addition, according to the operational data management system according to the embodiment of the present invention, transaction data is disclosed together with a confirmation result of transaction data consistency or a warning message for warning that the confirmation result is inconsistent. Therefore, it is possible to easily confirm which transaction data is inconsistent among the disclosed transaction data, and search for and extract inconsistent transaction data from the disclosed transaction data. Therefore, it is possible to effectively reduce the labor for correcting transaction data.
また、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによれば、一つの取引に対して複数の取引データが作成される場合には、取引データ間における整合性を確認している。従って、有償増資等の特殊な取引に関する取引データの整合性も的確に確認することができる。また、例えば、有償増資の場合に、ライツを経由する場合とライツを経由しない場合等、資産管理会社により作成される取引データが異なる場合であっても、適切に取引データ間における整合性を確認できる。 In addition, according to the operational data management system according to the embodiment of the present invention, when a plurality of transaction data is created for one transaction, the consistency between the transaction data is confirmed. Therefore, it is possible to accurately confirm the consistency of transaction data relating to special transactions such as paid capital increase. In addition, for example, in the case of paid capital increase, even if the transaction data created by the asset management company is different, such as when going through rights and not going through rights, the consistency between the transaction data is confirmed appropriately it can.
また、この発明の実施の形態に係る運用データ管理システムによれば、資産の運用状況を示す運用データの整合性を、所定期間内における取引に基づく異動額と、所定期間当初の残高と所定期間末の残高の差額との照合を行うことにより確認している。従って、整合性を有する適正な運用データが開示されるため、年金スポンサ等においては、開示された運用データを用いて資産の運用状況を容易、かつ、的確に分析することができる。 Further, according to the operational data management system according to the embodiment of the present invention, the consistency of operational data indicating the operational status of assets is determined by the transfer amount based on transactions within a predetermined period, the initial balance for a predetermined period, and the predetermined period. This is confirmed by checking against the balance difference at the end. Therefore, since appropriate management data having consistency is disclosed, the pension sponsor or the like can easily and accurately analyze the asset management status using the disclosed management data.
また、上述の実施の形態に係る運用データ管理システムによれば、想定処理基準を作成し、開示される運用データが想定処理基準に合致しているか否かにより整合性を確認している。従って、例えば、会計基準の変更や法改正等により収益率等を計算する際に用いられる項目等が変更された場合であっても、想定処理基準を変更することにより、容易に対応することができる。 Further, according to the operation data management system according to the above-described embodiment, an assumed processing standard is created, and consistency is confirmed based on whether or not the disclosed operational data matches the assumed processing standard. Therefore, for example, even if items used when calculating the rate of return, etc. due to changes in accounting standards or amendments to the law, it is possible to easily respond by changing the assumed processing standards. it can.
なお、上述の実施の形態に係る運用データ管理システムにおいては、有償増資の取引に関して作成されている複数の取引データ間の整合性を確認する場合を例として説明しているが、その他の取引に関する複数の取引データ間の整合性を確認するようにしてもよい。例えば、転換社債型新株予約権付社債の取引が行われた場合、転換による株式取得に関する取引データ(取引内容「CBB」)と転換社債型新株予約権付社債の転換による消滅に関する取引データ(取引内容「CBC」)の取引データが作成される。従って、取引内容「CBB」取引データと取引内容「CBC」の取引データとの間で整合性を有するか否かを確認するようにしてもよい。 In addition, in the operational data management system according to the above-described embodiment, a case has been described as an example in which the consistency between a plurality of transaction data created for a paid-in capital increase transaction is confirmed. You may make it confirm the consistency between several transaction data. For example, if a convertible bond-type bond with stock acquisition rights is traded, transaction data related to stock acquisition (transaction content “CBB”) and conversion data for conversion due to conversion of convertible bond-type bonds with stock acquisition rights (transactions) Transaction data of content “CBC”) is created. Therefore, it may be confirmed whether or not there is consistency between the transaction data “CBB” transaction data and the transaction data “CBC”.
また、上述の実施の形態に係る運用データ管理システムにおいては、チェック項目を選択し、選択されたチェック項目に基づいて指定された運用データのチェックを行っているが、予めチェック項目及びチェック対象の運用データを設定するようにしてもよい。即ち、予めチェック項目、チェック対象の運用データ及びチェックを行う時刻等を設定する。そして、設定された時刻になると、自動的に指定された運用データについて選択されたチェック項目に基づく整合性の確認が行われるようにしてもよい。 In the operation data management system according to the above-described embodiment, the check item is selected, and the operation data designated based on the selected check item is checked. Operation data may be set. That is, a check item, operation data to be checked, a check time, and the like are set in advance. Then, at the set time, the consistency may be confirmed based on the check item selected for the automatically designated operation data.
2a、2b、2c・・・運用データ管理システム、4・・・ネットワーク、6a、6b、6c・・・資産管理会社システム、8・・・年金スポンサシステム。 2a, 2b, 2c ... operation data management system, 4 ... network, 6a, 6b, 6c ... asset management company system, 8 ... pension sponsor system.
Claims (3)
前記取引データ記憶手段に記憶される前記取引データの整合条件を記憶する整合条件記憶手段と、
一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択手段と、
前記選択手段において前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件記憶手段に記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶手段に記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認手段と、
前記整合性確認手段により前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告手段と
を備えることを特徴とする運用データ管理システム。 Transaction data storage means for storing transaction data for each transaction related to the management of assets disclosed by the asset management company to the management company;
Matching condition storage means for storing matching conditions of the transaction data stored in the transaction data storage means;
A plurality of transactions related to one transaction when the transaction data created by the asset management company is different between a transaction check for checking consistency within one transaction data regarding one transaction and a case where it does not pass through rights. A selection means for selecting one of the inter-transaction checks for checking the consistency between the transaction data of
If the transaction between checks is selected in the selecting means, when passing through the Lights, the parent strain carrying amount decreases and Rights directories value increase among the plurality of alignment conditions stored in the match condition storage unit Using the matching condition for confirming the consistency of the transaction data, between the transaction data relating to the decrease in the parent book value and the transaction data relating to the increase in the book value of rights among the plurality of transaction data stored in the transaction data storage means In order to confirm the consistency between items in the transfer book value and to confirm the consistency between the decrease in the book value of the rights and the increase in the parent book value among the plurality of matching conditions stored in the matching condition storage means Between the transaction data relating to the decrease in the book value of rights and the transaction data relating to the increase in the parent book value among the plurality of transaction data stored in the transaction data storage means. In the case where the consistency between items in the transfer book value is confirmed, and when not via rights, the parent book value decrease and the new share book value increase among the plurality of matching conditions stored in the matching condition storage means Between the transaction data related to the decrease in the parent stock book value and the transaction data related to the increase in the new stock book value among the plurality of transaction data stored in the transaction data storage means Consistency confirmation means for confirming consistency between items for transfer book value ,
An operational data management system, comprising: warning means for warning that there is an inconsistency when the inconsistency between the transaction data is confirmed by the consistency confirmation means.
前記資産の運用に関する一取引毎の取引データを記憶する取引データ記憶機能、
前記取引データ記憶機能により記憶される前記取引データの整合条件を記憶する整合条件記憶機能、
一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択機能、
前記選択機能により前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件記憶機能により記憶される複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、前記取引データ記憶機能により記憶される複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認機能、
前記整合性確認機能により前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告機能
として機能させることを特徴とする運用データ管理プログラム。 To check the integrity of transaction data related to asset management that the asset management company discloses to the asset management company,
Transaction data storage function for storing transaction data for each transaction related to the operation of the asset;
A matching condition storage function for storing matching conditions of the transaction data stored by the transaction data storage function;
A plurality of transactions related to one transaction when the transaction data created by the asset management company is different between a transaction check for checking consistency within one transaction data regarding one transaction and a case where it does not pass through rights. Selection function to select one of the inter-transaction checks to check the consistency between the transaction data of
If the check between the transaction by the selection function is selected, when passing through the Lights, the parent strain carrying amount decreases and Rights directories value increase among the plurality of alignment conditions stored by the matching condition storage function Among the plurality of the transaction data stored by the transaction data storage function using the matching condition for confirming the consistency between the transaction data regarding the decrease in the parent stock book value and the transaction data regarding the increase in the book value of the rights In order to confirm the consistency between items regarding the transfer book value and to confirm the consistency between the decrease in the book value of the rights and the increase in the parent book value among the plurality of matching conditions stored by the matching condition storage function The transaction data relating to the decrease in the book value of rights and the transaction relating to the increase in the parent book value among the plurality of transaction data stored by the transaction data storage function using the matching condition of The consistency of the transfer book value with the data is confirmed, and if not via rights, the parent book value of the plurality of match conditions stored by the match condition storage function is reduced. Transaction data related to decrease in parent book value and transaction related to increase in new book value among a plurality of the transaction data stored by the transaction data storage function, using the matching condition for confirming the consistency between the transaction value and the increase in new book value Consistency check function to check the consistency between items for transfer book value with data ,
An operational data management program that functions as a warning function to warn of inconsistency when inconsistency between the transaction data is confirmed by the consistency confirmation function.
前記資産の運用に関する一取引毎の前記取引データの整合条件を設定する整合条件設定ステップと、
一取引に関する一つの取引データ内での整合性をチェックする取引内チェックと、ライツを経由する場合と経由しない場合とで前記資産管理会社によって作成される前記取引データが異なる場合において一取引に関する複数の取引データ間における整合性をチェックする取引間チェックのいずれかを選択する選択ステップと、
前記選択ステップにおいて前記取引間チェックが選択された場合に、ライツを経由する場合には、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうち親株簿価減少とライツの簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データとライツの簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、かつ、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうちライツの簿価減少と親株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうちライツの簿価減少に関する取引データと親株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認し、また、ライツを経由しない場合には、前記整合条件設定ステップにおいて設定された複数の前記整合条件のうち親株簿価減少と新株簿価増加との整合性を確認するための整合条件を用いて、複数の前記取引データのうち親株簿価減少に関する取引データと新株簿価増加に関する取引データとの間における異動簿価についての項目間の整合性を確認する整合性確認ステップと、
前記整合性確認ステップにおいて、前記取引データ間の不整合が確認された場合に、不整合であることを警告する警告ステップと
を含むことを特徴とする運用データ管理方法。 An operation data management method for managing transaction data related to asset management disclosed to an asset management company by an asset management company,
A matching condition setting step for setting a matching condition of the transaction data for each transaction related to the operation of the asset;
A plurality of transactions related to one transaction when the transaction data created by the asset management company is different between a transaction check for checking consistency within one transaction data regarding one transaction and a case where it does not pass through rights. A selection step to select one of the inter-transaction checks to check the consistency between the transaction data of
If the transaction between checks is selected in the selecting step, when passing through the Lights, the parent strain carrying amount decreases and rights book value increase among the plurality of alignment conditions set in the matching condition setting step Using the matching conditions for confirming the consistency of items, the transfer book value between the transaction data related to the decrease in the parent book value and the transaction data related to the increase in the book value of the rights among the plurality of transaction data A plurality of matching conditions set in the matching condition setting step, and a plurality of matching conditions are used to check consistency between a rights book value decrease and a parent book value increase. Confirm the consistency between items in the transfer book value between the transaction data related to the decrease in the book value of rights and the transaction data related to the increase in the parent book value. In addition, in the case of not going through the rights, among the plurality of matching conditions set in the matching condition setting step, the matching condition for confirming the consistency between the decrease in the parent book value and the increase in the new book value is used. A consistency check step for checking consistency between items of the transfer book value between the transaction data related to the decrease in the parent book value and the transaction data related to the increase in the new book value among the plurality of the transaction data ;
An operational data management method comprising: a warning step of warning that there is an inconsistency when inconsistency between the transaction data is confirmed in the consistency confirmation step.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004025468A JP4493358B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Operation data management system, operation data management program, and operation data management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004025468A JP4493358B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Operation data management system, operation data management program, and operation data management method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005216228A JP2005216228A (en) | 2005-08-11 |
JP4493358B2 true JP4493358B2 (en) | 2010-06-30 |
Family
ID=34907847
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004025468A Expired - Fee Related JP4493358B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Operation data management system, operation data management program, and operation data management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4493358B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4719046B2 (en) * | 2006-03-24 | 2011-07-06 | 株式会社大和証券グループ本社 | Base price verification device and program |
JP7420563B2 (en) | 2019-02-07 | 2024-01-23 | 株式会社野村総合研究所 | Asset information verification support system |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0721261A (en) * | 1993-07-06 | 1995-01-24 | Nec Corp | Device for checking compatibility of management control data |
JPH11161396A (en) * | 1991-01-29 | 1999-06-18 | Honda Motor Co Ltd | Paperless account system |
JP2000305997A (en) * | 1999-04-23 | 2000-11-02 | Nec Corp | Accounting system and method for checking consistency of accounting data |
JP2002056069A (en) * | 2000-08-11 | 2002-02-20 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd | Device and method for supporting foreign trade transaction and recording medium |
JP2002140513A (en) * | 2000-10-31 | 2002-05-17 | Master Trust Bank Of Japan Ltd | Method for disclosing integrated information on property use of pension plan sponsor |
JP2002312577A (en) * | 2001-02-07 | 2002-10-25 | Mizuho Trust & Banking Co Ltd | Master trust system using information system |
-
2004
- 2004-02-02 JP JP2004025468A patent/JP4493358B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH11161396A (en) * | 1991-01-29 | 1999-06-18 | Honda Motor Co Ltd | Paperless account system |
JPH0721261A (en) * | 1993-07-06 | 1995-01-24 | Nec Corp | Device for checking compatibility of management control data |
JP2000305997A (en) * | 1999-04-23 | 2000-11-02 | Nec Corp | Accounting system and method for checking consistency of accounting data |
JP2002056069A (en) * | 2000-08-11 | 2002-02-20 | Bank Of Tokyo-Mitsubishi Ltd | Device and method for supporting foreign trade transaction and recording medium |
JP2002140513A (en) * | 2000-10-31 | 2002-05-17 | Master Trust Bank Of Japan Ltd | Method for disclosing integrated information on property use of pension plan sponsor |
JP2002312577A (en) * | 2001-02-07 | 2002-10-25 | Mizuho Trust & Banking Co Ltd | Master trust system using information system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005216228A (en) | 2005-08-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hofmann et al. | Discussion—how does the full potential of blockchain technology in supply chain finance look like? | |
US8401965B2 (en) | Payment handling | |
US7593889B2 (en) | System and method for processing data pertaining to financial assets | |
US5875435A (en) | Automated accounting system | |
JP4701510B2 (en) | Apparatus and method for aggregating transaction information relating to financial transactions | |
US9213993B2 (en) | Investment, trading and accounting management system | |
US20160125486A1 (en) | Settlement operations support system and settlement operations support method | |
US10956973B1 (en) | System and method for verifiable invoice and credit financing | |
JP2003529129A (en) | Trade finance automation system | |
US20140188675A1 (en) | Expense Calculation and Business Reporting Apparatuses, Methods, and Systems | |
US20190066216A1 (en) | System for managing fees and payments on exchange traded products and associated method | |
Wiatt | From the mainframe to the blockchain | |
US20190066214A1 (en) | System for conducting and balancing a secure financial investment of a client and associated method | |
US20190066204A1 (en) | System for issuing and managing exchange traded products as financial instruments and associated method | |
US20040225595A1 (en) | System and method for processing data pertaining to financial assets | |
KR20200087598A (en) | Account Process System based on Blockchain | |
WO2019045900A1 (en) | System for issuing and managing exchange traded products as financial instruments and balancing the investment | |
US20190066215A1 (en) | System for controlling data and issuing client reports on exchange traded products and associated method | |
JP4493358B2 (en) | Operation data management system, operation data management program, and operation data management method | |
US20210065308A1 (en) | Systems and Methods for Administering Index-Linked Financial Products | |
KR100706083B1 (en) | Complex system for managing capital adjustment and a method for the same | |
WO2010113283A1 (en) | Debt-credit transaction intermediary system, debt-credit transaction intermediary apparatus, and debt-credit transaction method | |
US20210090035A1 (en) | System and method for transmitting data over authorized transmission channels | |
WO2001025997A2 (en) | Structured finance transaction analytic system and method | |
JP5915064B2 (en) | Financial statement preparation program, financial statement preparation method and financial statement preparation device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060208 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061027 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090609 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090623 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090821 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091117 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100330 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100406 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130416 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130416 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140416 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |