JP4476767B2 - Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method - Google Patents

Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method Download PDF

Info

Publication number
JP4476767B2
JP4476767B2 JP2004289243A JP2004289243A JP4476767B2 JP 4476767 B2 JP4476767 B2 JP 4476767B2 JP 2004289243 A JP2004289243 A JP 2004289243A JP 2004289243 A JP2004289243 A JP 2004289243A JP 4476767 B2 JP4476767 B2 JP 4476767B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
retransmission
data blocks
retransmission request
threshold
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004289243A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006108812A (en
Inventor
力 佐々木
輝之 長谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2004289243A priority Critical patent/JP4476767B2/en
Publication of JP2006108812A publication Critical patent/JP2006108812A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4476767B2 publication Critical patent/JP4476767B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

本発明は、マルチキャスト配信システム、通信端末装置およびデータ再送方法に関する。   The present invention relates to a multicast distribution system, a communication terminal device, and a data retransmission method.

近年、多数の受信者に対して大容量のデータを効率良く配信するためのマルチキャスト配信技術が検討されている。例えば、送信者が送信した送信データに伝送路上で雑音が付加されたり、伝送途上で送信データが消失するなどの通信エラーに対する耐性を高めるために、受信者が受信データを基に誤り訂正を行い配信データを復元するための符号化法を用いた通信方式が提案されている。例えば、特許文献1には、排他的論理和(XOR)演算のみで構成される符号化法の一つであるFountain符号化法を用いた通信方式が開示されている。   In recent years, multicast distribution techniques for efficiently distributing large volumes of data to a large number of recipients have been studied. For example, the receiver performs error correction based on the received data in order to increase resistance against communication errors such as noise added to the transmission data transmitted by the sender or loss of transmission data during transmission. A communication method using an encoding method for restoring distribution data has been proposed. For example, Patent Document 1 discloses a communication method using a Fountain encoding method, which is one of encoding methods configured only by exclusive OR (XOR) operations.

Fountain符号を用いた通信方式では、送信者は、配信データを所定の大きさのブロックに分割し、各データブロック単位で符号化し送信データを生成する。その符号化処理では、ある確率に基づいてデータブロックを1つもしくは複数個を選択し、この選択した組のデータブロックをXOR演算した結果を当該組の符号語とする。そして、全データブロックを解とする連立一次方程式が冗長なものとして成立するまで、その符号語生成操作を繰り返し、生成した符号語を送信データとする。また、データブロックの組ごとに、そのXOR演算結果である符号語を対応付ける冗長な連立一次方程式については、送信者と受信者の間で共有する。   In a communication method using a Fountain code, a sender divides distribution data into blocks of a predetermined size, and encodes each data block unit to generate transmission data. In the encoding process, one or a plurality of data blocks are selected based on a certain probability, and the result of XORing the selected data block is set as the code word of the set. Then, the code word generation operation is repeated until the simultaneous linear equations having all data blocks as solutions are established as redundant, and the generated code word is used as transmission data. Further, a redundant simultaneous linear equation for associating a code word as a result of the XOR operation for each set of data blocks is shared between the sender and the receiver.

受信者は、受信した符号語を復号することにより、配信データの復元を行う。このとき、配信データの復元が完了するまで、符号語の受信とその復号を繰り返す。この復号処理では、受信した符号語を使用して、上記連立一次方程式を解くことが行われる。この連立一次方程式の一般的な解法の一つ(以下、重み1復号法と称する)を説明する。重み1復号法では、先ず1対1の関係にあり解が直ぐに求まる方程式に着目する、つまり、一符号語と一データブロックとが対応している方程式(重み1の方程式)の符号語を受信データの中から探索し、当該方程式の解(つまり当該データブロック)となる符号語を得る。この発見した符号語を当該データブロックから成る符号語とXOR演算する。次いで、その発見した符号語により新たに「重み1」となった方程式の符号語を探索し、当該方程式の解(つまり当該データブロック)となる符号語を得る。この操作を繰り返すことにより全ての解(データブロック)を得る。   The receiver restores the distribution data by decoding the received codeword. At this time, the reception and decoding of the code word are repeated until the restoration of the distribution data is completed. In this decoding process, the simultaneous linear equations are solved using the received code word. One general solution of the simultaneous linear equations (hereinafter referred to as weight 1 decoding method) will be described. In the weight 1 decoding method, first, attention is paid to an equation that has a one-to-one relationship and a solution is obtained immediately. That is, a code word of an equation (equation of weight 1) corresponding to one code word and one data block is received. A search is performed from the data to obtain a code word that is a solution of the equation (that is, the data block). The found code word is XORed with the code word comprising the data block. Next, the codeword of the equation that newly becomes “weight 1” based on the found codeword is searched, and the codeword that becomes the solution of the equation (that is, the data block) is obtained. By repeating this operation, all solutions (data blocks) are obtained.

図14、図15は、上記した重み1復号法を説明するための説明図である。
図14において、ステップ0では、送信者は、配信データを4つのデータブロックA,B,C,Dに分割する。そして、データブロックA〜Dの中から選択したデータブロックの組ごとに、同組内の各データブロックの値のXOR演算を行い、送信データとなる符号語を生成する。図14の例では、5つの符号語X,X,X,X,Xが生成されている。符号語Xの値はデータブロックA,B,Cの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックA,Bの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックCの値に等しく、符号語Xの値はデータブロックA,B,Dの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックA,Cの各値のXOR演算結果である。
FIG. 14 and FIG. 15 are explanatory diagrams for explaining the above-described weight 1 decoding method.
In FIG. 14, in step 0, the sender divides the distribution data into four data blocks A, B, C, and D. Then, for each set of data blocks selected from the data blocks A to D, an XOR operation is performed on the value of each data block in the set to generate a code word that becomes transmission data. In the example of FIG. 14, five codewords X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , and X 5 are generated. The value of the code word X 1 is the XOR operation result of each value of the data blocks A, B, and C, the value of the code word X 2 is the XOR operation result of each value of the data blocks A and B, and the code word X 3 Is equal to the value of the data block C, the value of the code word X 4 is the XOR operation result of the values of the data blocks A, B, D, and the value of the code word X 5 is the value of each of the data blocks A, C This is the result of XOR operation.

ステップ1では、受信者は、受信した符号語の中から、重み1の符号語Xを発見する。この符号語Xの値はデータブロックCの値に等しい。そして、発見した符号語Xの値をデータブロックCから成る符号語X,Xの各値とそれぞれXOR演算する。これらのXOR演算結果は符号語X',X'の各値となる。 In step 1, the recipient, from the received code word, to find the code word X 3 of weight 1. The value of the codeword X 3 is equal to the value of the data block C. Then, the found value of the code word X 3 is XORed with each value of the code words X 1 and X 5 made up of the data block C. These XOR operation results are the values of codewords X ′ 1 and X ′ 5 .

ステップ2では、新たな重み1の符号語X'を発見する。この符号語X'の値はデータブロックAの値に等しい。そして、発見した符号語X'の値をデータブロックAから成る符号語X',X,Xの各値とそれぞれXOR演算する。これらのXOR演算結果は符号語X'',X',X'の各値となる。 In step 2, a new codeword X ′ 5 with a weight of 1 is found. The value of the code word X ′ 5 is equal to the value of the data block A. Then, the found value of the code word X ′ 5 is XORed with each value of the code word X ′ 1 , X 2 , X 4 consisting of the data block A. These XOR operation results are the values of code words X ″ 1 , X ′ 2 , and X ′ 4 .

同様に図15のステップ3では、新たな重み1の符号語X''を発見する。この符号語X''の値はデータブロックBの値に等しい。そして、発見した符号語X''の値をデータブロックBから成る符号語X',X'の各値とそれぞれXOR演算する。これらのXOR演算結果は符号語X'',X''の各値となる。 Similarly, in step 3 of FIG. 15, a new code word X ″ 1 with a weight of 1 is found. The value of this code word X ″ 1 is equal to the value of the data block B. Then, the value of the found code word X ″ 1 is XORed with each value of the code words X ′ 2 and X ′ 4 consisting of the data block B. These XOR operation results are the values of the code words X ″ 2 and X ″ 4 .

図15のステップ4では、新たな重み1の符号語X''を発見する。この符号語X''の値はデータブロックDの値に等しい。
ステップ5では、新たな重み1の符号語が発見されないので、復号を終了する。
上記図14、図15の例では、連立一次方程式の全ての解が得られ、つまり全てのデータブロックA〜Dが復元される。
In step 4 of FIG. 15, a new codeword X ″ 4 with a weight of 1 is found. The value of the code word X ″ 4 is equal to the value of the data block D.
In step 5, since a new codeword with weight 1 is not found, decoding ends.
In the examples of FIGS. 14 and 15, all the solutions of the simultaneous linear equations are obtained, that is, all the data blocks A to D are restored.

なお、図14、図15に概念的に示されるように、実際のコンピュータ処理では行列演算により重み1復号法を実現することができる。   As conceptually shown in FIGS. 14 and 15, the weight 1 decoding method can be realized by matrix calculation in actual computer processing.

また、上記したように連立一次方程式は冗長なものとして構成されるので、送信者から送信された符号語の一部が通信エラーにより受信者が正常に受信できなくても、全ての解(データブロック)を得ることができる場合がある。しかし、符号語の受信エラーの仕方や度合いによっては、全ての解(データブロック)を得ることができず、配信データを完全に復元できない事態が生じる。この場合には、受信者は、送信者に対して、復元できなかったデータブロックの再送を要求する。或いは受信エラーとなった符号語の再送を要求している。
特開2001−189665号公報
Since the simultaneous linear equations are configured as redundant as described above, even if a part of the codeword transmitted from the sender cannot be received normally due to a communication error, all the solutions (data Block). However, depending on the method and degree of codeword reception error, not all solutions (data blocks) can be obtained, and the distribution data cannot be completely restored. In this case, the receiver requests the sender to retransmit the data block that could not be restored. Alternatively, it is requested to retransmit a codeword that has a reception error.
JP 2001-189665 A

しかし、上述した従来の通信エラー発生時の対処方法では、再送量が多くなり効率が悪いという問題が生じている。例えば、受信者が復元できなかったデータブロックを要求する場合、実は受信エラーとなった少量の符号語さえあれば未解答の方程式が一挙に解けて未復元の大量のデータブロックを得られるにもかかわらず、その未復元の大量のデータブロックを要求し非常に効率が悪い。一方、受信エラーとなった符号語を要求する場合、受信エラーの符号語よりも未復元のデータブロックの方が少量であるにもかかわらず、大量の受信エラーの符号語を要求し非常に効率が悪い。   However, the conventional method for dealing with a communication error described above has a problem that the amount of retransmission is large and the efficiency is low. For example, when a receiver requests a data block that could not be restored, in fact, if there is a small amount of codewords that resulted in a reception error, the unanswered equations can be solved all at once and a large amount of unrecovered data blocks can be obtained. Regardless, it requires a large amount of unrestored data blocks and is very inefficient. On the other hand, when requesting a codeword that has received a reception error, a large amount of codewords with a large number of reception errors are requested, even though the number of unrestored data blocks is smaller than that of a reception error codeword. Is bad.

本発明は、このような事情を考慮してなされたもので、その目的は、配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信するマルチキャスト配信システムにおいて、通信エラー時のデータ再送の効率向上を図ることが可能なマルチキャスト配信システム、通信端末装置およびデータ再送方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of such circumstances, and its purpose is to divide distribution data into a predetermined number of data blocks and perform an exclusive OR operation for each arbitrarily selected set of data blocks. Another object of the present invention is to provide a multicast distribution system, a communication terminal apparatus, and a data retransmission method capable of improving the efficiency of data retransmission when a communication error occurs in a multicast distribution system that transmits the codeword generated in the multicast format.

上記の課題を解決するために、本発明に係るマルチキャスト配信システムは、配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置を備えるマルチキャスト配信システムにおいて、前記送信された符号語をネットワークを介して受信し、重み1復号法により前記受信した符号語を復号する通信端末装置を備え、前記通信端末装置は、前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求手段を備えたことを特徴とする。   In order to solve the above problems, the multicast distribution system according to the present invention generates distribution data by dividing the distribution data into a predetermined number of data blocks and performing an exclusive OR operation for each arbitrarily selected data block set. In a multicast distribution system including a transmission device that transmits a codeword in a multicast format, the multicast distribution system includes a communication terminal device that receives the transmitted codeword via a network and decodes the received codeword by a weight 1 decoding method, The communication terminal apparatus includes first retransmission requesting means for requesting the transmission apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method from among data blocks that have failed to be restored as a result of the decoding. It is characterized by that.

本発明に係るマルチキャスト配信システムにおいては、復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求手段と、損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求手段と、復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求手段の中からいずれか一つを選択する再送方式選択手段とをさらに備えたことを特徴とする。   In the multicast distribution system according to the present invention, the second retransmission request means for requesting the transmitting apparatus to retransmit all data blocks that have failed to be restored, and the third requesting the transmitting apparatus to retransmit the lost codeword. A retransmission requesting means; and a retransmission method selecting means for selecting any one of the first to third retransmission requesting means based on the ratio of data blocks that have failed to be restored and the ratio of lost codewords. It is characterized by having.

本発明に係るマルチキャスト配信システムにおいては、前記再送方式選択手段は、前記第2の再送要求手段を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする。   In the multicast distribution system according to the present invention, the retransmission method selection means defines a first upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request means. It has a threshold value.

本発明に係るマルチキャスト配信システムにおいては、前記再送方式選択手段は、損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、前記第1の閾値による前記第2の再送要求手段に係る選択条件が満たされなかった場合において、前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求手段を選択し、前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求手段を選択し、前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求手段を選択することを特徴とする。   In the multicast distribution system according to the present invention, the retransmission method selection means includes a second threshold value that defines a high range of lost codeword ratios and a third range that defines a lower range of lost codeword ratios And when the second threshold is satisfied, the second retransmission requesting unit is changed to the second retransmission requesting unit when the selection condition related to the second retransmission requesting unit based on the first threshold is not satisfied. And when the third threshold is satisfied, the third retransmission request means is selected, and when both the second and third thresholds are not satisfied, the first retransmission request means is selected. It is characterized by selecting.

本発明に係るマルチキャスト配信システムにおいては、前記再送方式選択手段は、復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求手段の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする。   In the multicast distribution system according to the present invention, the retransmission method selection means has a function or a table representing selection contents of the retransmission request means for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords. It is characterized by that.

本発明に係る通信端末装置は、配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置から、ネットワークを介して前記送信された符号語を受信する受信手段と、重み1復号法により前記受信した符号語を復号する復号手段と、前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求手段とを備えたことを特徴とする。   The communication terminal device according to the present invention divides distribution data into a predetermined number of data blocks, and transmits a codeword generated by performing an exclusive OR operation for each set of arbitrarily selected data blocks in a multicast format. A receiving unit that receives the transmitted codeword from a device via a network; a decoding unit that decodes the received codeword using a weight 1 decoding method; and a data block that has failed to be restored as a result of the decoding. And a first retransmission request means for requesting the transmission apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method.

本発明に係る通信端末装置においては、復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求手段と、損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求手段と、復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求手段の中からいずれか一つを選択する再送方式選択手段とをさらに備えたことを特徴とする。   In the communication terminal apparatus according to the present invention, a second retransmission request means for requesting the transmitting apparatus to retransmit all data blocks that have failed to be restored, and a third requesting the transmitting apparatus to retransmit the lost codeword A retransmission requesting means; and a retransmission method selecting means for selecting any one of the first to third retransmission requesting means based on the ratio of data blocks that have failed to be restored and the ratio of lost codewords. It is characterized by having.

本発明に係る通信端末装置においては、前記再送方式選択手段は、前記第2の再送要求手段を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする。   In the communication terminal apparatus according to the present invention, the retransmission method selection means defines a first upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request means. It has a threshold value.

本発明に係る通信端末装置においては、前記再送方式選択手段は、損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、前記第1の閾値による前記第2の再送要求手段に係る選択条件が満たされなかった場合において、前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求手段を選択し、前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求手段を選択し、前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求手段を選択することを特徴とする。   In the communication terminal apparatus according to the present invention, the retransmission method selection means includes a second threshold value that defines a high-order range of the lost codeword ratio and a third range that defines a lower-order range of the lost codeword ratio. And when the second threshold is satisfied, the second retransmission requesting unit is changed to the second retransmission requesting unit when the selection condition related to the second retransmission requesting unit based on the first threshold is not satisfied. And when the third threshold is satisfied, the third retransmission request means is selected, and when both the second and third thresholds are not satisfied, the first retransmission request means is selected. It is characterized by selecting.

本発明に係る通信端末装置においては、前記再送方式選択手段は、復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求手段の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする。   In the communication terminal apparatus according to the present invention, the retransmission scheme selection means has a function or a table representing selection contents of the retransmission request means for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords. It is characterized by that.

本発明に係るデータ再送方法は、配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置を備えるマルチキャスト配信システムにおけるデータ再送方法であって、前記送信された符号語をネットワークを介して受信した通信端末装置が、重み1復号法により前記受信した符号語を復号する過程と、前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求過程とを含むことを特徴とする。   The data retransmission method according to the present invention divides distribution data into a predetermined number of data blocks and transmits a code word generated by performing an exclusive OR operation for each arbitrarily selected set of data blocks in a multicast format. A data retransmission method in a multicast distribution system comprising an apparatus, wherein a communication terminal device that receives the transmitted codeword via a network decodes the received codeword by a weight 1 decoding method, and the decoding As a result, it includes a first retransmission request process for requesting the transmitting apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method from among data blocks that have failed to be restored.

本発明に係るデータ再送方法においては、前記通信端末装置が、復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求過程と、損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求過程と、復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求過程の中からいずれか一つを選択する再送方式選択過程とをさらに含むことを特徴とする。 In the data retransmission method according to the present invention, the communication terminal apparatus requests the transmission apparatus to retransmit all data blocks that have failed to be restored, and transmits the lost codeword to the transmission apparatus. A retransmission requesting one of the first to third retransmission request processes based on the third retransmission request process requested by the user, the ratio of data blocks that failed to be restored, and the ratio of lost codewords And a method selection process.

本発明に係るデータ再送方法においては、前記再送方式選択過程において、前記第2の再送要求過程を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする。 In the data retransmission method according to the present invention, in the retransmission scheme selection process, as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request process , a first upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored is defined. It has a threshold value.

本発明に係るデータ再送方法においては、前記再送方式選択過程において、損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、前記第1の閾値による前記第2の再送要求過程に係る選択条件が満たされなかった場合において、前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求過程を選択し、前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求過程を選択し、前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求過程を選択することを特徴とする。 In the data retransmission method according to the present invention, in the retransmission scheme selection process, a second threshold value that defines a higher range of the ratio of lost codewords and a third range that defines a lower range of the ratio of lost codewords And when the second threshold is satisfied when the selection condition related to the second retransmission request process based on the first threshold is not satisfied, the second retransmission request process is performed. And when the third threshold is satisfied, the third retransmission request process is selected, and when both the second and third thresholds are not satisfied, the first retransmission request process is selected. It is characterized by selecting.

本発明に係るデータ再送方法においては、前記再送方式選択過程において、復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求過程の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする。
In the data retransmission method according to the present invention, the retransmission method selection process includes a function or a table representing selection contents of the retransmission request process for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords. It is characterized by that.

本発明によれば、配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信するマルチキャスト配信システムにおいて、通信エラー時のデータ再送の効率向上を図ることができる。   According to the present invention, in a multicast distribution system that divides distribution data into a predetermined number of data blocks and transmits a codeword generated by performing an exclusive OR operation for each arbitrarily selected set of data blocks in a multicast format. Therefore, it is possible to improve the efficiency of data retransmission when a communication error occurs.

以下、図面を参照し、本発明の一実施形態について説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係るマルチキャスト配信システムの構成を示すブロック図である。図1において、配信サーバ11は、排他的論理和(XOR)演算のみで構成される符号化法の一つであるFountain符号化法により配信データを符号化し、得られた符号語を格納したパケットをパケットネットワーク20を介してマルチキャスト送信する。受信端末12は、配信サーバ11からマルチキャスト送信されたパケットをパケットネットワーク20を介してマルチキャスト受信する。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a multicast distribution system according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, a distribution server 11 encodes distribution data by a Fountain encoding method, which is one of encoding methods composed only of an exclusive OR (XOR) operation, and stores a packet in which the obtained code word is stored. Is multicast transmitted via the packet network 20. The receiving terminal 12 receives the multicast transmission packet from the distribution server 11 via the packet network 20.

上記符号化処理では、配信データを所定数のデータブロックに分割し、分割したデータブロックの中から1つもしくは複数個を選択し、この選択した組のデータブロックをXOR演算した結果を当該組の符号語とする。そして、全データブロックを解とする連立一次方程式が冗長なものとして成立するまで、その符号語生成操作を繰り返し、生成した符号語を送信データとする。また、データブロックの組ごとに、そのXOR演算結果である符号語を対応付ける冗長な連立一次方程式については、配信サーバ11と受信端末12の間で共有する。この連立一次方程式の共有は、各配信サーバ11および受信端末12が予め定められた行列式(XOR演算を行うデータブロックの組み合わせが示されたテーブル)をそれぞれにメモリに記憶しておくことにより行う。或いは、送信者が送信するパケットごとに、XOR演算が行われたデータブロックの組み合わせの情報をヘッダ内に付加する。   In the above encoding process, the distribution data is divided into a predetermined number of data blocks, one or a plurality of the divided data blocks are selected, and the result of XOR operation of the selected data block is obtained as It is a code word. Then, the code word generation operation is repeated until the simultaneous linear equations having all data blocks as solutions are established as redundant, and the generated code word is used as transmission data. Further, the redundant simultaneous linear equations for associating the code word that is the result of the XOR operation for each set of data blocks are shared between the distribution server 11 and the receiving terminal 12. The simultaneous linear equations are shared by storing in each memory a predetermined determinant (a table showing combinations of data blocks for performing an XOR operation) in each distribution server 11 and receiving terminal 12. . Alternatively, for each packet transmitted by the sender, information on the combination of data blocks subjected to the XOR operation is added in the header.

パケットネットワーク20には、パケットのルーティングを行うルータ21が配置されている。ルータ21はマルチキャスト転送をサポートしている。   The packet network 20 is provided with a router 21 that performs packet routing. The router 21 supports multicast transfer.

次に、上記した受信端末12の復号動作を説明する。
図2は、図1に示す受信端末12が行う復号処理の流れを示すフローチャートである。
図2において、受信端末12は、マルチキャスト受信したパケットに格納されている符号語を重み1復号法により復号する(ステップS101、S102)。この復号の結果、復元に失敗したデータブロックが発生した場合(ステップS103がNO)、受信端末12は、配信サーバ11に対して再送要求を送信する。
本実施形態では、以下に示す3つの再送方式1〜3の中からいずれか一つを選択して配信サーバ11に対する再送要求を行う。
Next, the decoding operation of the receiving terminal 12 will be described.
FIG. 2 is a flowchart showing the flow of the decoding process performed by the receiving terminal 12 shown in FIG.
In FIG. 2, the receiving terminal 12 decodes the codeword stored in the multicast received packet by the weight 1 decoding method (steps S101 and S102). As a result of this decoding, when a data block that has failed to be restored is generated (NO in step S103), the receiving terminal 12 transmits a retransmission request to the distribution server 11.
In the present embodiment, one of the following three retransmission methods 1 to 3 is selected to make a retransmission request to the distribution server 11.

[再送方式1]
復元に失敗した全データブロックの再送を配信サーバ11に対して要求する。再送対象のデータブロックは、データブロックに付加されているシーケンス番号に基づいて判別する。受信端末12は、配信サーバ11に対して、再送対象のデータブロックを該当するシーケンス番号で指定して一つずつ要求する。この要求順序は、シーケンス番号に従ってもよく、或いはランダムであってもよい。配信サーバ11は、受信した再送要求に応じて再送対象のデータブロックを当該受信端末12にユニキャスト送信する。
[Resending method 1]
The distribution server 11 is requested to retransmit all data blocks that have failed to be restored. The data block to be retransmitted is determined based on the sequence number added to the data block. The receiving terminal 12 requests the distribution server 11 one by one by designating the data block to be retransmitted with the corresponding sequence number. This request order may follow a sequence number or may be random. The distribution server 11 unicasts the data block to be retransmitted to the receiving terminal 12 in response to the received retransmission request.

[再送方式2]
受信エラーし損失した符号語の再送を配信サーバ11に対して要求する。再送対象の符号語は、符号語に付加されているシーケンス番号に基づいて判別する。受信端末12は、再送対象の符号語の再送要求リストを作成して配信サーバ11に送信する。該再送要求リストには、再送対象の符号語に該当するシーケンス番号を記載する。配信サーバ11は、受信した再送要求リストに基づき、再送対象の符号語を当該受信端末12にユニキャスト送信する。
[Retransmission method 2]
The distribution server 11 is requested to retransmit a codeword that has been lost due to a reception error. The code word to be retransmitted is determined based on the sequence number added to the code word. The receiving terminal 12 creates a retransmission request list of codewords to be retransmitted and transmits it to the distribution server 11. In the retransmission request list, a sequence number corresponding to the codeword to be retransmitted is described. The distribution server 11 unicasts the codeword to be retransmitted to the receiving terminal 12 based on the received retransmission request list.

[再送方式3]
復元に失敗したデータブロックの中から、重みが大きいデータブロックの再送を配信サーバ11に対して要求する。この重みが大きいデータブロックとは、符号化単位であるデータブロックの組ごとにそのXOR演算結果である符号語を対応付ける連立一次方程式において、未解答の方程式に含まれる割合が大きいデータブロックを指す。受信端末12は、配信サーバ11に対して、重みが大きいものから順番に、データブロックを要求する。一度の要求では、1パケットに格納できる個数分のデータブロックを要求することが効率的であり好ましい。配信サーバ11は、受信した再送要求に応じて再送対象のデータブロックを当該受信端末12にユニキャスト送信する。
[Resending method 3]
Of the data blocks that have failed to be restored, the distribution server 11 is requested to retransmit a data block having a large weight. A data block having a large weight refers to a data block having a large proportion of unsolved equations in a simultaneous linear equation that associates a code word that is an XOR operation result for each set of data blocks that are encoding units. The receiving terminal 12 requests the data block from the distribution server 11 in descending order of weight. It is efficient and preferable to request the number of data blocks that can be stored in one packet in one request. The distribution server 11 unicasts the data block to be retransmitted to the receiving terminal 12 in response to the received retransmission request.

図2に戻り、受信端末12は、復元に失敗したデータブロックが発生した場合(ステップS103がNO)、復元に失敗したデータブロックの割合および受信エラーし損失した符号語の割合に基づき、上記再送方式1〜3の中からいずれか一つを選択する(ステップS104、S106)。本実施形態では、復元に失敗したデータブロックの割合は、配信データがデータブロックに分割された際の所定の分割数、つまり、データブロックの総数に対する復元に失敗したデータブロックの個数として表す。同様に、損失した符号語の割合は、データブロックの総数に対する損失した符号語の個数として表す。   Returning to FIG. 2, when a data block that has failed to be restored is generated (NO in step S <b> 103), the receiving terminal 12 performs the above retransmission based on the percentage of data blocks that have failed to be restored and the percentage of codewords that have been lost due to reception errors One of the methods 1 to 3 is selected (steps S104 and S106). In this embodiment, the ratio of data blocks that have failed to be restored is expressed as a predetermined number of divisions when the distribution data is divided into data blocks, that is, the number of data blocks that have failed to be restored relative to the total number of data blocks. Similarly, the ratio of lost codewords is expressed as the number of lost codewords relative to the total number of data blocks.

具体的には、復元に失敗したデータブロックの個数が閾値a未満である場合は(ステップS104がYES)、再送方式1を選択し、配信サーバ11に対して再送要求を行う(ステップS105)。
復元に失敗したデータブロックの個数が閾値a以上である場合場合において(ステップS104がNO)、損失した符号語の個数Loss_numberが閾値b未満であるときは、再送方式2を選択し、配信サーバ11に対して再送要求を行う(ステップS107)。
Specifically, when the number of data blocks that have failed to be restored is less than the threshold value a (YES in step S104), the retransmission method 1 is selected and a retransmission request is made to the distribution server 11 (step S105).
When the number of data blocks that have failed to be restored is greater than or equal to the threshold value a (NO in step S104), if the number of lost codewords Loss_number is less than the threshold value b, the retransmission method 2 is selected and the distribution server 11 A retransmission request is made (step S107).

復元に失敗したデータブロックの個数が閾値a以上である場合場合において(ステップS104がNO)、損失した符号語の個数Loss_numberが閾値c以上であるときは、再送方式1を選択し、配信サーバ11に対して再送要求を行う(ステップS105)。
復元に失敗したデータブロックの個数が閾値a以上である場合場合において(ステップS104がNO)、損失した符号語の個数Loss_numberが閾値b以上閾値c以下であるときは、再送方式3を選択し、配信サーバ11に対して再送要求を行う(ステップS108)。
When the number of data blocks that have failed to be restored is greater than or equal to the threshold a (NO in step S104), if the number of lost codewords Loss_number is greater than or equal to the threshold c, the retransmission method 1 is selected, and the distribution server 11 A retransmission request is made (step S105).
In the case where the number of data blocks that have failed to be restored is greater than or equal to the threshold a (NO in step S104), if the number of lost codewords Loss_number is greater than or equal to the threshold b and less than or equal to the threshold c, the retransmission scheme 3 is selected. A retransmission request is made to the distribution server 11 (step S108).

次いで、受信端末12は、その再送要求に対する配信サーバ11からの応答をユニキャスト受信すると(ステップS109)、ステップS102に戻り、該受信した再送データも使用して再度、重み1復号を試みる。上記した再送要求と再復号を全てのデータブロックの復元が完了するまで繰り返す。   Next, when the receiving terminal 12 receives a response from the distribution server 11 in response to the retransmission request (step S109), the receiving terminal 12 returns to step S102, and again tries weight 1 decoding using the received retransmission data. The above retransmission request and re-decoding are repeated until the restoration of all data blocks is completed.

図3は、本実施形態に係る復号処理を説明するための概念図である。
図3の例では、送信者Sの配信サーバ11は配信データを3つのデータブロックA,B,Cに分割する。そして、データブロックA〜Cの中から選択したデータブロックの組ごとに、同組内の各データブロックの値のXOR演算を行い、送信データとなる5つの符号語X,X,X,X,Xを生成する。符号語Xの値はデータブロックA,B,Cの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックA,Bの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックCの値に等しく、符号語Xの値はデータブロックA,Bの各値のXOR演算結果であり、符号語Xの値はデータブロックA,Cの各値のXOR演算結果である。
FIG. 3 is a conceptual diagram for explaining the decoding process according to the present embodiment.
In the example of FIG. 3, the distribution server 11 of the sender S divides the distribution data into three data blocks A, B, and C. Then, for each set of data blocks selected from the data blocks A to C, an XOR operation is performed on the values of each data block in the set, and five codewords X 1 , X 2 , X 3 serving as transmission data are obtained. , X 4 and X 5 are generated. The value of the code word X 1 is the XOR operation result of each value of the data blocks A, B, and C, the value of the code word X 2 is the XOR operation result of each value of the data blocks A and B, and the code word X 3 Is equal to the value of the data block C, the value of the code word X 4 is the XOR operation result of the values of the data blocks A and B, and the value of the code word X 5 is the XOR of the values of the data blocks A and C. It is a calculation result.

そして、受信者R,R,R,R,Rのうち、受信者R,Rはそれぞれの正常受信した符号語からデータブロックA,B,Cの全ての復号に成功している。 Of the receivers R 1 , R 2 , R 3 , R 4 , and R 5 , the receivers R 4 and R 5 successfully decode all of the data blocks A, B, and C from their normally received codewords. is doing.

受信者Rは、復号に失敗し、再送方式3を選択して、重みが最大のデータブロックAの再送を要求している。これは、復元できていないデータブロックの割合が大きく(図3の例では全データブロックA,B,Cが復元できていない)、且つ、損失した符号語の割合が大きくも小さくもない(図3の例では、5つ中2つが損失)ことから、再送方式3により効率的な再送を試みる。 Recipient R 1 is unsuccessfully decoded, by selecting the retransmission scheme 3, the weight is requesting retransmission of the maximum data block A. This is because the ratio of data blocks that cannot be restored is large (in the example of FIG. 3, all data blocks A, B, and C cannot be restored), and the percentage of lost codewords is neither large nor small (see FIG. In the example 3, 2 out of 5 are lost), so an efficient retransmission is attempted by the retransmission method 3.

受信者Rは、復号に失敗し、再送方式2を選択して、損失した符号語Xの再送を要求している。これは、復元できていないデータブロックの割合が大きく(図3の例では全データブロックA,B,Cが復元できていない)、且つ、損失した符号語の割合が小さい(図3の例では、5つ中1つが損失)ことから、再送方式2により効率的な再送を試みる。 Receiver R 2 is unsuccessfully decoded, by selecting the retransmission scheme 2, requesting retransmission of the codeword X 3 was lost. This is because the ratio of data blocks that cannot be restored is large (in the example of FIG. 3, all data blocks A, B, and C cannot be restored) and the percentage of lost codewords is small (in the example of FIG. 3). Therefore, efficient retransmission is attempted by the retransmission method 2.

受信者Rは、復号に失敗し、再送方式1を選択して、復元できていない全データブロックA,Bの再送を要求している。これは、損失した符号語の割合が大きい(図3の例では、5つ中3つが損失)ことから、再送方式1により効率的な再送を試みる。 Recipient R 3 is unsuccessfully decoded, by selecting the retransmission scheme 1, all data blocks A not be restored, requesting retransmission of the B. This is because the ratio of lost codewords is large (in the example of FIG. 3, 3 out of 5 are lost).

上述した実施形態によれば、復元に失敗したデータブロックの割合および受信エラーし損失した符号語の割合に基づき、上記再送方式1〜3の中からいずれか一つを選択するので、受信者の受信状態に応じた再送を行うことができ、通信エラー時のデータ再送の効率向上を図ることが可能となる。   According to the above-described embodiment, since any one of the retransmission schemes 1 to 3 is selected based on the ratio of data blocks that have failed to be restored and the ratio of codewords that have been lost due to reception errors, It is possible to perform retransmission according to the reception state, and it is possible to improve the efficiency of data retransmission when a communication error occurs.

なお、上記再送方式1〜3のうち、再送方式3のみを行うようにしてもよい。常に再送方式3を行うことにより、再送方式1または2のいずれか一方のみを行う従来の再送方法よりも、効率のよいデータ再送を行うことが可能である。   Of the retransmission methods 1 to 3, only the retransmission method 3 may be performed. By always performing retransmission method 3, it is possible to perform data retransmission more efficiently than the conventional retransmission method that performs only one of retransmission methods 1 and 2.

次に、上記した再送方式1〜3の選択判断に使用する閾値a,b,cを求めるための方法を説明する。
本実施形態では、計算機シミュレーションに基づいて閾値a,b,cを求める。
Next, a method for obtaining threshold values a, b, and c used for selection determination of the above-described retransmission methods 1 to 3 will be described.
In this embodiment, threshold values a, b, and c are obtained based on computer simulation.

先ず、計算機シミュレーションの前提となる(実施環境によって与えられる)パラメータについて説明する。以下に計算機シミュレーションで使用するパラメータを示す。
・配信データ
・マルチキャスト符号化方式(データブロック数KとXOR演算の選び方(choose_XOR_func))
・マルチキャスト復号方式(重み1復号方式)
・マルチキャスト配信符号語数(send_packet)
・消失確率(p)
・受信者数(receiver_number)
・シミュレーション回数(trial_number)
First, parameters (given by the implementation environment) that are the premise of computer simulation will be described. The parameters used in the computer simulation are shown below.
・ Distributed data ・ Multicast encoding method (how to select the number of data blocks K and XOR operation (choose_XOR_func))
・ Multicast decoding method (weight 1 decoding method)
-Number of multicast delivery codewords (send_packet)
・ Disappearance probability (p)
-Number of recipients (receiver_number)
・ Number of simulations (trial_number)

本計算機シミュレーションでは、「receiver_number」人の受信者に対するマルチキャスト配信において、マルチキャスト符号化・復号化方式(XOR演算ベース)、配信データ、マルチキャスト配信時間は予め設定される。また、通信の伝送速度は概ね一定と仮定し、マルチキャスト配信時間内に配信可能な符号語(パケット)の数は一定(send_packet)とする。その仮定する伝送速度は、実環境の実験値の平均でもよいし、経験からの推定値としてもよい。   In this computer simulation, in multicast distribution to “receiver_number” recipients, the multicast encoding / decoding method (XOR operation base), distribution data, and multicast distribution time are preset. Further, it is assumed that the transmission rate of communication is substantially constant, and the number of codewords (packets) that can be distributed within the multicast distribution time is constant (send_packet). The assumed transmission rate may be an average of experimental values in an actual environment or may be an estimated value from experience.

マルチキャスト転送時の符号語(パケット)は平均的に消失確率(p)で消失するものとする(ランダムロス)。消失確率(p)の値は、実環境の実験値の平均でもよいし、経験からの推定値でもよい。また、通信路の消失パターンが数学的にモデリングできる場合は、消失確率(p)を用いずにそのパターンを用いることが好ましい。符号化の一般的なパラメータは、データブロック数KとXOR演算の選び方(choose_XOR_func)である。乱数は一般的な擬似乱数生成器を用いる。計算機シミュレーションの回数(trial_number)は、シミュレーションを行う者が任意に設定する。   It is assumed that codewords (packets) at the time of multicast transmission are lost with an average loss probability (p) (random loss). The value of the probability of disappearance (p) may be an average of experimental values in an actual environment, or may be an estimated value from experience. Further, when the loss pattern of the communication path can be mathematically modeled, it is preferable to use that pattern without using the loss probability (p). A general encoding parameter is the number of data blocks K and how to select an XOR operation (choose_XOR_func). For the random number, a general pseudo random number generator is used. The number of computer simulations (trial_number) is arbitrarily set by the person who performs the simulation.

次に、計算機シミュレーションの簡単な流れとその測定項目を説明する。
計算機シミュレーションは、以下の測定をシミュレーション回数(trial_number)分繰り返すことにより行う。
上記のパラメータ(シミュレーション回数は除く)を用いてマルチキャスト配信を行ったとき、データの復元に失敗した受信者がいたとする(当該受信者がいない場合は1回分のシミュレーションは終了)。データの復元に失敗したそれぞれの受信者に対して、上記した再送方式1,2,3をそれぞれ用い、以下の4つの測定項目1〜4を組として測定を行う。
・測定項目1;受信者がマルチキャストで復元できていないデータブロックの数(未復元のデータブロック数)
・測定項目2;マルチキャスト配信で損失した符号語の数(損失符号語数)
・測定項目3;使用した再送方式
・測定項目4;当該再送方式によりデータ復元に要した再送回数
データの復元に失敗した全ての受信者に対して上記の測定が終了したときに、シミュレーションは1回分終了する。
上記シミュレーションにより得られた測定結果を用いて、上記閾値a,b,cを求める。なお、全てのシミュレーションにおいて、データの復号に失敗した受信者が唯一人も発生しなかった場合は、再送方式3のみを使用するようにする。
Next, a simple flow of computer simulation and its measurement items will be described.
The computer simulation is performed by repeating the following measurement for the number of simulations (trial_number).
When multicast distribution is performed using the above parameters (excluding the number of simulations), it is assumed that there is a receiver who has failed to restore data (if there is no such receiver, one simulation is completed). For each recipient who failed to restore the data, the above-described retransmission methods 1, 2, and 3 are used, and the following four measurement items 1 to 4 are measured as a set.
Measurement item 1: Number of data blocks that the receiver has not restored by multicast (number of data blocks that have not been restored)
Measurement item 2: Number of codewords lost in multicast delivery (number of lost codewords)
Measurement item 3; Retransmission method used ・ Measurement item 4; Number of retransmissions required for data restoration by the retransmission method When the above measurement is completed for all recipients that failed to restore data, the simulation is 1 The batch ends.
The threshold values a, b, and c are obtained using the measurement results obtained by the simulation. In all the simulations, only one retransmission method 3 is used when there is no single recipient who has failed to decode data.

次に、上記閾値a,b,cの求め方を詳細に説明する。
先ず、各々の閾値a,b,cに関して、以下に示すパラメータεa,εb,εcを定める。
・パラメータ決定のε近傍εa、εb、εc≧0
上記パラメータεは、再送方式を選択する際に、送信者の再送量(回数)と受信者の計算量とのトレードオフの関係を定めるパラメータである。例えば「再送量の違いがε程度であるならば、計算量の少ない方の再送方式を使用した方がよい」というような判断を行うための基準を与えるパラメータである。
また、パラメータεは、誤差の許容範囲を定めるパラメータとしても機能する。例えば「なるべく再送方式3を用いるようにするが、ε程度のシミュレーション誤差が加味されたとしても他の再送方式の方がよいと判断されるのであれば、該よい方の再送方式を使用した方がよい」というような判断を行うための基準を与えるパラメータである。
Next, how to determine the threshold values a, b, and c will be described in detail.
First, the following parameters εa, εb, εc are determined for each of the threshold values a, b, c.
・ Near ε for parameter determination εa, εb, εc ≧ 0
The parameter ε is a parameter that defines a trade-off relationship between the amount of retransmission (number of times) of the sender and the amount of calculation of the receiver when the retransmission method is selected. For example, it is a parameter that provides a reference for making a determination such that “if the difference in retransmission amount is about ε, it is better to use the retransmission method with the smaller calculation amount”.
The parameter ε also functions as a parameter that determines an allowable range of error. For example, “Retransmission method 3 is used as much as possible, but even if a simulation error of about ε is taken into consideration, if it is judged that another retransmission method is better, one using the better retransmission method It is a parameter that provides a reference for making a judgment such as “good”.

上記パラメータεa,εb,εcの各値は、シミュレーションの実行者、再送方式の設計者、或いは送信者が決定する。例えば、受信者の端末が許容できる計算量と、ネットワークなどによって決まる許容できる再送量とを比較することにより、パラメータεの値を求める。この場合、計算量と再送量をそれぞれ同じコストという基準値に換算して比較し、最適なパラメータを求める。例えば、「(再送量のコスト)+(計算量のコスト)」が最小となるパラメータεの値を算出する。   The values of the parameters εa, εb, and εc are determined by a simulation executor, a retransmission designer, or a sender. For example, the value of the parameter ε is obtained by comparing the amount of calculation that can be accepted by the receiver's terminal with the amount of retransmission that is allowed depending on the network. In this case, the amount of calculation and the amount of retransmission are converted into a reference value of the same cost and compared to obtain an optimum parameter. For example, the value of the parameter ε that minimizes “(cost of retransmission amount) + (cost of calculation amount)” is calculated.

次いで、上記シミュレーションにより得られた測定結果を使用して、閾値a、閾値b、閾値cの順番で、各閾値を求める。図4、図5、図6は、本実施形態に係る閾値a、閾値b、閾値cを求めるためのシミュレーションにより得られた測定結果の集計例を示すテーブル図である。図4は、再送方式1の平均再送回数の測定結果の集計例を示す。図5は、再送方式2の平均再送回数の測定結果の集計例を示す。図6は、再送方式3の平均再送回数の測定結果の集計例を示す。図4〜図6において、平均は、各々の行もしくは列ごとに、各値の平均値を求めている。なお、図4〜図6に示される各値は、説明の便宜上の値である。   Next, using the measurement results obtained by the simulation, the threshold values are obtained in the order of threshold value a, threshold value b, and threshold value c. 4, 5, and 6 are table diagrams illustrating examples of totalization of measurement results obtained by simulation for obtaining the threshold value a, the threshold value b, and the threshold value c according to the present embodiment. FIG. 4 shows an example of counting the measurement results of the average number of retransmissions in retransmission method 1. FIG. 5 shows a tabulation example of the measurement result of the average number of retransmissions in retransmission scheme 2. FIG. 6 shows a totaling example of the measurement results of the average number of retransmissions in retransmission scheme 3. 4 to 6, the average is obtained for each row or column for each value. Each value shown in FIGS. 4 to 6 is a value for convenience of explanation.

[閾値aの求め方]
再送方式1に関して、復元に失敗したデータブロック数をパラメータとした平均再送回数を求める。この平均再送回数は、図4の最下段の行に示される平均値に対応している。
また、再送方式2と再送方式3に関して、再送方式2及び3を各々のパラメータ(復元に失敗したデータブロック数(未復元のデータブロック数)と損失した符号語数(損失符号語数))に基づいて再送回数が最小となる再送方式を選択することにより最適に使い分けた場合に、復元に失敗したデータブロック数をパラメータとした平均再送回数を求める。例えば、図5及び図6の結果から、図7に示されるテーブルが作成される。具体的には、図5および図6の各結果を比べて最小値の要素を図7のテーブルの要素とし、平均を再計算する。
[How to obtain the threshold value a]
For retransmission scheme 1, the average number of retransmissions is determined using the number of data blocks that have failed to be restored as a parameter. This average number of retransmissions corresponds to the average value shown in the bottom row of FIG.
Also, regarding retransmission scheme 2 and retransmission scheme 3, retransmission schemes 2 and 3 are based on their respective parameters (number of data blocks that have failed to be restored (number of unrestored data blocks) and number of lost codewords (number of lost codewords)). When the optimal retransmission method is selected by selecting a retransmission method that minimizes the number of retransmissions, an average number of retransmissions is obtained with the number of data blocks that have failed to be restored as parameters. For example, the table shown in FIG. 7 is created from the results of FIGS. Specifically, the results shown in FIGS. 5 and 6 are compared, the element having the minimum value is used as the element in the table shown in FIG. 7, and the average is recalculated.

次いで、図4と図7の2つの平均再送回数を比較し、図4の再送方式1の平均再送回数が再送方式2、3を組み合わせた図7の再送方式の平均再送回数よりεa未満であることを満足する「復元に失敗したデータブロック数」の中で、最大のデータブロック数を閾値aに選択する。例えば、「εa=0.01」である場合、図8に示されるように閾値aは「1」となる。但し、データブロック数「1」以上であって再送方式1の平均再送回数が再送方式2、3を組み合わせた再送方式の平均再送回数よりεa未満であることを満足する「復元に失敗したデータブロック数」は存在していないものとする。   4 and 7 are compared, and the average number of retransmissions in retransmission method 1 in FIG. 4 is less than εa than the average number of retransmissions in the retransmission method in FIG. Among the “number of data blocks that failed to be restored” satisfying this, the maximum number of data blocks is selected as the threshold value a. For example, when “εa = 0.01”, the threshold value a is “1” as shown in FIG. However, “the number of data blocks is“ 1 ”or more and the average number of retransmissions of retransmission scheme 1 is less than εa than the average number of retransmissions of retransmission schemes 2 and 3 combined” It is assumed that “number” does not exist.

[閾値bの求め方]
閾値bの求め方は、上記した閾値aの求め方と基本的には同じである。
再送方式2、3に関して、損失した符号語数をパラメータとした平均再送回数をそれぞれ求める。これらの平均再送回数は、それぞれ図5、図6の最右列に示される平均値に対応している。次いで、これらの2つの平均再送回数を比較し、再送方式2の平均再送回数が再送方式3の平均再送回数よりεb未満であることを満足する「損失した符号語数」の中で、最大の符号語数を閾値bに選択する。例えば、「εb=0.1」である場合、図5および図6に基づいた図9に示されるように、閾値bは「6」となる。但し、「損失した符号語数」が7以上であって再送方式2の平均再送回数が再送方式3の平均再送回数よりεb未満であることを満足する「損失した符号語数」は存在していないとする。
[How to find the threshold value b]
The method for obtaining the threshold value b is basically the same as the method for obtaining the threshold value a described above.
For retransmission schemes 2 and 3, the average number of retransmissions using the number of lost codewords as a parameter is obtained. These average retransmission times correspond to the average values shown in the rightmost columns of FIGS. 5 and 6, respectively. Next, these two average retransmission counts are compared, and the maximum code among the “number of lost codewords” satisfying that the average retransmission count of retransmission scheme 2 is less than εb than the average retransmission count of retransmission scheme 3 The number of words is selected as the threshold value b. For example, when “εb = 0.1”, as shown in FIG. 9 based on FIG. 5 and FIG. 6, the threshold value b is “6”. However, if there is no “number of lost codewords” that satisfies that “the number of lost codewords” is 7 or more and the average number of retransmissions in retransmission scheme 2 is less than εb than the average number of retransmissions in retransmission scheme 3 To do.

[閾値cの求め方]
再送方式1、3に関して、損失した符号語数をパラメータとした平均再送回数をそれぞれ求める。これらの平均再送回数は、それぞれ図4、図6の最右列に示される平均値に対応している。次いで、これらの2つの平均再送回数を比較し、再送方式1の平均再送回数が再送方式3の平均再送回数よりεc以下であることを満足する「損失した符号語数」の中で、最大の符号語数を閾値cに選択する。なお、当該条件に合致する閾値cが閾値bより小さければ、閾値cとして閾値bの値を用いる。例えば、図5および図6に基づいた図10に示されるように、閾値cは「send_packet −1」となる。但し、「損失した符号語数」が「send_packet −2」以下であって再送方式1の平均再送回数が再送方式3の平均再送回数よりεc以下であることを満足する「損失した符号語数」は存在していないとする。
[How to find threshold c]
For retransmission schemes 1 and 3, the average number of retransmissions using the number of lost codewords as a parameter is obtained. These average retransmission times correspond to the average values shown in the rightmost columns of FIGS. 4 and 6, respectively. Next, these two average retransmission times are compared, and the maximum code number among the “lost codewords” satisfying that the average retransmission number of retransmission method 1 is equal to or smaller than εc than the average retransmission number of retransmission method 3 The number of words is selected as the threshold c. If the threshold value c that matches the condition is smaller than the threshold value b, the value of the threshold value b is used as the threshold value c. For example, as illustrated in FIG. 10 based on FIGS. 5 and 6, the threshold c is “send_packet −1”. However, there is a “number of lost codewords” that satisfies that “the number of lost codewords” is “send_packet −2” or less and the average number of retransmissions in retransmission method 1 is less than εc than the average number of retransmissions in retransmission method 3. If not.

上述した方法により、閾値a,b,cを求めることができる。
なお、シミュレーション回数(trial_number)を十分大きくすることにより、閾値a,b,cを最適化することができる。
また、ε近傍εa、εbは、シミュレーション回数に合わせて適切な値に定める。なお、ε近傍εcは、再送回数または受信側での計算量のいずれを重要視するかに基づいて適切な値を定める。但し、ε近傍εa、εb、εcとして適当な値を定めることが困難な場合には、全ての値を「0」に設定してもよい。
また、マルチキャスト配信符号語数(send_packet)と消失確率(p)は実環境に対して誤差が小さいものを選択する。
The threshold values a, b, and c can be obtained by the method described above.
The threshold values a, b, and c can be optimized by sufficiently increasing the number of simulations (trial_number).
Further, the ε neighborhoods εa and εb are set to appropriate values according to the number of simulations. The ε neighborhood εc is set to an appropriate value based on whether the number of retransmissions or the amount of calculation on the receiving side is important. However, when it is difficult to determine appropriate values for the ε neighborhoods εa, εb, and εc, all values may be set to “0”.
Further, the number of multicast delivery codewords (send_packet) and the erasure probability (p) are selected with a small error relative to the actual environment.

図11は、上記した閾値a,b,cに基づいた再送方式1,2,3の各選択領域を示す図である。図11において、「事象が起こらない領域」は、k個のブロック数を復元するためには少なくともk個の符号語が必要であることにより、起こりえない領域である。   FIG. 11 is a diagram showing selection areas of retransmission schemes 1, 2, and 3 based on the above-described threshold values a, b, and c. In FIG. 11, the “region where no event occurs” is a region where at least k code words are necessary to restore the number of k blocks, and thus cannot occur.

以上、本発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計変更等も含まれる。
例えば、上述した実施形態では、閾値a,b,cに基づいて再送方式1,2,3を選択するようにしたが、復元に失敗したデータブロック数および損失した符号語数の組ごとに、使用する再送方式が定義された再送方式選択関数もしくは再送方式選択テーブルを予め準備し、受信端末12が該関数もしくはテーブルに基づいて再送方式1,2,3を選択するようにしてもよい。この場合の受信端末12が行う復号処理の流れを図12に示す。
The embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and includes design changes and the like within a scope not departing from the gist of the present invention.
For example, in the above-described embodiment, the retransmission schemes 1, 2, and 3 are selected based on the threshold values a, b, and c. However, each of the combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords is used. A retransmission method selection function or a retransmission method selection table in which the retransmission method to be defined is prepared in advance, and the receiving terminal 12 may select the retransmission methods 1, 2, and 3 based on the function or table. The flow of the decoding process performed by the receiving terminal 12 in this case is shown in FIG.

再送方式選択関数もしくは再送方式選択テーブルは、上記した計算機シミュレーションの測定結果を使用して予め作成する。図13は、再送方式選択テーブル101の構成例を示す図である。以下、再送方式選択関数もしくは再送方式選択テーブルの作成方法を説明する。   The retransmission method selection function or the retransmission method selection table is created in advance using the measurement result of the computer simulation described above. FIG. 13 is a diagram illustrating a configuration example of the retransmission method selection table 101. Hereinafter, a method for creating a retransmission method selection function or a retransmission method selection table will be described.

先ず、上記した計算機シミュレーションの測定結果に基づき、2つのパラメータ(復元に失敗したデータブロック数(未復元のデータブロック数)と損失した符号語数(損失符号語数))の組の全てにおいて、再送方式1,2,3をそれぞれ用いたときの平均再送回数を計算機シミュレーションにより求める。すなわち、ある数のデータブロックが復元できておらず、且つある数の符号語が損失している場合に、ある再送方式を使用すると、平均何回の再送が必要であるのかを再送方式1,2,3ごとに計算する。   First, based on the measurement results of the computer simulation described above, the retransmission method is used for all the combinations of two parameters (the number of data blocks that have failed to be restored (the number of unrestored data blocks) and the number of lost codewords (number of lost codewords)). The average number of retransmissions when 1, 2 and 3 are used is obtained by computer simulation. That is, when a certain number of data blocks cannot be restored and a certain number of codewords are lost, if a certain retransmission scheme is used, the average number of retransmissions required for retransmission scheme 1, Calculate every second or third.

次いで、3つの再送方式1〜3の中で最も再送回数の少ない再送方式を、2つのパラメータに係る当該組についての再送方式に選択する。平均再送回数が同一である再送方式が発生した場合には、より数字の少ない再送方式とする。つまり再送方式1を最優先とし、次に再送方式2を優先する。シミュレーションの測定結果の中に2つのパラメータに係るある組が見つからないときは、再送方式3を当該組に対する再送方式に選択する。   Next, the retransmission method with the smallest number of retransmissions among the three retransmission methods 1 to 3 is selected as the retransmission method for the set related to the two parameters. If a retransmission method with the same average number of retransmissions occurs, the retransmission method with a smaller number is selected. That is, retransmission method 1 is given the highest priority, and then retransmission method 2 is given priority. When a certain set related to two parameters is not found in the simulation measurement results, retransmission method 3 is selected as the retransmission method for the set.

上記した再送方法の選択方法により、復元に失敗したデータブロック数の各値(1〜Kの範囲)と損失した符号語数の各値(1〜send_packetの範囲)から成る組ごとに、再送方法を選択し、これら選択結果を表す再送方式選択関数もしくは再送方式選択テーブルを作成する。   According to the method of selecting a retransmission method described above, a retransmission method is performed for each set consisting of each value of the number of data blocks that failed to be restored (range 1 to K) and each value of the number of lost codewords (range 1 to send_packet). A retransmission method selection function or a retransmission method selection table representing these selection results is created.

なお、上述した実施形態においては、再送方式1が第2の再送要求手段に対応し、再送方式2が第3の再送要求手段に対応し、再送方式3が第1の再送要求手段に対応している。   In the above-described embodiment, retransmission method 1 corresponds to the second retransmission request unit, retransmission method 2 corresponds to the third retransmission request unit, and retransmission method 3 corresponds to the first retransmission request unit. ing.

本発明の一実施形態に係るマルチキャスト配信システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the multicast delivery system which concerns on one Embodiment of this invention. 図1に示す受信端末12が行う復号処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the decoding process which the receiving terminal 12 shown in FIG. 1 performs. 本発明の一実施形態に係る復号処理を説明するための概念図である。It is a conceptual diagram for demonstrating the decoding process which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る閾値a、閾値b、閾値cを求めるためのシミュレーションにより得られた測定結果の集計例を示す第1のテーブル図である。It is a 1st table figure which shows the example of totalization of the measurement result obtained by the simulation for calculating | requiring the threshold value a which concerns on one Embodiment of this invention, the threshold value b, and the threshold value c. 本発明の一実施形態に係る閾値a、閾値b、閾値cを求めるためのシミュレーションにより得られた測定結果の集計例を示す第2のテーブル図である。It is a 2nd table figure which shows the example of totalization of the measurement result obtained by the simulation for calculating | requiring the threshold value a, the threshold value b, and the threshold value c which concern on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る閾値a、閾値b、閾値cを求めるためのシミュレーションにより得られた測定結果の集計例を示す第3のテーブル図である。It is a 3rd table figure which shows the example of totalization of the measurement result obtained by the simulation for calculating | requiring the threshold value a which concerns on one Embodiment of this invention, the threshold value b, and the threshold value c. 本発明の一実施形態に係る閾値aの求め方を説明するための第1の説明図である。It is the 1st explanatory view for explaining how to ask for threshold value a concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る閾値aの求め方を説明するための第2の説明図である。It is the 2nd explanatory view for explaining how to ask for threshold value a concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る閾値bの求め方を説明するための第2の説明図である。It is the 2nd explanatory view for explaining how to ask for threshold b concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る閾値cの求め方を説明するための第2の説明図である。It is the 2nd explanatory view for explaining how to ask for threshold c concerning one embodiment of the present invention. 本発明の一実施形態に係る閾値a,b,cに基づいた再送方式1,2,3の各選択領域を示す図である。It is a figure which shows each selection area | region of the resending schemes 1, 2, and 3 based on threshold value a, b, c based on one Embodiment of this invention. 図1に示す受信端末12が行う他の実施形態に係る復号処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the decoding process which concerns on other embodiment which the receiving terminal 12 shown in FIG. 1 performs. 同実施形態に係る再送方式選択テーブル101の構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the resending method selection table 101 which concerns on the same embodiment. 本発明に係る重み1復号法を説明するための第1の概念図である。It is a 1st conceptual diagram for demonstrating the weight 1 decoding method which concerns on this invention. 本発明に係る重み1復号法を説明するための第2の概念図である。It is the 2nd conceptual diagram for demonstrating the weight 1 decoding method which concerns on this invention.

符号の説明Explanation of symbols

11…配信サーバ、12…受信端末(通信端末装置)、20…パケットネットワーク、21…ルータ、101…再送方式選択テーブル。

DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Distribution server, 12 ... Receiving terminal (communication terminal device), 20 ... Packet network, 21 ... Router, 101 ... Retransmission method selection table.

Claims (15)

配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置を備えるマルチキャスト配信システムにおいて、
前記送信された符号語をネットワークを介して受信し、重み1復号法により前記受信した符号語を復号する通信端末装置を備え、
前記通信端末装置は、
前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求手段を備えたことを特徴とするマルチキャスト配信システム。
In a multicast distribution system including a transmission device that divides distribution data into a predetermined number of data blocks and transmits a codeword generated by exclusive OR operation for each set of arbitrarily selected data blocks in a multicast format,
A communication terminal device that receives the transmitted codeword via a network and decodes the received codeword by a weight 1 decoding method;
The communication terminal device
A first retransmission requesting unit that requests the transmitting apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method among data blocks that have failed to be restored as a result of the decoding. Multicast distribution system.
復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求手段と、
損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求手段と、
復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求手段の中からいずれか一つを選択する再送方式選択手段と、
をさらに備えたことを特徴とする請求項1に記載のマルチキャスト配信システム。
Second retransmission requesting means for requesting the transmission apparatus to retransmit all data blocks that have failed to be restored;
Third retransmission request means for requesting the transmitter to retransmit a lost codeword;
A retransmission method selection means for selecting any one of the first to third retransmission request means based on the ratio of data blocks that have failed to be restored and the ratio of lost codewords;
The multicast distribution system according to claim 1, further comprising:
前記再送方式選択手段は、
前記第2の再送要求手段を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする請求項2に記載のマルチキャスト配信システム。
The retransmission method selection means includes
3. The multicast distribution system according to claim 2, further comprising: a first threshold value that defines an upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request unit. .
前記再送方式選択手段は、
損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、
前記第1の閾値による前記第2の再送要求手段に係る選択条件が満たされなかった場合において、
前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求手段を選択し、
前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求手段を選択し、
前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求手段を選択することを特徴とする請求項3に記載のマルチキャスト配信システム。
The retransmission method selection means includes
A second threshold that defines a high range of lost codeword percentages and a third threshold that defines a lower range of lost codeword percentages;
In the case where the selection condition related to the second retransmission request unit by the first threshold is not satisfied,
When the second threshold is satisfied, select the second retransmission request means,
When the third threshold is satisfied, select the third retransmission request means,
4. The multicast distribution system according to claim 3, wherein when both the second and third threshold values are not satisfied, the first retransmission request means is selected.
前記再送方式選択手段は、
復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求手段の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする請求項2に記載のマルチキャスト配信システム。
The retransmission method selection means includes
3. The multicast distribution system according to claim 2, further comprising a function or a table representing the selection contents of the retransmission request means for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords.
配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置から、ネットワークを介して前記送信された符号語を受信する受信手段と、
重み1復号法により前記受信した符号語を復号する復号手段と、
前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求手段と、
を備えたことを特徴とする通信端末装置。
The transmission data is divided into a predetermined number of data blocks and a code word generated by performing an exclusive OR operation for each set of arbitrarily selected data blocks is transmitted in a multicast format from the transmission device via the network. Receiving means for receiving the encoded codeword;
Decoding means for decoding the received codeword by a weight 1 decoding method;
First retransmission request means for requesting the transmission apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method from among data blocks that have failed to be restored as a result of the decoding;
A communication terminal device comprising:
復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求手段と、
損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求手段と、
復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求手段の中からいずれか一つを選択する再送方式選択手段と、
をさらに備えたことを特徴とする請求項6に記載の通信端末装置。
Second retransmission requesting means for requesting the transmission apparatus to retransmit all data blocks that have failed to be restored;
Third retransmission request means for requesting the transmitter to retransmit a lost codeword;
A retransmission method selection means for selecting any one of the first to third retransmission request means based on the ratio of data blocks that have failed to be restored and the ratio of lost codewords;
The communication terminal device according to claim 6, further comprising:
前記再送方式選択手段は、
前記第2の再送要求手段を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする請求項7に記載の通信端末装置。
The retransmission method selection means includes
8. The communication terminal apparatus according to claim 7, comprising a first threshold value that defines an upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request unit. .
前記再送方式選択手段は、
損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、
前記第1の閾値による前記第2の再送要求手段に係る選択条件が満たされなかった場合において、
前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求手段を選択し、
前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求手段を選択し、
前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求手段を選択することを特徴とする請求項8に記載の通信端末装置。
The retransmission method selection means includes
A second threshold that defines a high range of lost codeword percentages and a third threshold that defines a lower range of lost codeword percentages;
In the case where the selection condition related to the second retransmission request unit by the first threshold is not satisfied,
When the second threshold is satisfied, select the second retransmission request means,
When the third threshold is satisfied, select the third retransmission request means,
9. The communication terminal apparatus according to claim 8, wherein when both the second and third threshold values are not satisfied, the first retransmission request unit is selected.
前記再送方式選択手段は、
復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求手段の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする請求項7に記載の通信端末装置。
The retransmission method selection means includes
8. The communication terminal apparatus according to claim 7, further comprising a function or a table representing a selection content of the retransmission request unit for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords.
配信データを所定数のデータブロックに分割し、任意に選択されたデータブロックの組ごとに排他的論理和演算して生成した符号語をマルチキャスト形式で送信する送信装置を備えるマルチキャスト配信システムにおけるデータ再送方法であって、
前記送信された符号語をネットワークを介して受信した通信端末装置が、
重み1復号法により前記受信した符号語を復号する過程と、
前記復号の結果、復元に失敗したデータブロックの中から、前記重み1復号法に係る重みが大きいデータブロックの再送を前記送信装置に要求する第1の再送要求過程と、
を含むことを特徴とするデータ再送方法。
Data retransmission in a multicast distribution system including a transmission device that divides distribution data into a predetermined number of data blocks and transmits a codeword generated by exclusive OR operation for each set of arbitrarily selected data blocks in multicast format A method,
A communication terminal apparatus that receives the transmitted codeword via a network,
Decoding the received codeword by a weight 1 decoding method;
A first retransmission request process for requesting the transmission apparatus to retransmit a data block having a large weight according to the weight 1 decoding method among data blocks that have failed to be restored as a result of the decoding;
A data retransmitting method comprising:
前記通信端末装置が、
復元に失敗した全データブロックの再送を前記送信装置に要求する第2の再送要求過程と、
損失した符号語の再送を前記送信装置に要求する第3の再送要求過程と、
復元に失敗したデータブロックの割合および損失した符号語の割合に基づき、前記第1から第3の再送要求過程の中からいずれか一つを選択する再送方式選択過程と、
をさらに含むことを特徴とする請求項11に記載のデータ再送方法。
The communication terminal device
A second retransmission request process for requesting the transmitter to retransmit all data blocks that have failed to be restored;
A third retransmission request process for requesting the transmitter to retransmit a lost codeword;
A retransmission scheme selection process for selecting any one of the first to third retransmission request processes based on a ratio of data blocks that have failed to be restored and a ratio of lost codewords;
The data retransmission method according to claim 11, further comprising:
前記再送方式選択過程において、
前記第2の再送要求過程を選択するために満たすべき条件として、復元に失敗したデータブロックの割合の上限を規定する第1の閾値を有することを特徴とする請求項12に記載のデータ再送方法。
In the retransmission scheme selection process,
13. The data retransmission method according to claim 12, further comprising: a first threshold value that defines an upper limit of a ratio of data blocks that have failed to be restored as a condition to be satisfied in order to select the second retransmission request process. .
前記再送方式選択過程において、
損失した符号語の割合の高位範囲を規定する第2の閾値と、損失した符号語の割合の下位範囲を規定する第3の閾値とを有し、
前記第1の閾値による前記第2の再送要求過程に係る選択条件が満たされなかった場合において、
前記第2の閾値が満たされたときは前記第2の再送要求過程を選択し、
前記第3の閾値が満たされたときは前記第3の再送要求過程を選択し、
前記第2及び第3の双方の閾値ともに満たされなかったときは前記第1の再送要求過程を選択することを特徴とする請求項13に記載のデータ再送方法。
In the retransmission scheme selection process,
A second threshold that defines a high range of lost codeword percentages and a third threshold that defines a lower range of lost codeword percentages;
In a case where a selection condition related to the second retransmission request process according to the first threshold is not satisfied,
When the second threshold is satisfied, select the second retransmission request process ,
When the third threshold is satisfied, select the third retransmission request process ,
Data retransmission method of claim 13, wherein selecting said first retransmission request process when not met in both the second and third both thresholds.
前記再送方式選択過程において、
復元に失敗したデータブロックの個数および損失した符号語の個数の全組み合わせに対する前記再送要求過程の選択内容を表す関数もしくはテーブルを有することを特徴とする請求項12に記載のデータ再送方法。
In the retransmission scheme selection process,
13. The data retransmission method according to claim 12, further comprising a function or a table representing selection contents of the retransmission request process for all combinations of the number of data blocks that have failed to be restored and the number of lost codewords.
JP2004289243A 2004-09-30 2004-09-30 Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method Expired - Fee Related JP4476767B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004289243A JP4476767B2 (en) 2004-09-30 2004-09-30 Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004289243A JP4476767B2 (en) 2004-09-30 2004-09-30 Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006108812A JP2006108812A (en) 2006-04-20
JP4476767B2 true JP4476767B2 (en) 2010-06-09

Family

ID=36378056

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004289243A Expired - Fee Related JP4476767B2 (en) 2004-09-30 2004-09-30 Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4476767B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8179869B2 (en) * 2007-03-06 2012-05-15 Intel Corporation Redundant multicast service in wireless network
US8788903B2 (en) 2008-10-23 2014-07-22 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Wireless transmission device, wireless receiving device, and method for transmitting encoded data
JP4808758B2 (en) * 2008-11-10 2011-11-02 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Data receiving apparatus and data receiving method
CN101742413B (en) * 2008-11-24 2014-06-18 株式会社Ntt都科摩 Method for realizing enhanced multicast and broadcast service among base stations, user terminals and single cells
KR101220150B1 (en) 2011-09-09 2013-01-11 금오공과대학교 산학협력단 Proactive transmission method for reliable multicast in wireless lan

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006108812A (en) 2006-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101432969B (en) Forward error-correcting (FEC) coding and streaming
JP4546246B2 (en) Systematic encoding and decryption of chained encryption reactions
US8266512B2 (en) Method and apparatus for signal transmission/reception in a communication system using an HARQ scheme
JP4601675B2 (en) LDPC parity check matrix generation method, parity check matrix generator, and code retransmission method
CA2336330C (en) Method and apparatus for transmitting and receiving information packets using multi-layer error detection
CN101019326B (en) File download and streaming system
CN1943119B (en) Retransmission control method and communication device
Chatzigeorgiou et al. Decoding delay performance of random linear network coding for broadcast
JP4260804B2 (en) Retransmission control method and communication apparatus
CN105306165A (en) Data transmission method and device
Badia et al. Markov analysis of selective repeat type II hybrid ARQ using block codes
WO2017112744A1 (en) Improved joint fountain coding and network coding for loss-tolerant information spreading
EP2050195A2 (en) Method of encoding/decoding using low density check code matrix
KR101615384B1 (en) Apparatus and method for channel encoding in a communication system
JP4476767B2 (en) Multicast distribution system, communication terminal device, and data retransmission method
Ahmed et al. Erasure multiple descriptions
JP4722693B2 (en) Communications system
JP4459794B2 (en) Data transmission method, reception method, apparatus, system and program for performing code error correction
JP4808758B2 (en) Data receiving apparatus and data receiving method
CN109728900B (en) LDPC error correction code rate self-adaption method and system in discrete variable quantum key distribution
JP4476898B2 (en) Communication system, communication terminal device, and data request method
JP2007274309A (en) Transmitter
Singh et al. Data Link Layer Designing Issues: Error Control-A Roadmap
CN103138878B (en) The method and apparatus of transfer of data is carried out by network
CN101102173B (en) An automatic request resending method and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070308

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20070309

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20071011

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20071011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090901

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090924

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091006

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20091006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100302

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100310

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4476767

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130319

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160319

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees