JP4456589B2 - ネットワーク復旧ルートの最適化方法 - Google Patents
ネットワーク復旧ルートの最適化方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4456589B2 JP4456589B2 JP2006273308A JP2006273308A JP4456589B2 JP 4456589 B2 JP4456589 B2 JP 4456589B2 JP 2006273308 A JP2006273308 A JP 2006273308A JP 2006273308 A JP2006273308 A JP 2006273308A JP 4456589 B2 JP4456589 B2 JP 4456589B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- node
- path
- route
- recovery
- capacity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/64—Distributing or queueing
- H04Q3/66—Traffic distributors
- H04Q3/665—Circuit arrangements therefor
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
- H04Q3/0062—Provisions for network management
- H04Q3/0075—Fault management techniques
- H04Q3/0079—Fault management techniques involving restoration of networks, e.g. disaster recovery, self-healing networks
Description
上記の故障した部分の周りで復旧ルートを選択する段階と、
上記復旧ルートが使用する上記リンクの容量の少なくとも一部を上記復旧ルートに割り当てる段階と、
上記復旧ルートにより現在使用されているリンクの中の少なくとも一つのリンクを使用しないように、既にセットアップされた復旧ルートが最適化され得るか否かを判定する段階と、
判定結果に従って上記復旧ルートを変更する段階と、
使用されなくなるリンク上の上記復旧ルートに割り当てられた容量を、他のルートのセットアップに使用するため利用する段階とからなる。
故障した部分の近傍に各ノード又はリンクに、故障した部分からの距離を示す値を割り当てる段階と、
上記ルート及び実現可能な代替ルート上のノード又はリンクに割り当てられた値に基づいて、実現可能な代替ルートがセットアップされたルートよりも良いか否かを判定する段階とからなる点が有利である。この評価は、故障した部分から離れた多数のノードをルートに与えるため調整される。
上記復旧ルートを変更する段階は、上記ルートを短縮するため上記ループを除去する段階を含む点が有利である。
上記選択側ノードを含まないループを除去する段階と、
上記除去されたループの周りでメッセージを伝達する段階と、
上記選択側ノードが他のルートをセットアップするため放棄された容量を取り戻せるように上記復旧パスに沿って上記選択側ノードにメッセージを伝達する段階とからなり、
上記選択側に放棄された容量が通知されることを保証するため、選択側を含むループは最後にようやく除去される。選択側又は送信側を含むループが除去されたならば、最も混雑したエリアの容量は再利用可能になる。
上記の故障した部分の周りで復旧ルートを選択する段階と、
ネットワークのノード全体に分散した処理手段を用いて、セットアップされた復旧ルートが短縮され得るか否かを判定する段階と、
上記判定の結果に従って、セットアップされた復旧ルートを短縮するため、復旧ルートを変更する段階とからなる。
ルートを、故障した部分を回避する代替ルートに変更する段階と、
故障した部分の近傍にあるノードの使用を避けるため、上記代替ルートを最適化する段階とからなる。
復旧ルートをセットアップする手段と、
上記ノードを通過する既にセットアップされた復旧ルートが、上記復旧ルートにより現在使用されるリンクの中の少なくとの一つのリンクを使用しなくなるように最適化され得るか否かを判定する手段と、
判定の結果に従って復旧ルートを変更する手段と、
使用されなくなるリンク上で上記復旧ルートに割り当てられた容量を、他のルートのセットアップに使用するため利用する手段とからなる。
図5は、上記の方法で使用するノードを概略的に示す図である。好ましくは、各ノード70は、情報伝達をネットワークにより使用されるプロトコルに変換するネットワーク終端機器からなるエンドノード61、62の機能を実行し得るべきである。かかるエンドノードの機能は、使用されているネットワークプロトコルの形に適している実現手段が当業者により実施されるので、これ以上詳細に説明しない。図5に示されたノード70は、好ましくは、送信側ノード63と、選択側ノード64と、タンデムノード65の機能を実現し得る。これらの機能は、ノード70の素子73に示された復旧機能として簡単に説明される。リンクの間で情報を伝達を交換機能は素子71によって示される。交換機能71は、局部的に保持されたデータベース74を参照するルーティング機能72によって制御される。オーバーヘッド、管理及び保全の機能(OAM)は素子75によって示される。
図9を参照するに、選択側ノードの基本機能が概略的に示されている。選択側ノードは、ステップ140において、送信側からタンデムノードを介して探索メッセージの大量の流れを受信する。メッセージのフラッディングインスタンスは送信側と選択側との間で全ての予備容量を探し出すが、従来の方法とは違って特定のパスに容量を割り当てることがない。ステップ141において、選択側ノードは、少なくとも各ルートのホップ数と、各リンクのルート上の予備容量と、選択側が故障したリンクによって影響された各仮想パスに対し最も適当な代替ルートを選定する際に補助する他のパラメータとを含む実現可能な代替ルートのデータベースを構築する。影響を受けた仮想パスを復旧するため、選択側は最初の完全なパスが到達すると直ぐに容量を割り当て始める。割当は使用される特定の割当アルゴリズムに依存する。予備容量の使用の効率の点で異なる結果を生ずる種々のタイプの割当アルゴリズムが考えられる。簡単なFCFS(先に来た方が先にサービスを受ける)形のアルゴリズムは、容量が送信側からのフラッドメッセージの受信によって識別されると直ぐに、単にランダムな形式で仮想パスを予備容量に割り当てる。
図10を参照するに、タンデムノードは、ステップ149において送信側からフラッドメッセージを受信するまで、故障した部分は分からない。ステップ150において、メッセージは予めタンデムノードの中を伝搬していたならば無視される。各ノードによって全ての出力リンクに伝達されたフラッドメッセージの本質として、ある種のメッセージがループ内を移動し、同じタンデムノードに戻る。かかるメッセージが放棄され得るように、各メッセージは通過したノードを記録する。或いは、ノードが受け渡しをしたフラッドメッセージを記憶してもよい。
図11を参照するに、送信側ノードの機能が概略的に示されている。ステップ160において、仮想パスが隣接ノードまでセットアップされる。仮想パスのルート内の故障はステップ161において検出される。ステップ162において、送信側は、全ての隣接したノードを介して、選択側ノードへの代替ルートを検出し、上記代替ルートのリンク上の予備容量情報を選択側ノードに伝達するため、メッセージを送出する。ステップ163において、ルート容認が選択側から受信されたときに限り、送信側は、ルーティングテーブルを変更することにより、選択されたルートに沿った仮想パスの新ルートを決める。送信側内のルーティングテーブルは、次の仮想パスが故障した部分から遠くでセットアップされることを保証するため変更される。選択側と同様に、送信側は、次の仮想パスが故障した部分を回避することを保証するため、故障したリンクによって先に提供された行き先に対するルーティングテーブルを変更するように他のノードに警告する。
多重リンク故障は、全ての予備容量が一つの復旧インスタンスに割り当てられている可能性があるので、このアルゴリズムにおける複雑な問題である。一つのプロセスしか存在しないならば、全ての容量は当然一つのプロセスに割り当てられるべきである。しかし、プロセスが同時に行われるか、別々の時に行われるかとは無関係に、デッドロックは回避されるべきである。
ノード故障を処理する第1の段階は、隣接したノードが、リンク故障ではなくノード故障であると判定することであり、これについては、フジイ及びヨシカイによる“Restoration Message Transfer Mechanism and Restoration Characteristics of Double-Search Self-Healing ATM Network”, IEEE Journal Select. Areas Commun., Vol 12, no. 1, pp.149-157, Jan 1994に詳述されている。ノードは、ノードの故障であると認識した後、どの仮想パスが各“エンド ホップ”ノードに向けられているかを判定するため充分な情報を含むことが好ましい。以下の説明で用語「セカンド」は、後方又は前方にホップ2個分離れたノードを表わす。全てのノードが一つの送信側/選択側相互のインスタンスを有するように保護ノードの間に幾つかの送信側/選択側インスタンスを生成することが有利である。これは以下の説明の通り実現される。ここで、故障したノードはサスペクトノードと称される。
選択側ノード64の周りのボトルネックを避けるため、選択側ノードの幾つかの機能は、図14に示される如く、候補選択側180に委ねられる。選択された代替パスは選択側ノードを迂回する。選択された代替パスの動作は図15を参照して説明する。ステップ181において、候補選択側は、タンデムノードを介して送信側からフラッドメッセージを受信する。上記メッセージは1次選択側64に伝達され、故障部分の周りで迂回されたパスの候補選択側終端を示す。
図16は最適化により復旧能力が改善され得る態様を説明する図である。ステップ190において復旧ルートを選択した後、ステップ191で、できるだけ早く既存の仮想パスを復旧するため容量が割り当てられる。ステップ192において、ルートが最適化され得るか否かが判定される。ルートが最適化され得る場合、ルートは変更され、未使用の容量がステップ194において放棄される。
このスコアシステムの考え方は、故障の最近傍にある最も混雑したリンクから復旧パスを遠ざけることである。かかる技術は、復旧される容量を増大させるがより長いパスを利用する可能性がある。この技術を用いて検出されたパスは、既に存在しているが、それ自身が復旧プロセスにアピールすることがないので「サイレントパス」と称される。
最初の仕事は、ノードに故障したリンクからの距離を通知し、スコアを割り当てることである。これは、送信側と選択側との間の2パス放送により実現される。故障が検出されたとき、保護ノードは、単一メッセージを他の保護ノードに放送する。メッセージがネットワーク中に伝播するとき、ホップ数が維持される。受信された最小ホップ数に依存して、メッセージは中間ノードに故障したリンクからの距離を与える。ノードは、メッセージが受信された最小ホップ数よりも大きいホップ数を有するときメッセージを終了させ得るので、この探索が直ぐに破棄されることは明らかである。
各リンクに割り当てられたスコアは、故障したリンクから遠い方にあるリンクのセット数が短い方のパス上で近い方にあるリンクの代わりに選択されるように設計される。例えば、リンクのセット数の最大値が3であるならば、パスは1ずつ大きいスコアを伴うリンクよりも1ずつ小さいスコアを備えた3本のリンクを含み得る。
・故障したリンクから4ホップ離れたリンクのスコアは2である。
・故障したリンクから3ホップ離れたリンクのスコアは、
3×(4ホップ離れたリンクのスコア)+1=7
である。
・故障したリンクから2ホップ離れたリンクのスコアは、
3×(3ホップ離れたリンクのスコア)+1=22
である。
・故障したリンクから1ホップ離れたリンク、即ち、送信側又は選択側に接続されたリンクのスコアは、
3×(2ホップ離れたリンクのスコア)+1=67
である。
スコアが最小化されたとき、パスは、長さが制御されているとしても、最短ルートの故障の周りで遠い方のルートを選択する。これは、ここで提案されている復旧アルゴリズムの場合、以下の2通りのスキームのいずれか、又は、両方のスキームの組合せを用いて実現される。
選択側は最小スコアを有する復旧ルートを選択し得る。これは、通常、候補選択側を経由するルートがより小さいスコアを負うので、そのルートが最初に充足されることを保証する。
最適化アルゴリズムは、選択側により、又は、パスが確定されたときにパス上で行われ得る。確定されたパスを用いるこの方法は、破棄された容量が選択側に直ぐに割り当てられないことを意味する。選択側又は候補選択側によって始動された最適化は、選択側に情報を与える能力がある。
・選択側からのサイレントパスのための容量の要求
・サイレントパスの確定
・復旧パス上の冗長な容量の放棄
・成功/失敗及び放棄された容量を開示するため選択側に容認を返答
との互換性を保証するため、設定された規則が必要とされる。
元のパス及び送信側から(1次又は候補)選択側へのパスは、夫々、ループを含まない。両方を連結することは、ループを発生させる可能性がある。図19の(A)、(B)及び(C)は、単純なループ形成が行われる場合を説明する図である。特に、高いネットワーク負荷で動作するとき、並びに、遅延応答性トラヒックを伝搬するとき、ループに含まれる全ての容量を放棄し、損傷したパスの復旧を補助するため新たに割り当てられることを可能にさせることが望ましい。
これは別の分散形最適化プロセスであり、他のプロセスと組み合わせて用いてもよい。
本発明は、特に、ノードの複雑な予備容量割当を使用する非常に負荷の重いネットワークの復旧に適当である。従来のアルゴリズムは、約40%の予備容量を得るため、約60%の平均ネットワーク利用率を必要とする。その上、充分な予備容量を保証するため予め計画された容量割当が必要とされ、若しくは、100%の復旧は達成されない。しかし、現在使用されている殆どのネットワークは、コストを削減するため、略90%の負荷がかけられている。本発明は、特に、約10%の予備容量しか存在しない場合に復旧性能を改良するため適用可能である。復旧は、分散技術と、ネットワーク構造の変化に対する動的適応性とを使用する。これは、ネットワーク計画の支援に使用され得る。
NDHCx(ND+1) (2)
但し、
ND=平均ネットワーク度数
HC=制限フラッド探索ホップ数
により計算され得る。
Claims (1)
- 複数のノードからなるネットワークの一部分の故障の後に、ネットワークを通じて情報を伝達するため、ネットワークにセットアップされたルートを復旧する方法において、
ルートを、故障した部分を回避する代替ルートに変更する段階と、
上記の故障した部分から上記代替ルートを遠ざけるため、上記代替ルートを最適化する段階とを有し、
上記最適化する段階は、
各ノード又はリンクに対し、上記の故障した部分からの距離を示す値を割り当てる段階と、
上記ルート及び実現可能な代替ルート上のノード又はリンクに割り当てられた値に基づいて、実現可能な代替ルートがセットアップされたルートよりも良いか否かを判定する段階とを有する方法。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GBGB9625019.6A GB9625019D0 (en) | 1996-11-29 | 1996-11-29 | Network restoration routing optimisation |
US08/864,789 US6282170B1 (en) | 1996-11-29 | 1997-05-29 | Network restoration routing optimization |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP32676797A Division JP3896201B2 (ja) | 1996-11-29 | 1997-11-27 | ネットワーク復旧ルートの最適化方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007014030A JP2007014030A (ja) | 2007-01-18 |
JP4456589B2 true JP4456589B2 (ja) | 2010-04-28 |
Family
ID=26310533
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP32676797A Expired - Fee Related JP3896201B2 (ja) | 1996-11-29 | 1997-11-27 | ネットワーク復旧ルートの最適化方法 |
JP2006273308A Expired - Fee Related JP4456589B2 (ja) | 1996-11-29 | 2006-10-04 | ネットワーク復旧ルートの最適化方法 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP32676797A Expired - Fee Related JP3896201B2 (ja) | 1996-11-29 | 1997-11-27 | ネットワーク復旧ルートの最適化方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0845912B1 (ja) |
JP (2) | JP3896201B2 (ja) |
CA (1) | CA2220792C (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005025420B4 (de) * | 2005-06-02 | 2008-12-24 | Nokia Siemens Networks Gmbh & Co.Kg | Verfahren zur Bereitstellung von Ersatzwegen als schnelle Reaktion auf den Ausfall eines Links zwischen zwei Routing-Domänen |
WO2014108944A1 (ja) | 2013-01-08 | 2014-07-17 | 日本電気株式会社 | 通信網制御システム、その制御方法及び制御プログラムの非一時的なコンピュータ可読媒体 |
CN109561460B (zh) * | 2018-12-14 | 2023-08-29 | 惠州学院 | 基于无线传感网络多径路由协议的故障修复方法及系统 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5235599A (en) * | 1989-07-26 | 1993-08-10 | Nec Corporation | Self-healing network with distributed failure restoration capabilities |
US5173689A (en) * | 1990-06-25 | 1992-12-22 | Nec Corporation | Self-distributed logical channel node failure restoring system |
US5768256A (en) * | 1995-12-29 | 1998-06-16 | Mci Corporation | Communications system and method providing optimal restoration of failed-paths |
-
1997
- 1997-11-10 EP EP19970308987 patent/EP0845912B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-12 CA CA 2220792 patent/CA2220792C/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-11-27 JP JP32676797A patent/JP3896201B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2006
- 2006-10-04 JP JP2006273308A patent/JP4456589B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP0845912A2 (en) | 1998-06-03 |
CA2220792C (en) | 2002-12-17 |
EP0845912A3 (en) | 2000-03-29 |
JP3896201B2 (ja) | 2007-03-22 |
CA2220792A1 (en) | 1998-05-29 |
EP0845912B1 (en) | 2011-12-21 |
JPH10164098A (ja) | 1998-06-19 |
JP2007014030A (ja) | 2007-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6163525A (en) | Network restoration | |
US6282170B1 (en) | Network restoration routing optimization | |
US5537532A (en) | Restoration in communications networks | |
US5435003A (en) | Restoration in communications networks | |
JP3700596B2 (ja) | 通信ネットワーク及びパス設定方法並びにパス設定用プログラム | |
US6205117B1 (en) | Distributed precomputation of network signal paths with table-based link capacity control | |
US5495471A (en) | System and method for restoring a telecommunications network based on a two prong approach | |
US6073248A (en) | Distributed precomputation of signal paths in an optical network | |
EP0766430B1 (en) | Routing method in a communications network | |
US6151304A (en) | Distributed precomputation of network signal paths with improved performance through parallelization | |
US6130876A (en) | Method and apparatus for restoring a network | |
US6130875A (en) | Hybrid centralized/distributed precomputation of network signal paths | |
US7551553B2 (en) | Method and apparatus for restoring a network | |
US5581689A (en) | Multi link type self healing system for communication networks | |
US6215763B1 (en) | Multi-phase process for distributed precomputation of network signal paths | |
US7366112B2 (en) | Communication network control system, control method, node and program | |
CA2156375A1 (en) | Method for rerouting a data stream | |
US20030169692A1 (en) | System and method of fault restoration in communication networks | |
JP4456589B2 (ja) | ネットワーク復旧ルートの最適化方法 | |
CN114024969B (zh) | 一种负载均衡方法、装置和系统 | |
WO2022012145A1 (zh) | 一种负载均衡方法、装置和系统 | |
Hou | Design of a fast restoration mechanism for virtual path-based ATM networks | |
JPH07115420A (ja) | Atm網におけるコネクションのセルフヒーリング方法 | |
Xiong et al. | On state-independent and state-dependent path restoration in self-healing networks | |
JPH1056463A (ja) | 再構成可能なネットワーク |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090415 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090602 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20090820 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20090825 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20091001 |
|
A602 | Written permission of extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602 Effective date: 20091006 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091030 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20100119 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20100205 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130212 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140212 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |