JP4441735B2 - Process monitoring method for cycle operation processing machine - Google Patents

Process monitoring method for cycle operation processing machine Download PDF

Info

Publication number
JP4441735B2
JP4441735B2 JP2006244463A JP2006244463A JP4441735B2 JP 4441735 B2 JP4441735 B2 JP 4441735B2 JP 2006244463 A JP2006244463 A JP 2006244463A JP 2006244463 A JP2006244463 A JP 2006244463A JP 4441735 B2 JP4441735 B2 JP 4441735B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
machining
value
data
sampling point
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006244463A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007052797A (en
Inventor
憲治 三浦
Original Assignee
有限会社 ソフトロックス
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 有限会社 ソフトロックス filed Critical 有限会社 ソフトロックス
Priority to JP2006244463A priority Critical patent/JP4441735B2/en
Publication of JP2007052797A publication Critical patent/JP2007052797A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4441735B2 publication Critical patent/JP4441735B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)

Description

従来、工作機械による製品の歩留まりを高めるには機械精度を上げることにあるが、そのために機械の作動中の状況を監視するには、稼動している駆動軸の機械的ブレを直接測定するか、または駆動電流を測定することで異常を検出するようにしている。本発明は、この駆動電流を測定することにより機器の状況を連続して把握する加工工程の監視方法に関するものである。本発明は、稼動、待機、稼動、待機というようにサイクル運転を行なう機器、例えば、射出成形機、切削装置、プレス機、搬送装置等に適応される。 Conventionally, increasing the machine accuracy is a way to increase the product yield of machine tools. To that end, to monitor the operating state of the machine, it is necessary to directly measure the mechanical vibration of the drive shaft. Alternatively, the abnormality is detected by measuring the drive current. The present invention relates to a machining process monitoring method for continuously grasping the state of equipment by measuring the drive current. The present invention is applied to equipment that performs a cycle operation such as operation, standby, operation, standby, for example, an injection molding machine, a cutting device, a press machine, a conveyance device, and the like.

従来、工作機械により被加工物を加工する場合、設計寸法によって倣い運転をし、そのときの駆動電流の大きさを測定し、異常の範囲になるかならないかを監視している。(特許文献1参照)。一例として、図11に示す円柱状の加工品(ワーク)を製作する場合、加工開始信号により、工作機械の駆動モータの回転が開始され、工具が備えられた加工台が移動を始める。この時、工作機械の駆動モータは、起動電流は大きな値をとり、その後、工具が加工品の加工箇所に至るまで無負荷状態を維持し、電流は一定に流れる。 Conventionally, when a workpiece is machined by a machine tool, a copying operation is performed according to a design dimension, and the magnitude of a driving current at that time is measured to monitor whether it is within an abnormal range. (See Patent Document 1). As an example, when a cylindrical workpiece (work) shown in FIG. 11 is manufactured, rotation of a drive motor of a machine tool is started by a machining start signal, and a machining table provided with a tool starts to move. At this time, the drive motor of the machine tool takes a large value for the starting current, and then maintains a no-load state until the tool reaches the machining position of the workpiece, and the current flows constant.

図11に示すように、加工品には異なった工具A、B、Cでの加工箇所があり、それら工具による加工時に電流値が高くなる。工具は、その摩耗状況によりそれぞれ交換頻度も異なっている。そして、加工無負荷状態において工具交換が行なわれる。加工終了時には、モータの回転をブレーキを兼用して止めるので、電流値は高くなる。 As shown in FIG. 11, the processed product has processing portions with different tools A, B, and C, and the current value becomes high when processing with these tools. The replacement frequency of the tools varies depending on the wear state. And tool exchange is performed in a processing no load state. At the end of machining, the rotation of the motor is stopped using both the brake and the current value becomes high.

加工状況を管理するには、加工品に見合った出力の駆動モータを使用することで、加工操作が駆動モータの電流に影響を与えるので、駆動モータの電流を監視することで行なえる。これにより、加工品の精度を上げるか、歩留まりを良くするためのデータが得られる。 The machining status can be managed by monitoring the current of the drive motor because the machining operation affects the current of the drive motor by using a drive motor with an output suitable for the workpiece. Thereby, data for improving the accuracy of the processed product or improving the yield can be obtained.

加工品の加工の1サイクル(全区間)を監視する方法は、その一例として、時間軸を等分目盛りにして測定点をこの目盛り上に設定し、時系列に測定値を記憶させ、最初の1サイクルのデジタルデータを仮の基準データとし、次に繰り返し測定した1サイクルのデジタルデータを、サンプリングポイント毎に比較して最大値及び最小値を保存する。以下、複数回測定を行なって、必要に応じて差し替え操作を行なってそれぞれの各サンプリングポイントの最大値及び最小値を求める。
同じく、サンプリングポイント毎のデータを積算して複数回測定した後に、その複数回で割りサンプリングポイント毎の平均値を保存する。
平均値波形は、その最大値波形及び最小値波形を視覚的に見やすくしている。
視覚的に最大値波形と最小値波形の間が開いているバラツキが大きい部分のサンプリングポイントや、平均値から大きく離れている最大値、または最小値のあるサンプリングポイントを見て、それらのサンプリングポイント1点を指定して再度複数回測定をして、そのサンプリングポイント1点の平均値と標準偏差値を算出して最大値波形(上限)M及び最小値波形(下限)設定の参考にしている。
そしてそれらを利用して、図12に示すように、全サンプリングポイントの最大値データ及び最小値データ、平均値データを連続に繋いで、最大値波形(上限)M及び最小値波形(下限)mのパターンを設定し、視覚的にも加工異常を監視できるようにしている。
One example of a method for monitoring one cycle (all intervals) of a processed product is to set the measurement point on this scale with the time axis as an equally divided scale, and store the measured values in time series. The digital data of one cycle is used as temporary reference data, and the digital data of one cycle measured repeatedly next is compared for each sampling point, and the maximum value and the minimum value are stored. Thereafter, the measurement is performed a plurality of times, and a replacement operation is performed as necessary to obtain the maximum value and the minimum value of each sampling point.
Similarly, after the data for each sampling point is accumulated and measured a plurality of times, the average value for each sampling point is stored by dividing the data by a plurality of times.
The average value waveform makes it easy to see the maximum value waveform and the minimum value waveform visually.
Look at the sampling points where there is a large variation in the gap between the maximum value waveform and the minimum value waveform, and the sampling points with the maximum value or the minimum value that are far from the average value. Specify one point, measure multiple times again, calculate the average value and standard deviation value of that sampling point, and use it as a reference for setting the maximum value waveform (upper limit) M and minimum value waveform (lower limit) .
Then, using these, as shown in FIG. 12, the maximum value data, the minimum value data, and the average value data of all sampling points are continuously connected, and the maximum value waveform (upper limit) M and the minimum value waveform (lower limit) m. The pattern is set so that processing abnormalities can be monitored visually.

すなわち、加工装置の表示部に最大値波形Mと最小値波形mを表示し、ワーク作業中の実測値をそのパターン上で追って行くことで、実測値波形Rが最大値波形Mまたは最小値波形mと交差したときに、異常検出のチェックが行なえることになっている。
特開平5−116056号公報
That is, the maximum value waveform M and the minimum value waveform m are displayed on the display unit of the machining apparatus, and the actual measurement value R during work work is traced on the pattern so that the actual measurement value waveform R becomes the maximum value waveform M or the minimum value waveform. When crossing m, an abnormality detection check can be performed.
Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-116056

特許文献1のように繰り返し測定し、例えば、1000サイクルのデータを重ねて画いて最大値波形及び最小値波形を得て、加工状態を監視するのは有効である。 For example, it is effective to repeatedly measure as in Patent Document 1 and monitor, for example, the machining state by obtaining 1000 cycles of data and drawing the maximum value waveform and the minimum value waveform.

しかしながら、例えば、自動車工場での機械部品加工では、1日で1000サイクルを十分に越す加工作業をすることは容易である。すなわち、部品1個の加工時間の1サイクルを60秒とすれば、24時間連続運転では、60(サイクル/時間)×24(時間)=1440サイクルとなる。このような加工数においては、1000個のサンプル数では機械の状態、精度を把握するには不十分である。なぜなら、サンプル測定数が少なすぎるため、1000回の測定でたまたま大きな(小さな)値があった場合、たまたま測定中に非常に安定していたという、偶然の要素が入り込む。したがってサンプル測定数を非常に多く取れば良いが、その場合、重ね書きの方法では逆に、サンプル測定数を非常に多く取ると不安定または状態が悪いときのデータも混入するので、精度良く監視することが困難になる。 However, for example, in machining a machine part in an automobile factory, it is easy to perform a machining operation that sufficiently exceeds 1000 cycles per day. That is, if one cycle of the machining time for one part is 60 seconds, 60 (cycles / hour) × 24 (hours) = 1440 cycles in 24-hour continuous operation. In such a processing number, the number of 1000 samples is insufficient to grasp the state and accuracy of the machine. This is because the number of samples measured is too small, when there is a chance a large (small) value at 1000 measurements were called Matama was very stable during the measurement, enters element of chance. Therefore, it is only necessary to take a very large number of sample measurements. In that case, on the contrary, in the overlay method, if a large number of sample measurements is taken, data when unstable or in a bad state is also mixed, so monitoring is performed accurately. It becomes difficult to do.

また、従来の加工許容範囲の設定は、連続した上限データ、連続した下限データとして設定していたので、異常検出時の早い対応が出来ない。そこで、1サイクル中の複雑な加工箇所を中心に多くのサンプルポイントを取って対応させるようにしたとき、他の複雑な加工箇所のデータや全体を考慮したデータが不足し、このため、複数の異なる設定をした監視装置を増設する必要があった。 In addition, since the conventional processing allowable range is set as continuous upper limit data and continuous lower limit data, it is impossible to respond quickly when an abnormality is detected. Therefore, when a large number of sample points are taken and dealt with mainly at complex machining points in one cycle, data of other complicated machining points and data considering the whole are insufficient. It was necessary to add monitoring devices with different settings.

本発明は、ワーク作業工程において、複雑な加工箇所及び単純な加工箇所に応じて測定するサンプリングポイントにより監視用データを作成し、該監視用データによりワークの加工を監視するようにしたサイクル運転加工機の加工工程の監視方法を提供することを目的とする。 The present invention relates to a cycle operation machining in which, in a work work process, monitoring data is created by a sampling point that is measured according to a complicated machining location and a simple machining location, and the workpiece machining is monitored by the monitoring data. It aims at providing the monitoring method of the processing process of a machine.

上記目的を達成するために、本願請求項1の発明は、稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、
a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)データを取得し処理するための入力部からの前記信号の変化に応じて前記サンプリングポイントの信号のデータCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複数サイクル稼動させたときの、ワークの各箇所に対する前記負荷電流の複数の実測値を、同一サンプリングポイントごとに集合させた値の平均値を前記記憶部に保存するステップ、
d)次に前記c)のサンプリングポイントごとに集合させた値の標準偏差値を前記CPUにより求めて前記記憶部に保存するステップ、
e)前記CPUにおいて、前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値を、前記平均値または標準偏差値を使用して比較して、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とする。
上記構成の一例として、1サイクルの信号変化の重要部分を短い時間間隔(例:1ms)でサンプリングを行ない、重要でない部分は長い時間間隔(例:100ms)でサンプリングし、データ保存を行なうようにする。
In order to achieve the above object, the invention of claim 1 of the present application detects the presence or absence of abnormality in a machining process by detecting the load current of a machining motor of a cycle operation machining machine that performs a plurality of different machining operations from operation to standby. In the process monitoring method for monitoring
by machine to perform the cycle operation to standby from a) operating, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle from start to finish machining, the load current of the working motor The step of converting the amount of change into a signal that can be read for each processing by repeating a plurality of cycles,
b) storing the data of the signal of the sampling point in the storage unit of the CPU according to a change in the signal from the input unit to get process data,
c) After the step of b), the load on each part of the workpiece when operating multiple cycles among the data of all sampling point signals obtained by measuring multiple cycles from the start to the end of the work process. storing the plurality of measured values of current, the mean value of the values were assembled in each of the same sampling point in the storage unit,
step of storing in the storage unit the standard deviation of the values were assembled for each sampling point of d) then the c) are determined by the CPU,
e) In the CPU, a new signal value different from the signal stored in the sampling point b) is compared using the average value or the standard deviation value to determine whether there is an abnormality. And a step of notifying the occurrence of an abnormality by an externally connected device.
As an example of the above configuration, the important part of the signal change in one cycle is sampled at a short time interval (example: 1 ms), and the unimportant part is sampled at a long time interval (example: 100 ms) to store the data. To do.

本願請求項2の発明は、稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、
a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)データを取得し処理するための入力部からの前記信号の変化に応じてサンプリングポイントの信号のデータCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複数サイクル稼動させたときの、ワークの各箇所に対する前記負荷電流の複数の実測値を、同一サンプリングポイントごとに集合させた値の平均値を記憶部に保存するステップ、
d)次に前記c)のサンプリングポイントごとに集合させた値の標準偏差値を前記CPUにより求めて前記記憶部に保存するステップ、
e)前記CPUにおいて、前記標準偏差値に係数を乗じて上限値及び下限値を設定し、ワークの各箇所に対する新たな前記負荷電流の1サイクル分の実測値が、前記上限値及び下限値許容幅内にあるか否かを対比するステップ、
f)前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値に基づき、前記CPUにより、前記平均値または標準偏差値を使用して比較し、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とする。
The invention of claim 2 of the present application is a machining process monitoring method for monitoring the presence or absence of an abnormality in a machining process by detecting a load current of a machining motor of a cycle operation machine that performs a plurality of different machining operations from operation to standby. In
by machine to perform the cycle operation to standby from a) operating, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle from start to finish machining, the load current of the working motor The step of converting the amount of change into a signal that can be read for each processing by repeating a plurality of cycles,
Step you save a data signal of a sampling point in the storage unit of the CPU according to a change in the signal from the input unit for obtaining and b) data processing,
c) After the step of b), the load on each part of the workpiece when operating multiple cycles among the data of all sampling point signals obtained by measuring multiple cycles from the start to the end of the work process. A step of storing an average value of values obtained by collecting a plurality of actual measured values of current at the same sampling point in a storage unit,
step of storing in the storage unit the standard deviation of the values were assembled for each sampling point of d) then the c) are determined by the CPU,
e) In the CPU, an upper limit value and a lower limit value are set by multiplying the standard deviation value by a coefficient, and an actual measured value for one cycle of the new load current for each part of the workpiece is the upper limit value and the lower limit value . step you comparing whether within the allowable range,
f) Based on a new value of the signal different from the signal stored in b) of the sampling point, the CPU compares the average value or the standard deviation value to determine whether there is an abnormality. And a step of notifying the occurrence of an abnormality by an externally connected device.

本願請求項3の発明は、稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、
a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)前記信号の変化に応じて設定される加工時間軸のサンプリングポイント、ワークの形状による複雑な加工箇所では細かく取り、かつ、単純な加工箇所では粗く取るようにし、各サンプリングポイントにおいてサンプリングポイントの信号のデータをCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複雑な加工箇所のサンプリングポイントの信号のデータにより、サンプリングポイント毎に最大値、最小値、平均値および標準偏差値を求め、演算処理を行った値を前記記憶部に保存するステップ、
d)前記演算処理により得られた標準偏差値と前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値とを照合し、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とする。
The invention according to claim 3 of the present application is a machining process monitoring method for monitoring the presence or absence of an abnormality in a machining process by detecting a load current of a machining motor of a cycle operation machine that performs a plurality of different machining operations from operation to standby. In
by machine to perform the cycle operation to standby from a) operating, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle to the end from the machining start, the load current of the working motor A step of repeating the step of converting the amount of change into a signal that can be read for each processing for a plurality of cycles,
The sampling points of the machining time axis is set according to the change in the b) the signal takes fine for complex machining spot due to the shape of the word over click, and then to take rough simple machining spot, at each sampling point A step of saving sampling point signal data in a CPU storage unit;
c) after said step of b), among the data of all the sampling points of the signal up to termination was obtained by a plurality of cycles measured from the start of the working process, the data of complex sampling points of the signal processing portion, sampling points maximum, minimum, an average value and standard deviation value, stores the value obtained by arithmetic processing in the storage unit step each,
d) collating the standard deviation value obtained by the arithmetic processing with the value of the new signal different from the signal stored at b) of the sampling point, determining the presence or absence of abnormality, and external connection And a step of notifying the occurrence of an abnormality by the device.

本発明に係る請求項1に記載の方法の発明では、ワークの加工開始から終了までの加工負荷電流の1サイクルのデータを求め、このデータに基づいて、サンプリングポイントごとに平均値及び標準偏差値を求め、該標準偏差値の監視幅によって前記負荷電流の実測値を比較し、監視するので、ワーク形状に沿った精度ある監視を行なうことができる。また、サンプリングポイントごとに異常の検出が可能であるので迅速に異常を発見できる。
請求項2に記載の発明は請求項1の方法の発明において、標準偏差値の整数倍に上限値及び下限値を設定し、ワークの実測値を前記上限値及び下限値の実測許容幅に対応させて監視するようにしたので、従来の最大最小値波形で監視していたときより、ワークの歩留まりを高めることができる。
請求項3に記載の発明は、ワークの加工用モータの負荷電流を1サイクル中、複雑な加工箇所には加工時間軸のサンプリングポイントを細かく取ってサンプリングデータを作成し、各サンプリングポイントにおいてプログラム処理すると共に記憶部に記憶したので、監視しやすい正確なデータ波形を作成することができる。
In the method invention according to claim 1 of the present invention, data of one cycle of the machining load current from the machining start to the machining end of the workpiece is obtained, and based on this data, an average value and a standard deviation value are obtained for each sampling point. Since the measured value of the load current is compared and monitored by the monitoring range of the standard deviation value, the monitoring can be performed with high accuracy along the workpiece shape. Further, since an abnormality can be detected for each sampling point , the abnormality can be found quickly.
According to a second aspect of the invention, in the method of the first aspect of the invention, an upper limit value and a lower limit value are set to integer multiples of the standard deviation value, and the actual workpiece measurement value corresponds to the actual measurement allowable range of the upper limit value and the lower limit value. Since the monitoring is performed, the yield of the workpiece can be increased as compared with the case of monitoring with the conventional maximum / minimum value waveform.
Invention according to claim 3, in one cycle of the load current of the working motor of the work, for complex machining spot taking finer sampling point machining time axis to create a sampled data, program processing at each sampling point In addition, since it is stored in the storage unit, an accurate data waveform that can be easily monitored can be created.

以下、本発明の実施の形態を添付図面に基づいて説明する。本発明において、工作機械の監視を行なう上で、比較されるサンプリングデータは、ワークの複雑な加工部分では、サンプリングの時間間隔を短くして情報量を多くし、ワークの形状の変化が緩やかな箇所はサンプリングデータの変化が小さいので、サンプリングの時間間隔を長くし、最小限のサンプリングを測定し、保存する。なお、ワーク形状の情報がない場合は、最初に測定する1サイクル目にサンプリングのポイントごとの変化量を検出してサンプリングの時間間隔を決定する。次サイクルは1サイクル目のデータを基にして修正しながらデータを記録する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the present invention, when monitoring a machine tool, the sampled data to be compared is reduced in sampling time intervals to increase the amount of information in a complicated machining portion of the workpiece, and the change in the shape of the workpiece is gradual. Since the change in sampling data is small at the location, the sampling time interval is lengthened, and the minimum sampling is measured and stored. If there is no information on the workpiece shape, the amount of change at each sampling point is detected in the first cycle of the first measurement to determine the sampling time interval. In the next cycle, the data is recorded while being corrected based on the data of the first cycle.

図3に示す例のワークは、3箇所に加工部分があり、それぞれの加工部分でサンプリングの時間間隔が異なっている。また、ワークの全加工工程は、「1」から「7」の7つに区分され、図3に対応して図2に示されるように、全体で4000箇所のサンプリングを行い、その結果、変化が少ないか、あるいはない部分のデータを間引いた1900箇所のサンプリングポイントが設定されている。図2よび図3に示すように、サンプリングポイントの数は、「1」の部分では50箇所、「2」の部分では350箇所、「4」の部分では550箇所、「6」の部分では880箇所、「7」の部分では70箇所である。なお、「3」と「5」の部分は加工を行なわないのでサンプリングを行なわない。また、図4(サンプリングポイントと測定サイクル数との対応を示している)に示すように、「1」と「7」の部分は開始及び終了部分では、5サイクルに1回のサンプリングを行ない、ワークの形状が緩やかな「4」の部分では、3サイクルに1回のサンプリングを行なうようにしたものである。ワークの形状が複雑な「2」と「6」の部分は、全サイクル数において全てサンプリングを行なう部分である。 The workpiece in the example shown in FIG. 3 has machined parts at three locations, and the sampling time intervals are different in each machined part. In addition, the whole machining process of the workpiece is divided into 7 from “1” to “7”, and as shown in FIG. 2 corresponding to FIG. Sampling points are set at 1900 points where data of a part with little or no data is thinned out. As shown in FIGS. 2 and 3, the number of sampling points is 50 in the “1” portion, 350 in the “2” portion, 550 in the “4” portion, and 880 in the “6” portion. There are 70 places in the place “7”. Note that “3” and “5” are not processed and are not sampled. In addition, as shown in FIG. 4 (corresponding to the sampling points and the number of measurement cycles), the “1” and “7” portions are sampled once every five cycles at the start and end portions, In the portion “4” where the shape of the workpiece is gentle, sampling is performed once every three cycles. The parts “2” and “6” where the shape of the workpiece is complicated are parts where sampling is performed in all the cycle numbers.

次に、「1」から「7」の各区分について説明する。「1」の区分では通過トリガ(設定値1に対して下から上または上から下に電流変化するトリガ)、または外部からの開始信号入力により測定を開始する。この区分では、サンプリングポイント1から50までのサンプリングの間隔時間を100msとすると、測定時間は5秒間(100ms×50=5s)となり、測定した値を記憶部に保存する。「2」の区分では工具装着が終わり加工開始指示を受け取って測定を開始する。この箇所は、ワークの形状が複雑な部分であり、工具交換を200個加工ごとに交換するのでサンプリングポイントを増加させている。したがって、サンプリングポイント51から400まで(350箇所)は、サンプリングの間隔時間を5msとして1サイクル毎に測定し、記憶部に保存する。測定時間は、1.75秒(5ms×350=1.75s)である。 Next, each division from “1” to “7” will be described. In the category “1”, measurement is started by a passage trigger (trigger for changing the current from the bottom to the top or from the top to the bottom with respect to the set value 1) or a start signal input from the outside. In this category, if the sampling interval from sampling points 1 to 50 is 100 ms, the measurement time is 5 seconds (100 ms × 50 = 5 s), and the measured value is stored in the storage unit. In category “2”, the tool is installed and the measurement start instruction is received and measurement is started. This part is a part in which the shape of the workpiece is complicated, and the sampling point is increased because the tool is changed every 200 pieces. Accordingly, the sampling points 51 to 400 (350 locations) are measured every cycle with a sampling interval of 5 ms and stored in the storage unit. The measurement time is 1.75 seconds (5 ms × 350 = 1.75 s).

「3」の区分ではATS(自動工具交換装置)による工具交換を行なう。必要とする工具が一定場所にないため、ATSの工具収納部が移動する時間が一定しないので、工具交換完了の信号(コマンド)を入力することで「4」に移行する。「4」の区分では工具装着が終わり加工開始指示を受け取って測定を開始する。この箇所はワークの形状が緩やかであり、負荷が大きくなく、工具破損等の異常はあまり起きないので、工具交換は600個加工毎に行なう。したがって、サンプリングポイント401から950までの550箇所をサンプリングの時間間隔を10msとして測定し、3サイクルごとに記憶部に保存する。測定時間は、5.5秒(10ms×550=5.5s)である。 In "3" category, tool change is performed by ATS (automatic tool changer). Since the required tool is not in a certain place, the time for moving the tool storage unit of the ATS is not constant. Therefore, when a tool change completion signal (command) is input, the process proceeds to “4”. In the category “4”, the tool is installed and the machining start instruction is received and measurement is started. At this location, the shape of the workpiece is gradual, the load is not large, and abnormalities such as tool breakage do not occur so much, so the tool is changed every 600 pieces. Therefore, 550 points from sampling points 401 to 950 are measured with a sampling time interval of 10 ms and stored in the storage unit every three cycles. The measurement time is 5.5 seconds (10 ms × 550 = 5.5 s).

「5」の区分では、「3」の区分と同じ動作をする。「6」の区分では工具装着が終わり加工開始指示を受け取って測定を開始する。この部分は、ワークの形状が複雑な部分であり、100個加工ごとに工具交換を行なうので加工変動が大きくる。したがって、サンプリングポイント951から1830までの880箇所をサンプリングの時間間隔を3msとして測定し、測定値を1サイクル毎に記憶部に保存する。所要時間は、2.64秒(3ms×880=2.64s)である。「7」の区分では通過トリガまたは外部からの開始信号入力により測定を開始する。サンプリングポイント1831からポイント1900まで(70箇所)を、サンプリングの時間間隔を100msとして測定し、5サイクルごとに記憶部に保存をする。所用時間は7秒間(100ms×70=7s)となる。 The “5” section performs the same operation as the “3” section. In category “6”, the tool is installed and the measurement start instruction is received and measurement is started. This part is a part in which the shape of the workpiece is complicated, and the tool change is performed every 100 pieces, so that the machining fluctuation increases. Therefore, 880 points from sampling points 951 to 1830 are measured at a sampling time interval of 3 ms, and the measured values are stored in the storage unit every cycle. The required time is 2.64 seconds (3 ms × 880 = 2.64 s). In “7”, measurement is started by a pass trigger or external start signal input. Sampling points 1831 to 1900 (70 locations) are measured with a sampling time interval of 100 ms and stored in the storage unit every five cycles. The required time is 7 seconds (100 ms × 70 = 7 s).

このようにデータを採取したとき、接続された記憶装置において、図4に示すように、区分「1」、「2」、「4」、「6」及び「7」のサンプリングポイント数の量に応じて、所定のサンプリングポイント内に複数のデータが記憶されることになる。また、図2に示すように、区分「1」、「2」、「4」、「6」及び「7」のデータを波形に変換すると、加工部分のみの連続した波形となる。 When data is collected in this way, in the connected storage device, as shown in FIG. 4, the amount of sampling points in categories “1”, “2”, “4”, “6” and “7” In response, a plurality of data is stored within a predetermined sampling point. As shown in FIG. 2, when the data of the categories “1”, “2”, “4”, “6” and “7” are converted into waveforms, a continuous waveform of only the processed portion is obtained.

次に、図5を参照してサンプリング工程を説明する。まず、ステップ1の条件の設定において、サンプリングの速度及び回数を工程順に設定する。ステップ2でサンプリングの開始状態にする。ステップ3で通過トリガまたは他のトリガの入力をチェックし、入力のない場合はここで待機状態になる。 Next, the sampling process will be described with reference to FIG. First, in the setting of the conditions in step 1, the sampling speed and the number of times are set in the order of steps. In step 2, sampling is started. In step 3, the input of a pass trigger or another trigger is checked, and if there is no input, a standby state is entered here.

ステップ4ではサンプリング速度を3ms、5ms、10ms、100msのいずれかをサンプリングの区分の順番に従って設定する。ステップ5では、設定された区分でサンプリングポイントに到達しているかどうかの判定を行ない、到達していれば(YESのとき)、ステップ6で測定し、サンプリングデータを保存する。ここでは、設定値nに従って、ステップ4からステップ7までを繰り返し測定、保存する。nの設定は、以下の通りである。n=1は測定サイクル全てのデータを保存する。n=2は2サイクル飛ばしてデータを保存する。n=5は5サイクルに1回分データを保存する。n=XはXサイクルに1回分データを保存する。
次にステップ7では設定データ個数をチェックし、定量になれば次の段階に進み、定量に満たされていなければ、ステップ4に戻って繰り返しデータの採取を行なう。
In step 4, the sampling rate is set to 3 ms, 5 ms, 10 ms, or 100 ms according to the order of the sampling sections. In step 5, it is determined whether or not the sampling point has been reached in the set section. If it has reached (if YES), the measurement is performed in step 6 and the sampling data is stored. Here, step 4 to step 7 are repeatedly measured and stored according to the set value n. The setting of n is as follows. n = 1 stores data for all measurement cycles. n = 2 skips 2 cycles and saves the data. For n = 5, data is stored once in 5 cycles. For n = X, data is stored once in X cycles.
Next, in step 7, the number of set data is checked. If the quantity is determined, the process proceeds to the next stage. If the quantity is not satisfied, the process returns to step 4 to repeatedly collect data.

決められたサンプリング速度でのサンプリング量が満たされたとき、ステップ8でサンプリング速度を次順の速度に変更する。ステップ9ではワークが一連のサンプリングで1サイクルのデータを採取できたかどうかを判定し、まだの場合はステップ3に戻って通過トリガの待機状態になる。所定サイクルのデータが採取できればステップ10において設定サイクルのデータが取れたかどうかを判定する。 When the sampling amount at the determined sampling rate is satisfied, the sampling rate is changed to the next rate in step 8. In step 9, it is determined whether or not the work has been able to collect one cycle of data by a series of samplings. If not yet, the process returns to step 3 to enter a waiting state for a passage trigger. If data for a predetermined cycle can be collected, it is determined in step 10 whether data for a set cycle has been obtained.

ステップ10において、全てのデータを測定、保存したら1つの区分の測定が終了となり(ステップ11)、設定サイクル分のデータがまだ取り終わってない場合は、(サンプリング速度を次順の区分の値として)ステップ3に戻り、通過トリガ待ちとなる。 When all the data are measured and stored in step 10, the measurement of one section is completed (step 11). If the data for the set cycle has not yet been acquired, the sampling rate is set as the value of the next section. ) Return to step 3 and wait for a passage trigger.

全区分の測定が終了(ステップ11)すると、ステップ12でデータを計算処理し、ステップ13で受信側の能力に合わせて処理したデータと共にコマンドを送る。図6に示すように本体には、監視装置の本体には各部を制御する制御部1が設けられ、データの計算処理はCPU2で行ない、通信部3において外部パソコン4との接続を可能にして監視、操作を容易にさせている。本体には入力部5と表示部6および出力部7が設けられ、これらの操作部8と実測値や演算結果等のデータの記憶部9が設けられている。 When the measurement of all sections is completed (step 11), the data is calculated in step 12, and the command is sent together with the processed data in accordance with the receiving side capability in step 13. As shown in FIG. 6, the main unit is provided with a control unit 1 for controlling each unit in the main unit of the monitoring device, and the data calculation processing is performed by the CPU 2 so that the communication unit 3 can be connected to the external personal computer 4. It makes monitoring and operation easy. The main body is provided with an input unit 5, a display unit 6, and an output unit 7, and an operation unit 8 and a storage unit 9 for data such as actually measured values and calculation results.

次に、実測値と比較する基準波形の作成について説明する。図7に示すように、断片的に測定し保存された全てのサイクルデータまたは任意のサイクルデータをヒストグラムで表わすと、各サンプリングポイントで求めた平均値と周知の方法で得た最大値、最小値とをそのときの実測値と比較することができる。また、各サンプリングポイントでの標準偏差処理を行ない、標準偏差値(σ1〜σk、段落0016の場合でいえば、1900個)を算出し、各サンプリングポイントでの1×(σ1〜σk)の値をポイントにそって繋げた連続1(σ1〜σk)曲線(平均値波形に対してプラス側の上限値とマイナス側の下限値を作る。)を作成することで、測定回数が少なくても、従来の最大値波形、最小値波形よりもより正確な精度と状態を表わす1(σ1〜σk)波形(上下限値波形)が得られる。図7に示すサンプリングポイントX1、X2、X3において、標準偏差値(σ)の値は各サンプリングポイントで異なっているので、各波形が平行(等間隔幅)になる訳ではなく、必然的に精度の良い箇所は上下限値の幅が狭くなる。 Next, creation of a reference waveform to be compared with actual measurement values will be described. As shown in FIG. 7, when all the cycle data measured and stored in a fractional manner or arbitrary cycle data is represented by a histogram, the average value obtained at each sampling point and the maximum and minimum values obtained by a well-known method are shown. Can be compared with the actually measured values at that time. Also, standard deviation processing is performed at each sampling point to calculate standard deviation values (σ1 to σk, 1900 in the case of paragraph 0016), and 1 × (σ1 to σk) values at each sampling point By creating a continuous 1 (σ1 to σk) curve (making an upper limit value on the positive side and a lower limit value on the negative side with respect to the average waveform), A 1 (σ1 to σk) waveform (upper and lower limit waveform) representing a more accurate accuracy and state than the conventional maximum value waveform and minimum value waveform can be obtained. At the sampling points X1, X2, and X3 shown in FIG. 7, the standard deviation value (σ) is different at each sampling point. The upper and lower limit values are narrower at the good points.

このことから、統計的手法により全てのサイクル数を計測しなくても、統計的不良率の設定ができる。つまり、1σ波形では約全体の68〜70%がこの判定幅の中に収まり良品とされる。また、2×σの値をポイントにそって繋げた連続2σ曲線、3×σの値をポイントにそって繋げた連続3σ曲線を作成することができる。監視幅は1σ、2σ、3σのほか、他の係数を掛けたσの幅でも良い。図7に示すように、平均値波形を中心にした偏差値波形においてプラスマイナス3σの偏差値以上になってくると、従来の最大値をつなげた最大値波形より加工品に見合った波形となり、この監視幅では全体の99.8%が良品となる。 Therefore, the statistical defect rate can be set without measuring all the number of cycles by a statistical method. That is, in the 1σ waveform, about 68 to 70% of the whole is within the determination range and is regarded as a non-defective product. Further, it is possible to create a continuous 2σ curve in which 2 × σ values are connected along points, and a continuous 3σ curve in which 3 × σ values are connected along points. The monitoring width may be 1σ, 2σ, 3σ, or a width of σ multiplied by another coefficient. As shown in FIG. 7, when the deviation value waveform centered on the average value waveform is greater than or equal to the deviation value of plus or minus 3σ, the waveform is more suitable for the processed product than the maximum value waveform obtained by connecting the conventional maximum values. In this monitoring range, 99.8% of the total is non-defective.

従って、目的とする不良率に近い値を標準偏差値に掛け、図1に示すように、上限値波形及び下限値波形を作成することができ、加工がこの波形内の精度で行われているか、どうかにより、ワークの加工工程を監視することができる。 Therefore, a value close to the target defect rate can be multiplied by the standard deviation value to create an upper limit waveform and a lower limit waveform as shown in FIG. 1, and whether the processing is performed with accuracy within this waveform. Depending on how, the machining process of the workpiece can be monitored.

次に、各サンプリングポイントにおける機能を説明する。図8に示すように、ワークの監視領域「1」から「7」において、対応する記憶スペースが本体記憶部に設けられている。各サンプリングポイントに対応する区画には、プログラム処理をこの箇所で行なわせる計算式が備わっている箇所や、記憶だけの箇所など様々な要素が組み込まれている。領域「3」と「5」の部分は加工を行なわないのでサンプリングを行なわないが、その間のATS(自動工具交換装置)による工具交換等のプログラムを実行する。 Next, functions at each sampling point will be described. As shown in FIG. 8, in the work monitoring areas “1” to “7”, corresponding storage spaces are provided in the main body storage unit. In the section corresponding to each sampling point, various elements are incorporated such as a place where a calculation formula for performing program processing at this place is provided and a place only for storing. The areas “3” and “5” are not processed and are not sampled, but a program such as tool change by an ATS (automatic tool changer) is executed during that time.

各サンプリングポイントでの処理の一例として、図8及び図9に示すように(図8の「4」のP449、P450、P451、P452、P453は、それぞれ図9のポイント449、4450,451,452,453の(C−1)、(C−2)、(C−3)、(C−4)の処理に対応しており、図9でのその他のポイントでの処理は、「プログラム処理」と記載されている。これは、図10でも同様である。)、領域「4」において、サンプリングポイント449から453について(図4の「4」で示すように、これはサンプリングポイント401〜950までのうちの5個のサンプリングポイントである)、記憶と検索と算出のシート(C−1)、演算シート(C−2)、実測値入力シート(C−3)とコマンド用(プログラム実行を監視するための演算結果の転送・通信を行う)シート(C−4)の処理が行われる。ここでいう「シート」とは、サンプリングポイント毎の処理をいい、その一連の実施を「プログラム処理」という。 As an example of processing at each sampling point, as shown in FIG. 8 and FIG. 9 (P449, P450, P451, P452, and P453 of “4” in FIG. It corresponds to the processing of C-1), (C-2), (C-3), and (C-4), and the processing at other points in FIG. 9 is described as “program processing”. This is the same in FIG. 10), in the region “4”, for the sampling points 449 to 453 (as indicated by “4” in FIG. 4), this is 5 of the sampling points 401 to 950. (Sampling points), storage, retrieval and calculation sheet (C-1), calculation sheet (C-2), actual value input sheet (C-3) and command (calculation for monitoring program execution) Results transfer / communication) sheet (C 4 processing) is performed. Here, “sheet” refers to processing for each sampling point , and a series of executions is referred to as “program processing”.

図7で示すように各サンプリングポイントの標準偏差値が異なっているため、各サンプリングポイント毎にプログラム処理を設けて、図9の演算シート(C−2)と記憶シート(C−1)とコマンド用(プログラム実行は演算結果の転送・通信をおこなう)シート(C−4)を実施する。
入力シート(C−3)で、実測したデータを設定されたサンプリングポイント毎にサンプリングして、記憶シート(C−1)に記憶させ、記憶したサンプリングデータの中から最大値データの検索や平均値や標準偏差値を算出して、演算シート(C−2)で演算した後、記憶部に保存し、コマンド用シート(C−4)に記載しているサンプリングポイントで各シート(C−1)、(C−2)、(C−3)を比較演算して、コマンド(プログラム実行は演算結果の転送・通信をおこなう)用シート(C−4)の値を照合して、異常の有無を判定する。
Since the standard deviation value of each sampling point is different as shown in FIG. 7, a program process is provided for each sampling point, and the calculation sheet (C-2), storage sheet (C-1) and command of FIG. A sheet (C-4) is executed (program execution transfers and communicates calculation results).
In the input sheet (C-3), the actually measured data is sampled for each set sampling point, stored in the storage sheet (C-1), and the maximum value data is retrieved from the stored sampling data or the average value And a standard deviation value are calculated and calculated in the calculation sheet (C-2), then stored in the storage unit, and each sheet (C-1) at the sampling point described in the command sheet (C-4) , (C-2) and (C-3) are compared, and the value of the command sheet (C-4 is used to transfer and communicate the calculation result) is compared to determine whether there is an abnormality. judge.

図9において、サンプリングポイント449について、シート(C−1)で、作業工程の開始から終了まで全サイクル測定して得た全てのサンプリングデータのうち、加工の重要度に応じた部分のみのデータで記憶部に保存されているサンプリングポイント449での500個のうち、最大値を検索する。シート(C−2)で、その最大値をY=AX+Bの補正計算式(X:記憶されている最大値、A,B:係数)に代入して計算上の最大値を計算するとともに、シート(C−3)でサンプリングポイント449での新たな実測値を入力し、シート(C−4)で、シート(C−2)での計算上の最大値から新たな実測値を差し引いて、その値をバイナリ形式で通信規格RS−232Cにより必要な構成部分へ転送する。 In FIG. 9, with respect to the sampling point 449, the data of only the portion corresponding to the importance of processing among all the sampling data obtained by measuring all cycles from the start to the end of the work process on the sheet (C-1). The maximum value is retrieved from 500 samples at the sampling point 449 stored in the storage unit. In the sheet (C-2), the maximum value is substituted into the correction calculation formula of Y = AX + B (X: stored maximum value, A, B: coefficient), and the maximum calculation value is calculated. In (C-3), a new actual measurement value at the sampling point 449 is input, and in the sheet (C-4), the new actual measurement value is subtracted from the calculated maximum value in the sheet (C-2). The value is transferred in binary format to the necessary components according to the communication standard RS-232C.

以下に連続する4箇所のサンプリングポイントでの処理を記載する。サンプリングポイント450については、シート(C−1)で、作業工程の開始から終了まで全サイクル測定して得た全てのサンプリングデータのうち、加工の重要度に応じた部分のみのデータで記憶部に保存されているサンプリングポイント450での500個の最小値を検索し、シート(C−2)で、そのうちの最小値をY=AX+Bの補正計算式(X:記憶されている最小値、A,B:係数)で計算上の最小値を計算するとともに、シート(C−3)でサンプリングポイント450での新たな実測値を入力し、シート(C−4)で、シート(C−2)とシート(C−3)との最小値を対比し、その値が(C−2)での最小値の方が大きい場合は、異常と判断してイーサネット(登録商標)で下限異常と通信する。 In the following, processing at four consecutive sampling points will be described. As for the sampling point 450, in the sheet (C-1), out of all sampling data obtained by measuring all cycles from the start to the end of the work process, only data corresponding to the importance of processing is stored in the storage unit. The 500 minimum values at the stored sampling point 450 are searched, and the correction value of Y = AX + B is calculated as the minimum value in the sheet (C-2) (X: stored minimum value, A, B: Calculate the minimum value in the coefficient, and input a new measured value at the sampling point 450 in the sheet (C-3), and the sheet (C-4) and the sheet (C-2) When the minimum value of the sheet (C-3) is compared and the minimum value of (C-2) is larger, it is determined that there is an abnormality, and Ethernet (registered trademark) communicates with the lower limit abnormality.

サンプリングポイント451については、シート(C−1)で、作業工程の開始から終了まで全サイクル測定して得た全てのサンプリングデータのうち、加工の重要度に応じた部分のみのデータで記憶部に保存されているサンプリングポイント451での500個の平均値を算出し、シート(C−3)でサンプリングポイント451での新たな実測値を入力し、シート(C−4)で、シート(C−1)とシート(C−3)との値を対比し、その値が(C−2)の値の方が大きい場合は、補正分を通信する。 As for the sampling point 451, in the sheet (C-1), out of all sampling data obtained by measuring all cycles from the start to the end of the work process, only data corresponding to the importance of processing is stored in the storage unit. The average value of 500 stored sampling points 451 is calculated, a new actual measurement value at the sampling point 451 is input in the sheet (C-3), and the sheet (C−) is input in the sheet (C-4). 1) and the value of sheet (C-3) are compared, and when the value of (C-2) is larger, the correction amount is communicated.

サンプリングポイント452については、シート(C−1)で、作業工程の開始から終了まで全サイクル測定して得た全てのサンプリングデータのうち、加工の重要度に応じた部分のみのデータで記憶部に保存されているサンプリングポイント452での700個の標準偏差値と平均値を算出し、シート(C−2)で、算出した標準偏差値をσとして上記平均値と3σとの和により上限値を得る。シート(C−3)でサンプリングポイント452での新たな実測値を入力し、シート(C−4)で、シート(C−2)とシート(C−3)との値を対比し、その値が(C−3)の値の方が大きい場合は、その差をバイナリ形式でイーサネット(登録商標)により転送する。 As for the sampling point 452, in the sheet (C-1), out of all the sampling data obtained by measuring all cycles from the start to the end of the work process, only the data corresponding to the importance of processing is stored in the storage unit. 700 standard deviation values and average values at the stored sampling points 452 are calculated, and the upper limit value is calculated from the sum of the average value and 3σ using the calculated standard deviation value as σ in the sheet (C-2). obtain. A new actual measurement value at the sampling point 452 is input in the sheet (C-3), and the values of the sheet (C-2) and the sheet (C-3) are compared with the sheet (C-4). When the value of (C-3) is larger, the difference is transferred in binary format by Ethernet (registered trademark).

サンプリングポイント453については、シート(C−1)で、作業工程の開始から終了まで全サイクル測定して得た全てのサンプリングデータのうち、加工の重要度に応じた部分のみのデータで記憶部に保存されているサンプリングポイント453での700個の標準偏差値と平均値を算出し、シート(C−2)で、算出した標準偏差値をσとして上記平均値と3σとの差により下限値を得る。シート(C−3)でサンプリングポイント453での新たな実測値を入力し、シート(C−4)で、シート(C−2)とシート(C−3)との値を対比し、その値が(C−3)の値の方が大きい場合は、その差をバイナリ形式でイーサネット(登録商標)により転送する。 As for the sampling point 453, only data corresponding to the importance of processing is stored in the storage unit among all sampling data obtained by measuring all cycles from the start to the end of the work process in the sheet (C-1). 700 standard deviation values and average values at the stored sampling points 453 are calculated, and the lower limit value is calculated from the difference between the average value and 3σ using the calculated standard deviation value as σ in the sheet (C-2). obtain. A new actual measurement value at the sampling point 453 is input in the sheet (C-3), and the values of the sheet (C-2) and the sheet (C-3) are compared with the sheet (C-4). When the value of (C-3) is larger, the difference is transferred in binary format by Ethernet (registered trademark).

このように、各サンプリングポイントについて、データの記憶部分と演算部分と転送・通信部分が設けられている。図10に示すように、各サンプリングポイントでは、実測値を記憶させると共に標準偏差値と演算し、その差を異常の有無の判定と共に転送・通信する。従って,各ポイントで異常の監視が行なえるので、サンプル数が少なくて済み、異常の発見も素早く行なえる。 Thus, for each sampling point, a data storage part, a calculation part, and a transfer / communication part are provided. As shown in FIG. 10, at each sampling point, an actual measurement value is stored and calculated as a standard deviation value, and the difference is transferred and communicated together with determination of the presence or absence of abnormality. Therefore, since abnormality can be monitored at each point, the number of samples can be reduced, and abnormality can be found quickly.

また、監視スクリーンにおいて、数値データを比較するよりも、実測値、上限値および下限値をRGB処理で色分けをすれば、実測の加工品精度の異常が簡単に分かり、監視作業を軽減する。監視幅についても、1σ波形を青、2σ波形を緑、3σ波形を赤で表示し、実測値の波形をオレンジ色のように配色することにより、色帯が交差したときに、交差の状態によって、1σ、2σ、3σでの異常の段階が判断できる。なお、標準偏差値は、測定する対象が電流、温度、その他何でも相対的な比較となり得るので、監視したい対象物の変化を信号に変換できれば、この監視方法により精度を管理することができる。 Further, if the actual measurement value, the upper limit value, and the lower limit value are color-coded by RGB processing rather than comparing the numerical data on the monitoring screen, abnormalities in the actually measured workpiece accuracy can be easily recognized, thereby reducing the monitoring work. As for the monitoring width, the 1σ waveform is displayed in blue, the 2σ waveform is displayed in green, the 3σ waveform is displayed in red, and the actually measured waveform is colored in orange. The stage of abnormality at 1σ, 2σ, and 3σ can be determined. Note that the standard deviation value can be a relative comparison of the current to be measured, current, temperature, and anything else, and if the change in the object to be monitored can be converted into a signal, the accuracy can be managed by this monitoring method.

次に、異常時発生の判定と処理について説明する。まず、あらかじめ設定した1〜N数連続して上下限値を越えることを異常発生とする。例えば、連続数Nを3とする場合、連続する2ポイントが下限値を下回り、続いて3ポイント目が上限値を上回る数値であったときに異常とする。また、1ポイント目が上限を上回り、次のポイントは上下限値の監視幅に入り、次の2ポイントは下限値を下回ったが、次の5ポイント目は上下限値の監視幅に入った場合は異常としない。 Next, determination and processing for occurrence of abnormality will be described. First, an abnormality occurs when the upper and lower limit values are continuously exceeded for 1 to N numbers set in advance. For example, when the consecutive number N is 3, it is determined that an abnormality occurs when two consecutive points are below the lower limit value and the third point is above the upper limit value. Also, the first point exceeded the upper limit, the next point entered the upper and lower limit monitoring range, the next two points fell below the lower limit value, but the next fifth point entered the upper and lower limit monitoring range If it is not abnormal.

通常モード設定時(常にパソコンまたはサーバーに接続)
異常発生時は異常を知らせる外部出力と、異常発生の連絡コマンドと異常時の1サイクル分の波形データを、イーサネット(登録商標)等の通信手段を用いてパソコンまたはサーバーに送り、直ちに再度監視状態に戻る。異常時の1サイクル分の波形データは、異常時の実測値が各サンプリングポイントで記憶されており、このデータは常に送信されているので、この場合には、異常の判定を行うだけで迅速に報知できる。
When normal mode is set (always connected to PC or server)
When an error occurs, the external output that reports the error, the error notification command, and the waveform data for one cycle at the time of the error are sent to a personal computer or server using Ethernet (registered trademark) or other means of communication and immediately monitored again Return to. The waveform data for one cycle at the time of abnormality is stored at each sampling point, and the measured value at the time of abnormality is always transmitted. Therefore, in this case, it is quick only by determining the abnormality. Can be notified.

ディレイリ設定時(定期的にパソコンまたはサーバーに接続)
異常発生時は異常を知らせる外部出力と、異常発生の連絡コマンドを、イーサネット(登録商標)等の通信手段を用いてパソコンまたはサーバーに送り、直ちに再度監視状態に戻る。この方式でも、各サンプリングポイントでデータを監視しているので、異常の報知を迅速に行なうことができる。
When setting delay delay (Periodically connected to PC or server)
When an abnormality occurs, an external output for notifying the abnormality and a communication command for the occurrence of the abnormality are sent to a personal computer or server using communication means such as Ethernet (registered trademark), and the monitoring state is immediately returned again. Even in this method, since the data is monitored at each sampling point, the abnormality can be notified promptly.

また、異常発生時の1サイクル分の波形データを、あらかじめ設定された波形数M(内部メモリーの容量で制限)だけ内部メモリーに保存する。波形数Mを越えて異常波形データが収集されたときには古い波形データを捨てて、新たなデータを保存していく。これにより常にM個の最新異常波形データを保存できる。これはパソコンまたはサーバーに資料として容易に転送できる。 Further, the waveform data for one cycle at the time of occurrence of abnormality is stored in the internal memory for a preset number of waveforms M (limited by the capacity of the internal memory). When abnormal waveform data is collected exceeding the number of waveforms M, the old waveform data is discarded and new data is stored. As a result, M latest abnormal waveform data can always be stored. This can be easily transferred as a document to a personal computer or server.

また、本発明は、別の実施形態として、以下のものであってもよい。
(イ)作業工程の開始から終了までの1サイクルの変化量を読み取り可能な信号に変換し、前記信号変化に応じてサンプリングポイントを設定して複数サイクル測定したサンプリングデータを保存し、前記サンプリングポイントごとに標準偏差値を求め、かつ、プログラム処理し、前記信号の実測値を前記標準偏差値と照合する。この実施形態では、作業工程の開始から終了までの1サイクルを監視する場合、1サイクルのサンプリングポイントごとに標準偏差値を求め、これから上下限値データを作成し、実測値を上下限値の監視幅で異常の有無を監視するので、作業工程における正確な精度の監視を行うことができる。
Moreover, the following may be sufficient as this invention as another embodiment.
(A) The change amount of one cycle from the start to the end of the work process is converted into a readable signal, sampling points are set according to the signal change, and sampling data measured for a plurality of cycles are stored, and the sampling points Each time, a standard deviation value is obtained and programmed, and the measured value of the signal is checked against the standard deviation value. In this embodiment, when one cycle from the start to the end of a work process is monitored, a standard deviation value is obtained for each sampling point of one cycle, and upper and lower limit data is created from this, and actual values are monitored for upper and lower limit values. Since the presence / absence of abnormality is monitored by the width, it is possible to monitor the accuracy in the work process.

(ロ)また、ワークを加工する装置に備えた加工用モータの負荷電流を、加工開始から終了までの1サイクルを単位として監視する方法として、前記ワークの形状による複雑な加工箇所では加工時間軸のサンプリングポイントを細かく取り、かつ、単純な加工箇所では加工時間軸のサンプリングポイントを粗く取るようにし、各サンプリングポイントにおいてサンプリングデータをCPU記憶部に個別に記憶すると共に、用途に合わせたプログラムに沿って数値処理加工してもよい。その場合には、監視しやすい正確なデータ波形を作成することができる。 (B) As a method of monitoring the load current of the machining motor provided in the workpiece machining apparatus in units of one cycle from the start to the end of machining, the machining time axis is used for complicated machining locations due to the shape of the workpiece. take the sampling points of the fine, and, by a simple machining spot to take roughly the sampling point of the machining time axis, as well as individually storing sampling data to the CPU memory unit at each sampling point, along with a program tailored to the application Numerical processing may be performed. In this case, an accurate data waveform that can be easily monitored can be created.

(ハ)また、上記(ロ)において、ワークの形状によらず、加工箇所の前後のサンプリングポイントのデータから複雑な加工箇所または単純な加工箇所を判定し、これに基づいて時間軸のサンプリングポイントを決定するようにしてもよい。その場合には、ワークの形状において設計図面がない場合でも、加工箇所の前後のサンプリングポイントのデータから複雑な加工箇所または単純な加工箇所を判定して、サンプリングを行なうので、不確定なワークのサンプリングに適している。 (C) In (b) above, regardless of the shape of the workpiece, a complex machining point or a simple machining point is determined from the sampling point data before and after the machining point, and based on this, the sampling point on the time axis is determined. May be determined. In that case, even if there is no design drawing in the shape of the workpiece, sampling is performed by determining the complicated machining location or simple machining location from the sampling point data before and after the machining location, so that the indeterminate workpiece Suitable for sampling.

(ニ)また、上記(ロ)において、ワークの形状データに基づき、複雑な加工箇所または単純な加工箇所には、それぞれの複雑な加工箇所または単純な加工箇所に応じてサンプリングポイント数を決定してもよい。その場合、ワークの形状データに基づき、それぞれの複雑な加工箇所または単純な加工箇所のサンプリングポイント数を決定するので、正確なデータを得ることができる。 (D) Also, in (b) above, based on the shape data of the workpiece, the number of sampling points is determined for each complex machining location or simple machining location for a complicated machining location or a simple machining location. May be. In that case, since the number of sampling points at each complicated machining location or simple machining location is determined based on the shape data of the workpiece, accurate data can be obtained.

本発明による実施の形態のワークの負荷電流の上下限値波形及び実測値波形のグラフである。It is a graph of the upper and lower limit value waveform of the load current of the workpiece | work of embodiment by this invention, and an actual value waveform. 本発明によるサンプリングルデータの個数と加工部分の連続したグラフである。4 is a continuous graph of the number of sampled data and a processed portion according to the present invention. 本発明によるワークのサンプリングポイントを示すグラフである。It is a graph which shows the sampling point of the workpiece | work by this invention. 本発明の記憶部を説明する図であって、記憶されるサンプリングポイントと、サイクル毎の測定データとの対応関係を示す図である。It is a figure explaining the memory | storage part of this invention, Comprising: It is a figure which shows the correspondence of the sampling point memorize | stored and the measurement data for every cycle. 本発明によるサンプリングの設定サイクル動作のフローチャートである。4 is a flowchart of a sampling setting cycle operation according to the present invention. 本発明の監視方法に使用される本体のブロック図である。It is a block diagram of the main body used for the monitoring method of this invention. 本発明において、平均値、最大値および最小値、標準偏差による上下限値との関係を、波形とヒストグラムで示した図である。In this invention, it is the figure which showed the relationship between the average value, the maximum value, the minimum value, and the upper and lower limit values based on the standard deviation with a waveform and a histogram. 図1において、サンプリングポイントと記憶部箇所との対応を示す図である。In FIG. 1, it is a figure which shows a response | compatibility with a sampling point and a memory | storage part location. 図1において、サンプリングポイントの一部内容を示す記憶部の構成図である。In FIG. 1, it is a block diagram of the memory | storage part which shows some content of a sampling point . 図1において、各サンプリングポイントでのプログラム処理を行ない監視することを示す模式図である。In FIG. 1, it is a schematic diagram which shows performing and monitoring the program process in each sampling point . 従来のワークの作業工程を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the work process of the conventional workpiece | work. 従来のワークの、最大値波形及び最小値波形による監視方法を説明する模式図である。It is a schematic diagram explaining the monitoring method by the maximum value waveform and the minimum value waveform of the conventional workpiece | work.

「1」〜「7」 監視領域 “1” to “7” Monitoring area

Claims (3)

稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)データを取得し処理するための入力部からの前記信号の変化に応じて前記サンプリングポイントの信号のデータCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複数サイクル稼動させたときの、ワークの各箇所に対する前記負荷電流の複数の実測値を、同一サンプリングポイントごとに集合させた値の平均値を前記記憶部に保存するステップ、
d)次に前記c)のサンプリングポイントごとに集合させた値の標準偏差値を前記CPUにより求めて前記記憶部に保存するステップ、
e)前記CPUにおいて、前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値を、前記平均値または標準偏差値を使用して比較して、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とするサイクル運転加工機の加工工程の監視方法。
In the process monitoring method that monitors the presence or absence of abnormalities in the machining process by detecting the load current of the machining motor of a cycle operation machine that performs multiple different machining operations from operation to standby, a) from operation to standby by cycle machine to perform the operation, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle from start to finish machining, the amount of change a load current of the working motor, working Repeating the step of converting to a readable signal every multiple cycles,
b) storing the data of the signal of the sampling point in the storage unit of the CPU according to a change in the signal from the input unit to get process data,
c) After the step of b), the load on each part of the workpiece when operating multiple cycles among the data of all sampling point signals obtained by measuring multiple cycles from the start to the end of the work process. storing the plurality of measured values of current, the mean value of the values were assembled in each of the same sampling point in the storage unit,
step of storing in the storage unit the standard deviation of the values were assembled for each sampling point of d) then the c) are determined by the CPU,
e) In the CPU, a new signal value different from the signal stored in the sampling point b) is compared using the average value or the standard deviation value to determine whether there is an abnormality. And a step of notifying of the occurrence of an abnormality by an externally connected device.
稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)データを取得し処理するための入力部からの前記信号の変化に応じてサンプリングポイントの信号のデータCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複数サイクル稼動させたときの、ワークの各箇所に対する前記負荷電流の複数の実測値を、同一サンプリングポイントごとに集合させた値の平均値を記憶部に保存するステップ、
d)次に前記c)のサンプリングポイントごとに集合させた値の標準偏差値を前記CPUにより求めて前記記憶部に保存するステップ、
e)前記CPUにおいて、前記標準偏差値に係数を乗じて上限値及び下限値を設定し、ワークの各箇所に対する新たな前記負荷電流の1サイクル分の実測値が、前記上限値及び下限値許容幅内にあるか否かを対比するステップ、
f)前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値に基づき、前記CPUにより、前記平均値または標準偏差値を使用して比較し、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とするサイクル運転加工機の加工工程の監視方法。
In the process monitoring method that monitors the presence or absence of abnormalities in the machining process by detecting the load current of the machining motor of a cycle operation machine that performs multiple different machining operations from operation to standby, a) from operation to standby by cycle machine to perform the operation, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle from start to finish machining, the amount of change load current of the working motor, working Repeating the step of converting to a readable signal every multiple cycles,
Step you save a data signal of a sampling point in the storage unit of the CPU according to a change in the signal from the input unit for obtaining and b) data processing,
c) After the step of b), the load on each part of the workpiece when operating multiple cycles among the data of all sampling point signals obtained by measuring multiple cycles from the start to the end of the work process. A step of storing an average value of values obtained by collecting a plurality of actual measured values of current at the same sampling point in a storage unit,
step of storing in the storage unit the standard deviation of the values were assembled for each sampling point of d) then the c) are determined by the CPU,
e) In the CPU, an upper limit value and a lower limit value are set by multiplying the standard deviation value by a coefficient, and an actual measured value for one cycle of the new load current for each part of the workpiece is the upper limit value and the lower limit value . step you comparing whether within the allowable range,
f) Based on a new value of the signal different from the signal stored in b) of the sampling point, the CPU compares the average value or the standard deviation value to determine whether there is an abnormality. And a step of notifying of the occurrence of an abnormality by an externally connected device.
稼動から待機までに複数の異なる加工を行うサイクル運転加工機の加工用モータの負荷電流を検出することにより、加工工程の異常の有無を監視する加工工程の監視方法において、a) 稼動から待機までのサイクル運転を行う加工機による、複数の加工を含む作業工程において、加工開始から終了までの1サイクルにおける所定数のサンプリングポイントについての、前記加工用モータの負荷電流の変化量を、加工毎に読み取り可能な信号に変換するステップを複数サイクル繰り返すステップ、
b)前記信号の変化に応じて設定される加工時間軸のサンプリングポイント、ワークの形状による複雑な加工箇所では細かく取り、かつ、単純な加工箇所では粗く取るようにし、各サンプリングポイントにおいてサンプリングポイントの信号のデータをCPUの記憶部に保存するステップ、
c)前記b)のステップ後、作業工程の開始から終了までを複数サイクル測定して得た全てのサンプリングポイントの信号のデータのうち、複雑な加工箇所のサンプリングポイントの信号のデータにより、サンプリングポイント毎に最大値、最小値、平均値および標準偏差値を求め、演算処理を行った値を前記記憶部に保存するステップ、
d)前記演算処理により得られた標準偏差値と前記サンプリングポイントの前記b)で保存された前記信号とは異なる新たな前記信号の値とを照合し、異常の有無を判定し、外部接続機器により異常発生を知らせるステップとからなることを特徴とするサイクル運転加工機の加工工程の監視方法。
In the process monitoring method that monitors the presence or absence of abnormalities in the machining process by detecting the load current of the machining motor of a cycle operation machine that performs multiple different machining operations from operation to standby, a) from operation to standby by cycle machine to perform the operation, in the working process including a plurality of processing, for a given number of sampling points in one cycle to the end from the machining start, the amount of change load current of the working motor, machining each Repeating the step of converting the signal into a readable signal for a plurality of cycles,
The sampling points of the machining time axis is set according to the change in the b) the signal takes fine for complex machining spot due to the shape of the word over click, and then to take rough simple machining spot, at each sampling point A step of saving sampling point signal data in a CPU storage unit;
c) after said step of b), among the data of all the sampling points of the signal up to termination was obtained by a plurality of cycles measured from the start of the working process, the data of complex sampling points of the signal processing portion, sampling points maximum, minimum, an average value and standard deviation value, stores the value obtained by arithmetic processing in the storage unit step each,
d) collating the standard deviation value obtained by the arithmetic processing with the value of the new signal different from the signal stored at b) of the sampling point, determining the presence or absence of abnormality, and external connection A method for monitoring a machining process of a cycle operation processing machine, characterized by comprising a step of notifying occurrence of an abnormality by an apparatus.
JP2006244463A 2006-09-08 2006-09-08 Process monitoring method for cycle operation processing machine Expired - Fee Related JP4441735B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006244463A JP4441735B2 (en) 2006-09-08 2006-09-08 Process monitoring method for cycle operation processing machine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006244463A JP4441735B2 (en) 2006-09-08 2006-09-08 Process monitoring method for cycle operation processing machine

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001149616A Division JP4103029B2 (en) 2001-05-18 2001-05-18 Process monitoring method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007052797A JP2007052797A (en) 2007-03-01
JP4441735B2 true JP4441735B2 (en) 2010-03-31

Family

ID=37917148

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006244463A Expired - Fee Related JP4441735B2 (en) 2006-09-08 2006-09-08 Process monitoring method for cycle operation processing machine

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4441735B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9753449B2 (en) 2013-04-08 2017-09-05 Mitsubishi Electric Corporation Numerical control device
WO2019135596A1 (en) * 2018-01-03 2019-07-11 두산공작기계 주식회사 Detection apparatus and detection method for machine tool abnormality
WO2020138694A1 (en) * 2018-12-27 2020-07-02 주식회사 아이티공간 Method for detecting integrity index of machine tool
WO2020138693A1 (en) * 2018-12-27 2020-07-02 주식회사 아이티공간 Method for detecting integrity index of tool of processing machine

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5479864B2 (en) * 2009-11-27 2014-04-23 シチズンホールディングス株式会社 Drive power transmission failure detection device
JP5419921B2 (en) * 2011-04-25 2014-02-19 三菱電機株式会社 Inspection device
FR3024304B1 (en) * 2014-07-25 2018-03-02 Somfy Sas METHOD AND UNIT FOR MONITORING AND / OR PROTECTING A ACTUATOR OF A MOBILE EQUIPMENT OF A BUILDING
US10371726B2 (en) * 2016-01-11 2019-08-06 Cutsforth, Inc. Monitoring system for grounding apparatus
JP2018156151A (en) 2017-03-15 2018-10-04 ファナック株式会社 Abnormality detecting apparatus and machine learning device
JP6618227B1 (en) * 2019-04-24 2019-12-11 有限会社 ソフトロックス Data processing apparatus and data monitoring system
JP7396886B2 (en) * 2019-12-13 2023-12-12 ファナック株式会社 Monitoring equipment and programs
JP7393545B2 (en) 2020-05-30 2023-12-06 株式会社Fuji Workpiece processing equipment
CN112085391B (en) * 2020-09-11 2024-02-27 山东钢铁集团日照有限公司 Strip steel production process data characteristic value extraction method based on process rules
CN113051311B (en) * 2021-03-16 2023-07-28 鱼快创领智能科技(南京)有限公司 Method, system and device for monitoring abnormal change of liquid level of vehicle oil tank

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9753449B2 (en) 2013-04-08 2017-09-05 Mitsubishi Electric Corporation Numerical control device
WO2019135596A1 (en) * 2018-01-03 2019-07-11 두산공작기계 주식회사 Detection apparatus and detection method for machine tool abnormality
WO2020138694A1 (en) * 2018-12-27 2020-07-02 주식회사 아이티공간 Method for detecting integrity index of machine tool
WO2020138693A1 (en) * 2018-12-27 2020-07-02 주식회사 아이티공간 Method for detecting integrity index of tool of processing machine

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007052797A (en) 2007-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4441735B2 (en) Process monitoring method for cycle operation processing machine
JP4103029B2 (en) Process monitoring method
TWI650625B (en) Tool wear detecting device, detecting method thereof and tool wear compensation method
JP3686336B2 (en) Method of creating tool wear data, estimating tool wear, and determining tool usage
US9429933B2 (en) Numerical controller for machine having component inspection timing notification function
US7571022B2 (en) System and method for monitoring machine health
US20200089191A1 (en) Method for monitoring cutting-tool abrasion
JPH05116056A (en) Fault detecting device for machine tool
US20200004221A1 (en) Method and system for tool life monitoring and management in a cnc environment
CN110543147B (en) Analysis device, analysis method, and computer-readable medium storing analysis program
CN106909125B (en) System and method for monitoring machining performance index of motor
CN116540631A (en) Numerical control machine tool machining precision monitoring system and method
US11226613B2 (en) Anomaly detection device, anomaly detection server and anomaly detection method
JPS58114843A (en) Dimensional accuracy monitoring device in numerically controlled machine tool
JP3193120B2 (en) Tool abnormality detection device
JP2754266B2 (en) Numerical controller with centralized tool data management function
JP7036763B2 (en) Tool change timing management system
JP3699874B2 (en) Processing record recorder
JPH1128640A (en) Method and device for controlling information about production activity of nc cutting machine
JP2002224925A (en) Device for assisting in tool changing operation
KR20200043619A (en) The methods of integral impedance of tool, and the method of tool changing time using the same
CN211928401U (en) Intelligent control and monitoring system for machining process
KR100600015B1 (en) A Tool Matter Searching Method of Numerical Control Machine Tool
JP6777686B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic methods and diagnostic programs
JP3294414B2 (en) Tool life detection method for machine tools

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090930

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091125

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20091216

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091222

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4441735

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140122

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees