JP4439947B2 - Development process support apparatus, development process support method, and development process support program - Google Patents

Development process support apparatus, development process support method, and development process support program Download PDF

Info

Publication number
JP4439947B2
JP4439947B2 JP2004062870A JP2004062870A JP4439947B2 JP 4439947 B2 JP4439947 B2 JP 4439947B2 JP 2004062870 A JP2004062870 A JP 2004062870A JP 2004062870 A JP2004062870 A JP 2004062870A JP 4439947 B2 JP4439947 B2 JP 4439947B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
development process
memory
input
name
stored
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004062870A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005251010A (en
Inventor
浩一郎 上野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2004062870A priority Critical patent/JP4439947B2/en
Publication of JP2005251010A publication Critical patent/JP2005251010A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4439947B2 publication Critical patent/JP4439947B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00Arrangements for software engineering
    • G06F8/30Creation or generation of source code
    • G06F8/31Programming languages or programming paradigms
    • G06F8/316Aspect-oriented programming techniques

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

この発明は、主としてソフトウェア製品の開発とソフトウェア開発工程の管理を行う際の、開発、管理の工程を容易にする、開発プロセスの実行支援に関するものである。   The present invention relates to execution support for a development process that facilitates development and management processes mainly when developing software products and managing software development processes.

従来の開発プロセス支援システムの全体構成を図17に示す。
まずこのシステムの利用者である、「組織の開発プロセスエンジニア」H1は、例えば業界団体OMG(Object Management Group)が承認した開発プロセスのメタモデルを定義したSPEMが該当する開発プロセスメタモデル11を開発の起点とする。この開発プロセスメタモデル11は、開発プロセスを構成する要素(例えばソフトウェアを開発するための「アクティビティ」や「成果物」と言った概念)を定義した図18に例を示すメタモデルであり、上記団体のホームページの非特許文献2から詳細が記述された内容を入手できる。
FIG. 17 shows the entire configuration of a conventional development process support system.
First of all, an “organizational development process engineer” H1, who is a user of this system, develops a development process metamodel 11 corresponding to SPEM that defines a metamodel of a development process approved by an industry organization OMG (Object Management Group), for example. The starting point of This development process metamodel 11 is a metamodel shown in FIG. 18 in which elements constituting the development process (for example, concepts such as “activity” and “deliverable” for developing software) are defined. Details described in detail can be obtained from Non-Patent Document 2 on the website of the organization.

さて「組織の開発プロセスエンジニア」H1は、この開発プロセスメタモデル11をスキーマとして用いて、例えば図19に示す、非特許文献1の「RUP」の「Workbench」(登録商標)と呼ばれる開発プロセス定義部21により、オブジェクト指向モデルで形式的に定義して、ソフトウェア開発を行う組織における標準的な開発プロセスモデル12を生成する。図19を用いて「組織の開発プロセスエンジニア」H1が、画面右側に順次、開発プロセスを構成する要素を配置していって、開発プロセスモデル12を設計している。図19画面右側の例ではUMLのアクティビティ図を用いており、黒丸が「開始」、次の横棒が「分岐」、その下の5角形が「アクティビティ」、その下の横棒が「結合」、更に最下部の二重黒丸が「終了」を表している。「組織の開発プロセスエンジニア」H1が定義した開発プロセスモデル(以下、標準開発プロセスモデルと略す)は、組織が実施する多数のソフトウェア開発プロジェクトに共通的に適用可能である必要があるため、内容は汎用的かつ一般的である。   Now, the “development process engineer” H1 uses this development process metamodel 11 as a schema, for example, a development process definition called “Workbench” (registered trademark) of “RUP” of Non-Patent Document 1 shown in FIG. The unit 21 formally defines an object-oriented model, and generates a standard development process model 12 in an organization that performs software development. Referring to FIG. 19, “organizational development process engineer” H1 sequentially arranges elements constituting the development process on the right side of the screen and designs the development process model 12. In the example on the right side of FIG. 19, the UML activity diagram is used. The black circle is "Start", the next horizontal bar is "Branch", the pentagon below it is "Activity", and the horizontal bar below is "Join" Furthermore, the double black circle at the bottom represents “end”. The development process model defined by “organizational development process engineer” H1 (hereinafter abbreviated as standard development process model) needs to be commonly applicable to many software development projects implemented by the organization. General purpose and general.

次に「プロジェクトの開発プロセスエンジニア」H2は、標準開発プロセスモデルを開発プロセス定義部21を用いて編集し、プロジェクト用の開発プロセスモデルとして12に保存し、この開発プロセスモデル12から例えば開発プロセスパブリッシュ部22を用いて、図20に例示する開発プロセスコンテンツ13を作成する。これは計算機が解釈できる形式的な開発プロセスモデル12を読んで理解して、その内容から人間が読んで理解し実践できるような開発プロセスコンテンツ13をプロジェクト用に作成するのであるが、開発プロセスパブリッシュ部22は、例えば上記非特許文献1の「Publisher」(登録商標)で示される他の作成支援ツールである。   Next, the “project development process engineer” H2 edits the standard development process model using the development process definition unit 21 and stores it in the development process model 12 for the project. The development process content 13 illustrated in FIG. 20 is created using the unit 22. This is to read and understand a formal development process model 12 that can be interpreted by a computer, and to create development process content 13 that can be read, understood and practiced by humans from the contents. The unit 22 is another creation support tool indicated by “Publisher” (registered trademark) in Non-Patent Document 1, for example.

こうして、特定のソフトウェア開発プロジェクトにおける開発プロセスコンテンツ13を作成する。標準開発プロセスモデルは上述したように汎用的かつ一般的であるため、「プロジェクトの開発プロセスエンジニア」H2が定義する開発プロセスコンテンツは、各プロジェクトの特性(プロジェクト規模や開発対象ソフトウェアの種類など)に依存して、具体的かつ最適化される必要がある。   In this way, the development process content 13 in the specific software development project is created. Since the standard development process model is generic and general as described above, the development process content defined by the “project development process engineer” H2 depends on the characteristics of each project (project size, type of software to be developed, etc.). Depending, it needs to be concrete and optimized.

「プロジェクト計画者」H3は、プロジェクト用の開発プロセスコンテンツ13を読みながら、計画定義部23を用いてプロジェクトのタスクスケジュールや各タスクのリソース(担当者)などを割付けて具体的なプロジェクト計画14を作成する。
計画定義部23は、例えば非特許文献3の「Microsoft Project」(登録商標)で示されるように、プロジェクト計画のタスクやリソースなどを計算機画面上で表形式やグラフィカル形式で入力設定するツールであり、画面の例を図21に示す。
While reading the development process content 13 for the project, the “project planner” H3 assigns the task schedule of the project and the resource (person in charge) of each task using the plan definition unit 23 and assigns a specific project plan 14. create.
The plan definition unit 23 is a tool for inputting and setting project plan tasks, resources, etc. in a table format or a graphical format on a computer screen, as shown in “Microsoft Project” (registered trademark) of Non-Patent Document 3, for example. FIG. 21 shows an example of the screen.

「開発者」H5は、プロジェクト用の開発プロセスコンテンツ13を読みながら、開発環境部26を用いて、定義されたアクティビティを実施して開発成果物を作成し、その成果物を構成管理DB16に格納する。
開発環境部26は、ソフトウェア開発の上流工程では開発対象をモデリングする支援をし、下流工程ではソースコードをプログラミングしデバッグする支援をするツール群であり、例えば、非特許文献4の「Rational Rose」(登録商標)に示される。
また構成管理DB16は、ソフトウェア開発における成果物を管理するデータベースであり、例えば、非特許文献5のIMBの製品「Rational Clear Case」(登録商標)に示される。
The “developer” H5 creates a development product by executing the defined activity using the development environment unit 26 while reading the development process content 13 for the project, and stores the product in the configuration management DB 16 To do.
The development environment unit 26 is a tool group that supports modeling of a development target in an upstream process of software development, and supports source code programming and debugging in a downstream process. For example, “Rational Rose” of Non-Patent Document 4 is used. (Registered trademark).
The configuration management DB 16 is a database for managing deliverables in software development. For example, the configuration management DB 16 is shown in the IMB product “Rational Clear Case” (registered trademark) of Non-Patent Document 5.

「開発管理者」H4は、プロジェクト用の開発プロセスコンテンツ13を読みながら、実績監視部24を用いて、プロジェクト計画14とプロジェクト実績15を比較して開発進捗を管理する。
「開発管理者」H4と「開発者」H5は実績入力部25を用いて、プロジェクト実績15に実績を登録する。
これらの実績監視部24や実績入力部25も、プロジェクト計画のタスクやリソースなど、及び計画に対する実績値を、計算機画面上で表形式やグラフィカル形式で入力させ、計画と実績の差異を計算機がチェックし計算機画面上に表示するツールであり、例えば非特許文献3のツールである。
The “development manager” H4 manages the development progress by comparing the project plan 14 and the project performance 15 using the performance monitoring unit 24 while reading the development process content 13 for the project.
The “development manager” H4 and the “developer” H5 use the record input unit 25 to register the record in the project record 15.
The result monitoring unit 24 and the result input unit 25 also allow the computer to check the difference between the plan and the actual result by inputting the project plan tasks and resources and the actual value for the plan in a table form or a graphical form on the computer screen. The tool displayed on the computer screen, for example, the tool of Non-Patent Document 3.

従来の開発プロセス支援装置では、プロジェクト計画のタスクやリソースの表現と、計画や実績を計算機画面上で表形式やグラフィカル形式で表現している。従って計画と実績の差異を計算機がチェックし計算機画面上に表示して、「プロジェクト計画者」「開発管理者」「開発者」(以下、この3者をプロジェクト員と略す)がプロジェクト管理に関わる作業をインタラクティブかつグラフィカルに実施していた。
なお開発プロセスモデル12はオブジェクト指向技術により定義するが、一般的に、オブジェクト指向技術を補完する技術としてアスペクト指向技術がある。アスペクト指向言語の例として非特許文献6に示されるAspectJが知られている。
IBM製品カタログ、「RUP」。カタログ入手先はhttp://www-6.ibm.com/jp/software/rational/products/pdf/rup.pdf OMGホームページのSPEM(Software Process Engineering Metamodel)。文書入手先はhttp://www.omg.org/technology/documents/formal/spem.htm マイクロソフトの製品、「Microsoft Project」。製品カタログ入手先はhttp://www.microsoft.com/japan/office/project/prodinfo/default.mspx IBMの製品、「Rational Rose」。製品カタログ入手先はhttp://www-6.ibm.com/jp/software/rational/products/design/ IBMの製品、「Rational Clear Case」。製品カタログ入手先はhttp://www-6.ibm.com/jp/software/rational/products/scm/index.html)。 AspectJプロジェクトの製品、情報はhttp://www.eclipse.org/aspectj/
In the conventional development process support apparatus, the tasks and resources of the project plan and the plans and results are expressed in a tabular or graphical format on the computer screen. Therefore, the computer checks the difference between the plan and the actual result, displays it on the computer screen, and “project planner”, “development manager” and “developer” (hereinafter, these three members are abbreviated as project members) are involved in project management. Work was done interactively and graphically.
The development process model 12 is defined by object-oriented technology. Generally, there is an aspect-oriented technology as a technology that complements the object-oriented technology. As an example of an aspect-oriented language, AspectJ shown in Non-Patent Document 6 is known.
IBM product catalog "RUP". The catalog can be obtained at http://www-6.ibm.com/jp/software/rational/products/pdf/rup.pdf SPEM (Software Process Engineering Metamodel) on the OMG website. Http://www.omg.org/technology/documents/formal/spem.htm Microsoft product "Microsoft Project". Http://www.microsoft.com/office/project/prodinfo/default.mspx IBM's product, “Rational Rose”. Http://www-6.ibm.com/jp/software/rational/products/design/ IBM's product, “Rational Clear Case”. The product catalog can be obtained at http://www-6.ibm.com/software/rational/products/scm/index.html). The products and information of the AspectJ project are http://www.eclipse.org/aspectj/

従来の開発プロセス支援装置は上記のように構成されており、プロジェクト員(プロジェクト計画者と開発管理者と開発者)と、開発プロセスエンジニアにとってそれぞれ以下の課題があった。
即ち、プロジェクト員が開発プロセスを実践(プロジェクトを計画し、開発作業を実施し、プロジェクト実績を監視)するには、開発プロセスを説明したコンテンツを読んで理解する必要があり、その実践の程度は各プロジェクト員の理解に依存する。しかし開発プロセスを説明したコンテンツは膨大かつ複雑な文書構造になっており、プロジェクト員にとって開発プロセス実践の作業負荷が高いという課題である。
また開発プロセスエンジニアは、先ずソフトウェア開発の主要工程である要求定義、分析、設計、実装、試験などを構成するアクティビティと成果物を、オブジェクト指向を用いてクラスとして定義する。しかしソフトウェア開発には上記の主要工程のアクティビティや成果物を横断して共通的に現れる管理作業(進捗管理や構成管理など)が存在する。これらの管理作業を、開発プロセスエンジニアが従来のオブジェクト指向のみで定義する場合、主要工程を構成する多数多様なアクティビティと成果物に対応するクラス毎に、管理作業の定義を挿入する必要がある。このような管理作業の定義の仕方は、同じ内容が開発プロセスモデルの中で重複して分散しているので、開発プロセスエンジニアが定義し、それを保守する作業の負荷が高いという課題である。
The conventional development process support apparatus is configured as described above, and has the following problems for the project staff (project planner, development manager, and developer) and the development process engineer.
In other words, in order for the project staff to practice the development process (plan the project, implement the development work, and monitor the project performance), it is necessary to read and understand the contents explaining the development process. Depends on the understanding of each project member. However, the content explaining the development process has an enormous and complicated document structure, and it is a problem that the workload of the development process practice is high for the project staff.
The development process engineer first defines the activities and deliverables constituting the requirements definition, analysis, design, implementation, test, etc., which are the main processes of software development, as a class using object orientation. However, there are management tasks (progress management, configuration management, etc.) that appear in common across the activities and deliverables of the main processes described above in software development. When the development process engineer defines these management tasks only in the conventional object orientation, it is necessary to insert the definition of the management tasks for each class corresponding to a large number of various activities and deliverables constituting the main process. The method of defining such management work is a problem that the load of work for defining and maintaining the same is the same because the same contents are duplicated and distributed in the development process model.

この発明は上記のような問題点を解決するためになされたもので、開発プロセスを定義/編集し、開発プロセスをもとにプロジェクトを計画/実践/監視する、作業負荷を軽減することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and aims to reduce the workload by defining / editing a development process and planning / practice / monitoring a project based on the development process. And

この発明に係る開発プロセス支援装置は、開発プロセスモデルが定義するアクティビティや成果物に対して横断する開発管理作業をアスペクト指向技術により、アスペクト名を記述する手順と、上記アスペクト名に対応するポイントカット名を記述する手順と、上記ポイントカットに対するアドバイスの実行内容を記述する手順と、を備えて、上記記述の集合としてアスペクトを定義保存する開発プロセスアスペクト定義部と、
保存された上記アスペクトのジョインポイントに該当するプロジェクト計画上の箇所にアドバイスの実行内容を適用する静的ウイーバ部、とを備えた。
The development process support apparatus according to the present invention includes a procedure for describing an aspect name using an aspect-oriented technique for a development management operation that traverses activities and deliverables defined by a development process model, and a pointcut corresponding to the aspect name. A development process aspect definition unit that defines and stores an aspect as a set of the above description, and a procedure for describing a name, and a procedure for describing execution contents of advice for the pointcut,
And a static weaver unit that applies the execution contents of the advice to the location on the project plan corresponding to the saved join point of the above aspect.

以上のようにこの発明によれば、開発プロセスアスペクトを必要箇所に挿入する静的ウイーバ部を備えたので、プロジェクト計画者にとってスケルトンに対して必要な管理作業等がプロジェクト計画に自動付加されるので、一から計画立案しなくとも確認をすればよく、開発作業の負荷が軽減される効果がある。   As described above, according to the present invention, since the development process aspect is provided with the static weaver unit that inserts the development process aspect into the necessary part, the management work necessary for the skeleton for the project planner is automatically added to the project plan. It is only necessary to confirm without planning from the beginning, and the load of development work is reduced.

実施の形態1.
「開発プロセスメタモデル」をスキーマとして用いて、「開発プロセスモデル」が定義しているアクティビティ間の関係などを解釈して、「プロジェクト計画」のスケルトンを生成する装置を説明する。
即ち、開発プロセスメタモデルに基づく開発プロセスモデル上で指定された作業分野をプロジェクト計画にタスクとして設定する手順(図2の行番1〜2)と、この開発プロセスモデルを開発プロセスメタモデルに基づき解釈することにより指定された上記作業分野が持つアクティビティ群を入手して上記プロジェクト計画にタスクとして設定する手順(図2行番7)と、このタスクのリソースとして開発プロセスモデルから入手した役割を設定する手順(図2行番10)と、プロジェクト計画にあるタスク間のリンクとして開発プロセスモデルから入手したアクティビティ間の順序関係を設定する手順(図2行番25〜6)と、によりプロジェクトのスケジュール計画のスケルトンを自動生成する「計画生成部」を備えることを特徴とする開発プロセス支援装置である。
図1は、本実施の形態におけるシステム構成図である。図において、新しい要素である計画生成部31は、開発プロセスメタモデル11をスキーマとして用いて、開発プロセスモデル12が定義しているアクティビティ間の関係などを解釈して、プロジェクト計画14のスケルトンを生成する。その他の構成要素は図17の同一番号の要素と同じである。
Embodiment 1 FIG.
An apparatus for generating a skeleton of “project plan” by interpreting the relationship between activities defined by “development process model” using “development process metamodel” as a schema will be described.
That is, a procedure (line numbers 1 and 2 in FIG. 2) for setting a work field designated on the development process model based on the development process meta model as a task in the project plan, and this development process model based on the development process meta model. A procedure (Figure 7, line number 7) for obtaining the group of activities of the work field specified by interpretation and setting it as a task in the project plan, and setting the role obtained from the development process model as a resource for this task Project schedule (step 2 in FIG. 2) and a procedure for setting an order relationship between activities obtained from the development process model as links between tasks in the project plan (row numbers 25 to 6 in FIG. 2). Equipped with a "plan generation unit" that automatically generates a skeleton of a plan It is the calling process support device.
FIG. 1 is a system configuration diagram according to the present embodiment. In the figure, a plan generation unit 31, which is a new element, uses the development process metamodel 11 as a schema, interprets relationships between activities defined by the development process model 12, and generates a skeleton of the project plan 14. To do. The other components are the same as the elements with the same numbers in FIG.

ここで先ず用語の説明をする。まず背景技術で述べた業界団体のOMGが定義するSPEMの用語を以下に簡単に述べる。
プロセス(Process):開発作業の最初から最後までを含む全体を示すもの。
作業分野(Discipline):プロセスで定義している作業や成果物を共通のテーマに添って分類したもの。具体的には例えば、ビジネスモデリング、要求、分析/設計、実装、テスト、導入、構成及び変更管理、プロジェクト管理、環境が該当する。
作業(Activity):人が実行する仕事の最小単位を表現する。
成果物(WorkProduct):プロセスを実施する過程で作成して、使うもので、プログラムや文書等がある。
役割(ProcessRole):作業者の立場を表す。
次に背景技術で述べたAspectJプロジェクトのAspectJの用語を以下に簡単に述べる。
インスタンス:クラスを実体化した個々のもの。
ジョインポイント(Joinpoint):クラスにアスペクトを割り込ませることが可能なタイミングを表す。具体的には例えば、クラスのメソッド呼出のタイミングが該当する。
ポイントカット(Pointcut):実際にアスペクトを割り込ませるジョインポイントの集合を表す。
アドバイス(Advice):ポイントカットにおいて実行する内容を表す。
アスペクト(Aspect):ポイントカット(クラスに割り込むタイミング)とアドバイス(その割り込みで実行する内容)を組合わせたものを表す。
Here, the terms are first explained. First, SPEM terms defined by the OMG of the industry group described in the background art will be briefly described below.
Process: The whole process including the beginning to the end of development work.
Workline (Discipline): The work and deliverables defined in the process are classified according to a common theme. Specifically, for example, business modeling, requirements, analysis / design, implementation, testing, introduction, configuration and change management, project management, and environment are applicable.
Activity: Represents the minimum unit of work performed by a person.
Deliverables (WorkProduct): Created and used in the course of executing the process, such as programs and documents.
Role (ProcessRole): represents the position of the worker.
Next, the term AspectJ of the aspectJ project described in the background art will be briefly described below.
Instance: An individual instance of a class.
Joinpoint: represents the timing at which an aspect can be interrupted by a class. Specifically, for example, the timing of class method call corresponds.
Point cut: A set of join points that actually interrupt the aspect.
Advice: Indicates the contents to be executed in the point cut.
Aspect (Aspect): A combination of pointcuts (timing to interrupt a class) and advice (contents executed by the interrupt).

図2は、新しい計画生成部31が機能として持つステップ記述を表現した擬似コードである。図において重要なステップは、行番2と7と13の、プロジェクト計画にタスクを挿入するステップと、行番10と16の、プロジェクト計画にあるタスクのリソースとしてプロセス役割の名前を設定するステップと、行番25と32の、プロジェクト計画にあるタスク間にリンクを設定するステップ、である。
次に動作について説明する。「プロジェクト計画者」H3は、計画定義部23を経由してこの計画生成部31を用いる。そして「開発プロセスモデル」12から「プロジェクト計画」14のスケルトンを生成する。
FIG. 2 is a pseudo code representing a step description as a function of the new plan generation unit 31. The important steps in the figure are the steps of inserting a task into the project plan at line numbers 2, 7 and 13, the step of setting the name of the process role as the resource of the task in the project plan at line numbers 10 and 16, , A step of setting a link between tasks in the project plan at line numbers 25 and 32.
Next, the operation will be described. The “project planner” H3 uses the plan generation unit 31 via the plan definition unit 23. Then, a skeleton of “project plan” 14 is generated from “development process model” 12.

図3は計画生成部31の詳細構成を示す図である。図3に示すように、計画生成部31はプロセッサ301とメモリ303と、図2のフローを記述した生成プログラムを記憶した生成プログラムメモリ302を持ち、入力部305への開発プロセスモデル12からの入力に対して、出力部304からプロジェクト計画のスケルトンを出力する。この際、「プロジェクト計画者」H3は、自分が生成したいDisciplineを指定する。
プロジェクト計画14のスケルトンは以下のように生成される。なおこの図の中で、「」で囲っている先頭大文字の英字名(例えば行番号1の「Discipline」)は「開発プロセスメタモデル」11が定義しているメタクラス名であり、業界団体のOMGが定義するSPEMに準拠している。
FIG. 3 is a diagram showing a detailed configuration of the plan generation unit 31. As shown in FIG. 3, the plan generation unit 31 includes a processor 301, a memory 303, and a generation program memory 302 that stores a generation program describing the flow of FIG. 2, and inputs from the development process model 12 to the input unit 305. In response to this, the output unit 304 outputs a skeleton of the project plan. At this time, the “project planner” H3 designates the discipline that he / she wants to generate.
The skeleton of the project plan 14 is generated as follows. In this figure, the first uppercase alphabetic name enclosed in “” (for example, “Discipline” in line number 1) is a metaclass name defined by “Development Process Metamodel” 11, and is an OMG of an industry group. Conforms to SPEM defined by

以下に図2の行番号を用いて計画生成部31が行う生成動作を説明する。
計画生成部31は、行番号1〜2で「プロジェクト計画者」H3がスケルトンを生成したいと考えて上記で入力したDisciplineを入力部305で取得して、開発プロセスモデル12での定義に従い、指定されたDisciplineに対応してプロジェクト計画にタスクとして挿入する。行番号3〜4で、指定されたDiscipline直下に含まれるActivityのリストを開発プロセスモデル12から取得する。
計画生成部31は、行番号5〜19でActivityのリストに含まれるActivityをタスクとしてプロジェクト計画に挿入し、挿入したタスクを実施するリソースを設定する。この行番号7の、プロジェクト計画にあるDisciplineに対応したタスクにサブタスクを挿入することが重要である。また行番号10の、プロジェクト計画にあるタスクのリソースとして役割名を設定することが重要である。
なお行番号12〜18ではActivity直下に含まれるsubWorkについてタスク挿入とリソース設定を実施する。行番号20〜36で挿入したタスク間の依存関係をリンクとして設定する。
更に行番号25の、プロジェクト計画にあるタスクから他のタスクにリンクを設定することが重要である。従来はこれをプロジェクト計画者H3が手で入力していたが、スケルトン生成に際してタスク間のリンク自動指定をしておくことを意味する。
なお行番号28〜35では、開発プロセスモデル12での定義に従ってActivity直下に含まれるsubWorkについてリンク設定を実施する。
The generation operation performed by the plan generation unit 31 will be described below using the row numbers in FIG.
The plan generation unit 31 obtains the discipline input above by the “project planner” H3 who wants to generate a skeleton at line numbers 1 and 2 by the input unit 305 and designates it according to the definition in the development process model 12 A task is inserted into the project plan corresponding to the discipline. In line numbers 3 to 4, a list of activities included immediately below the designated discipline is acquired from the development process model 12.
The plan generation unit 31 inserts the activity included in the activity list at line numbers 5 to 19 as a task into the project plan, and sets a resource for executing the inserted task. It is important to insert a subtask in the task corresponding to Discipline in the project plan at line number 7. It is also important to set a role name as a task resource in the project plan at line number 10.
In line numbers 12 to 18, task insertion and resource setting are performed for the subWork included immediately below Activity. A dependency relation between tasks inserted at line numbers 20 to 36 is set as a link.
Furthermore, it is important to set a link from the task in the project plan of line number 25 to another task. Conventionally, this has been manually input by the project planner H3, but this means that automatic link specification between tasks is made when a skeleton is generated.
In line numbers 28 to 35, the link setting is performed for the subWork included immediately under Activity according to the definition in the development process model 12.

以上のように、「開発プロセスメタモデル」11に則って上記汎用計算機が解釈できる「開発プロセスモデル」12での定義を利用するようにして、計画生成部31が上記説明した手順で「プロジェクト計画」14のスケルトンを生成する。
このように、従来の装置では、プロジェクトの開発プロセスエンジニアが開発プロセスパブリッシュ部22を用いて開発プロセスコンテンツを作成する。更にプロジェクト計画者が計画定義部23を用いて手で順次設定して、プロジェクト計画を立案していた。しかし本実施の形態では、プロジェクト計画者はDisciplineを指定すれば、計画生成部がその指定されたDisciplineを含むプロジェクト計画のスケルトンを生成する。プロジェクト計画者が一から開発計画を立案する従来装置と、スケルトンを得て開発計画を確認する本実施の形態を比較すると、本実施の形態は大いに負荷が軽減され、また設定忘れ等の不備が解消される。
As described above, the plan generation unit 31 performs the “project plan” according to the procedure described above by using the definition in the “development process model” 12 that can be interpreted by the general-purpose computer in accordance with the “development process metamodel” 11. 14 skeletons are generated.
Thus, in the conventional apparatus, the development process engineer of the project creates the development process content using the development process publishing unit 22. Further, the project planner has made the project plan by sequentially setting manually by using the plan definition unit 23. However, in the present embodiment, when the project planner specifies Discipline, the plan generation unit generates a skeleton of the project plan including the specified Discipline. Comparing the conventional system, in which the project planner makes a development plan from scratch, with this embodiment, which obtains a skeleton and confirms the development plan, this embodiment greatly reduces the load, and there is a deficiency such as forgetting to set It will be resolved.

実施の形態2.
ソフトウェア開発を構成するアクティビティと成果物を横断して共通的に現れる管理作業(進捗管理や構成管理など)を、従来のオブジェクト指向のみで定義する場合、多数多様なアクティビティと成果物に対応するクラス毎に、管理作業の定義を挿入する必要がある。このような管理作業の定義の仕方は、同じ内容が開発プロセスモデルの中で重複して分散しているので、開発プロセスエンジニアが定義し、それを保守する作業の負荷が高い。従って、こうした管理作業を保守し易く、容易に定義する装置を説明する。
即ち、開発プロセスモデルが定義するアクティビティや成果物に対して横断する開発管理作業をアスペクト指向技術により、アスペクト名を記述する手順(図7行番1)と、上記アスペクト名に対応するポイントカット名を記述する手順(図7行番2)と、ポイントカットに対するジョインポイント名を記述する手順(図7行番3)と、アドバイスを実行するポイントカット名を記述する手順(図7行番4)と、ポイントカットに対する実行タイミングを記述する手順(図7行番5)と、ポイントカットに対するアドバイスの実行内容を記述する手順(図7行番6)と、を備えて、上記記述の集合としてアスペクトを定義保存する「開発プロセスアスペクト定義部」を備えることを特徴とする開発プロセス支援装置である。
図4は、本実施の形態におけるシステム構成図である。図において、新しい要素である、開発プロセスアスペクト41は、「開発プロセスモデル」12が定義するクラス群(個々のアクティビティや成果物など)を横断して共通的に現れる管理作業(進捗管理や構成管理など)を、アスペクト指向技術を用いて定義した内容である。また新しい要素である開発プロセスアスペクト定義部32は、「組織の開発プロセスエンジニア」H1あるいは「プロジェクトの開発プロセスエンジニア」H2が開発プロセスアスペクト41を計算機画面上で定義して編集可能にする機能である。その他の構成要素は従来のシステムにおける構成要素と同じである。
Embodiment 2. FIG.
When the management tasks that appear in common across activities and deliverables that make up software development (such as progress management and configuration management) are defined only in the conventional object-oriented manner, classes corresponding to many different activities and deliverables Each time you need to insert a definition for management work. Such management work is defined in such a manner that the same content is duplicated and distributed in the development process model, so that the load of work for defining and maintaining it is high. Therefore, an apparatus that easily and easily defines such management work will be described.
In other words, the process of describing the aspect name using the aspect-oriented technology (line number 1 in FIG. 7) and the pointcut name corresponding to the above aspect name for the development management work crossing the activities and deliverables defined by the development process model (Line number 2 in FIG. 7), a procedure for describing a join point name for a pointcut (line number 3 in FIG. 7), and a procedure for describing a pointcut name for executing advice (line number 4 in FIG. 7) And a procedure for describing the execution timing for the pointcut (line number 5 in FIG. 7) and a procedure for describing the execution content of the advice for the pointcut (line number 6 in FIG. 7). The development process support apparatus includes a “development process aspect definition unit” that stores and defines a process.
FIG. 4 is a system configuration diagram according to the present embodiment. In the figure, the development process aspect 41, which is a new element, is a management operation (progress management and configuration management) that appears in common across the class groups (individual activities, deliverables, etc.) defined by the “development process model” 12. Are defined using aspect-oriented technology. The development process aspect definition unit 32, which is a new element, is a function that allows the “organizational development process engineer” H1 or the “project development process engineer” H2 to define and edit the development process aspect 41 on the computer screen. . Other components are the same as those in the conventional system.

なお本実施の形態では開発プロセスアスペクト41を記述するアスペクト指向言語の例としてAspectJの文法を擬似的に用いている。AspectJの擬似コードとして記述した「開発プロセスアスペクト」の例を図5に、また開発アスペクト例の文法要素を図6に示す。図5の例の内容は、アクティビティの種類を問わず、任意のアクティビィティを開始する前には、該アクティビティを開始するのに必要な入力成果物を入手するマイルストーンがプロジェクト計画に必要であることを意味している。なおAspectJで記述されている用語の定義は、先の実施の形態1でまとめて述べた通りである。
この開発プロセスアスペクト定義部32の説明を図4に基づいて述べる。
「組織の開発プロセスエンジニア」H1あるいは「プロジェクトの開発プロセスエンジニア」H2は、開発プロセス定義部21を経由して、開発プロセスアスペクト定義部32を用いて、例えば図5に示す、開発プロセスアスペクト41を図6の文法要素に従いながら入力する。本実施の形態における開発プロセスアスペクト定義部32の詳細構成は、図3の構成と同じであるが、生成プログラムメモリ302に記憶されるプログラムが、例えば図7の記述内容となっている。
In the present embodiment, the aspectJ grammar is used in a pseudo manner as an example of an aspect-oriented language describing the development process aspect 41. FIG. 5 shows an example of “development process aspect” described as pseudo code of AspectJ, and FIG. 6 shows grammatical elements of the development aspect example. The content of the example of FIG. 5 shows that before starting any activity, regardless of the type of activity, the project plan needs a milestone to obtain the input artifacts necessary to start the activity. It means that. The definitions of terms described in AspectJ are as described in the first embodiment.
The development process aspect definition unit 32 will be described with reference to FIG.
The “organizational development process engineer” H1 or the “project development process engineer” H2 uses the development process aspect definition unit 32 via the development process definition unit 21 to change the development process aspect 41 shown in FIG. Input while following the grammar elements of FIG. The detailed configuration of the development process aspect definition unit 32 in the present embodiment is the same as the configuration of FIG. 3, but the program stored in the generated program memory 302 has the description content of FIG. 7, for example.

次に開発プロセスアスペクト定義部32の動作を図7を用いて説明する。なお図7は1つの開発プロセスアスペクトに対する動作であり、複数の開発プロセスアスペクトを定義する際は、図7を繰り返すことになる。行番号1ではアスペクト名を、行番号2ではポイントカット名を、行番号3ではジョインポイントを、行番号4ではアドバイスを実行するポイントカット名を、行番号5では入力されたポイントカットに対する実行タイミングを、行番号6ではアドバイスの実行内容を、開発プロセスアスペクト41に保存する。
なお図7行番号3のジョインポイントとして、「開発プロセスモデル」12に格納されているクラスに対する割り込みタイミングが定義可能である。また図7行番号6の「アドバイスの実行内容」として、「プロジェクト計画」に格納されているインスタンスに対する操作を記述可能である。
Next, the operation of the development process aspect definition unit 32 will be described with reference to FIG. FIG. 7 shows an operation for one development process aspect, and FIG. 7 is repeated when a plurality of development process aspects are defined. Line number 1 is the aspect name, line number 2 is the pointcut name, line number 3 is the join point, line number 4 is the name of the pointcut to execute advice, and line number 5 is the execution timing for the input pointcut. In line number 6, the execution contents of the advice are stored in the development process aspect 41.
As the join point of line number 3 in FIG. 7, the interrupt timing for the class stored in the “development process model” 12 can be defined. Further, an operation for the instance stored in the “project plan” can be described as “advice execution content” in line number 6 of FIG.

従来技術では「開発プロセスモデル」12中のクラス群に重複して分散して定義しなければならなかった「管理作業」を、アスペクト指向技術を用いて定義することにより、1つの開発プロセスアスペクト41に記憶、蓄積され、共通化することができる。
このように本実施の形態では、開発において共通的に現れる管理作業が整理してデータベースに蓄えられて、以後の保守が容易になる効果がある。
In the prior art, the “management work”, which had to be defined in a distributed manner in the class group in the “development process model” 12, is defined by using the aspect-oriented technology, thereby creating one development process aspect 41. Can be stored, stored, and shared.
As described above, in this embodiment, management operations that appear in common in development are organized and stored in the database, and the subsequent maintenance is facilitated.

実施の形態3.
プロジェクト計画者がプロジェクト計画に管理作業を付加する際に発生しがちな計画立案忘れの不備を防ぐ装置である。
即ち、開発プロセスモデルが定義するアクティビティや成果物に対して横断する開発管理作業をアスペクト指向技術により、アスペクト名を記述する手順(図7行番1)と、アスペクト名に対応するポイントカット名を記述する手順(図7行番2)と、上記ポイントカットに対するアドバイスの実行内容を記述する手順(図7行番6)と、を備えて、上記記述の集合としてアスペクトを定義保存する開発プロセスアスペクト定義部と、保存されたアスペクトのジョインポイントに該当するプロジェクト計画上の箇所にアドバイスの実行内容を適用する手順(図9行番5)を持つ静的ウイーバ部、とを備えることを特徴とする開発プロセス支援装置である。
図8は、本実施の形態におけるシステム構成図である。図において、静的weaver部33はプロジェクト計画時に開発プロセスアスペクトを解釈し、静的にプロジェクト計画にアスペクトを織り込む(weaving)機能である。その他の構成要素は先の実施の形態、図4における対応する番号の要素と同じである。また図9は静的ウイーバ部33が持つ機能を示す擬似コード列を記載した図である。更に図10は静的ウイーバ部33が出力するプロジェクト計画を示す図である。図11は開発プロセスのメタクラス、クラス、インスタンスの例を示す図である。更に静的ウイーバ部33の詳細構成は、図3に示される構成と同じであるが、生成プログラムメモリ302に記憶されるプログラムの内容が図9の擬似コード列となる。
Embodiment 3 FIG.
It is a device that prevents deficiencies in the forgetting of planning that tend to occur when a project planner adds management work to a project plan.
In other words, the procedure for describing the aspect name (line number 1 in FIG. 7) and the pointcut name corresponding to the aspect name using the aspect-oriented technology for the development management work that crosses the activities and deliverables defined by the development process model. A development process aspect that includes a description procedure (line number 2 in FIG. 7) and a procedure (line number 6 in FIG. 7) for describing the execution contents of the advice for the pointcut, and defines and saves the aspect as a set of the descriptions. A definition section and a static weaver section having a procedure (line number 5 in FIG. 9) for applying the execution contents of the advice to a location on the project plan corresponding to the stored aspect join point. Development process support device.
FIG. 8 is a system configuration diagram according to the present embodiment. In the figure, a static weaver 33 has a function of interpreting a development process aspect at the time of project planning and statically weaving the aspect into the project plan. The other components are the same as the corresponding numbered elements in the previous embodiment, FIG. FIG. 9 is a diagram describing a pseudo code string indicating the functions of the static weaver unit 33. Further, FIG. 10 is a diagram showing a project plan output by the static weaver unit 33. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a metaclass, a class, and an instance of the development process. Further, the detailed configuration of the static weaver unit 33 is the same as the configuration shown in FIG. 3, but the content of the program stored in the generated program memory 302 is the pseudo code string shown in FIG.

次に動作について説明する。
「プロジェクト計画者」H3は計画定義部23を経由して静的weaver部33を用いて、「開発プロセスアスペクト」を「プロジェクト計画」に対してweavingする。静的weaver部33は、1つの「開発プロセスアスペクト」に対して図9の擬似コード列の機能を持つ。この中で行番号5の、プロジェクト計画中の該当箇所に所定のタイミングでアドバイスの実行内容を適用する記述が重要である。
例えば図5に示される開発プロセスアスペクトを「プロジェクト計画」に適用した場合の動作は、以下のようになる。
先ず図9の行番号5によって図5の開発プロセスアスペクト41のアドバイスが起動される。そして図5の行番号9によって、図10(a)に示すタスク「サブシステムAの設計レビュー」の前に、図10(b)に示すようにマイルストーン「設計モデルの入手」「補助仕様書の入手」「設計ガイドラインの入手」、の各マイルストーンを挿入している。
「サブシステムBの設計レビュー」においても同様なマイルストーンが挿入される。従来は図10(b)のプロジェクト計画を作成するには、開発プロセスコンテンツ13を読んで、忘れずに「設計モデルの入手」「補助仕様書の入手」「設計ガイドラインの入手」等のマイルストーンを手で設定しなければならなかったが、本実施の形態においては、静的ウイーバ部33がこれらのマイルストーンを挿入してくれる。
Next, the operation will be described.
The “project planner” H3 weaves the “development process aspect” to the “project plan” using the static weaver unit 33 via the plan definition unit 23. The static weaver 33 has the function of the pseudo code string of FIG. 9 for one “development process aspect”. Of these, description of applying the execution contents of the advice at a predetermined timing to the corresponding part of the project plan of line number 5 is important.
For example, the operation when the development process aspect shown in FIG. 5 is applied to the “project plan” is as follows.
First, the advice of the development process aspect 41 of FIG. 5 is activated by line number 5 of FIG. Then, according to line number 9 in FIG. 5, before the task “subsystem A design review” shown in FIG. 10A, milestone “obtain design model” “auxiliary specification” as shown in FIG. 10B. "Getting" and "Getting design guidelines" are inserted.
A similar milestone is also inserted in the “subsystem B design review”. Conventionally, to create the project plan of FIG. 10B, read development process contents 13 and remember milestones such as “Obtaining design model”, “Obtaining auxiliary specifications”, “Obtaining design guidelines”, etc. However, in this embodiment, the static weaver unit 33 inserts these milestones.

なお上記説明した静的weaver部33が行う動作の例では、開発プロセスメタモデル11、開発プロセスモデル12、プロジェクト計画14に格納されている例である図11に示す情報を利用している。この図11に示す情報は、タスク「サブシステムAの設計レビュー」「サブシステムBの設計レビュー」がアクティビティ「設計レビュー」のインスタンスであり、アクティビティ「設計レビュー」の入力成果物は「設計モデル」「補足仕様書」「設計ガイドライン」であることを示している。
以上のように、プロジェクト計画14に格納されている情報は開発プロセスモデル12が定義するクラスのインスタンスであり、開発プロセスモデル12に格納されている情報は開発プロセスメタモデル11が定義するメタクラスのインスタンスである。またこれらは形式的な情報なので計算機が解釈できることを利用して、本実施の形態では、開発プロセスアスペクト41に定義された管理作業を静的ウイーバ部33がプロジェクト計画14に反映するようにしている。
このように本実施の形態においては、必要な管理作業がプロジェクト計画に付加されるので、開発プロセスに基づいたプロジェクト計画の立案作業負荷が軽減される効果がある。
In the example of the operation performed by the static weaver 33 described above, information shown in FIG. 11 which is an example stored in the development process metamodel 11, the development process model 12, and the project plan 14 is used. In the information shown in FIG. 11, the tasks “design review of subsystem A” and “design review of subsystem B” are instances of the activity “design review”, and the input product of the activity “design review” is “design model”. It shows that it is “Supplementary Specification” and “Design Guidelines”.
As described above, the information stored in the project plan 14 is an instance of a class defined by the development process model 12, and the information stored in the development process model 12 is an instance of a metaclass defined by the development process metamodel 11. It is. Since these are formal information and can be interpreted by the computer, in the present embodiment, the management work defined in the development process aspect 41 is reflected in the project plan 14 by the static weaver unit 33. .
As described above, in the present embodiment, since necessary management work is added to the project plan, there is an effect of reducing the work load of planning the project plan based on the development process.

実施の形態4.
開発管理者がプロジェクト実績や構成管理DBを監視する際に発生しがちなチェックミスの不備を防ぐ装置である。
即ち、開発プロセスモデルが定義するアクティビティや成果物に対して横断する開発管理作業をアスペクト指向技術により、アスペクト名を記述する手順(図7行番1)と、アスペクト名に対応するポイントカット名を記述する手順(図7行番2)と、上記ポイントカットに対するアドバイスの実行内容を記述する手順(図7行番6)と、を備えて、上記記述の集合としてアスペクトを定義保存する開発プロセスアスペクト定義部と、プロジェクト実績や成果物を管理する構成管理データベースの変更通知を受ける(図13行番1)と、この変更通知に該当するジョインポイントを持つポイントカットで指定されたタイミングでアドバイスの実行内容を適用する手順(図13行番6)を持つ動的ウイーバ部、とを備えることを特徴とする開発プロセス支援装置である。
図12は、本実施の形態におけるシステム構成図である。図において、動的ウイーバ(weaver)部34は、プロジェクト実行時に「プロジェクト実績」15や「構成管理DB」16を監視し、開発プロセスアスペクト41のポイントカットに該当すればアドバイスを実行し、その実行結果を「実績監視部」24に通知する機能である。その他の構成要素は図4と図17に示す構成と同じものである。また動的ウイーバ部34の詳細構成は、図3に示す構成と同じであるが、その生成プログラムメモリ302に記憶するプログラムが図13に示す擬似コードで記述されている。またプロジェクト実績15や、構成管理DB16は、自身の内容に変更が加えられると動的weaver部34に通知する機能を付加されている。
Embodiment 4 FIG.
It is a device that prevents deficiencies in check mistakes that tend to occur when a development manager monitors a project performance or configuration management DB.
In other words, the procedure for describing the aspect name (line number 1 in FIG. 7) and the pointcut name corresponding to the aspect name using the aspect-oriented technology for the development management work that crosses the activities and deliverables defined by the development process model. A development process aspect that includes a description procedure (line number 2 in FIG. 7) and a procedure (line number 6 in FIG. 7) for describing the execution contents of the advice for the pointcut, and defines and saves the aspect as a set of the descriptions. When a change notification is received from the definition section and the configuration management database that manages project results and deliverables (line number 1 in FIG. 13), the advice is executed at the timing specified by the pointcut having the join point corresponding to this change notification. Development characterized by comprising a dynamic weaver part having a procedure (line number 6 in FIG. 13) for applying contents It is a process support unit.
FIG. 12 is a system configuration diagram according to the present embodiment. In the figure, the dynamic weaver unit 34 monitors the “project results” 15 and the “configuration management DB” 16 at the time of project execution, and executes the advice if it corresponds to the point cut of the development process aspect 41 and executes it. This is a function of notifying the result monitoring unit 24 of the result. Other components are the same as those shown in FIGS. The detailed configuration of the dynamic weaver unit 34 is the same as that shown in FIG. 3, but the program stored in the generated program memory 302 is described in pseudo code shown in FIG. In addition, the project record 15 and the configuration management DB 16 are added with a function of notifying the dynamic weaver 34 when a change is made to its contents.

次に動作について説明する。動的weaver部34は、プロジェクト実績15や構成管理DB16から変更通知を受けると、開発プロセスアスペクト41を解釈し実行する。即ち動的weaver部34が開発プロセスアスペクト41を解釈する際には、プロジェクト計画14、開発プロセスモデル12、開発プロセスメタモデル11を参照する。動的weaver部34は図13に記述した擬似コードに従って動作する。図13の行番号6の内容が、つまりアドバイスの実行内容を適用することが、重要である。
以下に、開発うプロセスアスペクトの例である図14にしたがって、動的weaver部34の動作例を述べる。なお図14に示す開発プロセスアスペクト2の文法要素を図15に示す。また動的weaver部34は図16に示す情報を利用する。図16の情報は開発プロセスメタモデル11、開発プロセスモデル12、プロジェクト計画14、構成管理DB16に格納されている例である。
図16に示す情報は、タスク「サブシステムAの設計レビュー」「サブシステムBの設計レビュー」がアクティビティ「設計レビュー」のインスタンスであり、アクティビティ「設計レビュー」の出力成果物は「レビューシート」であり、成果物「サブシステムAの設計レビューシート」「サブシステムBの設計レビューシート」はクラス「レビューシート」のインスタンスであることを示している。
Next, the operation will be described. When the dynamic weaver 34 receives a change notification from the project record 15 or the configuration management DB 16, it interprets and executes the development process aspect 41. That is, when the dynamic weaver 34 interprets the development process aspect 41, the project plan 14, the development process model 12, and the development process metamodel 11 are referred to. The dynamic weaver unit 34 operates according to the pseudo code described in FIG. It is important to apply the content of line number 6 in FIG. 13, that is, the execution content of advice.
Hereinafter, an operation example of the dynamic weaver unit 34 will be described according to FIG. 14 which is an example of a process aspect to be developed. The grammatical elements of the development process aspect 2 shown in FIG. 14 are shown in FIG. The dynamic weaver 34 uses information shown in FIG. The information in FIG. 16 is an example stored in the development process metamodel 11, the development process model 12, the project plan 14, and the configuration management DB 16.
In the information shown in FIG. 16, the tasks “design review of subsystem A” and “design review of subsystem B” are instances of the activity “design review”, and the output product of the activity “design review” is “review sheet”. Yes, the deliverables “design review sheet for subsystem A” and “design review sheet for subsystem B” are instances of the class “review sheet”.

先ず動的weaver部34は図13の行番号1で、プロジェクト実績15からタスクの「サブシステムAの設計レビュー」が完了したことを受信したとする。図13の行番号2〜4で、図14に示す開発プロセスアスペクト2のジョインポイントが該当し、該開発プロセスアスペクトが適用できることを決定する。図13の行番号5〜7により、該開発プロセスアスペクト2のアドバイスの実行内容(図14の行番号4〜12)が実行される。図14の行番号10により、成果物「サブシステムAの設計レビューシート」が構成管理DBに未登録の場合は、実績監視部24に警告を出力する。
以上のように、プロジェクト計画14と構成管理DBに格納されている情報は、開発プロセスモデル12が定義するクラスのインスタンスであり、開発プロセスモデル12に格納されている情報は開発プロセスメタモデル11が定義するメタクラスのインスタンスである。これらは形式的な情報なので計算機が解釈できることを利用して、開発プロセスアスペクト41が定義した管理作業を動的ウイーバ部34がプロジェクト実行時に自動実行する動作となる。
First, it is assumed that the dynamic weaver 34 receives the completion of the “design review of subsystem A” from the project record 15 at line number 1 in FIG. In line numbers 2 to 4 in FIG. 13, it is determined that the join point of the development process aspect 2 shown in FIG. 14 corresponds and that the development process aspect can be applied. The execution contents of the advice of the development process aspect 2 (line numbers 4 to 12 in FIG. 14) are executed by line numbers 5 to 7 in FIG. If the deliverable “subsystem A design review sheet” is not registered in the configuration management DB according to line number 10 in FIG. 14, a warning is output to the performance monitoring unit 24.
As described above, the information stored in the project plan 14 and the configuration management DB is an instance of a class defined by the development process model 12, and the information stored in the development process model 12 is stored in the development process metamodel 11. An instance of a metaclass to be defined. Since these are formal information, the dynamic weaver 34 automatically executes the management work defined by the development process aspect 41 at the time of project execution by utilizing the fact that the computer can interpret it.

従来の開発プロセス支援装置では、開発管理者がプロジェクト実績や構成管理DBを手作業で定期的に監視するしかなく、作業負荷が高く、チェックミスも防止できなかった。本実施の形態では事前に開発プロセスアスペクトとして定義した管理作業をプロジェクト実行時に自動実行するので、開発プロセスに基づいたプロジェクト実行の作業負荷が軽減される効果がある。   In the conventional development process support apparatus, the development manager has to manually monitor the project results and the configuration management DB periodically by hand, and the work load is high, and check mistakes cannot be prevented. In the present embodiment, since the management work defined as the development process aspect in advance is automatically executed at the time of project execution, there is an effect of reducing the workload of project execution based on the development process.

実施の形態5.
上記各実施の形態では、計画生成部、開発プロセスアスペクト定義部、静的ウイーバ部、動的ウイーバ部は、それぞれCPUとメモリで構成されるハードウェアであるとして説明した。しかし本発明はそれに限定されず、それぞれの実施の形態における擬似コードで記述した方法であってもよく、またそうした方法をプログラムとして任意の汎用計算機に読み込ませて実行させるようにしてもよい。
Embodiment 5 FIG.
In each of the above embodiments, the plan generation unit, the development process aspect definition unit, the static weaver unit, and the dynamic weaver unit have been described as hardware each composed of a CPU and a memory. However, the present invention is not limited thereto, and may be a method described in pseudo code in each embodiment, or such a method may be read as a program and executed by an arbitrary general-purpose computer.

この発明の実施の形態1におけるシステム構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a system configuration | structure figure in Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1における計画生成部が機能として持つステップを表現した擬似コードである。It is the pseudo code expressing the step which the plan generation part in Embodiment 1 has as a function. 各実施の形態における計画生成部、開発プロセスアスペクト定義部、静的ウイーバ部、動的ウイーバ部の詳細構成を示す図である。It is a figure which shows the detailed structure of the plan production | generation part in each embodiment, a development process aspect definition part, a static weaver part, and a dynamic weaver part. この発明の実施の形態2におけるシステム構成図である。It is a system block diagram in Embodiment 2 of this invention. 実施の形態2における開発プロセスアスペクトの例である。10 is an example of a development process aspect in the second embodiment. 実施の形態2における開発プロセスアスペクト例の文法要素を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing grammatical elements of an example of a development process aspect in the second embodiment. 実施の形態2における開発プロセスアスペクト定義部の動作を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an operation of a development process aspect definition unit in the second embodiment. この発明の実施の形態3におけるシステム構成図である。It is a system block diagram in Embodiment 3 of this invention. 実施の形態3における静的ウイーバ部が機能として持つステップを表現した擬似コードである。It is the pseudo code expressing the step which the static weaver part in Embodiment 3 has as a function. 実施の形態3における静的ウイーバ部が動作する前のプロジェクト計画例と動作して出力した後のプロジェクト計画例を示す図である。It is a figure which shows the example of a project plan after operate | moving and outputting the example of a project plan before the static weaver part in Embodiment 3 operate | moves. 実施の形態3における開発プロセスのメタクラス、クラス、インスタンスの例を示す図である。FIG. 20 is a diagram illustrating an example of a metaclass, a class, and an instance of a development process in the third embodiment. この発明の実施の形態4におけるシステム構成図である。It is a system block diagram in Embodiment 4 of this invention. 実施の形態4における動的ウイーバ部が機能として持つステップを表現した擬似コードである。FIG. 9 is a pseudo code representing steps that the dynamic weaver unit according to the fourth embodiment has as a function. FIG. 実施の形態4における開発プロセスアスペクトの例を示す図である。FIG. 20 is a diagram showing an example of a development process aspect in the fourth embodiment. 実施の形態4における開発プロセスアスペクト例の文法要素を示す図である。FIG. 20 is a diagram showing grammatical elements of an example of a development process aspect in the fourth embodiment. 実施の形態4における開発プロセスのメタクラス、クラス、インスタンスの例を示す図である。FIG. 20 is a diagram illustrating an example of a metaclass, a class, and an instance of a development process in the fourth embodiment. 従来の開発プロセス支援装置を示す図である。It is a figure which shows the conventional development process support apparatus. 開発プロセスメタモデルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a development process metamodel. 開発プロセス定義部と開発プロセスモデルの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a development process definition part and a development process model. 開発プロセスコンテンツの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a development process content. 計画定義部、実績監視部、実績入力部の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of a plan definition part, a performance monitoring part, and a performance input part.

符号の説明Explanation of symbols

11 開発プロセスメタモデル、12 開発プロセスモデル、13 開発プロセスコンテンツ、14 プロジェクト計画、15 プロジェクト実績、16 構成管理DB、21 開発プロセス定義部、22 開発プロセスパブリッシュ部、23 計画定義部、24 実績監視部、25 実績入力部、26 開発環境部、31 計画生成部、32 開発プロセスアスペクト定義部、33 静的ウイーバ部、34 動的ウイーバ部、41 開発プロセスアスペクト、301 プロセッサ、302 生成プログラムメモリ、303 メモリ、304 出力部、305 入力部。   11 development process metamodel, 12 development process model, 13 development process content, 14 project plan, 15 project results, 16 configuration management DB, 21 development process definition unit, 22 development process publishing unit, 23 plan definition unit, 24 performance monitoring unit , 25 Results input section, 26 Development environment section, 31 Plan generation section, 32 Development process aspect definition section, 33 Static weaver section, 34 Dynamic weaver section, 41 Development process aspect, 301 processor, 302 Generated program memory, 303 memory , 304 output unit, 305 input unit.

Claims (6)

プロセッサとメモリと生成プログラムメモリとを有し、開発プロセスの実行を支援する開発プロセス支援装置において、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより動作する開発プロセスアスペクト定義部であって、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力し、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力し、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力し、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力し、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリにアスペクトとして保存する開発プロセスアスペクト定義部と、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより動作する静的ウィーバ部であって、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定されている1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画であって上記メモリが記憶したプロジェクト計画を上記メモリから入力し、上記開発プロセスアスペクト定義部が保存したアスペクトを上記メモリから入力し、入力したアスペクトに基づいて、上記アスペクトの条件に該当するタイミングで上記アスペクトの実行内容を実行するタスクを表わす情報を生成し、入力したプロジェクト計画に生成したタスクを表わす情報を挿入し、生成したタスクを表わす情報が挿入されたプロジェクト計画を上記メモリに記憶する静的ウイーバ部とを備えたことを特徴とする開発プロセス支援装置。
In a development process support apparatus that has a processor, a memory, and a generated program memory and supports execution of the development process,
A development process aspect definition unit that operates when the processor executes a generation program stored in the generation program memory, the development process model including information defining a plurality of activities to be executed in the development process, development management tasks to perform in common with the plurality of activities that will be defined by the information included in the development process model memory is stored, and enter the execution contents of the development management tasks from the user, the development management tasks A condition to be executed is input from the user, an aspect name indicating the combination of the execution content and the condition is input from the user, a pointcut name indicating the condition is input from the user, and the input aspect name is input . and point cut name entered corresponding to the above-mentioned aspect name, the point And run your input corresponding to the Tsu name, and the development process aspect definition section to save the conditions input corresponding to the above-mentioned point cut name as an aspect in the memory,
A static weaver unit that operates when the processor executes a generation program stored in the generation program memory, and is executed in response to an activity defined by information included in a development process model stored in the memory. A project plan including information representing one or more scheduled tasks, the project plan stored in the memory is input from the memory, and the aspect stored by the development process aspect definition unit is input from the memory and input. Based on the aspect, the information representing the task for executing the execution contents of the aspect is generated at the timing corresponding to the condition of the aspect, the information representing the generated task is inserted into the input project plan, and the generated task is Project with inserted information Plan development process support apparatus characterized by comprising a static Uiba unit to be stored in the memory.
プロセッサとメモリと生成プログラムメモリとを有し、開発プロセスの実行を支援する開発プロセス支援装置において、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより動作する開発プロセスアスペクト定義部であって、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力し、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力し、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力し、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力し、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリにアスペクトとして保存する開発プロセスアスペクト定義部と、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより動作する動的ウィーバ部であって、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定されている1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画であって上記メモリが記憶したプロジェクト計画にしたがって実行されるタスクにより作成される成果物を管理する構成管理データベースから上記成果物に変更があったことを表わす変更通知を受け、開発プロセスアスペクト定義部が保存したアスペクトを入力し、上記変更通知と入力したアスペクトとに基づいて、上記構成管理データベースが管理する成果物が上記アスペクトの条件に該当するかを判定し、該当すると判定した場合に、上記アスペクトの実行内容を実行する動的ウイーバ部とを備えたことを特徴とする開発プロセス支援装置。
In a development process support apparatus that has a processor, a memory, and a generated program memory and supports execution of the development process,
A development process aspect definition unit that operates when the processor executes a generation program stored in the generation program memory, the development process model including information defining a plurality of activities to be executed in the development process, development management tasks to perform in common with the plurality of activities that will be defined by the information included in the development process model memory is stored, and enter the execution contents of the development management tasks from the user, the development management tasks A condition to be executed is input from the user, an aspect name indicating the combination of the execution content and the condition is input from the user, a pointcut name indicating the condition is input from the user, and the input aspect name is input . and point cut name entered corresponding to the above-mentioned aspect name, the point And run your input corresponding to the Tsu name, and the development process aspect definition section to save the conditions input corresponding to the above-mentioned point cut name as an aspect in the memory,
A dynamic weaver unit that operates when the processor executes a generation program stored in the generation program memory, and is executed in response to an activity defined by information included in a development process model stored in the memory. A project plan including information representing one or more scheduled tasks, and a change is made from the configuration management database that manages a product created by a task executed according to the project plan stored in the memory to the product. In response to the change notification indicating that there is a change, the aspect stored in the development process aspect definition part is input, and based on the change notification and the input aspect, the product managed by the configuration management database is set as the condition of the aspect. If it is determined whether it is applicable, , The development process support system which is characterized in that a dynamic Uiba unit that executes the execution contents of the aspect.
プロセッサとメモリと生成プログラムメモリとを有する開発プロセス支援装置が、開発プロセスの実行を支援する開発プロセス支援方法において、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリが記憶したデータベースにアスペクトとして保存するステップと
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定されている1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画であって上記メモリが記憶したプロジェクト計画を上記メモリから入力し、上記メモリが記憶したデータベースに保存されたアスペクトを上記メモリから入力し、入力したアスペクトに基づいて、上記アスペクトの条件に該当するタイミングで上記アスペクトの実行内容を実行するタスクを表わす情報を生成し、入力したプロジェクト計画に生成したタスクを表わす情報を挿入し、生成したタスクを表わす情報が挿入されたプロジェクト計画を上記メモリに記憶するステップとを備えたことを特徴とする開発プロセス支援方法。
In a development process support method in which a development process support apparatus having a processor, a memory, and a generated program memory supports execution of a development process,
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor is a development process model including information defining a plurality of activities to be executed in the development process, and the development process stored in the memory development management tasks to perform in common with the plurality of activities that will be defined by the information in the model, inputting the execution contents of the development management tasks from the user,
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory , the processor inputs a condition for executing the development management work from a user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs an aspect name indicating a set of the execution content and the condition from a user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs a pointcut name indicating the condition from the user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs the aspect name input, the input pointcut name corresponding to the aspect name, and the input corresponding to the pointcut name. Saving the execution content and the input condition corresponding to the pointcut name as an aspect in a database stored in the memory ;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor is scheduled to be executed corresponding to the activity defined by the information included in the development process model stored in the memory 1 A project plan including information representing the above tasks, the project plan stored in the memory is input from the memory, the aspect stored in the database stored in the memory is input from the memory, and based on the input aspect Then, information representing the task that executes the execution contents of the aspect is generated at a timing corresponding to the condition of the aspect, information representing the generated task is inserted into the input project plan, and information representing the generated task is inserted. Above the planned project plan Development process support method characterized by comprising the steps of storing in a memory.
プロセッサとメモリと生成プログラムメモリとを有する開発プロセス支援装置が、開発プロセスの実行を支援する開発プロセス支援方法において、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力するステップと、
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリが記憶したデータベースにアスペクトとして保存するステップと
上記生成プログラムメモリが記憶した生成プログラムを上記プロセッサが実行することにより、上記プロセッサが、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定された1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画であって上記メモリが記憶したプロジェクト計画にしたがって実行されるタスクにより作成される成果物を管理する構成管理データベースから上記成果物に変更があったことを表わす変更通知を受け、上記メモリが記憶したデータベースに保存されたアスペクトを入力し、上記変更通知と入力したアスペクトとに基づいて、上記構成管理データベースが管理する成果物が上記アスペクトの条件に該当するかを判定し、該当すると判定した場合に、上記アスペクトの実行内容を実行するステップとを備えたことを特徴とする開発プロセス支援方法。
In a development process support method in which a development process support apparatus having a processor, a memory, and a generated program memory supports execution of a development process,
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor is a development process model including information defining a plurality of activities to be executed in the development process, and the development process stored in the memory development management tasks to perform in common with the plurality of activities that will be defined by the information in the model, inputting the execution contents of the development management tasks from the user,
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory , the processor inputs a condition for executing the development management work from a user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs an aspect name indicating a set of the execution content and the condition from a user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs a pointcut name indicating the condition from the user;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor inputs the aspect name input, the input pointcut name corresponding to the aspect name, and the input corresponding to the pointcut name. Saving the execution content and the input condition corresponding to the pointcut name as an aspect in a database stored in the memory ;
When the processor executes the generation program stored in the generation program memory, the processor executes one or more scheduled to be executed corresponding to the activity defined by the information included in the development process model stored in the memory. A project plan that includes information representing a task, and a change that represents a change in the deliverable from the configuration management database that manages the deliverable created by the task executed in accordance with the project plan stored in the memory Upon receiving the notification, the aspect stored in the database stored in the memory is input, and based on the change notification and the input aspect, whether the deliverable managed by the configuration management database satisfies the aspect condition. If it is determined to be applicable, the above Development process support method characterized by comprising the step of executing the execution contents of the spectrum.
プロセッサとメモリとを有する計算機が実行可能なプログラムであって、上記計算機が実行することにより
上記プロセッサが、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリが記憶したデータベースにアスペクトとして保存するステップと
上記プロセッサが、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定されている1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画であって上記メモリが記憶したプロジェクト計画を上記メモリから入力し、上記メモリが記憶したデータベースに保存されたアスペクトを入力し、入力したアスペクトに基づいて、上記アスペクトの条件に該当するタイミングで上記アスペクトの実行内容を実行するタスクを表わす情報を生成し、入力したプロジェクト計画に生成したタスクを表わす情報を挿入し、生成したタスクを表わす情報が挿入されたプロジェクト計画を上記メモリに記憶するステップとを実行することを特徴とする開発プロセス支援プログラム。
A program that can be executed by a computer having a processor and a memory, and when executed by the computer ,
The processor, in common with the plurality of activities that will be defined by the information which the memory a development process model including information defining a plurality of activities to be performed in the development process is included in the development process models stored for development management tasks to be performed, and the step of inputting the execution contents of the above-mentioned development management work from the user,
A step in which the processor inputs a condition for executing the development management work from a user;
The processor inputs an aspect name indicating a set of the execution content and the condition from a user;
The processor inputs a pointcut name indicating the condition from the user;
The processor, the aspect name entered, the pointcut name entered corresponding to the aspect name, and execution contents inputted corresponding to the pointcut name, the memory and the entered conditions corresponding to the pointcut name a step but to save as an aspect in the storage database,
The processor stores a project plan that includes information representing one or more tasks scheduled to be executed in response to an activity defined by information included in a development process model stored in the memory, the memory storing A project plan is input from the memory, an aspect stored in a database stored in the memory is input, and a task for executing the execution contents of the aspect at a timing corresponding to the condition of the aspect based on the input aspect. Generating the information to be represented, inserting the information representing the created task into the input project plan, and storing the project plan in which the information representing the created task is inserted in the memory Process support program.
プロセッサとメモリとを有する計算機が実行可能なプログラムであって、上記計算機が実行することにより
上記プロセッサが、上記開発プロセスにおいて実行する複数のアクティビティを定義する情報を含む開発プロセスモデルであって上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義され複数のアクティビティに伴って共通して実行する開発管理作業について、上記開発管理作業の実行内容を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記開発管理作業を実行する条件を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記実行内容と上記条件との組を示すアスペクト名を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、上記条件を示すポイントカット名を利用者から入力するステップと、
上記プロセッサが、入力したアスペクト名と、上記アスペクト名に対応する入力したポイントカット名と、上記ポイントカット名に対応する入力した実行内容と、上記ポイントカット名に対応する入力した条件とを上記メモリが記憶したデータベースにアスペクトとして保存するステップと
上記プロセッサが、上記メモリが記憶した開発プロセスモデルに含まれる情報によって定義されたアクティビティに対応して実行が予定された1以上のタスクを表わす情報を含むプロジェクト計画にしたがって実行されるタスクにより作成される成果物を管理する構成管理データベースから上記成果物に変更があったことを表わす変更通知を受け、上記メモリが記憶したデータベースに保存されたアスペクトを入力し、上記変更通知と入力したアスペクトとに基づいて、上記構成管理データベースが管理する成果物が上記アスペクトの条件に該当するかを判定し、該当すると判定した場合に、上記アスペクトの実行内容を実行するステップとを実行することを特徴とする開発プロセス支援プログラム。
A program that can be executed by a computer having a processor and a memory, and when executed by the computer ,
The processor, in common with the plurality of activities that will be defined by the information which the memory a development process model including information defining a plurality of activities to be performed in the development process is included in the development process models stored for development management tasks to be performed, and the step of inputting the execution contents of the above-mentioned development management work from the user,
A step in which the processor inputs a condition for executing the development management work from a user;
The processor inputs an aspect name indicating a set of the execution content and the condition from a user;
The processor inputs a pointcut name indicating the condition from the user;
The processor, the aspect name entered, the pointcut name entered corresponding to the aspect name, and execution contents inputted corresponding to the pointcut name, the memory and the entered conditions corresponding to the pointcut name a step but to save as an aspect in the storage database,
The processor is created by a task executed in accordance with a project plan including information representing one or more tasks scheduled to be executed in response to an activity defined by information included in a development process model stored in the memory. A change notification indicating that the deliverable has been changed is received from the configuration management database that manages the deliverable, and the aspect stored in the database stored in the memory is input, and the change notification is input to the input aspect. And determining whether the product managed by the configuration management database satisfies the condition of the aspect, and executing the execution contents of the aspect when it is determined that the product is applicable Development process support program.
JP2004062870A 2004-03-05 2004-03-05 Development process support apparatus, development process support method, and development process support program Expired - Fee Related JP4439947B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004062870A JP4439947B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Development process support apparatus, development process support method, and development process support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004062870A JP4439947B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Development process support apparatus, development process support method, and development process support program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005251010A JP2005251010A (en) 2005-09-15
JP4439947B2 true JP4439947B2 (en) 2010-03-24

Family

ID=35031415

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004062870A Expired - Fee Related JP4439947B2 (en) 2004-03-05 2004-03-05 Development process support apparatus, development process support method, and development process support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4439947B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005251010A (en) 2005-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7873939B2 (en) Processing logic modeling and execution
Ould et al. Testing in software development
Ha et al. A timed colored Petri nets modeling for dynamic workflow in product development process
US20160239272A1 (en) Method and device for the automated production and provision of at least one software application
WO2022115030A1 (en) Dynamic enterprise application platform
AU2014100798A4 (en) A visual role and transition based method and system for developing complex web applications
JPH10254689A (en) Application constitution design supporting system for client/server system
Cooper et al. Model-based development of engine control systems: Experiences and lessons learnt
Herden et al. Agile pdd-one approach to software development using bpmn
Jakjoud et al. SysPEM: Toward a consistent and unified system process engineering metamodel
Verbeek et al. Protos 7.0: Simulation made accessible
US10621552B1 (en) Dynamically controlling case model structure using case fragments
JP2009289162A (en) Apparatus for automatically creating control program and testing method plan
JP4439947B2 (en) Development process support apparatus, development process support method, and development process support program
Mendes et al. Systematic spreadsheet construction processes
Vistbakka et al. Towards creating a DSL facilitating modelling of dynamic access control in Event-B
Kornyshova et al. Visual representation of the TOGAF requirements management process
JP5540856B2 (en) Apparatus and method for setting a workflow
Rokis et al. Exploring Low-Code Development: A Comprehensive Literature Review
D'Haenens et al. Experiences with rule-based dynamic modelling
Huyen et al. Toward inconsistency awareness in collaborative software development
Kozaczynski et al. Transforming User Experience Models To Presentation Layer Implementations
US20230014438A1 (en) Pipeline manager
Wiriyakul et al. A visual editor for language-independent scripting for BPMN modeling
Kräuter et al. A higher-order transformation approach to the formalization and analysis of BPMN using graph transformation systems

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070222

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090601

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090623

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090724

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100105

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100106

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130115

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees