JP4417317B2 - Tongue cleaner - Google Patents
Tongue cleaner Download PDFInfo
- Publication number
- JP4417317B2 JP4417317B2 JP2005301219A JP2005301219A JP4417317B2 JP 4417317 B2 JP4417317 B2 JP 4417317B2 JP 2005301219 A JP2005301219 A JP 2005301219A JP 2005301219 A JP2005301219 A JP 2005301219A JP 4417317 B2 JP4417317 B2 JP 4417317B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tongue
- tongue cleaner
- scrubbing
- cleaner
- head portion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Brushes (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
Description
本発明は、舌表面、及び舌乳頭部間等の隙間に付着した舌苔を擦掃する舌クリーナーに関するものである。 The present invention relates to a tongue cleaner that scrubs tongue coating adhering to the tongue surface and gaps between the tongue papillae and the like.
従来、この種の舌を擦掃する舌クリーナーとしては、ヘッド部に刷毛部を設けたブラシタイプ、板状のスケージで舌をしごくヘラタイプのものが知られている。
しかしながら、上述のブラシタイプのように刷毛部で舌表面汚れを落とす舌クリーナーでは、舌の汚れを取りきるのは困難であり、また、ヘラタイプでは強い圧接力で舌を摩擦することになるため、舌の粘膜や舌乳頭中の味覚細胞を傷つけてしまうという問題があった。
そこで、上述のブラシタイプやヘラタイプの他、舌を傷つけないように配慮した不織布やスポンジを用いた舌クリーナーが提案されている。
Conventionally, as a tongue cleaner for scrubbing this kind of tongue, a brush type in which a brush portion is provided in a head portion, and a spatula type in which a tongue is crushed with a plate-like scage are known.
However, with the tongue cleaner that removes the dirt on the tongue surface with the brush as in the brush type described above, it is difficult to remove the dirt on the tongue, and the spatula type rubs the tongue with a strong pressure contact force. There was a problem of damaging taste cells in the tongue mucosa and papillae.
Therefore, in addition to the brush type and the spatula type described above, a tongue cleaner using a non-woven fabric and a sponge in consideration of not damaging the tongue has been proposed.
特許文献1には、棒状の柄部の一端に扁平部を設け、該扁平部にスポンジを装着した舌クリーナーが記載されている。
特許文献1の舌クリーナーを用いて舌の擦掃を行った場合、スポンジやタオル地によって舌表面を撫でるのみの擦掃になり、舌乳頭部の隙間の汚れを除去しにくいという問題がある。
Patent Document 1 describes a tongue cleaner in which a flat portion is provided at one end of a rod-shaped handle and a sponge is attached to the flat portion.
When the tongue is cleaned using the tongue cleaner of Patent Document 1, the surface of the tongue is only wiped with a sponge or a towel, and there is a problem that it is difficult to remove dirt in the gap between the tongue papillae.
特許文献2には、不織布を用いた舌クリーナーが記載されており、これは、1〜0.00001デニールの超極細合成繊維よりなる布帛を用いた口腔粘膜を擦掃する部材が、棒状の柄部先端の平坦部に取り付けられて構成されている。
特許文献2に記載の舌クリーナーは、超極細合成繊維の汚れ保持力が通常の繊維よりも汚れていることから、口腔粘膜表面の清掃能力が高い。
しかしながら、特許文献2の舌クリーナーは、超極細合成繊維が舌乳頭部間等の隙間まで届かないため、舌の擦掃を十分に行うことができないという問題がある。また、布帛タイプの擦掃部材は、使用後の十分な洗浄が困難なことから、使い捨てタイプとすることが衛生面で好ましいが、柄部への擦掃部材の装着方法を接着式とした場合には、ランニングコストが高くなるという問題がある。
The tongue cleaner described in
However, the tongue cleaner of
特許文献3には、ループパイル布帛を棒状体に固定した舌クリーナーが記載されており、パイル面がマルチフィラメントからなり、パイル面で舌を擦掃できるように構成されている。
しかしながら、特許文献3に記載の舌クリーナーは、パイル糸の繊度が小さい場合には圧縮弾力が不足するため、繊度が大きい場合には擦掃が困難となるとともに、舌を傷つけてしまう虞がある。
However, the tongue cleaner described in
特許文献4には、少なくとも一方の面に舌表面の汚れを擦り取る擦掃面を備え、擦掃面が不織布からなり、不織布をメッシュ構造とすることによって擦掃面にざらつきが付与された舌クリーナーが記載されている。この舌クリーナーは、上述の構成によって不織布による擦掃効率を向上させている。
しかしながら、特許文献4に記載の舌クリーナーは、舌表面をきれいに擦掃することはできるものの、不織布のざらつき程度では舌乳頭部間等の隙間にまで不織布が届かないため、舌苔の擦掃を十分に行うことができないという問題がある。
Patent Document 4 discloses a tongue provided with a scraping surface for scraping dirt on the surface of the tongue on at least one surface, the scraping surface is made of a nonwoven fabric, and the nonwoven fabric has a mesh structure so that the scraping surface is roughened. The cleaner is listed. This tongue cleaner improves the wiping efficiency by the nonwoven fabric by the above-mentioned structure.
However, although the tongue cleaner described in Patent Document 4 can clean the surface of the tongue cleanly, since the nonwoven fabric does not reach the gap between the tongue papillae and the like when the nonwoven fabric is rough, the tongue coating is sufficiently wiped off. There is a problem that can not be done.
特許文献5には、支持体に不織布を着脱自在に取り付けた舌クリーナーが記載されている。この舌クリーナーは、上述の構成によって、不織布の交換を簡単且つ安価に行うことができる。
しかしながら、特許文献5に記載の舌クリーナーは、不織布の厚みが1.5〜20mmとされているが、舌表面のみしか擦掃することができず、舌乳頭部間等の隙間の舌苔の擦掃を充分に行うことができない。
Patent Document 5 describes a tongue cleaner in which a nonwoven fabric is detachably attached to a support. With this configuration, the tongue cleaner can easily and inexpensively replace the nonwoven fabric.
However, the tongue cleaner described in Patent Document 5 has a non-woven fabric thickness of 1.5 to 20 mm. However, it can only wipe the surface of the tongue, and the tongue cleaner rubs in the gaps between the tongue papillae and the like. Insufficient sweeping is possible.
特許文献6には、一端がY字形状に形成された一体成形スティックを有し、この二股弾力部に舌苔/歯垢除去用の不織布が擦掃部材として装着された舌クリーナーが記載されている。この舌クリーナーは、不織布が1デニール以下の極細合成繊維からなるとともに不織布表面がメッシュ構造からなる。また、この不織布が支持体に対して着脱自在に取り付けられており、舌表面を擦掃できる構成となっている。
しかしながら、特許文献6に記載の舌クリーナーは、不織布の取り付け構造が、スティックのY字弾力部に不織布を引っ掛けるのみの構成であるため、口腔内においてスティック横方向の力が加わった際に不織布が外れやすく、また、不織布押し込み方向にスティックを動かすと、不織布が捲くれてしまう虞がある。また、不織布をスティックに装着する際、スティックのY字形状部の凹凸が邪魔になり、不織布が挿入装着しにくいという問題があった。
特許文献6に記載の舌クリーナーのように、擦掃部材を、柄部の弾性を利用して取り付けて緊張保持するタイプのものや、巻き付け保持タイプのものは、擦掃部材のみを使い捨てにできることから低コストとなる反面、装着方法を簡便にしたタイプであると、擦掃使用中に擦掃部材が脱落する虞があった。
However, the tongue cleaner described in Patent Document 6 has a structure in which the non-woven fabric attachment structure is such that the non-woven fabric is hooked on the Y-shaped elastic portion of the stick. It is easy to come off, and if the stick is moved in the direction of pushing in the nonwoven fabric, the nonwoven fabric may wrinkle. In addition, when the nonwoven fabric is attached to the stick, the unevenness of the Y-shaped portion of the stick becomes an obstacle, and there is a problem that the nonwoven fabric is difficult to insert and attach.
As in the tongue cleaner described in Patent Document 6, the type of the scrubbing member that is attached and tensioned using the elasticity of the handle or the type of the wrapping type that can be wound can be disposable. However, in the case of a type in which the mounting method is simplified, there is a possibility that the scrubbing member may fall off during scrubbing use.
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、取り扱いが簡便で、舌の表面や舌乳頭中の味覚細胞等を傷つけること無く、舌に付着した舌苔等を効率良く擦掃することができる舌クリーナーを提供することを目的とするものである。 The present invention has been made in view of the above problems, is easy to handle, and can efficiently scrape tongue coating and the like attached to the tongue without damaging taste cells or the like on the surface of the tongue or papillae. The purpose is to provide a tongue cleaner.
上記課題を解決するため、本発明は、擦掃部材が装着されるヘッド部と、該ヘッド部に接続されたネック部と、該ネック部に接続された柄部とからなる舌クリーナーであって、 前記擦掃部材は、超極細マルチフィラメントによる立体ニット構造の編物からなり、下層側から順に、ベース部、エアークッション部、上層擦掃部の三層構造とされているとともに、当該擦掃部材の厚み方向で、前記ベース部が底部となる凹部、及び、前記ベース部上に積層され、前記エアークッション部と前記上層擦掃部とからなる凸部が形成されており、前記凹部と前記凸部との最大高低差Dが0.5mm以上5mm以下の範囲であることを特徴とする舌クリーナーを提供する。
また、本発明の舌クリーナーは、前記擦掃部材の編物形状が、上面視において、前記凸部によって格子状に形成された構成とすることができる。
また、本発明の舌クリーナーは、前記擦掃部材において、前記凸部の幅Wが0.5〜2mmの範囲であり、前記凸部間のピッチが、少なくとも当該舌クリーナーの操作方向において0.5〜5mmの範囲であることが好ましい。
また、本発明の舌クリーナーは、前記擦掃部材と前記ヘッド部とが着脱自在に接続されている構成としても良い。
また、本発明の舌クリーナーは、前記擦掃部材と前記ヘッド部とが、嵌合によって着脱自在に接続されている構成としても良い。
また、本発明の舌クリーナーは、前記擦掃部材と前記ヘッド部とが、粘着材によって着脱自在に接続されている構成としても良い。
In order to solve the above problems, the present invention is a tongue cleaner comprising a head portion to which a scrubbing member is attached, a neck portion connected to the head portion, and a handle portion connected to the neck portion. The scrubbing member is made of a knitted fabric of a three-dimensional knit structure with ultra-fine multifilaments, and has a three-layer structure of a base part, an air cushion part, and an upper layer scrubbing part in order from the lower layer side. In the thickness direction, a concave portion in which the base portion is a bottom portion, and a convex portion that is laminated on the base portion and includes the air cushion portion and the upper layer scavenging portion are formed, and the concave portion and the convex portion The tongue cleaner is characterized in that the maximum height difference D is in the range of 0.5 mm to 5 mm .
Further, the tongue cleaner of the present invention can be configured such that the knitted shape of the scraping member is formed in a lattice shape by the convex portions when viewed from above .
In the tongue cleaner according to the present invention, in the scrubbing member, the width W of the projections is in the range of 0.5 to 2 mm, and the pitch between the projections is at least 0. 0 in the operation direction of the tongue cleaner. It is preferable that it is the range of 5-5 mm .
Moreover, the tongue cleaner of the present invention may be configured such that the scrubbing member and the head portion are detachably connected.
Moreover, the tongue cleaner of the present invention may be configured such that the scrubbing member and the head portion are detachably connected by fitting.
The tongue cleaner of the present invention may be configured such that the scrubbing member and the head portion are detachably connected by an adhesive material.
本発明の舌クリーナーによれば、擦掃部材が装着されるヘッド部と、該ヘッド部に接続されたネック部と、該ネック部に接続された柄部とからなる舌クリーナーであって、前記擦掃部材が、超極細マルチフィラメントによる立体ニット構造の編物からなり、下層側から順に、ベース部、エアークッション部、上層擦掃部の三層構造とされているとともに、当該擦掃部材の厚み方向で、前記ベース部が底部となる凹部、及び、前記ベース部上に積層され、前記エアークッション部と前記上層擦掃部とからなる凸部が形成されており、前記凹部と前記凸部との最大高低差Dが0.5mm以上5mm以下の範囲として構成されている。
上述の舌クリーナーで舌の擦掃を行うことにより、舌表面だけでなく舌乳頭部等の隙間も効果的に擦掃することができ、舌を傷つけることなく、心地よい舌の擦掃が可能となるとともに、擦掃効率が向上する。
また、本発明の舌クリーナーでは、前記擦掃部材が前記ヘッド部に対して着脱自在に装着された構成としている。擦掃部材を安価な使い切り部材とし、着脱して使用することにより、低いランニングコストで衛生的な舌の擦掃、洗浄を行うことができる。
According to the tongue cleaner of the present invention, the tongue cleaner includes a head portion to which a scrubbing member is attached, a neck portion connected to the head portion, and a handle portion connected to the neck portion, The scrubbing member is made of a knitted fabric of a three-dimensional knit structure made of ultra-fine multifilaments, and in order from the lower layer side, has a three-layer structure of a base part, an air cushion part, and an upper layer scrubbing part, and the thickness direction of the scrubbing member The base portion is a concave portion that is a bottom portion, and a convex portion that is laminated on the base portion and includes the air cushion portion and the upper layer scavenging portion is formed, and the maximum of the concave portion and the convex portion is formed. The height difference D is configured as a range of 0.5 mm or more and 5 mm or less.
By wiping the tongue with the above-mentioned tongue cleaner, not only the surface of the tongue but also the gaps of the tongue papilla etc. can be effectively rubbed, and it is possible to wipe the tongue comfortably without damaging the tongue. At the same time, the cleaning efficiency is improved .
Also, the tongue cleaner of the present invention, the friction Kamon material is a detachably mounted configuration relative to the head portion. By using the scraping member as an inexpensive single-use member and attaching and detaching it, hygienic tongue cleaning and cleaning can be performed at a low running cost.
以下、本発明に係る舌クリーナーの実施形態について、図面を参照しながら説明する。
図1(a)、(b)は、本実施形態の舌クリーナーを説明する図であり、この舌クリーナー1は、舌を擦掃する擦掃部材2が装着されるヘッド部3と、該ヘッド部3に接続されたネック部4と、該ネック部4に接続された柄部5とから概略構成されている。
そして、本実施形態の舌クリーナー1は、擦掃部材2が、図2に示すような超極細マルチフィラメントの繊維による立体ニット構造の編物によって構成されている。
Hereinafter, embodiments of a tongue cleaner according to the present invention will be described with reference to the drawings.
FIGS. 1A and 1B are views for explaining a tongue cleaner according to the present embodiment. The tongue cleaner 1 includes a
In the tongue cleaner 1 of the present embodiment, the
[舌クリーナーの全体構成]
以下に、本実施形態の舌クリーナー1の各構成について、詳しく説明する。
図示例のように、本実施形態の舌クリーナー1は、使用者が掴む柄部5から該柄部5よりも細く延出してなるネック部4と、ネック部4から該ネック部4よりも太く延出してなり、舌を擦掃する擦掃部材2が取り付けられたヘッド部3とが連なって細長に構成されており、一般的な歯ブラシと同様の形状となっているが、舌クリーナーの形状はこれに限定されず、例えば、柄部5とネック部4とが同じ寸法となるように構成したもの等であっても良く、適宜決定することができる。
[Overall structure of tongue cleaner]
Below, each structure of the tongue cleaner 1 of this embodiment is demonstrated in detail.
As shown in the illustrated example, the tongue cleaner 1 according to the present embodiment includes a neck portion 4 that extends narrower than the handle portion 5 from the handle portion 5 that is gripped by the user, and is thicker than the neck portion 4 from the neck portion 4. The
ヘッド部3の一面には擦掃部材取付面31が配されており、擦掃部材2をヘッド部3に装着するための枠部31aが、擦掃部材取付面31に開口した凹部として形成されている。また、図1に示す例では、枠部31aの開口部31bが、枠部31a内部に比べて、舌クリーナー1の長手方向(図1(a)、(b)の左右方向)、及び幅方向(図1(a)の上下方向)ともに短寸に形成され、開口面積が狭くなるように構成されている。
また、本例のヘッド部3は、舌クリーナー1の先端となる先端部32にヒンジ部33が設けられており、爪部33aの係合部31cへの係合によって、擦掃部材2が枠部31a内に嵌合固定されるように構成されている。
なお、図1に示す例のように、擦掃部材2をヘッド部3に装着した際、擦掃部材2の擦掃当接部2cが擦掃部材取付面31から盛り上がった状態となるように構成することが、舌の擦掃効率や操作性を向上させる点から好ましい。
A scrubbing
Further, in the
As shown in the example shown in FIG. 1, when the scrubbing
本実施形態の舌クリーナー1は、上述したように、ヘッド部3に対し、擦掃部材2を嵌合によって固定できる構成としているが、これには限定されない。例えば、図3(a)、(b)に示す例のように、擦掃部材7の裏側に粘着材層74を設けることにより、ヘッド部13の擦掃部材取付面13aに擦掃部材を貼着する構成としても良い。
本発明の舌クリーナーは、擦掃部材を脱着可能とすることにより、舌を擦掃する擦掃部材を常時清潔な状態として使用することができるが、擦掃部材を使い捨てとして用いる場合、粘着材層が無い方がランニングコストを抑える点では好ましいため、図1に示す舌クリーナー1のように、ヘッド部3への擦掃部材2の脱着を嵌合等によって行う構成とすることが最も好ましい。
As described above, the tongue cleaner 1 of the present embodiment is configured to be able to fix the scrubbing
The tongue cleaner of the present invention can use the wiping member for wiping the tongue as a clean state at all times by making the wiping member detachable. Since it is preferable in terms of reducing running costs that there is no layer, it is most preferable that the scraping
また、図1に示す例では、擦掃部材2のヘッド部3への嵌合による装着を、ヒンジ部33(爪部33a)の係合部31cへの係合によって行う構成としているが、本発明の舌クリーナーは、これには限定されない。
例えば、図5(a)の断面図に示すヘッド部43のように、背部43a側に係合する爪部53aを有したヒンジ部53を用いることにより、擦掃部材2が枠部44内に固定される構成としても良い。また、図5(b)の断面図に示すヘッド部63のように、爪部73aを有したヒンジ部73が複数箇所、例えばヘッド部63平面視(図1(a)のヘッド部3参照)で各四辺に1箇所ずつ設けられ(図5(b)では断面図のため2箇所のみ図示)、爪部73aが基台71に係合されることで、該基台71によって擦掃部材2が枠部63a内に固定される構成としても良い。
Further, in the example shown in FIG. 1, the scrubbing
For example, like the
ヘッド部3の形状及び寸法は、口腔内における操作性を考慮し、擦掃部材2を固定できるサイズであるとともに、清掃部材2を含めた厚みが2〜5mm程度の薄型形状とすることが好ましい。歯ブラシの場合、ブラシ部を含めたヘッド部の厚みは15mm程度であるが、舌クリーナーは、嘔吐感を感じることなく舌の奥まで清掃できることが望まれるため、可能な限りヘッド部3を薄く形成することが好ましい。
また、ヘッド部3は、清掃部材2を粘着材等によって接着する構成とした場合には、平面ヘラ状に形成することができる。
The shape and dimensions of the
Moreover, the
ヘッド部3を構成する樹脂は特に限定されないが、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリメタクリル酸メチル、プロピオン酸セルロース、ポリウレタン、ポリアミド、ABS等、歯ブラシと同様の樹脂材料を用いれば良く、コストの点でポリプロピレンを用いることが好ましい。
The resin constituting the
ネック部4は、柄部5から延出してヘッド部3の支持体として機能する。
ネック部4を構成する材質としては、ヘッド部3と同様、歯ブラシで公知のものを採用すれば良く、適宜決定できる。
ネック部4の形状及び寸法は、口腔内における操作性を考慮し、破損の危険が無い範囲で細く形成することが望まれることから、φ5mm程度の棒状とすることが好ましい。
The neck portion 4 extends from the handle portion 5 and functions as a support for the
As a material constituting the neck portion 4, a well-known toothbrush may be adopted as in the
The neck portion 4 is preferably in the shape of a rod having a diameter of about 5 mm because it is desired to form the neck portion 4 in a narrow range without risk of breakage in consideration of operability in the oral cavity.
柄部5は、図示例では細長棒状に形成されているが、柄部5の形状は、舌クリーナー1を使用して舌の擦掃を行う際、手で把持しやすい形状に構成することが好ましく、適宜決定すれば良い。
柄部5を構成する材質としては、ヘッド部3及びネック部4と同様、歯ブラシで公知の材料を採用することができるが、使用者が柄部5を持って舌を擦掃する際の滑り止め効果を得るため、表面層にラバー部5aを有する構成とすることが好ましい。
ラバー部5aの材質としては、オレフィン系エラストマー、ポリエステル系エラストマー、ポリスチレン系エラストマー、ポリウレタン系エラストマー等、歯ブラシの柄部表面で一般的に使用されている樹脂材料と同様のものを用いることができる。
Although the handle 5 is formed in the shape of an elongated bar in the illustrated example, the shape of the handle 5 can be configured to be easily grasped by hand when the tongue cleaner 1 is used to wipe the tongue. Preferably, it may be determined appropriately.
As a material constituting the handle portion 5, a well-known material can be used for the toothbrush as with the
As a material of the
なお、本実施形態の舌クリーナー1は、図1及び図3に示す例では、ヘッド部3、ネック部4及び柄部5に同一の材料を用い、一体に形成しているが、これには限定されない。
例えば、ネック部に金属棒等を用い、ヘッド部や柄部と接続しても良いし、ヘッド部と柄部に樹脂材料を用い、金属材料のネック部をインサート成形すること等によって一体に構成しても良く、適宜決定すれば良い。
In the example shown in FIGS. 1 and 3, the tongue cleaner 1 of the present embodiment is integrally formed using the same material for the
For example, a metal rod or the like may be used for the neck part and connected to the head part or the handle part, or a resin material is used for the head part and the handle part, and the neck part of the metal material is integrally formed by insert molding. It may be determined as appropriate.
[擦掃部材]
以下に、擦掃部材2について詳しく説明する。
[Rubbing member]
Hereinafter, the scraping
(繊維)
本発明の舌クリーナーに用いる擦掃部材の繊維は、超極細合成マルチフィラメントである。
繊維の繊径は、通常の歯ブラシに用いられる刷毛の太さである200μmに対し、100分の1以下である2μm以下が好ましい。
繊維径が2μmを超えて太い場合には、舌の汚れを十分に擦掃するのが困難になるとともに、舌への当たり心地が悪いものとなる。また、舌から除去した汚れを繊維が保持しにくいため、擦掃後の舌に汚れが残り易くなる虞がある。
超極細合成マルチフィラメントの繊維は、公知技術の中空分割繊維よりなる超マルチ繊維を用いる。繊維の断面形状は円、四角形を代表とする多角形、星型、十字型等で良く、特に制限はない。
(fiber)
The fibers of the scrubbing member used in the tongue cleaner of the present invention are ultrafine synthetic multifilaments.
The fiber diameter is preferably 2 μm or less, which is 1/100 or less, with respect to 200 μm, which is the thickness of a brush used in a normal toothbrush.
When the fiber diameter is thicker than 2 μm, it is difficult to sufficiently remove the dirt on the tongue, and the contact feeling with the tongue is poor. In addition, since the fibers are difficult to retain the dirt removed from the tongue, there is a risk that the dirt will remain on the tongue after the scrubbing.
As the ultrafine synthetic multifilament fiber, a supermultifiber made of a hollow split fiber of a known technique is used. The cross-sectional shape of the fiber may be a polygon represented by a circle or a quadrangle, a star shape, a cross shape, or the like, and is not particularly limited.
(材質)
擦掃部材に用いられる繊維の材質としては、ポリエチレンテレフタレート(PET)、ポリブチレンテレフタレート(PBT)、ポリトリメチレンテレフタレート(PTT)等のポリエステル樹脂や6−ナイロン、6−10ナイロン、6−12ナイロンのようなポリアミド樹脂の他、ポリプロピレンのようなポリオレフィン樹脂を用いても良い。また、これらの樹脂を適宜組合せて用いても良い。
(Material)
As a material of the fiber used for the scrubbing member, polyester resin such as polyethylene terephthalate (PET), polybutylene terephthalate (PBT), polytrimethylene terephthalate (PTT), 6-nylon, 6-10 nylon, 6-12 nylon In addition to the polyamide resin, a polyolefin resin such as polypropylene may be used. Moreover, you may use combining these resin suitably.
(編物構造)
擦掃部材として用いられる編物の基本構造は、複層のニット構造である。
図2に示すように、擦掃部材2の編物構造は、下層から順にベース部21、エアークッション部22、上層擦掃部23の三層構造として構成されている。また、擦掃部材2には、厚み方向でベース部21が底部となる凹部2a、及びベース部21上に積層され、エアークッション部22と上層擦掃部23とからなる凸部2bが形成されている。
また、図1に示すように、擦掃部材2の編物形状は、上面視において、前記凸部2bによって格子状に形成されている。
(Knitting structure)
The basic structure of the knitted fabric used as the scraping member is a multi-layered knit structure.
As shown in FIG. 2, the knitted structure of the scraping
Further, as shown in FIG. 1, the knitted shape of the scrubbing
擦掃部材2は、繊維が舌乳頭部の隙間へより入りやすくするため、上述の凹部2a、凸部2bのような、立体的な凹凸を有する構造とすることが好ましい。
また、編物の形状は、擦掃部材2上面視で、図1に示す例のような格子状、又はヒダ状(図3参照)の凹凸を有する形状とすることが好ましい。
なお、擦掃部材に不織布を用いた場合には、不織布では立体構造を形成しにくいため、メッシュ構造として摩擦力を向上させても、舌表面の汚れを除去する効果が向上する程度であり、舌乳頭等の隙間の汚れを除去することができない。
The rubbing
Moreover, it is preferable that the shape of the knitted fabric has a lattice-like or pleated shape (see FIG. 3) such as the example shown in FIG.
In addition, when a nonwoven fabric is used for the scraping member, it is difficult to form a three-dimensional structure with the nonwoven fabric, so even if the frictional force is improved as a mesh structure, the effect of removing dirt on the tongue surface is improved, It is impossible to remove dirt in the gaps such as the papillae.
(面寸法)
日本人の舌のサイズは、一般に幅×長さが、男性で49mm×73mm程度、女性で45mm×72mm程度であることが知られている。
このため、擦掃部材の寸法は、幅が50mm以下であることが好ましく、より好ましくは30mm前後であり、長さが70mm以下であることが好ましく、より好ましくは50mm以下である。
また、使用者が嘔吐感を起こさず、且つ、口腔内での操作性を考慮した場合、幅、長さとも20mm前後とすることが最も好ましい。
(Surface dimensions)
The size of the Japanese tongue is generally known to be about 49 mm × 73 mm for men and about 45 mm × 72 mm for women.
For this reason, the width of the scraping member is preferably 50 mm or less, more preferably around 30 mm, and the length is preferably 70 mm or less, more preferably 50 mm or less.
In addition, when the user does not feel vomiting and the operability in the oral cavity is taken into consideration, it is most preferable that the width and length are both about 20 mm.
(凹凸の高低差D)
舌の乳頭部の高さは、一般に0.5〜3mm程度である。
このため、図2に示す凹凸の高低差D、つまり、擦掃部材2の厚み方向における凹部2aと凸部2bとの最大高低差は0.5mm以上5mm以下であることが好ましく、より好ましくは1mm以上5mm以下であり、2〜5mmの範囲が最も好ましい。
凹凸の高低差Dが0.5mm未満と小さすぎる場合、不織布やスポンジタイプの舌クリーナーと同様に舌表面しか清掃することができない。凹凸の高低差Dが5mmを超え、大きすぎる場合は、擦掃部材2の厚みが増すため、口腔内での操作性が低下する。
(Differential elevation difference D)
The height of the papillae of the tongue is generally about 0.5 to 3 mm.
For this reason, the height difference D of the unevenness shown in FIG. 2, that is, the maximum height difference between the
When the height difference D of the unevenness is too small, such as less than 0.5 mm, only the tongue surface can be cleaned like a non-woven fabric or sponge type tongue cleaner. When the unevenness height difference D exceeds 5 mm and is too large, since the thickness of the scrubbing
(凸部の幅)
凸部2bの幅Wは、乳頭部隙間の清掃に適するように0.5〜2mm程度の範囲とし、舌クリーナーの操作方向として前後方向(図1(a)の左右方向)の凸部2b間のピッチは0.5〜5mm程度の範囲が好ましい。ピッチが小さ過ぎると、密すぎて凸部2bがスキ間清掃に入り込むことができず、ピッチが大きすぎると清掃効率が落ちる。
(Width of convex part)
The width W of the
(製造方法)
本発明で用いる擦掃部材のような複数のニット構造からなる編物は、例えば、通常のダブルラッセル編機(カールマイヤー社製)等を用いることで容易に形成、製造することが可能である。
(Production method)
A knitted fabric having a plurality of knitted structures such as a scraping member used in the present invention can be easily formed and manufactured by using, for example, a normal double raschel knitting machine (manufactured by KARL MAYER).
[舌クリーナーの使用方法]
上述のような構成の舌クリーナー1は、例えば以下に説明する例のように使用することができる(図1参照)。
まず、擦掃部材2を、ヘッド部3に形成された枠部31aに嵌め込み、ヒンジ部33の爪部33aを係合部31cに係合させて固定する。
そして、舌クリーナー1の柄部5を掴み、ヘッド部3側を口腔内に挿入して、擦掃部材2が舌の表面に当たるように位置調整する。この状態で、舌の表面を擦掃部材2で擦るようにして、舌クリーナー1を適宜動かす。この際、舌クリーナー1を長手方向に往復動させて擦掃を行えば、擦掃効率を向上することができる。
上述の操作により、舌の表面や乳頭部の隙間の汚れは、擦掃部材2によって擦掃、除去される。
[How to use tongue cleaner]
The tongue cleaner 1 configured as described above can be used, for example, as in the example described below (see FIG. 1).
First, the scraping
Then, the handle portion 5 of the tongue cleaner 1 is grasped, the
By the above-described operation, the dirt on the surface of the tongue and the gap between the nipples is scrubbed and removed by the scrubbing
以上、説明したように、本発明の舌クリーナーによれば、擦掃部材2が装着されるヘッド部3と、該ヘッド部3に接続されたネック部4と、該ネック部4に接続された柄部5とからなり、擦掃部材2が、超極細マルチフィラメントによる立体ニット構造の編物からなる構成としている。
上述の舌クリーナーで舌の擦掃を行うことにより、舌を傷つけることなく、心地よい舌の擦掃が可能となるとともに、擦掃効率が向上する。
また、擦掃部材2を凹凸の立体ニット構造とすることにより、舌表面だけでなく舌乳頭部などの隙間も効果的に擦掃することが可能となる。
また、本発明の舌クリーナーでは、擦掃部材2がヘッド部3に対して着脱自在に装着された構成としている。擦掃部材を安価な使い切り部材とし、着脱して使用することにより、低いランニングコストで衛生的な舌の擦掃、洗浄を行うことができる。
As described above, according to the tongue cleaner of the present invention, the
By scrubbing the tongue with the above-described tongue cleaner, it is possible to clean the tongue without damaging the tongue and improve the scrubbing efficiency.
In addition, by using the rugged three-dimensional knit structure for the wiping
In the tongue cleaner of the present invention, the scrubbing
以下に、本発明を実証するための実施例について説明するが、本発明の舌クリーナーは、本実施例によって限定されるものではない。 Although the Example for demonstrating this invention is demonstrated below, the tongue cleaner of this invention is not limited by this Example.
[舌クリーナー]
(実施例1)
擦掃部材の繊維として、中空分割繊維(ポリエチレンテレフタレート、繊径=2μmm、四角断面)を用い、ダブルラッセル編機(カールマイヤー社製)で繊維を編むことにより、図2に示す擦掃部材2と同様の三層立体構造の編物とした。この編物は、ベース部21厚みT1=1mm、エアークッション部22厚みT2=3mm、上層擦掃部23厚みT3=0.5mmとし、凸部2b幅W=0.5mm、凸部2b間ピッチを幅方向(図1の上下方向)=3.5mm、擦掃前後方向(図1の左右方向)=1.5mmとして、凸部2bを平面視で立体格子状に形成した。この編物を、裁断機にて幅×長さ=35mmm×20mmにカットし、擦掃部材2を得た。
また、図1に示すような扁平のヘッド部3、ネック部及び柄部5を有する略T字型のクリーナー本体を、材質としてポリプロピレン(J700GP:出光石油製)を用い、射出成形機で一体に成形して得た。また、柄部5表層に、材質としてオレフィン系エラストマー(ミラストマー:三井化学製)を用い、ラバー部5aを形成した。ヘッド部3には、擦掃部材2を容易に嵌め込み固定できるように、擦掃部材固定面31に枠部31aを形成し、先端部32にヒンジ部33を形成した。
そして、上述の大きさにカットした擦掃部材2をヘッド部3に嵌め込んで固定し、本発明の舌クリーナー1(実施例1)を得た。
[Tongue cleaner]
Example 1
As a fiber of the scrubbing member, a hollow split fiber (polyethylene terephthalate, fine diameter = 2 μmm, square cross section) is used, and the fiber is knitted with a double russell knitting machine (manufactured by KARL MAYER), whereby the scrubbing
Further, a substantially T-shaped cleaner body having a
Then, the scrubbing
(実施例2)
擦掃部材の編物の寸法を、ベース部21厚みT1=1mm、エアークッション部22厚みT2=0.3mm、上層擦掃部23厚みT3=0.2mmとして高低差D=0.5mmとした点を除き、実施例1と同様にして舌クリーナーを得た。
(Example 2)
The size of the knitted fabric of the scraping member is such that the
(実施例3)
擦掃部材の編物の寸法を、ベース部21厚みT1=1mm、エアークッション部22厚みT2=5mm、上層擦掃部23厚みT3=3mmとして高低差D=8mmとした点を除き、実施例1と同様にして舌クリーナーを得た。
(Example 3)
The dimensions of the knitted fabric of the scraping member are the same as in Example 1 except that the
擦掃部材の繊維として、中空分割繊維(6−12ナイロン、繊径=1μmm、円断面)を用い、ダブルラッセル編機(カールマイヤー社製)で繊維を編むことにより、図4に示す擦掃部材7と同様の三層立体構造の編物とした。この編物は、ベース部71厚みT1=1mm、エアークッション部72厚みT2=2mm、上層擦掃部73厚みT3=0.5mmとし、凸部7b幅W=0.7mm、凸部7b間ピッチを擦掃前後方向(図3の左右方向)=2mmとし、凸部7bを平面視でヒダ状に形成した。この編物のベース部71裏側に、粘着材による粘着材層74を設け、裁断機にて幅×長さ=15mm×25mmにカットし、擦掃部材7を得た。
また、図3に示すような扁平のヘッド部13、ネック部14及び柄部15を有するストレート型のクリーナー本体を、材質としてPCT(PCTA BR203:イーストマンケミカル社製)を用い、射出成形機で一体に成形して得た。また、柄部15表層に、材質としてポリエステル系エラストマー(プリマロイ:三菱化学)を用い、ラバー部15aを形成した。ヘッド部13は、擦掃部材7を容易に貼着して固定できるように平面タイプとした。
そして、上述の大きさにカットした擦掃部材7をヘッド部13の擦掃部材取付面13aに貼着固定し、本発明の舌クリーナー11(実施例4)を得た。
As the fibers of the scrubbing member, hollow split fibers (6-12 nylon, fine diameter = 1 μmm, circular cross section) are used, and the fibers are knitted with a double Russell knitting machine (manufactured by KARL MAYER). A knitted fabric having the same three-layer structure as the
Further, a straight type cleaner body having a
Then, the wiping
(比較例1)
市販のヘラ状タイプの舌クリーナー(へラ部材質:エラストマー、T字ハンドル仕様)を用い、従来の舌クリーナー(比較例1)とした。
(Comparative Example 1)
A commercially available spatula-type tongue cleaner (material of spatula: elastomer, T-shaped handle specification) was used to obtain a conventional tongue cleaner (Comparative Example 1).
(比較例2)
市販のブラシタイプの舌クリーナー(ブラシ材質:ナイロン、6mil用毛仕様)を用い、従来の舌クリーナー(比較例2)とした。
(Comparative Example 2)
A commercially available brush type tongue cleaner (brush material: nylon, hair specification for 6 mil) was used to obtain a conventional tongue cleaner (Comparative Example 2).
(比較例3)
市販の不織布タイプの舌クリーナー(不織布:ポリエステル+表面メッシュ加工、平板仕様)を用い、従来の舌クリーナー(比較例3)とした。
(Comparative Example 3)
A commercially available non-woven fabric type tongue cleaner (nonwoven fabric: polyester + surface mesh processing, flat plate specification) was used to obtain a conventional tongue cleaner (Comparative Example 3).
[評価方法]
上記実施例1〜3及び比較例1〜3の舌クリーナーを用い、使用者(パネル)n=100名として、1ヶ月間の実使用試験を行い、使用性及び使用感を評価した。なお、実施例4の舌クリーナーは、作製のみ実施した。
なお、テスト期間中は、使用者全員の各サンプルの使用回数が同等となるようにして評価した。
[Evaluation methods]
Using the tongue cleaners of Examples 1 to 3 and Comparative Examples 1 to 3, a user (panel) n = 100 persons was subjected to a one month actual use test to evaluate usability and usability. The tongue cleaner of Example 4 was only produced.
During the test period, the evaluation was performed so that the number of times of use of each sample by all users was equal.
評価項目は、以下の5項目とした。
(1)舌表面の清掃実感
(2)舌乳頭部隙間の清掃実感
(3)舌の汚れの拭き取り実感
(4)舌を擦掃する際の痛み
(5)舌への擦掃部材の当たり心地
The evaluation items were the following five items.
(1) Tongue surface cleaning feeling (2) Tongue papillary gap cleaning feeling (3) Tongue dirt wiping feeling (4) Tongue scrubbing (5) Tongue touching comfort
上記各評価項目について、以下の7段階で絶対評価した。
(1)1点:「非常に良くない」または「非常に感じる」
(2)2点:「かなり良くない」または「かなり感じる」
(3)3点:「やや良くない」または「やや感じる」
(4)4点:どちらともいえない
(5)5点:「やや良い」または「あまり感じない」
(6)6点:「かなり良い」または「ほとんど感じない」
(7)7点:「非常に良い」または「全く感じない」
Each of the above evaluation items was absolutely evaluated in the following seven stages.
(1) 1 point: "Not very good" or "I feel very much"
(2) 2 points: “not very good” or “feels pretty”
(3) 3 points: “Slightly bad” or “Slightly feel”
(4) 4 points: Neither can be said (5) 5 points: “Slightly good” or “Not very much”
(6) 6 points: “pretty good” or “never feel”
(7) 7 points: “Very good” or “I don't feel at all”
上記各項目の7段階評価について、全使用者(パネル:n=100)の評価の平均値を表1に示す。 Table 1 shows the average values of the evaluations of all users (panel: n = 100) for the seven-level evaluation of the above items.
表1に示すように、本発明の舌クリーナー(実施例1)は、「舌表面の清掃実感」の平均評価が5.7であり、「舌乳頭部隙間の清掃実感」が5.0、「舌の汚れの拭き取り実感」が5.7、「舌を擦掃する時の痛み」が6.0、「擦掃部の当たり心地」が5.5であり、上記5項目の全ての評価平均値が5.0以上となり、総合評価が5.5であった。
また、擦掃部材の編物の高低差Dを0.5mmとした実施例2では、舌乳頭部隙間まで擦掃部が届き難いため、「舌乳頭部隙間の擦掃実感」が4.6、「舌の汚れの拭き取り実感」が5.2と、実施例1に比べ、汚れが除去された感覚が若干低い評価結果となったが、総合評価は5.1と、5.0を超える評価となった。
また、擦掃部材の編物の高低差Dを8mmとした実施例3では、ヘッド部が厚いために口腔内での操作性が低下し、使用中に擦掃部材の立体構造が変形し易い状態となり、「舌乳頭部隙間の擦掃実感」が4.6、と、実施例1に比べると、汚れを除去する際の操作性が若干低いという評価結果となったが、「舌を擦掃する際の痛み」が6.3と高い評価となり、総合評価は5.0であった。
As shown in Table 1, in the tongue cleaner of the present invention (Example 1), the average evaluation of “cleaning feeling of tongue surface” is 5.7, and “cleaning feeling of tongue papillary gap” is 5.0, The “feel of wiping off the dirt on the tongue” was 5.7, the “pain when rubbing the tongue” was 6.0, and the “feeling of the rubbed part” was 5.5. The value was 5.0 or more, and the overall evaluation was 5.5.
Further, in Example 2 in which the height difference D of the knitted fabric of the rubbing member is 0.5 mm, the rubbing portion is difficult to reach to the gap between the tongue papillae, and therefore, “feeling of rubbing the tongue papillary gap” is 4.6, “ The sensation of wiping off dirt on the tongue was 5.2, which was a slightly lower evaluation result than that of Example 1, but the overall evaluation was 5.1, with an evaluation exceeding 5.0. became.
Further, in Example 3 in which the height difference D of the knitted material of the scrubbing member is 8 mm, the operability in the oral cavity is lowered due to the thick head portion, and the three-dimensional structure of the scrubbing member is easily deformed during use. Thus, the evaluation result that the operability at the time of removing the dirt was slightly lower than that of Example 1 was “4.6. "Pain when doing" was highly evaluated as 6.3, and the overall evaluation was 5.0.
これに対し、比較例1のヘラ状タイプの舌クリーナーは、「舌表面の清掃実感」の平均評価が5.9と各サンプル中で最も高かったものの、「舌を擦掃する時の痛み」の平均評価が3.3、「擦掃部の当たり心地」が3.7と低い評価となり、総合評価が4.4であった。
ヘラで汚れを除去する比較例1の舌クリーナーは、感触的な評価において、多くの使用者が不快感を持つ評価結果となった。
On the other hand, the spatula-type tongue cleaner of Comparative Example 1 had an average evaluation of “feeling of cleaning of the tongue surface” of 5.9, which was the highest among the samples, but “pain when the tongue was scraped” The average evaluation was 3.3, the “feeling of the scraping part” was 3.7, and the overall evaluation was 4.4.
The tongue cleaner of Comparative Example 1 that removes dirt with a spatula gave an evaluation result that many users had discomfort in the tactile evaluation.
比較例2のブラシタイプの舌クリーナーは、「舌の汚れの拭き取り実感」の平均評価が3.8、「舌を擦掃する時の痛み」が3.4と低い評価となり、総合評価が4.3であった。
ブラシで汚れを除去する比較例2の舌クリーナーは、痛みが大きい等、感触的な評価が低くなるとともに、汚れが除去された感覚が低いという評価結果となった。
The brush-type tongue cleaner of Comparative Example 2 has a low average rating of “3.8” for the “feeling of wiping off the dirt on the tongue” and a low “3.4 Pain when rubbing the tongue”, with an overall rating of 4. .3.
The tongue cleaner of Comparative Example 2, which removes dirt with a brush, has a low touch evaluation such as large pain, and an evaluation result that the sense that the dirt is removed is low.
また、比較例3の不織布タイプの舌クリーナーは、「舌を擦掃する時の痛み」の平均評価が6.2と各サンプル中で最も高かったものの、「舌表面の清掃実感」の平均評価が4.7、「舌乳頭部隙間の清掃実感」が3.5と低い評価となり、総合評価が4.1と各サンプル中で最低となった。
不織布で汚れを除去する比較例3の舌クリーナーは、舌に感じる痛みは小さいものの、汚れの除去が不完全であるという評価結果となった。
In addition, the nonwoven fabric type tongue cleaner of Comparative Example 3 had an average evaluation of “pain when rubbing the tongue” of 6.2, which was the highest among the samples, but average evaluation of “feeling of cleaning the tongue surface” Was 4.7, “Clean feeling of tongue papillary gap” was a low evaluation of 3.5, and overall evaluation was 4.1, the lowest among the samples.
The tongue cleaner of Comparative Example 3 in which dirt was removed with a nonwoven fabric gave an evaluation result that the removal of dirt was incomplete, although the pain felt on the tongue was small.
上記結果により、本発明の舌クリーナーが、舌を傷つけることなく、心地よい舌の擦掃が可能となるとともに、効率良く舌を擦掃することができることが明らかとなった。 From the above results, it was revealed that the tongue cleaner of the present invention can comfortably wipe the tongue without damaging the tongue and can efficiently wipe the tongue.
1、11…舌クリーナー、2、7…擦掃部材、3、13…ヘッド部、4、14…ネック部、5、15…柄部、74…粘着材層、D…高低差
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記擦掃部材は、超極細マルチフィラメントによる立体ニット構造の編物からなり、下層側から順に、ベース部、エアークッション部、上層擦掃部の三層構造とされているとともに、当該擦掃部材の厚み方向で、前記ベース部が底部となる凹部、及び、前記ベース部上に積層され、前記エアークッション部と前記上層擦掃部とからなる凸部が形成されており、前記凹部と前記凸部との最大高低差Dが0.5mm以上5mm以下の範囲であることを特徴とする舌クリーナー。 A tongue cleaner comprising a head portion to which a scrubbing member is attached, a neck portion connected to the head portion, and a handle portion connected to the neck portion,
The scrubbing member is made of a knitted fabric of a three-dimensional knit structure with ultra-fine multifilaments, and has a three-layer structure of a base part, an air cushion part, and an upper layer scrubbing part in order from the lower layer side, and the thickness of the scrubbing member A concave portion whose bottom is the base portion, and a convex portion which is laminated on the base portion and is formed of the air cushion portion and the upper layer scavenging portion, and the concave portion and the convex portion. A tongue cleaner, wherein the maximum height difference D is in the range of 0.5 mm to 5 mm .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005301219A JP4417317B2 (en) | 2005-10-17 | 2005-10-17 | Tongue cleaner |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005301219A JP4417317B2 (en) | 2005-10-17 | 2005-10-17 | Tongue cleaner |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007105342A JP2007105342A (en) | 2007-04-26 |
JP2007105342A5 JP2007105342A5 (en) | 2008-09-25 |
JP4417317B2 true JP4417317B2 (en) | 2010-02-17 |
Family
ID=38031658
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005301219A Expired - Fee Related JP4417317B2 (en) | 2005-10-17 | 2005-10-17 | Tongue cleaner |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4417317B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2331047A4 (en) * | 2008-08-29 | 2013-10-30 | Schulman A Inc | Optimized flavored polymeric compositions |
WO2022230571A1 (en) * | 2021-04-27 | 2022-11-03 | 穣太郎 志田 | Tongue coating removing tool |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5346852Y2 (en) * | 1975-03-25 | 1978-11-09 | ||
JPS60167591U (en) * | 1984-04-13 | 1985-11-07 | 野中 勝彦 | tongue cleaning brush |
JP2836141B2 (en) * | 1989-12-05 | 1998-12-14 | 東レ株式会社 | Bad breath prevention equipment |
JPH068790Y2 (en) * | 1990-10-18 | 1994-03-09 | 厚 宮岡 | Cleaning tools |
JP2515465Y2 (en) * | 1991-04-19 | 1996-10-30 | 株式会社クラレ | Tongue coating brush |
JP3061660B2 (en) * | 1991-08-21 | 2000-07-10 | 倉敷繊維加工株式会社 | Knitted fabric |
JPH06283U (en) * | 1992-06-23 | 1994-01-11 | 有限会社原田技研 | Oral hygiene sheet, oral hygiene sheet support member, and oral hygiene tool |
JPH0711546A (en) * | 1993-06-25 | 1995-01-13 | Marumiya Shoko Kk | Cushioning material made of weft knitted fabric |
JP3017914U (en) * | 1995-03-08 | 1995-11-07 | 池谷 壽弘 | Tongue coating remover |
JPH11113931A (en) * | 1997-10-16 | 1999-04-27 | Kao Corp | Tongue plaque-removing utensil |
JP2002336280A (en) * | 2001-05-21 | 2002-11-26 | Tsumura & Co | Easy installation type oral cavity cleaning tool |
JP4210187B2 (en) * | 2003-09-17 | 2009-01-14 | 日東電工株式会社 | Tongue removal sheet |
-
2005
- 2005-10-17 JP JP2005301219A patent/JP4417317B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007105342A (en) | 2007-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN101115418B (en) | Oral care implement | |
USRE37625E1 (en) | Tongue hygiene device | |
TWI389655B (en) | Oral care implement having tissue cleanser | |
JP5173487B2 (en) | Scalp brush | |
JP4417317B2 (en) | Tongue cleaner | |
JP4438783B2 (en) | Cleaning tool | |
JP2002223853A (en) | Toothbrush and method for brushing tooth | |
KR200484576Y1 (en) | Toothbrush | |
JP3870849B2 (en) | Cleaning tool | |
JP2002143065A (en) | Cleaning implement and cleaning sheet | |
JP7429476B1 (en) | non woven tongue brush | |
JP3240006U (en) | cleaning tool | |
JP3851338B1 (en) | Tongue removal brush | |
JP3126021U (en) | Tongue removal brush, cleaner | |
JPH068790Y2 (en) | Cleaning tools | |
JP2008119236A (en) | Brush for bed bath | |
JP6591138B2 (en) | Sponge scourer | |
JP7370650B1 (en) | non woven toothbrush | |
KR20200015018A (en) | Brushing tools with elastic porous body | |
CN210124705U (en) | Toilet brush | |
JPH0947416A (en) | Mop | |
KR200234847Y1 (en) | a functional toothbrush | |
JP2006230988A (en) | Throwaway mop-like toothbrushing paper | |
JP2007282855A (en) | Carpet cleaning tool | |
JP3052561U (en) | Toilet cleaning tools |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080715 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080812 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090825 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090827 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091023 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091117 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091125 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4417317 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121204 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131204 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |