JP4402000B2 - Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus - Google Patents

Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4402000B2
JP4402000B2 JP2005103713A JP2005103713A JP4402000B2 JP 4402000 B2 JP4402000 B2 JP 4402000B2 JP 2005103713 A JP2005103713 A JP 2005103713A JP 2005103713 A JP2005103713 A JP 2005103713A JP 4402000 B2 JP4402000 B2 JP 4402000B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
modified data
magnetic recording
information
recording medium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005103713A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006286078A (en
Inventor
進 須賀川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
L E Tech CO Ltd
Original Assignee
L E Tech CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by L E Tech CO Ltd filed Critical L E Tech CO Ltd
Priority to JP2005103713A priority Critical patent/JP4402000B2/en
Publication of JP2006286078A publication Critical patent/JP2006286078A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4402000B2 publication Critical patent/JP4402000B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)
  • Recording Or Reproducing By Magnetic Means (AREA)

Description

本発明は、磁気カード等の磁気記録媒体において真贋を判定する方法、及び磁気記録媒体に対して真贋判定情報の読み取り/書き込みを行う装置に関する。   The present invention relates to a method for determining authenticity in a magnetic recording medium such as a magnetic card, and an apparatus for reading / writing authentication information to / from the magnetic recording medium.

キャッシュカード、クレジットカード、プリペイドカード、ポイントカード等、個人情報や金額の度数情報等が記録された各種カードが、広く普及している。偽造や変造等によって、これらのカードが不正使用されることが社会的に大きな問題となっており、それに対する対策が求められている。磁性体に情報を記録する磁気カードにおいては、読み出し/書き込み装置(リーダ/ライタ)の駆動系の機構精度や電気的精度が低い環境下で情報の読み出し/書き込みを行う必要があるので、書き込むことのできる情報量が少なく(一般に数百ビット程度)、応用範囲が限られる上、読み出し/書き込み装置によって容易に情報を書き換えることができるため、不正な書き換えが行われる危険性が高い。   Various cards, such as cash cards, credit cards, prepaid cards, point cards, etc., in which personal information, frequency information of money, etc. are recorded, are widely used. Unauthorized use of these cards due to counterfeiting and alteration has become a major social problem, and countermeasures are required. In a magnetic card for recording information on a magnetic material, it is necessary to read / write information in an environment where the mechanism accuracy and electrical accuracy of the drive system of the read / write device (reader / writer) are low. The amount of information that can be written is small (generally about several hundred bits), the application range is limited, and information can be easily rewritten by a read / write device, so there is a high risk of unauthorized rewriting.

このような不正使用に対する対策として、従来から種々な技術が開発され提案されているが、これら技術の多くは、これまでに普及している磁気カードと、製造方法及び運用面において互換性がなく、したがって、これまでに普及しているインフラのもとで使用することのできないものがほとんどであった。   As countermeasures against such unauthorized use, various technologies have been developed and proposed in the past, but many of these technologies are not compatible with magnetic cards that have been widely used so far in terms of manufacturing methods and operations. Therefore, most of them cannot be used under the prevalent infrastructure.

そこで、本発明者は、先に、本人以外の不正な使用や記録内容の不正な書き換え等があった場合に直ちにその旨を検出でき、しかも、従来からの磁気カードとの互換性をある程度維持できる磁気カードの認証方法、認証システム、そして、このような方法で認証できる磁気カードを開発し提案した。このような本発明者が提案した技術は、国際公開番号WO03/102925 A1号公報に開示されているように、磁気カードデータに雑音を重畳させて書き込み、読み出し時にモータのふらつきによる波形の乱れを正規化してから信号成分を抜き取り、雑音成分を解析して、データ化するものである。   Therefore, the present inventor can immediately detect that there has been an unauthorized use by someone other than himself / herself or an unauthorized rewrite of the recorded contents, and still maintain a certain degree of compatibility with conventional magnetic cards. We have developed and proposed a magnetic card authentication method, authentication system, and magnetic card that can be authenticated in this way. Such a technique proposed by the present inventor is such that, as disclosed in International Publication No. WO03 / 102925 A1, a magnetic card data is written with noise superimposed thereon, and waveform disturbance due to motor wobbling at the time of reading is performed. The signal component is extracted after normalization, and the noise component is analyzed and converted into data.

また、磁気データの書き込みにおいては、書き込み信号は正確なクロックから作られる1F及び2F(1Fの2倍の周波数を有する信号)の2波で行なわれるのが普通であるが、読み出した波形は、書き込み時の個々のヘッドの特性、駆動系のばらつき等により、正確な1対2の長さにはならない。これは書き込む度に、微妙に違い、磁気データ固有の特徴になり得るので、これを利用して磁気カードの偽造防止を行なう技術が種々提案されている。例えば、特開平10−149417号公報には、磁気カードに記録された磁気信号のジッタを暗号化して磁気カードに記録しておくことにより、偽造防止効果を達成しようとする技術が開示されている。   In the writing of magnetic data, the write signal is normally performed by two waves of 1F and 2F (a signal having a frequency twice as high as 1F) generated from an accurate clock. Due to the characteristics of individual heads at the time of writing, variations in the drive system, etc., the exact length is not one to two. Since this is slightly different each time it is written, it can become a characteristic characteristic of magnetic data. Therefore, various techniques for preventing forgery of a magnetic card using this have been proposed. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-149417 discloses a technique for achieving a forgery prevention effect by encrypting and recording the jitter of a magnetic signal recorded on a magnetic card on the magnetic card. .

国際公開番号WO03/102925 A1号公報International Publication Number WO03 / 102925 A1 特開平10−149417号公報JP-A-10-149417 特願2004−307030Japanese Patent Application No. 2004-307030

しかしながら、本発明者が先に提案した技術では、雑音成分の周波数がデータ波形に比べて圧倒的に高いので、従来の読み出し機、及び書き込み機に比べ、より高い周波数の扱える機器が必要になるという問題がある。また、リードヘッド、カードに付着する手垢、汚れ、折れ、曲がり等のリード条件の悪化に対し、データの信頼性より雑音成分の信頼性が低くなってしまうという問題がある。   However, in the technique previously proposed by the present inventor, since the frequency of the noise component is overwhelmingly higher than the data waveform, a device capable of handling a higher frequency is required as compared with the conventional reader and writer. There is a problem. In addition, there is a problem that the reliability of the noise component becomes lower than the reliability of the data with respect to the deterioration of the read conditions such as dirt, dirt, breakage, and bending attached to the read head and the card.

また、特開平10−149417号公報等に開示されたような技術では、高度の読み出し装置や、実際に読出しを行なった際に起こるピークシフト等の影響等、読み出し時の波形の狂いの方が大きく、実用化には至っていない。   Further, in the technique disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-149417, etc., a waveform deviation at the time of reading, such as an advanced reading device, an influence of a peak shift or the like that occurs when reading is actually performed, is better. It is large and not yet put into practical use.

本発明は、上記のような問題点を解消し、かつ、偽造や変造が困難な磁気記録媒体読み出し/書き込み装置及び磁気記録媒体の真贋判定方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a magnetic recording medium read / write device and a magnetic recording medium authenticity determination method that solve the above-described problems and are difficult to forge or alter.

第1の発明は、複数のトラックからなる記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体の真贋を判定する磁気記録媒体の真贋判定方法であって、前記複数のトラックに記録される基本データのうち少なくとも一方を所定の規則に基づいて複数通りの方法で改変して複数の改変データを作成するとともに、各改変データとそれぞれの改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成ステップと、前記複数の改変データのうち、真贋判定情報を付加するのに適した改変データを選択する改変データ選択ステップと、前記改変データ選択ステップにおいて選択された改変データの一部に、改変データの信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加ステップと、前記真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを、別々のトラックに磁気的に記録する磁気記録ステップと、前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを復元するデータ復元ステップと、復元された真贋判定情報が付加されていないデータの信号のうち、ピークシフトが生じていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成ステップと、前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されている改変データのピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定ステップとを含むことを特徴とする。   A first invention is a magnetic recording medium authenticity determination method for determining the authenticity of a magnetic recording medium in which data is magnetically recorded in a recording area composed of a plurality of tracks. A modified data creation step for creating a plurality of modified data by modifying at least one of the data based on a predetermined rule by a plurality of methods, and storing information associated with each modified data and each modification method And a modified data selection step for selecting modified data suitable for adding authenticity determination information among the plurality of modified data, and a portion of the modified data selected in the modified data selection step Information indicating whether the authenticity determination information is added and the authenticity determination information is added to the signal peak in a manner of shifting the signal peak in time Storing, authenticating information adding step, modified data to which the authenticity determining information is added, and magnetic recording step for magnetically recording the modified data or basic data to which the authenticating information is not added to separate tracks; A data restoration step for reading a signal of data magnetically recorded in the recording area and adding the authentication information, and a data restoring step for restoring the modified data or basic data to which the authentication information is not added; An interpolation curve creating step for creating an interpolation curve based on the peak timing of the portion where no peak shift has occurred among the data signals to which the authenticity determination information is not added, and the restored modified data signal Magnetic recording by comparing the peak of the modified data to which the authentication information is added to the interpolation curve. Characterized in that it comprises a authenticity determination step of determining authenticity of the body.

第2の発明は、記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体の真贋を判定する磁気記録媒体の真贋判定方法であって、一つの基本データを所定の規則に基づいて複数通りの方法で改変して複数の改変データを作成するとともに、各改変データとそれぞれの改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成ステップと、前記複数の改変データのうち、真贋判定情報を付加するのに適した改変データを選択する改変データ選択ステップと、前記改変データ選択ステップにおいて選択された改変データの一部に、改変データの信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加ステップと、前記判定情報が付加された改変データを磁気記録媒体の記録領域に磁気的に記録する磁気記録ステップと、前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って改変データの信号を復元する改変データ復元ステップと、復元された改変データの信号のうち、ピークシフトが生じておらず、かつ、前記真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成ステップと、前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されているピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定ステップとを含むことを特徴とする。   A second invention is a magnetic recording medium authenticity determination method for determining the authenticity of a magnetic recording medium on which data is magnetically recorded in a recording area, wherein one basic data is divided into a plurality of types based on a predetermined rule. A plurality of modified data is created by modifying by the method, and a modified data creating step for storing information associated with each modified data and each modified method, and authentication information is added among the plurality of modified data A modified data selection step for selecting modified data suitable for the determination, and a part of the modified data selected in the modified data selection step with authentication information in such a manner that the peak of the modified data signal is shifted in time. And adding the authentication information adding step for storing the information indicating to which part the authentication information has been added, and the revision to which the determination information is added. A magnetic recording step for magnetically recording data in a recording area of a magnetic recording medium; a modified data restoring step for restoring a modified data signal by reading a signal of data magnetically recorded in the recording area; An interpolated curve creating step for creating an interpolated curve based on the peak timing of the portion of the modified data signal where no peak shift has occurred and the authenticity determination information is not added, and the restored And a step of determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak to which the authenticity determination information is added in the modified data signal and the interpolation curve.

前記第1及び第2の発明において、前記改変データ作成ステップにおける前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものとすることができる。また、前記補間曲線は、3次のスプライン曲線とすることができる。   In the first and second inventions, the predetermined rule in the modified data creation step can be based on an M-sequence random number generation method. The interpolation curve may be a cubic spline curve.

第3の発明は、複数のトラックからなる記録領域にデータを磁気的に記録する磁気記録媒体読み出し/書き込み装置であって、前記複数のトラックに記録される基本データのうち少なくとも一方を所定の規則に基づいて複数通りの方法で改変して複数の改変データを作成するとともに、各改変データとそれぞれの改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成手段と、前記複数の改変データのうち、真贋判定情報を付加するのに適した改変データを選択する改変データ選択手段と、前記改変データ選択手段によって選択された改変データの一部に、改変データの信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加手段と、前記真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを、別々のトラックに磁気的に記録する磁気記録手段と、前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データとを復元するデータ復元手段と、復元された真贋判定情報が付加されていないデータの信号のうち、ピークシフトが生じていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成手段と、前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されている改変データのピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定手段とを含むことを特徴とする。   According to a third aspect of the present invention, there is provided a magnetic recording medium reading / writing device for magnetically recording data in a recording area composed of a plurality of tracks, wherein at least one of the basic data recorded on the plurality of tracks is determined according to a predetermined rule. A modified data creating means for creating a plurality of modified data by modifying in a plurality of ways based on the method, and storing information associated with each modified data and each modified method, and among the plurality of modified data The modified data selecting means for selecting the modified data suitable for adding the authentication information, and the peak of the modified data signal is shifted in time to a part of the modified data selected by the modified data selecting means. Authenticity determination information adding means for adding authenticity determination information in an aspect and storing information indicating which part the authenticity determination information is added to; Magnetic recording means for magnetically recording the modified data to which the authentication information is added and the modified data or basic data to which the authentication information is not added on separate tracks; A data restoration means for restoring the modified data to which the authenticity determination information is added by reading the data signal and the modified data or basic data to which the authenticity determination information is not added, and the restored authenticity determination information is added. Interpolation curve creation means for creating an interpolation curve based on the peak timing of the portion where no peak shift occurs in the signal of no data, and authentication information is added to the restored modified data signal And authenticating means for determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak of the modified data with the interpolation curve. To.

第4の発明は、記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体読み出し/書き込み装置であって、一つの基本データを所定の規則に基づいて複数通りの方法で改変して複数の改変データを作成するとともに、各改変データとそれぞれの改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成手段と、前記複数の改変データのうち、真贋判定情報を付加するのに適した改変データを選択する改変データ選択手段と、前記改変データ選択手段によって選択された改変データの一部に、改変データの信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加手段と、前記判定情報が付加された改変データを磁気記録媒体の記録領域に磁気的に記録する磁気記録手段と、前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って改変データの信号を復元する改変データ復元手段と、復元された改変データの信号のうち、ピークシフトが生じておらず、かつ、前記真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成手段と、前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されているピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定手段とを含むことを特徴とする。   A fourth invention is a magnetic recording medium read / write device in which data is magnetically recorded in a recording area, wherein a plurality of modifications are made by modifying one basic data by a plurality of methods based on a predetermined rule. A modified data creating means for creating data and storing information associated with each modified data and each modification method, and modified data suitable for adding authenticity determination information among the plurality of modified data Authentication data is added to a part of the modification data selection means to be selected and the modification data selected by the modification data selection means in such a manner that the peak of the signal of the modification data is shifted in time, and to which part the authentication data is Authentication information adding means for storing information indicating whether the determination information has been added, and the modified data to which the determination information is added are magnetically recorded in the recording area of the magnetic recording medium. Magnetic recording means for recording the data, modified data restoring means for restoring the modified data signal by reading the magnetically recorded data signal in the recording area, and the peak shift of the restored modified data signal Interpolating curve creating means for creating an interpolating curve based on the timing of the peak of the portion where the authenticity determining information is not added and the authenticity determining information of the restored modified data signal And authenticating means for determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak to which the symbol is added and the interpolation curve.

前記第3及び第4の発明において、前記改変データ作成手段における前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものとすることができる。また、前記補間曲線は、3次のスプライン曲線とすることができる。   In the third and fourth inventions, the predetermined rule in the modified data creating means can be based on an M-sequence random number generation method. The interpolation curve may be a cubic spline curve.

上記本発明によれば、信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加する際に基本データを所定の規則に基づいて複数通りの方法で改変して複数の改変データを作成し、その中で真贋判定情報を付加するのに適した改変データを選択し、その一部に、真贋判定情報を付加するので、改変データを復元した後にピークシフトが生じておらず、かつ、前記真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて作成された補間曲線が、モータの速度変動をより忠実に反映したものとなり、その結果、真贋判定情報を付加した部分と当該補間曲線とを比較して実行される真贋判定が、正確かつ確実なものとなる。   According to the present invention, when adding authenticity determination information in such a manner that the signal peak is shifted in time, the basic data is modified in a plurality of ways based on a predetermined rule to generate a plurality of modified data. In this case, the modification data suitable for adding the authenticity determination information is selected, and since the authentication information is added to a part thereof, no peak shift occurs after the modification data is restored, and The interpolation curve created based on the peak timing of the part to which the authentication information is not added more accurately reflects the speed fluctuation of the motor. As a result, the part to which the authentication information is added and the interpolation curve The authenticity determination executed by comparing the two is accurate and reliable.

以下に図面を参照しながら、本発明の実施の形態について説明する。
なお、以下では、磁気記録媒体として磁気カードを例に挙げ、本発明の認証情報書き込み方法及びそのための装置について説明するが、本発明を適用できる磁気記録媒体には、磁気カードだけでなく、情報を磁気的に記録する磁気記録媒体であって本人性の確認が必要なもの全般が含まれる。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
In the following, a magnetic card is taken as an example of the magnetic recording medium, and the authentication information writing method and apparatus for the same of the present invention will be described. The magnetic recording medium that magnetically records the recording medium that requires confirmation of the identity is included.

図1は、磁気カード用リーダ/ライタ(磁気カード用の書き込み/読出し装置)に、一般的な磁気カード10が挿入された状態を示した概略図である。磁気カード用リーダ/ライタには磁気ヘッド18が設けられており、これにより磁気カード10の磁気記録領域12に情報が書き込まれ、そして磁気記録領域に記録された情報は同じく磁気ヘッド18によって読み出される。磁気記録領域12は、磁気カード10の基体面に直接塗布された磁性体、或いは磁気カード10の基体面に貼付された、磁性体層が塗布されたフィルム等から形成されている。この例では、磁気記録領域12は三つの磁気トラック12a、12b、12cからなるが、磁気トラックの数はこれには限られない。   FIG. 1 is a schematic view showing a state in which a general magnetic card 10 is inserted into a magnetic card reader / writer (magnetic card writing / reading device). The magnetic card reader / writer is provided with a magnetic head 18, whereby information is written in the magnetic recording area 12 of the magnetic card 10, and information recorded in the magnetic recording area is also read out by the magnetic head 18. . The magnetic recording area 12 is formed of a magnetic material applied directly to the base surface of the magnetic card 10, or a film attached to the base surface of the magnetic card 10 and coated with a magnetic layer. In this example, the magnetic recording area 12 includes three magnetic tracks 12a, 12b, and 12c, but the number of magnetic tracks is not limited to this.

磁気トラック12a、12b、12cには、この磁気カード本来の機能を果たすための基本データが記録される。この基本データは、読み出し専用であってもよいし、書き換え可能であってもよい。磁気カードの用途が銀行のキャッシュカードやクレジットカードのようなものであれば読み出し専用とされ、基本データとして所有者の名前、銀行等の口座番号、クレジットカード番号、発行年月日等が予め記録される。一方、磁気カードの用途がプリペイドカードのようなものであれば、基本データとして使用金額や使用度数等が記録され、これらの基本データはカードの頒布後に書き換えることができる。   Basic data for performing the original function of the magnetic card is recorded on the magnetic tracks 12a, 12b, and 12c. This basic data may be read-only or rewritable. If the use of the magnetic card is like a bank cash card or credit card, it will be read-only, and the owner's name, bank account number, credit card number, date of issue, etc. will be recorded in advance as basic data Is done. On the other hand, if the application of the magnetic card is like a prepaid card, the usage amount, usage frequency, etc. are recorded as basic data, and these basic data can be rewritten after the card is distributed.

ここで、図2を参照して、本実施形態に係る磁気カードの真贋判定についての原理的な説明をする。図2は、いわゆる「F2F方式」と呼ばれる書き込み方式の信号と、本実施形態における真贋判定のための信号を乗せる方法を示した概略波形図である。   Here, with reference to FIG. 2, the principle of the authenticity determination of the magnetic card according to the present embodiment will be described. FIG. 2 is a schematic waveform diagram showing a method of putting a signal of a writing method called “F2F method” and a signal for authenticity determination in this embodiment.

図2において、(A)は磁気カードに書き込まれる基本データの論理値、(B)は(A)の論理値に対応した基本データの本来の書き込み信号、(C)は(B)の書き込み信号に真贋判定のための情報を付加した信号、(D)は基本データの書き込み動作等を制御する基準クロックを示している。基準クロックの周波数はFであり、基本データの論理値「1」に対応する信号波形及び論理値「0」に対応する信号波形は、(B)に示すように、(D)の基準クロックの波長を逓倍して得られ、ここでは論理値「1」に対応する信号波形の周波数(2F)は、論理値「0」に対応する信号波形の周波数(F)の2倍とされている。すなわち、tで示した一定の期間(基準クロックの周期の2分の1)内に信号レベルの遷移が生じる場合が論理値「1」に対応し、この期間にレベルの遷移が生じない場合が論理値「0」に対応する。この(C)に示す信号が磁気ヘッドに供給されることにより、基本データが磁気カードに磁気的に記録される。   2, (A) is a logical value of basic data written to the magnetic card, (B) is an original write signal of basic data corresponding to the logical value of (A), and (C) is a write signal of (B). A signal to which information for authenticity determination is added, (D) indicates a reference clock for controlling a basic data write operation and the like. The frequency of the reference clock is F, and the signal waveform corresponding to the logical value “1” of the basic data and the signal waveform corresponding to the logical value “0” are as shown in (B) of the reference clock of (D). In this case, the frequency (2F) of the signal waveform corresponding to the logical value “1” is twice the frequency (F) of the signal waveform corresponding to the logical value “0”. That is, the case where the signal level transition occurs within a certain period (1/2 of the period of the reference clock) indicated by t corresponds to the logical value “1”, and the level transition does not occur during this period. Corresponds to the logical value “0”. By supplying the signal shown in (C) to the magnetic head, the basic data is magnetically recorded on the magnetic card.

図2(B)の本来の書き込み信号を見ると分かるように、基本データのビットとビットの間には、必ず信号レベルの遷移が生じている。そこで本実施形態では、予め決めておいた特定のビット(一つだけでもよいが、一般には数十個程度を決めておくのが望ましい)とその次のビットの間の信号レベルの遷移のタイミングを意図的にずらすという態様で、真贋判定のための信号を付加する。図2(C)の例では、時点t1と時点t2において、遷移のタイミングが所定のタイミングだけ遅れる方向にずらされている。このように、特定のビットと次のビットとの間の信号レベルの遷移のタイミングのずれがあるかないかによって、磁気カードが正規のものであるか偽造等されたものであるかを判定する。   As can be seen from the original write signal in FIG. 2B, a signal level transition always occurs between the bits of the basic data. Therefore, in the present embodiment, the signal level transition timing between a predetermined bit (only one is preferable, but it is generally preferable to determine about several tens) and the next bit. A signal for authenticity determination is added in such a manner that is intentionally shifted. In the example of FIG. 2C, the transition timing is shifted in a direction that is delayed by a predetermined timing at time t1 and time t2. As described above, whether the magnetic card is genuine or forged is determined depending on whether or not there is a shift in timing of signal level transition between a specific bit and the next bit.

なお、このようなタイミングのずらし量は数パーセント程度あれば十分であり、一方、この程度のずれがあっても、基本データの認識に不都合は生じない。また、図2(C)ではタイミングを遅らせる方向にずらしているが、早める方向にずらすことももちろん可能である。   It should be noted that such a timing shift amount of about several percent is sufficient. On the other hand, there is no inconvenience in recognition of basic data even if there is such a shift. In FIG. 2C, the timing is shifted in the direction of delaying the timing, but it is of course possible to shift it in the direction of increasing the timing.

ところで、F2F方式に基づいて磁気的に書き込まれた情報を読み取って得られる信号には、図3に示すようないわゆる「ピークシフト」と呼ばれる現象が発生する。図3(C)は、図3(B)に示した書き込み信号(図2(B)と同じであり、真贋判定用の情報は付加されていない)を磁気カードに書き込み、これを読み取ったときの得られる信号波形を示している。ピークシフトとは、図3(C)のPS1〜PS4に示すように、周期の短い部分(周波数の高い部分)と周期の長い部分(周波数の低い部分)の間に存在する信号のピークが、周期の長い部分の側へとずれる現象である。これを(A)の基本データに対応させて考えると、ピークシフトが生じるのは、データが「0」から「1」へ遷移する部分と「1」から「0」へ遷移する部分である。一方、データが「0」から「0」へ遷移する部分や「1」から「1」へ遷移する部分ではピークシフトは起こらない。   Incidentally, a so-called “peak shift” phenomenon as shown in FIG. 3 occurs in a signal obtained by reading magnetically written information based on the F2F method. FIG. 3C shows the case where the write signal shown in FIG. 3B (the same as FIG. 2B, information for authenticity determination is not added) is written to the magnetic card and read. The signal waveform obtained is shown. As shown in PS1 to PS4 in FIG. 3C, the peak shift is a peak of a signal existing between a short period part (high frequency part) and a long period part (low frequency part). This is a phenomenon that shifts to the longer period side. When this is considered corresponding to the basic data of (A), the peak shift occurs in the portion where the data transitions from “0” to “1” and the portion where the data transitions from “1” to “0”. On the other hand, no peak shift occurs at a portion where the data transitions from “0” to “0” or a portion where the data transitions from “1” to “1”.

したがって、このようなピークシフトの生じる部分に、レベル遷移のタイミングをシフトさせる認証情報を乗せることは好ましくなく、認証を乗せる部分は、ピークシフトの生じない部分とするのが望ましい。   Therefore, it is not preferable to put authentication information for shifting the timing of level transition on the part where such a peak shift occurs, and it is desirable that the part where the authentication is put be a part where no peak shift occurs.

さらに、前述のように、一般の磁気カード用リーダ/ライタは駆動系の機構精度や電機的精度が低く、磁気カードを搬送するモータの速度はかなり変動する。このような変動は、特に、搬送を開始した初期、搬送の途中、搬送を停止する終期にわたって発生する。したがって、仮に書き込み信号が図3(B)に示すように、基準クロックに基づく本来のタイミングを有していたとしても、このような搬送速度の変動のために、磁気情報は必ずしも磁気記録領域に一様には記録されない。   Further, as described above, a general magnetic card reader / writer has low mechanism accuracy and electrical accuracy of the drive system, and the speed of the motor that carries the magnetic card varies considerably. Such fluctuation occurs particularly in the initial stage when the conveyance is started, during the conveyance, and at the final stage when the conveyance is stopped. Therefore, even if the write signal has the original timing based on the reference clock as shown in FIG. 3B, the magnetic information is not necessarily stored in the magnetic recording area due to such a change in the conveyance speed. It is not recorded uniformly.

加えて、この磁気情報の読み出し時にもこのような搬送速度の変動は生じるので、磁気情報を読み取って得られる信号のタイミングは、当初のものから見て大きくずれる。このような搬送速度の変動があっても、基本データの書き込みや読み出しについては、支障が生じないように予め仕様が策定されているので問題はない。しかしながら、信号レベルの遷移のタイミングを意図的に僅かにずらすという態様で真贋判定のための信号を付加する場合には、このような搬送速度の変動が真贋判定を行う上で大きな障害となりうる。   In addition, since the change in the conveyance speed occurs at the time of reading out the magnetic information, the timing of the signal obtained by reading the magnetic information is greatly deviated from the initial one. Even if there is such a change in the conveyance speed, there is no problem because the specifications are formulated in advance so as not to hinder the writing and reading of the basic data. However, when a signal for authenticity determination is added in such a manner that the signal level transition timing is intentionally slightly shifted, such a change in the conveyance speed can be a major obstacle to the determination of authenticity.

そこで、本実施形態では、このような搬送速度の変動を補償することにより、真贋判定の情報が付加された位置を見いだす。その方法として、磁気カードから読み取って得られた信号から、ピークシフトが起こらず、かつ、真贋判定のための情報が付加されていない複数のピークを抽出し、これらを用いて補間曲線を求める。こうして得られた補間曲線の形状は、搬送速度の変動に対応したものとなる。したがって、一見タイミングがずれているように見えるピークであっても、この補間曲線に乗っているのであれば、その点ではピークシフトは起こっておらず、かつ、真贋判定のための情報も付加されていないことが分かる。なお、補間曲線の例としてもっとも一般的なのものは、3次のスプライン曲線である。   Therefore, in the present embodiment, the position to which the authentication information is added is found by compensating for such a change in the conveyance speed. As a method, a plurality of peaks that do not cause peak shift and are not added with information for authenticity determination are extracted from a signal obtained by reading from a magnetic card, and an interpolation curve is obtained using these. The shape of the interpolation curve obtained in this way corresponds to the fluctuation of the conveyance speed. Therefore, even if the peak appears to be out of sync, the peak shift does not occur at this point as long as it is on this interpolation curve, and information for authenticity determination is also added. I understand that it is not. The most general example of the interpolation curve is a cubic spline curve.

一方、一見タイミングがずれていないように見えるピークであっても、これを補間曲線と比較した結果、補間曲線から離れていることが分かれば、そのピークにはピークシフトが起こっているか或いは真贋判定のための情報が付加されているかのどちらかである。この場合、前述のように、ピークシフトが起こる部分は予め知ることができるので、そのようなピークを排除して考えれば、真贋判定のための情報が付加されているかどうかを識別することができる。   On the other hand, even if it seems that the peak does not appear to deviate at a glance, if it is found that it is far from the interpolation curve as a result of comparison with the interpolation curve, it is judged whether the peak is shifted or the authenticity is determined. Information for is either added. In this case, as described above, since the portion where the peak shift occurs can be known in advance, if such a peak is excluded, it can be identified whether or not information for authenticity determination is added. .

さらに、上で述べた搬送速度の補償が可能となるためには、得られた補間曲線が正確であることが前提である。正確な補間曲線を求めるためには、なるべくたくさんの点があることが望ましいが、前述のように、ピークシフトが生じているピークや、真贋判定のための情報を乗せたピークは使用できないから、補間曲線の描画に利用できる点の個数は、基本データの中の論理値「1」と「0」の分布に依存することになる。このため、ピークシフトが生じていないピークの個数が十分でなければ、正確な補間曲線を描くことができず、結果として真贋判定の信頼性にも影響が及ぶ。   Furthermore, in order to be able to compensate the conveyance speed described above, it is premised that the obtained interpolation curve is accurate. In order to obtain an accurate interpolation curve, it is desirable to have as many points as possible. However, as described above, a peak where a peak shift occurs or a peak with information for authenticity determination cannot be used. The number of points that can be used for drawing the interpolation curve depends on the distribution of logical values “1” and “0” in the basic data. For this reason, if the number of peaks where no peak shift occurs is not sufficient, an accurate interpolation curve cannot be drawn, and as a result, the reliability of authenticity determination is affected.

そこで、本実施形態では、以下に説明する方法でこのような問題を解決する。図4は、本実施形態に係る磁気カードの真贋判定について説明するための信号波形図である。同図において、(A)は基本データの一例を示している。これに対して(B)は、(A)に示した基本データの内容を、後述の基本データ改変部によって改変された改変データの一例を示している。そして、(C)は、(B)に示した改変データのドライバ出力波形、すなわち書き込み信号の波形である。ただし、ここでは(C)の波形に真贋判定用の情報は付加していない。   Therefore, in this embodiment, such a problem is solved by the method described below. FIG. 4 is a signal waveform diagram for explaining the authenticity determination of the magnetic card according to the present embodiment. In the figure, (A) shows an example of basic data. On the other hand, (B) shows an example of modified data obtained by modifying the content of the basic data shown in (A) by a basic data modifying unit described later. (C) shows the driver output waveform of the modified data shown in (B), that is, the waveform of the write signal. However, information for authenticity determination is not added to the waveform of (C) here.

図4(D)は、図4(C)に示した書き込み信号が記録されている磁気カードから磁気情報を読み取って得られる信号波形を示している。ただし、(D)ではピークシフト以外のずれ情報(例えばモータの搬送速度の変化によるずれや、その他の外的要因によるずれ)を含んでいないものとする。図4(C)に示した書き込み信号と図4(D)に示した読み出し信号を比較すると、t1の時点で「1」から「0」へ、t5の時点で「0」から「1」へというデータの遷移があるため、それぞれにおいて矢印で示した方向にピークシフトが発生している。   FIG. 4D shows a signal waveform obtained by reading magnetic information from the magnetic card on which the write signal shown in FIG. 4C is recorded. However, (D) does not include deviation information other than the peak shift (for example, deviation due to a change in the conveyance speed of the motor or deviation due to other external factors). When the write signal shown in FIG. 4C and the read signal shown in FIG. 4D are compared, “1” is changed to “0” at time t1, and “0” is changed to “1” at time t5. Therefore, there is a peak shift in the direction indicated by the arrow.

図4(D)に示した読み出し信号においてt1、t2、t3という3つの時点を組にして考えると、t1ではピークシフトが生じてピークがずれており、t2及びt3ではピークシフトはない。ピークシフトの量を正確に把握できない状況においては、t3の時間的な位置が正確であったとしても、t1の位置がシフトしているので、t1とt3の時間的な位置から、t2のあるべき位置を正確に割り出すことはできない。同様にt3、t4、t5という3つの時点を組にして考えると、t5はピークシフトによってピークがずれており、t3及びt4はずれていない。したがって、t3の時間的な位置が正確ではあっても、t5の位置にシフトが生じているので、t3とt5からはt4のあるべき位置を正確に割り出すことはできない。   Considering a set of three time points t1, t2, and t3 in the read signal shown in FIG. 4D, a peak shift occurs at t1 and the peak shifts, and there is no peak shift at t2 and t3. In a situation where the amount of peak shift cannot be accurately grasped, even if the temporal position of t3 is accurate, since the position of t1 is shifted, there is t2 from the temporal positions of t1 and t3. The power position cannot be determined accurately. Similarly, considering three time points t3, t4, and t5 as a set, the peak of t5 is shifted due to the peak shift, and t3 and t4 are not deviated. Therefore, even if the temporal position of t3 is accurate, since the shift occurs at the position of t5, the position where t4 should be cannot be accurately determined from t3 and t5.

一方、t2、t3、t4という3つの時点を組にして考えると、3点の全てにおいてピークシフトが生じていない。そのため、t2及びt4の時間的な位置から、t3のあるべき位置を正確に割り出すことができる。つまり、t2とt4の読取信号の波形のピークから導き出した補間曲線により、t3の位置を割り出すことができる。このことから、論理値「0」または「1」の同じ値が4個連なっている場合には、2番目の値と3番目の値の間の波形のピークについては正確な位置を把握できることが分かる。もちろん、同じ値が5個以上連なっている場合も同様に考えることができる。   On the other hand, when the three time points t2, t3, and t4 are considered as a set, no peak shift occurs at all three points. Therefore, the position where t3 should be can be accurately determined from the temporal positions of t2 and t4. That is, the position of t3 can be determined by the interpolation curve derived from the peaks of the read signal waveforms at t2 and t4. From this, when there are four consecutive logical values “0” or “1”, it is possible to grasp the exact position of the peak of the waveform between the second value and the third value. I understand. Of course, the same can be considered when five or more of the same values are connected.

このことを踏まえて、1つのトラックにおいて真贋判定を行う例を図5に示す。図5に示した波形図において、(A)及び(B)は図4と同じである。図5(C)は、(B)のデータに、3番目のデータと4番目のデータの境界に対応する信号のピークをずらす処理を行ったことを示している。すなわち、このデータ列の書き込み信号である図5(D)に示すように、3番目のデータの後ろ側の立ち下がりの時点を、意図的にtIDで示す時間だけ4番目のデータの側へ(遅延させる方向へ)意図的にずらしている。そして、このよう信号のずれの有無によって、磁気カード用リーダ/ライタに挿入した磁気カードの真贋を判定し、あるいは当該磁気カードの使用者の認証を行うことができる。 Based on this, FIG. 5 shows an example in which authenticity determination is performed in one track. In the waveform diagram shown in FIG. 5, (A) and (B) are the same as FIG. FIG. 5C shows that the process of shifting the peak of the signal corresponding to the boundary between the third data and the fourth data is performed on the data of (B). That is, as shown in FIG. 5 (D) is a write signal of the data sequence, the third time point of the rear trailing edge of the data, deliberately toward the time only the fourth data indicated by t ID It is deliberately shifted (in the direction of delay). Then, the authenticity of the magnetic card inserted into the magnetic card reader / writer can be determined or the user of the magnetic card can be authenticated based on the presence or absence of such a signal shift.

図5(E)は、(D)に対応する磁気情報を読み取ったときの信号波形を示している。ここでは、発明の理解のために、モータ等の駆動系の影響や外的な要因による波形のずれを除いた理想的な読み出し信号で説明する。図5(E)の読み出し信号において、ピークシフトはP1とP5において発生することが分かり、そして、真贋判定情報を含む可能性のあるピークは「0」が4個連なっている中のP3であることが分かる。そこで、まず4個のピークP2、P4、P6、P7の時間的位置に基づいて基準となる補間曲線を作成する。そしてこの補間曲線のピークP3に対応する時間的な位置(あるべき位置)と、実際のP3の時間的位置とを比較することによって、所定のずれが生じていれば、その磁気カードは真正なものだと判定することができ、一方、ずれが生じていなければ、その磁気カードは、基本情報だけが単に複製された偽造されたカードだと判定することができる。   FIG. 5E shows a signal waveform when the magnetic information corresponding to (D) is read. Here, in order to understand the invention, an explanation will be given by using an ideal read signal excluding the influence of a drive system such as a motor or a waveform shift due to an external factor. In the readout signal of FIG. 5E, it can be seen that a peak shift occurs at P1 and P5, and the peak that may contain the authenticity determination information is P3 in which four “0” s are connected. I understand that. Therefore, first, an interpolation curve as a reference is created based on the temporal positions of the four peaks P2, P4, P6, and P7. Then, by comparing the temporal position (position that should be) corresponding to the peak P3 of the interpolation curve with the actual temporal position of P3, if a predetermined deviation occurs, the magnetic card is genuine. On the other hand, if there is no deviation, the magnetic card can be determined to be a counterfeit card in which only basic information is copied.

図6は、上の図5の説明に基づいて、実際に作成される補間曲線の例を示した図である。ここでは、補間曲線としてスプライン曲線を用いている。図6において、横軸は時間を示しており、各縦線P1〜P7は、図5(E)に対応して、得られた信号波形について1周期ごとに波形がピークとなる時点を示している。一方、横軸と平行な線S1〜S7は、補間曲線を求めるために、等しい間隔で引いた基準線である。   FIG. 6 is a diagram showing an example of an interpolation curve that is actually created based on the description of FIG. 5 above. Here, a spline curve is used as the interpolation curve. In FIG. 6, the horizontal axis indicates time, and each vertical line P <b> 1 to P <b> 7 indicates the time when the waveform of the obtained signal waveform peaks for each cycle corresponding to FIG. Yes. On the other hand, lines S1 to S7 parallel to the horizontal axis are reference lines drawn at equal intervals in order to obtain an interpolation curve.

図6において、縦線P5上の「×」印はピークシフトが発生している点を示している。このようにピークシフトの発生を判定できるのは、図5の(B)及び(C)から、この点において、論理値「0」から「1」への遷移が生じていることが予め分かるからである。このような点は、補間曲線の作成には利用しない。一方、P2、P4、P6、P7上の計四つの「○」印は、ピークシフトが発生しておらず、かつ、真贋情報を含まない点を示している。そして、P3上の「△」印は、前述のようにピークシフトが発生しておらず、かつ、真贋情報を含む可能性のある点を示している。   In FIG. 6, the “x” mark on the vertical line P5 indicates that a peak shift has occurred. The reason why the occurrence of the peak shift can be determined in this way is that it is known in advance from FIG. 5B and FIG. 5C that a transition from the logical value “0” to “1” occurs at this point. It is. Such points are not used to create an interpolation curve. On the other hand, a total of four “◯” marks on P2, P4, P6, and P7 indicate that no peak shift occurs and no authenticity information is included. The “Δ” mark on P3 indicates that no peak shift has occurred as described above, and there is a possibility of including authenticity information.

まず、図6に「○」印で示した四つの点を用いて補間曲線(実線)を描く。続いて、「○」印と「△」印で示した五つの点を用いて補間曲線(点線)を描く。そして、これら二つの曲線を比較する。その結果、△の点において大きなずれが生じていると判定されれば、これはこの点に真贋情報が含まれていることによるものである。真贋情報を含ませてあるかどうかは予め分かっているので、真贋情報を含ませてあるはずの点においてP3上の「△」印のようなずれがないと判定されれば、そのカードは偽造又は変造された可能性が高いことが分かる。   First, an interpolation curve (solid line) is drawn using the four points indicated by “◯” in FIG. Subsequently, an interpolation curve (dotted line) is drawn using the five points indicated by “◯” and “Δ”. Then, these two curves are compared. As a result, if it is determined that there is a large deviation at the point Δ, this is because the authenticity information is included at this point. Since it is known in advance whether or not the authentic information is included, if it is determined that there is no deviation like the “△” mark on P3 at the point where the authentic information should be included, the card is forged. Or it turns out that the possibility of having been altered is high.

なお、上記では二つの補間曲線を描いてその曲線同士を比較したが、描く曲線は最初の補間曲線だけとし、予め真贋情報を含ませておいた点がこの補間曲線の上にのっているか否かだけを調べることによってカードの真贋を判定することも可能である。   In the above, two interpolation curves were drawn and the curves were compared with each other, but only the first interpolation curve was drawn, and the point that included the authenticity information in advance was on this interpolation curve. It is also possible to determine the authenticity of the card by examining only whether or not.

次に、上で説明した方法を実際に適用した磁気カード用リーダ/ライタについて説明する。図7は、本実施形態1に係る磁気カード用リーダ/ライタの全体的なブロック図である。図7に示した磁気カード用リーダ/ライタは、二つのトラックを用いて真贋判定を実行する場合の例である。これら二つのトラックには、一般に異なる基本データが書き込まれる。   Next, a magnetic card reader / writer to which the method described above is actually applied will be described. FIG. 7 is an overall block diagram of the magnetic card reader / writer according to the first embodiment. The magnetic card reader / writer shown in FIG. 7 is an example in the case of executing authenticity determination using two tracks. In general, different basic data is written in these two tracks.

図7において、外部インターフェース(I/F)21は、外部と通信するための回路であり、基本データの入力や、真贋判定の結果及び読み取ったデータの出力といった信号の入出力を行う。リーダライタ主制御部22は、磁気カード用リーダ/ライタの主な制御をつかさどる部分であり、外部インターフェース21を介して基本データの書き込み/読み出しの要求を受けると、不図示の駆動モータの制御やデータ入出力の制御等を行う。   In FIG. 7, an external interface (I / F) 21 is a circuit for communicating with the outside, and performs input / output of signals such as input of basic data, the result of authenticity determination, and output of read data. The reader / writer main control unit 22 is responsible for the main control of the magnetic card reader / writer. Upon receiving a request for writing / reading basic data via the external interface 21, the reader / writer main control unit 22 controls the drive motor (not shown). Controls data input / output.

基本データ改変部23は、外部インターフェース21から入力された基本データの内容を改変する。具体的には、M系列と呼ばれる周知の乱数生成手法を利用することができる。すなわち、予め初期値テーブル24に格納されている複数の初期値の中から順番に選ばれる初期値と基本データとを所定の式に代入し、基本データと同数ビットのデータ系列を作成し、これを改変データ格納部25に格納する。いくつの改変データを作成するかはそれぞれの用途に応じて決めることができるが、仮に256個の改変データを作成しても、リーダ/ライタ主制御部の負担はそれほど大きくはならない。ここでは、二つのトラックA、Bに書き込まれる基本データを両方とも改変して、改変データ格納部25に格納する。   The basic data modification unit 23 modifies the content of the basic data input from the external interface 21. Specifically, a known random number generation method called an M series can be used. That is, an initial value and basic data, which are sequentially selected from a plurality of initial values stored in advance in the initial value table 24, are substituted into a predetermined formula to create a data sequence having the same number of bits as the basic data. Is stored in the modified data storage unit 25. The number of pieces of modification data to be created can be determined according to each application. However, even if 256 pieces of modification data are created, the burden on the reader / writer main control unit does not become so large. Here, both basic data written in the two tracks A and B are modified and stored in the modified data storage unit 25.

改変データ格納部25に格納される各改変データには、改変に用いたそれぞれの初期値が、例えば末尾に付加される。この初期値は、改変データを元のデータに戻すときに必要とされる。なお、この初期値を改変データに付加する代わりに、例えば専用のサーバ等にネットワーク経由で格納しておき、改変データを元のデータに戻すときに再びネットワーク経由でこの初期値を読みに行くという形態とすることもできる。   Each modified data stored in the modified data storage unit 25 is added with the initial value used for modification, for example, at the end. This initial value is required when returning the modified data to the original data. Instead of adding this initial value to the modified data, it is stored, for example, on a dedicated server or the like via a network, and when the modified data is restored to the original data, the initial value is read again via the network. It can also be in the form.

最適改変データ選択部26は、改変データ格納部25に格納された複数の改変データを調べ、この中から、真贋判定情報を付加するのに望ましい改変データを選択する。ここで、「真贋判定情報を付加するのに望ましい改変データ」の判定基準としては種々の要素が考えられる。たとえば基本データの全体にわたってピークシフトが少ないものを選ぶとか、或いは図5(E)のピークP3のような真贋判定用の情報を付加できるピークが例えば20ビットにわたって存在しない場合は選択しないとか、さらにはこれらの判定基準を適当に組み合わせるとか、前述の補間曲線が正確に描けるかどうかという観点に基づいて、種々の判定基準を設定することができる。また、すべての改変データを調べて最も適切なものを選択することも可能であるが、補間曲線がある程度正確に描ける一定の基準を満たすものが見つかった場合にはそれを選択するというようにしてもよい。このようにすれば処理時間を短縮することができる。   The optimum modified data selection unit 26 examines the plurality of modified data stored in the modified data storage unit 25, and selects desirable modified data for adding the authenticity determination information from among the modified data. Here, various factors can be considered as the determination criterion of “modified data desirable for adding authenticity determination information”. For example, select a basic data with a small peak shift, or if there is no peak that can add authenticity determination information such as peak P3 in FIG. Various criteria can be set based on whether these criteria are appropriately combined or whether the above-described interpolation curve can be accurately drawn. It is also possible to examine all the modified data and select the most appropriate one, but if it finds one that satisfies a certain standard that the interpolation curve can be drawn to a certain degree of accuracy, select it. Also good. In this way, the processing time can be shortened.

なお、基本データ改変部23において行う処理は、M系列乱数を利用するものだけでなく、現時点においても他の種々の方法が考えられるので、本発明は、M系列乱数を利用するものには限定されない。   Note that the processing performed in the basic data modification unit 23 is not limited to using M-sequence random numbers, and various other methods are conceivable at the present time, so the present invention is limited to those using M-sequence random numbers. Not.

書込データ作成部27は、トラックAに書き込まれる改変データについては、最適改変データ選択部26によって選択された改変データに真贋判定情報部28が保有する真贋判定用の情報を付加して書込データを作成する。一方、トラックBに書き込まれる改変データについては、真贋判定の情報を付加せずに書き込み信号を作成する。真贋判定用の情報については、前述のように、改変データのピークシフトが生じないことが分かっている部分を所定数だけ抽出し、この部分におけるレベル遷移のタイミングを所定量だけずらすという態様で付加される。なお、ここで付加された真贋判定用の情報(どの部分のタイミングをずらしたか、或いはそのずらし量)は、真贋判定部35に格納され、後の真贋判定処理において用いられる。   The write data creation unit 27 writes the modification data to be written on the track A by adding the information for authenticity determination held by the authentication determination information unit 28 to the modification data selected by the optimum modification data selection unit 26. Create data. On the other hand, for the modified data written to the track B, a write signal is created without adding authenticity determination information. As described above, information for authenticity determination is added in such a manner that a predetermined number of portions where the peak shift of modified data is known not to occur are extracted by a predetermined number and the level transition timing in this portion is shifted by a predetermined amount. Is done. The information for authenticity determination added here (which part of the timing is shifted or the shift amount) is stored in the authenticity determination unit 35 and used in the subsequent authenticity determination processing.

真贋判定情報部28は、真贋判定用の情報を保持する部分である。真贋判定用の情報としては、例えばピークシフトが生じていないピークのうちの何番と何番と何番のピークについて真贋判定用の情報を付加するかといった情報を保持している。なお、例えば乱数回路等を内蔵させ、改変データのどの部分にどのように何という情報を加えたかを、人為的要素を介することなくランダムに真贋判定用の情報として生成するようにすれば、カード偽造防止効果をより高めることができる。   The authenticity determination information unit 28 is a part that holds information for authenticity determination. As the information for authenticity determination, for example, information such as what number, what number, and what number of peaks in which a peak shift has not occurred is added. For example, if a random number circuit etc. is built in and what information is added to what part of the modified data is generated randomly as information for authenticity determination without going through artificial elements, the card The forgery prevention effect can be further enhanced.

なお、真贋判定情報部28を磁気カード用リーダ/ライタの内部に設ける代わりに、磁気カード用リーダ/ライタとは別体としておき、例えば専用のサーバ等にネットワーク経由でこの別体の真贋判定情報部28に格納し、真贋判定を実行する際に再びネットワーク経由で真贋判定情報部28にアクセスするという形態とすることもできる。   Instead of providing the authenticity determination information unit 28 inside the magnetic card reader / writer, the authenticity determination information unit 28 is separated from the magnetic card reader / writer. It is also possible to store the information in the unit 28 and access the authenticity determination information unit 28 via the network again when executing the authenticity determination.

ドライバ29A及び29Bは、それぞれ書込データ作成部27において作成された書込データに基づいて、磁気ヘッド18A、18Bを駆動する。磁気ヘッド18A及び18Bは、書き込み時にはドライバ29A、29Bの制御を受けて磁気カード10のトラックA、Bに実際にデータを書き込み、読み出し時には同トラックから読み取った信号を増幅器31A、31Bに出力する。増幅器31A及び31Bは、磁気ヘッド18A、18Bによって磁気カードから読み取られた信号を所定レベルまで増幅するものであるが、本発明に必須のものではない。   The drivers 29A and 29B drive the magnetic heads 18A and 18B based on the write data created by the write data creation unit 27, respectively. The magnetic heads 18A and 18B receive the control of the drivers 29A and 29B at the time of writing, and actually write data to the tracks A and B of the magnetic card 10, and at the time of reading output the signals read from the tracks to the amplifiers 31A and 31B. The amplifiers 31A and 31B amplify signals read from the magnetic card by the magnetic heads 18A and 18B to a predetermined level, but are not essential to the present invention.

増幅部31A、31Bで増幅された読み出し信号は、改変データ復元部32A、32Bへ送られ、ここで各ヘッド18A、18Bによって読み取られたそれぞれの波形から図4(B)に示した改変データを復元する。復元された改変データは、ピーク特定部33A、33Bへ送られ、ここで、復元された改変データに基づいて、ピークシフトが生じているピークと、ピークシフトが生じていないピークとがそれぞれ特定される。すなわち、復元された改変データの中で「0」から「1」へ遷移する部分、及び「1」から「0」へ遷移する部分については、ピークシフトが発生している部分と特定し、それ以外の部分についてはピークシフトが発生していない部分と特定する。   The read signals amplified by the amplifying units 31A and 31B are sent to the modified data restoring units 32A and 32B, and the modified data shown in FIG. 4B is obtained from the respective waveforms read by the heads 18A and 18B. Restore. The restored modified data is sent to the peak identifying units 33A and 33B, where a peak where a peak shift has occurred and a peak where no peak shift has occurred are identified based on the restored modified data. The That is, in the restored modified data, the part that transitions from “0” to “1” and the part that transitions from “1” to “0” are identified as the part where the peak shift occurs, The part other than is identified as a part where no peak shift occurs.

ピーク特定部33Bによってピークシフトが発生していないと特定されたピークに関する情報は、補間曲線作成部34へ送られ、ここで、例えば3次のスプライン曲線などの補間曲線が作成される。前述のように、トラックBに記録された情報には真贋判定情報は付加されておらず、トラックBから読み取られた信号波形のピークにずれが生じているとしても、それはピークシフトによるものではなく、搬送速度の変動等の外的要因によるものである。補間曲線はこのような外的要因を反映したものである。そして、同じように外的要因によって同様のピークのずれが生じているトラックAからの信号について、この補間曲線を使って、以下のように真贋判定を行うことができる。   Information regarding the peak identified as having no peak shift by the peak identifying unit 33B is sent to the interpolation curve creating unit 34, where an interpolation curve such as a cubic spline curve is created. As described above, the authentication information is not added to the information recorded in the track B, and even if a deviation occurs in the peak of the signal waveform read from the track B, it is not due to the peak shift. This is due to external factors such as fluctuations in the conveyance speed. The interpolation curve reflects such external factors. Similarly, for the signal from the track A in which the same peak shift occurs due to an external factor, the authenticity determination can be performed as follows using this interpolation curve.

真贋判定部35は、トラックAから読み取られた信号波形のピークに関する情報をピーク特定部33Aから受け取るとともに、トラックBについての補間曲線に関する情報を補間曲線作成部34から受け取る。真贋判定部25はまた、書込データ作成部27から、真贋判定情報が付加されたピークに関する情報を受け取る。そしてこれらの情報に基づいて、トラックAから読み取られた信号波形のピークのうち、真贋判定情報が付加されたピークが補間曲線に乗っているかどうかを判定する。   The authenticity determination unit 35 receives information on the peak of the signal waveform read from the track A from the peak identification unit 33A and receives information on the interpolation curve for the track B from the interpolation curve creation unit 34. The authenticity determination unit 25 also receives information related to the peak to which the authenticity determination information is added from the write data creation unit 27. Based on these pieces of information, it is determined whether or not the peak of the signal waveform read from the track A, to which the authenticity determination information is added, is on the interpolation curve.

前述のように、真贋判定情報が付加された部分に対応するピークは意図的にずらされているので、補間曲線の上には乗らないはずである。一方、悪意の使用者が、本来の所有者の有する磁気カードから基本データのみを何らかの方法で読み出し、これを複製したような偽造カード若しくは変造カードであれば、基本データは同一であるものの、そこには真贋判定情報が付加されていないので、その部分のピークのずれは外的要因によるもののみとなり、これは前述のように補間曲線に乗るはずである。もちろん、複数の位置に真贋判定情報を付加し、そのすべてについて所定の条件を満たすときのも真正な磁気カードと判定することも可能であり、そのようにすると、安全性はより高まる。   As described above, since the peak corresponding to the portion to which the authentication information is added is intentionally shifted, it should not be on the interpolation curve. On the other hand, if the malicious user reads the basic data from the original owner's magnetic card in some way and copies it, the basic data is the same. Since no authenticity determination information is added, the peak shift at that portion is only due to an external factor, which should be on the interpolation curve as described above. Of course, it is possible to add authenticity determination information to a plurality of positions and determine that the magnetic card is authentic even when a predetermined condition is satisfied for all of them, and in this way, the safety is further enhanced.

さらに、例えば、銀行ごとに真贋判定情報を付加する位置を変え、リーダ/ライタの方でどこの位置に真贋判定情報が付加されているかを認識することにすれば、そのカードが挿入された時点で、そのカードを発行した銀行がどこであるかを認識することもでき、このような態様で真贋判定情報を利用することもできる。   Further, for example, if the position where the authentication information is added is changed for each bank, and the reader / writer recognizes where the authentication information is added, when the card is inserted. It is also possible to recognize where the bank that issued the card is, and to use the authentication information in this manner.

真贋判定部35は、このような方法で、挿入された磁気カードの真贋判定を行い、ここで偽の磁気カードであることが判明した場合は、それ以降の処理を拒絶する。一方、真正な磁気カードであることが判明した場合には、改変データ復元部からその改変データが基本データ復元部36へ送られる。基本データ復元部36は、改変データ格納部25において格納されたときに改変データの末尾に付加された初期値を参照し、これを用いて本来の基本データを復元する。これ以降の処理は、通常の磁気カード用リーダ/ライタと同様である。   The authenticity determination unit 35 determines the authenticity of the inserted magnetic card by such a method, and when it is determined that the card is a fake magnetic card, the subsequent processing is rejected. On the other hand, if it is determined that the magnetic card is a genuine magnetic card, the modified data is sent from the modified data restoration unit to the basic data restoration unit 36. The basic data restoration unit 36 refers to the initial value added to the end of the modified data when stored in the modified data storage unit 25, and restores the original basic data using this. The subsequent processing is the same as that of a normal magnetic card reader / writer.

ここまで説明した実施形態1では、二つのトラックに書き込まれた情報に基づいて真贋判定を行ったが、以下の実施形態2では、同様の考え方を用い、単一のトラックのみに基づいて磁気カードの真贋判定を行う。図8は、実施形態2の磁気カード用リーダ/ライタの全体を示したブロック図である。以下の説明では、図7に示した実施形態と同一の部分についての詳しい説明は省略する。   In the first embodiment described so far, the authenticity determination is performed based on the information written in the two tracks. However, in the second embodiment below, the magnetic card is based on only a single track using the same concept. Authenticity is determined. FIG. 8 is a block diagram showing the entire magnetic card reader / writer according to the second embodiment. In the following description, detailed description of the same parts as those in the embodiment shown in FIG. 7 is omitted.

書込データ作成部107は、最適改変データ選択部106によって選択された改変データから、真贋判定用の情報を書き込むことが可能な部分を見つけ、その部分に、真贋判定情報部108が保有する真贋判定用の情報を付加して、書き込みデータを作成する。この真贋判定用の情報は、実施形態1の場合と同様に、信号レベルの遷移のタイミングを意図的にずらすという態様で付加される。ここで付加された真贋判定用の情報は、真贋判定部121に格納される。ここで「書き込み可能な部分」としては、一例として、同じデータ(「0」又は「1」)が4個(ビット)以上連なっている部分とする。   The write data creation unit 107 finds a part in which the information for authenticity determination can be written from the modified data selected by the optimum modified data selection unit 106, and the authenticity held by the authenticity determination information unit 108 in that part. Write data is created by adding information for determination. As in the case of the first embodiment, the information for authenticity determination is added in such a manner that the signal level transition timing is intentionally shifted. The authenticity determination information added here is stored in the authenticity determination unit 121. Here, the “writable part” is, for example, a part in which four or more (bits) of the same data (“0” or “1”) is connected.

改変データ復元部118は、磁気ヘッド18によって読み取られた信号波形から図4(B)に示したような改変データを復元する。復元された改変データは、ピーク特定部119へ送られ、ここで、復元された改変データに基づいて、ピークシフトが生じているピークと、ピークシフトが生じていないピークとをそれぞれ特定する。すなわち、復元された改変データの中で「0」から「1」へ遷移する部分及び「1」から「0」へ遷移する部分については、ピークシフトが発生している部分であると特定し、それ以外の部分についてはピークシフトが発生していない部分であると特定する。   The modified data restoration unit 118 restores the modified data as shown in FIG. 4B from the signal waveform read by the magnetic head 18. The restored modified data is sent to the peak identifying unit 119, and here, based on the restored modified data, a peak where a peak shift has occurred and a peak where no peak shift has occurred are identified. That is, in the restored modified data, the part that transitions from “0” to “1” and the part that transitions from “1” to “0” are identified as the part where the peak shift occurs, Other portions are identified as portions where no peak shift occurs.

ただし、ここで実施形態1と異なるのは、ピーク特定部119は、書き込みデータ作成部107から提供された情報に基づいて、ピークシフトが発生していないピークのうちで、真贋判定情報が付加されたピークも併せて特定するという点である。   However, the difference from the first embodiment is that the peak identifying unit 119 is added with the authenticity determination information among the peaks for which no peak shift has occurred, based on the information provided from the write data creation unit 107. In addition, the peak is also identified.

補間曲線作成部120では、ピーク特定部119によって特定された、ピークシフトが生じていないピークに基づいて、例えば3次のスプライン曲線などの補間曲線が作成される。なお、補間曲線を作成する際に、ピーク特定部119によって真贋判定情報が付加されていると特定されたピークについては予め除いておく。このようなピークは、信号レベルの遷移のタイミングが意図的にずらされているので、補間曲線の作成には使えないからである。こうして得られた補間曲線の形状は、実施形態1の場合と同様に、搬送速度の変動等の外的要因を反映したものとなっている。   The interpolation curve creation unit 120 creates an interpolation curve such as a cubic spline curve, for example, based on the peak that has been identified by the peak identification unit 119 and has no peak shift. Note that when creating an interpolation curve, the peak identified by the peak identifying unit 119 as having been added with the authenticity determination information is removed in advance. This is because such a peak cannot be used to create an interpolation curve because the signal level transition timing is intentionally shifted. The shape of the interpolation curve obtained in this way reflects external factors such as fluctuations in the conveyance speed, as in the first embodiment.

このような補間曲線が得られたら、真贋判定部121は、ピーク特定部119によってピークシフトが発生していないとされ、かつ、書き込みデータ作成部107から与えられたどのピークに真贋判定情報のずれが付加されているかという情報を用いて、これらのピークが補間曲線に乗っているかどうかを調べるという方法で真贋判定を行う。   When such an interpolation curve is obtained, the authenticity determination unit 121 determines that no peak shift has occurred by the peak specifying unit 119 and shifts the authentication information to any peak given from the write data creation unit 107. The authenticity determination is performed by checking whether these peaks are on the interpolation curve using the information indicating whether or not these are added.

このように、実施形態2では、単一のトラックのみを用いて、セキュリティの高い真贋判定が可能となるだけでなく、例えば、三つのトラックを有する磁気カードであれば、そのすべてについて、上で説明した実施形態2の真贋判定を適用することができる。このようにすれば、不正な使用や偽造に対する防止効果は、実施形態1の場合よりもさらに高まる。   As described above, in the second embodiment, not only a single track can be used for high-security authenticity determination, but also, for example, in the case of a magnetic card having three tracks, The authenticity determination of Embodiment 2 described can be applied. In this way, the effect of preventing unauthorized use and counterfeiting is further enhanced than in the case of the first embodiment.

本発明に係る磁気記録媒体の読み出し/書き込み装置及び磁気記録媒体の真贋判定方法は、銀行で使用されるキャッシュカードやクレジットカード等の読み出し専用の磁気カード、及び宿泊施設のテレビ視聴用のプリペイドカードや遊技場で使用される金額情報を伴うプリペイドカード等の書き換え可能な磁気カード等、情報を磁気的に記録する記録媒体であって記録媒体の特定・認証が必要となるものにおいて利用可能であり、特に偽造や不正な改竄を防止する必要があるものにおいてはさらに有効な利用が可能である。   A magnetic recording medium read / write device and a magnetic recording medium authenticity determination method according to the present invention include a read-only magnetic card such as a cash card or a credit card used in a bank, and a prepaid card for viewing a television in an accommodation facility. And rewritable magnetic cards such as prepaid cards with money amount information used at game halls, etc., which can be used in recording media that record information magnetically and require identification / authentication of the recording medium In particular, it can be used more effectively in cases where it is necessary to prevent forgery and unauthorized tampering.

磁気カード用リーダ/ライタに一般的な磁気カード10が挿入された状態を示した概略図である。It is the schematic which showed the state in which the general magnetic card | curd 10 was inserted in the reader / writer for magnetic cards. いわゆる「F2F方式」と呼ばれる書き込み方式の信号と、真贋判定のための信号を乗せる方法を示した概略波形図である。It is a schematic waveform diagram showing a method of putting a signal of a writing method called “F2F method” and a signal for authenticity determination. いわゆる「ピークシフト」を説明するための波形図である。It is a wave form diagram for demonstrating what is called a "peak shift". 真贋判定情報を付加するのに適した改変データについて説明するための波形図である。It is a wave form diagram for demonstrating the modification data suitable for adding authenticity determination information. 改変データと、これに真贋判定情報を付加する方法を示した波形図である。It is the wave form diagram which showed the modification data and the method of adding the authentication information to this. 実際に作成される補間曲線の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the interpolation curve actually produced. 本実施形態1に係る磁気カード用リーダ/ライタの全体的なブロック図である。1 is an overall block diagram of a magnetic card reader / writer according to Embodiment 1. FIG. 実施形態2の磁気カード用リーダ/ライタの全体を示したブロック図である。FIG. 5 is a block diagram showing an entire magnetic card reader / writer according to a second embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

10 磁気カード
12 磁気記録領域
18,18A,18B 磁気ヘッド
21,101 外部I/F
22,102 リーダライタ主制御部
23,103 基本データ改変部
24,104 初期値テーブル部
25,105 改変データ格納部
26,106 快適改変データ選択部
27,107 書込データ作成部
28,108 真贋判定情報部
29A,29B,109 ドライバ
31A,31B,111 増幅器
32A,32B,118 改変データ復元部
33A,33B,119 ピーク特定部
34,120 補間曲線作成部
35,121 真贋判定部
36,122 基本データ復元部
10 Magnetic card 12 Magnetic recording area 18, 18A, 18B Magnetic head 21, 101 External I / F
22, 102 Reader / writer main control unit 23, 103 Basic data modification unit 24, 104 Initial value table unit 25, 105 Modification data storage unit 26, 106 Comfortable modification data selection unit 27, 107 Write data creation unit 28, 108 Information section 29A, 29B, 109 Driver 31A, 31B, 111 Amplifier 32A, 32B, 118 Modified data restoration section 33A, 33B, 119 Peak identification section 34, 120 Interpolation curve creation section 35, 121 Authentication determination section 36, 122 Basic data restoration Part

Claims (12)

複数のトラックからなる記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体の真贋を判定する磁気記録媒体の真贋判定方法であって、
前記複数のトラックに記録される基本データのうち少なくとも一方を所定の規則に基づいて改変して改変データを作成するとともに、当該改変データと改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成ステップと、
前記改変データ作成ステップにおいて作成された改変データの一部に、ピークシフトが生じていない信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加ステップと、
前記真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを、別々のトラックに磁気的に記録する磁気記録ステップと、
前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを復元するデータ復元ステップと、
復元された真贋判定情報が付加されていないデータの信号のうち、ピークシフトが生じておらず、かつ、真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成ステップと、
前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されている改変データのピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定ステップと、
を含むことを特徴とする磁気記録媒体の真贋判定方法。
A method for determining the authenticity of a magnetic recording medium for determining the authenticity of a magnetic recording medium in which data is magnetically recorded in a recording area comprising a plurality of tracks,
Thereby creating modified data modified based on at least one predetermined rule of the basic data to be recorded on said plurality of tracks, to store information linked to the method of the modified data and the modified, altered data creation step When,
Some of the modified data created in said modified data creation step, was added to the authenticity determination information which parts with the addition of authenticity determination information in a manner that shifting the peak of the signal peak shift is not generated in time Authenticating information adding step for storing information indicating whether or not,
A magnetic recording step for magnetically recording the modified data to which the authentication information is added and the modified data or basic data to which the authentication information is not added on separate tracks;
A data restoration step for reading a signal of data magnetically recorded in the recording area and adding authenticity determination information; and a data restoring step for restoring modified data or basic data to which no authenticity determination information is added;
Interpolation that creates an interpolation curve based on the peak timing of the portion of the restored data signal to which no authentication information is added and no peak shift has occurred and no authentication information is added A curve creation step;
An authenticity determination step of determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak of the modified data to which the authenticity determination information is added in the restored modified data signal and the interpolation curve;
A method for determining the authenticity of a magnetic recording medium, comprising:
前記改変データ作成ステップにおける前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものである請求項1に記載の磁気記録媒体の真贋判定方法。   The magnetic recording medium authenticity determination method according to claim 1, wherein the predetermined rule in the modified data creation step is based on an M-sequence random number generation method. 前記補間曲線は、3次のスプライン曲線である、請求項1又は2に記載の磁気記録媒体の真贋判定方法。   The magnetic recording medium authenticity determination method according to claim 1, wherein the interpolation curve is a cubic spline curve. 記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体の真贋を判定する磁気記録媒体の真贋判定方法であって、
一つの基本データを所定の規則に基づいて改変して改変データを作成するとともに、当該改変データと改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成ステップと、
前記改変データ作成ステップにおいて作成された改変データの一部に、ピークシフトが生じていない信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加ステップと、
前記判定情報が付加された改変データを磁気記録媒体の記録領域に磁気的に記録する磁気記録ステップと、
前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って改変データの信号を復元する改変データ復元ステップと、
復元された改変データの信号のうち、ピークシフトが生じておらず、かつ、前記真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成ステップと、
前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されているピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定ステップと、
を含むことを特徴とする磁気記録媒体の真贋判定方法。
A method of determining the authenticity of a magnetic recording medium for determining the authenticity of a magnetic recording medium in which data is magnetically recorded in a recording area,
One of the basic data as well as create a modified data by modifying, based on a predetermined rule, stores the information that combines the method of the modified data and the modified, and the modified data creation step,
Some of the modified data created in said modified data creation step, was added to the authenticity determination information which parts with the addition of authenticity determination information in a manner that shifting the peak of the signal peak shift is not generated in time Storing the information indicating whether or not the authentication information is added,
A magnetic recording step for magnetically recording the modified data to which the determination information is added in a recording area of a magnetic recording medium;
A modified data restoring step of reading a signal of data magnetically recorded in the recording area and restoring a signal of modified data;
An interpolation curve creating step for creating an interpolation curve based on the peak timing of the portion of the restored modified data signal where no peak shift has occurred and the authenticity determination information is not added,
An authenticity determining step for determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak to which the authenticity determination information is added in the restored modified data signal and the interpolation curve;
A method for determining the authenticity of a magnetic recording medium, comprising:
前記改変データ作成ステップにおける前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものである請求項4に記載の磁気記録媒体の真贋判定方法。   5. The method of determining authenticity of a magnetic recording medium according to claim 4, wherein the predetermined rule in the modified data creation step is based on an M-sequence random number generation method. 前記補間曲線は、3次のスプライン曲線である、請求項4又は5に記載の磁気記録媒体の真贋判定方法。   The magnetic recording medium authenticity determination method according to claim 4, wherein the interpolation curve is a cubic spline curve. 複数のトラックからなる記録領域にデータを磁気的に記録する磁気記録媒体読み出し/書き込み装置であって、
前記複数のトラックに記録される基本データのうち少なくとも一方を所定の規則に基づいて改変して改変データを作成するとともに、当該改変データと改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成手段と、
前記改変データ作成手段によって作成された改変データの一部に、ピークシフトが生じていない信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加手段と、
前記真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データを、別々のトラックに磁気的に記録する磁気記録手段と、
前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って真贋判定情報が付加された改変データと、真贋判定情報が付加されていない改変データ又は基本データとを復元するデータ復元手段と、
復元された真贋判定情報が付加されていないデータの信号のうち、ピークシフトが生じていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成手段と、
前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されている改変データのピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定手段と、
を含むことを特徴とする磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。
A magnetic recording medium read / write device for magnetically recording data in a recording area composed of a plurality of tracks,
Thereby creating modified data modified based on at least one predetermined rule of the basic data to be recorded on said plurality of tracks, to store information linked to the method of the modified data and the modified, altered data creating means When,
Some of the modified data created by said modified data generating means, and adds the authentication judgment information which parts with the addition of authenticity determination information in a manner that shifting the peak of the signal peak shift is not generated in time Authentication information adding means for storing information indicating whether or not,
Magnetic recording means for magnetically recording the modified data to which the authentication information is added and the modified data or basic data to which the authentication information is not added to separate tracks;
Data restoration means for restoring the modified data to which the authentication information is added by reading the signal of the data magnetically recorded in the recording area, and the modified data or the basic data to which the authentication information is not added;
Interpolation curve creating means for creating an interpolation curve based on the peak timing of the portion of the data signal to which the restored authenticity determination information is not added and where no peak shift occurs,
An authenticity determination means for determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak of the modified data to which the authenticity determination information is added in the restored modified data signal and the interpolation curve;
A magnetic recording medium reading / writing device comprising:
前記改変データ作成手段における前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものである請求項7に記載の磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。   The magnetic recording medium read / write device according to claim 7, wherein the predetermined rule in the modified data creating unit is based on an M-sequence random number generation method. 前記補間曲線は、3次のスプライン曲線である、請求項7又は8に記載の磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。   The magnetic recording medium read / write device according to claim 7, wherein the interpolation curve is a cubic spline curve. 記録領域にデータが磁気的に記録される磁気記録媒体読み出し/書き込み装置であって、
一つの基本データを所定の規則に基づいて改変して改変データを作成するとともに、当該改変データと改変の方法を結びつけた情報を保存する、改変データ作成手段と、
前記改変データ作成手段によって作成された改変データの一部に、ピークシフトが生じていない信号のピークを時間的にずらすという態様で真贋判定情報を付加するとともにどの部分に前記真贋判定情報を付加したかを示す情報を保存する、真贋判定情報付加手段と、
前記判定情報が付加された改変データを磁気記録媒体の記録領域に磁気的に記録する磁気記録手段と、
前記記録領域に磁気的に記録されたデータの信号を読み取って改変データの信号を復元する改変データ復元手段と、
復元された改変データの信号のうち、ピークシフトが生じておらず、かつ、前記真贋判定情報が付加されていない部分のピークのタイミングに基づいて、補間曲線を作成する補間曲線作成手段と、
前記復元された改変データの信号のうち真贋判定情報が付加されているピークと、前記補間曲線とを比較することにより、磁気記録媒体の真贋を判定する真贋判定手段と、
を含むことを特徴とする磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。
A magnetic recording medium read / write device in which data is magnetically recorded in a recording area,
Thereby creating modified data by modifying the basis of one of the basic data on a predetermined rule, stores the information that combines the method of the modified data and the modified, and the modified data generating means,
Some of the modified data created by said modified data generating means, and adds the authentication judgment information which parts with the addition of authenticity determination information in a manner that shifting the peak of the signal peak shift is not generated in time Authentication information adding means for storing information indicating whether or not,
Magnetic recording means for magnetically recording the modified data added with the determination information in a recording area of a magnetic recording medium;
A modified data restoring means for reading a signal of data magnetically recorded in the recording area and restoring a signal of modified data;
Interpolation curve creation means for creating an interpolation curve based on the peak timing of the portion of the restored modified data signal where no peak shift has occurred and the authenticity determination information is not added,
An authenticity determining means for determining the authenticity of the magnetic recording medium by comparing the peak to which the authenticity determination information is added in the restored modified data signal and the interpolation curve;
A magnetic recording medium reading / writing device comprising:
前記改変データ作成手段における前記所定の規則は、M系列乱数生成手法に基づくものである請求項10に記載の磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。   The magnetic recording medium read / write device according to claim 10, wherein the predetermined rule in the modified data creating unit is based on an M-sequence random number generation method. 前記補間曲線は、3次のスプライン曲線である、請求項10又は11に記載の磁気記録媒体読み出し/書き込み装置。   The magnetic recording medium reading / writing device according to claim 10, wherein the interpolation curve is a cubic spline curve.
JP2005103713A 2005-03-31 2005-03-31 Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus Expired - Fee Related JP4402000B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005103713A JP4402000B2 (en) 2005-03-31 2005-03-31 Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005103713A JP4402000B2 (en) 2005-03-31 2005-03-31 Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006286078A JP2006286078A (en) 2006-10-19
JP4402000B2 true JP4402000B2 (en) 2010-01-20

Family

ID=37407841

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005103713A Expired - Fee Related JP4402000B2 (en) 2005-03-31 2005-03-31 Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4402000B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5648170B2 (en) * 2008-09-30 2015-01-07 日本電産サンキョー株式会社 Magnetic head and magnetic card reader provided with the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006286078A (en) 2006-10-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9135948B2 (en) Optical medium with added descriptor to reduce counterfeiting
US20120166814A1 (en) Memory card, host device, certification issuing device, memory controller, memory chip, method of producing memory card, and data reading and writing method
JP4402000B2 (en) Magnetic recording medium authenticity determination method and magnetic recording medium reading / writing apparatus
JP2000076387A (en) Magnetic card reader writer
US20100019031A1 (en) Forged Card Discrimination System
JP2005165916A (en) Magnetic ic card processor
JP4139759B2 (en) Authentication of magnetic recording media
JP2508472B2 (en) Card authenticity determination method
JP2003108903A (en) Magnetic card payment system with high security
JPWO2005116993A1 (en) Magnetic recording medium authentication method, magnetic recording medium authentication system, and authenticable magnetic recording medium
JP2005125630A (en) Magnetic card and judging method of its authenticity
JP4081774B2 (en) Disc-shaped recording medium playback device
CN1321410C (en) Recording medium by forming disk track recording information and method for forming disk track
US20060066979A1 (en) System and method for writing secure data to disk
JPH0756667B2 (en) How to use the card
JP3926714B2 (en) Data writing device and device control device
JPH08315099A (en) Information recording medium
JP3655751B2 (en) Magnetic card and magnetic card reader / writer
JP2012142045A (en) Device and method for recording and reproducing
JP2007188572A (en) Passbook information recording and reproducing device and passbook transaction device
JPH10247229A (en) Magnetic card system
JP2009054220A (en) Recording and reproducing device, reproducing device, information medium, and cartridge
JP2008299998A (en) Magnetic data write-in device, magnetic data read-out device, and magnetic data recording method
JP2009520309A (en) How to write data with distinctive features
JP2008020990A (en) Method and device for writing/reading magnetic stripe and automatic transaction device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080331

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090701

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090706

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090831

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090928

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091028

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151106

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees