JP4387994B2 - Criticality alarm device and test method thereof - Google Patents
Criticality alarm device and test method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP4387994B2 JP4387994B2 JP2005212876A JP2005212876A JP4387994B2 JP 4387994 B2 JP4387994 B2 JP 4387994B2 JP 2005212876 A JP2005212876 A JP 2005212876A JP 2005212876 A JP2005212876 A JP 2005212876A JP 4387994 B2 JP4387994 B2 JP 4387994B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- circuit
- alarm
- test
- criticality
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
Description
本発明は、核燃料等の放射性物質取扱い施設における臨界事故検出のために用いられる臨界警報装置およびその試験方法に関する。 The present invention relates to a criticality alarm device used for detecting a criticality accident in a facility for handling radioactive materials such as nuclear fuel and a test method thereof.
再処理工場、核燃料廃棄物処理工場等においては、臨界警報装置を設置して、施設内に集められた核燃料から放出される放射線量を監視して核燃料が臨界に達するのを未然に防止している(特許文献1)。 In reprocessing plants, nuclear fuel waste processing plants, etc., criticality warning devices are installed to monitor the amount of radiation emitted from nuclear fuel collected in the facility and prevent nuclear fuel from reaching criticality. (Patent Document 1).
従来の臨界警報装置は一般に、図6に示すように、監視対象機器の周辺に設置した3台一組の放射線検出器1a,1b,1cと、3台一組の2/3論理回路2a,2b,2cと、1台の警報発生回路3と、1式の警告灯4およびホーンブロア5と、1台の試験回路6から構成されている(特許文献2)。
As shown in FIG. 6, the conventional criticality alarm device generally includes a set of three
放射線検出器1a,1b,1cで検出される放射線のレベルがある一定量を超えた場合、放射線検出器1a,1b,1cから2/3論理回路2a,2b,2cに信号が出力される。2/3論理回路2a,2b,2cは、3台の検出器1a,1b,1cの内2台以上の検出器からの信号出力が同時に一定時間継続した場合、臨界事象として判断し、警報発生回路3に出力する。この場合、放射線検出器1台だけの事象は無視される。これは、臨界警報の発報は、関係者の避難を促す重要な警報であり、ノイズなどによる誤警報は極力排除する必要があるためである。同様の理由で、警報発生回路3は、2/3論理回路3台のうち2台以上からの信号出力が同時に一定時間継続した場合、臨界事象と判断してホーンブロア5および警告灯4を動作させる。
上述した従来の臨界警報装置においては、警報発生回路3が1台であるため、回路の健全性を確認する試験時に一時的に警報出力を遮断する場合、又は、故障などのため回路を交換する場合、2/3論理回路の出力を直接警告灯4等に接続し人間系で対応している。 In the above-described conventional criticality alarm device, since the alarm generation circuit 3 is one, when the alarm output is temporarily interrupted at the time of the test for checking the soundness of the circuit, or the circuit is replaced due to a failure or the like. In this case, the output of the 2/3 logic circuit is directly connected to the warning light 4 or the like to cope with a human system.
警報発生回路2を2台とし、冗長化して健全性試験の自動化を行う場合には、一時的に人間系で臨界警報に対応する必要はないが、下記の問題がある。
すなわち、健全性試験対象の警報発生回路の入力部信号ラインを遮断し、模擬信号を入力する場合、他の1台の警報発生回路が電源断などの不動作状態の場合、試験の間臨界警報機能を喪失する。
When two alarm generation circuits 2 are used and redundancy is performed to automate the soundness test, it is not necessary to temporarily respond to the critical alarm in the human system, but there are the following problems.
That is, when the input signal line of the alarm generation circuit subject to the soundness test is cut off and a simulated signal is input, when the other alarm generation circuit is in a non-operating state such as a power failure, a criticality alarm is given during the test. Loss of function.
また、誤操作などにより、試験時2台同時に、警報発生回路の入出力信号ラインが遮断された場合、試験の間、臨界警報機能が喪失する。
さらにまた、一方の警報発生回路の健全性を検査する場合、他方の警報発生回路の電源は正常だが機能に異常がある場合、試験の間一時的に臨界警報機能を喪失する。
Also, if the input / output signal lines of the alarm generation circuit are shut off simultaneously during testing due to erroneous operation, the critical alarm function is lost during the test.
Furthermore, when checking the soundness of one alarm generation circuit, if the power supply of the other alarm generation circuit is normal but the function is abnormal, the critical alarm function is temporarily lost during the test.
本発明は上述した課題を解決するためになされたものであり、警報発生回路の試験時にも常に臨界警報機能が維持される臨界警報装置およびその試験方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a criticality alarm device that maintains a criticality alarm function even during a test of an alarm generation circuit, and a test method therefor.
上記課題を解決するために、請求項1記載の発明は、複数の放射線検出器と、前記複数の放射線検出器に接続され前記複数の放射線検出器のうち所定数のものが検出信号を生じたときに信号を出力する複数の論理回路と、前記複数の論理回路に接続され前記複数の論理回路のうちの所定数のものが信号を生じたときに警報信号を出力する2台の警報発生回路と、前記警報発生回路の試験を行う試験回路とを備え、前記警報発生回路の健全性試験時あるいは交換時に所定の1台の警報出力を遮断する際に他の1台が不動作状態か否かを検知し他の1台が動作状態の場合のみ警報出力を遮断するようにした構成とする。 In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 1 is characterized in that a plurality of radiation detectors and a predetermined number of the plurality of radiation detectors connected to the plurality of radiation detectors generate detection signals. A plurality of logic circuits that sometimes output signals, and two alarm generation circuits that are connected to the plurality of logic circuits and that output a warning signal when a predetermined number of the plurality of logic circuits generate a signal And a test circuit for testing the alarm generation circuit, and when one alarm output is shut off at the time of soundness test or replacement of the alarm generation circuit, the other unit is in an inoperative state. And the alarm output is cut off only when the other unit is in an operating state.
請求項3記載の発明は、複数の放射線検出器と、前記複数の放射線検出器に接続され前記複数の放射線検出器のうち所定数のものが検出信号を生じたときに信号を出力する複数の論理回路と、前記複数の論理回路に接続され前記複数の論理回路のうち所定数のものが検出信号を生じたときに警報信号を出力する警報発生回路と、前記警報発生回路に並列に接続されたバックアップ回路と、前記警報発生回路の試験を行う試験回路とを備えた臨界警報装置の試験方法において、前記バックアップ回路の動作の健全性を確認し、その後前記警報発生回路の警報出力を遮断して前記警報発生回路の健全性試験を行う方法とする。 The invention according to claim 3 is a plurality of radiation detectors and a plurality of radiation detectors connected to the plurality of radiation detectors and outputting a signal when a predetermined number of the plurality of radiation detectors generate a detection signal. A logic circuit, an alarm generation circuit that outputs an alarm signal when a predetermined number of the plurality of logic circuits are connected to the plurality of logic circuits and generates a detection signal, and is connected in parallel to the alarm generation circuit In the critical alarm device test method comprising a backup circuit and a test circuit for testing the alarm generation circuit, the soundness of the operation of the backup circuit is confirmed, and then the alarm output of the alarm generation circuit is shut off. Thus, a soundness test of the alarm generation circuit is performed.
本発明によれば、警報発生回路の試験時にも常に臨界警報機能が維持される臨界警報装置およびその試験方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a criticality alarm device in which the criticality alarm function is always maintained even during a test of an alarm generation circuit and a test method therefor.
以下、本発明に係る臨界警報装置およびその試験方法の2つの実施の形態について図面を参照して説明する。
(第1の実施の形態)
本実施の形態の臨界警報装置は、図1に示すように、放射線検出器1a,1b,1c、2/3論理回路2a,2b,2c、警報発生回路3a,3b、試験回路6、OR回路7、警告灯4およびホーンブロア5から構成されている。
Hereinafter, two embodiments of a criticality alarm device and a test method thereof according to the present invention will be described with reference to the drawings.
(First embodiment)
As shown in FIG. 1, the criticality alarm device of the present embodiment includes
図2に、警報発生回路3a,3bおよび試験回路6の構成を示す。
警報発生回路3a,3bはそれぞれ、入力部AND回路21a,21b、2/3臨界判定回路22a,22b、出力部AND回路23a,23b、NOT回路24a,24b、および電源25a,25bを備えている。
FIG. 2 shows configurations of the
Each of the
試験回路6は、模擬信号発生回路35、模擬信号発生回路入力切換スイッチ31、模擬信号発生回路出力切換スイッチ32、警報発生回路入出力遮断信号切換スイッチ33、警報発生回路電源モニタ信号切換スイッチ34、タイマー36,37、警報発生回路切換スイッチ38、2/3臨界判定回路試験スイッチ39、および試験条件判定AND回路40を備えている。
The
以上のような構成において、警報発生回路3aの健全性を確認する場合、試験回路6からの模擬信号を2/3臨界判定回路22aに入力し、同回路が正常に動作するか否かを検査する。その場合、次のように操作する。
In the configuration as described above, when checking the soundness of the
すなわち模擬信号で臨界警報が出ないように、試験回路6から信号を出し、警報発生回路3aの出力部に設けたAND回路23aで信号の遮断を行う。
また、警報発生回路3aの2/3臨界判定回路22aの入力側からの信号で試験が妨害されることのないように、入力側からの信号をAND回路21aを使用して遮断する。
That is, a signal is output from the
Further, the signal from the input side is blocked using the AND circuit 21a so that the test is not disturbed by the signal from the input side of the 2/3
警報発生回路3a,3bの健全性試験を行うとき、他方の警報発生回路3a,3bが電源断等の不動作の場合、試験のため当該警報発生回路3a,3bの信号を遮断すると、一時的に臨界警報機能を喪失する。そのため、下記のようになっている。
When the soundness test of the
すなわち他方の警報発生回路の電源が断している場合、2/3臨界判定回路22a,22bの入出力部は遮断できない。
また、切換スイッチ31により、警報発生回路3a,3bの試験は、2台のうちどちらか一方しか実施できない回路構成であり、同時に2系統の入出力信号が遮断されることはなく、臨界警報機能が喪失することはない。
That is, when the power supply of the other alarm generation circuit is cut off, the input / output units of the 2/3
In addition, the
動作の詳細を説明すると、まず試験回路6において切換スイッチ38で、警報発生回路3a,3bのどちらの試験を行うか選択する。スイッチ選択により、試験回路6は切換スイッチ31,32,33,34を介して、例えば警報発生回路3aに接続される。切換スイッチ34は、試験回路6を警報発生回路3bの電源25bの状態を示す信号線に接続する。その後、タイマー37で設定された切換終了時間ののちに2/3臨界判定回路試験スイッチ39がONとなり、試験条件判定AND回路40において試験開始条件と電源25bがONのANDから、電源25bがONの場合のみ試験が開始できる。ON信号は切換スイッチ33を介して、NOT回路24aで反転し、警報発生回路3aの入力部AND回路21aおよび出力部AND回路23aに導かれ、信号ラインを遮断する。
The details of the operation will be described. First, in the
次に、タイマー36で設定された遅れ時間ののちに模擬信号発生回路35から、試験用信号を切換える切換スイッチ32を介して警報発生回路3aの2/3臨界判定回路22aに入力する。そして2/3臨界判定回路22aの出力を切換スイッチ31を経由して模擬信号発生回路35に入力し、図3に示すように健全性を判定する。図3(a)は、3ラインのうちの1ラインだけの信号では所定の時間(ΔT)内に2/3臨界判定回路22aから出力信号(破線)が出ないことを示し、図3(b)は、3ライン内いずれか2ライン以上(図の場合a.bライン)の信号出力が出た場合、所定の時間(ΔT)内に、2/3臨界判定回路22aから出力信号(破線)が出ることを示し、これによって警報発生回路3aが正常であると判断する。
Next, after the delay time set by the
このように、他の臨界警報発生回路3bの電源25bのON,OFFを確認し、警報発生回路3aの健全性試験を実施する。
警報発生回路3bの健全性は、切換スイッチ38で、bを選択することにより、警報発生回路3aと同様に健全性試験が実施される。
In this way, the ON / OFF state of the
As for the soundness of the
本実施の形態の臨界警報装置においては、警報発生回路3a,3bの健全性試験時、他の警報発生回路の電源がダウンしている場合には、当該の警報発生回路の試験を行わず、2/3臨界判定回路22a,22bの入出力部分の信号を維持して、試験時の一時的な臨界警報機能の喪失を防ぐことができる。
In the criticality alarm device of the present embodiment, during the soundness test of the
また、切換スイッチ31,32,33,34により、2台の警報発生回路3a,3bの試験を同時に行うことはできず、誤操作などにより同時に2台の入出力信号が遮断して一時的に臨界警報機能が喪失することを防ぐことができる。
In addition, the
(第2の実施の形態)
次に、本発明に係る臨界警報装置およびその試験方法の第2の実施の形態を図4、図5を用いて説明する。なお第1の実施の形態と同一の構成には同一の符号を付し、重複する説明は省略する。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the criticality alarm device and the test method thereof according to the present invention will be described with reference to FIGS. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the structure same as 1st Embodiment, and the overlapping description is abbreviate | omitted.
第2の実施形態の臨界警報装置は、図4に示すように、第1の実施の形態の臨界警報装置に比べて、警報発生回路3aがさらにタイマー27を備え、バックアップ回路26および出力部OR回路28が接続される。
また、試験回路6は第1の実施の形態の臨界警報装置に比べて、さらにバックアップ回路試験スイッチ41およびバックアップ回路試験AND回路42を備えている。
As shown in FIG. 4, in the critical alarm device of the second embodiment, the
The
第2の実施の形態の臨界警報装置は、警報発生回路3aの健全性試験を実施する場合、バックアップ回路26を並列接続した後、一連の健全性試験を第1の実施の形態と同様に行う。バックアップ回路26の出力は、出力部OR回路28によって警報発生回路3aからの信号とのORを取って出力される。バックアップ回路26は、警報発生回路3aのみに設置する。この理由は、警報発生回路3aの健全性が確認された場合、警報発生回路3bの健全性試験は、健全性の確認された警報発生回路3aを使用して行うことができるためである。
When performing the soundness test of the
バックアップ回路26の健全性は、試験の前に確認することにより、臨界警報機能は確保されており、2台のうちの他の警報発生回路3bの健全性如何に関係なく試験が実施できる。
The criticality alarm function is ensured by confirming the soundness of the backup circuit 26 before the test, and the test can be performed regardless of the soundness of the other
以下に各回路の動作を説明する。
試験回路6の切換スイッチ38で、警報発生回路3a,3bのどちらの試験を行うか選択する。このスイッチ選択により、試験回路6は切換スイッチ31,32,33,34で、例えば、警報発生回路3aに接続される。その後、タイマー37に設定された切換終了時間ののちに2/3臨界判定回路試験スイッチ39がONとなり、切換スイッチ33を経由して、バックアップ回路26が動作状態になる。すなわち、図5(a)に示すバックアップ回路26で、入力部AND回路50と出力部AND回路52がON状態になり動作状態となる。図5(b)の回路構成でも、同様に動作状態になる。
The operation of each circuit will be described below.
The
次にタイマー27で設定された時間ののちNOT回路24aを経由して、警報発生回路3aの入力部AND回路21aおよび出力部AND回路23aに信号を送り、信号ラインを遮断状態にする。さらにタイマー36で設定した時間ののちに試験回路6の模擬信号発生回路35からの信号を、警報発生回路3aの2/3臨界判定回路22aに入力する。そして2/3臨界判定回路22aの出力を切換スイッチ31を経由して模擬信号発生回路35に入力し、図3に示したように健全性を判定する。
Next, after a time set by the
バックアップ回路26の健全性試験は、事前に実施するものとし、バックアップ回路試験スイッチ41をONし、バックアップ回路26の信号ラインが遮断状態の時だけ(この動作はAND回路42で行う。)模擬信号発生回路35をONにして試験を行う。
The soundness test of the backup circuit 26 is performed in advance, and the backup
本実施の形態の臨界警報装置の試験方法においては、事前に動作確認を行ったバックアップ回路26を並列接続するので、警報発生回路3a,3bの健全性を検査するとき、他の警報発生回路の機能に異常がある場合にも、試験中であっても、臨界警報機能を喪失することがなく、信頼性が向上する。
In the test method for the criticality alarm device of the present embodiment, since the backup circuit 26 that has been confirmed in advance is connected in parallel, when the soundness of the
1a,1b,1c…放射線検出器、2a,2b,2c…2/3論理回路、3,3a,3b…警報発生回路、4…警告灯、5…ホーンブロア、6…試験回路、7…OR回路、21a,21b…入力部AND回路、22a,22b…2/3臨界判定回路、23a,23b…出力部AND回路、24a,24b…NOT回路、25a,25b…電源、26…バックアップ回路、27…タイマー、28…出力部OR回路、31…模擬信号発生回路入力切換スイッチ、32…模擬信号発生回路出力切換スイッチ、33…警報発生回路入出力遮断信号切換スイッチ、34…警報発生回路電源モニタ信号切換スイッチ、35…模擬信号発生回路、36…タイマー、37…タイマー、38…警報発生回路切換スイッチ、39…2/3臨界判定回路試験スイッチ、40…試験条件判定AND回路、41…バックアップ回路試験スイッチ、42…バックアップ回路試験AND回路、50…入力部AND回路、51…2/3臨界判定回路、52…出力部AND回路、53…表示用LED、54…出力部OR回路。
DESCRIPTION OF
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005212876A JP4387994B2 (en) | 2005-07-22 | 2005-07-22 | Criticality alarm device and test method thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005212876A JP4387994B2 (en) | 2005-07-22 | 2005-07-22 | Criticality alarm device and test method thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007033068A JP2007033068A (en) | 2007-02-08 |
JP4387994B2 true JP4387994B2 (en) | 2009-12-24 |
Family
ID=37792533
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005212876A Expired - Fee Related JP4387994B2 (en) | 2005-07-22 | 2005-07-22 | Criticality alarm device and test method thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4387994B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106814387A (en) * | 2017-01-24 | 2017-06-09 | 陕西卫峰核电子有限公司 | A kind of nuclear critical accident detector |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105448368A (en) * | 2015-11-12 | 2016-03-30 | 中广核工程有限公司 | Nuclear power plant diversity driving system, nuclear power plant diversity driving method and diversity protection system |
-
2005
- 2005-07-22 JP JP2005212876A patent/JP4387994B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106814387A (en) * | 2017-01-24 | 2017-06-09 | 陕西卫峰核电子有限公司 | A kind of nuclear critical accident detector |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007033068A (en) | 2007-02-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4583224A (en) | Fault tolerable redundancy control | |
US7606672B2 (en) | Plant protective instrumentation equipment | |
US20180211734A1 (en) | Reactor protection-processor-to-reactor-trip breaker interface and method for operating the same | |
KR101023533B1 (en) | Automatic train control real time remote restore system and its control method thereof | |
JP4387994B2 (en) | Criticality alarm device and test method thereof | |
CN105738790A (en) | Vehicle current transformer self test method, device and system | |
KR101902577B1 (en) | Method for checking functions of control system with components | |
JP2009192339A (en) | Criticality alarm device and criticality alarm generation unit | |
JP3968291B2 (en) | Monitoring device | |
JP3792416B2 (en) | Criticality alarm device | |
US20040034476A1 (en) | Seismic emergency response system for use in a wafer fabrication plant | |
JP5660832B2 (en) | Nuclear power plant control system and nuclear power plant inspection method | |
JP6692251B2 (en) | Criticality warning device and criticality warning method | |
CN111552263A (en) | Method, computer-readable storage medium, and system for inspecting an industrial facility | |
KR101743532B1 (en) | System for determining electrical safety and method therefor | |
JPH0956051A (en) | Automatic monitoring system for digital protective relay device | |
KR102089090B1 (en) | Method and apparatus for synchronizing status detection in a power system | |
JP2006065646A (en) | Alarm evaluation method and device | |
Smith | Reliability of software-based fire and gas detection control systems | |
JP2007042017A (en) | Fault diagnostic system, fault diagnostic method, and fault diagnostic program | |
JPH07281735A (en) | Method and device for deciding abnormal level | |
JPS6233813B2 (en) | ||
JPS6140953B2 (en) | ||
JPS6252537B2 (en) | ||
JP2009201249A (en) | Digital protection and control device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20070302 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071218 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090820 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090908 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091001 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121009 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131009 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |