JP4378455B2 - Psychological state measurement device - Google Patents

Psychological state measurement device Download PDF

Info

Publication number
JP4378455B2
JP4378455B2 JP2003083156A JP2003083156A JP4378455B2 JP 4378455 B2 JP4378455 B2 JP 4378455B2 JP 2003083156 A JP2003083156 A JP 2003083156A JP 2003083156 A JP2003083156 A JP 2003083156A JP 4378455 B2 JP4378455 B2 JP 4378455B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
question item
numerical value
storage means
value corresponding
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2003083156A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004290247A (en
Inventor
洋右 坂入
英昭 征矢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2003083156A priority Critical patent/JP4378455B2/en
Publication of JP2004290247A publication Critical patent/JP2004290247A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4378455B2 publication Critical patent/JP4378455B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来から、心理状態を測定する方法は幾つか提案されており、例えばポムスでは、例えば「ゆううつだ」「希望がもてない」等の65項目の質問に対して「まったくなかった」「少しあった」「まあまああった」「かなりあった」「非常に多くあった」の5段階の回答欄を設けた質問紙を用い、被験者が記入した回答を集計することで6因子の心理状態を測定する。
【0003】
【非特許文献1】
ポムス「POMS(Profile of Mood States)」
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、このポムスによれば、項目数が65項目もあるために、連続的な実施は困難である。例えば、運動の前後やその経過における心理状態の変動を繰り返し測定しようとした場合、被験者への質問による負荷の影響を考慮すると65項目では多すぎて実現不可能である。
項目数を減らす一つの方法としては、測定できる心理状態の種類、すなわち因子数を制限することが考えられる。しかし、因子数を制限すると、測定できる心理状態の種類が限られてしまうため、十分な測定を行うことができない。
一方、因子数を減らさずに項目数を減らす方法だと、測定の信頼性が低下してしまう。一般に一因子に対して4つの項目が最低限必要と考えられているが、この最低数を考慮すると6因子では24項目、4因子でも16項目が必要となってしまう。ちなみに各因子の項目数を減らした短縮版が現在でも開発されており、例えばMMS短縮版80では、8因子、各5項目の40項目、MCL短縮版では、3因子(快感情・リラックス感・不安感)、各4項目の12項目、WASEDAでは、3因子(否定的感情・高揚感・落ち着き感)、各4項目の12項目が提案されている。
しかし、上記従来のいずれの方法も、因子分析を用いる従来の方法を適用していたため、各項目は因子ごとに独立しており、因子数に比例した項目数が必要となってしまう。
【0005】
そこで、本発明は、一つの項目を複数の尺度の項目として用いるという多重読みの発想を取り入れ、これをコンピュータのハードウエア資源とソフトウエア資源を用いて実現することで、心理状態を断続的に測定し、短時間での間隔で心理状態の変化をタイムリーに示すことが可能な心理状態測定装置を提供することを目的とする。
特に本発明は、各項目を3重読みすることで、8項目で4つの評価因子の測定を実現可能とする心理状態測定装置を提供することを目的とする。
また本発明は、それぞれの評価因子に与える寄与度を配慮することで、測定の信頼性が高い心理状態測定装置を提供することを目的とする。
また本発明は、心理状態の変化を示すことができる心理状態測定装置を提供することを目的とする。
また本発明は、より個性に適合した心理状態の測定が可能な心理状態測定装置を提供することを目的とする。
また本発明は、自己の心理状態を把握することができるだけでなく、適正な対処方法の情報を得ることができる心理状態測定装置を提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
請求項1記載の本発明の心理状態測定装置は、第1から第8の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、第1から第8の前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、第1から第4の前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、前記第4の記憶手段に記憶された評価結果を読み出すとともに、前記評価値に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、前記演算処理手段では、前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、前記第5の質問項目に対応する数値に、前記第6の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値と前記第5の質問項目に対応する数値と前記第6の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値と前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値と前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値と前記第5の質問項目に対応する数値と前記第6の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段とを有することを特徴とする。
請求項2記載の本発明の心理状態測定装置は、第1カテゴリーから第4カテゴリーに属する質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、第1から第4の前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、前記演算処理手段では、前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して前記第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して前記第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段とを有することを特徴とする。
請求項3記載の本発明の心理状態測定装置は、複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、複数の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、それぞれの前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、前記演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いることを特徴とする。
請求項4記載の本発明は、請求項3に記載の心理状態測定装置において、前記評価因子毎であって前記質問項目別に設けた重み付け係数をあらかじめ記憶している記憶手段を有し、前記演算処理手段での演算処理において前記重み付け係数を用いることを特徴とする。
請求項5記載の本発明は、請求項1から請求項4のいずれかに記載の心理状態測定装置において、前記第1の記憶手段では、前記被験者による新たなチェックデータが入力された場合に、前記被験者による過去のチェックデータを消去することなく、新たなチェックデータを記憶することを特徴とする。
請求項6記載の本発明は、請求項5に記載の心理状態測定装置において、前記第1の記憶手段で記憶されるチェックデータの回数をカウントするカウント手段と、前記カウント手段によってあらかじめ設定した回数がカウントされた場合には、既に記憶されているチェックデータを集計し、前記評価因子毎であって前記質問項目別の重み付け係数を算出する重み付け算出手段と、前記重み付け算出手段で算出した、前記評価因子毎であって前記質問項目別の重み付け係数を記憶する記憶手段とを有し、前記演算処理手段での演算処理において前記重み付け算出手段で算出した重み付け係数を用いることを特徴とする。
請求項7記載の本発明は、請求項1から請求項4のいずれかに記載の心理状態測定装置において、前記第3の記憶手段には、前記文字情報に代えて、又は前記文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を記憶し、前記表示手段では、当該評価結果及び前記文字情報に代えて、又は前記文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を表示することを特徴とする。
請求項8記載の本発明の心理状態測定プログラムは、複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定するためにコンピュータを、それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、複数の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、それぞれの前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段として機能させ、前記演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いていることを特徴とする。
【0007】
【発明の実施の形態】
本発明による第1の実施の形態による心理状態測定装置は、第1から第8の質問項目について、被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎に質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、第1の記憶手段に記憶したレベル値と、第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、第4の記憶手段に記憶された評価結果を読み出すとともに、評価値に該当する文字情報を第3の記憶手段から読み出し、評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、演算処理手段では、第1の質問項目に対応する数値に、第2の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第3の質問項目に対応する数値と第4の質問項目に対応する数値とを減算処理して第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、第5の質問項目に対応する数値に、第6の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第7の質問項目に対応する数値と第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、第1の質問項目に対応する数値に、第2の質問項目に対応する数値と第5の質問項目に対応する数値と第6の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、第3の質問項目に対応する数値と第4の質問項目に対応する数値と第7の質問項目に対応する数値と第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、第1の質問項目に対応する数値に、第2の質問項目に対応する数値と第7の質問項目に対応する数値と第8の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、第3の質問項目に対応する数値と第4の質問項目に対応する数値と第5の質問項目に対応する数値と第6の質問項目に対応する数値とを減算処理して第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段とを有するものである。本実施の形態によれば、第1の質問項目と第2の質問項目とを第1の評価因子と第3の評価因子と第4の評価因子のプラス評価因子とし、第3の質問項目と第4の質問項目とを第1の評価因子と第3の評価因子と第4の評価因子のマイナス評価因子とし、第5の質問項目と第6の質問項目とを第2の評価因子と第3の評価因子のプラス評価因子とするとともに第4の評価因子のマイナス評価因子とし、第7の質問項目と第8の質問項目とを第2の評価因子と第3の評価因子のマイナス評価因子とするとともに第4の評価因子のプラス評価因子として用いることになる。すなわち、一つの質問項目のレベル値は、3つの異なる評価因子に用いている。従って、本実施の形態によれば、8つという極めて少ない質問項目でありながら、測定の信頼性を低下させることなく、4つの評価因子について心理状態を測定することができ、8つの質問項目であるために60秒程度の短時間での測定が可能なため、断続的な心理状態の変化を測定することができる。
本発明による第2の実施の形態による心理状態測定装置は、それぞれの質問項目について、被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎に質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、第1の記憶手段に記憶したレベル値と、第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、評価結果に該当する文字情報を第3の記憶手段から読み出し、評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、演算処理手段では、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段とを有するものである。本実施の形態によれば、第1カテゴリーに属する質問項目を第1の評価因子と第3の評価因子と第4の評価因子のプラス評価因子とし、第2カテゴリーに属する質問項目を第1の評価因子と第3の評価因子と第4の評価因子のマイナス評価因子とし、第3カテゴリーに属する質問項目を第2の評価因子と第3の評価因子のプラス評価因子とするとともに第4の評価因子のマイナス評価因子とし、第4カテゴリーに属する質問項目を第2の評価因子と第3の評価因子のマイナス評価因子とするとともに第4の評価因子のプラス評価因子として用いることになる。すなわち、一つのカテゴリーに属する質問項目のレベル値は、3つの異なる評価因子に用いている。従って、本実施の形態によれば、極めて少ない質問項目でありながら、測定の信頼性を低下させることなく、4つの評価因子について心理状態を測定することができ、短時間での測定が可能なため、断続的な心理状態の変化を測定することができる。
本発明による第3の実施の形態による心理状態測定装置は、それぞれの質問項目について、被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、複数の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎に質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、それぞれの評価因子とともに、それぞれの評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、第1の記憶手段に記憶したレベル値と、第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、評価結果に該当する文字情報を第3の記憶手段から読み出し、評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段とを備え、演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いるものである。本実施の形態によれば、それぞれの質問項目に対応する数値を複数の評価因子の演算処理に用いるために、極めて少ない質問項目でありながら、測定の信頼性を低下させることなく、多くの評価因子について心理状態を測定することができ、短時間での測定が可能なため、断続的な心理状態の変化を測定することができる。
本発明による第4の実施の形態は、第3の実施の形態による心理状態測定装置において、評価因子毎であって質問項目別に設けた重み付け係数をあらかじめ記憶している記憶手段を有し、演算処理手段での演算処理において重み付け係数を用いるものである。本実施の形態によれば、それぞれの質問項目に対応する数値を、評価因子に対応した重み付け係数を用いて演算処理するために、それぞれの評価因子に与える寄与度を配慮することができるので、測定の信頼性を向上させることができる。
本発明による第5の実施の形態は、第1から第4の実施の形態による心理状態測定装置において、第1の記憶手段では、被験者による新たなチェックデータが入力された場合に、被験者による過去のチェックデータを消去することなく、新たなチェックデータを記憶するものである。本実施の形態によれば、過去の測定データとの比較を行うことができる。特に本実施の形態による心理状態測定装置においては、短時間の間隔での断続的な測定が可能であるために、過去の測定データを記憶させておくことで、心理状態の変化を示すことが有効である。
本発明による第6の実施の形態は、第5の実施の形態による心理状態測定装置において、第1の記憶手段で記憶されるチェックデータの回数をカウントするカウント手段と、カウント手段によってあらかじめ設定した回数がカウントされた場合には、既に記憶されているチェックデータを集計し、評価因子毎であって質問項目別の重み付け係数を算出する重み付け算出手段と、重み付け算出手段で算出した、評価因子毎であって質問項目別の重み付け係数を記憶する記憶手段とを有し、演算処理手段での演算処理において重み付け算出手段で算出した重み付け係数を用いるものである。本実施の形態によれば、所定数のデータ蓄積がなされた段階毎に、これらの蓄積データを用いて個人別の係数を算出し、個人用の検査としてバージョンアップを行いながら用いることができる。従って、利用回数が増える毎に、より個性に適合した心理状態の測定が可能となる。
本発明による第7の実施の形態は、第1から第4の実施の形態による心理状態測定装置において、第3の記憶手段には、文字情報に代えて、又は文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を記憶し、表示手段では、当該評価結果及び文字情報に代えて、又は文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を表示するものである。本実施の形態によれば、自己の心理状態を把握することができるだけでなく、適正な対処方法の情報を得ることができる。
本発明による第8の実施の形態による心理状態測定プログラムは、複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、被験者の心理状態を測定するためにコンピュータを、それぞれの質問項目について、被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、複数の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎に質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、それぞれの評価因子とともに、それぞれの評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、第1の記憶手段に記憶したレベル値と、第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、評価結果に該当する文字情報を第3の記憶手段から読み出し、評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段として機能させ、演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いている。本実施の形態によれば、それぞれの質問項目に対応する数値を複数の評価因子の演算処理に用いるために、極めて少ない質問項目でありながら、測定の信頼性を低下させることなく、多くの評価因子について心理状態を測定することができ、短時間での測定が可能なため、断続的な心理状態の変化を測定することができる。
【0008】
【実施例】
以下、本発明の一実施例による心理状態測定装置について図面を用いて説明する。
図1は、本実施例による心理状態測定装置を機能実現手段で表したブロック図である。
本実施例による心理状態測定装置は、それぞれの質問項目について、被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段11と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎に質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段12と、第1から第4の評価因子とともに、それぞれの評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段13と、第1の記憶手段11に記憶したレベル値と、第2の記憶手段12に記憶している演算式とを用いて評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段20と、演算処理手段20で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段14と、第4の記憶手段14に記憶された評価値を読み出すとともに、評価結果に該当する文字情報を第3の記憶手段13から読み出す読み出し手段30と、読み出し手段30で読み出した評価結果を、評価因子別に評価値と文字情報で表示する表示手段40とを備えている。
【0009】
ここで、演算処理手段20は、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段とを有する。
【0010】
具体的には、第1カテゴリーに属する質問項目としては、「エネルギッシュな(活気にあふれた)」という第1の質問項目と、「(気分が)のっている」という第2の質問項目を有している。また、第2カテゴリーに属する質問項目としては、「無気力な」という第3の質問項目と、「気が重い」という第4の質問項目を有している。また、第3カテゴリーに属する質問項目としては、「イライラした」という第5の質問項目と、「ピリピリした」という第6の質問項目を有している。また、第4カテゴリーに属する質問項目としては、「リラックスした」という第7の質問項目と、「落ち着いた」という第8の質問項目を有している。
一方、第1から第4の評価因子としては、例えば「ポジティブエネルギー」「ネガティブエネルギー」「覚醒度(興奮−鎮静)」「快適度(快−不快)」を有している。ここで、「ポジティブエネルギー」とは、やる気や活気などが高い心理状態でプラスになり、だらけた状態や落ち込んだ心理状態でマイナスになる評価因子である。「ネガティブエネルギー」とは、不安や緊張などが高い心理状態でプラスになり、ゆったりとして落ち着いた心理状態でマイナスになる評価因子である。「覚醒度(興奮−鎮静)」とは、覚醒度が高いとプラス、低いとマイナスになる評価因子である。「快適度(快−不快)」とは、快適度が高いとプラス、低いとマイナスになる評価因子である。
【0011】
入力手段50は、例えばキーボードやマウスなどの入力装置を用いて、それぞれの質問項目に対して被験者が該当するレベルを入力する場合の他、被験者が紙面によるチェック表でチェックした内容を、マークシートリーダなどの読取装置を用いて入力する方法、項目を提示することで被験者が口答で答える内容を、音声認識装置を用いて入力する方法であってもよい。それぞれの質問項目に対しては、複数段階のレベルの回答が準備されている。例えば、「全く違う」はレベル「0」、「すこしそう」はレベル「1」、「ややそう」はレベル「2」、「ある程度そう」はレベル「3」、「かなりそう」はレベル「4」、「非常にそう」はレベル「5」として準備され、それぞれのレベルの数値をレベル値として演算処理に用いる。なお複数段階のレベルは、必ずしも数値である必要はなく、文字又は記号を用い、演算処理の段階で数値化しても構わない。入力手段50によって入力されるレベル値は、第1の記憶手段11に書き込まれて保存される。
第1の記憶手段11では、被験者による新たなチェックデータが入力された場合に、被験者による過去のチェックデータを消去することなく、新たなチェックデータを記憶することで、過去のチェックデータを蓄積することが好ましい。
【0012】
第2の記憶手段12における演算式では、評価因子毎であって質問項目別に設けた重み付け係数をあらかじめ記憶し、演算処理手段20での演算処理においてこの重み付け係数を用いることが好ましい。例えば、「エネルギッシュな(活気にあふれた)」という第1の質問項目に対しては、第1の評価因子である「ポジティブエネルギー」では重み付け係数を「0.93」、第2の評価因子である「ネガティブエネルギー」では重み付け係数を「0.05」、第3の評価因子である「覚醒度(興奮-鎮静)」では重み付け係数を「0.65」、第4の評価因子である「快適度(快-不快)」では重み付け係数を「0.55」とする。また、「(気分が)のっている」という第2の質問項目に対しては、第1の評価因子である「ポジティブエネルギー」では重み付け係数を「0.91」、第2の評価因子である「ネガティブエネルギー」では重み付け係数を「−0.16」、第3の評価因子である「覚醒度(興奮-鎮静)」では重み付け係数を「0.52」、第4の評価因子である「快適度(快-不快)」では重み付け係数を「0.71」とする。また、「無気力な」という第3の質問項目に対しては、第1の評価因子である「ポジティブエネルギー」では重み付け係数を「−0.72」、第2の評価因子である「ネガティブエネルギー」では重み付け係数を「0.30」、第3の評価因子である「覚醒度(興奮-鎮静)」では重み付け係数を「−0.43」、第4の評価因子である「快適度(快-不快)」では重み付け係数を「−0.69」とする。
【0013】
第3の記憶手段13には、文字情報に代えて、又は文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を記憶していることが好ましい。
第3の記憶手段13にこのような情報を記憶させておくことで、表示手段40では、当該評価結果及び文字情報に代えて、又は文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を表示することができる。
ここで、表示手段40における評価結果の表示機能について説明する。なお、評価結果データについては、画面に表示するとともにメモリーに保存することが好ましい。
基本モードでは、測定を実施するごとに、ポジティブエネルギー、ネガティブエネルギー、覚醒度、快適度の4つの評価因子について、それぞれ得点を、−10から+10点としてグラフに表示する。また、場面限定モードでは、まず、特定の場面に関して、その最高の状態と最低の状態を被験者に想起してもらい、測定器具に結果を入力する。その値を上限および下限とするグラフ座標を設定し、各測定時の心理状態を、そのグラフ上に示す。
【0014】
次に、比較表示手段について説明する。
比較表示手段60では、例えば被験者による今回の新たなチェックデータが入力された場合に、この被験者による前回のチェックデータとの比較を表示する機能を有する。前回との比較だけでなく、所定期間内の複数回のチェックデータを比較したり、特定の状況、例えば最も良い状態や、最も悪い状態との比較を行うこともできる。
比較表示指示手段61からのトリガーによって、該当するチェックデータを第1の記憶手段11から読み出して演算処理手段20にて演算する。なお、過去において演算処理手段20で演算した結果を第4の記憶手段14に蓄積している場合には、この第4の記憶手段に蓄積されたデータを読み出してもよい。
演算処理手段20で演算された評価結果は、一旦第4の記憶手段14に記憶された後に、比較表示処理手段62にて比較表示のための処理又はデータ化が行われ、表示手段63にて、例えばグラフ表示などとして表示される。なお、本実施例では、比較表示手段60を表示手段40とは別に独立させた機能として説明したが、表示手段40で表示させた後に、比較表示指示手段61を機能させるように構成してもよい。
ここで、比較表示手段60における評価結果の表示機能について説明する。
比較モードでは、複数のデータを比較したい場合、対象となるデータを指定すれば、棒グラフ等により比較提示される。また、変化測定モードでは、測定回数を指定すれば、折れ線グラフ等により変化量が提示される。
【0015】
次に、個別モード手段70について説明する。
個別モード手段70では、第1の記憶手段11で記憶されるチェックデータの回数をカウントするカウント手段71と、カウント手段71によってあらかじめ設定した回数がカウントされた場合には、既に記憶されているチェックデータを集計し、評価因子毎であって質問項目別の重み付け係数を算出する重み付け算出手段72とを備えている。
そして、重み付け算出手段72で算出した、評価因子毎であって質問項目別の重み付け係数は、第2の記憶手段12に記憶され、その後の演算処理手段20の演算処理には、新たに記憶された重み付け係数が用いられる。なお、カウント手段71においてあらかじめ設定した回数がカウントされた場合には、カウントをリセットして、再度新たにカウントをスタートさせる。このように、所定のカウント毎に重み付け係数を書き換えることで、個人用の検査としてバージョンアップしながら用いることができる。
【0016】
なお、上記実施例では、評価項目及び評価因子の重み付け係数とも一定の場合の標準モードと、評価因子の重み付け係数を個別に算出して適用する個別モード機能について説明したが、特殊モードとして、評価項目及び評価因子の重み付け係数を対象別指定とするモードを、選択的に備えていることが好ましい。この特殊モードでは、例えば、老人や子ども等の年齢別グループ、又は運動競技者や会社員などの職業別グループに分け、対象とするグループごとに設定した評価項目と重み付け係数を用いる。
また、上記実施例では8つの質問項目を用いた場合で説明したが、それぞれのカテゴリーである、4つの「高覚醒快適」「高覚醒不快」「低覚醒快適」「低覚醒不快」について、各1つの質問項目、すなわち第1から第4の質問項目による短縮方式としてもよい。また、視覚を利用し、又は対照とする評価項目を両極に置いた2評定尺度を用いてもよい。この2評定尺度では、ポジティブエネルギー評定尺度として、高覚醒快適(例えば「エネルギッシュな」)と低覚醒不快(例えば「無気力な」)とを両極端に配置し、高覚醒快適と低覚醒不快との間に複数段階のレベルを設定し、この高覚醒快適と低覚醒不快との間のレベルを被験者にチェックさせる方法である。ネガティブエネルギー評定尺度としては、高覚醒不快(例えば「イライラした」)と低覚醒快適(例えば「落ち着いた」)とを両極端に配置し、高覚醒不快と低覚醒快適との間に複数段階のレベルを設定する。このような2評定尺度を採用することで、質問項目に対する回答は2問のみとなり、より迅速な測定を可能とすることができる。
【0017】
以下に、本実施例による心理状態測定装置の動作について説明する。図2は同心理状態測定装置のフローチャートである。
まず、ステップ1(S1)にて被験者が回答したレベル値が入力される。データの入力後に、結果出力を行うか否かを表示する(S2)。入力したレベル値を修正する場合には、ステップ2において、結果出力をしない指示を行うことで、再度レベル値の入力を行う画面に戻ることができる。
ステップ2において、結果出力を行う場合には、実行指示を行う(S3)。この実行指示によって、入力されたレベル値を第1の記憶手段11に記憶させる。
このとき、入力回数のカウントを行う(S4)。ステップ4にて入力カウントが行われた後に、あらかじめ設定した回数に到達したか否かを判断する(S5)。ステップ5において、未だ設定した回数に到達していないと判断された場合には、第1の記憶手段11に記憶されたレベル値と、第2の記憶手段12に記憶された演算式を用いて評価結果の演算処理が行われる(S6)。ステップ6において演算処理された演算値は第4の記憶手段14に記憶される(S7)。そしてステップ8(S8)において、評価因子毎の演算値に該当する文字情報を第3の記憶手段13から読み出す。ステップ8において読み出した文字情報は、演算値とともに、それぞれの評価因子別に表示される(S9)。
ステップ5において、入力回数が、あらかじめ設定した回数に到達したと判断された場合には、第1の記憶手段に蓄積された過去のレベル値を用いて重み付けの算出を行う(S10)。そしてステップ10にて算出された重み付け係数は、第2の記憶手段12に書き込まれ、重み付け係数が更新される。なお、ステップ5において、入力回数があらかじめ設定した回数に到達したと判断された場合には、カウントをリセットして、次回から再度新たにカウントをスタートさせる。一方、ステップ11(S11)において、比較表示指示が入力された場合には、第1の記憶手段11に記憶された複数の測定によるレベル値を読み出すとともに、第2の記憶手段12に記憶された演算式を読み出し、評価結果を演算処理する(S12)。ステップ12で演算処理された評価結果はグラフ表示される(S13)。
【0018】
次に、評価結果の活用方法について説明する。
評価結果に出力された心理状態は、文字情報として表示した上で、より快適な方向に心理状態を変化させるための助言情報として提示することが好ましい。より具体的には、例えばネガティブエネルギーを下げる必要性が判断された場合には、休憩やリラクセーション等を勧める情報を提供する。また、ポジティブエネルギーを上げる必要性が判断された場合には、気晴らしや運動等を勧める情報を提供する。そしてこれらの情報の提示に対して、被験者が気に入った項目をチェックすることで、被験者の居住区域や現在位置などの他の判断情報から、利用可能な休憩所、スポーツセンター、及びクリニックなどの情報を提示するように構成することが好ましい。
また、個人データを記憶手段に保存して、心理状態のモニターと自己管理を行うことができる。例えば、記憶手段に記憶した個人データを、携帯電話等の通信端末を用いてデータ送信し、データを受信した心理状態管理センターにて、診断データと助言データをデータベースから選択して、被験者にデータ返信することができる。また、例えばJava(登録商標)言語を利用したプログラム化により、携帯電話等の通信端末への搭載が可能となる。
このような携帯端末にプログラム化されたソフトウエアを搭載することで、心理状態(覚醒度・快適度)の簡易な測定と数量化を実現でき、短時間(例えば1分)の心理状態の変化を、継続的に測定・数量化でき、数量化した心理データを、物理的・生理的データと比較、対応させることが可能となり、行動科学・医学・工学・生理学・心理学・社会学等での幅広い活用が見込まれる。
【0019】
また、健康領域においては、利用者各人が、自分の心理状態(覚醒度・快適度)を手軽にモニター(測定→数量化→視覚提示→記録)でき、遊びとしても健康管理としても活用できる。あわせて心理状態を改善する方法や情報を提示できる(健康産業とのタイアップが可能)。また、心理状態の記録を、簡単に病院等の専門機関に送信できるので、データの分析によって、健康管理・診断・対応などが可能になる。
また、労働領域においては、仕事による疲労や緊張の程度が手軽に測定でき、労働者の心理状態のコンディションを良好な状態に保つために活用できる。これは、個人的な作業や勉強などの能率アップにも活用できる。
また、産業領域においては、家具やベットなど、人間が用いるあらゆる製品の快適性が簡便に評価でき、企業の製品開発および顧客の製品評価に数量的指標を提供できる。
また、スポーツ領域においては、スポーツに適した心理状態の改善に活用できる。例えば、ゴルフのストローク時に測定した結果を分析すれば、心理状態の運動パフォーマンスへの影響を診断できる。
また、睡眠領域においては、良質な休息や睡眠の促進に活用できる。休息や睡眠に関わる「快適度」と「心理的覚醒度」についての個別データが簡便に得られ、休息や睡眠の評価と改善に役立つ。
また、個人利用においては、携帯電話のコンテンツとして搭載すれば、利用者が好きな時に自分の心理状態を確認することができる。個人やカップル・グループで遊びとして活用しても良いし、自分の心の健康管理やストレスによる病気の予防などにも役立つ。
【0020】
本実施例における心理状態測定装置は、気分を覚醒度(興奮−鎮静)と快適度(快−不快)の2軸が直交する2次元構造とする理論モデルを基礎に置く。この2軸によって区切られる4カテゴリー(高覚醒・快、高覚醒・不快、低覚醒・快、低覚醒・不快)の心理状態があり、それらの心理状態に対応する表現語を因子分析することによって、「高覚醒・快状態」と「低覚醒・不快状態」を両極とするポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)因子と、「高覚醒・不快状態」と「低覚醒・快状態」を両極とするネガティブエネルギー(緊張覚醒)因子が抽出されると考える(図3、図4参照)。
このモデルを採用することにより、項目数の少ない尺度の開発が可能になる。例えば、各カテゴリー2項目ずつの気分表現語からなる尺度(8項目)を作成した場合、覚醒度の高い4項目と低い4項目を含むため、覚醒度の指標(8項目)として活用することができる。同時に、快適度の高い4項目と低い4項目を含むため、快適度の指標(8項目)としても利用できる。さらに、他の気分尺度と同様に、直交した2因子(ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)因子4項目とネガティブエネルギー(緊張覚醒)因子4項目)を指標として用いることも可能である。8項目の質問によって、被験者の心理状態(気分)を、覚醒度、快適度、ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)、ネガティブエネルギー(緊張覚醒)の4つの指標で測定することができる(図3参照)。
以下に、二次元気分尺度の特徴について説明する。
従来の心理検査の多くは、回答者のモチベーションなどの検査実施時の妥当性よりも、検査の信頼性の向上を重視して作成されてきたため、項目数が多くなる傾向があった。今回開発した尺度の最大の特徴は、項目数が少なく(8項目)、項目内容も日本語として自然で運動場面に適する言葉を用いたため、応用研究における活用が容易で検査実施時の妥当性が高いことである。
また、心理学の専門概念ではなく、より一般的な「興奮−鎮静」「快−不快」を軸にした理論モデルに基づいて作成されたため、得られたデータを生理的指標や行動的指標と比較することが容易である。同時に、心理学的研究で見いだされた「ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)因子」「ネガティブエネルギー(緊張覚醒)因子」の得点も算出されるので、先行研究と比較検討することも可能である。
スポーツ心理学の領域では、覚醒水準とパフォーマンスとの関係について、古くから中程度の最適覚醒水準があるという逆U字仮説(Yerkes & Dodson,1908,Landers & Boutcher,1988)が検討されてきたが、適合しない事例が多いことから、個人差を重視したIZOF(Individualized Zones of Optimal Functioning)理論(Hanin,1997)や、認知的要因を考慮したカタストロフ・モデル(Hardy,1996)やリバーサル・セオリー(Kerr,1997)などによる精緻化が進められている。
一方、Thayer(1989)のモデルに基づいて、覚醒水準自体が一次元ではなく「ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)」と「ネガティブエネルギー(緊張覚醒)」の2種類の覚醒があると見なすことも可能である。覚醒水準の一次元モデルに基づいて過度の覚醒が「あがり」で覚醒の不足が「だらけ」であるとする考え方よりも、本研究で提示した覚醒度と快適度を軸とする二次元モデルに基づいて、ポジティブな心理状態と対応して増加する「ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)」とネガティブな心理状態と対応して増加する「ネガティブエネルギー(緊張覚醒)」の2種類があるとする考え方のほうが、スポーツ領域における覚醒水準とパフォーマンスの関係を検討する上で有効である。
以下に、二次元気分尺度の活用法について説明する。
二次元気分尺度は、被験者が慣れてくると10秒程度で実施できるため、心理状態(気分)の変動を、1〜2分の間隔で継続的に測定することが可能である。基礎研究においては、運動前後の変化だけでなく、そのプロセスに関しても、心拍や血流などの生理的な変動と心理的な変動を併行して測定することができる。応用的な活用としては、運動選手の心理状態のコンディションを簡便にチェックしたり、ウォームアップやクールダウンの心理面への効果を確認したりすることができる。さらに、被験者が尺度の使用に習熟して、ポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)及びネガティブエネルギー(緊張覚醒)の概念と実際の心理状態との対照が容易になった場合、2種類の覚醒水準を直接的に評定する二次元気分尺度短縮版(2項目)の活用が可能になる。
また、一時的な心理状態ではなく選手の心理特性を知りたい場合は、試合で調子の良い時と悪い時を想定して二次元気分尺度への回答を求め、その差を調べることで選手の特性がわかる。今回は具体的なデータを報告しないが、予備的研究では、競技種目ごとの特徴があることに加えて、同一種目内でも選手間の個人差が大きいことが確認されている。例えば、「あがり」を訴える選手は調子の悪い場面でネガティブエネルギー(緊張覚醒)得点が顕著に上昇し、「だらけ」を訴える選手はポジティブエネルギー(エネルギー覚醒)得点が顕著に低下していた。
活用上の限界として、本検査が被験者の自己評価に基づくものであるため、被験者が自己の心理状態を正確にモニターできないか、正直に報告しない場合は、結果が不適切なものになってしまう。
また、本検査によって測定できるのは、「気分」という心理状態の一側面であり、注意や知覚や思考など他の心理的要素は測定していないことにも注意が必要である。本検査によって覚醒度と快適度を基礎とした心理状態の変化が即時的に測定できるので、先行研究(Thayer,1986)で確認されている心拍数や皮膚電気伝導度以外にも、多くの生理的・生化学的指標との間で相関関係の存在を確認することが可能であるが、あらゆる要素が複合的に影響を及ぼすパフォーマンスの予測は、本指標単独では困難である。心理面、身体面、環境面などにおける様々な要素の影響を考慮して、複数の指標を併用すべきである。二次元気分尺度を用いる際には、以上の制限を踏まえて結果を解釈する必要がある。
【0021】
【発明の効果】
本発明によれば、一つの項目を複数の尺度の項目として用いるという多重読みの発想を取り入れ、これをコンピュータのハードウエア資源とソフトウエア資源を用いて実現することで、心理状態を断続的に測定し、短時間での間隔で心理状態の変化をタイムリーに示すことができる。
特に本発明によれば、各項目を3重読みすることで、8項目で4つの評価因子の測定を実現可能とすることができる。
また本発明によれば、それぞれの評価因子に与える寄与度を配慮することで、測定の信頼性を向上することができる。
また本発明によれば、心理状態の変化を示すことができる。
また本発明によれば、より個性に適合した心理状態の測定を行うことができる。
また本発明によれば、自己の心理状態を把握することができるだけでなく、適正な対処方法の情報を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の一実施例による心理状態測定装置を機能実現手段で表したブロック図
【図2】 同心理状態測定装置のフローチャート
【図3】 気分の二次元モデルに基づく4指標の関係を示す図
【図4】 二次元気分モデル座標における気分表現語の評価の散布図
【符号の説明】
11 第1の記憶手段
12 第2の記憶手段
13 第3の記憶手段
14 第4の記憶手段
20 演算処理手段
40 表示手段
60 比較表示手段
70 個別モード手段
71 カウント手段
72 重み付け算出手段
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
In the present invention, multiple levels of answers are prepared for a plurality of question items, the subject checks the level corresponding to each question item, and the level checked by the subject for each question item The present invention relates to a psychological state measuring apparatus that measures a psychological state of a subject by performing arithmetic processing.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, several methods for measuring a psychological state have been proposed. For example, in POMUS, for example, there were “not at all” and “a little” for 65 questions such as “Yu Detsu” and “No hope”. Measure the psychological state of 6 factors by counting the answers entered by the subjects using a questionnaire with 5 levels of answer fields, “Okay”, “Somewhat”, “Very many” .
[0003]
[Non-Patent Document 1]
Poms "POMS (Profile of Mood States)"
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, according to this Poms, since there are 65 items, continuous implementation is difficult. For example, when it is attempted to repeatedly measure changes in the psychological state before and after exercise or in the course of the exercise, there are too many 65 items that cannot be realized considering the influence of the load caused by questions to the subject.
One way to reduce the number of items is to limit the types of psychological states that can be measured, that is, the number of factors. However, if the number of factors is limited, the types of psychological states that can be measured are limited, and therefore sufficient measurement cannot be performed.
On the other hand, if the method reduces the number of items without reducing the number of factors, the reliability of the measurement will be reduced. In general, it is considered that four items are required at a minimum for one factor, but considering this minimum number, 24 items are required for 6 factors and 16 items are required for 4 factors. By the way, a shortened version that reduces the number of items for each factor is still being developed. For example, the MMS shortened version 80 has 8 factors, each of the 5 items 40 items, and the MCL shortened version has 3 factors (pleasure / relaxation Anxiety), 12 items of 4 items each, WASEDA has proposed 3 factors (negative feelings, uplifting feeling, calmness), 12 items of 4 items each.
However, since any of the conventional methods applies the conventional method using factor analysis, each item is independent for each factor, and the number of items proportional to the number of factors is required.
[0005]
Therefore, the present invention incorporates the idea of multiple reading that uses one item as an item of multiple scales, and implements this using computer hardware and software resources, thereby intermittently changing the psychological state. It is an object of the present invention to provide a psychological state measuring apparatus capable of measuring and showing a change in psychological state in a timely manner at short time intervals.
In particular, an object of the present invention is to provide a psychological state measuring apparatus that can realize measurement of four evaluation factors with eight items by reading each item three times.
It is another object of the present invention to provide a psychological state measuring apparatus with high measurement reliability by considering the degree of contribution to each evaluation factor.
It is another object of the present invention to provide a psychological state measuring apparatus that can show a change in psychological state.
It is another object of the present invention to provide a psychological state measuring apparatus capable of measuring a psychological state more suited to individuality.
It is another object of the present invention to provide a psychological state measuring apparatus that can not only grasp its own psychological state but also obtain information on an appropriate coping method.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In the psychological state measuring apparatus according to the first aspect of the present invention, multiple levels of answers are prepared for the first to eighth question items, and the subject checks the level corresponding to each question item. A psychological state measuring apparatus for measuring a psychological state of the subject by calculating a level checked by the subject for each question item, wherein the subject has the first to eighth question items. A first storage means for storing the level value checked by the computer and first to fourth evaluation factors, and an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors is stored in advance. A third storage unit that stores character information indicating the evaluation result in advance for each evaluation factor and for each evaluation result together with the second storage means and the first to fourth evaluation factors. An arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using a storage means, a level value stored in the first storage means, and an arithmetic expression stored in the second storage means; The fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means, and the evaluation result stored in the fourth storage means are read out, and the character information corresponding to the evaluation value is read from the third storage means. Read, and for each of the evaluation factors, a display means for displaying the evaluation result as an evaluation value and text information. In the arithmetic processing means, a numerical value corresponding to the first question item is added to the second question item. A first numerical value is calculated by adding a corresponding numerical value and subtracting a numerical value corresponding to the third question item and a numerical value corresponding to the fourth question item to calculate an evaluation result of the first evaluation factor. Evaluation factor calculation processing And a numerical value corresponding to the sixth question item, and a numerical value corresponding to the seventh question item and the numerical value corresponding to the seventh question item A second evaluation factor calculation processing means for subtracting a numerical value to be calculated and calculating an evaluation result of the second evaluation factor, and a numerical value corresponding to the first question item corresponding to the second question item The numerical value corresponding to the fifth question item and the numerical value corresponding to the sixth question item are added, and the numerical value corresponding to the third question item and the fourth question item are supported. Third evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the third evaluation factor by subtracting the numerical value corresponding to the seventh question item and the numerical value corresponding to the eighth question item And the numerical value corresponding to the first question item, A numerical value corresponding to the second question item, a numerical value corresponding to the seventh question item, and a numerical value corresponding to the eighth question item, and a numerical value corresponding to the third question item; A numerical value corresponding to the fourth question item, a numerical value corresponding to the fifth question item, and a numerical value corresponding to the sixth question item are subtracted to calculate an evaluation result of the fourth evaluation factor. And a fourth evaluation factor calculation processing means.
According to the psychological state measuring apparatus of the present invention as set forth in claim 2, a plurality of levels of answers are prepared for the question items belonging to the first category to the fourth category, and the level corresponding to each question item is determined by the subject. Is a psychological state measuring device that measures the psychological state of the subject by calculating the level checked by the subject for each question item, and for each question item, the subject A first storage means for storing the checked level value, and a first storing the arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors together with the first to fourth evaluation factors. And character information indicating the evaluation result for each evaluation factor and for each evaluation result, together with the storage means and the first to fourth evaluation factors. The evaluation result for each evaluation factor is calculated using the third storage means stored first, the level value stored in the first storage means, and the arithmetic expression stored in the second storage means. An arithmetic processing means for performing arithmetic processing, a fourth storage means for storing an evaluation value calculated by the arithmetic processing means, and reading an evaluation value stored in the fourth storage means, and a character corresponding to the evaluation result Information is read from the third storage means, and for each of the evaluation factors, the evaluation result includes display means for displaying the evaluation result as an evaluation value and text information. The arithmetic processing means corresponds to a question item belonging to the first category. First evaluation factor calculation processing means for calculating an evaluation result of the first evaluation factor by adding and subtracting a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category, A second evaluation factor calculation for adding the numerical value corresponding to the question item belonging to the category and subtracting the numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category to calculate the evaluation result of the second evaluation factor A processing means for adding a numerical value corresponding to the question item belonging to the third category to a numerical value corresponding to the question item belonging to the first category, and a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category; A third evaluation factor calculation processing means for calculating an evaluation result of the third evaluation factor by subtracting a numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category, and corresponding to the question item belonging to the first category; A numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category is added to the numerical value, and corresponding to the question item belonging to the second category And a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the fourth evaluation factor by subtracting a numerical value and a numerical value corresponding to the question item belonging to the third category.
In the psychological state measuring apparatus according to the third aspect of the present invention, a plurality of levels of answers are prepared for a plurality of question items, and the subject checks the level corresponding to each question item, A psychological state measuring device that measures a psychological state of the subject by calculating a level checked by the subject with respect to the question item, and stores a level value checked by the subject for each question item Along with a first storage means, a plurality of evaluation factors, a second storage means that stores in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors, and each of the evaluation factors A third storage means for storing character information indicating the evaluation result in advance for each evaluation factor and for each evaluation result; An arithmetic processing means for arithmetically processing an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the memory means and the arithmetic expression stored in the second storage means, and the evaluation value calculated by the arithmetic processing means And reading the evaluation value stored in the fourth storage unit, reading out the character information corresponding to the evaluation result from the third storage unit, and for each evaluation factor, Display means for displaying an evaluation result as an evaluation value and text information, wherein the arithmetic processing means uses numerical values corresponding to each question item for arithmetic processing of a plurality of evaluation factors.
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the psychological state measuring apparatus according to the third aspect, further comprising storage means for preliminarily storing a weighting coefficient provided for each of the evaluation factors and for each of the question items. The weighting coefficient is used in the arithmetic processing in the processing means.
According to a fifth aspect of the present invention, in the psychological state measurement device according to any one of the first to fourth aspects, when new check data by the subject is input to the first storage unit, New check data is stored without erasing past check data by the subject.
According to a sixth aspect of the present invention, in the psychological state measuring apparatus according to the fifth aspect, the counting means for counting the number of check data stored in the first storage means, and the number of times set in advance by the counting means. Is counted, the check data already stored is aggregated, the weight calculation means for calculating the weighting coefficient for each question item for each of the evaluation factors, and the weight calculation means calculated by the weight calculation means, Storage means for storing a weighting coefficient for each evaluation factor and for each question item, wherein the weighting coefficient calculated by the weighting calculation means is used in the calculation processing by the calculation processing means.
According to a seventh aspect of the present invention, in the psychological state measuring device according to any one of the first to fourth aspects, the third storage means may be replaced with the character information or together with the character information. Character or image information indicating a coping method for the evaluation result, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic is stored, and the display means replaces the evaluation result and the character information or together with the character information. Character or image information indicating a coping method for the evaluation result, or guide information such as a resting place, a sports center, or a clinic is displayed.
The psychological state measurement program of the present invention according to claim 8 is provided with a plurality of levels of answers for a plurality of question items, and the subject checks the level corresponding to each question item, The computer stores the level value checked by the subject for each of the question items by computing the level checked by the subject for the question item to measure the psychological state of the subject. Along with a storage means, a plurality of evaluation factors, a second storage means that stores in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors, and each of the evaluation factors, A third storage means for storing character information indicating the evaluation result in advance for each evaluation factor and for each evaluation result; An arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the storage means and the arithmetic expression stored in the second storage means, and the evaluation value calculated by the arithmetic processing means And reading the evaluation value stored in the fourth storage unit, reading out the character information corresponding to the evaluation result from the third storage unit, and for each evaluation factor, The evaluation result is displayed as an evaluation value and character information, and the calculation processing means uses a numerical value corresponding to each question item for calculation processing of a plurality of evaluation factors.
[0007]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The psychological state measuring apparatus according to the first embodiment of the present invention includes a first storage means for storing a level value checked by a subject for first to eighth question items, and first to fourth evaluation factors. In addition, evaluation is performed for each evaluation factor together with the second storage means that stores in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each evaluation factor, and the first to fourth evaluation factors. For each result, using the third storage means that stores character information indicating the evaluation result in advance, the level value stored in the first storage means, and the arithmetic expression stored in the second storage means An arithmetic processing means for calculating the evaluation result for each evaluation factor, a fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means, and reading the evaluation result stored in the fourth storage means, Applicable sentence Information is read from the third storage means, and for each evaluation factor, a display means for displaying the evaluation result as an evaluation value and text information is provided. In the arithmetic processing means, a numerical value corresponding to the first question item is added to the second value. The numerical value corresponding to the question item is added, and the numerical value corresponding to the third question item and the numerical value corresponding to the fourth question item are subtracted to calculate the evaluation result of the first evaluation factor. The numerical value corresponding to the sixth question item is added to the numerical value corresponding to the fifth question item and the numerical value corresponding to the seventh question item and the eighth question item. A second evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the second evaluation factor by subtracting the numerical value corresponding to the second evaluation factor, and the numerical value corresponding to the first question item corresponds to the second question item The numerical value corresponding to the fifth question item and the sixth The numerical value corresponding to the question item is added, the numerical value corresponding to the third question item, the numerical value corresponding to the fourth question item, the numerical value corresponding to the seventh question item, and the eighth question item A third evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the third evaluation factor by subtracting the numerical value to be calculated; a numerical value corresponding to the first question item; a numerical value corresponding to the second question item; The numerical value corresponding to the seventh question item and the numerical value corresponding to the eighth question item are added, the numerical value corresponding to the third question item, the numerical value corresponding to the fourth question item, and the fifth question And a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the fourth evaluation factor by subtracting the numerical value corresponding to the item and the numerical value corresponding to the sixth question item. According to the present embodiment, the first question item and the second question item are set as positive evaluation factors of the first evaluation factor, the third evaluation factor, and the fourth evaluation factor, and the third question item and The fourth question item is a negative evaluation factor of the first evaluation factor, the third evaluation factor, and the fourth evaluation factor, and the fifth question item and the sixth question item are the second evaluation factor and the second evaluation factor. The positive evaluation factor of the third evaluation factor and the negative evaluation factor of the fourth evaluation factor, and the negative evaluation factor of the second evaluation factor and the third evaluation factor are the seventh question item and the eighth question item. And as a positive evaluation factor for the fourth evaluation factor. That is, the level value of one question item is used for three different evaluation factors. Therefore, according to the present embodiment, the psychological state can be measured with respect to the four evaluation factors without reducing the reliability of the measurement, although the number of question items is extremely small, that is, the eight question items can be measured. Therefore, since it is possible to measure in a short time of about 60 seconds, it is possible to measure an intermittent change in psychological state.
The psychological state measuring apparatus according to the second embodiment of the present invention includes, for each question item, first storage means for storing a level value checked by the subject, and first to fourth evaluation factors, respectively. Evaluation is performed for each evaluation factor and for each evaluation result, together with the second storage means that stores the arithmetic expression using the level value of the question item for each evaluation factor in advance and the first to fourth evaluation factors. Evaluation is performed for each evaluation factor using the third storage means storing character information indicating the result in advance, the level value stored in the first storage means, and the arithmetic expression stored in the second storage means. An arithmetic processing means for arithmetically processing the result, a fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means, reading the evaluation value stored in the fourth storage means, and character information corresponding to the evaluation result And a display means for displaying the evaluation result as an evaluation value and text information for each evaluation factor, and the arithmetic processing means adds the numerical values corresponding to the question items belonging to the first category. In addition, the first evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the first evaluation factor by subtracting the numerical value corresponding to the question item belonging to the second category, and corresponding to the question item belonging to the third category A second evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the second evaluation factor by adding a numerical value and subtracting a numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category; and a question belonging to the first category The numerical value corresponding to the question item belonging to the third category is added to the numerical value corresponding to the item, and the numerical value corresponding to the question item belonging to the second category and the Subtracting the numerical value corresponding to the question item belonging to the category and calculating the evaluation result of the third evaluation factor; and the numerical value corresponding to the question item belonging to the first category, A numerical value corresponding to the question item belonging to the four categories is added, and a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category and a numerical value corresponding to the question item belonging to the third category are subtracted to obtain a fourth evaluation factor And a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result. According to the present embodiment, a question item belonging to the first category is a positive evaluation factor of the first evaluation factor, the third evaluation factor, and the fourth evaluation factor, and a question item belonging to the second category is the first evaluation factor. The negative evaluation factor of the evaluation factor, the third evaluation factor, and the fourth evaluation factor, and the question item belonging to the third category is the positive evaluation factor of the second evaluation factor and the third evaluation factor and the fourth evaluation As a negative evaluation factor of the factor, a question item belonging to the fourth category is used as a negative evaluation factor of the second evaluation factor and the third evaluation factor and as a positive evaluation factor of the fourth evaluation factor. That is, the level values of question items belonging to one category are used for three different evaluation factors. Therefore, according to the present embodiment, the psychological state can be measured for the four evaluation factors without reducing the reliability of the measurement, although the number of question items is extremely small, and the measurement can be performed in a short time. Therefore, an intermittent change in psychological state can be measured.
The psychological state measuring apparatus according to the third embodiment of the present invention includes, for each evaluation factor, a first storage unit that stores a level value checked by the subject for each question item, and a plurality of evaluation factors. Second storage means for storing an arithmetic expression using the level value of the question item in advance and each evaluation factor, and character information indicating the evaluation result for each evaluation factor in advance for each evaluation factor Computing means for computing the evaluation result for each evaluation factor using the third storage means, the level value stored in the first storage means, and the arithmetic expression stored in the second storage means And a fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means, and the evaluation value stored in the fourth storage means, and the character information corresponding to the evaluation result is stored in the third storage. Display means for displaying each evaluation result as an evaluation value and character information for each evaluation factor, and the arithmetic processing means uses numerical values corresponding to each question item for arithmetic processing of a plurality of evaluation factors. Is. According to the present embodiment, since the numerical values corresponding to the respective question items are used for the calculation processing of a plurality of evaluation factors, a large number of evaluations can be performed without reducing the reliability of measurement even though the number of question items is extremely small. Since the psychological state can be measured for the factor and the measurement can be performed in a short time, the intermittent change in the psychological state can be measured.
According to a fourth embodiment of the present invention, in the psychological state measuring apparatus according to the third embodiment, there is provided storage means for preliminarily storing weighting factors provided for each evaluation factor and for each question item. A weighting coefficient is used in the arithmetic processing in the processing means. According to the present embodiment, since the numerical value corresponding to each question item is calculated using the weighting coefficient corresponding to the evaluation factor, it is possible to consider the degree of contribution given to each evaluation factor. Measurement reliability can be improved.
According to a fifth embodiment of the present invention, in the psychological state measurement apparatus according to the first to fourth embodiments, when new check data is input by the subject in the first storage means, the past by the subject The new check data is stored without erasing the check data. According to the present embodiment, comparison with past measurement data can be performed. In particular, in the psychological state measurement device according to the present embodiment, since it is possible to perform intermittent measurement at short intervals, it is possible to indicate changes in the psychological state by storing past measurement data. It is valid.
In the sixth embodiment according to the present invention, in the psychological state measuring apparatus according to the fifth embodiment, the count unit for counting the number of check data stored in the first storage unit and the count unit are set in advance. When the number of times is counted, the already stored check data is aggregated, and the weighting calculation means for calculating the weighting coefficient for each question item for each evaluation factor, and for each evaluation factor calculated by the weighting calculation means And storage means for storing the weighting coefficient for each question item, and using the weighting coefficient calculated by the weighting calculation means in the arithmetic processing by the arithmetic processing means. According to the present embodiment, for each stage where a predetermined number of data has been accumulated, individual coefficients can be calculated using these accumulated data and used as a personal examination while upgrading. Therefore, every time the number of uses increases, it becomes possible to measure the psychological state more suited to individuality.
According to a seventh embodiment of the present invention, in the psychological state measuring apparatus according to the first to fourth embodiments, the third storage means deals with an evaluation result instead of or together with character information. Character or image information indicating the method, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic is stored, and the display means provides a method for dealing with the evaluation result instead of the evaluation result and the character information or together with the character information. Character information or image information to be displayed, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic is displayed. According to the present embodiment, not only can the user's psychological state be grasped, but also information on an appropriate coping method can be obtained.
In the psychological state measurement program according to the eighth embodiment of the present invention, a plurality of levels of answers are prepared for a plurality of question items, and the subject checks the level corresponding to each question item. The first storage means for storing the level value checked by the subject for each question item by computing the level of the subject's psychological state by computing the level checked by the subject for the question item In addition to the plurality of evaluation factors, the second storage means for storing the arithmetic expression using the level value of the question item for each evaluation factor in advance, and each evaluation factor together with each evaluation factor. For each evaluation result, a third storage means storing character information indicating the evaluation result in advance and a level stored in the first storage means. An arithmetic processing means for arithmetically processing an evaluation result for each evaluation factor using a value and an arithmetic expression stored in the second storage means; a fourth storage means for storing an evaluation value calculated by the arithmetic processing means; The display means for reading the evaluation value stored in the fourth storage means, reading the character information corresponding to the evaluation result from the third storage means, and displaying the evaluation result as the evaluation value and the character information for each evaluation factor In the arithmetic processing means, numerical values corresponding to the respective question items are used for arithmetic processing of a plurality of evaluation factors. According to the present embodiment, since the numerical values corresponding to the respective question items are used for the calculation processing of a plurality of evaluation factors, a large number of evaluations can be performed without reducing the reliability of measurement even though the number of question items is extremely small. Since the psychological state can be measured for the factor and the measurement can be performed in a short time, the intermittent change in the psychological state can be measured.
[0008]
【Example】
Hereinafter, a psychological state measuring apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a psychological state measuring apparatus according to the present embodiment by function realizing means.
The psychological state measuring apparatus according to the present embodiment includes a first storage unit 11 that stores a level value checked by the subject and a first to a fourth evaluation factor for each question item. Characters indicating evaluation results for each evaluation factor and for each evaluation factor, together with the second storage means 12 storing the arithmetic expression using the level value of the item in advance and the first to fourth evaluation factors Evaluation result for each evaluation factor using the third storage means 13 storing information in advance, the level value stored in the first storage means 11, and the arithmetic expression stored in the second storage means 12 The arithmetic processing means 20 for arithmetic processing, the fourth storage means 14 for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means 20, and the evaluation value stored in the fourth storage means 14 are read out, and the evaluation result A reading means 30 for reading the corresponding character information from the third storage unit 13, and a display unit 40 for displaying the evaluation results read out by the read means 30, the evaluation value and the character information for each evaluation factor.
[0009]
Here, the arithmetic processing means 20 performs addition processing on the numerical values corresponding to the question items belonging to the first category, and subtracts numerical values corresponding to the question items belonging to the second category to evaluate the first evaluation factor. The first evaluation factor calculation processing means for calculating the value and the numerical value corresponding to the question item belonging to the third category are added, and the numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category is subtracted to obtain the second evaluation. A second evaluation factor calculation processing means for calculating an evaluation result of the factor, and a numerical value corresponding to the question item belonging to the third category to the numerical value corresponding to the question item belonging to the first category, and the second category Subtracting the numerical value corresponding to the question item belonging to and the numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category to calculate the evaluation result of the third evaluation factor And a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category, and a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category, and a numerical value corresponding to the question item belonging to the second category, And a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the fourth evaluation factor by subtracting the numerical value corresponding to the question item belonging to the third category.
[0010]
Specifically, the question items belonging to the first category include the first question item “energetic (lively)” and the second question item “(feeling)”. Have. In addition, the question items belonging to the second category include a third question item “impatient” and a fourth question item “heavy”. In addition, the question items belonging to the third category include a fifth question item “I was frustrated” and a sixth question item “I was frustrated”. The question items belonging to the fourth category include a seventh question item “Relaxed” and an eighth question item “Relaxed”.
On the other hand, the first to fourth evaluation factors include, for example, “positive energy”, “negative energy”, “arousal level (excitement-sedation)”, and “comfort level (comfort-uncomfortable)”. Here, “positive energy” is an evaluation factor that becomes positive in a psychological state with high motivation and vitality and negative in a full state or a depressed psychological state. “Negative energy” is an evaluation factor that becomes positive in a psychological state where anxiety and tension are high and negative in a relaxed and calm psychological state. “Arousal level (excitement-sedation)” is an evaluation factor that is positive when the degree of arousal is high and negative when it is low. “Comfort level (comfort-uncomfortable)” is an evaluation factor that is positive when the comfort level is high and negative when the comfort level is low.
[0011]
The input means 50 uses, for example, an input device such as a keyboard or a mouse, in addition to the case where the subject inputs the corresponding level for each question item, the contents checked by the subject in the check table on the paper, A method of inputting using a reader or the like, or a method of inputting a content that a subject answers with an oral answer by presenting an item using a voice recognition device may be used. For each question item, multiple levels of answers are prepared. For example, “completely different” is level “0”, “slightly likely” is level “1”, “somewhat so” is level “2”, “somewhat so” is level “3”, and “very likely” is level “4”. ”And“ Very much so ”are prepared as level“ 5 ”, and the numerical value of each level is used as a level value for the arithmetic processing. Note that the levels in the plurality of stages are not necessarily numerical values, and may be converted into numerical values at the stage of arithmetic processing using characters or symbols. The level value input by the input unit 50 is written and stored in the first storage unit 11.
In the first storage unit 11, when new check data by the subject is input, the past check data is stored by storing the new check data without deleting the past check data by the subject. It is preferable.
[0012]
In the arithmetic expression in the second storage means 12, it is preferable that a weighting coefficient provided for each evaluation factor and for each question item is stored in advance, and this weighting coefficient is used in the arithmetic processing in the arithmetic processing means 20. For example, for the first question item “energetic (lively)”, the first evaluation factor “positive energy” has a weighting coefficient “0.93” and the second evaluation factor For some “negative energy”, the weighting coefficient is “0.05”, for the third evaluation factor “wakefulness (excitement-sedation)”, the weighting coefficient is “0.65”, and for the fourth evaluation factor “comfort” In “degree (comfort-uncomfortable)”, the weighting coefficient is set to “0.55”. In addition, for the second question item “(feeling)”, the weighting coefficient is “0.91” for the first evaluation factor “positive energy”, and the second evaluation factor is A certain “negative energy” has a weighting coefficient of “−0.16”, a third evaluation factor “wakefulness (excitement-sedation)” has a weighting coefficient of “0.52”, and a fourth evaluation factor “ In the “comfort level (comfort-uncomfortable)”, the weighting coefficient is set to “0.71”. Further, for the third question item of “apathy”, the weighting coefficient is “−0.72” for the “positive energy” that is the first evaluation factor, and “negative energy” that is the second evaluation factor. The weighting coefficient is “0.30”, the third evaluation factor “wakefulness (excitement-sedation)” is the weighting coefficient “−0.43”, and the fourth evaluation factor is “comfort level (comfort- “Uncomfortable)”, the weighting coefficient is set to “−0.69”.
[0013]
The third storage means 13 stores character or image information indicating a coping method for the evaluation result, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic instead of or together with the character information. It is preferable.
By storing such information in the third storage means 13, the display means 40 replaces the evaluation result and character information, or together with the character information, character or image information indicating a coping method for the evaluation result. Alternatively, guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic can be displayed.
Here, the display function of the evaluation result in the display means 40 will be described. The evaluation result data is preferably displayed on the screen and stored in the memory.
In the basic mode, each time measurement is performed, scores are displayed on the graph as -10 to +10 points for the four evaluation factors of positive energy, negative energy, arousal level, and comfort level. In the scene limited mode, first, the subject is reminded of the highest state and the lowest state of a specific scene, and the result is input to the measuring instrument. The graph coordinates with the values as the upper limit and the lower limit are set, and the psychological state at each measurement is shown on the graph.
[0014]
Next, the comparison display means will be described.
The comparison display means 60 has a function of displaying a comparison with the previous check data of the subject when the new check data of the subject is input, for example. In addition to comparison with the previous time, check data of a plurality of times within a predetermined period can be compared, or a specific situation such as the best state or the worst state can be compared.
In response to a trigger from the comparison display instruction means 61, the corresponding check data is read from the first storage means 11 and calculated by the calculation processing means 20. In the past, when the results calculated by the arithmetic processing means 20 are accumulated in the fourth storage means 14, the data accumulated in the fourth storage means may be read out.
The evaluation result calculated by the arithmetic processing unit 20 is temporarily stored in the fourth storage unit 14, and then subjected to processing for comparison display or data conversion by the comparison display processing unit 62. For example, it is displayed as a graph display. In the present embodiment, the comparison display means 60 has been described as a function independent of the display means 40. However, the comparison display instruction means 61 may be configured to function after being displayed on the display means 40. Good.
Here, the display function of the evaluation result in the comparison display means 60 will be described.
In the comparison mode, when a plurality of data are to be compared, if the target data is designated, the comparison data is presented by a bar graph or the like. In the change measurement mode, if the number of times of measurement is designated, the change amount is presented by a line graph or the like.
[0015]
Next, the individual mode means 70 will be described.
In the individual mode means 70, when the number of check data stored in the first storage means 11 is counted, and when the preset number of times is counted by the count means 71, the check already stored is counted. Weighting calculation means 72 is provided for collecting data and calculating a weighting coefficient for each evaluation factor and for each question item.
Then, the weighting coefficient for each evaluation factor and for each question item calculated by the weighting calculation means 72 is stored in the second storage means 12, and is newly stored in the subsequent arithmetic processing of the arithmetic processing means 20. Weighting factors are used. In addition, when the preset number of times is counted in the counting means 71, the count is reset and the count is newly started again. Thus, by rewriting the weighting coefficient for each predetermined count, it can be used while upgrading as a personal test.
[0016]
In the above embodiment, the standard mode when the evaluation item and the weighting factor of the evaluation factor are both constant and the individual mode function that calculates and applies the weighting factor of the evaluation factor individually have been described. It is preferable to selectively provide a mode in which the weighting coefficients of items and evaluation factors are designated by object. In this special mode, for example, an evaluation item and a weighting coefficient set for each target group are used, divided into age groups such as elderly people and children, or occupational groups such as athletes and office workers.
In the above embodiment, the case where eight question items are used has been described. For each of the four categories “high arousal comfort”, “high arousal discomfort”, “low arousal comfort”, and “low arousal discomfort” It is good also as a shortening system by one question item, ie, the 1st-4th question item. Moreover, you may use the 2 rating scale which used the visual evaluation or put the evaluation item used as a control | contrast in both poles. In these two rating scales, as a positive energy rating scale, high arousal comfort (for example, “energetic”) and low arousal discomfort (for example “apathy”) are arranged at both extremes, and between high arousal comfort and low arousal discomfort. In this method, a plurality of levels are set, and the subject is checked for a level between the high arousal comfort and the low arousal discomfort. Negative energy rating scales include high arousal discomfort (e.g. `` irritated '') and low arousal comfort (e.g. `` calm '') at both extremes, with multiple levels between high arousal discomfort and low arousal comfort Set. By adopting such a two-grade scale, only two questions are answered to the question item, and a quicker measurement can be made.
[0017]
Below, operation | movement of the psychological state measuring apparatus by a present Example is demonstrated. FIG. 2 is a flowchart of the psychological state measuring apparatus.
First, the level value answered by the subject in step 1 (S1) is input. After the data is input, whether or not to output the result is displayed (S2). In the case of correcting the input level value, it is possible to return to the screen for inputting the level value again by giving an instruction not to output the result in Step 2.
In step 2, when outputting the result, an execution instruction is given (S3). In response to this execution instruction, the input level value is stored in the first storage means 11.
At this time, the number of inputs is counted (S4). After the input count is performed in step 4, it is determined whether or not a preset number of times has been reached (S5). If it is determined in step 5 that the set number of times has not yet been reached, the level value stored in the first storage unit 11 and the arithmetic expression stored in the second storage unit 12 are used. An evaluation result calculation process is performed (S6). The calculated value calculated in step 6 is stored in the fourth storage means 14 (S7). In step 8 (S8), the character information corresponding to the calculated value for each evaluation factor is read from the third storage means 13. The character information read in step 8 is displayed for each evaluation factor together with the calculated value (S9).
If it is determined in step 5 that the number of times of input has reached a preset number, weighting is calculated using the past level values stored in the first storage means (S10). Then, the weighting coefficient calculated in step 10 is written in the second storage means 12, and the weighting coefficient is updated. If it is determined in step 5 that the number of inputs has reached a preset number, the count is reset and the count is newly started again from the next time. On the other hand, when a comparison display instruction is input in step 11 (S11), the level values obtained by a plurality of measurements stored in the first storage unit 11 are read out and stored in the second storage unit 12. The arithmetic expression is read and the evaluation result is arithmetically processed (S12). The evaluation result calculated in step 12 is displayed in a graph (S13).
[0018]
Next, a method for utilizing the evaluation result will be described.
It is preferable that the psychological state output as the evaluation result is displayed as character information and presented as advice information for changing the psychological state in a more comfortable direction. More specifically, for example, when it is determined that the negative energy needs to be reduced, information for recommending a break or relaxation is provided. In addition, when it is determined that there is a need to increase positive energy, information that encourages distraction or exercise is provided. By checking the items that the subject likes to present these information, information such as rest areas, sports centers, and clinics that can be used can be obtained from other judgment information such as the subject's living area and current location. Is preferably configured to present.
In addition, personal data can be stored in the storage means, and the psychological state can be monitored and self-managed. For example, personal data stored in the storage means is transmitted using a communication terminal such as a mobile phone, and at the psychological state management center that has received the data, diagnostic data and advice data are selected from the database, and data is sent to the subject. You can reply. Further, for example, by programming using Java (registered trademark) language, it can be mounted on a communication terminal such as a mobile phone.
By installing programmed software on such mobile terminals, simple measurement and quantification of psychological status (arousal level / comfort level) can be realized, and changes in psychological status in a short time (eg 1 minute) Can be measured and quantified continuously, and the quantified psychological data can be compared and matched with physical and physiological data, and can be used in behavioral science, medicine, engineering, physiology, psychology, sociology, etc. Is expected to be widely used.
[0019]
In the health field, each user can easily monitor his / her psychological state (awakening / comfort level) (measurement → quantification → visual presentation → record), which can be used for both play and health management. . At the same time, methods and information to improve the psychological state can be presented (tie-up with the health industry is possible). Moreover, since the record of the psychological state can be easily transmitted to a specialized organization such as a hospital, the health management / diagnosis / response can be performed by analyzing the data.
In the labor field, the degree of fatigue and tension due to work can be easily measured, and can be utilized to keep the condition of the worker's psychological state in good condition. This can be used to improve the efficiency of personal work and study.
In the industrial field, comfort of all products used by humans, such as furniture and bets, can be easily evaluated, and a quantitative index can be provided for product development of a company and product evaluation of a customer.
In the sports field, it can be used to improve the psychological state suitable for sports. For example, if the result measured at the time of a golf stroke is analyzed, the influence of the psychological state on the exercise performance can be diagnosed.
In the sleep region, it can be used for promoting good rest and sleep. Individual data on “comfort level” and “psychological arousal level” related to rest and sleep can be easily obtained, which is useful for evaluation and improvement of rest and sleep.
For personal use, if it is installed as mobile phone content, the user's psychological state can be confirmed when the user likes it. It can be used as a play by individuals, couples and groups, and it can also be useful for managing mental health and preventing illness caused by stress.
[0020]
The psychological state measuring apparatus in the present embodiment is based on a theoretical model in which the mood is a two-dimensional structure in which two axes of arousal level (excitement-sedation) and comfort level (comfort-unpleasant) are orthogonal. There are 4 categories of psychological states (high arousal / pleasant, high arousal / unpleasant, low awakening / pleasant, low arousal / discomfort) separated by these two axes, and by factor analysis of the expression words corresponding to those psychological states , Positive energy (energy wakefulness) factors with both “high awakening / pleasant state” and “low awakening / unpleasant state” and negative energy with “high awakening / unpleasant state” and “low awakening / pleasant state” It is considered that a (tension awakening) factor is extracted (see FIGS. 3 and 4).
By adopting this model, it is possible to develop a scale with a small number of items. For example, when creating a scale (8 items) consisting of 2 mood expression words for each category, it contains 4 items with high arousal level and 4 items with low arousal level, so it can be used as an index of arousal level (8 items). it can. At the same time, since it includes four items with high comfort and four items with low comfort, it can also be used as an index of comfort (eight items). Furthermore, as in other mood scales, two orthogonal factors (four positive energy (energy awakening) factors and four negative energy (tension awakening) factors) can be used as indices. With 8 questions, the subject's psychological state (mood) can be measured with four indicators of arousal level, comfort level, positive energy (energy arousal), and negative energy (tension arousal) (see FIG. 3).
The features of the two-dimensional mood scale will be described below.
Many of the conventional psychological tests have been created with an emphasis on improving the reliability of the test rather than the validity at the time of performing the test, such as motivation of respondents, and there has been a tendency for the number of items to increase. The biggest feature of the scale developed this time is the small number of items (8 items), and the content of the items is natural and suitable for exercise scenes in Japanese. It is expensive.
In addition, it was created based on the more general models of “excitement-sedation” and “pleasantness-unpleasantness” rather than a specialized concept in psychology. It is easy to compare. At the same time, the scores of “positive energy (energy arousal) factor” and “negative energy (tension arousal) factor” found in psychological studies are also calculated, so it can be compared with previous studies.
In the field of sports psychology, the inverse U-shaped hypothesis (Yerkes & Dodson, 1908, Landers & Boutcher, 1988) that there is a moderate optimal arousal level has long been studied regarding the relationship between arousal level and performance. Since there are many cases that do not fit, IZOF (Individualized Zones of Optimum Functioning) theory (Hanin, 1997) that emphasizes individual differences, catastrophe models (Hardy, 1996) that consider cognitive factors, and reversal theory (Kerr) , 1997).
On the other hand, based on the model of Thayer (1989), it is possible to consider that the arousal level itself is not one-dimensional but there are two types of arousal: “positive energy (energy awakening)” and “negative energy (tension awakening)”. is there. Rather than the idea that excessive arousal is "rising" and lack of arousal is "full" based on a one-dimensional model of arousal level, the two-dimensional model centered on arousal and comfort is presented in this study. Based on the idea that there are two types of "positive energy (energy awakening)" that increases in response to a positive psychological state and "negative energy (tension awakening)" that increases in response to a negative psychological state. It is effective in examining the relationship between arousal level and performance in the sports field.
Below, the utilization method of a two-dimensional mood scale is demonstrated.
Since the two-dimensional mood scale can be implemented in about 10 seconds when the subject gets used to it, it is possible to continuously measure changes in psychological state (mood) at intervals of 1 to 2 minutes. In basic research, not only changes before and after exercise, but also the process can be measured in parallel with physiological and psychological changes such as heart rate and blood flow. As an applied application, it is possible to easily check the condition of the athlete's psychological state, and to confirm the psychological effects of warm-up and cool-down. Furthermore, if the subject becomes familiar with the use of the scale and the concept of positive energy (energy arousal) and negative energy (tension arousal) can be easily compared with the actual psychological state, the two types of arousal levels can be directly The two-dimensional mood scale abbreviated version (2 items) can be used.
In addition, if you want to know the psychological characteristics of a player rather than a temporary psychological state, you can ask for an answer to a two-dimensional mood scale, assuming when the game is in good or bad condition, I understand the characteristics. Although no specific data will be reported this time, preliminary studies have confirmed that individual differences among athletes are large within the same event, in addition to the characteristics of each event. For example, a player who complains of “raising” has a markedly increased negative energy (arousal arousal) score in a poor condition, and a player who complains of “full” has a significantly lower positive energy (energy awakening) score.
As a practical limit, this test is based on the subject's self-assessment, so if the subject cannot accurately monitor or honestly report his / her psychological condition, the results will be inappropriate. .
It should also be noted that this test can measure only one aspect of the psychological state of “mood” and does not measure other psychological factors such as attention, perception, and thought. Because this test can immediately measure changes in psychological state based on arousal and comfort, many physiology other than heart rate and skin electrical conductivity confirmed in previous studies (Thayer, 1986). Although it is possible to confirm the existence of correlations with other chemical and biochemical indicators, it is difficult to predict the performance of all factors in a complex manner. Considering the influence of various factors such as psychological, physical, and environmental aspects, multiple indicators should be used in combination. When using a two-dimensional mood scale, it is necessary to interpret the results based on the above limitations.
[0021]
【The invention's effect】
According to the present invention, the psychological state is intermittently introduced by adopting the idea of multiple reading that uses one item as an item of a plurality of scales, and realizing this using computer hardware resources and software resources. Measure and show changes in psychological state in a timely manner at short intervals.
In particular, according to the present invention, it is possible to realize measurement of four evaluation factors with eight items by reading each item three times.
In addition, according to the present invention, the reliability of measurement can be improved by considering the contribution to each evaluation factor.
Moreover, according to this invention, the change of a psychological state can be shown.
In addition, according to the present invention, it is possible to measure a psychological state more suited to individuality.
Further, according to the present invention, it is possible not only to grasp the psychological state of oneself but also to obtain information on an appropriate coping method.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a psychological state measuring apparatus according to an embodiment of the present invention using function realizing means.
FIG. 2 is a flowchart of the psychological state measuring apparatus.
FIG. 3 is a diagram showing the relationship of four indicators based on a two-dimensional model of mood
FIG. 4 Scatter plot of mood expression word evaluation in two-dimensional mood model coordinates
[Explanation of symbols]
11 First storage means
12 Second storage means
13 Third storage means
14 Fourth storage means
20 arithmetic processing means
40 Display means
60 Comparison display means
70 Individual mode means
71 Counting means
72 Weighting calculation means

Claims (8)

第1から第8の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、
第1から第8の前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、
第1から第4の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、
第1から第4の前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、
前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、
前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、
前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段と
を備え、
前記演算処理手段では、
前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、
前記第5の質問項目に対応する数値に、前記第6の質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、
前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値と前記第5の質問項目に対応する数値と前記第6の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値と前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、
前記第1の質問項目に対応する数値に、前記第2の質問項目に対応する数値と前記第7の質問項目に対応する数値と前記第8の質問項目に対応する数値とを加算処理するとともに、前記第3の質問項目に対応する数値と前記第4の質問項目に対応する数値と前記第5の質問項目に対応する数値と前記第6の質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段と
を有することを特徴とする心理状態測定装置。
Levels in which multiple levels of answers are prepared for the first to eighth question items, the subject checks the level corresponding to each question item, and the subject checks each question item Is a psychological state measuring device that measures the psychological state of the subject by computing,
For the first to eighth question items, first storage means for storing a level value checked by the subject;
Second storage means for storing in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors together with the first to fourth evaluation factors;
Third storage means for storing in advance character information indicating the evaluation result for each evaluation factor and for each evaluation result together with the first to fourth evaluation factors;
Arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the first storage means and the arithmetic expression stored in the second storage means;
Fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means;
The evaluation value stored in the fourth storage means is read out, the character information corresponding to the evaluation result is read out from the third storage means, and the evaluation result is displayed with the evaluation value and the character information for each evaluation factor. Display means for
In the arithmetic processing means,
A numerical value corresponding to the second question item is added to a numerical value corresponding to the first question item, and a numerical value corresponding to the third question item and a numerical value corresponding to the fourth question item First evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the first evaluation factor by subtracting
The numerical value corresponding to the sixth question item is added to the numerical value corresponding to the fifth question item, the numerical value corresponding to the seventh question item, and the numerical value corresponding to the eighth question item; Subtracting the second evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the second evaluation factor;
The numerical value corresponding to the first question item is added to the numerical value corresponding to the second question item, the numerical value corresponding to the fifth question item, and the numerical value corresponding to the sixth question item. The numerical value corresponding to the third question item, the numerical value corresponding to the fourth question item, the numerical value corresponding to the seventh question item, and the numerical value corresponding to the eighth question item are subtracted. Third evaluation factor calculation processing means for calculating an evaluation result of the third evaluation factor;
The numerical value corresponding to the first question item is added to the numerical value corresponding to the second question item, the numerical value corresponding to the seventh question item, and the numerical value corresponding to the eighth question item. The numerical value corresponding to the third question item, the numerical value corresponding to the fourth question item, the numerical value corresponding to the fifth question item, and the numerical value corresponding to the sixth question item are subtracted. A psychological state measuring apparatus comprising: a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating an evaluation result of the fourth evaluation factor.
第1カテゴリーから第4カテゴリーに属する質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、
それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、
第1から第4の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、
第1から第4の前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、
前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、
前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、
前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段と
を備え、
前記演算処理手段では、
前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して前記第1の評価因子の評価結果を演算する第1の評価因子演算処理手段と、
前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を減算処理して前記第2の評価因子の評価結果を演算する第2の評価因子演算処理手段と、
前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第3の評価因子の評価結果を演算する第3の評価因子演算処理手段と、
前記第1カテゴリーに属する質問項目に対応する数値に、前記第4カテゴリーに属する質問項目に対応する数値を加算処理するとともに、前記第2カテゴリーに属する質問項目に対応する数値と前記第3カテゴリーに属する質問項目に対応する数値とを減算処理して前記第4の評価因子の評価結果を演算する第4の評価因子演算処理手段と
を有することを特徴とする心理状態測定装置。
Answers of multiple levels are prepared for the question items belonging to the first category to the fourth category, and the subject checks the level corresponding to each question item. A psychological state measuring device that measures the psychological state of the subject by computing the checked level,
For each question item, first storage means for storing a level value checked by the subject;
Second storage means for storing in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors together with the first to fourth evaluation factors;
Third storage means for storing in advance character information indicating the evaluation result for each evaluation factor and for each evaluation result together with the first to fourth evaluation factors;
Arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the first storage means and the arithmetic expression stored in the second storage means;
Fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means;
The evaluation value stored in the fourth storage means is read out, the character information corresponding to the evaluation result is read out from the third storage means, and the evaluation result is displayed with the evaluation value and the character information for each evaluation factor. Display means for
In the arithmetic processing means,
First, the numerical value corresponding to the question item belonging to the first category is added and the numerical value corresponding to the question item belonging to the second category is subtracted to calculate the evaluation result of the first evaluation factor Evaluation factor calculation processing means;
A second value is added to the numerical value corresponding to the question item belonging to the third category, and the numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category is subtracted to calculate the evaluation result of the second evaluation factor. Evaluation factor calculation processing means;
The numerical value corresponding to the question item belonging to the third category is added to the numerical value corresponding to the question item belonging to the first category, and the numerical value corresponding to the question item belonging to the second category and the fourth category are added. A third evaluation factor calculation processing means for calculating the evaluation result of the third evaluation factor by subtracting a numerical value corresponding to the question item to which it belongs;
The numerical value corresponding to the question item belonging to the fourth category is added to the numerical value corresponding to the question item belonging to the first category, and the numerical value corresponding to the question item belonging to the second category and the third category are added. A psychological state measuring apparatus comprising: a fourth evaluation factor calculation processing means for calculating a result of evaluation of the fourth evaluation factor by subtracting a numerical value corresponding to a question item to which the item belongs.
複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定する心理状態測定装置であって、
それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、
複数の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、
それぞれの前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、
前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、
前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、
前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段と
を備え、
前記演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いることを特徴とする心理状態測定装置。
Answers of multiple levels are prepared for a plurality of question items, the subject checks the level corresponding to each question item, and calculates the level checked by the subject for each question item Thus, a psychological state measuring device for measuring the psychological state of the subject,
For each question item, first storage means for storing a level value checked by the subject;
A plurality of evaluation factors, a second storage means for storing in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors;
A third storage means for storing character information indicating the evaluation result in advance for each evaluation factor and for each evaluation factor together with each of the evaluation factors;
Arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the first storage means and the arithmetic expression stored in the second storage means;
Fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means;
The evaluation value stored in the fourth storage means is read out, the character information corresponding to the evaluation result is read out from the third storage means, and the evaluation result is displayed with the evaluation value and the character information for each evaluation factor. Display means for
The arithmetic processing means uses a numerical value corresponding to each question item for arithmetic processing of a plurality of evaluation factors.
前記評価因子毎であって前記質問項目別に設けた重み付け係数をあらかじめ記憶している記憶手段を有し、
前記演算処理手段での演算処理において前記重み付け係数を用いることを特徴とする請求項3に記載の心理状態測定装置。
Storage means for preliminarily storing a weighting coefficient provided for each question item and for each evaluation factor;
The psychological state measuring apparatus according to claim 3, wherein the weighting coefficient is used in the arithmetic processing by the arithmetic processing means.
前記第1の記憶手段では、前記被験者による新たなチェックデータが入力された場合に、前記被験者による過去のチェックデータを消去することなく、新たなチェックデータを記憶することを特徴とする請求項1から請求項4のいずれかに記載の心理状態測定装置。The first storage means stores new check data without erasing past check data by the subject when new check data by the subject is input. The psychological state measuring device according to claim 4. 前記第1の記憶手段で記憶されるチェックデータの回数をカウントするカウント手段と、
前記カウント手段によってあらかじめ設定した回数がカウントされた場合には、既に記憶されているチェックデータを集計し、前記評価因子毎であって前記質問項目別の重み付け係数を算出する重み付け算出手段と、
前記重み付け算出手段で算出した、前記評価因子毎であって前記質問項目別の重み付け係数を記憶する記憶手段と
を有し、
前記演算処理手段での演算処理において前記重み付け算出手段で算出した重み付け係数を用いることを特徴とする請求項5に記載の心理状態測定装置。
Counting means for counting the number of check data stored in the first storage means;
When the preset number of times is counted by the counting means, the already-stored check data is totaled, and a weighting calculating means for calculating a weighting coefficient for each question item for each evaluation factor;
Storage means for storing a weighting coefficient for each of the evaluation items and for each question item calculated by the weight calculation means;
6. The psychological state measuring apparatus according to claim 5, wherein the weighting coefficient calculated by the weighting calculation means is used in the calculation processing by the calculation processing means.
前記第3の記憶手段には、前記文字情報に代えて、又は前記文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を記憶し、
前記表示手段では、当該評価結果及び前記文字情報に代えて、又は前記文字情報とともに、評価結果に対する対処方法を示す文字若しくはイメージ情報、又は休息場所、スポーツセンター、若しくはクリニックなどの案内情報を表示することを特徴とする請求項1から請求項4のいずれかに記載の心理状態測定装置。
In the third storage means, instead of the character information or together with the character information, character or image information indicating a coping method for the evaluation result, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic is stored. ,
In the display means, instead of the evaluation result and the character information, or together with the character information, character or image information indicating a coping method for the evaluation result, or guidance information such as a resting place, a sports center, or a clinic is displayed. The psychological state measuring device according to any one of claims 1 to 4, wherein
複数の質問項目に対して複数段階のレベルの回答が準備され、それぞれの質問項目に対して該当するレベルを被験者がチェックし、それぞれの前記質問項目に対して被験者がチェックしたレベルを演算処理することで、前記被験者の心理状態を測定するためにコンピュータを、
それぞれの前記質問項目について、前記被験者がチェックしたレベル値を記憶する第1の記憶手段と、
複数の評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎に前記質問項目のレベル値を用いた演算式をあらかじめ記憶している第2の記憶手段と、
それぞれの前記評価因子とともに、それぞれの前記評価因子毎であって評価結果別に、評価結果を示す文字情報をあらかじめ記憶している第3の記憶手段と、
前記第1の記憶手段に記憶したレベル値と、前記第2の記憶手段に記憶している演算式とを用いて前記評価因子別に評価結果を演算処理する演算処理手段と、
前記演算処理手段で演算した評価値を記憶する第4の記憶手段と、
前記第4の記憶手段に記憶された評価値を読み出すとともに、前記評価結果に該当する文字情報を前記第3の記憶手段から読み出し、前記評価因子別に、当該評価結果を評価値と文字情報で表示する表示手段と
して機能させ、
前記演算処理手段では、それぞれの質問項目に対応する数値を、複数の評価因子の演算処理に用いていることを特徴とする心理状態測定プログラム。
Answers of multiple levels are prepared for a plurality of question items, the subject checks the level corresponding to each question item, and calculates the level checked by the subject for each question item A computer to measure the psychological state of the subject,
For each question item, first storage means for storing a level value checked by the subject;
A plurality of evaluation factors, a second storage means for storing in advance an arithmetic expression using the level value of the question item for each of the evaluation factors;
A third storage means for storing character information indicating the evaluation result in advance for each evaluation factor and for each evaluation factor together with each of the evaluation factors;
Arithmetic processing means for calculating an evaluation result for each evaluation factor using the level value stored in the first storage means and the arithmetic expression stored in the second storage means;
Fourth storage means for storing the evaluation value calculated by the arithmetic processing means;
The evaluation value stored in the fourth storage means is read out, the character information corresponding to the evaluation result is read out from the third storage means, and the evaluation result is displayed with the evaluation value and the character information for each evaluation factor. Function as a display means to
The arithmetic processing means uses a numerical value corresponding to each question item for arithmetic processing of a plurality of evaluation factors.
JP2003083156A 2003-03-25 2003-03-25 Psychological state measurement device Expired - Lifetime JP4378455B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003083156A JP4378455B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Psychological state measurement device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003083156A JP4378455B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Psychological state measurement device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004290247A JP2004290247A (en) 2004-10-21
JP4378455B2 true JP4378455B2 (en) 2009-12-09

Family

ID=33398703

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003083156A Expired - Lifetime JP4378455B2 (en) 2003-03-25 2003-03-25 Psychological state measurement device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4378455B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230089600A (en) 2021-12-13 2023-06-21 울산과학기술원 Psychological state prediction system and psychological state prediction method using the same

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006336916A (en) * 2005-05-31 2006-12-14 Tokyo Electric Power Co Inc:The Effect measuring equipment for conditioning floor cooling
JP2007278840A (en) * 2006-04-06 2007-10-25 Nipro Corp Stress control program, stress control method and stress control server
JP4825586B2 (en) * 2006-05-30 2011-11-30 東芝コンシューマエレクトロニクス・ホールディングス株式会社 Sleep monitor device
JP4749273B2 (en) * 2006-08-10 2011-08-17 三洋電機株式会社 Electric bicycle
JP5291407B2 (en) * 2008-08-28 2013-09-18 京セラ株式会社 Portable electronic device and communication system
JP5241598B2 (en) * 2009-05-14 2013-07-17 パナソニック株式会社 Psychological state evaluation device
JP6916527B2 (en) * 2018-05-25 2021-08-11 国立大学法人広島大学 Kansei evaluation device, Kansei evaluation method, and Kansei multi-axis model construction method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230089600A (en) 2021-12-13 2023-06-21 울산과학기술원 Psychological state prediction system and psychological state prediction method using the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004290247A (en) 2004-10-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Montoye et al. Development of cut-points for determining activity intensity from a wrist-worn ActiGraph accelerometer in free-living adults
Macey et al. Outcomes of hand surgery
Warms et al. Actigraphy as a measure of physical activity for wheelchair users with spinal cord injury
Kaklauskas et al. Web-based biometric computer mouse advisory system to analyze a user's emotions and work productivity
Croarkin et al. Evidence-based rating of upper-extremity motor function tests used for people following a stroke
Haynes et al. Idiographic assessment: Conceptual and psychometric foundations of individualized behavioral assessment
AU2006252260B2 (en) Home diagnostic system
JP6662535B2 (en) Lifestyle management support device and lifestyle management support method
Skatrud-Mickelson et al. A comparison of subjective and objective measures of physical exertion
Barone et al. Instruments used in Roy adaptation model-based research: review, critique, and future directions
Al-Kasasbeh Biotechnical measurement and software system controlled features for determining the level of psycho-emotional tension on man–machine systems by fuzzy measures
Rose et al. Inter-rater reliability of the bereavement risk assessment tool
Le Berre et al. The psychometric properties of a modified sit-to-stand test with use of the upper extremities in institutionalized older adults
Turner et al. Measuring quality of care with an inpatient elderly population: The geriatric resource nurse model
JP4378455B2 (en) Psychological state measurement device
CN106175800A (en) A kind of Mood State quantitative estimation method based on human motion state data
US20190125240A1 (en) Self-evaluation tool and diagnostic method for healthy ageing
Kim et al. Theoretical evaluation of Cox’s interaction model of client health behavior for health promotion in adult women
Caboral-Stevens et al. USABILITY framework for older adults
KR101555541B1 (en) Method for producing wellbeing life care index model in Ubiquitous environment
JP2003067489A (en) Inspection result data output system
JP2011128922A (en) Beauty support system and beauty support method
US20240008785A1 (en) Information processing system, information processing device, information processing method, and information processing program
JP2004348432A (en) Healthcare support system
Kinney et al. Identifying critical defining characteristics of nursing diagnoses using magnitude estimation scaling

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060322

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080117

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081128

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090707

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20090805

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090806

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20090805

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121002

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4378455

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20181002

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term