JP4331358B2 - Aerial photogrammetry check method using triplet method - Google Patents

Aerial photogrammetry check method using triplet method Download PDF

Info

Publication number
JP4331358B2
JP4331358B2 JP32690499A JP32690499A JP4331358B2 JP 4331358 B2 JP4331358 B2 JP 4331358B2 JP 32690499 A JP32690499 A JP 32690499A JP 32690499 A JP32690499 A JP 32690499A JP 4331358 B2 JP4331358 B2 JP 4331358B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
photograph
aerial
measurement
shooting
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP32690499A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001141454A (en
Inventor
孝平 嶋本
哲男 橋本
憲介 宮田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Asia Air Survey Co Ltd
Original Assignee
Asia Air Survey Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Asia Air Survey Co Ltd filed Critical Asia Air Survey Co Ltd
Priority to JP32690499A priority Critical patent/JP4331358B2/en
Publication of JP2001141454A publication Critical patent/JP2001141454A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4331358B2 publication Critical patent/JP4331358B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、航空写真測量に関するものであり、特に、航空写真測量における計測結果の信頼性を向上させるための航空写真測量チェック方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
山間地域にあるダムの堆砂濁り問題対策として、当該山間地域の土砂の経年変化の推移等を求めることが必要となっている。このような必要に応じて、当該山間地域における土砂崩壊調査を行わなければならないのであるが、このための崩壊地3次元計測手法については、調査対象地域が通常山奥に位置し且つ広域に亘るので、現地での測量および計測等は非常に困難であった。したがって、従来においては、最も最近に撮影した当該山間地域のステレオ航空写真と新規に撮影を行ったステレオ航空写真とによる3次元計測手法が採用されていた。すなわち、この従来の3次元計測手法は、前に撮影したステレオ航空写真から計測した所定の地点の3次元座標と新規に撮影したステレオ航空写真から計測した同地点の3次元座標との差分計算により土砂崩壊による土砂量を算出していくものであった。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、この従来の3次元計測手法は、1回のステレオマッチングにより計測結果を出していくものであり、計測結果の信頼性という点では充分なものであると言えなかった。特に、急峻地形では視差差が大きすぎて、ステレオ視は可能であるが計測できなかったり、また、急峻地形で左右航空写真のパターンが異なりステレオ視ができない場合があった。また、崩壊地形ではパターンがフラットで真っ白でステレオ視ができない場合が多かった。
【0004】
この種の計測手法として利用しうるものとして、本出願人による特公平8−16930号公報に開示されているような、いわゆるAUTO−3D計測手法があるが、このような手法をそのまま適用したのでは、次のような問題が残ってしまう。すなわち、現状のAUTO−3D計測手法では、画像相関法を使用しているが、ステレオパターンがないフラットなパターンの場合は同一点(対応点)でなくともどこでも相関係数が1.0となり、相関係数のみでは良否の判定ができない。換言するならば、現状の手法では、オクルージョンによりステレオ視できない場合でも相関係数0.8〜0.9位で異なるパターンを同一パターンと見做し良好と判定しまっており、したがって、充分に信頼性のおける計測結果を得ることはできなかった。
【0005】
本発明の目的は、前述したような従来技術の問題点を解消しうるような、トリプレット手法による航空写真測量チェック方法を提供することである。
【0006】
【課題を解決するための手段】
本発明によれば、撮影対象領域をカバーする撮影コースにそって所定の撮影ラップ率にて撮影した一連の航空写真に基づいて前記撮影対象領域内の地点の3次元座標値を求めるための航空写真測量チェック方法において、前記一連の航空写真のうちの連続する3枚の航空写真を選択し、該3枚の航空写真のうち左側に位置する航空写真を左写真、右側に位置する航空写真を右写真、該左写真と該右写真との間に位置する航空写真を中央写真とし、各写真のAD変換データを作成し、前記左写真と前記中央写真とに基づく左側モデルによる3次元計測を行い、前記右写真と前記中央写真とに基づく右側モデルによる3次元計測を行い、前記左側モデルによる計測結果と前記右側モデルによる計測結果との間で対応点の比較を行い、該対応点の一致が得られるまで前記左側モデルによる3次元計測および前記右側モデルによる3次元計測をやり直し、前記対応点の一致が見られた対応点写真座標値を用いて前記左写真と前記右写真とに基づく両端モデルによる3次元計測を行うことにより3次元座標値を求めることを特徴とする。
【0007】
本発明一つの実施の形態によれば、前記対応点の比較は、前記中央写真上に正方メッシュを発生させ、その点を基準に左右の対応点を求めることにより行われる。
【0008】
本発明の別の実施の形態によれば、前記3枚の航空写真の選択は、前記3次元座標値を求めた後に繰り返し行われ、その選択する写真は、前回の選択時よりも1枚だけ右側にずらしたものとすることにより、前記撮影対象領域全体に亘る3次元座標値を求める。
【0009】
本発明の一つの実施例によれば、前記所定の撮影ラップ率は、80%である。
【0010】
【発明の実施の形態】
次に、添付図面に基づいて、本発明の実施の形態および実施例について、本発明をより詳細に説明する。
【0011】
図1は、本発明の航空写真測量チェック方法の全体の手順を示すフローチャートであり、図2は、本発明の航空写真測量チェック方法において使用する左側モデル、右側モデルおよび両端モデルを説明するための図である。
【0012】
例えば、山間地域における土砂崩壊調査の実施に本発明の航空写真測量チェック方法を適用する場合には、先ず、その調査対象である山間地域を含む撮影対象領域をカバーする撮影コースにそって一連の航空写真を撮影する必要がある。このような航空写真を実際に撮影する前に、対象領域に亘ってすべての部分が撮影されるようにするには、どのような飛行コースでどのような撮影位置および撮影間隔で写真をとっていけばよいかについて、予め撮影計画を立てる必要がある。このため図1のステップ11に示すように、航空写真撮影シミュレーション計画を立てる。
【0013】
この航空写真撮影シミュレーション計画は、撮影対象領域に対して、どのような撮影コースで、どのような撮影ラップ率で、どのようなコース撮影開始位置で、航空写真を撮影していけば、投影不可領域を最小限に抑えることができるかを、実際に航空機を飛ばすことなく見つけ出すものである。本出願人は、このための航空写真撮影計画シミュレーション方法について、別の特許出願の明細書および図面において開示している。それによれば、撮影対象領域をカバーする航空写真を撮るための撮影計画をシミュレーションする航空写真撮影計画シミュレーション方法において、前記撮影対象領域を少なくとも含む地形を表す3次元メッシュデータを用意し、撮影縮尺、焦点距離、フィルムサイズ等の撮影条件を表すパラメータと共に、コンピュータに入力し、投影不可領域しきい値を設定し、前記撮影対象領域に対する撮影コースを設定し、該撮影コースにそって撮影ラップ率を設定し、コース撮影開始位置を設定し、コース内撮影位置を設定し、コース内の撮影位置での投影不可領域の数値を算出し、該算出された投影不可領域の数値と前記投影不可領域しきい値とを比較することにより撮影計画の良否を判定する。
【0014】
次に、ステップ11において前述したようにして立てた撮影計画に従って、ステップ12において、撮影対象領域をカバーする撮影コースにそって一連の航空写真を撮影する。通常、土砂崩壊調査の対象となる地域は、急斜面地形を多く含むものであり、オクルージョンにより計測できない部分をできるだけ少なくするため、撮影ラップ率を80%とし、ステレオ写真の撮影基線長をできるだけ短くする。
【0015】
こうして撮影した航空写真の写真処理をステップ13において行い、ステップ14にて、航空三角測量し、ステップ15にて、航空三角測量誤差修正する。コンピュータによる計測を可能とするために、こうして得られた一連の航空写真の各画像データに対応するAD変換データを、ステップ16において作成しておく。
【0016】
次に、本発明によるトリプレット手法により、撮影した対象領域内の各地点の3次元座標値(X、Y、Z値)を求めていくのであるが、先ず、ステップ17において左側モデルによる3次元計測を行い、ステップ18において右側モデルによる3次元計測を行う。ここで、左側モデルおよび右側モデルにおける3次元計測について、特に、図2を参照して詳述する。
【0017】
図2は、撮影コースにそって80%の撮影ラップ率で撮影された一連の航空写真のうちの連続する3枚の航空写真をその順番で並べ示している。図2において、左側の航空写真を左写真1とし、右側の航空写真を右写真3とし、左写真1と右写真3との間の航空写真を中央写真2とする。以下説明する実施例では、左写真1は、撮影コースにそって撮影した航空写真のうちの最初の航空写真、中央写真3は、次に撮影した航空写真、右写真2は、さらに次に撮影した航空写真であるとしている。
【0018】
左側モデルは、左写真1と中央写真2とからなる一対のステレオ航空写真であり、ステップ17においては、この左側モデルによる3次元計測を、対応するAD変換データを用いて、前述した、いわゆるAUTO−3D計測手法にしたがって各地点の3次元座標値を求めていくのである。同様に、右側モデルは、中央写真2と右写真3とからなる一対のステレオ航空写真であり、ステップ18においては、対応するAD変換データを用いて、前述した、いわゆるAUTO−3D計測手法にしたがって各地点の3次元座標値を求めていくのである。
【0019】
次いで、ステップ19において対応点の比較を行うのであるが、これは、ステップ17において求められた3次元座標値と、ステップ18において求められた3次元座標値とを比べることにより行われる。撮影ラップ率80%での対応点チェックは、同一地点でチェックする必要があるため、トリプレットの中央写真2上に斜線を付して示すように正方メッシュを発生させ、これらの点を基準に左右の対応点を求めていく手法を採用する。このように、連続する3枚の航空写真を用いて中央写真上で同一地点をダブル計測し、これを地上座標値に換算し両者が同一値に近い場合は、各AUTO−3D計測手法による3次元計測における対応点のパターンマッチングが正しかったものと判定し、その計測結果を信頼性のおけるデータとして採用することにするのである。
【0020】
一方、左側モデルによる計測結果と右側モデルによる計測結果が一致せず相当に異なるような場合には、対応点のマッチングミスがあったものとして、ステップ17およびステップ18に戻り、左側モデルによる計測および右側モデルによる計測を、対応点を選択し直して再度行う。そして、ステップ19で再度対応点の比較を行う。こうして、対応点のマッチングが正しく行われたと判断されるまで、このような手順を繰り返す。
【0021】
ステップ19において、左側モデルおよび右側モデルによる計測結果が信頼性のあるものであると判定された後、ステップ20に進み、両端モデルによる3次元座標値の修正手順に入る。ここで、両端モデルとは、図2に示すように、左写真1と右写真3とからなる一対のステレオ航空写真である。
【0022】
本発明において、ステップ20において計測結果の修正を行う理由は、次のようである。特に、計測対象領域に急傾斜地形が多く含まれているような場合には、対応点のマッチングは、撮影基線長の短い撮影ラップ率の大きな(80%)左側モデル、右側モデルにおける方がより信頼性がおけるが、計測すべき3次元座標値のうち地上高さを示すZ値の計測精度は、撮影基線長の長い撮影ラップ率の小さな(60%)の両端モデルによる3次元計測の方が高くなると考えられるからである。
【0023】
ステップ20においては、両端モデルによる3次元計測を、対応するAD変換データを用いて、前述した、いわゆるAUTO−3D計測手法にしたがって各地点の3次元座標値を求めていくのであるが、この場合における対応点のマッチングは、ステップ19において信頼性がおけるものとして確認されたものを対応点として選択することにより行う。
【0024】
最後に、ステップ21において、各地点の3次元座標値を正しい3次元計測結果として確定していくのであるが、ここでは、この確定は、3次元座標値のうちX値およびY値は、ステップ19において対応点のマッチングミスのなかったものとして確認された左側モデルまたは右側モデルによる計測結果を採用し、3次元座標値のうちZ値としては、ステップ20において両端モデルによる計測結果を採用するという仕方で行われていく。なお、計測精度面では、両端モデルでの計測結果は、Z値の計測上ではもっとも精度が高いが、左側モデル、右側モデルでの確認計測値が同一でも両端モデルでオクルージョンにより計測できない場合が発生するが、この場合は、撮影ラップ率80%の左側モデルおよび右側モデルによるそれぞれの測定結果の平均値を採用することとする。
【0025】
撮影対象領域内のすべての地点の3次元座標値を求めるため、前述したような左写真、中央写真および右写真の3枚で1セットの写真に基づく計測を繰り返していくのであるが、この際に、左写真として選択する写真を、1枚だけ右側にずれた位置のものとしていくのである。
【0026】
前述した実施例の説明では、撮影ラップ率を80%としたのであるが、本発明は、このような値に限定されるものでなく、任意の撮影ラップ率を選択するこができ、例えば、非常に険しい急峻地形を多く含むような領域の計測を行いたいような場合には、撮影ラップ率を80%以上、例えば、90%とすることも考えられる。
【0027】
【発明の効果】
航空写真測量による計測結果の信頼性を高めることができ、特に、急峻地形を含む領域の計測結果の信頼性を増すことができる。従って、急峻地形を多く含む領域が調査対象となることの多い土砂崩壊調査等に適用して効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の航空写真測量チェック方法の全体の手順を説明するためのフローチャートを示す図である。
【図2】本発明の航空写真測量チェック方法において使用する左側モデル、右側モデルおよび両端モデルを説明するための図である。
【符号の説明】
1 左写真
2 中央写真
3 右写真
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to aerial photogrammetry, and more particularly to an aerial photogrammetry check method for improving the reliability of measurement results in aerial photogrammetry.
[0002]
[Prior art]
As countermeasures for sedimentation turbidity problems in dams in mountainous areas, it is necessary to determine changes in secular change in the mountainous areas. If necessary, it is necessary to conduct a landslide survey in the mountainous area. However, for the landslide three-dimensional measurement technique for this purpose, the survey target area is usually located in the back of the mountain and covers a wide area. On-site surveying and measurement were extremely difficult. Therefore, conventionally, a three-dimensional measurement method based on the most recent stereo aerial photograph of the mountain area and a newly taken stereo aerial photograph has been employed. That is, this conventional three-dimensional measurement method is based on the difference calculation between the three-dimensional coordinates of a predetermined point measured from a previously taken stereo aerial photograph and the three-dimensional coordinates of the same point measured from a newly taken stereo aerial photograph. The amount of sediment caused by sediment collapse was calculated.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, this conventional three-dimensional measurement method outputs a measurement result by one stereo matching, and cannot be said to be sufficient in terms of reliability of the measurement result. In particular, in a steep terrain, the parallax difference is too large and stereo viewing is possible but cannot be measured, or the left and right aerial photographs have different patterns in steep terrain, and stereo viewing may not be possible. In collapsed terrain, the pattern was flat and white, and stereo vision was often not possible.
[0004]
As this type of measurement technique, there is a so-called AUTO-3D measurement technique as disclosed in Japanese Patent Publication No. 8-16930 by the present applicant. Then, the following problems remain. That is, in the current AUTO-3D measurement method, the image correlation method is used, but in the case of a flat pattern without a stereo pattern, the correlation coefficient is 1.0 everywhere even if it is not the same point (corresponding point), Pass / fail cannot be determined only with the correlation coefficient. In other words, in the current method, even when stereo viewing is not possible due to occlusion, different patterns with a correlation coefficient of 0.8 to 0.9 are regarded as the same pattern and are judged to be good, and therefore sufficiently reliable. It was not possible to obtain sexual measurement results.
[0005]
An object of the present invention is to provide an aerial photogrammetry check method by a triplet method that can solve the problems of the prior art as described above.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
According to the present invention, an aerial vehicle for obtaining a three-dimensional coordinate value of a point in the shooting target area based on a series of aerial photographs taken at a predetermined shooting lap rate along a shooting course covering the shooting target area. In the photogrammetry check method, three consecutive aerial photographs are selected from the series of aerial photographs. Among the three aerial photographs, an aerial photograph located on the left is taken as a left photograph and an aerial photograph located on the right. The right photograph, the aerial photograph located between the left photograph and the right photograph is used as the central photograph, AD conversion data of each photograph is created, and the three-dimensional measurement by the left model based on the left photograph and the central photograph is performed. 3D measurement is performed with the right model based on the right photograph and the center photograph, and the corresponding points are compared between the measurement result with the left model and the measurement result with the right model. The three-dimensional measurement by the left model and the three-dimensional measurement by the right model are performed again until the image is obtained, and both ends based on the left photograph and the right photograph are used by using the corresponding point photograph coordinate values where the corresponding points are matched. A three-dimensional coordinate value is obtained by performing three-dimensional measurement using a model.
[0007]
According to one embodiment of the present invention, the comparison of the corresponding points is performed by generating a square mesh on the central photograph and obtaining left and right corresponding points based on the points.
[0008]
According to another embodiment of the present invention, the selection of the three aerial photographs is repeatedly performed after obtaining the three-dimensional coordinate values, and only one photograph is selected from the previous selection. By shifting to the right side, a three-dimensional coordinate value over the entire area to be imaged is obtained.
[0009]
According to one embodiment of the present invention, the predetermined shooting lap rate is 80%.
[0010]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Next, based on an accompanying drawing, the present invention is explained in detail about an embodiment and an example of the present invention.
[0011]
FIG. 1 is a flowchart showing an overall procedure of the aerial photogrammetry check method of the present invention, and FIG. 2 is a diagram for explaining a left model, a right model, and a both-end model used in the aerial photogrammetry check method of the present invention. FIG.
[0012]
For example, in the case of applying the aerial photogrammetry check method of the present invention to the implementation of a landslide survey in a mountainous area, first, a series of shooting courses covering a shooting target area including a mountainous area that is the target of the survey are performed. You need to take aerial photos. Before taking such an aerial photograph, you can take a picture at any shooting position and at any shooting interval on any flight course so that all parts are shot over the target area. It is necessary to make a shooting plan in advance about what to do. Therefore, an aerial photography simulation plan is made as shown in step 11 of FIG.
[0013]
This aerial photography simulation plan cannot be projected if an aerial photograph is taken for any shooting course, at any shooting lap rate, and at any course shooting start position for the shooting target area. Finding out if the area can be minimized without actually flying the aircraft. The present applicant discloses an aerial photography plan simulation method for this purpose in the specification and drawings of another patent application. According to this, in the aerial photography plan simulation method for simulating a photography plan for taking an aerial photograph that covers a photography target area, three-dimensional mesh data representing the terrain including at least the photography target area is prepared, Along with parameters representing shooting conditions such as focal length and film size, it is input to a computer, a projection impossible area threshold value is set, a shooting course for the shooting target area is set, and a shooting lap rate is set along the shooting course. Set the course shooting start position, set the shooting position within the course, calculate the numerical value of the non-projectable area at the shooting position within the course, and calculate the numerical value of the non-projectable area and the non-projectable area. The quality of the shooting plan is determined by comparing the threshold value.
[0014]
Next, a series of aerial photographs are taken along a shooting course covering the shooting target area in step 12 in accordance with the shooting plan established as described above in step 11. Usually, the areas subject to landslide investigations include a lot of steep slope topography, and in order to minimize the parts that cannot be measured by occlusion, the shooting lap ratio is set to 80% and the shooting baseline length of stereo photography is made as short as possible. .
[0015]
Photo processing of the aerial photograph thus taken is performed in step 13, aerial triangulation is performed in step 14, and aerial triangulation error is corrected in step 15. In order to enable measurement by a computer, AD conversion data corresponding to each image data of the series of aerial photographs obtained in this way is created in step 16.
[0016]
Next, the three-dimensional coordinate value (X, Y, Z value) of each point in the imaged target area is obtained by the triplet method according to the present invention. First, in step 17, three-dimensional measurement using the left model is performed. In step 18, three-dimensional measurement using the right model is performed. Here, the three-dimensional measurement in the left model and the right model will be described in detail with reference to FIG.
[0017]
FIG. 2 shows three consecutive aerial photographs of a series of aerial photographs taken at a shooting lap rate of 80% along the photographing course in that order. In FIG. 2, the left aerial photograph is the left photograph 1, the right aerial photograph is the right photograph 3, and the aerial photograph between the left photograph 1 and the right photograph 3 is the central photograph 2. In the embodiment described below, the left photograph 1 is the first aerial photograph of the aerial photographs taken along the photographing course, the central photograph 3 is the next aerial photograph, and the right photograph 2 is the next photographed. It is said that it is an aerial photograph.
[0018]
The left model is a pair of stereo aerial photographs composed of a left photograph 1 and a central photograph 2. In step 17, the three-dimensional measurement by the left model is performed using the corresponding AD conversion data, and the so-called AUTO described above. The three-dimensional coordinate value of each point is obtained according to the -3D measurement method. Similarly, the right model is a pair of stereo aerial photographs consisting of the center photograph 2 and the right photograph 3, and in step 18, using the corresponding AD conversion data, according to the so-called AUTO-3D measurement method described above. The three-dimensional coordinate value of each point is obtained.
[0019]
Next, in step 19, the corresponding points are compared. This is done by comparing the three-dimensional coordinate value obtained in step 17 with the three-dimensional coordinate value obtained in step 18. Since it is necessary to check the corresponding points at the shooting lap rate of 80% at the same point, a square mesh is generated as shown by hatching on the center photo 2 of the triplet, and these points are used as the reference. Adopt a method to find the corresponding points. In this way, when the same point is double-measured on the central photograph using three consecutive aerial photographs and converted to ground coordinate values, both are close to the same value. It is determined that the pattern matching of the corresponding points in the dimension measurement is correct, and the measurement result is adopted as reliable data.
[0020]
On the other hand, if the measurement result by the left model and the measurement result by the right model do not match and are considerably different, it is determined that there is a matching point matching error, and the process returns to step 17 and step 18 to Perform measurement with the right model again by selecting the corresponding point. In step 19, the corresponding points are compared again. In this way, such a procedure is repeated until it is determined that matching of corresponding points has been performed correctly.
[0021]
In step 19, after it is determined that the measurement results by the left model and the right model are reliable, the process proceeds to step 20, and the procedure for correcting the three-dimensional coordinate values by both end models is entered. Here, the two-end model is a pair of stereo aerial photographs including a left photograph 1 and a right photograph 3, as shown in FIG.
[0022]
In the present invention, the reason why the measurement result is corrected in step 20 is as follows. In particular, when there are many steep terrains in the measurement target area, matching of matching points is better for the left model with a short shooting base length and a large shooting lap rate (80%) and the right model. Although reliable, the measurement accuracy of the Z value, which indicates the ground height among the three-dimensional coordinate values to be measured, is the same as that of the three-dimensional measurement using the two-end model with a long shooting base length and a small (60%) shooting lap rate. It is because it is thought that becomes high.
[0023]
In step 20, three-dimensional measurement using both end models is performed using corresponding AD conversion data, and the three-dimensional coordinate value of each point is obtained according to the so-called AUTO-3D measurement method described above. Matching of corresponding points in is performed by selecting the points confirmed as reliable in step 19 as corresponding points.
[0024]
Finally, in step 21, the three-dimensional coordinate value of each point is determined as a correct three-dimensional measurement result. Here, this determination is performed by determining that the X value and the Y value of the three-dimensional coordinate values are the steps. The measurement result of the left model or the right model confirmed as having no corresponding point matching error in 19 is adopted, and the measurement result of both end models is adopted in step 20 as the Z value of the three-dimensional coordinate values. It will be done in a way. In terms of measurement accuracy, the measurement results of the two-end model are the most accurate in terms of Z-value measurement, but there may be cases where the measurement values of the left-hand model and right-hand model are the same, but the two-end model cannot be measured by occlusion. However, in this case, the average value of the measurement results of the left model and the right model with a shooting lap rate of 80% is adopted.
[0025]
In order to obtain the three-dimensional coordinate values of all points in the shooting target area, the measurement based on one set of the left photograph, the center photograph, and the right photograph as described above is repeated. In addition, the photo selected as the left photo is shifted to the right by one photo.
[0026]
In the description of the embodiment described above, the shooting lap rate is 80%. However, the present invention is not limited to such a value, and an arbitrary shooting lap rate can be selected. For example, When it is desired to measure an area including a lot of extremely steep and steep terrain, it is conceivable that the photographing lap rate is 80% or more, for example, 90%.
[0027]
【The invention's effect】
The reliability of measurement results by aerial photogrammetry can be increased, and in particular, the reliability of measurement results in areas including steep terrain can be increased. Therefore, the present invention is effective when applied to a landslide investigation in which a region containing a lot of steep terrain is often a subject of investigation.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a flowchart illustrating an overall procedure of an aerial photogrammetry check method according to the present invention.
FIG. 2 is a diagram for explaining a left model, a right model, and a both-end model used in the aerial photogrammetry check method of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Left photo 2 Center photo 3 Right photo

Claims (4)

撮影対象領域をカバーする撮影コースにそって所定の撮影ラップ率にて撮影した一連の航空写真に基づいて前記撮影対象領域内の地点の3次元座標値を求めるための航空写真測量チェック方法において、前記一連の航空写真のうちの連続する3枚の航空写真を選択し、該3枚の航空写真のうち左側に位置する航空写真を左写真、右側に位置する航空写真を右写真、該左写真と該右写真との間に位置する航空写真を中央写真とし、各写真のAD変換データを作成し、前記左写真と前記中央写真とに基づく左側モデルによる3次元計測を行い、前記右写真と前記中央写真とに基づく右側モデルによる3次元計測を行い、前記左側モデルによる計測結果と前記右側モデルによる計測結果との間で対応点の比較を行い、該対応点の一致が得られるまで前記左側モデルによる3次元計測および前記右側モデルによる3次元計測をやり直し、前記対応点の一致が見られた対応点写真座標値を用いて前記左写真と前記右写真とに基づく両端モデルによる3次元計測を行うことにより3次元座標値を求めることを特徴とする航空写真測量チェック方法。In an aerial photogrammetry check method for obtaining a three-dimensional coordinate value of a point in the shooting target area based on a series of aerial photographs shot at a predetermined shooting lap rate along a shooting course covering the shooting target area, Three consecutive aerial photographs are selected from the series of aerial photographs. Among the three aerial photographs, an aerial photograph located on the left is a left photograph, an aerial photograph located on the right is a right photograph, and the left photograph. The aerial photograph located between the left photograph and the right photograph is used as a central photograph, AD conversion data of each photograph is created, three-dimensional measurement is performed by a left model based on the left photograph and the central photograph, Perform three-dimensional measurement with the right model based on the central photograph, compare the corresponding points between the measurement result with the left model and the measurement result with the right model, and until the corresponding points are matched The three-dimensional measurement by the left-hand model and the three-dimensional measurement by the right-hand model are performed again, and the three-dimensional measurement by the both-end model based on the left photograph and the right photograph is performed using the corresponding point photograph coordinate values in which the corresponding points are matched. An aerial photogrammetry check method characterized by obtaining a three-dimensional coordinate value by performing measurement. 前記対応点の比較は、前記中央写真上に正方メッシュを発生させ、その点を基準に左右の対応点を求めることにより行われる請求項1記載の航空写真測量チェック方法。2. The aerial photogrammetry check method according to claim 1, wherein the comparison of the corresponding points is performed by generating a square mesh on the central photograph and obtaining left and right corresponding points based on the square mesh. 前記3枚の航空写真の選択は、前記3次元座標値を求めた後に繰り返し行われ、その選択する写真は、前回の選択時よりも1枚だけ右側にずらしたものとすることにより、前記撮影対象領域全体に亘る3次元座標値を求める請求項1または2記載の航空写真測量チェック方法。The selection of the three aerial photographs is repeatedly performed after obtaining the three-dimensional coordinate values, and the selected photograph is shifted to the right by one from the time of the previous selection. The aerial photogrammetry check method according to claim 1 or 2, wherein a three-dimensional coordinate value over the entire target area is obtained. 前記所定の撮影ラップ率は、80%である請求項1または2または3記載の航空写真測量チェック方法。The aerial photogrammetry check method according to claim 1, wherein the predetermined shooting lap ratio is 80%.
JP32690499A 1999-11-17 1999-11-17 Aerial photogrammetry check method using triplet method Expired - Fee Related JP4331358B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP32690499A JP4331358B2 (en) 1999-11-17 1999-11-17 Aerial photogrammetry check method using triplet method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP32690499A JP4331358B2 (en) 1999-11-17 1999-11-17 Aerial photogrammetry check method using triplet method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001141454A JP2001141454A (en) 2001-05-25
JP4331358B2 true JP4331358B2 (en) 2009-09-16

Family

ID=18193058

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP32690499A Expired - Fee Related JP4331358B2 (en) 1999-11-17 1999-11-17 Aerial photogrammetry check method using triplet method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4331358B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4976756B2 (en) 2006-06-23 2012-07-18 キヤノン株式会社 Information processing method and apparatus
JP4470926B2 (en) * 2006-08-08 2010-06-02 国際航業株式会社 Aerial photo image data set and its creation and display methods
JP4864763B2 (en) * 2007-02-20 2012-02-01 株式会社東芝 Aerial plan support device
JP5008756B2 (en) * 2010-08-19 2012-08-22 株式会社マオカ設計 Disaster recovery support system
JP5748561B2 (en) * 2011-05-23 2015-07-15 株式会社トプコン Aerial photography imaging method and aerial photography imaging apparatus
JP6529372B2 (en) * 2015-07-27 2019-06-12 株式会社パスコ Three-dimensional measurement device, three-dimensional measurement method, and program
CN111527375B (en) * 2018-11-21 2022-12-27 广州极飞科技股份有限公司 Planning method and device for surveying and mapping sampling point, control terminal and storage medium
CN111899331A (en) * 2020-07-31 2020-11-06 杭州今奥信息科技股份有限公司 Three-dimensional reconstruction quality control method based on unmanned aerial vehicle aerial photography

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001141454A (en) 2001-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111145342B (en) Binocular speckle structured light three-dimensional reconstruction method and system
JP4216824B2 (en) 3D model generation apparatus, 3D model generation method, and 3D model generation program
CN105551020B (en) A kind of method and device detecting object size
CN110189400B (en) Three-dimensional reconstruction method, three-dimensional reconstruction system, mobile terminal and storage device
JP2008082870A (en) Image processing program, and road surface state measuring system using this
JP4234059B2 (en) Camera calibration method and camera calibration apparatus
US3943344A (en) Apparatus for measuring the elevation of a three-dimensional foreground subject
JP4331358B2 (en) Aerial photogrammetry check method using triplet method
CN105993042A (en) Local location computation device and local location computation method
CN116188558B (en) Stereo photogrammetry method based on binocular vision
JP2953154B2 (en) Shape synthesis method
CN105981086A (en) Local location computation device and local location computation method
KR100671504B1 (en) Method for correcting of aerial photograph image using multi photograph image
CN105701787B (en) Depth map fusion method based on confidence level
JP2000283753A (en) Device for measuring distance using stereographic picture
CN110631555A (en) Historical image ortho-rectification method based on adjustment of second-order polynomial control-point-free area network
JP2001148012A (en) Method and device for searching corresponding point
US20220068018A1 (en) Method for 3d reconstruction of an object
CN116245926A (en) Method for determining surface roughness of rock mass and related assembly
JP3501841B2 (en) Three-dimensional object region detection device, distance measuring device to three-dimensional object region, and their detection and measurement method
JP4480212B2 (en) Calculation method of aerial photo position and orientation
US6141439A (en) Apparatus for image measurement
CN114526690A (en) Phase correction method, system and medium for structured light three-dimensional measurement
KR101869226B1 (en) Disparity map generating method for mono cameras
JPH1062154A (en) Processing method of measured value, method and device for shape reconstruction

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061005

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090105

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090608

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090618

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees