JP4305201B2 - Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment - Google Patents

Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment Download PDF

Info

Publication number
JP4305201B2
JP4305201B2 JP2004028684A JP2004028684A JP4305201B2 JP 4305201 B2 JP4305201 B2 JP 4305201B2 JP 2004028684 A JP2004028684 A JP 2004028684A JP 2004028684 A JP2004028684 A JP 2004028684A JP 4305201 B2 JP4305201 B2 JP 4305201B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
operation history
production
production facilities
status
animation data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004028684A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005222258A (en
Inventor
宏光 府川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2004028684A priority Critical patent/JP4305201B2/en
Publication of JP2005222258A publication Critical patent/JP2005222258A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4305201B2 publication Critical patent/JP4305201B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、短時間で稼動状況の再現が可能な生産設備の稼動状況再現方法およびその装置に関する。   The present invention relates to a production facility operation state reproduction method and apparatus capable of reproducing an operation state in a short time.

自動車の生産ラインは複数のステージから構成され、各ステージは自動車の搬送方向に直列に配置されている。各ステージにはロボットやアクチュエータなど多くの生産設備が設けられ、これらの生産設備はステージごとに独立して制御されている。   An automobile production line is composed of a plurality of stages, and each stage is arranged in series in the conveyance direction of the automobile. Each stage is provided with many production facilities such as robots and actuators, and these production facilities are controlled independently for each stage.

一般的にトラブル発生に備え、生産ラインにはすべてのステージおよび生産設備の稼動状態を監視する監視装置が備えられている。監視装置は、下記特許文献1または2に記載されているように、各生産設備の稼動状態を逐次記憶する機能と、記憶された稼動状態に基づいて生産設備の動作をアニメーション表示する機能とを備えている。   Generally, in preparation for trouble occurrence, the production line is equipped with a monitoring device that monitors the operating states of all stages and production facilities. As described in Patent Document 1 or 2 below, the monitoring device has a function of sequentially storing the operating state of each production facility, and a function of displaying an animation of the operation of the production facility based on the stored operating state. I have.

生産設備にトラブルが発生した場合、監視装置はトラブルが発生するまでに記憶された履歴データを読み込んで、その履歴データに基づいて生産設備の動作をアニメーション表示し、作業者はこのアニメーションを見ることによってトラブル発生の原因を探る。生産設備の動作をアニメーションで再現した場合、トラブルがどのようにして生じたのかがわかり、トラブルの復旧を支援することができる。
特開2003−117863号公報 特開2003−150217号公報
When trouble occurs in the production facility, the monitoring device reads the history data stored until the trouble occurs, and displays the animation of the operation of the production facility based on the history data. Investigate the cause of trouble. When the operation of the production facility is reproduced with animation, it is possible to know how the trouble has occurred and to assist in the recovery of the trouble.
JP 2003-117863 A JP 2003-150217 A

ところが、前述のように、生産設備はステージごとに独立して制御されているので、各ステージの境界部分に据え付けられている生産設備同士の動作タイミングは一致しないことが多い。このため、各ステージの境界部分に据え付けられた生産設備を含めすべての生産設備のトラブルの発生を確実に監視できるようにするためには、ステージごとではなく生産ライン全体の稼動状態を一括して監視しなければならない。この監視を行うためには、生産ラインを構成するすべての生産設備の稼動状態を時間軸をあわせて逐次検出して記憶しておく必要があるが、この記憶のためには膨大な容量の記憶装置が必要になってしまう。   However, as described above, since the production equipment is controlled independently for each stage, the operation timings of the production equipment installed at the boundary portion of each stage often do not match. For this reason, in order to be able to reliably monitor the occurrence of troubles at all production facilities, including the production equipment installed at the boundary of each stage, the operation status of the entire production line, not every stage, is collectively Must be monitored. In order to perform this monitoring, it is necessary to sequentially detect and store the operating states of all the production facilities constituting the production line along the time axis. I need a device.

また、仮にその記憶装置が備えられたとしても、トラブルが発生するまでに記憶されたすべての生産設備の履歴データを読み込んで、その履歴データに基づいて生産設備の動作をアニメーション表示させるためには、監視装置に膨大な演算を行わせることになるので、迅速に稼動状況を再現させることはできず、トラブルの復旧を迅速に行わせることができない。   Moreover, even if the storage device is provided, in order to read the history data of all the production equipment stored until the trouble occurs, and to display the animation of the operation of the production equipment based on the history data Since the monitoring device will perform enormous computations, the operating status cannot be quickly reproduced, and the trouble cannot be quickly recovered.

本発明は、以上のような従来の監視装置の問題点を解消するためになされたものであり、トラブルの監視に必要となる記憶装置の容量増加を抑えつつ、短時間で稼動状況の再現が可能な生産設備の稼動状況再現方法およびその装置の提供を目的とする。   The present invention has been made to solve the problems of the conventional monitoring device as described above, and the operation status can be reproduced in a short time while suppressing an increase in the capacity of the storage device required for trouble monitoring. An object is to provide a method and apparatus for reproducing the operational status of possible production facilities.

上記目的を達成するための本発明に係る生産設備の稼動状況再現方法は、複数の生産設備の稼動状況を再現するための基準時間を設定する段階と、前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する段階と、前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴と前記基準時間を勘案しながら時系列的に比較する段階と、いずれかの生産設備の実動作履歴が前記基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて前記生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する段階と、前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている前記許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと前記生産設備の実動作履歴に基づいて作成された前記許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させる段階と、合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する段階と、を含むことを特徴とする。   In order to achieve the above object, the production facility operation status reproduction method according to the present invention includes a step of setting a reference time for reproducing the operation status of a plurality of production facilities, and an actual operation history of each of the plurality of production facilities. Storing in association with the reference time, comparing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in time series while taking into account the reference operation history of each of the plurality of production facilities and the reference time, When the actual operation history of any production facility exceeds the allowable range set for the reference operation history, the operation status of the production facility is reproduced based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. Creating animation data for the first time, and animation up to a time exceeding the allowable range created in advance based on a standard operation history of each of the plurality of production facilities The stage of combining the animation data and the animation data after the time exceeding the allowable range created based on the actual operation history of the production equipment, and displaying the combined animation data to show the operating status of all the production equipment And a step of reproducing.

また、前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する段階は、前記生産設備を少なくとも1サイクル動作させたとき前記生産設備の構成要素の動作状況を記録する段階と、前記動作状況に応じて前記メモリの空き容量を割り当てる段階と、前記メモリの分割されたそれぞれの領域に実動作履歴を記憶させる段階と、を含むことを特徴とする。   The step of storing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in association with the reference time includes the step of recording the operation status of the components of the production facility when the production facility is operated for at least one cycle; The method includes a step of allocating a free space of the memory according to the operation state and a step of storing an actual operation history in each divided area of the memory.

そして、上記目的を達成するための本発明に係る生産設備の稼動状況再現装置は、複数の生産設備の稼動状況を再現するための基準時間を設定する基準時間設定手段と、前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する実動作履歴記憶手段と、前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴を記憶する基準動作履歴記憶手段と、前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴と前記基準時間を勘案しながら時系列的に比較する動作履歴比較手段と、いずれかの生産設備の実動作履歴が前記基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて前記生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する実動作アニメーションデータ作成手段と、前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている前記許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと前記生産設備の実動作履歴に基づいて作成された前記許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させるアニメーションデータ合体手段と、合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する稼動状況再現手段と、を有することを特徴とする。   In order to achieve the above object, the production facility operation status reproduction apparatus according to the present invention includes a reference time setting means for setting a reference time for reproducing the operation status of a plurality of production facilities, and the plurality of production facilities. Actual operation history storage means for storing each actual operation history in association with the reference time, reference operation history storage means for storing reference operation history for each of the plurality of production facilities, and actual operation for each of the plurality of production facilities An operation history comparing means for comparing history in a time series while taking into account the reference operation history of each of the plurality of production facilities and the reference time, and an actual operation history of any production facility is provided for the reference operation history When the allowable range is exceeded, animation data is created to reproduce the operation status of the production facility based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. Created based on motion animation data creation means and animation data up to the time exceeding the allowable range created in advance based on the reference motion history of each of the plurality of production facilities and the actual motion history of the production facility Animation data combining means for combining animation data after the time exceeding the allowable range, and operation status reproduction means for displaying the combined animation data and reproducing the operation status of all production facilities. Features.

本発明に係る生産設備の稼動状況再現方法によれば、いずれかの生産設備の実動作履歴が基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいてその生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成するようにしたので、新たに作成するアニメーションデータはその生産設備の特定の時間に対するものだけで良くなり、アニメーションデータの演算量を大幅に減少させることができることから、すべての生産設備の稼動状況を迅速に再現させることができる。   According to the method for reproducing the operating status of a production facility according to the present invention, when the actual operation history of any production facility exceeds the allowable range provided for the reference operation history, the actual operation after the time exceeding the allowable range is reached. Since animation data for reproducing the operation status of the production facility is created based on the operation history, the animation data to be newly created only needs to be for a specific time of the production facility. Since the amount of calculation can be greatly reduced, the operating status of all production facilities can be quickly reproduced.

また、本発明に係る生産設備の稼動状況再現方法によれば、メモリの空き容量を利用して生産設備の構成要素の動作状況を効率的に記憶させるようにしたので、動作状況を記憶するためにメモリを新設する必要がなくなる。   In addition, according to the method for reproducing the operation status of the production facility according to the present invention, since the operation status of the components of the production facility is efficiently stored using the free capacity of the memory, the operation status is stored. There is no need to install new memory.

さらに、本発明に係る生産設備の稼動状況再現装置によれば、新たに作成するアニメーションデータはその生産設備の特定の時間に対するものだけで良くなるため、アニメーションデータの演算量を大幅に減少させることができ、すべての生産設備の稼動状況を迅速に再現させることができる。   Furthermore, according to the production facility operation status reproduction apparatus according to the present invention, the animation data to be newly created is only required for a specific time of the production facility, so that the calculation amount of the animation data can be greatly reduced. It is possible to quickly reproduce the operating status of all production facilities.

以下、添付図面に基づいて、本発明に係る生産設備の稼動状況再現方法およびその装置を詳細に説明する。   Hereinafter, based on an accompanying drawing, the operation situation reproduction method of a production facility concerning the present invention and its device are explained in detail.

図1は、本発明が適用される車体組み立て生産ラインの概要を示す図であり、図2は、車体組み立て生産ラインの制御系の概略構成図である。   FIG. 1 is a diagram showing an outline of a vehicle body assembly production line to which the present invention is applied, and FIG. 2 is a schematic configuration diagram of a control system of the vehicle body assembly production line.

図1に示すように、車体組み立て生産ラインは工程1〜7の作業を行う第1〜第7の7つのステージから構成される。第1ステージはワーク搬送作業(工程1)を行うステージであり、このステージには1軸位置決め装置が設けられている。第2ステージもワーク搬送作業(工程2)を行うステージであり、このステージにはワーク搬送用ロボットが配置されている。第3ステージは溶接作業(工程3)を行うステージであり、このステージには3軸位置決め装置、1軸位置決め装置と複数の溶接ロボットが配置されている。第4ステージはワーク搬送作業(工程4)を行うステージであり、このステージには1軸位置決め装置とワーク搬送用ロボットが配置されている。第5ステージは溶接作業(工程5)を行うステージであり、工程3で溶接作業が行われたワークに別部品を溶接するステージである。このステージには溶接ロボットが配置されている。第6ステージもワーク搬送作業(工程6)を行うステージであり、このステージにはワーク搬送用ロボットが配置されている。第7ステージもワーク搬送作業(工程7)を行うステージであり、このステージにはワーク搬送用ロボットが配置されている。   As shown in FIG. 1, the vehicle body assembly production line is composed of first to seventh stages for performing the operations of steps 1 to 7. The first stage is a stage for performing a workpiece transfer operation (step 1), and this stage is provided with a single-axis positioning device. The second stage is also a stage for performing a workpiece transfer operation (step 2), and a workpiece transfer robot is disposed on this stage. The third stage is a stage for performing a welding operation (step 3). A three-axis positioning device, a single-axis positioning device, and a plurality of welding robots are arranged on this stage. The fourth stage is a stage for performing a workpiece transfer operation (step 4), and a single-axis positioning device and a workpiece transfer robot are arranged on this stage. The fifth stage is a stage for performing a welding operation (step 5), and is a stage for welding another part to the workpiece subjected to the welding operation in step 3. A welding robot is arranged on this stage. The sixth stage is also a stage for performing a workpiece transfer operation (step 6), and a workpiece transfer robot is disposed on this stage. The seventh stage is also a stage for performing a workpiece transfer operation (step 7), and a workpiece transfer robot is arranged on this stage.

図2は、図1に示した車体組み立て生産ラインの制御系を示すが、主に第3ステージの制御系を示している。各ステージには、そのステージに配置されている3軸位置決め装置、1軸位置決め装置またはロボットなどの生産設備を統括的に制御する制御装置(PLC)100が設けられている。したがって、図1に示した車体組み立て生産ラインには7台の制御装置100が設けられている。   FIG. 2 shows the control system of the vehicle body assembly production line shown in FIG. 1, but mainly shows the control system of the third stage. Each stage is provided with a control device (PLC) 100 that comprehensively controls production equipment such as a three-axis positioning device, a one-axis positioning device, or a robot arranged on the stage. Accordingly, seven control devices 100 are provided in the vehicle body assembly production line shown in FIG.

第3ステージの場合、3軸位置決め装置、1軸位置決め装置と複数の溶接ロボットが配置されているので、制御装置100には、3軸位置決め装置の動作を制御する3軸位置決め装置コントローラ10、1軸位置決め装置の動作を制御する1軸位置決め装置コントローラ20、溶接ロボットの動作を制御するロボットコントローラ30、リモートI/O40、3軸位置決め装置コントローラ10、1軸位置決め装置コントローラ20、ロボットコントローラ30およびリモートI/O40の稼動状況を把握するための副操作盤(グラフィック表示器)50が接続されている。   In the case of the third stage, since the three-axis positioning device, the one-axis positioning device, and a plurality of welding robots are arranged, the control device 100 includes a three-axis positioning device controller 10 that controls the operation of the three-axis positioning device. 1-axis positioning device controller 20 for controlling the operation of the axis positioning device, robot controller 30 for controlling the operation of the welding robot, remote I / O 40, 3-axis positioning device controller 10, 1-axis positioning device controller 20, robot controller 30 and remote A sub-operation panel (graphic display) 50 for grasping the operation status of the I / O 40 is connected.

ステージごとに設けられている制御装置100は、ネットワークを構成するケーブルを介して生産ラインを構成するすべての生産設備の稼動状況を把握する主操作盤(PC)200に接続されている。主操作盤200は生産ラインを構成するすべての生産設備の稼動状況を同一時間軸で再現するための基準時間を設定する基準時間設定手段を備えている。制御装置100は、生産設備それぞれの実動作履歴を基準時間と関連付けて記憶する実動作履歴記憶手段を備えている。なお、実動作履歴とは、生産ラインが実際に稼動しているときに検出されたそれぞれの生産設備の制御情報であり、たとえば、リミットスイッチのON/OFF状態、電流、可動部の位置情報などが時系列に並べられたものである。である。   The control device 100 provided for each stage is connected to a main operation panel (PC) 200 that grasps the operating status of all production facilities constituting the production line via a cable constituting the network. The main operation panel 200 includes reference time setting means for setting a reference time for reproducing the operation status of all the production facilities constituting the production line on the same time axis. The control device 100 includes actual operation history storage means for storing the actual operation history of each production facility in association with the reference time. The actual operation history is control information of each production facility detected when the production line is actually in operation. For example, limit switch ON / OFF state, current, position information of movable part, etc. Are arranged in time series. It is.

副操作盤50は、生産設備それぞれの基準動作履歴を記憶する基準動作履歴記憶手段と、生産設備それぞれの実動作履歴を生産設備それぞれの基準動作履歴と基準時間を勘案しながら時系列的に比較する動作履歴比較手段と、いずれかの生産設備の実動作履歴が基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する実動作アニメーションデータ作成手段と、生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと生産設備の実動作履歴に基づいて作成された許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させるアニメーションデータ合体手段と、合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する稼動状況再現手段と、生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいて生産設備それぞれの稼動状況を再現するためのアニメーションデータをあらかじめ作成しておく基準動作アニメーションデータ作成手段とを備えている。なお、基準動作履歴とは、生産ラインが正常に稼動したときに検出されたそれぞれの生産設備の制御情報であり、アニメーションデータは生産設備の稼動状況を再現するために動作履歴(実動作履歴または基準動作履歴)に基づいて作成されたデータである。   The sub-operation panel 50 compares reference operation history storage means for storing the reference operation history of each production facility, and compares the actual operation history of each production facility in time series while taking into account the reference operation history and reference time of each production facility. If the actual operation history of one of the production facilities exceeds the allowable range set for the reference operation history, the production facility's operation history is compared based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. Actual motion animation data creation means for creating animation data to reproduce the operation status, and animation data up to the time exceeding the allowable range created in advance based on the standard motion history of each production facility and the actual production facility Animation data combining the animation data after the time exceeding the allowable range created based on the operation history Means, operation status reproduction means for displaying the combined animation data to reproduce the operation status of all production facilities, and animation for reproducing the operation status of each production facility based on the standard operation history of each production facility Reference motion animation data creating means for creating data in advance is provided. The reference operation history is the control information of each production facility detected when the production line is operating normally, and the animation data is the operation history (actual operation history or This is data created based on the reference operation history.

概略上記のように構成されている生産設備の稼動状況再現装置は図3以降に示したフローチャートのように動作する。図3は、本発明に係る生産設備の稼動状況再現装置のメインフローチャートである。   In general, the production facility operation status reproduction apparatus configured as described above operates as shown in the flowcharts of FIG. FIG. 3 is a main flowchart of the production facility operation status reproduction apparatus according to the present invention.

図1および図2に示した生産ラインが動作を開始すると、主操作盤200が基準時間を設定する(S1)。基準時間は、生産設備の動作を再現する場合、ステージごとにばらばらに動作している生産設備の時間軸をすべて一致させるために用いられる。次に、各制御装置100は、その制御装置100に接続されているそれぞれの生産設備の稼動状況を実動作履歴として時系列に記憶する(S2)。なお、このステップの処理には、最初に、メモリの領域を分割しそれぞれの領域にどの種類の実動作履歴を記憶させるのかを決める処理が含まれる。この処理については後述のサブルーチンフローチャートで詳細に説明する。   When the production line shown in FIGS. 1 and 2 starts operation, the main operation panel 200 sets a reference time (S1). When reproducing the operation of the production facility, the reference time is used to match all the time axes of the production facility operating in a scattered manner for each stage. Next, each control device 100 stores the operation status of each production facility connected to the control device 100 as an actual operation history in time series (S2). The process of this step includes a process of first dividing memory areas and determining what type of actual operation history is stored in each area. This process will be described in detail in a subroutine flowchart described later.

各制御装置100は、いずれかの生産設備に異常が生じたか否かを判断する(S3)。異常が生じたと判断されなければ(S3:No)、S2の処理を継続し、生産設備の実動作履歴の記憶を繰り返す。異常が生じたと判断されれば(S3:Yes)、副操作盤50が制御装置100に記憶されている実動作履歴を読み込み、読み込んだ実動作履歴をそれぞれの基準動作履歴と時系列的に比較する。そして、実動作履歴が基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する。そして、主操作盤200または副操作盤50は、生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと生産設備の実動作履歴に基づいて作成された許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させ、合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する。作業者は、このようにして生産ラインを構成するすべての生産設備の時間軸を合わせてそれらの動作を再現させ、異常が生じた原因を探求する(S4)。   Each control device 100 determines whether or not an abnormality has occurred in any of the production facilities (S3). If it is not determined that an abnormality has occurred (S3: No), the process of S2 is continued and the storage of the actual operation history of the production facility is repeated. If it is determined that an abnormality has occurred (S3: Yes), the sub operation panel 50 reads the actual operation history stored in the control device 100, and compares the read actual operation history with each reference operation history in time series. To do. Then, when the actual operation history exceeds the allowable range set for the reference operation history, animation data is created to reproduce the operation status of the production equipment based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. To do. The main operation panel 200 or the sub-operation panel 50 is created based on the animation data up to the time exceeding the allowable range created in advance based on the standard operation history of each production facility and the actual operation history of the production facility. The animation data after the time exceeding the allowable range is combined, and the combined animation data is displayed to reproduce the operation status of all production facilities. In this way, the worker reproduces their operations by matching the time axes of all the production facilities constituting the production line, and searches for the cause of the abnormality (S4).

図4および図5は、図3のステップS2の一部を構成するサブルーチンフローチャートである。このフローチャートは、車体組み立て生産ラインが作り上げられてその稼動が開始される前に制御プログラムの種類ごと(車種ごと)に実行されるものであり、メモリの初期化処理を示したものである。   4 and 5 are subroutine flowcharts constituting a part of step S2 of FIG. This flowchart is executed for each type of control program (for each vehicle type) before the vehicle body assembly production line is completed and its operation is started, and shows a memory initialization process.

たとえば、図1および図2に示されたステージ3の制御装置100は、3軸位置決め装置コントローラ10、1軸位置決め装置コントローラ20、ロボットコントローラ30およびリモートI/O40が備えているI/O機器の動作回数(ステージが1サイクル動作する間の)を記録する(S21)。次に、3軸位置決め装置コントローラ10、1軸位置決め装置コントローラ20の動作回数、動作時間を記録する(S22)。そして、1回の動作に対する時間データ(オンオフタイミング)と状態データ(オンオフ状態)に、以上のステップで記録された動作回数に余裕度を付加した値をかけて2倍する。この演算によって算出された値がステージ3のすべての生産設備の2サイクル分のオンオフ状態の再現に必要なデータ量である(S23)。   For example, the control device 100 of the stage 3 shown in FIGS. 1 and 2 is an I / O device included in the three-axis positioning device controller 10, the one-axis positioning device controller 20, the robot controller 30, and the remote I / O 40. The number of operations (while the stage operates for one cycle) is recorded (S21). Next, the number of operations and the operation time of the three-axis positioning device controller 10 and the one-axis positioning device controller 20 are recorded (S22). Then, the time data (on / off timing) and state data (on / off state) for one operation are multiplied by a value obtained by adding a margin to the number of operations recorded in the above steps. The value calculated by this calculation is the amount of data necessary to reproduce the on / off state for two cycles of all the production facilities of stage 3 (S23).

次に、すべてのI/O機器についてリングバッファの予約が完了したか否かを判断し(S24)、予約が完了していなければ(S24:No)、完了するまでS23のステップの処理を繰り返す。すべてのI/O機器についてリングバッファの予約が完了すれば(S24:Yes)、制御装置100のシーケンサスキャン周期でステージ3のすべての生産設備が1サイクル終了するまでの時間を割り(S25)、その値に応じたメモリ容量をチャタリング時の履歴保持用のリングバッファとして割り付ける(S26)。そして、空きエリアのメモリサイズを確認する(S27)。   Next, it is determined whether or not the ring buffer reservation has been completed for all the I / O devices (S24). If the reservation has not been completed (S24: No), the processing of step S23 is repeated until the reservation is completed. . If the reservation of the ring buffer is completed for all the I / O devices (S24: Yes), the time until all the production facilities in the stage 3 are completed in one cycle is divided by the sequencer scan cycle of the control device 100 (S25). A memory capacity corresponding to the value is allocated as a ring buffer for holding history during chattering (S26). Then, the memory size of the empty area is confirmed (S27).

制御装置100は、すべての位置決め装置についてリングバッファの予約が完了したか否かを判断する(S28)。リングバッファの予約が完了していれば(S28:Yes)、リングバッファに余りがあるか否かを判断し(S29)、余りがあれば(S29:Yes)、各I/O機器に対してリングバッファを均等に配分しなおして図3のメインルーチンに戻る。一方、余りがなければ(S29:No)そのまま処理を終了してメインルーチンに戻る。   The control device 100 determines whether or not the ring buffer reservation has been completed for all positioning devices (S28). If the reservation of the ring buffer has been completed (S28: Yes), it is determined whether or not there is a remainder in the ring buffer (S29). If there is a remainder (S29: Yes), each I / O device is determined. The ring buffer is equally distributed and the process returns to the main routine of FIG. On the other hand, if there is no remainder (S29: No), the process is terminated as it is, and the process returns to the main routine.

S28のステップですべての位置決め装置についてリングバッファの予約が完了していないと判断されたときには、各位置決め装置の動作回数に比例してメモリを分割する(S31)。次に、サンプリング周期を、1サンプリングに必要なデータ量に基づいて演算する。この演算は次のようにして行う。ステップS31で分割されたメモリの容量がN、位置決め装置の1サンプリングのデータ(時間データ、位置データ電流データなど)量がA、位置決め装置の1サイクルの動作時間がTであったとすると、A・T/Nを演算することによってサンプリング周期が求められる(S32)。   If it is determined in step S28 that the reservation of the ring buffer has not been completed for all positioning devices, the memory is divided in proportion to the number of operations of each positioning device (S31). Next, the sampling period is calculated based on the data amount necessary for one sampling. This calculation is performed as follows. If the memory capacity divided in step S31 is N, the amount of one sampling data (time data, position data current data, etc.) of the positioning device is A, and the operation time of one cycle of the positioning device is T, A · A sampling period is obtained by calculating T / N (S32).

そして、求められたサンプリング周期が実現可能か否かを判断する。つまり、このサンプリング周期が現実にサンプリングできる周期を超えているか否かを判断する(S33)。このサンプリング周期が現実にサンプリングできる周期を超えていなければ(S33:Yes)、分割した1分割分の領域に位置決め装置のリングバッファを割り当てる(S34)。一方、サンプリングできる周期を超えていれば(S33:No)、位置決め装置の1サイクルの動作時間を実際のサンプリング周期で割ってサンプリング回数を演算し(S35)、演算されたサンプリング回数に余裕度を加えた容量分のリングバッファを割り当てる(S36)。   And it is judged whether the calculated | required sampling period is realizable. That is, it is determined whether or not the sampling period exceeds the actual sampling period (S33). If this sampling period does not exceed the actual sampling period (S33: Yes), the ring buffer of the positioning device is allocated to the divided area (S34). On the other hand, if the sampling period is exceeded (S33: No), the number of samplings is calculated by dividing the operation time of one cycle of the positioning device by the actual sampling period (S35), and a margin is provided for the calculated number of samplings. A ring buffer corresponding to the added capacity is allocated (S36).

以上の処理を実行すると、たとえば、図6に示すように、メモリのユーザ領域に存在する空きエリア(100000〜1300000)に、生産設備の実動作履歴を記憶させるための領域が、I/O機器と位置決め装置に分けて効率的に割り当てることができる。   When the above processing is executed, for example, as shown in FIG. 6, an area for storing the actual operation history of the production facility is stored in an empty area (100000 to 1300000) existing in the user area of the memory. And can be efficiently allocated to the positioning devices.

図7及び図8は、図3のステップS4のサブルーチンフローチャートである。このフローチャートは制御装置100がいずれかの生産設備に異常が生じたと判断した場合に処理される。   7 and 8 are subroutine flowcharts of step S4 of FIG. This flowchart is processed when the control device 100 determines that an abnormality has occurred in any of the production facilities.

制御装置100は、各生産設備から送られてくる実動作履歴(リミットスイッチのON/OFF、ロボット作業部の軌跡、アクチュエータのON/OFF、生産設備の可動部を駆動させる駆動部に供給された電流値など)の記憶を停止する(S41)。そして、作業者は、特定の生産設備、たとえばその制御装置10に接続されている全ロボット、1軸または3軸の位置決め装置の稼動確認が完了したか否かを判断する(S42)。特定の生産設備の稼動確認が完了していなければ(S42:No)、実動作履歴を確認するか否かを判断する(S43)。ステップS43は、比較的単純な故障であれば、作業者の目視確認などで故障原因がわかるので、そのような場合にアニメーション表示による稼動状況の再現を省くことができるようにするために設けている。S43のステップにおいて、実動作履歴を確認しない場合には(S43:No)図3のメインフローチャートに戻る。一方、実動作履歴を確認する場合には(S43:Yes)、制御装置100により異常が発生するまでに加工していた車種を確認する(S44)。車種の確認が完了したら、副操作盤50はその車種に対応する基準動作履歴を検索する(S45)。基準動作履歴は、その車種の加工を行なった場合に、生産ラインを構成するすべての生産設備がどのように動くのかを示す理想的な動作履歴であり、一般的には生産ラインを構築したときに採る。   The control device 100 is supplied to the drive unit that drives the actual operation history (limit switch ON / OFF, robot working unit locus, actuator ON / OFF, production unit movable unit) sent from each production facility. The storage of the current value etc. is stopped (S41). Then, the worker determines whether or not the operation confirmation of all the robots connected to the specific production facility, for example, the control device 10, the uniaxial or triaxial positioning device is completed (S42). If the operation confirmation of the specific production facility is not completed (S42: No), it is determined whether or not to confirm the actual operation history (S43). Step S43 is provided so that the cause of the failure can be found by visual confirmation of the operator if the failure is relatively simple, and in such a case, reproduction of the operation status by animation display can be omitted. Yes. If the actual operation history is not confirmed in step S43 (S43: No), the process returns to the main flowchart of FIG. On the other hand, when the actual operation history is confirmed (S43: Yes), the control device 100 confirms the vehicle type that has been processed before the abnormality occurs (S44). When the confirmation of the vehicle type is completed, the sub operation panel 50 searches for a reference operation history corresponding to the vehicle type (S45). The standard operation history is an ideal operation history that shows how all the production facilities that make up a production line move when the model is processed. Generally, when a production line is constructed To take.

次に、副操作盤50は検索した基準動作履歴と制御装置100に記憶されている実動作履歴との時間軸を一致させ(S46)、両履歴を比較する(S47)。両履歴の比較が行われている間(S47:No)、生産設備の可動部の軌跡は、基準動作履歴に対して正常範囲内に入っているか(S48)、その可動部を駆動する駆動部に流れた電流値は基準動作履歴に対して正常範囲内に入っているのか(S49)も判断される。   Next, the sub-operation panel 50 makes the time axes of the retrieved reference operation history and the actual operation history stored in the control device 100 coincide (S46), and compares both histories (S47). While the two histories are compared (S47: No), the trajectory of the movable part of the production facility is within the normal range with respect to the reference operation history (S48), or the drive unit that drives the movable part It is also determined whether the value of the current flowing in the current range is within the normal range with respect to the reference operation history (S49).

可動部の軌跡が正常範囲に入っているか否かは、たとえば図9に示すように、実動作履歴から得られたサンプリング点n-1、n、n+1のそれぞれの座標が基準動作履歴として記憶されている可動部の軌跡から±10%の範囲内にあれば、正常範囲内であると判断する。また、駆動部の電流値が正常範囲内に入っているか否かは、たとえば、図10に示すように実動作履歴から得られた1サイクル分の電流値の変動状況(実線で示す)が、基準動作履歴として記憶されている電流値の変動状況(点線で示す)に対して、10%から30%の変動範囲内にあれば、正常範囲内であると判断する。   As shown in FIG. 9, for example, the coordinates of the sampling points n−1, n, n + 1 obtained from the actual operation history are stored as the reference operation history as to whether or not the locus of the movable part is within the normal range. If it is within a range of ± 10% from the locus of the movable part, it is determined that it is within the normal range. Further, whether or not the current value of the drive unit is within the normal range is determined by, for example, the fluctuation state of the current value for one cycle (shown by a solid line) obtained from the actual operation history as shown in FIG. If it is within a fluctuation range of 10% to 30% with respect to the fluctuation state (indicated by a dotted line) of the current value stored as the reference operation history, it is determined that it is within the normal range.

両履歴の比較が完了したときに(S47:Yes)、すべての生産設備の可動部の軌跡が正常範囲内、およびすべての生産設備の駆動部に流れた電流値が正常範囲内であれば(S48:Yes、S49:Yes)、作業者にアニメーション表示を行うか否かを画面上で問い合わせる(S50)。アニメーション表示をするのであれば(S50:Yes)、副操作盤50は基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている各生産設備のアニメーションデータを検索し(S51)、すべての生産設備のアニメーションデータを合体させる(S52)。そして、すべての生産設備を同一時間軸で一斉に動かす(S53)。   When the comparison of both histories is completed (S47: Yes), if the trajectories of the movable parts of all the production facilities are within the normal range and the current values flowing through the drive parts of all the production facilities are within the normal range ( S48: Yes, S49: Yes), an inquiry is made on the screen as to whether or not to perform animation display to the worker (S50). If animation display is to be performed (S50: Yes), the sub-operation panel 50 searches for animation data of each production facility created in advance based on the reference operation history (S51), and the animation data of all production facilities is retrieved. Combine (S52). Then, all production facilities are moved simultaneously on the same time axis (S53).

一方、いずれかの生産設備の可動部の軌跡が正常範囲内になければ(S48:No)、またはいずれかの生産設備の駆動部に流れた電流値が正常範囲内になければ、(S49:No)、正常範囲を逸脱することとなった異常発生時までの各生産設備のアニメーションデータを検索し(S54)、また、異常発生時以降の実動作履歴からアニメーションデータを演算し(S55)、副操作盤50は、すべての生産設備のアニメーションデータを合体させ(S52)、異常発生時まで(基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えるまで)は基準動作履歴に基づいて演算されたアニメーションを表示し、異常発生時以降(基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた後)は実動作履歴に基づいて演算されたアニメーションを表示する(S53)。   On the other hand, if the trajectory of the movable part of any production facility is not within the normal range (S48: No), or if the current value flowing through the drive unit of any production facility is not within the normal range (S49: No), the animation data of each production facility until the time of occurrence of an abnormality that deviates from the normal range is retrieved (S54), and the animation data is calculated from the actual operation history after the occurrence of the abnormality (S55), The sub operation panel 50 combines the animation data of all the production facilities (S52), and the animation calculated based on the reference operation history until an abnormality occurs (until the allowable range provided for the reference operation history is exceeded). After the occurrence of abnormality (after exceeding the allowable range provided for the reference operation history), an animation calculated based on the actual operation history is displayed (S53).

一方、S42のステップで特定の生産設備の稼動確認が終了していれば、次に、生産設備が備えている全アクチュエータの稼動確認が終了しているか否かを判断し(S56)、全アクチュエータの稼動確認が終了していなければ(S56:No)、副操作盤50は基準動作履歴を検索する(S57)。そして、副操作盤50は検索した基準動作履歴と制御装置100に記憶されている実動作履歴との時間軸を一致させ(S58)、全アクチュエータの動作完了タイミングを比較する。(S59)。実動作履歴におけるそれぞれのアクチュエータの動作時間が基準動作履歴における動作時間に対して正常範囲内にあるか否かを判断する(S60)。   On the other hand, if the operation confirmation of the specific production facility has been completed in the step of S42, it is next determined whether or not the operation confirmation of all the actuators provided in the production facility has been completed (S56). If the operation confirmation is not completed (S56: No), the sub-operation panel 50 searches the reference operation history (S57). Then, the sub-operation panel 50 matches the time axes of the retrieved reference operation history and the actual operation history stored in the control device 100 (S58), and compares the operation completion timings of all actuators. (S59). It is determined whether or not the operation time of each actuator in the actual operation history is within a normal range with respect to the operation time in the reference operation history (S60).

アクチュエータの動作時間が正常範囲内に入っているか否かの判断は、図11に示すように、実動作履歴から得られたアクチュエータのON、OFFタイミング(実線で示す)が基準動作履歴として記憶されているアクチュエータのON、OFFタイミング(点線で示す)に対して±10%の範囲内にあれば、正常範囲内であると判断する。   As shown in FIG. 11, the ON / OFF timing (indicated by a solid line) of the actuator obtained from the actual operation history is stored as a reference operation history to determine whether or not the actuator operation time is within the normal range. If it is within ± 10% of the ON / OFF timing (indicated by a dotted line) of the actuator being operated, it is determined that it is within the normal range.

アクチュエータの動作時間が正常範囲内になければ(S60:No)、正常範囲を逸脱することとなった異常発生時までの各生産設備のアニメーションデータを検索する(S61)。一方、アクチュエータの動作時間が正常範囲内にあれば(S60:Yes)、その比較をした時間までの基準動作履歴に基づくアニメーションデータを検索し(S62)、さらに、その比較をした時間以降の基準動作履歴に基づくアニメーションデータを検索する(S63)。そして、全アクチュエータの稼動確認が終了したら、副操作盤50は、すべての生産設備のアニメーションデータを合体させ(S52)、異常発生時までは基準動作履歴に基づいて演算されたアニメーションを表示し、異常発生時以降は実動作履歴に基づいて演算されたアニメーションを表示する(S53)。   If the operating time of the actuator is not within the normal range (S60: No), the animation data of each production facility until the time of occurrence of an abnormality that deviates from the normal range is searched (S61). On the other hand, if the operation time of the actuator is within the normal range (S60: Yes), the animation data based on the reference operation history up to the comparison time is searched (S62), and further, the reference after the comparison time is obtained. Animation data based on the operation history is searched (S63). When the operation confirmation of all the actuators is completed, the sub-operation panel 50 combines the animation data of all the production facilities (S52), and displays the animation calculated based on the reference operation history until an abnormality occurs, After the abnormality occurs, an animation calculated based on the actual operation history is displayed (S53).

以上に説明したように、本発明によれば、生産設備の実動作履歴を、限られた容量のメモリに効率的に記憶させることができるため、トラブルの監視に必要となる記憶装置の容量増加を抑えることができる。また、トラブルの発生時には、トラブルが発生してから生産設備の動作が停止されるまでの間の実動作履歴に基づいてその生産設備の稼動状況を再現するアニメーションデータを作成すればよく、トラブルが発生するまではあらかじめ作成されているアニメーションデータを用いればよいので、生産ライン全体の稼動状況を短時間で再現することが可能となる。   As described above, according to the present invention, since the actual operation history of the production facility can be efficiently stored in a memory of a limited capacity, the capacity of the storage device that is necessary for monitoring troubles is increased. Can be suppressed. In addition, when trouble occurs, animation data that reproduces the operation status of the production facility can be created based on the actual operation history from when the trouble occurs until the operation of the production facility is stopped. Since it is sufficient to use animation data created in advance until it occurs, the operation status of the entire production line can be reproduced in a short time.

また、駆動部の電流値による監視も行っているので、可動部の軌跡には現れない軸のセリの発生も再現することができる。   In addition, since the monitoring is performed based on the current value of the driving unit, it is also possible to reproduce the occurrence of shaft spilling that does not appear on the trajectory of the movable unit.

したがって、ほとんどのトラブルの原因を正確かつ短時間で再現することができる。   Therefore, the cause of most troubles can be reproduced accurately and in a short time.

本発明に係る生産設備の稼動状況再現方法およびその装置は、生産ラインの動作監視装置として利用可能である。   The production facility operation status reproduction method and apparatus according to the present invention can be used as a production line operation monitoring apparatus.

本発明が適用される車体組み立て生産ラインの概要を示す図である。It is a figure which shows the outline | summary of the vehicle body assembly production line to which this invention is applied. 本発明が適用される車体組み立て生産ラインの制御系の概略構成図である。It is a schematic block diagram of the control system of the vehicle body assembly production line to which this invention is applied. 本発明に係る生産設備の稼動状況再現装置のメインフローチャートである。It is a main flowchart of the operation condition reproduction apparatus of the production facility which concerns on this invention. 図3のステップS2の一部を構成するメモリ初期化処理のサブルーチンフローチャートである。It is a subroutine flowchart of the memory initialization process which comprises a part of step S2 of FIG. 図3のステップS2の一部を構成するメモリ初期化処理のサブルーチンフローチャートである。It is a subroutine flowchart of the memory initialization process which comprises a part of step S2 of FIG. 実際のメモリの割り当て状態を示す図である。It is a figure which shows the allocation state of an actual memory. 図3のステップS4のサブルーチンフローチャートである。It is a subroutine flowchart of step S4 of FIG. 図3のステップS4のサブルーチンフローチャートである。It is a subroutine flowchart of step S4 of FIG. 可動部の軌跡が正常範囲に入っているか否かの説明に供する図である。It is a figure where it uses for description of whether the locus | trajectory of a movable part is in the normal range. 駆動部の電流値が正常範囲内に入っているか否かの説明に供する図である。It is a figure with which it uses for description of whether the electric current value of a drive part is in the normal range. アクチュエータの動作時間が正常範囲内に入っているか否かの説明に供する図である。It is a figure with which it uses for description of whether the operation time of an actuator is in the normal range.

符号の説明Explanation of symbols

10 3軸位置決め装置コントローラ、
20 1軸位置決め装置コントローラ、
30 ロボットコントローラ、
40 リモートI/O、
50 副操作盤、
100 制御装置、
200 主操作盤。
10 3-axis positioning device controller,
20 1-axis positioning device controller,
30 Robot controller,
40 Remote I / O,
50 Sub-operation panel,
100 control device,
200 Main control panel.

Claims (9)

複数の生産設備の稼動状況を再現するための基準時間を設定する段階と、
前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する段階と、
前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴と前記基準時間を勘案しながら時系列的に比較する段階と、
いずれかの生産設備の実動作履歴が前記基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて前記生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する段階と、
前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている前記許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと前記生産設備の実動作履歴に基づいて作成された前記許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させる段階と、
合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する段階と、
を含むことを特徴とする生産設備の稼動状況再現方法。
A stage for setting a reference time for reproducing the operation status of a plurality of production facilities;
Storing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in association with the reference time;
Comparing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in time series while taking into account the reference operation history of each of the plurality of production facilities and the reference time;
When the actual operation history of any production facility exceeds the allowable range set for the reference operation history, the operation status of the production facility is reproduced based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. Creating animation data for
Animation data up to the time exceeding the allowable range created in advance based on the standard operation history of each of the plurality of production facilities and the time exceeding the allowable range created based on the actual operation history of the production equipment Combine the subsequent animation data,
A stage to display the combined animation data and reproduce the operating status of all production equipment,
A method for reproducing the operating status of a production facility characterized by including:
前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいて前記複数の生産設備それぞれの稼動状況を再現するためのアニメーションデータをあらかじめ作成しておく段階をさらに含むことを特徴とする請求項1記載の生産設備の稼動状況再現方法。   2. The production according to claim 1, further comprising the step of creating animation data for reproducing the operation status of each of the plurality of production facilities based on a reference operation history of each of the plurality of production facilities. How to reproduce the operating status of equipment. 前記実動作履歴および前記基準動作履歴には、前記複数の生産設備それぞれの可動部の動作経路または前記可動部を駆動する駆動部に供給された電流値を含むことを特徴とする請求項1記載の生産設備の稼動状況再現方法。   2. The actual operation history and the reference operation history include a current value supplied to an operation path of a movable part of each of the plurality of production facilities or a drive unit that drives the movable part. How to reproduce the operational status of production facilities. 前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する段階は、
前記生産設備を少なくとも1サイクル動作させたとき前記生産設備の構成要素の動作状況を記録する段階と、
前記動作状況に応じて前記メモリの空き容量を割り当てる段階と、
前記メモリの分割されたそれぞれの領域に実動作履歴を記憶させる段階と、
を含むことを特徴とする請求項1記載の生産設備の稼動状況再現方法。
The step of storing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in association with the reference time,
Recording the operating status of the components of the production facility when the production facility is operated for at least one cycle;
Allocating free space in the memory according to the operating status;
Storing an actual operation history in each divided area of the memory;
The method for reproducing the operating status of a production facility according to claim 1, wherein:
複数の生産設備の稼動状況を再現するための基準時間を設定する基準時間設定手段と、
前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記基準時間と関連付けて記憶する実動作履歴記憶手段と、
前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴を記憶する基準動作履歴記憶手段と、
前記複数の生産設備それぞれの実動作履歴を前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴と前記基準時間を勘案しながら時系列的に比較する動作履歴比較手段と、
いずれかの生産設備の実動作履歴が前記基準動作履歴に対して設けた許容範囲を超えた場合に、許容範囲を超えた時間以降の実動作履歴に基づいて前記生産設備の稼動状況を再現するためのアニメーションデータを作成する実動作アニメーションデータ作成手段と、
前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいてあらかじめ作成されている前記許容範囲を超えた時間までのアニメーションデータと前記生産設備の実動作履歴に基づいて作成された前記許容範囲を超えた時間以降のアニメーションデータとを合体させるアニメーションデータ合体手段と、
合体されたアニメーションデータを表示してすべての生産設備の稼動状況を再現する稼動状況再現手段と、
を有することを特徴とする生産設備の稼動状況再現装置。
A reference time setting means for setting a reference time for reproducing the operation status of a plurality of production facilities;
Actual operation history storage means for storing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in association with the reference time;
Reference operation history storage means for storing a reference operation history of each of the plurality of production facilities;
An operation history comparing means for comparing the actual operation history of each of the plurality of production facilities in time series while taking into account the reference operation history of each of the plurality of production facilities and the reference time;
When the actual operation history of any production facility exceeds the allowable range set for the reference operation history, the operation status of the production facility is reproduced based on the actual operation history after the time exceeding the allowable range. Actual motion animation data creating means for creating animation data for,
Animation data up to the time exceeding the allowable range created in advance based on the standard operation history of each of the plurality of production facilities and the time exceeding the allowable range created based on the actual operation history of the production equipment Animation data merging means for merging subsequent animation data;
Operation status reproduction means for displaying the combined animation data and reproducing the operation status of all production facilities,
An apparatus for reproducing the operating status of a production facility, characterized by comprising:
前記複数の生産設備それぞれの基準動作履歴に基づいて前記複数の生産設備それぞれの稼動状況を再現するためのアニメーションデータをあらかじめ作成しておく基準動作アニメーションデータ作成手段をさらに備えていることを特徴とする請求項5記載の生産設備の稼動状況再現装置。   The apparatus further comprises reference motion animation data creating means for creating animation data for reproducing the operation status of each of the plurality of production facilities based on the reference motion history of each of the plurality of production facilities. The operation state reproduction apparatus for production equipment according to claim 5. 前記基準動作履歴および前記実動作履歴には、前記複数の生産設備それぞれの可動部の動作経路または前記可動部を駆動する駆動部に供給された電流値を含むことを特徴とする請求項5記載の生産設備の稼動状況再現装置。   6. The reference operation history and the actual operation history include an operation path of a movable part of each of the plurality of production facilities or a current value supplied to a drive unit that drives the movable part. Equipment for reproducing the operational status of production facilities. 前記基準時間設定手段は、前記複数の生産設備の稼動状況を一括して監視する主操作盤内に設けられていることを特徴とする請求項5記載の生産設備の稼動状況再現装置。   6. The production facility operation status reproduction apparatus according to claim 5, wherein the reference time setting means is provided in a main operation panel that collectively monitors the operation status of the plurality of production facilities. 前記実動作履歴記憶手段は、前記複数の生産設備それぞれの動作を個々に制御する制御手段内に設けられていることを特徴とする請求項5記載の生産設備の稼動状況再現装置。   6. The production facility operation status reproduction apparatus according to claim 5, wherein the actual operation history storage unit is provided in a control unit that individually controls operations of the plurality of production facilities.
JP2004028684A 2004-02-04 2004-02-04 Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment Expired - Fee Related JP4305201B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004028684A JP4305201B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004028684A JP4305201B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005222258A JP2005222258A (en) 2005-08-18
JP4305201B2 true JP4305201B2 (en) 2009-07-29

Family

ID=34997842

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004028684A Expired - Fee Related JP4305201B2 (en) 2004-02-04 2004-02-04 Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4305201B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4465012B2 (en) * 2008-01-31 2010-05-19 ファナック株式会社 Machining line system that cooperates with the loading / unloading robot
WO2021048933A1 (en) * 2019-09-11 2021-03-18 株式会社Fuji Trace assistance device and trace assistance method
CN115847488B (en) * 2023-02-07 2023-05-02 成都秦川物联网科技股份有限公司 Industrial Internet of things system for collaborative robot monitoring and control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005222258A (en) 2005-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7848851B2 (en) Controller of work piece-conveying robot
JP6046467B2 (en) Robot system
JP6392825B2 (en) Robot controller with learning control function
JP2011224696A (en) Robot teaching replaying device and teaching replaying method
CN1277684A (en) Robot controller and control method
JP6456051B2 (en) Robot system control method, robot system, robot system control program, and recording medium
JP6168890B2 (en) Robot control device and teaching method of offset value in multi-layer welding robot
KR101010761B1 (en) Controller for robot having robot body and additional mechanism providing additional operation axes
JP2006224279A (en) Robot imaging device
JP4305201B2 (en) Method and apparatus for reproducing operation status of production equipment
US11203117B2 (en) Teaching data generation system for vertical multi-joint robot
JP2016221659A (en) Robot system, robot system control method, program, recording medium, and article manufacturing method
JP2008217730A (en) Robot control device
WO2016162066A1 (en) An industrial robot and a method for lead-through programming of an industrial robot
JP2013233604A (en) Method and device of monitoring control of production apparatus, and production system
JP2005216213A (en) System and method for failure diagnosis
JP2003136466A (en) Control device of industrial robot
US11156986B2 (en) Machining program editing device
JP4289219B2 (en) Human intervention robot controller
JP2004358630A (en) Method for setting teaching data of robot
JP2003094363A (en) Attitude determining method and device for articulated robot
JP2006068890A (en) Track determination system and track determination method
JP2003165079A (en) Industrial robot
JPH0837711A (en) Robot for stringing overhead distribution line
JP5506294B2 (en) Control device for arc welding robot

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061127

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090403

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090407

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090420

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120515

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130515

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees