JP4283874B2 - Seismic performance presentation system - Google Patents

Seismic performance presentation system Download PDF

Info

Publication number
JP4283874B2
JP4283874B2 JP2008159844A JP2008159844A JP4283874B2 JP 4283874 B2 JP4283874 B2 JP 4283874B2 JP 2008159844 A JP2008159844 A JP 2008159844A JP 2008159844 A JP2008159844 A JP 2008159844A JP 4283874 B2 JP4283874 B2 JP 4283874B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
building
information
earthquake
input
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008159844A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008287732A (en
Inventor
新吾 西村
和貴 二川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sekisui Chemical Co Ltd
Original Assignee
Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sekisui Chemical Co Ltd filed Critical Sekisui Chemical Co Ltd
Priority to JP2008159844A priority Critical patent/JP4283874B2/en
Publication of JP2008287732A publication Critical patent/JP2008287732A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4283874B2 publication Critical patent/JP4283874B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)

Description

本発明は、例えば住宅のような建物の耐震性能を例えばコンピュータにより顧客に提示するための耐震性能提示システムに関する。The present invention also relates to the seismic performance presentation system for presenting, for example, seismic performance of buildings, such as residential customers, for example, by a computer.

従来、例えば住宅の耐震性能を評価する評価システムとして、住宅の構造データ、地理データ及び地盤データをコンピュータに入力する入力手段を備え、該入力手段により入力された各データに基づいて住宅の現状の耐震性能を評価する評価システムが知られている例えば、特許文献1参照。)。   2. Description of the Related Art Conventionally, for example, as an evaluation system for evaluating the earthquake resistance performance of a house, it has been provided with input means for inputting house structure data, geographical data and ground data to a computer, and based on each data input by the input means, the current state of the house An evaluation system for evaluating seismic performance is known, for example, see Patent Document 1. ).

これにより、例えば専門の技術者が住宅に出向いて耐震診断することにより前記住宅の耐震性能を評価する場合に比べて、住宅の耐震性能を速やかに評価することができる。
特開2003−147970号(第3−6頁、図1)
Thereby, for example, compared with the case where an expert engineer goes to a house and performs earthquake-resistant diagnosis and evaluates the earthquake-resistant performance of the house, the earthquake-resistant performance of the house can be evaluated quickly.
JP 2003-147970 (page 3-6, FIG. 1)

しかしながら、従来の評価システムには、住宅の耐震性能を評価した結果を、例えば住宅建築を検討中の顧客にその場で提示するための提示手段は設けられていなかった。   However, the conventional evaluation system is not provided with a presentation means for presenting the result of evaluating the earthquake-resistant performance of the house on the spot to, for example, a customer who is considering housing construction.

そこで、本発明の目的は、建物の耐震性能を評価した結果を顧客に容易に提示することができる耐震性能提示システムを提供することにある。It is therefore an object of the present invention is to provide a seismic performance presentation system that the results of the evaluation of the seismic performance of the building can be easily presented to the customer.

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、建物の外壁及び屋根の種類、間取りの情報を含む建物情報、及び前記建物の住所の情報を入力する入力手段と、前記住所の情報に対応づけられた地形区分のデータを含む地盤データ、異なる仕様が予め設定された複数の建物の画像を示す建物画像のデータ、該複数の建物画像に結び付けられた建物の構造データ、過去に発生した地震の地震名のデータ、該地震の地震波による加速度情報を含む地震波データ、及び前記建物情報と前記地震波データとに基づいて地震時の建物の変形をシミュレーションするシミュレーションプログラムのデータがそれぞれ格納された格納手段と、前記建物情報に対応する建物に前記地震の地震波による加速度が与えられた時の該建物の変形状況を前記建物の構造データと前記地震波データとに基づいて前記シミュレーションプログラム及びそれを実行する実行回路により解析すると共に、その解析結果を提示する提示情報を作成する評価手段と、該評価手段により作成された提示情報を表示画面により表示する出力手段と、を備え、前記評価手段は、前記建物の住所が前記入力手段により入力されたときに、該住所の情報を前記格納手段に格納し、前記仕様の異なる複数の建物の建物画像を前記表示画面に表示させると共に該建物画像を前記入力手段により選択可能とさせ、前記建物画像が前記入力手段により選択されたときに、該建物画像に対応する建物の構造データを抽出し、該建物に対応して選択可能な仕様の異なる複数の外壁及び屋根の画像を前記表示画面に表示させると共に該外壁及び屋根の画像を前記入力手段により選択可能とさせ、前記外壁及び屋根の画像が前記入力手段により選択されたときに、該外壁及び屋根の画像に対応する外壁及び屋根の情報を前記格納手段に格納し、前記建物の間取りを設定するための間取り設定手段を前記画面に表示させると共に該建物の間取りの情報を前記間取り設定手段により設定可能とさせ、前記建物の間取りの情報を設定したときに、該建物の間取りの情報を前記格納手段に格納し、前記過去に発生した地震の地震名を前記表示画面に表示させると共に該地震名を前記入力手段により選択可能とさせ、該地震名を選択したときに、該選択された地震名に対応する地震波の情報を抽出し、前記抽出された建物の構造データ、前記選択された外壁及び屋根の情報、前記設定された建物の間取りの情報に基づいて、これらの建物情報に対応する仮想建物を構築して、前記構築された仮想建物に前記選択された地震名に対応する地震波が入力された際の前記建物の変形状況を前記シミュレーションプログラムによって解析し、該解析された建物の変形状況から得られた各階層間の層間変位角の解析結果に基づき前記建物の耐震性能を判定して該判定結果を表示すると共に、前記評価手段は、前記入力された住所の情報と前記格納手段に格納された前記地形区分の情報とを照合して、前記入力された住所の住所地の地盤に対する対策工法の必要性の程度を表示する耐震性能提示システムを特徴としている。 In order to solve the above-mentioned problems, the invention according to claim 1 is characterized in that an input means for inputting the building outer wall and roof type, building information including floor plan information, and address information of the building, Ground data including terrain classification data associated with information, building image data showing images of a plurality of buildings with different specifications set in advance, building structure data linked to the plurality of building images, Data on the name of the earthquake that occurred, seismic wave data including acceleration information due to the seismic wave of the earthquake, and data on a simulation program that simulates the deformation of the building during the earthquake based on the building information and the seismic wave data are stored respectively. And the deformation state of the building when the acceleration corresponding to the earthquake wave is given to the building corresponding to the building information. Analyzing the simulation program and the execution circuit for executing the simulation program based on the structure data and the seismic wave data, and creating presentation information for presenting the analysis result, and the presentation information created by the evaluation means Output means for displaying on a display screen, and when the address of the building is input by the input means, the evaluation means stores information on the address in the storage means, and a plurality of different specifications A building image of a building is displayed on the display screen, and the building image can be selected by the input unit. When the building image is selected by the input unit, structural data of the building corresponding to the building image is displayed. Extracting and displaying images of a plurality of outer walls and roofs having different specifications that can be selected corresponding to the building on the display screen, and The image of the roof is selectable by the input means, and when the image of the outer wall and the roof is selected by the input means, information on the outer wall and the roof corresponding to the image of the outer wall and the roof is stored in the storage means. When the floor plan setting means for setting the floor plan of the building is displayed on the screen and the floor plan setting information can be set by the floor plan setting means, and the floor plan setting information is set, The floor plan information of the building is stored in the storage means, the earthquake name of the earthquake that occurred in the past is displayed on the display screen, the earthquake name can be selected by the input means, and the earthquake name is selected. Sometimes, the information of the seismic wave corresponding to the selected earthquake name is extracted, the structure data of the extracted building, the information of the selected outer wall and roof, the information of the set building Based on the floor plan information, a virtual building corresponding to the building information is constructed, and the deformation state of the building when the seismic wave corresponding to the selected earthquake name is input to the constructed virtual building is displayed. Analyzing by the simulation program, determining the seismic performance of the building based on the analysis result of the interlayer displacement angle between each layer obtained from the analyzed deformation state of the building, displaying the determination result, and the evaluation The means checks the input address information and the terrain classification information stored in the storage means, and displays the degree of necessity of the countermeasure method for the ground at the address location of the input address. It features a seismic performance presentation system.

請求項2に記載の発明は、前記格納手段には、地図画像のデータが格納され、前記地盤 データは、前記住所の情報に対応づけらた想定震度のデータと標高データとを有し、前記 評価手段は、前記住所を入力した際に、前記標高データに基づいて前記建物の建築地とそ の周辺との標高差を算出し、該標高差に基づいて、前記建築地が丘上、尾根上の先端、ま たは崖上の端部等に位置するか否か等を判定し、該判定に基づいて、震発生時に地面の凹 凸に応じて揺れが増幅される丘上増幅現象の有無を判定して、前記入力された建物の住所 及びその周辺の地図画像を前記地図画像のデータから抽出して表示し、該抽出された地図 画像上に前記入力された建物の住所及びその周辺の想定震度を表示すると共に、前記入力 された建物の住所及びその周辺の丘上増幅現象の有無を表示する請求項1に記載の耐震性 能提示システムを特徴としている。 According to a second aspect of the present invention, the storage means stores map image data, and the ground data includes assumed seismic intensity data and altitude data associated with the address information, and evaluation means is, when you enter the address, said to calculate the altitude difference between the periphery of the building land and its of the building on the basis of the elevation data, on the basis of the target height difference, the construction area is hilly, ridge the tip of the upper, or determines whether such is located at the end or the like on the cliff, based on the determination, the hilltop amplification phenomenon shaking is amplified in accordance with a concave convex ground earthquake incurred The presence of the input building address and its surrounding map image are extracted and displayed from the map image data, and the input building address and its surroundings are displayed on the extracted map image. and displays the expected seismic intensity, address and its vicinity of the entered building In claim 1 for displaying the presence or absence of the hilltop amplification phenomenon is characterized in seismic performance presentation system according.

請求項3のいずれか一項に記載の発明は、前記地図画像が前記表示画面に表示された際 に、前記建物の住所が再入力可能とされている請求項2に記載の耐震性能提示システムを 特徴としている。 The invention according to claim 3 is the seismic performance presentation system according to claim 2, wherein when the map image is displayed on the display screen, the address of the building can be re-inputted. It is characterized by.

請求項4に記載の発明は、前記評価手段は、前記建物の変形状況の解析を行う際に、前 記建物情報に対応する仮想建物の他に該仮想建物とは異なる建物情報が設定された他の仮 想建物をそれぞれ構築し、該構築された仮想建物及び他の仮想建物に前記過去に発生した 複数の地震の地震波がそれぞれ入力された際の前記建物の変形状況を前記シミュレーショ ンプログラムによってそれぞれ解析して、該解析された仮想ユニット建物及び他の仮想建 物の各変形状況に基づいて該仮想ユニット建物及び他の仮想建物の各画像を前記表示画面 にそれぞれ並べてアニメーションとして表示させる請求項1ないし請求項3のいずれか一 項に記載の耐震性能提示システムを特徴としている。 Invention according to claim 4, wherein the evaluation unit, when the analysis of deformation situation of the building, which is set different buildings information and in addition to the virtual building virtual building corresponding to the previous SL building information other virtual building constructed respectively, the construct virtual buildings and other deformation state of the building at the time of seismic waves of a plurality of earthquakes in the past virtual building is input each of the simulation programs billing analyzes respectively, to display the virtual unit building and the images of other virtual building based on the deformation condition of the analysis virtual unit buildings and other virtual building as an animation arranged respectively on the display screen by The seismic performance presentation system according to any one of claims 1 to 3 is characterized.

請求項1〜請求項4に記載の発明によれば、評価手段により評価され、出力手段により出力された建物の耐震性能の結果を提示することから、例えば耐震性能を考慮して建物を建築する計画を立てる場合又は既存の建物の耐震性能を調べる場合に、評価手段で評価された建物の耐震性能を提示手段によって顧客にその場で容易に提示することができる。According to invention of Claim 1 -Claim 4 , since the result of the earthquake resistance performance of the building evaluated by the evaluation means and output by the output means is presented, for example, a building is constructed in consideration of the earthquake resistance performance When making a plan or examining the seismic performance of an existing building, the seismic performance of the building evaluated by the evaluation means can be easily presented to the customer on the spot by the presentation means.

そして、入力手段により入力された建物の建築地の地理情報に基づいて建築地の地盤が評価手段により診断され、その地盤診断結果が提示手段により提示されることから、建物の耐震性能に加え、建物の建築地の地盤診断結果を顧客にその場で容易に提示することができる。これにより、例えば建物を建築する予定がある場合、建物の耐震性能の観点からだけでなく、建築予定地の地盤状況の観点から建築計画を立てることができる。 And , since the ground of the building site is diagnosed by the evaluation unit based on the geographical information of the building site of the building input by the input unit, and the ground diagnosis result is presented by the presentation unit, in addition to the earthquake resistance performance of the building, It is possible to easily present the ground diagnosis result of the building construction site to the customer on the spot. Thereby, for example, when there is a plan to construct a building, an architectural plan can be made not only from the viewpoint of the earthquake resistance performance of the building but also from the viewpoint of the ground condition of the planned construction site.

また、提示手段が、建物の変形状況に基づき、建物が建築される地盤の補強工事及び建物の構造の改善のための対策を提示し、更に、対策実施後の建物の耐震性能を提示することから、提示手段による提示により、例えば耐震性能を考慮して建物を建築する計画を立てる場合には、建築計画をより容易に立てることができ、また、既存の建物の耐震性能を調べる場合には、今後の耐震対策をより容易に検討することができる。 In addition , the presentation means presents measures for reinforcing the ground where the building is built and the improvement of the structure of the building based on the deformation status of the building, and also presents the seismic performance of the building after the measures are implemented. From the presentation method, for example, when planning to build a building in consideration of earthquake resistance, it is possible to make a building plan more easily, and when investigating the earthquake resistance of existing buildings Therefore, future earthquake resistance measures can be examined more easily.

さらに、建物情報を入力し、入力された建物情報に対応するデータを構造データから抽出し、抽出したデータに基づき地震時の建物の変形状況を地震波データを用いて解析することにより建物の耐震性能を評価し、その評価結果を出力し、出力された建物の耐震性能の結果を提示することにより、例えば耐震性能を考慮して建物を建築する計画を立てる場合又は既存の建物の耐震性能を調べる場合に、評価手段で評価された建物の耐震性能を提示手段によって顧客にその場で容易に提示することができる。 Furthermore , building information is input, data corresponding to the input building information is extracted from the structural data, and the deformation status of the building at the time of the earthquake is analyzed using the seismic wave data based on the extracted data. , Output the evaluation results, and present the results of the earthquake resistance performance of the output building, for example, when planning to build a building considering the earthquake resistance performance, or examine the earthquake resistance performance of existing buildings In this case, the earthquake resistance performance of the building evaluated by the evaluation means can be easily presented to the customer on the spot by the presentation means.

そして、建物情報に加え、建物の建築地の地理情報を入力し、地盤データから地理情報に対応するデータを抽出し、該データに基づき地盤診断を行い、地盤診断結果を出力し、出力された地盤診断結果を提示することにより、例えば耐震性能を考慮して建物を建築する計画を立てる場合又は既存の建物の耐震性能を調べる場合に、評価手段で評価された建物の耐震性能に加え、評価手段で診断された建物の建築地の地盤診断結果を提示手段によって顧客にその場で容易に提示することができる。 Then , in addition to the building information, the geographical information of the building area of the building is input, the data corresponding to the geographical information is extracted from the ground data, the ground diagnosis is performed based on the data, and the ground diagnosis result is output and output. By presenting the ground diagnosis results, for example, when planning to build a building in consideration of the seismic performance, or when investigating the seismic performance of an existing building, in addition to the seismic performance of the building evaluated by the evaluation means, evaluation The ground diagnosis result of the building site of the building diagnosed by the means can be easily presented to the customer on the spot by the presenting means.

また、建物の前記変形状況に基づき、建物が建築される地盤の補強工事及び建物の構造の改善の対策を提示し、更に、対策実施後の建物の耐震性能を提示することができる。 Further , based on the deformation state of the building, it is possible to present measures for reinforcing the ground on which the building is built and for improving the structure of the building, and further present the seismic performance of the building after the measures are implemented.

本発明を図示の実施例に沿って説明する。   The present invention will be described with reference to the illustrated embodiments.

図1は、本実施例に係る耐震性能提示システム10を、軸組み構造からなる複数の建物ユニット11で構成されたユニット建物12(図8参照。)の耐震性能を提示するのに用いた例を示す。   FIG. 1 shows an example in which the seismic performance presentation system 10 according to the present embodiment is used to present the seismic performance of a unit building 12 (see FIG. 8) composed of a plurality of building units 11 having a frame structure. Indicates.

本発明に係る耐震性能提示システム10は、耐震性能の提示を実行するためのマイクロコンピュータ13を備える。マイクロコンピュータ13は、入力手段14と、該入力手段により入力された各データを格納する格納手段15とを備える。   A seismic performance presentation system 10 according to the present invention includes a microcomputer 13 for performing presentation of seismic performance. The microcomputer 13 includes input means 14 and storage means 15 for storing each data input by the input means.

入力手段14は、図示の例では、従来よく知られたキーボードで構成されており、住宅の建物情報及び建築地の地理情報をそれぞれ入力するために用いられる。格納手段15は、図示の例では、従来よく知られたハードディスクドライブのような読み書き可能な記憶媒体で構成されている。格納手段15には、後述するように、格納した各データに基づいて地震時の住宅の変形を模擬的に実験するシミュレーションプログラムPが格納されている。また、格納手段15には、複数の住宅の構造データD1、各地の地盤データD2及び過去に発生した地震の地震波データD3がそれぞれ入力手段14の操作により予め入力され格納されている。   In the example shown in the figure, the input means 14 is composed of a well-known keyboard, and is used to input building information on a house and geographic information on a building site. In the illustrated example, the storage unit 15 is configured by a readable / writable storage medium such as a well-known hard disk drive. As will be described later, the storage unit 15 stores a simulation program P for simulating the deformation of the house during an earthquake based on each stored data. The storage means 15 stores a plurality of house structure data D1, ground data D2 of various places, and seismic wave data D3 of earthquakes that have occurred in the past in advance by the operation of the input means 14, respectively.

更に、マイクロコンピュータ13は、住宅の耐震性能の評価及び建築地の地盤の診断を行う評価手段16と、該評価手段により評価及び診断された結果を出力する出力手段17とを備える。   Further, the microcomputer 13 includes an evaluation unit 16 for evaluating the earthquake resistance performance of the house and diagnosing the ground of the building, and an output unit 17 for outputting a result evaluated and diagnosed by the evaluation unit.

評価手段16は、図示の例では、CPUのような演算装置で構成されており、前記シミュレーションプログラムPを実行するための実行回路Cを備える。評価手段16は、地震時の住宅の変形状況をシミュレーションプログラムPの実行によって解析することにより、住宅の耐震性能を評価し、地盤データD2に基づいて地盤の診断を行う。出力手段17は、図示の例では、モニターのような出力装置で構成されており、図示しない表示画面を有する。   In the example shown in the figure, the evaluation means 16 is composed of an arithmetic device such as a CPU, and includes an execution circuit C for executing the simulation program P. The evaluation means 16 analyzes the deformation state of the house at the time of the earthquake by executing the simulation program P, thereby evaluating the earthquake resistance performance of the house and diagnosing the ground based on the ground data D2. In the illustrated example, the output unit 17 is configured by an output device such as a monitor, and has a display screen (not shown).

本発明に係る耐震性能提示システム10を用いて住宅の耐震性能の評価結果及び地盤診断結果を顧客に提示する例を、図2に示すフローチャートに沿って説明する。   The example which shows a customer the evaluation result of the seismic performance of a house and the ground diagnosis result using the seismic performance presentation system 10 which concerns on this invention is demonstrated along the flowchart shown in FIG.

先ず、パスワードの入力(ステップS1)後、図3(a)に示すように、出力手段17の前記表示画面に表示されたウインドウ18上で、「新規のお客様データを作成する。」を選択し、続いて、図3(b)に示すように、ウインドウ19に設けられた入力欄19aに、邸名を入力手段14の操作により入力する(ステップS2)。   First, after inputting the password (step S1), as shown in FIG. 3A, "Create new customer data" is selected on the window 18 displayed on the display screen of the output means 17. Subsequently, as shown in FIG. 3B, the house name is input to the input field 19a provided in the window 19 by the operation of the input means 14 (step S2).

次に、住宅の地理情報を入力する(ステップS3)。地理情報を入力するためのウインドウ20には、図4に示すように、建物の建築地の都道府県名、市区町村名、町名及び番地を記入するための入力欄20aが設けられている。各入力欄20aには、図示の例では、それぞれ従来よく知られたプルダウンメニュー20bが設けられている。都道府県名、市区町村名、町名及び番地の各データを各プルダウンメニュー20bから選択することにより、各入力欄20aに直接記入することなく建築地の情報を入力することができる。また、このウインドウ20には、地図表示ボタン20cが設けられている。この地図表示ボタン20cを押すと、図示しないが、前記表示画面に日本地図が表示され、地図上で建築地を選択することにより、該建築地の情報を入力することができる。   Next, the geographical information of a house is input (step S3). As shown in FIG. 4, the window 20 for inputting geographical information is provided with an input field 20a for entering the prefecture name, city name, town name and address of the building construction site. Each input column 20a is provided with a conventionally well-known pull-down menu 20b in the illustrated example. By selecting each data of prefecture name, city name, town name, and street address from each pull-down menu 20b, it is possible to input information on the building site without directly entering each input field 20a. The window 20 is provided with a map display button 20c. When the map display button 20c is pressed, although not shown, a map of Japan is displayed on the display screen, and information on the building site can be input by selecting the building site on the map.

更に、このウインドウ20には、入力された建築地の地震時の揺れやすさを表示する「揺れやすさマップを表示」ボタン20dが設けられている。「揺れやすさマップを表示」ボタン20dを押すと、図5に示すように、前記表示画面に揺れやすさマップ21aを示すウインドウ21が表示される(ステップS4)。揺れやすさマップ21aには、建築地を含む該建築地の周辺の地図が表示されている。また、揺れやすさマップ21aは、地震の発生時の表層地盤の揺れやすさすなわち地盤増幅率に応じて色分けされている。地盤増幅率は、本発明者が先に出願した例えば特願2004−261335号の明細書に記載されていると同様に、格納手段15に格納された地盤データD2のうち、多層地盤からなる表層地盤に含まれる各地層の層厚及びせん断波速度等の地盤データを基に、該地盤データを等価な一層地盤に置き換え、地盤の非線形性を考慮しながら収束計算を行うことにより求めることができる(建設省告示第1457号第7に記載の算定方法である。)。揺れやすさマップ21aの色分けは、格納手段15に格納された地盤データD2に基づいて行われている。この揺れやすさマップ21aにより、地震の発生時に建築地がどの程度揺れやすいのかを容易に確認することができる。揺れやすさマップ21aは、後述する診断報告書の作成のために、格納手段15に格納される(ステップS5)。この揺れやすさマップ21aを図示しないプリンターで印刷することにより(ステップS6)、顧客に提示することができる。   Further, the window 20 is provided with a “display ease of shaking map” button 20 d for displaying the ease of shaking of the inputted building site during an earthquake. When the “display ease of shaking map” button 20d is pressed, a window 21 showing the ease of shaking map 21a is displayed on the display screen as shown in FIG. 5 (step S4). In the swayability map 21a, a map around the building including the building is displayed. The ease of shaking map 21a is color-coded according to the ease of shaking of the surface ground at the time of the earthquake, that is, the ground amplification factor. As described in, for example, the specification of Japanese Patent Application No. 2004-261335 filed earlier by the present inventor, the ground amplification factor is the surface layer composed of multi-layered ground among the ground data D2 stored in the storage means 15. Based on the ground data such as layer thickness and shear wave velocity of each layer included in the ground, the ground data can be replaced with an equivalent single layer ground, and the convergence calculation can be performed while taking into account the nonlinearity of the ground. (This is the calculation method described in Ministry of Construction Notification No. 1457 No. 7.) The color classification of the ease of shaking map 21 a is performed based on the ground data D <b> 2 stored in the storage unit 15. With the ease of shaking map 21a, it is possible to easily check how easily the building is shaken when an earthquake occurs. The ease of shaking map 21a is stored in the storage means 15 for creating a diagnostic report described later (step S5). By printing this swayability map 21a with a printer (not shown) (step S6), it can be presented to the customer.

建物の地理情報の入力が終了した後、評価対象の住宅の構造の設計条件等の建物情報を入力する。先ず、図6に示すように、ウインドウ22に表示された階層数等の異なる複数の住宅の商品22aの中から、建築予定の住宅の種類を選択する(ステップS7)。ウインドウ22で選択した住宅の階層の数に応じて、建築された住宅の耐震性が変化する。   After the input of the geographical information of the building is completed, the building information such as the design condition of the structure of the house to be evaluated is input. First, as shown in FIG. 6, the type of house to be built is selected from a plurality of house products 22a displayed in the window 22 and having different numbers of floors (step S7). The earthquake resistance of the constructed house changes according to the number of house levels selected in the window 22.

次に、建物の仕様を選択する(ステップS8)。ウインドウ22に設けられた「次へ」ボタン22bを押すことにより、図7に示すように、外壁の種類を選択するためのウインドウ23に進む。図7に示すウインドウ23において、重量及び強度等の異なる外壁の種類を選択する。図7に示すアルミニウム、シンセライト、タイル及びデュラストーンは、それぞれ重量、面内せん断変形に対する剛性等が互いに異なる。   Next, the specification of the building is selected (step S8). By pressing a “next” button 22b provided in the window 22, the process proceeds to a window 23 for selecting the type of the outer wall as shown in FIG. In the window 23 shown in FIG. 7, different types of outer walls such as weight and strength are selected. The aluminum, synthrite, tile, and dura stone shown in FIG. 7 are different from each other in weight, rigidity against in-plane shear deformation, and the like.

続いて、ウインドウ23に設けられた「次へ」ボタン23aを押して、図8に示すように、住宅の屋根の種類を選択するためのウインドウ24に進む。図示の例では、三角屋根又は平屋根を選択することができる。平屋根が設けられた住宅は、三角屋根が設けられた場合に比べて屋根から受ける荷重が小さいので、平屋根を選択した場合、三角屋根を選択した場合に比べて、住宅の耐震性に有利である。   Subsequently, a “next” button 23a provided in the window 23 is pressed, and the process proceeds to a window 24 for selecting the type of the roof of the house, as shown in FIG. In the illustrated example, a triangular roof or a flat roof can be selected. Houses with flat roofs receive less load from the roof than with triangular roofs, so when flat roofs are selected, they are more advantageous for earthquake resistance than when triangular roofs are selected. It is.

その後、図示しないが、住宅の耐震性、耐風性及び耐積雪性等の度合いを示す構造等級の種類を選択する。最後に、入力した設計条件を確認する図示しない確認画面が表示され、該確認画面に設けられた「完了」ボタンを押すことにより、入力した設計条件が格納手段15に格納され、これにより、設計条件の入力が完了する。   Thereafter, although not shown in the drawing, the type of structural grade indicating the degree of earthquake resistance, wind resistance, snow resistance, etc. of the house is selected. Finally, a confirmation screen (not shown) for confirming the input design conditions is displayed. By pressing a “complete” button provided on the confirmation screen, the input design conditions are stored in the storage means 15. Input of conditions is completed.

住宅の構造の設計条件の入力が完了した後、住宅の具体的な形状を設定する。このとき、先ず、図9に示すように、ウインドウ25に設けられた「層」の欄25aで「1階」を選択し、ウインドウ25に設けられた作成部25bで住宅の一階を構成する複数の建物ユニット11の大きさ及び配置を決める(ステップS9)。次に、「層」の欄25aで「2階」を選択し、一階と同様に各建物ユニット11の大きさ及び配置を決める。更に、ウインドウ25上で各建物ユニット11の種類を指定する(ステップS10)。続いて、図10に示すように、各階の各建物ユニット11に窓のような開口部25cを作成部25bで設定し、更に、図11に示すように、屋根25dの形状を作成部25bで設定する(ステップS11)。各建物ユニット11の配置、開口部25cの配置及び屋根25dの形状の設定が終了した後、ウインドウ25に設けられた「耐震診断の実行」ボタン25eを押す(ステップS12)。これにより、設定した各建物ユニット11の配置、開口部25cの配置及び屋根25dの形状が格納手段15に格納され、次のステップに進む。図6乃至図11に示す例に加え、図示しないが、例えば外階段、エレベータ、バルコニー及び太陽光パネル等を住宅に追加するメニューを、各建物ユニット11の配置、開口部25cの配置及び屋根25dの形状を設定するためのウインドウ25に設けることができる。   After the input of the design conditions for the housing structure is completed, the concrete shape of the housing is set. At this time, first, as shown in FIG. 9, “first floor” is selected in the “layer” column 25 a provided in the window 25, and the first floor of the house is configured by the creation unit 25 b provided in the window 25. The size and arrangement of the plurality of building units 11 are determined (step S9). Next, “second floor” is selected in the “layer” column 25a, and the size and arrangement of each building unit 11 are determined in the same manner as the first floor. Further, the type of each building unit 11 is designated on the window 25 (step S10). Subsequently, as shown in FIG. 10, an opening 25c such as a window is set in each building unit 11 on each floor by the creation unit 25b. Further, as shown in FIG. 11, the shape of the roof 25d is created by the creation unit 25b. Set (step S11). After the arrangement of each building unit 11, the arrangement of the opening 25c, and the setting of the shape of the roof 25d are completed, the “execute seismic diagnosis” button 25e provided on the window 25 is pressed (step S12). Thereby, the set arrangement of each building unit 11, the arrangement of the opening 25c, and the shape of the roof 25d are stored in the storage means 15, and the process proceeds to the next step. In addition to the examples shown in FIGS. 6 to 11, although not shown, for example, a menu for adding an outer staircase, an elevator, a balcony, a solar panel and the like to the house is arranged, the arrangement of each building unit 11, the arrangement of the opening 25 c and the roof 25 d. Can be provided in the window 25 for setting the shape.

「耐震診断の実行」ボタン25eを押すと、図12に示すように、住宅の耐震性能を解析するためのウインドウ26が前記表示画面に表示される。このウインドウ26には、阪神・淡路大震災のような直下型地震(地震波の最大加速度:820ガル)及び今後想定される東海地震のようなプレート型地震(地震波の最大加速度:1330ガル)のそれぞれの地震波形のうち、建築地に発生する確率の高い地震の波形に類似した地震波形を有する地震が表示される表示部26aが設けられている。表示部26aに表示される地震波形の種類は、入力手段14により入力した地理情報に基づいて地震波データD3から選択される。表示部26aには、図示の例では、阪神・淡路大震災時の直下型地震(地震波の最大加速度:820ガル)が表示されている。   When the “execute earthquake resistance diagnosis” button 25e is pressed, a window 26 for analyzing the earthquake resistance performance of the house is displayed on the display screen, as shown in FIG. In this window 26, each of a direct type earthquake (maximum acceleration of seismic wave: 820 gal) such as the Great Hanshin-Awaji Earthquake and a plate type earthquake (maximum acceleration of seismic wave: 1330 gal) such as the Tokai earthquake assumed in the future are shown. Of the seismic waveforms, there is provided a display unit 26a for displaying an earthquake having an earthquake waveform similar to the waveform of an earthquake having a high probability of occurring in a building. The type of seismic waveform displayed on the display unit 26a is selected from the seismic wave data D3 based on the geographic information input by the input means 14. In the illustrated example, the display unit 26a displays a direct earthquake (maximum acceleration of seismic wave: 820 gal) at the time of the Great Hanshin-Awaji Earthquake.

また、このウインドウ26には、耐震性能の解析に用いる地震波形の種類を入力すべく該地震波形が表示される入力欄26bが設けられている。入力欄26bには、図示の例では、前記した阪神・淡路大震災のような直下型地震の波形を用いる旨の表示がされている。入力欄26bには、プルダウンメニュー26cが設けられており、直下型地震とは別に、前記したプレート型地震の地震波形を選択することができる(ステップS13)。耐震性能の解析に用いる地震波形を選択した後、ウインドウ26に設けられた「決定」ボタン26dを押す。これにより、住宅の耐震性能の解析が実行される。図12に示す例では、入力欄26bで過去の阪神・淡路大震災の地震波形及び想定東海地震の波形がそれぞれ選択可能である例を示したが、これらに加えて、地震波データD3に含まれる地域毎の地震波形を選択可能とすることができる。   Further, the window 26 is provided with an input field 26b in which the seismic waveform is displayed in order to input the type of seismic waveform used for the analysis of seismic performance. In the example shown in the figure, the input field 26b displays that the waveform of a direct earthquake such as the Hanshin-Awaji Great Earthquake is used. In the input field 26b, a pull-down menu 26c is provided, and an earthquake waveform of the plate-type earthquake can be selected separately from the direct earthquake (step S13). After selecting the seismic waveform to be used for the analysis of seismic performance, a “decision” button 26 d provided on the window 26 is pressed. Thereby, the analysis of the seismic performance of the house is executed. In the example shown in FIG. 12, an example in which the earthquake waveform of the past Great Hanshin-Awaji Earthquake and the waveform of the assumed Tokai earthquake can be selected in the input field 26b is shown. In addition to these, the area included in the earthquake wave data D3 Each seismic waveform can be selected.

住宅の耐震性能の解析は、格納手段15に格納された住宅の建物情報に基づいて評価手段16により行われる。ウインドウ26に設けられた「決定」ボタン26dを押すと、評価手段16は、格納手段15に予め格納された構造データD1から住宅の建物情報及び地理情報に対応するデータを抽出する。また、ウインドウ26に設けられた「決定」ボタン26dを押すと、図13に示すように、入力した種類の波形の地震が実際に発生したときの建築予定の住宅28の変形状況と耐震性能の低い住宅29の変形状況との比較を行うためのウインドウ27が出力手段17の前記表示画面に表示される。両住宅28,29の耐震性能の比較は、評価手段16により抽出された前記データ及びウインドウ26の入力欄26bで選択した地震波データD3に基づいて、格納手段15に格納されたシミュレーションプログラムPを評価手段16に設けられた実行回路Cによって実行することにより行われる。シミュレーションプログラムPの実行により評価された評価結果は、ウインドウ27に表示される。このウインドウ27では、地震発生による両住宅28,29の変形状況を、アニメーションにより表示される(ステップ14)。ウインドウ27には、ウインドウ26の入力欄26bで選択した地震波形が表示される地震波表示欄27bが設けられている。地震波表示欄27bには、地震波の南北方向成分及び東西方向成分の波形がそれぞれ表示されている。各地震波成分を示す線上を図13で見て右から左へ明点が移動することにより各地震波成分の波の動きが示され、この明点の移動に対応して各住宅28,29の変形状態が変化する。更に、図示しないが、ユニット建物12と旧建築基準法で設計された木造の住宅とのそれぞれの地震発生時の変形状況の比較を、評価手段16により行うことができる。このような地震発生時の住宅の変形状況のシミュレーションは、本発明者が先に出願した例えば特願2005−161486号に記載の地震応答解析モデルを用いて行うことができる。   The analysis of the earthquake resistance performance of the house is performed by the evaluation means 16 based on the building information of the house stored in the storage means 15. When the “decision” button 26 d provided on the window 26 is pressed, the evaluation unit 16 extracts data corresponding to the building information and geographic information of the house from the structure data D1 stored in advance in the storage unit 15. Further, when a “decision” button 26d provided in the window 26 is pressed, as shown in FIG. 13, the deformation status and earthquake resistance performance of the house 28 to be built when an earthquake of the input type of waveform actually occurs are displayed. A window 27 for comparison with the deformation state of the low house 29 is displayed on the display screen of the output means 17. The comparison of the seismic performance of the houses 28 and 29 is performed by evaluating the simulation program P stored in the storage unit 15 based on the data extracted by the evaluation unit 16 and the seismic wave data D3 selected in the input field 26b of the window 26. This is performed by executing by the execution circuit C provided in the means 16. The evaluation result evaluated by the execution of the simulation program P is displayed in the window 27. In this window 27, the deformation status of both houses 28 and 29 due to the occurrence of the earthquake is displayed by animation (step 14). The window 27 is provided with a seismic wave display field 27b in which the seismic waveform selected in the input field 26b of the window 26 is displayed. In the seismic wave display column 27b, the waveforms of the north-south direction component and the east-west direction component of the seismic wave are respectively displayed. As the bright spot moves from right to left on the line indicating each seismic wave component in FIG. 13, the movement of the wave of each seismic wave component is indicated, and the deformation of the houses 28 and 29 corresponding to the movement of the bright spot. The state changes. Further, although not shown, the evaluation means 16 can compare the deformation state of the unit building 12 and the wooden house designed by the old building standard method when an earthquake occurs. Such a simulation of the deformation state of the house at the time of the occurrence of the earthquake can be performed using an earthquake response analysis model described in, for example, Japanese Patent Application No. 2005-161486 previously filed by the present inventor.

更に、本発明に係るマイクロコンピュータ13は、図1に示すように、評価手段16により評価した住宅の耐震性能の結果及び地盤診断結果を顧客に提示するための前記した提示手段を備える。   Further, as shown in FIG. 1, the microcomputer 13 according to the present invention includes the above-described presenting means for presenting the result of the earthquake resistance performance and the ground diagnosis result of the house evaluated by the evaluation means 16 to the customer.

提示手段は、図14(a)乃至図14(e)に示すように、評価手段16により解析、評価及び診断した結果を顧客に報告するための診断報告書30で構成されている。診断報告書30は、変形状況を表示するウインドウ27に設けられた「次へ」ボタン27a(図13参照。)を押すことにより、評価手段16により作成され、出力手段17によりその前記表示画面に表示される。診断報告書30は、図示の例では、合計5頁で構成されている。   As shown in FIGS. 14 (a) to 14 (e), the presenting means includes a diagnostic report 30 for reporting the results of analysis, evaluation and diagnosis by the evaluation means 16 to the customer. The diagnosis report 30 is created by the evaluation means 16 by pressing a “next” button 27a (see FIG. 13) provided in the window 27 for displaying the deformation status, and is displayed on the display screen by the output means 17. Is displayed. The diagnosis report 30 is composed of a total of 5 pages in the illustrated example.

1頁目31には、図14(a)に示すように、格納手段15に格納された建築地の地理情報と、建築地周辺の想定震度マップ31aとが表示されている。想定震度マップ31aには、建築地及びその周辺に今後30年以内に高い確率で発生が想定される地震の想定震度が、震度毎に色分けされて表示されている。想定震度は、格納手段15に格納された揺れやすさマップ21aに表示された地盤増幅率に、建築地の表層地盤の下に形成された工学的基盤の揺れの大きさをかけ合わせることにより算出される。   On the first page 31, as shown in FIG. 14A, the geographical information of the building site stored in the storage unit 15 and the assumed seismic intensity map 31 a around the building site are displayed. In the assumed seismic intensity map 31a, the estimated seismic intensity of earthquakes expected to occur at a high probability within the next 30 years in the building area and its surroundings are displayed in different colors for each seismic intensity. The assumed seismic intensity is calculated by multiplying the ground amplification factor displayed on the ease of shaking map 21a stored in the storage means 15 and the magnitude of shaking of the engineering base formed under the surface ground of the building area. Is done.

また、1頁目31には、地震発生時の建築地の想定震度を表示するための表示欄31bが設けられている。表示欄31bに表示される想定震度は、図示の例では、地盤データD2に含まれ文部科学省の地震調査研究推進本部が公開している地域毎の地盤データから、格納手段15に格納された住宅の地理情報に対応するデータを評価手段16によって抽出することにより、該評価手段により判定される。これにより、建築地の地震の危険度を明確に確認することができる。   The first page 31 is provided with a display field 31b for displaying the assumed seismic intensity of the building at the time of the earthquake. In the illustrated example, the assumed seismic intensity displayed in the display column 31b is stored in the storage means 15 from the ground data for each region that is included in the ground data D2 and is made public by the earthquake research promotion headquarters of the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology. The data corresponding to the geographical information of the house is extracted by the evaluation means 16 and is determined by the evaluation means. Thereby, the danger level of the earthquake of a building area can be confirmed clearly.

更に、1頁目31には、想定震度に関する評価を表示するための第一の評価欄31cと、地形効果を評価する第二の評価欄31dとが設けられている。第一の評価欄31cには、想定震度と、該想定震度の地震が建築地に発生したときの住宅の揺れの程度と、想定震度に対する住宅の耐震性確保のためのポイントとがそれぞれ表示されている。また、第二の評価欄31dには、建築地が丘上増幅に該当するか否かが表示されている。丘上増幅に該当する地点は、想定震度マップ31a上に「□(白抜きの四角形)」で示されており、建築地が丘上増幅に該当するか否かを想定震度マップ31aでも確認することができる。丘上増幅とは、地震発生時に地面の凹凸に応じて揺れが増幅する現象を言い、特に丘及び尾根等の凸部で起こりやすい。丘上増幅は、本発明者が先に出願した例えば特願2005−168680号の明細書に記載されているように、住宅の建築地とその周辺との標高の差から、建築地が丘上、尾根上の先端及び崖上の端部等に位置するか否か等の地形判定を行い、この地形判定に基づいて算出することができる。更に、第二の評価欄31dには、住宅が丘上に位置する場合に、その建築地の標高と丘の端からの水平方向の建築地の距離との比率である縦横比と、建築地が丘上増幅に該当する場合のポイントとがそれぞれ表示されている。   Further, the first page 31 is provided with a first evaluation column 31c for displaying an evaluation related to the assumed seismic intensity and a second evaluation column 31d for evaluating the topographic effect. In the first evaluation column 31c, the assumed seismic intensity, the degree of shaking of the house when an earthquake of the assumed seismic intensity occurs in the building site, and points for ensuring the earthquake resistance of the house with respect to the assumed seismic intensity are displayed. ing. In the second evaluation column 31d, it is displayed whether or not the building site corresponds to hilltop amplification. The point corresponding to the hilltop amplification is indicated by “□ (open square)” on the assumed seismic intensity map 31a, and it is also confirmed on the assumed seismic intensity map 31a whether the building area corresponds to the hilltop amplification. be able to. Hill amplification refers to a phenomenon in which shaking is amplified according to the unevenness of the ground when an earthquake occurs, and is particularly likely to occur at convex portions such as hills and ridges. As described in, for example, the specification of Japanese Patent Application No. 2005-168680 filed earlier by the present inventor, the hilltop amplification is based on the difference in elevation between the residential building and its surroundings. It is possible to perform terrain determination such as whether or not it is located at the tip on the ridge, the edge on the cliff, or the like, and calculate based on this terrain determination. Further, in the second evaluation column 31d, when the house is located on the hill, the aspect ratio that is the ratio between the elevation of the building and the distance of the building in the horizontal direction from the edge of the hill, The point when it corresponds to Agaoka amplification is displayed respectively.

2頁目32には、図14(b)に示すように、1頁目31の表示欄31b及び第一の評価欄31cに表示された想定震度の解説が表示される第一の解説欄32aと、第二の評価欄31dに表示された丘上増幅の解説が表示される第二の解説欄32bとが設けられている。第一の解説欄31aには、想定震度毎の揺れの程度と、想定震度毎の地震時に注意すべきポイントとについて解説されている。第二の解説欄32bには、前記した縦横比と、地震時の注意すべきポイントとについて解説されている。   In the second page 32, as shown in FIG. 14 (b), a first comment field 32a in which explanations of the assumed seismic intensity displayed in the display field 31b and the first evaluation field 31c of the first page 31 are displayed. And a second comment field 32b in which a commentary on the hill amplification displayed in the second evaluation field 31d is displayed. In the first explanation column 31a, the degree of shaking for each assumed seismic intensity and the points to be noted at the time of the earthquake for each assumed seismic intensity are explained. In the second explanation column 32b, the aspect ratio and the points to be noted at the time of an earthquake are explained.

3頁目33は、図14(c)に示すように、建築地の地形区分を示すページである。3頁目33には、建築地及びその周辺の地形区分を示す地形マップ33aが表示されている。各地形区分は、その区分毎に色分けされている。地形区分は、従来よく知られているように、山や河川の状況等から分類された区分であり、図示の例では、入力手段14により入力された住宅の建築地の地理情報と、地盤データD2として格納手段15に格納された建築学会の判定表及び文部科学省公開地形区分とを評価手段16によって照合することにより、該評価手段により判定されている。   The third page 33 is a page showing the landform classification of the building site as shown in FIG. On the third page 33, a terrain map 33a indicating the terrain classification of the building site and its surroundings is displayed. Each terrain division is color-coded for each division. As is well known in the art, the terrain classification is a classification classified based on the conditions of mountains and rivers. In the example shown in the figure, the geographical information of the building land of the house input by the input means 14 and the ground data It is determined by the evaluation means by collating the decision table of the Architectural Institute and the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology public terrain classification stored in the storage means 15 as D2 by the evaluation means 16.

また、3頁目33には、建築地の地形区分を表示するための表示欄33bが設けられている。更に、3頁目33には、建築地の地形区分に関する評価欄33cが設けられている。評価欄33cには、建築地の地形区分と、該地形区分に予想される地盤状況と、その良否と、地形区分の地盤への補強対策のポイントとがそれぞれ表示されている。   The third page 33 is provided with a display field 33b for displaying the terrain classification of the building area. Further, the third page 33 is provided with an evaluation column 33c regarding the landform classification of the building site. In the evaluation column 33c, the terrain classification of the building area, the ground condition expected for the terrain classification, its quality, and points for reinforcing measures for the ground of the terrain classification are displayed.

4頁目34には、図14(d)に示すように、3頁目33の表示欄33bに表示された地形区分の解説が表示される解説欄34aが設けられている。解説欄34aには、地形区分毎の地形的特徴と、地形区分毎の予想される地盤状況と、地盤の良否の判定結果とが表示されている。地盤の良否は、例えば前記した建築学会の判定表により判定することができる。   On the fourth page 34, as shown in FIG. 14 (d), there is provided a commentary column 34a for displaying a commentary on the terrain classification displayed in the display column 33b of the third page 33. In the commentary column 34a, the topographic features for each terrain classification, the expected ground situation for each terrain classification, and the judgment result of the quality of the ground are displayed. The quality of the ground can be determined by, for example, the above-mentioned determination table of the Architectural Institute.

5頁目35には、図14(e)に示すように、評価手段16により評価された住宅の変形状況に基づき、建築予定の住宅の耐震性能の診断結果を表示する表示欄35aと、耐震性能の解析結果及び判定を表示するための評価欄35bと、その評価の判定基準が記載された判定基準欄35cとが設けられている。表示欄33aには、図12に示すウインドウ26に設けられた入力欄26bに入力した地震波形の地震が建築地に発生したときの住宅の損傷レベルが表示される。判定基準欄35c内には、表示欄33aに表示された損傷レベル毎の住宅の構造の改善対策についての解説が表示される対策欄35dが設けられている。評価欄35b、判定基準欄35c及び対策欄35dに表示された内容に基づいて、建築地のデータ、住宅の建物情報を再度入力することにより、上記のように設計した住宅の耐震性能よりも高い耐震性能を有する住宅を構築することができ、対策実施後の住宅の耐震性能を、提示手段により提示することができる。   On the fifth page 35, as shown in FIG. 14 (e), a display field 35a for displaying a diagnosis result of the seismic performance of the house planned for construction based on the deformation state of the house evaluated by the evaluation means 16, and an earthquake resistance An evaluation column 35b for displaying the analysis result and determination of the performance, and a determination criterion column 35c in which the determination criterion of the evaluation is described are provided. The display column 33a displays the damage level of the house when an earthquake having the earthquake waveform input to the input column 26b provided in the window 26 shown in FIG. In the determination criterion column 35c, a countermeasure column 35d is provided in which a commentary on a measure for improving the structure of the house for each damage level displayed in the display column 33a is displayed. Based on the contents displayed in the evaluation column 35b, the judgment criterion column 35c, and the countermeasure column 35d, it is higher than the seismic performance of the house designed as described above by inputting the building data and the building information of the house again. A house having seismic performance can be constructed, and the seismic performance of the house after implementation of countermeasures can be presented by the presenting means.

診断報告書30を顧客に提示する際、例えば図示しないプリンターで印刷することにより、書面によって顧客に提示する(ステップS15)。また、出力手段17の前記表示画面に表示された状態で、診断報告書30を顧客に提示することができる。   When the diagnostic report 30 is presented to the customer, the printed report is presented to the customer in writing by, for example, printing with a printer (not shown) (step S15). Further, the diagnostic report 30 can be presented to the customer in the state displayed on the display screen of the output means 17.

建築した住宅の各データを既に入力してある場合にその住宅の耐震性能を評価するときは、図3(a)に示したウインドウ18において、「既存のデータを開く」を選択することにより、既存の住宅の耐震性能を評価することができる。   When evaluating the seismic performance of a house when each data of the house that has been built has already been entered, by selecting "Open existing data" in the window 18 shown in FIG. The seismic performance of existing houses can be evaluated.

本実施例によれば、前記したように、評価手段16により評価され、出力手段17により出力された住宅の耐震性能の結果を提示するための診断報告書30で構成される提示手段を備えることから、例えば耐震性能を考慮して住宅を建築する計画を立てる場合又は既存の住宅の耐震性能を調べる場合に、評価手段16で評価された住宅の耐震性能を提示手段によって顧客にその場で容易に提示することができる。   According to the present embodiment, as described above, it is provided with the presenting means composed of the diagnostic report 30 for presenting the result of the earthquake resistance performance of the house which is evaluated by the evaluating means 16 and outputted by the output means 17. For example, when planning to build a house in consideration of the earthquake resistance performance, or when investigating the earthquake resistance performance of an existing house, it is easy to present the earthquake resistance performance of the house evaluated by the evaluation means 16 to the customer on the spot by the presentation means. Can be presented.

また、前記したように、入力手段14により入力された住宅の建築地の地理情報に基づいて建築地の地盤が評価手段16により診断され、その地盤診断結果が提示手段により提示されることから、住宅の耐震性能に加え、住宅の建築地の地盤診断結果を顧客にその場で容易に提示することができる。これにより、例えば住宅を建築する予定がある場合、住宅の耐震性能の観点からだけでなく、建築予定地の地盤状況の観点から建築計画を立てることができる。   Further, as described above, the ground of the building site is diagnosed by the evaluation unit 16 based on the geographical information of the building area of the house input by the input unit 14, and the ground diagnosis result is presented by the presentation unit. In addition to the seismic performance of the house, the ground diagnosis result of the residential building can be easily presented to the customer on the spot. Thereby, for example, when there is a plan to construct a house, it is possible to make a construction plan not only from the viewpoint of the earthquake resistance performance of the house but also from the viewpoint of the ground condition of the planned construction site.

更に、前記したように、診断報告書30には、住宅の変形状況に基づき、住宅が建築される地盤の補強工事及び住宅の構造の改善のための対策が提示されており、更に、対策実施後の住宅の耐震性能が提示されることから、提示手段による提示により、例えば耐震性能を考慮して住宅を建築する計画を立てる場合には、建築計画をより容易に立てることができ、また、既存の住宅の耐震性能を調べる場合には、今後の耐震対策をより容易に検討することができる。   Further, as described above, the diagnostic report 30 presents measures for reinforcing the ground where the house is built and for improving the structure of the house based on the deformation status of the house. Since the seismic performance of the later house is presented, when making a plan to build a house in consideration of the seismic performance, for example, by presenting by the presentation means, it is possible to make a building plan more easily, When examining the seismic performance of existing houses, future seismic countermeasures can be more easily examined.

本実施例では、住宅の耐震性能の解析に用いる地震波形の種類を選択するためのウインドウが、入力手段14により入力した地理情報に基づいて地震波データD3から選択された地震波形の種類が初期状態で表示される表示部26aと、耐震性能の解析に実際に用いる地震波形の種類を選択して入力する入力欄26bとが設けられたウインドウ26で構成された例を示したが、これに代えて、図15に示すウインドウ36を本発明に適用することができる。   In this embodiment, the window for selecting the type of seismic waveform used for the analysis of the seismic performance of the house is that the type of seismic waveform selected from the seismic wave data D3 based on the geographic information input by the input means 14 is the initial state. In the above example, the display unit 26a is displayed and the window 26 is provided with an input field 26b for selecting and inputting the type of seismic waveform actually used for the analysis of seismic performance. Thus, the window 36 shown in FIG. 15 can be applied to the present invention.

図15に示す例では、ウインドウ36には、日本地図36aが表示されている。日本地図36aには、兵庫県南部地震、想定東海地震、中越地震、宮城沖地震、関東大震災、十勝沖地震及び鳥取地震等の過去に発生した主な地震の名前が、各地震の発生した地域に付されている。また、ウインドウ36には、耐震性能の解析に用いる地震の種類を入力するための入力欄36bが設けられている。入力欄36bには、初期状態では、日本地図36aに付された各地震のうち、入力手段14により入力された地理情報に含まれた住所に震源が最も近い地震が表示されている。図示の例では、例えば図示しないマウスを用いてウインドウ36上の所望の地震名にカーソルを移動させ、クリックすることにより、その選択した地震名を入力欄36bに表示することができる。また、入力欄36bには、前記した各地震の中から所望の地震を選択可能なプルダウンメニュー36cが設けられており、これにより、解析に用いる地震をウインドウ36上で選択することに代えて、初期状態で入力欄36bに表示された地震名とは別の地震を選択することができる。   In the example shown in FIG. 15, a Japan map 36 a is displayed in the window 36. The name of major earthquakes that occurred in the past, such as the Hyogoken-Nanbu Earthquake, the Tokai Earthquake, the Chuetsu Earthquake, the Miyagi-oki Earthquake, the Great Kanto Earthquake, the Tokachi-oki Earthquake, the Tottori Earthquake, etc. It is attached to. In addition, the window 36 is provided with an input field 36b for inputting the type of earthquake used for the analysis of seismic performance. In the input field 36b, in the initial state, of the earthquakes attached to the Japan map 36a, the earthquake whose epicenter is closest to the address included in the geographic information input by the input means 14 is displayed. In the illustrated example, the selected earthquake name can be displayed in the input field 36b by moving the cursor to a desired earthquake name on the window 36 using, for example, a mouse (not shown) and clicking. In addition, the input field 36b is provided with a pull-down menu 36c that allows a desired earthquake to be selected from the above-described earthquakes, thereby replacing an earthquake used for analysis on the window 36. An earthquake different from the earthquake name displayed in the input field 36b in the initial state can be selected.

耐震性能の解析に用いる地震波形を選択した後、ウインドウ36に設けられた「決定」ボタン36dを押すことにより、前記したと同様に、住宅の耐震性能の解析が実行される。   After selecting the seismic waveform to be used for the analysis of the seismic performance, the “decision” button 36d provided on the window 36 is pressed to perform the analysis of the seismic performance of the house as described above.

また、本実施例では、住宅の耐震性能の評価結果と建築地の地盤診断結果とをそれぞれ評価手段16により評価し、それらを前記した提示手段により顧客に提示する耐震性能提示システム10に本発明を適用した例を示したが、これに代えて、住宅の耐震性能の評価結果のみを評価手段16により評価し、提示手段により顧客に提示する耐震性能提示システムに本発明を適用することができる。   Further, in this embodiment, the present invention is applied to the seismic performance presentation system 10 in which the evaluation means 16 evaluates the evaluation result of the earthquake resistance performance of the house and the ground diagnosis result of the building, and presents them to the customer by the presentation means described above. However, instead of this, the present invention can be applied to a seismic performance presentation system in which only the evaluation result of the earthquake resistance performance of the house is evaluated by the evaluation means 16 and presented to the customer by the presentation means. .

更に、本実施例では、各建物ユニット11が軸組み構造からなる例を示したが、これに代えて、例えば壁、床及び天井がパネルで構成されたパネル構造からなる建物ユニットや非ユニット式の建物を本発明に用いることができる。   Furthermore, in this embodiment, each building unit 11 has an example of a frame structure, but instead of this, for example, a building unit or a non-unit type having a panel structure in which walls, floors, and ceilings are composed of panels. Can be used in the present invention.

本発明に係る耐震性能提示システムを概略的に示すブロック図である。1 is a block diagram schematically showing a seismic performance presentation system according to the present invention. 本発明に係る耐震性能提示システムを用いて建築予定の住宅の耐震性能の評価を顧客に提示する例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example which presents to the customer the evaluation of the earthquake resistance performance of the house planned to be built using the earthquake resistance performance presentation system according to the present invention. (a)は、新規データ作成のためのウインドウを概略的に示す平面図であり、(b)は、邸名を入力するためのウインドウを概略的に示す平面図である。(A) is a top view which shows schematically the window for new data creation, (b) is a top view which shows schematically the window for inputting a house name. 建築地を入力するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for inputting a building area. 建築地の揺れやすさを示すウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window which shows the ease of shaking of a building area. 住宅の商品の種類を選択するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows schematically the window for selecting the kind of goods of a house. 住宅の外壁の種類を選択するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for selecting the kind of outer wall of a house. 住宅の屋根の種類を選択するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for selecting the kind of roof of a house. 各建物ユニットの配置を設定するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for setting arrangement | positioning of each building unit. 各建物ユニットへの開口部の配置を設定するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for setting arrangement | positioning of the opening part to each building unit. 屋根の形状を設定するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows schematically the window for setting the shape of a roof. 耐震性能の解析に用いる地震波形を選択するためのウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window for selecting the seismic waveform used for analysis of seismic performance. 住宅の変形状況をシミュレーションすることによりアニメーションによって表示されたウインドウを概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the window displayed by the animation by simulating the deformation | transformation condition of a house. 診断報告書の1頁目を概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the 1st page of a diagnostic report. 診断報告書の2頁目を概略的に示す平面図である。It is a top view which shows the 2nd page of a diagnostic report roughly. 診断報告書の3頁目を概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the 3rd page of a diagnostic report. 診断報告書の4頁目を概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the 4th page of a diagnostic report. 診断報告書の5頁目を概略的に示す平面図である。It is a top view which shows roughly the 5th page of a diagnostic report. 図12に示す例とは別の例を概略的に示す平面図である。FIG. 13 is a plan view schematically showing an example different from the example shown in FIG. 12.

符号の説明Explanation of symbols

10 耐震性能提示システム
14 入力手段
15 格納手段
16 評価手段
17 出力手段
25 ウインドウ(間取り設定手段)
D1 構造データ
D2 地盤データ
D3 地震波データ
シミュレーションプログラム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Seismic performance presentation system 14 Input means 15 Storage means 16 Evaluation means
17 output means
25 windows (room layout setting means)
D1 Structure data D2 Ground data D3 Seismic wave data
P simulation program

Claims (4)

建物の外壁及び屋根の種類、間取りの情報を含む建物情報、及び前記建物の住所の情報を入力する入力手段と、
前記住所の情報に対応づけられた地形区分のデータを含む地盤データ、異なる仕様が予め設定された複数の建物の画像を示す建物画像のデータ、該複数の建物画像に結び付けられた建物の構造データ、過去に発生した地震の地震名のデータ、該地震の地震波による加速度情報を含む地震波データ、及び前記建物情報と前記地震波データとに基づいて地震時の建物の変形をシミュレーションするシミュレーションプログラムのデータがそれぞれ格納された格納手段と、
前記建物情報に対応する建物に前記地震の地震波による加速度が与えられた時の該建物の変形状況を前記建物の構造データと前記地震波データとに基づいて前記シミュレーションプログラム及びそれを実行する実行回路により解析すると共に、その解析結果を提示する提示情報を作成する評価手段と、
該評価手段により作成された提示情報を表示画面により表示する出力手段と、
を備え、
前記評価手段は、
前記建物の住所が前記入力手段により入力されたときに、
該住所の情報を前記格納手段に格納し、
前記仕様の異なる複数の建物の建物画像を前記表示画面に表示させると共に該建物画像を前記入力手段により選択可能とさせ、
前記建物画像が前記入力手段により選択されたときに、該建物画像に対応する建物の構造データを抽出し、
該建物に対応して選択可能な仕様の異なる複数の外壁及び屋根の画像を前記表示画面に表示させると共に該外壁及び屋根の画像を前記入力手段により選択可能とさせ、
前記外壁及び屋根の画像が前記入力手段により選択されたときに、該外壁及び屋根の画像に対応する外壁及び屋根の情報を前記格納手段に格納し、
前記建物の間取りを設定するための間取り設定手段を前記画面に表示させると共に該建物の間取りの情報を前記間取り設定手段により設定可能とさせ、
前記建物の間取りの情報を設定したときに、該建物の間取りの情報を前記格納手段に格納し、
前記過去に発生した地震の地震名を前記表示画面に表示させると共に該地震名を前記入力手段により選択可能とさせ、
該地震名を選択したときに、該選択された地震名に対応する地震波の情報を抽出し、
前記抽出された建物の構造データ、前記選択された外壁及び屋根の情報、前記設定された建物の間取りの情報に基づいて、これらの建物情報に対応する仮想建物を構築して、
前記構築された仮想建物に前記選択された地震名に対応する地震波が入力された際の前記建物の変形状況を前記シミュレーションプログラムによって解析し、該解析された建物の変形状況から得られた各階層間の層間変位角の解析結果に基づき前記建物の耐震性能を判定して該判定結果を表示すると共に、
前記評価手段は、
前記入力された住所の情報と前記格納手段に格納された前記地形区分の情報とを照合して、
前記入力された住所の住所地の地盤に対する対策工法の必要性の程度を表示することを特徴とする耐震性能提示システム。
The input means for inputting the type of the outer wall and roof of the building, the building information including the layout information, and the address information of the building;
Ground data including terrain classification data associated with the address information, building image data indicating images of a plurality of buildings in which different specifications are set in advance, and structure data of buildings linked to the plurality of building images Data of an earthquake that has occurred in the past, seismic wave data including acceleration information due to seismic waves of the earthquake, and data of a simulation program that simulates deformation of a building during an earthquake based on the building information and the seismic wave data. Each storing means,
Based on the structure data of the building and the seismic wave data, the simulation program and the execution circuit for executing the deformation state of the building when acceleration due to the seismic wave of the earthquake is given to the building corresponding to the building information An evaluation means for creating presentation information for analyzing and presenting the analysis result;
Output means for displaying the presentation information created by the evaluation means on a display screen;
With
The evaluation means includes
When the address of the building is input by the input means,
Storing the address information in the storage means;
Displaying building images of a plurality of buildings having different specifications on the display screen, and allowing the building images to be selected by the input means;
When the building image is selected by the input means, the structure data of the building corresponding to the building image is extracted,
A plurality of images of the outer wall and the roof having different specifications that can be selected corresponding to the building are displayed on the display screen, and the images of the outer wall and the roof are selectable by the input unit,
When the image of the outer wall and the roof is selected by the input means, information on the outer wall and the roof corresponding to the image of the outer wall and the roof is stored in the storage means,
The floor plan setting means for setting the floor plan of the building is displayed on the screen and information on the floor plan of the building can be set by the floor plan setting means.
When the floor plan information of the building is set, the floor plan information of the building is stored in the storage means,
The earthquake name of the earthquake that occurred in the past is displayed on the display screen and the earthquake name can be selected by the input means,
When the earthquake name is selected, the information of the seismic wave corresponding to the selected earthquake name is extracted,
Based on the extracted structural data of the building, information on the selected outer wall and roof, and information on the floor plan of the set building, a virtual building corresponding to these building information is constructed,
Analyzing the deformation state of the building when the seismic wave corresponding to the selected earthquake name is input to the constructed virtual building by the simulation program, and each layer obtained from the analyzed deformation state of the building While judging the seismic performance of the building based on the analysis result of the interlayer displacement angle between and displaying the judgment result,
The evaluation means includes
Collating the input address information and the terrain classification information stored in the storage means,
A seismic performance presentation system for displaying the degree of necessity of a countermeasure method for the ground at the address of the input address.
前記格納手段には、地図画像のデータが格納され、
前記地盤データは、前記住所の情報に対応づけらた想定震度のデータと標高データとを有し、
前記評価手段は、
前記住所を入力した際に、前記標高データに基づいて前記建物の建築地とその周辺との標高差を算出し、
該標高差に基づいて、前記建築地が丘上、尾根上の先端、または崖上の端部等に位置するか否か等を判定し、
該判定に基づいて、震発生時に地面の凹凸に応じて揺れが増幅される丘上増幅現象の有無を判定して、
前記入力された建物の住所及びその周辺の地図画像を前記地図画像のデータから抽出して表示し、
該抽出された地図画像上に前記入力された建物の住所及びその周辺の想定震度を表示すると共に、前記入力された建物の住所及びその周辺の丘上増幅現象の有無を表示することを特徴とする請求項1に記載の耐震性能提示システム。
The storage means stores map image data,
The ground data has assumed seismic intensity data and altitude data associated with the address information,
The evaluation means includes
When entering the address, calculate the difference in elevation between the building area of the building and its surroundings based on the elevation data,
Based on the difference in elevation, it is determined whether or not the building site is located on a hill, a tip on a ridge, an end on a cliff, or the like,
Based on the determination, to determine the presence or absence of hilltop amplification phenomenon shaking is amplified in accordance with the unevenness of the ground during an earthquake occurs,
Extract the address of the input building and its surrounding map image from the data of the map image and display it,
The address of the input building and the estimated seismic intensity around the input building are displayed on the extracted map image, and the presence or absence of a hill-up amplification phenomenon in the vicinity of the input building is displayed. The seismic performance presentation system according to claim 1.
前記地図画像が前記表示画面に表示された際に、前記建物の住所が再入力可能とされてWhen the map image is displayed on the display screen, the address of the building can be re-entered. いることを特徴とする請求項2に記載の耐震性能提示システム。The seismic performance presentation system according to claim 2, wherein: 前記評価手段は、前記建物の変形状況の解析を行う際に、前記建物情報に対応する仮想The evaluation means, when analyzing the deformation state of the building, the virtual corresponding to the building information 建物の他に該仮想建物とは異なる建物情報が設定された他の仮想建物をそれぞれ構築し、In addition to the building, other virtual buildings with different building information from the virtual building are constructed,
該構築された仮想建物及び他の仮想建物に前記過去に発生した複数の地震の地震波がそThe constructed virtual building and other virtual buildings are subjected to seismic waves of the plurality of earthquakes generated in the past. れぞれ入力された際の前記建物の変形状況を前記シミュレーションプログラムによってそThe deformation status of the building at the time of each input is adjusted by the simulation program. れぞれ解析して、Analyzing each
該解析された仮想ユニット建物及び他の仮想建物の各変形状況に基づいて該仮想ユニッBased on the analyzed deformation state of the virtual unit building and other virtual buildings, the virtual unit ト建物及び他の仮想建物の各画像を前記表示画面にそれぞれ並べてアニメーションとしてEach image of the building and other virtual buildings is arranged on the display screen as an animation 表示させることを特徴とする請求項1ないし請求項3のいずれか一項に記載の耐震性能提The seismic performance proposal according to any one of claims 1 to 3, characterized in that it is displayed. 示システム。Indication system.
JP2008159844A 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system Active JP4283874B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008159844A JP4283874B2 (en) 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005176750 2005-06-16
JP2005196986 2005-07-06
JP2008159844A JP4283874B2 (en) 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007118241A Division JP4504395B2 (en) 2005-06-16 2007-04-27 Seismic performance presentation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008287732A JP2008287732A (en) 2008-11-27
JP4283874B2 true JP4283874B2 (en) 2009-06-24

Family

ID=39975826

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008159844A Active JP4283874B2 (en) 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system
JP2008159845A Active JP4283875B2 (en) 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system
JP2009019427A Active JP4724232B2 (en) 2005-06-16 2009-01-30 Seismic performance presentation system

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008159845A Active JP4283875B2 (en) 2005-06-16 2008-06-19 Seismic performance presentation system
JP2009019427A Active JP4724232B2 (en) 2005-06-16 2009-01-30 Seismic performance presentation system

Country Status (1)

Country Link
JP (3) JP4283874B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5339215B2 (en) * 2010-03-16 2013-11-13 清水建設株式会社 Indoor damage video display system
JP7181223B2 (en) * 2017-05-18 2022-11-30 カーベーセー グループ エンフェー Determining risks related to real estate and reconstruction
JP6994854B2 (en) * 2017-07-04 2022-01-14 清水建設株式会社 Building design support system and building design support program
KR102650081B1 (en) * 2021-12-31 2024-03-21 경북대학교 산학협력단 Method and apparatus for damage detection of building structures

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2950442B2 (en) * 1991-08-08 1999-09-20 株式会社フジタ Image display system for simulating external force response of structures
JP3476877B2 (en) * 1993-11-12 2003-12-10 カヤバ工業株式会社 Seismic device
JPH10142112A (en) * 1996-11-08 1998-05-29 Ohbayashi Corp Method and system for evaluating earthquake resistance property of earthquake-resistance performance of existing building and method and system for evaluating remodeling priority of a group of existing buildings
JP3699808B2 (en) * 1997-07-22 2005-09-28 株式会社東芝 Earthquake damage countermeasure support equipment
JPH11237321A (en) * 1998-02-24 1999-08-31 Taisei Corp Earthquake-resistance diagnosis system
JP2000020589A (en) * 1998-05-01 2000-01-21 Citizen Watch Co Ltd System and method for preparing clock design
JP2000313508A (en) * 1999-04-28 2000-11-14 Murata Mach Ltd Building type rack
JP4456296B2 (en) * 2000-06-23 2010-04-28 積水化学工業株式会社 Ground survey method
JP2002149742A (en) * 2000-11-10 2002-05-24 Sekisui Chem Co Ltd House sales support system
JP4018914B2 (en) * 2001-08-29 2007-12-05 積水化学工業株式会社 Building plan proposal system and building plan proposal device
JP2003296396A (en) * 2002-03-29 2003-10-17 Yuji Takahashi Expected life cycle cost evaluation system of building and recording medium in which expected life cycle cost evaluation program is recorded
JP4005004B2 (en) * 2003-07-29 2007-11-07 株式会社竹中工務店 Earthquake damage prediction apparatus, earthquake damage prediction method, and earthquake damage prediction program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009146433A (en) 2009-07-02
JP4724232B2 (en) 2011-07-13
JP2008251045A (en) 2008-10-16
JP2008287732A (en) 2008-11-27
JP4283875B2 (en) 2009-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Eads Seismic collapse risk assessment of buildings: effects of intensity measure selection and computational approach
Brando et al. Damage reconnaissance of unreinforced masonry bearing wall buildings after the 2015 Gorkha, Nepal, Earthquake
Betti et al. Comparative seismic risk assessment of basilica-type churches
JP4674139B2 (en) Seismic performance presentation system and seismic performance presentation method
Comartin et al. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings: a practical overview of the ATC 40 Document
Ottonelli et al. A comparative study on a complex URM building: part I—sensitivity of the seismic response to different modelling options in the equivalent frame models
JP4283874B2 (en) Seismic performance presentation system
Porter et al. Guidelines for component-based analytical vulnerability assessment of buildings and nonstructural elements
JP4504395B2 (en) Seismic performance presentation system
Ishack et al. Rapid Visual Screening method for vertically irregular buildings based on Seismic Vulnerability Indicator
Gulati Earthquake risk assessment of buildings: applicability of HAZUS in Dehradun, India
Dais et al. Seismic intervention options for multi-tiered Nepalese Pagodas: The case study of Jaisedewal temple
JP2008276474A (en) Earthquake-proof performance diagnostic method and earthquake-proof performance diagnostic program for building
Stone Exposure and vulnerability for seismic risk evaluations
Fikri et al. Typological study and statistical assessment of parameters influencing earthquake vulnerability of commercial RCFMI buildings in New Zealand
Hareendran et al. Characterizing wind-structure interaction for performance-based wind design of tall buildings
JP2014129688A (en) Fragility curve generation method, device, and program for existing wooden house
Odabasi et al. Tall buildings in Turkey, their characteristic structural features and dynamic behaviour
JP2007133697A (en) Dwelling house construction method selection support system and program
Shirai et al. Damage survey and residual seismic capacity evaluation of reinforced concrete school buildings after the 2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake
Kokalanov et al. High frequency calibration of a finite element model of an irregular building via ambient vibration measurements
Xue et al. Post-earthquake loss assessment based on structural component damage inspection for residential RC buildings
Paxton Quantifying unreinforced masonry seismic risk and mitigation options in Victoria, BC
Golesorkhi et al. Performance-based seismic design for tall buildings
JP3189906U (en) Building damage assessment device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080909

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20080917

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080917

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20080924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081202

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090224

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090319

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4283874

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120327

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120327

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130327

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140327

Year of fee payment: 5