JP4246352B2 - Physical link verification control method - Google Patents

Physical link verification control method Download PDF

Info

Publication number
JP4246352B2
JP4246352B2 JP2000090614A JP2000090614A JP4246352B2 JP 4246352 B2 JP4246352 B2 JP 4246352B2 JP 2000090614 A JP2000090614 A JP 2000090614A JP 2000090614 A JP2000090614 A JP 2000090614A JP 4246352 B2 JP4246352 B2 JP 4246352B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
link
verification
link verification
bit
verification procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2000090614A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001285482A (en
Inventor
雅夫 大塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2000090614A priority Critical patent/JP4246352B2/en
Publication of JP2001285482A publication Critical patent/JP2001285482A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4246352B2 publication Critical patent/JP4246352B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は加入者側のアクセスネットワーク(AN:Access Network)と交換機(LE:Local Exchange)間の通信制御方式であるV5.2 インタフェースの物理リンク検証制御方式に関する。
【0002】
公衆通信サービスを提供するネットワークは,交換機を境として加入者電話機を接続する加入者系と交換機間を接続する中継系とに区分される。加入者系のネットワークをアクセスネットワーク(AN:Access Network)と呼ばれるが,近年この部分のディジタル化が進みつつあり,交換局から加入者宅の近くまで光伝送路や無線等のディジタル回線で接続し,そこから電話機までを従来のアナログ回線で接続して,伝送路の敷設,保守を容易にして,多様な通信サービスに対応可能にするようにしている。ところが,電話機はアナログインタフェースであり,従来の交換機は直接アナログ信号を制御している場合,交換機から48Vの電圧をかけて,流れる電流を監視して受話器のオンフック,オフフックを検出し,着信時にベルを鳴らすための交流を交換機から送出しており,このような信号を直接ディジタル回線に通すことはできない。
【0003】
すなわち,加入者線をディジタル回線するには交換機と加入者系のアクセスネットワークとの間で,電話機を制御するための制御プロトコルを新たに規定する必要があり,そのためにヨーロッパの通信標準化機関であるETSI(European Telecommunication Standard Institute)が制定した信号方式の規格がV5インタフェースとして呼ばれるものである。その中の交換機とアクセスネットワークの間を1本の多重化リンクで,加入者とタイムスロットとを固定したインタフェースがV5.1インタフェースと呼ばれ,交換機とアクセスネットワークの間を複数本の多重化リンクで接続し,加入者とタイムスロットの関係を固定しないインタフェースがV5.2と呼ばれ,それぞれ国際電気通信連合の電信・電話(ITU−T:International Telecommunication Union-Telegraph and Telephone) グループでG.964(V5.1)とG.965(V5.2)としてそのままの形で採択されている。
【0004】
本発明はそのV5.2インタフェースについての物理リンク検証制御方式に関する。
【0005】
【従来の技術】
図14はV5.2インタフェースの基本構成図であり,ETSIで制定したETS300 347-1 のV5.2インタフェースとして規定され,ITU−TでG.965として標準化されている。
【0006】
図中,80は一方が加入者側の装置としてアナログ電話機,ISDNの端末(2B+Dの速度の基本インタフェースサービス(BRI)対応の端末,及び1次群速度インタフェース(PRI)である2,048Kbps(または1.5Mbps)に対応する端末)を多数収容し,他方が交換機側と複数本の時分割多重のリンクで接続するアクセスネットワーク(Access Network: ANと略して表示される) ,81は一方がAN80と複数の時分割多重のリンクで接続され,他方が他の交換機と接続される交換機(Local Exchange: LEと略して表示される),82は最大16本の複数本の物理リンクから成る時分割多重の2,048Kbpリンク(これをE1リンクという)であり,図の例は16本のE1リンクを備える。
【0007】
また,各E1リンクは,後述する図15に示すように32個のタイムスロット(TS0〜TS31で表す)で構成され,その中のTS0は標準化された規格によりマルチフレーム構成で,AN80とLE81間で各種の制御信号を送受信する。V5.2インタフェースではAN80とLE81はそれぞれ集線機能を備え,E1リンク内のチャネル(タイムスロット)と加入者は固定的に対応しているのではなく,通話毎に空きチャネルを選んで接続するため,一つのV5.2インタフェースに収容可能な加入者数には原理的な制限はない。各E1リンクにはそれぞれを検証(識別)するためのリンクID情報が付与されている
図15はE1フレーム構成とTS0情報の定義を示す。
【0008】
E1リンクは図15のA.に示すように,TS0〜TS31の合計32個のタイムスロット(TS)から成り,フレーム0〜フレーム15の合計16フレームのマルチフレーム構成を備え,タイムスロットTS0のビット1〜8により当該E1リンクに関する各種の状態・監視情報を転送する。図15のB.にTS0のビット1〜8の各フレーム番号毎の情報定義を示す。この中のC1 ,C2 ,C3 ,C4 はCRC(Cyclic Redundancy Check)の4ビットを表し,フレーム番号0〜7までのサブマルチフレームに対するCRCの4ビットと,フレーム番号8〜15までのサブマルチフレームに対するCRCの4ビットが2フレーム毎にビット1の位置に設定される。また,ビット1の位置の「E」はCRCエラー表示ビット,ビット3の位置の「A」は遠隔警報指示を表すビットである。偶数のフレーム番号のビット2〜8にはフレーム整列用の信号パターンである「0011011 」が設定されている。また,奇数のフレーム番号のビット4〜8にはSa4〜Sa8の4ビットの状態・監視用の各種信号が設定され,Sa7ビットは対向システムからのE1リンクについての問合せ(FE−IDReq)に対して応答するために使用されるビットである。
【0009】
図16はV5.2インタフェースの機能を示す。V5.2インタフェースには,AN−LE間を接続するE1リンクの状態制御を行うための通信プロトコルとしてリンク制御プロトコル(Link Control Protocol)が規定されている。図16には,通信プロトコル種別に対応して目的・機能が示されており,最初のPSTN(Public Switched Telephone Network の略)プロトコルは,アナログ呼の接続制御の信号である。次のコントロールプロトコルは,システムの立ち上げ,ISDN呼の制御,加入者の閉塞等のアクセスネットワーク(AN,以下単にANという)に収容する加入者状態の制御や,LEとANの状態を制御する機能を備える。BCC(Bearer Channel Control) プロトコルはLE−AN間のベアラチャネルの状態を制御(通話路の接続制御)する機能を備え,プロテクションコントロール(Protection Control)はLE−AN間の制御チャネル(現用と予備の2つのチャネルがある)の切り替え制御の機能である。また,リンク制御プロトコル(Link Control Protocol) は,E1リンクの閉塞,E1リンクの整合等のLE−AN間E1リンクの状態を制御する機能である。
【0010】
このリンク制御プロトコルには,AN−LE間の実装E1リンクの接続正常性を検証するための制御手順として,リンク検証(または識別)手順(Link Identification Procedure)が含まれており,この手順にはAN−LE間において,その一方から他方に対し予め定義された制御信号を送受信することによりE1リンクの物理的接続状態の正常性を確認する検証制御方式が規定されている。このリンク検証手順が成功裏に完了したE1リンクは使用可能状態とし,リンク検証手順が失敗したE1リンクは使用不可能状態とされ,以下に成功例,失敗例について図17,図18で説明する。なお,図17,図18に示す例のリンク検証手順は,LE側で開始しているが,当然AN側から開始することができる。
【0011】
図17はリンク検証手順の成功列を示す。この検証手順は上記図14に示すE1リンクのID=250(第16位について行われる。最初にLE側は対向するANに対してリンク検証手順(Link Identification prcedure) 開始要求の宣言を行なう。すなわち,LEからANに対してFE−IDReq(Link ID =250)という制御信号を送信する(図17のa)。なお,FE−IDReqはFunction Element link Identification Requestを表す。これにによりLEは検証中の状態となる。この時検証を要求したリンク識別番号は「250」であり,FE−IDReqを受信したANは,該当するリンク識別番号250がこのANのE1リンクとして実装されているならば,本信号内で指定されたリンクID(この例では250)に合致するE1リンクのTS0上のSa7ビット値を0に設定し(図17のb),FE−IDAckをLEに返信する(図17のc)。
【0012】
LEは送信したFE−IDReqに対してANからFE−IDAck(Function Element link Identification Acknowledge) が返信された際,当該E1リンクのTS0上のSa7ビット(第7ビット)の値を確認し,0であればこのE1リンク(ID=250)がAN−LE間において正常に接続されていて使用可能と判断し,リンク検証手順(Link Identification Procedure)が成功裏に完了したものとみなし,識別番号250のリンクについての検証完了(解放)を指示するFE−IDRel(Link ID =250)の制御信号をANに送信する(図17のd)。なお,FE−IDRelはFunction Element link Identification Release requestを表す。これを受け取ったANは,当該E1リンク(Link ID =250)のタイムスロットTS0上のSa7ビット値を1に設定し,これがLEに送られる(図17のe)。
【0013】
図18はリンク検証手順の失敗列を示す。この場合,上記図17と同様に最初にLE側から対向するANに対してFE−IDReq(Link ID =250)を送信する(図18のa)。この後LEがANからのFE−IDAckを受信した時(図18のc),当該ID=250のE1リンクのTS0上のSa7ビットの値を確認した結果が1となっているため(図18のb),当該E1リンクがAN−LE間において正常に接続されていないとLEにおいて判断する。この場合,リンク検証手順(Link Identification procedure)が失敗と見なし,検証機能の開放を指示するFE−IDRelをANに送信する(図18のd)。この場合,当該E1リンク(Link ID =250)のタイムスロットTS0上のSa7ビット値のは同じ1のままである(図18のe)。
【0014】
図19にリンク検証手順が失敗する原因となる接続例を示す。上記図18に示すようにリンク検証手順(Link Identification procedure)が失敗する原因として図19に示す接続例が考えられる。この場合,LE側における第2位(2番目を表すE1リンク♯2)E1リンク(リンクID=200)と第16位(♯16)E1リンク(リンクID=250)の接続が対向するANとの間で交差して接続されて,矛盾していることから,LE側で第16位E1リンク(リンクID=250)に対してリンク検証手順を実行すると,対向するAN側でリンクID=250に該当するE1リンクに対してリンク検証手順を動作させても,LE側において対応するE1リンクが第2位E1リンク(リンクID=200)となり,結果的にこの手順は失敗となる。
【0015】
【発明が解決しようとする課題】
上記したように,従来のV5.2インタフェースにおける,リンク検証手順(Link Identification procedure)は,アクセスネットワーク(AN)と交換機(LE)の各々において独立に実施され,しかも相互に対等な手順が実行されるが,次のような課題があった。
【0016】
すなわち,検証対象のE1リンクについて,FE−IDReq受信側において当該E1リンクのタイムスロットTS0のSa7ビット値を常時0と設定している場合,リンク検証手順が成功裏に完了することになってしまい,物理的接続状態の正常性が確認できないという問題があった。
【0017】
また,FE−IDRelの受信側において,当該E1リンクのタイムスロットTS0上のSa7ビット値は該信号受信により1に設定することになっているが,FE−IDREQ送信側ではこの確認をとるように決められていないため,Sa7ビットが1に設定されないにも係わらず該E1リンクを使用可能と見なし,AN−LE間でE1リンク状態が矛盾する可能性があった。
【0018】
本発明はV5.2インタフェースにおいてE1リンクの物理的接続状態の正常性を確認する制御を効率的に行うこと及び異常なリソースの切離しを可能にすることができる物理リンク検証制御方式を提供することを目的とする。
【0019】
【課題を解決するための手段】
図1は本発明の原理構成を示す図であり,LE(交換機)のシステムの構成を示しこのLEとV5.2インタフェースで接続された対向システムであるANは図示省略されている。図中,1は通話路の交換を行うネットワーク,2はネットワークの制御や,データリンクの設定制御及びリンク制御プロトコル処理等を行う信号処理装置,3は各E1リンクのV5.2インタフェースによるAN(アクセスネットワーク)−LE間を接続するE1リンクの状態制御を行う上記図15に示す機能を実現するための信号制御装置,4はそれぞれが各ディジタル端末と対向システム(図示省略されたAN)との間で制御信号及び情報信号を時分割多重により伝送する複数個設けられたV5.2インタフェースのE1リンク,5はそれぞれ対応するE1リンクに接続された複数個設けられたディジタル端末である。また,信号処理装置2内にはデータリンク設定制御部20及びリンク制御プロトコル部21が備えられ,信号制御装置3内にはデータリンク制御部30が設けられている。また,各E1リンクは32のタイムスロットを備え,タイムスロットTS0はマルチフレームにより制御・監視信号を伝送すると共に当該E1リンクの状態を表す信号(Sa7ビット)も伝送し,第一位あるいは第二位のE1リンク上のタイムスロットTS16にはV5.2インタフェースによるE1リンク検証手順による制御信号を伝送する通信チャネル40が設けられる。
【0020】
LEとAN間の制御情報の送受は,信号制御装置3の1端子と,ネットワーク1を介してディジタル端末5のE1リンク4上の1タイムスロット(TS16)とを接続することにより形成される通信チャネル40上で行われる。通信チャネル40は自LE内の信号処理装置2内のデータリンク設定制御部20が,信号制御装置3内のデータリンク制御部30を駆動して,対向ANとの間にデータリンク確立を行うことにより形成される。
【0021】
本発明による物理リンク検証制御方式は,信号処理装置2のリンク制御プロトコル部21の制御により信号制御装置3を経由した通信チャネル40を使用して実行され,以下の(1) 〜(8) の各制御内容を説明する。なお,この制御は図1に示すLEのリンク制御プロトコル部21の制御により実行されるが,これと同様の構成を備える対向するAN(アクセスネットワーク)側で実行することもできる。
【0022】
(1) LE(図1に示すシステム)において,リンク検証手順を実行する場合,信号処理装置2のリンク制御プロトコル部21において,検証対象の識別番号(ID)を持つE1リンクについて事前にそのTS0上の第7ビット(以下,Sa7ビットという)を判定し,その値が1になっている場合(当該リンクが通常の運用状態であることを表す)には,リンク検証手順を実行するが,その値が通常の運用状態を表さない0になっている場合は,FE−IDReqの送出を始めとする一連の検証手順を実施しないように制御する。この時,Sa7ビット値が0であることは,対向するシステム(図1の例では図示省略されたAN)がこのリンク検証手順の機能そのものを具備していないことが考えられ,その場合はリンク検証手順を実行する意味がない。従って,Sa7が最初から0の場合は,リンク検証手順を実施しないことで不必要なリンク検証手順の実行を回避することができる。
【0023】
(2) 上記の(1) のSa7ビットの判定を周期的に行って,値が0である場合は,次の周期に再度同様の判定を行い,値が1であればリンク検証手順を実行する。これは,対向するシステムの動作状態によっては,このE1リンクのSa7ビット値が1に復旧する可能性があり,その場合はリンク検証手順を実行する意義があり,周期的な判定によりその可能性を高めることができる。
【0024】
(3) 上記(2) のSa7ビットの判定を周期的に行った時に,連続的に0である場合,FE−IDRel(リンク検証完了)を対向するシステム(図1の例では図示省略されたAN)に送出する。対向するシステムによっては,このFE−IDRelの受信により当該E1リンクのSa7ビット値が1に復旧する可能性がある。この場合,上記(2) より更に, リンク検証手順を実行できる可能性を高めることができる。
【0025】
(4) 上記(3) のFE−IDRel(リンク検証完了)を対向するシステムへの送出後に,当該E1リンクのSa7ビットを判定し,値が0となっている場合に再度,FE−IDRelを対向するシステムに送出する。この二度目のFE−IDRel送出後にSa7ビットを判定した値が0となっている場合には,上記の(1) 〜(3) の手順によりSa7ビットの値を判定する。これにより,上記の(3) の場合より更にリンク検出手順の可能性を高めることができる。
【0026】
(5)リンク検証手順実行中に,FE−IDRelの送出後に,当該E1リンクのSa7ビットを判定し,値が0になっていると,再度FE−IDRelを対向するシステムに送出する。この場合,上記の(3) と同様に,FE−IDRel受信により当該E1リンクのSa7ビットの値が1に復旧する可能性がある。これにより,AN−LE間のE1リンク状態の整合性を高めることができる。
【0027】
(6) 上記の(5) により, 連続的なFE−IDRelの送出を実施したにもかかわらずSa7ビットの判定結果が0である場合は,当該E1リンクを使用不可能状態にする。これにより,適度な復旧手順の試行と適切な障害リソースの切離しを提供するものである。
【0028】
(7) リンク検証手順に実行要否とは無関係に,周期的にSa7ビットを判定し値が1となっている場合は,FE−IDRelを送出する。これにより当該E1リンクの正常性を高める。
【0029】
また,上記の(1) 〜(7) の制御信号は,ETS300 347-1 のV5.2インタフェースに定められるものである。
【0030】
【発明の実施の形態】
図2は実施例のハードウェア構成を示す。図中,2,20,21,3,30,40,5は上記図1の同じ符号の各部に対応し,2は信号処理装置,20はデータリンク設定制御部,21はリンク制御プロトコル部,3は信号制御装置,30はデータリンク制御部として設けられたLAPV5−DL制御部(リンクアクセスプロトコルV5データリンク制御部),40はタイムスロット16(TS16)による制御信号を伝送する通信チャネル,5はディジタル端末である。リンク制御プロトコル部21内の21aはリンク検証手順実行制御部,21bはタイムスロット0の第7ビットの値を監視するTS0Sa7状態監視制御部,21cは各E1リンクのSa7ビットによる使用可否の判別結果であるE1リンク使用可否情報の格納部である。
【0031】
信号処理装置2は,信号制御装置3内のデータリンク制御部30を駆使して,データリンク設定制御部20によりデータリンク確立手順を制御し,リンク検証手順実行制御部21aはLEとANとの間でリンク検証手順を実施し,TS0Sa7状態監視制御部21bがディジタル端末5に収容される検証対象E1リンクの奇数フレーム上のタイムスロット0(TS0)のSa7ビットの値(上記図15のB.参照)を確認し,E1リンク使用可否情報の格納部21cに格納され,その内容はリンク検証手順実行制御部21aにより参照・更新される。
【0032】
信号制御装置3は,信号処理装置2からの要求に従い,LAPV5−DL制御部(リンクアクセスプロトコルV5データリンク制御部)30により通信チャネル40を形成するために該当端子にANとの間で次の30a〜30eのデータリンク確立を行う。
【0033】
30a:PSTN DL(PSTN信号用データリンク)
30b:Control DL(制御プロトコル用データリンク)
30c:BCC DL(ベアラチャネル制御用データリンク)
30d:Link Control DL(リンク制御プロトコル用データリンク)
30e:Protection DL(プロテクションプロトコル用データリンク)
本発明では,上記のデータリンクの内でタイムスロット16(TS16)を用いた通信チャネル40上に確立されるリンク制御プロトコル用データリンク30dを使用して各種制御情報をANとの間で送受信する。
【0034】
図3はE1リンク使用可否情報の構成であり,上記図2の格納部21cに格納された情報である。E1リンク使用可否情報は,E1リンク識別番号(リンクID)毎に,使用可否の状態情報,Sa7ビットの判定結果,Sa7ビットの判定回数,実施可能か実施不可の何れであるかを表す検証実施の可否,検証が実施済か未実施かを表す検証実行状態,検証が成功か失敗かを表す検証結果の履歴名の情報とで構成される。なお,Sa7ビット判定回数は,Sa7ビットの判定動作かAckを受けた時と,解放した後の2回行なわれ,このSa7ビット判定回数としてその累計値が設定される。
【0035】
上記図2のリンク検証手順実行制御部21aは,手順実施により状態が更新される毎にE1リンク状態を図3に示すE1リンク使用可否情報上に反映する。
【0036】
図4はリンク検証手順により送受信される各種信号のフォーマットを示し,この信号フォーマットはV5.2インタフェースにより規定されているものである。信号は図4のa.に示すように,14オクテット(バイト)で構成され,先頭がフラグ(オクテット1)で,次にエンベロプ機能アドレス(オクテット2,3),V5データリンクアドレス(オクテット4,5),制御(コントロール)フィールド(オクテット6,7),プロトコル識別子(オクテット8),0(オクテット9),レイヤ3アドレス(オクテット10),メッセージタイプ(オクテット11),その後にリンク制御機能情報エレメント(オクテット12〜14)とで構成される。図4のb.にリンク制御機能情報エレメント(Link Control Function I.E.)の3オクテットの内容を示す。
【0037】
図5はリンク検証制御の実施例1のシーケンスであり,図中,5は交換機(LE),6はアクセスネットワーク(AN)を表す。
【0038】
本発明の物理リンク検証制御方式は,LE5とAN6の何れも同様の構成(図2)を備え,その何れの側からも開始することができ,図5の例ではLEから開始するものとし,以下に処理の順(a〜e)に説明する。
【0039】
リンク検証手順実行制御部21aはリンク検証手順の開始要求を受け付けると(図5のa),TS0Sa7状態監視制御部21bにより要求された検証対象E1リンクのタイムスロット0の奇数フレームのTS0Sa7ビット値を判定する(図5のb)。判定の結果,Sa7ビットが0であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,以降のFE−IDReq(E1リンクの識別番号の検証要求)送出による検証手順動作をとりやめ(図5のc),リンク検証実施の開始要求元にリンク検証成功(未実施であることを表示)を通知する(同d)。リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクを検証実施不可で且つ使用可能状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(図5のe)。上記のbにおいて,判定の結果,Sa7ビット値が通常の運用状態を表す1であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,予め定められたリンク検証手順を実施する。
【0040】
これにより,当該検証対象のE1リンクを通話接続用に割り当てることができる。
【0041】
図6はリンク検証制御の実施例2の制御シーケンスであり,図中,5,6は上記図5と同様にそれぞれ交換機(LE),アクセスネットワーク(AN)を表す。
【0042】
この実施例2では,上記図5の処理に対しTSのSa7ビットの判定処理及びFE−IDRel送出処理を含めた,TS0のSa7ビットの周期判定処理が行われ,以下に図6の制御シーケンスを処理順(a〜k)に説明する。
【0043】
リンク検証手順実行制御部21a(図2)は,リンク検証手順開始要求を生起して(図6のa),TS0Sa7状態監視制御部21b(図2)により,要求された検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(図6のb)。判定の結果,Sa7ビット値が0であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,以降のFE−IDReq送出による検証手順動作を取りやめ(図6のc),リンク検証手順開始要求元にリンク検証成功(未実施)を通知する(同d)。以上は上記図5と同様であるが,この後,このリンク検証手順成功を通知すると,リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクに関してSa7ビット値判定待ちタイマーの動作を開始し,タイマーが満了すると(図6のe),TS0Sa7状態監視制御部21bにより,要求された検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(同f)。判定の結果,Sa7ビット値が0であった場合,今回の判定の試みが連続して2回か否か判定し(図6のg),2回目の判定であれば対向するAN6に対しFE−IDRelを送出する(同h)。なお,前記のgにおいて2回連続して0であるかの判定をしているが,3回以上連続しているか判定するようにしても良い。
【0044】
リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクを検証実施不可で,且つ使用可能状態と見なし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21c(図2)に設定する(図6のi)。
【0045】
上記図6のbにおいて,Sa7ビット値が1であった場合は,リンク検証手順実行制御部21aは,▲1▼の経路で当該E1リンクの検証が実施可能で,且つ使用可能状態と見なし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに設定して(同6のj),予め定められたリンク検証手順を実施する(同k)。上記図6のfにおいて,Sa7ビット値が1であった場合も,同様にj,kの処理が行われる。
【0046】
図7はリンク検証制御の実施例3の制御シーケンスであり,図中,5,6は上記図5〜図7と同様にそれぞれ交換機(LE),アクセスネットワーク(AN)を表す。
【0047】
この実施例3では,上記図6の判定手順に対して更に,再度のFE−IDRel送出処理を含めた,TS0Sa7ビット判定手順が行われ,以下に以下に図7の制御シーケンスを処理の順(a〜p)に説明する。
【0048】
LEのリンク検証手順開始要求により,リンク検証手順実行制御部21aは,上記図6のa〜gと同様の手順(図7では一部省略)で,TS0Sa7状態監視制御部21bによる検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値判定が連続して2回目か否か判定し,もし2回目のSa7ビット0の判定であるならば,対向ANにFE−IDRelを送出する(図7のh)。この時,リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクに関してSa7ビット値再判定待ちタイマーの動作を開始し,タイマーが満了すると,TS0Sa7状態監視制御部21bにより検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(図7のj)。
【0049】
判定の結果,Sa7ビット値が0であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,再度対向ANにFE−IDRelを送出し(図7のk),当該E1リンクに関してSa7ビット値再判定待ちタイマーの動作を開始し(同l),当該タイマーが満了すると,TS0Sa7状態監視制御部21bにより検証対象E1リンクのTS0Sa7b値を判定する(同m)。この判定の結果,Sa7ビット値が0であった場合,当該E1リンクを検証実施不可で且つ使用可能状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(図7のn)。
【0050】
上記の図7のj及びmの判定において,Sa7ビット値が1の場合,リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクを検証実施可能で且つ使用可能状態とみなし(図7のo,p),その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する。
【0051】
図8はリンク検証制御の実施例4の制御シーケンスであり,図中,5,6は上記図5〜図7と同様にそれぞれ交換機(LE),アクセスネットワーク(AN)を表す。
【0052】
この実施例4では,リンク検証手順実施中にFE−IDRel送出後のTS0Sa7ビット値判定を行い,以下に図8の制御シーケンスを処理の順(a〜q)に説明する。
【0053】
リンク検証手順開始要求により(図8のa),リンク検証手順実行制御部21aは,送出FE−IDReqに対して(同b),Sa7ビット値と共にFE−IDAckが返信された際(同c,d),TS0Sa7状態監視制御部21bにより,検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(同e)。判定の結果,Sa7ビット値が0であると,リンク検証手順実行制御部21aは,対向ANにFE−IDRelを送出し(図8のf),当該E1リンク値再判定待ちタイマーの動作を開始し(同g),当該タイマーが満了するとTS0Sa7状態監視制御部21bにより再度検証対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(同i)。判定の結果,Sa7ビット値が0であると,リンク検証手順実行制御部21aは,対向ANに再度FE−IDRelを送出し(図8のj),当該E1リンク値再判定待ちタイマーの動作を開始し(同k),タイマーが満了すると検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定する(同m)。
【0054】
この判定でSa7ビット値が0であると,リンク検証手順実行制御部21aはリンク検証手順開始要求元にリンク検証失敗(Sa7復旧不可)を通知し(同p),当該E1リンクを検証実施不可且つ使用不可状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(同n)。
【0055】
上記図8のi及びmのSa7ビット値の判定において,Sa7ビット値が1の場合,リンク検証手順実行制御部21aはリンク検証手順開始要求元にリンク検証成功(FE−IDAck受信時にSa7=0)を通知し(図8のl,o),当該E1リンクを検証実施可能状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(図8のq)。
【0056】
上記図8のeのSa7ビット値の判定において,Sa7ビット値が1の場合,リンク検証手順実行制御部21aは,リンク検証手順開始要求元にリンク検証失敗(FE−IDAck受信時にSa7=1)を通知し(図8のh),当該E1リンクを検証実施可能で,且つ使用不可状態とみなし,上記の図8のnと同様にその旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する。
【0057】
図9はリンク検証制御の実施例5の制御シーケンスであり,図中,5,6は上記図5〜図8と同様にそれぞれ交換機(LE),アクセスネットワーク(AN)を表す。
【0058】
この実施例5では,リンク検証手順とは独立してFE−IDRel送出によるE1リンク正常性確認手順を行うものであり,以下に図9の制御シーケンスを処理の順(a〜g)に説明する。
【0059】
E1リンク状態確認要求が発生し(図9のa),これを受付けたリンク検証手順実行制御部21aは,TS0Sa7状態監視制御部21bにより,確認対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(同b)。この判定の結果,Sa7ビット値が1であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,対向ANにFE−IDRelを送出し(図9のc),当該E1リンクに関してSa7ビット値再判定待ちタイマーの動作を開始する(同d)。当該タイマーが満了した場合,TS0Sa7状態監視制御部21bにより確認対象E1リンクのTS0Sa7ビット値を判定する(図9のe)。この判定の結果,Sa7ビット値が1であった場合(図9のf),リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクを検証実施不可で且つ使用可能状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(同g)。
【0060】
図9の上記bの判定における判定の結果,Sa7ビット値が0であった場合,リンク検証手順実行制御部21aは,当該E1リンクを検証実施不可で且つ使用可能状態とみなし,その旨をE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納する(図示省略)。
【0061】
次に上記図2に示す機能ブロックのリンク制御プロトコル部21の中のリンク検証手順実行制御部21aにおいて上記実施例の制御シーケンスを実現するためのフローチャートを示す。なお,リンク検証手順実行制御部21aの機能は,リンク検証手順の周期起動の制御と検証種別の判定の制御を行うリンク検証手順実行判定処理フロー(図10)とリンク検証手順実行の処理フロー(図11乃至図13)の2つで構成され,それぞれについて説明する。
【0062】
図10に示すリンク検証手順実行判定処理フローでは,周期時間になって周期起動が開始されると(図10のS1),起動する検証の種別を判定する(同S2)。検証種別が状態確認(異常と判定されたリンクについて現在の状態を確認すること)である場合は,状態確認実施要求をリンク検証手順実行の処理に対して発行し(図10のS3),通常検証(プロトコルのメッセージのやりとりを行った上でSa7の状態を受け取ることによる検証)である場合は通常検証実施要求を発行する(同S4)。続いて,再起動タイマーを駆動し(図10のS5),再起動タイマーがタイムアウトすると(同S6),検証種別判定を再起動し(同S7),処理を終了する。
【0063】
図11乃至図13に示すリンク検証手順実行の処理フロー(その1)〜(その3)は,上記の図7乃至図8に示す実施例3乃至実施例5の各制御シーケンスを含めてリンク検証手順実行制御部(図2の21a)において実現するための処理フローであり,以下に説明する。
【0064】
最初に図11において,上記図10のS3,S4による状態確認実施要求または通常検証実施要求の発生に対し,制御要求が受付けられると(図11のS1),要求種別を判定し(同S2),状態確認実施要求の場合は▲1▼の経路で後述する図13の処理に移行し,通常検証実施要求の場合は,Sa7ビット値判定回数カウンタを初期設定する(同S3)。この後,検証対象E1リンクのSa7ビット値判定は許容回数分実施したか判別し(図11のS4),許容回数実施していないと,検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定する(同S12)。このS12において,Sa7ビット=1の場合は▲3▼の経路で後述する図12のS16に移行し,Sa7ビット=0の場合は再判定タイマーを駆動し(図11のS14),再判定タイマーがタイムアウトすると(同S15),Sa7ビット値判定回数カウンタに1を加算し(同S15),S4に戻る。
【0065】
図11のS4においてSa7ビット値判定を許容回数分実施した場合は,Sa7ビット値判定回数カウンタを初期設定し(図11のS5),検証対象E1リンクのSa7ビット値判定は許容回数分実施したか判別し(同S6),許容回数分実施した場合は,▲2▼の経路で後述する図12のS25に移行して当該E1リンクを使用不可能として設定(図2のE1リンク使用可否情報の格納部21cに格納)する。S6の判定において許容回数分実施していないと判別されると,FE−IDRelを対向するANに送信し(図11のS7),再判定タイマーを開始し(同S8),再判定タイマーがタイムアウトすると(同S9),検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定する(同S10)。Sa7ビットが0である場合は,Sa7ビット値判定回数カウンタを1だけ加算し(図11のS11),S6に戻って処理を繰り返す。上記S10において,Sa7ビット値が1と判別されると,後述する図12のS16に移行する。
【0066】
なお,上記図11のS3〜S4,S12〜S15の処理は,上記図11に示す実施例3の制御シーケンスのb,f,g等の制御処理に対応し,図11のS5〜S11の処理は上記図11のh〜nの処理に対応する。
【0067】
図12の処理フローは,上記図8に示す実施例4の制御シーケンスにおけるLEのリンク検証手順実行制御部の処理に対応し,最初のS16は上記の図11のS10及びS12においてSa7ビット値が1の場合に実行される検証手順実施の内容である。この場合,Sa7ビット値判定回数カウンタを初期設定し(図12のS17),検証対象E1リンクのSa7ビット値の判定は,許容回数分実施したか判別する(同S18)。ここで,許容回数に達していないことが判ると,FE−IDRelを送信し(図12のS19),再判定タイマーを開始し(同S20),再判定タイマーがタイムアウトすると(同S21),検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定し(同S22),Sa7ビットが0であれば,Sa7ビット値判定回数カウンタを加算して(同S23),S18に戻って許容回数分になるまで同様の処理を繰り返す。上記S18において,許容回数分実施したことが判ると,S25に移行して,上記に説明した通りにE1リンク使用不可の設定を行う。また,S22において,Sa7ビット値が1であることが判ると,E1リンク使用可能と設定する(同S24)。
【0068】
次に図13の処理フローは,図11のS2の要求種別の判別において,状態確認である場合に実行され,その処理内容は上記図9に示す実施例5の制御シーケンスにおけるLEのリンク検証手順実行制御部の処理に対応する。最初に検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定し(図13のS26),Sa7ビット値が0の場合は処理を終了するが,Sa7ビット値が1の場合は,Sa7ビット判定回数カウンタを初期設定し(同S27),検証対象E1リンクのSa7ビット値判定が許容回数分実施したか判別する(同S28)。この時,許容回数分に達した場合は,処理を終了するが,達しない場合はFE−IDRelを対向ANに送信し(図13のS29),再判定タイマーを開始し(同S30),再判定タイマーがタイムアウトすると(同S31),検証対象E1リンクのSa7ビット値を判定する(同S32)。この判定でSa7ビットが1の場合は,E1リンクが使用可能としてE1リンク使用可否情報の格納部(図2の21c)に設定し(図13のS33),Sa7ビットが0の場合は,Sa7ビット値判定回数カウンタに1を加算して(同S34),S28に戻り同様の処理を繰り返す。
【0069】
上記S28において,検証対象E1リンクのSa7ビット値判定が許容回数分実施していた場合は,処理を終了する。
【0070】
【発明の効果】
本発明の物理リンクの検証制御方式によれば,アクセスネットワーク(AN)と交換機(LE)間に実装されるE1リンクが正常に接続されていない旨を,標準の制御信号を用いて確認することが可能であり,また,当該異常リソースのシステムから切離しを効果的に実行することが可能である。これは,ANまたはLEシステムまたは,AN−LE間のV5.2インタフェースそのものの信頼性を高めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の原理構成を示す図である。
【図2】実施例のハードウェア構成を示す図である。
【図3】E1リンク使用可否情報の構成を示す図である。
【図4】リンク検証手順により送受信される各種信号のフォーマットを示す図である。
【図5】リンク検証制御の実施例1のシーケンスを示す図である。
【図6】リンク検証制御の実施例2のシーケンスを示す図である。
【図7】リンク検証制御の実施例3のシーケンスを示す図である。
【図8】リンク検証制御の実施例4のシーケンスを示す図である。
【図9】リンク検証制御の実施例5のシーケンスを示す図である。
【図10】リンク検証手順実行判定の処理フローを示す図である。
【図11】リンク検証手順実行の処理フロー(その1)を示す図である。
【図12】リンク検証手順実行の処理フロー(その2)を示す図である。
【図13】リンク検証手順実行の処理フロー(その3)を示す図である。
【図14】V5.2インタフェースの基本構成図である。
【図15】E1フレーム構成とTS0情報の定義を示す図である。
【図16】V5.2インタフェースの機能を示す図である。
【図17】リンク検証手順の成功列を示す図である。
【図18】リンク検証手順の失敗列を示す図である。
【図19】リンク検証手順が失敗する原因となる接続例を示す図である。
【符号の説明】
1 ネットワーク
2 信号処理装置
20 データリンク設定制御部
21 リンク制御プロトコル部
3 信号制御装置
30 データリンク制御部
5 ディジタル端末
40 通信チャネル
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a physical link verification control system for a V5.2 interface, which is a communication control system between an access network (AN: Access Network) on a subscriber side and an exchange (LE: Local Exchange).
[0002]
A network that provides a public communication service is divided into a subscriber system that connects subscriber telephones and a relay system that connects the exchanges with the exchange as a boundary. A subscriber network is called an access network (AN), but in recent years the digitization of this part is progressing, and it is connected from the switching center to the vicinity of the subscriber's house via a digital line such as an optical transmission line or radio. From there, it connects to the telephone with a conventional analog line, making it easy to install and maintain transmission lines and to support various communication services. However, when the telephone is an analog interface and the conventional exchange directly controls the analog signal, a voltage of 48 V is applied from the exchange, the current flowing is monitored to detect the on-hook and off-hook of the receiver, AC is sent from the exchange, and such a signal cannot be passed directly through the digital line.
[0003]
That is, in order to digitally connect a subscriber line, it is necessary to newly define a control protocol for controlling the telephone between the exchange and the access network of the subscriber system. A signaling standard established by ETSI (European Telecommunication Standard Institute) is called V5 interface. Among them, the interface between the exchange and the access network is called a single multiplexed link, and the interface in which the subscriber and the time slot are fixed is called a V5.1 interface, and a plurality of multiplexed links are provided between the exchange and the access network. The interface that connects to the subscriber and does not fix the relationship between the subscriber and the time slot is called V5.2, and each G.964 is an international telecommunications union-telegraph and telephone (ITU-T) group. (V5.1) and G.965 (V5.2) are adopted as they are.
[0004]
The present invention relates to a physical link verification control system for the V5.2 interface.
[0005]
[Prior art]
FIG. 14 is a basic configuration diagram of the V5.2 interface, which is defined as the V5.2 interface of ETS300 347-1 established by ETSI and standardized as G.965 by ITU-T.
[0006]
In the figure, reference numeral 80 denotes an analog telephone as one of the devices on the subscriber side, an ISDN terminal (a terminal compatible with a basic interface service (BRI) with a speed of 2B + D, and a primary group speed interface (PRI) of 2,048 Kbps (or An access network (access network: abbreviated as AN), 81 is connected to the switch side by a plurality of time-division multiplexed links, one of which is an AN80 Is connected by a plurality of time-division multiplexed links, the other is connected to another exchange (Local Exchange: abbreviated as LE), 82 is a time-division consisting of a maximum of 16 physical links It is a multiplex 2,048 Kbp link (this is called an E1 link), and the example shown in the figure has 16 E1 links.
[0007]
Each E1 link is composed of 32 time slots (represented by TS0 to TS31) as shown in FIG. 15 to be described later, and TS0 of them is a multiframe configuration according to a standardized standard, and between AN80 and LE81. Send and receive various control signals. In the V5.2 interface, AN80 and LE81 each have a concentrating function, and the channel (time slot) in the E1 link and the subscriber do not correspond to each other in a fixed manner, but select and connect an empty channel for each call. There is no theoretical limit on the number of subscribers that can be accommodated in one V5.2 interface. Each E1 link is given link ID information for verification (identification).
FIG. 15 shows the definition of the E1 frame structure and TS0 information.
[0008]
The E1 link is shown in FIG. As shown in FIG. 3, the multi-frame configuration is composed of a total of 32 time slots (TS) from TS0 to TS31, and a total of 16 frames from frame 0 to frame 15, and bits 1 to 8 of time slot TS0 relate to the E1 link Transfer various status and monitoring information. B. of FIG. Shows the information definition for each frame number of bits 1 to 8 of TS0. C in this 1 , C 2 , C Three , C Four Represents 4 bits of CRC (Cyclic Redundancy Check), 4 bits of CRC for sub-multiframes with frame numbers 0 to 7 and 4 bits of CRC for sub-multiframes with frame numbers 8 to 15 every 2 frames. Set to bit 1 position. “E” at the bit 1 position is a CRC error display bit, and “A” at the bit 3 position is a bit indicating a remote alarm instruction. “0011011” which is a signal pattern for frame alignment is set in bits 2 to 8 of the even frame number. In addition, bits 4 to 8 of the odd frame number are set with various signals for monitoring and monitoring of 4 bits of Sa4 to Sa8, and the Sa7 bit corresponds to the inquiry (FE-IDReq) about the E1 link from the opposite system. Used to respond.
[0009]
FIG. 16 shows the function of the V5.2 interface. In the V5.2 interface, a link control protocol is defined as a communication protocol for controlling the state of the E1 link connecting between AN and LE. FIG. 16 shows the purpose and function corresponding to the communication protocol type, and the first PSTN (abbreviation of Public Switched Telephone Network) protocol is an analog call connection control signal. The next control protocol controls the status of subscribers accommodated in an access network (AN, hereinafter simply referred to as AN) such as system start-up, ISDN call control, subscriber blockage, and the status of LE and AN. It has a function. The BCC (Bearer Channel Control) protocol has a function to control the state of the bearer channel between the LE and AN (connection control of the communication path), and the protection control (Protection Control) is a control channel between the LE and the AN (active and standby). (There are two channels). The link control protocol is a function for controlling the state of the E1 link between the LE and the AN, such as blocking of the E1 link and matching of the E1 link.
[0010]
This link control protocol includes a link identification procedure (Link Identification Procedure) as a control procedure for verifying the connection normality of the mounted E1 link between AN and LE. A verification control method for checking the normality of the physical connection state of the E1 link by transmitting and receiving a predefined control signal from one to the other between the AN and LE is defined. The E1 link for which this link verification procedure has been successfully completed is set to an available state, and the E1 link for which the link verification procedure has failed is set to an unusable state. Successful and failed examples will be described below with reference to FIGS. . The link verification procedure in the example shown in FIGS. 17 and 18 starts on the LE side, but can naturally start on the AN side.
[0011]
FIG. 17 shows the success column of the link verification procedure. This verification procedure is performed for the E1 link ID = 250 (16th place shown in FIG. 14 above. First, the LE side declares a link identification procedure (Link Identification procedure) start request to the opposite AN. , LE transmits a control signal FE-IDReq (Link ID = 250) to the AN (a in FIG. 17), where FE-IDReq represents a Function Element link Identification Request, whereby LE is being verified. At this time, the link identification number requested to be verified is “250”, and the AN that has received the FE-IDReq has the corresponding link identification number 250 implemented as the E1 link of this AN. The Sa7 bit value on TS0 of the E1 link that matches the link ID specified in this signal (250 in this example) is set to 0 (b in FIG. 17), F The Reply to LE -IDAck (c in FIG. 17).
[0012]
When the LE returns a FE-IDAck (Function Element link Identification Acknowledge) from the AN to the transmitted FE-IDReq, the LE confirms the value of the Sa7 bit (7th bit) on TS0 of the E1 link. If there is, it is determined that this E1 link (ID = 250) is normally connected between the AN and LE and can be used, and it is considered that the Link Identification Procedure has been completed successfully. A control signal of FE-IDRel (Link ID = 250) instructing completion (release) of verification of the link is transmitted to the AN (d in FIG. 17). FE-IDRel represents Function Element link Identification Release request. The AN that has received this sets the Sa7 bit value on the time slot TS0 of the E1 link (Link ID = 250) to 1, which is sent to the LE (e in FIG. 17).
[0013]
FIG. 18 shows a failure column of the link verification procedure. In this case, as in FIG. 17, FE-IDReq (Link ID = 250) is first transmitted from the LE side to the facing AN (a in FIG. 18). Thereafter, when the LE receives the FE-IDAck from the AN (FIG. 18c), the result of confirming the value of the Sa7 bit on TS0 of the E1 link with ID = 250 is 1 (FIG. 18). B), the LE determines that the E1 link is not normally connected between the AN and the LE. In this case, the link identification procedure is regarded as a failure, and FE-IDRel instructing the release of the verification function is transmitted to the AN (d in FIG. 18). In this case, the Sa7 bit value on the time slot TS0 of the E1 link (Link ID = 250) remains the same 1 (e in FIG. 18).
[0014]
FIG. 19 shows a connection example that causes the link verification procedure to fail. As shown in FIG. 18, the connection example shown in FIG. 19 can be considered as a cause of the failure of the link identification procedure. In this case, the connection between the second position (E1 link # 2 representing the second) E1 link (link ID = 200) and the 16th position (# 16) E1 link (link ID = 250) on the LE side is opposite to the AN. When the link verification procedure is executed on the 16th E1 link (link ID = 250) on the LE side, the link ID = 250 on the opposite AN side. Even if the link verification procedure is operated for the E1 link corresponding to, the corresponding E1 link on the LE side becomes the second E1 link (link ID = 200), and as a result, this procedure fails.
[0015]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, the link identification procedure (Link Identification procedure) in the conventional V5.2 interface is performed independently in each of the access network (AN) and the exchange (LE), and mutually equivalent procedures are executed. However, there were the following problems.
[0016]
That is, for the E1 link to be verified, if the Sa7 bit value of the time slot TS0 of the E1 link is always set to 0 on the FE-IDReq receiving side, the link verification procedure is successfully completed. There was a problem that the normality of the physical connection status could not be confirmed.
[0017]
On the receiving side of the FE-IDRel, the Sa7 bit value on the time slot TS0 of the E1 link is set to 1 by receiving the signal, but this confirmation is performed on the FE-IDREQ transmitting side. Since it is not determined, the E1 link is regarded as usable even though the Sa7 bit is not set to 1, and the E1 link state may be inconsistent between AN and LE.
[0018]
The present invention provides a physical link verification control method capable of efficiently performing control for confirming the normality of the physical connection state of the E1 link in the V5.2 interface and enabling abnormal resource separation. With the goal.
[0019]
[Means for Solving the Problems]
FIG. 1 is a diagram showing the basic configuration of the present invention, showing the configuration of an LE (switching) system, and the AN which is an opposing system connected to the LE through a V5.2 interface is not shown. In the figure, 1 is a network for exchanging a communication path, 2 is a signal processing device for performing network control, data link setting control, link control protocol processing, and the like, and 3 is an AN (by V5.2 interface for each E1 link). 15 is a signal control device for realizing the function shown in FIG. 15 for controlling the state of the E1 link connecting between the access network) and the LE. Each of the signal control devices 4 is connected to each digital terminal and an opposing system (an AN not shown). A plurality of V5.2 interface E1 links 5 for transmitting control signals and information signals by time division multiplexing between them are a plurality of digital terminals connected to the corresponding E1 links. The signal processing device 2 includes a data link setting control unit 20 and a link control protocol unit 21, and the signal control device 3 includes a data link control unit 30. Each E1 link has 32 time slots, and the time slot TS0 transmits a control / monitoring signal by multiframe and also transmits a signal (Sa7 bit) indicating the state of the E1 link. A communication channel 40 for transmitting a control signal according to the E1 link verification procedure using the V5.2 interface is provided in the time slot TS16 on the upper E1 link.
[0020]
The transmission and reception of control information between the LE and the AN is a communication formed by connecting one terminal of the signal control device 3 and one time slot (TS16) on the E1 link 4 of the digital terminal 5 via the network 1. On channel 40. In the communication channel 40, the data link setting control unit 20 in the signal processing device 2 in its own LE drives the data link control unit 30 in the signal control device 3 to establish a data link with the opposite AN. It is formed by.
[0021]
The physical link verification control system according to the present invention is executed using the communication channel 40 via the signal control device 3 under the control of the link control protocol unit 21 of the signal processing device 2, and the following (1) to (8) Each control content will be described. This control is executed by the control of the LE link control protocol unit 21 shown in FIG. 1, but can also be executed on the opposite AN (access network) side having the same configuration.
[0022]
(1) When the link verification procedure is executed in the LE (system shown in FIG. 1), the link control protocol unit 21 of the signal processing device 2 uses the TS0 for the E1 link having the identification number (ID) to be verified in advance. When the above seventh bit (hereinafter referred to as Sa7 bit) is determined and its value is 1 (indicating that the link is in a normal operation state), the link verification procedure is executed. When the value is 0 which does not represent a normal operation state, control is performed so that a series of verification procedures including transmission of FE-IDReq is not performed. At this time, if the Sa7 bit value is 0, it is considered that the opposing system (AN not shown in the example of FIG. 1) does not have the function of the link verification procedure itself. There is no point in performing the verification procedure. Therefore, when Sa7 is 0 from the beginning, unnecessary execution of the link verification procedure can be avoided by not performing the link verification procedure.
[0023]
(2) Perform the Sa7 bit determination in (1) above periodically. If the value is 0, perform the same determination again in the next cycle. If the value is 1, execute the link verification procedure. To do. There is a possibility that the Sa7 bit value of this E1 link is restored to 1 depending on the operating state of the opposite system. In this case, it is meaningful to execute the link verification procedure, and this possibility can be determined by periodic judgment. Can be increased.
[0024]
(3) When the determination of Sa7 bit in (2) above is performed periodically, if it is continuously 0, the system facing FE-IDRel (link verification complete) (not shown in the example of FIG. 1) AN). Depending on the opposing system, the Sa7 bit value of the E1 link may be restored to 1 by receiving this FE-IDRel. In this case, the possibility that the link verification procedure can be executed can be further increased from (2) above.
[0025]
(4) After sending FE-IDRel (link verification complete) in (3) above to the opposite system, determine the Sa7 bit of the E1 link and if the value is 0, set FE-IDRel again. Send to the opposite system. If the value of the Sa7 bit determined after this second FE-IDRel transmission is 0, the value of the Sa7 bit is determined by the procedures (1) to (3) above. As a result, the possibility of the link detection procedure can be further increased than in the case (3).
[0026]
(5) During execution of the link verification procedure, after sending the FE-IDRel, the Sa7 bit of the E1 link is judged. If the value is 0, the FE-IDRel is sent again to the opposite system. In this case, the value of the Sa7 bit of the E1 link may be restored to 1 by the reception of FE-IDRel, as in (3) above. Thereby, the consistency of the E1 link state between AN and LE can be improved.
[0027]
(6) If the Sa7 bit determination result is 0 even though continuous transmission of FE-IDRel is performed according to (5) above, the E1 link is disabled. This provides reasonable recovery procedure trials and appropriate fault resource isolation.
[0028]
(7) Regardless of whether the link verification procedure is necessary or not, if the Sa7 bit is periodically determined and the value is 1, FE-IDRel is transmitted. This improves the normality of the E1 link.
[0029]
Further, the control signals (1) to (7) described above are defined in the V5.2 interface of ETS300 347-1.
[0030]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 2 shows a hardware configuration of the embodiment. In the figure, 2, 20, 21, 3, 30, 40, 5 correspond to the same reference numerals in FIG. 1, 2 is a signal processing device, 20 is a data link setting control unit, 21 is a link control protocol unit, 3 is a signal control device, 30 is a LAPV5-DL control unit (link access protocol V5 data link control unit) provided as a data link control unit, 40 is a communication channel for transmitting a control signal by the time slot 16 (TS16), 5 Is a digital terminal. 21a in the link control protocol unit 21 is a link verification procedure execution control unit, 21b is a TS0 Sa7 state monitoring control unit that monitors the value of the seventh bit of time slot 0, and 21c is a determination result of availability based on the Sa7 bit of each E1 link. This is a storage unit for E1 link availability information.
[0031]
The signal processing device 2 makes full use of the data link control unit 30 in the signal control device 3 to control the data link establishment procedure by the data link setting control unit 20, and the link verification procedure execution control unit 21 a uses the LE and AN. A link verification procedure is performed between the bits, and the value of the Sa7 bit of time slot 0 (TS0) on the odd frame of the verification target E1 link accommodated in the digital terminal 5 by the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b (B. of FIG. Is stored in the E1 link availability information storage unit 21c, and the content is referred to and updated by the link verification procedure execution control unit 21a.
[0032]
In accordance with a request from the signal processing device 2, the signal control device 3 is connected to the corresponding terminal with the AN in order to form a communication channel 40 by the LAPV5-DL control unit (link access protocol V5 data link control unit) 30. Data links 30a to 30e are established.
[0033]
30a: PSTN DL (data link for PSTN signal)
30b: Control DL (data link for control protocol)
30c: BCC DL (data link for bearer channel control)
30d: Link Control DL (Data link for link control protocol)
30e: Protection DL (Data link for protection protocol)
In the present invention, various control information is transmitted / received to / from the AN using the link link protocol data link 30d established on the communication channel 40 using the time slot 16 (TS16) in the data link. .
[0034]
FIG. 3 shows the configuration of the E1 link availability information, which is information stored in the storage unit 21c of FIG. The E1 link availability information indicates, for each E1 link identification number (link ID), availability status information, Sa7 bit determination result, Sa7 bit determination count, and verification that indicates whether it can be performed or not. , Whether or not verification has been performed, verification execution status indicating whether verification has been performed, and verification result history name information indicating whether verification has succeeded or failed. The Sa7-bit determination count is performed twice when the Sa7-bit determination operation or Ack is received and after the release, and the accumulated value is set as the Sa7-bit determination count.
[0035]
The link verification procedure execution control unit 21a in FIG. 2 reflects the E1 link status on the E1 link availability information shown in FIG. 3 every time the status is updated by executing the procedure.
[0036]
FIG. 4 shows the format of various signals transmitted and received by the link verification procedure, and this signal format is defined by the V5.2 interface. The signals are shown in FIG. As shown in the figure, it is composed of 14 octets (bytes), the head is a flag (octet 1), the envelope function address (octets 2 and 3), the V5 data link address (octets 4 and 5), and the control (control) Field (octets 6 and 7), protocol identifier (octet 8), 0 (octet 9), layer 3 address (octet 10), message type (octet 11), and then link control function information elements (octets 12 to 14) Consists of. B. Of FIG. Shows the contents of 3 octets of the link control function information element (Link Control Function IE).
[0037]
FIG. 5 shows a sequence of the link verification control according to the first embodiment. In the figure, 5 represents an exchange (LE), and 6 represents an access network (AN).
[0038]
The physical link verification control system of the present invention has the same configuration (FIG. 2) for both LE5 and AN6, and can be started from either side. In the example of FIG. The processing will be described below in order of processing (a to e).
[0039]
When the link verification procedure execution control unit 21a receives a request to start the link verification procedure (a in FIG. 5), the TS0Sa7 bit value of the odd frame in the time slot 0 of the verification target E1 link requested by the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b is obtained. Judgment is made (b in FIG. 5). If the Sa7 bit is 0 as a result of the determination, the link verification procedure execution control unit 21a cancels the subsequent verification procedure operation by sending the FE-IDReq (E1 link identification number verification request) (c in FIG. 5). , The link verification execution start request source is notified of the link verification success (indicating that the link verification has not been performed) (d). The link verification procedure execution control unit 21a regards the E1 link as unusable and usable, and stores that fact in the E1 link availability information storage unit 21c (e in FIG. 5). When the Sa7 bit value is 1 indicating the normal operation state as a result of the determination in b above, the link verification procedure execution control unit 21a performs a predetermined link verification procedure.
[0040]
Thereby, the E1 link to be verified can be allocated for call connection.
[0041]
FIG. 6 shows a control sequence of the link verification control according to the second embodiment. In the figure, reference numerals 5 and 6 denote an exchange (LE) and an access network (AN), respectively, as in FIG.
[0042]
In the second embodiment, the Sa7-bit determination process of TS0 and the FE-IDRel transmission process including the TS7-bit determination process and the FE-IDRel transmission process are performed on the process of FIG. 5, and the control sequence of FIG. The processing order (a to k) will be described.
[0043]
The link verification procedure execution control unit 21a (FIG. 2) generates a link verification procedure start request (FIG. 6A), and the TS0Sa7 status monitoring control unit 21b (FIG. 2) requests TS0Sa7 of the requested verification target E1 link. The bit value is determined (b in FIG. 6). If the Sa7 bit value is 0 as a result of the determination, the link verification procedure execution control unit 21a cancels the subsequent verification procedure operation by sending FE-IDReq (FIG. 6c), and links to the link verification procedure start request source. Notification of verification success (not performed) is sent (d). The above is the same as in FIG. 5, but when the link verification procedure success is notified thereafter, the link verification procedure execution control unit 21a starts the operation of the Sa7 bit value determination waiting timer for the E1 link, and the timer When it expires (e in FIG. 6), the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b determines the TS0Sa7 bit value of the requested verification target E1 link (f). If the Sa7 bit value is 0 as a result of the determination, it is determined whether or not the current determination attempt is performed twice (g in FIG. 6). -Send IDRel (same as h). In addition, although it is determined whether it is 0 continuously twice in the above g, it may be determined whether it is continuous three times or more.
[0044]
The link verification procedure execution control unit 21a regards the E1 link as unusable and usable, and sets it in the E1 link availability information storage unit 21c (FIG. 2) (i in FIG. 6). .
[0045]
In FIG. 6b, when the Sa7 bit value is 1, the link verification procedure execution control unit 21a considers that the E1 link can be verified and can be used in the route (1). The fact is set in the E1 link availability information storage unit 21c (j of 6), and a predetermined link verification procedure is performed (k). In FIG. 6f, when the Sa7 bit value is 1, j and k are similarly processed.
[0046]
FIG. 7 shows a control sequence of the link verification control according to the third embodiment. In the figure, reference numerals 5 and 6 denote an exchange (LE) and an access network (AN), respectively, as in FIGS.
[0047]
In the third embodiment, a TS0Sa7 bit determination procedure including a FE-IDRel transmission process is performed again in addition to the determination procedure of FIG. 6, and the control sequence of FIG. a to p).
[0048]
In response to the LE link verification procedure start request, the link verification procedure execution control unit 21a performs the same procedure as a to g in FIG. 6 (partially omitted in FIG. 7) and the verification target E1 link by the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b. It is determined whether or not the TS0 Sa7 bit value determination of the second time is the second consecutive, and if it is the second Sa7 bit 0 determination, FE-IDRel is sent to the opposite AN (h in FIG. 7). At this time, the link verification procedure execution control unit 21a starts the operation of the Sa7 bit value redetermination wait timer for the E1 link. When the timer expires, the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b sets the TS0Sa7 bit value of the verification target E1 link. Judgment is made (j in FIG. 7).
[0049]
As a result of the determination, if the Sa7 bit value is 0, the link verification procedure execution control unit 21a sends FE-IDRel to the opposite AN again (k in FIG. 7), and waits for a Sa7 bit value re-determination for the E1 link. The timer operation is started (1), and when the timer expires, the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b determines the TS0Sa7b value of the verification target E1 link (m). As a result of the determination, if the Sa7 bit value is 0, the E1 link is regarded as being unusable and usable, and the fact is stored in the E1 link availability information storage unit 21c (n in FIG. 7). ).
[0050]
In the determination of j and m in FIG. 7 above, if the Sa7 bit value is 1, the link verification procedure execution control unit 21a regards the E1 link as being verifiable and usable (see o, p in FIG. 7). ), To that effect, is stored in the E1 link availability information storage unit 21c.
[0051]
FIG. 8 shows a control sequence of the link verification control according to the fourth embodiment. In the figure, reference numerals 5 and 6 denote an exchange (LE) and an access network (AN), respectively, as in FIGS.
[0052]
In the fourth embodiment, the TS0Sa7 bit value determination after sending the FE-IDRel is performed during the link verification procedure, and the control sequence of FIG. 8 will be described below in the order of processing (a to q).
[0053]
In response to the link verification procedure start request (a in FIG. 8), the link verification procedure execution control unit 21a returns the FE-IDAck together with the Sa7 bit value to the transmission FE-IDReq (same b) (same c, d) The TS0Sa7 state monitoring controller 21b determines the TS0Sa7 bit value of the verification target E1 link (same as e). If the Sa7 bit value is 0 as a result of the determination, the link verification procedure execution control unit 21a sends FE-IDRel to the opposite AN (f in FIG. 8) and starts the operation of the E1 link value re-determination wait timer. When the timer expires, the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b again determines the TS0Sa7 bit value of the verification target E1 link (same i). If the Sa7 bit value is 0 as a result of the determination, the link verification procedure execution control unit 21a sends FE-IDRel to the opposite AN again (j in FIG. 8), and performs the operation of the E1 link value re-determination wait timer. When the timer expires, the Sa7 bit value of the verification target E1 link is determined (m).
[0054]
If the Sa7 bit value is 0 in this determination, the link verification procedure execution control unit 21a notifies the link verification procedure start request source of link verification failure (Sa7 cannot be restored) (same p), and the E1 link cannot be verified. Further, it is regarded as an unusable state, and that effect is stored in the E1 link usability information storage unit 21c (n).
[0055]
In the determination of the Sa7 bit value of i and m in FIG. 8 above, when the Sa7 bit value is 1, the link verification procedure execution control unit 21a sends a link verification success to the link verification procedure start request source (Sa7 = 0 when FE-IDAck is received). (1 and o in FIG. 8), the E1 link is regarded as being in a state where verification can be performed, and the fact is stored in the E1 link availability information storage unit 21c (q in FIG. 8).
[0056]
In the determination of the Sa7 bit value in e of FIG. 8 above, if the Sa7 bit value is 1, the link verification procedure execution control unit 21a sends a link verification failure to the link verification procedure start request source (Sa7 = 1 when FE-IDAck is received). (H in FIG. 8), the E1 link can be verified and regarded as unusable, and the fact is stored in the E1 link usability information storage unit 21c in the same manner as n in FIG. .
[0057]
FIG. 9 shows a control sequence according to the fifth embodiment of link verification control. In the figure, reference numerals 5 and 6 denote an exchange (LE) and an access network (AN), respectively, as in FIGS.
[0058]
In the fifth embodiment, the E1 link normality confirmation procedure by sending FE-IDRel is performed independently of the link verification procedure, and the control sequence of FIG. 9 will be described below in the order of processing (ag). .
[0059]
When the E1 link state confirmation request is generated (a in FIG. 9), the link verification procedure execution control unit 21a that has received the request determines the TS0Sa7 bit value of the confirmation target E1 link by the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b (b). ). If the Sa7 bit value is 1 as a result of this determination, the link verification procedure execution control unit 21a sends FE-IDRel to the opposite AN (c in FIG. 9) and waits for a Sa7 bit value re-determination for the E1 link. The timer operation is started (same as d). When the timer expires, the TS0Sa7 state monitoring control unit 21b determines the TS0Sa7 bit value of the confirmation target E1 link (e in FIG. 9). As a result of this determination, if the Sa7 bit value is 1 (f in FIG. 9), the link verification procedure execution control unit 21a regards the E1 link as unusable and usable, and indicates that the E1 link. It is stored in the storage unit 21c for the availability information (same g).
[0060]
If the Sa7 bit value is 0 as a result of the determination in b in FIG. 9, the link verification procedure execution control unit 21a regards the E1 link as being inoperable and usable, and this is indicated by E1. It is stored in the link availability information storage unit 21c (not shown).
[0061]
Next, a flow chart for realizing the control sequence of the above embodiment in the link verification procedure execution control unit 21a in the link control protocol unit 21 of the functional block shown in FIG. Note that the functions of the link verification procedure execution control unit 21a are a link verification procedure execution determination process flow (FIG. 10) for performing periodic activation control and verification type determination control of the link verification procedure, and a link verification procedure execution process flow ( 11 to 13), each of which will be described.
[0062]
In the link verification procedure execution determination processing flow shown in FIG. 10, when the periodic activation is started at the periodic time (S1 in FIG. 10), the type of verification to be activated is determined (S2). If the verification type is status confirmation (confirming the current status for a link determined to be abnormal), a status confirmation execution request is issued to the link verification procedure execution processing (S3 in FIG. 10), and normal In the case of verification (verification by receiving the state of Sa7 after exchanging protocol messages), a normal verification execution request is issued (S4). Subsequently, the restart timer is driven (S5 in FIG. 10). When the restart timer times out (S6), the verification type determination is restarted (S7), and the process ends.
[0063]
The processing flow (No. 1) to (No. 3) for executing the link verification procedure shown in FIGS. 11 to 13 includes the link verification including the control sequences of the third to fifth embodiments shown in FIGS. This is a processing flow for realizing in the procedure execution control unit (21a in FIG. 2), which will be described below.
[0064]
First, in FIG. 11, when a control request is received in response to the generation of the status check execution request or the normal verification execution request in S3 and S4 in FIG. 10 (S1 in FIG. 11), the request type is determined (S2). In the case of the status confirmation execution request, the process proceeds to the process of FIG. 13 to be described later along the route {circle around (1)}. In the case of the normal verification execution request, the Sa7 bit value determination number counter is initialized (S3). Thereafter, it is determined whether the Sa7 bit value determination of the verification target E1 link has been performed for the allowable number of times (S4 in FIG. 11). If the allowable number of times has not been performed, the Sa7 bit value of the verification target E1 link is determined (S12 of FIG. 11). ). In this S12, when the Sa7 bit = 1, the process proceeds to S16 of FIG. 12, which will be described later, through the path {circle around (3)}, and when the Sa7 bit = 0, the redetermination timer is driven (S14 of FIG. 11). Is timed out (S15), 1 is added to the Sa7 bit value determination number counter (S15), and the process returns to S4.
[0065]
When the Sa7 bit value determination is performed for the allowable number of times in S4 of FIG. 11, the Sa7 bit value determination number counter is initially set (S5 of FIG. 11), and the Sa7 bit value determination of the verification target E1 link is performed for the allowable number of times. (S6), and if it is carried out for the allowable number of times, the process goes to S25 in FIG. 12 to be described later along the route (2), and the E1 link is set as unusable (E1 link availability information in FIG. 2). Stored in the storage unit 21c). If it is determined that the allowable number of times is not performed in the determination of S6, FE-IDRel is transmitted to the opposite AN (S7 in FIG. 11), a re-determination timer is started (S8), and the re-determination timer times out. Then (S9), the Sa7 bit value of the verification target E1 link is determined (S10). If the Sa7 bit is 0, the Sa7 bit value determination number counter is incremented by 1 (S11 in FIG. 11), and the process returns to S6 and is repeated. If the Sa7 bit value is determined to be 1 in S10, the process proceeds to S16 in FIG.
[0066]
Note that the processing of S3 to S4 and S12 to S15 of FIG. 11 corresponds to the control processing of b, f, g, etc. of the control sequence of the third embodiment shown in FIG. 11, and the processing of S5 to S11 of FIG. Corresponds to the processes of h to n in FIG.
[0067]
The processing flow of FIG. 12 corresponds to the processing of the LE link verification procedure execution control unit in the control sequence of the fourth embodiment shown in FIG. 8, and the first S16 has the Sa7 bit value in S10 and S12 of FIG. The contents of the verification procedure executed in the case of 1. In this case, the Sa7 bit value determination number counter is initially set (S17 in FIG. 12), and it is determined whether the determination of the Sa7 bit value of the verification target E1 link has been performed for the allowable number of times (S18). If it is determined that the allowable number has not been reached, FE-IDRel is transmitted (S19 in FIG. 12), a redetermination timer is started (S20), and the redetermination timer times out (S21). The Sa7 bit value of the target E1 link is determined (S22), and if the Sa7 bit is 0, the Sa7 bit value determination number counter is added (S23), and the process returns to S18 until the allowable number is reached. Repeat the process. If it is determined in S18 that the operation has been performed for the allowable number of times, the process proceeds to S25, and the E1 link is disabled as described above. If it is determined in S22 that the Sa7 bit value is 1, the E1 link is set to be usable (S24).
[0068]
Next, the processing flow of FIG. 13 is executed in the case of status confirmation in the determination of the request type in S2 of FIG. 11, and the processing content is the LE link verification procedure in the control sequence of the fifth embodiment shown in FIG. This corresponds to the processing of the execution control unit. First, the Sa7 bit value of the E1 link to be verified is determined (S26 in FIG. 13). If the Sa7 bit value is 0, the process ends. If the Sa7 bit value is 1, the Sa7 bit determination number counter is initialized. It is set (S27), and it is determined whether the Sa7 bit value determination of the verification target E1 link has been performed for an allowable number of times (S28). At this time, if the allowable number of times is reached, the process is terminated, but if not reached, FE-IDRel is transmitted to the opposite AN (S29 in FIG. 13), a redetermination timer is started (S30 in the same), When the determination timer times out (S31), the Sa7 bit value of the verification target E1 link is determined (S32). If the Sa7 bit is 1 in this determination, the E1 link can be used and set in the E1 link availability information storage unit (21c in FIG. 2) (S33 in FIG. 13). If the Sa7 bit is 0, Sa7 1 is added to the bit value determination number counter (S34), and the process returns to S28 and the same processing is repeated.
[0069]
In S28, if the Sa7 bit value determination of the verification target E1 link has been performed for the allowable number of times, the process ends.
[0070]
【The invention's effect】
According to the physical link verification control method of the present invention, it is confirmed by using a standard control signal that the E1 link mounted between the access network (AN) and the exchange (LE) is not normally connected. In addition, it is possible to effectively perform disconnection from the system of the abnormal resource. This can increase the reliability of the AN or LE system or the V5.2 interface itself between AN and LE.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a principle configuration of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration of an embodiment.
FIG. 3 is a diagram showing a configuration of E1 link availability information.
FIG. 4 is a diagram illustrating a format of various signals transmitted and received by a link verification procedure.
FIG. 5 is a diagram illustrating a sequence of link verification control according to the first embodiment.
FIG. 6 is a diagram illustrating a sequence according to a second embodiment of link verification control;
FIG. 7 is a diagram illustrating a sequence according to a third embodiment of link verification control;
FIG. 8 is a diagram illustrating a sequence of a fourth embodiment of link verification control;
FIG. 9 is a diagram illustrating a sequence of the fifth embodiment of link verification control;
FIG. 10 is a diagram illustrating a processing flow of link verification procedure execution determination.
FIG. 11 is a diagram showing a processing flow (part 1) for executing a link verification procedure;
FIG. 12 is a diagram showing a processing flow (part 2) for executing a link verification procedure;
FIG. 13 is a diagram showing a processing flow (part 3) for executing a link verification procedure;
FIG. 14 is a basic configuration diagram of a V5.2 interface.
FIG. 15 is a diagram illustrating a definition of an E1 frame configuration and TS0 information.
FIG. 16 is a diagram showing functions of a V5.2 interface.
FIG. 17 is a diagram illustrating a success column of a link verification procedure.
FIG. 18 is a diagram illustrating a failure column of a link verification procedure.
FIG. 19 is a diagram illustrating a connection example that causes a link verification procedure to fail.
[Explanation of symbols]
1 network
2 signal processing equipment
20 Data link setting control unit
21 Link control protocol part
3 Signal control device
30 Data link controller
5 Digital terminal
40 communication channels

Claims (6)

V5.2インタフェースを備えた加入者を収容したアクセスネットワークと交換機の2つのシステムの一方から他方へのリンク検証手順の実行による物理リンク検証制御方式において,
前記2つのシステムのいずれか一方でリンク検証手順の開始要求が発生すると,それぞれ検証対象となるE1リンクについて事前にタイムスロット0上の相手方からのリンク状態を表示する第7ビットを判定し,
通常の運用状態を表す値である場合にだけリンク検証の開始要求の制御信号を対向するシステムに送信することを始めとするリンク検証手順を実行し,前記以外(通常の運用状態を表さない値)になっているとリンク検証手順を取りやめて,当該リンクを使用可能状態として設定する制御を行うことを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In a physical link verification control system by executing a link verification procedure from one of the two systems of an access network and a switch that accommodates a subscriber having a V5.2 interface to the other,
When a link verification procedure start request occurs in one of the two systems, the seventh bit indicating the link status from the other party on time slot 0 is determined in advance for each E1 link to be verified,
A link verification procedure including sending a control signal for a link verification start request to the opposite system is executed only when the value indicates a normal operation status. Other than the above (not indicating the normal operation status) Value), the link verification procedure is canceled and the link is set to be usable.
請求項1において,
前記検証対象となるE1リンクについての事前のタイムスロット0上の相手方からのリンク状態を表示する第7ビットの判定において,通常の運用状態を表さない値が検出されると,前記相手からのリンク状態を表示する第7ビットの判定を一定時間をおいて連続して複数回行い、通常の運用状態を表さない値である判定が連続して得られると,リンク検証手順を取りやめて当該リンクを使用可能状態として設定することを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In claim 1,
In the determination of the seventh bit indicating the link status from the counterpart on the previous time slot 0 for the E1 link to be verified, if a value that does not represent the normal operation status is detected, If the determination of the 7th bit indicating the link status is performed a plurality of times continuously over a certain period of time, and a determination that is a value that does not represent the normal operation status is obtained continuously, the link verification procedure is canceled and A physical link verification control method characterized in that a link is set in an available state.
請求項2において,
前記E1リンクのタイムスロット0上の第7ビットの判定結果が前記一定時間周期で連続的に通常の運用状態を表さない値であると,リンク検証手順の解放を指示する制御信号を対向するシステムに送出し,対向するシステムがこれを検出して前記第7ビットを当該リンクが通常の運用状態であることを表す値に復旧するとリンク検証手順を実行することを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In claim 2,
If the determination result of the seventh bit on the time slot 0 of the E1 link is a value that does not continuously represent the normal operation state in the fixed time period, the control signal that instructs the release of the link verification procedure is opposed. A physical link verification control, wherein a link verification procedure is executed when the opposite system detects this and restores the seventh bit to a value indicating that the link is in a normal operation state. method.
V5.2インタフェースを備えた加入者を収容したアクセスネットワークと交換機の2つのシステムの一方から他方へのリンク検証手順の実行による物理リンク検証制御方式において,
前記2つのシステムのいずれか一方から対向するシステムへのプロトコルでのリンク検証手順によるリンク検証要求を送信する検証の実行中にリンク検証の解放を指示する制御信号を送出した時に,第7ビットを判定して値が通常の運用状態を表さない場合,再度リンク検証の解放を指示する制御信号を対向するシステムに送出することにより,対向システムにおいて第7ビット値を1に設定する契機を与えることを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In a physical link verification control system by executing a link verification procedure from one of the two systems of an access network and a switch that accommodates a subscriber having a V5.2 interface to the other,
When a control signal instructing release of link verification is sent during execution of verification for transmitting a link verification request by a link verification procedure in the protocol from one of the two systems to the opposite system, the seventh bit is set. If the value does not represent a normal operation state as a result of the determination, a control signal for instructing release of link verification is sent to the opposite system again, thereby giving an opportunity to set the seventh bit value to 1 in the opposite system. A physical link verification control system characterized by this .
請求項4において
前記リンク検証手順の実行中にリンク検証の解放を指示する制御信号を送出した時に,第7ビット値の判定結果がリンクの通常の運用状態を表さない場合,当該E1リンクを使用不可能として設定することを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In claim 4 ,
When a control signal instructing release of link verification is sent during the execution of the link verification procedure, if the determination result of the seventh bit value does not represent the normal operation state of the link, the E1 link is disabled. A physical link verification control method characterized by setting .
V5.2インタフェースを備えた加入者を収容したアクセスネットワークと交換機の2つのシステムの一方から他方へのリンク検証手順の実行による物理リンク検証制御方式において,
前記2つのシステムのいずれか一方は,リンク検証手順の実行と関係なく,周期的に検証対象となるE1リンクのタイムスロット0上の相手方からのリンク状態を表示する第7ビットを判定して,通常の運用状態を表す値である場合にリンク検証の解放を指示する制御信号送出し,当該E1リンクの正常性を確認することを特徴とする物理リンク検証制御方式。
In a physical link verification control system by executing a link verification procedure from one of the two systems of an access network and a switch that accommodates a subscriber having a V5.2 interface to the other,
Either one of the two systems determines the seventh bit indicating the link status from the other party on the time slot 0 of the E1 link to be verified periodically regardless of the execution of the link verification procedure, A physical link verification control system which sends a control signal instructing release of link verification when the value represents a normal operation state and confirms the normality of the E1 link .
JP2000090614A 2000-03-29 2000-03-29 Physical link verification control method Expired - Fee Related JP4246352B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000090614A JP4246352B2 (en) 2000-03-29 2000-03-29 Physical link verification control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000090614A JP4246352B2 (en) 2000-03-29 2000-03-29 Physical link verification control method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001285482A JP2001285482A (en) 2001-10-12
JP4246352B2 true JP4246352B2 (en) 2009-04-02

Family

ID=18606201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000090614A Expired - Fee Related JP4246352B2 (en) 2000-03-29 2000-03-29 Physical link verification control method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4246352B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001285482A (en) 2001-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0963662B1 (en) Procedure for ensuring the activation of a v5 interface
EP0497000B1 (en) A maintenance communication control system in an ISDN service
JP4246352B2 (en) Physical link verification control method
JP3544287B2 (en) Setting up a flexible rate interface (FRI) link to recover a channel from a failed communication link
Cisco System Messages
JP2894319B2 (en) Mobile data communication system
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
Cisco Cisco 200 System Messages
EP1062818A1 (en) Method and system for ensuring a pstn protocol restart procedure as defined by the v5 standard
EP0835038B1 (en) ISDN BRI link restoration without loss of calls
JP3027483B2 (en) Line switching control method and device
JP3197752B2 (en) Automatic recall method
JP3070561B2 (en) Communication system using public line
US7099342B2 (en) FSM for a BCC between a V5.2 interface and an ATM interface and the operating method thereof
EP0869689A2 (en) Communication system for emergency calls
JPH1198585A (en) Network synchronization device
KR100248663B1 (en) Method for processing delay equalization timer expiration primitive according to the delay equalization protocol in isdn
JP2000041104A (en) Exchange

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041105

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070608

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070619

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070820

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080507

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080704

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20080704

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20080704

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090106

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090108

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120116

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130116

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130116

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140116

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees