JP4238711B2 - Mark sheet method - Google Patents
Mark sheet method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4238711B2 JP4238711B2 JP2003408440A JP2003408440A JP4238711B2 JP 4238711 B2 JP4238711 B2 JP 4238711B2 JP 2003408440 A JP2003408440 A JP 2003408440A JP 2003408440 A JP2003408440 A JP 2003408440A JP 4238711 B2 JP4238711 B2 JP 4238711B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mark
- character
- marked
- characters
- sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Credit Cards Or The Like (AREA)
- Character Input (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
Description
本発明は各種の試験、アンケート、問診票、マーク選択欄を有する帳票類などに用いられるマークシートに関するものである。 The present invention relates to a mark sheet used for various tests, questionnaires, questionnaires, forms having mark selection fields, and the like.
マークシートには、従来よりOMRによって読取ってマーク位置を認識し、データとして取得する方式が広く知られている。この方式は、専用の読取り装置にが必要なこと、マーク記入枠やその他の部分がドロップアウトカラーで印刷されているため、マークシートの記述内容が視認しにくいなどの欠点がある。 Conventionally, a mark sheet is widely known as a method of acquiring data as data by recognizing the mark position by OMR. This method has the disadvantages that a dedicated reader is required and that the mark entry frame and other parts are printed in dropout color, so that the description content of the mark sheet is difficult to visually recognize.
近時、ファックスおよびイメージスキャナの普及に伴い、イメージスキャナもしくはファックス等の走査型の光学画像読取装置でマーク記入後のマークシートを読取り、元のマークシートの画像とマーク記入後の画像を画像処理によって比較することによって、マークを認識する光学画像読取方式が多数提案がされている。これらの提案によって、専用の読取り装置が不要となり、単色印刷のマークシートが可能となり前記光学画像読取方式の主な欠点が解決されつつある。しかしながら、これらの光学画像読取方式についての公知の提案の多くが、○、0 、「」、□などのマーク枠で囲まれた部分を筆記具にて塗りつぶすことによってマークすることを踏襲している。 Recently, with the spread of faxes and image scanners, the scanned mark image is read by an optical scanner such as an image scanner or fax machine, and the original mark sheet image is compared with the marked image by image processing. Thus, many optical image reading methods for recognizing marks have been proposed. These proposals eliminate the need for a dedicated reading device, enable a monochrome color mark sheet, and solve the main drawbacks of the optical image reading method. However, many of the known proposals for these optical image reading methods follow that marking is performed by painting a portion surrounded by a mark frame such as ◯, 0, “”, □, etc. with a writing instrument.
この場合マーク対象自体が文字として意味を有していないこと、また、マーク対象が列状に密集して配置しているため、記入者が箇所を間違えてマークし易い。塗りつぶしによるマーク作業は、マーク作業に要する手間と共に、、塗りつぶしが不完全であるとマークの認識に誤りを起こす可能性が大きいため、回答者にとって心理的にも負担となっている。
これらの欠点の改善のための提案が特許文献1、特許文献2など幾つか開示されているが、これらの欠点が十分改善されたとは言い難いのが現状である。
In this case, the mark object itself has no meaning as a character, and the mark objects are densely arranged in a line, so that the writer can easily mark the wrong place. The mark work by filling is a burden on the respondent psychologically because there is a large possibility of making an error in the recognition of the mark if the filling is incomplete as well as the labor required for the mark work.
Several proposals for improving these drawbacks have been disclosed, such as
なお、本発明とは直接の関係はないが、表枠もしくは罫線を用いたマークシートの提案が特許文献3、特許文献4および特許文献5に開示されている。
従来のOMRの方式と公知の画像認識方式による方式の多くの場合、例えば○、0 、「」、□などのような枠の内部を全面塗りつぶしてマークする方法を採用している。このため、回答者は、マーク対象の枠の内部をほぼ完全に筆記具で塗りつぶしてマークしなければならない。このため、マークに伴う作業に時間がかかることが欠点である。また、従来から普及している目視によってマークを判定するマークシートの場合、回答欄である空欄に○印、×印、あるいはチェック印を記入する方法と“はい”、“いいえ”などの回答語句を長円などで囲んでマークする方法の両マーク手段として慣用となっているが、公知の方式では、これら慣用の便利な手段を用いることができなかった。さらに、位置を示すのみで何らの意味を有しないこの種の枠が連続して列状に並ぶ中から、回答者がマークしようとする適切な枠を選択し、限定された狭い範囲を確実に塗りつぶす作業は回答者に集中力を著しく要求し、心理的にも回答者にとって大きな負担となっている。これらのことが、自動読取り方式のマークシートに対する回答者の不人気の一因となっている。
本発明の課題はマークシート回答者に対するマーク作業の負担を軽減した読取り方式を提案することである。
In many cases of the conventional OMR method and the known image recognition method, for example, a method is used in which the inside of a frame, such as ◯, 0, “”, □, etc., is filled and marked. For this reason, the respondent must mark the inside of the frame to be marked almost completely with a writing instrument. For this reason, it takes a long time to work with the mark. In addition, in the case of a mark sheet for visually observing a mark that has been widely used in the past, a method of entering a circle, x, or check mark in the blank of the answer field and answer words such as “Yes” and “No” Although it is commonly used as both marking means for marking by enclosing with an ellipse or the like, these conventional convenient means cannot be used in the known system. In addition, this type of frame that only indicates the position and has no meaning is continuously arranged in a line, so that the respondent selects the appropriate frame to be marked to ensure a limited narrow range. The painting work requires a great deal of concentration on the respondents and is a psychological burden on the respondents. These factors contribute to the unpopularity of respondents to automatic reading mark sheets.
An object of the present invention is to propose a reading method that reduces the burden of mark work on a mark sheet respondent.
課題解決のための基本的手段は請求項1に記載されるものであって、複数の横罫線と複数の縦罫線で形成される複数の欄とその欄中の記述とで形成される表をマーク用表とし、マーク用表の欄の中から欄内に文字および空白のみを含む複数の欄をマーク欄に指定し、各マーク欄内の任意の文字または空白をマーク対象箇所に指定し、マーク用図形を任意のマーク対象箇所上に筆記具により記入させる手段によってマークさせて取得したマーク済み表を文字認識機能と罫線認識機能を併有するOCRにて認識して取得した読取結果表のデータをデータ処理し、マーク用表の各マーク欄内の文字列と読取結果表の対応する各欄内の文字列を比較して相互に異なるか否かによって各マーク欄に対するマークの有無を認識することを特徴とするマークシート方式を提案することである。
The basic means for solving the problem is described in
前記基本的手段は次のような原理に基づいている。従来の方式のように、マーク前後のマークシート画像を直接比較し、その間の画像変化によってマークされたか否かを判定し、変化した画像の位置によってマークの位置を同定するのではなく、マーク前後のマークシートの画像をそれぞれ一旦罫線の情報を含む文字型のデータに変換し、マーク欄内のマーク前後の文字列を比較することによってマークされたかを判別する。この際、OCRによって文字上への上書きは文字種の変更として認識され、空白へのマーク用図形の記入は空白への文字の追加として認識されることを利用する。なお、空白へのマーク用図形の記入を空白への文字の追加として認識することは、OCRの文字認識機能として誤認識とも云えるものであるが、その誤認識を逆利用する。なお、マークされた箇所はそのマーク対象箇所の属するマーク欄の表内の位置によって同定する。 The basic means is based on the following principle. As in the conventional method, the mark sheet images before and after the mark are directly compared, it is determined whether or not the mark sheet is marked by an image change between them, and the position of the mark is not identified by the position of the changed image. Each of the images on the mark sheet is once converted into character type data including ruled line information, and the character string before and after the mark in the mark column is compared to determine whether or not the mark sheet is marked. At this time, overwriting on the character by OCR is recognized as a change of character type, and the entry of the mark figure in the blank is recognized as addition of the character to the blank. Note that recognizing the entry of a mark figure in a blank as an addition of a character to the blank can be referred to as a misrecognition as a character recognition function of the OCR, but the misrecognition is reversely used. The marked part is identified by the position in the table of the mark column to which the mark target part belongs.
これに反し、従来の光学画像方式では、マークされた箇所の同定は、その箇所のマークシート上の幾何学的位置によって同定している。
説明の簡略化のため、今、白色紙に黒インクなどで印刷したマークシートを仮定しよう。従来公知の方式では一般に枠などで位置を決められた狭い範囲を塗りつぶしてマークさせ、その狭い範囲の黒度もしくは画像密集度の変化をOMR方式では光電管によって、光学画像読取方式では画像処理によって検出することによってマーキングを認識している。これに対し、本発明の基本手段は、マーク欄中に図形を記入させてマークさせ、マーク欄内の文字の変化を検出することによってマーキングを検出する。それ故、検出のために利用する画像の範囲の広さが大きく異なる。従来の方式では、検出の対象が普通の文字の外形以下の限られた範囲であるが、本発明の場合は、最小の場合でも文字とその周辺以上の大きさの範囲、時として文字の大きさの数百倍に及ぶ広い範囲を対象として利用する。このような従来公知の方式との基礎的な相異が本発明の種々な特長を生み出す根元となっている。
On the other hand, in the conventional optical image system, the marked portion is identified by the geometric position on the mark sheet.
For the sake of simplicity, let us assume a mark sheet printed on white paper with black ink. In a conventionally known method, a narrow range whose position is generally determined by a frame or the like is generally filled and marked, and a change in blackness or image density in the narrow range is detected by a photoelectric tube in the OMR method and by image processing in an optical image reading method. By recognizing the markings. On the other hand, the basic means of the present invention detects a marking by causing a figure to be entered in a mark column and marking it, and detecting a change in a character in the mark column. Therefore, the range of the image range used for detection is greatly different. In the conventional method, the object to be detected is a limited range that is less than or equal to the outline of a normal character, but in the case of the present invention, even if it is the smallest, the range of the size of the character and its surroundings, sometimes the size of the character Use a wide range of several hundred times the target. Such a fundamental difference from a conventionally known method is the basis for producing various features of the present invention.
前記の本発明の基本手段に加え、請求項2に関連する次の(イ)〜(ホ)の付加的手段によって課題を解決する。
(イ)外周枠中空形状の文字以外であるマーク対象箇所を塗面を含有しない図形をマーク図形として上書きすることによってマークさせること、(ロ)マーク欄内の先頭文字の前方に位置する空白あるいは終末文字の後方に位置する空白をマーク対象箇所に指定すること、(ハ)一つのマーク欄内の複数の文字もしくは空白を複数のマーク対象箇所に指定してマーク用図形を一括記入することによってマークさせること、(ニ)順序の意味を有することが容易に類推可能な文字列をマーク対象箇所に指定すること、および(ホ)正否等の意味を有することが容易に類推可能な文字列をマーク対象箇所に指定することである。
In addition to the basic means of the present invention described above, the problem is solved by the following additional means (a) to (e) related to
(B) Marking a mark target portion other than a character having a hollow shape on the outer peripheral frame by overwriting a graphic that does not contain a coating surface as a mark graphic, or (b) a blank positioned in front of the first character in the mark field or By specifying the space after the end character as the mark target location, (c) By specifying multiple characters or blanks in one mark field as multiple mark target locations and entering the mark figure in a lump (D) a character string that can be easily inferred to have the meaning of the order is designated as the mark target location, and (e) a character string that can be easily inferred to have the meaning of correctness or the like. It is to specify the mark target part.
ここで本発明の各手段の役割とその間の関係について説明する。基本手段は、マーク箇所が罫線によって区切ることによって、視認性を向上する直接的効果を果たすと共に、付加手段(イ)〜(ハ)を用いても誤認識なくマーキングを認識できるようにし、これら付加手段を利用可能とする。このように付加手段(イ)〜(ハ)は、基本手段の結果利用できる特徴であるが、本発明の効果を一層高める手段でもあるので、本明細書では付加手段と呼ぶことにした。付加手段(ニ)および(ホ)は付加手段(イ)〜(ハ)を活用して本発明の効果を高めるためのより下部の手段である。 Here, the role of each means of the present invention and the relationship between them will be described. The basic means has a direct effect of improving the visibility by dividing the mark part with a ruled line, and also makes it possible to recognize the marking without misrecognition using the additional means (a) to (c). Make the means available. As described above, the additional means (a) to (c) are features that can be used as a result of the basic means, but are also means for further enhancing the effects of the present invention, and therefore, they are referred to as additional means in this specification. The additional means (d) and (e) are lower means for enhancing the effects of the present invention by utilizing the additional means (a) to (c).
付加手段(イ)の特徴は、塗面を含有しない図形を記入するだけでマークできることであり、そのことによって多くの利点が生じる。第一の利点は、外周枠中空型状の文字の中を塗りつぶす従来の方式と比較して、マーキング作業の時間が改善できる。また、括弧などに区切られて限定された狭い範囲を記入して塗りつぶす従来のマーキングは作業は、回答者に器用さと注意力の負担を要求してきたが、この負担を大きく軽減する。
(イ)によって生じる最大の利点は、従来から普及している目視方式のマークシートで慣用されているマークの方法がそのまま採用できることである。すなわち、文字をマーク対象場所に指定する場合、“はい”、“いいえ”などの回答語句をマーク対象箇所にし、長円などで囲んでマークする慣用のマーク手段法が可能になる。他方空白をマーク対象箇所に指定することによって、同様に慣用されている○印、×印、あるいはチェック印をマーク用図形として記入することができる。画像認識を用いる提案を含めて公知の機械式読取法では、このような慣用のマーク手段を用いて誤りなくマークを認識できなかった。
The feature of the additional means (a) is that it is possible to mark by simply filling in a figure that does not contain a painted surface, which brings about many advantages. The first advantage is that the time required for the marking operation can be improved as compared with the conventional method of filling the inside of the hollow frame-shaped character. In addition, the conventional marking that fills in a narrow range that is delimited by parentheses and the like has required the respondent to be burdened with dexterity and attention, but this burden is greatly reduced.
The greatest advantage produced by (a) is that the mark method that is commonly used in the conventional mark sheet of the visual method can be adopted as it is. That is, when a character is designated as a mark target place, a conventional mark means method can be used in which an answer word such as “Yes” or “No” is set as a mark target part and enclosed by an ellipse. On the other hand, by designating a blank as a mark target portion, a conventionally used ◯ mark, X mark, or check mark can be entered as a mark figure. In known mechanical reading methods, including proposals using image recognition, marks could not be recognized without errors using such conventional mark means.
付加手段(イ)において、マーク対象箇所を文字にするか、空白にするかで、それぞれぞれ得失がある。先ず、空白をマーク対象箇所に指定する場合の優れた点は、文字をマーク対象箇所に指定する場合よりも、簡単な図形をマーク用図形として用いることができることである。なぜなら文字の場合は、OCRによってマーク対象である文字が他の文字として認識されるような図形をマーク用図形として用いる必要があるが、空白の場合は、OCRによってと何らかの文字として認識されれば十分であるためである。したがって、空白の場合、マイナス符号でも、マーク用図形の役目を十分果たすことができる。他方文字をマーク対象箇所に指定する場合は、マーク対象箇所である文字をOCRによって他の文字として認識させるためには、空白の場合よりも大きな図形をマーク用図形に指定しなければならないことが不利である。しかし文字を指定する方が有利なこともある。第一の利点は、文字を欄内に有しない空欄をマーク欄とし空白をマーク対象箇所にした場合に比較して、マーク認識の際の認識精度を高めることができることである。ここで空欄をマーク欄としてマーク用図形としてマイナス記号を用いた場合を想定しよう。この場合マークをしたマーク対象欄に関してはマークが正しく認識されて問題はない。しかし、マークをしないマーク対象欄がマークされたと誤認識されることがある。何故なら、消しゴム滓などによる汚れが、OCRによってマーク対象欄にコンマのような文字があると認識されることがあり、それによって、マークしてないマーク欄がマークされたと誤認識される恐れがある。一方文字をマーク箇所に指定する場合は、マークしてない欄であることがマーク欄中の文字が変化しないとの論理で検出できるため、この種の誤りを補正できる。一方空白欄をマーク欄にした場合、前出の誤認識を補う唯一の手段は、もしマーク欄内の文字がコンマなどの文字の場合は一旦マークとの認識を保留してマーク済み表を目視にて再検査して補正するしかない。文字をマーク対象箇所に指定する場合が空白を指定する場合より優れる第二の点は、回答に空白を対象とする場合よりもマーク対象であることを回答者に確実に認識させ易いことことである。さらにこのことを付加手段(ニ)(ホ)によって強調できる。 In the additional means (A), there are advantages and disadvantages depending on whether the mark target portion is a character or a blank. First, an advantage of designating a blank as a mark target location is that a simple graphic can be used as a mark graphic than when a character is designated as a mark target location. This is because, in the case of characters, it is necessary to use a figure for which the character to be marked is recognized as another character by OCR, but in the case of a blank, if it is recognized as some character by OCR This is because it is sufficient. Therefore, in the case of a blank, even the minus sign can sufficiently fulfill the role of the mark figure. On the other hand, when a character is designated as a mark target location, it may be necessary to designate a graphic larger than the case of a blank as a mark graphic in order for the character that is the mark target location to be recognized as another character by OCR. It is disadvantageous. However, it may be advantageous to specify characters. The first advantage is that the recognition accuracy at the time of mark recognition can be improved as compared with a case where a blank field having no character in the field is a mark field and a blank is a mark target portion. Let's assume a case where a blank is used as a mark field and a minus sign is used as a mark figure. In this case, there is no problem because the mark is correctly recognized for the marked target field. However, it may be mistakenly recognized that a mark target field that is not marked is marked. This is because dirt due to an eraser flaw may be recognized by the OCR as having a comma-like character in the mark target field, which may result in a false recognition that an unmarked mark field has been marked. is there. On the other hand, when a character is designated as a mark location, this type of error can be corrected because it can be detected by the logic that the character in the mark column does not change to indicate that the column is not marked. On the other hand, if the blank field is set to the mark field, the only way to compensate for the above-mentioned misrecognition is that if the character in the mark field is a comma or other character, recognition of the mark is temporarily suspended and the marked table is visually checked. There is no choice but to reexamine and correct. The second advantage of specifying a character as a mark target is better than specifying a blank, because it makes it easier for respondents to recognize that a mark is a target than when targeting a blank. is there. Further, this can be emphasized by the additional means (d) (e).
次に付加手段(ハ)の利点は、付加手段(イ)において空白をマーク対象の有する利点に加えてマーク欄内の文字あるいは文字列に選択肢の符号に対応する数字などの文字を用いることによって、あるいは、“はい”など回答といて意味のある語句を用いることによって、回答者にとってマーク欄の意味をより明確に知らせることができる。
付加手段(ニ)の利点は付加手段(イ)において空白をマーク対象箇所にする場合の利点に加え、(イ)において文字をマーク対象箇所にする場合の利点を有することであり、しかも、マーキングの判定に使える論理の数が(イ)の場合よりも多いため、(イ)の場合よりも的確に補正できる。さらに、文字が複数になるため、付加手段(ホ)(へ)に対して“はい”、“いいえ“など複数の文字を使うことができるため、付加手段(ニ)(ホ)を一層効果的にすることができる。
Next, the advantage of the adding means (c) is that in the adding means (b), in addition to the advantage of having a blank as a mark target, characters such as numbers corresponding to the symbols of choices are used in the characters or character strings in the mark field. Alternatively, the meaning of the mark field can be more clearly informed to the respondent by using a phrase that is meaningful as an answer such as “Yes”.
The advantage of the additional means (d) is that it has the advantage of making the character a mark target position in (a) in addition to the advantage of using the blank as the mark target position in the additional means (b), and also the marking. Since the number of logics that can be used for the determination is larger than in the case of (A), it can be corrected more accurately than in the case of (A). Furthermore, since there are multiple characters, it is possible to use multiple characters such as “Yes” and “No” for the additional means (e) (f), so the additional means (d) (e) is more effective. Can be.
付加手段(ニ)(ホ)はいずれも、マーク箇所の表現を回答の選択肢符号と合致させたり、回答の正否の意味をもたせることによって、回答者が意図するマーク箇所以外に誤ってマークする機会を減少するための手段である。 Any additional means (d) (e) can be used to mark other than the intended mark part by the respondent by matching the expression of the mark part with the option code of the answer or giving the answer correct or incorrect meaning. It is a means for reducing.
回答者に対するマーク作業の負担の軽減
本発明の課題であるマーク作業の負担の軽減は、以下のように実現された。
各マーク欄が罫線で分離されていることにより、視認性のが大幅に改善された。さらに加えて、数字、アルファベット等順序を容易に類推可能な文字などをマーク用図形あるいは、マーク箇所として回答の選択肢符号と合致させることが可能になり、また、回答者に回答者の回答意志と意味的に関連したマーク用図形あるいはマーク対象箇所とすることが可能となり、さらにマークをする位置を従来の方式のように厳しく要求されないなどの結果、心理的にも視認性が改良された。さらに目視式読取り方式のマークシートで慣用されている空欄に○印、×印、あるいはチェック印を記入する方法と“はい”、“いいえ”などの回答語句を長円などで囲んでマークする方法のいずれも利用できるようになった。また、短直線、“○“、”דなども含め任意の簡単な文字(記号を含む)あるいは直線などの簡単な図形を記入するのみでマークすることが可能になり、枠で囲まれた空白部分を全面塗りつぶす必要のあった従来の方式に比較してマーク作業時間が大幅に短縮できた。このようにマーク時間の短縮と心理的な効果を含めての視認性の改善によってマーククシート記入者の負担を大幅に軽減できた。
Reduction of mark work burden on respondents The reduction of the mark work burden, which is an object of the present invention, has been realized as follows.
Visibility is greatly improved by separating each mark column with a ruled line. In addition, it is possible to match characters such as numbers, alphabets, etc. that can be easily inferred with the mark as a mark figure or a mark location with the answer option code. As a result, it is possible to make a mark figure or a mark target portion that is semantically related, and further, the visibility is improved psychologically as a result of not requiring the mark position as strictly as in the conventional method. In addition, a method of entering a circle mark, a cross mark, or a check mark in a blank space commonly used in a visual reading type mark sheet and a method of marking an answer word such as “Yes” or “No” by enclosing it with an ellipse, etc. Both are now available. In addition, it is possible to mark by simply entering simple figures (including symbols) or simple figures such as straight lines, including short lines, “○”, “×”, etc., and surrounded by a frame. Compared with the conventional method that required to fill the entire blank area, the mark work time was significantly reduced. In this way, the burden on the mark sheet writer can be greatly reduced by shortening the mark time and improving the visibility including psychological effects.
マークシート利用者の利便性の改善
マークの判別は文字種の認識のみで行うため、マークシートは単色印刷でよい。また、このマークシート方式の実用に必要な設備は、汎用のスキャナ、汎用の表罫線が認識可能な画像認識方式ソフトウエアおよび汎用の表計算ソフトウエアのみでも実施可能であり、しかも、表計算ソフトウエアを利用した場合、マークシートの設計から、マークの認識処理、マーク認識結果の統計処理、グラフの作成に至るマークシートの応用に関する全てのデータ処理を、楽な操作で、高度の専門的知識なしに一貫して実施できた。
Improving the convenience of the mark sheet user The mark sheet is determined only by recognizing the character type, so the mark sheet may be printed in a single color. The equipment necessary for practical use of this mark sheet method can be implemented only with a general-purpose scanner, image recognition method software that can recognize general-purpose table ruled lines, and general-purpose spreadsheet software. , All data processing related to mark sheet application, from mark sheet design to mark recognition processing, statistical processing of mark recognition results, and graph creation, is easy operation and consistent without advanced technical knowledge. It was possible to carry out.
実施例の説明に先立ち、本発明の請求範囲に用いられている用語などについて説明する。本請求範囲1に云うマーク用表は、試験回答用紙、アンケート回答用紙などのマークシートの主なる構成要素であって、他の部分と明確に分離してマークシート上に配置される。
前記他の部分には、任意の文字、図形、写真、マーク用表以外の表などが含まれる。
マークシートは、紙、フィルムなどの媒体の面にインクなどによって文字、図形などを印刷などの技術によって描写した物である。一般にマークシートは白色、明色、もしくは無色の媒体表面に暗色の文字、図形などを描写した印刷物であるが、逆に、暗色の媒体表面に白色、明色、もしくは無色の文字、図形などを描写した印刷物も本発明のマークシートとして使用できる。
Prior to the description of the embodiments, terms used in the claims of the present invention will be described. The mark table referred to in
The other parts include arbitrary characters, figures, photographs, tables other than the mark table, and the like.
The mark sheet is a thing in which characters, figures, and the like are drawn on a surface of a medium such as paper or film by using a technique such as ink. In general, a mark sheet is a printed matter in which dark characters or figures are drawn on the surface of a white, light or colorless medium, but on the contrary, white, light or colorless characters or figures are drawn on the surface of a dark medium. The printed matter can also be used as the mark sheet of the present invention.
本請求範囲1に云う “罫線”は、一般に“表枠線”とも別称される。
本請求範囲1に云う“記述“とは、表の欄内にある、文字、図形、写真など意味する。
本請求範囲1に云う”文字“には、記号を含み、かつ日本語のみでなく外国語に用いられる文字も含まれる。ただし、文字には空白文字、および制御用文字は含まない。
なお 、本発明の効果を達成するためには“文字”はOCRによる読取り時に、正しく認識される字体のものを用いることが好ましい。一般に、日本語の場合、行書体、草書体よりも明朝体、ゴシック体などの楷書形の活字体の方が適している。
本請求範囲1において“記述”は任意の文字、写真を含む図形、および空白によって構成される。
本請求範囲1に云う“マーク用表”には、欄内に文字、空白の外に図形や写真を含む欄も混在してよいが、請求範囲1に規定するように、欄内に文字と空白のみを含む欄のみをマーク欄に指定できる。
本請求範囲1に云う“マーク対象箇所”としてはマーク欄内の文字あるいは空白が指定される。
The “ruled line” referred to in
The “description” in
The “character” in
In order to achieve the effects of the present invention, it is preferable to use “characters” that are correctly recognized when read by OCR. In general, for Japanese, the typeface typefaces such as Mincho and Gothic are more suitable than line and cursive.
In
The “Mark Table” in
As the “mark target portion” in
本発明においては請求項に規定するように、各マーク欄に単数または複数のマーク対象箇所を指定する。なお、各マーク欄毎に別個の合い異なるマーク対象箇所を指定してもよい。
また、本発明において、マーク対象箇所の範囲は、マーク対象箇所が文字である場合はその文字の図形を取囲むことが可能な最小面積の仮想四角形の占める範囲と隣接する文字との間の空白範囲との和の範囲にマーク欄が横書きの場合は文字とその上下の横罫線の間の空白の範囲も含めた範囲また縦書きの場合は、文字とその左右の縦罫線の間の空白の範囲を加えた範囲を加えた範囲とする。他方、マーク対象箇所が空白である場合の範囲はその空白を取り囲む複数の罫線および文字の境界線で定まる四角形の範囲とする。ここで、文字の境界線はその文字の図形を取囲むことが可能な最小面積の仮想四角形の外周線とする。
ただし、この範囲は、記入者がこの範囲以外への記入を制限するものではない。実際に、本発明の方式では、多くの場合この範囲を越えて記入してもマークの認識が正しく行われる。
In the present invention, as specified in the claims, one or more mark target portions are designated in each mark column. In addition, you may designate the mark object location which differs separately for each mark column.
In the present invention, the range of the mark target portion is a space between the adjacent character and the range occupied by the virtual rectangle having the smallest area that can surround the figure of the character when the mark target portion is a character. If the mark field is horizontal writing in the range of the sum with the range, the range including the blank space between the character and the upper and lower horizontal ruled lines, or in vertical writing, the blank space between the character and the left and right vertical ruled lines It is set as the range which added the range which added the range. On the other hand, the range when the mark target portion is blank is a quadrangular range defined by a plurality of ruled lines and character boundaries surrounding the blank. Here, the boundary line of the character is assumed to be an outer peripheral line of a virtual quadrangle having the smallest area that can surround the figure of the character.
However, this range does not limit the entry of entries outside this range. Actually, in the method of the present invention, in many cases, the mark recognition is correctly performed even if the entry exceeds this range.
本請求範囲1に云う"マーク用図形"には、点、線、曲線などで描いた通常の図形に加え、文字状の形状を有する図形も含まれる。
本請求範囲1に云う “筆記”に用いる筆記具には鉛筆、ボールペンなどの通常の筆記具の他に、スタンプも含む。
本請求範囲1に云う“筆記にて記入”は、“マーク対象箇所”が空白である場合はその空白にマーク用図形を追記することによって行い、“マーク対象箇所”が文字である場合には、文字上に上書きすることによって行う。
The “mark graphic” referred to in
Writing instruments used for “writing” in
The “written by writing” in
本請求範囲1に云う“文字認識機能と罫線認識機能を併有するOCR”とは、文字列を含む複数の欄から成るマーク済み表を光学的に画像として捉え、画像処理によって、各欄の相対位置を保ったまま、各欄内の文字は文字のまま、図形は近似的な文字に変換して認識することによって表として読取り出力する装置を意味する。
なお、一般に文字認識機能と罫線認識機能を併有するOCRは、手書きの文字や図形を誤認を無視して、自動的に類似の文字として認識する性能を有しているが、本発明のOCRにはこの種のOCRを用いなければならない。一般のOCRではないが、像から図形を除外して後、文字と罫線のみを認識して出力する種のOCRは本発明には不適である。
また、本発明のOCRには、スキャナと市販の罫線認識機能を有する文字認識ソフトウエアとで構成するシステムも含まれる。
OCRには文字認識機能と罫線認識機能を有するOCRの中には活字文字の他に手書き文字を認識できる機能を有するものもあるが、本発明ではこの種のものも使用できる。この種のものを用いるとマーク読取りと共に、回答者の氏名などの手書き箇所を同時に読取ってデータに出力できる利点がある。
The “OCR having both a character recognition function and a ruled line recognition function” in
In general, an OCR having both a character recognition function and a ruled line recognition function has a performance of automatically recognizing handwritten characters and figures as similar characters while ignoring misidentification. Must use this kind of OCR. Although not a general OCR, a type of OCR that recognizes and outputs only characters and ruled lines after removing graphics from an image is not suitable for the present invention.
Further, the OCR of the present invention includes a system constituted by a scanner and commercially available character recognition software having a ruled line recognition function.
Some OCRs having a character recognition function and a ruled line recognition function have a function of recognizing handwritten characters in addition to printed characters. In the present invention, this type can also be used. When this type of device is used, there is an advantage that a handwritten portion such as a respondent's name can be simultaneously read and output as data along with the mark reading.
本請求範囲1に云う読取結果表のデータは、仮に適当な装置に入力すれば、読取結果表を再現表示することができるデータである。通常この表データは、表内各欄の文字列に対応する文字データに罫線データを付加したデータからなり、そのデータは表内の各文字の文字コードの間に罫線を表す罫線文字のコード、改行などを表す制御コード挿入した形式の文字型データである。
The data of the reading result table in
本発明では読取結果表のデータをデータ処理して各マーク欄のマークの有無を判別する。そのためにOCRで得られた読取結果表のデータに基づき仮想した表の各マーク欄内の文字列と対応するマーク用表の各マーク欄内の文字列を比較することによってマークの判別とその位置の同定を行ってもよい。また、OCRで得られた読取結果表のデータを表計算ソフトウエアなどに出力し、そのソフトウエア内の読取結果表に変換した後、ソフトウエア内の実在する表について同様に処理してマークの判別を行ってもよい。一般に仮想した表についてデータ処理するよりも、データを出力して、一旦実在する表としてからデータ処理する方が、データ処理のプログラム設計が容易になる。後者の方が、また、実際に表示させた表を目視にて確認できるため、この段階で修正できる利点もある。 In the present invention, the data of the reading result table is processed to determine the presence or absence of a mark in each mark column. For this purpose, a mark is identified and its position is compared by comparing the character string in each mark column of the virtual table with the character string in each mark column of the corresponding mark table based on the data of the reading result table obtained by OCR. May be identified. Also, the data of the reading result table obtained by OCR is output to spreadsheet software, etc., converted into the reading result table in the software, and then processed in the same manner for the existing table in the software, A determination may be made. In general, it is easier to design a data processing program by outputting data and then processing the data once it has existed, rather than performing data processing on a virtual table. The latter also has an advantage that it can be corrected at this stage because the actually displayed table can be visually confirmed.
本請求項2において云う“外周枠中空形状の文字”とは、○、0のごとく円、方形、三角形など外周を一周する外枠のみで形成され外枠内が空白である形状の文字である。外周枠中空形状の文字の例を図2に示す。
本請求項2において云う“塗面”とは線で描いた閉曲線の内部を線と同じ色で塗りつぶした図形を意味する。塗面を含有しない図形とは、点および線で描いた図形であって、そのどの部分にも塗面を含まないものを云う。参考のため、図3に塗面を含有しない図形の例と塗面を含有する図形の例を対比して示す。
本請求項2において云う“塗面を含有しない図形”とは、点および線のみで形成、かつ図形のどの部分にも塗面を含まない図形を意味する。図3に塗面を含有しない図形の例と塗面を含有する図形の例を対比して示す。
The “character in the outer peripheral frame hollow shape” as used in
The term “painted surface” as used in
The “figure that does not contain a painted surface” as used in
本請求項2において云う“順序の意味を有することが容易に類推可能な文字列”とはは数字、丸囲い数字、漢数字のごとき数を表す単数あるいは複数の文字とアルファベットのA・B・C、仮名のア・イ・ウ・エ・オのごとく慣習によって文字が順序の意味をもつような単数もしくは複数の文字から成る文字列を意味する。
本請求項2(ホ)において、“正否等の意味を有することが容易に類推可能な文字列”とは、回答者に回答として要求される意味、例えば正、否、どちらでもないなどの意味が言語的表現される“正”、”はい“、”いいえ”、“わからない”、“ある”、“ない“、YES”、“NO”などの単数あるいは複数の文字から成る文字列を意味する。
The “character string that can be easily inferred to have the meaning of the order” as used in
In claim 2 (e), “a character string that can be easily inferred to have a meaning such as right or wrong” means a meaning required by the respondent as an answer, for example, neither positive nor negative. Means a character string consisting of one or more characters such as “Positive”, “Yes”, “No”, “I don't know”, “Yes”, “No”, “YES”, “NO”, etc. .
図1は本発明のマークシートの一例として、実施例2のマークシートに符号を付した説明図を示す。この図を参照しながら、本発明の方式の形態における用語と特長を説明する。このマークシート中は8本の横罫線(符号1など)と5本の縦罫線(符号2など)で形成される27個の欄から成る表を含んでいる。この表がマーク用表である。マークシートには、文字(符号10など)と図形(符号11)からなるマーク用表以外の他の部分を含んでいる。マーク用表の欄は文字を有する欄と文字を有しない欄に区分できる。この例では符号5で示す欄が空白のみを含む欄であり、他は全て文字を含む欄である。この発明では文字のみを含む欄、空白を含む欄、および文字および空白を含む欄のいずれもマーク欄に指定できるが、この例では、空白のみを含む欄はマーク欄に指定されていない。この例では符号3によって矢視する方向にある“はい”あるいは“いいえ”の文字を含む12個の欄がマーク欄であり、それ以外の15個の欄はマーク欄以外の欄である。
符号11で示す記述によって、マーク対象箇所が“はい”および“いいえ”の文字であり、
マーク用図形が2線の平行線であることが指定されている。
FIG. 1 shows an explanatory diagram in which a mark is attached to the mark sheet of Example 2 as an example of the mark sheet of the present invention. With reference to this figure, terms and features in the mode of the present invention will be described. This mark sheet includes a table composed of 27 columns formed by eight horizontal ruled lines (
According to the description indicated by
It is specified that the mark figure is two parallel lines.
この実施例を含めて以下の全ての実施例は、10人の模擬回答者に各1枚のマークシートに回答させて行った。
本実施例は基本手段と付加手段(ア)において文字をマーク対象欄とし、さらに(ニ)を用いた例である。10問の問題に対し、各4つのア、イ、ウ、エの符号を付した選択肢の解答を与え、その中、一つの選択肢を選び回答させる試験を10人の生徒に対して行なった。その解答用紙の一受験者である学生番号1のマーク済みマークシートを図1に記載した。図1に含まれる表が、請求範囲で云うマーク済み表である。また、そのマーク済み表から回答欄のマーク対象欄に記入された2本の平行線を取り除いた表がマーク用表であるが、紙面節約のため省略した。マークシート内の記述によって、2本の平行線をマーク用図形として指定し、回答欄のア、イ、ウ、エの文字をマーク対象箇所に指定している。この図で明らかなように、本実施例では付加手段(ニ)に従ってア、イ、ウ、エを順序を容易に類推可能な文字をマーク対象箇所として用い、マーク対象箇所の表現を選択肢の符号と合致させることによって回答者の意図しない箇所への誤マーキングに対する不安を解消できた。ア、イ、ウ、エは同時に外周中空枠形状の文字であるから付加手段(ア)も用いている。また付加手段(ア)によって塗面を含有しない図形である2線の平行線を用いている。並行線を上書きするのみであるからマーキング作業の負担が軽い。
In all of the following examples including this example, ten simulated respondents were made to answer one mark sheet each.
In this embodiment, the basic means and the adding means (a) are characters to be marked, and (d) is further used. Ten questions were given answers to each of the four questioned questions with the symbols a, i, c, and d, and one of the choices was selected and answered to 10 students. The marked mark sheet of
受験者はマークシートの指示に従って、マークして解答した。学生番号1の受験者のマーク済み表の外観を図5に示す。各解答済みの解答用紙の画像をスキャナにて読みとり、市販の文字認識機能と罫線認識機能を併有する文字認識ソフトウエアにて文字と罫線の情報を含む表データに変換し、そのデータを市販の表計算ソフトウエアに出力した。表計算ソフトウエア内の表としてディスプレイに表示された読取結果表を図6に示す。表の左端の数字は、表計算ソフトのセルの行番号、表の上方のアルファベットは、セルの列符号である。ここで、図6に示すOCRで読取って取得した読取結果表の各欄(すなわち各セル)は、マーク用表の対応する欄の位置と全く相似した位置にあるので、図6の表中の欄の位置(すなわち読取結果表のセルの行番号(1〜5)と列記号(AからK)にて求められるセルの位置)とマーク用表の各マーク欄との対応は容易にできる。図6において、マークされた箇所の文字が元の文字と異なる多様な文字に変化していることが分かろう。次に、計算ソフトウエアに備えられているVBA、スクリプトなどを用いたデータ処理機能によって、読取結果表の各マーク欄内の欄内の文字列を元のマーク表の各マーク欄内の文字列と比較し、比較の結果互いに異なる文字列であることをもってマークしたと判定し、その処理結果を計算ソフトウエア内の別の表にマークされた箇所を1、されない箇所を0として表示させたものを図7に示す。図7のデータから2以上の選択肢にマークの重複、マークなしなどをチェックした後、各問毎にマークされた選択肢符号(例えば第1問は“ア”)を図8(全回答者の各問に対する回答選択肢一覧)を学生番号1の行に同ソフトウエアのデータ処理機能によって記入する。この際、説明の簡略化のため、省略したが、同じ解答用紙内に、学生番号のために別個のマーク用表を設けて各学生にマークさせて、同様にマークを認識させて学生番号のデータを取得し図8の各学生番号のセルに自動記入した。以下受験者全員10人のマーク済み表について同じ操作を繰り返す。さらに、各問の正解を別途入力したのが図8である。
さらに、図8の表の回答者の各問に対する回答選択肢と正解とを比較し、各学生の各問毎の正誤を求め、学生毎の得点、正解率、順位と問題別正解率と平均正解率を同計算機能を利用して求めた。引き続き、同ソフトウエアのグラフ作成機能を用いて、得点の分布の表などのグラフの作成と表示を簡単な操作で行うことができた。
The examinee marked and answered according to the instructions on the mark sheet. The appearance of the marked table of the
Furthermore, the answer options for each question in the table of FIG. 8 are compared with the correct answer, and each student is asked for correctness for each question. The score, correct answer rate, rank and correct answer rate by question and average correct answer for each student The rate was calculated using the same calculation function. Using the software's graph creation function, it was possible to create and display graphs such as a score distribution table with simple operations.
本実施例は基本手段と付加手段(ア)(ハ)および(ホ)を用いた例である。
(本実施例も実施例1と同様に、実施例1と同様に、スキャナと市販の文字認識機能と罫線認識機能を併有する文字認識ソフトウエアの組合わせをOCRとして用い、OCRの出力を文字市販の文字認識ソフトに入力して表にしてからその表をデータ処理する方法により行なった。すなわち、各解答済みの解答用紙の画像をスキャナにて読みとり、市販の文字認識機能と罫線認識機能を併有する文字認識ソフトウエアにて文字と罫線の情報を含むデータに変換し、そのデータを市販の表計算ソフトウエアに出力し、OCRにて読取った結果の表である表計算ソフトウエア内の読取結果表について、その表計算ソフトウエアに付属されたデータ処理機能を利用してマークの判定とその位置の同定のための処理を実行した。図8に一回答者が回答したマーク済みのマークシートを画像を示す。マーク済み表はこの画像内の表部分である。さらに、自明なため省略するが、マーク用表はマーク用表から、この画像の回答欄の“はい”と“いいえ”上に引かれている並行引線を取除いたものである。図9にこのマーク済みマークシートのマーク済み表をOCRで読取って取得した読取結果表を示す。図8と比較すれば、マークされた箇所の“はい”と“いいえ”が他の文字に変化した状態が分かる。またこの例では、”はい“または”いいえ“に2線を上書きすることによって、同時に2つ以上マーク箇所指定しているので手段(ニ)を用いている。
さらに、マーク対象箇所に正否等の意味を有する“はい”、“いいえ”を用いて、付加手段(ホ)を用いることで、回答者に対するマーク対象箇所の視認性を高めている。
この例の場合も基本手段に記載するように対応する読取結果表の欄内の文字列全体を対応するマーク用表の文字列との比較でマーキングの有無を判定できる。しかし、他の論理として先頭文字が対応するマーク用表の先頭文字と異なる文字種であることによって各マーク欄がマークされたか否かを判別することもできるし、さらに別の論理としてマーク欄に対応する読取結果表の欄内の末尾文字が対応するマーク用表の末尾文字と異なる文字種であることによっても判定できる。OCRの文字認識に誤りが発生しなければこれら三種の論理はいづれも同じマーク認識結果を与える。しかし、OCRの文字認識に誤りがある場合これらの結果の間に差が生じることがあれば、マーク済みシートを目視で再確認するなどによって補正できる。また、実際にマーキングしてないマーク欄をマークしたとする誤り判別も、同様に補正できる。なお、この実施例においては、10人全てのマークシートで三種の論理の結果は一致した。
This embodiment is an example using basic means and additional means (a) (c) and (e).
(In this embodiment, as in the first embodiment, as in the first embodiment, a combination of a scanner and a character recognition software having a commercially available character recognition function and ruled line recognition function is used as an OCR, and the output of the OCR is used as a character. The data was processed by inputting the data into commercially available character recognition software and then processing the data into a table, that is, reading the image of each answered answer sheet with a scanner and using a commercially available character recognition function and ruled line recognition function. The data is converted to data containing information on characters and ruled lines with the character recognition software, and the data is output to a commercial spreadsheet software and read in the spreadsheet software, which is the result of reading with the OCR. The result table was subjected to processing for mark determination and position identification using the data processing function attached to the spreadsheet software. The marked mark sheet shows an image.The marked table is a table portion in this image.Also, since it is obvious, the mark table is omitted from the mark table, and “Yes” is displayed in the answer column of this image. 9 is obtained by removing the parallel drawn lines drawn above “No.” FIG. 9 shows a read result table obtained by reading the marked table of the marked mark sheet by OCR. You can see that “Yes” and “No” in the marked part have been changed to other characters, and in this example, two or more marks can be marked at the same time by overwriting “Yes” or “No” with two lines. Since the location is specified, means (d) is used.
Furthermore, by using “Yes” or “No” having a meaning such as right or wrong at the mark target location, and using the additional means (e), the visibility of the mark target location to the respondent is enhanced.
Also in this example, as described in the basic means, the presence or absence of marking can be determined by comparing the entire character string in the corresponding reading result table column with the corresponding character string in the mark table. However, as another logic, it is possible to determine whether or not each mark field is marked by the fact that the first character is a different character type from the corresponding first character in the mark table, and it corresponds to the mark field as another logic It can also be determined by the fact that the end character in the column of the read result table to be used is a character type different from the end character of the corresponding mark table. If no error occurs in OCR character recognition, these three kinds of logic all give the same mark recognition result. However, if there is an error in OCR character recognition and there is a difference between these results, it can be corrected by re-checking the marked sheet visually. In addition, an error determination that a mark field that is not actually marked is marked can be similarly corrected. In this example, the results of the three types of logic were the same for all ten mark sheets.
この実施例は、実施例2と同様に基本手段以外に付加手段(ア)(ハ)および(ホ)を応用した他の例である。マーク用図形がマーク箇所の外側を囲む長円形状の図形である以外は実施例2と同じである。図10に一回答者が記入したマーク済みマークシートの画像を示す。図11に図10のマーク済みマークシートのマーク済み表をOCRで読取って取得した読取結果表を示す。対応するマーク欄内の文字列を比較して、実施例2と同様にマークを認識した。10枚のマークシート全てのマーク認識に誤りがなかった。 This embodiment is another example in which the additional means (a), (c) and (e) are applied in addition to the basic means as in the second embodiment. Example 2 is the same as Example 2 except that the mark figure is an oval figure surrounding the outside of the mark part. FIG. 10 shows an image of a marked mark sheet entered by one respondent. FIG. 11 shows a reading result table obtained by reading the marked table of the marked mark sheet of FIG. 10 by OCR. The character strings in the corresponding mark fields were compared, and the marks were recognized as in Example 2. There was no error in mark recognition on all 10 mark sheets.
この実施例は、基本手段以外に付加手段(ア)(ロ)(ハ)および(ホ)を応用した例である。一回答者が記入したマーク済みマークシートの画像を示す。マーク箇所として“はい”および“いいえ”の各両側の空白が追加された以外は、実施例2のマークシートの場合と同じである。
図13に図12のマーク済みマークシートのマーク済み表をOCRで読取って得た読取結果表を示す。対応するマーク欄内の文字列を比較して、実施例2と同様にマークを認識した。10枚のマークシート全てのマーク認識に誤りがなかった。
なお、マーク図形が実施例2では、2線の並行水平引線であったものが、この実施例であは1線の水平引線が指定されている。その理由はこの実施例では、付加手段(ロ)によって簡単な図形のみで誤りなくマークが認定されるため1線の水平引線で十分であるからである。次に、参考のため、文字認識ソフトウエアを他のメーカ製の市販する文字認識機能と罫線認識機能を併有する文字認識ソフトウエアに変更して同じ実験を繰り返した。前記の一回答者のマークシートをそのOCRで読取って得た読取結果表を図14に示す。マークされたマーク欄の文字は、前記OCRの場合と全く異なっているが、マークの認識はこの場合も正しく行われ、10枚のマークシートにおいて全てのマーク認識に誤りがなかった。
In this embodiment, the additional means (a), (b), (c) and (e) are applied in addition to the basic means. An image of a marked mark sheet completed by one respondent. This is the same as in the case of the mark sheet of Example 2 except that “Yes” and “No” spaces are added as mark locations.
FIG. 13 shows a reading result table obtained by reading the marked table of the marked mark sheet of FIG. 12 by OCR. The character strings in the corresponding mark fields were compared, and the marks were recognized as in Example 2. There was no error in mark recognition on all 10 mark sheets.
In the second embodiment, the mark figure is a parallel horizontal drawing line of two lines in the second embodiment. In this embodiment, one horizontal drawing line is designated. The reason for this is that in this embodiment, a single horizontal drawing line is sufficient because the mark is recognized without error by only a simple figure by the additional means (b). Next, for reference, the same experiment was repeated by changing the character recognition software to a commercially available character recognition software and ruled line recognition function made by another manufacturer. FIG. 14 shows a reading result table obtained by reading the mark sheet of the one respondent with the OCR. The marked characters in the mark column are completely different from those in the OCR, but the recognition of the marks was performed correctly in this case, and there was no error in the recognition of all the marks in the 10 mark sheets.
この実施例は、基本手段以外に付加手段(イ)の空白をマーク対象箇所にした場合の応用例である。図15に一回答者が記入したマーク済みマークシートの画像を示す。本実施例のマーク用図形である、チェックマークは塗面を含有しない図形であるから、付加手段(イ)を用いている。付加手段(イ)によって、慣用的に正の回答として用いられてきたチェックマークをマーク用図形として用いることができる。さらに図17の例のように、チェックマークは、広いマーク欄内に特に位置の制限なく任意に記入できる。そのことによって、回答者は、狭い範囲に記入することを強制される負担から解放される。これは、本発明の罫線で囲まれた欄の機能が単に文字を収容するための範囲を特定することであって、従来の方式における○、0 、「」、□などのマーク枠のように、塗りつぶす範囲を特定するの機能とは全く異なることから由来している。このことは、この実施例のみでなく、本発明の基本手段によって生じる本発明の方式に共通する特長である。図16に図15のマーク済みマークシートのマーク済み表部分をOCRで読取って得た読取結果表を示す。全てのマーク欄について欄内の文字の有無によって、マークされたか否かを認識した。なお、マークしてない欄をマークしたとの誤認識を防ぐため、認識の際、マーク欄内が、コンマおよびドットの場合は、目視による再検査ができるように配慮した。10枚のマークシート全てのマーク認識に誤りがなかった。また、実際には、目視による再検査の機会はなかった。 This embodiment is an application example in the case where the blank of the additional means (a) is used as the mark target place in addition to the basic means. FIG. 15 shows an image of a marked mark sheet entered by one respondent. Since the check mark, which is a graphic for a mark in this embodiment, is a graphic that does not contain a painted surface, an adding means (A) is used. The check mark that has been conventionally used as a positive answer can be used as a mark figure by the additional means (A). Further, as in the example of FIG. 17, a check mark can be arbitrarily entered in a wide mark field without any particular restriction on the position. This frees respondents from the burden of filling in a narrow area. This is simply to specify the range in which the function of the box surrounded by the ruled lines of the present invention accommodates characters. Like the mark frames such as ○, 0, “”, □ in the conventional method, This is derived from the fact that it completely differs from the function of specifying the filling range. This is a feature common not only to this embodiment but also to the system of the present invention generated by the basic means of the present invention. FIG. 16 shows a reading result table obtained by reading the marked table portion of the marked mark sheet of FIG. 15 by OCR. Whether all marks were marked or not was recognized by the presence or absence of characters in the fields. In order to prevent misrecognition that a non-marked column was marked, consideration was given to allow visual re-inspection when the mark column is a comma or a dot. There was no error in mark recognition on all 10 mark sheets. In fact, there was no opportunity for visual inspection.
この実施例は基本手段以外に付加手段(イ)と付加手段(ロ)を応用した例である。図17に一回答者が記入したマーク済みマークシートの画像を示す。本実施例のマーク用図形である、丸印は塗面を含有しない図形であるから、付加手段(イ)を用いている。基本手段と付加手段(イ)によって慣用的に正の回答として用いられてきた丸印をマーク用図形として用いることができ、回答者にマークの意味が理解できるものになった。また、マーク対象箇所が先頭文字の前方の空白であるから付加手段(ロ)も用いている。(ロ)の付加手段の場合、欄内の文字をこの例のように、回答などと関連させた意味のある文字もしくは文字列にうることによって、回答者に明示できる利点がある。図18に図17のマーク済みマークシートのマーク済み表部分をOCRで読み取った出力結果を示す。図18に見られるように、筆記された丸印は、OCRによて種々な文字として認識されるが、本発明の基本手段によって、全てのマーク欄のマークの有無は正しく認識される。10枚のマーク済みマークシートについてマーク認識を行い、全て誤り無くマーク認識できた。 In this embodiment, in addition to the basic means, the adding means (A) and the adding means (B) are applied. FIG. 17 shows an image of a marked mark sheet entered by one respondent. Since the mark, which is the mark figure of this embodiment, is a figure that does not contain a painted surface, the adding means (A) is used. The circle that has been conventionally used as a positive answer by the basic means and the additional means (A) can be used as a mark figure, and the respondent can understand the meaning of the mark. Further, since the mark target portion is a space in front of the first character, an adding means (b) is also used. In the case of the addition means (b), there is an advantage that the characters in the column can be clearly shown to the respondent by obtaining meaningful characters or character strings associated with the answers as in this example. FIG. 18 shows an output result obtained by reading the marked table portion of the marked mark sheet of FIG. 17 by OCR. As shown in FIG. 18, the written circle is recognized as various characters by the OCR, but the presence or absence of marks in all the mark fields is correctly recognized by the basic means of the present invention. Mark recognition was performed on 10 marked mark sheets, and all marks could be recognized without error.
この実施例は、マーク欄によって異なる手段を指定してマークさせる例であって、図19に一回答者が記入したマーク済みマークシートの画像を示す。この例では、マークシートの“問診票”の文字を除いて全てがマーク用表になっている。紙面の節約のため、以下の処理の記述を省略するが、この場合も10枚のマーク済みマークシートについて、全て誤りなくマーク認識ができた。 This embodiment is an example in which different means are designated and marked according to the mark column, and FIG. 19 shows an image of a marked mark sheet entered by one respondent. In this example, all of the marks except for the “question sheet” on the mark sheet are a mark table. In order to save space, the description of the following processing is omitted, but in this case as well, all 10 marked mark sheets could be recognized without error.
1 横罫線の一つ(この表には計8本ある)である。
2 縦罫線の一つ(この表には計5本ある)である。
3 マーク欄に指定されている欄(この表では“はい”あるいは“いいえ”を含む計12欄がある)である。
4 文字を欄内に含むマーク欄以外の欄(この表には計8つある)である。
5 文字を欄内に含まないマーク欄以外の欄である。
6 マーク欄内の先頭文字の前方にある空白(先頭文字“は”の前方に計6箇所ある)である。
7 マーク欄の末尾文字の後方にある空白(末尾文字“い”の後方に計6箇所ある)である。
8 マーク欄内の先頭文字(“はい”の中の4箇所の“は”、 “いいえ”の中の各前側の “い”であって、計12箇所ある)である。
9 マーク欄内の末尾文字の例( “はい”の中の4箇所の“い”、と “いいえ”の中の各前側の4箇所の“え”であって、計12箇所ある)
10 マークシート内のマーク用表以外の領域の文字である。
11 マークシート内のマーク用表以外の領域の図形である。
1 One of the horizontal ruled lines (this table has a total of 8 lines).
2 One of the vertical ruled lines (a total of 5 in this table).
3 Fields designated as mark fields (in this table, there are a total of 12 fields including “Yes” or “No”).
4 Fields other than the mark field that contain characters in the field (there are 8 in this table).
5 Fields other than the mark field that do not contain characters.
6 White space in front of the first character in the mark field (the first character “has six places in front of”).
7 White space behind the last character of the mark field (there are 6 places behind the last character “I”).
8 The first character in the mark column (four “yes” in “yes”, “yes” in front of each “no”, there are a total of twelve places).
9 Example of the last character in the mark field (4 “yes” in “yes” and 4 “e” in each front in “no”, there are 12 places in total)
10 Characters in an area other than the mark table in the mark sheet.
11 A figure of an area other than the mark table in the mark sheet.
Claims (2)
A figure that does not contain a painted surface is entered as a mark figure on the mark target area other than the outer frame character, and a space that is located in front of the first character in the mark field or a space that is located after the last character Can be easily analogized to specify the mark target location, to specify a plurality of consecutively aligned characters or blanks in one mark field as the mark target location, and to have the meaning of the order 2. The method according to claim 1, wherein at least one of designating a character string as a mark target location and designating a character string that can be easily inferred as having a meaning such as right or wrong as the mark target location. Mark sheet method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003408440A JP4238711B2 (en) | 2003-12-08 | 2003-12-08 | Mark sheet method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003408440A JP4238711B2 (en) | 2003-12-08 | 2003-12-08 | Mark sheet method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005173673A JP2005173673A (en) | 2005-06-30 |
JP4238711B2 true JP4238711B2 (en) | 2009-03-18 |
Family
ID=34730128
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003408440A Expired - Fee Related JP4238711B2 (en) | 2003-12-08 | 2003-12-08 | Mark sheet method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4238711B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020184276A (en) * | 2019-05-09 | 2020-11-12 | キヤノン株式会社 | Image processing device, image processing method, and program |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5568529B2 (en) | 2011-08-24 | 2014-08-06 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Mark detection device |
JP5760109B2 (en) * | 2014-03-25 | 2015-08-05 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | Mark detection device |
CN106778750B (en) * | 2017-01-17 | 2020-02-04 | 深圳市海云天科技股份有限公司 | Method and system for accurately positioning answer sheet identification points |
-
2003
- 2003-12-08 JP JP2003408440A patent/JP4238711B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020184276A (en) * | 2019-05-09 | 2020-11-12 | キヤノン株式会社 | Image processing device, image processing method, and program |
JP7301596B2 (en) | 2019-05-09 | 2023-07-03 | キヤノン株式会社 | Image processing device, image processing method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005173673A (en) | 2005-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110110581B (en) | Test paper correcting method and system based on artificial intelligence | |
CN107784264A (en) | Test paper analysis method and system based on image procossing | |
JP3294995B2 (en) | Form reader | |
CN110414563A (en) | Total marks of the examination statistical method, system and computer readable storage medium | |
US20090242639A1 (en) | Optical mark reading that uses a disregard state as part of an unambiguous symbology of marks to fill into response bubbles | |
CN113360608B (en) | Man-machine combined Chinese composition correcting system and method | |
CN107220610A (en) | A kind of subjective item fraction recognition methods applied to marking system | |
US10586133B2 (en) | System and method for processing character images and transforming font within a document | |
CN111008594A (en) | Error correction evaluation method, related equipment and readable storage medium | |
JP4238711B2 (en) | Mark sheet method | |
US8331740B2 (en) | Inferential self-registration of imperfect OMR forms | |
CN113505787A (en) | Title correction method and system, adopted electronic equipment and computer readable medium | |
CN111814606A (en) | Automatic marking system for technical image processing and pattern recognition and implementation method | |
JP4807618B2 (en) | Image processing apparatus and image processing program | |
KR100712038B1 (en) | Method of forming computer fonts for teaching Chinese characters | |
US7142733B1 (en) | Document processing method, recording medium recording document processing program and document processing device | |
Venugopal-Wairagade | Braille recognition using a camera-enabled smartphone | |
CN110298236A (en) | A kind of braille automatic distinguishing method for image and system based on deep learning | |
CN113378822A (en) | System for marking handwritten answer area by using special mark frame in test paper | |
JP2006252164A (en) | Chinese document processing device | |
CN114241486A (en) | Method for improving accuracy rate of identifying student information of test paper | |
CN108985175B (en) | Handwritten Chinese sentence set recognition method based on standard peripheral outline and deep learning | |
JP4710707B2 (en) | Additional recording information processing method, additional recording information processing apparatus, and program | |
Kamal et al. | Braille to Text Translation for Bengali Language: A Geometric Approach | |
JP2008225524A (en) | Mark sheet system for questionnaire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061205 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080318 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081125 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081208 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120109 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130109 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150109 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |