JP4236172B2 - Multiple product mixed production method - Google Patents

Multiple product mixed production method Download PDF

Info

Publication number
JP4236172B2
JP4236172B2 JP2003355573A JP2003355573A JP4236172B2 JP 4236172 B2 JP4236172 B2 JP 4236172B2 JP 2003355573 A JP2003355573 A JP 2003355573A JP 2003355573 A JP2003355573 A JP 2003355573A JP 4236172 B2 JP4236172 B2 JP 4236172B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
production
priority
model
change
types
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003355573A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005122405A (en
Inventor
秋彦 山田
直樹 木村
健一 西川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP2003355573A priority Critical patent/JP4236172B2/en
Publication of JP2005122405A publication Critical patent/JP2005122405A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4236172B2 publication Critical patent/JP4236172B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)

Description

本発明は、複数品種混在生産方法に関し、特に、例えば機種の異なる複数の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件を考慮して生産順位を決定するようにした生産方法に関する。 The present invention relates to a multiple varieties mixed production how, in particular, for example, the production according to the degree of difference between the model in production when the production mixed model of different cars in one production line constraints on production how you to determine the production order in consideration of the.

近年、自動車の生産工程では、機種の異なる多品種の自動車を1つの生産ラインの上で混在させて生産する手法が採用されている。1つの生産ラインにおける多品種の自動車の生産では、生産ラインにおける各工程でどの品種の自動車をどの順序で造るかという生産順位の決定に係る生産計画を予めきちんと作成しておかないと、円滑な生産を行うことができない。かかる生産順位計画の作成においては、生産対象である多品種の自動車に係る生産上の制約条件を考慮してそのロジックが決められる。   2. Description of the Related Art In recent years, in the automobile production process, a technique has been adopted in which various types of automobiles with different models are mixed and produced on one production line. In the production of a wide variety of vehicles on a single production line, it is necessary to create a production plan for determining the production order of which types of vehicles to build in each order in each process on the production line. Production cannot be performed. In creating such a production order plan, the logic is determined in consideration of the production constraints relating to the various types of vehicles that are the production targets.

生産計画に関する従来技術として特許文献1を挙げる。特許文献1に開示される生産計画の作成方法としては、「ロットを優先する」というロジックに基づいて生産計画を行う構成が開示される。   Patent Document 1 is given as a prior art relating to production planning. As a production plan creation method disclosed in Patent Document 1, a configuration for performing a production plan based on a logic of “prioritizing a lot” is disclosed.

自動車を生産する場合、本来、生産しようとする自動車の仕様に応じて生産に要する時間が異なるので、生産で偏りが生じないように生産計画が作られている。自動車の生産工程では、自動車の仕様に応じて生産負荷(生産工程の各部分工程での工数負荷)の高い場合と低い場合がある。生産負荷の高い自動車の生産に要する時間は当然に長くなり、生産負荷の低い自動車の生産に要する時間は短くなる。そのため、生産ラインに生産負荷の高い自動車だけをまとめて連続して流すと、作業者の負担が高くなり、生産ラインの動きについていくことができない。反対に生産ラインに生産負荷の低い自動車だけをまとめて流すと、作業者が作業しない時間が生じてしまい、工場全体からみた生産効率は上がらない。そこで、生産負荷の高い自動車と生産負荷の低い自動車を適宜に混在させて生産することで作業能率を高め、生産計画の平準化が図られる。この平準化では、通常的には、過去の生産履歴に基づき生産頻度の高い自動車から生産の優先順位をつけて平準するようにしていた。しかし、同一仕様の自動車を連続して生産した方がよい塗装ライン等の場合には必ずしも望ましい順位付けとは言えなかった。   When an automobile is produced, the time required for production varies depending on the specifications of the automobile to be produced. Therefore, a production plan is created so that there is no bias in production. In the production process of an automobile, there are cases where the production load (the man-hour load in each partial process of the production process) is high and low depending on the specifications of the automobile. Naturally, the time required for the production of a vehicle with a high production load becomes longer, and the time required for the production of a vehicle with a lower production load becomes shorter. Therefore, if only automobiles with a high production load are put together on the production line and continuously flowed, the burden on the operator becomes high, and the movement of the production line cannot be followed. On the other hand, if only cars with low production loads are flowed together on the production line, there will be a time when the operator does not work, and the production efficiency from the whole factory will not be increased. Therefore, by efficiently mixing automobiles with high production loads and automobiles with low production loads, the work efficiency is increased and the production plan is leveled. In this leveling, normally, production is prioritized from cars with high production frequency based on the past production history. However, in the case of a painting line or the like for which it is better to continuously produce automobiles of the same specification, it is not necessarily a desirable ranking.

そこで、特許文献1の生産計画の作成方法によれば、「ロットを優先し、ロットを崩さないようにする」というロジックを基準として用いて生産計画を立てる考え方を提案している。この特許文献1による生産計画の作成方法においても、複数品種の自動車につき作業工数が異なる製品をロットとして形成し、当該ロットを崩さないように生産順位を決定すると同時に、生産負荷が高い製品が連続して流れることがないように作業の平準化を図ることで生産計画が立てられている。
特開平10−180595号公報
Therefore, according to the production plan creation method of Patent Document 1, a concept of making a production plan using a logic of “priority of lots and keeping the lots from being destroyed” as a standard is proposed. Also in the production plan creation method according to Patent Document 1, products having different work man-hours are formed as lots for a plurality of types of vehicles, and the production order is determined so as not to destroy the lots. Production plans are made by leveling work so that it does not flow.
JP-A-10-180595

本発明の課題は、複数機種の自動車等を1つの生産ラインで混在させて生産するという従来の自動車等の生産計画の作成方法によれば、主に生産負荷または工数負荷の平準化という観点のロジックで生産計画を行うようにしていた。しかしながら、複数品種の自動車等の生産ラインの混在生産で重要な指針は生産効率の向上であると考えられる。特に、もともと複数品種の自動車等の混在生産方法は顧客の多面的な製品要求に対して考案された生産方法であるので、当該混在生産において複数の機種のそれぞれの生産効率をさらに高めるということは、注文から納車日までの日数の短縮に寄与し、よりいっそう顧客満足度を高める観点で生産計画上極めて重要な因子である。   The problem of the present invention is that, according to a conventional method for creating a production plan for automobiles, etc., in which a plurality of types of automobiles are mixed and produced on a single production line, the production load or man-hour load is mainly leveled out. I was planning to do production planning with logic. However, it is considered that an important guideline in the mixed production of production lines such as multiple types of automobiles is to improve production efficiency. In particular, the mixed production method for multiple types of automobiles, etc. is originally a production method designed to meet the customer's multifaceted product requirements. This is an extremely important factor in production planning in terms of contributing to shortening the number of days from ordering to delivery and further enhancing customer satisfaction.

本発明の目的は、上記の課題に鑑み、自動車の生産計画等での溶接から組立までの一貫生産において機種の異なる複数の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件、あるいは生産工程に対する最適な生産順位を考慮して生産順位を決定し、生産効率を高め、顧客満足度を向上することを企図した複数品種混在生産方法を提供することにある。 In view of the above problems, the object of the present invention is to produce a model in the case where a plurality of automobiles of different models are mixedly produced in one production line in integrated production from welding to assembly in an automobile production plan or the like. production of constraints relating to the degree of difference between, or taking into account the optimal production order for the production process to determine the production order, increase production efficiency, multiple varieties mixed production was intended to increase customer satisfaction It is to provide a mETHODS.

本発明に係る複数品種混在生産方法は、上記目的を達成するために、次のように構成される。 More varieties mixed production how according to the present invention, in order to achieve the above object, configured as follows.

第1の複数品種混在生産方法(請求項1に対応)は、複数品種の自動車を1つの生産ラインで混在させて生産する生産方法であって、日別に生産することが計画されたすべての複数品種の自動車のそれぞれの「車種」、「装備」、「色」の種類情報(顔ぶれ情報(すべてのMTCに係る情報))を、品種間の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、予め製品相互の品種間優先順位パターンとしてデータベースに登録し、登録された上記の「車種」、「装備」、「色」の種類情報に含まれる生産当日に生産する品種の「車種」、「装備」、「色」の種類情報(MTC出現テーブル)と品種間優先順位パターンとに従って生産当日に生産する品種ごとの生産順位計画を決め、当該生産順位画に基づいて複数品種の前記自動車を生産する産方法である。この生産方法は、複数品種の自動車の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、1つの生産ラインでの「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更について自動車相互の間の優先度合い情報を入力し登録するステップと、生産ラインで複数品種の自動車を生産するにあたり、生産当日に、生産当日に生産される複数品種の自動車の生産順位について、登録された「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更についての優先度合い情報に基づいて自動車相互の優先度を演算し、優先度演算を繰返し、複数品種の自動車のそれぞれの生産順位パターンを作成するステップと、を含む。 The first plurality varieties mixed production how (corresponding to claim 1) is a production how to produce a mix of car plurality varieties in one production line, it is produced by day planned each of the "models" of the automobile of all the multiple varieties, "equipment", the restriction that information about the type of "color" (the lineup information (information relating to all of the MTC)), can reduce the change loss on production between the varieties Under the terms, registered in the database in advance as product mutual varietal priority pattern, "model" of the registered, "equipment", "model varieties that produce the production day included in the type information of" color " ”,“ Equipment ”,“ color ”type information (MTC appearance table) and inter-product priority pattern, and a production order plan for each product type to be produced on the day of production is determined. Car Is a production how to. This production method is based on the constraint that the loss of change in the production of multiple types of cars can be reduced. The change of "vehicle type", "equipment", and "color" in one production line a step of priority level information enter the registration between, when producing a motor vehicle multiple varieties on the production line, the day production for automotive production order of the plurality varieties produced on the day production was registered "model ”,“ Equipment ”, and“ Color ”changes based on the priority information, calculate the priority between vehicles , repeat the priority calculation, and create each production order pattern for multiple types of vehicles Including the steps of:

第2の複数品種混在生産方法(請求項2に対応)は、上記の第1の方法において、好ましくは、生産実績蓄積部に記憶された生産当日の前日までの生産実績に基づき生産順位計画を評価するステップと、評価結果によって上記生産順位パターンを補正するステップと、をさらに有することで特徴づけられる。 The second plurality varieties mixed production method (corresponding to Claim 2), in the first way mentioned above, preferably, the production order on the basis of the actual production of the day before the day production stored in the actual production storage unit plan And a step of correcting the production ranking pattern based on the evaluation result.

第3の複数品種混在生産方法(請求項3に対応)は、上記の各方法において、好ましくは、生産順位パターンは、複数品種の製品間の優先度合いをスコアとして関係づけるテーブルである。 Third plurality varieties mixed production method (corresponding to Claim 3), in each square method described above, preferably, the production ordering pattern is a table relating the priority level between the products of multiple varieties as a score.

本発明によれば、自動車等の生産で複数の機種の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合において、生産当日の生産順位の作成で、予め生産する際の生産上の制約条件を考慮した機種別ごとの生産順位決定のロジックを作成するようにしたため、生産上の機種間の差異の程度に係る優先度合いを考慮して生産順位を決定し、生産効率を高め、顧客満足度を向上することができる。   According to the present invention, when a plurality of types of automobiles are mixedly produced on one production line in the production of automobiles or the like, the production restriction on production on the day of production is created by the production ranking on the production day. Since the logic for determining the production order for each model was created, the production order was determined in consideration of the priority related to the degree of difference between the models in production, improving the production efficiency and increasing the customer satisfaction. Can be improved.

以下に、本発明の好適な実施形態(実施例)を添付図面に基づいて説明する。   DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Preferred embodiments (examples) of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.

図1は、本発明に係る複数品種混在生産方法が実施される生産計画システムのブロック構成図を示す。この生産計画システム10によって生産される対象の製品は、本実施形態では自動車である。しかしながら、本発明に係る生産方法が適用される製品は自動車に限定されるものではない。 Figure 1 shows a block diagram of a production planning system in which a plurality varieties mixed production how according to the present invention is implemented. In this embodiment, the target product produced by the production planning system 10 is an automobile. However, products production how according to the present invention is applied is not limited to an automobile.

データベース11には、対象となる特定の生産工場の日別確定生産計画が格納されている。図1に示される全体としての生産計画システム10では、上記生産工場に存する複数の生産ラインのそれぞれでの日別確定生産計画が用意されている。本発明に係る生産計画作成方法の前提として、当該生産ラインでは、複数機種の自動車が混在して生産されるという複数機種混在生産方法が実施されている。データベース11には、複数機種に係る自動車の混在生産に関して、生産当日よりも一定日数前に(例えば3日前に)、当該生産当日の上記生産ラインにおける日別の確定した生産計画がデータとして記憶されている。ここで「確定」とは、生産台数の確定という意味での、数字的なものである。   The database 11 stores a daily confirmed production plan for a specific target production factory. In the overall production planning system 10 shown in FIG. 1, a daily fixed production plan is prepared for each of a plurality of production lines in the production factory. As a premise of the production plan creation method according to the present invention, a multi-model mixed production method in which a plurality of types of automobiles are mixedly produced is implemented in the production line. In the database 11, regarding the mixed production of vehicles related to a plurality of models, a production plan determined for each day in the production line on the production day is stored as data a certain number of days before the production day (for example, three days ago). ing. Here, “determined” is numerical in the sense of confirming the number of production.

本発明に係る生産計画作成方法では、複数機種(複数品種)の自動車を生産工場における1つの生産ラインで混在させて生産する方法を前提としている。この複数機種の自動車に係る混在生産方法において、どの機種の自動車をどのような順序(順位)で生産していけば最も効率的に生産を行うことができるかという観点で、生産計画における生産順位計画が作成される。当該生産順位計画は、生産当日に作成され、毎日作成される。   The production plan creation method according to the present invention is premised on a method of producing a mixture of a plurality of models (plural types) of vehicles on one production line in a production factory. In this mixed production method involving multiple models of vehicles, the production order in the production plan is based on the viewpoint of which model can be produced most efficiently in what order (order). A plan is created. The production ranking plan is created on the day of production and is created daily.

データベース11に用意される日別確定生産計画では、「日」を単位として生産される機種(上位概念では「品種」)すなわちMTC(種別コード)が明示され、MTCごとの生産台数が示されている。ここで「MTC」とは製品の様々な種類を示すもので、「M」は車種、「T」は装備、「C」は色の意味である。従って製品のMTCすなわち種別コードは車種と装備と色の組合せに基づいて決定される。   In the daily confirmed production plan prepared in the database 11, a model (“product” in the upper concept) that is produced with “day” as a unit, that is, MTC (type code) is clearly shown, and the number of production for each MTC is indicated. Yes. Here, “MTC” indicates various types of products, “M” means vehicle type, “T” means equipment, and “C” means color. Therefore, the MTC, that is, the type code of the product is determined based on the combination of the vehicle type, the equipment, and the color.

MTC出現テーブル作成部12は、データベース11に格納された日別確定生産計画のデータに基づいて、生産当日またはその直前に当該生産当日に係るMTC出現テーブルを作成する。このMTC出現作成テーブルは、当該生産当日に関連するMTCに係る情報を一覧表形式で表したものである。MTC出現テーブル作成部12で作成された上記生産当日におけるMTC出現テーブルはMTC別生産順位計画作成部13に送られる。MTC出現テーブルは、上記生産当日での後述される生産順位計画の作成において利用されるデータテーブルである。   The MTC appearance table creation unit 12 creates an MTC appearance table related to the production date on the production date or immediately before the production date based on the data of the daily confirmed production plan stored in the database 11. This MTC appearance creation table represents information related to MTC related to the production day in a list format. The MTC appearance table on the production day created by the MTC appearance table creation unit 12 is sent to the MTC-specific production order plan creation unit 13. The MTC appearance table is a data table used in the production order plan described later on the production day.

MTC別優先パラメータ入力部14は、生産計画において生産対象となっている複数または多数のMTC(機種)の間の関連性、または生産上(または製造上)の工程の同一性もしくは類似性の観点で、生産上の制約条件に基づいて、優先順位関係(優先度合い)に係る情報またはデータを生産計画システム10の側に与える部分である。生産上の制約条件は、基本的には、各機種の有する特性または属性に基づく関係性で決まるものである。なお、生産者側の状況や顧客の状況に応じて生産上の制約条件を任意に設定する場合もあり得る。MTC別優先パラメータ入力部は、担当部門のオペレータによって操作され、上記の生産上の制約条件に基づき上記優先順位関係の情報等を優先パラメータ(媒介変数または数値)の形式で与えるように構成されている。MTC別優先パラメータ入力部14を通して入力された優先パラメータ(優先順位関係の情報)はMTC別生産順位ロジック作成部15に供給される。   The priority parameter input unit 14 for each MTC is a viewpoint of relevance between a plurality or a large number of MTCs (models) to be produced in a production plan, or the identity or similarity of production (or production) processes. Thus, it is a part that gives information or data related to the priority relationship (priority level) to the production planning system 10 based on the production constraint conditions. The production constraint is basically determined by the relationship based on the characteristics or attributes of each model. In addition, there may be a case where production restriction conditions are arbitrarily set according to the situation on the producer side or the situation of the customer. The priority parameter input unit for each MTC is operated by an operator of the department in charge, and is configured to give the priority order information and the like in the form of priority parameters (parameters or numerical values) based on the production constraints. Yes. The priority parameters (priority relationship information) input through the MTC-specific priority parameter input unit 14 are supplied to the MTC-specific production rank logic creation unit 15.

MTC別生産順位ロジック作成部15は、MTC別優先パラメータ入力部14から供給される優先パラメータを設定・登録する。MTC別生産順位ロジック作成部15は、提供された優先パラメータを利用してMTC別優先順位パターンを作成する。このMTC別優先順位パターンの詳細は後述される。MTC別優先順位パターンは、複数のMTCの間において優先順位に基づく相関度を定義したテーブルであり、相関ポイントでMTC間の相関度を表したテーブルである。   The MTC-specific production order logic creating unit 15 sets and registers the priority parameters supplied from the MTC-specific priority parameter input unit 14. The production rank logic creation unit 15 for each MTC creates a priority pattern for each MTC using the provided priority parameters. Details of this MTC priority pattern will be described later. The MTC priority order pattern is a table that defines the degree of correlation based on the priority order among a plurality of MTCs, and is a table that represents the degree of correlation between MTCs at correlation points.

MTC別生産順位ロジック作成部15で作成されたMTC別生産順位パターンはデータベース16に格納される。上記のMTC別生産順位計画作成部13が、生産当日の生産順位計画を作成するとき、MTC別生産順位計画作成部13は、データベース16に格納されたMTC別生産順位パターンを呼出す。   The production order pattern for each MTC created by the production order logic creation unit 15 for each MTC is stored in the database 16. When the MTC-specific production order plan creation unit 13 creates a production order plan on the day of production, the MTC-specific production order plan creation unit 13 calls the MTC-specific production order pattern stored in the database 16.

MTC別生産順位計画作成部13は、各生産当日(毎日)において、当該生産当日のMTC別生産順位計画を、MTC出現テーブル作成部12から提供されるMTC出現テーブルと、データベース16から得られるMTC別生産順位パターンとに基づいて作成する。作成されたMTC別生産順位計画は、データベース17に格納される。データベース17に格納されたMTC別生産順位計画は、生産当日ごとに作成されかつ格納され、このMTC別生産順位計画に基づいて当該生産当日の生産ラインにおける複数の機種の生産順位が確定される。生産ラインにおける複数の機種の生産順位は生産効率の観点で決定されるようになっている。この生産順位のロジックを与えるシステム要素が、上記のMTC別生産順位ロジック作成部15である。   The MTC-specific production order plan creation unit 13 generates an MTC-specific production order plan for each production day (daily) from the MTC appearance table provided by the MTC appearance table creation unit 12 and the MTC. Created based on different production ranking patterns. The created MTC-specific production ranking plan is stored in the database 17. The production order plans for each MTC stored in the database 17 are created and stored for each production day, and the production orders for a plurality of models in the production line on the production day are determined based on the production order plans for each MTC. The production order of a plurality of models in the production line is determined from the viewpoint of production efficiency. The system element that provides this production order logic is the MTC-specific production order logic creation unit 15 described above.

なおブロック18は生産実績蓄積部である。この生産実績蓄積部18は、過去の任意の期間における生産実績のデータを格納している。生産実績は、過去の実際の生産工程ではどのような優先度に基づいて複数機種の自動車の混在生産が行われたというデータである。MTC別生産順位パターンを作成する上記のMTC別生産順位ロジック作成部15では、当該MTC別生産順位パターンを作成するとき、生産実績蓄積部18に格納された前日までの過去の任意の生産実績を取り込み、この生産実績を用いて、優先パラメータに基づき作成された生産順位計画を評価し、必要に応じて生産機種の生産順位パターンを補正するように構成することも可能である。このような生産順位パターンの作成は、本来的には原則的に上記優先パラメータに基づいて生産順位パターンを作成するのであるが、生産実績をフィードバックさせることにより実際に生産状況あるいは顧客の要求に即した生産順位計画を作成しようとするものである。   Block 18 is a production result accumulating unit. The production result accumulating unit 18 stores production result data in an arbitrary past period. The production performance is data that mixed production of a plurality of types of vehicles is performed based on what priority in the past actual production process. The MTC-specific production rank logic creating unit 15 that creates the MTC-specific production rank pattern, when creating the MTC-specific production rank pattern, stores the past arbitrary production results up to the previous day stored in the production result accumulation unit 18. It is also possible to use the production results and evaluate the production order plan created based on the priority parameters, and correct the production order pattern of the production models as necessary. In principle, the production order pattern is created based on the above-mentioned priority parameters in principle, but the actual production situation or the customer's request is achieved by feeding back the production results. It is intended to create a production ranking plan.

次に、図2〜図5を参照して、上記の生産計画システム10における生産当日でのMTC(機種)別生産順位パターンを作成するロジックを説明する。以下に説明されるロジックに従って造られる生産順位パターンに基づき、MTC別生産順位計画作成部13は、MTC別生産順位計画を作成する。   Next, referring to FIG. 2 to FIG. 5, a description will be given of logic for creating a production rank pattern for each MTC (model) on the production day in the production planning system 10. Based on the production order pattern created according to the logic described below, the MTC-specific production order plan creation unit 13 creates an MTC-specific production order plan.

図2は第1の階層である機種(車種)の順位付けを示している。図2において、左側の部分図2Aには販社(自動車販売会社)からの生産工場に対する生産依頼のイメージを図解したものであり、右側のテーブル2Bは販社生産依頼に応じて生産工場での生産計画における生産順位計画に基づく順位例を示すものである。部分図2Aにおいて、販社では顧客からの注文を受け、生産依頼機種が確定する。図において、多数の楕円形状の図形表示物21の1つ1つが注文契約が確定した自動車、すなわち自動車生産工場に対して生産依頼が確定的に発生した自動車を意味している。楕円形状の図形表示物21の中には、機種を特定をするための符号が示されている。この例では、大きく分けて3種類の機種A,B,Cが示されている。さらに同じ機種でも仕様(機能や塗装等の特性・属性)が異なっている場合には、当該仕様の内容が、図形表示物21の中に一例として記載されている。この図示例では、自動車の機種A〜Cが示される。また機種Aについては、「2WD」、「4WD」、「白」、「赤」、「黄」、「黒」、「S/Rエアコン有り」、「S/Rエアコン無し」、「N/Rエアコン有り」等の仕様を明記することにより、同じ機種Aであっても生産順位計画の観点では別の生産対象物として認識させるようにしている。ここでS/Rはサンルーフを装備していることを示す記号であり、N/Rはサンルーフを装備していない標準ルーフを示す記号である。 FIG. 2 shows the ranking of models (vehicle types) as the first hierarchy. In FIG. 2, the partial diagram 2A on the left illustrates the image of the production request from the sales company (automobile sales company) to the production factory, and the table 2B on the right side shows the production plan at the production factory in response to the sales company's production request. The example of a ranking based on the production ranking plan is shown. In the partial diagram 2A, the sales company receives an order from the customer and determines the production request model. In the figure, each of a large number of ellipsoidal graphic display objects 21 means a car for which an order contract has been confirmed, that is, a car for which a production request has been definitely issued to a car production factory. In the elliptical graphic display object 21, a code for specifying the model is shown. In this example, three types of models A, B, and C are roughly shown. Further, when the specifications (characteristics / attributes such as function and painting) are different even in the same model, the contents of the specifications are described in the graphic display object 21 as an example. In this illustrated example, car models A to C are shown. For model A, “2WD”, “4WD”, “white”, “red”, “yellow”, “black”, “S / R air conditioner present”, “S / R air conditioner absent”, “N / R” By specifying the specifications such as “with air conditioner”, the same model A is recognized as a different production object from the viewpoint of production order planning. Here, S / R is a symbol indicating that a sunroof is equipped, and N / R is a symbol indicating a standard roof that is not equipped with a sunroof.

上記の機種A〜Cの自動車に関して生産工場に対して生産依頼が行われると、前述のごとく生産計画システム10において生産計画が作成され、さらに生産順位計画が作成される。生産順位計画で生産順位を決める最初のルールは、生産効率を高くするという基準に基づき、図2のテーブル2で示される通り、機種A〜Cのそれぞれでグループを形成して機種A(2WD、4WD)、機種B(4WD、2WD)、機種C((4D,2WD)、(4D,4WD))、機種C((5D,4WD)、(5D,2WD))の順位で並べられる。図2の例では、機種Aと機種Bはフロアが共通であり、機種C(4D)と機種C(5D)はフロアが共通である。機種の順位付けではテーブル2Bの各欄31〜38のそれぞれが機種として扱われている。テーブル2Bの各欄31〜38の境界部で明らかなように、各機種の生産順位の変更時点ではフロアチェンジ、GW(溶接機)チェンジ、GW/フロアチェンジのチェンジ内容に従って生産順位のチェンジが行われる。 When a production request is made to the production factory for the above-mentioned models A to C, a production plan is created in the production planning system 10 as described above, and a production ranking plan is further created. The first rule that determines the production order in the production order planning, based on the criterion of increasing the production efficiency, each forming a group to model A (2WD street, model A~C represented by Table 2 B in FIG. 2 4WD), model B (4WD, 2WD), model C ((4D, 2WD), (4D, 4WD)), model C ((5D, 4WD), (5D, 2WD))). In the example of FIG. 2, model A and model B have a common floor, and model C (4D) and model C (5D) have a common floor. In the ranking of models, each of the columns 31 to 38 of the table 2B is handled as a model. As is clear from the boundary between the columns 31 to 38 of the table 2B, the production order is changed according to the contents of the floor change, GW (welding machine) change, and GW / floor change when the production order of each model is changed. Is called.

テーブル2のごとく生産順位に関して機種の順番を決めることにより溶接チェンジのの回数を最も少なくすることができ、溶接チェンジロスを削減することができる。 It can most reduce the number of welding change by determining the order of the model with respect to production order as in the table 2 B, it is possible to reduce the welding change loss.

図3は、第2の階層の順位付けである各機種31〜38の各々の中でのグループ分けを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ分けが示されている。グループ分けでは、テーブル40で示されるように、第1にA(国内)、B(輸出RH)、C(輸出LH)の順序で順位をつけ、第2に塗装の色(白、赤、黒、青、シルバー、)の順序で順位をつける。それによってテーブル40において欄41〜49の順位が付けられ、40A,40B,40Cの3つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによって、塗装工程の色替えロスを削減することができる。 FIG. 3 shows the grouping in each of the models 31 to 38, which is the ranking of the second hierarchy . In this example, the grouping for the model in the column 31 of “model A 2WD” is shown. In the grouping, as shown in the table 40, first, A (domestic), B (export RH), C (export LH) are ranked in the order, and second, the paint colors (white, red, black) , Blue, silver, etc.) As a result, the columns 41 to 49 are ranked in the table 40, and a grouping of three groups 40A, 40B, and 40C is formed. By this grouping, color change loss in the painting process can be reduced.

図4は、第3の階層の順位付けである各機種31〜38における各グループの各々の中での装備(MT)まとめを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ40Aの装備まとめが示されている。装備まとめによる分け方では、テーブル50で示されるように、A(国内)であることを前提にして、第1に塗装の色(白、赤、黒、青、シルバー、)の順序で順位をつけ、第2にN/R(ノーマルルーフ)またはS/R(サンルーフ)で順位をつけるようにしている。それによってテーブル50において欄51〜56の順位が付けられ、50A,50B,50Cの3つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによって組立て切替えロスを削減することができる。 FIG. 4 shows a summary of equipment (MT) in each group in each model 31 to 38, which is the ranking of the third hierarchy . In this example, the equipment summary of the group 40A relating to the model in the column 31 of “model A 2WD” is shown. As shown in the table 50, the classification by equipment summary assumes that it is A (domestic), and first ranks the order of paint colors (white, red, black, blue, silver, etc.). Second, N / R (normal roof) or S / R (sunroof) is used for ranking. As a result, the columns 51 to 56 are ranked in the table 50, and three groups of 50A, 50B, and 50C are formed. This grouping can reduce the assembly switching loss.

図5は、第4の階層の順位付けである各機種31〜38における各グループの装備まとめの各々の中でのエンジンタイプまとめを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ40Aの装備まとめ50Aのエンジンタイプまとめが示されている。エンジンタイプまとめによる分け方では、テーブル60で示されるように、A(国内)かつ白であることを前提にして、第1にN/RまたはS/Rで順位をつけ、第2にエアコンの有無で順位をつけるようにしている。それによってテーブル60において欄61〜64の順位が付けられ、60A,60Bの2つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによってエンジン組立て切替えロスを削減することができる。 FIG. 5 shows the engine type summary in each of the equipment summaries of each group in each model 31 to 38 which is the ranking of the fourth hierarchy . In this example, the engine type summary of the equipment summary 50A of the group 40A relating to the model in the column 31 of “model A 2WD” is shown. As shown in the table 60, the classification based on the engine type is based on the assumption that the color is A (domestic) and white. First, the N / R or S / R ranks, and the second is the air conditioner. The ranking is based on presence or absence. As a result, the columns 61 to 64 are ranked in the table 60, and two groups 60A and 60B are formed. This grouping can reduce engine assembly switching loss.

以上の図2〜図5で説明された第1から第4の階層に基づく複数機種およびその仕様に基づく順位付けに従って、前述したMTC別生産順位パターンが形成され、生産当日のMTC出現テーブルと共に当該生産当日の生産順位計画が作成される。   In accordance with the multiple models based on the first to fourth hierarchies described in FIGS. 2 to 5 and the ranking based on the specifications, the above-described production rank pattern for each MTC is formed, together with the MTC appearance table on the production day. A production ranking plan on the day of production is created.

図6は「機種A 2WD」、「機種A 4WD」、「機種B 2WD」、「機種B 4WD」、「機種C 4D」、「機種C 5D」のそれぞれの間の優先度合いをスコアで与えたテーブルである。この機種間の優先度合いスコアテーブル71は、前述した優先パラメータに相当する。機種間の優先度合いスコアテーブル71によって生産順位の前後関係における優先度合いが与えられる。スコアテーブル71で縦方向に並べられた機種は「前」に生産される場合の機種例であり、スコアテーブル71の横方向に並べられた機種は「後」に生産される場合の機種例である。スコアテーブル71に記載されたスコアの数値が小さいときには生産上の制約条件の差が小さく、すなわちチェンジ内容が少なく優先度が高い。スコアテーブル71に記載されたスコアの数値が大きいときには生産上の制約条件の差が大きく、チェンジ内容が大きく優先度が低い。   In FIG. 6, the priority between each of “model A 2WD”, “model A 4WD”, “model B 2WD”, “model B 4WD”, “model C 4D”, and “model C 5D” is given as a score. It is a table. The inter-model priority score table 71 corresponds to the above-described priority parameter. A priority degree score table 71 between models gives a priority degree in the order of production ranking. The models arranged in the vertical direction in the score table 71 are model examples in the case of being produced “front”, and the models arranged in the horizontal direction in the score table 71 are model examples in the case of being produced “after”. is there. When the numerical value of the score described in the score table 71 is small, the difference in production constraint conditions is small, that is, the change content is small and the priority is high. When the numerical value of the score described in the score table 71 is large, the difference in production constraint conditions is large, the content of the change is large, and the priority is low.

また図6のスコアテーブル71において、対角線の上側と下側ではスコアの数値が異なり、下側領域でのスコアの数値の方が上側領域でのスコアの数値よりも大きくなっている。これは、同じ2つの機種の間の優先度であっても、「前」と「後」で生産の順位が異なる場合には、優先度の数値が変化してしまうことを意味する。例えば「機種A 2WD」と「機種A 4WD」の例で具体的な説明を加える。機種Aでは、2WDを前に生産し、4WDを後に生産する場合にはスコアは100であるのに対して、4WDを前に生産し、2WDを後に生産する場合にはスコアは200として設定されている。基本的に、4WDの機種Aを生産する場合には、2WDの機種Aを生産しているラインに対して治具等を追加して生産する工程があり、この観点からも4WDよりも2WDを先に生産した場合の方が生産上の効率がよいということが分っている。以上のことから、機種間の優先度に係るスコアの数値を設定する場合に、同じ機種間であっても、生産の前後を考慮して設定を行うことにより、より生産効率の良好な生産順位計画を作成することが可能となる。   In the score table 71 of FIG. 6, the numerical value of the score is different between the upper side and the lower side of the diagonal line, and the numerical value of the score in the lower region is larger than the numerical value of the score in the upper region. This means that even if the priority is between the same two models, the numerical value of the priority will change if the production order differs between “front” and “rear”. For example, a specific description will be given with an example of “model A 2WD” and “model A 4WD”. In model A, when 2WD is produced before and 4WD is produced later, the score is 100, whereas when 4WD is produced before and 2WD is produced later, the score is set to 200. ing. Basically, when producing 4WD model A, there is a process of adding jigs etc. to the line producing 2WD model A. From this point of view, 2WD is more than 4WD. It is known that the production efficiency is better when it is produced first. From the above, when setting the numerical value of the score related to the priority between models, even if it is between the same model, setting with consideration of before and after production, production ranking with better production efficiency It is possible to create a plan.

図7は「機種A 2WD」内における複数の仕様のそれぞれの間の優先度合いをスコアで与えたテーブルである。この機種内の優先度合いスコアテーブル81は、前述した優先パラメータに相当する。この機種内の優先度合いスコアテーブル81によって生産順位の前後関係における優先度合いが与えられる。スコアテーブル81で縦方向に並べられた機種・仕様は「前」に生産される場合の機種例であり、スコアテーブル81の横方向に並べられた機種・仕様は「後」に生産される場合の機種例である。スコアテーブル81に記載されたスコアの数値が小さいときには生産上の制約条件の差が小さく、すなわちチェンジ内容が少なく優先度が高い。スコアテーブル81に記載されたスコアの数値が大きいときには生産上の制約条件の差が大きく、チェンジ内容が大きく優先度が低い。なおスコアテーブル81においても、上記スコアテーブル71の場合と同様な意味に基づいて、対角線の上側と下側ではスコアの数値が異なり、下側領域でのスコアの数値の方が上側領域でのスコアの数値よりも大きくなっている。   FIG. 7 is a table in which the priority between each of a plurality of specifications in “Model A 2WD” is given as a score. The priority score table 81 in this model corresponds to the priority parameter described above. The priority level score table 81 in this model gives a priority level in the order of production ranking. The model / specification arranged in the vertical direction in the score table 81 is an example of a model produced when “front” is produced, and the model / specification arranged in the horizontal direction of the score table 81 is produced “after” This is a model example. When the numerical value of the score described in the score table 81 is small, the difference in production constraint conditions is small, that is, the change content is small and the priority is high. When the numerical value of the score described in the score table 81 is large, the difference in production constraint conditions is large, the content of the change is large, and the priority is low. In the score table 81, based on the same meaning as in the score table 71, the numerical value of the score is different between the upper side and the lower side of the diagonal line, and the numerical value of the score in the lower region is the score in the upper region. It is larger than the value of.

以上の実施形態で説明された構成や配置関係については本発明が理解・実施できる程度に概略的に示したものにすぎず、本発明は、説明された実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に示される技術的思想の範囲を逸脱しない限り様々な形態に変更することができる。   The configurations and arrangement relationships described in the above embodiments are merely schematically shown to the extent that the present invention can be understood and implemented, and the present invention is not limited to the described embodiments. Various modifications can be made without departing from the scope of the technical idea shown in the claims.

本発明は、機種の異なる複数の自動車等を1つのラインで混在させて生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件を考慮して生産順位を決定し、生産計画での生産効率を高め、注文を行った顧客の納品に係る満足度を高めるのに利用される。   The present invention determines a production order in consideration of a production restriction condition related to the degree of difference between production models when a plurality of automobiles of different models are mixed in a single line, and a production plan It is used to increase the production efficiency of the customer and to increase the satisfaction level related to the delivery of the customer who placed the order.

本発明に係る生産計画方法が実施される生産計画システムのブロック構成図である。1 is a block configuration diagram of a production planning system in which a production planning method according to the present invention is implemented. 順位付けの第1の階層である機種の順位付けを説明する解説図である。It is explanatory drawing explaining the ranking of the model which is the 1st hierarchy of ranking. 順位付けの第2の階層であるグループ分けを説明する解説図である。It is explanatory drawing explaining the grouping which is the 2nd hierarchy of ranking. 順位付けの第3の階層である装備まとめを説明する解説図である。It is explanatory drawing explaining the equipment summary which is the 3rd hierarchy of ranking. 順位付けの第4の階層であるエンジンタイプまとめを説明する解説図である。It is explanatory drawing explaining the engine type summary which is the 4th hierarchy of ranking. 機種間優先度合いスコアテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the model priority degree score table between models. 機種内優先度合いスコアテーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the model priority degree score table.

符号の説明Explanation of symbols

10 生産計画システム
11 日別確定生産計画データベース
13 MTC別生産順位計画作成部
14 MTC別優先パラメータ入力部
15 MTC別生産順位ロジック作成部
16 MTC別生産順位パターンデータベース
17 生産順位計画データベース
18 生産実績蓄積部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Production planning system 11 Daily production plan database 13 Production ranking plan creation part classified by MTC 14 Priority parameter input part classified by MTC 15 Production ranking logic creation part classified by MTC 16 Production ranking pattern database classified by MTC 17 Production ranking plan database 18 Production results accumulation Part

Claims (3)

複数品種の自動車1つの生産ラインで混在させて生産する生産方法であって、
日別に生産することが計画されたすべての複数品種の前記自動車のそれぞれの「車種」、「装備」、「色」の種類情報を、品種間の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、予め製品相互の品種間優先順位パターンとしてデータベースに登録し、登録された前記「車種」、「装備」、「色」の種類情報に含まれる生産当日に生産する品種の前記「車種」、「装備」、「色」の種類情報と前記品種間優先順位パターンとに従って前記生産当日に生産する前記品種ごとの生産順位計画を決め、当該生産順位画に基づいて複数品種の前記自動車を生産する産方法であり、
複数品種の前記自動車の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、前記1つの生産ラインでの「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更について自動車の間の優先度合い情報を入力し登録するステップと、
前記生産ラインで複数品種の前記自動車を生産するにあたり、前記生産当日に、前記生産当日に生産される複数品種の自動車の生産順位について、登録された「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更についての前記優先度合い情報に基づいて自動車相互の優先度を演算し、優先度演算を繰返し、複数品種の前記自動車のそれぞれの生産順位パターンを作成するステップと、
を含むことを特徴とする複数品種混在生産方法。
Automotive plurality varieties a production how to produce by mixing in a single production line,
The "car type", "equipment", and "color" type information for each of the multiple types of automobiles planned to be produced on a daily basis is a constraint that can reduce production change loss between types. based, registered in the database in advance as product mutual varietal priority pattern, the registered "model", "equipment", the varieties that produce the production day included in the type information of "color", "model", A production order plan for each of the types to be produced on the day of production is determined according to the type information of “equipment” and “color”, and the inter-product priority pattern, and a plurality of types of the vehicles are produced based on the production order image. It is a production how,
Based on the constraint that change loss in the production of multiple types of automobiles can be reduced , priority is given to automobiles in terms of “car type” change, “equipment” change, and “color” change in the one production line. Entering and registering degree information;
When producing a plurality of types of vehicles on the production line, on the production day, a change in registered "vehicle type", a change in "equipment", regarding the production order of a plurality of types of vehicles produced on the production day , Calculating the priority between the vehicles based on the priority information about the change of "color", repeating the priority calculation, and creating each production rank pattern of the plurality of types of the vehicles ;
More varieties mixed production how, which comprises a.
生産実績蓄積手段に記憶された前記生産当日の前日までの生産実績に基づき前記生産順位計画を評価するステップと、
評価結果によって前記生産順位パターンを補正するステップと、
をさらに有することを特徴とする請求項1記載の複数品種混在生産方法。
Evaluating the production ranking plan based on the production results up to the previous day of the production date stored in the production result accumulation means;
Correcting the production rank pattern according to the evaluation result;
More varieties mixed production how according to claim 1, characterized in that it further comprises a.
前記生産順位パターンは、複数品種の自動車間の優先度合いをスコアとして関係づけるテーブルであることを特徴とする請求項1または2記載の複数品種混在生産方法。 The production order pattern, more varieties mixed production how according to claim 1 or 2, wherein it is a table relating the priority level among automobile plurality varieties as a score.
JP2003355573A 2003-10-15 2003-10-15 Multiple product mixed production method Expired - Fee Related JP4236172B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003355573A JP4236172B2 (en) 2003-10-15 2003-10-15 Multiple product mixed production method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003355573A JP4236172B2 (en) 2003-10-15 2003-10-15 Multiple product mixed production method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005122405A JP2005122405A (en) 2005-05-12
JP4236172B2 true JP4236172B2 (en) 2009-03-11

Family

ID=34613106

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003355573A Expired - Fee Related JP4236172B2 (en) 2003-10-15 2003-10-15 Multiple product mixed production method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4236172B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8581308B2 (en) 2004-02-19 2013-11-12 Rochester Institute Of Technology High temperature embedded charge devices and methods thereof

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4718403B2 (en) * 2006-09-15 2011-07-06 株式会社神戸製鋼所 Processing sequence plan creation device, processing sequence plan creation method and program
JP2010097421A (en) * 2008-10-16 2010-04-30 Honda Motor Co Ltd Optimal production planning system
JP2020035385A (en) * 2018-08-31 2020-03-05 三菱重工業株式会社 Scheduling device, scheduling method and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8581308B2 (en) 2004-02-19 2013-11-12 Rochester Institute Of Technology High temperature embedded charge devices and methods thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005122405A (en) 2005-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Meredith The strategic advantages of the factory of the future
Revelle et al. The QFD handbook
Turnbull The limits to ‘Japanisation’—Just‐in‐Time, labour relations and the UK automotive industry
Miltenburg Manufacturing strategy: how to formulate and implement a winning plan
Ro et al. Modularity as a strategy for supply chain coordination: the case of US auto
US7162799B2 (en) Method for manufacturing an item
Alcorta The impact of new technologies on scale in manufacturing industries: issues and evidence
US20190362286A1 (en) System and Method of Automotive Production Planning
JP4236172B2 (en) Multiple product mixed production method
Buchanan Cellular manufacture and the role of teams
US6405344B1 (en) Method for performing design trade-off
EP1553471A1 (en) Step processing constitution building/management device in a factory production step management system
Biggart et al. Societal strategic advantage: Institutional structure and path dependence in the automotive and electronics industries of East Asia
US7242992B2 (en) Parts supply system problem detection support system and method, and program for the same
Sako Governing supplier parks: implications for firm boundaries and clusters
Vielhaber et al. Assembly-oriented design in automotive engineering
CN114926149A (en) Automatic matching method and system for finished vehicle material number and vehicle type notice number
Cole Industry at the Crossroads
Tauile Employment effect of micro-electronic equipment in the Brazilian automobile industry
Bolwijn et al. The success of flexible, low-cost, quality competitors: A European perspective
CN101310280A (en) CAD device and program used for the same
JP2010097421A (en) Optimal production planning system
Nag Auto-component industry in Asia: Structure, trade patterns and potential for further upgrading
CN115311105A (en) Vehicle scheduling production method, device, equipment and storage medium
JPH0724706A (en) Production order control system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20051205

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080528

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080603

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080804

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081210

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081212

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4236172

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121226

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131226

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees