JP4236172B2 - Multiple product mixed production method - Google Patents
Multiple product mixed production method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4236172B2 JP4236172B2 JP2003355573A JP2003355573A JP4236172B2 JP 4236172 B2 JP4236172 B2 JP 4236172B2 JP 2003355573 A JP2003355573 A JP 2003355573A JP 2003355573 A JP2003355573 A JP 2003355573A JP 4236172 B2 JP4236172 B2 JP 4236172B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- production
- priority
- model
- change
- types
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
Description
本発明は、複数品種混在生産方法に関し、特に、例えば機種の異なる複数の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件を考慮して生産順位を決定するようにした生産方法に関する。 The present invention relates to a multiple varieties mixed production how, in particular, for example, the production according to the degree of difference between the model in production when the production mixed model of different cars in one production line constraints on production how you to determine the production order in consideration of the.
近年、自動車の生産工程では、機種の異なる多品種の自動車を1つの生産ラインの上で混在させて生産する手法が採用されている。1つの生産ラインにおける多品種の自動車の生産では、生産ラインにおける各工程でどの品種の自動車をどの順序で造るかという生産順位の決定に係る生産計画を予めきちんと作成しておかないと、円滑な生産を行うことができない。かかる生産順位計画の作成においては、生産対象である多品種の自動車に係る生産上の制約条件を考慮してそのロジックが決められる。 2. Description of the Related Art In recent years, in the automobile production process, a technique has been adopted in which various types of automobiles with different models are mixed and produced on one production line. In the production of a wide variety of vehicles on a single production line, it is necessary to create a production plan for determining the production order of which types of vehicles to build in each order in each process on the production line. Production cannot be performed. In creating such a production order plan, the logic is determined in consideration of the production constraints relating to the various types of vehicles that are the production targets.
生産計画に関する従来技術として特許文献1を挙げる。特許文献1に開示される生産計画の作成方法としては、「ロットを優先する」というロジックに基づいて生産計画を行う構成が開示される。
自動車を生産する場合、本来、生産しようとする自動車の仕様に応じて生産に要する時間が異なるので、生産で偏りが生じないように生産計画が作られている。自動車の生産工程では、自動車の仕様に応じて生産負荷(生産工程の各部分工程での工数負荷)の高い場合と低い場合がある。生産負荷の高い自動車の生産に要する時間は当然に長くなり、生産負荷の低い自動車の生産に要する時間は短くなる。そのため、生産ラインに生産負荷の高い自動車だけをまとめて連続して流すと、作業者の負担が高くなり、生産ラインの動きについていくことができない。反対に生産ラインに生産負荷の低い自動車だけをまとめて流すと、作業者が作業しない時間が生じてしまい、工場全体からみた生産効率は上がらない。そこで、生産負荷の高い自動車と生産負荷の低い自動車を適宜に混在させて生産することで作業能率を高め、生産計画の平準化が図られる。この平準化では、通常的には、過去の生産履歴に基づき生産頻度の高い自動車から生産の優先順位をつけて平準するようにしていた。しかし、同一仕様の自動車を連続して生産した方がよい塗装ライン等の場合には必ずしも望ましい順位付けとは言えなかった。 When an automobile is produced, the time required for production varies depending on the specifications of the automobile to be produced. Therefore, a production plan is created so that there is no bias in production. In the production process of an automobile, there are cases where the production load (the man-hour load in each partial process of the production process) is high and low depending on the specifications of the automobile. Naturally, the time required for the production of a vehicle with a high production load becomes longer, and the time required for the production of a vehicle with a lower production load becomes shorter. Therefore, if only automobiles with a high production load are put together on the production line and continuously flowed, the burden on the operator becomes high, and the movement of the production line cannot be followed. On the other hand, if only cars with low production loads are flowed together on the production line, there will be a time when the operator does not work, and the production efficiency from the whole factory will not be increased. Therefore, by efficiently mixing automobiles with high production loads and automobiles with low production loads, the work efficiency is increased and the production plan is leveled. In this leveling, normally, production is prioritized from cars with high production frequency based on the past production history. However, in the case of a painting line or the like for which it is better to continuously produce automobiles of the same specification, it is not necessarily a desirable ranking.
そこで、特許文献1の生産計画の作成方法によれば、「ロットを優先し、ロットを崩さないようにする」というロジックを基準として用いて生産計画を立てる考え方を提案している。この特許文献1による生産計画の作成方法においても、複数品種の自動車につき作業工数が異なる製品をロットとして形成し、当該ロットを崩さないように生産順位を決定すると同時に、生産負荷が高い製品が連続して流れることがないように作業の平準化を図ることで生産計画が立てられている。
本発明の課題は、複数機種の自動車等を1つの生産ラインで混在させて生産するという従来の自動車等の生産計画の作成方法によれば、主に生産負荷または工数負荷の平準化という観点のロジックで生産計画を行うようにしていた。しかしながら、複数品種の自動車等の生産ラインの混在生産で重要な指針は生産効率の向上であると考えられる。特に、もともと複数品種の自動車等の混在生産方法は顧客の多面的な製品要求に対して考案された生産方法であるので、当該混在生産において複数の機種のそれぞれの生産効率をさらに高めるということは、注文から納車日までの日数の短縮に寄与し、よりいっそう顧客満足度を高める観点で生産計画上極めて重要な因子である。 The problem of the present invention is that, according to a conventional method for creating a production plan for automobiles, etc., in which a plurality of types of automobiles are mixed and produced on a single production line, the production load or man-hour load is mainly leveled out. I was planning to do production planning with logic. However, it is considered that an important guideline in the mixed production of production lines such as multiple types of automobiles is to improve production efficiency. In particular, the mixed production method for multiple types of automobiles, etc. is originally a production method designed to meet the customer's multifaceted product requirements. This is an extremely important factor in production planning in terms of contributing to shortening the number of days from ordering to delivery and further enhancing customer satisfaction.
本発明の目的は、上記の課題に鑑み、自動車の生産計画等での溶接から組立までの一貫生産において機種の異なる複数の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件、あるいは生産工程に対する最適な生産順位を考慮して生産順位を決定し、生産効率を高め、顧客満足度を向上することを企図した複数品種混在生産方法を提供することにある。 In view of the above problems, the object of the present invention is to produce a model in the case where a plurality of automobiles of different models are mixedly produced in one production line in integrated production from welding to assembly in an automobile production plan or the like. production of constraints relating to the degree of difference between, or taking into account the optimal production order for the production process to determine the production order, increase production efficiency, multiple varieties mixed production was intended to increase customer satisfaction It is to provide a mETHODS.
本発明に係る複数品種混在生産方法は、上記目的を達成するために、次のように構成される。 More varieties mixed production how according to the present invention, in order to achieve the above object, configured as follows.
第1の複数品種混在生産方法(請求項1に対応)は、複数品種の自動車を1つの生産ラインで混在させて生産する生産方法であって、日別に生産することが計画されたすべての複数品種の自動車のそれぞれの「車種」、「装備」、「色」の種類情報(顔ぶれ情報(すべてのMTCに係る情報))を、品種間の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、予め製品相互の品種間優先順位パターンとしてデータベースに登録し、登録された上記の「車種」、「装備」、「色」の種類情報に含まれる生産当日に生産する品種の「車種」、「装備」、「色」の種類情報(MTC出現テーブル)と品種間優先順位パターンとに従って生産当日に生産する品種ごとの生産順位計画を決め、当該生産順位画に基づいて複数品種の前記自動車を生産する生産方法である。この生産方法は、複数品種の自動車の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、1つの生産ラインでの「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更について自動車相互の間の優先度合い情報を入力し登録するステップと、生産ラインで複数品種の自動車を生産するにあたり、生産当日に、生産当日に生産される複数品種の自動車の生産順位について、登録された「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更についての優先度合い情報に基づいて自動車相互の優先度を演算し、優先度演算を繰返し、複数品種の自動車のそれぞれの生産順位パターンを作成するステップと、を含む。 The first plurality varieties mixed production how (corresponding to claim 1) is a production how to produce a mix of car plurality varieties in one production line, it is produced by day planned each of the "models" of the automobile of all the multiple varieties, "equipment", the restriction that information about the type of "color" (the lineup information (information relating to all of the MTC)), can reduce the change loss on production between the varieties Under the terms, registered in the database in advance as product mutual varietal priority pattern, "model" of the registered, "equipment", "model varieties that produce the production day included in the type information of" color " ”,“ Equipment ”,“ color ”type information (MTC appearance table) and inter-product priority pattern, and a production order plan for each product type to be produced on the day of production is determined. Car Is a production how to. This production method is based on the constraint that the loss of change in the production of multiple types of cars can be reduced. The change of "vehicle type", "equipment", and "color" in one production line a step of priority level information enter the registration between, when producing a motor vehicle multiple varieties on the production line, the day production for automotive production order of the plurality varieties produced on the day production was registered "model ”,“ Equipment ”, and“ Color ”changes based on the priority information, calculate the priority between vehicles , repeat the priority calculation, and create each production order pattern for multiple types of vehicles Including the steps of:
第2の複数品種混在生産方法(請求項2に対応)は、上記の第1の方法において、好ましくは、生産実績蓄積部に記憶された生産当日の前日までの生産実績に基づき生産順位計画を評価するステップと、評価結果によって上記生産順位パターンを補正するステップと、をさらに有することで特徴づけられる。 The second plurality varieties mixed production method (corresponding to Claim 2), in the first way mentioned above, preferably, the production order on the basis of the actual production of the day before the day production stored in the actual production storage unit plan And a step of correcting the production ranking pattern based on the evaluation result.
第3の複数品種混在生産方法(請求項3に対応)は、上記の各方法において、好ましくは、生産順位パターンは、複数品種の製品間の優先度合いをスコアとして関係づけるテーブルである。 Third plurality varieties mixed production method (corresponding to Claim 3), in each square method described above, preferably, the production ordering pattern is a table relating the priority level between the products of multiple varieties as a score.
本発明によれば、自動車等の生産で複数の機種の自動車を1つの生産ラインで混在して生産する場合において、生産当日の生産順位の作成で、予め生産する際の生産上の制約条件を考慮した機種別ごとの生産順位決定のロジックを作成するようにしたため、生産上の機種間の差異の程度に係る優先度合いを考慮して生産順位を決定し、生産効率を高め、顧客満足度を向上することができる。 According to the present invention, when a plurality of types of automobiles are mixedly produced on one production line in the production of automobiles or the like, the production restriction on production on the day of production is created by the production ranking on the production day. Since the logic for determining the production order for each model was created, the production order was determined in consideration of the priority related to the degree of difference between the models in production, improving the production efficiency and increasing the customer satisfaction. Can be improved.
以下に、本発明の好適な実施形態(実施例)を添付図面に基づいて説明する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Preferred embodiments (examples) of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
図1は、本発明に係る複数品種混在生産方法が実施される生産計画システムのブロック構成図を示す。この生産計画システム10によって生産される対象の製品は、本実施形態では自動車である。しかしながら、本発明に係る生産方法が適用される製品は自動車に限定されるものではない。
Figure 1 shows a block diagram of a production planning system in which a plurality varieties mixed production how according to the present invention is implemented. In this embodiment, the target product produced by the
データベース11には、対象となる特定の生産工場の日別確定生産計画が格納されている。図1に示される全体としての生産計画システム10では、上記生産工場に存する複数の生産ラインのそれぞれでの日別確定生産計画が用意されている。本発明に係る生産計画作成方法の前提として、当該生産ラインでは、複数機種の自動車が混在して生産されるという複数機種混在生産方法が実施されている。データベース11には、複数機種に係る自動車の混在生産に関して、生産当日よりも一定日数前に(例えば3日前に)、当該生産当日の上記生産ラインにおける日別の確定した生産計画がデータとして記憶されている。ここで「確定」とは、生産台数の確定という意味での、数字的なものである。
The
本発明に係る生産計画作成方法では、複数機種(複数品種)の自動車を生産工場における1つの生産ラインで混在させて生産する方法を前提としている。この複数機種の自動車に係る混在生産方法において、どの機種の自動車をどのような順序(順位)で生産していけば最も効率的に生産を行うことができるかという観点で、生産計画における生産順位計画が作成される。当該生産順位計画は、生産当日に作成され、毎日作成される。 The production plan creation method according to the present invention is premised on a method of producing a mixture of a plurality of models (plural types) of vehicles on one production line in a production factory. In this mixed production method involving multiple models of vehicles, the production order in the production plan is based on the viewpoint of which model can be produced most efficiently in what order (order). A plan is created. The production ranking plan is created on the day of production and is created daily.
データベース11に用意される日別確定生産計画では、「日」を単位として生産される機種(上位概念では「品種」)すなわちMTC(種別コード)が明示され、MTCごとの生産台数が示されている。ここで「MTC」とは製品の様々な種類を示すもので、「M」は車種、「T」は装備、「C」は色の意味である。従って製品のMTCすなわち種別コードは車種と装備と色の組合せに基づいて決定される。
In the daily confirmed production plan prepared in the
MTC出現テーブル作成部12は、データベース11に格納された日別確定生産計画のデータに基づいて、生産当日またはその直前に当該生産当日に係るMTC出現テーブルを作成する。このMTC出現作成テーブルは、当該生産当日に関連するMTCに係る情報を一覧表形式で表したものである。MTC出現テーブル作成部12で作成された上記生産当日におけるMTC出現テーブルはMTC別生産順位計画作成部13に送られる。MTC出現テーブルは、上記生産当日での後述される生産順位計画の作成において利用されるデータテーブルである。
The MTC appearance
MTC別優先パラメータ入力部14は、生産計画において生産対象となっている複数または多数のMTC(機種)の間の関連性、または生産上(または製造上)の工程の同一性もしくは類似性の観点で、生産上の制約条件に基づいて、優先順位関係(優先度合い)に係る情報またはデータを生産計画システム10の側に与える部分である。生産上の制約条件は、基本的には、各機種の有する特性または属性に基づく関係性で決まるものである。なお、生産者側の状況や顧客の状況に応じて生産上の制約条件を任意に設定する場合もあり得る。MTC別優先パラメータ入力部は、担当部門のオペレータによって操作され、上記の生産上の制約条件に基づき上記優先順位関係の情報等を優先パラメータ(媒介変数または数値)の形式で与えるように構成されている。MTC別優先パラメータ入力部14を通して入力された優先パラメータ(優先順位関係の情報)はMTC別生産順位ロジック作成部15に供給される。
The priority
MTC別生産順位ロジック作成部15は、MTC別優先パラメータ入力部14から供給される優先パラメータを設定・登録する。MTC別生産順位ロジック作成部15は、提供された優先パラメータを利用してMTC別優先順位パターンを作成する。このMTC別優先順位パターンの詳細は後述される。MTC別優先順位パターンは、複数のMTCの間において優先順位に基づく相関度を定義したテーブルであり、相関ポイントでMTC間の相関度を表したテーブルである。
The MTC-specific production order
MTC別生産順位ロジック作成部15で作成されたMTC別生産順位パターンはデータベース16に格納される。上記のMTC別生産順位計画作成部13が、生産当日の生産順位計画を作成するとき、MTC別生産順位計画作成部13は、データベース16に格納されたMTC別生産順位パターンを呼出す。
The production order pattern for each MTC created by the production order
MTC別生産順位計画作成部13は、各生産当日(毎日)において、当該生産当日のMTC別生産順位計画を、MTC出現テーブル作成部12から提供されるMTC出現テーブルと、データベース16から得られるMTC別生産順位パターンとに基づいて作成する。作成されたMTC別生産順位計画は、データベース17に格納される。データベース17に格納されたMTC別生産順位計画は、生産当日ごとに作成されかつ格納され、このMTC別生産順位計画に基づいて当該生産当日の生産ラインにおける複数の機種の生産順位が確定される。生産ラインにおける複数の機種の生産順位は生産効率の観点で決定されるようになっている。この生産順位のロジックを与えるシステム要素が、上記のMTC別生産順位ロジック作成部15である。
The MTC-specific production order
なおブロック18は生産実績蓄積部である。この生産実績蓄積部18は、過去の任意の期間における生産実績のデータを格納している。生産実績は、過去の実際の生産工程ではどのような優先度に基づいて複数機種の自動車の混在生産が行われたというデータである。MTC別生産順位パターンを作成する上記のMTC別生産順位ロジック作成部15では、当該MTC別生産順位パターンを作成するとき、生産実績蓄積部18に格納された前日までの過去の任意の生産実績を取り込み、この生産実績を用いて、優先パラメータに基づき作成された生産順位計画を評価し、必要に応じて生産機種の生産順位パターンを補正するように構成することも可能である。このような生産順位パターンの作成は、本来的には原則的に上記優先パラメータに基づいて生産順位パターンを作成するのであるが、生産実績をフィードバックさせることにより実際に生産状況あるいは顧客の要求に即した生産順位計画を作成しようとするものである。
次に、図2〜図5を参照して、上記の生産計画システム10における生産当日でのMTC(機種)別生産順位パターンを作成するロジックを説明する。以下に説明されるロジックに従って造られる生産順位パターンに基づき、MTC別生産順位計画作成部13は、MTC別生産順位計画を作成する。
Next, referring to FIG. 2 to FIG. 5, a description will be given of logic for creating a production rank pattern for each MTC (model) on the production day in the
図2は第1の階層である機種(車種)の順位付けを示している。図2において、左側の部分図2Aには販社(自動車販売会社)からの生産工場に対する生産依頼のイメージを図解したものであり、右側のテーブル2Bは販社生産依頼に応じて生産工場での生産計画における生産順位計画に基づく順位例を示すものである。部分図2Aにおいて、販社では顧客からの注文を受け、生産依頼機種が確定する。図において、多数の楕円形状の図形表示物21の1つ1つが注文契約が確定した自動車、すなわち自動車生産工場に対して生産依頼が確定的に発生した自動車を意味している。楕円形状の図形表示物21の中には、機種を特定をするための符号が示されている。この例では、大きく分けて3種類の機種A,B,Cが示されている。さらに同じ機種でも仕様(機能や塗装等の特性・属性)が異なっている場合には、当該仕様の内容が、図形表示物21の中に一例として記載されている。この図示例では、自動車の機種A〜Cが示される。また機種Aについては、「2WD」、「4WD」、「白」、「赤」、「黄」、「黒」、「S/Rエアコン有り」、「S/Rエアコン無し」、「N/Rエアコン有り」等の仕様を明記することにより、同じ機種Aであっても生産順位計画の観点では別の生産対象物として認識させるようにしている。ここでS/Rはサンルーフを装備していることを示す記号であり、N/Rはサンルーフを装備していない標準ルーフを示す記号である。
FIG. 2 shows the ranking of models (vehicle types) as the first hierarchy. In FIG. 2, the partial diagram 2A on the left illustrates the image of the production request from the sales company (automobile sales company) to the production factory, and the table 2B on the right side shows the production plan at the production factory in response to the sales company's production request. The example of a ranking based on the production ranking plan is shown. In the partial diagram 2A, the sales company receives an order from the customer and determines the production request model. In the figure, each of a large number of ellipsoidal graphic display objects 21 means a car for which an order contract has been confirmed, that is, a car for which a production request has been definitely issued to a car production factory. In the elliptical
上記の機種A〜Cの自動車に関して生産工場に対して生産依頼が行われると、前述のごとく生産計画システム10において生産計画が作成され、さらに生産順位計画が作成される。生産順位計画で生産順位を決める最初のルールは、生産効率を高くするという基準に基づき、図2のテーブル2Bで示される通り、機種A〜Cのそれぞれでグループを形成して機種A(2WD、4WD)、機種B(4WD、2WD)、機種C((4D,2WD)、(4D,4WD))、機種C((5D,4WD)、(5D,2WD))の順位で並べられる。図2の例では、機種Aと機種Bはフロアが共通であり、機種C(4D)と機種C(5D)はフロアが共通である。機種の順位付けではテーブル2Bの各欄31〜38のそれぞれが機種として扱われている。テーブル2Bの各欄31〜38の境界部で明らかなように、各機種の生産順位の変更時点ではフロアチェンジ、GW(溶接機)チェンジ、GW/フロアチェンジのチェンジ内容に従って生産順位のチェンジが行われる。
When a production request is made to the production factory for the above-mentioned models A to C, a production plan is created in the
テーブル2Bのごとく生産順位に関して機種の順番を決めることにより溶接チェンジのの回数を最も少なくすることができ、溶接チェンジロスを削減することができる。 It can most reduce the number of welding change by determining the order of the model with respect to production order as in the table 2 B, it is possible to reduce the welding change loss.
図3は、第2の階層の順位付けである各機種31〜38の各々の中でのグループ分けを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ分けが示されている。グループ分けでは、テーブル40で示されるように、第1にA(国内)、B(輸出RH)、C(輸出LH)の順序で順位をつけ、第2に塗装の色(白、赤、黒、青、シルバー、)の順序で順位をつける。それによってテーブル40において欄41〜49の順位が付けられ、40A,40B,40Cの3つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによって、塗装工程の色替えロスを削減することができる。
FIG. 3 shows the grouping in each of the
図4は、第3の階層の順位付けである各機種31〜38における各グループの各々の中での装備(MT)まとめを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ40Aの装備まとめが示されている。装備まとめによる分け方では、テーブル50で示されるように、A(国内)であることを前提にして、第1に塗装の色(白、赤、黒、青、シルバー、)の順序で順位をつけ、第2にN/R(ノーマルルーフ)またはS/R(サンルーフ)で順位をつけるようにしている。それによってテーブル50において欄51〜56の順位が付けられ、50A,50B,50Cの3つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによって組立て切替えロスを削減することができる。
FIG. 4 shows a summary of equipment (MT) in each group in each
図5は、第4の階層の順位付けである各機種31〜38における各グループの装備まとめの各々の中でのエンジンタイプまとめを示している。この例では、「機種A 2WD」の欄31の機種に関するグループ40Aの装備まとめ50Aのエンジンタイプまとめが示されている。エンジンタイプまとめによる分け方では、テーブル60で示されるように、A(国内)かつ白であることを前提にして、第1にN/RまたはS/Rで順位をつけ、第2にエアコンの有無で順位をつけるようにしている。それによってテーブル60において欄61〜64の順位が付けられ、60A,60Bの2つのグループのグループ分けが形成される。このグループ分けによってエンジン組立て切替えロスを削減することができる。
FIG. 5 shows the engine type summary in each of the equipment summaries of each group in each
以上の図2〜図5で説明された第1から第4の階層に基づく複数機種およびその仕様に基づく順位付けに従って、前述したMTC別生産順位パターンが形成され、生産当日のMTC出現テーブルと共に当該生産当日の生産順位計画が作成される。 In accordance with the multiple models based on the first to fourth hierarchies described in FIGS. 2 to 5 and the ranking based on the specifications, the above-described production rank pattern for each MTC is formed, together with the MTC appearance table on the production day. A production ranking plan on the day of production is created.
図6は「機種A 2WD」、「機種A 4WD」、「機種B 2WD」、「機種B 4WD」、「機種C 4D」、「機種C 5D」のそれぞれの間の優先度合いをスコアで与えたテーブルである。この機種間の優先度合いスコアテーブル71は、前述した優先パラメータに相当する。機種間の優先度合いスコアテーブル71によって生産順位の前後関係における優先度合いが与えられる。スコアテーブル71で縦方向に並べられた機種は「前」に生産される場合の機種例であり、スコアテーブル71の横方向に並べられた機種は「後」に生産される場合の機種例である。スコアテーブル71に記載されたスコアの数値が小さいときには生産上の制約条件の差が小さく、すなわちチェンジ内容が少なく優先度が高い。スコアテーブル71に記載されたスコアの数値が大きいときには生産上の制約条件の差が大きく、チェンジ内容が大きく優先度が低い。
In FIG. 6, the priority between each of “model A 2WD”, “model A 4WD”, “model B 2WD”, “model B 4WD”, “
また図6のスコアテーブル71において、対角線の上側と下側ではスコアの数値が異なり、下側領域でのスコアの数値の方が上側領域でのスコアの数値よりも大きくなっている。これは、同じ2つの機種の間の優先度であっても、「前」と「後」で生産の順位が異なる場合には、優先度の数値が変化してしまうことを意味する。例えば「機種A 2WD」と「機種A 4WD」の例で具体的な説明を加える。機種Aでは、2WDを前に生産し、4WDを後に生産する場合にはスコアは100であるのに対して、4WDを前に生産し、2WDを後に生産する場合にはスコアは200として設定されている。基本的に、4WDの機種Aを生産する場合には、2WDの機種Aを生産しているラインに対して治具等を追加して生産する工程があり、この観点からも4WDよりも2WDを先に生産した場合の方が生産上の効率がよいということが分っている。以上のことから、機種間の優先度に係るスコアの数値を設定する場合に、同じ機種間であっても、生産の前後を考慮して設定を行うことにより、より生産効率の良好な生産順位計画を作成することが可能となる。 In the score table 71 of FIG. 6, the numerical value of the score is different between the upper side and the lower side of the diagonal line, and the numerical value of the score in the lower region is larger than the numerical value of the score in the upper region. This means that even if the priority is between the same two models, the numerical value of the priority will change if the production order differs between “front” and “rear”. For example, a specific description will be given with an example of “model A 2WD” and “model A 4WD”. In model A, when 2WD is produced before and 4WD is produced later, the score is 100, whereas when 4WD is produced before and 2WD is produced later, the score is set to 200. ing. Basically, when producing 4WD model A, there is a process of adding jigs etc. to the line producing 2WD model A. From this point of view, 2WD is more than 4WD. It is known that the production efficiency is better when it is produced first. From the above, when setting the numerical value of the score related to the priority between models, even if it is between the same model, setting with consideration of before and after production, production ranking with better production efficiency It is possible to create a plan.
図7は「機種A 2WD」内における複数の仕様のそれぞれの間の優先度合いをスコアで与えたテーブルである。この機種内の優先度合いスコアテーブル81は、前述した優先パラメータに相当する。この機種内の優先度合いスコアテーブル81によって生産順位の前後関係における優先度合いが与えられる。スコアテーブル81で縦方向に並べられた機種・仕様は「前」に生産される場合の機種例であり、スコアテーブル81の横方向に並べられた機種・仕様は「後」に生産される場合の機種例である。スコアテーブル81に記載されたスコアの数値が小さいときには生産上の制約条件の差が小さく、すなわちチェンジ内容が少なく優先度が高い。スコアテーブル81に記載されたスコアの数値が大きいときには生産上の制約条件の差が大きく、チェンジ内容が大きく優先度が低い。なおスコアテーブル81においても、上記スコアテーブル71の場合と同様な意味に基づいて、対角線の上側と下側ではスコアの数値が異なり、下側領域でのスコアの数値の方が上側領域でのスコアの数値よりも大きくなっている。 FIG. 7 is a table in which the priority between each of a plurality of specifications in “Model A 2WD” is given as a score. The priority score table 81 in this model corresponds to the priority parameter described above. The priority level score table 81 in this model gives a priority level in the order of production ranking. The model / specification arranged in the vertical direction in the score table 81 is an example of a model produced when “front” is produced, and the model / specification arranged in the horizontal direction of the score table 81 is produced “after” This is a model example. When the numerical value of the score described in the score table 81 is small, the difference in production constraint conditions is small, that is, the change content is small and the priority is high. When the numerical value of the score described in the score table 81 is large, the difference in production constraint conditions is large, the content of the change is large, and the priority is low. In the score table 81, based on the same meaning as in the score table 71, the numerical value of the score is different between the upper side and the lower side of the diagonal line, and the numerical value of the score in the lower region is the score in the upper region. It is larger than the value of.
以上の実施形態で説明された構成や配置関係については本発明が理解・実施できる程度に概略的に示したものにすぎず、本発明は、説明された実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に示される技術的思想の範囲を逸脱しない限り様々な形態に変更することができる。 The configurations and arrangement relationships described in the above embodiments are merely schematically shown to the extent that the present invention can be understood and implemented, and the present invention is not limited to the described embodiments. Various modifications can be made without departing from the scope of the technical idea shown in the claims.
本発明は、機種の異なる複数の自動車等を1つのラインで混在させて生産する場合に生産上の機種間の差異の程度に係る生産の制約条件を考慮して生産順位を決定し、生産計画での生産効率を高め、注文を行った顧客の納品に係る満足度を高めるのに利用される。 The present invention determines a production order in consideration of a production restriction condition related to the degree of difference between production models when a plurality of automobiles of different models are mixed in a single line, and a production plan It is used to increase the production efficiency of the customer and to increase the satisfaction level related to the delivery of the customer who placed the order.
10 生産計画システム
11 日別確定生産計画データベース
13 MTC別生産順位計画作成部
14 MTC別優先パラメータ入力部
15 MTC別生産順位ロジック作成部
16 MTC別生産順位パターンデータベース
17 生産順位計画データベース
18 生産実績蓄積部
DESCRIPTION OF
Claims (3)
日別に生産することが計画されたすべての複数品種の前記自動車のそれぞれの「車種」、「装備」、「色」の種類情報を、品種間の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、予め製品相互の品種間優先順位パターンとしてデータベースに登録し、登録された前記「車種」、「装備」、「色」の種類情報に含まれる生産当日に生産する品種の前記「車種」、「装備」、「色」の種類情報と前記品種間優先順位パターンとに従って前記生産当日に生産する前記品種ごとの生産順位計画を決め、当該生産順位画に基づいて複数品種の前記自動車を生産する生産方法であり、
複数品種の前記自動車の生産上の変更ロスを削減できるという制約条件に基づき、前記1つの生産ラインでの「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更について自動車の間の優先度合い情報を入力し登録するステップと、
前記生産ラインで複数品種の前記自動車を生産するにあたり、前記生産当日に、前記生産当日に生産される複数品種の自動車の生産順位について、登録された「車種」の変更、「装備」の変更、「色」の変更についての前記優先度合い情報に基づいて自動車相互の優先度を演算し、優先度演算を繰返し、複数品種の前記自動車のそれぞれの生産順位パターンを作成するステップと、
を含むことを特徴とする複数品種混在生産方法。 Automotive plurality varieties a production how to produce by mixing in a single production line,
The "car type", "equipment", and "color" type information for each of the multiple types of automobiles planned to be produced on a daily basis is a constraint that can reduce production change loss between types. based, registered in the database in advance as product mutual varietal priority pattern, the registered "model", "equipment", the varieties that produce the production day included in the type information of "color", "model", A production order plan for each of the types to be produced on the day of production is determined according to the type information of “equipment” and “color”, and the inter-product priority pattern, and a plurality of types of the vehicles are produced based on the production order image. It is a production how,
Based on the constraint that change loss in the production of multiple types of automobiles can be reduced , priority is given to automobiles in terms of “car type” change, “equipment” change, and “color” change in the one production line. Entering and registering degree information;
When producing a plurality of types of vehicles on the production line, on the production day, a change in registered "vehicle type", a change in "equipment", regarding the production order of a plurality of types of vehicles produced on the production day , Calculating the priority between the vehicles based on the priority information about the change of "color", repeating the priority calculation, and creating each production rank pattern of the plurality of types of the vehicles ;
More varieties mixed production how, which comprises a.
評価結果によって前記生産順位パターンを補正するステップと、
をさらに有することを特徴とする請求項1記載の複数品種混在生産方法。 Evaluating the production ranking plan based on the production results up to the previous day of the production date stored in the production result accumulation means;
Correcting the production rank pattern according to the evaluation result;
More varieties mixed production how according to claim 1, characterized in that it further comprises a.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003355573A JP4236172B2 (en) | 2003-10-15 | 2003-10-15 | Multiple product mixed production method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003355573A JP4236172B2 (en) | 2003-10-15 | 2003-10-15 | Multiple product mixed production method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005122405A JP2005122405A (en) | 2005-05-12 |
JP4236172B2 true JP4236172B2 (en) | 2009-03-11 |
Family
ID=34613106
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003355573A Expired - Fee Related JP4236172B2 (en) | 2003-10-15 | 2003-10-15 | Multiple product mixed production method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4236172B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8581308B2 (en) | 2004-02-19 | 2013-11-12 | Rochester Institute Of Technology | High temperature embedded charge devices and methods thereof |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4718403B2 (en) * | 2006-09-15 | 2011-07-06 | 株式会社神戸製鋼所 | Processing sequence plan creation device, processing sequence plan creation method and program |
JP2010097421A (en) * | 2008-10-16 | 2010-04-30 | Honda Motor Co Ltd | Optimal production planning system |
JP2020035385A (en) * | 2018-08-31 | 2020-03-05 | 三菱重工業株式会社 | Scheduling device, scheduling method and program |
-
2003
- 2003-10-15 JP JP2003355573A patent/JP4236172B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8581308B2 (en) | 2004-02-19 | 2013-11-12 | Rochester Institute Of Technology | High temperature embedded charge devices and methods thereof |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005122405A (en) | 2005-05-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Meredith | The strategic advantages of the factory of the future | |
Revelle et al. | The QFD handbook | |
Turnbull | The limits to ‘Japanisation’—Just‐in‐Time, labour relations and the UK automotive industry | |
Miltenburg | Manufacturing strategy: how to formulate and implement a winning plan | |
Ro et al. | Modularity as a strategy for supply chain coordination: the case of US auto | |
US7162799B2 (en) | Method for manufacturing an item | |
Alcorta | The impact of new technologies on scale in manufacturing industries: issues and evidence | |
US20190362286A1 (en) | System and Method of Automotive Production Planning | |
JP4236172B2 (en) | Multiple product mixed production method | |
Buchanan | Cellular manufacture and the role of teams | |
US6405344B1 (en) | Method for performing design trade-off | |
EP1553471A1 (en) | Step processing constitution building/management device in a factory production step management system | |
Biggart et al. | Societal strategic advantage: Institutional structure and path dependence in the automotive and electronics industries of East Asia | |
US7242992B2 (en) | Parts supply system problem detection support system and method, and program for the same | |
Sako | Governing supplier parks: implications for firm boundaries and clusters | |
Vielhaber et al. | Assembly-oriented design in automotive engineering | |
CN114926149A (en) | Automatic matching method and system for finished vehicle material number and vehicle type notice number | |
Cole | Industry at the Crossroads | |
Tauile | Employment effect of micro-electronic equipment in the Brazilian automobile industry | |
Bolwijn et al. | The success of flexible, low-cost, quality competitors: A European perspective | |
CN101310280A (en) | CAD device and program used for the same | |
JP2010097421A (en) | Optimal production planning system | |
Nag | Auto-component industry in Asia: Structure, trade patterns and potential for further upgrading | |
CN115311105A (en) | Vehicle scheduling production method, device, equipment and storage medium | |
JPH0724706A (en) | Production order control system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051205 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080528 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080603 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080804 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081210 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081212 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4236172 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111226 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121226 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131226 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |