JP4229277B2 - Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects - Google Patents
Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects Download PDFInfo
- Publication number
- JP4229277B2 JP4229277B2 JP2004070633A JP2004070633A JP4229277B2 JP 4229277 B2 JP4229277 B2 JP 4229277B2 JP 2004070633 A JP2004070633 A JP 2004070633A JP 2004070633 A JP2004070633 A JP 2004070633A JP 4229277 B2 JP4229277 B2 JP 4229277B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete
- time
- vibration
- repairing
- vibrator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- On-Site Construction Work That Accompanies The Preparation And Application Of Concrete (AREA)
Description
本発明は、コンクリート構造物の施工中に発生したコンクリート欠陥の修復方法及び該コンクリート欠陥を修復するために使用する振動機に関する。 The present invention relates to a method for repairing a concrete defect generated during construction of a concrete structure and a vibrator used for repairing the concrete defect.
近年コンクリート構造物の品質確保の必要性が再認識されており、特にコンクリート構造物の施工中に発生するジャンカによる、構造物の品質低下及び短寿命化に対して有効な対策が求められている。 In recent years, the necessity of ensuring the quality of concrete structures has been reaffirmed. In particular, effective measures are being sought to reduce the quality and shorten the life of structures due to jumpers generated during the construction of concrete structures. .
一般的にジャンカの発生を予防するために、コンクリートを型枠内に打設した後に締め固めることが行われている(特許文献1・特許文献2)。又、こうした処置にもかかわらず打設コンクリートの表面に豆板状の凹凸部としてジャンカが生じたときには、該凹凸部に補修モルタルを充填する部分補修が行われている(特許文献3)。
上述の特許文献3の方法では、補修された部分ともとのコンクリートとの一体性が必ずしも確保できず、長期間に亘って品質を保証することができない。
In the method of
他方、コンクリート構造物の内部状態を調べる方法として、超音波法(特許文献4)、電磁誘導法(特許文献5)などによる非破壊検査を行うことは従来から行われており、これらの方法によりコンクリートを打設した後硬化前に発生したジャンカを、発生箇所へ振動エネルギーを加えることで除去することもできるが、振動を加えるべき時間が不明であるため、この振動時間が短過ぎるためにジャンカの補修が不十分となったり、或いは長過ぎるために工期が遅れるなどの不都合を生じる。 On the other hand, as a method for examining the internal state of a concrete structure, nondestructive inspection by an ultrasonic method (Patent Document 4), an electromagnetic induction method (Patent Document 5), etc. has been conventionally performed. Although it is possible to remove the junker that has occurred after placing the concrete and before hardening by applying vibrational energy to the place of occurrence, it is unclear when the vibration should be applied. Inadequate repair, or too long, causes inconvenience such as delay in construction period.
本願出願人は、コンクリート硬化前のジャンカの補修に必要な振動時間(より正確には振動エネルギー)が、コンクリート打設完了時からの経過時間と振動箇所に加わる圧力とに依存することを発見し、上記振動時間乃至振動エネルギーを、上記打設完了からの経過時間乃至振動箇所からコンクリート天端までの高さの関数として決定して所要時間乃至所要エネルギーの振動を加えることを内容とするコンクリート構造物の施工中のコンクリート欠陥の修復方法を提供することを目的とする。 The applicant of the present application has found that the vibration time (more precisely, vibration energy) required for repairing the jumper before hardening the concrete depends on the elapsed time from the completion of concrete placement and the pressure applied to the vibration location. The concrete structure is characterized in that the vibration time or vibration energy is determined as a function of the elapsed time from the completion of the placement or the height from the vibration location to the top of the concrete and the vibration of the required time or energy is applied. An object of the present invention is to provide a method for repairing a concrete defect during construction of an object.
第1の手段は、
コンクリート打設後硬化前の養生期間中に発生するジャンカなどの欠陥を、該欠陥発生箇所への加振により補修する際に、欠陥の補修のために必要な振動エネルギーの総量を、コンクリート打設時からの経過時間tに応じて、これらエネルギー量と経過時間との相関関係について予め作成されたデータに基づいて決定するコンクリート構造物の施工中に発生した欠陥の修復方法であって、
上記振動エネルギーを時間的に一定割合で加えたときにコンクリート欠陥を修復するのに必要となる振動時間Tを、次の数式1で決定することを特徴としている。
[数式1] T=A×t 2 +B (但し、A及びBは時定数)
The first means is
When repairing defects such as junkers that occur during the curing period after concrete placement and before curing by oscillating the defect occurrence site, the total amount of vibration energy necessary for repairing the defect is placed in the concrete placement. According to the elapsed time t from time, a method for repairing defects that occurred during the construction of the concrete structure determined based on the data created in advance for the correlation between the amount of energy and the elapsed time ,
The vibration time T required for repairing a concrete defect when the vibration energy is applied at a constant rate in time is determined by the following
[Formula 1] T = A × t 2 + B (A and B are time constants)
尚、本明細書及び特許請求の範囲において、「コンクリート欠陥」とは、ジャンカの他に型枠の隅などにコンクリート材料が行き渡らずに生ずる未充填箇所を含むものとする。
又、「コンクリート打設時」とは、本明細書の発明の詳細な説明において、コンクリートを型枠内へ打設する作業が完了した時を意味しており、発明の開示の欄及び特許請求の範囲においても同義に解釈することが望ましい。
In the present specification and claims, the “concrete defect” includes an unfilled portion that occurs without the concrete material reaching the corners of the formwork in addition to the junkers.
In the detailed description of the invention of the present specification, “when concrete is placed” means when the work of placing concrete into the mold is completed, and the disclosure column and claims of the invention are completed. It is desirable to interpret the same in the range of.
又、振動エネルギーの総量と、コンクリート経過時間との相関関係を示すデータは、その振動を加える振動機ごとに作成することが望ましい。 Further, it is desirable to create data indicating the correlation between the total amount of vibration energy and the elapsed time of the concrete for each vibrator that applies the vibration.
第2の手段は、上記第1の手段を有し、かつ上記振動エネルギーの総量と、コンクリート打設時からの経過時間との相関関係を図表化して記録することを内容とする。 The second means includes the first means, and records and records the correlation between the total amount of the vibration energy and the elapsed time from the concrete placement.
第3の手段は、上記第1の手段を有し、かつ上記時定数A及びBを、加振箇所からコンクリート天端までの高さHを変数とする次の数式2乃至数式3で決定している。
[数式2]
The third means has the above-mentioned first means, and the time constants A and B are determined by the following
[Formula 2]
A=a1×H+a2 (但しa1、a2はHに関する定数)
[数式3]
A = a 1 × H + a 2 (where a 1 and a 2 are constants relating to H)
[Formula 3]
B=b1×H+b2 (但しb1、b2はHに関する定数)
第4の手段は、上記第1の手段又は第3の手段を有し、かつ上記数式1の右辺に、生コンクリートのスランプSLに関する補正係数Sを乗じて、T=S×(A×t2+B)と表し、かつその補正係数Sを次の数式4で表している。
[数式4]
B = b 1 × H + b 2 (where b 1 and b 2 are constants relating to H)
Fourth means includes said first means or third means, and the right side of the
[Formula 4]
S=s1×SL 2+s2×SL+s3
第5の手段は、上記第1の手段乃至第4の手段の何れかを有し、かつ上記コンクリートを打設した型枠のうちジャンカ発生箇所に相当する型枠部分に、振動を加える前に空気孔7を穿設することを内容としている。
S = s 1 × S L 2 + s 2 × S L + s 3
Fifth means includes one of the first means to the fourth means, and the mold portion corresponding to Janka occurrence point of the mold that Da設the concrete, before the addition of vibration The content is to form the
第6の手段は、上記第1の手段乃至第5の手段の何れかを有し、かつ振動数を130〜250Hzとしたことを内容としている。 Sixth means has one of said first means to the fifth means, and has the content that the frequency was 130~250Hz.
第7の手段は、コンクリート構造物の施工中に発生したコンクリート欠陥を修復するための振動機であって、
振動機本体22と、情報入力部26を備えた演算機能付きの処理装置23とを備え、
上記情報入力部26に、少なくともコンクリート打設後の経過時間を求めるのに必要な時間情報を入力したときに、上記処理装置23が、上記経過時間に応じて、上記振動機本体22を用いてジャンカを修復するための所要振動時間を算出し、この算出された所要振動時間に限って振動機本体22を振動させることができるように構成し、上記処理装置23は、打設コンクリートへの加振箇所からコンクリート天端までの高さを、上記情報入力部26に入力したときに、その高さに応じて、ジャンカ修復のための所要振動時間を補正して算出するように構成した。
The seventh means is a vibrator for repairing a concrete defect generated during construction of a concrete structure,
A vibrator
When the time information necessary to obtain at least the elapsed time after concrete placement is input to the
上記ジャンカ修復のために必要な振動時間を算出するための具体的構造としては、例えば上記第2の手段に記載した数式1と、該数式に含まれる振動機本体に固有の係数データとを記録したコンピュータを、上記処理装置23に内蔵させればよい。
As a specific structure for calculating the vibration time required for the above-mentioned jumper repair, for example, Formula 1 described in the second means and coefficient data specific to the vibrator main body included in the formula are recorded. The computer may be built in the
又、該処理装置23は、所要振動時間を算出して利用者に表示するだけのものでも良く、又後述第11の手段として述べる如く算出時間に応じて振動機本体の作動状態を制御するものでも良い。更に上記処理装置23は、振動機本体の外面に一体的に付設しても良いが、処理装置と別体として設けてもよい。
The
第8の手段は、第7の手段を有し、かつ上記処理装置23は、上記振動機本体の始動時からの振動時間を計測し、計測した振動時間がジャンカ修復のための所要振動時間に達したときに振動機本体22を自動的に停止するように構成している。
The eighth means has the seventh means , and the
第1の手段に係る発明では、次の効果を奏する。
○欠陥の補修のために必要な振動エネルギーの総量を、コンクリート打設時からの経過時間に応じて、これらエネルギー量と経過時間との相関関係について予め作成されたデータに基づいて決定するから、省エネルギー化が図れる。
○ジャンカの修復に必要な振動時間を、経過時間tの関数を含む数式1(T=A×t 2 +B)で与えるようにしたから、コンクリート欠陥の修復に必要な所要の振動時間(以下便宜的に「所要振動時間」という)を超えて振動を加えることがなくなり、作業工程を迅速に行うことができる。
○上記数式1は、tの1次係数が零であるから、上記所要振動時間Tがt=0乃至その近傍においてtに対する減少関数となることがなく、コンクリート打設後比較的短時間で振動を加えるときに、養生期間中に硬度が次第に増加するというコンクリートの定性的な性質から見て所要振動時間Tの計算値が不当に小となることがない。
The invention according to the first means has the following effects.
○ Because the total amount of vibration energy required for repairing defects is determined based on the data created in advance for the correlation between the amount of energy and the elapsed time, depending on the elapsed time since concrete placement. Energy saving can be achieved.
○ Since the vibration time required for repairing the jumper is given by Equation 1 (T = A × t 2 + B) including the function of the elapsed time t, the required vibration time required for repairing the concrete defect (hereinafter referred to as convenience) Therefore, the work process can be carried out quickly.
In the
第2の手段に係る発明では、上記相関関係を図表化したから、この表から所要量の振動エネルギーを直ちに決定することができる。 In the invention according to the second means, since the above-mentioned correlation is charted, the required amount of vibration energy can be immediately determined from this table.
第3の手段に係る発明では、上記時定数A及びBを、加振箇所からコンクリート天端までの高さHの一次関数としているから、該高さにより所要の振動時間の値を補正でき、より的確に振動時間を決定することができる。 In the invention according to the third means, since the time constants A and B are a linear function of the height H from the excitation location to the top of the concrete, the required vibration time value can be corrected by the height, The vibration time can be determined more accurately.
第4の手段に係る発明では、生コンクリートのスランプ値SLを上記数式1に補正係数として加えたから、より的確に振動時間を決定できる。
In the invention according to the fourth means, because the slump value S L of freshly mixed concrete was added as a correction factor in the
第5の手段に係る発明では、ジャンカ発生箇所の表面に空気抜き穴を穿設したから、該ジャンカ発生箇所内に存するガスの排出を容易にすることで、ジャンカの修復を迅速に行うことができる。 In the invention according to the fifth means, since the air vent hole is drilled in the surface of the jumper occurrence location, the junker can be repaired quickly by facilitating the discharge of the gas existing in the jumper occurrence location. .
第6の手段に係る発明では、振動数を130〜250Hzとしたから、ジャンカの修復面積率を向上させることができる。 In the invention according to the sixth means, since the frequency is set to 130 to 250 Hz, the repair area ratio of the jumper can be improved.
第7の手段に係る発明では、振動機本体22と、該振動機本体を用いてジャンカを修復するための所要修復時間を算出する処理装置23とを設けたから、所要修復時間の割出しを修復工程の中で容易に行うことができる。また、第7の手段に係る発明では、打設コンクリートへの加振箇所からコンクリート天端までの高さでジャンカ修復のための所要振動時間を補正するように設けたから、ジャンカの修復をより確実かつ迅速に行うことができる。
In the invention according to the seventh means, since the vibrator
第8の手段に係る発明では、上記処理装置23は、上記振動機本体の始動時からの振動時間がジャンカ修復のための所要振動時間に達したときに振動機本体22を自動的に停止するように構成したから、ジャンカ補修作業が更に簡単となる。
In the invention according to the eighth means, the
以下、図1乃至図11は、本願に係るコンクリート構造物の施工中に発生したコンクリート欠陥の修復方法の第1の実施形態を表している。 Hereinafter, FIGS. 1 to 11 show a first embodiment of a method for repairing a concrete defect generated during construction of a concrete structure according to the present application.
図1は、本発明方法を適用するコンクリート型枠1を示している。周知の通り、コンクリートの施工は、生コンクリートを型枠内へ打込み、振動機などで振動させて締め固め、一定期間養生させた後に脱型させる諸工程を踏んで実施されるが、上記型枠1内には、養生中のコンクリート2が充填されている。又、21は、上記コンクリート型枠1中のコンクリートのジャンカ発生箇所3を振動させるための振動機である。
FIG. 1 shows a
本発明方法によりジャンカを補修しようとするときには、まずコンクリートの打設作業を完了した時刻を記録しておく。 When repairing a jumper by the method of the present invention, first, the time when the concrete placing work is completed is recorded.
次に養生期間中は、公知のジャンカ検査装置を用いて施工中のコンクリートを随時検査し、ジャンカの発生の有無をチェックする。ジャンカは、柱や壁などの鉛直部材の脚部及び廻し打ち箇所に発生し易いのでこれらの箇所を重点的に検査すると良い。 Next, during the curing period, the concrete under construction is inspected at any time using a known junker inspection device to check for the occurrence of junkers. Since the jumper is likely to be generated at the leg portion of the vertical member such as a column or a wall and the turning hitting position, it is preferable to inspect these points with priority.
ジャンカを検出したときには、ジャンカ上方のコンクリート部分(以下「上部コンクリート」という)の高さ、即ちジャンカ発生箇所3からコンクリートの天端4までの高さHを測定しておく。
When the jumper is detected, the height of the concrete portion above the jumper (hereinafter referred to as “upper concrete”), that is, the height H from the
次に上記経過時間t及び上部コンクリートの高さHを、振動機毎に予め作成された次の表に当てはめてジャンカ修復のための所要振動時間Tを求め、当該時間中、上記振動機21によりジャンカ発生箇所に振動を加えると、必要最小限の時間でジャンカを修復することができる。ジャンカが修復された後は、引き続きコンクリートを養生させれば良い。尚、この表の数値の求め方については後述する。
Next, the elapsed time t and the height H of the upper concrete are applied to the following table prepared in advance for each vibrator to obtain the required vibration time T for the junker repair. During the time, the
尚、この表の適用対象である振動機を基準として、N倍の単位時間当たりの振動エネルギーを有する他の振動機に下記の表1を用いるときには、この表の数値の1/N倍の振動時間をかければよい。
When the following Table 1 is used for another vibrator having vibration energy per unit time N times with respect to the vibrator to which this table is applied,
上記のような試験体を4個製作し、コンクリートの打設後45分を経過した時点で、3種類のハンディタイプの振動機V1、V2、V3と1種類の壁付きの振動機V4とをそれぞれ用いて振動を加えた。振動機V1〜V3の振動数はそれぞれ173Hz、140Hz、140Hzであり、又、振動機V2の単位時間当たりの振動エネルギーは振動機V1の2倍、振動機V3の単位時間当たりの振動エネルギーは振動機V1の約2.8倍、振動機V4の単位時間当たりの振動エネルギーは振動機V1の約0.5倍である。 When four specimens as described above are manufactured and 45 minutes have passed after placing concrete, three types of handheld vibrators V 1 , V 2 and V 3 and one kind of vibrator with a wall are used. Vibration was applied using V 4 and each. Each frequency of the vibrator V 1 ~V 3 is 173Hz, 140 Hz, is 140 Hz, also doubled, per unit of vibrators V 3 times of the vibration energy vibrator V 1 of the per unit time vibrator V 2 the vibration energy of about 2.8 times the vibrator V 1, vibrational energy per unit time vibrator V 4 is approximately 0.5 times the vibrator V 1.
尚、振動機の総振動エネルギーEは、一般に下記の数式5により与えられる。同式中mは振動子の質量、Aは振動子の振幅、fは振動子の振動数、tは振動時間である。上記実験に使用した振動機V2では、m=197.5g、A=23.5mm、f=140Hzであった。
[数式5]
Incidentally, the total vibration energy E of the vibrator is generally given by the following
[Formula 5]
E=m×(π×A×f)2×t
図3は、上記図2による実験の結果を示している。ハンディ型の振動機では、振動時間を増加すると、ジャンカの修復面積率は増大し、一定の振動時間を与えると、ジャンカ修復面積率が100%に達することが判明した。尚、この実験では壁付き型振動機V4を使用したときには、実験時間内にジャンカ修復面積率を100%にするには至らなかったが、その理由は振動機V4の出力が振動機V1のそれの半分程度であるためと理解される。実用的な時間内にジャンカ修復面積を100%にするためには、使用する振動機の出力を、上記振動機V1の出力(3.77×107[g*mm2*Hz2*s])同程度以上とすることが望ましい。
E = m × (π × A × f) 2 × t
FIG. 3 shows the result of the experiment according to FIG. In the hand-held type vibrator, it was found that when the vibration time is increased, the repair area ratio of the junker increases, and when the fixed vibration time is given, the repair ratio of the jumper reaches 100%. In this experiment, when the wall-mounted vibrator V 4 was used, the junker repair area ratio did not reach 100% within the experiment time, because the output of the vibrator V 4 is the vibrator V It is understood that it is about half that of 1 . In order to make the
又、ジャンカ修復面積率が100%になるまでの振動時間は、振動機V1を基準として振動機V2では約1/2、又振動機V3では約1/4であった。このことから、ある単位当たりの振動エネルギーを有する振動機に関して表1を作成すれば、既述の通りN倍の振動エネルギーを有する他の振動機に対して、同表の数値を1/N倍することで適正な振動時間をおおよそ予測することができる。 Further, the vibration time to Janka repair area ratio is 100%, vibrator V 2 at about 1/2 relative to the vibrator V 1, also were vibrator V 3 at about 1/4. Therefore, if Table 1 is created for vibrators having a certain vibration energy per unit, the numerical values in the table are 1 / N times the other vibrators having N times the vibration energy as described above. By doing so, an appropriate vibration time can be roughly estimated.
又、上記数式5によれば、各振動機の振動エネルギーEは、振動機内の振子の振動数fの二次関数として表される。このエネルギー量は、スランプ値が零に近い硬練りコンクリートに対してはほぼそのまま伝搬されると理解されているが、建築一般に使用されるスランプ値15〜20cm程度の軟練りのコンクリートにおいても、振動機の振動エネルギーがそのまま生コンクリートが受けるエネルギーとなると言える保証は必ずしもない。そこで本出願人が上記振動機V1での振動実験において当初の振動数(173Hz)を変えて追加試験をしたところ、振動数が0.8倍(143Hz)では振動時間を1.25倍に、又振動数が1.13倍(195Hz)では振動時間を0.88倍にすればよいことが判った。従って同一の振動機において振動数を変更することができる場合には、振動数をN倍とするときには表1で与えられる振動時間を1/N倍にすればよい。
Further, according to
又、上記実験結果より、ジャンカ発生箇所に加える振動エネルギーと、ジャンカ修復のための振動時間との間に密接な関係があると推定されることから、本実施形態では、当該振動時間を決定する第1の因子としてコンクリート打設後の経過時間を考慮した。その理由は、時間の経過とともにコンクリートが硬化してコンクリートの降伏値が増加し、該降伏値を超えてコンクリートの骨材とセメント部分とを再混合させるのに多くの振動エネルギーが必要となると予想されるからである。更に上記ジャンカ修復のための振動時間を決定する第2の因子として、既述上部コンクリートの高さを考慮した。この高さが大きいほどジャンカ発生箇所での圧力が増大し、これによりコンクリートの降伏値が増大するからである。そこで上述のコンクリートの降伏値の時間依存性及び圧力依存性に関して次に述べる通り実験をした。 Further, from the above experimental results, it is estimated that there is a close relationship between the vibration energy applied to the location where the jumper is generated and the vibration time for repairing the jumper. In this embodiment, the vibration time is determined. The elapsed time after placing concrete was considered as the first factor. The reason is that the concrete will harden over time and the yield value of the concrete will increase, and it is expected that much vibration energy will be required to remix the aggregate and cement part of the concrete beyond the yield value. Because it is done. Furthermore, the height of the above-mentioned upper concrete was taken into consideration as a second factor for determining the vibration time for the above-mentioned junker restoration. This is because the greater the height, the greater the pressure at the location where the jumper is generated, thereby increasing the yield value of the concrete. Therefore, the following experiments were conducted on the time dependency and pressure dependency of the yield value of the concrete.
図4は、ジャンカ発生箇所へ加える振動エネルギーとジャンカ修復面積率との関係を、打設直後(L1)、打設後30分経過後(L2)、打設後45分経過後(L3)、打設後60分経過後(L4)のそれぞれに関してグラフとしたものである。このグラフより、先に予想した通り打設後の経過時間が長いほど多くの振動エネルギーが必要となることが判明した。 Fig. 4 shows the relationship between the vibration energy applied to the location where the junker is generated and the junker repair area ratio, immediately after placing (L 1 ), 30 minutes after placing (L 2 ), and 45 minutes after placing (L 3 ) and graphs for 60 minutes after placement (L 4 ). From this graph, it was found that as the elapsed time after placement was longer, more vibration energy was required as expected.
図5は、ジャンカ発生箇所へ加える振動エネルギーとジャンカ修復面積率との関係を、既述上部コンクリートの打設高さが0である場合(L5)、0.1mである場合(L6)、0.25mである場合(L7)及び0.50mである場合(L8)のそれぞれについて、グラフとしたものである。このグラフより上部コンクリートの打設高さが大きいほど、多くの振動エネルギーが必要となることが判る。 FIG. 5 shows the relationship between the vibration energy applied to the location where the junker is generated and the junker repair area ratio, when the upper concrete placement height is 0 (L 5 ), 0.1 m (L 6 ), The graph shows the case of 0.25 m (L 7 ) and the case of 0.50 m (L 8 ). From this graph, it can be seen that the greater the placement height of the upper concrete, the more vibration energy is required.
又、図6は、図4に示す実験を条件(上部コンクリートの打設高さ)を代えて繰返し、打設後の経過時間tとジャンカ修復面積を100%とするための振動時間Tとの関係をプロットしたものである。図6中、L9は上部コンクリートの打設高さが0.50mである場合、L10は0.25mである場合、L11は0.10mである場合、L12は零である場合をそれぞれ表している。
6 repeats the experiment shown in FIG. 4 under different conditions (placement height of the upper concrete), and shows the elapsed time t after placement and the vibration time T for making the
又、図7は、図5に示す実験を条件(コンクリート打設後の経過時間)を代えて繰返し、打設後の経過時間tとジャンカ修復面積を100%とするための振動時間Tとの関係をプロットしたものである。図7中、L16は打設直後である場合、L15は打設後30分経過後である場合、L14は打設後45分経過後である場合、L13は打設後60分経過0.50mである場合をそれぞれ表している。これらの実験結果をまとめたものが既述表1である。 7 repeats the experiment shown in FIG. 5 under different conditions (elapsed time after concrete placement), and shows the elapsed time t after placement and the vibration time T for setting the junker repair area to 100%. The relationship is plotted. In FIG. 7, L 16 is immediately after placing, L 15 is 30 minutes after placing, L 14 is 45 minutes after placing, and L 13 is 60 minutes after placing. Each case represents a time of 0.50 m. The results of these experiments are summarized in Table 1.
又、図8は、本発明の方法によりジャンカを修復したコンクリートのコア圧縮強度を表すものである。同図中の破線は各ジャンカ修復面積率での修復したコンクリートのコア強度を、又同図中の一点鎖線はジャンカが発生しなかったコンクリートのコア圧縮強度をそれぞれ材齢35日以上で示したものであり、ジャンカ修復面積率が92%以上であるときには、修復したコンクリートのコア圧縮強度はジャンカ未発現のコンクリートとほぼ遜色ないものとなる。尚、図8の圧縮強度実験は、直径10cm、高さ20cmの柱状試験体に垂直方向への圧力をかけて行ったものである。 FIG. 8 shows the core compressive strength of the concrete whose junker is repaired by the method of the present invention. The broken line in the figure shows the core strength of the repaired concrete at each junker repair area ratio, and the alternate long and short dash line in the figure shows the core compressive strength of the concrete without the junker at the age of 35 days or more, respectively. However, when the repair area ratio of junker is 92% or more, the core compressive strength of the repaired concrete is almost inferior to the concrete that has not yet developed junker. The compressive strength experiment in FIG. 8 was performed by applying a vertical pressure to a columnar test body having a diameter of 10 cm and a height of 20 cm.
図9乃至図11は、第1実施形態の変形例であって、上記表1に示されたデータに基づいてジャンカ修復のための振動時間Tと経過時間t乃至上部コンクリートの高さHとの相関関係を数式化したものである。 FIG. 9 to FIG. 11 are modifications of the first embodiment. Based on the data shown in Table 1, the vibration time T for the junker repair and the elapsed time t to the height H of the upper concrete are shown. This is a mathematical expression of the correlation.
該相関関係を最小2乗法で解析したところ、ジャンカ修復のための振動時間Tは、経過時間tの2次関数として表すと良く、又、Hの1次関数として表すと良いことが判明した。具体的には、上記振動時間T(s)は、上記経過時間t(min)を下記の数式1に代入して決定される。
The correlation was analyzed by the method of least squares. As a result, it was found that the vibration time T for repairing the junker is preferably expressed as a quadratic function of the elapsed time t and expressed as a linear function of H. Specifically, the vibration time T (s) is determined by substituting the elapsed time t (min) into the following
T=A×t2+B …(数式1)
但し、上記数式1の右辺中のA及びBは、ジャンカ上方のコンクリートの高さH(m)を次の数式2及び数式3に代入して決定される。
T = A × t 2 + B (Formula 1)
However, A and B in the right side of the
A=a1×H+a2 …(数式2) B=b1×H+b2…(数式3)
但しa1、a2、b1、b2はHに関する定数である。又、表1のデータから決定されるこれら定数の値は、a1=0.0488(s/m*min2)、a2=0.0016(s/min2)、b1=65.116(s/m)、b2=20(s)である。
A = a 1 × H + a 2 (Formula 2) B = b 1 × H + b 2 (Formula 3)
However a 1, a 2, b 1 ,
次に上記数式1乃至数式3を導入するに至った過程を説明する。まず既述表1及び図6のデータをそのまま最小2乗法でT=αt2+βt+γ の形に定式化すると、次の表2に示す係数α、β、γ及び最小2乗誤差R2が得られた。
Next, the process that led to the introduction of
しかし上記近似式では右辺中の1次係数βが負なので、t=0及びその近傍においてジャンカ修復のための振動時間Tはtの増加に伴って減少することになるが、上述の通り定性的にはtに対して増加関数となる筈であり、このままでは経過時間tが零の時の意味合いも不明確となる。
However, since the first order coefficient β in the right side is negative in the above approximate expression, the vibration time T for repairing the junker at t = 0 and in the vicinity thereof decreases as t increases. Is an increase function with respect to t, and the meaning when the elapsed time t is zero becomes unclear if it remains unchanged.
この点を改善するために、T=At2+Bという形の数式1を新たに近似式として採用し、この式による計算結果と実験データとの誤差が最小となるようにA及びBをそれぞれ決定した。
In order to improve this point,
具体的には、既述表1に記載されたt=0、30、45、60(min)での振動時間Tから、t=0での振動時間T(数式1の係数Bに相当するもの)との差分を求めるとともに、表1中の経過時間tをtの2乗値で置き換えることで下記の表3を得て、その結果を図9に表した。 Specifically, from the vibration time T at t = 0, 30, 45, 60 (min) described in Table 1, the vibration time T at t = 0 (corresponding to the coefficient B in Equation 1) ), And the elapsed time t in Table 1 is replaced with the square value of t to obtain the following Table 3. The result is shown in FIG.
表3及び図9中の上部コンクリート打設高さH毎の振動時間Tの実験値の折れ線L9〜L12に関して、これら各線との誤差が最小となる近似直線を決定してその傾きAを求め、上記係数Bとともにまとめると、次の表4を得る。
Regarding the broken lines L 9 to L 12 of the experimental values of the vibration time T for each upper concrete placement height H in Table 3 and FIG. 9, an approximate straight line that minimizes the error from each of these lines is determined, and the inclination A is determined. When obtained and summarized together with the coefficient B, the following Table 4 is obtained.
この表4のデータに基づき、数式1の傾斜に相当する係数A、及び同式の縦軸切片に相当する係数Bのそれぞれに関して、上部コンクリートの高さHとの依存性をプロットすると図10のようになり、又、係数A及び係数Bのそれぞれに対してその数値との誤差が最小となる近似直線を決定して、係数Aの近似直線の傾き及び縦軸切片から上記数式2の係数a1及びa2を、又、係数Bの近似直線の傾き及び縦軸切片から数式3の係数b1及びb2をそれぞれ得ることができる。
Based on the data in Table 4, when the dependence on the height H of the upper concrete is plotted for each of the coefficient A corresponding to the slope of
尚、以上の説明では、コンクリート欠陥として、ジャンカを例にとったが、コンクリート型枠内の未充填空洞部分に関しても、同様の手順で補修のための振動時間を決定することができる。上記未充填空洞部分の補修でも、健全部のコンクリートを(再)振動させ、液状化して補修するというプロセスは全く同じであるため、補修時間はジャンカの場合とほぼ同じであるか、或いは若干少なくなる程度と推測される。ジャンカの骨材中を再流動化して補修する場合に比べてエネルギーが少なくて足りるからである。 In the above description, the jumper is taken as an example of the concrete defect, but the vibration time for repair can be determined in the same procedure for the unfilled hollow portion in the concrete mold. Even in the repair of the above-mentioned unfilled hollow part, the process of (re) vibrating the sound part of the healthy part and liquefying and repairing it is exactly the same, so the repair time is almost the same as or slightly less than the case of the jumper It is estimated that This is because less energy is required compared to reflowing and repairing the inside of the Janka aggregate.
尚、上記振動機21は、既述数式1乃至数式3と該数式の係数としての数値データとを記録するためのマイクロコンピュータなどの記録制御手段とを設け、コンクリート打設からの経過時間及び上部打設高さを入力することで所要振動時間だけ振動機が作動するように設けたり、又は別個振動機に付設した表示部に所要振動時間を表示するように形成して、本発明方法の実施に適した振動機として提供することもできる。
The
図12乃至図14は、本発明の第2の実施形態を示している。この実施形態は、第1実施形態における数式1にコンクリート材料の硬さや粘性に関する補正係数を導入するものである。
12 to 14 show a second embodiment of the present invention. In this embodiment, correction coefficients relating to the hardness and viscosity of concrete material are introduced into
図12は、粘性の異なる2種類のコンクリート材料M1、M2を用いてW/C(水セメント比)=55%の通常強度のコンクリートとW/C=35%の高強度コンクリートをそれぞれ打設し、上部コンクリートの高さHに相当する圧力をかけて、打設後45分の時点でジャンカの修復のための所要振動時間を測定したものである。M1は、既述表1を作成する際に用いた基準コンクリート(いわゆる関東材料)であり、又、M2は、海砂及び砕砂を再利用した高粘性のコンクリート材料(いわゆる関西材料)である。尚、振動機としては第1実施形態の振動機V2の振子質量を1.2倍とした改良型を用いており、その結果表1に比べると振動時間の数値が67%に小さくなって現れている。 Fig. 12 shows the use of two types of concrete materials M 1 and M 2 with different viscosities, and cast W / C (water-cement ratio) = 55% normal strength concrete and W / C = 35% high strength concrete. The pressure required for the height H of the upper concrete was applied, and the required vibration time for repairing the junkers was measured 45 minutes after placing. M 1 is the reference concrete (so-called Kanto material) used in preparing the above-mentioned Table 1, and M 2 is a highly viscous concrete material (so-called Kansai material) that reuses sea sand and crushed sand. is there. In addition, as the vibrator, an improved type in which the pendulum mass of the vibrator V 2 of the first embodiment is 1.2 times larger is used, and as a result, the vibration time value appears to be 67% smaller than that shown in Table 1. Yes.
図12によれば、コンクリート材料M1においては、W/C=55%のものに対してW/C=35%のものでの振動時間は1.1倍となり、又、コンクリート材料M2においては、W/C=55%のものに対してW/C=35%のものでの振動時間は1.25倍となることが判った。 従ってコンクリート材料の特性に関する補正係数を数式1に導入することで各種のコンクリート材料に対して本発明方法が適用できるものと期待される。
According to FIG. 12, in concrete material M 1 , the vibration time at W / C = 35% is 1.1 times that of W / C = 55%, and in concrete material M 2 , It was found that the vibration time with W / C = 35% was 1.25 times that with W / C = 55%. Therefore, it is expected that the method of the present invention can be applied to various concrete materials by introducing a correction coefficient relating to the properties of the concrete material into
図13は、建物の柱や壁などの鉛直部材に使用されるコンクリートのスランプ値(15〜21cm)に対応して、スランプ値SL=21cm,18 cm,15 cmのそれぞれについてジャンカの修復のための所要振動時間を測定したものである。これらは、コンクリート材料M1を用いて実験したものである。 Figure 13, corresponding to slump value of the concrete used for the vertical member, such as a building of pillars and walls (15~21cm), slump S L = 21cm, 18 cm, 15 cm of the Janka repair for each The required vibration time is measured. These are obtained by experiments using concrete material M 1.
同図より、スランプ値SL=18 cmの場合の所要振動時間を基準とすると、SL=21cmではその0.88倍、SL=15 cmではその1.5〜1.6倍程度の振動時間が必要となることが判った。
From the figure, when a reference required vibration time when the slump value S L = 18 cm, S L = 21cm in its 0.88 fold, is
尚、コンクリート材料の種類が不明であるときには、公知のスランプフロー試験により判定できる。例えば振動機で加振されたスランプ板の上に盛った試験体のスランプが60cmとなる時間を測定し、その時間が8〜10秒ならば関東材料、11〜14秒ならば関西材料というごとくである。 In addition, when the kind of concrete material is unknown, it can be determined by a known slump flow test. For example, measure the time when the slump of the test specimen piled on the slump plate vibrated with a vibrator becomes 60cm, if the time is 8-10 seconds, Kanto material, if 11-14 seconds, Kansai material, etc. It is.
図14は、図13の実験結果をプロットしたものであり、これを最小2乗法で近似すると次式が得られる。 FIG. 14 is a plot of the experimental results of FIG. 13. When this is approximated by the method of least squares, the following equation is obtained.
S=s1×SL 2+s2×SL+s3 …(数式3)
尚、この実験の数式3の係数は、s1=0.0259,s2=−1.05,s3=11.5であった。
S = s 1 × S L 2 + s 2 × S L + s 3 (Formula 3)
The coefficients of
図15は、上記第1実施形態のジャンカ修復方法と、上述の電磁誘電法に基づくジャンカ検出方法とを併用してジャンカ修復実験を行った結果を示している。上記ジャンカ検出方法は、コンクリート型枠の適所に付設した2つの端子の間での静電容量を測定し、該静電容量が基準値(この実験では100pF)以下ならばコンクリート充填不良と判定するものであり、その原理を簡単に説明すれば、ジャンカ中の空隙部分に比べて稠密なコンクリート部分の方が静電容量が大きいことを利用して彼我判別を行うことにある。 FIG. 15 shows the result of a junker repair experiment using both the junker repair method of the first embodiment and the above-described junker detection method based on the electromagnetic dielectric method. The above-mentioned jumper detection method measures the capacitance between two terminals attached at appropriate positions on the concrete formwork, and determines that the concrete is poorly filled if the capacitance is below a reference value (100 pF in this experiment). The principle is simply explained by making use of the fact that the dense concrete part has a larger capacitance than the gap part in the jumper.
上記実験では、開口部(窓)付きのコンクリート壁をそれぞれ打設している2つの施工現場S1、S2の5箇所に上記ジャンカ測定方法を適用したところ、施工現場S1では測定位置2及び4において、又施工現場S2では測定位置2及び3において基準静電容量を下回っており、ジャンカが発生しているものと推定される。何れの施工現場でも、コンクリート打設後の経過時間は0分、使用したコンクリート材料はSL=18cm、W/C=47%であり、又、打設高さは、施工現場のS1の測定位置1〜3及び施工現場S2の測定位置1〜3においてH=0m、又施工現場のS1の測定位置4,5及び施工現場S2の測定位置4,5においてH=0.25mである。もっともH=0.25mである測定位置でも、ジャンカは上記開口部の下縁付近に発生しており、該下縁とジャンカ発生箇所との間の実質的な高低差はほぼ0である。
In the above experiment, when the above-mentioned junker measurement method was applied to five construction sites S 1 and S 2 where concrete walls with openings (windows) were respectively placed,
上述の実施形態1乃至3の方法でジャンカ修復のための所要振動時間を計算したところ、H=0mでは20秒間、H=0.25mでは40秒間であった。H=0mの測定位置において20秒間振動を加えたところ、図示の如く当該箇所での静電容量は基準値である100pFを超えた。これから、本発明方法により得られた振動時間でジャンカを十分に修復可能であることが判明した。又同様H=0.25mの測定位置4でも40秒間振動を加えようとしたところ、20秒間振動を加えた時点で基準静電容量を越えたので加振を停止した。このことから、開口部下方に発生したジャンカに関しては、ジャンカ発生箇所から開口部下縁までの実質的な打設高さを用いてジャンカ修復のための所要振動時間を測定すればよいことが判った。
As a result of calculating the required vibration time for repairing the jumper by the method of
図16は、本発明の第3の実施形態を示すものであり、コンクリート型枠1のジャンカ発生箇所対応部分に、加振作業に先立って空気孔7を穿設したものであり、該構成によれば、振動によりジャンカ発生箇所を再混合させる際に、該箇所に存する空気を排出可能とすることで再混合を容易としたものである。
FIG. 16 shows a third embodiment of the present invention, in which an
空気孔7の直径は、コンクリート骨材が流れ出さないように3.5mm以下とすることが望ましい。又、空気孔7の位置は、空気の排出が容易であるように、ジャンカ発生箇所の上端部に対応させると良く、通常発生するジャンカの大きさ(20×20cm以下)であればこれで十分である。他方、これ以上に大きいジャンカに対しては、ジャンカ発生箇所の中間部乃至下部に対応する位置に穿設しても良い。
The diameter of the
図示例では、型枠1に空気孔を穿設していない場合と、図16に実線で示す如くジャンカ発生箇所の最上部の中央に対応する一箇所に空気孔を穿設した場合と、同図に想像線で示す如くジャンカ発生箇所の最上部の中央に対応する2箇所に空気孔を穿設した場合とのそれぞれについてジャンカ修復面積率と振動時間との関係を実験して図17に記載している。尚、この実験では打設後45分経過後に第1実施形態における振動機V2で振動を加えている。
In the illustrated example, the case where no air hole is formed in the
その実験結果によれば、ジャンカ修復面積率が100%に達するまでの振動時間Tは、空気孔を穿設していない場合に比べて、1箇所に空気孔を穿設した場合では2/3に、又2箇所に空気孔を穿設した場合では1/2にそれぞれ短縮される。 According to the experimental results, the vibration time T until the junker repair area ratio reaches 100% is 2/3 in the case where the air hole is drilled in one place as compared with the case where the air hole is not drilled. In addition, when air holes are formed in two places, the holes are shortened to ½.
図18は、本発明の第4の実施形態を示しているものであり、第1実施形態における各種振動機V1〜V4について、それぞれ90秒間振動を加えた場合のジャンカ修復面積率と振動数との関係を表したものである。この図では振動数が130〜250Hzの範囲でジャンカ修復面積率はほぼ100%となる。この範囲よりも低い振動数では、ジャンカ修復面積率が100%に達しておらず、これは既述の如くジャンカを修復するためには振動エネルギーが不足であるためと理解される。250Hz以上では、ジャンカ修復面積率は実験データによればやや減少傾向を示している。その理由は不明であるが、少なくとも実験上は130Hzの振動数で100%のジャンカ修復面積率が得られており、更に施工現場で様々な原因でエネルギーの損失が生ずることがあり得ることを考慮しても、130〜250Hzの範囲での振動エネルギーを加えれば十分であり、それ以上に高い振動数とするのはエネルギーロスが大きいと考えられる。 FIG. 18 shows a fourth embodiment of the present invention. For various vibrators V 1 to V 4 in the first embodiment, the junker repair area ratio and vibration when vibration is applied for 90 seconds, respectively. It represents the relationship with numbers. In this figure, the junker repair area ratio is almost 100% in the frequency range of 130 to 250 Hz. At frequencies lower than this range, the junker repair area ratio does not reach 100%, which is understood to be because vibration energy is insufficient to repair the junkers as described above. Above 250 Hz, the junker repair area ratio shows a slightly decreasing trend according to experimental data. The reason is unknown, but at least experimentally, a 100% Junker repair area ratio was obtained at a frequency of 130 Hz, and energy loss could occur due to various causes at the construction site. Even so, it is sufficient to add vibration energy in the range of 130 to 250 Hz, and it is considered that energy loss is large if the vibration frequency is higher than that.
図19乃至図20は、本発明方法に適した振動機21の変形例を示している。
19 to 20 show modifications of the
この振動機21は、振動機本体22と、処理装置23とで構成されている。
The
振動機本体22は、好ましくはハンディ型の既知の振動機であり、図示例では電力供給ライン30により外部電源(図示せず)と接続されている。
The vibrator
処理装置23は、上記振動機本体22を使用してジャンカを修復するための所要振動時間を算出するための演算機能と、該演算の結果に基づいて上記振動機本体を所要時間振動させるための制御機能を備えている。これらの機能は、上記数式1〜数式4と、これら数式中に含まれる振動機本体22固有の係数データとを記録したコンピュータを処理装置に内蔵させることで実現される。
The
上記処理装置23は、図20に示す如く、情報入力部26と振動機本体駆動ボタン27とディスプレイ29とで形成するコントロールパネル25を有する。
The
上記情報入力部26は、時間情報入力ボタン26aと、高さ情報入力ボタン26bと、材質情報入力ボタン26cとで形成している。図示例では、上記各ボタンを一対の矢印ボタンで形成し、これら矢印ボタンを押してディスプレイ上に現れる数値情報を増減できるように設けている。図示例では、時間情報として、コンクリート打設完了時からの経過時間を、又高さ情報として、コンベックスなどで目測したコンクリート天端とジャンカ修復箇所との高低差(即ち上部コンクリートの打設高さ)を、更に材質情報としてコンクリート材料のスランプ値をそれぞれ入力可能に構成している。もっともこれらの情報に代えて、後述の他の情報を代入するように構成しても良い。
The
上記振動機本体駆動ボタン27は、図示例では、主駆動ボタン(スタートボタン)27aと追振動ボタン27bとで形成している。主駆動ボタン27aは、入力された情報から算出した所要振動時間だけ振動機本体22を振動させるためのものであり、一般的には該振動によりジャンカは十分に修復されることが期待される。しかしながら型枠内のコンクリートの性状の不均等などによりジャンカを完全に修復できない場合もない訳でなく、そのことが打音検査などにより判明した場合には追振動ボタン27bを押してジャンカが完全になるまで追振動を与えることができる。尚、28は追振動時間選択ボタンである。
In the illustrated example, the vibrator main
又、上記ディスプレイ29は、最初に上述の時間情報、高さ情報、及び材質情報の初期値を表示するとともに、利用者が各情報入力ボタン26a,26b、26cを押すことで対応する情報の値が増減するとともに、確定スイッチ(図示せず)を押すなどして入力情報を確定させると、ジャンカ修復のための所要振動時間を表示するように形成すると良い。又、少なくとも加振作業が終了した段階においてディスプレイ29上には、追振動時間の初期値が表示され、追振動時間選択ボタン28を押すとこれに対応して表示された追振動時間が増減するように形成されている。
The
上記処理装置23は、振動機本体22の上面に対して図示しない取付具を介して一体的に連結しているが、振動機本体22とは別体として、例えば該振動機本体と外部電源との間の電力供給ライン30に介在させて形成しても良く、更に電力供給ラインとは別に振動機本体と有線乃至無線で接続してもよい。
The
尚、上記処理装置23は、時計機能を有するとともに、コントロールパネルを通じてものとし、上記コンクリート打設時からの経過時間に代えてコンクリートを打設した時刻をコントロールパネル25を通じて入力できるものとし、以後は、上記主駆動ボタン27aが押された時点でのコンクリート打設時からの経過時間を処理装置が自動的に計測するように形成してもよい。又、図示例では、コンクリート天端とジャンカ修復箇所との間の高低差を目視で測定するものとしているが、これら両者を赤外線やレーザでマーキングして両者間高低差を自動計測する既知の計測器(図示せず)を上記情報入力部に連動させて設けてもよい。該計測器は処理装置23と一体としても又別体で形成してもよい。
The
上記図示の構成において、コンクリート打設時から一定時間経過した時にジャンカが発生したことが判ったときには、上述の時間情報、高さ情報、及び材質情報をコントロールパネル25を介して処理装置23に入力して情報を確定させると、ジャンカ修復のための所要振動時間がコントロールパネル25のディスプレイ29に表示される。次に振動機本体22先端の振動部22aを、ジャンカ発生箇所に対応する型枠部分に当接させて、処理装置23の主駆動ボタン27aを押すと処理装置23から送信された発振信号により振動機本体22が振動し、該振動によりジャンカ発生箇所が修復されていく。所要振動時間が経過すると、処理装置23から停止信号が発せられ、振動機本体22の振動が停止する。該停止後に加振箇所に対して打音検査などを行い、正常音であればジャンカ修復作業をするとともに、正常音でなければ振動機本体22の振動部を再び当該箇所に当接させ、追振動を加える。
In the configuration shown above, when it is determined that a jumper has occurred after a certain period of time has passed since concrete placement, the above time information, height information, and material information are input to the
尚、上記の説明では、上記処理装置23により振動機本体22の動作を制御するように構成しているが、処理装置23は単に入力データに基づいてジャンカ修復のための所要時間を算出してコントロールパネルのディスプレイ29に表示するだけのものとし、表示された時間に応じて利用者が処理装置23を駆動させることとしても良い。
In the above description, the
1…型枠 2…コンクリート 3…ジャンカ発生箇所 4…コンクリート天端
7…空気孔
11…型枠 12…同前壁 13…同後壁 14…仕切り板 15…砂利 16…加圧機
21…振動機 22…振動機本体 22a…振動部 23…処理装置
25…コントロールパネル 26…情報入力部 26a…時間情報入力ボタン
26b…高さ情報入力ボタン 26c…材質情報入力ボタン
27…振動機本体駆動ボタン 27a…主駆動ボタン 27b…追振動ボタン
28…追振動時間選択ボタン 29…ディスプレイ 30…電力供給ライン
DESCRIPTION OF
11 ... Form 12 ... Same
21 ...
25 ...
26b… Height
27 ... Vibrator main body drive button 27a ... Main drive button 27b ... Additional vibration button
28 ... Additional vibration
Claims (8)
上記振動エネルギーを時間的に一定割合で加えたときにコンクリート欠陥を修復するのに必要となる振動時間Tを、次の数式1で決定することを特徴とするコンクリート構造物の施工中のコンクリート欠陥修復方法。
[数式1] T=A×t 2 +B (但し、A及びBは時定数) When repairing defects such as junkers that occur during the curing period after concrete placement and before curing by oscillating the defect occurrence site, the total amount of vibration energy necessary for repairing the defect is placed in the concrete placement. According to the elapsed time t from time, a method for repairing defects that occurred during the construction of the concrete structure determined based on the data created in advance for the correlation between the amount of energy and the elapsed time ,
A concrete defect during the construction of a concrete structure, characterized in that the vibration time T required to repair a concrete defect when the vibration energy is applied at a constant rate in time is determined by the following formula 1. Repair method.
[Formula 1] T = A × t 2 + B (A and B are time constants)
[数式2]A=a1×H+a2 (但しa1、a2はHに関する定数)
[数式3]B=b1×H+b2 (但しb1、b2はHに関する定数) The time constant A and B, and determines the following equation 2 to equation 3 for the height H from the excitation point to the concrete crest and variables, construction of claim 1 concrete structure according A method for repairing concrete defects that occur inside.
[Formula 2] A = a 1 × H + a 2 (where a 1 and a 2 are constants relating to H)
[Formula 3] B = b 1 × H + b 2 (where b 1 and b 2 are constants relating to H)
[数式4]S=s1×SL 2+s2×SL+s3 Multiplying the right side of Equation 1 by the correction coefficient S relating to the slump S L of ready-mixed concrete, it is expressed as T = S × (A × t 2 + B), and the correction coefficient S is expressed by the following Equation 4. A method for repairing a concrete defect generated during construction of a concrete structure according to claim 1 or 3,
[Formula 4] S = s 1 × S L 2 + s 2 × S L + s 3
振動機本体22と、情報入力部26を備えた演算機能付きの処理装置23とを備え、
上記情報入力部26に、少なくともコンクリート打設後の経過時間を求めるのに必要な時間情報を入力したときに、上記処理装置23が、上記経過時間に応じて、上記振動機本体22を用いてジャンカを修復するための所要振動時間を算出し、この算出された所要振動時間に限って振動機本体22を振動させることができるように構成し、
上記処理装置23は、打設コンクリートへの加振箇所からコンクリート天端までの高さを、上記情報入力部26に入力したときに、その高さに応じて、ジャンカ修復のための所要振動時間を補正して算出するように構成したことを特徴とする振動機。 A vibrator for repairing a concrete defect generated during construction of a concrete structure,
A vibrator main body 22 and a processing device 23 with an arithmetic function provided with an information input unit 26,
When the time information necessary to obtain at least the elapsed time after concrete placement is input to the information input unit 26, the processing device 23 uses the vibrator main body 22 according to the elapsed time. Calculate the required vibration time to repair the jumper and configure the vibrator main body 22 to vibrate only within the calculated required vibration time ,
When the processing unit 23 inputs the height from the place of vibration to the cast concrete to the top of the concrete to the information input unit 26, the required vibration time for repairing the junkers according to the height. A vibrator characterized by being configured to calculate with correction .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004070633A JP4229277B2 (en) | 2004-03-12 | 2004-03-12 | Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004070633A JP4229277B2 (en) | 2004-03-12 | 2004-03-12 | Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005256460A JP2005256460A (en) | 2005-09-22 |
JP4229277B2 true JP4229277B2 (en) | 2009-02-25 |
Family
ID=35082461
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004070633A Expired - Fee Related JP4229277B2 (en) | 2004-03-12 | 2004-03-12 | Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4229277B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104695711A (en) * | 2015-02-12 | 2015-06-10 | 天津炬实科技发展有限公司 | Concrete compacting device |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5728396B2 (en) * | 2012-01-11 | 2015-06-03 | 大成建設株式会社 | Concrete compaction management device and management method |
CN105345926B (en) * | 2015-09-25 | 2017-10-24 | 安徽水利开发股份有限公司 | The precast construction method of prestressed concrete box girder |
JP7177686B2 (en) * | 2018-12-21 | 2022-11-24 | 株式会社フジタ | Portable percussion device |
JP7177687B2 (en) * | 2018-12-21 | 2022-11-24 | 株式会社フジタ | percussion device |
-
2004
- 2004-03-12 JP JP2004070633A patent/JP4229277B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104695711A (en) * | 2015-02-12 | 2015-06-10 | 天津炬实科技发展有限公司 | Concrete compacting device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005256460A (en) | 2005-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Koehler et al. | Summary of concrete workability test methods | |
JP2007192765A (en) | Method for testing concrete, and mold for sample | |
KR102190604B1 (en) | A curing method of concrete specimens and an evaluation method of early concrete solidity that is using thereof | |
JP4229277B2 (en) | Method for repairing concrete defects generated during construction of concrete structure and vibrator used for repairing the concrete defects | |
JP2008197013A (en) | Flowability evaluation test method for concrete, and device therefor | |
JP6183684B2 (en) | Method and system for determining compaction of concrete | |
JP6936718B2 (en) | Prediction method of concrete leveling work time, prediction device and concrete construction method | |
JP2023123831A (en) | Concrete placement method and formwork | |
KR20140109079A (en) | A system and a method for monitoring the curing process of concrete structures | |
KR102021039B1 (en) | An evaluation method of early concrete solidity using non-destructive testing | |
JP4583968B2 (en) | Concrete compaction detector | |
JP2013101070A (en) | Management method and management device for revibration of concrete | |
Schrader | Appropriate laboratory compaction methods for different types of Roller Compacted Concrete (RCC) | |
CN105675433A (en) | Container and method for measuring vibratory liquefaction effect of low-slump concrete | |
JP2013036162A (en) | Re-vibration period determination method for ready-mixed concrete and re-vibration period determination device for ready-mixed concrete | |
JP7000107B2 (en) | Prediction method of concrete leveling workable time, prediction device and concrete construction method | |
Wang et al. | Detection of top-bar effect in reinforced concrete using guided ultrasonic waves | |
JPH05340938A (en) | Method and device for judging leveling timing of concrete | |
JP2016156264A (en) | Concrete re-vibration control method | |
JP7097015B2 (en) | How to determine the degree of compaction of concrete | |
JP2002250724A (en) | Method for evaluation compaction characteristics of stiff concrete | |
JP3511040B2 (en) | Method for measuring compaction of fresh concrete and method for managing compaction | |
JP2008185408A (en) | Filling performance evaluation method of fresh concrete | |
JPH0821824A (en) | Probing method for defective filling | |
Banfill | Vibration and the rheology of fresh concrete-a further look |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061227 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080821 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080902 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081014 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081126 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081126 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4229277 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111212 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121212 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131212 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |