JP4225242B2 - Travel path recognition device - Google Patents
Travel path recognition device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4225242B2 JP4225242B2 JP2004148105A JP2004148105A JP4225242B2 JP 4225242 B2 JP4225242 B2 JP 4225242B2 JP 2004148105 A JP2004148105 A JP 2004148105A JP 2004148105 A JP2004148105 A JP 2004148105A JP 4225242 B2 JP4225242 B2 JP 4225242B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- travel path
- parameter
- lane
- road
- lane marker
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 239000003550 marker Substances 0.000 claims description 74
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 25
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 20
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 13
- 238000000034 method Methods 0.000 description 36
- 230000008569 process Effects 0.000 description 33
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Image Processing (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Description
本発明は、車両が走行する走行路における走行路パラメータを推定する走行路認識装置に関するものである。 The present invention relates to a travel path recognition device that estimates travel path parameters in a travel path on which a vehicle travels.
従来、走行路パラメータを推定する装置として、特開2002−197444号公報に記載されるように、車両の走行路を撮影した撮像画像上に複数のレーンマーカ候補点を設定し、それらのレーンマーカ候補点の座標値に基づいて走行路のパラメータを算出するものが知られている。この装置は、走行路のパラメータから予測される予測候補点とレーンマーカ候補点との偏差に基づいて、撮像画像がレーンマーカを検出できる画像である否かを判断し、レーンマーカを検出できる画像でないと判断したときにパラメータの更新を行わず前回値を用いて走行路を認識しようとするものである。
しかしながら、この装置にあっては、適切な走行路の認識が行えないという問題点がある。例えば、撮像画像がレーンマーカを検出できる画像である否かを判断する際の判断基準値となるしきい値が厳しく設定されていると、撮影画像の多くがレーンマーカを検出でない画像と判断されることとなり、走行路の検出自体が行えないという状況が頻繁に起こってしまう。一方、しきい値が緩く設定されると、レーンマーカを誤って検出する場合が増え、精度の高い走行路認識が行えない。このため、このあたりのバランスを調整したしきい値を設定することが考えられる。ところが、高速道路などレーンマーカが検出しやすい走行路では、しきい値が緩すぎるおそれがある。一方、一般道や多重線のレーンマーカを表示した道路などではレーンマーカが正確に検出しにくく、しきい値が厳しすぎるおそれがあり、適切な走行路の認識が困難となる。 However, this device has a problem that it is not possible to recognize an appropriate travel path. For example, if a threshold value serving as a reference value for determining whether or not a captured image is an image that can detect a lane marker is set strictly, it is determined that most of the captured images are images in which no lane marker is detected. Thus, the situation that the detection of the traveling path itself cannot be performed frequently occurs. On the other hand, if the threshold value is set to be loose, the number of lane markers that are erroneously detected increases, and highly accurate travel path recognition cannot be performed. For this reason, it is conceivable to set a threshold value in which the balance is adjusted. However, there is a possibility that the threshold value is too loose on a traveling road where a lane marker is easy to detect, such as an expressway. On the other hand, it is difficult to accurately detect a lane marker on a general road or a road on which multiple line lane markers are displayed, and the threshold value may be too strict, making it difficult to recognize an appropriate traveling path.
そこで本発明は、車両の走行路の態様に応じて適切な走行路の認識が行える走行路認識装置を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a travel path recognition device that can recognize an appropriate travel path according to the mode of the travel path of the vehicle.
すなわち、本発明に係る走行路認識装置は、車両の周囲を撮像する撮像手段と、前記撮像手段により撮像された撮影画像から抽出されるレーンマーカ候補点に基づいて車両の車幅方向における車線中心からのオフセット量、車線に対する車両のヨー角、車線幅、車線のカーブ曲率及び車両のピッチ角変動量のうち少なくとも一つを含む前記走行路に関するパラメータを推定するパラメータ推定手段と、前記パラメータ推定手段により推定されたパラメータが適正なパラメータであるか否かを判断するパラメータ適否判断手段と、現在車両が走行する走行路の態様を検出する走行路態様検出手段と、前記走行路態様検出手段により検出された前記走行路の態様に応じて前記パラメータ適否判断に用いる適否判断しきい値を設定するしきい値設定手段とを備えて構成されている。 That is, the travel path recognition apparatus according to the present invention is based on an imaging unit that captures an image of the surroundings of a vehicle and a lane center in the vehicle width direction of the vehicle based on lane marker candidate points extracted from a captured image captured by the imaging unit. Parameter estimation means for estimating a parameter relating to the travel path including at least one of an offset amount of the vehicle, a yaw angle of the vehicle with respect to the lane, a lane width, a curve curvature of the lane, and a pitch angle fluctuation amount of the vehicle, and the parameter estimation means The parameter suitability determining means for determining whether or not the estimated parameter is an appropriate parameter, the traveling road aspect detecting means for detecting the aspect of the traveling road on which the vehicle is currently traveling, and the traveling road aspect detecting means. In addition, a threshold value setting for setting an appropriateness determination threshold value used for determining the appropriateness of the parameter according to the mode of the traveling road It is constituted by a stage.
この発明によれば、走行路の態様に応じてパラメータ適否判断に用いられる適否判断しきい値を設定することにより、単線レーンマーカの道路や高速道路などレーンマーカを検出しやすい走行路では適否判断しきい値を厳しい値に設定し、複合線レーンマーカの道路や一般道路などレーンマーカを検出しにくい走行路では適否判断しきい値を緩い値に設定することができる。これにより、走行路の態様に応じて適切なしきい値が設定でき、走行路のパラメータを精度よく推定でき、適切な走行路の認識が行える。 According to the present invention, the suitability judgment threshold value used for judging the suitability of parameters is set according to the mode of the running road, so that the suitability judgment is made on the running road where the lane marker is easily detected, such as a road of a single-lane lane marker or a highway. The value is set to a strict value, and the suitability determination threshold value can be set to a gentle value on a traveling road where it is difficult to detect a lane marker such as a road of a composite line lane marker or a general road. Thereby, an appropriate threshold value can be set according to the mode of the traveling road, the parameters of the traveling road can be accurately estimated, and the appropriate traveling road can be recognized.
また本発明に係る走行路認識装置は、前記走行路態様検出手段が前記走行路の態様として前記走行路におけるレーンマーカの線種を検出し、前記しきい値設定手段が前記レーンマーカが複合線である場合、前記レーンマーカが単線である場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く(適正なパラメータと判断されやすくなる値に)設定することを特徴とする。 In the travel path recognition apparatus according to the present invention, the travel path mode detection unit detects a line type of the lane marker on the travel path as the travel path mode, and the threshold setting unit has the composite line as the lane marker. In this case, the suitability determination threshold value is set to be loose (to a value that is easily determined as an appropriate parameter) as compared with the case where the lane marker is a single line.
また本発明に係る走行路認識装置は、前記走行路態様検出手段が前記走行路の態様として前記走行路におけるレーンマーカの線種を検出し、前記しきい値設定手段が前記レーンマーカが破線である場合、前記レーンマーカが実線である場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く(適正なパラメータと判断されやすくなる値に)設定することを特徴とする。 In the travel path recognition apparatus according to the present invention, the travel path mode detection unit detects a line type of a lane marker on the travel path as the travel path mode, and the threshold setting unit has a broken line as the lane marker. In this case, the suitability determination threshold value is set to be loose (to a value that is easily determined as an appropriate parameter) as compared with the case where the lane marker is a solid line.
これらの発明によれば、レーンマーカが複合線である場合に単線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定し、またレーンマーカが破線である場合に実線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定する。これにより、レーンマーカが複合線や破線である場合には、適正なパラメータとして判断されやすくなり、不適なパラメータとして頻繁にキャンセルされ走行路のパラメータが取得できないという事態を防止できる。また、レーンマーカが単線や実線である場合には厳しい適否判断しきい値を設定することにより、パラメータの誤推定を防止して精度よく走行路パラメータを推定でき、適切な走行路認識が可能となる。 According to these inventions, when the lane marker is a composite line, the suitability determination threshold is set to be lower than that when the lane marker is a single line, and when the lane marker is a broken line, the suitability determination is performed as compared with the case where the lane marker is a solid line. Set the threshold value loosely. As a result, when the lane marker is a composite line or a broken line, it is easy to be determined as an appropriate parameter, and it is possible to prevent a situation in which the parameter of the travel path cannot be acquired because it is frequently canceled as an inappropriate parameter. In addition, when the lane marker is a single line or a solid line, by setting a strict adequacy judgment threshold value, it is possible to prevent the parameter from being erroneously estimated and accurately estimate the road parameter, and to recognize the appropriate road. .
また本発明に係る走行路認識装置は、前記走行路態様検出手段が前記走行路の態様として前記走行路における曲率を検出し、前記しきい値設定手段が前記走行路が所定の曲率以上である場合、前記走行路が所定の曲率以上でない場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く(適正なパラメータと判断されやすくなる値に)設定することを特徴とする。 Further, in the travel path recognition apparatus according to the present invention, the travel path mode detection unit detects a curvature in the travel path as the travel path mode, and the threshold setting unit has the travel path greater than or equal to a predetermined curvature. In this case, the suitability determination threshold value is set to be loose (to a value that is easily determined as an appropriate parameter) as compared with a case where the travel path is not equal to or more than a predetermined curvature.
この発明によれば、走行路が所定の曲率以上である場合にそうでない場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定する。これにより、走行路が所定の曲率以上である場合には、適正なパラメータとして判断されやすくなり、不適なパラメータとして頻繁にキャンセルされ走行路のパラメータが取得できないという事態を防止できる。また、走行路が所定の曲率以上でない場合には厳しい適否判断しきい値を設定することにより、パラメータの誤推定を防止して精度よく走行路パラメータを推定でき、適切な走行路認識が可能となる。 According to the present invention, the suitability determination threshold value is set to be looser when the traveling road has a predetermined curvature or more than when it does not. As a result, when the travel path is greater than or equal to a predetermined curvature, it is easy to be determined as an appropriate parameter, and it is possible to prevent a situation where the travel path parameter cannot be acquired because it is frequently canceled as an inappropriate parameter. In addition, when the road is not more than a predetermined curvature, by setting a strict judgment threshold, it is possible to accurately estimate the road parameter by preventing erroneous parameter estimation and to recognize the appropriate road. Become.
また本発明に係る走行路認識装置は、前記走行路態様検出手段が前記走行路の態様として前記走行路の種類を検出し、前記しきい値設定手段が前記走行路が高速道路又は自動車専用道路である場合、前記走行路が高速道路又は自動車専用道路でない場合に比べて前記適否判断しきい値を厳しく(適正なパラメータと判断されにくくなる値に)設定すること
を特徴とする。
Further, in the travel path recognition apparatus according to the present invention, the travel path mode detection unit detects the type of the travel path as the travel path mode, and the threshold setting unit determines whether the travel path is an expressway or an automobile exclusive road. In this case, the suitability determination threshold value is set stricter (to a value that is less likely to be determined as an appropriate parameter) as compared with a case where the traveling road is not an expressway or a motorway.
この発明によれば、走行路が高速道路又は自動車専用道路である場合にそうでない場合に比べて適否判断しきい値を厳しく設定する。これにより、走行路が高速道路又は自動車専用道路である場合には、適正なパラメータとして判断されにくくなり、道路の分岐、車線の減少又は料金所の手前など道路状態が変化した場合には不適なパラメータとしてそのパラメータを適切にキャンセルして走行路パラメータを精度よく推定できる。従って、適切な走行路認識が可能となる。 According to the present invention, the suitability determination threshold value is set stricter when the traveling road is an expressway or an automobile-only road than when it is not. As a result, when the road is an expressway or an automobile-only road, it is difficult to be determined as an appropriate parameter, and it is not suitable when the road condition changes such as road branching, lane reduction, or in front of the toll gate. It is possible to accurately cancel the parameter as a parameter and accurately estimate the travel route parameter. Accordingly, it is possible to recognize an appropriate traveling path.
また本発明に係る走行路認識装置において、前記パラメータ適否判断手段により推定されたパラメータが適正なパラメータでないと判断された場合に、前回推定されたパラメータを設定するパラメータ設定手段を備えることが好ましい。 Further, the travel path recognition apparatus according to the present invention preferably includes a parameter setting unit that sets a parameter estimated last time when the parameter estimated by the parameter suitability determining unit is determined to be not an appropriate parameter.
本発明によれば、車両の走行路の態様に応じて適切な走行路の認識が行える。 According to the present invention, it is possible to recognize an appropriate travel path according to the mode of the travel path of the vehicle.
以下、添付図面を参照して本発明の実施の形態を詳細に説明する。なお、図面の説明において同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
図1は本発明の実施形態に係る走行路認識装置の構成概要図である。 FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a travel path recognition apparatus according to an embodiment of the present invention.
図1に示すように、本実施形態に係る走行路認識装置1は、車両5に搭載される装置であって、車両5が走行する走行路20における走行路パラメータを推定するものである。
As shown in FIG. 1, the travel path recognition apparatus 1 according to the present embodiment is an apparatus mounted on a
走行路認識装置1には、撮像部2が設けられている。撮像部2は、車両の周囲を撮像する撮像手段として機能するものであり、例えば車両5の前方を撮影するように設置される。この撮像部2としては、例えばC−MOSカメラが用いられる。
The travel path recognition device 1 is provided with an imaging unit 2. The imaging unit 2 functions as an imaging unit that images the surroundings of the vehicle, and is installed, for example, so as to capture the front of the
撮像部2は、ECU(Electronic Control Unit)3に接続されている。ECU3は、装置全体の制御を行うものであり、例えばCPU、ROM、RAM、入力信号回路、出力信号回路、電源回路などにより構成されている。ECU3は、撮像部2から撮像画像を入力して画像処理する。そして、ECU3は、走行路のパラメータを推定するパラメータ推定手段、そのパラメータの適否を判断するパラメータ適否判断手段、パラメータ適否判断に用いる適否判断しきい値を設定するしきい値設定手段として機能する。 The imaging unit 2 is connected to an ECU (Electronic Control Unit) 3. The ECU 3 controls the entire apparatus, and includes, for example, a CPU, a ROM, a RAM, an input signal circuit, an output signal circuit, a power circuit, and the like. The ECU 3 inputs a captured image from the imaging unit 2 and performs image processing. The ECU 3 functions as parameter estimation means for estimating the parameters of the traveling road, parameter suitability judgment means for judging suitability of the parameters, and threshold setting means for setting suitability judgment threshold values used for parameter suitability judgment.
この走行路認識装置1は、好適には、操舵制御システムの一部として用いられる。走行路認識装置1により推定される走行路パラメータに基づいて車両5の自動操舵制御が行われる。例えば、運転者のハンドル操作に不備があるときにはそれを補うように操舵制御を行い、安全な車両走行を確保する。
The travel path recognition device 1 is preferably used as a part of a steering control system. Based on the travel path parameters estimated by the travel path recognition device 1, automatic steering control of the
次に本実施形態に係る走行路認識装置の動作について説明する。 Next, the operation of the travel path recognition apparatus according to the present embodiment will be described.
図2は、本実施形態に係る走行路認識装置の動作を示すフローチャートである。図3〜4は、図2の制御処理における画像処理の説明図である。図2における制御処理は、ECU3により予め設定された所定周期で繰り返し実行される。 FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the travel path recognition apparatus according to the present embodiment. 3 to 4 are explanatory diagrams of image processing in the control processing of FIG. The control process in FIG. 2 is repeatedly executed at a predetermined cycle preset by the ECU 3.
まず、図2のS10に示すように、撮影画像の読み込みが行われる。この撮影画像の読み込みは、撮像部2により撮影された撮影画像をECU3に入力し、その撮影画像信号をデジタル画像データとして読み込むことによって行われる。その際、図3に示すように、撮影画像11は、車両が走行路20に沿って走行する場合、走行路20が上下方向に向くように表示される。走行路20には、レーンマーカである白線30、30が設けられている。
First, as shown in S10 of FIG. 2, a captured image is read. The captured image is read by inputting the captured image captured by the imaging unit 2 to the ECU 3 and reading the captured image signal as digital image data. At that time, as shown in FIG. 3, when the vehicle travels along the
そして、図2のS12に移行し、レーンマーカ検出処理が行われる。レーンマーカ検出処理は、撮影画像11を画像処理することにより、走行路20の白線30、30の位置を検出する処理である。例えば、撮影画像11内に所定のレーンマーカ検出ウインドウを設定し、その検出ウインドウ内についてエッジ処理などを行って白線30の候補部を抽出する。
And it transfers to S12 of FIG. 2 and a lane marker detection process is performed. The lane marker detection process is a process of detecting the positions of the
そして、図4に示すように、白線30、30に沿って所定の間隔で配置されるレーンマーカ候補点31を抽出して、白線30の位置を検出する。このとき、レーンマーカ候補点31としては、例えば左右の白線30に対しそれぞれ5つずつ検出される。レーンマーカ候補点31は、撮影画像11においてXY軸の座標点として位置が特定される。
Then, as shown in FIG. 4, candidate lane marker points 31 arranged at predetermined intervals along the
次に、図2のS14に移行し、走行路態様検出処理が行われる。この走行路態様検出処理は、走行路20の態様を検出する処理であり、例えば走行路20におけるレーンマーカの種類の検出を行う。この道路態様検出処理は、撮影画像11を画像処理することにより、白線30の種類を検出して行われる。図4の場合、検出された白線30が破線でなく実線であると判断される。
Next, the process proceeds to S14 in FIG. 2, and a traveling road mode detection process is performed. This travel path mode detection process is a process for detecting the mode of the
そして、図2のS16に移行し、パラメータ適否判断のしきい値設定処理が行われる。このしきい値設定処理は、走行路態様検出処理により検出された走行路20の態様に応じてパラメータ適否判断における適否判断しきい値を設定する処理である。適否判断しきい値は、推定される走行路20のパラメータの適否を判断する上で用いられる判断基準値である。
Then, the process proceeds to S16 in FIG. 2, and a threshold value setting process for determining parameter suitability is performed. This threshold value setting process is a process of setting an appropriateness determination threshold value in the parameter appropriateness determination according to the aspect of the
しきい値設定処理は、走行路20におけるレーンマーカの線種に応じて適否判断しきい値を設定する。例えば、レーンマーカである白線30が複合線である場合、白線30が単線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定する。すなわち、白線30が複合線である場合、白線30が単線である場合に比べて適否判断しきい値を適正なパラメータと判断されやすくなる値に設定する。
In the threshold value setting process, a suitability determination threshold value is set according to the line type of the lane marker on the
具体的に説明すると、レーンマーカ候補点31の座標データに基づいて走行路パラメータとして、車両の車幅方向における車線(走行レーン)中心からのオフセット量(ズレ量)、車線に対する車両のヨー角、車線幅(レーン幅)、車線のカーブ曲率及び車両のピッチ角変動量の五つの走行路パラメータが推定される場合、これらの各走行路パラメータに対して下限しきい値、上限しきい値、最大変動量しきい値の適否判断しきい値がそれぞれ設定される。
More specifically, as a travel path parameter based on the coordinate data of the lane
その際、レーンマーカである白線30が複合線である場合、白線30が単線である場合に比べて、下限しきい値が小さい値に設定され、上限しきい値が大きい値に設定され、最大変動量しきい値が大きい値に設定される。これにより、適否判断しきい値を緩くなり、推定されたパラメータが頻繁に不適とされることが防止される。
At that time, when the
一方、白線30が単線である場合、白線30が複合線である場合に比べて適否判断しきい値が厳しく設定される。すなわち、白線30が単線である場合、白線30が複合線である場合に比べて適否判断しきい値が適正なパラメータと判断されにくくなる値に設定する。具体的に説明すると、白線30が単線である場合、白線30が複合線である場合に比べて下限しきい値が大きい値に設定され、上限しきい値が小さい値に設定され、最大変動量しきい値が小さい値に設定される。これにより、適否判断しきい値を厳しくなり、推定された走行路パラメータが適正なパラメータと判断される範囲が狭くなって、走行路パラメータの誤認識を防止できる。
On the other hand, when the
なお、ここで、「複合線」とは、複数の線からなるレーンマーカを意味し、例えば二本の実線からなるもの、三本の実線からなるもの、一本の実線と一本の破線からなるもの、一本の実線の両側に破線状の視線誘導線を有するもの、一本の破線の両側に実線を有するものなどが該当する。これに対し、「単線」とは、一本の線からなるレーンマーカを意味し、例えば一本の実線からなるもの、一本の破線からなるものなどが該当する。 Here, “composite line” means a lane marker composed of a plurality of lines, for example, composed of two solid lines, composed of three solid lines, composed of one solid line and one broken line. And those having a broken line-of-sight guide line on both sides of a single solid line and those having a solid line on both sides of a single broken line. On the other hand, “single line” means a lane marker composed of a single line, for example, one composed of a single solid line, one composed of a single broken line, and the like.
また、このしきい値設定処理では、走行路20の態様が変化した場合には、変化した走行路20の態様に応じて適否判断しきい値が変更される。
Further, in this threshold value setting process, when the aspect of the
そして、S18に移行し、走行路パラメータの推定処理が行われる。この走行路パラメータ推定処理は、レーンマーカ候補点31の座標データ(レーンマーカの位置情報)に基づいて走行路パラメータを推定する処理であり、走行路パラメータとしては、例えば、車両の車幅方向における車線中心からのオフセット量(ズレ量)、車線に対する車両のヨー角、車線幅、車線のカーブ曲率及び車両のピッチ角変動量の五つの走行路パラメータが推定される。
And it transfers to S18 and the estimation process of a travel path parameter is performed. This travel path parameter estimation process is a process of estimating a travel path parameter based on the coordinate data (lane marker position information) of the lane
このパラメータ推定手法としては、走行路パラメータを推定できるものであればいずれの手法を用いてもよい。例えば、レーンマーカ候補点31の座標データに基づいてカルマンフィルタを用いて車両の車幅方向における車線中心からのオフセット量、車線に対する車両のヨー角、車線幅、車線のカーブ曲率及び車両のピッチ角変動量が算出される。
As this parameter estimation method, any method may be used as long as it can estimate the road parameter. For example, an offset amount from the center of the lane in the vehicle width direction using the Kalman filter based on the coordinate data of the lane
なお、走行路パラメータは、これらの五つの全てを推定する場合に限られるものではなく、その一部を推定する場合、この五つのほかに異なるパラメータを推定する場合又はその他の走行路パラメータを推定する場合であってもよい。 The road parameters are not limited to estimating all five of these, but when estimating a part of them, estimating other parameters in addition to these five or estimating other road parameters It may be the case.
そして、S20に移行し、S18にて推定された走行路パラメータが適正なものであるか否かが判断される。この判断処理は、S16で設定された適否判断しきい値を用いて行われる。例えば、推定された走行路パラメータが下限しきい値以上である場合、上限しきい値以下である場合かつ推定された走行路パラメータの変動量が最大変動量しきい値以下である場合には、走行路パラメータが適正であると判断される。 Then, the process proceeds to S20, and it is determined whether or not the travel path parameter estimated in S18 is appropriate. This determination process is performed using the suitability determination threshold value set in S16. For example, when the estimated road parameter is equal to or higher than the lower threshold, when it is equal to or lower than the upper threshold, and when the estimated fluctuation amount of the road parameter is equal to or lower than the maximum fluctuation threshold, It is determined that the travel path parameter is appropriate.
一方、推定された走行路パラメータが下限しきい値を下回る場合、上限しきい値を上回る場合又は推定された走行路パラメータの変動量が最大変動量しきい値を上回る場合には、走行路パラメータが不適と判断される。 On the other hand, when the estimated road parameter is lower than the lower limit threshold, when the upper limit threshold is exceeded, or when the estimated fluctuation amount of the road parameter exceeds the maximum fluctuation threshold, the road parameter Is deemed inappropriate.
S20にて推定された走行路パラメータが適正なものであると判断されたときには、走行路パラメータ確定処理が行われる(S22)。この走行路パラメータ確定処理は、推定された走行路パラメータをそのまま走行路パラメータとしてセットする処理である。 When it is determined that the travel path parameters estimated in S20 are appropriate, travel path parameter determination processing is performed (S22). This travel path parameter determination process is a process of setting the estimated travel path parameter as it is as a travel path parameter.
一方、S20にて推定された走行路パラメータが不適なものであると判断されたときには、パラメータリセット処理が行われる(S24)。このパラメータリセット処理は、推定された走行路パラメータをそのまま走行路パラメータとしてセットせず、他のパラメータ値を走行路パラメータとしてセットする処理である。他のパラメータ値としては、例えば前回の走行路パラメータが用いられる。また、適正な値となる他のパラメータ値を用いてもよい。例えば、前回以前の所定回における走行路パラメータの平均値を用いてもよい。 On the other hand, when it is determined that the travel path parameter estimated in S20 is inappropriate, a parameter reset process is performed (S24). This parameter reset process is a process in which the estimated travel route parameter is not set as the travel route parameter as it is, but another parameter value is set as the travel route parameter. As another parameter value, for example, the previous travel route parameter is used. Moreover, you may use the other parameter value used as an appropriate value. For example, you may use the average value of the travel path parameter in the predetermined times before the last time.
以上のように、本実施形態に係る走行路認識装置1によれば、走行路20の態様に応じてパラメータ適否判断に用いる適否判断しきい値を設定することにより、単線レーンマーカの道路などレーンマーカを検出しやすくパラメータを正確に推定しやすい走行路では適否判断しきい値を厳しい値に設定し、複合線レーンマーカの道路などレーンマーカを検出しにくくパラメータを正確に推定しにくい走行路では適否判断しきい値を緩い値に設定する。これにより、走行路の態様に応じて適切なしきい値が設定でき、走行路20のパラメータを精度よく推定でき、適切な走行路20の認識が行える。
As described above, according to the travel path recognition device 1 according to the present embodiment, by setting the suitability determination threshold value used for determining the suitability of parameters according to the mode of the
また、レーンマーカが複合線である場合に単線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定することにより、適正なパラメータとして判断されやすくなり、不適なパラメータとして頻繁にキャンセルされ走行路20のパラメータが取得できないという事態を防止できる。また、レーンマーカが単線である場合には厳しい適否判断しきい値を設定することにより、パラメータの誤推定を防止して精度よく走行路パラメータを推定でき、適切な走行路20の認識が行える。
In addition, when the lane marker is a composite line, the suitability determination threshold value is set to be lower than that when the lane marker is a single line, so that it is easy to be determined as an appropriate parameter and frequently canceled as an inappropriate parameter. It is possible to prevent a situation in which parameters cannot be acquired. In addition, when the lane marker is a single line, by setting a strict adequacy judgment threshold value, it is possible to prevent erroneous parameter estimation and to accurately estimate the road parameter and to recognize the
ここで、図5、6に走行路パラメータとしてレーン幅を推定した際のレーンマーカのレーン幅の検出分布を示す。図5は単線レーンマーカについて検出されたレーン幅値の分布グラフであり、図6は複合線レーンマーカについて検出されたレーン幅値の分布グラフである。また、図7、8に走行路パラメータとしてレーン幅を推定した際のレーンマーカのレーン幅の検出推移を示す。図5は単線レーンマーカについて検出されたレーン幅値の推移グラフであり、図6は複合線レーンマーカについて検出されたレーン幅値の推移グラフである。 Here, FIGS. 5 and 6 show the detection distribution of the lane width of the lane marker when the lane width is estimated as the travel path parameter. FIG. 5 is a distribution graph of lane width values detected for the single line lane marker, and FIG. 6 is a distribution graph of lane width values detected for the composite line lane marker. 7 and 8 show the detection transition of the lane width of the lane marker when the lane width is estimated as the travel path parameter. FIG. 5 is a transition graph of the lane width value detected for the single line lane marker, and FIG. 6 is a transition graph of the lane width value detected for the composite line lane marker.
図5に示されるように、単線レーンマーカの場合は、ある一つの値にレーン幅値が集中する。一方、図6に示されるように、複合線レーンマーカの場合は、二つの値にレーン幅値が分散する。これは、複合線において外側の線と内側の線にそれぞれレーンマーカ候補点31が設定されてしまった結果によるものと考えられる。 As shown in FIG. 5, in the case of a single line lane marker, the lane width values are concentrated on one value. On the other hand, as shown in FIG. 6, in the case of the composite line lane marker, the lane width value is dispersed into two values. This is considered to be due to the result that the lane marker candidate points 31 are respectively set on the outer line and the inner line in the composite line.
また、図7に示されるように、単線レーンマーカの場合は、ある一つの値近傍でレーン幅値が推移している。一方、図8に示されるように、複合線レーンマーカの場合は、時間の推移に伴いレーン幅値が移動し、二つの値をとる。これは、複合線において、初めは外側の線にレーンマーカ候補点31が設定されていたが、その後に内側の線にレーンマーカ候補点31が設定されてしまった結果によるものと考えられる。
Also, as shown in FIG. 7, in the case of a single track lane marker, the lane width value changes in the vicinity of a certain value. On the other hand, as shown in FIG. 8, in the case of a composite line lane marker, the lane width value moves with time and takes two values. This is considered to be due to the result that the lane
このように、複合線の場合には、適否判断しきい値を緩く設定することにより、適正なパラメータとして判断され、不適なパラメータとして頻繁にキャンセルされ走行路20のパラメータが取得できないという事態を防止することができる。
In this way, in the case of a composite line, by setting the appropriateness determination threshold value loosely, it is determined as an appropriate parameter, and it is frequently canceled as an inappropriate parameter to prevent a situation where the parameters of the
なお、上述した各実施形態では、走行路態様検出処理にて走行路20の態様としてレーンマーカの線種を検出し、しきい値設定処理にてレーンマーカが複合線である場合にレーンマーカが単線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定する場合について説明したが、本発明に係る走行路認識装置はそのようなものに限られるものではない。
In each embodiment described above, the line type of the lane marker is detected as the aspect of the traveling
例えば、走行路態様検出処理にて走行路20の態様として走行路20のレーンマーカが実線であるか破線であるかを検出し、しきい値設定処理として走行路20のレーンマーカが破線である場合にレーンマーカが実線である場合に比べて適否判断しきい値を緩く(適正なパラメータと判断されやすくなる値に)設定するものであってもよい。この場合であっても、上述した実施形態に係る走行路認識装置と同様な作用効果が得られる。
For example, when the lane marker of the traveling
また、走行路態様検出処理にて走行路20の態様として走行路20におけるカーブ曲率を検出し、しきい値設定処理として走行路20が所定の曲率以上である場合に走行路が所定の曲率以上でない場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定するものであってもよい。
Moreover, the curve curvature in the traveling
この場合、走行路20が所定の曲率以上である場合にそうでない場合に比べて適否判断しきい値を緩く設定されるため、走行路20が所定の曲率以上である場合には、適正なパラメータとして判断されやすくなり、不適なパラメータとして頻繁にキャンセルされ走行路20のパラメータが取得できないという事態を防止できる。また、走行路20が所定の曲率以上でない場合には厳しい適否判断しきい値を設定することにより、パラメータの誤推定を防止して精度よく走行路パラメータを推定でき、適切な走行路20の認識が行える。なお、カーブ曲率の検出は、撮影画像11の画像処理に基づくものでもよいが、ナビゲーションシステムの地図情報に基づいて検出するものであってもよい。
In this case, when the
また、走行路態様検出処理にて走行路20の態様として走行路20の種類を検出し、しきい値設定処理として走行路20が高速道路又は自動車専用道路である場合に走行路が高速道路又は自動車専用道路でない場合に比べて適否判断しきい値を厳しく(適正なパラメータと判断されにくくなる値に)設定するものであってもよい。
Further, the type of the traveling
この場合、走行路20が高速道路又は自動車専用道路である場合にそうでない場合に比べて適否判断しきい値を厳しく設定することにより、走行路20が高速道路又は自動車専用道路である場合には、適正なパラメータとして判断されにくくなるが、道路の分岐、車線の減少又は料金所の手前など道路状態が変化した場合には不適なパラメータとしてそのパラメータを適切にキャンセルして走行路パラメータを精度よく推定できる。従って、適切な走行路20の認識が行える。なお、走行路20の種類の検出は、撮影画像11の画像処理に基づくものでもよいが、ナビゲーションシステムの地図情報に基づいて検出するものであってもよい。
In this case, when the traveling
1…走行路認識装置、2…撮像部、3…ECU、5…車両、11…撮影画像、20…走行路、30…白線、31…レーンマーカ候補点。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Traveling path recognition apparatus, 2 ... Imaging part, 3 ... ECU, 5 ... Vehicle, 11 ... Captured image, 20 ... Traveling path, 30 ... White line, 31 ... Lane marker candidate point.
Claims (6)
前記撮像手段により撮像された撮影画像から抽出されるレーンマーカ候補点に基づいて車両の車幅方向における車線中心からのオフセット量、車線に対する車両のヨー角、車線幅、車線のカーブ曲率及び車両のピッチ角変動量のうち少なくとも一つを含む前記走行路に関するパラメータを推定するパラメータ推定手段と、
前記パラメータ推定手段により推定されたパラメータが適正なパラメータであるか否かを判断するパラメータ適否判断手段と、
現在車両が走行する走行路の態様を検出する走行路態様検出手段と、
前記走行路態様検出手段により検出された前記走行路の態様に応じて前記パラメータ適否判断に用いる適否判断しきい値を設定するしきい値設定手段と、
を備えた走行路認識装置。 Imaging means for imaging the surroundings of the vehicle;
Based on the lane marker candidate points extracted from the captured image captured by the imaging means, the offset amount from the lane center in the vehicle width direction of the vehicle, the yaw angle of the vehicle with respect to the lane, the lane width, the curve curvature of the lane, and the vehicle pitch Parameter estimating means for estimating a parameter relating to the travel path including at least one of the angular fluctuation amounts ;
Parameter suitability judging means for judging whether or not the parameter estimated by the parameter estimating means is an appropriate parameter;
A road mode detection means for detecting the mode of the road on which the vehicle currently travels;
Threshold value setting means for setting a suitability determination threshold value used in the parameter suitability determination according to the travel path aspect detected by the travel path condition detection means;
A travel path recognition device.
前記しきい値設定手段は、前記レーンマーカが複合線である場合、前記レーンマーカが単線である場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く設定すること、
を特徴とする請求項1に記載の走行路認識装置。 The travel path mode detection means detects a line type of a lane marker in the travel path as the travel path mode,
The threshold setting means, when the lane marker is a composite line, to set the suitability determination threshold looser than when the lane marker is a single line;
The travel path recognition apparatus according to claim 1.
前記しきい値設定手段は、前記レーンマーカが破線である場合、前記レーンマーカが実線である場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く設定すること、
を特徴とする請求項1に記載の走行路認識装置。 The travel path mode detection means detects a line type of a lane marker in the travel path as the travel path mode,
The threshold setting means, when the lane marker is a broken line, to set the suitability determination threshold looser than when the lane marker is a solid line;
The travel path recognition apparatus according to claim 1.
前記しきい値設定手段は、前記走行路が所定の曲率以上である場合、前記走行路が所定の曲率以上でない場合に比べて前記適否判断しきい値を緩く設定すること、
を特徴とする請求項1に記載の走行路認識装置。 The travel path mode detection means detects a curvature in the travel path as the travel path mode,
The threshold value setting means, when the travel path is equal to or greater than a predetermined curvature, to set the suitability determination threshold looser than when the travel path is not equal to or greater than a predetermined curvature;
The travel path recognition apparatus according to claim 1.
前記しきい値設定手段は、前記走行路が高速道路又は自動車専用道路である場合、前記走行路が高速道路又は自動車専用道路でない場合に比べて前記適否判断しきい値を厳しく設定すること、
を特徴とする請求項1に記載の走行路認識装置。 The travel path mode detection means detects the type of the travel path as the mode of the travel path,
The threshold setting means, when the road is an expressway or an automobile-only road, strictly setting the suitability determination threshold as compared to a case where the road is not an expressway or an automobile-only road;
The travel path recognition apparatus according to claim 1.
6. The apparatus according to claim 1, further comprising parameter setting means for setting a parameter estimated last time when it is determined that the parameter estimated by the parameter suitability determining means is not an appropriate parameter. The travel path recognition apparatus described.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004148105A JP4225242B2 (en) | 2004-05-18 | 2004-05-18 | Travel path recognition device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004148105A JP4225242B2 (en) | 2004-05-18 | 2004-05-18 | Travel path recognition device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005329765A JP2005329765A (en) | 2005-12-02 |
JP4225242B2 true JP4225242B2 (en) | 2009-02-18 |
Family
ID=35484717
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004148105A Expired - Fee Related JP4225242B2 (en) | 2004-05-18 | 2004-05-18 | Travel path recognition device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4225242B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE602006019156D1 (en) * | 2005-12-27 | 2011-02-03 | Honda Motor Co Ltd | Vehicle and steering control device for a vehicle |
JP5067358B2 (en) * | 2008-12-22 | 2012-11-07 | 株式会社デンソー | Traveling lane detection device and traveling lane detection program |
JP5677900B2 (en) * | 2011-06-29 | 2015-02-25 | 株式会社日本自動車部品総合研究所 | In-vehicle white line recognition device |
JP5997962B2 (en) * | 2012-07-27 | 2016-09-28 | クラリオン株式会社 | In-vehicle lane marker recognition device |
JP5966965B2 (en) | 2013-02-19 | 2016-08-10 | 株式会社デンソー | Lane boundary departure control device and lane boundary departure suppression method |
JP7222799B2 (en) * | 2019-04-12 | 2023-02-15 | 株式会社デンソー | ROAD TYPE DETERMINATION DEVICE AND DRIVING ASSIST DEVICE |
-
2004
- 2004-05-18 JP JP2004148105A patent/JP4225242B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005329765A (en) | 2005-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4962581B2 (en) | Lane marking detector | |
US9544546B2 (en) | Cruising lane recognition in a tunnel | |
US8175797B2 (en) | Vehicle drive assist system | |
JP4107587B2 (en) | Lane recognition image processing device | |
US20190156129A1 (en) | Traveling Road Boundary Estimation Apparatus and Traveling Assistance System Using Same | |
US10127460B2 (en) | Lane boundary line information acquiring device | |
US8730325B2 (en) | Traveling lane detector | |
CN107209998B (en) | Lane line recognition device and lane line recognition method | |
US9990549B2 (en) | Complex marking determining device and complex marking determining method | |
JP2000059764A (en) | Vehicle position detecting device | |
US20160314359A1 (en) | Lane detection device and method thereof, and lane display device and method thereof | |
US11151395B2 (en) | Roadside object detection device, roadside object detection method, and roadside object detection system | |
JP3945494B2 (en) | Travel lane recognition device | |
US9842265B2 (en) | Marking line detection system | |
JP7044513B2 (en) | Road recognition device | |
JP2007179386A (en) | Method and apparatus for recognizing white line | |
CN110991214A (en) | Lane line recognition device | |
WO2014034187A1 (en) | Lane mark recognition device | |
KR20160068144A (en) | Vehicle Steering Apparatus and Method for Lane Keeping | |
US20180005051A1 (en) | Travel road shape recognition apparatus and travel road shape recognition method | |
JP5097681B2 (en) | Feature position recognition device | |
JP7068017B2 (en) | Vehicle travel path recognition device and travel control device | |
JP4225242B2 (en) | Travel path recognition device | |
JP5039013B2 (en) | Vehicle travel support device, vehicle, vehicle travel support program | |
JP3319383B2 (en) | Roadway recognition device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070514 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080430 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080507 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080707 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080805 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081104 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081117 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111205 Year of fee payment: 3 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4225242 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111205 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111205 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121205 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131205 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |