JP4220885B2 - Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program - Google Patents
Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4220885B2 JP4220885B2 JP2003381324A JP2003381324A JP4220885B2 JP 4220885 B2 JP4220885 B2 JP 4220885B2 JP 2003381324 A JP2003381324 A JP 2003381324A JP 2003381324 A JP2003381324 A JP 2003381324A JP 4220885 B2 JP4220885 B2 JP 4220885B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- product
- order quantity
- lot
- order
- calculating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims description 33
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 33
- 238000012856 packing Methods 0.000 claims description 14
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 30
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 30
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 30
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、サプライヤーへの発注量を算出する技術に関する。 The present invention relates to a technique for calculating an order quantity with a supplier.
一般に、商品(製品)の流れは、メーカー等のサプライヤーから卸売問屋(卸店)に行き、そこから必要に応じて仲介卸を経て小売業者である販売店に至る。 In general, the flow of goods (products) goes from a supplier such as a manufacturer to a wholesale wholesaler (wholesale), and from there to an intermediate wholesaler to a retailer as a retailer.
そして、卸店や物流センターでは、いつでも販売店や卸店或いは消費者に商品を供給できるよう品切れにならない程度の商品をストックしている。卸店や物流センターでは、商品のストックは必要最小限に止めるのが理想的である。 In addition, wholesalers and distribution centers stock products that are not out of stock so that products can be supplied to dealers, wholesalers, and consumers at any time. In wholesalers and distribution centers, it is ideal to keep the stock of goods to the minimum necessary.
さらに、商品のストックを必要最小限にとどめることは、卸店や物流センターの在庫管理の重要な要素となっている。 Furthermore, keeping the product stock to a minimum is an important factor in inventory management at wholesalers and distribution centers.
従来、商品の発注数量を算出する際には、専門性をもった発注担当者が、発注者側の在庫関連コスト(発注コスト+在庫保管コスト)を最小にするEOQ(Economic Order Quantity:経済的発注数量)の概念を踏まえ、商品毎の販売量や物流上効率の良いロット(箱,パレット,個数等)を考慮した上で、発注数量を計算していた。 Conventionally, when calculating the order quantity of a product, an EOQ (Economic Order Quantity) that minimizes the cost related to the orderer's inventory (ordering cost + inventory storage cost) by an ordering person with expertise Based on the concept of (order quantity), the order quantity was calculated in consideration of the sales volume for each product and lots (boxes, pallets, quantity, etc.) with good distribution efficiency.
しかしながら、従来の発注・在庫管理方法,システムでは、実際の出荷データ等を考慮して発注担当者が発注数量を計算してきたため、発注担当者の経験に頼る部分が多く、手間と時間がかかっていた。 However, in the conventional ordering / inventory management method and system, the ordering person has calculated the order quantity in consideration of the actual shipping data, etc., so many parts depend on the experience of the ordering person, which takes time and effort. It was.
また、人為的作業では、基準在庫の頻繁な調整を行うことができず、商品の出荷動向を反映しきれない等の問題があった。
そこで、人為的判断を介さず商品の発注や在庫管理を行う方法やシステムが様々発明されてきた。 Accordingly, various methods and systems for ordering merchandise and managing inventory without involving human judgment have been invented.
ところが、これらの方法やシステムは、自動的に発注や在庫管理を行うことはできるが、商品の品切れを起こさず、且つ在庫を減らして発注・入荷業務をさらに軽減することはできなかった。 However, although these methods and systems can automatically perform ordering and inventory management, they do not cause the product to run out of stock, and cannot reduce the inventory to further reduce the ordering / receiving operations.
その理由として、商品の発注ロットが固定的であり、その商品の需要の動向に対応することができないことがあげられる。 The reason for this is that the order lot of a product is fixed and cannot respond to the trend of demand for the product.
例えば、季節により需要の動向が大きく変動する商品は、需要量にあわせて発注量を増やしたり減らしたりしなければならない。しかし、商品の発注ロットが固定的であると、需要量が多いときは通常の発注ロットでは商品の数量が不足したり、需要量が少ないときは通常の発注ロットでは商品の数量が多すぎたりしてしまっていた。 For example, for products whose demand trends vary greatly depending on the season, the order quantity must be increased or decreased according to the demand quantity. However, if the order lot of the product is fixed, the quantity of the product is insufficient in the normal order lot when the demand is large, or the quantity of the product is too large in the normal order lot when the demand is small. I was doing it.
これによって、発注ロットが小さい場合には、毎日発注を行わなければならなかったり、発注ロットが大きい場合には、商品の在庫が増加してしまうため発注日の間隔があいてしまったりしていた。つまり、従来の発注方法や発注システムでは、発注間隔が一定に保てないという問題があった。これに伴い、商品の受発注に係るオペレーションコストも発生してしまうという問題もあった。 As a result, when the order lot is small, it is necessary to place an order every day, and when the order lot is large, the stock of the product increases, so there is an interval between the order dates. . That is, the conventional ordering method or ordering system has a problem that the ordering interval cannot be kept constant. Along with this, there has been a problem that operation costs related to ordering of goods also occur.
さらに、発注ロットが固定的であることにより、商品によっては物流上不適切な発注ロットとなるものもあった。これによって、余分な物流コストが発生してしまうという問題もあった。 Furthermore, because the order lot is fixed, some products may be unsuitable for physical distribution. As a result, there is a problem that extra logistics costs are generated.
また、従来の発注・在庫管理方法及びシステムは、消費者側の需要に応じて、物流センターや卸店における商品在庫の管理を行うことができなかった。尚、これに伴い、工場における商品の生産量や生産コストにも影響があった。 Further, conventional ordering / inventory management methods and systems cannot manage product inventory at distribution centers and wholesalers in accordance with consumer demand. As a result, the production volume and production cost of products in the factory were also affected.
そこで、本発明は、変動する需要量に対して適正な発注量を算出することができる適正発注量算出方法、適正発注量算出プログラム、適正発注量算出システムを提供することを課題とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide an appropriate order quantity calculation method, an appropriate order quantity calculation program, and an appropriate order quantity calculation system capable of calculating an appropriate order quantity for a fluctuating demand quantity.
さらに、本発明は、効率よく商品の在庫を管理することができる適正発注量算出方法、適正発注量算出プログラム、適正発注量算出システムを提供することを課題とする。 Furthermore, an object of the present invention is to provide a proper order quantity calculation method, a proper order quantity calculation program, and a proper order quantity calculation system that can efficiently manage the inventory of goods.
本発明は、上記課題を解決するために以下の手段を採用した。すなわち、本発明は、商品を供給するサプライヤーに商品を発注するバイヤー端末上で動的に変化する商品の需要量に応じた適正発注量を算出する方法であって、予め記憶された需要予測量を読み出すステップと、需要予測量に所定期間に値する数値を乗じて当該所定期間内に必要な必要発注量を算出するステップと、商品毎に複数設定された商品の数量単位に商品毎に設定された閾値を各々乗じた値と必要発注量の値とを比較するステップと、比較結果に基づいて適宜の数量単位を決定するステップと、数量単位に任意の係数を乗じて商品適正発注量を算出するステップとを含み、商品適正発注量は前記必要発注量を満たすことを特徴とする。 The present invention employs the following means in order to solve the above problems. That is, the present invention is a method for calculating an appropriate order quantity according to a demand quantity of a product that dynamically changes on a buyer terminal that orders the product to a supplier that supplies the product, and a demand forecast amount stored in advance Is set for each product in a unit for calculating the necessary order quantity required within the predetermined period by multiplying the demand forecast amount by a numerical value that is worth the predetermined period, and a quantity unit of a plurality of products set for each product. The step of comparing the value obtained by multiplying each threshold value with the value of the required order quantity, the step of determining an appropriate quantity unit based on the comparison result, and the appropriate order quantity for the product is calculated by multiplying the quantity unit by an arbitrary coefficient A proper order quantity for the product satisfies the required order quantity.
サプライヤーとは、商品メーカーや商品製造業者等の商品を供給する業者(団体)のことである。また、バイヤーとは、サプライヤーに商品の発注を行い、商品を卸店におろしたり、販売したりする業者のことである。需要予測量は、既存の演算式を用いて算出する。また需要予測量は、商品毎の季節性を加味して算出される。このような季節性が現れる商品として、飲料水、衣料品、冷暖房器具等を例示できる。 A supplier is a supplier (group) that supplies products such as a product manufacturer and a product manufacturer. A buyer is a trader who orders a product from a supplier, drops the product to a wholesale store, and sells the product. The demand forecast amount is calculated using an existing arithmetic expression. The demand forecast amount is calculated taking into account the seasonality of each product. Examples of products that exhibit such seasonality include drinking water, clothing, and air conditioning equipment.
本発明の適正発注量算出方法は、商品適正発注量の媒介変数である閾値を商品毎に設定していることにより、商品毎の需要特性(受注数量,才数(容積),商品特性(季節商品/食品),保管形態,収容スペース,取引に伴う諸条件(発注数量に応じた値引き率等)に応じた発注量を算出することができる。 In the method for calculating the proper order quantity of the present invention, the threshold value, which is a parameter for the proper order quantity, is set for each product, so that the demand characteristics (order quantity, talent (volume), product characteristics (season) It is possible to calculate the order quantity according to the product / food), the storage form, the storage space, and various conditions associated with the transaction (the discount rate according to the order quantity).
また、本発明に係る閾値は、任意に設定することができる。商品の必要最低発注量を算出する場合には閾値を小さく設定し、必要最大発注量を算出する場合には閾値を大きく設定する。このように閾値を任意に設定できることにより、バイヤーが商品を過多又は過少に発注することを防ぐことができる。それに伴い、バイヤーが商品を保管(ストック)する倉庫内の在庫も適量を保つことができる。 Moreover, the threshold value according to the present invention can be arbitrarily set. When calculating the necessary minimum order quantity of goods, the threshold value is set small, and when calculating the necessary maximum order quantity, the threshold value is set large. Since the threshold value can be arbitrarily set in this way, it is possible to prevent the buyer from placing an order for a product excessively or excessively. Along with this, it is possible to maintain an appropriate amount of stock in a warehouse where buyers store (stock) merchandise.
また、本発明に係る数量単位は商品のロットに関連づけてもよい。これは、商品自体が
消耗品であるか否か、又は商品の大きさや重さ等により決まってくる。例えば、商品が2Lミネラルウォーターである場合、最小ロットは、ミネラルウォーター12本で1箱という単位になる。それより大きいロットは、ミネラルウォーター12本入りの箱を24箱乗せることができるパレット(1パレット:288本)となる。さらに、1パレットより大きいロットは、5パレット(1440本)、その次に大きいロットは、16パレット(4608本)となる。
Further, the quantity unit according to the present invention may be associated with a lot of merchandise. This is determined by whether or not the product itself is a consumable, or the size and weight of the product. For example, when the product is 2L mineral water, the minimum lot is a unit of 12 boxes of mineral water. Larger lots are pallets (1 pallet: 288) on which 24 boxes of 12 bottles of mineral water can be placed. Further, a lot larger than one pallet is 5 pallets (1440), and the next larger lot is 16 pallets (4608).
また、商品がボールペンである場合、最小ロットは、ボールペン100本を収容する小箱1箱という単位になる。それより大きいロットは、ボールペン1000本を収容する中箱であり、さらに大きいロットは、中箱を10箱乗せることができるパレット1つ(1パレット)となる。 When the product is a ballpoint pen, the minimum lot is a unit of one small box containing 100 ballpoint pens. A larger lot is a middle box that accommodates 1000 ballpoint pens, and a larger lot is one pallet (one pallet) on which ten middle boxes can be placed.
このように、発注量の数量単位を商品のロットと関連づけることにより、バイヤーは商品に適応した単位で発注を行うことができる。 Thus, by associating the quantity unit of the order quantity with the lot of the product, the buyer can place an order in a unit suitable for the product.
また、発注量の数量単位が商品のロットと関連付いていることにより、サプライヤーは、商品の最適な配送形態を想定することができる。例えば、商品の発注量が4パレットなので2トン車一台で配送可能である、または商品の発注量が16パレットなので10トン車一台で配送しなければならないというように、サプライヤーは商品の配送形態を想定することができる。 Further, since the quantity unit of the order quantity is associated with the lot of the product, the supplier can assume an optimal delivery form of the product. For example, a supplier can deliver a product such that the order quantity for a product is 4 pallets and can be delivered in one 2-ton car, or the order quantity for a product is 16 pallets and must be delivered in a 10-ton car. A form can be assumed.
さらに、本発明は、商品適正発注量に応じて発注された商品が輸送用コンテナ内の空間を占有する割合を算出するステップと、算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定するステップとを含んでもよい。 Furthermore, the present invention calculates a ratio of commodities ordered according to the proper commodities order quantity to occupy space in the shipping container, and determines a container to be used for transporting commodities based on the calculation results; May be included.
輸送用コンテナ内の空間を商品が占有する割合を算出する方法として、商品を収容する箱の体積とコンテナ内の空間体積とから空間占有割合を算出する方法を例示できる。 An example of a method for calculating the proportion of the space occupied by the commodity in the shipping container is a method of calculating the space occupation ratio from the volume of the box that accommodates the commodity and the space volume in the container.
また、本発明は、商品適正発注量に基づいて発注された商品の重量を算出するステップと、算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定するステップとを含む適正発注量算出方法とすることもできる。 Further, the present invention provides a proper order quantity calculation method including a step of calculating the weight of a product ordered based on the proper order quantity of the product and a step of determining a container to be used for transporting the product based on the calculation result. You can also.
この場合、商品自体の重量を用いて使用するコンテナを決定することもできるが、上述した輸送用コンテナ内の空間を商品が占有する割合を算出する場合と同様に、商品を収容する箱の重さを1単位としてコンテナを決定すると好ましい。 In this case, the container to be used can be determined using the weight of the product itself. However, as in the case of calculating the ratio of the product to occupy the space in the shipping container described above, It is preferable to determine the container with the unit as one unit.
そして、決定されたコンテナの大きさ、数、種類に関する情報は、サプライヤーに伝えられる。 Information about the determined container size, number, and type is then communicated to the supplier.
このように、商品発注時に、商品を輸送するコンテナの大きさ、数を決定することができるため、バイヤーは、サプライヤーから効率よく商品を輸送することができる。それによって、商品の迅速な納品を実現することができる。 As described above, since the size and number of containers for transporting products can be determined at the time of ordering products, buyers can efficiently transport products from suppliers. Thereby, quick delivery of goods can be realized.
さらに、本発明は、上述したコンテナ占有割合や商品の重量から商品の輸送コストを算出するステップを含むようにしてもよい。 Furthermore, the present invention may include a step of calculating the transportation cost of the commodity from the container occupation ratio and the weight of the commodity described above.
本発明は、このようなステップを有することにより、商品発注時に輸送に係るコストも算出することができる。そのため、バイヤーはサプライヤー側の輸送コストも加味して商品の発注を行うことができる。 By having such steps, the present invention can also calculate the cost for transportation when placing an order for goods. Therefore, the buyer can place an order for the goods in consideration of the transportation cost on the supplier side.
また、本発明は、商品を供給するサプライヤーに商品を発注するバイヤー端末上で動的に変化する適正発注量を算出するシステムでもある。本システムは、予め記憶された需要予測量を読み出す読出手段と、この需要予測量に所定期間に値する数値を乗じてその所定期間内に必要な必要発注量を算出する必要発注量算出手段と、商品毎に複数設定された商品の数量単位に商品毎に設定された閾値を各々乗じた値と必要発注量の値とを比較する比較手段と、比較結果に基づいて適宜の数量単位を決定する決定手段と、数量単位に任意の係数を乗じて商品適正発注量を算出する商品適正発注量算出手段とを備え、商品適正発注量は必要発注量を満たすことを特徴とする。 The present invention is also a system for calculating an appropriate order quantity that dynamically changes on a buyer terminal that orders a product from a supplier that supplies the product. The system includes a reading means for reading a demand forecast amount stored in advance, a required order quantity calculating means for calculating a necessary order quantity required within the predetermined period by multiplying the demand forecast quantity by a numerical value worth a predetermined period, Comparing means for comparing the value of the required order quantity with the value obtained by multiplying the quantity unit of the product set for each product by the threshold value set for each product, and determining the appropriate quantity unit based on the comparison result And a product proper order quantity calculating unit for calculating a product proper order quantity by multiplying a quantity unit by an arbitrary coefficient, wherein the product proper order quantity satisfies a necessary order quantity.
これによって、バイヤーは、商品の動向に対応した数量だけ注文することができる。 As a result, the buyer can order a quantity corresponding to the trend of the product.
さらに、本発明は、商品を供給するサプライヤーに商品を発注するバイヤー端末上で実行され、動的に変化する適正発注量を算出するプログラムでもある。本発明のプログラムは、予め記憶された需要予測量を記憶手段(例えば、ハードディスクや磁気媒体等)から読み出すステップと、需要予測量に所定期間に値する数値を乗じて当該所定期間内に必要な必要発注量を算出するステップと、商品毎に複数設定された商品の数量単位に商品毎に設定された閾値を各々乗じた値と必要発注量の値とを比較するステップと、比較結果に基づいて適宜の数量単位を決定するステップと、数量単位に任意の係数を乗じて商品適正発注量を算出するステップとを実行し、商品適正発注量は必要発注量を満たすことを特徴とする。 Furthermore, the present invention is also a program that is executed on a buyer terminal that orders a product from a supplier that supplies the product and calculates an appropriate order quantity that dynamically changes. The program of the present invention requires a step of reading a demand forecast amount stored in advance from a storage means (for example, a hard disk, a magnetic medium, etc.) and multiplying the demand forecast amount by a numerical value worth a predetermined period within the predetermined period. A step of calculating an order quantity, a step of comparing a value obtained by multiplying a quantity unit of a plurality of products set for each product by a threshold value set for each product and a value of a required order quantity, and based on the comparison result A step of determining an appropriate quantity unit and a step of calculating an appropriate product order quantity by multiplying the quantity unit by an arbitrary coefficient are performed, and the proper product order quantity satisfies the required order quantity.
これによって、バイヤーは、商品の動向に対応する数だけサプライヤーに注文を行うことができる。これによって、バイヤー側の在庫も必要最小限に抑えることができる。そのため、バイヤーが不動在庫を抱えることを極力防ぐことが可能となる。 This allows buyers to place orders with suppliers in a number that corresponds to product trends. As a result, the inventory on the buyer side can be kept to a minimum. Therefore, it is possible to prevent the buyer from holding the immovable stock as much as possible.
また、本発明は上記プログラムを記録した記録媒体とすることもできる。記録媒体は、プログラムを流通させ得る有体物で足りる。好ましくは、ROM(Read Only Memory),HD(Hard Disk),MO(Magnet Optical),CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)等の記録媒体が望ましい。さらに、記録媒体に記録される本発明のプログラムは、単体での流通も可能であり、例えば、インターネット等の通信媒体を介しての配布も可能である。 The present invention can also be a recording medium on which the above program is recorded. The recording medium may be a tangible object that can distribute the program. Preferably, a recording medium such as a ROM (Read Only Memory), an HD (Hard Disk), an MO (Magnet Optical), or a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory) is desirable. Further, the program of the present invention recorded on the recording medium can be distributed alone, for example, distributed via a communication medium such as the Internet.
以上、説明したように本発明によれば、変動する需要量に対して適切な発注量を算出する適正発注量算出方法、適正発注量算出システム、適正発注量算出プログラムを提供することができる。 As described above, according to the present invention, it is possible to provide an appropriate order quantity calculation method, an appropriate order quantity calculation system, and an appropriate order quantity calculation program for calculating an appropriate order quantity for a fluctuating demand quantity.
さらに、本発明によれば、効率よく商品の在庫を管理することができる適正発注量算出方法、適正発注量算出プログラム、適正発注量算出システムを提供することが可能となる。 Furthermore, according to the present invention, it is possible to provide a proper order quantity calculation method, a proper order quantity calculation program, and a proper order quantity calculation system that can efficiently manage the inventory of goods.
以下、本発明の実施の形態の適正発注量算出方法及び適正発注算出システムについて図面を参照して説明する。 Hereinafter, an appropriate order quantity calculation method and an appropriate order calculation system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1に本実施形態における商品(製品)の流れを示す。本実施形態では、商品を注文する顧客1と、顧客1からの注文を受け商品を提供する物流センター2と、物流センター2からの注文を受け商品を供給するサプライヤー3との間で商品が流れる。尚、本実施形態における物流センター2とサプライヤー3との間で行われる商取引の仕組みをSYNCHROMART(呼称:シンクロマート)(登録商標)と称す。
FIG. 1 shows the flow of products (products) in the present embodiment. In the present embodiment, the product flows between the customer 1 who orders the product, the
また、本実施形態に関わる数量単位は、SYNCHROMART上でバイヤーとサプライヤー間でお互いに情報を共有できる。 In addition, the unit of quantity related to the present embodiment can share information between buyers and suppliers on SYNCHROMART.
さらに、本実施形態における適正発注量算出方法,適正発注量算出プログラム,適正発注量算出システムにSYNCHROMARTを導入し適正発注量情報をサプライヤーへ提供することも可能である。 Furthermore, it is also possible to introduce SYNCHROMART into the proper order quantity calculation method, the proper order quantity calculation program, and the proper order quantity calculation system in this embodiment, and to provide the proper order quantity information to the supplier.
また、本実施形態では顧客1,物流センター2,サプライヤー3はインターネットや電話回線等によるネットワーク4を介して商品の受発注を行うこととする。商品の受発注方法として、ファクシミリや電話等が挙げられるが、本実施形態では、インターネット接続可能な端末を用いて商品の受発注を行うこととする。そのため、顧客1,物流センター2,サプライヤー3は、顧客端末1a,センターサーバー2a,サプライヤーサーバー3aというように各々の端末を有している。
In the present embodiment, the customer 1, the
さらに、本実施形態の適正発注量算出方法及び適正発注量算出システムは、商品の供給を行うサプライヤー3にて用いることも可能であるが、以下の説明では、物流センター2にて適正発注量算出方法及び適正発注量算出システムを適用することとして説明する。
Furthermore, the proper order quantity calculation method and the proper order quantity calculation system of the present embodiment can be used by the
本実施形態の物流センター2は、商品をサプライヤー3に発注し、自己の倉庫に商品をストックしておく。物流センター2では、顧客1から注文があると、ストックした商品の中から注文のあった商品を顧客1に提供する。
The
そして、物流センター2では、本実施形態の適正発注量算出システム及び適正発注量算出方法を利用して、倉庫にある商品の在庫を加味して最低発注量を予測しサプライヤー3に商品の発注が行われる。
Then, the
図2にセンターサーバー2aのハードウェア構成のブロック図を示す。センターサーバー2aは、センターサーバー2a全体の制御を行うCPU(Central Processing Unit:以下CPUと称す)5と、CPU5で行われた制御内容及びデータを一時的に記憶するRAM(Random Access Memory)6と、CPU5で実行する制御の主となるプログラムやデータを格納するROM(Read Only Memory)7と、CPU5で実行する各種プログラムや各種データを格納するハードディスク8とがバス9によって接続されている。
FIG. 2 shows a block diagram of the hardware configuration of the
加えて、顧客1から商品の注文を受けたりサプライヤー3に発注を行ったりする為の通信インターフェース10もバス9によって接続されている。
In addition, a
また、本実施形態に係るハードディスク8には、荷姿マスター13,閾値マスター12,発注サイクルマスター11,在庫状況マスター14が格納されている。
The hard disk 8 according to the present embodiment stores a
図3に、発注サイクルマスター11,閾値マスター12,荷姿マスター13各々に格納されたデータ内容をまとめた一覧表を示す。尚、これらのマスターに格納されるデータは、予め設定された式に基づいて算出したデータであるとする。
FIG. 3 shows a table summarizing the data contents stored in each of the ordering
発注サイクルマスター11には、商品毎に対応づけられた発注サイクルの日数のデータが格納されている。例えば、商品がボールペンの場合、発注サイクル日数を3日としたり、商品がファイルの場合、発注サイクル日数を7日として対応づけたりする。
The
この発注サイクル日数は、商品の需要量や商品の受発注コスト、輸送コスト等を考慮して、サプライヤー3と発注者(物流センター2)の間で任意の日数を設定する。
This ordering cycle days is set to an arbitrary number of days between the
この発注サイクル日数から必要最低限の発注数量を算出するために、発注サイクルマスター11に格納された数値(発注サイクルの日数)を以下の演算式(数式1)に代入する。
In order to calculate the minimum required order quantity from the number of order cycle days, the numerical value (number of order cycle days) stored in the
(数式1)
(需要予測数/日)×(発注サイクル日数)=(1回の発注における必要最低数量)
この「需要予測数/日」は、過去の需要実績から既存の統計式を用いて予め算出する。
(Formula 1)
(Demand forecast number / day) x (order cycle number) = (minimum required quantity for one order)
This “demand forecast number / day” is calculated in advance from the past demand record using an existing statistical formula.
また、閾値マスター12には、商品及び商品のロットの種類(ロット単位)に対応する閾値が格納されている。閾値は、受注数量,才数(容積),商品特性(季節商品/食品),保管形態,収容スペース,取引に伴う諸条件(発注数量に応じた値引率)等を考慮して商品毎に設定される。
The
荷姿マスター13には、物流上の荷姿情報に商品毎のロットを対応づけたデータが格納されている。荷姿情報とは、商品を収容する箱や箱を積載するパレットのサイズデータ、又は1単位のロットに商品を収容したときの重量データ等を含む。
The
例えば、図6に示すようにロット1は縦310mm,横220mm,高さ15mm,重量0.75kgの中箱とし、ロット2は縦321mm,横341mm,高さ174mmの大箱とし、ロット3は大箱を63箱載置できるパレット1枚とし、ロット4はパレットを4枚とする場合を挙げることができる。
For example, as shown in FIG. 6, lot 1 is a middle box of 310 mm long, 220 mm wide, 15 mm high, and 0.75 kg in weight,
さらに、これらの情報に上述した箱に商品を収容した場合の重量のデータも加味する。例えば、ロット1の収容重量は0.75kg,ロット2の収容重量は7.5kg,ロット3の収容重量は2700kg,ロット4の収容重量は10600kgとなる。
Furthermore, the weight data when the product is stored in the above-described box is added to these information. For example, the storage weight of lot 1 is 0.75 kg, the storage weight of
また、図2に示す在庫状況マスター14には、商品とその商品の在庫数量とが対応づけられて格納されている。在庫状況マスター14は、商品の発注量と連動して最新の在庫数量に在庫数量のデータを更新するマスター・トランザクション処理等の処理により常に最新の情報を格納している。
In addition, in the
以上が、センターサーバー2aのハードウェア構成である。尚、本実施形態中の顧客端末1aとサプライヤーサーバー3aのハードウェアは、ネットワーク(インターネット等)接続可能な既存のパーソナルコンピュータと同様の構成であるとし、説明を割愛する。
The above is the hardware configuration of the
また、顧客端末1aは、パーソナルコンピュータに限らず、携帯電話機やPDA(Personal Digital Assistant)も好適に使用することができる。
Further, the
次に、具体的例に当てはめて、本実施形態の適正発注量算出手順(方法)について説明する。 Next, an appropriate order quantity calculation procedure (method) according to this embodiment will be described by applying a specific example.
<例1:商品がミネラルウォーターの場合>
まず、ミネラルウォーターのロット内容について説明する。図4に示すように、本実施形態に係るミネラルウォーターのロットは、ロット1〜ロット4に分けられており、商品の数量はこのロットに関連づけられている。ロット1はミネラルウォーター12本(外装箱1箱),ロット2はミネラルウォーター288本(外装箱が24箱載置可能なパレット1枚),ロット3はミネラルウォーター1440本(パレット5枚分),ロット4はミネラルウォーター4608本(パレット16枚分)と設定されている。
<Example 1: When the product is mineral water>
First, the contents of a lot of mineral water will be described. As shown in FIG. 4, the lots of mineral water according to the present embodiment are divided into lots 1 to 4, and the quantity of products is associated with the lots. Lot 1 is 12 mineral water (1 outer box),
また、例1ではミネラルウォーターの閾値を60%とする。この60%という値は、在庫状況マスター14に格納された在庫データ,やこれまでの発注量の統計,商品の特性等を鑑みて算出された値である。
In Example 1, the mineral water threshold is 60%. The value of 60% is a value calculated in view of the inventory data stored in the
ここで、ロット1とロット2の閾値は288本の60%であることからロット1とロット2の“境界値”は「172(本)」となり、ロット2とロット3の閾値は1440本の60%であることからロット2とロット3の間の"境界値"は「864(本)」となり、ロット3とロット4の閾値は4608本の60%であることから、ロット3とロット4の間の"境界値"は「2764(本)」となる。
Here, the threshold value of the Lock sheet 1 and
次に、物流センター2からサプライヤー3に発注する商品がミネラルウォーターの場合を3つのケースに分けて説明する。
Next, the case where the product ordered from the
(ケース1:商品の需要量が比較的少ないケース)
まず、ミネラルウォーターの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図5に示すように、ケース1は商品の需要が比較的少なく「需要予測数/日」が「40本/日」である。
(Case 1: Case where the demand for goods is relatively small)
First, in order to calculate the proper order quantity of mineral water, the
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、ミネラルウォーターに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではミネラルウォーターの「発注サイクル日数」は「3日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「40本×3日」で120本と算出される。
At this time, the order cycle days associated with mineral water are read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、ミネラルウォーターに設定された閾値をロットに乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に基づいて使用するロットを決定する。
When the necessary minimum quantity is calculated, the
ケース1の場合、必要最低数量が120本であり、ロット1とロット2の“境界値”172(本)よりも小さい。CPU5が“境界値”よりも必要最低数量の方が小さいと判断すると、使用するロットをロット1に決定する。
In the case 1, the necessary minimum quantity is 120 pieces, which is smaller than the “boundary value” 172 (pieces) of the lot 1 and the
使用するロットが決定すると、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット1(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
When the lot to be used is determined, the
ケース1では、ロット1はミネラルウォーター12本なので12(本)にロット係数を乗じる。ケース1では、必要最低数量が120本であるから、ミネラルウォーター120本を満たすために必要なロット1の数は12本×10で10箱となる。つまり、ケース1のロット係数は10となる。 In case 1, since lot 1 is 12 bottles of mineral water, 12 (pieces) is multiplied by the lot coefficient. In case 1, since the minimum required quantity is 120, the number of lots 1 required to fill 120 bottles of mineral water is 10 boxes of 12 bottles × 10. That is, the lot coefficient of case 1 is 10.
そして、センターサーバー2aは、ケース1での適正発注量(商品適正発注量)を「12本×10」で120本と算出する。
Then, the
(ケース2:商品の需要量が比較的多いケース)
ケース1同様、ミネラルウォーターの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図5に示すように、ケース2は商品の需要量が比較的多く「需要予測数/日」が「400本/
日」である。
(Case 2: Case where the demand for goods is relatively high)
As in Case 1, in order to calculate the proper order quantity of mineral water, the
Day ".
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、ミネラルウォーターに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではミネラルウォーターの「発注サイクル日数」は「3日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「400本×3日」で1200本と算出される。
At this time, the order cycle days associated with mineral water are read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、ミネラルウォーターのロットに設定された閾値を乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に基づいて使用するロットを決定する。
When the required minimum quantity is calculated, the
ケース2の場合、必要最低数量が1200本であり、ロット1とロット2の“境界値”172(本),ロット2とロット3の“境界値”864(本)よりも大きい。
In the
そこで次にロット3とロット4の“境界値”2764(本)と必要最低数量とを比較する。すると、CPU5は“境界値”よりも必要最低数量の方が小さい(すなわち、必要最低数量が境界値以内である)と判断し、使用するロットをロット3に決定する。
Therefore, the “boundary value” 2764 (lot) of
使用するロットが決定すると、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット3(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
When the lot to be used is determined, the
ケース2では、ロット3はミネラルウォーター1440本なので1440本にロット係数を乗じる。ケース2では、必要最低数量が1200本であるから、ミネラルウォーター1200本を満たすために必要なロット3の数は1つ(1440本)で足りる。つまり、ケース2のロット係数は1となる。
In
そして、センターサーバー2aでは、ケース2での適正発注量を「1440(本)×1」で1440本と算出する。
The
(ケース3:商品の需要量が極めて多いケース)
ケース1,2同様、ミネラルウォーターの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図5に示すように、ケース3は商品の需要量が極めて多く「需要予測数/日」が「1200本/日」である。
(Case 3: Case where the demand for goods is very high)
As in
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、ミネラルウォーターに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではミネラルウォーターの「発注サイクル日数」は「3日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「1200本×3日」で3600本と算出される。
At this time, the order cycle days associated with mineral water are read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、ミネラルウォーターに設定された閾値を乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に
基づいて使用するロットを決定する。
When the required minimum quantity is calculated, the
ケース3の場合、必要最低数量が3600本であり、ロット1とロット2の“境界値”172(本),ロット2とロット3の“境界値”864(本),ロット3とロット4の“境界値”2764(本)よりも大きい。
In
すると、CPU5は使用するロットをロット4に決定する。使用するロットが決定すると、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット4(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
Then, the
ケース3では、ロット4はミネラルウォーター4608本なので4608本にロット係数を乗じて適正発注量を算出する。すなわち、ケース3では、必要最低数量が3600本であるから、ミネラルウォーター3600本を満たすために必要なロット4の数は1つ(4608本)で足りる。つまり、ケース3のロット係数は1となる。
In
そして、センターサーバー2aは、ケース3での適正発注量を「4608本×1」で4608本と算出する。
Then, the
<例2:商品がA4サイズのファイルの場合>
まず、A4サイズのファイルのロットについて説明する。図6に示すように、本実施形態に係るA4サイズファイルのロットは、ロット1〜ロット4に分けられており商品の数量はこのロットに関連づけられている。ロット1はA4サイズファイル10冊(中箱1箱分),ロット2はA4サイズファイル100冊(大箱1箱分),ロット3はA4サイズファイル6300冊(大箱63箱を載置できるパレット1枚分),ロット4はA4サイズファイル25200冊(パレット4枚分の大箱を収容できる10トン車一台分)と設定されている。
<Example 2: When the product is an A4 size file>
First, a lot of an A4 size file will be described. As shown in FIG. 6, the lots of the A4 size file according to the present embodiment are divided into lots 1 to 4, and the quantity of products is associated with the lots. Lot 1 has 10 A4 size files (1 box),
そして、例2では各ロット間の閾値をロットの80%とする。この80%という値は、在庫状況マスター14に格納された在庫データやこれまでの発注量の統計等を鑑みて算出された値である。
In Example 2, the threshold between lots is 80% of the lots. The value of 80% is a value calculated in view of the inventory data stored in the
ここで、ロット1とロット2の閾値は100冊の80%であることからロット1とロット2の間の“境界値”は「80(冊)」となり、ロット2とロット3の閾値は6300冊の80%であることから、ロット2とロット3の間の“境界値”は「5040(冊)」となり、ロット3とロット4の閾値は25200冊の80%であることから、ロット3とロット4の間の“境界値”は「20160(冊)」となる。
Here, since the threshold value of lot 1 and
以下に、物流センター2からサプライヤー3に発注する商品がA4サイズファイルの場合を3つのケースに分けて説明する。
Hereinafter, the case where the product ordered from the
(ケース1:商品の需要量が比較的少ないケース)
まず、A4サイズファイルの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図7に示すように、ケース1は商品の需要量が比較的少なく、「需要予測数/日」が「12冊/日」である。
(Case 1: Case where the demand for goods is relatively small)
First, in order to calculate the proper order quantity of the A4 size file, the
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、A4サイズファイルに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではA4サイズファイルの「発注サイクル日数」は「7日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「12冊×7日」で84冊と算出される。
At this time, the order cycle days associated with the A4 size file is read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、A4サイズファイルに設定された閾値を乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に基づいて使用するロットを決定する。
When the necessary minimum quantity is calculated, the
ケース1の場合、必要最低数量が84冊であり、ロット1とロット2の“境界値”80(冊)よりも大きい。
In case 1, the minimum required quantity is 84 books, which is larger than the “boundary value” 80 (books) of lot 1 and
そこで次にロット2とロット3の“境界値”5040(冊)とケース2の必要最低数量とを比較する。すると、CPU5は必要最低数量の方が小さいと判断し、使用するロットをロット2に決定する。
Therefore, the “boundary value” 5040 (book) of
使用するロットが決定すると、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット2(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
When the lot to be used is determined, the
ケース1では、ロット2はA4サイズファイル100冊なので100冊にロット係数を乗じる。ケース1では、必要最低数量が84冊であるから、A4サイズファイル84冊を満たすために必要なロット2の数は1箱(100冊)で足りる。つまり、ケース1のロット係数は1となる。
In case 1, since
そして、センターサーバー2aは、ケース1での適正発注量を「100冊×1」で100冊と算出する。
Then, the
(ケース2:商品の需要量が比較的多いケース)
ケース1同様、A4サイズファイルの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図7に示すように、ケース2は商品の需要量が比較的多く「需要予測数/日」が「700冊/日」である。
(Case 2: Case where the demand for goods is relatively high)
As in Case 1, in order to calculate the proper order quantity for the A4 size file, the
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、A4サイズファイルに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではA4サイズファイルの「発注サイクル日数」は「7日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「700冊×7日」で4900冊と算出される。
At this time, the order cycle days associated with the A4 size file is read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、A4サイズファイルのロットに設定された閾値を乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に基づいて使用するロットを決定する。
When the required minimum quantity is calculated, the
ケース2の場合、必要最低数量が4900冊であり、ロット1とロット2の“境界値”80(冊)よりも大きい。
In
そこで次にロット2とロット3の“境界値”5040(冊)とケース2の必要最低数量
とを比較する。すると、CPU5は必要最低数量の方が小さいと判断し、使用するロットをロット2に決定する。
Therefore, the “boundary value” 5040 (book) of
使用するロットが決定すると、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット2(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
When the lot to be used is determined, the
ケース2では、ロット2はA4サイズファイル100冊なので100冊にロット係数を乗じる。ケース2では、必要最低数量が4900冊であるから、A4サイズファイル4900冊を満たすために必要なロット2の数は49箱必要となる。つまり、ケース1のロット係数は49となる。
In
そして、センターサーバー2aでは、ケース2での適正発注量を「100冊×49」で4900冊と算出する。
Then, the
(ケース3:商品の需要量が極めて多いケース)
ケース1,2同様、A4サイズファイルの適正発注量を算出するために、センターサーバー2aのCPU5は、予め記憶された「需要予測数/日(需要予測量)」を読み出す。図7に示すように、ケース3は商品の需要量が極めて多く「需要予測数/日」が「2500冊/日」である。
(Case 3: Case where the demand for goods is very high)
As in
「需要予測数/日」を読み出した後、CPU5は、この「需要予測数/日」に発注サイクル日数(所定期間に値する数値)を乗じて1回の発注(所定期間内)に必要な商品の必要最低数量を算出する演算処理を行う。
After reading the “demand forecast number / day”, the
このとき、A4サイズファイルに対応づけられた発注サイクル日数を発注サイクルマスター11から読み出す。尚、本説明ではA4サイズファイルの「発注サイクル日数」は「7日」としている。この数値を上記(数式1)に代入すると、1回の発注に必要な商品の最低数量は「2500冊×7日」で17500冊と算出される。
At this time, the order cycle days associated with the A4 size file is read from the
必要最低数量が算出されると、CPU5は、この必要最低数量と、A4サイズファイルに設定された閾値を乗じた“境界値”とを比較する処理を行う。そして、この比較結果に基づいて使用するロットを決定する。
When the necessary minimum quantity is calculated, the
ケース3の場合、必要最低数量が17500冊であり、ロット1とロット2の"境界値"80(冊)、ロット2とロット3の"境界値"5040(冊)よりも大きい。
In
そこで次にロット3とロット4の"境界値"20160(冊)とケース3の必要最低数量とを比較する。すると、CPU5は必要最低数量の方が小さいと判断し、使用するロット
をロット3に決定する。
Therefore, the “boundary value” 20160 (book) of
使用するロットが決定したことを受けて、CPU5は、ロット数を示すロット係数をロット3(1単位)に乗じて商品の発注量を算出する。
In response to the determination of the lot to be used, the
ケース3では、ロット3はA4サイズファイル6300冊なので6300冊にロット係数を乗じて適正発注量を算出する。すなわち、ケース3では、必要最低数量が17500冊であるから、A4サイズファイル17500冊を満たすために必要なロット3の数は3箱必要となる。つまり、ケース3のロット係数は3となる。
In
つまり、センターサーバー2aは、ケース3での適正発注量を「6300冊×3」で18900冊と算出する。
That is, the
以上述べたように、本実施形態の適正発注量算出方法及びシステムによれば、閾値を商品毎に設定していることにより、商品毎の需要特性及び在庫状況に応じた発注量を算出することができる。 As described above, according to the method and system for calculating the proper order quantity of the present embodiment, the order quantity corresponding to the demand characteristics and the inventory status for each product can be calculated by setting the threshold value for each product. Can do.
これによって、物流センター2が商品を過多又は過少に発注することを防ぐことができる。それに伴い、物流センター2が商品を保管(ストック)する倉庫内の在庫も適量を保つことができる。
As a result, it is possible to prevent the
また、本実施形態の適正発注量算出方法及びシステムでは、商品の数量が商品毎のロットに関連づけられていることにより、物流センター2は商品に適応した単位で発注を行うことができる。
Further, in the proper order quantity calculation method and system of the present embodiment, the
<その他の実施例1>
さらに、その他の実施例1の適正発注量算出方法及びシステムは、センターサーバー2aが、発注量に応じて発注された商品が輸送用コンテナ内の空間を占有する割合を算出し、算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定する制御を実行する。
<Other Example 1>
Furthermore, in the method and system for calculating the proper order quantity according to the first embodiment, the
センターサーバー2aが輸送用コンテナ内の空間を商品が占有する割合を算出するには、荷姿マスター13に格納された荷姿情報を用いる。上述したように、荷姿マスター13には、商品を収容する箱のサイズデータが格納されている。このサイズデータをコンテナの収容可能空間及び収容可能重量に当てはめコンテナ内を商品が占有する割合を算出する。
The package form information stored in the
これによって、物流センター2では、1回の発注でどの大きさのコンテナがいくつ必要であるかを把握することが出来る。それに伴い、物流センター2ではその回の発注量を調整することができる。
As a result, the
例えば、センターサーバー2aにより1回の発注である大きさのコンテナを2台使用すると算出されたが、1台のコンテナ内は完全に商品で埋め尽くされていても、もう1台のコンテナは商品の箱が1箱しか入っていない場合がある。このような場合、物流センター2では、その商品の発注は次の発注に回すか、今回の発注量を少し多めにして空きのあるコンテナのスペースを埋めるか、またはサイズの小さなコンテナを用いるか、というような調整を行うことが出来る。
For example, the
これによって、物流センター2及びサプライヤー3は効率よく商品の輸送を行うことが出来る。
As a result, the
さらに、センターサーバー2aは、コンテナ占有割合から商品の輸送コストを算出する制御を行ってもよい。例えば、コンテナ内における商品の占有割合がコンテナ内の空間の半分の場合や、基本となる大きさのコンテナよりも小さなコンテナを使用する場合、コンテナ1台分の輸送コストの半分の輸送コストとする。
Furthermore, the
これによって、物流センター2は、1回の発注における輸送コストも含めた発注コストを認識することができる。
Thereby, the
以上のように、本実施形態に係る適正発注量算出方法及びシステムによれば、物流センター2が輸送コンテナの種類や数及び輸送コストを把握することができるため、余分な輸送コストや余分なコンテナの数を減らすことが出来る。
As described above, according to the method and system for calculating the proper order quantity according to the present embodiment, the
<その他の実施例2>
さらに、その他の実施例2の適正発注量算出方法及びシステムは、センターサーバー2aが、発注量に応じて発注された商品の重量を算出し、算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定する制御を実行する。
<Other Example 2>
Furthermore, in the method and system for calculating the proper order quantity according to the second embodiment, the
センターサーバー2aが輸送用コンテナ内に収容される商品の重量を算出するには、荷姿マスター13に格納された荷姿情報を用いる。上述したように、荷姿マスター13には、商品を収容する箱が収容可能な重量のデータが格納されている。つまり、荷姿マスター13には商品単体の重量ではなくロット単位の重量データが格納されている。このデータをコンテナの収容可能重量に当てはめコンテナ内に収容する商品の重量を算出する。
In order for the
これによって、物流センター2では、1回の発注でどの大きさのコンテナがいくつ必要であるかを把握することが出来る。それに伴い、物流センター2ではその回の発注量を調整することができる。
As a result, the
例えば、センターサーバー2aにより1回の発注において最大収容重量2トンのコンテナを2台使用すると算出されたが、1台のコンテナ内は完全に商品で埋め尽くされていても、もう1台のコンテナは収容可能重量の半分に満たない場合がある。このような場合、物流センター2では、その商品の発注は次の発注に回すか、または今回の発注量を少し多めにするか、というような調整を行うことが出来る。
For example, the
これによって、物流センター2及びサプライヤー3は効率よく商品の輸送を行うことが出来る。
As a result, the
さらに、センターサーバー2aは、コンテナ内に収容された商品の重量から商品の輸送コストを算出する制御を行ってもよい。例えば、コンテナ内に収容された商品の総重量がコンテナの収容可能重量の半分の場合、コンテナ1台分の輸送コストの半分の輸送コストとする。
Furthermore, the
これによって、物流センター2は、1回の発注における輸送コストも含めた発注コストを認識することができる。
Thereby, the
以上のように、本実施形態に係る適正発注量算出方法及びシステムによれば、物流センター2が輸送コンテナの種類や数及び輸送コストを把握することができるため、余分な輸送コストや余分なコンテナの数を減らすことが出来る。
As described above, according to the method and system for calculating the proper order quantity according to the present embodiment, the
1 顧客
1a 顧客端末
2 物流センター
2a センターサーバー
3 サプライヤー
3a サプライヤーサーバー
4 ネットワーク
5 CPU
6 RAM
7 ROM
8 ハードディスク
9 バス
10 通信インターフェース
11 発注サイクルマスター
12 閾値マスター
13 荷姿マスター
14 在庫状況マスター
1
6 RAM
7 ROM
8
Claims (7)
商品毎に設定された閾値を格納する閾値格納部と、
商品毎に設定された複数の数量単位のそれぞれに関連付けられた複数のロットを格納する荷姿情報格納部と、
を備える、商品を供給するサプライヤーに商品を発注するバイヤーのコンピュータが、端末上で動的に変化する商品の需要量に応じた適正発注量を算出する方法であって、
前記需要格納部に格納される前記需要予測量を読み出すステップと、
当該需要予測量に前記需要格納部に格納される前記所定期間に値する数値を乗じて当該所定期間内に必要な必要発注量を算出するステップと、
前記荷姿情報格納部に格納される前記複数の数量単位に、前記閾値格納部に格納される前記閾値を各々乗じた値と前記必要発注量の値とを比較するステップと、
比較結果に基づいて前記荷姿情報格納部に格納される前記複数の数量単位の中から適宜の数量単位を決定するステップと、
決定された前記数量単位と前記必要発注量とから、前記数量単位に関連付けられているロットが必要とされる係数を算出するステップと、
前記数量単位に算出された前記係数を乗じて商品適正発注量を算出するステップと、
を含み、
前記商品適正発注量は前記必要発注量を満たす適正発注量算出方法。 A demand storage unit that stores a demand forecast amount calculated in advance from a past demand record for each product, and a numerical value deserving a predetermined period that is an interval for placing an order for each product;
A threshold storage unit for storing a threshold set for each product;
A package information storage unit that stores a plurality of lots associated with each of a plurality of units of measure set for each product;
The provided, the buyer computer to order goods to suppliers of goods, a method of calculating the proper order quantity in accordance with the demand for products that change dynamically on the terminal,
Reading the demand forecast amount stored in the demand storage unit ;
Multiplying the demand forecast amount by a numerical value worth the predetermined period stored in the demand storage unit to calculate a necessary order quantity required within the predetermined period;
Comparing the value obtained by multiplying each of the plurality of quantity units stored in the packing form information storage unit by the threshold value stored in the threshold value storage unit and the value of the required order quantity;
Determining an appropriate quantity unit from the plurality of quantity units stored in the packing form information storage unit based on a comparison result;
Calculating a coefficient that requires a lot associated with the quantity unit from the determined quantity unit and the required order quantity;
Multiplying the quantity unit by the calculated coefficient to calculate a proper product order quantity;
Including
The product proper order quantity is a proper order quantity calculation method that satisfies the required order quantity.
算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定するステップと、
を含む請求項1に記載の適正発注量算出方法。 Calculating the proportion of products ordered based on the product proper order quantity occupying space in the shipping container;
Determining a container to be used for transporting goods based on the calculation result;
The method for calculating an appropriate order amount according to claim 1 .
算出結果に基づき商品の輸送に使用するコンテナを決定するステップと、
を含む請求項1〜3の何れかに記載の適正発注量算出方法。 Calculating the weight of the product ordered according to the product proper order quantity;
Determining a container to be used for transporting goods based on the calculation result;
The method of calculating an appropriate order quantity according to any one of claims 1 to 3 .
商品毎の過去の需要実績から予め算出された需要予測量と、商品毎の発注する間隔である所定期間に値する数値とを格納する需要格納手段と、
商品毎に設定された閾値を格納する閾値格納手段と、
商品毎に設定された複数の数量単位のそれぞれに関連付けられた複数のロットを格納する荷姿情報格納手段と、
前記需要格納手段から前記需要予測量を読み出す読出手段と、
当該需要予測量に前記需要格納手段に格納される前記所定期間に値する数値を乗じて当該所定期間内に必要な必要発注量を算出する必要発注量算出手段と、
前記荷姿情報格納手段に格納される前記複数の数量単位に前記閾値格納手段に格納される前記閾値を各々乗じた値と前記必要発注量の値とを比較する比較手段と、
比較結果に基づいて前記荷姿情報格納手段に格納される前記複数の数量単位の中から適宜の数量単位を決定する決定手段と、
前記決定手段によって決定された前記数量単位と前記必要発注量とから、前記数量単位に関連付けられているロットが必要とされる係数を算出するロット係数算出手段と、
前記数量単位に前記ロット係数算出手段によって算出された前記係数を乗じて商品適正発注量を算出する商品適正発注量算出手段と、
を備え、
前記商品適正発注量は前記必要発注量を満たす適正発注量算出システム。 A system for calculating an appropriate order quantity that dynamically changes on a buyer terminal that orders a product from a supplier that supplies the product,
Demand storage means for storing a demand forecast amount calculated in advance from the past demand record for each product, and a numerical value worth a predetermined period which is an interval for placing an order for each product;
Threshold storage means for storing a threshold set for each product;
Packing state information storage means for storing a plurality of lots associated with each of a plurality of quantity units set for each product;
Read means for reading the demand forecast amount from the demand storage means ;
Required order quantity calculating means for calculating the required order quantity required within the predetermined period by multiplying the demand forecast quantity by a numerical value worth the predetermined period stored in the demand storage means ;
A comparison means for comparing a value obtained by multiplying each of the quantity units stored in the packing form information storage means by the threshold stored in the threshold storage means and the value of the required order quantity;
Determining means for determining an appropriate quantity unit from the plurality of quantity units stored in the packing form information storage means based on a comparison result;
Lot coefficient calculating means for calculating a coefficient that requires a lot associated with the quantity unit from the quantity unit determined by the determining means and the required order quantity;
Product proper order quantity calculation means for calculating the product proper order quantity by multiplying the quantity unit by the coefficient calculated by the lot coefficient calculation means ;
With
The product proper order quantity is a proper order quantity calculation system that satisfies the required order quantity.
商品毎に設定された閾値を格納する閾値格納部と、
商品毎に設定された複数の数量単位のそれぞれに関連付けられた複数のロットを格納する荷姿情報格納部と、
を備える、商品を供給するサプライヤーに商品を発注するバイヤーのコンピュータ上で実行され、動的に変化する適正発注量を算出するプログラムであって、
前記需要格納部に格納される前記需要予測量を読み出すステップと、
当該需要予測量に前記需要格納部に格納される前記所定期間に値する数値を乗じて当該所定期間内に必要な必要発注量を算出するステップと、
前記荷姿情報格納部に格納される前記複数の数量単位に前記閾値格納部に格納される前記閾値を各々乗じた値と前記必要発注量の値とを比較するステップと、
比較結果に基づいて前記荷姿情報格納部に格納される前記複数の数量単位の中から適宜の数量単位を決定するステップと、
決定された前記数量単位と前記必要発注量とから、前記数量単位に関連付けられているロットが必要とされる係数を算出するステップと、
前記数量単位に算出された前記係数を乗じて商品適正発注量を算出するステップと、
を実行し、
前記商品適正発注量は前記必要発注量を満たす適正発注量算出プログラム。 A demand storage unit that stores a demand forecast amount calculated in advance from a past demand record for each product, and a numerical value deserving a predetermined period that is an interval for placing an order for each product;
A threshold storage unit for storing a threshold set for each product;
A package information storage unit that stores a plurality of lots associated with each of a plurality of units of measure set for each product;
The provided runs on the buyer's computer to order the goods suppliers of goods, a program for calculating the correct order quantity dynamically changing,
Reading the demand forecast amount stored in the demand storage unit ;
Multiplying the demand forecast amount by a numerical value worth the predetermined period stored in the demand storage unit to calculate a necessary order quantity required within the predetermined period;
Comparing the value of the required order quantity with a value obtained by multiplying each of the quantity units stored in the packing form information storage unit by the threshold value stored in the threshold value storage unit ;
Determining an appropriate quantity unit from the plurality of quantity units stored in the packing form information storage unit based on a comparison result;
Calculating a coefficient that requires a lot associated with the quantity unit from the determined quantity unit and the required order quantity;
Multiplying the quantity unit by the calculated coefficient to calculate a proper product order quantity;
Run
The product proper order quantity is a proper order quantity calculation program that satisfies the required order quantity.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003381324A JP4220885B2 (en) | 2003-11-11 | 2003-11-11 | Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003381324A JP4220885B2 (en) | 2003-11-11 | 2003-11-11 | Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005148830A JP2005148830A (en) | 2005-06-09 |
JP4220885B2 true JP4220885B2 (en) | 2009-02-04 |
Family
ID=34690730
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003381324A Expired - Fee Related JP4220885B2 (en) | 2003-11-11 | 2003-11-11 | Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4220885B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7646434B2 (en) | 2003-05-02 | 2010-01-12 | Yoostar Entertainment Group, Inc. | Video compositing systems for providing interactive entertainment |
US8824861B2 (en) | 2008-07-01 | 2014-09-02 | Yoostar Entertainment Group, Inc. | Interactive systems and methods for video compositing |
US11983666B2 (en) * | 2019-04-05 | 2024-05-14 | Trulla, LLC | Pharmaceutical procurement and inventory management |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8341091B2 (en) | 2007-10-30 | 2012-12-25 | Honda Motor Co., Ltd. | Computer system for managing orders for and deliveries of goods |
JP6613617B2 (en) * | 2015-05-20 | 2019-12-04 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, and program |
JP6817836B2 (en) * | 2017-02-08 | 2021-01-20 | 株式会社オービック | Usage prediction calculation device, usage prediction calculation method, and usage prediction calculation program |
JP6823158B2 (en) * | 2017-03-13 | 2021-01-27 | 三菱電機株式会社 | Inventory management system, inventory management method and program |
JP6641438B1 (en) * | 2018-09-20 | 2020-02-05 | キリンビバレッジ株式会社 | Delivery request system and computer program used therefor |
CN109583817B (en) * | 2018-12-05 | 2021-01-26 | 合肥工业大学智能制造技术研究院 | Control system for cloud warehouse in cloud logistics environment |
JP7442124B2 (en) | 2019-11-15 | 2024-03-04 | シーオス株式会社 | Delivery management system and delivery management method |
JP7453923B2 (en) * | 2020-03-25 | 2024-03-21 | 株式会社オービック | Packaging conversion device, packaging conversion method, and packaging conversion program |
CN114137323B (en) * | 2021-10-15 | 2024-02-20 | 国网山东省电力公司昌邑市供电公司 | Metering multiplying power file accuracy judging method and system |
-
2003
- 2003-11-11 JP JP2003381324A patent/JP4220885B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7646434B2 (en) | 2003-05-02 | 2010-01-12 | Yoostar Entertainment Group, Inc. | Video compositing systems for providing interactive entertainment |
US7649571B2 (en) | 2003-05-02 | 2010-01-19 | Yoostar Entertainment Group, Inc. | Methods for interactive video compositing |
US8824861B2 (en) | 2008-07-01 | 2014-09-02 | Yoostar Entertainment Group, Inc. | Interactive systems and methods for video compositing |
US11983666B2 (en) * | 2019-04-05 | 2024-05-14 | Trulla, LLC | Pharmaceutical procurement and inventory management |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005148830A (en) | 2005-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Baker | The design and operation of distribution centres within agile supply chains | |
US7668761B2 (en) | System and method for ensuring order fulfillment | |
Seifert et al. | Integrating direct and indirect sales channels under decentralized decision-making | |
US6591243B1 (en) | Method and system for supply chain control | |
Pasandideh et al. | A genetic algorithm approach to optimize a multi-products EPQ model with discrete delivery orders and constrained space | |
US11263567B2 (en) | Demand aware replenishment system | |
CN108921462A (en) | Inventory management method, stock control device, equipment and storage medium | |
JP4220885B2 (en) | Proper order quantity calculation method, proper order quantity calculation system, proper order quantity calculation program | |
US20050182696A1 (en) | System and method for automatically controlling inventory | |
US10489802B1 (en) | Cluster-based demand forecasting procedure | |
JP6031184B2 (en) | Supply group determination support device and supply group determination support program | |
US11263584B2 (en) | Demand signal router for demand aware replenishment system | |
Bajaj et al. | Single-source, single-destination, multi product EOQ model with quantity discount incorporating partial/full truckload policy | |
Rong et al. | Cheaper by the pallet? Multi-item procurement with standard batch sizes | |
JP2005089060A (en) | Device and method for determining physical distribution base, and its program | |
Santhi et al. | Two-warehouse inventory model for instantaneous deteriorating items with price and time dependent demand, complete backlogging | |
Mahlangu et al. | An economic order quantity model for two deteriorating items with mutually complementary price and time dependent demand | |
Bijvank | Service inventory management: Solution techniques for inventory systems without backorders | |
JPH11353364A (en) | Method for determining shipping destination and shipping quantity of articles | |
Mukhsin et al. | Scheduling Process Analysis Distribution of Product Using the Distribution Requirement Planning (DRP) Method | |
Geunes et al. | Optimizing supply shortage decisions in base stock distribution operations | |
JP6909455B2 (en) | Information processing device | |
Axsäter et al. | Costs and Concepts | |
Vriezekolk | Optimization of the inbound supply chain for small sized materials with low demand | |
JP2005332346A (en) | Sales management system and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051028 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080716 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080729 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080929 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20081021 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20081114 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111121 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20141121 Year of fee payment: 6 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |