JP4212853B2 - Elevator equipment planning device - Google Patents

Elevator equipment planning device Download PDF

Info

Publication number
JP4212853B2
JP4212853B2 JP2002239064A JP2002239064A JP4212853B2 JP 4212853 B2 JP4212853 B2 JP 4212853B2 JP 2002239064 A JP2002239064 A JP 2002239064A JP 2002239064 A JP2002239064 A JP 2002239064A JP 4212853 B2 JP4212853 B2 JP 4212853B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
car
lap time
plan
elevator
calculation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002239064A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004075308A (en
Inventor
志朗 匹田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2002239064A priority Critical patent/JP4212853B2/en
Publication of JP2004075308A publication Critical patent/JP2004075308A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4212853B2 publication Critical patent/JP4212853B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
  • Elevator Control (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、1本のシャフト内に複数台のかごが就役するエレベータシステムに対して、実質的な輸送能力を計算することにより、適切なエレベータ設備案を提案するエレベータ設備計画装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
通常、エレベータ設備の選定(台数、速度、容量)には、例えば「建築設計・施工のための昇降機計画指針」(社)日本エレベータ協会(1992)で述べられているように、“交通計算”と呼ばれる計算方式が採用される。これは特定のビル仕様およびかご仕様(速度・容量など)が与えられたとき、このエレベータで単位時間(通常5分)内に運搬しうる乗客数を計算する手法である。この計算結果とビル居住人口を比較し、必要なエレベータ台数を決定する手順が一般的に採用されている。
【0003】
交通計算手順の概略を説明する。図4は、シングルデッキ(single deck:以下、SDと称す)に適用される交通計算手順の概略を示すフローチャートである。最初に、ステップS901で、かご・ビル仕様を入力する。ここで入力されるデータとして、かご速度・加速度、容量(人数)、ドア開閉時間、ビル階床数、サービス階床数、階高などがある。例えばオフィスビルに対する計算モデルでは、全ての乗客が基準階(1F)から乗車し、他の階からは乗車しないことを前提とする。これはビルの出勤時(UP Peak)に発生する大量の乗客を輸送できる台数のエレベータを計算により求めるためである。
【0004】
ステップS902で、基準階を出発したかごが上方階で停止する予測値(予測停止数)を計算する。この計算式は次式で与えられる。
Fl=n{1−(1−1/n)
ここで、Fl:予測停止数、n:基準階を除くサービス階床数、r:かご容量(人数)
【0005】
次に、ステップS903では、上記結果に基づいてかごの走行時間である、加速時間Ta、ローカル区間走行時間Trl、急行区間走行時間Treをそれぞれ計算する。具体的な計算手順を以下に示す。なお、下記でローカル区間とは順に乗客を降車させていく区間であり、サービス階のある区間である。これ以外の区間は急行区間と呼ぶ。
Ta=V/α+t0
Trl=Sl/V+Ta×Fl
Tre=Se/V+Ta×Fe
ここで、Sl:ローカル区間距離、Se:急行区間距離
Fe:急行区間停止数(急行ゾーンがある場合2、無い場合1)
【0006】
そして、ステップS904では、乗降時間Tp、ドア開閉時間Td、損失時間Tlを計算する。計算手順を以下に示す。
Td=td×(Fl+Fe)
Tp=tp×r
Tl=(Td+Tp)×0.1
ここで、Td:1停止当たりドア開閉時間、Tp:1人当たり乗降時間
【0007】
ステップS905、S906では、ステップS904までの計算結果をもとに周回時間RTTと1台当たりの5分間輸送能力HCを計算する。
RTT=(Tr+Td+Tp+Tl)
HC=(300×r)/RTT
【0008】
こうして、5分間輸送能力HCが求められると、ステップS907では、必要台数を決定する。例えば、HC=50人/5分であった場合、対象とされるビルで予想される交通需要が300人/5分ならば、必要台数は6台(300/50=6)であると計算される。なお、交通需要は、例えばビルの居住人口が2000人でその15%が5分間にエレベータを利用すると想定される場合、2000×0.15=300人/5分のように計算する。以上が従来の交通計算手順の説明である。
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前記計算手法はあくまで1本のシャフトに1台のエレベータが就役するシングルデッキ(SD)の場合を前提としたものである。最近では、この計算手順をダブルデッキに拡張した計算手法も採用されているが、1本のシャフトに独立して運行する複数のエレベータが就役する場合(以下、これをワンシャフトマルチカーと呼び、MCと表記する)には適用することができない。現時点では、まだ、MCは研究段階にあるが、このシステムが実用化された場合には、SDの場合と同様に交通計算およびそれに基づく設備計画手法が要求されることになる。
【0010】
この発明は上記のような点に鑑みてなされたもので、1本のシャフト内に複数のかごが就役するエレベータシステムに対して、SDの場合と同様にMCの交通計算およびそれに基づく設備計画を実施することができるツールとしてのエレベータ設備計画装置を提供することを目的としている。
【0011】
【課題を解決するための手段】
この発明に係るエレベータ設備計画装置は、1本のシャフト内に独立して上下に移動できる複数台のかごが就役するエレベータシステムに対して、与えられたビル仕様・かご仕様データに基づいて各かご毎にかご周回時間を計算する各かご周回時間計算手段と、前記各かご周回時間計算手段からの各かごの周回時間を比較し、かご周回時間の最大値に対して所定の出発間隔を加算して実質的な周回時間を計算する周回時間比較・計算手段と、前記周回時間比較・計算手段の計算結果に基づいて1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算する実質輸送能力計算手段とを有する輸送能力計算手段を備えたものである。
【0012】
また、与えられたビル仕様・かご仕様データに基づいて各かごが優先サービスするサービスゾーン候補案を複数個設定するゾーン分割設定手段をさらに備え、前記各かご周回時間計算手段は、前記ゾーン分割設定手段の設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎にかご周回時間を計算すると共に、前記輸送能力計算手段は、サービスゾーン候補案毎に実質的な輸送能力を計算し、前記輸送能力計算手段により計算されたサービスゾーン候補案毎の実質的な輸送能力を比較し、最適なサービスゾーンを導出する最適計画案導出手段をさらに備えたことを特徴とするものである。
【0013】
さらに、標準的なエレベータ仕様に関するデータを蓄積した標準データベースと、前記標準データベースから具体的なかご仕様を設定するかごデータ設定手段とをさらに備え、前記各かご周回時間計算手段は、前記ビル仕様と前記かごデータ設定手段により設定されたかご仕様データに基づいて前記ゾーン分割設定手段の設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎にかご周回時間を計算することを特徴とするものである。
【0014】
【発明の実施の形態】
図1は、この発明の実施の形態におけるエレベータ設備計画装置の全体構成の例を示すブロック図である。図1において、1はワンシャフトマルチカーシステムに対して適切なかご仕様・台数などの設備計画案を導出するマルチカー用設備計画案算出装置、2はマルチカー用設備計画案算出装置1に対して必要なデータを入力するとともに、結果を出力するためのヒューマンI/Fである。具体的には、マルチカー用設備計画案算出装置1は専用に製作された基板MPUであってもよく、パソコンなどの汎用計算機であっても差し支えない。また、ヒューマンI/F2はディスプレイやキーボードといった機器によって構成される。
【0015】
また、マルチカー用設構計画案算出装置1には、以下の各手段1A〜1Eが含まれており、これら各手段1A〜1Eは、上記基板MPU上またはコンピュータ上のソフトウェアによって構成されている。これらは、標準的なエレベータ仕様に関するデータを蓄積した標準データベース1A、与えられたビル仕様をもとに各かごが優先サービスするサービスゾーン候補案を複数個自動設定するゾーン分割設定手段1B、標準データベース1Aから具体的なかご仕様を設定するかごデータ設定手段1C、設定されたビル・かご仕様とサービスゾーンに基づき、1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算する輸送能力計算手段1D、ゾーン分割設定手段1Bの設定したサービスゾーン候補案毎に計算された実質的な輸送能力を比較し、最適なサービスゾーンを導出する最適計画案導出手段1Eである。
【0016】
また、輸送能力計算手段1Dは、ビル仕様・かご仕様データおよび前記ゾーン分割設定手段1Bの設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎にかご周回時間を計算する各かご周回時間計算手段1D1、各かご周回時間計算手段1D1の計算結果である各かごの周回時間を比較し、実質的な周回時間を計算する周回時間比較・計算手段1D2、周回時間比較・計算手段1D2の計算結果をもとに1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算する実質輸送能力計算手段1D3から構成されている。
【0017】
次に、この発明の実施の形態における動作説明に先立ち、この発明における輸送能力の計算概念と優先ゾーンの概念について図2を用いて説明する。図2(a)は1F−20Fの1シャフトに2台のかごが就役している例を示す図である。ここでは1F、2Fをそれぞれ下かご・上かご主階床であるとする。主階床を2階設定しているのは、主階床が最も混雑するため、上下2台のかごが交互にサービスすることは効率的でないと考えられるからである。このような概念はダブルデッキにも採用され、乗客は行先階によってはエスカレータなどによって2階に移動した後に乗車するように案内・要請される。
【0018】
ダブルデッキでは2台のかごが連結されているため、例えば“偶数階行き”の乗客は2階から乗車するように案内・要請されるが、MCの場合は各かごが独立して運行するため、図2(b)、(c)のように、上下2ゾーン(この例では下かご:1−11F、上かご:2F、12F−20F)に分割し、上層ゾーン行きの乗客に2階から乗車してもらう方式が現実的である。このようにゾーン分割すれば、上かご、下かご毎に、従来のSDの計算手順を使用して輸送能力を計算することができる。
【0019】
ただし、ここで、注意すべきことは上下かごの干渉によリ生じるロスタイムを考慮しなければならない点である。また、当然、下かごのサービスゾーン最上階は上かごの最上階よりもかなり下となるため、上かごの速度は下かご速度よりも少なくとも同等以上でなければならない。また、かご容量はかごサイズに影響を及ぼすため、同じシャフトを運行することを考慮すると同等であることが望ましい。なお、ここでは説明を簡単にするため、1シャフトに2台のかごが就役する場合について述べたが、原理的にはm台のかごが就役する場合にはmゾーンに分割すれば同様に問題を扱うことができる。以下では、2台の場合を前提として説明を行う。
【0020】
図3は、この発明における設備計画案導出の概略手順を示したフローチャートである。まず、ステップS101で、図1のヒューマンI/F2を通じてビル仕様データを入力する。ここでのビル仕様データとは、ビル階床数、サービス階、階高、各階居住人口、各かご用基準階などである。次に、ステップS102でゾーン分割手段1Bがゾーン分割案の設定を行う。この分割案の設定方法として例えば以下の方法が考えられる。
【0021】
居住人口を下方階から順に加算し総居住人口の1/2となる階、すなわち各ゾーンに含まれる居住人口が均等となる階を基準分割階(下層ゾーンの最上階)とする。そして、この基準階から±f階を新たな分割階とした案を作成する。例えば元の基準分割階=11Fであり、f=2とした場合、以下の5案が作成されることになる。
(案1)下かご:1F−9F、上かご:2F、10F以上
(案2)下かご:1F−10F、上かご:2F、UF以上
(案3)下が、ご:1F−11F、上かご:2F、12F以上
(案4)下かご:1F−12F、上かご:2F、13F以上
(案5)下かご:1F−13F、上かご:2F、14F以上
また、上記のような自動作成が臨まれない場合、図1のヒューマンI/F2を通じて直接ゾーン分割案を入力する形式としても良い。
【0022】
次に、ステップS103ではかごデータ設定手段1Cが、入力されたビル仕様とステップS102で設定されたゾーン分割案に従いかごデータの設定を行う。このために、あらかじめ標準的なかご仕様に関するデータを標準データベース1Aに格納しておく方法をとる。たとえばサービスするビルの最上階が
11階以上15階以下ならば速度150m/min
16階以上20階以下ならば速度180m/min
などのようにルール化しておけば、容易に速度仕様を設定しておくことができる。また、速度が決定されれば、それに対応して標準的な加速度・加加速度・容量・ドア幅などを決定することができる。さらに、一意的に決定することができない場合は、ヒューマンI/F2を通じて対話形式で仕様データを決定する方式を採用することも考えられる。
【0023】
ステップS103までの手順でかご・ビル仕様およびサービスゾーンが決定されると、ステップS104で、各かご周回時間計算手段1D1が各かご毎に周回時間の計算を行う。例えば上記ステップS102の分割設定案の(案3)に対して計算を行う場合、下かごは1F−11F、上かごは2Fを基準階として12F以上をサービスするシングルデッキエレベータとして周回時間の計算を行う。そのため、ここでの計算手順は従来のシングルデッキに対する計算手順と同じ手順を用いる。すなわち、図4のステップS902からS906までの手順を採用する。
【0024】
次に、ステップS105では周回時間比較・計算手段1D2が、ステップS104の計算結果をもとに実質的な周回時間を計算する。ここで重要な点は、前記ステップS104の計算手順はシングルデッキ用の計算手順と同等であり、上下かごの干渉時間は含まれていないことである。たとえばステップS104までの手順で、下かご周回時間:RTT1=120秒、上かご周回時間:RTT2=130秒と算出された場合を考える。下かごがサービスを終了して主階床に戻った後、再出発準備が整っても上かごが再出発しない限り、出発することはできない。したがって、実質的な周回時間は上下かごの周回時間の多い方と同等以上にならざるをえない。
【0025】
実際の制御を行う場合には、隣接する階から上下かごが同時に出発することは非常に危険であることが予測されるため、一定の出発間隔を空ける必要が生じる。この出発間隔をTnと記述した場合、実質的な周回時間RTTは次式で計算される。
RTT=max{RTT1、RTT2}+Tn
上記でTnの値は実製品の安全余裕設計値から適宜設定すれば良い。
上記の例のように、RTT1=120秒、RTT2=130秒であったとき、例えばTn=10秒とすると、実質的な周回時間はRTT=140秒となる。なお、1シャフトにm台のかごが就役する場合は、次式で周回時間を求めることができる。
RTT=max{RTT1,RTT2,...,RTTm}+Tn
【0026】
ステップS106では、実質輸送能力計算手段1D3が、ステップS105で算出した周回時間をもとに実質的な1シャフト当たりの5分間輸送能力を計算する。この値は次式により求めることができる。
1シャフト5分間輸送能力=2×(300×r)/RTT
なお、1シャフトにm台のかごが就役する場合は次式となる。
1シャフト5分間輸送能力=m×(300×r)/RTT
【0027】
以上ステップS103からS106までに手順は、ステップS102で決定されたゾーン分割案ごとに実行されるものである。
【0028】
以上のようにして、各ゾーン分割案毎に1シャフト5分間輸送能力が計算されると、最適計画案導出手段1Eが各案の1シャフト5分間輸送能力を比較し、最大の輸送能力を持つ案を最適案として選択する。また、その案に対して、計算された5分間輸送能力と想定されるビル交通需要に基づき、図4のステップS907と同様の手順にて、次式のように必要シャフト数を決定する。
必要シャフト数=5分間交通需要/1シャフト5分間輸送能力
そして、その案に対応するゾーン分割案とかご仕様・必要シャフト数を設備計画案として出力する。また、上記ステップS107の手順で、出力する案は必ず一つに限る必要はない。計算された1シャフト5分間輸送能力の多い順に一定数の案を代替案として出力する形式としても良い。
【0029】
以上がこの発明の実施の形態における設備計画案導出の概略手順の説明である。なお、前記図3のフローチャートを用いた説明では、ゾーン分割案やかご仕様を自動設定する形式で説明したが、この発明のエレベータ設備計画装置の利用方法はこれに限らない。たとえば、かご仕様は直接入力し、ゾーン分割案のみを自動設定する形式にしても良い。また、ビルの構造上の制約によっては、あらかじめゾーン分割が決定されている場合もある。その場合、単に実質輸送能力と必要シャフトの計算に使用することもできる。
【0030】
【発明の効果】
以上のように、この発明によれば、1本のシャフト内に独立して上下に移動できる複数台のかごが就役するエレベータシステムに対して、与えられたビル仕様・かご仕様データをもとに各かご毎にかご周回時間を計算し、前記各かごの周回時間を比較し、実質的な周回時間を計算し、その計算結果をもとに1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算するようにしたので、SDの場合と同様に従来行うことができなかったMCの交通計算およびそれに基づく設備計画を実施することができる。
【0031】
また、与えられたビル仕様・かご仕様データをもとに各かごが優先サービスするサービスゾーン候補案を複数個自動設定し、前記ビル仕様・かご仕様データおよび設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎のかご周回時間を計算し、計算された各かごの周回時間を比較して実質的な周回時間を計算し、これらの計算結果をもとに1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算するとともに、前記与えられたサービスゾーン候補案毎に計算された実質的な輸送能力を比較して最適なサービスゾーンを導出するようにしたので、与えられたビル仕様・かご仕様に対して適切なエレベータ設備計画を行うことができるという効果がある。
【0032】
さらに、標準的なエレベータ仕様に関するデータを蓄積した標準データベースを備え、与えられたビル仕様をもとに各かごが優先サービスするサービスゾーン候補案を複数個自動設定し、前記標準データベースから具体的なかご仕様を設定し、前記ビル仕様と設定されたかご仕様データに基づき、前記サービスゾーン候補案毎に、各かご毎のかご周回時間を計算し、各かごの周回時間を比較して実質的な周回時間を計算するとともに、これらの計算結果をもとに1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算し、前記与えられたサービスゾーン候補案毎に計算された実質的な輸送能力を比較して最適なサービスゾーンを導出するようにしたので、与えられたビルに対して、適切なエレベータ設備計画を行うことができるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】 この発明の実施の形態におけるエレベータ設備計画装置の全体構成の例を示すブロック図である。
【図2】 この発明における輸送能力の計算概念と優先ゾーンの概念に関する説明図である。
【図3】 この発明における設備計画案導出の概略手順を示したフローチャートである。
【図4】 シングルデッキに適用される交通計算手順の概略を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 マルチカー用設備計画案算出装置、2 ヒューマンI/F、1A 標準データベース、1B ゾーン分割設定手段、1C かごデータ設定手段、1D 輸送能力計算手段、1E 最適計画案導出手段、1D1 各かご周回時間計算手段、1D2 周回時間比較・計算手段、1D3 実質輸送能力計算手段。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an elevator equipment planning apparatus that proposes an appropriate elevator equipment plan by calculating a substantial transportation capacity for an elevator system in which a plurality of cars are put into service in one shaft. .
[0002]
[Prior art]
In general, the selection of elevator equipment (number, speed, capacity) is, for example, “Traffic calculation” as described in “Elevator Planning Guidelines for Architectural Design / Construction” (Japan) Elevator Association (1992). The calculation method called is adopted. This is a method of calculating the number of passengers that can be transported within a unit time (usually 5 minutes) by this elevator when a specific building specification and car specification (speed, capacity, etc.) are given. A procedure is generally adopted in which the calculation result is compared with the population of the building and the number of elevators required is determined.
[0003]
An outline of the traffic calculation procedure will be described. FIG. 4 is a flowchart showing an outline of a traffic calculation procedure applied to a single deck (hereinafter referred to as SD). First, in step S901, a car / building specification is input. The data input here includes car speed / acceleration, capacity (number of people), door opening / closing time, building floor number, service floor number, floor height, and the like. For example, in the calculation model for an office building, it is assumed that all passengers get on from the reference floor (1F) and do not get on from other floors. This is because the number of elevators capable of transporting a large number of passengers generated at the time of going to work (UP Peak) is calculated.
[0004]
In step S902, a predicted value (predicted stop number) at which the car that has left the reference floor stops on the upper floor is calculated. This calculation formula is given by the following formula.
Fl = n {1- (1-1 / n) r }
Here, Fl: predicted number of stops, n: number of service floors excluding reference floor, r: car capacity (number of people)
[0005]
Next, in step S903, an acceleration time Ta, a local section travel time Trl, and an express section travel time Tre, which are travel times of the car, are calculated based on the above results. A specific calculation procedure is shown below. In the following description, a local section is a section where passengers get off in order, and is a section with a service floor. The other sections are called express sections.
Ta = V / α + t0
Trl = Sl / V + Ta × Fl
Tre = Se / V + Ta × Fe
Here, Sl: Local section distance, Se: Express section distance Fe: Express section stop number (2 when there is an express zone, 1 when there is no express zone)
[0006]
In step S904, a boarding / alighting time Tp, a door opening / closing time Td, and a loss time Tl are calculated. The calculation procedure is shown below.
Td = td × (Fl + Fe)
Tp = tp × r
Tl = (Td + Tp) × 0.1
Here, Td: door opening / closing time per stop, Tp: boarding / exiting time per person [0007]
In steps S905 and S906, the lap time RTT and the 5-minute transport capacity HC per vehicle are calculated based on the calculation results up to step S904.
RTT = (Tr + Td + Tp + Tl)
HC = (300 × r) / RTT
[0008]
Thus, when the transport capacity HC for 5 minutes is obtained, the required number is determined in step S907. For example, when HC = 50 people / 5 minutes, if the traffic demand expected in the target building is 300 people / 5 minutes, the required number is calculated to be 6 (300/50 = 6). Is done. Note that the traffic demand is calculated such that 2000 × 0.15 = 300 people / 5 minutes when, for example, the population of the building is 2000 and 15% of the population is assumed to use the elevator for 5 minutes. The above is the description of the conventional traffic calculation procedure.
[0009]
[Problems to be solved by the invention]
However, the calculation method is based on a single deck (SD) in which one elevator is put into service on one shaft. Recently, a calculation method that expands this calculation procedure to a double deck is also adopted, but when multiple elevators operating independently on one shaft are put into service (hereinafter referred to as a one-shaft multi-car, (Noted as MC). At the present time, MC is still in the research stage, but when this system is put into practical use, traffic calculation and facility planning methods based on it will be required as in the case of SD.
[0010]
The present invention has been made in view of the above points. For an elevator system in which a plurality of cars are put into service in one shaft, MC traffic calculation and facility planning based thereon are performed in the same manner as in the case of SD. It aims at providing the elevator equipment planning device as a tool which can be carried out.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
The elevator equipment planning apparatus according to the present invention is based on the given building specification / car specification data for each elevator system operated by a plurality of cars that can be moved up and down independently within one shaft. Each car lap time calculation means for calculating the car lap time every time is compared with the lap time of each car from the respective car lap time calculation means, and a predetermined departure interval is added to the maximum value of the car lap time. has a circulation time comparison and calculation means for calculating a substantial revolution time period, a substantial transport capacity calculating means for calculating a substantial transport capacity per shaft on the basis of the calculation result of the circulation time comparison and calculation means Te It is equipped with transportation capacity calculation means.
[0012]
Further, the vehicle further comprises zone division setting means for setting a plurality of service zone candidate plans that each car gives priority service based on given building specification / car specification data, and each car lap time calculation means includes the zone division setting. For each service zone candidate plan set by the means, a car lap time is calculated for each car, and the transport capacity calculating means calculates a substantial transport capacity for each service zone candidate plan, and the transport capacity calculating means The system further comprises an optimum plan derivation means for deriving an optimum service zone by comparing the substantial transportation capacities calculated for the service zone candidates.
[0013]
Furthermore, a standard database storing data related to standard elevator specifications, and car data setting means for setting specific car specifications from the standard database, each car lap time calculating means includes the building specifications and The car lap time is calculated for each car for each service zone candidate plan set by the zone division setting means based on the car specification data set by the car data setting means.
[0014]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the overall configuration of an elevator equipment planning apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, 1 is a multi-car equipment plan calculation device for deriving equipment plans such as car specifications / numbers suitable for a one-shaft multi-car system, and 2 is for a multi-car equipment plan calculation device 1 This is a human I / F for inputting necessary data and outputting the result. Specifically, the multi-car facility plan calculation apparatus 1 may be a board MPU manufactured exclusively, or may be a general-purpose computer such as a personal computer. The human I / F 2 is configured by a device such as a display and a keyboard.
[0015]
The multicar construction plan calculation apparatus 1 includes the following means 1A to 1E, and each of the means 1A to 1E is configured by software on the board MPU or a computer. . These are a standard database 1A that stores data related to standard elevator specifications, zone division setting means 1B that automatically sets a plurality of service zone candidate plans that each car gives priority services based on given building specifications, and a standard database Car data setting means 1C for setting specific car specifications from 1A, transport capacity calculation means 1D for calculating the actual transport capacity per shaft based on the set building / car specifications and service zone, and zone division setting This is an optimum plan derivation means 1E for deriving an optimum service zone by comparing the substantial transportation capacity calculated for each service zone candidate proposal set by the means 1B.
[0016]
In addition, the transport capacity calculation means 1D includes each car lap time calculation means 1D1 for calculating the car lap time for each car for each of the building specification / car specification data and the service zone candidate plan set by the zone division setting means 1B. Based on the calculation results of the lap time comparison / calculation means 1D2 and the lap time comparison / calculation means 1D2 for comparing the lap times of the cars, which are the calculation results of the car lap time calculation means 1D1, and calculating the actual lap time. The actual transport capacity calculating means 1D3 for calculating the actual transport capacity per shaft.
[0017]
Next, prior to the description of the operation in the embodiment of the present invention, the concept of calculation of transport capacity and the concept of priority zones in the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 2A is a diagram showing an example in which two cars are put into service on one shaft of 1F-20F. Here, it is assumed that 1F and 2F are the lower car and the upper car main floor, respectively. The reason that the main floor is set to the second floor is that the main floor is the most congested, so that it is considered inefficient to service the two upper and lower cars alternately. This concept is also applied to double decks, and depending on the destination floor, passengers may be guided and requested to board after moving to the second floor by an escalator or the like.
[0018]
In the double deck, two cars are connected, so for example, passengers on “even-numbered floors” are guided and requested to board from the second floor, but in the case of MC, each car operates independently. As shown in FIGS. 2B and 2C, the vehicle is divided into two upper and lower zones (in this example, lower car: 1-11F, upper car: 2F, 12F-20F). The method of getting on board is realistic. If the zone is divided in this way, the transport capacity can be calculated for each upper car and lower car using the conventional SD calculation procedure.
[0019]
However, it should be noted here that the loss time caused by the interference between the upper and lower cars must be taken into consideration. Of course, the top floor of the lower car service zone is considerably below the top floor of the upper car, so the speed of the upper car must be at least equal to or higher than the speed of the lower car. In addition, since the car capacity affects the car size, it is desirable that the car capacity be equal in consideration of operating the same shaft. To simplify the explanation, the case where two cars are put into service on one shaft has been described. However, in principle, when m cars are put into service, it is equally problematic if the car is divided into m zones. Can handle. In the following, description will be given on the assumption of two units.
[0020]
FIG. 3 is a flowchart showing a schematic procedure for deriving the facility plan in the present invention. First, in step S101, building specification data is input through the human I / F 2 in FIG. Here, the building specification data includes the number of building floors, service floors, floor heights, population living in each floor, reference floors for each car, and the like. Next, in step S102, the zone division means 1B sets a zone division plan. For example, the following method can be considered as a method for setting the division plan.
[0021]
The resident population is added in order from the lower floor, and the floor which is ½ of the total resident population, that is, the floor where the resident population included in each zone is equal is defined as the reference divided floor (the uppermost floor of the lower zone). Then, a plan is created by setting the ± f floor from this reference floor as a new divided floor. For example, when the original reference division floor is 11F and f = 2, the following five plans are created.
(Draft 1) Lower car: 1F-9F, Upper car: 2F, 10F or higher (Draft 2) Lower car: 1F-10F, Upper car: 2F, UF or higher (Draft 3) Lower car: 1F-11F, Upper Car: 2F, 12F or higher (plan 4) Lower cage: 1F-12F, Upper cage: 2F, 13F or higher (plan 5) Lower cage: 1F-13F, Upper cage: 2F, 14F or higher However, the zone division plan may be directly input through the human I / F 2 in FIG.
[0022]
Next, in step S103, the car data setting means 1C sets car data according to the inputted building specifications and the zone division plan set in step S102. For this purpose, a method is adopted in which data relating to standard car specifications is stored in the standard database 1A in advance. For example, if the top floor of the serviced building is 11 to 15 floors, the speed is 150m / min.
180m / min if speed is 16th to 20th floor
If you make rules like this, you can easily set speed specifications. If the speed is determined, standard acceleration, jerk, capacity, door width, and the like can be determined accordingly. Furthermore, when it is not possible to determine uniquely, it is possible to adopt a method of determining specification data in an interactive format through the human I / F2.
[0023]
When the car / building specification and the service zone are determined by the procedure up to step S103, each car lap time calculating means 1D1 calculates the lap time for each car in step S104. For example, when the calculation is performed for (Scheme 3) of the division setting plan in step S102, the lap time is calculated as a single deck elevator that services 12F or more with 1F-11F for the lower car and 2F for the upper car as a reference floor. Do. Therefore, the calculation procedure here is the same as the calculation procedure for the conventional single deck. That is, the procedure from steps S902 to S906 in FIG. 4 is adopted.
[0024]
Next, in step S105, the lap time comparison / calculation means 1D2 calculates a substantial lap time based on the calculation result of step S104. The important point here is that the calculation procedure of step S104 is equivalent to the calculation procedure for the single deck, and the interference time of the upper and lower cars is not included. For example, let us consider a case where, in the procedure up to step S104, the lower car turn time: RTT1 = 120 seconds and the upper car turn time: RTT2 = 130 seconds. After the lower car has finished service and returned to the main floor, even if it is ready to start again, it cannot leave unless the upper car starts again. Therefore, the substantial lap time must be equal to or greater than that of the upper and lower cages with a larger lap time.
[0025]
When actual control is performed, it is predicted that it is very dangerous for the upper and lower cars to depart from adjacent floors at the same time, and therefore it is necessary to provide a certain departure interval. When this departure interval is described as Tn, the substantial lap time RTT is calculated by the following equation.
RTT = max {RTT1, RTT2} + Tn
The value of Tn may be set as appropriate based on the safety margin design value of the actual product.
As in the above example, when RTT1 = 120 seconds and RTT2 = 130 seconds, for example, assuming that Tn = 10 seconds, the actual circulation time is RTT = 140 seconds. When m cars are put into service on one shaft, the lap time can be obtained by the following equation.
RTT = max {RTT1, RTT2,. . . , RTTm} + Tn
[0026]
In step S106, the substantial transportation capacity calculating means 1D3 calculates the substantial transportation capacity for 5 minutes per one shaft based on the lap time calculated in step S105. This value can be obtained by the following equation.
1 shaft 5 minutes transport capacity = 2 × (300 × r) / RTT
When m cars are put into service on one shaft, the following formula is obtained.
1 shaft 5 minutes transport capacity = m x (300 x r) / RTT
[0027]
The procedure from step S103 to step S106 is executed for each zone division plan determined in step S102.
[0028]
As described above, when the transport capacity for one shaft for 5 minutes is calculated for each zone division plan, the optimum plan proposal deriving means 1E compares the transport capacity for one shaft for 5 minutes for each plan and has the maximum transport capacity. Select the plan as the best plan. Further, based on the plan, the required number of shafts is determined according to the following equation based on the calculated 5-minute transportation capacity and the expected building traffic demand in the same procedure as step S907 in FIG.
Necessary number of shafts = 5 minutes traffic demand / 1-shaft 5 minutes transportation capacity and the zone division plan corresponding to the plan and the car specification / the number of necessary shafts are output as the equipment plan Further, it is not always necessary to limit the number of plans to be output in the procedure of step S107. A certain number of plans may be output as alternatives in descending order of the calculated 1-shaft 5-minute transportation capacity.
[0029]
The above is the explanation of the outline procedure for deriving the facility plan in the embodiment of the present invention. In the description using the flowchart of FIG. 3, the zone division plan and the car specification are described in the form of automatic setting. However, the method of using the elevator facility planning apparatus of the present invention is not limited to this. For example, the car specification may be directly input and only the zone division plan may be automatically set. Depending on the structural restrictions of the building, zone division may be determined in advance. In that case, it can also be used to calculate the actual transport capacity and the required shaft.
[0030]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, for an elevator system operated by a plurality of cars that can move up and down independently within one shaft, based on the given building specification and car specification data. Calculate the car lap time for each car, compare the lap times of each car, calculate the actual lap time, and calculate the actual transport capacity per shaft based on the calculation result Therefore, as in the case of SD, it is possible to carry out MC traffic calculation and facility planning based thereon, which could not be performed conventionally.
[0031]
In addition, a plurality of service zone candidate plans to be preferentially serviced by each car are automatically set based on the given building specification / car specification data, and for each of the building specification / car specification data and the set service zone candidate plans, Calculate the car lap time for each car, compare the calculated lap times of each car, calculate the actual lap time, and calculate the actual transport capacity per shaft based on these calculation results In addition, since the optimum service zone is derived by comparing the substantial transport capacity calculated for each of the given service zone candidate proposals, it is appropriate for the given building specifications and car specifications. There is an effect that an elevator facility plan can be performed.
[0032]
In addition, it has a standard database that stores data related to standard elevator specifications, and automatically sets a plurality of service zone candidate plans that each car gives priority services based on a given building specification. Set the car specifications, calculate the car lap time for each car based on the building specification and the set car specification data, and compare the lap times of each car. Calculate the round trip time, calculate the actual transport capacity per shaft based on these calculation results, and compare the actual transport capacity calculated for each given service zone candidate Since the optimum service zone is derived, there is an effect that an appropriate elevator facility plan can be performed for a given building.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the overall configuration of an elevator equipment planning apparatus according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an explanatory diagram regarding a calculation concept of transportation capacity and a concept of priority zone in the present invention.
FIG. 3 is a flowchart showing a schematic procedure for deriving a facility plan according to the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing an outline of a traffic calculation procedure applied to a single deck.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Multi-car equipment plan draft calculation device, 2 Human I / F, 1A standard database, 1B zone division setting means, 1C car data setting means, 1D transport capacity calculation means, 1E optimum plan draft deriving means, 1D1 each car lap time Calculation means, 1D2 lap time comparison / calculation means, 1D3 substantial transport capacity calculation means.

Claims (3)

1本のシャフト内に独立して上下に移動できる複数台のかごが就役するエレベータシステムに対して、与えられたビル仕様・かご仕様データに基づいて各かご毎にかご周回時間を計算する各かご周回時間計算手段と、前記各かご周回時間計算手段からの各かごの周回時間を比較し、かご周回時間の最大値に対して所定の出発間隔を加算して実質的な周回時間を計算する周回時間比較・計算手段と、前記周回時間比較・計算手段の計算結果に基づいて1シャフト当たりの実質的な輸送能力を計算する実質輸送能力計算手段とを有する輸送能力計算手段を備えたエレベータ設備計画装置。Each car that calculates the car lap time for each car based on the given building specification and car specification data for an elevator system that operates multiple cars that can move up and down independently within one shaft A circuit that compares the lap time of each car from the lap time calculating means and the lap time of each of the car, and adds a predetermined departure interval to the maximum value of the lap time to calculate the actual lap time. Elevator equipment plan comprising transportation capacity calculation means having time comparison / calculation means and substantial transportation capacity calculation means for calculating substantial transportation capacity per shaft based on the calculation result of the lap time comparison / calculation means apparatus. 請求項1に記載のエレベータ設備計画装置において、
与えられたビル仕様・かご仕様データに基づいて各かごが優先サービスするサービスゾーン候補案を複数個設定するゾーン分割設定手段をさらに備え、
前記各かご周回時間計算手段は、前記ゾーン分割設定手段の設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎にかご周回時間を計算すると共に、
前記輸送能力計算手段は、サービスゾーン候補案毎に実質的な輸送能力を計算し、
前記輸送能力計算手段により計算されたサービスゾーン候補案毎の実質的な輸送能力を比較し、最適なサービスゾーンを導出する最適計画案導出手段をさらに備えた
ことを特徴とするエレベータ設備計画装置。
In the elevator equipment planning device according to claim 1,
It further comprises zone division setting means for setting a plurality of service zone candidate plans that each car gives priority service based on given building specification / car specification data,
Each car lap time calculating means calculates a car lap time for each car for each service zone candidate proposal set by the zone division setting means,
The transportation capacity calculation means calculates a substantial transportation capacity for each service zone candidate plan,
An elevator facility planning apparatus, further comprising: an optimum plan draft deriving unit for deriving an optimum service zone by comparing substantial transportation capacities for each service zone candidate plan calculated by the transport capacity calculating unit.
請求項2に記載のエレベータ設備計画装置において、
標準的なエレベータ仕様に関するデータを蓄積した標準データベースと、前記標準データベースから具体的なかご仕様を設定するかごデータ設定手段とをさらに備え、
前記各かご周回時間計算手段は、前記ビル仕様と前記かごデータ設定手段により設定されたかご仕様データに基づいて前記ゾーン分割設定手段の設定したサービスゾーン候補案毎に、各かご毎にかご周回時間を計算する
ことを特徴とするエレベータ設備計画装置。
In the elevator equipment planning device according to claim 2,
A standard database that stores data related to standard elevator specifications, and car data setting means for setting specific car specifications from the standard database;
Each car lap time calculating means calculates the car lap time for each car for each service zone candidate plan set by the zone division setting means based on the building specifications and the car specification data set by the car data setting means. An elevator equipment planning device characterized by calculating
JP2002239064A 2002-08-20 2002-08-20 Elevator equipment planning device Expired - Fee Related JP4212853B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002239064A JP4212853B2 (en) 2002-08-20 2002-08-20 Elevator equipment planning device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002239064A JP4212853B2 (en) 2002-08-20 2002-08-20 Elevator equipment planning device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004075308A JP2004075308A (en) 2004-03-11
JP4212853B2 true JP4212853B2 (en) 2009-01-21

Family

ID=32022271

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002239064A Expired - Fee Related JP4212853B2 (en) 2002-08-20 2002-08-20 Elevator equipment planning device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4212853B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1854755A4 (en) * 2005-03-03 2012-11-07 Mitsubishi Electric Corp Facility plan assisting device for triple-deck elevator
KR100913456B1 (en) * 2007-02-05 2009-08-25 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 Facility plan assisting device for triple-deck elevator
JP5493427B2 (en) * 2009-03-31 2014-05-14 フジテック株式会社 Elevator equipment planning device
JP5609582B2 (en) * 2010-11-18 2014-10-22 フジテック株式会社 Elevator installation planning apparatus and method
JP5542877B2 (en) * 2012-06-29 2014-07-09 東芝エレベータ株式会社 BIM system, method and program
JP6270748B2 (en) * 2015-01-20 2018-01-31 三菱電機株式会社 Elevator equipment planning support device
JP6429676B2 (en) * 2015-02-27 2018-11-28 三菱電機株式会社 Elevator control device and elevator control method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004075308A (en) 2004-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5811996B2 (en) Transportation plan creation support device, transportation plan creation support method
JP4870863B2 (en) Elevator group optimum management method and optimum management system
JP4131456B2 (en) Elevator group management control device
JP2009096612A (en) Human flow arithmetic unit
JP4494696B2 (en) Elevator group management device
JP2008308332A (en) Method and system for determining instantaneous peak power consumption of elevator bank
JP4602330B2 (en) Elevator group management control device
JP4212853B2 (en) Elevator equipment planning device
JP6270748B2 (en) Elevator equipment planning support device
JP4879887B2 (en) Control parameter setting device for elevator system
JPWO2006092865A1 (en) Equipment planning support device for triple deck elevator
JP3448890B2 (en) Operation control device for multi-car type elevator
CN109789985B (en) Passenger movement state output device and method
JP4726030B2 (en) Railway network optimum route guidance system for elderly and disabled people and program for it
JP4538264B2 (en) Elevator system control parameter setting device and elevator control device
JPH0680324A (en) Operation control device of vertical and horizontal self-traveling elevator
JP3428849B2 (en) Elevator equipment determination support system
WO2018193819A1 (en) Method for predicting movement of elevator user and device for predicting movement of elevator user
JPH09272662A (en) Elevator group supervisory operation controller and elevator group supervisory operation system
KR100913456B1 (en) Facility plan assisting device for triple-deck elevator
JP6339518B2 (en) Installation number calculation device and calculation method of destination floor registration device
Gerstenmeyer Quality and quantity of service in lift groups
KR20220116813A (en) Apparatus for foresight analysis of passenger usage for selecting the optimal stop station for express trains
JP2004099279A (en) Elevator control system
Odunfa et al. Computer aided design (CAD) of a vertical transportation system in high-rise building: case of ivory tower, University of Ibadan, Ibadan

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050722

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080311

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080424

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20081028

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081029

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees