JP4211940B2 - Information providing apparatus and information providing method - Google Patents

Information providing apparatus and information providing method Download PDF

Info

Publication number
JP4211940B2
JP4211940B2 JP2005127411A JP2005127411A JP4211940B2 JP 4211940 B2 JP4211940 B2 JP 4211940B2 JP 2005127411 A JP2005127411 A JP 2005127411A JP 2005127411 A JP2005127411 A JP 2005127411A JP 4211940 B2 JP4211940 B2 JP 4211940B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
content
user
program
content description
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005127411A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005339523A (en
Inventor
順 小澤
秀行 吉田
栄一 内藤
洋 九津見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP2005127411A priority Critical patent/JP4211940B2/en
Publication of JP2005339523A publication Critical patent/JP2005339523A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4211940B2 publication Critical patent/JP4211940B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)

Description

本発明は、通信ネットワークを介して情報を提供する装置及びその方法に関し、特に、ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報をユーザの端末装置に配信する情報提供装置等に関する。   The present invention relates to an apparatus and method for providing information via a communication network, and more particularly to an information providing apparatus that distributes information related to content that a user is interested in to a user terminal device.

従来、情報、サービス、テレビ番組など、コンテンツ(デジタル著作物)をユーザの興味に応じて推薦する装置において、コンテンツを推薦する方法として、コンテンツベースフィルタリングと協調フィルタリングが採用されている。このうち、コンテンツベースフィルタリングでは、コンテンツを特徴づける、例えば、複数のキーワードにより構成されるコンテンツ説明情報と、コンテンツの閲覧状況や興味の適否を直接入力するなど、コンテンツに対するユーザの履歴とからユーザ興味情報を抽出し、新規にコンテンツが提供された場合には、コンテンツ説明情報とユーザ興味情報からコンテンツの評価値を予測し、評価値が大きいコンテンツを推薦コンテンツ情報として提供している(例えば、特許文献1、2参照)。
特開2002−142160号公報 特開2003−114903号公報
2. Description of the Related Art Conventionally, content-based filtering and collaborative filtering have been adopted as methods for recommending content in devices that recommend content (digital works) such as information, services, and television programs according to user interests. Of these, content-based filtering characterizes the content, for example, content description information composed of a plurality of keywords, and the user's interest in the content from the user's history of the content, such as directly inputting the browsing status of the content and the suitability of interest. When information is extracted and content is newly provided, a content evaluation value is predicted from the content description information and user interest information, and content with a large evaluation value is provided as recommended content information (for example, patents) References 1 and 2).
JP 2002-142160 A JP 2003-114903 A

しかしながら、従来の情報提供システムでは、ユーザが利用する端末の種類に依存して、同一ユーザに対する推薦コンテンツが異なり、必ずしもユーザの興味が的確に反映された推薦コンテンツが提供されるとは限らないという問題がある。   However, in the conventional information providing system, the recommended content for the same user differs depending on the type of terminal used by the user, and the recommended content that accurately reflects the user's interest is not always provided. There's a problem.

従来の情報提供システムでは、コンテンツ説明情報は、ユーザに推薦コンテンツ情報を提供する情報提供者が作成するか、コンテンツ説明情報を作成するコンテンツ説明情報提供者から情報提供者が購入することによって利用しており、情報提供者は、1つのコンテンツ説明情報のみから、ユーザの興味に適応したコンテンツを推薦している。インターネットの普及により、多くの情報提供者が存在する現在では、1つのコンテンツに対して、多くのコンテンツ説明情報提供者が情報を提供しており、コンテンツ説明情報提供者によって、コンテンツ説明情報の充実度が異なっている。例えば、映画を例にとると、日本のWEBサイトにおいては、邦画についての説明情報は詳細であるが、洋画についての説明情報は貧困であるということがある。一方、米国のWEBサイトにおいては、米国の映画に関する情報は豊富であるのに対して、米国以外の映画に関する情報は少ない場合がある。また、ユーザの持つ端末の種類が豊富になったことで、すべてのユーザのすべての端末に対して、情報提供者が情報提供を行うことは困難である。例えば、携帯電話を利用したインターネット経由の情報提供を行っているが、テレビ受像機を利用したテレビ放送のVBI(Vertical Blanking Interval)経由の情報提供を行っていないということがある。このように、情報提供者ごとにコンテンツ説明情報が異なり、従来の情報提供システムは、同一のユーザであっても情報提供者ごとに情報推薦の結果が異なるという問題を有している。   In the conventional information providing system, the content description information is created by an information provider who provides recommended content information to a user or used by an information provider purchasing from a content description information provider who creates content description information. The information provider recommends content adapted to the user's interest from only one piece of content description information. Due to the spread of the Internet, there are many information providers, and many content explanation information providers provide information for one content, and the content explanation information providers enhance the contents explanation information. The degree is different. For example, taking a movie as an example, in Japanese WEB sites, explanation information about Japanese movies is detailed, but explanation information about Western movies is poor. On the other hand, information about movies in the United States is abundant on a WEB site in the United States, whereas information about movies outside the United States may be small. In addition, since the types of terminals possessed by users have become abundant, it is difficult for information providers to provide information to all terminals of all users. For example, information is provided via the Internet using a mobile phone, but information is not provided via VBI (Vertical Blanking Interval) of television broadcasting using a television receiver. As described above, the content explanation information is different for each information provider, and the conventional information providing system has a problem that the result of information recommendation is different for each information provider even for the same user.

また、ユーザの所持している端末により、情報提供者が異なることは、ユーザの興味の抽出に利用するユーザの履歴情報が一元的に管理できないということである。例えば、ユーザが2つの情報提供者を利用していた場合、ある情報提供者でのユーザの履歴から得られるユーザ興味情報は、もう一方の情報提供者には伝えられないということなる。つまり、同一のユーザであり、同一のコンテンツ説明情報と同一のユーザの履歴がであったとしても、ある情報提供者でのユーザ興味情報と、もう一方の情報提供者のユーザ興味情報が異なることとなり、従来の情報提供システムは、情報提供者ごとに情報推薦の結果が異なるという問題も有している。   Further, the fact that the information provider varies depending on the terminal owned by the user means that the user's history information used for extracting the user's interest cannot be managed centrally. For example, when a user uses two information providers, user interest information obtained from a user's history at one information provider cannot be transmitted to the other information provider. In other words, even if the same user has the same content description information and the same user history, the user interest information of one information provider is different from the user interest information of the other information provider. Thus, the conventional information providing system also has a problem that the result of information recommendation is different for each information provider.

また、ドラマの場合には内容が興味を示す要素として大きな比重を占め、映画の場合には出演者が興味を示す要素として大きな比重を占めるようなユーザであっても、同じ推薦方式を利用せざるをえず、コンテンツの説明情報にかかわらず、ユーザが推薦方式を選択することができないという問題を有している。   In addition, in the case of dramas, even if the user occupies a large specific gravity as an element that shows interest, and in the case of a movie, performers who occupy a large specific gravity as an element that shows interest should use the same recommendation method. In other words, there is a problem that the user cannot select the recommendation method regardless of the content description information.

このように、情報端末によって提供される情報が異なると、ある端末で確認できた情報が、別の端末で確認することができなくなる。たとえば、朝、テレビ受像機で推薦された情報を、昼、屋外で携帯電話に推薦される情報が異なってしまうことになる。これにより、朝、推薦された番組をテレビ受像機で確認したが、録画予約する時間がなかった場合に、屋外で携帯電話を利用して録画予約しようとしても、携帯電話で推薦される番組がテレビ受像機とは異なっていた場合、再び、番組検索を行って予約録画する必要があり、ユーザは面倒な操作をしなければならなくなる。   Thus, if the information provided by the information terminal is different, information that can be confirmed on one terminal cannot be confirmed on another terminal. For example, information recommended for a television receiver in the morning differs from information recommended for a mobile phone in the daytime and outdoors. As a result, when the recommended program was confirmed on the TV receiver in the morning, but there was no time to make a recording reservation, even if an attempt was made to make a recording reservation using a mobile phone outdoors, If it is different from the television receiver, it is necessary to search for the program again to perform scheduled recording, and the user has to perform troublesome operations.

そこで、本発明は、以上のような問題点に鑑みてなされたもので、ユーザの興味を的確に反映した推薦コンテンツを提供することができる情報提供装置等を提供することを目的とする。   Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide an information providing apparatus and the like that can provide recommended content that accurately reflects a user's interest.

また、より具体的な目的として、本発明は、ユーザが操作した端末や閲覧した端末に依存することなく同一の推薦コンテンツ情報を提供することができる情報提供装置等を提供することをも目的とする。   In addition, as a more specific object, the present invention also aims to provide an information providing apparatus and the like that can provide the same recommended content information without depending on a terminal operated by a user or a terminal viewed. To do.

上記目的を達成するために、本発明に係る情報提供装置は、ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する情報提供装置であって、複数種類のコンテンツに関する説明を記述した複数種類のコンテンツ説明情報を保持するコンテンツ説明情報管理手段と、複数のユーザの興味に関する情報であるユーザ興味情報を保持するユーザ興味情報管理手段と、前記コンテンツ説明情報管理手段が保持する複数種類のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いるコンテンツ説明情報を選択して読み出すコンテンツ説明情報選択手段と、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されたユーザ興味情報を参照することによって、前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出されたコンテンツ説明情報に基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定する推薦コンテンツ決定手段と、決定された推薦コンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する提供手段とを備えることを特徴とする。   In order to achieve the above object, an information providing apparatus according to the present invention is an information providing apparatus that provides information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user, and describes an explanation regarding a plurality of types of content. Content description information management means for holding a plurality of types of content description information, user interest information management means for holding user interest information that is information relating to the interests of a plurality of users, and a plurality of types of contents held by the content description information management means Refer to the content description information selection means for selecting and reading the content description information used to determine the content that the user is interested in from the content description information, and the user interest information held in the user interest information management means Is read out by the content explanation information selecting means. Based on the content description information, characterized in that it comprises a providing means for providing the recommended content determining means, information relating to the determined recommended content to the terminal device of the user to determine the content to be recommended to the user.

また、より具体的な目的を達成するために、前記情報提供装置はさらに、前記通信ネットワークを介したユーザの端末装置によるアクセスを受け付ける受付手段を備え、前記コンテンツ説明情報管理手段は、複数の異なる種類の端末装置それぞれに対応づけられた、複数のコンテンツに関する説明を記述した複数のコンテンツ説明情報を保持し、前記コンテンツ説明情報選択手段は、アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記コンテンツ説明情報管理手段が記憶する複数のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いる推薦用コンテンツ説明情報と前記ユーザに提供するための提供用コンテンツ説明情報とを選択して読み出し、前記推薦コンテンツ決定手段は、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されたユーザ興味情報を参照することによって、アクセスしてきたユーザの興味に関する情報を特定し、特定した情報と前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出された推薦用コンテンツ説明情報とに基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定し、前記提供手段は、決定された推薦コンテンツに関する情報を前記コンテンツ説明情報選択手段により読み出された提供用コンテンツ説明情報の中から特定し、特定した情報を前記ユーザの端末装置に提供することを特徴とする。   In order to achieve a more specific object, the information providing apparatus further includes a reception unit that receives access by a user terminal device via the communication network, and the content description information management unit includes a plurality of different types. Holding a plurality of pieces of content description information describing a plurality of pieces of content associated with each type of terminal device, wherein the content description information selection means is based on the type of the terminal device of the accessing user, Recommended content description information used for determining content that the user is interested in from among a plurality of content description information stored by the content description information management means, and providing content description information for providing to the user Select and read, the recommended content determination means, the user interest By referring to the user interest information held in the management means, information relating to the interest of the accessing user is identified, and based on the identified information and the recommended content explanation information read out by the content explanation information selection means The content to be recommended to the user is determined, and the providing means specifies information relating to the determined recommended content from the providing content description information read by the content description information selecting means, and the specified information Is provided to the terminal device of the user.

なお、本発明は、このような情報提供装置として実現することができるだけでなく、情報提供装置が備える処理手段を処理ステップとする情報提供方法として実現したり、その方法をコンピュータに実行させるプログラム、あるいは、そのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体として実現したりすることもできる。   The present invention can be realized not only as such an information providing apparatus, but also as an information providing method using processing means provided in the information providing apparatus as a processing step, or a program for causing a computer to execute the method, Alternatively, it can be realized as a computer-readable recording medium in which the program is recorded.

本発明によれば、ユーザの興味を的確に反映した推薦コンテンツが提供される。より具体的には、情報提供者やユーザの端末によらず、同一のユーザであれば、同様の推薦コンテンツを容易に獲得することができるという効果が奏される。   According to the present invention, recommended content that accurately reflects a user's interest is provided. More specifically, the same recommended content can be easily acquired by the same user regardless of the information provider or the user terminal.

また、ユーザの興味に応じて、端末によらず詳細な説明情報を得ることができる。つまり、ユーザが操作した端末や閲覧した端末の種類に依存することなく、ユーザの興味を的確に反映した推薦コンテンツが提供される。   Further, detailed explanation information can be obtained regardless of the terminal depending on the user's interest. That is, the recommended content that accurately reflects the user's interest is provided without depending on the type of the terminal operated or browsed by the user.

よって、本発明により、情報提供者やユーザの端末によらず、ユーザの興味に応じた推薦コンテンツ情報を統一的にかつ素早く入手することができ、各種電子機器が安価かつ高機能化、多様化し、一人が多くの端末を利用している今日において、本発明の実用的価値は極めて高いと言える。   Therefore, according to the present invention, it is possible to uniformly and quickly obtain recommended content information according to the user's interest regardless of the information provider or the user's terminal, and various electronic devices are inexpensive, highly functional, and diversified. Today, when one person uses many terminals, it can be said that the practical value of the present invention is extremely high.

本発明に係る情報提供装置は、ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する情報提供装置であって、複数種類のコンテンツに関する説明を記述した複数種類のコンテンツ説明情報を保持するコンテンツ説明情報管理手段と、複数のユーザの興味に関する情報であるユーザ興味情報を保持するユーザ興味情報管理手段と、前記コンテンツ説明情報管理手段が保持する複数種類のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いるコンテンツ説明情報を選択して読み出すコンテンツ説明情報選択手段と、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されたユーザ興味情報を参照することによって、前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出されたコンテンツ説明情報に基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定する推薦コンテンツ決定手段と、決定された推薦コンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する提供手段とを備えることを特徴とする。これによって、複数のコンテンツ説明情報から選択されたコンテンツ説明情報とユーザ興味情報とから推薦コンテンツが決定されるので、ユーザの興味を的確に反映した推薦コンテンツが提供される。   An information providing apparatus according to the present invention is an information providing apparatus that provides information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user, and holds a plurality of types of content description information that describes a description of a plurality of types of content. Content description information management means, user interest information management means for holding user interest information that is information related to the interests of a plurality of users, and a plurality of types of content description information held by the content description information management means, The content description information is selected by referring to the content description information selection means for selecting and reading the content description information used to determine the content that the user is interested in, and the user interest information held in the user interest information management means. Based on the content description information read by the selection means Te, characterized in that it comprises a providing means for providing the recommended content determining means for determining a content to be recommended to the user, information relating to the determined recommended content to the terminal device of the user. As a result, the recommended content is determined from the content description information selected from the plurality of content description information and the user interest information, so that the recommended content accurately reflecting the user's interest is provided.

より具体的には、本発明に係る情報提供装置は、ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に通信ネットワークを介して提供する情報提供装置であって、複数の異なる種類の端末装置それぞれに対応づけられた、複数のコンテンツに関する説明を記述した複数のコンテンツ説明情報を保持するコンテンツ説明情報管理手段と、複数のユーザの興味に関する情報であるユーザ興味情報を保持するユーザ興味情報管理手段と、前記通信ネットワークを介したユーザの端末装置によるアクセスを受け付ける受付手段と、アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記コンテンツ説明情報管理手段が記憶する複数のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いる推薦用コンテンツ説明情報と前記ユーザに提供するための提供用コンテンツ説明情報とを選択して読み出すコンテンツ説明情報選択手段と、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されたユーザ興味情報を参照することによって、アクセスしてきたユーザの興味に関する情報を特定し、特定した情報と前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出された推薦用コンテンツ説明情報とに基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定する推薦コンテンツ決定手段と、決定された推薦コンテンツに関する情報を前記コンテンツ説明情報選択手段により読み出された提供用コンテンツ説明情報の中から特定し、特定した情報を前記ユーザの端末装置に提供する提供手段とを備えることを特徴とする。これによって、ユーザに推薦するコンテンツを決定するのに用いられるコンテンツ説明情報は、ユーザの端末装置に提供するコンテンツ説明情報とは異なる別個の情報であるので、情報提供装置にアクセスした端末装置の種類に依存することなく、ユーザに推薦するコンテンツが適切に決定される。そして、ユーザに提供されるコンテンツ説明情報は、ユーザの端末装置の種類に対応づけられたものが用いられるので、例えば、携帯電話かPCかに応じて、コンパクトな情報あるいは詳細な情報が選択されて提供される。   More specifically, the information providing apparatus according to the present invention is an information providing apparatus that provides information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user via a communication network, and a plurality of different types of terminals. Content interest information management means for holding a plurality of pieces of content explanation information describing descriptions about a plurality of pieces of content associated with each device, and user interest information management for holding user interest information which is information relating to the interests of a plurality of users A plurality of pieces of content description information stored by the content description information management unit based on a type of the terminal device of the accessing user and a receiving unit that accepts access by the user terminal device via the communication network. From the recommendations used to determine the content that the user is interested in Access is made by referring to content description information selection means for selecting and reading content description information and providing content description information for provision to the user, and user interest information held in the user interest information management means. Recommended content determining means for determining information to be recommended to the user based on the identified information and the recommended content description information read by the content description information selecting means; Providing means for specifying information relating to the determined recommended content from the providing content explanation information read by the content explanation information selecting means, and providing the identified information to the terminal device of the user. And As a result, the content description information used to determine the content recommended for the user is separate information different from the content description information provided to the user's terminal device, so the type of the terminal device that has accessed the information providing device The content to be recommended to the user is appropriately determined without depending on. Since the content explanation information provided to the user is used in correspondence with the type of the terminal device of the user, for example, compact information or detailed information is selected depending on whether it is a mobile phone or a PC. Provided.

例えば、多くの国、言語で放送されるTV番組は、制作された国の言語の説明情報は「タイトル」「出演者」「番組詳細情報」などと豊富で、他の言語の情報は「タイトル」だけしかないということがある。この場合、豊富な説明情報が得られる言語のコンテンツ説明情報を、学習、および、推薦に利用するコンテンツ説明情報とし、ユーザへの表示にはユーザの母国語を利用したコンテンツ説明情報を利用することにより、ユーザの母国語では十分なコンテンツ説明情報がない場合でも、より精度の高い推薦を行うことが可能となる。   For example, TV programs broadcast in many countries and languages have abundant information on the language of the country in which they were produced, such as “title”, “performers”, and “program details”, and information in other languages is “titles” There is only that. In this case, content description information in a language from which abundant description information can be obtained is used as content description information used for learning and recommendation, and content description information using the user's native language is used for display to the user. Thus, even when there is not sufficient content description information in the user's native language, it is possible to make a recommendation with higher accuracy.

ここで、前記コンテンツ説明情報選択手段は、例えば、端末装置の種類と推薦用コンテンツ説明情報及び提供用コンテンツ説明情報とを対応づけたテーブルである選択データベースを有し、前記選択データベースを参照することによって、前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択してもよいし、前記選択データベースは、複数のユーザそれぞれについて、端末装置の種類と推薦用コンテンツ説明情報及び提供用コンテンツ説明情報とが対応づけられ、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記選択データベースを参照することによって、アクセスしてきたユーザと前記ユーザの端末装置の種類との組み合わせに対応する前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択してもよい。これによって、端末装置の種類だけでなく、ユーザの区別も考慮されて推薦用コンテンツ説明情報や提供用コンテンツ説明情報が選択されるので、よりユーザの嗜好や興味を的確に反映したコンテンツ説明情報の提供が可能となる。   Here, the content description information selection means has, for example, a selection database that is a table in which the types of terminal devices are associated with recommendation content description information and provision content description information, and refers to the selection database. The recommendation content description information and the provision content description information may be selected according to the above, and the selection database may include the type of terminal device, the recommendation content description information, and the provision content description for each of a plurality of users. The content description information selecting means refers to the selection database, and the recommended content description information corresponding to a combination of the accessing user and the type of the terminal device of the user, The providing content description information may be selected. As a result, not only the type of the terminal device but also the distinction of the user is considered, and the recommended content explanation information and the provision content explanation information are selected. Therefore, the content explanation information more accurately reflects the user's preference and interest. Provision is possible.

なお、推薦コンテンツの決定方法としては、例えば、前記ユーザ興味情報には、前記複数のユーザそれぞれについて、興味をもっている用語を示す興味キーワードが含まれ、前記推薦用コンテンツ説明情報には、前記複数のコンテンツそれぞれについて、コンテンツの説明に関連する用語を示す説明キーワードが含まれ、前記推薦コンテンツ決定手段は、アクセスしてきたユーザに対応する興味キーワードと前記説明キーワードとを照合することによって、前記コンテンツを決定してもよい。   As a method for determining recommended content, for example, the user interest information includes an interest keyword indicating a term of interest for each of the plurality of users, and the recommended content description information includes the plurality of content items. For each content, an explanation keyword indicating a term related to the explanation of the content is included, and the recommended content determination means determines the content by matching the interest keyword corresponding to the accessing user with the explanation keyword. May be.

また、前記情報提供装置はさらに、ユーザによるコンテンツの選択に関する履歴情報を取得するユーザ履歴情報入力手段と、取得された履歴情報に基づいて、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されているユーザ興味情報を更新する学習手段とを備えてもよい。このときに、前記コンテンツ説明情報選択手段はさらに、アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記コンテンツ説明情報管理手段が記憶する複数のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザ興味情報の更新に用いる学習用コンテンツ説明情報を選択して読み出し、前記学習手段は、前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出されたコンテンツ説明情報と前記履歴情報とに基づいて、前記ユーザ興味情報を更新してもよい。これによって、推薦用コンテンツ説明情報及び提供用コンテンツ説明情報とは別個に、ユーザ興味情報を学習するためのコンテンツ説明情報が選択され使用されるので、使用されるに従ってユーザ興味情報の精度が確実に向上されていく。   The information providing apparatus further includes user history information input means for acquiring history information related to content selection by the user, and user interest information held in the user interest information management means based on the acquired history information. Learning means for updating. At this time, the content description information selection means further updates the user interest information from among the plurality of content description information stored by the content description information management means based on the type of the terminal device of the accessing user. The learning content description information used for the selection is read out, and the learning means may update the user interest information based on the content description information read by the content description information selection means and the history information. Good. Thereby, the content description information for learning the user interest information is selected and used separately from the recommendation content description information and the provision content description information, so that the accuracy of the user interest information is surely ensured as it is used. It will be improved.

なお、学習方法としては、例えば、前記ユーザ興味情報には、前記複数のユーザそれぞれについて、興味をもっている用語を示す興味キーワードとその重みに関する重み情報が含まれ、前記履歴情報には、コンテンツの選択におけるユーザの興味の程度を示す重み情報が含まれ、前記推薦コンテンツ決定手段は、アクセスしてきたユーザに対応する興味キーワードと重み情報に基づいて、前記コンテンツを決定し、前記学習手段は、前記履歴情報に含まれる重み情報に基づいて、前記興味情報の重み情報を更新してもよい。   As a learning method, for example, the user interest information includes an interest keyword indicating a term of interest for each of the plurality of users and weight information regarding the weight, and the history information includes content selection. Weight information indicating the degree of interest of the user is included, the recommended content determination means determines the content based on an interest keyword and weight information corresponding to the accessing user, and the learning means includes the history The weight information of the interest information may be updated based on the weight information included in the information.

また、前記コンテンツ説明情報管理手段は、前記複数のコンテンツ説明情報から新たなコンテンツ説明情報を作成するコンテンツ説明情報作成部を有し、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報作成部によって作成されたコンテンツ説明情報を含む複数のコンテンツ説明情報の中から前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択してもよい。具体的には、前記コンテンツ説明情報作成部は、前記複数のコンテンツ説明情報に含まれる情報どうしの和又は積をとることによって、前記コンテンツ説明情報を作成してもよい。これによって、既に存在するコンテンツ説明情報から新たなコンテンツ説明情報が生成され、多種多様な端末装置やユーザの環境・嗜好を反映したコンテンツ説明情報の提供が可能になる。   The content description information management means includes a content description information creation unit that creates new content description information from the plurality of content description information, and the content description information selection means is created by the content description information creation unit. The recommendation content description information and the provision content description information may be selected from a plurality of content description information including the content description information. Specifically, the content description information creating unit may create the content description information by taking the sum or product of information included in the plurality of content description information. As a result, new content description information is generated from the already existing content description information, and it is possible to provide content description information reflecting a variety of terminal devices and user environments and preferences.

また、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、コンテンツ説明情報の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、選択する推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部と、切り替えると判断された場合に、新たな推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報を選択し取得する切替後コンテンツ説明情報取得部とを有してもよい。具体的には、前記切替用コンテンツ説明情報には、コンテンツを説明する用語を示すキーワードが含まれ、前記コンテンツ説明情報選択手段はさらに、複数のユーザについて、切替用キーワードと切替後の推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報との対応づけを示す切替選択データベースを保持し、前記切り替え判断部は、前記切替用コンテンツ説明情報に含まれるキーワードと前記切替選択データベースに含まれる切替用キーワードとを照合することにより、前記判断をしてもよい。これによって、ユーザの嗜好等に応じて、推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報を切り替えることができるので、よりユーザの嗜好や興味を反映したコンテンツ説明情報の提供が可能になる。   In addition, the content description information selection unit acquires switching content description information used for switching the content description information from among the plurality of content description information held in the content description information management unit. And a switching determination unit that determines whether to switch the recommended content description information, the providing content description information, and the learning content description information to be selected based on terms included in the acquired switching content description information. And a post-switching content description information acquisition unit that selects and acquires new recommendation content description information, provision content description information, and learning content description information when it is determined to switch. Specifically, the switching content description information includes a keyword indicating a term describing the content, and the content description information selecting means further includes a switching keyword and a recommended content after switching for a plurality of users. A switching selection database indicating correspondence between the description information, the providing content description information, and the learning content description information is held, and the switching determination unit is included in the keyword included in the switching content description information and the switching selection database. The above determination may be made by collating with the switching keyword. Thereby, according to the user's preference and the like, it is possible to switch the recommended content explanation information, the provision content explanation information, and the learning content explanation information, so that the content explanation information more reflecting the user's preference and interest can be provided. It becomes possible.

また、前記推薦コンテンツ決定手段は、予め定められた複数の推薦方式のいずれかに従って、前記コンテンツを決定し、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、前記推薦コンテンツ決定手段により推薦するコンテンツを決定するのに用いられる推薦方式の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、前記推薦方式を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部とを有し、前記推薦コンテンツ決定手段は、前記切り替え判断部によって切り替えると判断された場合に、切り替え後の新たな推薦方式に従って、前記コンテンツを決定したり、前記学習手段は、予め定められた複数の推薦方式のいずれかに従って、前記ユーザ興味情報を更新し、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、前記学習手段により前記ユーザ興味情報を更新するのに用いられる推薦方式の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、前記推薦方式を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部とを有し、前記学習手段は、前記切り替え判断部によって切り替えると判断された場合に、切り替え後の新たな推薦方式に従って、前記ユーザ興味情報を更新したりしてもよい。これによって、ユーザの嗜好等に応じて、推薦用コンテンツを決定するときの評価方法やユーザの興味情報を学習して更新する際の評価方法を切り替えることができるので、よりユーザの嗜好や興味を反映したコンテンツ説明情報の提供が可能になる。   The recommended content determining means determines the content according to any of a plurality of predetermined recommendation methods, and the content description information selecting means is a plurality of content descriptions held in the content description information managing means. Among the information, the switching content explanation information acquisition unit for acquiring the switching content explanation information used for switching the recommendation method used for determining the recommended content by the recommended content determination means, and the acquired switching content A switching determination unit that determines whether or not to switch the recommendation method based on a term included in the description information, and the recommended content determination unit performs switching when the switching determination unit determines to switch The content is determined according to a new recommendation method later, The means updates the user interest information according to any of a plurality of predetermined recommendation methods, and the content description information selection means is selected from the plurality of content description information held in the content description information management means. , Included in the acquired switching content description information, and a switching content description information acquisition unit that acquires switching content description information used for switching the recommendation method used to update the user interest information by the learning means. A switching determination unit that determines whether or not to switch the recommendation method based on a term, and when the learning unit determines that the switching determination unit switches, according to the new recommendation method after switching The user interest information may be updated. As a result, it is possible to switch between an evaluation method for determining recommendation content and an evaluation method for learning and updating user interest information according to the user's preference and the like. It is possible to provide reflected content description information.

また、前記情報提供装置において、前記コンテンツは、番組であり、前記コンテンツ説明情報は、番組に関する説明を記述した番組情報であり、前記推薦コンテンツ決定手段は、前記ユーザに推薦するコンテンツとして推薦番組を決定し、前記提供手段は、決定された推薦番組に関する情報を提供する構成とすることもできる。このとき、前記情報提供装置はさらに、前記推薦コンテンツ決定手段で決定された推薦番組に対する前記ユーザの操作履歴を蓄積する推薦番組操作履歴蓄積手段を備え、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記推薦番組操作履歴蓄積手段に蓄積されている前記ユーザの操作履歴より、番組情報を選択するのが好ましい。それによって、複数の番組情報があった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、推薦番組に対するユーザの操作履歴を利用することにより、最適な番組推薦を行える番組情報を自動的に選択することができる。   In the information providing apparatus, the content is a program, the content description information is program information describing a description about the program, and the recommended content determination unit selects a recommended program as content recommended to the user. The providing means may determine and provide information on the recommended recommended program. In this case, the information providing apparatus further includes a recommended program operation history storage unit that stores the user operation history for the recommended program determined by the recommended content determination unit, and the content explanation information selection unit includes the recommended program. It is preferable to select program information from the operation history of the user stored in the operation history storage means. Accordingly, when there is a plurality of program information, even if there is a difference in the programs recommended by the respective program information, the program information that can make an optimum program recommendation by using the user operation history for the recommended programs. Can be selected automatically.

また、前記情報提供装置はさらに、前記推薦コンテンツ決定手段で決定された推薦番組に対する前記ユーザの操作履歴を蓄積する推薦番組操作履歴蓄積手段と、前記推薦番組操作履歴蓄積手段に蓄積されている前記ユーザの操作履歴より、番組の推薦条件を決定する推薦条件決定手段とを備え、前記推薦コンテンツ決定手段は、前記推薦条件決定手段で決定された推薦条件を満足する推薦番組を決定する構成としてもよい。これによって、複数の番組情報があった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、例えば、ユーザの録画履歴を利用して各番組情報毎に優先的に推薦番組とする条件を自動的に判定し、精度の高い番組推薦を実現することが可能になる。   In addition, the information providing apparatus further includes a recommended program operation history storage unit that stores the user's operation history for the recommended program determined by the recommended content determination unit, and the recommended program operation history storage unit that stores the recommended program operation history storage unit. A recommended condition determining means for determining a recommended condition for a program based on a user operation history, wherein the recommended content determining means determines a recommended program that satisfies the recommended condition determined by the recommended condition determining means. Good. As a result, when there is a plurality of program information, even if there is a difference in the programs recommended by the respective program information, for example, the recommended program is preferentially assigned to each program information using the user's recording history. It is possible to automatically determine the conditions to be performed and realize highly accurate program recommendation.

また、前記情報提供装置はさらに、前記コンテンツ説明情報管理手段に蓄積されている複数種類の番組情報を合成して新たな番組情報を生成する番組情報生成手段を備え、前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報管理手段に蓄積されている複数種類の番組情報と前記番組情報合成手段で合成された番組情報とから前記推薦コンテンツ決定手段で利用する番組情報を選択する構成としてもよい。これによって、複数の番組情報があった場合、それらの番組情報を合成して新たな番組情報を生成し、ユーザに対してなるべく幅広い番組情報を推薦することが可能になる。さらに、推薦された番組からユーザが閲覧・録画した履歴を用いることにより、ユーザに推薦番組を提供する場合の番組情報の選択を自動的行うことができるようになる。   The information providing apparatus further includes program information generating means for generating a new program information by combining a plurality of types of program information stored in the content description information managing means, and the content description information selecting means comprises: The program information used by the recommended content determination unit may be selected from a plurality of types of program information stored in the content description information management unit and the program information synthesized by the program information synthesis unit. As a result, when there is a plurality of program information, it is possible to synthesize the program information to generate new program information and to recommend as wide a range of program information as possible to the user. Furthermore, by using the history that the user has viewed and recorded from the recommended programs, it becomes possible to automatically select program information when providing recommended programs to the user.

また、前記情報提供装置はさらに、番組に対する前記ユーザの操作履歴を蓄積するユーザ操作履歴蓄積手段と、前記ユーザ操作履歴蓄積手段に蓄積されている操作履歴から特定の種類の操作履歴を選択し、選択した操作履歴に基づいて、ユーザの嗜好を学習するコンテンツ情報学習手段を備え、前記ユーザ興味情報管理手段は、前記コンテンツ情報学習手段により学習されたユーザの嗜好を示すユーザ興味情報を保持する構成としてもよい。これによって、学習の初期においては、ユーザの操作のあった番組情報を用いて番組推薦を行い、なるべく幅広い番組情報を推薦することが可能になる。さらに、推薦された番組のユーザの閲覧・操作履歴を利用することで、番組推薦をするために利用する操作履歴を自動的に選択することが可能になる。   The information providing apparatus further selects a user operation history storage unit that stores the user operation history for the program, and a specific type of operation history from the operation history stored in the user operation history storage unit, A configuration comprising content information learning means for learning user preferences based on the selected operation history, wherein the user interest information management means retains user interest information indicating user preferences learned by the content information learning means It is good. As a result, in the initial stage of learning, it is possible to recommend programs using program information that has been operated by the user and to recommend as much program information as possible. Furthermore, it is possible to automatically select an operation history to be used for recommending a program by using a user's browsing / operation history of the recommended program.

以下、本発明の実施の形態について、図を用いて詳細に説明する。
(実施の形態1)
図1は本発明の実施の形態1における情報提供システム1の構成例を示すブロック図である。この情報提供システム1は、ユーザが操作した端末、閲覧した端末によらず、推薦コンテンツ情報が同一となるシステムであり、コンテンツ説明情報管理装置11と、ユーザ興味情報管理装置12と、コンテンツ推薦装置13と、端末14とから構成される。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of an information providing system 1 according to Embodiment 1 of the present invention. This information providing system 1 is a system in which recommended content information is the same regardless of a terminal operated by a user and a terminal browsed, and includes a content explanation information management device 11, a user interest information management device 12, and a content recommendation device. 13 and a terminal 14.

コンテンツ説明情報管理装置11は、各種コンテンツを説明する情報、つまり、コンテンツ説明情報を複数格納しているコンピュータ装置、例えば、インターネット情報Webサイトである。本実施の例におけるコンテンツ説明情報は、本情報提供システム1で対象となるコンテンツを説明する情報を格納しているデータベースであり、例えば、コンテンツをテレビ番組とすると、インターネット網を利用した電子番組表(EPG)、テレビ放送のVBIを利用した電子番組表、個人が作成するテレビ番組の感想等である。   The content explanation information management device 11 is a computer device that stores a plurality of pieces of content explanation information, that is, content explanation information, for example, an Internet information website. The content explanation information in the present embodiment is a database that stores information that describes the content that is the target in the information providing system 1. For example, if the content is a television program, an electronic program guide using the Internet network is used. (EPG), an electronic program guide using VBI of television broadcasting, an impression of a television program created by an individual, and the like.

ここで、コンテンツ説明情報111が対象とする端末がPC(パーソナルコンピュータ)である場合には、図2に示されるように、コンテンツを識別するコンテンツID111a、コンテンツID111aごとのコンテンツ名111b、コンテンツが放送されるチャンネル111c、コンテンツの放送開始日時111d、コンテンツの放送終了に一時111e、コンテンツの内容や感想などのコンテンツ説明文書111f、コンテンツを特徴づけるキーワードであるコンテンツ説明キーワード111g等の情報を格納している。なお、コンテンツID111a、コンテンツ説明文書111f、コンテンツ説明キーワード111g以外の項目については、必ずしも情報が登録されない場合がある。   Here, when the terminal targeted by the content description information 111 is a PC (personal computer), as shown in FIG. 2, the content ID 111a for identifying the content, the content name 111b for each content ID 111a, and the content are broadcast. Information such as the channel 111c to be played, the broadcast start date 111d of the content, the temporary broadcast 111e at the end of the broadcast of the content, the content description document 111f such as the content and impression of the content, and the content description keyword 111g which is a keyword characterizing the content. Yes. Note that information may not necessarily be registered for items other than the content ID 111a, the content description document 111f, and the content description keyword 111g.

同様に、コンテンツ説明情報112が対象とする端末がインターネットに接続された携帯電話である場合には、図3に示されるように、コンテンツを識別するコンテンツID112a、コンテンツID112aごとのコンテンツ名112b、コンテンツが放送されるチャンネル112c、コンテンツの放送開始日時112d、コンテンツの放送終了に一時112e、コンテンツの内容や感想などのコンテンツ説明文書112f、コンテンツを特徴づけるキーワードであるコンテンツ説明キーワード112g等の情報を格納している。なお、コンテンツ説明情報111と同様に、コンテンツID112a、コンテンツ説明文書112f、コンテンツ説明キーワード112g以外の項目については、必ずしも情報が登録されない場合がある。また、推薦用および学習用にしか利用されないコンテンツ説明情報には、コンテンツ説明文書が登録されない場合がある。また、コンテンツ説明情報に、コンテンツについての説明情報が格納されていない場合には、他のコンテンツ説明情報を利用するようにしてもよい。   Similarly, when the terminal targeted by the content description information 112 is a mobile phone connected to the Internet, as shown in FIG. 3, the content ID 112a for identifying the content, the content name 112b for each content ID 112a, the content Information such as the channel 112c on which the content is broadcast, the content broadcast start date and time 112d, the content broadcast temporarily 112e at the end of the content broadcast, the content description document 112f such as the content and impression of the content, and the content description keyword 112g that is a keyword characterizing the content are stored. is doing. As with the content description information 111, information other than the content ID 112a, the content description document 112f, and the content description keyword 112g may not necessarily be registered. In addition, a content description document may not be registered in content description information that is used only for recommendation and learning. In addition, when content description information does not contain content description information, other content description information may be used.

ユーザ興味情報管理装置12は、ユーザがどのような番組に興味を持っているかを表す興味情報、つまり、ユーザ興味情報121を格納しているコンピュータ装置、例えば、インターネット上のストレージや外部からアクセス可能な家庭内のホームサーバ等である。   The user interest information management device 12 can be accessed from interest information indicating what kind of program the user is interested in, that is, a computer device storing the user interest information 121, for example, a storage on the Internet or the outside. Home server in a household.

ユーザ興味情報121は、本情報提供システム1で対象となるユーザのユーザ興味情報を格納しているデータベースである。図4に示されるように、ユーザを識別するユーザID121a、ユーザが興味を持つ、または、興味を持たないキーワードやジャンル、出演者を示すキーワード121b、ユーザの履歴情報から自動的に算出、または、手動で入力された、キーワード121bごと評価値を示すキーワード重み121c等の情報を格納している。例えば、ユーザIDが「100」のユーザが、「未来」「宇宙」「ドラマ」「プロレス」のキーワードがついている番組に興味をもっており、特に、「プロレス」と「未来」について重要であることを示している。なお、ユーザID121a、キーワード121b以外の項目については、必ずしも情報が登録されない場合がある。   The user interest information 121 is a database that stores user interest information of a target user in the information providing system 1. As shown in FIG. 4, a user ID 121a for identifying a user, a keyword or genre in which the user is interested or not interested, a keyword 121b indicating a performer, and automatically calculated from user history information, or Information such as a keyword weight 121c indicating an evaluation value for each keyword 121b, which is manually input, is stored. For example, a user whose user ID is “100” is interested in a program with keywords “future”, “universe”, “drama”, and “pro-wrestling”, and in particular, “pro-wrestling” and “future” are important. Show. Note that information may not necessarily be registered for items other than the user ID 121a and the keyword 121b.

コンテンツ推薦装置13は、コンテンツ説明情報とユーザの履歴とから統計的手法を用いてユーザ興味情報を学習し、コンテンツ説明情報とユーザの興味情報とから推薦コンテンツを提供する装置、例えば、インターネット上のWebサイトであり、コンテンツ情報選択部131、コンテンツ情報推薦部132、推薦コンテンツ提供部133、コンテンツ情報学習部134、ユーザ履歴情報入力部135、選択データベース1310から構成される。   The content recommendation device 13 learns user interest information from the content explanation information and the user history using a statistical method, and provides a recommended content from the content explanation information and the user interest information, for example, on the Internet This is a website, and includes a content information selection unit 131, a content information recommendation unit 132, a recommended content provision unit 133, a content information learning unit 134, a user history information input unit 135, and a selection database 1310.

コンテンツ情報選択部131は、コンテンツを提供する時、コンテンツを推薦する時、ユーザの興味を学習する時、それぞれで利用するコンテンツ説明情報を選択データベース1310に基づいて選択する。選択データベース1310は、図5に示されるように、端末を識別する端末ID1311a、推薦コンテンツ情報を提供するときに利用する提供用コンテンツ説明情報1311b、ユーザ興味情報121からコンテンツ情報を推薦するときに利用する推薦用コンテンツ説明情報1311c、ユーザ興味情報121を学習するときに利用する学習用コンテンツ説明情報1311d等の情報を格納している。例えば、端末IDが「ケータイ2」である場合には、提供用コンテンツ説明情報には「ケータイ用EPG」を選択し、推薦用コンテンツ説明情報には「PC用EPG」を選択し、学習用コンテンツ説明情報には「TV用EPG」を選択することを示している。   The content information selection unit 131 selects content description information to be used based on the selection database 1310 when providing content, recommending content, or learning user interest. As shown in FIG. 5, the selection database 1310 is used when recommending content information from a terminal ID 1311 a for identifying a terminal, providing content explanation information 1311 b used when providing recommended content information, and user interest information 121. Information such as recommended content explanation information 1311c and learning content explanation information 1311d used when learning user interest information 121 is stored. For example, when the terminal ID is “mobile phone 2”, “mobile phone EPG” is selected as the providing content description information, “PC EPG” is selected as the recommended content description information, and learning content The description information indicates that “TV EPG” is selected.

コンテンツ情報推薦部132は、コンテンツ情報選択部131で選択された推薦用コンテンツ説明情報1311cとユーザ興味情報121とからコンテンツの評価値を算出する。   The content information recommendation unit 132 calculates a content evaluation value from the recommendation content description information 1311 c selected by the content information selection unit 131 and the user interest information 121.

推薦コンテンツ提供部133は、コンテンツ情報推薦部132で算出したコンテンツの評価値に基づいて、推薦コンテンツを決定し、提供用コンテンツ説明情報1311bをユーザに提供する。   The recommended content providing unit 133 determines recommended content based on the content evaluation value calculated by the content information recommendation unit 132, and provides the providing content description information 1311b to the user.

ユーザ履歴情報入力部135は、推薦されたコンテンツに対するユーザの評価や、コンテンツの視聴、録画などの操作履歴などのユーザの履歴を端末から受け取る。   The user history information input unit 135 receives user histories such as user evaluations for recommended content, operation histories such as content viewing and recording, and the like from the terminal.

ここで、端末から入力されるユーザの履歴情報は、図6に示されるように、ユーザを識別するユーザID117a、コンテンツを識別するコンテンツID117b、コンテンツに対するユーザの評価やコンテンツの視聴、録画などの操作履歴などのユーザ履歴117c、ユーザの評価、操作履歴の日時を示すユーザ履歴日時117d等の情報が格納されている。なお、ユーザID117a、コンテンツID117b、ユーザ履歴117c以外の項目については、必ずしも情報が入力されない場合がある。   Here, as shown in FIG. 6, the user history information input from the terminal includes a user ID 117a for identifying the user, a content ID 117b for identifying the content, user's evaluation of the content, viewing of the content, and operations such as recording. Information such as a user history 117c such as a history, user evaluation, user history date 117d indicating the date of operation history, and the like is stored. Note that information may not necessarily be input for items other than the user ID 117a, the content ID 117b, and the user history 117c.

コンテンツ情報学習部134はコンテンツ情報選択部131で選択された学習用コンテンツ説明情報とユーザ履歴情報入力部135で得られたユーザ履歴とからユーザの興味情報を学習する。   The content information learning unit 134 learns user interest information from the learning content explanation information selected by the content information selection unit 131 and the user history obtained by the user history information input unit 135.

端末14は、コンテンツに関する説明情報をユーザに提供する装置、例えば、TVやPC、携帯電話やPDA(Personal Digital Assistance)等、ネットワークに接続され、コンテンツ推薦装置13から推薦コンテンツ情報の提供を受ける端末である。ここで、141は携帯電話、142はTV、143はPCとする。   The terminal 14 is connected to a network such as a TV, a PC, a mobile phone, or a PDA (Personal Digital Assistance) such as a TV or PC, and a terminal that provides recommended content information from the content recommendation device 13. It is. Here, 141 is a mobile phone, 142 is a TV, and 143 is a PC.

次に、以上のように構成された本情報提供システム1の動作について説明する。
図7は、推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システム1の動作手順を示すフローチャートである。まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13に端末IDとユーザIDを送り、コンテンツ推薦装置13は端末及びユーザID入力部(図示していない)にて、端末IDとユーザIDを受け付ける(S701)。例えば、端末14がPCで、ブラウザを利用してコンテンツ推薦装置13にアクセスする場合には、端末14からのアクセス要求により、コンテンツ推薦装置13はログイン画面をユーザ端末に送信する。ログイン画面を受信した端末14は、ユーザからの端末IDとユーザIDの送信要求により、コンテンツ推薦装置13に端末IDとユーザIDを送信する。なお、ブラウザを利用した場合には、端末IDを端末の種類を示すHTTP_Agentを利用してもよい。また、CookieにユーザIDを保存しておき、ユーザIDの入力を行わずにCookieの内容を利用してもよい。
Next, the operation of the information providing system 1 configured as described above will be described.
FIG. 7 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 1 until the recommended content information is presented to the user. First, a user sends a terminal ID and a user ID from the terminal 14 to the content recommendation device 13 via the network, and the content recommendation device 13 uses a terminal ID and a user ID at a terminal and a user ID input unit (not shown). Is received (S701). For example, when the terminal 14 is a PC and accesses the content recommendation device 13 using a browser, the content recommendation device 13 transmits a login screen to the user terminal in response to an access request from the terminal 14. The terminal 14 that has received the login screen transmits the terminal ID and the user ID to the content recommendation device 13 in response to a terminal ID and user ID transmission request from the user. When a browser is used, HTTP_Agent indicating the terminal type may be used as the terminal ID. Further, the user ID may be stored in the cookie, and the contents of the cookie may be used without inputting the user ID.

続いて、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、推薦用コンテンツ説明情報を決定する(S702)。例えば、図5において、端末IDが「TV2」の場合には、推薦用コンテンツ説明情報1311cとして「PC用EPG」が選択される。続いて、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベースから、提供用コンテンツ説明情報を決定する(S703)。例えば、図5において、端末IDが「ケータイ1」の場合には、提供用コンテンツ説明情報1311bとして「ケータイ用EPG」が選択される。   Subsequently, the content information selection unit 131 determines recommended content description information from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S702). For example, in FIG. 5, when the terminal ID is “TV2”, “PC EPG” is selected as the recommended content explanation information 1311c. Subsequently, the content information selection unit 131 determines providing content description information from the selection database using the terminal ID as a search key (S703). For example, in FIG. 5, when the terminal ID is “mobile phone 1”, “mobile phone EPG” is selected as the providing content description information 1311b.

コンテンツ情報推薦部132では、ユーザIDを検索キーにユーザ興味情報管理装置12からユーザ興味情報121を読み出す。例えば、図4において、ユーザIDが「UID100」の場合には、「未来、10.5」「宇宙、7.2」「ドラマ、5.6」「プロレス、12.3」のキーワード121bとキーワード重み121cの組み合わせが読み出される。続いて、コンテンツ情報選択部131で選択した推薦用コンテンツ説明情報とユーザの興味情報から、各コンテンツの評価値を計算し(S704)、評価値から推薦コンテンツを決定する。例えば、図2に示すコンテンツ説明情報が推薦用コンテンツ説明情報であり、ユーザIDがUID100である場合には、コンテンツIDがV010M001の評価値の計算は、「未来」「物語」「宇宙」のコンテンツ説明キーワード111gとユーザ興味情報を比較し、ユーザ興味情報に含まれる「未来」「宇宙」のキーワード重みの総和から、「17.7」を得る。他のコンテンツIDも同様に評価値を計算し、評価値が上位の10件を推薦コンテンツとする。また、評価値が上位のコンテンツは、類似した種類のコンテンツばかりとなる可能性があるので、評価値が上位の5件と評価値が中位の5件の計10件を推薦コンテンツとするなど、評価値が上位のコンテンツだけを利用しないようにしてもよい。   The content information recommendation unit 132 reads the user interest information 121 from the user interest information management apparatus 12 using the user ID as a search key. For example, in FIG. 4, when the user ID is “UID100”, the keywords 121 b and the keywords “future, 10.5”, “universe, 7.2”, “drama, 5.6”, “pro-wrestling, 12.3” A combination of weights 121c is read. Subsequently, the evaluation value of each content is calculated from the recommended content explanation information selected by the content information selection unit 131 and the user's interest information (S704), and the recommended content is determined from the evaluation value. For example, when the content description information shown in FIG. 2 is recommendation content description information and the user ID is UID100, the evaluation value with the content ID V010M001 is calculated as the content of “future”, “story”, and “universe”. The explanation keyword 111g is compared with the user interest information, and “17.7” is obtained from the sum of the keyword weights of “future” and “universe” included in the user interest information. Evaluation values are similarly calculated for other content IDs, and the top 10 evaluation values are set as recommended contents. In addition, since there is a possibility that the content with the higher evaluation value is only similar content, the recommended content is a total of 10 items with the upper evaluation value and the middle evaluation value of 5 cases. Only the content with the higher evaluation value may not be used.

また、端末の表示性能に応じて、推薦する番組数を変化させてもよい。例えば、表示端末の性能を記憶する表示端末性能記憶手段を設けることにより、表示端末の解像度が十分にない場合には、推薦する番組数を少なくし、据え置き型テレビ等の大画面を有する表示端末の場合には、推薦する番組数を多くすることができる。これにより、各端末において上位に推薦される番組が共通で、端末に応じて適当な番組数を推薦することが可能になる。   Further, the number of recommended programs may be changed according to the display performance of the terminal. For example, by providing display terminal performance storage means for storing the performance of the display terminal, if the display terminal has insufficient resolution, the number of recommended programs is reduced, and the display terminal having a large screen such as a stationary television In this case, the number of recommended programs can be increased. As a result, the programs recommended to the upper level in each terminal are common, and an appropriate number of programs can be recommended according to the terminals.

また、記憶媒体の容量と既に録画されている番組の容量から記録容量を検出する記録容量検出手段を設けることにより、推薦する番組数を番組を録画するハードディスク等の記憶媒体の容量に応じて決定することもできる。これにより、推薦された番組をすべて録画しようとしたときに、記録媒体の容量の不足のために録画できなくなることがなくなる。   Also, by providing recording capacity detecting means for detecting the recording capacity from the capacity of the storage medium and the capacity of the already recorded program, the recommended number of programs is determined according to the capacity of the storage medium such as a hard disk for recording the program. You can also As a result, when all the recommended programs are to be recorded, it is not possible to record due to a lack of recording medium capacity.

また、ユーザの録画履歴を蓄積する録画履歴蓄積手段を設けることにより、ユーザが録画予約をした履歴を蓄積し、録画予約がどれくらい先の番組までの録画予約が行われているかを検出することで、推薦する番組数や放送される日に応じて、推薦する番組を決定することもできる。例えば、あるユーザは、普段、1週間先までの番組予約をしない場合には、1週間先までの番組の中から推薦する番組を決定する。一方、2,3日先の番組しか予約録画の設定をしないユーザに対しては、番組推薦を行う日から2,3日先までの番組から推薦する番組を決定することも可能である。これにより、各ユーザの番組録画スタイルに応じた、番組推薦を行うことが可能になる。さらに、各端末に応じて推薦する番組を決定する場合に、各端末での予約録画の履歴から推薦する番組の期間を決定してもよい。例えば、携帯電話では、2,3日先の番組までしか録画予約しないのに対して、家庭内テレビでは1週間先の番組まで予約録画を行うユーザに対しては、各端末での予約録画履歴に応じて推薦する番組の期間を決定してもよい。また、年末年始や番組改変の時期に、番組の予約録画が頻繁になると、それに応じて、普段よりも先の番組まで推薦を行うようにすることも可能である。   In addition, by providing a recording history storage means for storing the recording history of the user, the history of the recording reservation by the user is stored, and by detecting how far the recording reservation is made up to the previous program. The recommended program can be determined according to the number of recommended programs and the broadcast date. For example, when a user usually does not reserve a program for one week ahead, the user decides a recommended program from among the programs for one week ahead. On the other hand, it is also possible to determine a program to be recommended from programs up to a few days ahead of the program recommendation date for a user who sets a reserved recording only for a program a few days ahead. This makes it possible to perform program recommendation according to the program recording style of each user. Furthermore, when a recommended program is determined according to each terminal, the recommended program period may be determined from the history of reserved recording at each terminal. For example, while a mobile phone only schedules recording for programs up to a few days in advance, a home video recording program for a user who schedules recording up to a week in advance for each user has a scheduled recording history at each terminal. The period of the recommended program may be determined according to the above. In addition, if scheduled recording of a program becomes frequent during the year-end and New Year holidays or program modification time, it is possible to recommend a program earlier than usual.

また、ユーザが本情報提供システムを利用し始めた初期には、ユーザの履歴が十分ではなく、ユーザの興味情報が抽出されていない場合には、コンテンツの説明情報が多い番組、視聴率が高い番組や他の多くのユーザが録画予約を行っている番組など、一般的なコンテンツを推薦し、履歴が十分蓄積されたら、ユーザの興味情報から推薦コンテンツを決定してもよい。このとき、視聴率が高い一般的な番組とユーザの興味情報から推薦された番組では、色を変えたり、文字の大きさを変化させたりすることなど区別して表示することにより、世間でもよく見られている番組とユーザの興味が高い番組を区別して確認することができるようにする。これにより、初期段階は、一般的な番組ばかりだが、ユーザの履歴が蓄積されるに応じて、ユーザの興味情報に応じた番組の推薦が増加していくようになる。   In the initial stage when the user starts using the information providing system, if the user's history is not sufficient and the user's interest information has not been extracted, the program has a lot of content explanation information, and the audience rating is high. If a general content such as a program or a program for which many other users make recording reservations is recommended and the history is sufficiently accumulated, the recommended content may be determined from the interest information of the user. At this time, a general program with a high audience rating and a program recommended from user's interest information are displayed well in the world by distinguishing them by changing colors or changing the font size. It is possible to distinguish and check a program that is currently being viewed and a program that is of high interest to the user. Thus, although the initial stage is only general programs, the recommendation of programs according to the user's interest information increases as the user's history is accumulated.

そして、推薦コンテンツ提供部133は、コンテンツ情報推薦部132で決定された推薦コンテンツに対応する提供用コンテンツ説明情報をユーザの端末に提供する(S705)。その結果、例えば、ユーザIDが「UID100」であり、推薦用コンテンツ説明情報が図2の1行目から6行目であり、推薦コンテンツが評価値の上位3件を表示する場合には、コンテンツ情報推薦部132で推薦されるコンテンツIDは「V010M001」「V010M002」「V411B000」となる。提供用コンテンツ説明情報が図3に示される「ケータイ用EPG」の場合には、このコンテンツIDから、「未来物語1−はるかなる道−」「未来物語2−つづく道−」「爆笑プロレス−笑いの伝道−」が端末に提供される。   Then, the recommended content providing unit 133 provides the content description information for provision corresponding to the recommended content determined by the content information recommendation unit 132 to the user's terminal (S705). As a result, for example, when the user ID is “UID100”, the recommended content description information is the first to sixth lines in FIG. 2, and the recommended content displays the top three evaluation values, the content The content IDs recommended by the information recommendation unit 132 are “V010M001”, “V010M002”, and “V411B000”. When the content explanation information for provision is “EPG for mobile phone” shown in FIG. 3, from this content ID, “Future Story 1—Far Way” — “Future Story 2—Follow Way”, “Laughter Pro Wrestling—Laughter Is provided to the terminal.

また、提供用コンテンツの決定(S703)は、端末から端末ID及びユーザIDを得る(S701)より後、かつ、端末へ推薦コンテンツを提供(S705)より前であれば、どこで行ってもよい。   The determination of the content to be provided (S703) may be performed anywhere after obtaining the terminal ID and the user ID from the terminal (S701) and before providing the recommended content to the terminal (S705).

図8は、推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システム1における通信シーケンスを示す図である。ネットワークを介して、ユーザは端末14からコンテンツ推薦装置13に端末IDとユーザIDを送信する(S801)。次に、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、推薦用コンテンツ説明情報を決定し(S802)、コンテンツ説明情報管理装置11にコンテンツ説明情報を要求する。続いて、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベースから、提供用コンテンツ説明情報を決定し(S803)、コンテンツ説明情報管理装置11にコンテンツ説明情報を要求する。次に、コンテンツ情報推薦部132は、ユーザIDからユーザ興味情報管理装置に該当ユーザの興味情報を要求する。   FIG. 8 is a diagram illustrating a communication sequence in the information providing system 1 until the recommended content information is presented to the user. The user transmits a terminal ID and a user ID from the terminal 14 to the content recommendation device 13 via the network (S801). Next, the content information selection unit 131 determines recommended content description information from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S802), and requests the content description information management apparatus 11 for content description information. Subsequently, the content information selecting unit 131 determines providing content description information from the selection database using the terminal ID as a search key (S803), and requests the content description information management apparatus 11 for the content description information. Next, the content information recommendation unit 132 requests the interest information of the corresponding user from the user ID to the user interest information management device.

コンテンツ情報推薦部132は、推薦用コンテンツ説明情報とユーザの興味情報から、各コンテンツの評価値を計算し(S804)、評価値から推薦コンテンツを決定する。   The content information recommendation unit 132 calculates the evaluation value of each content from the recommendation content explanation information and the user's interest information (S804), and determines the recommended content from the evaluation value.

そして、推薦コンテンツ提供部133は、コンテンツ情報推薦部132で決定された推薦コンテンツに対応する提供用コンテンツ説明情報をユーザの端末に提供する(S805)。   Then, the recommended content providing unit 133 provides providing content description information corresponding to the recommended content determined by the content information recommendation unit 132 to the user terminal (S805).

図9は、コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システム1の動作手順を示すフローチャートである。まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13に端末IDとユーザIDとユーザの履歴を送り、コンテンツ推薦装置13は、端末及びユーザID入力部(図示していない)にて、端末IDとユーザIDを受け付け、ユーザ履歴情報入力部135にて、ユーザの履歴を受け付ける(S901)。例えば、端末14がHDDレコーダーで、コンテンツ推薦装置13にアクセスする場合には、端末14から、端末IDとユーザIDとユーザが録画操作、評価の入力等のユーザの履歴情報をコンテンツ推薦装置13に送信する。   FIG. 9 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 1 until learning of user interest information from the content explanation information and the user history. First, a user sends a terminal ID, a user ID, and a user history from the terminal 14 to the content recommendation device 13 via the network, and the content recommendation device 13 uses a terminal and a user ID input unit (not shown). The terminal ID and the user ID are received, and the user history is received by the user history information input unit 135 (S901). For example, when the terminal 14 is an HDD recorder and accesses the content recommendation device 13, the terminal ID, the user ID, and the user's history information such as a recording operation and an input of evaluation are transmitted from the terminal 14 to the content recommendation device 13. Send.

続いて、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、学習用コンテンツ説明情報を決定する(S902)。例えば、図5において、端末IDが「HDD2」の場合には、学習用コンテンツ説明情報1311dとして「TV用EPG」が選択される。   Subsequently, the content information selection unit 131 determines learning content explanation information from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S902). For example, in FIG. 5, when the terminal ID is “HDD2”, “TV EPG” is selected as the learning content explanation information 1311d.

コンテンツ情報学習部134は、学習用コンテンツ説明情報とユーザの履歴情報から、キーワードの評価値を計算する(S903)。そして、コンテンツ情報学習部134は、ユーザの履歴入力から得られたユーザの興味情報をユーザ興味情報管理装置12に追加更新の要求を行う(S904)。例えば、キーワード重みの学習は、「録画」はキーワード重みを+0.5とし、「興味あり」はキーワードの重みを+1.0であるとする。ここで、学習用コンテンツ説明情報が図2であり、図6の1行目のようなユーザの履歴の入力があり、「録画」+「興味あり」という入力があった場合には、コンテンツID「V145D001」に対して、「ドラマ、+1.5」「ストーリ、+1.5」「王道、+1.5」のキーワード121bとキーワード重み121cの組み合わせが、ユーザの履歴入力から得られるユーザ興味情報となる。ユーザ興味情報121の更新は、キーワード「ドラマ」が既にユーザ興味情報121に存在している場合には、キーワード「ドラマ」のキーワード重みを「+1.5」とし、キーワード「王道」がユーザ興味情報121に存在していない場合には、キーワード「王道」とキーワード重み「1.5」の組み合わせを追加する。   The content information learning unit 134 calculates a keyword evaluation value from the learning content explanation information and the user history information (S903). Then, the content information learning unit 134 requests the user interest information management apparatus 12 to update the user interest information obtained from the user history input (S904). For example, in the keyword weight learning, it is assumed that “video recording” has a keyword weight of +0.5, and “interested” has a keyword weight of +1.0. Here, the content explanation information for learning is FIG. 2, and when there is an input of the user's history as in the first line of FIG. 6 and there is an input of “recording” + “interested”, the content ID For “V145D001”, a combination of a keyword 121b and a keyword weight 121c of “drama, +1.5”, “story, +1.5”, “royal road, +1.5” and user interest information obtained from the user's history input Become. In the update of the user interest information 121, when the keyword “drama” already exists in the user interest information 121, the keyword weight of the keyword “drama” is set to “+1.5”, and the keyword “royal road” is the user interest information. If it does not exist in 121, a combination of the keyword “royal road” and the keyword weight “1.5” is added.

また、ユーザの履歴とコンテンツ説明情報からキーワードの評価値を計算したが、学習する前のユーザ興味情報も利用して、ユーザ興味情報を学習するようにしてもよい。   Moreover, although the evaluation value of the keyword was calculated from the user history and the content explanation information, the user interest information may also be learned using the user interest information before learning.

図10は、コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システム1における通信シーケンスを示す図である。まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13に端末IDとユーザIDとユーザの履歴を送信する(S1001)。次に、コンテンツ情報選択部131は、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、学習用コンテンツ説明情報を決定し(S1002)、コンテンツ説明情報管理装置11にコンテンツ説明情報を要求する。次に、コンテンツ情報学習部134は、学習用コンテンツ説明情報とユーザの履歴情報から、キーワードの評価値を計算し(S1003)、ユーザIDとユーザの履歴入力から得られたキーワードの評価値から、ユーザ興味情報管理装置12のユーザ興味情報121の更新の要求を行う(S1004)。   FIG. 10 is a diagram showing a communication sequence in the information providing system 1 until learning user interest information from content explanation information and a user history. First, a user transmits a terminal ID, a user ID, and a user history from the terminal 14 to the content recommendation device 13 via the network (S1001). Next, the content information selection unit 131 determines learning content description information from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S1002), and requests the content description information from the content description information management apparatus 11. Next, the content information learning unit 134 calculates a keyword evaluation value from the learning content explanation information and the user history information (S1003), and from the keyword evaluation value obtained from the user ID and the user history input, A request for updating the user interest information 121 of the user interest information management apparatus 12 is made (S1004).

図11は、ユーザ興味情報管理装置12とコンテンツ推薦装置13とが家庭内ネットワーク上に配置された場合の動作を説明する図である。ここでは、ユーザの履歴が収集され、ユーザ興味情報として蓄積されたり、PC用/TV用/携帯電話用EPGが興味情報で並び替えられ、推薦&学習用EPGとして蓄積されたり、それらユーザ興味情報及び推薦&学習用EPGに基づいてお薦め番組がユーザの端末に表示される様子が示されている。このように、家庭内に情報提供システムを構成にすることにより、コンテンツ説明情報提供者に個人情報であるユーザ興味情報を知らせることなく、推薦コンテンツ情報を得ることが可能となる。   FIG. 11 is a diagram for explaining the operation when the user interest information management device 12 and the content recommendation device 13 are arranged on a home network. Here, user histories are collected and accumulated as user interest information, EPGs for PC / TV / mobile phone are rearranged by interest information, and accumulated as EPG for recommendation & learning, and the user interest information In addition, it is shown that a recommended program is displayed on the user's terminal based on the EPG for recommendation & learning. In this way, by configuring the information providing system in the home, it is possible to obtain recommended content information without notifying the content explanation information provider of user interest information that is personal information.

図12は、端末とコンテンツ推薦装置の間にコンテンツ説明情報提供者の提供装置が仲介している場合の動作を説明する図である。ここでは、端末とコンテンツ推薦装置との間に携帯用番組情報提供サイト、TV用番組情報提供サイト及びPC用番組情報提供サイトが介在している様子が示されている。この場合には、コンテンツ説明情報提供者がユーザの履歴をコンテンツ推薦装置に送り、コンテンツ推薦装置が推薦コンテンツ情報(推薦コンテンツIDのみでもよい)をコンテンツ説明情報提供者に送る構成にすれば、ユーザが複数のコンテンツ説明情報提供者を利用したとしても、同一の推薦コンテンツ情報を得ることが可能となる。   FIG. 12 is a diagram for explaining the operation when the providing device of the content explanation information provider intervenes between the terminal and the content recommendation device. Here, a state in which a portable program information providing site, a TV program information providing site, and a PC program information providing site are interposed between the terminal and the content recommendation device is shown. In this case, if the content explanation information provider sends the user's history to the content recommendation device, and the content recommendation device sends the recommended content information (only the recommended content ID may be used) to the content explanation information provider, the user However, even if a plurality of content explanation information providers are used, the same recommended content information can be obtained.

このように、本実施の形態における情報提供システム1によれば、ユーザは操作した端末、閲覧した端末によらず、同一の推薦コンテンツ情報を入手することができる。つまり、ユーザの端末が携帯電話であっても、PCであっても、表示するコンテンツ説明情報によらず、同一のコンテンツの推薦が行われる。また、ユーザがPDAでコンテンツの評価を入力し、TVでコンテンツの視聴をしたとしても、コンテンツ推薦装置にからは同一のユーザの履歴情報の入力が行われたこととなり、端末による学習の偏りが生じず、ユーザの履歴情報が一元的に管理することが可能となる。   Thus, according to the information providing system 1 in the present embodiment, the user can obtain the same recommended content information regardless of the operated terminal and the browsed terminal. That is, regardless of the content description information to be displayed, the same content is recommended regardless of whether the user's terminal is a mobile phone or a PC. Further, even if the user inputs content evaluation with the PDA and views the content with the TV, the history information of the same user is input from the content recommendation device, and there is a bias in learning by the terminal. It does not occur and user history information can be managed in a unified manner.

また、選択データベース1310は、推薦用コンテンツ説明情報と学習用コンテンツ説明情報とを別のものとしたが、図13に示すように、推薦用と学習用のコンテンツ説明情報は同じ情報を利用してもよい。図13では、推薦用と学習用のコンテンツ説明情報が共通の項目1311fで示された選択データベースの例が示されている。   Further, although the selection database 1310 has the content information for recommendation and the content description information for learning different, as shown in FIG. 13, the content information for recommendation and the content description information for learning use the same information. Also good. FIG. 13 shows an example of a selection database in which the content description information for recommendation and learning is indicated by the common item 1311f.

また、選択データベース1310は、ユーザによらず、端末により、提供用、推薦用、学習用のコンテンツ説明情報を選択できるようにしていたが、図14に示すように、端末によってユーザがコンテンツ説明情報を選択できるようにしてもよい。図14では、ユーザID1311eが設けられた選択データベースの例が示されている。ユーザがコンテンツ説明情報を選択できるようにすることにより、端末の種別によらず、ユーザの好みのコンテンツ説明情報を利用することが可能となる。この場合も、図15のように、推薦用コンテンツ説明情報と学習用コンテンツ説明情報とを同一に利用してもよい。図15では、ユーザID1311eと推薦用および学習用コンテンツ説明情報1311fが設けられた選択データベースの例が示されている
なお、本実施例では、コンテンツをTV番組としたが、音楽、映画、絵画などのさまざまなコンテンツであっても、1つのコンテンツに対して、複数の説明やコメントが得られるものであれば、同様の効果が得られる。
Further, the selection database 1310 can select content explanation information for provision, recommendation, and learning by a terminal, not by a user. As shown in FIG. 14, the user can select content explanation information by a terminal. May be selected. FIG. 14 shows an example of a selection database provided with a user ID 1311e. By enabling the user to select the content description information, the user's favorite content description information can be used regardless of the type of terminal. Also in this case, as shown in FIG. 15, the recommendation content description information and the learning content description information may be used in the same manner. FIG. 15 shows an example of a selection database provided with a user ID 1311e and recommendation and learning content explanation information 1311f. In this embodiment, the content is a TV program, but music, movies, paintings, etc. The same effect can be obtained if a plurality of explanations and comments can be obtained for one content.

また、コンテンツを事件や出来事などのニュースソースと置き換えることにより、コンテンツ説明情報を新聞記事や出来事の批評、解説などに置き換えることが可能となり、本発明は、コンテンツだけではなく、情報全般に対して、同様の効果を得ることが可能となる。   In addition, by replacing content with news sources such as incidents and events, it becomes possible to replace content explanation information with newspaper articles, reviews of events, commentary, etc., and the present invention is not only for content but also for information in general. The same effect can be obtained.

また、推薦方式は本実施例で記載した内容に限らず、コンテンツの説明情報を利用するコンテンツベースフィルタリングの方法であれば、いずれの推薦方式を利用してもよい。   Further, the recommendation method is not limited to the contents described in the present embodiment, and any recommendation method may be used as long as it is a content-based filtering method that uses content description information.

また、コンテンツ説明情報提供者が提供するコンテンツ説明情報にコンテンツ説明キーワードが含まれていない場合には、コンテンツ説明文書から、形態素解析を利用することで、キーワードを抽出し、生成してもよい。また、コンテンツ説明情報にキーワード文書内頻度を登録して、推薦及び学習に利用してもよい。   In addition, when the content description information provided by the content description information provider does not include a content description keyword, the keyword may be extracted and generated from the content description document by using morphological analysis. Further, the frequency in the keyword document may be registered in the content explanation information and used for recommendation and learning.

また、コンテンツ説明情報を複数のコンテンツ説明情報提供者から提供を受けている場合には、コンテンツ説明情報提供者によらず、1つのコンテンツに対して、最も詳細なコンテンツ説明情報を持つコンテンツ説明情報を利用するようにしてもよい。   In addition, when content description information is provided from a plurality of content description information providers, content description information having the most detailed content description information for one content regardless of the content description information provider May be used.

同様に、各コンテンツ説明情報から新規にコンテンツ説明情報を作成してもよい。例えば、各コンテンツ説明情報の和によりコンテンツ説明情報を新規に作成して利用してもよい(コンテンツ説明キーワードの論理和)。図16は、図2のコンテンツ説明情報111と図3のコンテンツ説明情報112の和により、コンテンツ説明情報113(コンテンツ説明情報111及び112と同様の項目113a〜113gから構成される情報)を作成した例であり、コンテンツ説明キーワードの頻度も登録した例である。   Similarly, content description information may be newly created from each content description information. For example, content description information may be newly created and used based on the sum of the content description information (logical sum of content description keywords). 16 creates content description information 113 (information composed of items 113a to 113g similar to the content description information 111 and 112) based on the sum of the content description information 111 of FIG. 2 and the content description information 112 of FIG. In this example, the frequency of content explanation keywords is also registered.

同様に、各コンテンツ説明情報のすべてに含まれているコンテンツ説明情報から、コンテンツ説明情報を新規に作成して利用してもよい(コンテンツ説明キーワードの論理積)。図17は、図2のコンテンツ説明情報111と図3のコンテンツ説明情報112の積により、コンテンツ説明情報113(コンテンツ説明情報111及び112と同様の項目113a〜113gから構成される情報)を作成した例である。   Similarly, content description information may be newly created from content description information included in all content description information and used (logical product of content description keywords). 17 creates content description information 113 (information composed of items 113a to 113g similar to the content description information 111 and 112) by the product of the content description information 111 of FIG. 2 and the content description information 112 of FIG. It is an example.

また、コンテンツ説明情報を複数のコンテンツ説明情報提供者から提供を受けている場合に、ユーザがコンテンツ説明情報を選択することができるようにすることにより、ユーザの選択からユーザ専用のコンテンツ説明情報を作成するようにしてもよい(ユーザ履歴からコンテンツ説明情報の作成)。また、放送コンテンツのコンテンツ説明情報は、番組が配信される1ヶ月前と1週間前と1日前では、コンテンツ説明の内容が異なる。そこで、これらの説明情報を、1つのコンテンツに対する複数のコンテンツ説明情報とみなして処理することも可能である。たとえば、1ヶ月前よりも1日前の方が、コンテンツ説明情報が詳細である場合には、1日前のコンテンツ説明情報を学習に利用することにより、ユーザの興味を的確に反映することが可能となる。   In addition, when content description information is provided from a plurality of content description information providers, the user can select content description information, so that user-specific content description information can be selected from the user's selection. You may make it produce (creation of content description information from a user history). Also, the content description information of the broadcast content differs in the content description contents one month before, one week before, and one day before the program is distributed. Therefore, it is possible to process these pieces of explanation information as a plurality of pieces of content explanation information for one content. For example, when the content explanation information is more detailed one day before than one month ago, it is possible to accurately reflect the user's interest by using the content explanation information one day ago for learning. Become.

また、本実施例では、複数のコンテンツ説明情報提供者の間で、コンテンツIDが一元的に管理されているとしたが、コンテンツIDが統一的に管理されていない場合がある。例えば、テレビ番組の場合には、チャンネルと放送時間が一致からタイトルIDを統一的に扱うようにすることで、コンテンツIDの管理が可能となる。ただし、チャンネルが一致しているが、放送開始時間と放送終了時刻が完全に一致しない場合には、放送開始時間が一致していること、放送時間の90%が一致していること、タイトルの70%が一致していることなどをコンテンツが一致しているかどうかのコンテンツ説明情報間の類似度を判断基準とすることにより、コンテンツIDを一元的に扱うことが可能となる。また、1つの番組には、1つのコンテンツ説明情報があるとしていたが、複数の番組を1つのコンテンツ説明情報で説明している場合には、1つの番組を1つのコンテンツ説明情報としている別のコンテンツ説明情報提供者のコンテンツ説明情報を利用してもよい。   In this embodiment, the content ID is managed in a unified manner among a plurality of content explanation information providers. However, the content ID may not be managed in a unified manner. For example, in the case of a television program, the content ID can be managed by handling the title ID in a unified manner because the channel and the broadcast time coincide. However, if the channels match, but the broadcast start time and the broadcast end time do not match completely, the broadcast start time must match, 90% of the broadcast time must match, It is possible to handle content IDs in a unified manner by using the degree of similarity between content description information as to whether content matches, such as 70% match. In addition, one program has one piece of content explanation information. However, when a plurality of programs are explained by one piece of content explanation information, another program has one piece of content explanation information. The content description information of the content description information provider may be used.

また、本実施例では、コンテンツ説明情報のみから番組の推薦を行ったが、時間を考慮して推薦するようにしてもよい。たとえば、放送時間は異なるが、内容が似通っており、コンテンツ説明キーワードが同一の番組では、放送時間が近い番組を上位に推薦するようにしてもよい。   In this embodiment, the program is recommended only from the content explanation information. However, the program may be recommended in consideration of time. For example, for programs with different broadcast times but similar contents and the same content explanation keywords, programs with close broadcast times may be recommended to the top.

また、番組のコンテンツ説明情報が2ヶ月先まであったとしても、録画装置が1ヶ月先までしか録画予約できないのであれば、1か月分のコンテンツ説明情報から推薦を行うようにしてもよい。   Further, even if the content explanation information of the program is up to two months ahead, if the recording apparatus can make a recording reservation only up to one month ahead, the recommendation may be made from the content explanation information for one month.

(実施の形態2)
次に、本発明の実施の形態2について説明する。図18は本発明の実施の形態2における情報提供システム2のコンテンツ推薦装置13aの構成例を示すブロック図である。なお、本情報提供システム2は、基本的には実施の形態1と同様のシステム構成であり、コンテンツ推薦装置13aと、コンテンツ説明情報管理装置11と、ユーザ興味情報管理装置12と、通信ネットワーク10を介してコンテンツ推薦装置13aと接続された端末14とから構成されるが、本図では、ユーザ興味情報管理装置12と通信ネットワーク10と端末14の図示が省略されている。
(Embodiment 2)
Next, a second embodiment of the present invention will be described. FIG. 18 is a block diagram showing a configuration example of the content recommendation device 13a of the information providing system 2 according to Embodiment 2 of the present invention. The information providing system 2 has basically the same system configuration as that of the first embodiment, and includes a content recommendation device 13a, a content explanation information management device 11, a user interest information management device 12, and a communication network 10. The terminal 14 is connected to the content recommendation device 13a via the terminal, but in this figure, the user interest information management device 12, the communication network 10, and the terminal 14 are not shown.

コンテンツ推薦装置13aは、ユーザが操作した端末、閲覧した端末によらず、推薦コンテンツ情報が同一である情報提供システムにおけるコンテンツ推薦装置13aであり、コンテンツ情報選択部131aと、コンテンツ情報推薦部132、推薦コンテンツ提供部133、コンテンツ情報学習部134、ユーザ履歴情報入力部135、選択データベース1310から構成される。   The content recommendation device 13a is the content recommendation device 13a in the information providing system in which the recommended content information is the same regardless of the terminal operated by the user or the terminal browsed. The content recommendation device 13a, the content information selection unit 131a, the content information recommendation unit 132, A recommended content providing unit 133, a content information learning unit 134, a user history information input unit 135, and a selection database 1310 are included.

このコンテンツ推薦装置13aは、基本的には、実施の形態1におけるコンテンツ推薦装置13とほぼ同様の構成からなる。ただし、コンテンツ情報選択部131aが、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311と、情報切替KW判断部1312と切替選択データベース1316とを備える点で実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。   This content recommendation device 13a basically has the same configuration as the content recommendation device 13 in the first embodiment. However, the content information selection unit 131a is different from the first embodiment in that the content information selection unit 131a includes a switching KW content explanation information acquisition unit 1311, an information switching KW determination unit 1312, and a switching selection database 1316. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

コンテンツ情報選択部131aは、コンテンツを提供する時、コンテンツを推薦する時、ユーザの興味を学習する時、それぞれで利用するコンテンツ説明情報を、ユーザごとにコンテンツ説明情報に含まれるキーワードにより選択する部であり、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311と、情報切替KW判断部1312と、推薦用コンテンツ説明情報取得部1313と、学習用コンテンツ説明情報取得部1314と、提供用コンテンツ説明情報取得部1315と、切替選択データベース1316とから構成される。   The content information selection unit 131a is a unit that selects content description information to be used for each user by using a keyword included in the content description information when providing the content, recommending the content, or learning the user's interest. The switching KW content description information acquisition unit 1311, the information switching KW determination unit 1312, the recommendation content description information acquisition unit 1313, the learning content description information acquisition unit 1314, and the provision content description information acquisition unit 1315. And a switching selection database 1316.

切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311は、コンテンツ説明情報管理装置11からコンテンツ説明情報を取得し、取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを情報切替KW判断部1312に送る。   The switching KW content description information acquisition unit 1311 acquires content description information from the content description information management apparatus 11 and sends a content description keyword of the acquired content description information to the information switching KW determination unit 1312.

情報切替KW判断部1312は、コンテンツを提供する時、コンテンツを推薦する時、ユーザの興味を学習する時、それぞれで利用するコンテンツ説明情報を、ユーザIDと、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311から得たコンテンツ説明キーワードと、切替選択データベース1316に基づいて選択する。   The information switching KW determination unit 1312 provides content explanation information to be used for providing content, recommending content, learning user's interest, user ID, and switching KW content explanation information acquisition unit 1311. Is selected based on the content explanation keyword obtained from the above and the switching selection database 1316.

切替選択データベース1316は、図19に示されるように、ユーザを識別するユーザID1316a、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311で取得したコンテンツ説明情報キーワードが含まれている場合に、推薦用、学習用、提供用のコンテンツ説明情報を切り替える切替KW1316b、ユーザ興味情報121からコンテンツ情報を推薦するときに利用する推薦用コンテンツ説明情報1316c、ユーザ興味情報121を学習するときに利用する学習用コンテンツ説明情報1316d、推薦コンテンツ情報を提供するときに利用する提供用コンテンツ説明情報1316e等の情報を格納している。   As shown in FIG. 19, the switching selection database 1316 includes a user ID 1316 a for identifying a user and a content explanation information keyword acquired by the content explanation information acquisition unit 1311 for switching KW. , Switching KW 1316b for switching content explanation information for provision, recommendation content explanation information 1316c used when recommending content information from user interest information 121, and learning content explanation information 1316d used when learning user interest information 121 In addition, information such as providing content explanation information 1316e used when providing recommended content information is stored.

推薦用コンテンツ説明情報取得部1313は、情報切替KW判断部1312で選択された推薦用のコンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   The recommended content description information acquisition unit 1313 acquires the recommended content description information selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

学習用コンテンツ説明情報取得部1314は、情報切替KW判断部1312で選択された学習用のコンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   The learning content description information acquisition unit 1314 acquires the content description information for learning selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

提供用コンテンツ説明情報取得部1315は、情報切替KW判断部1312で選択された提供用のコンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   The providing content description information acquisition unit 1315 acquires the providing content description information selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

次に、以上のように構成された本情報提供システム2の動作について説明する。
図20は、推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システム2の動作手順を示すフローチャートである。この情報提供システム2の動作は、基本的には、実施の形態1における情報提供システム1の推薦コンテンツがユーザに提供されるまでの動作と同様となる。ただし、推薦用コンテンツ説明情報を決定するステップ(S702)と提供用コンテンツ説明情報を決定するステップ(S703)が実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。
Next, the operation of the information providing system 2 configured as described above will be described.
FIG. 20 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 2 until the recommended content information is presented to the user. The operation of the information providing system 2 is basically the same as the operation until the recommended content of the information providing system 1 in Embodiment 1 is provided to the user. However, the step of determining recommended content description information (S702) and the step of determining providing content description information (S703) are different from those of the first embodiment. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13aに端末IDとユーザIDを送り、コンテンツ推薦装置13aは端末及びユーザID入力部にて、端末IDとユーザIDを受け付ける(S701)。   First, the user sends a terminal ID and a user ID from the terminal 14 to the content recommendation device 13a via the network, and the content recommendation device 13a receives the terminal ID and the user ID at the terminal and the user ID input unit (S701).

続いて、コンテンツ情報選択部131aの切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311において、コンテンツ説明情報を取得する。このときのコンテンツ説明情報はコンテンツ説明情報提供者が決めてもよいし、ユーザごとに決めてもよい。取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを情報切替KW判断部1312に送る。情報切替KW判断部1312は、ユーザIDとコンテンツ説明キーワードを検索キーに切替選択データベース1316に登録されているかどうかを判断する(S702a)。コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれている場合には、切替選択データベース1316の切替推薦用コンテンツ説明情報に登録されている推薦用コンテンツ説明情報を選択する(S702b)。例えば、図19において、ユーザIDが「UID523」、コンテンツ説明キーワードに「洋画」が含まれている場合には、選択データベース1310によらず、推薦用コンテンツ説明情報1316cとして「PC用EPG」が選択される。次に、推薦用コンテンツ説明情報取得部1313は、情報切替KW判断部1312で選択された推薦用コンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   Subsequently, the content description information is acquired by the switching KW content description information acquisition unit 1311 of the content information selection unit 131a. The content description information at this time may be determined by the content description information provider or may be determined for each user. The content description keyword of the acquired content description information is sent to the information switching KW determination unit 1312. The information switching KW determination unit 1312 determines whether the user ID and the content explanation keyword are registered in the switching selection database 1316 using the search key as a search key (S702a). When the content description keyword includes the switching KW, the recommendation content description information registered in the switching recommendation content description information in the switching selection database 1316 is selected (S702b). For example, in FIG. 19, when the user ID is “UID 523” and the content explanation keyword includes “Western picture”, “PC EPG” is selected as the recommended content explanation information 1316c regardless of the selection database 1310. Is done. Next, the recommendation content description information acquisition unit 1313 acquires the recommendation content description information selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

続いて、切替提供用コンテンツ説明情報に登録されている提供用コンテンツ説明情報も選択する(S703b)。例えば、図19において、ユーザIDが「UID523」、コンテンツ説明キーワードに「アニメ」が含まれている場合には、選択データベース1310によらず、提供用コンテンツ説明情報1316dとして「ケータイ用EPG」が選択される。次に、提供用コンテンツ説明情報取得部1315は、情報切替KW判断部1312で選択された提供用コンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   Subsequently, the providing content description information registered in the switching providing content description information is also selected (S703b). For example, in FIG. 19, when the user ID is “UID 523” and the content explanation keyword includes “animation”, “EPG for mobile phone” is selected as the provision content explanation information 1316d regardless of the selection database 1310. Is done. Next, the providing content description information acquisition unit 1315 acquires the providing content description information selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

同様に、コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれていない場合には、選択データベース1310に登録されている推薦用コンテンツ説明情報を選択し(S702c)、続いて、提供用コンテンツ説明情報を選択する(S703c)。   Similarly, when the content description keyword does not include the switching KW, the recommendation content description information registered in the selection database 1310 is selected (S702c), and then the provision content description information is selected (S702c). S703c).

コンテンツ情報推薦部132では、ユーザIDを検索キーにユーザ興味情報管理装置12からユーザ興味情報121を読み出す。続いて、コンテンツ情報選択部131aで選択した推薦用コンテンツ説明情報とユーザの興味情報から、各コンテンツの評価値を計算し(S704)、評価値から推薦コンテンツを決定する。   The content information recommendation unit 132 reads the user interest information 121 from the user interest information management apparatus 12 using the user ID as a search key. Subsequently, an evaluation value of each content is calculated from the recommended content description information selected by the content information selection unit 131a and the user's interest information (S704), and the recommended content is determined from the evaluation value.

そして、推薦コンテンツ提供部133は、コンテンツ情報推薦部132で決定された推薦コンテンツに対応する提供用コンテンツ説明情報をユーザの端末に提供する(S705)。   Then, the recommended content providing unit 133 provides the content description information for provision corresponding to the recommended content determined by the content information recommendation unit 132 to the user's terminal (S705).

図21は、コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システム2の動作手順を示すフローチャートである。この情報提供システム2の動作は、基本的には、実施の形態1における情報提供システム1のコンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習する動作と同様となる。ただし、学習用コンテンツ説明情報を決定するステップ(S902)が実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。   FIG. 21 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 2 from learning of user interest information from content explanation information and user history. The operation of the information providing system 2 is basically the same as the operation of learning the user interest information from the content explanation information and the user history of the information providing system 1 in the first embodiment. However, the step of determining learning content explanation information (S902) is different from the first embodiment. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13aに端末IDとユーザIDとユーザの履歴を送り、コンテンツ推薦装置13aは、端末及びユーザID入力部(図示していない)にて、端末IDとユーザIDを受け付け、ユーザ履歴情報入力部135にて、ユーザの履歴を受け付ける(S901)。   First, a user sends a terminal ID, a user ID, and a user history from the terminal 14 to the content recommendation device 13a via the network, and the content recommendation device 13a uses a terminal and a user ID input unit (not shown). The terminal ID and the user ID are received, and the user history is received by the user history information input unit 135 (S901).

続いて、コンテンツ情報選択部131aの切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311において、コンテンツ説明情報を取得する。このときのコンテンツ説明情報はコンテンツ説明情報提供者が決めてもよいし、ユーザごとに決めてもよい。取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを情報切替KW判断部1312に送る。情報切替KW判断部1312は、ユーザIDとコンテンツ説明キーワードを検索キーに切替選択データベース1316に登録されているかどうかを判断する(S902a)。コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれている場合には、切替選択データベース1316の切替学習用コンテンツ説明情報に登録されている学習用コンテンツ説明情報を選択する(S902b)。例えば、図19において、ユーザIDが「UID444」、コンテンツ説明キーワードに「野球」が含まれている場合には、選択データベース1310によらず、学習用コンテンツ説明情報1316dとして「TV用EPG」が選択される。同様に、コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれていない場合には、選択データベース1310に登録されている学習用コンテンツ説明情報を選択する(S902c)。次に、学習用コンテンツ説明情報取得部1314は、情報切替KW判断部1312で選択された学習用コンテンツ説明情報をコンテンツ説明情報管理装置11から取得する。   Subsequently, the content description information is acquired by the switching KW content description information acquisition unit 1311 of the content information selection unit 131a. The content description information at this time may be determined by the content description information provider or may be determined for each user. The content description keyword of the acquired content description information is sent to the information switching KW determination unit 1312. The information switching KW determination unit 1312 determines whether or not the user ID and the content explanation keyword are registered in the switching selection database 1316 using the search key (S902a). If the content description keyword includes the switching KW, the learning content description information registered in the switching learning content description information in the switching selection database 1316 is selected (S902b). For example, in FIG. 19, when the user ID is “UID444” and the content description keyword includes “baseball”, “TV EPG” is selected as the learning content description information 1316d regardless of the selection database 1310. Is done. Similarly, if the content description keyword does not include the switching KW, the learning content description information registered in the selection database 1310 is selected (S902c). Next, the learning content description information acquisition unit 1314 acquires the learning content description information selected by the information switching KW determination unit 1312 from the content description information management apparatus 11.

コンテンツ情報学習部134は、学習用コンテンツ説明情報とユーザの履歴情報から、キーワードの評価値を計算する(S903)。そして、コンテンツ情報学習部134は、ユーザの履歴入力から得られたユーザの興味情報をユーザ興味情報管理装置12に追加更新の要求を行う(S904)。   The content information learning unit 134 calculates a keyword evaluation value from the learning content explanation information and the user history information (S903). Then, the content information learning unit 134 requests the user interest information management apparatus 12 to update the user interest information obtained from the user history input (S904).

このように、本実施の形態における情報提供システム2によれば、ユーザは操作した端末、閲覧した端末によらず、同一の推薦コンテンツ情報を入手することができ、コンテンツの説明情報の詳細度に差異が生じる場合には、端末によらず、ユーザが指定したコンテンツ説明情報を利用することができる。つまり、いかなる端末であっても、コンテンツ説明情報によらず、同一のコンテンツの推薦が行われ、かつ、ユーザの端末が携帯電話など表示領域の小さい端末であっても、ユーザが興味を持つコンテンツの説明情報であるならば、より詳細な説明情報を提供することが可能となる。さらに、ユーザの嗜好に応じてコンテンツの説明を変更することが可能になる。   As described above, according to the information providing system 2 in the present embodiment, the user can obtain the same recommended content information regardless of the operated terminal and the browsed terminal. If there is a difference, the content description information specified by the user can be used regardless of the terminal. In other words, regardless of the content description information, regardless of the content description information, the same content is recommended, and even if the user's terminal is a terminal with a small display area such as a mobile phone, the content that the user is interested in More detailed description information can be provided. Furthermore, the description of the content can be changed according to the user's preference.

なお、本実施の形態では、ユーザの興味のあるキーワードに応じてコンテンツ説明情報の切替えを行った。さらに、ユーザに対して推薦した番組に対するユーザの操作履歴から各ユーザに適したコンテンツ説明情報を選択してもよい。図22のコンテンツ説明情報111、112、113に蓄積されている情報は、3つとも同じ番組コンテンツに対する異なる説明情報である。そこで、ユーザの番組に対する同じ操作履歴から、3種類のキーワードが抽出することができる。例えば、図22に示すようにユーザIDがUID523のユーザの同じ番組に対する操作履歴から、コンテンツ説明情報が異なるために、ユーザの興味があると推定されるキーワードが異なる場合がある。ユーザは、野球番組でも特に神阪の番組に対して興味をもって番組選択を行っていた。そのとき、コンテンツ説明情報111には番組に対して一般的な説明情報が付与されており、112では漢字等により具体的な説明情報が付与されており、113ではアルファベット、カタカナ等により説明情報が付与されている。これらの抽出されたキーワードにより、ユーザが興味をもつであろうと推定される番組も異なる。よって、図22に示すように、推薦される番組も同じ番組もあるが、異なる番組も存在する。   In the present embodiment, the content description information is switched according to the keyword in which the user is interested. Furthermore, content description information suitable for each user may be selected from the user's operation history for the program recommended to the user. The information stored in the content description information 111, 112, 113 in FIG. 22 is different description information for the same program content. Therefore, three types of keywords can be extracted from the same operation history for the user's program. For example, as shown in FIG. 22, there are cases where the keywords estimated to be of interest to the user are different because the content description information is different from the operation history for the same program of the user whose user ID is UID 523. The user selects a program with interest in a baseball program, especially for a program in Kansaka. At that time, general explanation information is given to the program in the content explanation information 111, specific explanation information is given in 112 by kanji, etc., and in 113, the explanation information is given by alphabet, katakana, etc. Has been granted. Depending on these extracted keywords, the programs that the user will be interested in are also different. Therefore, as shown in FIG. 22, there are recommended programs and the same programs, but there are also different programs.

そこで、ユーザには、図22で抽出された番組をすべて提示する。しかしながら、ユーザは、提示された番組に対して、「BaseBallマガジン」、「Tigers情報」の番組の予約録画等を行い、「神阪電車の旅」に対しては、閲覧もしなかった。すなわち、コンテンツ説明情報113を用いて推薦した番組に対して、ユーザの興味が確認されたため、このユーザに対しては、コンテンツ説明情報113を用いるのが適していると判断する。一方で、コンテンツ説明情報112で推薦した「神阪電車の旅」の番組に対しては、誤った推薦を行ったと判断し、このユーザに対して、コンテンツ説明情報112は適していないと判断することができる。   Therefore, all the programs extracted in FIG. 22 are presented to the user. However, the user performs scheduled recording of the programs “BaseBall Magazine” and “Tigers Information” with respect to the presented program, and does not view “Journey of Kansaka Train”. That is, since the user's interest has been confirmed for the program recommended using the content description information 113, it is determined that it is appropriate to use the content description information 113 for this user. On the other hand, it is determined that an erroneous recommendation has been made for the program “Trip of the Kansaka Train” recommended by the content description information 112, and it is determined that the content description information 112 is not suitable for this user. be able to.

このようにして、一つの番組に対して複数の番組説明情報が存在する場合には、どのコンテンツ説明情報が適しているかを、番組の推薦結果に対する、ユーザの操作履歴から判断し、最適なコンテンツ説明情報を選択することが可能になる。   Thus, when there are a plurality of program explanation information for one program, it is determined which content explanation information is suitable from the user's operation history with respect to the program recommendation result, and the optimum content. Explanation information can be selected.

なお、切替選択データベース1316は、ユーザ自らが設定してもよいし、コンテンツ説明情報提供者が設定してもよい。   The switching selection database 1316 may be set by the user himself / herself or may be set by the content explanation information provider.

また、切替選択データベース1316は、推薦用コンテンツ説明情報と学習用コンテンツ説明情報とを別のものとしたが、推薦用と学習用のコンテンツ説明情報は同じ情報を利用してもよい。   Further, the switching selection database 1316 has the recommendation content description information and the learning content description information different from each other, but the same information may be used for the recommendation content description and the learning content description information.

また、切替選択データベース1316の切替KW1316bは、キーワードとしたが、論理和や論理積で表されるキーワード論理式としてもよいし、コンテンツの持つジャンル情報などキーワードに限定するものではない。   Further, although the switching KW 1316b of the switching selection database 1316 is a keyword, it may be a keyword logical expression expressed by logical sum or logical product, and is not limited to a keyword such as genre information possessed by content.

また、情報切替KW判断部1312でキーワードのあるかないかで判断していたが、ユーザのコンテンツに対する興味の度合い、つまり、コンテンツの評価値を利用し、一定値以上の値を持つ場合には、提供用コンテンツ説明情報を切り替えるようにしてもよい。同様に、一定値以下の値を持つ場合に、提供用コンテンツ説明情報を切り替えるようにしてもよい。   Further, although the information switching KW determination unit 1312 determines whether or not there is a keyword, when the degree of interest in the user's content, that is, the evaluation value of the content is used and the value is equal to or greater than a certain value, You may make it switch provision content description information. Similarly, the provided content description information may be switched when it has a value less than or equal to a certain value.

(実施の形態3)
次に、本発明の実施の形態3について説明する。図23は本発明の実施の形態3における情報提供システム3のコンテンツ推薦装置13bの構成例を示すブロック図である。なお、本情報提供システム3は、コンテンツ推薦装置13bと、コンテンツ説明情報管理装置11と、ユーザ興味情報管理装置12と、通信ネットワーク10を介してコンテンツ推薦装置13bと接続された端末14とから構成されるが、本図では、コンテンツ説明情報管理装置11とユーザ興味情報管理装置12と通信ネットワーク10と端末14の図示が省略されている。
(Embodiment 3)
Next, a third embodiment of the present invention will be described. FIG. 23 is a block diagram illustrating a configuration example of the content recommendation device 13b of the information providing system 3 according to Embodiment 3 of the present invention. The information providing system 3 includes a content recommendation device 13b, a content explanation information management device 11, a user interest information management device 12, and a terminal 14 connected to the content recommendation device 13b via the communication network 10. However, in this figure, illustration of the content description information management device 11, the user interest information management device 12, the communication network 10, and the terminal 14 is omitted.

コンテンツ推薦装置13bは、ユーザが操作した端末、閲覧した端末によらず、推薦コンテンツ情報が同一である情報提供システムにおけるコンテンツ推薦装置13bであり、コンテンツ情報選択部131bと、複数のコンテンツ情報推薦部132a及び132b、推薦コンテンツ提供部133、複数のコンテンツ情報学習部134a及び134b、ユーザ履歴情報入力部135、選択データベース1310から構成される。   The content recommendation device 13b is a content recommendation device 13b in the information providing system in which the recommended content information is the same regardless of the terminal operated by the user and the terminal browsed. The content recommendation device 13b includes a content information selection unit 131b and a plurality of content information recommendation units. 132a and 132b, a recommended content providing unit 133, a plurality of content information learning units 134a and 134b, a user history information input unit 135, and a selection database 1310.

このコンテンツ推薦装置13bは、基本的には、実施の形態1におけるコンテンツ推薦装置13とほぼ同様の構成からなる。ただし、コンテンツ情報選択部131bが、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311と、推薦切替KW判断部1312aと推薦方式選択データベース1317を備え、実施の形態1におけるコンテンツ情報推薦部132とコンテンツ情報学習部134に代えて、1つだけでなく複数のコンテンツ情報推薦部132a及び132bとコンテンツ情報学習部134a及び134bの組み合わせを備える点で実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。   The content recommendation device 13b basically has the same configuration as the content recommendation device 13 in the first embodiment. However, the content information selection unit 131b includes a switching KW content explanation information acquisition unit 1311, a recommendation switching KW determination unit 1312a, and a recommendation method selection database 1317, and the content information recommendation unit 132 and the content information learning unit in the first embodiment. Instead of 134, the embodiment is different from the first embodiment in that it includes a combination of not only one but a plurality of content information recommendation units 132a and 132b and content information learning units 134a and 134b. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

コンテンツ情報選択部131bは、コンテンツを推薦する時に利用する推薦方式を、ユーザごとにコンテンツ説明情報に含まれるキーワードにより選択する部であり、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311と、推薦切替KW判断部1312aと、推薦用コンテンツ説明情報取得部1313と、学習用コンテンツ説明情報取得部1314と、提供用コンテンツ説明情報取得部1315と、推薦方式選択データベース1317とから構成される。   The content information selection unit 131b is a unit that selects a recommendation method to be used when recommending content by using a keyword included in the content description information for each user. The content information selection unit 131b and the recommended switching KW determination A section 1312a, a recommendation content description information acquisition section 1313, a learning content description information acquisition section 1314, a provision content description information acquisition section 1315, and a recommendation method selection database 1317 are included.

切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311は、コンテンツ説明情報管理装置からコンテンツ説明情報を取得し、取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを推薦切替KW判断部1312aに送る。   The switching KW content description information acquisition unit 1311 acquires content description information from the content description information management apparatus, and sends the content description keyword of the acquired content description information to the recommendation switching KW determination unit 1312a.

推薦切替KW判断部1312aは、ユーザの興味を学習し、推薦コンテンツの評価値を算出する複数の推薦方式を、ユーザIDと、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311から得たコンテンツ説明キーワードと、推薦方式選択データベース1317に基づいて選択する。   The recommendation switching KW determination unit 1312a learns the user's interest and calculates a plurality of recommendation methods for calculating the evaluation value of the recommended content, the user ID, the content explanation keyword obtained from the switching KW content explanation information acquisition unit 1311, The selection is made based on the recommendation method selection database 1317.

推薦方式選択データベース1317は、図24に示されるように、ユーザを識別するユーザID1317a、切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311で取得したコンテンツ説明情報キーワードが含まれている場合に、推薦方式を切り替える切替KW1317c、コンテンツ説明情報キーワードに切替KW1317cが含まれている場合に利用する切替推薦方式1317d、コンテンツ説明情報キーワードに切替KW1317cが含まれていない場合に利用する通常推薦方式1317b等の情報を格納している。   As shown in FIG. 24, the recommendation method selection database 1317 switches the recommendation method when the user ID 1317a for identifying the user and the content explanation information keyword acquired by the switching KW content explanation information acquisition unit 1311 are included. Information such as a switching KW 1317c, a switching recommendation method 1317d used when the content description information keyword includes the switching KW 1317c, and a normal recommendation method 1317b used when the content description information keyword does not include the switching KW 1317c is stored. ing.

コンテンツ情報推薦部は、コンテンツ情報選択部131bで選択された推薦方式から1つに決定され、選択データベース1310で選択された推薦用コンテンツ説明情報とユーザ興味情報121とから、コンテンツの評価値を算出する。   The content information recommendation unit is determined to be one of the recommendation methods selected by the content information selection unit 131b, and the content evaluation value is calculated from the recommendation content explanation information selected by the selection database 1310 and the user interest information 121. To do.

コンテンツ情報学習部は、コンテンツ情報選択部131bで選択された推薦方式から1つに決定され、選択データベース1310で選択された学習用コンテンツ説明情報とユーザ履歴情報入力部135で得られたユーザ履歴とから、ユーザの興味情報を学習する。   The content information learning unit is determined from one of the recommended methods selected by the content information selection unit 131b, the learning content explanation information selected by the selection database 1310, and the user history obtained by the user history information input unit 135 From this, the user's interest information is learned.

次に、以上のように構成された本情報提供システム3の動作について説明する。
図25は、推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システム3の動作手順を示すフローチャートである。この情報提供システム3の動作は、基本的には、実施の形態1における情報提供システム1の推薦コンテンツがユーザに提供されるまでの動作と同様となる。ただし、コンテンツの評価値を計算するステップ(S704)が実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。
Next, the operation of the information providing system 3 configured as described above will be described.
FIG. 25 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 3 until the recommended content information is presented to the user. The operation of the information providing system 3 is basically the same as the operation until the recommended content of the information providing system 1 in Embodiment 1 is provided to the user. However, the step of calculating the content evaluation value (S704) is different from the first embodiment. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13bに端末IDとユーザIDを送り、コンテンツ推薦装置13bは端末及びユーザID入力部にて、端末IDとユーザIDを受け付ける(S701)。   First, a user sends a terminal ID and a user ID from the terminal 14 to the content recommendation device 13b via the network, and the content recommendation device 13b receives the terminal ID and the user ID at the terminal and the user ID input unit (S701).

続いて、コンテンツ情報選択部131bは、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、推薦用コンテンツ説明情報を決定する(S702)。続いて、コンテンツ情報選択部131bは、端末IDを検索キーに選択データベースから、提供用コンテンツ説明情報を決定する(S703)。   Subsequently, the content information selection unit 131b determines recommended content description information from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S702). Subsequently, the content information selection unit 131b determines providing content description information from the selection database using the terminal ID as a search key (S703).

コンテンツ情報選択部131bの切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311において、コンテンツ説明情報を取得する。このときのコンテンツ説明情報はコンテンツ説明情報提供者が決めてもよいし、ユーザごとに決めてもよい。取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを推薦切替KW判断部1312aに送る。推薦切替KW判断部1312aは、ユーザIDとコンテンツ説明キーワードを検索キーに推薦方式選択データベース1317に登録されているかどうかを判断する(S704a)。コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれている場合には、推薦方式選択データベース1317の切替推薦用方式に登録されている推薦方式を選択し、推薦用コンテンツ説明情報とユーザの興味情報から、ユーザIDを検索キーにユーザ興味情報管理装置12からユーザ興味情報121を読み出す。続いて、先ほど選択した推薦方式により、各コンテンツの評価値を計算し(S704b)、評価値から推薦コンテンツを決定する。例えば、図24において、ユーザIDが「UID523」、コンテンツ説明キーワードに「邦画」が含まれている場合には、推薦方式として「推薦方式b」が選択される。同様に、コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれていない場合には、推薦方式選択データベース1317の通常推薦用方式に登録されている推薦方式を選択し、推薦用コンテンツ説明情報とユーザの興味情報から、ユーザIDを検索キーにユーザ興味情報管理装置12からユーザ興味情報121を読み出す。続いて、先ほど選択した推薦方式により、各コンテンツの評価値を計算し(S704c)、評価値から推薦コンテンツを決定する。例えば、図24において、ユーザIDが「UID523」、コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれていない場合には、推薦方式として「推薦方式a」が選択される。   The content description information is acquired in the switching KW content description information acquisition unit 1311 of the content information selection unit 131b. The content description information at this time may be determined by the content description information provider or may be determined for each user. The content description keyword of the acquired content description information is sent to the recommendation switching KW determination unit 1312a. The recommendation switching KW determination unit 1312a determines whether the user ID and the content explanation keyword are registered in the recommendation method selection database 1317 using the search key (S704a). When the content explanation keyword includes the switching KW, the recommendation method registered in the recommendation method for switching in the recommendation method selection database 1317 is selected, and the user ID is determined from the recommendation content explanation information and the user's interest information. The user interest information 121 is read from the user interest information management device 12 using the search key as a search key. Subsequently, the evaluation value of each content is calculated by the recommendation method selected earlier (S704b), and the recommended content is determined from the evaluation value. For example, in FIG. 24, when the user ID is “UID523” and the content explanation keyword includes “Japanese movie”, “recommendation method b” is selected as the recommendation method. Similarly, when the switching KW is not included in the content description keyword, a recommendation method registered in the normal recommendation method in the recommendation method selection database 1317 is selected, and the recommendation content description information and the user's interest information are used. The user interest information 121 is read from the user interest information management device 12 using the user ID as a search key. Subsequently, the evaluation value of each content is calculated by the recommendation method selected earlier (S704c), and the recommended content is determined from the evaluation value. For example, in FIG. 24, when the user ID is “UID 523” and the content explanation keyword does not include the switching KW, “recommended method a” is selected as the recommended method.

そして、推薦コンテンツ提供部133は、コンテンツ情報推薦部で決定された推薦コンテンツに対応する提供用コンテンツ説明情報をユーザの端末に提供する(S705)。   Then, the recommended content providing unit 133 provides the content explanation information for provision corresponding to the recommended content determined by the content information recommendation unit to the user's terminal (S705).

図26は、コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システム3の動作手順を示すフローチャートである。この情報提供システム3の動作は、基本的には、実施の形態1における情報提供システム1のコンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習する動作と同様となる。ただし、ユーザの履歴と学習用コンテンツ説明情報からキーワードの評価値を計算するステップが実施の形態1と異なる。以下、実施の形態1と同じ構成要素には同一の符号を付して説明を省略し、異なる点を中心に説明する。   FIG. 26 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system 3 until learning of user interest information from the content explanation information and the user history. The operation of the information providing system 3 is basically the same as the operation of learning user interest information from the content explanation information and the user history of the information providing system 1 in the first embodiment. However, the step of calculating the evaluation value of the keyword from the user history and the content explanation information for learning is different from the first embodiment. Hereinafter, the same components as those in the first embodiment are denoted by the same reference numerals, description thereof is omitted, and different points will be mainly described.

まず、ネットワークを介して、ユーザが端末14からコンテンツ推薦装置13bに端末IDとユーザIDとユーザの履歴を送り、コンテンツ推薦装置13bは、端末及びユーザID入力部(図示していない)にて、端末IDとユーザIDを受け付け、ユーザ履歴情報入力部135にて、ユーザの履歴を受け付ける(S901)。   First, a user sends a terminal ID, a user ID, and a user history from the terminal 14 to the content recommendation device 13b via the network. The content recommendation device 13b is connected to the terminal and a user ID input unit (not shown). The terminal ID and the user ID are received, and the user history is received by the user history information input unit 135 (S901).

続いて、コンテンツ情報選択部131bは、端末IDを検索キーに選択データベース1310から、学習用コンテンツ説明情報を決定する(S902)。   Subsequently, the content information selection unit 131b determines the content explanation information for learning from the selection database 1310 using the terminal ID as a search key (S902).

次に、コンテンツ情報選択部131bの切替KW用コンテンツ説明情報取得部1311において、コンテンツ説明情報を取得する。このときのコンテンツ説明情報はコンテンツ説明情報提供者が決めてもよいし、ユーザごとに決めてもよい。取得したコンテンツ説明情報のコンテンツ説明キーワードを推薦切替KW判断部1312aに送る。推薦切替KW判断部1312aは、ユーザIDとコンテンツ説明キーワードを検索キーに推薦方式選択データベース1317に登録されているかどうかを判断する(S903a)。推薦方式選択データベース1317の切替推薦用方式に登録されている推薦方式を選択し、選択されたコンテンツ情報学習部は、学習用コンテンツ説明情報とユーザの履歴情報から、キーワードの評価値を計算する(S903b)。同様に、コンテンツ説明キーワードに切替KWが含まれていない場合には、推薦方式選択データベース1317の通常推薦用方式に登録されている推薦方式を選択し、選択されたコンテンツ情報学習部は、学習用コンテンツ説明情報とユーザの履歴情報から、キーワードの評価値を計算する(S903c)。   Next, the content description information is acquired by the switching KW content description information acquisition unit 1311 of the content information selection unit 131b. The content description information at this time may be determined by the content description information provider or may be determined for each user. The content description keyword of the acquired content description information is sent to the recommendation switching KW determination unit 1312a. The recommendation switching KW determination unit 1312a determines whether the user ID and the content explanation keyword are registered in the recommendation method selection database 1317 using the search key (S903a). The recommended method registered in the switching recommendation method of the recommendation method selection database 1317 is selected, and the selected content information learning unit calculates the evaluation value of the keyword from the learning content description information and the user history information ( S903b). Similarly, when the switching KW is not included in the content explanation keyword, the recommended method registered in the normal recommendation method of the recommendation method selection database 1317 is selected, and the selected content information learning unit A keyword evaluation value is calculated from the content description information and the user history information (S903c).

そして、コンテンツ情報学習部134は、ユーザの履歴入力から得られたユーザの興味情報をユーザ興味情報管理装置12に追加更新の要求を行う(S904)。   Then, the content information learning unit 134 requests the user interest information management apparatus 12 to update the user interest information obtained from the user history input (S904).

このように、本実施の形態における情報提供システム3によれば、ユーザは操作した端末、閲覧した端末によらず、同一の推薦コンテンツ情報を入手することができ、コンテンツの説明情報の内容によっては、推薦方式を変えることができる。つまり、いかなる端末であっても、コンテンツ説明情報によらず、同一のコンテンツの推薦が行われ、かつ、通常は番組名、出演者などの項目によらず、すべてのキーワードを同じ重みで評価する推薦方式を利用するが、映画というキーワードがコンテンツ説明情報に入っている場合には、他のキーワードより出演者を示すキーワードの重みを大きくして、評価値を算出する推薦の方式を変えるようにすることにより、ユーザの好みに応じた推薦コンテンツを提供することが可能となる。   Thus, according to the information providing system 3 in the present embodiment, the user can obtain the same recommended content information regardless of the operated terminal and the browsed terminal, and depending on the content of the content explanation information The recommendation method can be changed. In other words, regardless of the content description information, the same content is recommended on any terminal, and all keywords are evaluated with the same weight, usually regardless of items such as program name and performer. The recommendation method is used, but when the keyword “movie” is included in the content description information, the recommendation method for calculating the evaluation value is changed by increasing the weight of the keyword indicating the performer over the other keywords. By doing so, it is possible to provide recommended content according to the user's preference.

なお、本実施例では、すべてのキーワードを同じ重みで評価する推薦方式と出演者の重みを大きくして評価する推薦方式を例としてあげたが、推薦方式は上記方式に限定されない。例えば、あらかじめユーザが入力したキーワードを類義語辞典を利用して拡張する推薦方式、コンテンツ説明情報提供者が提供する番組のジャンル情報しか利用しない推薦方式、類義語辞典を利用して類義語辞典を利用することで新規にジャンル情報を作成し、ジャンル情報に関するユーザの興味を学習する推薦方式、過去のユーザの履歴の影響度を徐々に削減していく忘却を導入した推薦方式、コンテンツ説明情報も考慮に入れた協調フィルタリングを利用した推薦方式、誰と一緒に見るかによってユーザの興味情報を変更する推薦方式、複数のユーザでコンテンツの推薦を受ける場合には、ユーザの興味情報をマージしてコンテンツの推薦を行う推薦方式等であってもよい。   In this embodiment, a recommendation method for evaluating all keywords with the same weight and a recommendation method for evaluating with an increased performer weight are given as examples. However, the recommendation method is not limited to the above method. For example, a recommendation method for expanding a keyword input by a user in advance using a synonym dictionary, a recommendation method using only the genre information of a program provided by a content explanation information provider, and using a synonym dictionary using a synonym dictionary In addition, a recommendation method for creating new genre information and learning user interest in genre information, a recommendation method that introduces forgetting to gradually reduce the influence of past user history, and content description information are also taken into account Recommending method using collaborative filtering, recommending method to change user interest information depending on who sees, and recommending content by merging user interest information when receiving content recommendation by multiple users The recommendation method etc. which perform may be sufficient.

また、ユーザの興味の学習において、番組の選択履歴だけを使って番組推薦する推薦方式、番組の録画履歴までを使って番組推薦する推薦方式、興味があるだけでなく、興味なし、やや興味がある、やや興味がないなどユーザの番組に対する評価を使って番組推薦する推薦方式、コンテンツ視聴中のボリュームを上げる、一時停止、視聴端末の解像度などコンテンツに対するすべての操作履歴をユーザの履歴として扱う番組推薦方式、何時、何処で、誰と番組を視聴したかという履歴を使用した推薦方式、ユーザの操作履歴を抽出する端末を限定して家庭内テレビから得られた操作履歴だけを使い、携帯電話やカーナビでの番組操作履歴を使わないで推薦する方式、逆に個人性がでる携帯電話の操作履歴だけしか使わない推薦方式などであってもよい。   In addition, in learning of user interest, there is a recommendation method for recommending a program using only the program selection history, a recommendation method for recommending a program using even the recording history of the program, not only interested, but also not interested. A program that recommends all user operation history as a user's history, such as a recommendation method for recommending programs using evaluations of user programs, such as certain or slightly uninterested, increasing the volume during content viewing, pausing, and resolution of viewing terminals A recommendation method, a recommendation method that uses the history of when and where the user watched the program, and a mobile phone that uses only the operation history obtained from the home TV by limiting the terminal that extracts the user's operation history. This is a recommendation method that uses only the operation history of a mobile phone that has personality. It may be.

なお、推薦方式選択データベース1317は、ユーザ自らが設定してもよいし、コンテンツ説明情報提供者が設定してもよい。   Note that the recommendation method selection database 1317 may be set by the user himself / herself or may be set by the content explanation information provider.

また、推薦方式選択データベース1317の切替KW1317cは、キーワードとしたが、論理和や論理積で表されるキーワード論理式としてもよいし、コンテンツの持つジャンル情報などキーワードに限定するものではない。   The switching KW 1317c of the recommendation method selection database 1317 is a keyword, but may be a keyword logical expression expressed by logical sum or logical product, and is not limited to a keyword such as genre information of content.

また、本実施例では、コンテンツ説明キーワードを切替の判断基準としたが、ユーザの履歴がある一定の量がある場合とない場合で推薦方式を切り替えてもよい。また、この場合には、一定の量があるかないかで推薦方式を切り替えていたが、段階的に推薦方式を切り替えるようにしてもよい。また、よくアクセスするユーザ、たまにしかアクセスしないユーザなどユーザのアクセスの頻度によって、推薦方式を切り替えてもよい。   In this embodiment, the content explanation keyword is used as a switching criterion. However, the recommendation method may be switched depending on whether or not there is a certain amount of user history. In this case, the recommendation method is switched depending on whether there is a certain amount, but the recommendation method may be switched step by step. Further, the recommendation method may be switched depending on the frequency of access by a user such as a user who accesses frequently or a user who accesses only occasionally.

また、推薦切替KW判断部1312aでキーワードのあるかないかで判断していたが、通常推薦方式でコンテンツの評価値を利用し、一定値以上の値を持つ場合には、切替推薦方式を利用するようにしてもよい。   In addition, the recommendation switching KW determination unit 1312a determines whether or not there is a keyword, but the content recommendation value is used in the normal recommendation method, and the switching recommendation method is used when the value is equal to or greater than a certain value. You may do it.

なお、本実施例では、切替キーワードにより1つの推薦方式を利用するようにしたが、複数の推薦方式を利用し、ユーザの履歴により各推薦方式から推薦する番組の割合を変更していくようにしてもよい。   In this embodiment, one recommendation method is used according to the switching keyword. However, a plurality of recommendation methods are used, and the ratio of programs recommended from each recommendation method is changed according to the user's history. May be.

また、推薦方式に応じて、提供するコンテンツ説明情報の色を変えたり、文字の大きさを変化させたりすることなど、推薦コンテンツを区別して表示することにより、ユーザがどの推薦方式から推薦されたのかを確認することができるようにしてもよい。   In addition, depending on the recommended method, the recommended content is displayed by distinguishing the recommended content, such as changing the color of the content description information to be provided or changing the font size. It may be possible to confirm whether or not.

また、ユーザ興味情報は1つとしたが、選択された推薦方式ごとにユーザ興味情報を蓄積するようにしてもよい。   In addition, although the user interest information is one, the user interest information may be accumulated for each selected recommendation method.

また、本実施の形態と実施の形態2とを組み合わせることにより、コンテンツの説明情報に応じて、推薦、学習および提供用に利用するコンテンツ説明情報を変更したり、推薦方式を変更したりすることが可能となる。推薦方式によって、推薦および学習に利用するコンテンツ説明情報を変更することが可能となる。   Also, by combining the present embodiment and the second embodiment, the content description information used for recommendation, learning and provision is changed or the recommendation method is changed according to the content description information. Is possible. The content description information used for recommendation and learning can be changed by the recommendation method.

(実施の形態4)
実施の形態1においては、端末に応じて学習に利用する説明情報は図5に示すように、あらかじめ決められていた。しかしながら、番組情報等の公共性の高いコンテンツに関しては、様々な情報配信業者が説明用のコンテンツを提供している。一方、ユーザのコンテンツの処理履歴に基づくコンテンツ推薦においては、コンテンツの説明情報によって、推薦精度が大きく異なることがある。
(Embodiment 4)
In the first embodiment, the explanation information used for learning is predetermined according to the terminal as shown in FIG. However, with respect to highly public content such as program information, various information distributors provide content for explanation. On the other hand, in content recommendation based on a user's content processing history, recommendation accuracy may vary greatly depending on content description information.

そこで、本実施の形態においては、複数の番組情報が存在するときに、各番組情報を利用してユーザの嗜好の学習を行い、学習結果である推薦コンテンツに対するユーザの操作履歴から、どの番組情報がそのユーザに適しているかを自動的に判断し、番組推薦に利用する番組情報を選択するものである。すなわち、ユーザの各番組に対する閲覧や録画等の操作をユーザの番組操作情報として蓄積し、各番組情報を利用して算出した推薦番組が、ユーザにとって閲覧または録画されたか否かを用いて、複数の番組情報の中で、どの番組情報を利用すると、ユーザが閲覧や録画する番組が選択されるかを決定し、その番組情報を利用して、以降の推薦番組を決定する装置について説明する。なお、実施の形態1においては、図5に示すように、予めユーザが番組を視聴する端末に応じて、学習するための番組情報、推薦するための番組情報、提供するための番組情報があらかじめ決定されていたが、本実施の形態においては、その番組情報の表を、ユーザの番組の閲覧履歴を用いて自動的に決定するものである。   Therefore, in the present embodiment, when a plurality of pieces of program information exist, each program information is used to learn the user's preference, and which program information is obtained from the user's operation history with respect to the recommended content as a learning result. Is automatically determined to be suitable for the user, and program information used for program recommendation is selected. That is, a user's operations such as viewing and recording for each program are accumulated as user program operation information, and a plurality of recommended programs calculated using each program information are used to determine whether or not the user has viewed or recorded the recommended program. An apparatus for determining which program information is to be selected by the user and selecting a program to be browsed or recorded and determining a recommended program thereafter using the program information will be described. In the first embodiment, as shown in FIG. 5, program information for learning, program information for recommendation, and program information for provision are stored in advance according to the terminal on which the user views the program in advance. In the present embodiment, the table of the program information is automatically determined using the browsing history of the user's program.

なお、実施の形態1から3において述べたコンテンツは、本実施の形態においては、具体例として番組コンテンツであるとして説明する。さらに、コンテンツ説明情報は、電子番組等で配信されている番組情報であるとして説明する。   Note that the content described in the first to third embodiments is described as program content in the present embodiment as a specific example. Further, the content description information will be described as program information distributed in an electronic program or the like.

本実施の形態の情報提供装置のシステム構成の例を図27に示す。図27の情報提供装置は、第1の番組情報蓄積部3101、第2の番組情報蓄積部3102、番組情報選択部3103、ユーザ操作履歴情報入力部3104、コンテンツ情報学習部3105、ユーザ興味情報蓄積部3106、番組コンテンツ推薦部3107、推薦番組コンテンツ提供部3108、番組コンテンツ表示部3109、番組コンテンツ表示制御部3110、推薦番組操作履歴蓄積部3111から構成されている。各モジュールの動作について説明する。   An example of the system configuration of the information providing apparatus of this embodiment is shown in FIG. 27 includes a first program information storage unit 3101, a second program information storage unit 3102, a program information selection unit 3103, a user operation history information input unit 3104, a content information learning unit 3105, and user interest information storage. It comprises a section 3106, a program content recommendation section 3107, a recommended program content provision section 3108, a program content display section 3109, a program content display control section 3110, and a recommended program operation history storage section 3111. The operation of each module will be described.

第1の番組情報蓄積部3101、第2の番組情報蓄積部3102は、放送等で配信される各番組に関する情報が蓄積されている。ただし、番組情報は、図28に示すように同一の番組についても、複数の説明情報が存在し、第1の番組情報蓄積部で蓄積されている番組情報と第2の番組情報蓄積部で蓄積されている番組情報は異なるものである。図28の例では、携帯電話向けの簡易的な番組情報(第1の番組情報)とテレビやPC向けの標準的な番組情報(第2の番組情報)の例を示している。   The first program information storage unit 3101 and the second program information storage unit 3102 store information related to each program distributed by broadcasting or the like. However, as shown in FIG. 28, the program information includes a plurality of explanation information for the same program, and is stored in the program information stored in the first program information storage unit and in the second program information storage unit. The program information being made is different. The example of FIG. 28 shows an example of simple program information (first program information) for mobile phones and standard program information (second program information) for televisions and PCs.

番組情報選択部3103は、第1の番組情報蓄積部3101で蓄積されている第1の番組情報と第2の番組情報蓄積部3102で蓄積されている第2の番組情報のどちらの番組情報を使ってユーザの嗜好を抽出するかを選択する。   The program information selection unit 3103 selects either the first program information stored in the first program information storage unit 3101 or the second program information stored in the second program information storage unit 3102. Use it to select whether to extract user preferences.

ユーザ操作履歴情報入力部3104は、番組コンテンツに対するユーザの操作を検出し、検出した操作を示す情報を、ユーザの嗜好を抽出するための操作の履歴としてコンテンツ情報学習部3105へ入力するものである。   The user operation history information input unit 3104 detects a user operation on the program content, and inputs information indicating the detected operation to the content information learning unit 3105 as an operation history for extracting user preferences. .

コンテンツ情報学習部3105は、ユーザ操作履歴情報入力部3104から入力された各番組に対する操作履歴と、番組情報選択部3103で選択された番組情報から、ユーザの嗜好にあった番組のキーワードとその重要度を算出する。図29にその例を示す。ユーザの興味のあるキーワードは、番組情報のテキスト情報から抽出するため、異なる番組情報を利用すると、当然、ユーザの興味のあると推定されるキーワードとその重みが異なる。特に、簡易な番組情報を利用して抽出されたキーワードの種類は少なくなる傾向にある。   The content information learning unit 3105 uses the operation history for each program input from the user operation history information input unit 3104 and the program information selected by the program information selection unit 3103 to determine the keyword of the program that matches the user's preference and its importance. Calculate the degree. An example is shown in FIG. Since the keywords that the user is interested in are extracted from the text information of the program information, when different program information is used, the keyword is naturally different from the keyword that is estimated to be of interest to the user. In particular, the types of keywords extracted using simple program information tend to decrease.

ユーザ興味情報蓄積部3106は、コンテンツ情報学習部3105で算出したユーザの嗜好にあったキーワードとその重要度に関する情報を蓄積する。図29に示すキーワードとその重みに関する情報を蓄積している。   The user interest information accumulating unit 3106 accumulates information related to keywords and their importance levels that match the user's preference calculated by the content information learning unit 3105. Information relating to the keywords and their weights shown in FIG. 29 is accumulated.

番組コンテンツ推薦部3107は、ユーザ興味情報蓄積部3106で蓄積されたキーワードとその重要度を用いて、番組情報選択部3103で選択された番組情報を用いて、ユーザに推薦する番組コンテンツを決定する。図30に推薦される番組の例を示す。図29に示したように、番組情報が異なるためにユーザの興味のあると推定されるキーワードが異なる。さらに、そのキーワードが異なるために、推薦される番組も異なることとなっている。   The program content recommendation unit 3107 determines the program content to be recommended to the user by using the program information selected by the program information selection unit 3103 using the keyword stored in the user interest information storage unit 3106 and its importance. . FIG. 30 shows an example of a recommended program. As shown in FIG. 29, since the program information is different, the keywords estimated to be of interest to the user are different. Furthermore, because the keywords are different, the recommended programs are also different.

推薦番組コンテンツ提供部3108は、番組コンテンツ推薦部3107で推薦された番組をユーザに提供する。図31に、推薦される番組の提供例を示す。図31においては、先に、第1の番組情報から推薦される番組を出力し、その後に第2の番組情報から推薦される番組を出力している。この順序は、どちらでもよく、各番組情報から推薦された番組が出力されていればよい。   The recommended program content providing unit 3108 provides the user with the program recommended by the program content recommendation unit 3107. FIG. 31 shows an example of providing recommended programs. In FIG. 31, a program recommended from the first program information is output first, and then a program recommended from the second program information is output. Either order may be sufficient as long as the program recommended from each program information is output.

番組コンテンツ表示部3109は、推薦番組コンテンツ提供部3108で提供された番組コンテンツをユーザの要求に従って表示する。例えば、ユーザが番組情報を調べるときに、おすすめの番組をリモコン等で入力した結果、図31のように出力された番組をテレビの画面等に出力するものである。   The program content display unit 3109 displays the program content provided by the recommended program content providing unit 3108 in accordance with a user request. For example, when the user checks the program information, a program output as shown in FIG. 31 as a result of inputting a recommended program with a remote controller or the like is output to a television screen or the like.

番組コンテンツ表示制御部3110は、ユーザの番組コンテンツの制御指示を入力する。例えば、番組を選択して閲覧したり、番組を録画する指示をしたり、番組コンテンツの再生の制御・録画の制御を指示入力するものである。   The program content display control unit 3110 inputs a user's program content control instruction. For example, the user selects and browses a program, gives an instruction to record a program, and inputs an instruction to control the reproduction and recording of program content.

推薦番組操作履歴蓄積部3111は、番組コンテンツ表示制御部3110において、推薦番組に関する録画や閲覧等の操作を蓄積する。ここでは、ユーザの番組コンテンツ全てに関する制御ではなく、本システムによって推薦された番組に関して、ユーザが閲覧や録画等の操作を入力した履歴を蓄積するものである。例えば、図32(a)に示すように、推薦された番組に対して、ユーザが閲覧の操作をしたか、録画したか、それとも閲覧も録画もしなかった(「ユーザ操作」欄における「×」)かが蓄積されている。   In the program content display control unit 3110, the recommended program operation history storage unit 3111 stores operations such as recording and browsing related to the recommended program. Here, it is not the control related to the entire program content of the user, but the history of the user's input of operations such as browsing and recording regarding the program recommended by this system is accumulated. For example, as shown in FIG. 32A, the user has performed a browsing operation, recorded, or neither has been viewed or recorded for the recommended program (“×” in the “User Operation” column). ) Is accumulated.

さらに、番組情報選択部3103においては、あらかじめ推薦された番組に対するユーザ操作の重みに関するテーブル(図32(b))が蓄積されており、推薦された番組に対するユーザ操作に応じて評価値が入力できるようになっている。さらに、図32(a)のように作成された表の各番組に対して評価値を入力し、番組情報ごとにその評価値の和を計算する。その結果(図32(c))を用いて推薦番組を決定するのに適している番組情報を決定する。図32(c)の場合には、第2の番組情報を用いて推薦した番組の方が、ユーザによって閲覧または録画されているケースが多いと判断されるため、第2の番組情報を利用するように番組情報選択部3103では選択を行う。   Further, in the program information selection unit 3103, a table (FIG. 32 (b)) relating to user operation weights for programs recommended in advance is accumulated, and an evaluation value can be input in accordance with user operations for the recommended programs. It is like that. Further, an evaluation value is input for each program in the table created as shown in FIG. 32A, and the sum of the evaluation values is calculated for each program information. Using the result (FIG. 32 (c)), program information suitable for determining a recommended program is determined. In the case of FIG. 32 (c), it is determined that the program recommended by using the second program information is often viewed or recorded by the user, so the second program information is used. As described above, the program information selection unit 3103 performs selection.

以上のように構成された情報提供装置の動作を図33のフローを用いて説明する。まず、番組コンテンツ推薦部3107は、ユーザから推薦番組の出力要求があったか否かを判断する(S3801)。ユーザから要求があった場合には、次のステップへ進むが、要求がなかった場合には本ステップを繰り返す。ユーザからの番組推薦要求があった場合には、はじめに、第1の番組情報蓄積部3101に蓄積されている第1の番組情報を用いて、ユーザ興味情報蓄積部3106で蓄積されているキーワードとその重みを利用して、番組コンテンツ推薦部3107で推薦番組を決定する(S3802)。推薦番組の決定方法に関しては、第1の実施例と同様の方法で、ユーザが過去の閲覧または録画した番組情報のテキストからキーワードを抽出し、そのキーワードが含まれる番組が将来放送される場合には、その番組を推薦番組として出力する。同様に、第2の番組情報蓄積部3102に蓄積されている第2の番組情報を用いて、ユーザ興味情報蓄積部3106で蓄積されているキーワードとその重みを利用して、番組コンテンツ推薦部3107で推薦番組を決定する(S3803)。その結果、図30に示すような推薦番組がそれぞれ決定されるため、図31に示すように、推薦番組コンテンツ提供部3108は、各推薦番組を混ぜた番組コンテンツを推薦番組として番組コンテンツ表示部3109に提示する(S3804)。   The operation of the information providing apparatus configured as described above will be described using the flow of FIG. First, the program content recommendation unit 3107 determines whether or not a user has requested output of a recommended program (S3801). If there is a request from the user, the process proceeds to the next step. If there is no request, this step is repeated. When there is a program recommendation request from the user, first, using the first program information stored in the first program information storage unit 3101, the keyword stored in the user interest information storage unit 3106 Using the weight, the program content recommendation unit 3107 determines a recommended program (S3802). As for the recommended program determination method, when a keyword is extracted from the text of program information that the user has browsed or recorded in the past in the same manner as in the first embodiment, and a program including the keyword is broadcast in the future. Outputs the program as a recommended program. Similarly, using the second program information stored in the second program information storage unit 3102, the keyword stored in the user interest information storage unit 3106 and its weight are used to program content recommendation unit 3107. In step S3803, a recommended program is determined. As a result, recommended programs as shown in FIG. 30 are determined, respectively. As shown in FIG. 31, the recommended program content providing unit 3108 uses the program content mixed with each recommended program as a recommended program, and a program content display unit 3109. (S3804).

次に、S3804で提示された番組コンテンツが全て放送されるまで本ステップを繰り返す(S3805)。推薦番組がすべて放映されると、各推薦番組に対して、閲覧や録画等のどのような操作が行われていたかが推薦番組操作履歴蓄積部3111に蓄積されているため、番組情報選択部3103は、その操作履歴を用いて図32(a)に示す表を作成する(S3806)。推薦に利用した番組情報ごとに、推薦番組の評価値の和を図32(c)にあるように、番組情報選択部3103において計算する(S3807)。結果の和が最も大きい番組情報を、今後の推薦番組を決定するときの番組情報として利用する(S3808)。   Next, this step is repeated until all the program contents presented in S3804 are broadcast (S3805). When all the recommended programs are broadcast, the recommended program operation history accumulating unit 3111 stores what operations such as browsing and recording have been performed on each recommended program. The table shown in FIG. 32A is created using the operation history (S3806). For each program information used for recommendation, the sum of the evaluation values of the recommended programs is calculated by the program information selection unit 3103 as shown in FIG. 32C (S3807). The program information with the largest sum of results is used as program information for determining a future recommended program (S3808).

以上の動作の結果、当初は第1の番組情報と第2の番組情報の両方を用いて推薦番組を決定していたが、以降は、第2の番組情報を利用して推薦番組を決定することになる。しかしながら、再び、第1の番組情報と第2の番組情報の両方を用いて推薦する番組を決定した方が、ユーザの操作に適している状況になることがある。そのため、第1の番組情報を用いた推薦結果をユーザに提示することはないが、第1の番組情報を用いてコンテンツ情報学習部3105での学習結果を、ユーザ興味情報蓄積部3106における第1の番組情報を利用したユーザ興味情報として蓄積しておく必要がある。   As a result of the above operation, the recommended program was initially determined using both the first program information and the second program information, but thereafter, the recommended program is determined using the second program information. It will be. However, again, it may be suitable for the user's operation to determine the recommended program using both the first program information and the second program information. Therefore, although the recommendation result using the first program information is not presented to the user, the learning result in the content information learning unit 3105 is used as the first result in the user interest information storage unit 3106 using the first program information. It is necessary to accumulate as user interest information using the program information.

以上の動作の結果、当初は第1の番組情報と第2の番組情報の両方を用いて推薦番組を決定していたが、以降は、第2の番組情報を利用して推薦番組を決定することになる。第2の番組情報を利用して推薦番組を決定するが、第2の番組情報で推薦した番組に対してユーザが録画や閲覧等の操作を行わなくなったときに再び本手法を適用する。本実施例のフローにおいては、第1の番組情報と第2の番組情報の両方を用いて推薦する番組を決定している状況において、第1の番組情報または第2の番組情報のどちらを利用するべきかを判断するフローであったが、第2の番組情報で推薦する番組が決定されている状況においては、第1の番組情報または、第1の番組情報と第2の番組情報の両方を用いるべきかを判断するようにしてもよい。   As a result of the above operation, the recommended program was initially determined using both the first program information and the second program information, but thereafter, the recommended program is determined using the second program information. It will be. The recommended program is determined using the second program information, but this method is applied again when the user no longer performs operations such as recording and browsing for the program recommended by the second program information. In the flow of the present embodiment, in the situation where the recommended program is determined using both the first program information and the second program information, either the first program information or the second program information is used. In the situation where the recommended program is determined by the second program information, the first program information or both the first program information and the second program information is used. It may be determined whether to use.

以上の動作の結果、複数の番組情報があった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、推薦番組に対するユーザの操作履歴を利用することにより、最適な番組推薦を行える番組情報を自動的に選択することが可能になる。   As a result of the above operation, when there is a plurality of program information, even if there is a difference in the programs recommended by the respective program information, the optimum program recommendation can be made by using the user operation history for the recommended programs. Program information that can be performed can be automatically selected.

なお、実施の形態4においては、第1の番組情報による推薦番組と第2の番組情報による推薦番組の両方を提示し、どちらの番組がユーザに閲覧・録画されているかによって、推薦に利用する番組情報の選択を行った。しかし、第1の番組情報によって推薦結果を提示するが、ユーザは自らの意志で番組を録画したりしてもよい。そこで、第1の番組情報によって推薦された番組の操作履歴だけでなく、ユーザの意志で録画や閲覧した番組の操作履歴を利用して、推薦に利用する番組情報を選択する実施の形態4の変形例に係る装置について説明する。   In the fourth embodiment, both the recommended program based on the first program information and the recommended program based on the second program information are presented and used for recommendation depending on which program is viewed and recorded by the user. The program information was selected. However, although the recommendation result is presented by the first program information, the user may record the program at his own will. Therefore, in the fourth embodiment, not only the operation history of the program recommended by the first program information but also the operation history of the program recorded or browsed at the user's will is used to select program information used for recommendation. A device according to a modification will be described.

図34に本変形例のシステム構成を示す。図34の情報提供装置は、第1の番組情報蓄積部3901、第2の番組情報蓄積部3902、番組情報選択部3903、ユーザ操作履歴情報入力部3904、コンテンツ情報学習部3905、ユーザ興味情報蓄積部3906、番組コンテンツ推薦部3907、推薦番組コンテンツ提供部3908、番組コンテンツ表示部3909、番組コンテンツ表示制御部3910、番組録画操作履歴蓄積部3911から構成されている。各モジュールの動作について説明する。ただし、番組録画操作履歴蓄積部3911以外のモジュールは、実施の形態4と同様の処理を行うため説明を省略する。   FIG. 34 shows the system configuration of this modification. 34 includes a first program information storage unit 3901, a second program information storage unit 3902, a program information selection unit 3903, a user operation history information input unit 3904, a content information learning unit 3905, and a user interest information storage. A section 3906, a program content recommendation section 3907, a recommended program content provision section 3908, a program content display section 3909, a program content display control section 3910, and a program recording operation history storage section 3911. The operation of each module will be described. However, the modules other than the program recording operation history accumulation unit 3911 perform the same processing as in the fourth embodiment, and thus description thereof is omitted.

番組コンテンツ推薦部3907において、第1の番組情報蓄積部3901の番組情報を用いて推薦した番組を図35に示す。ユーザからの推薦番組の情報の要求があった場合には、図35に示す番組を出力・提供する。   FIG. 35 shows a program recommended by the program content recommendation unit 3907 using the program information stored in the first program information storage unit 3901. When there is a request for recommended program information from the user, the program shown in FIG. 35 is output and provided.

番組録画操作履歴蓄積部3911は、ユーザによって録画された番組情報が記憶されている。この録画操作履歴は、実施の形態4とは異なり、推薦番組の録画操作履歴だけでなく、ユーザが自らの意志で入力した番組録画の履歴が蓄えられている。例えば、図36(a)に示すように、P1002からP1108までの8個の番組がユーザによって録画されている。その中で、P1002、P1005、P1312の3番組に関しては、番組情報1を利用して推薦された番組である。しかしながら、番組情報2を用いて推薦番組を決定した場合、P1002、P1005、P1102、P1302、P1312、P1108の6番組を推薦することが可能であった。   The program recording operation history storage unit 3911 stores program information recorded by the user. Unlike the fourth embodiment, this recording operation history stores not only the recording operation history of recommended programs but also the history of program recordings entered by the user at his / her own will. For example, as shown in FIG. 36A, eight programs from P1002 to P1108 are recorded by the user. Among them, the three programs P1002, P1005, and P1312 are recommended programs using the program information 1. However, when the recommended program is determined using the program information 2, it is possible to recommend six programs P1002, P1005, P1102, P1302, P1312, and P1108.

番組情報選択部3903は、図36(a)の表を用いて番組情報1と番組情報2のどちらを用いた方が、ユーザに適切な番組推薦が可能になるかを統計量を用いて計算する。例えば、図36(b)に示すように、各番組情報を利用したときの推薦番組再現率を計算する。ただし、推薦番組再現率とは、
推薦番組再現率=
(所定の番組情報を用いて推薦した番組のうち録画された番組の数)/(所定の番組情報を用いて推薦した番組の数)
で計算される。図36(a)の場合には、番組情報2を用いた方が、ユーザが録画した番組を再現できていると判断し、今後は、番組情報2を用いて番組推薦を行うようにする。
The program information selection unit 3903 uses the table of FIG. 36A to calculate, using statistics, whether the program information 1 or the program information 2 is more appropriate for the user. To do. For example, as shown in FIG. 36 (b), the recommended program recall rate when each piece of program information is used is calculated. However, the recommended program recall is
Recommended program recall =
(Number of recorded programs among programs recommended using predetermined program information) / (Number of programs recommended using predetermined program information)
Calculated by In the case of FIG. 36A, it is determined that the program information 2 is used to reproduce the program recorded by the user, and program recommendation is performed using the program information 2 in the future.

以上の動作を図37のフローを用いて説明する。まず、番組コンテンツ推薦部3907は、ユーザから推薦番組の出力要求があったか否かを判断する(S4201)。ユーザから要求があった場合には、次のステップへ進むが、要求がなかった場合には本ステップを繰り返す。ユーザからの番組推薦要求があった場合には、はじめに、第1の番組情報蓄積部3901に蓄積されている第1の番組情報を用いて、ユーザ興味情報蓄積部3906で蓄積されているキーワードとその重みを利用して、番組コンテンツ推薦部3907で推薦番組を決定し提示する(S4202)。同様に、第2の番組情報蓄積部3902に蓄積されている第2の番組情報を用いて、ユーザ興味情報蓄積部3906で蓄積されているキーワードとその重みを利用して、番組コンテンツ推薦部3907で推薦番組を決定する(S4203)。   The above operation will be described with reference to the flowchart of FIG. First, the program content recommendation unit 3907 determines whether or not there is a request for outputting a recommended program from the user (S4201). If there is a request from the user, the process proceeds to the next step. If there is no request, this step is repeated. When there is a program recommendation request from the user, first, using the first program information stored in the first program information storage unit 3901, the keyword stored in the user interest information storage unit 3906 Using the weight, a recommended program is determined and presented by the program content recommendation unit 3907 (S4202). Similarly, using the second program information stored in the second program information storage unit 3902 and using the keyword stored in the user interest information storage unit 3906 and its weight, the program content recommendation unit 3907 is used. In step S4203, a recommended program is determined.

次に、S4202で提示された番組コンテンツが全て放送されるまで本ステップを繰り返す(S4204)。推薦番組がすべて放映されると、各推薦番組に対して、閲覧や録画等のどのような操作が行われていたかが番組録画操作履歴蓄積部3911に蓄積されているため、番組情報選択部3903は、その操作履歴を用いて図36(a)に示す表を作成する(S4205)。推薦に利用した番組情報ごとに、録画番組再現率を図36(b)にあるように算出する(S4206)。その結果、録画番組再現率が最も大きい番組情報を番組推薦用番組情報として選択する。本例の場合は、番組情報1から番組情報2へ変更することとなる(S4207)。   Next, this step is repeated until all the program contents presented in S4202 are broadcast (S4204). When all recommended programs are aired, since the program recording operation history storage unit 3911 stores what operations such as browsing and recording have been performed on each recommended program, the program information selection unit 3903 The table shown in FIG. 36A is created using the operation history (S4205). For each program information used for recommendation, the recorded program reproduction rate is calculated as shown in FIG. 36B (S4206). As a result, program information having the largest recorded program reproduction rate is selected as program recommendation program information. In this example, the program information 1 is changed to the program information 2 (S4207).

以上の動作の結果、番組情報1で推薦番組を決定していたが、以降は番組情報2で推薦番組を決定するようになる。しかしながら、S4207で番組情報2へ変更したが、番組再現率の値によっては、番組情報1で継続して推薦する番組を決定することもある。そこで、さらに、本ステップを定期的に繰り返し実行することで、番組情報1を用いるべきか、番組情報2を用いるべきかを自動的に判断してもよい。以降に番組情報が変更される可能性があるときには、推薦する番組をユーザに提示することがなくても、コンテンツ情報学習部において、常に、学習を行いユーザ興味情報蓄積部でのユーザの興味情報を更新しておく必要がある。   As a result of the above operation, the recommended program is determined based on the program information 1, but the recommended program is determined based on the program information 2 thereafter. However, although it changed to the program information 2 by S4207, the program recommended continuously with the program information 1 may be determined depending on the value of the program reproduction rate. Therefore, it may be automatically determined whether the program information 1 or the program information 2 should be used by periodically executing this step. Thereafter, when there is a possibility that program information may be changed, the content information learning unit always learns the user's interest information in the user interest information storage unit without presenting the recommended program to the user. Need to be updated.

以上の動作の結果、複数の番組情報があった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、ユーザの録画履歴を利用して、その録画履歴が最も再現できる番組情報を選択することで、最適な番組推薦を行える番組情報を決めることができる。   As a result of the above operation, if there is a plurality of program information, even if there is a difference in the programs recommended by each program information, the program information that can reproduce the recording history most using the user's recording history By selecting, it is possible to determine program information for which an optimal program recommendation can be made.

なお、実施の形態4においては、1つのコンテンツ情報学習部を用いて、第1の番組情報を用いた推薦番組と、第2の番組情報を用いた推薦番組との差異を利用して、いずれの番組情報がユーザに適しているかを自動的に決定するシステムについて述べた。しかしながら、同じ番組情報を用いて複数のコンテンツ情報学習部がある場合においても、複数種類の推薦番組が出力される。このシステム構成を図38に示す。図38においては、第1の番組推薦サービス4303と第2の番組推薦サービス4304が存在し、同一のユーザ操作履歴を利用しても、各番組推薦において、異なる番組が推薦される。そこで、ユーザの番組に対する録画履歴を利用することで、どちらの番組推薦の出力が適しているかを自動的に判断することが可能になる。   In the fourth embodiment, one content information learning unit is used to make use of the difference between the recommended program using the first program information and the recommended program using the second program information. A system for automatically determining whether the program information is suitable for the user has been described. However, even when there are a plurality of content information learning units using the same program information, a plurality of types of recommended programs are output. This system configuration is shown in FIG. In FIG. 38, there are a first program recommendation service 4303 and a second program recommendation service 4304, and even if the same user operation history is used, different programs are recommended for each program recommendation. Therefore, by using the recording history of the user's program, it is possible to automatically determine which program recommendation output is suitable.

図38のシステム構成においては、推薦番組コンテンツ制御部4306において、各番組コンテンツ情報推薦部4305から出力された推薦番組を適切に選択する。選択方法は、実施の形態4、または実施の形態4の変形例で述べた方法を利用する。例えば、図39に示すように、各番組コンテンツ情報推薦部4305からの推薦番組を受信する。しかしながら、各番組コンテンツ情報推薦部4305から出力された推薦番組は、同一時間帯において複数のチャンネルでの番組情報が推薦番組として決定されることがある。番組を録画する装置において同時に1つの番組しか受信できない場合には、複数の番組を同時に録画できない。そこで、これらの番組に関しては、第1、第2の番組情報のうち、どちらの番組情報を利用して推薦番組を決定した方が、ユーザの嗜好が表現できているかどうかを判断し、その結果を利用して優先的に提示する番組を決定する。   In the system configuration of FIG. 38, the recommended program content control unit 4306 appropriately selects the recommended program output from each program content information recommendation unit 4305. As the selection method, the method described in the fourth embodiment or the modification of the fourth embodiment is used. For example, as shown in FIG. 39, a recommended program from each program content information recommendation unit 4305 is received. However, as for the recommended program output from each program content information recommendation unit 4305, program information on a plurality of channels may be determined as a recommended program in the same time zone. When only one program can be received at the same time in an apparatus for recording a program, a plurality of programs cannot be recorded simultaneously. Therefore, regarding these programs, it is determined whether the user's preference can be expressed by determining which program information of the first and second program information is used to determine the recommended program. The program to be preferentially presented is determined using.

以上の動作の結果、複数の番組推薦サービスがあった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、ユーザの操作履歴を利用して、推薦番組を合成して適切な推薦番組をユーザに提示することが可能になる。   As a result of the above operation, when there are a plurality of program recommendation services, even if there is a difference in the programs recommended by the respective program information, the recommended operation is synthesized by using the user operation history and an appropriate The recommended program can be presented to the user.

なお、本実施の形態においては、図27に示すように情報提供サーバにおいて、番組情報の選択処理を行ったが、第1の番組情報、第2の番組情報のみをサーバにおいて蓄積し、その他の処理を端末において実行してもよい。さらには、放送等で複数の番組情報を受信し、端末のみで番組の選択処理を行ってもよい。   In the present embodiment, as shown in FIG. 27, the information providing server performs program information selection processing. However, only the first program information and the second program information are accumulated in the server, The process may be executed at the terminal. Furthermore, a plurality of program information may be received by broadcasting or the like, and the program selection process may be performed only by the terminal.

(実施の形態5)
実施の形態4においては、番組推薦に適した番組情報をユーザの番組に対する操作履歴を用いて、選択する方法について述べた。その結果、ユーザの番組推薦に適した番組情報を選択することができるようになる。しかしながら、各番組情報において、ある特定のジャンルにおいては、一方の番組情報の方が適していたり、ある特定の時間帯においては、一方の番組情報の方が適している場合がある。
(Embodiment 5)
In the fourth embodiment, the method of selecting program information suitable for program recommendation using the operation history of the user's program has been described. As a result, program information suitable for user program recommendation can be selected. However, in each program information, one program information may be more suitable for a specific genre, or one program information may be more suitable for a specific time zone.

そこで、本実施の形態においては、番組情報を選択するだけでなく、特定のジャンルや時間帯、チャンネル等の推薦条件を抽出し、その推薦条件においては、所定の番組情報からの推薦結果を優先的に出力する情報提供装置について述べる。   Therefore, in the present embodiment, not only program information is selected, but also recommended conditions such as a specific genre, time zone, and channel are extracted, and the recommendation result from predetermined program information is given priority in the recommended conditions. An information providing apparatus that outputs automatically will be described.

図40に本実施の形態の情報提供装置のシステム構成を示す。図40の情報提供装置は、第1の番組情報蓄積部4501、第2の番組情報蓄積部4502、ユーザ履歴情報入力部4503、コンテンツ情報学習部4504、ユーザ興味情報蓄積部4505、番組コンテンツ推薦部4506、推薦番組コンテンツ制御提供部4507、番組コンテンツ表示部4508、番組コンテンツ表示制御部4509、推薦番組操作履歴蓄積部4510、推薦条件決定部4511から構成されている。次に各モジュールの動作について説明する。ただし、構成要素4501から4506、4508、4509の動作は実施の形態4における同一名称の構成要素と同様の動作であるため説明を省略する。   FIG. 40 shows a system configuration of the information providing apparatus according to the present embodiment. 40 includes a first program information storage unit 4501, a second program information storage unit 4502, a user history information input unit 4503, a content information learning unit 4504, a user interest information storage unit 4505, and a program content recommendation unit. 4506, a recommended program content control providing unit 4507, a program content display unit 4508, a program content display control unit 4509, a recommended program operation history storage unit 4510, and a recommended condition determination unit 4511. Next, the operation of each module will be described. However, the operations of the constituent elements 4501 to 4506, 4508, and 4509 are the same as those of the constituent elements having the same names in the fourth embodiment, and thus description thereof is omitted.

推薦番組コンテンツ制御提供部4507は、ユーザ興味情報蓄積部4505で蓄積されているユーザの興味(嗜好)を表現するキーワードとその重みの情報を用いて、第1の番組情報蓄積部4501で蓄積されている番組情報による推薦番組と、第2の番組情報蓄積部4502で蓄積されている番組情報による推薦番組とから、ユーザに提供する番組コンテンツを決定する。例えば、図41に示すように、第1の番組情報を用いた推薦番組(図41(a))と第2の番組情報を用いた推薦番組(図41(b))が入力される。ここで、共通に推薦されている番組P1002、P1005、P1312、P1210をまず推薦番組とする。次に、各番組情報から出力された上位の推薦番組を最終的な推薦番組とする。その結果、図41の例では、図41(c)に示す10個の番組が推薦番組として決定される。番組情報1、番組情報2とも推薦番組の上位9個のうち7個の番組が選択されている。   The recommended program content control providing unit 4507 is stored in the first program information storage unit 4501 by using the keyword expressing the user's interest (preference) stored in the user interest information storage unit 4505 and information on its weight. The program content to be provided to the user is determined from the recommended program based on the current program information and the recommended program based on the program information stored in the second program information storage unit 4502. For example, as shown in FIG. 41, a recommended program (FIG. 41 (a)) using the first program information and a recommended program (FIG. 41 (b)) using the second program information are input. Here, the commonly recommended programs P1002, P1005, P1312, and P1210 are first set as recommended programs. Next, the upper recommended program output from each program information is set as the final recommended program. As a result, in the example of FIG. 41, 10 programs shown in FIG. 41C are determined as recommended programs. In both program information 1 and program information 2, seven programs out of the top nine recommended programs are selected.

推薦番組操作履歴蓄積部4510は、推薦番組コンテンツ制御提供部4507で推薦番組としてユーザに提供された番組についてのユーザの操作履歴を蓄積する。具体的には、推薦された番組がユーザに閲覧されたのか、録画されたのか等のユーザの操作の有無を蓄積する。例えば、図42に示すように、各番組の放送された時間帯、チャンネル、ジャンル、曜日等の情報とその番組が推薦するのに利用された番組情報が記憶され、さらに、その推薦番組に対してユーザが閲覧または録画があったか(「ユーザ操作」欄における「○」)否か(「×」)が蓄積されている。   The recommended program operation history accumulation unit 4510 accumulates the user operation history of the program provided to the user as a recommended program by the recommended program content control providing unit 4507. Specifically, the presence / absence of user operation such as whether the recommended program has been viewed or recorded by the user is stored. For example, as shown in FIG. 42, information such as the broadcast time zone, channel, genre, day of the week, etc. of each program and program information used to recommend the program are stored. Whether or not the user has browsed or recorded (“◯” in the “user operation” column) or not (“×”) is stored.

推薦条件決定部4511は、推薦番組操作履歴蓄積部4510で蓄積されている履歴から、各番組情報を利用して推薦した結果で優先的にユーザに推薦する番組として提示する条件を決定する。具体的には、推薦された番組に対して、ユーザの操作があった番組に共通する条件を抽出し、その条件にあった番組に関しては、次回から必ず推薦番組として出力するものとする。これは、実施の形態4においては推薦するための番組情報の選択を行ったが、本システムにおいては、各番組情報毎に推薦条件を抽出して、その推薦条件を満足する番組が推薦された場合には、優先的にユーザに提示する推薦番組とするものである。   The recommended condition determination unit 4511 determines conditions to be preferentially presented to the user as a result of recommendation using each program information from the history accumulated in the recommended program operation history accumulation unit 4510. Specifically, for a recommended program, a condition common to the program operated by the user is extracted, and a program that satisfies the condition is surely output as a recommended program from the next time. In this embodiment, program information for recommendation is selected in the fourth embodiment, but in this system, a recommendation condition is extracted for each program information, and a program satisfying the recommendation condition is recommended. In this case, the recommended program is preferentially presented to the user.

一般に番組情報は提供元によって、ジャンルや時間帯、曜日、チャンネルによって詳細度が異なる。詳細に記載されている場合、そのテキスト情報の多さによって推薦される番組として出力される可能性が高くなる。一方で、記載が少ない場合には、推薦される番組として出力されにくい。そこで、番組情報毎に優先的に推薦されるジャンルやチャンネル等の条件を抽出することで、よりユーザにあった精度の高い推薦が行えるようになる。図43は、各番組情報毎にユーザの操作の有無を検出したものである。   In general, the degree of detail of program information varies depending on the provider, genre, time zone, day of the week, and channel. If it is described in detail, the possibility of being output as a recommended program is increased depending on the amount of text information. On the other hand, when there are few descriptions, it is difficult to output as a recommended program. Therefore, by extracting conditions such as a genre and a channel preferentially recommended for each program information, it becomes possible to perform highly accurate recommendation suitable for the user. FIG. 43 shows the presence / absence of a user operation for each piece of program information.

さらに、図43(a)の番組情報1に関しては、図44に示すように、各属性とその属性値ごとに番組数を算出し、さらに、各属性値に対して、閲覧または録画のあった番組数と、閲覧も録画もされなかった番組数が算出される。次に、各属性値毎に、ユーザの閲覧録画率
ユーザ閲覧録画率=
(所定の属性での推薦番組において録画または閲覧された番組数)/(所定の属性での推薦番組数)
で計算する。この値が1.0に近いということは、その条件で推薦した番組が閲覧または録画されている可能性が高いことを示している。そこで、ユーザ閲覧録画率が所定の値(例えば0.95)より大きい条件を、優先的に番組を推薦する推薦条件として決定する。図44の例では、番組情報1を用いて推薦番組を決定したとき、「時間帯=深夜」である番組はすべてユーザに閲覧または録画されていることより、「時間帯=深夜」の推薦番組に関しては優先的に推薦番組として出力するものとする。
Further, with respect to the program information 1 in FIG. 43 (a), as shown in FIG. 44, the number of programs is calculated for each attribute and its attribute value, and each attribute value was browsed or recorded. The number of programs and the number of programs that have not been viewed or recorded are calculated. Next, for each attribute value, the user browsing recording rate User browsing recording rate =
(Number of programs recorded or viewed in recommended programs with predetermined attributes) / (Number of recommended programs with predetermined attributes)
Calculate with The fact that this value is close to 1.0 indicates that there is a high possibility that a program recommended under that condition is viewed or recorded. Therefore, a condition in which the user browsing recording rate is larger than a predetermined value (for example, 0.95) is determined as a recommendation condition for preferentially recommending a program. In the example of FIG. 44, when the recommended program is determined using the program information 1, all the programs with “time zone = midnight” are browsed or recorded by the user, so the recommended program with “time zone = midnight”. Is preferentially output as a recommended program.

推薦番組コンテンツ制御提供部4507は、推薦条件決定部4511で決定された推薦条件をもとに、その推薦条件を満足する番組は優先的に推薦番組としてユーザに提示する。例えば、図45に示すように、番組情報1を用いた推薦番組の表(図45(a))と番組情報2を用いた推薦番組の表(図45(b))があった場合に、それぞれの番組情報において、推薦条件決定部4511において決定された推薦条件を満足する番組を優先的にユーザに提示する推薦番組とする。番組情報1を用いた推薦番組リストにおいては、P1005、P1201が推薦条件に合致していたため、推薦番組となる。特に、P1201に関しては、推薦の順位は低いが推薦番組とする。番組情報2を用いた推薦番組リストにおいては、P1120が推薦条件に合致していたため、推薦番組となる。最終的には、(c)に示すような推薦番組の表が生成される。   Based on the recommendation condition determined by the recommendation condition determination unit 4511, the recommended program content control providing unit 4507 preferentially presents a program satisfying the recommendation condition to the user as a recommended program. For example, as shown in FIG. 45, when there is a table of recommended programs using program information 1 (FIG. 45 (a)) and a table of recommended programs using program information 2 (FIG. 45 (b)), In each piece of program information, a program that satisfies the recommended condition determined by the recommended condition determining unit 4511 is set as a recommended program that is preferentially presented to the user. In the recommended program list using the program information 1, since P1005 and P1201 match the recommended conditions, they are recommended programs. In particular, regarding P1201, the recommendation ranking is low, but it is a recommended program. In the recommended program list using the program information 2, since P1120 matches the recommended condition, it becomes a recommended program. Finally, a table of recommended programs as shown in (c) is generated.

以上のような動作を行うことにより、推薦された番組に対するユーザの操作履歴情報を利用することで、優先的に推薦する条件(ジャンル、時間帯、チャンネル、曜日等)を自動的に抽出することができ、精度の高い推薦番組を出力することが可能になる。   By performing the operations described above, the user's operation history information for the recommended program is used to automatically extract preferentially recommended conditions (genre, time zone, channel, day of the week, etc.) It is possible to output recommended programs with high accuracy.

以上の動作を図46のフローチャートを用いて推薦条件決定部4511の動作を中心に説明する。推薦番組操作履歴蓄積部4510において蓄積されている推薦番組に対するユーザの操作履歴を、図42に示すように抽出する(S5101)。次に、推薦条件決定部4511において、推薦に利用した番組情報毎に、図43に示す表を作成する(S5102)。番組情報1をまず選択する(S5103)。図44に示すように番組の属性とその属性値毎に、番組数を算出する(S5104)。各属性値に対してユーザ閲覧録画率を算出する(S5105)。ユーザ閲覧録画率が1.0である属性があるかを判定する(S5106)。図44の例においては、「時間帯=深夜」の番組の場合に閲覧録画率が1.0となっているため、その属性値を推薦条件とする(S5107)。閲覧録画率が1.0の属性値がなかった場合には、別の番組情報(番組情報2)を用いて再度計算する(S5108、S5109)。   The above operation will be described centering on the operation of the recommendation condition determination unit 4511 with reference to the flowchart of FIG. The user operation history for the recommended program stored in the recommended program operation history storage unit 4510 is extracted as shown in FIG. 42 (S5101). Next, the recommendation condition determination unit 4511 creates a table shown in FIG. 43 for each piece of program information used for recommendation (S5102). First, program information 1 is selected (S5103). As shown in FIG. 44, the number of programs is calculated for each attribute of the program and its attribute value (S5104). The user browsing recording rate is calculated for each attribute value (S5105). It is determined whether there is an attribute having a user browsing recording rate of 1.0 (S5106). In the example of FIG. 44, since the viewing recording rate is 1.0 in the case of the program “time zone = midnight”, the attribute value is set as the recommendation condition (S5107). If there is no attribute value with a viewing recording rate of 1.0, another program information (program information 2) is used to calculate again (S5108, S5109).

番組コンテンツ推薦部4506から推薦番組が推薦番組コンテンツ制御提供部4507へ出力されるまで本ステップを繰り返す(S5110)。出力された場合には、各番組情報に対して推薦条件がある番組があるかを判断する(S5111)。本例では、図45において、推薦条件を満足する番組P1005、P1201が存在したため、その番組を推薦番組とする(S5112)。その他の番組で上位で推薦されている番組を追加することで、推薦番組を決定する(S5113)。その結果、図45(c)の推薦番組が決定される。なお、推薦条件がなかった場合には、各番組情報において上位で推薦されている番組で推薦番組を決定する(S5114)。   This step is repeated until the recommended program is output from the program content recommendation unit 4506 to the recommended program content control providing unit 4507 (S5110). If it is output, it is determined whether there is a program having a recommendation condition for each program information (S5111). In this example, since programs P1005 and P1201 satisfying the recommendation conditions exist in FIG. 45, the programs are set as recommended programs (S5112). A recommended program is determined by adding a program that is recommended in a higher rank among other programs (S5113). As a result, the recommended program shown in FIG. 45C is determined. If there is no recommendation condition, a recommended program is determined from the programs recommended in the higher rank in each program information (S5114).

以上の動作の結果、複数の番組情報があった場合、それぞれの番組情報で推薦される番組に差異があったとしても、ユーザの録画履歴を利用して、各番組情報毎に優先的に推薦番組とする条件を自動的に判定し、精度の高い番組推薦を実現することが可能になる。   As a result of the above operation, when there is a plurality of program information, even if there is a difference in the programs recommended for each program information, the user's recording history is used to preferentially recommend each program information. It is possible to automatically determine the conditions for the program and realize highly accurate program recommendation.

(実施の形態6)
実施の形態4、実施の形態5においては、番組推薦を行うときに番組情報を選択的に利用することで、精度の高い番組推薦を実現する方法について述べた。特に、実施の形態5においては、所定の番組情報に関しては、番組推薦を行った結果に対して特定の条件(ジャンル等)においては優先的に番組推薦を行うことを実現した。
(Embodiment 6)
In the fourth embodiment and the fifth embodiment, the method of realizing highly accurate program recommendation by selectively using program information when performing program recommendation has been described. In particular, in the fifth embodiment, with respect to predetermined program information, program recommendation is realized preferentially under specific conditions (genre etc.) with respect to the result of program recommendation.

しかしながら、ユーザの操作履歴が十分に蓄積されていないときには、特定の業者から配信されている番組情報を利用しても十分な嗜好が抽出できないことがある。特に、番組情報が詳細なテキストで記載されていないと、ユーザの興味のあるキーワードが十分に抽出できないことが多い。そこで、本実施の形態においては、複数の番組情報を合成することで、ユーザが選択した番組が少ない場合でも、ユーザの嗜好を表現したキーワードが抽出できるようにした番組推薦システムを提供する。   However, when the user's operation history is not sufficiently accumulated, there are cases where sufficient preferences cannot be extracted even using program information distributed from a specific trader. In particular, unless the program information is described in detailed text, keywords that are of interest to the user cannot often be extracted sufficiently. Therefore, in the present embodiment, a program recommendation system is provided in which a plurality of pieces of program information are combined to extract a keyword expressing the user's preference even when there are few programs selected by the user.

図47に本実施の形態の情報提供装置のシステム構成を示す。図47の情報提供装置は、第1の番組情報蓄積部5201、第2の番組情報蓄積部5202、番組情報合成部5203、番組情報選択部5204、ユーザ操作履歴情報入力部5205、コンテンツ情報学習部5206、ユーザ興味情報蓄積部5207、番組コンテンツ推薦部5208、推薦番組コンテンツ提供部5209、番組コンテンツ表示部5210、番組コンテンツ表示制御部5211、推薦番組操作履歴蓄積部5212から構成されている。各モジュールの動作について説明する。なお、5201、5202、5204から5211までの動作は、実施の形態4と同様の動作を行うため説明を省略する。また、本実施の形態は、番組情報のみネットワークまたは放送波を介して取得し、ユーザの興味情報や番組推薦の動作モジュールを家庭内の録画機器や受像機で動作させるものとして説明を行う。   FIG. 47 shows the system configuration of the information providing apparatus of this embodiment. 47 includes a first program information storage unit 5201, a second program information storage unit 5202, a program information synthesis unit 5203, a program information selection unit 5204, a user operation history information input unit 5205, and a content information learning unit. 5206, a user interest information storage unit 5207, a program content recommendation unit 5208, a recommended program content provision unit 5209, a program content display unit 5210, a program content display control unit 5211, and a recommended program operation history storage unit 5212. The operation of each module will be described. Note that operations from 5201, 5202, 5204 to 5211 are the same as those in the fourth embodiment, and thus the description thereof is omitted. In this embodiment, only program information is acquired through a network or broadcast wave, and the user's interest information or program recommendation operation module is operated on a home recording device or receiver.

番組情報合成部5203は、第1の番組情報蓄積部5201で蓄積されている番組情報と、第2の番組情報蓄積部5202で蓄積されている番組情報を合成し、新たな番組情報を生成する。例えば、図48に示すように、放送時間とチャンネルにより同一番組であると判断された各番組情報に対して、その内容を合成することで新たな番組情報を生成する。   The program information combining unit 5203 combines the program information stored in the first program information storage unit 5201 and the program information stored in the second program information storage unit 5202 to generate new program information. . For example, as shown in FIG. 48, new program information is generated by synthesizing the contents of program information determined to be the same program based on the broadcast time and channel.

番組コンテンツ推薦部5208において、合成された番組情報を用いて推薦番組を決定することで、図49に示すように番組Aから番組Hの8個の推薦番組が決定できる。   In the program content recommendation unit 5208, the recommended programs are determined using the synthesized program information, so that eight recommended programs from program A to program H can be determined as shown in FIG.

推薦番組操作履歴蓄積部5212は、推薦番組コンテンツ提供部5209で推薦された番組に対するユーザの操作履歴を蓄積する。図49に示すように、推薦された番組AからHに対して、ユーザが閲覧または録画した番組は、番組B、D、E、Fの4番組であったことが蓄積されている。   The recommended program operation history storage unit 5212 stores a user operation history for the program recommended by the recommended program content providing unit 5209. As shown in FIG. 49, it is accumulated that the programs viewed or recorded by the user for the recommended programs A to H are the four programs B, D, E, and F.

番組情報選択部5204は、第1の番組情報蓄積部5201の番組情報か、第2の番組情報蓄積部5202の番組情報か、番組情報合成部5203で合成された番組情報から番組推薦に利用する番組情報を、推薦番組操作履歴蓄積部5212で蓄積された推薦番組に対する操作履歴を用いて選択する。図49に示すように、合成された番組情報を利用して番組推薦を行った場合、番組AからHまで推薦したが、ユーザが閲覧または録画した番組はその中の4番組であった。一方、番組情報1を用いて番組推薦を行った場合には、番組A、B、C、E、Gの5個の番組が推薦される。また、番組情報2を用いた場合には、番組B、C、D、E、F、Hの6個の番組が推薦される。   The program information selection unit 5204 is used for program recommendation from the program information of the first program information storage unit 5201, the program information of the second program information storage unit 5202, or the program information synthesized by the program information synthesis unit 5203. Program information is selected using the operation history for the recommended program stored in the recommended program operation history storage unit 5212. As shown in FIG. 49, when the program recommendation is performed using the synthesized program information, the programs A to H are recommended, but there are four programs viewed or recorded by the user. On the other hand, when program recommendation is performed using program information 1, five programs A, B, C, E, and G are recommended. When the program information 2 is used, six programs B, C, D, E, F, and H are recommended.

そこで、番組情報選択部5204では、ユーザが操作を行った番組の再現率
再現率=
(所定の番組情報で推薦した番組でユーザ操作のあった推薦番組数)/(ユーザ操作のあった推薦番組数)
を算出し、所定の値より高い番組情報を用いて次回から推薦することとする。
Therefore, the program information selection unit 5204 reproduces the program operated by the user.
(Number of recommended programs that have been operated by the user in programs recommended by the predetermined program information) / (Number of recommended programs that have been operated by the user)
, And recommend from the next time using program information higher than a predetermined value.

図49の例においては、番組情報2を用いて番組推薦を行った場合、ユーザが閲覧または録画した番組が、すべて推薦番組の中にあることがわかる。そこで、次回からは、番組情報2を用いて番組推薦を行うものとする。   In the example of FIG. 49, when program recommendation is performed using the program information 2, it can be seen that all the programs viewed or recorded by the user are among the recommended programs. Therefore, from the next time, program recommendation is performed using the program information 2.

以上の動作を図50のフローチャートを用いて説明する。はじめに、番組情報合成部5203で、第1の番組情報蓄積部5201で蓄積されている番組情報と、第2の番組情報蓄積部5202で蓄積されている番組情報を合成し、新たな番組情報を生成する(S5501)。ユーザから番組推薦の要求があるまで本ステップを繰り返す(S5502)。ユーザから番組推薦の要求あったときに、番組コンテンツ推薦部5208において、ユーザ興味情報蓄積部5207で蓄積されているユーザの興味のあると推定されたキーワードを用いて、番組情報合成部5203で合成された番組情報をもちいて推薦番組の選択を行う(S5503)。推薦番組コンテンツ提供部5209は、これらの番組コンテンツ(図49の番組Aから番組H)を番組コンテンツ表示部5210を介してユーザに提示し、ここで推薦された番組がすべて放送されるまで本ステップを繰り返す(S5504)。   The above operation will be described with reference to the flowchart of FIG. First, the program information synthesis unit 5203 synthesizes the program information stored in the first program information storage unit 5201 and the program information stored in the second program information storage unit 5202 to obtain new program information. Generate (S5501). This step is repeated until the user requests program recommendation (S5502). When the program request is requested by the user, the program content synthesizing unit 5203 uses the keyword estimated by the program content recommendation unit 5208 that is accumulated in the user interest information accumulating unit 5207 to be synthesized by the program information synthesizing unit 5203. The recommended program is selected using the program information thus obtained (S5503). The recommended program content providing unit 5209 presents these program contents (program A to program H in FIG. 49) to the user via the program content display unit 5210, and this step is performed until all the recommended programs are broadcast. Is repeated (S5504).

番組情報合成部5203で合成された番組情報で推薦された番組がすべて放送されると、番組コンテンツ推薦部5208は、推薦番組操作履歴蓄積部5212で蓄積されている操作履歴から、推薦された番組に対するユーザの操作履歴を抽出する(S5504)。推薦された各番組に対して、本例では、図49に示すように番組B、D、Hに関しては録画または閲覧があった。次に、番組コンテンツ推薦部5208は、番組情報合成部5203で合成された番組情報でなく、第1の番組情報蓄積部5201、第2の番組情報蓄積部5202の各蓄積部で蓄積されている番組情報だけを用いて推薦番組を決定する(S5506、S5507)。番組情報1を利用した場合には、番組A、B、C、E、G、番組情報2を用いた場合には、番組B、C、D,E、F、Hが推薦番組として算出される。番組情報選択部5204において、各番組情報を利用して番組の推薦を行った場合の番組再現率を計算する(S5508)。その結果、本例の場合、図49に示すように、各番組情報を利用した場合の再現率が計算され、番組情報2による推薦結果が再現率1.0となっているため、次のステップへすすむ。番組情報2による再現率が1.0となったため、次回からの番組推薦においては、番組情報を合成したものではなく、番組情報2を用いた番組推薦を行う(S5509)。なお、再現率が1.0となる番組情報がなかった場合には、次回以降も合成した番組情報を利用する(S5510)。   When all the programs recommended by the program information synthesized by the program information synthesizing unit 5203 are broadcast, the program content recommendation unit 5208 reads the recommended program from the operation history accumulated in the recommended program operation history accumulation unit 5212. The operation history of the user is extracted (S5504). For each recommended program, in this example, programs B, D, and H were recorded or viewed as shown in FIG. Next, the program content recommendation unit 5208 is stored not in the program information combined by the program information combining unit 5203 but in each storage unit of the first program information storage unit 5201 and the second program information storage unit 5202. A recommended program is determined using only the program information (S5506, S5507). When program information 1 is used, programs A, B, C, E, G, and program information 2 are used, and programs B, C, D, E, F, and H are calculated as recommended programs. . The program information selection unit 5204 calculates a program reproduction rate when the program is recommended using each program information (S5508). As a result, in the case of this example, as shown in FIG. 49, the recall rate when each program information is used is calculated, and the recommendation result based on the program information 2 is the recall rate 1.0. Go ahead. Since the reproduction rate based on the program information 2 is 1.0, in the next program recommendation, program recommendation using the program information 2 is performed instead of synthesizing the program information (S5509). If there is no program information with a recall ratio of 1.0, the synthesized program information is used after the next time (S5510).

以上の動作の結果、複数の番組情報があった場合、それらの番組情報を合成して新たな番組情報を生成し、ユーザに対してなるべく幅広い番組情報を推薦することが可能になる。さらに、推薦された番組からユーザが閲覧・録画した履歴を用いることにより、ユーザに推薦番組を提供する場合の番組情報の選択を自動的行うことができるようになる。   As a result of the above operation, when there are a plurality of pieces of program information, it is possible to generate new program information by synthesizing those pieces of program information and to recommend as much program information as possible to the user. Furthermore, by using the history that the user has viewed and recorded from the recommended programs, it becomes possible to automatically select program information when providing recommended programs to the user.

なお、本実施の形態においては、番組情報選択部5204による番組情報の選択に推薦番組の再現率を利用したが、推薦番組の適合率を用いてもよい。また、本実施の形態において、再現率が1.0の番組情報を選択したが、最も高い再現率の番組情報の選択や、所定の閾値による選択でもよい。   In this embodiment, the reproduction rate of the recommended program is used for selecting the program information by the program information selection unit 5204. However, the relevance rate of the recommended program may be used. In the present embodiment, program information having a recall ratio of 1.0 is selected, but selection of program information having the highest recall ratio or selection based on a predetermined threshold may be used.

なお、本実施の形態においては、番組情報1と番組情報2の2つの番組を合成して番組情報を生成したが、3つ以上の番組情報がある場合には、それらの番組情報の組み合わせを用いて番組情報の選択を行う。   In the present embodiment, the program information is generated by synthesizing two programs of program information 1 and program information 2. However, when there are three or more program information, a combination of the program information is selected. To select program information.

なお、本実施の形態においては、各番組情報を合成することで新たな番組情報を生成し推薦番組を決定した。しかしながら、各番組情報を用いて各推薦番組を決定し、各推薦番組を合成することで幅広い推薦番組を決定することも可能である。しかしながら、番組情報を合成した新たな番組情報を用いて推薦番組を決定する方が、さらに、幅広い番組を決定することが可能になる。これは、個人の興味情報を抽出する際のキーワードの抽出結果が多様になり、さらに、推薦番組を決定するときも多くのキーワードが含まれるためにおこるものである。   In the present embodiment, new program information is generated by combining program information, and a recommended program is determined. However, it is also possible to determine each recommended program using each program information, and to determine a wide range of recommended programs by combining the recommended programs. However, it is possible to determine a wider range of programs by determining recommended programs using new program information obtained by combining program information. This is because keywords are extracted in various ways when extracting personal interest information, and a lot of keywords are included in determining a recommended program.

(実施の形態7)
実施の形態6においては、番組情報を合成することで、幅広い番組の推薦結果を得ることができた。しかしながら、常に、複数の番組情報を合成した番組情報を利用すると、ユーザの嗜好に合わない番組も推薦されるようになるため、ユーザの嗜好にあった番組情報だけを推薦できるように番組情報を選択する方法についても述べた。
(Embodiment 7)
In the sixth embodiment, the recommendation results of a wide range of programs can be obtained by synthesizing program information. However, when program information obtained by synthesizing a plurality of program information is always used, a program that does not match the user's preference is also recommended. Therefore, program information can be recommended so that only program information that meets the user's preference can be recommended. He also described how to choose.

特に、番組情報を合成するのは、ユーザからの操作履歴の数が十分でなく、幅広い番組推薦が必要なときに有効である。一方で、ユーザの操作履歴の数が十分にない場合には、適切な推薦を行うことができない。例えば、ユーザの番組に対する嗜好が最も表現されるのは、録画操作であり、閲覧操作においては、必ずしもユーザが番組を閲覧しているかを正確に検出することができない。さらに、録画操作においても、録画しただけで閲覧していない番組の場合には、必ずしも録画操作だけではユーザの嗜好が十分に表現されていないことがある。一方、録画した番組を閲覧したという履歴だけを利用して番組の推薦を行うと、学習の初期においては、十分な操作履歴が得られないため正確な番組推薦が行えないことがある。   In particular, synthesizing program information is effective when the number of operation histories from the user is not sufficient and a wide range of program recommendations are required. On the other hand, when the number of user operation histories is not sufficient, appropriate recommendation cannot be performed. For example, the user's preference for the program is most expressed in the recording operation, and in the browsing operation, it is not always possible to accurately detect whether the user is browsing the program. Furthermore, even in the recording operation, in the case of a program that has only been recorded but is not being browsed, the user's preference may not be expressed sufficiently by the recording operation alone. On the other hand, if a program is recommended using only the history of viewing a recorded program, an accurate program recommendation may not be performed at the initial stage of learning because a sufficient operation history cannot be obtained.

そこで、本実施の形態においては、番組推薦に利用するユーザの操作履歴の情報を選択的に利用することで、正確な番組推薦を実現しようとするものである。本実施の形態の情報提供装置のシステム構成を図51に示す。図51の情報提供装置は、番組情報蓄積部5601、ユーザ操作履歴情報入力部5602、コンテンツ情報学習部5603、ユーザ興味情報蓄積部5604、番組コンテンツ情報推薦部5605、推薦番組コンテンツ提供部5606、番組コンテンツ表示部5607、番組コンテンツ表示制御部5608、ユーザ操作履歴蓄積部5609、推薦番組操作履歴蓄積部5610、学習用操作履歴選択部5611から構成されている。次に各モジュールの動作について説明する。なお、構成要素5601から5608までのモジュールは実施の形態4における同一名称の構成要素と同様の処理を行うため説明を省略する。   Therefore, in the present embodiment, an accurate program recommendation is realized by selectively using information of a user's operation history used for program recommendation. FIG. 51 shows the system configuration of the information providing apparatus of this embodiment. 51 includes a program information storage unit 5601, a user operation history information input unit 5602, a content information learning unit 5603, a user interest information storage unit 5604, a program content information recommendation unit 5605, a recommended program content provision unit 5606, and a program. A content display unit 5607, a program content display control unit 5608, a user operation history storage unit 5609, a recommended program operation history storage unit 5610, and a learning operation history selection unit 5611 are included. Next, the operation of each module will be described. Note that the components 5601 to 5608 perform the same processing as the components having the same names in the fourth embodiment, and thus the description thereof is omitted.

ユーザ操作履歴蓄積部5609は、ユーザの番組コンテンツに対する操作情報を蓄積する。なお、ユーザの番組コンテンツに対する操作は一般に複数の機器から操作される。例えば、テレビで番組コンテンツを閲覧することもあれば、録画機器で番組を録画し、その機器で番組コンテンツの再生を行うこともある。さらには、屋外から携帯電話等によって録画予約を行ったり、携帯電話で録画された番組コンテンツを再生することもある。そこで、ネットワークで接続された機器において、ユーザの番組コンテンツに対する操作を履歴として蓄積するシステム構成を図52に示す。図52は、ユーザ操作履歴蓄積部5701、ユーザ操作入力部5702、5705、5708、5711、機器制御部5703、5707、5710、5712、コンテンツ表示部5704、コンテンツ蓄積部5706、5709から構成されている。   The user operation history accumulation unit 5609 accumulates operation information for the user program content. Note that the user's operation on the program content is generally operated from a plurality of devices. For example, the program content may be browsed on a television, or the program may be recorded on a recording device, and the program content may be played back on the device. Furthermore, recording reservations may be made from outside using a mobile phone or the like, and program content recorded on the mobile phone may be played. Therefore, FIG. 52 shows a system configuration in which a user's operations on program content are accumulated as a history in devices connected via a network. FIG. 52 includes a user operation history storage unit 5701, user operation input units 5702, 5705, 5708, and 5711, device control units 5703, 5707, 5710, and 5712, a content display unit 5704, and content storage units 5706 and 5709. .

ユーザ操作履歴蓄積部5701は、各コンテンツ制御機器(デジタルテレビ、DVDレコーダー、ハードディスクレコーダー、携帯電話等)における番組コンテンツの制御内容を蓄積する。各機器では、ユーザ操作機器入力部を介して、ユーザは番組コンテンツの制御を入力し、その入力に応じて各機器制御部が動作を行う。機器の操作情報はネットワークを介して、ユーザ操作履歴蓄積部において蓄えられる。   The user operation history storage unit 5701 stores control contents of program content in each content control device (digital television, DVD recorder, hard disk recorder, mobile phone, etc.). In each device, the user inputs control of the program content via the user operation device input unit, and each device control unit operates according to the input. Device operation information is stored in the user operation history storage unit via the network.

ユーザ操作履歴蓄積部5609(5701)においては、図53に示すように各機器での番組コンテンツに関する操作履歴が、操作日時、操作内容、操作対象となった番組コンテンツの情報として蓄積されている。また、番組コンテンツの操作のうち、ユーザの嗜好を反映する操作として、番組の閲覧、録画、録画された番組の再生等がある。そこで、これらの操作とその操作の対象になった番組コンテンツに関する情報を抽出しユーザの嗜好を学習するための操作履歴とする。   In the user operation history storage unit 5609 (5701), as shown in FIG. 53, the operation history related to the program content in each device is stored as the operation date and time, the operation details, and the program content information as the operation target. In addition, among the operations of the program content, operations that reflect the user's preference include program browsing, recording, and playback of recorded programs. Therefore, information related to these operations and program content that is the target of the operations is extracted and used as an operation history for learning user preferences.

学習するための操作履歴の定義とその操作履歴に関連した番組情報の数を図54に示す。図54に示すように、番組の閲覧という操作は、番組の放送時間の80%以上の時間、テレビ画面においてその番組が表示されていた履歴が存在したときに、その番組コンテンツを閲覧したということになる。また、番組を録画したという操作は、番組を事前または放送中に録画操作を実行した履歴が存在したときに、その番組コンテンツを録画したということになる。さらには、(閲覧履歴)∪(録画履歴)は、番組を閲覧または録画した番組の操作を意味し、その対象となった番組コンテンツが学習に利用される番組コンテンツとなる。その結果、図54に示すように、各操作の対象となった番組数が算出され、操作履歴の種類に応じて選択される番組が異なる。学習に利用される番組が異なることにより、番組の推薦結果も異なることとなる。   The definition of the operation history for learning and the number of program information related to the operation history are shown in FIG. As shown in FIG. 54, the operation of browsing a program means that the program content is browsed when there is a history of the program being displayed on the television screen for 80% or more of the broadcast time of the program. become. The operation of recording a program means that the program content is recorded when there is a history of performing the recording operation in advance or during the broadcast of the program. Furthermore, (viewing history) ∪ (recording history) means an operation of a program that has been viewed or recorded, and the program content that is the target is program content that is used for learning. As a result, as shown in FIG. 54, the number of programs targeted for each operation is calculated, and the selected programs differ depending on the type of operation history. As programs used for learning differ, program recommendation results also differ.

推薦番組操作履歴蓄積部5610は、推薦された番組がユーザによって録画や閲覧がされたか否かの履歴が蓄積される。この操作内容に応じて、推薦された番組の良否を判断するものである。   The recommended program operation history storage unit 5610 stores a history of whether or not the recommended program has been recorded or viewed by the user. The quality of the recommended program is judged according to the contents of the operation.

学習用操作履歴選択部5611は、ユーザの嗜好する番組のキーワードとその重みを抽出するために用いるユーザの操作履歴を選択する。例えば、ユーザの閲覧または録画の履歴が得られた番組を用いてユーザの嗜好を学習する場合と、ユーザの閲覧履歴が得られた番組を用いてユーザの嗜好を学習する場合とでは、ユーザの嗜好を表現するキーワードは異なるものとなる。特に、ユーザの嗜好を学習する初期の場合(学習するための番組数が少ないとき)は、どの番組コンテンツを用いてユーザの嗜好を抽出するかで結果が大きく異なる。そこで、本実施の形態においては、学習の初期においては、なるべく多くの番組コンテンツを用いて学習を行うために、閲覧または録画された番組をユーザが嗜好する番組コンテンツであると判断し、ユーザの嗜好学習を行う。例えば、ユーザの閲覧または録画の履歴がある番組コンテンツ(60番組)を用いて学習を行うと、図55に示すように、番組Aから番組Hまでの8個の番組が推薦されたとする。しかしながら、推薦された番組に対して、ユーザが閲覧または録画した番組は、番組B、C、D、E、Fの5番組であったとする。このとき、ユーザの操作履歴として録画履歴を利用せずに、閲覧履歴がある番組コンテンツ(52番組)だけを利用して番組の推薦を行った場合、番組B、C、D、E、F、Gの5番組が推薦される。また、同様に、録画履歴がある番組コンテンツ(21番組)だけを利用して番組推薦を行った場合には、番組B、D、F,Gの4番組となる。同様に、(録画+再生)履歴がある番組コンテンツ(12番組)だけを利用して番組推薦を行った場合には、番組B、Dの2番組になる。   The learning operation history selection unit 5611 selects a user operation history used for extracting keywords and weights of programs that the user likes. For example, when the user's preference is learned using a program from which the user's browsing or recording history is obtained, and when the user's preference is learned using a program from which the user's browsing history is obtained, Keywords that express preferences are different. In particular, in the initial stage of learning user preferences (when the number of programs to learn is small), the results differ greatly depending on which program content is used to extract user preferences. Therefore, in the present embodiment, at the initial stage of learning, in order to perform learning using as many program contents as possible, it is determined that the program content is a program content that the user prefers to view or record. Perform preference learning. For example, when learning is performed using program content (60 programs) with a user's browsing or recording history, it is assumed that eight programs from program A to program H are recommended as shown in FIG. However, it is assumed that there are five programs B, C, D, E, and F that are viewed or recorded by the user with respect to the recommended programs. At this time, when the program is recommended using only the program content (52 programs) having the browsing history without using the recording history as the user operation history, the programs B, C, D, E, F, 5 programs of G are recommended. Similarly, when program recommendation is performed using only program content with a recording history (21 programs), there are four programs B, D, F, and G. Similarly, when program recommendation is performed using only program content (12 programs) having a history of (recording + playback), there are two programs B and D.

そこで、これらの番組推薦に利用したユーザの操作履歴の有効性を評価する。例えば、実施の形態5でも利用したように、番組の再現率を用いて評価を行う。ただし再現率とは、
再現率=
(ユーザが録画または閲覧した番組の中で所定の履歴を利用して推薦できた推薦番組の数)/(システムが推薦した番組の中でユーザの録画または閲覧操作があった推薦番組の数)
である。この値を、ユーザの各操作履歴において算出し、再現率=1.0となる履歴があれば、今後は、その履歴を用いて番組の推薦を行う。図55の例においては、閲覧履歴を用いて番組推薦を行った場合に再現率=1.0となっているため、この履歴を用いて今後は番組推薦を行うものとする。
Therefore, the effectiveness of the user operation history used for the program recommendation is evaluated. For example, as used in the fifth embodiment, the evaluation is performed using the reproduction rate of the program. However, recall is
Reproducibility =
(Number of recommended programs that can be recommended using a predetermined history among programs recorded or browsed by the user) / (Number of recommended programs that the user has recorded or browsed among programs recommended by the system)
It is. This value is calculated in each operation history of the user, and if there is a history with a recall ratio of 1.0, a program is recommended using the history in the future. In the example of FIG. 55, when the program recommendation is performed using the browsing history, the recall rate is 1.0. Therefore, it is assumed that program recommendation will be performed using this history in the future.

以上の動作を図56のフローチャートを用いて説明する。ユーザからの番組推薦要求を受け付けるまで本ステップを繰り返す(S6101)。番組推薦要求を受け付けると、番組コンテンツ情報推薦部5605は、はじめに、(閲覧+録画)の操作履歴があった番組コンテンツを用いて推薦番組を決定する(S6102)。その結果、図55に示すように60番組を利用した場合、番組AからHの番組が推薦番組として決定される。閲覧のみの履歴、録画のみの履歴、(録画+再生)履歴の各操作履歴を用いた番組推薦結果を算出する(S6103)。その結果、図55のように番組Aから番組Hの一部の番組が推薦されていることがわかる。   The above operation will be described with reference to the flowchart of FIG. This step is repeated until a program recommendation request from the user is accepted (S6101). When the program recommendation request is received, the program content information recommendation unit 5605 first determines a recommended program using the program content having the (viewing + recording) operation history (S6102). As a result, when 60 programs are used as shown in FIG. 55, programs A to H are determined as recommended programs. A program recommendation result is calculated using the operation history of the browsing-only history, the recording-only history, and the (recording + playback) history (S6103). As a result, it can be seen that a part of programs A to H is recommended as shown in FIG.

(閲覧+録画)履歴を用いて推薦した番組がすべて放送されるまで本ステップを繰り返す(S6104)。すべてが放送されたら、学習用操作履歴選択部5611を介して、推薦された番組に対するユーザの操作履歴を推薦番組操作履歴蓄積部5610から抽出する(S6105)。その結果、図55に示すように、番組Bから番組Fまでの5番組はユーザが閲覧または録画したものである。各履歴を利用した推薦番組を用いて、番組コンテンツ情報推薦部5605は、各履歴毎に番組推薦の再現率を算出する(S6106)。その結果、図55に示すように各履歴に対する再現率が計算される。各履歴を用いた推薦結果の再現率が1.0のものがあるかを判定する(S6107)。本例の場合には、閲覧履歴を用いた番組推薦の結果は、再現率が1.0となっている。次回からの番組推薦は、再現率が1.0である閲覧履歴のみを用いた番組推薦を行う(S6108)。再現率=1.0の履歴がなかった場合には、次回も再び(閲覧+録画)履歴を用いて番組推薦を行う。   This step is repeated until all recommended programs are broadcast using the (browsing + recording) history (S6104). When everything is broadcast, the user's operation history for the recommended program is extracted from the recommended program operation history storage unit 5610 via the learning operation history selection unit 5611 (S6105). As a result, as shown in FIG. 55, the five programs from program B to program F are viewed or recorded by the user. Using the recommended program using each history, the program content information recommendation unit 5605 calculates the reproducibility of program recommendation for each history (S6106). As a result, the recall for each history is calculated as shown in FIG. It is determined whether there is a recommendation result having a recall ratio of 1.0 using each history (S6107). In the case of this example, the result of program recommendation using the browsing history has a recall rate of 1.0. The next program recommendation is a program recommendation using only a browsing history with a recall rate of 1.0 (S6108). If there is no history with a recall ratio of 1.0, program recommendation is performed again using the (viewing + recording) history again.

以上の動作の結果、学習の初期においては、ユーザの操作のあった番組情報を用いて番組推薦を行い、なるべく幅広い番組情報を推薦することが可能になる。さらに、推薦された番組のユーザの閲覧・操作履歴を利用することで、番組推薦をするために利用する操作履歴を自動的に選択することが可能になる。   As a result of the above operation, at the initial stage of learning, it is possible to recommend programs using program information that has been operated by the user, and to recommend as much program information as possible. Furthermore, it is possible to automatically select an operation history to be used for recommending a program by using a user's browsing / operation history of the recommended program.

以上、本発明に係る情報提供装置について、実施の形態1〜7およびその変形例に基づいて説明したが、本発明は、これらの実施の形態および変形例に限定されるものではない。たとえば、各実施の形態における構成要素を矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実現される実施の形態や、各実施の形態に対して当業者が思いつく変形を施したものも、本発明に含まれる。   As mentioned above, although the information provision apparatus which concerns on this invention was demonstrated based on Embodiment 1-7 and its modification, this invention is not limited to these Embodiment and modification. For example, embodiments that are realized by arbitrarily combining the constituent elements in each embodiment within a consistent range, and those in which those skilled in the art have conceived modifications are also included in the present invention.

また、実施の形態1の変形例として、以下のような形態としてもよい。つまり、実施の形態1においては、図5に示すように、端末に応じて表示する番組表をあらかじめ決定し、表示する端末に応じた番組表を表示した。しかしながら、番組表を表示する端末においては、各端末で利用する機能が決まっている場合がある。特に、ユーザの番組表を表示する意図が明確な場合には、それに応じて番組表を表示するべきである。例えば、家庭内のテレビの端末において、現在、放送されている番組の中で推薦する番組があるか否かを確認するために、番組表を表示する場合には、1週間先までの番組表を表示する必要はない。また、一方で、携帯電話において、放送を受信するチューナーが搭載されていない場合には、現在、放送されている番組表を表示しても意味がないことがある。携帯電話では、ユーザは主に、遠隔での予約録画しか行っていない場合には、現在、放送されている番組ではなく、予約録画すべきおすすめ番組の情報を表示するだけでよい場合がある。   Further, as a modification of the first embodiment, the following form may be adopted. That is, in the first embodiment, as shown in FIG. 5, the program guide to be displayed is determined in advance according to the terminal, and the program guide corresponding to the terminal to be displayed is displayed. However, in a terminal that displays a program guide, functions used in each terminal may be determined. In particular, if the user's intention to display the program guide is clear, the program guide should be displayed accordingly. For example, when a program guide is displayed to check whether there is a recommended program among currently broadcast programs on a television terminal in the home, the program guide for one week ahead is displayed. There is no need to display. On the other hand, if the mobile phone is not equipped with a tuner for receiving broadcasts, it may be meaningless to display the currently broadcast program guide. In the case of a mobile phone, when the user mainly performs remote reserved recording, the user may only need to display information of a recommended program to be reserved for recording, instead of the currently broadcasted program.

そこで、本実施の形態においては、番組表を表示する端末が決定されたときに、過去にユーザが番組表を表示する端末において、どういう操作を行ったかの履歴を蓄積し、その履歴から、番組表を表示する最適な形態を選択し、表示するものである。図57に、そのシステム構成を示す。   Therefore, in the present embodiment, when a terminal that displays a program guide is determined, a history of what operations the user has performed in the terminal that displays the program guide in the past is accumulated. Is selected and displayed. FIG. 57 shows the system configuration.

図57において、実施の形態1と同様の処理を行う部分に関しては、同一の番号を付与する。実施の形態1とは異なるモジュールとして、機器仕様情報蓄積部6201、番組表表示仕様蓄積部6202、番組表閲覧意図推定部6203がある。新たに追加した部分の動作について次に説明する。   In FIG. 57, the same numbers are assigned to portions that perform the same processing as in the first embodiment. As modules different from the first embodiment, there are a device specification information storage unit 6201, a program guide display specification storage unit 6202, and a program guide browsing intention estimation unit 6203. The operation of the newly added part will be described next.

機器仕様情報蓄積部6201は、番組表を表示する端末においてユーザが利用できる機能が蓄積されている。近年、携帯電話が高機能化し、放送コンテンツに関しても閲覧等ができるようになってきている。また、PCに関しても、番組の閲覧や録画がきるようになってきている。しかしながら、すべての機種が同じ機能をもっているとは限らない。そこで、例えば、図58に示すように、ユーザが所有している番組表が表示可能な端末において、番組情報に関して、どういう機能が提供されているかを、あらかじめ蓄積させておく。なお、図58の表は、各機器が自動的に、ネットワークを介して登録するようにしてもよい。また、ユーザが利用する機能だけを、手作業で登録してもよい。   The device specification information storage unit 6201 stores functions that can be used by the user in the terminal that displays the program guide. In recent years, mobile phones have become highly functional, and it has become possible to browse broadcast contents. Also, with regard to PCs, programs can be viewed and recorded. However, not all models have the same functions. Thus, for example, as shown in FIG. 58, what functions are provided for program information in a terminal capable of displaying a program table owned by the user is stored in advance. The table in FIG. 58 may be automatically registered by each device via a network. Also, only the functions used by the user may be registered manually.

番組表表示仕様蓄積部6202は、番組表を表示する端末において、ユーザの番組表を表示する目的が推定できたときに、番組表を表示する仕様が蓄積されている。例えば、図59に示すように、「番組表の閲覧」は、一般放送において今週、どのような放送があるかを確認するために番組表を閲覧するときには、各番組の詳細な情報よりも、なるべく番組表全体を表示して、いつも閲覧している番組が、今週もあるか否かを、簡単に確認できる方がよい。また、番組コンテンツ閲覧のために、番組情報を表示するときには、将来の番組を表示するよりは、現在、放送されている番組において、推薦される番組があるか否かを判断したい。そこで、現在、放送されている番組の詳細な情報を番組表として表示すべきである。また、番組表を見て予約録画しかしない場合には、番組表の全体を表示するのではなく、推薦される番組のリストを表示し、その内容を表示することで、番組を録画するか否かをユーザが判断することが可能になる。このように、番組表を表示するときは、その用途(番組表の確認、番組コンテンツの閲覧、予約録画等)によって、最適な番組表の表示形態が異なる。   The program guide display specification storage unit 6202 stores specifications for displaying a program guide when the user's purpose of displaying the program guide can be estimated in a terminal that displays the program guide. For example, as shown in FIG. 59, “browsing the program guide” is a more detailed information on each program than when viewing the program guide to confirm what kind of broadcast this week is available in general broadcasting. It is better to display the entire program table as much as possible and easily check whether there are programs that are being browsed regularly this week. Also, when displaying program information for viewing program content, it is desirable to determine whether there is a recommended program in the currently broadcast program rather than displaying a future program. Therefore, detailed information on programs currently being broadcast should be displayed as a program guide. In addition, if only scheduled recording is performed by looking at the program guide, whether or not to record the program by displaying a list of recommended programs and displaying the contents instead of displaying the entire program guide. It becomes possible for the user to determine whether or not. As described above, when the program guide is displayed, the optimum program guide display form differs depending on the application (confirmation of the program guide, browsing of program contents, reserved recording, etc.).

番組表閲覧意図推定部6203は、番組表を表示したときのユーザの操作履歴から、各端末において、番組表を表示する目的を推定する。例えば、図60(a)に示すように、番組表を表示した後に、ユーザがどの端末で、どういう操作を行ったかの履歴がユーザ操作履歴情報入力部において蓄積されており、その履歴情報を利用して、ユーザが番組表を表示する目的を推定する。その履歴から、例えば、携帯電話では図58の機能からチューナーは搭載されていないため現在、放送されている番組コンテンツの閲覧はできない。しかしながら、家庭内の録画装置に対しての予約録画や、将来の番組表の閲覧だけはできるようになっている。図60(a)の例においては、ユーザの番組表の閲覧操作履歴からは、番組表の閲覧は行わず、番組の予約録画しか行っていなかったとする。このような番組表に対する操作履歴が蓄積されていた場合には、図60(b)に示すように、ユーザが携帯電話で番組表を閲覧する場合には、予約録画をするであろうと予想される。そこで、図59に示すように、番組予約録画を目的に番組表を表示する場合には、テレビ用の番組説明情報を利用して、推薦される番組に関する情報だけを表示したらいいと判断する。   The program guide browsing intention estimation unit 6203 estimates the purpose of displaying the program guide at each terminal from the user's operation history when the program guide is displayed. For example, as shown in FIG. 60 (a), after displaying the program guide, a history of what operation the user has performed on which terminal is accumulated in the user operation history information input unit, and the history information is used. Thus, the purpose for the user to display the program guide is estimated. From the history, for example, since the tuner is not installed from the function of FIG. 58 in the mobile phone, the program content currently being broadcast cannot be browsed. However, it is only possible to perform scheduled recording for a recording device in the home and browsing of a future program guide. In the example of FIG. 60A, it is assumed that, from the browsing operation history of the user's program guide, the program guide is not browsed and only the reserved recording of the program is performed. When the operation history for such a program guide has been accumulated, as shown in FIG. 60 (b), it is expected that when the user views the program guide with a mobile phone, the reserved recording will be performed. The Therefore, as shown in FIG. 59, when a program guide is displayed for the purpose of reserved program recording, it is determined that only information related to a recommended program should be displayed using program explanation information for television.

その結果、ユーザが番組推薦の要求を行った場合には、普段は図61(a)に示すように携帯電話用の番組表を表示するが、本発明による場合には、図61(b)に示すように、おすすめ番組とその詳細な情報を表示するようになる。   As a result, when the user makes a program recommendation request, a program table for a mobile phone is usually displayed as shown in FIG. 61 (a). In the case of the present invention, FIG. 61 (b) The recommended program and its detailed information are displayed as shown in FIG.

以上の動作の結果、各端末における番組表の操作履歴を利用して、各端末での番組表の使用目的に応じて適切な番組表を表示することが可能になる。   As a result of the above operation, it is possible to display an appropriate program guide according to the purpose of use of the program guide at each terminal using the operation history of the program guide at each terminal.

以上の動作を図62のフローにまとめる。S6701は実施の形態4と同様に、番組推薦の要求があるまで本ステップを繰り返す。番組推薦要求があった場合には、どの端末から番組表と推薦番組を表示する要求があったかを検出する(S6702)。本実施例の場合、携帯電話から番組表の表示要求があったとする。次に、番組表閲覧意図推定部6203において、過去1週間において番組表を表示した場合に、どのような操作がなされていたかを、ユーザ履歴情報入力部から抽出する(S6703)。本実施例では、図60(a)に示す履歴情報が得られたとする。操作履歴から番組表を表示した意図が特定できるか否かを判定する(S6704)。本実施例では、図60(b)に示すように、履歴情報においては、携帯電話では番組の録画予約しか行っていない。そのため、携帯電話から番組推薦の要求があった場合には、今回も、番組の予約録画が目的であると推定する。このように目的が推定できたため、S6705へすすむ。推薦コンテンツ提供部が、番組表閲覧意図推定部6203で推定した結果と、番組表表示仕様蓄積部6202で蓄積されている番組表の表示仕様をもとに、推薦コンテンツの提供仕様を決定し出力する(S6705)。本実施例では、携帯電話において番組録画を目的に番組表を表示すると判断したため、番組表表示仕様蓄積部6202で蓄積されている図59の内容に従って、図61(b)に示すように推薦番組を表示する。なお、S6704において、番組表の表示意図が推定できなかった場合には、実施の形態1と同様に、図5のあらかじめ設定されたテーブルに従って番組表を表示する(S6706)。   The above operation is summarized in the flow of FIG. In step S6701, this step is repeated until a program recommendation request is received, as in the fourth embodiment. If there is a program recommendation request, it is detected from which terminal a request to display the program guide and the recommended program is made (S6702). In the case of the present embodiment, it is assumed that there is a program table display request from a mobile phone. Next, in the program guide browsing intention estimation unit 6203, what operation was performed when the program guide was displayed in the past week is extracted from the user history information input unit (S6703). In the present embodiment, it is assumed that the history information shown in FIG. It is determined whether or not the intention of displaying the program guide can be specified from the operation history (S6704). In the present embodiment, as shown in FIG. 60 (b), in the history information, only a program recording reservation is made on the mobile phone. Therefore, when there is a program recommendation request from the mobile phone, it is presumed that the reserved recording of the program is the purpose again. Since the purpose has been estimated in this way, the process proceeds to S6705. The recommended content providing unit determines and outputs the recommended content provision specification based on the result estimated by the program guide browsing intention estimation unit 6203 and the program guide display specification stored in the program guide display specification storage unit 6202. (S6705). In this embodiment, since it is determined that the program table is displayed for the purpose of recording the program on the mobile phone, the recommended program as shown in FIG. 61 (b) according to the contents of FIG. 59 stored in the program guide display specification storage unit 6202. Is displayed. If the display intention of the program guide cannot be estimated in S6704, the program guide is displayed according to the preset table of FIG. 5 as in the first embodiment (S6706).

以上の動作の結果、ユーザの普段の番組表の利用方法で番組表を閲覧する場合には、その番組表を表示するときに、適した表示仕様で番組表を表示することが可能になる。   As a result of the above operation, when viewing the program guide in the usual way of using the program guide of the user, the program guide can be displayed with suitable display specifications when the program guide is displayed.

また、推薦番組の表示要求があった端末毎に、推薦番組の候補となる期間を選択することも可能である。例えば、番組表閲覧意図推定部6203においてユーザの番組閲覧意図が録画か、番組閲覧かが判定できた場合に、録画が目的の場合には、1週間先までの番組表から推薦される番組を選択し、番組閲覧が目的の場合には、現在放送されている番組の中から推薦する番組を決定することが可能になる。すなわち、番組表閲覧意図に応じて番組の推薦期間を選択することが可能になる。   It is also possible to select a period of a recommended program candidate for each terminal that has requested display of a recommended program. For example, when the program guide browsing intention estimation unit 6203 can determine whether the user's intention to browse the program is recording or program viewing, and if the recording is intended, the program recommended from the program guide up to one week ahead is selected. When the selected program is to browse the program, it is possible to determine a recommended program from currently broadcast programs. That is, it becomes possible to select a recommended period of a program according to the intention of browsing the program guide.

なお、本実施の形態においては、端末毎に番組表の表示目的を推定したが、さらに、端末の利用されている時間帯毎に、番組表の表示形態を変更してもよい。例えば、ユーザは、携帯電話で朝(出勤前)は、番組表を閲覧して予約録画を行うが、帰宅後は番組表の閲覧しか行わない。その場合には、朝の番組表の表示形式と、夜の番組表の表示形式を変更することで実現できる。   In the present embodiment, the display purpose of the program guide is estimated for each terminal, but the display form of the program guide may be changed for each time zone in which the terminal is used. For example, in the morning (before going to work), the user browses the program guide and performs scheduled recording in the morning (before work), but only browses the program guide after returning home. In that case, it can be realized by changing the display format of the morning program guide and the display format of the night program guide.

本発明は、情報提供装置等として、例えば、インターネット上のWebサイトとして、特に、ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報をユーザの端末装置に配信する情報提供装置等として利用することができる。   The present invention can be used as an information providing apparatus or the like, for example, as a Web site on the Internet, particularly as an information providing apparatus or the like that distributes information related to content that the user is interested in to the user's terminal device.

本発明の実施の形態1における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information provision system in Embodiment 1 of this invention. 端末がPCである場合におけるコンテンツ説明情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the content description information in case a terminal is PC. 端末が携帯電話である場合におけるコンテンツ説明情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the content description information in case a terminal is a mobile phone. ユーザ興味情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of user interest information. 選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a selection database. 端末から入力されるユーザの履歴情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the log | history information of the user input from a terminal. 推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until recommendation content information is shown to a user. 推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システムにおける通信シーケンスを示す図である。It is a figure which shows the communication sequence in the information provision system until recommendation content information is shown to a user. コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until it learns user interest information from content description information and a user's history. コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システムにおける通信シーケンスを示す図である。It is a figure which shows the communication sequence in the information provision system until it learns user interest information from content description information and a user's history. ユーザ興味情報管理装置とコンテンツ推薦装置とが家庭内ネットワーク上に配置された場合の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement when a user interest information management apparatus and a content recommendation apparatus are arrange | positioned on a home network. 端末とコンテンツ推薦装置の間にコンテンツ説明情報提供者の提供装置が仲介している場合の動作を説明する図である。It is a figure explaining operation | movement in case the provision apparatus of a content description information provider mediates between a terminal and a content recommendation apparatus. 推薦用と学習用のコンテンツ説明情報が共通の項目となった選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the selection database in which the content description information for recommendation and learning became a common item. ユーザIDが設けられた選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the selection database provided with user ID. ユーザIDと推薦用および学習用コンテンツ説明情報が設けられた選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of the selection database provided with the user ID and the content explanation information for recommendation and for learning. 図2に示されるコンテンツ説明情報と図3に示されるコンテンツ説明情報の和により作成したコンテンツ説明情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the content description information produced by the sum of the content description information shown in FIG. 2, and the content description information shown in FIG. 図2に示されるコンテンツ説明情報と図3に示されるコンテンツ説明情報の積により作成したコンテンツ説明情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the content description information produced by the product of the content description information shown in FIG. 2, and the content description information shown in FIG. 本発明の実施の形態2における情報提供システムのコンテンツ推薦装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the content recommendation apparatus of the information provision system in Embodiment 2 of this invention. 切替選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a switching selection database. 推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until recommendation content information is shown to a user. コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until it learns user interest information from content description information and a user's history. ユーザの操作履歴から各ユーザに適したコンテンツ説明情報を選択する動作を説明する図である。It is a figure explaining the operation | movement which selects the content description information suitable for each user from a user's operation history. 本発明の実施の形態3における情報提供システムのコンテンツ推薦装置の構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the content recommendation apparatus of the information provision system in Embodiment 3 of this invention. 推薦方式選択データベースの例を示す図である。It is a figure which shows the example of a recommendation system selection database. 推薦コンテンツ情報がユーザに提示されるまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until recommendation content information is shown to a user. コンテンツ説明情報とユーザの履歴とからユーザ興味情報を学習するまでの情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of the information provision system until it learns user interest information from content description information and a user's history. 本発明の実施の形態4における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information provision system in Embodiment 4 of this invention. 番組情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of program information. ユーザ興味情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of user interest information. ユーザ興味情報に基づいて推薦される番組の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the program recommended based on user interest information. 推薦番組のリスト例を示す図である。It is a figure which shows the example of a list of recommendation programs. 推薦する番組情報が決定される過程を示す図である。It is a figure which shows the process in which the program information to recommend is determined. 情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an information provision system. 実施の形態4の変形例における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。FIG. 10 is a block diagram illustrating a configuration example of an information providing system in a modification of the fourth embodiment. 第1の番組情を用いて推薦した番組の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the program recommended using the 1st program information. 番組情報1及び2を利用して推薦される番組の例と録画番組再現率の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the program recommended using program information 1 and 2, and the example of a recorded program reproduction rate. 実施の形態4の変形例における情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an operation procedure of an information providing system in a modification of the fourth embodiment. 実施の形態4の他の変形例における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。FIG. 20 is a block diagram illustrating a configuration example of an information providing system in another modification of the fourth embodiment. 推薦優先度で推薦番組を決定する処理過程を示す図である。It is a figure which shows the process in which a recommendation program is determined with recommendation priority. 本発明の実施の形態5における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information provision system in Embodiment 5 of this invention. 推薦番組の決定過程を示す図である。It is a figure which shows the determination process of a recommendation program. 推薦された番組に対する操作履歴の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the operation history with respect to the recommended program. 番組情報毎のユーザの操作の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a user's operation for every program information. ユーザの閲覧録画率の算出例を示す図である。It is a figure which shows the example of calculation of a user's browsing recording rate. 推薦条件をもとに推薦番組を決定する過程を示す図である。It is a figure which shows the process in which a recommendation program is determined based on recommendation conditions. 情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an information provision system. 本発明の実施の形態6における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information provision system in Embodiment 6 of this invention. 2つの番組情報を合成して新たな番組情報を生成する例を示す図である。It is a figure which shows the example which synthesize | combines two program information and produces | generates new program information. 合成された番組情報を用いて推薦番組を決定する例を示す図である。It is a figure which shows the example which determines a recommended program using the synthetic | combination program information. 情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an information provision system. 本発明の実施の形態7における情報提供システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the information provision system in Embodiment 7 of this invention. ネットワークで接続された機器によるシステム構成例を示す図である。It is a figure which shows the system configuration example by the apparatus connected with the network. 各機器での番組コンテンツに関する操作履歴の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the operation history regarding the program content in each apparatus. 学習するための操作履歴の定義とその操作履歴に関連した番組情報の数の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the number of the program information relevant to the definition of the operation history for learning, and the operation history. 推薦番組の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a recommendation program. 情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an information provision system. 実施の形態1の変形例における情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing an operation procedure of the information providing system in a modification of the first embodiment. 機器仕様情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of apparatus specification information. 番組表表示仕様の例を示す図である。It is a figure which shows the example of a program schedule display specification. 番組表閲覧意図推定部の動作を示す図である。It is a figure which shows operation | movement of a program schedule browsing intention estimation part. 推薦番組の表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a display of a recommendation program. 情報提供システムの動作手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the operation | movement procedure of an information provision system.

符号の説明Explanation of symbols

1、2、3 情報提供システム
10 通信ネットワーク
11 コンテンツ説明情報管理装置
12 ユーザ興味情報管理装置
13、13a、13b コンテンツ推薦装置
14 端末
111、112、113 コンテンツ説明情報
121 ユーザ興味情報
131、131a、131b コンテンツ情報選択部
132、132a コンテンツ情報推薦部
133 推薦コンテンツ提供部
134、134a コンテンツ情報学習部
135 ユーザ履歴情報入力部
1310 選択データベース
1311 切替KW用コンテンツ説明情報取得部
1312、1312a 情報切替KW判断部
1313 推薦用コンテンツ説明情報取得部
1314 学習用コンテンツ説明情報取得部
1315 提供用コンテンツ説明情報取得部
1316 切替選択データベース
1317 推薦方式選択データベース
3101、3901、4501、5201、5601 番組情報蓄積部
3102、3902、4502、5202 番組情報蓄積部
3103、3903、5204 番組情報選択部
3104、3904、5205、5602 ユーザ操作履歴情報入力部
3105、3905、4504、5206、5603 コンテンツ情報学習部
3106、3906、4505、5207、5604 ユーザ興味情報蓄積部
3107、3907、4506、5208 番組コンテンツ推薦部
3108、3908、5209、5606 推薦番組コンテンツ提供部
3109、3909、4508、5210、5607 番組コンテンツ表示部
3110、3910、4509、5211、5608 番組コンテンツ表示制御部
3111、5212 推薦番組操作履歴蓄積部
3911 番組録画操作履歴蓄積部
4303 番組推薦サービス
4304 番組推薦サービス
4305、5605 番組コンテンツ情報推薦部
4306 推薦番組コンテンツ制御部
4503 ユーザ履歴情報入力部
4507 推薦番組コンテンツ制御提供部
4510、5610 推薦番組操作履歴蓄積部
4511 推薦条件決定部
5203 番組情報合成部
5609、5701 ユーザ操作履歴蓄積部
5611 学習用操作履歴選択部
5702 ユーザ操作入力部
5703 機器制御部
5704 コンテンツ表示部
5706 コンテンツ蓄積部
6201 機器仕様情報蓄積部
6202 番組表表示仕様蓄積部
6203 番組表閲覧意図推定部
1, 2, 3 Information providing system 10 Communication network 11 Content explanation information management device 12 User interest information management device 13, 13a, 13b Content recommendation device 14 Terminal 111, 112, 113 Content explanation information 121 User interest information 131, 131a, 131b Content information selection unit 132, 132a Content information recommendation unit 133 Recommended content provision unit 134, 134a Content information learning unit 135 User history information input unit 1310 Selection database 1311 Switching KW content explanation information acquisition unit 1312, 1312a Information switching KW determination unit 1313 Recommended content explanation information acquisition unit 1314 Learning content description information acquisition unit 1315 Provision content description information acquisition unit 1316 Switching selection database 1317 Recommendation method Selection database 3101, 3901, 4501, 5201, 5601 Program information storage unit 3102, 3902, 4502, 5202 Program information storage unit 3103, 3903, 5204 Program information selection unit 3104, 3904, 5205, 5602 User operation history information input unit 3105, 3905, 4504, 5206, 5603 Content information learning unit 3106, 3906, 4505, 5207, 5604 User interest information storage unit 3107, 3907, 4506, 5208 Program content recommendation unit 3108, 3908, 5209, 5606 Recommended program content provision unit 3109, 3909, 4508, 5210, 5607 Program content display unit 3110, 3910, 4509, 5211, 5608 Program content display control unit 3111, 5212 Program operation history storage unit 3911 Program recording operation history storage unit 4303 Program recommendation service 4304 Program recommendation service 4305, 5605 Program content information recommendation unit 4306 Recommended program content control unit 4503 User history information input unit 4507 Recommended program content control provision unit 4510, 5610 Recommended program operation history storage unit 4511 Recommended condition determination unit 5203 Program information composition unit 5609, 5701 User operation history storage unit 5611 Learning operation history selection unit 5702 User operation input unit 5703 Device control unit 5704 Content display unit 5706 Content storage unit 6201 Device Specification information storage unit 6202 Program guide display specification storage unit 6203 Program guide browsing intention estimation unit

Claims (16)

ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する情報提供装置であって、
通信ネットワークを介した前記ユーザの端末装置によるアクセスを受け付ける受付手段と、
複数の異なる種類の端末装置それぞれに対応づけられた、複数種類のコンテンツに関する説明を記述した複数種類のコンテンツ説明情報を保持するコンテンツ説明情報管理手段と、
複数のユーザの興味に関する情報であるユーザ興味情報を保持するユーザ興味情報管理手段と、
アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記コンテンツ説明情報管理手段が保持する複数種類のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いる推薦用コンテンツ説明情報と前記ユーザに提供するための提供用コンテンツ説明情報とを選択して読み出すコンテンツ説明情報選択手段と、
前記ユーザ興味情報管理手段に保持されたユーザ興味情報を参照することによって、アクセスしてきたユーザの興味に関する情報を特定し、特定した情報と前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出された推薦用コンテンツ説明情報に基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定する推薦コンテンツ決定手段と、
決定された推薦コンテンツに関する情報を前記コンテンツ説明情報選択手段により読み出された提供用コンテンツ説明情報の中から特定し、特定した情報を前記ユーザの端末装置に提供する提供手段と
を備えることを特徴とする情報提供装置。
An information providing device that provides information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user,
Accepting means for accepting access by the terminal device of the user via a communication network;
Content description information management means for holding a plurality of types of content description information describing a description of a plurality of types of content associated with each of a plurality of different types of terminal devices ;
User interest information management means for holding user interest information which is information relating to the interests of a plurality of users;
Recommended content description information used for determining content of interest to the user from among a plurality of types of content description information held by the content description information management means based on the type of the terminal device of the user who has accessed And content explanation information selection means for selecting and reading provision content explanation information for providing to the user ,
By referring to the user interest information held in the user interest information management means, information relating to the interest of the accessing user is identified, and the recommended content description read by the identified information and the content explanation information selection means based on the information, the recommended content determining means for determining a content to be recommended to the user,
Providing means for identifying information relating to the determined recommended content from the providing content explanation information read by the content explanation information selecting means, and providing the identified information to the terminal device of the user. Information providing device.
前記コンテンツ説明情報選択手段は、端末装置の種類と推薦用コンテンツ説明情報及び提供用コンテンツ説明情報とを対応づけたテーブルである選択データベースを有し、前記選択データベースを参照することによって、前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The content description information selection means has a selection database that is a table in which the type of terminal device is associated with recommendation content description information and provision content description information, and the recommendation database is referred to by referring to the selection database. information providing apparatus according to claim 1, wherein the selecting the content description information and the provided content description information.
前記選択データベースは、複数のユーザそれぞれについて、端末装置の種類と推薦用コンテンツ説明情報及び提供用コンテンツ説明情報とが対応づけられ、
前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記選択データベースを参照することによって、アクセスしてきたユーザと前記ユーザの端末装置の種類との組み合わせに対応する前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
In the selection database, for each of a plurality of users, the type of terminal device, recommendation content description information, and provision content description information are associated with each other,
The content description information selection means refers to the selection database, and determines the recommended content description information and the provision content description information corresponding to the combination of the user who has accessed and the type of the terminal device of the user. The information providing apparatus according to claim 2 , wherein the information providing apparatus is selected.
前記ユーザ興味情報には、前記複数のユーザそれぞれについて、興味をもっている用語を示す興味キーワードが含まれ、
前記推薦用コンテンツ説明情報には、前記複数のコンテンツそれぞれについて、コンテ
ンツの説明に関連する用語を示す説明キーワードが含まれ、
前記推薦コンテンツ決定手段は、アクセスしてきたユーザに対応する興味キーワードと前記説明キーワードとを照合することによって、前記コンテンツを決定する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The user interest information includes an interest keyword indicating an interesting term for each of the plurality of users.
The recommendation content explanation information includes an explanation keyword indicating terms related to the explanation of the content for each of the plurality of contents.
The recommended content determining means, accessed by matching the interest keywords and the description keyword corresponding to the user has, the information providing apparatus according to claim 1, wherein determining the content.
前記情報提供装置はさらに、
ユーザによるコンテンツの選択に関する履歴情報を取得するユーザ履歴情報入力手段と、
取得された履歴情報に基づいて、前記ユーザ興味情報管理手段に保持されているユーザ興味情報を更新する学習手段と
を備えることを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The information providing apparatus further includes:
User history information input means for acquiring history information related to content selection by the user;
Based on the acquired history information, the information providing apparatus according to claim 1, characterized in that it comprises a learning means for updating the user interest information stored in the user interest information management unit.
前記コンテンツ説明情報選択手段はさらに、アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記コンテンツ説明情報管理手段が記憶する複数のコンテンツ説明情報の中から、前記ユーザ興味情報の更新に用いる学習用コンテンツ説明情報を選択して読み出し、
前記学習手段は、前記コンテンツ説明情報選択手段によって読み出されたコンテンツ説明情報と前記履歴情報とに基づいて、前記ユーザ興味情報を更新する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The content description information selection means is further for learning used for updating the user interest information from among a plurality of content description information stored by the content description information management means based on the type of the terminal device of the accessing user. Select and read content description information,
The information providing apparatus according to claim 5 , wherein the learning unit updates the user interest information based on the content description information read by the content description information selection unit and the history information.
前記ユーザ興味情報には、前記複数のユーザそれぞれについて、興味をもっている用語を示す興味キーワードとその重みに関する重み情報が含まれ、
前記履歴情報には、コンテンツの選択におけるユーザの興味の程度を示す重み情報が含まれ、
前記推薦コンテンツ決定手段は、アクセスしてきたユーザに対応する興味キーワードと重み情報に基づいて、前記コンテンツを決定し、
前記学習手段は、前記履歴情報に含まれる重み情報に基づいて、前記興味情報の重み情報を更新する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The user interest information includes, for each of the plurality of users, an interest keyword indicating a term of interest and weight information regarding its weight,
The history information includes weight information indicating the degree of interest of the user in content selection,
The recommended content determination means determines the content based on an interest keyword and weight information corresponding to a user who has accessed,
The information providing apparatus according to claim 5 , wherein the learning unit updates weight information of the interest information based on weight information included in the history information.
前記コンテンツ説明情報管理手段は、前記複数のコンテンツ説明情報から新たなコンテンツ説明情報を作成するコンテンツ説明情報作成部を有し、
前記コンテンツ説明情報選択手段は、前記コンテンツ説明情報作成部によって作成されたコンテンツ説明情報を含む複数のコンテンツ説明情報の中から前記推薦用コンテンツ説明情報と前記提供用コンテンツ説明情報とを選択する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The content description information management means includes a content description information creation unit that creates new content description information from the plurality of content description information,
The content description information selection means selects the recommended content description information and the provision content description information from a plurality of content description information including the content description information created by the content description information creation unit. information providing apparatus according to claim 1, wherein.
前記コンテンツ説明情報作成部は、前記複数のコンテンツ説明情報に含まれる情報どうしの和又は積をとることによって、前記コンテンツ説明情報を作成する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The information providing apparatus according to claim 8 , wherein the content description information creating unit creates the content description information by calculating a sum or product of information included in the plurality of content description information.
前記コンテンツ説明情報選択手段は、
前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、コンテンツ説明情報の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、
取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、選択する推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部と、
切り替えると判断された場合に、新たな推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報を選択し取得する切替後コンテンツ説明情報取得
部とを有する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The content description information selection means includes
A switching content description information acquisition unit for acquiring switching content description information used for switching content description information from among a plurality of content description information held in the content description information management means;
A switching determination unit that determines whether or not to switch the recommended content description information, the providing content description information, and the learning content description information to be selected based on terms included in the acquired switching content description information;
Claim 6 when it is determined that the switch, a new recommendation content description information, and having an after-switching content description information acquisition unit for acquiring and selecting the provided content description information and learning contents described information The information providing apparatus according to the description.
前記切替用コンテンツ説明情報には、コンテンツを説明する用語を示すキーワードが含まれ、
前記コンテンツ説明情報選択手段はさらに、複数のユーザについて、切替用キーワードと切替後の推薦用コンテンツ説明情報、提供用コンテンツ説明情報及び学習用コンテンツ説明情報との対応づけを示す切替選択データベースを保持し、
前記切り替え判断部は、前記切替用コンテンツ説明情報に含まれるキーワードと前記切替選択データベースに含まれる切替用キーワードとを照合することにより、前記判断をする
ことを特徴とする請求項1記載の情報提供装置。
The switching content description information includes a keyword indicating a term describing the content,
The content description information selection means further holds a switching selection database indicating correspondence between the switching keyword and the recommended content description information after switching, the providing content description information, and the learning content description information for a plurality of users. ,
The switching determination unit, by collating the switching keyword included in the keyword and the switching selection database included in said switching content description information, information according to claim 1 0, wherein that said determining Providing device.
前記推薦コンテンツ決定手段は、予め定められた複数の推薦方式のいずれかに従って、前記コンテンツを決定し、
前記コンテンツ説明情報選択手段は、
前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、前記推薦コンテンツ決定手段により推薦するコンテンツを決定するのに用いられる推薦方式の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、
取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、前記推薦方式を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部とを有し、
前記推薦コンテンツ決定手段は、前記切り替え判断部によって切り替えると判断された場合に、切り替え後の新たな推薦方式に従って、前記コンテンツを決定する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The recommended content determination means determines the content according to any of a plurality of predetermined recommendation methods,
The content description information selection means includes
Switching for acquiring switching content description information used for switching a recommended method used for determining recommended content by the recommended content determination unit from among a plurality of content description information held in the content description information management unit Content description information acquisition unit,
A switching determination unit that determines whether or not to switch the recommendation method based on terms included in the acquired switching content description information;
The recommended content determining means, wherein when it is determined that the switching by the switching determination unit, according to the new recommendation mode after switching, the information providing apparatus according to claim 1, wherein determining the content.
前記学習手段は、予め定められた複数の推薦方式のいずれかに従って、前記ユーザ興味情報を更新し、
前記コンテンツ説明情報選択手段は、
前記コンテンツ説明情報管理手段に保持された複数のコンテンツ説明情報の中から、前記学習手段により前記ユーザ興味情報を更新するのに用いられる推薦方式の切り替えに用いる切替用コンテンツ説明情報を取得する切替用コンテンツ説明情報取得部と、
取得された切替用コンテンツ説明情報に含まれる用語に基づいて、前記推薦方式を切り替えるか否かを判断する切り替え判断部とを有し、
前記学習手段は、前記切り替え判断部によって切り替えると判断された場合に、切り替え後の新たな推薦方式に従って、前記ユーザ興味情報を更新する
ことを特徴とする請求項記載の情報提供装置。
The learning means updates the user interest information according to any of a plurality of predetermined recommendation methods,
The content description information selection means includes
For switching content description information for switching used for switching a recommendation method used for updating the user interest information by the learning unit from among a plurality of content description information held in the content description information management unit A content description information acquisition unit;
A switching determination unit that determines whether or not to switch the recommendation method based on terms included in the acquired switching content description information;
The information providing apparatus according to claim 6 , wherein the learning unit updates the user interest information according to a new recommendation method after switching when the switching determining unit determines to switch.
前記切替用コンテンツ説明情報には、コンテンツを説明する用語を示すキーワードが含まれ、
前記コンテンツ説明情報選択手段はさらに、複数のユーザについて、切替用キーワードと切替後の推薦方式との対応づけを示す推薦方式選択データベースを保持し、
前記切り替え判断部は、前記切替用コンテンツ説明情報に含まれるキーワードと前記切替選択データベースに含まれる切替用キーワードとを照合することにより、前記判断をする
ことを特徴とする請求項1又は請求項1記載の情報提供装置。
The switching content description information includes a keyword indicating a term describing the content,
The content description information selection means further holds a recommendation method selection database indicating a correspondence between a switching keyword and a recommended method after switching for a plurality of users,
The switching determination unit, by collating the switching keyword included in the keyword and the switching selection database included in said switching content description information, according to claim 1 2 or claim, characterized by the determination 13. The information providing device according to 3 .
ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する情報提供装置による情報提供方法であって、
前記情報提供装置が備える受け付け手段が、通信ネットワークを介した前記ユーザの端末装置によるアクセスを受け付ける受付ステップと、
前記情報提供装置が備えるコンテンツ説明情報選択手段が、複数の異なる種類の端末装置それぞれに対応づけられた、複数種類のコンテンツに関する説明を記述した複数種類のコンテンツ説明情報を保持するコンテンツ説明情報管理手段から、アクセスしてきたユーザの端末装置の種類に基づいて、前記ユーザが興味をもつコンテンツを決定するために用いる推薦用コンテンツ説明情報と前記ユーザに提供するための提供用コンテンツ説明情報とを選択して読み出すコンテンツ説明情報選択ステップと、
前記情報提供装置が備える推薦コンテンツ決定手段が、複数のユーザの興味に関する情報であるユーザ興味情報を保持するユーザ興味情報管理手段を参照することによって、アクセスしてきたユーザの興味に関する情報を特定し、特定した情報と前記コンテンツ説明情報選択ステップで読み出された推薦用コンテンツ説明情報に基づいて、前記ユーザに推薦するコンテンツを決定する推薦コンテンツ決定ステップと、
前記情報提供装置が備える提供手段が、決定された推薦コンテンツに関する情報を前記コンテンツ説明情報選択ステップにより読み出された提供用コンテンツ説明情報の中から特定し、特定した情報を前記ユーザの端末装置に提供する提供ステップと
を含むことを特徴とする情報提供方法。
An information providing method by an information providing device for providing information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user,
A receiving step in which the receiving means included in the information providing device receives access by the terminal device of the user via a communication network;
Content explanation information management means for holding a plurality of types of content explanation information in which the content explanation information selection means provided in the information providing device describes explanations concerning a plurality of types of content associated with a plurality of different types of terminal devices. Based on the type of the terminal device of the accessing user, the recommended content description information used for determining the content that the user is interested in and the providing content description information for providing to the user are selected. Content description information selection step to be read out,
The recommended content determination means provided in the information providing device identifies information related to the interest of the user who has accessed by referring to the user interest information management means that holds user interest information that is information related to the interest of a plurality of users , based on the recommended content description information read by the specified information and the content description information selection step, the recommended content determining step of determining a content to be recommended to the user,
The providing means included in the information providing device identifies information regarding the determined recommended content from the providing content description information read out by the content description information selection step, and the identified information is stored in the terminal device of the user. An information providing method comprising: providing a providing step.
ユーザが興味をもつコンテンツに関する情報を前記ユーザの端末装置に提供する情報提供装置のためのプログラムであって、
請求項15記載の情報提供方法に記載されたステップをコンピュータに実行させる
ことを特徴とするプログラム。
A program for an information providing device that provides information related to content that a user is interested in to the terminal device of the user,
A program causing a computer to execute the steps described in the information providing method according to claim 15 .
JP2005127411A 2004-04-26 2005-04-26 Information providing apparatus and information providing method Expired - Fee Related JP4211940B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005127411A JP4211940B2 (en) 2004-04-26 2005-04-26 Information providing apparatus and information providing method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004129619 2004-04-26
JP2005127411A JP4211940B2 (en) 2004-04-26 2005-04-26 Information providing apparatus and information providing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005339523A JP2005339523A (en) 2005-12-08
JP4211940B2 true JP4211940B2 (en) 2009-01-21

Family

ID=35492974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005127411A Expired - Fee Related JP4211940B2 (en) 2004-04-26 2005-04-26 Information providing apparatus and information providing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4211940B2 (en)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10755286B2 (en) * 2000-08-24 2020-08-25 Facecake Marketing Technologies, Inc. Targeted marketing system and method
EP2911071A1 (en) * 2006-04-20 2015-08-26 Veveo, Inc. User interface methods and systems for selecting and presenting content based on user navigation and selection actions associated with the content
DK2064887T4 (en) * 2006-09-29 2022-05-09 Rovi Guides Inc MANAGING PROFILES FOR INTERACTIVE MEDIA GUIDANCE APPLICATIONS
JP5403895B2 (en) * 2007-10-31 2014-01-29 株式会社東芝 Information providing server and information providing method
JP4717871B2 (en) * 2007-11-06 2011-07-06 シャープ株式会社 Content viewing apparatus and content recommendation method
US8745047B2 (en) 2008-08-28 2014-06-03 Empire Technology Development Llc Media recommendation and acquisition system
JP2010160585A (en) * 2009-01-06 2010-07-22 Sony Corp Server apparatus, information processing method, information processing system
US8893232B2 (en) 2009-02-06 2014-11-18 Empire Technology Development Llc Media monitoring system
US9077784B2 (en) 2009-02-06 2015-07-07 Empire Technology Development Llc Media file synchronization
JP2012039498A (en) * 2010-08-10 2012-02-23 Kddi Corp Content viewing tendency analysis system, method, and program
JP5166611B2 (en) * 2011-01-18 2013-03-21 シャープ株式会社 Program information display device, television receiver, program information display method, program information display program, storage medium
JPWO2012127757A1 (en) * 2011-03-22 2014-07-24 日本電気株式会社 History collection device, recommendation device, history collection method, and program
JP2012208555A (en) * 2011-03-29 2012-10-25 Kddi Corp Video content recommendation system, video content recommendation method, and program
JP5674705B2 (en) * 2012-04-09 2015-02-25 シャープ株式会社 Content recommendation system, content reproduction apparatus, information processing method, and program
JP2014050053A (en) * 2012-09-03 2014-03-17 Toshiba Corp Information processing apparatus and recommended program display method
US9848276B2 (en) 2013-03-11 2017-12-19 Rovi Guides, Inc. Systems and methods for auto-configuring a user equipment device with content consumption material
JP5702452B2 (en) * 2013-09-30 2015-04-15 テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン(パブル) Personalized dialogue (interaction) using code
JP6986062B2 (en) * 2016-03-17 2021-12-22 Kddi株式会社 Distributor and program recommendation system
JP6998933B2 (en) * 2019-12-27 2022-01-18 Kddi株式会社 Program recommendation device, program recommendation method and program recommendation program
JP7376035B1 (en) * 2023-04-03 2023-11-08 17Live株式会社 Systems, methods, and computer-readable media for recommendations

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005339523A (en) 2005-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4211940B2 (en) Information providing apparatus and information providing method
JP6266818B2 (en) System and method for acquiring, classifying, and delivering media in an interactive media guidance application
US9654721B2 (en) System and method for providing personal content recommendations
CN102098537B (en) Systems and methods for episode tracking in an interactive media environment
US8930997B2 (en) Method and system to request audiovisual content items matched to programs identified in a program grid
CN101390390B (en) Systems and methods for episode tracking in an interactive media environment
JP5328658B2 (en) Present media guidance search results based on relevance
US8943537B2 (en) Method and system for presenting personalized television program recommendation to viewers
US8392946B2 (en) Method of recommending local and remote content
US20070074254A1 (en) Locating content in a television environment
JP2005522112A (en) Method and system for providing supplemental information for video programs
CN102265273A (en) Adaptive implicit learning for recommender systems
CN102763426A (en) Adaptive placement of auxiliary media in recommender systems
US8205227B1 (en) Management and delivery of audiovisual content items that correspond to scheduled programs
CN100397894C (en) Method and system for providing personalized news
US20060174275A1 (en) Generation of television recommendations via non-categorical information
JP4083179B2 (en) Program information display device, program storage device, method thereof, and program
CN103189863A (en) Recommender system with consistent profile application
WO2006040700A1 (en) Method and apparatus for recommending digital program
JP2005295001A (en) User individual program table providing system, user individual program table provider, and terminal
JP4628495B2 (en) Program information display apparatus, program information display method, and program
KR100872516B1 (en) Apparatus and method for receving a local broadcating data in multi-channel broadcasting
JP2017016493A (en) Moving-image reproduction controller
JP4592737B2 (en) Program information display device, program storage device, program information display method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080724

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080812

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080904

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080930

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20081022

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111107

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4211940

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131107

Year of fee payment: 5

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees