JP4127831B2 - Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program - Google Patents

Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program Download PDF

Info

Publication number
JP4127831B2
JP4127831B2 JP2004258989A JP2004258989A JP4127831B2 JP 4127831 B2 JP4127831 B2 JP 4127831B2 JP 2004258989 A JP2004258989 A JP 2004258989A JP 2004258989 A JP2004258989 A JP 2004258989A JP 4127831 B2 JP4127831 B2 JP 4127831B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
environmental load
quality
consumer
heat
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2004258989A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006074977A (en
Inventor
英樹 野田
玲子 高橋
和太郎 篠原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2004258989A priority Critical patent/JP4127831B2/en
Publication of JP2006074977A publication Critical patent/JP2006074977A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4127831B2 publication Critical patent/JP4127831B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/76Power conversion electric or electronic aspects
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/20Climate change mitigation technologies for sector-wide applications using renewable energy

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Description

本発明は、電力やエネルギーを供給する電熱源を評価、選定する電源選定方法、電熱源選定方法、電源評価システムおよび電源評価プログラムに係り、特に、環境負荷の低減を主要な評価指標とする電源選定方法、電熱源選定方法、電源評価システム、及び電源評価プログラムに関する。   The present invention relates to a power source selection method, a power source selection method, a power source evaluation system, and a power source evaluation program for evaluating and selecting a power source that supplies power and energy, and in particular, a power source whose main evaluation index is reduction of environmental load. The present invention relates to a selection method, a heat source selection method, a power supply evaluation system, and a power supply evaluation program.

近年、電力や熱等のエネルギーを供給するための発電方式や熱供給方式の多様化が進められている。従来の原子力、火力、水力等の大型発電方式に加えて、風力発電、バイオマス発電、太陽光発電、燃料電池発電等の比較的中小規模の発電方式も、特に環境負荷低減の観点や電力負荷平準化の観点等から増加している。   In recent years, power generation methods and heat supply methods for supplying energy such as electric power and heat have been diversified. In addition to conventional large-scale power generation methods such as nuclear power, thermal power, and hydropower, relatively small and medium-scale power generation methods such as wind power generation, biomass power generation, solar power generation, and fuel cell power generation are particularly effective in terms of environmental load reduction and power load leveling. It is increasing from the viewpoint of computerization.

また、ガス等の燃料供給による熱の供給に加えて、発電に伴う廃熱の利用や、廃棄物等の焼却によって生じる熱の利用といった観点から温水等によって熱を直接需要家へ供給する形態も今後益々増加してくることが予想される。   In addition to supplying heat by supplying fuel such as gas, there is also a form in which heat is directly supplied to consumers using hot water from the viewpoint of using waste heat from power generation and using heat generated by incineration of waste etc. It is expected to increase in the future.

一方、電力自由化にともなって、従来の電力会社に加えて新規の発電/熱供給業者や電力供給業者が電力等のエネルギーを供給する形態も増加してきている。   On the other hand, with the liberalization of electric power, in addition to the conventional electric power companies, new power generation / heat suppliers and electric power suppliers are also increasing the form of supplying energy such as electric power.

このように、電源、或いは熱源(以下、電熱源という。)の種別は、発電・熱供給方式の多様化や、発電・熱供給業者の多様化によって多岐にわたってきており、需要家が選定することのできる電熱源の種別の幅は従来に比して格段と広がってきている。   As described above, the types of power sources or heat sources (hereinafter referred to as “electric heat sources”) are diverse due to the diversification of power generation / heat supply methods and the diversification of power generation / heat supply companies, and are selected by customers. The range of types of electric heat sources that can be used has been greatly expanded compared to the conventional type.

他方、需要家が電熱源を選定するにあたっては、従来の経済性、品質といった評価基準に加えて、環境へ与える影響の大きさが重要な評価基準となってきている。   On the other hand, when consumers select an electric heat source, in addition to the conventional evaluation criteria such as economy and quality, the magnitude of the influence on the environment has become an important evaluation criterion.

例えば化石燃料等の資源の消費量や、CO等の環境負荷物質の排出量といった環境負荷の低減は、資源枯渇、地球温暖化の抑制といった地球規模での急務の課題となっている。 For example, reduction of environmental loads such as consumption of resources such as fossil fuels and emissions of environmentally hazardous substances such as CO 2 has become an urgent issue on a global scale such as resource depletion and suppression of global warming.

環境負荷の低減は、電力等のエネルギー供給産業だけでなく、あらゆる製品の製造、使用、サービスの提供等、極めて広範囲の産業に関わる問題であり、従来から環境負荷低減を重要な評価基準とした製品開発やサービス提供の手法に関する技術が開示されている。   Reducing environmental impact is a problem not only in the energy supply industry such as electric power, but also in a very wide range of industries, such as the manufacture, use, and provision of services of all products. Conventionally, reducing environmental impact has been an important evaluation standard. Techniques related to product development and service provision methods are disclosed.

例えば、特許文献1には、環境負荷の低減を評価指標としたシステム運転監視制御装置に関する技術が開示されている。特許文献1が開示する技術は、空調制御システム等に代表されるエネルギー消費型のシステム運転監視制御装置の制御において、COや化学物質フロン等の温室効果ガスの排出が低減可能となるように、環境影響評価関数やエネルギー消費評価関数を用いて制御する技術を開示するものである。 For example, Patent Document 1 discloses a technology related to a system operation monitoring and control apparatus that uses environmental load reduction as an evaluation index. The technology disclosed in Patent Document 1 is designed to reduce the emission of greenhouse gases such as CO 2 and chemical substance chlorofluorocarbon in the control of an energy consumption type system operation monitoring control device represented by an air conditioning control system or the like. In addition, a technique for controlling using an environmental impact evaluation function or an energy consumption evaluation function is disclosed.

また、特許文献2には、一般的な研究・開発業務における研究・開発業務の効果、例えばある特定の製品の改善によって、環境に対する影響の度合いがどの程度変化したかをLCA手法(Life Cycle Assessment)に基づいて評価する際の評価支援方法や評価支援システムに関する技術が開示されている。   Patent Document 2 describes an LCA technique (Life Cycle Assessment) that shows the degree of change in the environmental impact caused by the improvement of a specific product, for example, the effect of research and development work in general research and development work. ), A technique related to an evaluation support method and an evaluation support system when performing an evaluation based on the above is disclosed.

また、特許文献3には、多国間にわたるエネルギー・電力融通システムに関する技術が開示されている。特許文献3が開示する技術は、時間差や季節差を有する多国間で電力等を融通し合うことによって電力等の需要と供給の平準化が図られ、この結果電力等の質の安定化や経済性が向上するとするものである。
特開2000−105603号公報 特開2002−140471号公報 特開2003−158824号公報
Patent Document 3 discloses a technology related to an energy / power interchange system across multiple countries. The technology disclosed in Patent Document 3 is designed to level the demand and supply of electric power etc. by interchanging electric power etc. between multiple countries having time differences and seasonal differences. It is supposed that the property is improved.
JP 2000-105603 A JP 2002-140471 A JP 2003-158824 A

上述したように、多様化した発電方式/熱供給方式、或いは多様化した電力/熱供給業者の中から、需要家が自己の要求に適合した電源、或いは熱源を適切に選定することは容易ではない。   As described above, it is not easy for consumers to appropriately select a power source or a heat source that meets their requirements from among diversified power generation / heat supply systems or diversified power / heat suppliers. Absent.

また、選定に際しては、高い品質や優れた経済性に加えて、環境負荷の少ない電源或いは熱源を選定すべきであることはもはや社会的要請となってきている。   In addition, in addition to high quality and excellent economic efficiency, it has become a social requirement to select a power source or heat source with a low environmental load.

しかしながら、これまで環境負荷という評価指標の観点から、電源、或いは熱源の選定
を行う方法やシステムに関する技術は開示されていない。
However, no technology related to a method or system for selecting a power source or a heat source has been disclosed so far from the viewpoint of an evaluation index of environmental load.

特許文献1および2が開示する技術は、一般的な制御システムや製品に環境負荷の低減要素を適用したものであり、電源選定という個別の特殊性まで含むものではない。   The techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2 apply an environmental load reduction element to a general control system or product, and do not include individual specialities such as power supply selection.

また、特許文献3が開示する技術は、多国間の電力融通という点では電源選定に類似するものがあるが、電力の品質や電力供給の安定性の向上を主眼とした技術であり、環境負荷については、流通する電力量を環境負荷に換算するという付随的な技術にすぎない。   The technology disclosed in Patent Document 3 is similar to power source selection in terms of multilateral power interchange. However, the technology mainly focuses on improving the quality of power and the stability of power supply. Is just an ancillary technology that converts the amount of electricity distributed into environmental load.

従来から行われてきた電源選定の手法では、経済的効果や電力安定供給効果を得る為に最適な電源を選定することは可能である。しかしながらこのような選定手法は、環境に対する負荷を最小化するとはいえず、環境負荷を含めて最適な電源選定を判断するための情報が不足している。   In the conventional power source selection method, it is possible to select an optimal power source in order to obtain an economic effect and a stable power supply effect. However, such a selection method cannot be said to minimize the load on the environment, and there is a lack of information for determining the optimum power source selection including the environmental load.

また、環境負荷を評価する際には電源選定の特殊性を考慮することが必要となってくる。本来、環境負荷の低い電源を選定する場合であっても、電力の質を考える必要があり、また、その電源を採用した場合の間接的な環境影響まで考えることが必要である。すなわち、電力の質を落とさない為に必要となってくる付加設備(例えば、無効電力発生装置、位相調整設備、バッテリー、開閉設備、高調波除去装置など)の環境負荷を考慮する必要がある。これらの付加設備に起因する環境負荷は、需要家が要求する電力の質を確保するために必要なものではあるが、付加設備が無いときに比べて環境負荷を増加させるものであり、環境負荷増加量として考慮する必要がある。   In addition, when evaluating the environmental load, it is necessary to consider the particularity of the power supply selection. Originally, even when a power source with a low environmental load is selected, it is necessary to consider the quality of the power, and it is also necessary to consider indirect environmental influences when the power source is adopted. That is, it is necessary to consider the environmental load of additional equipment (for example, reactive power generation device, phase adjustment equipment, battery, switching equipment, harmonic removal device, etc.) that is necessary to prevent the quality of power from being degraded. The environmental load caused by these additional facilities is necessary to ensure the quality of power demanded by consumers, but it increases the environmental load compared to when there are no additional facilities. It is necessary to consider it as an increase.

一方、選定する電源の種類によっては、環境負荷を間接的に低減させる要素を含むものがある。例えば木質型バイオマス発電は、燃料としてパルプ工場の黒液、木質廃棄物、廃材、或いは森林の間伐材等を用いている。   On the other hand, some types of power supplies to be selected include elements that indirectly reduce the environmental load. For example, woody biomass power generation uses black liquor from a pulp mill, woody waste, waste, or forest thinning as fuel.

パルプ工場の黒液、木質廃棄物、廃材の燃料としての消費は、廃棄物削減の効果が有り、環境負荷を低減することになる。   The consumption of black liquor, woody waste, and waste wood from pulp mills as fuel has the effect of reducing waste and reduces the environmental burden.

また、間伐材の燃料としての消費は、間伐材の伐採によって森林が整備され、その結果森林によるCOの吸収が促進され、環境負荷低減効果をもたらす。 In addition, the consumption of thinned wood as fuel improves the forest by thinning the thinned wood, and as a result, the absorption of CO 2 by the forest is promoted, resulting in an environmental load reducing effect.

このように、選定する電源の種類によっては環境負荷を間接的に低減させる要素を含むものがあり、この場合は環境負荷低減量として考慮する必要がある。   As described above, some types of power supplies to be selected include elements that indirectly reduce the environmental load. In this case, it is necessary to consider the environmental load reduction amount.

以上述べたように、多様化した電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、環境負荷の少ない電源を適切に選定する方法の提供が強く要望されている。   As described above, there is a strong demand to provide a method for appropriately selecting a power source that satisfies the quality demanded by consumers and has a low environmental load among diversified power sources.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、多様化した多数の種別の電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電源を適切に選定する電源選定方法、電熱源選定方法、電源評価システム、及び電源評価プログラムを提供することを目的とするものである。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and satisfies the quality required by consumers from among a wide variety of diversified types of power supplies, and provides indirect environmental load increase factors and environmental load reduction factors. It is an object of the present invention to provide a power source selection method, a heat source selection method, a power source evaluation system, and a power source evaluation program that appropriately select a power source having the least environmental load in consideration.

上記目的を達成するため、本発明に係る電源選定方法は、請求項1に記載したように、電力エネルギーの需要家に対して最適な電源の選定を行う電源選定方法において、需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、電力を供給可能な複数の電源毎に、前記電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、複数の電源から前記需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する第3のステップと、複数の電源毎に、前記需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報に基づいて算出し、環境負荷が最も少ない電源を選定する第4のステップと、選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する第5のステップとを備え、前記第4のステップは、複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記第5のステップで評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定することを特徴とする。   In order to achieve the above object, a power source selection method according to the present invention requires a consumer in the power source selection method for selecting an optimal power source for a power energy consumer as described in claim 1. The first step of inputting customer request information including the quality of power, and the environmental load caused by the supply of power for each of a plurality of power supplies capable of supplying power, calculated based on a predetermined standard Power network information including a second step of inputting environmental load information including the environmental load and the quality of power that can be supplied, and a configuration of a power network that transmits and distributes power from a plurality of power sources to the consumers And calculating the environmental load caused by the supply of power to the consumer based on the customer request information, the environmental load information, and the power system network information for each of a plurality of power sources. And the environmental impact is A fourth step of selecting a small number of power sources, and a fifth step of evaluating the power quality of the selected power sources and evaluating whether the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer And when the element that reduces the environmental load is included in a plurality of power supplies, the fourth step subtracts the amount of environmental load reduction based on the element to be reduced from the calculated environmental load, If the power quality evaluated in the fifth step does not satisfy the power quality required by the consumer, a power quality improvement adding device required to satisfy the power quality required by the consumer is provided. The added environmental load is added to the calculated environmental load as an amount of increase in environmental load, and a power source having the smallest environmental load after the subtraction or addition is selected.

また、本発明に係る電熱源選定方法は、請求項8に記載したように、電力及び熱の双方或いはいずれか一方の需要家に対して最適な電熱源の選定を行う電熱源選定方法において、需要家が要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、電力及び熱の双方或いはいずれか一方を供給可能な複数の電熱源毎に、電力及び熱の双方或いはいずれか一方の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、複数の電熱源から前記需要家まで電力及び熱の双方或いはいずれか一方を供給する電力系統網情報或いはパイプライン網情報を入力する第3のステップと、複数の電熱源毎に、需要家への電力及び熱の双方或いはいずれか一方の供給に伴って生じる環境負荷を需要家要求情報、環境負荷情報、および電力系統網情報或いはパイプライン網情報に基づいて算出し、環境負荷が最も少ない電熱源を選定する第4のステップと、選定した電熱源の電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を評価し、評価した電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質が需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たすか否かを評価する第5のステップとを備え、第4のステップは、複数の電熱源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記第5のステップで評価した電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質が前記需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たすために必要となる質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電熱源を選定することを特徴とする。   Moreover, the electric heat source selection method according to the present invention is the electric heat source selection method for selecting an optimal electric heat source for both consumers of electric power and heat as described in claim 8, A first step of inputting customer request information including the quality of power and / or heat required by a customer, and a plurality of electric heat sources capable of supplying power and / or heat The environmental load that occurs with the supply of both electric power and / or heat, calculated based on a predetermined standard, and the quality of electric power and / or heat that can be supplied A second step of inputting environmental load information, and a third step of inputting power network information or pipeline network information for supplying power and / or heat from a plurality of heat sources to the consumer. For each of the plurality of electric heat sources, the environmental load caused by the supply of electric power and / or heat to the consumer is calculated as customer demand information, environmental load information, and power system network information or pipeline network. The fourth step of selecting an electric heat source that is calculated based on information and has the least environmental load, and evaluating the quality of electric power and / or heat of the selected electric heat source, and evaluating both the electric power and heat Or a fifth step of evaluating whether or not one of the qualities satisfies either or both of the power and / or heat required by the customer, and the fourth step includes a plurality of heat sources. In the case where an element for reducing the environmental load is included, the amount of reduction in the environmental load based on the element to be reduced is subtracted from the calculated environmental load, and / or the electric power and / or heat evaluated in the fifth step. Z In order to satisfy the quality of both the power and / or heat required by the consumer when the quality of either does not satisfy the quality and / or the quality of the power and / or heat required by the consumer The required environmental load added by the quality improvement adding device is added to the calculated environmental load as an increase in the environmental load, and an electric heat source having the smallest environmental load after the subtraction or addition is selected.

また、本発明に係る電源評価システムは、請求項9に記載したように、電力エネルギーの需要家に対して最適な電源を評価、選定する電源評価システムにおいて、需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する需要家要求情報入力手段と、入力した前記需要家要求情報を記憶する需要家要求情報記憶手段と、電力を供給可能な複数の電源毎に、電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する環境負荷情報入力手段と、入力した前記環境負荷情報を記憶する環境負荷情報記憶手段と、複数の電源から需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する電力系統網情報入力手段と、入力した前記電力系統網情報を記憶する電力系統網情報記憶手段と、複数の電源毎に、前記需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を前記需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報に基づいて算出し、前記環境負荷が最も少ない電源を選定する電源選定手段と、選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する評価手段とを備え、電源選定手段は、前記複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、低減する要素に基づく環境負荷低減量を算出した環境負荷から減算し、評価手段で評価した電力の質が需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として算出した環境負荷に加算し、減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定することを特徴とする。   In addition, the power supply evaluation system according to the present invention is characterized in that, in the power supply evaluation system that evaluates and selects an optimal power supply for a power energy consumer, the power quality required by the consumer is obtained. With the supply of power for each of a plurality of power sources that can supply power, a customer request information input unit that inputs customer request information including the customer request information storage unit that stores the input customer request information. Environmental load information input means for inputting environmental load information including the environmental load calculated based on a predetermined standard and the quality of power that can be supplied, and the input environmental load information is stored Environmental load information storage means, power grid information input means for inputting power grid information including a configuration of a power grid that transmits and distributes power from a plurality of power sources to consumers, and the input power grid network Power network information storage means for storing information, and for each of a plurality of power supplies, the environmental load caused by the supply of power to the consumer is indicated by the customer request information, the environmental load information, and the power network information Power source selection means for selecting the power source with the least environmental load, and evaluating the power quality of the selected power source, and whether the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer Evaluation means for evaluating whether or not, and when the power source selection means includes an element that reduces the environmental load among the plurality of power supplies, the environmental load calculated the environmental load reduction amount based on the element to be reduced If the quality of power evaluated by the evaluation means does not meet the quality of power required by the customer, a power quality improvement additional device is added to meet the quality of power required by the customer. Environmental load Was added to the environmental load was calculated as the load increase, environmental load after subtraction or addition is characterized by selecting the least power.

また、本発明に係る電源評価プログラムは、請求項10に記載したように、電力エネルギーの需要家に対して最適な電源を評価、選定する電源評価プログラムにおいて、需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、電力を供給可能な複数の電源毎に、電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、複数の電源から需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する第3のステップと、複数の電源毎に、需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を需要家要求情報、環境負荷情報、および電力系統網情報に基づいて算出し、環境負荷が最も少ない電源を選定する第4のステップと、選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する第5のステップとをコンピュータに実行させ、第4のステップは、複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、低減する要素に基づく環境負荷低減量を算出した環境負荷から減算し、第5のステップで評価した電力の質が需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として算出した環境負荷に加算し、減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定するように設定されてなることを特徴とする。   In addition, the power supply evaluation program according to the present invention is characterized in that, in the power supply evaluation program for evaluating and selecting an optimal power supply for a power energy consumer, the quality of power required by the consumer is determined. A first step of inputting customer request information including the environmental load that is generated along with the supply of power for each of a plurality of power supplies capable of supplying power, and calculated based on a predetermined standard; A second step of inputting environmental load information including the quality of power that can be supplied, and a third step of inputting power grid information including a configuration of a power grid that transmits and distributes power from a plurality of power sources to consumers. For each of the multiple power sources, calculate the environmental load that accompanies the supply of power to the customer based on the customer request information, environmental load information, and power grid information, and select the power source with the least environmental load Selection The computer executes the fourth step and the fifth step of evaluating the power quality of the selected power source and evaluating whether or not the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer. In the fourth step, when an element for reducing the environmental load is included in a plurality of power supplies, the amount of reduction in the environmental load based on the element to be reduced is subtracted from the calculated environmental load and evaluated in the fifth step. If the quality of the generated power does not meet the quality of power required by the customer, the environmental load added by the power quality improvement additional device required to satisfy the quality of power required by the customer is the amount of increase in environmental load. It is set to select the power source with the least environmental load after the addition or subtraction or addition to the calculated environmental load.

本発明に係る電源選定方法、電熱源選定方法、電源評価システム、及び電源評価プログラムによれば、多様化した多数の種別の電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電源を適切に選定することができる。   According to the power supply selection method, the heat source selection method, the power supply evaluation system, and the power supply evaluation program according to the present invention, the quality required by the customer is satisfied from among a wide variety of types of power supplies, and indirectly. It is possible to appropriately select a power source with the least environmental load in consideration of factors that increase environmental load and factors that reduce environmental load.

本発明に係る電源選定方法、電熱源選定方法、電源評価システム、及び電源評価プログラムの実施形態について添付図面を参照して説明する。   Embodiments of a power source selection method, a heat source selection method, a power source evaluation system, and a power source evaluation program according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

(1)電源選定方法(第1の発明)
図1は、本発明に係る電源選定方法の一実施形態を適用する電力供給網を示すものである。
(1) Power source selection method (first invention)
FIG. 1 shows a power supply network to which an embodiment of a power source selection method according to the present invention is applied.

電力系統網5には、電力会社1、既存の発電業者B、需要家4、及び負荷5が接続されている。また、新規に参入予定の発電業者Aも仮想的に電力系統網5に接続されている。   A power company 1, an existing power producer B, a customer 4, and a load 5 are connected to the power grid 5. A power generator A who is scheduled to enter the market is also virtually connected to the power system network 5.

電力系統網5は、電力を需要家4を含めた多数の需要家に送配電するための電力系統を表しており、変電所、送電線、送電鉄塔、配電設備等を含むものである。   The power system network 5 represents an electric power system for transmitting and distributing electric power to a large number of customers including the customer 4 and includes a substation, a transmission line, a transmission tower, a distribution facility, and the like.

電力会社1は既存の電力会社であり、多数の発電設備を有し、独自の電力系統を介して電力系統網5に接続されている。   The electric power company 1 is an existing electric power company, has a large number of power generation facilities, and is connected to the electric power system network 5 through its own electric power system.

発電業者Bは、既存の発電業者であり、例えば独自の発電設備を保有しており、この発電設備からの電力を電力系統網5を介して一般の需要家或いは電力会社1へ供給している。発電業者Aは、新規参入予定の発電業者である。   The power generation company B is an existing power generation company, for example, has its own power generation equipment, and supplies electric power from this power generation equipment to a general customer or the power company 1 via the power system network 5. . The power generator A is a power generator scheduled to enter the market.

需要家4は、電力系統網5を介して、電力の供給を受けるもので、図1においては需要家4が消費する負荷をも表すものとしている。   The consumer 4 is supplied with power via the power system network 5, and in FIG. 1, it also represents the load consumed by the consumer 4.

負荷5は、需要家4を除いた電力系統網5に接続されている他の需要家の負荷の総てを表したものである。   The load 5 represents all loads of other consumers connected to the electric power grid 5 excluding the customer 4.

以下の説明においては、電力会社1、発電業者A、および発電業者Bの各々を単に「電源」と呼ぶ場合がある。   In the following description, each of the electric power company 1, the power generator A, and the power generator B may be simply referred to as “power source”.

なお、図1は本発明に係る電源選定方法を説明するために例示した図であり、電力系統網5に接続されている電力会社1や発電業者A、Bの種類や数は図1によって限定されるものではない。   FIG. 1 is an illustration for explaining a power source selection method according to the present invention. The types and number of power companies 1 and generators A and B connected to the power grid 5 are limited by FIG. Is not to be done.

本発明に係る電源選定方法は、需要家4が要求する電力容量、電力の質を満足する電源の中から、環境負荷の最も少ない電源を選定する方法を提供するものである。需要家4が選定する電源は時間的に固定される必要はない。需要家4の要求する電力容量、電力の質は季節毎或いは1日の中でも時間帯毎に異なることがしばしばある。本発明に係る電源選定方法は、需要家4の要求の変化に対応して、それぞれの季節或いは時間帯に応じて環境負荷が最も少なくなるように電源を選定する方法を提供するものである。   The power source selection method according to the present invention provides a method for selecting a power source with the least environmental load from power sources satisfying the power capacity and power quality required by the customer 4. The power source selected by the consumer 4 need not be fixed in time. The power capacity and power quality required by the customer 4 are often different from season to season or even from day to day. The power source selection method according to the present invention provides a method for selecting a power source so that the environmental load is minimized according to each season or time zone in response to changes in demands of the consumer 4.

図2は、本発明に係る電源選定方法の実施形態に係る処理の流れを示したものである。   FIG. 2 shows a flow of processing according to the embodiment of the power source selection method according to the present invention.

まず、ステップST1(第1のステップ)で、需要家要求情報31を入力する。需要家要求情報31は、例えば需要家要求情報データベース20に格納されている情報である。需要家要求情報31は、需要家4が要求する電力容量(電力)や電力の質に関する情報である。電力の質は、例えば周波数変動量、電圧降下量、高調波含有量等によって表されるものであり、これらのうちの1つ、あるいは複数の組み合わせとして例示できる。   First, customer request information 31 is input in step ST1 (first step). The customer request information 31 is information stored in the customer request information database 20, for example. The customer request information 31 is information relating to the power capacity (power) requested by the customer 4 and the quality of power. The quality of electric power is represented by, for example, a frequency fluctuation amount, a voltage drop amount, a harmonic content, and the like, and can be exemplified as one or a combination of these.

需要家4の要求する電力容量や電力の質は、時間毎に規定されている。需要家4の要求は時間毎に異なることが多い。例えば、生産ラインにコンピュータを使用する需要家の場合は平日の就業時間帯に質の高い電力を必要とし、夜間はほとんど電力を必要としない。   The power capacity and power quality required by the customer 4 are defined for each hour. The demand of the customer 4 often varies from time to time. For example, a consumer who uses a computer for a production line requires high-quality power during work hours on weekdays and hardly requires power at night.

また、農家等の需要家の場合は温室ヒータや照明のために電力を使用するため、電気の質は低く例えば瞬停があっても構わないが、長時間電力が停止するとその影響は甚大となる。このように時間単位で電力に対する要求を把握することが必要となるため、需要家4が要求する電力容量や電力の質は、時間毎に規定するものとしている。   In addition, in the case of farmers and other consumers, electricity is used for greenhouse heaters and lighting, so the quality of electricity may be low, for example, there may be a momentary power outage. Become. Thus, since it is necessary to grasp the demand for power in units of time, the power capacity and power quality required by the customer 4 are defined for each hour.

次に、ステップST2(第2のステップ)で、環境負荷情報40を入力する。環境負荷情報40は、例えば環境負荷情報データベース21に格納されている。環境負荷情報データベース21は、電源毎に設けられており、図2の例では、電力会社1の電源に関する環境負荷情報データベース21a、発電業者Aの電源に関する環境負荷情報データベース21b、及び発電業者Bの電源に関する環境負荷情報データベース21cから構成されている。   Next, the environmental load information 40 is input in step ST2 (second step). The environmental load information 40 is stored, for example, in the environmental load information database 21. The environmental load information database 21 is provided for each power source. In the example of FIG. 2, the environmental load information database 21 a regarding the power source of the power company 1, the environmental load information database 21 b regarding the power source of the power generator A, and the power generator B It consists of an environmental load information database 21c regarding power supply.

各環境負荷情報データベース21a、21b、及び21cには、環境負荷情報40が時間毎に格納されている他、各電源が供給可能な電力容量(電力)、電力の質も併せて格納されている。   In each of the environmental load information databases 21a, 21b, and 21c, the environmental load information 40 is stored every hour, and the power capacity (power) that can be supplied by each power source and the quality of the power are also stored. .

環境負荷情報40は、所定の基準、例えばLCA(Life Cycle Assessment)手法に基づいて算出された各種環境負荷に関する情報である。LCA手法とは、製品或いはサービスのライフサイクルにおける、投入資源や消費エネルギー(インプットインベントリ)、生産される製品や排出物(アウトプットインベントリ)等によって表される環境負荷を定量的に算出すると共に、これらの環境負荷が地球や生態系に与える環境影響を定量的に評価する手法である。   The environmental load information 40 is information related to various environmental loads calculated based on a predetermined standard, for example, an LCA (Life Cycle Assessment) method. The LCA method is to quantitatively calculate the environmental load expressed by input resources and energy consumption (input inventory), produced products and emissions (output inventory), etc. in the life cycle of the product or service. This is a method to quantitatively evaluate the environmental impact of these environmental loads on the earth and ecosystem.

LCA手法は、環境負荷を定量的に評価する科学的手法であり、本発明においてLCA手法を適用することにより、環境負荷の算出の客観性が確保される。   The LCA method is a scientific method for quantitatively evaluating the environmental load. By applying the LCA method in the present invention, the objectivity of calculating the environmental load is ensured.

また、インプットインベントリやアウトプットインベントリ等の環境負荷の算出に際しては、例えば特定の電源設備に関する環境負荷のように個別具体的なデータが収集可能な分野についてはいわゆる積み上げ方式を適用するものとする。   In calculating environmental loads such as input inventory and output inventory, a so-called accumulation method is applied to a field where individual specific data can be collected, for example, environmental loads related to specific power supply facilities.

一方、例えば木質型バイオマス発電による環境負荷低減効果のように個別具体的なデータが収集困難な要素については、一般的に知られている産業連関表を用いた産業連関方式を適用するか、産業連関方式の適用と積み上げ方式の適用とを組み合わせたハイブリッドな方式で環境負荷を算出するものとする。この結果、個別具体的なデータが収集困難な要素においても、LCA手法に基づいて客観的な環境負荷の算出が可能となる。   On the other hand, for elements where it is difficult to collect individual specific data such as the environmental load reduction effect of woody biomass power generation, for example, the industry linkage method using a generally known input-output table is applied, or the industry The environmental load shall be calculated by a hybrid method combining the application of the linkage method and the application of the stacking method. As a result, it is possible to objectively calculate the environmental load based on the LCA method even for elements in which individual specific data is difficult to collect.

なお、LCA手法、積み上げ方式、産業連関方式等については、ISO14040等により公知であるため細部の説明は省略する。   Since the LCA method, the stacking method, the industry linkage method, and the like are known by ISO 14040 and the like, detailed description thereof is omitted.

ステップST3では、環境負荷低減量データベース24から、環境負荷低減量を入力する。選定する電源の種類によっては、例えば木質型バイオマス発電のように環境負荷を低減する効果を有するものがある。後段のステップST5ないしステップST7における環境負荷の算出および環境負荷の最も少なくなる電源の選定(第4のステップ)において、環境負荷低減効果を考慮するために本ステップで環境負荷低減量を入力している。   In step ST3, the environmental load reduction amount is input from the environmental load reduction amount database 24. Depending on the type of power source to be selected, there is one having an effect of reducing the environmental load, such as woody biomass power generation. In the subsequent steps ST5 to ST7, when calculating the environmental load and selecting the power source that minimizes the environmental load (fourth step), the environmental load reduction amount is input in this step in order to consider the environmental load reduction effect. Yes.

ステップST4(第3のステップ)では、電力系統網情報34を入力する。電力系統網情報34は、例えば電力系統網情報データベース25に格納されている。電力系統網情報34は、各電源から需要家4へ至る電力系統に関する情報であり、電力系統が有する変電設備、送電線、配電線等の構成や送配電線路に関する情報を含むものである。   In step ST4 (third step), power system network information 34 is input. The power system network information 34 is stored in, for example, the power system network information database 25. The power system network information 34 is information related to the power system from each power source to the customer 4 and includes information related to the configuration of substation equipment, power transmission lines, distribution lines, and the like, and transmission / distribution lines that the power system has.

ステップST5では、電力系統網情報34から得られる送電損失を考慮し、要求される電力容量を得るために生じる環境負荷を時間毎に算出する。   In step ST5, the transmission load obtained from the power system network information 34 is taken into consideration, and the environmental load generated to obtain the required power capacity is calculated for each time.

単純化した例を用いて具体的内容を以下に説明する。   The specific contents will be described below using a simplified example.

需要家4がある時間帯T1(例えば午前10時から午後2時までの4h)において要求する電力容量が100kWとする。一方、ステップST4で入力した電力系統網情報34から、ある電源P(例えば発電業者A)から需要家4までの送電損失が50%と推定されたとする。この場合、電源Pが需要家4に100kWの電力を供給するためには時間帯T1において200kWの発電容量を確保する必要がある。   Assume that the power capacity required by the customer 4 in a certain time zone T1 (for example, 4 hours from 10 am to 2 pm) is 100 kW. On the other hand, it is assumed that the power transmission loss from a certain power source P (for example, power producer A) to the customer 4 is estimated to be 50% from the power system network information 34 input in step ST4. In this case, in order for the power source P to supply 100 kW of power to the consumer 4, it is necessary to secure a power generation capacity of 200 kW in the time zone T1.

他方、電源Pの環境負荷情報40から、例えば1kWhあたりCOの排出量が0.3kg/kWhであるとする。 On the other hand, from the environmental load information 40 of the power supply P, for example, it is assumed that the CO 2 emission amount per 1 kWh is 0.3 kg / kWh.

かかる条件の下で、需要家4が要求する電力容量を満足するための電源Pの環境負荷(COの排出量に限定)は、時間帯T1の4時間において、200kW×0.3kg/kWh×4h=240kgと算出される。 Under such conditions, the environmental load (limited to CO 2 emissions) of the power source P for satisfying the power capacity required by the customer 4 is 200 kW × 0.3 kg / kWh in the four hours of the time zone T1. X4h = 240 kg is calculated.

同様にして、他の電源についても時間帯T1のCOの排出量が算出され、電源毎、時間毎の環境負荷(COの排出量)が算出される。 Similarly, the CO 2 emission amount in the time zone T1 is calculated for other power sources, and the environmental load (CO 2 emission amount) for each power source and each hour is calculated.

なお、上記は説明の便宜上、環境負荷をCOの排出量に限定し、かつ極めて単純化した例で示したもので、本発明の内容を限定するものではない。例えば需要家4の要求に応じて電源の種別を切り換えた場合、電源の種別によっては電源の停止・起動に余分の発電容量を必要とするものがある。このような場合には電源の種別を切り換えることに生じる発電容量の増加分も加味して環境負荷を算出する等、より複雑できめ細かい環境負荷の算出が必要となる場合もある。 The above is for convenience of explanation, limiting the environmental impact emissions CO 2, and an illustration in a very simplistic example and are not intended to limit the scope of the present invention. For example, when the type of power supply is switched in response to a request from the customer 4, some types of power supply require extra power generation capacity for stopping and starting the power supply. In such a case, it may be necessary to calculate a more complicated and detailed environmental load, such as calculating the environmental load in consideration of the increase in power generation capacity caused by switching the type of power supply.

ステップST6では、環境負荷の低減要素を含む電源に対しては、ステップST5で算出した環境負荷から環境負荷低減量を減算する。   In step ST6, the environmental load reduction amount is subtracted from the environmental load calculated in step ST5 for the power source including the environmental load reduction element.

例えば、電源Pが木質型バイオマス発電であったとする。ステップST3で入力した環境負荷低減量によって、木質型バイオマス発電の場合、例えば森林によるCO吸収量が発電量1kWhあたりで0.1kg/kWhが期待できるとする。この場合、環境負荷低減量は、200kW×0.1kg/kWh×4h=80kgと算出される。この環境負荷低減量を先の例(ステップST5)で算出した電源Pの環境負荷から減算すると、電源Pの環境負荷は、時間帯T1の4時間において、240kg−80kg=160kgと補正される。 For example, assume that the power source P is woody biomass power generation. In the case of woody biomass power generation, it is assumed that, for example, in the case of woody biomass power generation, the amount of CO 2 absorbed by the forest can be expected to be 0.1 kg / kWh per 1 kWh of power generation, based on the environmental load reduction amount input in step ST3. In this case, the environmental load reduction amount is calculated as 200 kW × 0.1 kg / kWh × 4 h = 80 kg. When this environmental load reduction amount is subtracted from the environmental load of the power source P calculated in the previous example (step ST5), the environmental load of the power source P is corrected to 240 kg−80 kg = 160 kg in 4 hours in the time zone T1.

ステップST5,6では、このようにして、需要家4が要求する時間毎の電力容量を満足するための各電源の発電容量に基づいて、各電源の環境負荷が算出される。この際、電源の種別によって環境負荷低減効果が期待できる場合には、環境負荷低減量を考慮(低減)して算出される。   In steps ST5 and ST6, in this way, the environmental load of each power source is calculated based on the power generation capacity of each power source for satisfying the power capacity per hour requested by the customer 4. At this time, when an environmental load reduction effect can be expected depending on the type of power source, the calculation is performed by considering (reducing) the environmental load reduction amount.

ステップST7では、ステップST5、6で算出した環境負荷を基に、時間毎に環境負荷が最も少なくなる電源を選定する。ステップST7で選定された電源は、需要家4の要求のうち、電力容量に関する要求は満足するが、需要家4が要求する電力の質については未評価であり、さらに評価を続ける必要がある。   In step ST7, based on the environmental load calculated in steps ST5 and ST6, a power source that minimizes the environmental load is selected every time. The power supply selected in step ST7 satisfies the demand for power capacity among the demands of the customer 4, but the quality of the power demanded by the consumer 4 is not yet evaluated, and further evaluation needs to be continued.

ステップST8、9(第5のステップ)では、ステップST7で選定した電源の電力の質を、電力系統網情報34に基づいて評価した後、選定した電源の電力の質が、需要家4が要求する電力の質を満足するか否かを判断する。   In Steps ST8 and ST9 (fifth step), after evaluating the power quality of the power source selected in Step ST7 based on the power system network information 34, the customer 4 requests the power quality of the selected power source. Judge whether the quality of the power to be satisfied is satisfied.

需要家4に供給される電力の質は、選定された電源から需要家4へ至る電力系統の影響を強く受ける。このため、ステップST7で選定した電源の電力の質の評価(見積もり)に当たっては、電力系統網情報34を適用して解析・評価することが必要となる。この解析・評価をステップST8で行う。   The quality of the electric power supplied to the customer 4 is strongly influenced by the electric power system from the selected power source to the customer 4. For this reason, when evaluating (estimating) the power quality of the power source selected in step ST7, it is necessary to analyze and evaluate by applying the power system network information 34. This analysis / evaluation is performed in step ST8.

電力の質の解析・評価は、例えば雷によるサージのように数マイクロ秒の短周期から、安定度解析のような数秒の周期まで幅広い周波数帯域にわたってなされる。   Power quality analysis / evaluation is performed over a wide frequency band from a short period of several microseconds, such as a lightning surge, to a period of several seconds, such as stability analysis.

ステップST9では、選定した電源の質が、需要家4が要求する電力の質を満足するか否かを判断する。需要家4が要求する電力の質を満足しないと判断された場合は(ステップST9のNo)、ステップST10へ進む。   In step ST9, it is determined whether or not the quality of the selected power source satisfies the quality of power required by the customer 4. When it is determined that the quality of power requested by the customer 4 is not satisfied (No in step ST9), the process proceeds to step ST10.

ステップST10では、需要家4が要求する電力の質を満足させるように電力の質を改善するための電力質改善付加装置を見積もった後、この電力質改善付加装置によって新たに生じる環境負荷(環境負荷増加量)を、例えば電力質改善付加装置の環境負荷データベース26から入力する。   In Step ST10, after estimating the power quality improvement additional device for improving the power quality so as to satisfy the power quality required by the customer 4, the environmental load (environment newly generated by the power quality improvement additional device is estimated. Load increase) is input from the environmental load database 26 of the power quality improvement additional device, for example.

電力質改善付加装置とは、例えば無効電力発生装置、位相調整設備、バッテリー、開閉設備、高調波除去装置等のことをいう。これらの電力質改善付加装置によって、需要家4が要求する電力の質は満足されることになるが、その一方で、新たに環境負荷増加量が発生することになる。   The power quality improvement addition device refers to, for example, a reactive power generation device, a phase adjustment facility, a battery, a switching facility, a harmonic removal device, and the like. These power quality improvement additional devices satisfy the quality of power required by the customer 4, but on the other hand, a new increase in environmental load is generated.

そこで、ステップST11で、電力質改善付加装置による環境負荷増加量をステップST5で算出した環境負荷に加算する。その結果に対して再度、いずれの電源による環境負荷が最も少なくなるかをステップST7で判断し、環境負荷の最も少ない電源を選定する。   Therefore, in step ST11, the amount of increase in environmental load by the power quality improvement adding device is added to the environmental load calculated in step ST5. In response to the result, it is determined again in step ST7 which power source causes the least environmental load, and the power source having the smallest environmental load is selected.

以上のステップによって、需要家4が要求する電力容量及び電力の質を満足する電源の中で最も環境負荷の少ない電源が選定される(ステップST9のYes)。   Through the above steps, the power source with the least environmental load is selected from the power sources that satisfy the power capacity and power quality required by the customer 4 (Yes in step ST9).

最後に、選定した電源が他の需要家へ悪影響を与えないかどうかを評価する。選定した電源の発電容量が比較的小さい場合で、かつその電源にすでに他の需要家が接続されているような場合には、他の需要家への供給電力が低減してしまう場合も考えられる。   Finally, evaluate whether the selected power source does not adversely affect other customers. When the power generation capacity of the selected power source is relatively small and other customers are already connected to the power source, the power supplied to other customers may be reduced. .

そこで、ステップST12では、他の需要家への影響を評価する。選定した電源にどの程度他の需要家が接続されているかどうかは、例えば電力系統網情報34から判断することができる。   Therefore, in step ST12, the influence on other consumers is evaluated. To what extent other customers are connected to the selected power source can be determined from, for example, the power system network information 34.

他の需要家への影響が許容値以下であると判断された場合は(ステップST13のYes)、直前のステップST7で選定された電源が最終的に選定される。   When it is determined that the influence on other consumers is below the allowable value (Yes in step ST13), the power source selected in the immediately preceding step ST7 is finally selected.

一方、ステップST13で、他の需要家への影響が許容値を超えると判断された場合には、需要家4はその電源を選定することはできないことになる。   On the other hand, if it is determined in step ST13 that the influence on other consumers exceeds the allowable value, the consumer 4 cannot select the power source.

このため、ステップST14で、直前のステップST7で選定した電源を選定対象から除外し、再度ステップST7で、最も環境負荷の少ない、即ち当初の選定対象の範囲の中では、2番目に環境負荷の少ない電源を選定することになる。   For this reason, in step ST14, the power source selected in the immediately preceding step ST7 is excluded from the selection target, and in step ST7 again, the environmental load is the smallest, that is, the second in the range of the initial selection target. A small number of power supplies will be selected.

2番目に環境負荷の少ない電源に対しても、電源の質が需要家4の要求を満たすか否かの判定を同様に行った後(ステップST9)、最終的に電源が選定される。   Even for a power source having the second lowest environmental load, after determining whether the quality of the power source satisfies the demands of the customer 4 (step ST9), the power source is finally selected.

なお、これらの検討は、時間毎に行われるため、例えば1時間刻みに同じ評価が行われ、最終的には24時間、1ヶ月、或いは1年等の時間軸で指定した刻み幅で最適な電源が選定されることになる。   Since these examinations are performed every hour, for example, the same evaluation is performed in increments of one hour, and finally, the optimum step size specified on the time axis such as 24 hours, one month, or one year is optimal. A power source will be selected.

本発明に係る電源選定方法によれば、上述したように、多様化した多数の種別の電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電源を適切に選定することができる。さらに、他の需要家に対する悪影響の無い電源を選定することができる。   According to the power source selection method according to the present invention, as described above, among the many types of diversified power sources, the quality required by the customer is satisfied, and an indirect environmental load increase factor or environmental load reduction is achieved. Considering the factors, it is possible to appropriately select the power source with the least environmental impact. Furthermore, it is possible to select a power source that does not adversely affect other consumers.

なお、環境負荷の算出に使用する環境負荷データベース21、環境負荷低減量データベース24、電力系統データベース25、或いは電力質改善付加装置の環境負荷データベース26は、既存のデータベース、例えば装置の製造業者が作成したデータベース等がある場合はその既存のデータベースと統合する形態であってよい。このような既存のデータベースの活用によってデータベース作成の負荷が軽減される。   The environmental load database 21, the environmental load reduction database 24, the power system database 25, or the environmental load database 26 of the power quality improvement additional device used for calculating the environmental load is created by an existing database, for example, a device manufacturer. If there is a database or the like, it may be integrated with the existing database. Utilization of such an existing database reduces the load of database creation.

(2)電熱源選定方法(第2の発明)
図3は、本発明に係る電熱源選定方法の一実施形態を適用する電力供給/熱供給網を示すものである。
(2) Electric heat source selection method (second invention)
FIG. 3 shows an electric power supply / heat supply network to which an embodiment of the electric heat source selection method according to the present invention is applied.

本発明に係る電熱源選定方法では、選定の対象を電源だけでなく、電源及び熱供給源の双方或いはいずれか一方(以下、電熱源という。)とするものである。   In the electric heat source selection method according to the present invention, not only the power source but also the power source and / or the heat supply source (hereinafter referred to as the electric heat source) are selected.

電力系統網110には、電力会社1、既存の発電/熱供給業者B、需要家4、及び負荷111が接続されている。また、新規に参入予定の発電/熱供給業者Aも仮想的に電力系統網110に接続されている。   The power system network 110 is connected to the power company 1, the existing power generation / heat supplier B, the customer 4, and the load 111. In addition, a power generation / heat supplier A who is scheduled to enter the market is also virtually connected to the power system network 110.

電力系統網110は、電力を、需要家4を含めた多数の需要家に送配電するための電力系統を表しており、変電所、送電線、送電鉄塔、配電設備等を含むものである。   The power system network 110 represents an electric power system for transmitting and distributing electric power to a large number of customers including the customer 4 and includes a substation, a transmission line, a transmission tower, a distribution facility, and the like.

電力会社1は既存の電力会社であり、多数の発電設備を有しており、独自の電力系統を介して電力系統網110に接続されている。   The electric power company 1 is an existing electric power company, has a large number of power generation facilities, and is connected to the electric power system network 110 through its own electric power system.

発電/熱供給業者Bは、既存の発電/熱供給業者であり、電力の供給だけでなく例えばガスや温水等の熱源も供給することができる業者である。発電/熱供給業者Aは、新規参入予定の発電/熱供給業者である。   The power generation / heat supplier B is an existing power generation / heat supply supplier that can supply not only power supply but also a heat source such as gas or hot water. The power generation / heat supplier A is a power generation / heat supplier scheduled to enter the market.

需要家4は、電力系統網110を介して、電力の供給を受けるもので、図3においては需要家4が消費する負荷をも表すものとしている。   The consumer 4 is supplied with electric power through the power system network 110, and in FIG. 3, the load consumed by the consumer 4 is also represented.

負荷111は、需要家4を除いた電力系統網110に接続される他の需要家の負荷の総てを表したものである。   The load 111 represents all loads of other consumers connected to the power system network 110 excluding the customer 4.

一方、熱供給用のパイプライン網120には、既存の熱供給会社100(例えばガス会社)、既存の発電/熱供給業者B、需要家4、及び負荷121が接続されている。また、新規に参入予定の発電/熱供給業者Aも仮想的にパイプライン網120に接続されている。   On the other hand, an existing heat supply company 100 (for example, a gas company), an existing power generation / heat supplier B, a customer 4, and a load 121 are connected to the pipeline network 120 for heat supply. Further, a power generation / heat supplier A who is scheduled to enter the market is also virtually connected to the pipeline network 120.

パイプライン網120は、熱源を、需要家4を含めた多数の需要家に輸送するためのパイプライン網であり、パイプライン網120を介してガス等の熱源が需要家に輸送される。また、パイプライン網120は、発電や廃棄物の焼却に伴う廃熱を例えば温水によって輸送する形態であってもよい。   The pipeline network 120 is a pipeline network for transporting a heat source to a large number of customers including the customer 4, and a heat source such as gas is transported to the customer via the pipeline network 120. The pipeline network 120 may be configured to transport waste heat accompanying power generation or waste incineration, for example, with hot water.

負荷121は、需要家4を除いたパイプライン網120に接続される他の需要家の負荷の総てを表している。   The load 121 represents all loads of other customers connected to the pipeline network 120 excluding the customer 4.

以下の説明においては、電力会社1、熱供給会社100、発電/熱供給業者A、および発電/熱供給業者Bを単に「電熱源」と呼ぶ場合がある。   In the following description, the electric power company 1, the heat supply company 100, the power generation / heat supplier A, and the power generation / heat supplier B may be simply referred to as “electric heat source”.

なお、図3は本発明に係る電熱源選定方法を説明するために例示した図であり、電力系統網110およびパイプライン網120に接続されている電力会社1、熱供給会社100、発電/熱供給業者A、および発電/熱供給業者Bの種類や数は図3によって限定されるものではない。   FIG. 3 is an illustration for explaining the method for selecting an electric heat source according to the present invention. The electric power company 1, the heat supply company 100, the power generation / heat are connected to the electric power network 110 and the pipeline network 120. The types and number of the supplier A and the power generation / heat supplier B are not limited by FIG.

本発明に係る電熱源選定方法は、需要家4が要求する電力/熱容量、電力/熱の質を満足する電熱源の中から、環境負荷の最も少ない電熱源を選定する方法を提供するものである。   The electric heat source selection method according to the present invention provides a method for selecting an electric heat source with the least environmental load from electric power sources satisfying the power / heat capacity and power / heat quality required by the customer 4. is there.

需要家4が選定する電熱源は時間的に固定される必要はない。需要家4の要求する電力/熱容量、電力/熱の質は季節毎或いは1日の中でも時間帯毎に異なることがしばしばある。本発明に係る電熱源選定方法は、需要家4の要求の変化に対応して、それぞれの季節或いは時間帯に応じて環境負荷が最も少なくなるように電熱源を選定する方法を提供するものである。   The electric heat source selected by the consumer 4 need not be fixed in time. The power / heat capacity required by the customer 4 and the quality of the power / heat are often different from season to season or even from day to day. The electric heat source selection method according to the present invention provides a method for selecting an electric heat source so that the environmental load is minimized according to each season or time zone in response to changes in demands of the customer 4. is there.

図4は、本発明に係る電熱源選定方法の実施形態に係る処理の流れを示したものである。   FIG. 4 shows the flow of processing according to an embodiment of the electric heat source selection method according to the present invention.

まず、ステップST100(第1のステップ)で、需要家要求情報31を入力する。需要家要求情報31は、例えば需要家要求情報データベース200に格納されている情報である。需要家要求情報は、需要家4が要求する電力/熱容量や電力/熱の質に関する情報である。   First, customer request information 31 is input in step ST100 (first step). The customer request information 31 is information stored in the customer request information database 200, for example. The customer request information is information related to the power / heat capacity and power / heat quality required by the customer 4.

次に、ステップST102(第2のステップ)で、環境負荷情報40を入力する。環境負荷情報40は、例えば環境負荷情報データベース201に格納されている。環境負荷情報データベース201は、電熱源毎に設けられており、図4の例では、電力/熱供給会社の電熱源に関する環境負荷情報データベース201a、発電/熱供給業者Aの電熱源に関する環境負荷情報データベース201b、及び発電/熱供給業者Bの電熱源に関する環境負荷情報データベース201cから構成されている。   Next, in step ST102 (second step), environmental load information 40 is input. The environmental load information 40 is stored in the environmental load information database 201, for example. The environmental load information database 201 is provided for each electric heat source. In the example of FIG. 4, the environmental load information database 201a regarding the electric heat source of the power / heat supply company, and the environmental load information regarding the electric heat source of the power generation / heat supplier A are shown. The database 201b and the environmental load information database 201c regarding the electric heat source of the power generation / heat supplier B are configured.

各環境負荷情報データベース201a、201b、及び201cには、環境負荷情報40が時間毎に格納されている他、各電熱源が供給可能な電力/熱容量、電力/熱の質も併せて格納されている。   In each environmental load information database 201a, 201b, and 201c, the environmental load information 40 is stored for each hour, and the electric power / heat capacity and the electric power / heat quality that each electric heat source can supply are also stored. Yes.

環境負荷情報40も電源選定方法(第1の発明)と同様にLCA(Life Cycle Assessment)手法に基づいて算出された各種環境負荷に関する情報である。   The environmental load information 40 is also information on various environmental loads calculated based on the LCA (Life Cycle Assessment) method as in the power source selection method (first invention).

ステップST103では、環境負荷低減量データベース204から、環境負荷低減量を入力する。   In step ST103, the environmental load reduction amount is input from the environmental load reduction amount database 204.

ステップST104(第3のステップ)では、電力系統/パイプライン網情報34を入力する。電力系統/パイプライン網情報34は、例えば電力系統/パイプライン網情報データベース205に格納されている。   In step ST104 (third step), power system / pipeline network information 34 is input. The power system / pipeline network information 34 is stored in, for example, the power system / pipeline network information database 205.

ステップST105では、電力系統/パイプライン網情報34から得られる送電/輸送損失を考慮し、要求される電力/熱容量を得るために生じる環境負荷を時間毎に算出する。   In step ST105, taking into account the power transmission / transport loss obtained from the power system / pipeline network information 34, the environmental load generated to obtain the required power / heat capacity is calculated for each time.

ステップST106では、環境負荷の低減要素を含む電熱源に対しては、ステップST105で算出した環境負荷から環境負荷低減量を減算する。   In step ST106, the environmental load reduction amount is subtracted from the environmental load calculated in step ST105 for the electric heat source including the environmental load reduction element.

例えば、電熱源が木質型バイオマス発電等であった場合には森林によるCO吸収量を考慮して環境負荷から環境負荷低減量を減算する。 For example, when the electric heat source is woody biomass power generation or the like, the environmental load reduction amount is subtracted from the environmental load in consideration of the amount of CO 2 absorbed by the forest.

このように、ステップST105,106では、需要家4が要求する時間毎の電力/熱容量を満足するための各電熱源の発電容量に基づいて、各電熱源の環境負荷が算出される。この際、電熱源の種別によって環境負荷低減効果が期待できる場合には、環境負荷低減量を考慮(低減)して算出される。   As described above, in steps ST105 and 106, the environmental load of each heat source is calculated based on the power generation capacity of each heat source for satisfying the power / heat capacity for each hour requested by the customer 4. At this time, when an environmental load reduction effect can be expected depending on the type of the electric heat source, the calculation is performed by considering (reducing) the environmental load reduction amount.

ステップST107では、ステップST105、106で算出した環境負荷を基に、時間毎に環境負荷が最も少なくなる電熱源を選定する。ステップST107で選定された電熱源は、需要家4の要求のうち、電力/熱容量に関する要求は満足するが、電力/熱の質については未評価であり、さらに評価を続ける必要がある。   In step ST107, based on the environmental load calculated in steps ST105 and 106, an electric heat source that minimizes the environmental load every time is selected. The electric heat source selected in step ST107 satisfies the requirements regarding the power / heat capacity among the demands of the customer 4, but the power / heat quality has not been evaluated, and further evaluation needs to be continued.

ステップST108、109(第5のステップ)では、ステップST107で選定した電熱源の電力/熱の質を、電力系統/パイプライン網情報34に基づいて評価した後、選定した電熱源の質が要求を満足するか否かを判断する。   In steps ST108 and 109 (fifth step), after evaluating the power / heat quality of the electric heat source selected in step ST107 based on the power system / pipeline network information 34, the quality of the selected electric heat source is required. Judge whether to satisfy.

需要家4に供給される電力/熱の質は、選定された電熱源から需要家4へ至る電力系統/パイプライン網の影響を強く受ける。このため、ステップST107で選定した電熱源の電力/熱の質の評価(見積もり)に当たっては、電力系統/パイプライン網情報34を適用して評価することが必要となる。この評価をステップST108で行う。   The quality of the power / heat supplied to the customer 4 is strongly influenced by the power system / pipeline network from the selected power source to the customer 4. For this reason, in evaluating (estimating) the power / heat quality of the electric heat source selected in step ST107, it is necessary to apply and evaluate the power system / pipeline network information 34. This evaluation is performed in step ST108.

ステップST109では、選定した電熱源の質が、需要家4が要求する電力/熱の質を満足するか否かを判断する。需要家4が要求する電力/熱の質を満足しないと判断された場合は(ステップST109のNo)、ステップST110へ進む。   In step ST109, it is determined whether or not the quality of the selected electric heat source satisfies the power / heat quality required by the customer 4. When it is determined that the power / heat quality required by the customer 4 is not satisfied (No in step ST109), the process proceeds to step ST110.

ステップST110では、需要家4が要求する電力/熱の質を満足させるように電力/熱の質を改善するための電力/熱質改善付加装置を見積もった後、この電力/熱質改善付加装置によって新たに生じる環境負荷(環境負荷増加量)を、例えば電力/熱質改善付加装置の環境負荷データベース206から入力する。   In step ST110, after estimating the power / heat quality improvement adding device for improving the power / heat quality so as to satisfy the power / heat quality required by the customer 4, this power / heat quality improvement adding device is estimated. For example, the environmental load (amount of increase in environmental load) newly generated by the above is input from the environmental load database 206 of the power / heat quality improvement additional device, for example.

ステップST111では、電力/熱質改善付加装置による環境負荷増加量をステップST105で算出した環境負荷に加算する。その結果に対して再度、いずれの電熱源による環境負荷が最も少なくなるかをステップST107で判断し、環境負荷の最も少ない電熱源を選定する。   In step ST111, the environmental load increase amount by the power / heat quality improvement adding device is added to the environmental load calculated in step ST105. With respect to the result, it is determined again in step ST107 which electric heat source causes the smallest environmental load, and the electric heat source with the smallest environmental load is selected.

以上のステップによって、需要家4が要求する電力/熱容量及び電力/熱の質を満足する電熱源の中で最も環境負荷の少ない電熱源が選定される(ステップST109のYes)。   Through the above steps, the heat source with the least environmental load is selected from the heat sources satisfying the power / heat capacity and power / heat quality required by the customer 4 (Yes in step ST109).

ステップST112では、他の需要家への影響を評価する。選定した電熱源にどの程度他の需要家が接続されているかどうかは、例えば電力系統/パイプライン網情報34から判断することができる。   In step ST112, the influence on other consumers is evaluated. To what extent other consumers are connected to the selected heat source can be determined from, for example, the power system / pipeline network information 34.

他の需要家への影響が許容値以下であると判断された場合は(ステップST113のYes)、直前のステップST107で選定された電熱源が最終的に選定される。   When it is determined that the influence on other consumers is below the allowable value (Yes in step ST113), the electric heat source selected in the immediately preceding step ST107 is finally selected.

一方、ステップST113で、他の需要家への影響が許容値を超えると判断された場合には、需要家4はその電熱源を選定することはできないことになる。   On the other hand, if it is determined in step ST113 that the influence on other consumers exceeds the allowable value, the consumer 4 cannot select the electric heat source.

このため、ステップST114で、直前のステップST107で選定した電熱源を選定対象から除外し、再度ステップST107で、最も環境負荷の少ない、即ち当初の選定対象の範囲の中では、2番目に環境負荷の少ない電熱源を選定することになる。   For this reason, in step ST114, the electric heat source selected in the immediately preceding step ST107 is excluded from the selection target, and again in step ST107, the environmental load is the second lowest in the range of the initial selection target, that is, in the initial selection target range. An electric heat source with a small amount will be selected.

2番目に環境負荷の少ない電熱源に対しても、電熱源の質が需要家4の要求を満たすか否かの判定を同様に行った後(ステップST109)、最終的に電熱源が選定される。   For the second heat source with the least environmental load, after similarly determining whether or not the quality of the heat source satisfies the demand of the customer 4 (step ST109), the heat source is finally selected. The

なお、これらの検討は、時間毎に行われるため、例えば1時間刻みに同じ評価が行われ、最終的には24時間、1ヶ月、或いは1年等の時間軸で指定した刻み幅で最適な電熱源が選定されることになる。   Since these examinations are performed every hour, for example, the same evaluation is performed in increments of one hour, and finally, the optimum step size specified on the time axis such as 24 hours, one month, or one year is optimal. An electric heat source will be selected.

本発明に係る電熱源選定方法によれば、上述したように、多様化した多数の種別の電熱源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電熱源を適切に選定することができる。さらに、他の需要家に対する悪影響の無い電熱源を選定することができる。   According to the method for selecting an electric heat source according to the present invention, as described above, among the various types of electric heat sources that are diversified, the quality required by the customer is satisfied, and an indirect environmental load increase factor or environment The electric heat source with the least environmental load can be appropriately selected in consideration of the load reduction factor. Furthermore, it is possible to select an electric heat source that does not adversely affect other consumers.

(3)電源評価システム(第3の発明)
図5は、本発明に係る電源評価システム30の一実施形態のシステム構成を示す図である。
(3) Power supply evaluation system (third invention)
FIG. 5 is a diagram showing a system configuration of an embodiment of the power supply evaluation system 30 according to the present invention.

電源評価システム30は、需要家が要求する電力容量、電力の質を含む需要家要求情報31を入力する需要家要求情報入力手段32と、需要家要求情報入力手段32で入力した需要家要求情報31を記憶する需要家要求情報記憶手段33を備える。   The power supply evaluation system 30 includes a customer request information input unit 32 for inputting customer request information 31 including the power capacity and power quality required by the customer, and customer request information input by the customer request information input unit 32. A customer request information storage means 33 for storing 31 is provided.

また、電源評価システム30は、電源から需要家へ到る電力系統網の構成や送配電線に関する情報を含む電力系統網情報34を入力する電力系統網情報入力手段35と、電力系統網情報入力手段35で入力した電力系統網情報34を記憶する電力系統網情報記憶手段36を備える。   Further, the power supply evaluation system 30 includes a power system network information input means 35 for inputting power system network information 34 including information on the configuration of the power system network from the power source to the customer and transmission and distribution lines, and the power system network information input. A power system network information storage unit 36 for storing the power system network information 34 input by the unit 35 is provided.

さらにまた、電源評価システム30は、各電源が電力を供給する際の環境負荷に関する環境負荷情報40を入力する環境負荷情報入力手段41と、入力した環境負荷情報40を記憶する環境負荷情報記憶手段42を備える。環境負荷情報記憶手段42には、各電源毎に、例えば電力会社や発電業者毎に環境負荷情報記憶手段42a、42b、42c等を有する。   Furthermore, the power supply evaluation system 30 includes an environmental load information input unit 41 that inputs environmental load information 40 related to the environmental load when each power supply supplies power, and an environmental load information storage unit that stores the input environmental load information 40. 42 is provided. The environmental load information storage means 42 includes environmental load information storage means 42a, 42b, 42c, etc. for each power source, for example, for each electric power company or power generator.

この他、電源が環境負荷低減要素を含む場合はその電源の環境負荷低減量を記憶する記憶手段43、電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置による環境負荷増加量を記憶する記憶手段44を備えている。   In addition, when the power source includes an environmental load reducing element, the storage means 43 for storing the environmental load reduction amount of the power source, and the environmental load increase amount by the power quality improvement additional device necessary to satisfy the power quality are stored. Storage means 44 is provided.

需要家要求情報記憶手段33、電力系統網情報記憶手段36、環境負荷情報記憶手段42、環境負荷低減量を記憶する記憶手段43、および環境負荷増加量記憶手段44の各出力は、電源選定手段50に接続される。   Each output of the customer request information storage means 33, the power system network information storage means 36, the environmental load information storage means 42, the storage means 43 for storing the environmental load reduction amount, and the environmental load increase amount storage means 44 is a power source selection means. 50.

電源選定手段50はその内部に、送電損失51を算出する手段51と、時間毎、電源毎の環境負荷を算出する手段52と、時間毎に電源を選定する手段53とを備えている。   The power source selection unit 50 includes therein a unit 51 for calculating a power transmission loss 51, a unit 52 for calculating an environmental load for each hour and for each power source, and a unit 53 for selecting a power source for each hour.

電源選定手段50の出力は、選定された電源の質を電力系統網情報34に基づいて評価し、需要家の要求する電力の質を満足するか否かを評価する評価手段60に接続されている。   The output of the power source selection means 50 is connected to an evaluation means 60 that evaluates the quality of the selected power source based on the power system network information 34 and evaluates whether or not the quality of power required by the customer is satisfied. Yes.

以上のように構成された電源評価システム30の動作について説明する。   The operation of the power supply evaluation system 30 configured as described above will be described.

まず、需要家要求情報入力手段32、電力系統網情報入力手段35、および環境負荷情報入力手段41は、それぞれ需要家要求情報31、電力系統網情報34、および環境負荷情報40の各情報を入力する。   First, the customer request information input unit 32, the power system network information input unit 35, and the environmental load information input unit 41 respectively input information of the customer request information 31, the power system network information 34, and the environmental load information 40. To do.

これらの各情報の入力形態は特に限定されるものではない。例えば、これらの各情報が格納された外部のデータベースから入力する形態でもよい。またデータベースを本電源評価システム30の内部に有する形態としてもよい。或いは、例えば電気通信回線を介して外部から入力する形態としてもよい。   The input form of each piece of information is not particularly limited. For example, the information may be input from an external database in which each piece of information is stored. Further, the database may be included in the power supply evaluation system 30. Or it is good also as a form input from the outside via a telecommunication line, for example.

入力される需要家要求情報31、電力系統網情報34、および環境負荷情報40の内容については、第1の発明(電源選定方法)において既に説明した情報と同じものであり、重複を避けるため説明を省略する。   The contents of the input customer request information 31, the power grid information 34, and the environmental load information 40 are the same as those already described in the first invention (power source selection method), and will be described in order to avoid duplication. Is omitted.

入力された需要家要求情報31、電力系統網情報34、および環境負荷情報40はそれぞれ需要家要求情報記憶手段33、電力系統網情報記憶手段36、および環境負荷情報記憶手段42に記憶される。環境負荷情報記憶手段42は、電力会社、発電業者A、Bといった電源毎に異なった記憶手段42a、42b、42c等に記憶する形態であってもよい。   The inputted customer request information 31, power system network information 34, and environmental load information 40 are stored in the customer request information storage means 33, the power system network information storage means 36, and the environmental load information storage means 42, respectively. The environmental load information storage means 42 may be stored in different storage means 42a, 42b, 42c, etc. for each power source such as an electric power company and power producers A and B.

電源選定手段50には、需要家要求情報記憶手段33から需要家が要求する電力容量が時間毎に入力される。また併せて電力系統網情報記憶手段36から電力系統網情報34も入力される。   The power selection unit 50 receives the power capacity requested by the customer from the customer request information storage unit 33 every hour. In addition, power grid information 34 is also input from the power grid information storage means 36.

電力系統網情報34から得られる情報を元に、各電源から需要家へ到る経路の送電損失51が算出される。算出された送電損失51と需要家が要求する電力容量とから、電源端で必要となる発電容量が時間毎、電源毎に算出される。   Based on the information obtained from the power system network information 34, the power transmission loss 51 of the path from each power source to the consumer is calculated. From the calculated power transmission loss 51 and the power capacity required by the customer, the power generation capacity required at the power supply end is calculated for each hour and for each power supply.

一方、電源選定手段50には環境負荷情報記憶手段42から、発電容量に対応した環境負荷が電源毎に入力される。この環境負荷と必要となる発電容量とから、時間毎、電源毎環境負荷が算出される。なお、以上の環境負荷の算出過程は、電源選定方法(第1の発明)のステップST5で説明した内容と同じものである。   On the other hand, the environmental load corresponding to the power generation capacity is input to the power source selection unit 50 from the environmental load information storage unit 42 for each power source. From this environmental load and the required power generation capacity, the environmental load for each power source is calculated every hour. The above environmental load calculation process is the same as that described in step ST5 of the power source selection method (first invention).

環境負荷の低減要素を含む電源、例えば木質型バイオマス発電に対しては、電源選定方法(第1の発明)のステップST6で説明したように算出された環境負荷から環境負荷低減量が減算される。このようにして、需要家4が要求する時間毎の電力容量を満足するための各電源の発電容量に基づいて、各電源の環境負荷が算出される。この際、電源の種別によって環境負荷低減効果が期待できる場合には、環境負荷低減量を考慮(低減)して算出される。なお、これらの算出は、時間毎、電源毎環境負荷算出手段52によって行われる。   For a power source including an environmental load reduction element, such as woody biomass power generation, the environmental load reduction amount is subtracted from the calculated environmental load as described in step ST6 of the power source selection method (first invention). . In this way, the environmental load of each power source is calculated based on the power generation capacity of each power source for satisfying the hourly power capacity requested by the customer 4. At this time, when an environmental load reduction effect can be expected depending on the type of power source, the calculation is performed by considering (reducing) the environmental load reduction amount. These calculations are performed by the environmental load calculation means 52 for each time and for each power source.

次に、時間毎の電源選定手段53では、時間毎に環境負荷が最も少なくなる電源が選定される。ここで選定された電源は、需要家の要求のうち、電力容量に関する要求は満足するが、需要家が要求する電力の質については未評価である。   Next, the hourly power source selection means 53 selects a power source having the smallest environmental load every hour. The power source selected here satisfies the demand regarding the power capacity among the demands of the consumer, but the quality of the power demanded by the consumer has not been evaluated.

そこで、評価手段60ではさらに電源の質についても評価を行っている。   Therefore, the evaluation means 60 further evaluates the quality of the power source.

即ち、選定した電源の電力の質を、電力系統網情報34に基づいて評価した後、選定した電源の電力の質が、需要家4が要求する電力の質を満足するか否かを判断する。   That is, after evaluating the power quality of the selected power source based on the power system network information 34, it is determined whether or not the power quality of the selected power source satisfies the power quality required by the customer 4. .

需要家4が要求する電力の質を満足しないと判断された場合は、電力の質を改善するための電力質改善付加装置を見積もる。そして、電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置の環境負荷増加量記憶手段44から、環境負荷増加量を加算量として電源選定手段50へ入力し、環境負荷を再度算出する。   If it is determined that the power quality required by the customer 4 is not satisfied, a power quality improvement additional device for improving the power quality is estimated. Then, the environmental load increase amount is input from the environmental load increase storage means 44 of the power quality improvement additional apparatus necessary for satisfying the power quality to the power source selection means 50 as an additional amount, and the environmental load is calculated again.

一方、需要家4が要求する電力の質を満足すると判断された場合は、最終評価として、他の需要家へ与える影響を評価する。他の需要家へ与える影響が許容値以下であれば評価良として、選定した電源を時間毎に出力し、必要に応じて評価詳細情報を出力する。   On the other hand, when it is determined that the quality of power required by the customer 4 is satisfied, the influence on other customers is evaluated as a final evaluation. If the influence on other customers is less than or equal to the allowable value, the selected power supply is output every hour as evaluation good, and detailed evaluation information is output as necessary.

評価手段60における上記の評価・処理内容は、本発明に係る電源選定方法(第1の発明)に於けるステップST8ないしST14までの処理内容と同様のものであり、細部の説明については省略する。   The above-described evaluation / processing contents in the evaluation means 60 are the same as the processing contents from step ST8 to ST14 in the power source selection method (first invention) according to the present invention, and detailed description is omitted. .

本発明に係る電源評価システムによれば、上述したように、多様化した多数の種別の電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電源を適切に選定することができる。さらに、他の需要家に対する悪影響の無い電源を選定することができる。   According to the power supply evaluation system according to the present invention, as described above, among the various types of power supplies that have been diversified, the quality required by the consumer is satisfied, and indirect environmental load increase factors and environmental load reduction are achieved. Considering the factors, it is possible to appropriately select the power source with the least environmental impact. Furthermore, it is possible to select a power source that does not adversely affect other consumers.

(4)電源評価プログラム(第4の発明)
本発明に係る電源評価プログラムの実施形態は、図2に示したステップ1ないしステップ14の処理を、コンピュータに実行させるものである。具体的な処理の内容は電源選定方法(第1の発明)の実施形態の説明と重複するため省略する。
(4) Power supply evaluation program (fourth invention)
The embodiment of the power supply evaluation program according to the present invention causes a computer to execute the processing of Step 1 to Step 14 shown in FIG. Details of the processing are omitted because they overlap with the description of the embodiment of the power source selection method (first invention).

本発明に係る電源評価プログラムによれば、多様化した多数の種別の電源のなかから、需要家の要求する品質を満足するとともに、間接的な環境負荷増加要因や環境負荷低減要因を考慮したうえで環境負荷の最も少ない電源を適切に選定することができる。さらに、他の需要家に対する悪影響の無い電源を選定することができる。   According to the power supply evaluation program according to the present invention, the quality required by the consumer is satisfied from among a wide variety of types of power supplies, and indirect environmental load increasing factors and environmental load reducing factors are taken into consideration. Therefore, it is possible to appropriately select the power source with the least environmental load. Furthermore, it is possible to select a power source that does not adversely affect other consumers.

なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせても良い。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, the constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.

また、本発明では経済性に関する観点からの電源選定、電源評価については言及していないが、経済性を除外するものではない。例えば、環境負荷の少ない順から選定した複数の電源の中から公知の手法で経済性を勘案して選定する実施形態であってもよい。   Further, the present invention does not mention power source selection and power source evaluation from the viewpoint of economic efficiency, but does not exclude economic efficiency. For example, the embodiment may be selected from a plurality of power sources selected in order of decreasing environmental load in consideration of economic efficiency by a known method.

本発明に係る電源選定方法、電源評価システム、および電源評価プログラムの実施形態に係る電力供給網の一例を示す図。The figure which shows an example of the electric power supply network which concerns on embodiment of the power supply selection method, power supply evaluation system, and power supply evaluation program which concern on this invention. 本発明に係る電源選定方法、および電源評価プログラムの実施形態の処理の流れを示す図。The figure which shows the flow of a process of embodiment of the power supply selection method and power supply evaluation program which concern on this invention. 本発明に係る電熱源選定方法の実施形態に係る電力/熱供給網の一例を示す図。The figure which shows an example of the electric power / heat supply network which concerns on embodiment of the electric-heat-source selection method which concerns on this invention. 本発明に係る電熱源選定方法の実施形態の処理の流れを示す図。The figure which shows the flow of a process of embodiment of the electric-heat-source selection method which concerns on this invention. 本発明に係る電源評価システムの実施形態に係るシステム構成図。1 is a system configuration diagram according to an embodiment of a power supply evaluation system according to the present invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 電力会社(電源)
2 発電業者A(電源)
3 発電業者B(電源)
4 需要家
20、200 需要家要求情報データベース
21、201 環境負荷データベース
24、204 環境負荷低減量データベース
25、205 電力系統(電力系統/パイプライン網)データベース
26、206 電力質改善付加装置(電力/熱質改善付加装置)の環境負荷データベース
30 電源評価システム
31 需要家要求情報
32 需要家要求情報入力手段
33 需要家要求情報記憶手段
34 電力系統網情報
35 電力系統網情報入力手段
36 電力系統網情報記憶手段
40 環境負荷情報
41 環境負荷情報入力手段
42 環境負荷情報記憶手段
50 電源選定手段
60 評価手段
100 熱供給会社(電熱源)
101 発電/熱供給業者A(電熱源)
102 発電/熱供給業者B(電熱源)
1. Electricity company (power supply)
2 Generator A (Power)
3 Generator B (Power)
4 Customer 20, 200 Customer demand information database 21, 201 Environmental load database 24, 204 Environmental load reduction database 25, 205 Power system (power system / pipeline network) database 26, 206 Power quality improvement additional device (power / Environmental load database 30 of the heat quality improvement additional device 30 Power supply evaluation system 31 Customer demand information 32 Customer demand information input means 33 Customer demand information storage means 34 Power system network information 35 Power system network information input means 36 Power system network information Storage means 40 Environmental load information 41 Environmental load information input means 42 Environmental load information storage means 50 Power source selection means 60 Evaluation means 100 Heat supply company (electric heat source)
101 Power generation / heat supplier A (electric heat source)
102 Power generation / heat supplier B (electric heat source)

Claims (10)

電力エネルギーの需要家に対して最適な電源の選定を行う電源選定方法において、
前記需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、
電力を供給可能な複数の電源毎に、前記電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、
前記複数の電源から前記需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する第3のステップと、
前記複数の電源毎に、前記需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を前記需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報に基づいて算出し、前記環境負荷が最も少ない電源を選定する第4のステップと、
前記選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する第5のステップと、
を備え、
前記第4のステップは、前記複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記第5のステップで評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定することを特徴とする電源選定方法。
In the power source selection method for selecting the optimal power source for power energy consumers,
A first step of inputting customer request information including the quality of power required by the customer;
For each of a plurality of power sources capable of supplying power, environmental load information including the environmental load generated by the power supply and calculated based on a predetermined standard, and the quality of the power that can be supplied. A second step of input;
A third step of inputting power grid information including a configuration of a power grid that transmits and distributes power from the plurality of power sources to the consumer;
For each of the plurality of power supplies, the environmental load that occurs with the supply of power to the consumer is calculated based on the customer request information, the environmental load information, and the power system network information, and the environmental load is the largest. A fourth step of selecting fewer power sources;
A fifth step of evaluating the power quality of the selected power source and evaluating whether the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer;
With
In the fourth step, when an element that reduces the environmental load is included in the plurality of power supplies, an environmental load reduction amount based on the reducing element is subtracted from the calculated environmental load, and the fifth step If the quality of power evaluated in the step does not satisfy the quality of power required by the consumer, the environment added by the power quality improvement additional device required to satisfy the quality of power requested by the consumer A power source selection method comprising: adding a load as an environmental load increase amount to the calculated environmental load, and selecting a power source having the smallest environmental load after the subtraction or addition.
前記第5のステップは、選定した電源が他の需要家に対しても電力を供給している場合には、前記需要家が前記他の需要家に対して与える影響をさらに評価し、
前記第4のステップは、前記影響が所定の値よりも大きい場合は、前記選定した電源の次に環境負荷が最も少ない電源を選定することを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。
The fifth step further evaluates the influence of the consumer on the other consumer when the selected power source supplies power to the other consumer,
2. The power source selection method according to claim 1, wherein in the fourth step, when the influence is larger than a predetermined value, a power source having the least environmental load next to the selected power source is selected.
前記第4のステップにおける前記電源の選定、及び前記第5のステップにおける前記電力の質を満たすか否かの評価を、所定の時間間隔毎に行うことを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。 The power source according to claim 1, wherein the selection of the power source in the fourth step and the evaluation of whether or not the quality of the power in the fifth step is satisfied are performed at predetermined time intervals. Selection method. 前記電力の質は、少なくとも周波数変動量、電圧降下量、及び高調波含有量のうち、任意のひとつ或いは任意の2以上の組み合わせを含むことを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。 2. The power source selection method according to claim 1, wherein the power quality includes any one or a combination of two or more of at least a frequency fluctuation amount, a voltage drop amount, and a harmonic content. 前記環境負荷を低減する要素には、木質型バイオマス発電を含む廃棄物発電による廃棄物削減効果、及び燃料とする間伐材の間伐による森林整備に伴って増加する樹木のCO吸収効果が含まれることを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。 Factors that reduce the environmental load include a waste reduction effect by waste power generation including woody biomass power generation, and a CO 2 absorption effect of trees that increase with forest maintenance by thinning of thinned wood as fuel The power source selection method according to claim 1. 前記環境負荷を算出する所定の基準はLCA手法に基づく基準であり、LCA手法におけるインベントリ分析には、環境負荷を算出するための個別情報が入手可能な場合には積み上げ方式を適用し、個別情報が入手できない場合は産業連関方式を適用するハイブリッドなLCA手法を適用することを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。 The predetermined standard for calculating the environmental load is a standard based on the LCA technique, and when the individual information for calculating the environmental load is available for the inventory analysis in the LCA technique, the accumulation method is applied. 2. The method of selecting a power source according to claim 1, wherein a hybrid LCA method that applies an input-output system is applied when the information is not available. 前記所定の基準に基づいて算出された環境負荷情報を含む環境負荷データベースは、既存の環境負荷データベースがある場合は、前記既存の環境負荷データベースと統合して前記環境負荷、前記環境負荷低減量、および前記環境負荷増加量を算出することを特徴とする請求項1に記載の電源選定方法。 If there is an existing environmental load database, the environmental load database including the environmental load information calculated based on the predetermined standard is integrated with the existing environmental load database, the environmental load, the environmental load reduction amount, The power source selection method according to claim 1, further comprising: calculating an increase amount of the environmental load. 電力及び熱の双方或いはいずれか一方の需要家に対して最適な電熱源の選定を行う電熱源選定方法において、
前記需要家が要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、
電力及び熱の双方或いはいずれか一方を供給可能な複数の電熱源毎に、前記電力及び熱の双方或いはいずれか一方の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、
前記複数の電熱源から前記需要家まで電力及び熱の双方或いはいずれか一方を供給する電力系統網情報或いはパイプライン網情報を入力する第3のステップと、
前記複数の電熱源毎に、前記需要家への電力及び熱の双方或いはいずれか一方の供給に伴って生じる環境負荷を前記需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報或いはパイプライン網情報に基づいて算出し、前記環境負荷が最も少ない電熱源を選定する第4のステップと、
前記選定した電熱源の電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を評価し、評価した電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質が前記需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たすか否かを評価する第5のステップと、
を備え、
前記第4のステップは、前記複数の電熱源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記第5のステップで評価した電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質が前記需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力及び熱の双方或いはいずれか一方の質を満たすために必要となる質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電熱源を選定することを特徴とする電熱源選定方法。
In an electric heat source selection method for selecting an optimal electric heat source for both electric power and / or heat consumers,
A first step of inputting customer request information including quality and / or quality of power and / or heat required by the customer;
For each of a plurality of electric heat sources capable of supplying either or both of electric power and heat, the environmental load caused by the supply of electric power and / or heat is calculated based on a predetermined standard. A second step of inputting environmental load information including the environmental load and the quality of power and / or heat that can be supplied;
A third step of inputting power system network information or pipeline network information for supplying power and / or heat from the plurality of electrical heat sources to the consumer;
For each of the plurality of electric heat sources, the environmental load caused by the supply of electric power and / or heat to the consumer is represented by the consumer request information, the environmental load information, and the power system network information or pipe. A fourth step of calculating based on line network information and selecting an electric heat source with the least environmental load;
The quality of the power and / or heat of the selected electric heat source is evaluated, and the evaluated power and / or heat quality is the power and / or heat required by the consumer. A fifth step of assessing whether the quality of
With
In the fourth step, when an element that reduces the environmental load is included in the plurality of electric heat sources, an environmental load reduction amount based on the element to be reduced is subtracted from the calculated environmental load, If the quality of the power and / or heat evaluated in step 5 does not satisfy the quality and / or the power required by the consumer, the power required by the consumer and The environmental load added by the quality improvement adding device necessary to satisfy both or either of the heat qualities is added to the calculated environmental load as an environmental load increase amount, and the environmental load after the subtraction or addition is An electric heat source selection method characterized by selecting the least electric heat source.
電力エネルギーの需要家に対して最適な電源を評価、選定する電源評価システムにおいて、
前記需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する需要家要求情報入力手段と、
入力した前記需要家要求情報を記憶する需要家要求情報記憶手段と、
電力を供給可能な複数の電源毎に、前記電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する環境負荷情報入力手段と、
入力した前記環境負荷情報を記憶する環境負荷情報記憶手段と、
前記複数の電源から前記需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する電力系統網情報入力手段と、
入力した前記電力系統網情報を記憶する電力系統網情報記憶手段と、
前記複数の電源毎に、前記需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を前記需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報に基づいて算出し、前記環境負荷が最も少ない電源を選定する電源選定手段と、
前記選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する評価手段と、
を備え、
前記電源選定手段は、前記複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記評価手段で評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定することを特徴とする電源評価システム。
In a power supply evaluation system that evaluates and selects the optimal power supply for power energy consumers,
Consumer request information input means for inputting customer request information including the quality of power required by the consumer;
Customer request information storage means for storing the input customer request information;
For each of a plurality of power sources capable of supplying power, environmental load information including the environmental load generated by the power supply and calculated based on a predetermined standard, and the quality of the power that can be supplied. Environmental load information input means to input,
Environmental load information storage means for storing the input environmental load information;
Power grid information input means for inputting power grid information including a configuration of a power grid that transmits and distributes power from the plurality of power sources to the consumer;
Power grid information storage means for storing the input power grid information,
For each of the plurality of power supplies, the environmental load that occurs with the supply of power to the consumer is calculated based on the customer request information, the environmental load information, and the power system network information, and the environmental load is the largest. A power source selection means for selecting a small power source,
An evaluation means for evaluating the power quality of the selected power source and evaluating whether the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer;
With
When the power selection means includes an element for reducing the environmental load among the plurality of power supplies, the power selection means subtracts an environmental load reduction amount based on the element to be reduced from the calculated environmental load, and the evaluation means If the evaluated power quality does not meet the power quality required by the consumer, the environmental load added by the power quality improvement additional device required to satisfy the power quality required by the consumer is A power supply evaluation system comprising: adding to the calculated environmental load as a load increase amount, and selecting a power supply having the smallest environmental load after the subtraction or addition.
電力エネルギーの需要家に対して最適な電源を評価、選定する電源評価プログラムにおいて、
前記需要家が要求する電力の質を含む需要家要求情報を入力する第1のステップと、
電力を供給可能な複数の電源毎に、前記電力の供給に伴って生じる環境負荷であって所定の基準に基づいて算出された環境負荷と、供給可能な電力の質とを含む環境負荷情報を入力する第2のステップと、
前記複数の電源から前記需要家まで電力を送配電する電力系統網の構成を含む電力系統網情報を入力する第3のステップと、
前記複数の電源毎に、前記需要家への電力の供給に伴って生じる環境負荷を前記需要家要求情報、前記環境負荷情報、および前記電力系統網情報に基づいて算出し、前記環境負荷が最も少ない電源を選定する第4のステップと、
前記選定した電源の電力の質を評価し、評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たすか否かを評価する第5のステップと、
をコンピュータに実行させ、
前記第4のステップは、前記複数の電源のなかに環境負荷を低減する要素が含まれる場合には、前記低減する要素に基づく環境負荷低減量を前記算出した環境負荷から減算し、前記第5のステップで評価した電力の質が前記需要家の要求する電力の質を満たさない場合には、前記需要家の要求する電力の質を満たすために必要となる電力質改善付加装置が付加する環境負荷を環境負荷増加量として前記算出した環境負荷に加算し、前記減算或いは加算した後の環境負荷が最も少ない電源を選定するように設定されてなることを特徴とする電源評価プログラム。
In the power supply evaluation program that evaluates and selects the optimal power supply for power energy customers,
A first step of inputting customer request information including the quality of power required by the customer;
For each of a plurality of power sources capable of supplying power, environmental load information including the environmental load generated by the power supply and calculated based on a predetermined standard, and the quality of the power that can be supplied. A second step of input;
A third step of inputting power grid information including a configuration of a power grid that transmits and distributes power from the plurality of power sources to the consumer;
For each of the plurality of power supplies, the environmental load that occurs with the supply of power to the consumer is calculated based on the customer request information, the environmental load information, and the power system network information, and the environmental load is the largest. A fourth step of selecting fewer power sources;
A fifth step of evaluating the power quality of the selected power source and evaluating whether the evaluated power quality satisfies the power quality required by the consumer;
To the computer,
In the fourth step, when an element that reduces the environmental load is included in the plurality of power supplies, an environmental load reduction amount based on the reducing element is subtracted from the calculated environmental load, and the fifth step If the quality of power evaluated in the step does not satisfy the quality of power required by the consumer, the environment added by the power quality improvement additional device required to satisfy the quality of power requested by the consumer A power supply evaluation program configured to add a load as an environmental load increase amount to the calculated environmental load and select a power supply having the smallest environmental load after the subtraction or addition.
JP2004258989A 2004-09-06 2004-09-06 Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program Expired - Lifetime JP4127831B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004258989A JP4127831B2 (en) 2004-09-06 2004-09-06 Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004258989A JP4127831B2 (en) 2004-09-06 2004-09-06 Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006074977A JP2006074977A (en) 2006-03-16
JP4127831B2 true JP4127831B2 (en) 2008-07-30

Family

ID=36154962

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004258989A Expired - Lifetime JP4127831B2 (en) 2004-09-06 2004-09-06 Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4127831B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5738533B2 (en) * 2010-02-15 2015-06-24 株式会社東芝 Power management system
JP5073033B2 (en) * 2010-09-28 2012-11-14 株式会社東芝 Green power demand management device
CN108599275B (en) * 2018-05-30 2020-09-11 许继集团有限公司 Wind power plant fan power distribution control method and device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006074977A (en) 2006-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mirzaei et al. Integration of emerging resources in IGDT-based robust scheduling of combined power and natural gas systems considering flexible ramping products
Parra et al. A review on the role, cost and value of hydrogen energy systems for deep decarbonisation
Robinius et al. Power-to-Gas: Electrolyzers as an alternative to network expansion–An example from a distribution system operator
Jordehi et al. Information gap decision theory (IGDT)-based robust scheduling of combined cooling, heat and power energy hubs
Chen Optimal wind–thermal generating unit commitment
Bouffard et al. Stochastic security for operations planning with significant wind power generation
Atwa et al. Optimal allocation of ESS in distribution systems with a high penetration of wind energy
US20090319090A1 (en) Energy optimization system
US20120253532A1 (en) Systems and methods for forecasting electrical load
Jordehi Information gap decision theory for operation of combined cooling, heat and power microgrids with battery charging stations
Koltsaklis et al. Optimal scheduling of interconnected power systems
Morales-España et al. Reducing CO2 emissions by curtailing renewables: Examples from optimal power system operation
Harris et al. Socioeconomically sustainable rural microgrid engineering design
JP4127831B2 (en) Power source selection method, heat source selection method, power source evaluation system, and power source evaluation program
AU2020437492A1 (en) Method for the control of an energy system, and associated device
Kusakana Optimal power flow of a battery/wind/PV/grid hybrid system: Case of South Africa
Zeng et al. A two-stage stochastic programming approach for operating multi-energy systems
Ridjan et al. The role of electrolysers in energy system: Energy markets, grid stabilisation and transport fuels
JP2020137379A (en) Operation support device, operation support method, and operation support program
Siddiqui Optimal control of distributed energy resources and demand response under uncertainty
Eajal et al. Two-stage stochastic power generation scheduling in microgrids
Wrzalik Innovative solutions in the process of heat supply
Corbus et al. Oahu wind integration and transmission study: Summary report
Jakob et al. Simulation of an integrated planning of power and gas distribution grids considering power-to-gas and gas-to-power units
Ma et al. Fuel Cell Backup Power Unit Configuration and Electricity Market Participation: A Feasibility Study

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061201

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080424

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080507

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080512

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110523

Year of fee payment: 3

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4127831

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110523

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110523

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120523

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120523

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130523

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130523

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140523

Year of fee payment: 6