JP4101465B2 - Medical containers that can be autoclaved and store chemicals - Google Patents

Medical containers that can be autoclaved and store chemicals Download PDF

Info

Publication number
JP4101465B2
JP4101465B2 JP2001041376A JP2001041376A JP4101465B2 JP 4101465 B2 JP4101465 B2 JP 4101465B2 JP 2001041376 A JP2001041376 A JP 2001041376A JP 2001041376 A JP2001041376 A JP 2001041376A JP 4101465 B2 JP4101465 B2 JP 4101465B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
laminate
ethylene
inner layer
olefin copolymer
polyethylene
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2001041376A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002238975A (en
Inventor
哲史 森田
憲昭 白濱
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kawasumi Laboratories Inc
Original Assignee
Kawasumi Laboratories Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kawasumi Laboratories Inc filed Critical Kawasumi Laboratories Inc
Priority to JP2001041376A priority Critical patent/JP4101465B2/en
Publication of JP2002238975A publication Critical patent/JP2002238975A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4101465B2 publication Critical patent/JP4101465B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Bag Frames (AREA)
  • Medical Preparation Storing Or Oral Administration Devices (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は、例えば血液バッグ、輸液(薬液)バッグ、人工透析用バッグ等の医療用容器に関するもので、耐熱性、柔軟性、透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性、ヒートシール性等の物性バランスおよび成形時の加工性に優れ、かつ高圧蒸気滅菌が可能な、特に薬液を保存する輸液容器等に好適な医療用容器に関するものである。
【0002】
【従来の技術および発明が解決しようとする課題】
従来、医療用分野において用いられる医療用容器材料には、安全性や衛生性はもちろんのこと、種々の物性が要求される。特に高圧蒸気滅菌に対する耐熱性、輸液療法のクローズドシステムにおける排液性を確保するための柔軟性、内容液を確認するための透明性、落下衝撃や振動による容器の破損を防止する耐低温衝撃性と耐屈曲疲労性、製袋加工や内容液の漏れを防止するのに必要なヒートシール性等の物性バランスが要求されており、医療用容器材料の主成分として軟質ポリ塩化ビニル、ポリエチレン系樹脂やポリプロピレン系樹脂等が使用されている。
【0003】
しかし、軟質ポリ塩化ビニルでは、耐熱性、柔軟性、透明性等に優れているものの、耐低温衝撃性に劣り、薬液への可塑剤の溶出や残留モノマーなどにより安全性に対する問題を生じる可能性があり、医療用容器材料として好ましくない。また、ポリプロピレン系樹脂では、良好な耐熱性を備えているが、柔軟性に劣り、輸液療法のクローズドシステムにおいては排液し難く、耐低温衝撃性に劣り、容器が破損する可能性があり、医療用容器材料として好ましくない。
【0004】
同様に、エチレン−酢酸ビニル共重合体は、良好な透明性、柔軟性、耐低温衝撃性を兼ね備えているが、高圧蒸気滅菌に耐えうる耐熱性が不足しており、中密度・高密度ポリエチレンにおいては、良好な耐熱性を有しているが、透明性、柔軟性、耐低温衝撃性が不足しており、医療用容器材料として好ましくない。
このようなポリエチレン系樹脂の中でも、比較的物性バランスが優れているとされるチーグラー・ナッタ触媒により重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフォン共重合体(以下、チーグラーポリエチレンと略記する)においては、特開平3−277366号、特開平4−150860号、特開平4−266759号、特開平6−246886号などにおいて、チーグラーポリエチレンの物性向上やブレンド、多層化などについてさまざまな提案がなされているが、医療用容器に必要とされる物性が不足しているのが現状である。
【0005】
このような状況の中で、上記問題点に対応するべくメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体(以下、メタロセンポリエチレンと略記する)を使用した医療用容器が検討されるようになった。例えば、特開平9−99035号、特開平11−152378号などにおいてはメタロセンポリエチレンについて種々の提案がなされている。メタロセンポリエチレンは、その均質な組成分布を有しているため、チーグラーポリエチレンよりも優れた物性を示すとされているが、実際は、高密度成分が少なく耐熱性に劣り、耐熱性を補うために中密度〜高密度のメタロセンポリエチレンを単独で使用すると柔軟性や、耐屈曲疲労性が不足し、成形時の加工性において、発熱や高温成形等の問題を有する可能性があり、医療用容器材料として好ましくない。
【0006】
したがって、本発明の目的は、耐熱性、柔軟性、透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性、ヒートシール性等の物性バランスおよび成形時の加工性に優れ、かつ高圧蒸気滅菌が可能な、特に薬液を保存する輸液容器等に好適な医療用容器に関するものであり、本発明者らは上記の観点から鋭意検討を重ねた結果、次の発明に到達した。
【0007】
【課題を解決するための手段】
[1]本発明は、容器本体が内層(3)と外層(4)からなる積層体(2)により構成される医療用容器において、
前記積層体(2)の外層(3)は、密度0.920〜0.930g/cm3のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体より形成され、
前記外層(3)のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体の示差走査熱量計による融解ピーク温度が115℃以上であり、MFRが1〜10g/10分であり、
前記積層体(2)の内層(4)は、
(A)密度0.890〜0.920g/cm3未満のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体および
(B)密度0.920〜0.930g/cm3のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体および
(C)密度0.910〜0.930g/cm3のチーグラー・ナッタ触媒により重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体からなる重合体組成物より形成され、
前記内層(4)を構成する重合体組成物の前記各成分(A)、(B)および(C)の配合割合が、(A)40〜75重量%、(B)5〜30重量%、(C)10〜40重量%であり、
かつ前記各成分(A)、(B)および(C)よりなる重合体組成物の示差走査熱量計による融解ピーク温度が110℃以上であり、MFRが1〜10g/10分であり、
前記積層体(2)全体の肉厚100%に対して、前記内層(4)の肉厚が占める割合を65%から85%に形成し、
温度110℃、ゲージ圧1.5kgf/cm 2 、時間30分の条件下における高圧蒸気滅菌処理後の前記積層体(2)が下記(a)から(d)の特性を有する、
(a)5%割線弾性率が200MPa以下、(b)Hazeが15%以下、(c)MIT耐揉疲労試験機により室温で5000回の屈曲疲労操作を行った後の物性が、操作前の物性に対して低下する割合が10%以下、(d)シール部分のテンサイル衝撃強度が500kJ/m2以上、
高圧蒸気滅菌可能で薬液を保存する医療用容器を提供する。
【0008】
【発明の実施の形態】
図1は本発明の医療用容器1の一例であり、図2は、医療用容器1を構成する積層体2の一部拡大断面図である。医療用容器1は外層3と内層4より構成される積層体2の周辺部または周辺部の一部を溶着することで形成される。
【0009】
外層3および内層4を構成する重合体組成物の成分(A)、(B)に使用されるメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレン(以下、メタロセンポリエチレンと略記する)は、kaminsky−sinn触媒(シングルサイト触媒)とも呼ばれるメタロセン触媒を用いて製造される線状低密度ポリエチレンであり、使用されるメタロセン触媒は、Zr、Hf、Ti等の遷移金属を主体とする遷移金属化合物と有機金属化合物あるいは遷移金属化合物と反応して安定アニオンとなるイオン化合物との組合せからなる。
また、エチレン−α−オレフィン共重合体中のα−オレフィンとして、ブテン−1、ペンテン−1、ヘキセン−1、オクテン−1、デセン−1、4−メチルペンテン−1等が挙げられる。これらのα−オレフィンは、一種単独もしくは2種以上の組合せが含まれていても良い。メタロセンポリエチレンは、通常のチーグラーポリエチレンに比べ、分子量分布が狭く、ランダム性に富み、均質な構造をとるため、結晶のサイズが均一で透明性、柔軟性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性、ヒートシール性等の物性バランスに優れている。
【0010】
また、内層4を構成する重合体組成物の成分(C)に使用される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体は、チーグラー・ナッタ触媒に重合され、エチレン−α−オレフィン共重合体中のα−オレフィンとして、ブテン−1、ペンテン−1、ヘキセン−1、オクテン−1、デセン−1、4−メチルペンテン−1等が挙げられる。これらのα−オレフィンは、一種単独もしくは2種以上の組合せが含まれていても良い。チーグラーポリエチレンは、分子量分布が広く、高密度成分および低密度成分を適度に含み、耐熱性が良好であり成形時の加工性に優れている。
【0011】
前記積層体2全体の肉厚100%に対して、前記内層4の肉厚が占める割合は65%から85%、より好ましくは70〜80%である。内層4の肉厚が積層体2の肉厚に対して占める割合が65%未満であると柔軟性、透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が保持できず好ましくない。また、内層4の肉厚が積層体2の肉厚に対して占める割合が85%を超えると、耐熱性、ヒートシール性が保持できず、肉厚の制御が困難であり、加工上の問題が発生するため好ましくない。
【0012】
また、内層4は、(A)密度0.890〜0.920g/cmのメタロセンポリエチレンおよび(B)密度0.920〜0.930g/cmのメタロセンポリエチレンおよび(C)密度0.910〜0.930g/cmのチーグラーポリエチレンより形成され、さらに好ましい前記(A)、(B)および(C)の密度はそれぞれ(A)0.905〜0.915g/cm、(B)0.925〜0.930g/cmおよび(C)0.915〜0.925g/cmである。メタロセンポリエチレン(A)の密度が0.890g/cm未満であると耐熱性が不足し、容器内に収容される内容液の不溶性微粒子に影響する可能性があり、0.920g/cmを超えると透明性が不足し、さらに柔軟性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性、ヒートシール性が不足するため好ましくない。メタロセンポリエチレン(B)の密度が0.920g/cm未満であると耐熱性が不足し、0.930g/cmを超えると透明性が不足し、さらに、柔軟性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が不足するため好ましくない。チーグラーポリエチレン(C)の密度が0.910g/cm未満であると耐熱性が不足し、0.930g/cmを超えると透明性が不足し、さらに、柔軟性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が不足するため好ましくない。
また、内層4に使用される成分(A)、(B)及び(C)からなる重合体組成物と外層3に使用されるメタロセンポリエチレンの示差走査熱量計による融解ピーク温度は110℃以上であり、さらに好ましくは115℃以上である。融解ピーク温度が110℃未満であると、耐熱性が不足し、高圧蒸気滅菌において内表面が溶融し、内容液の不溶性微粒子が増加する可能性があり、さらに、空気と内容液の界面にシミのような跡が生じる可能性があり好ましくない。内層4に使用される重合体組成物の融解ピーク温度は110℃以上が好ましく、外層3に使用されるメタロセンポリエチレンの融解ピーク温度は115℃以上が好ましい。
【0013】
内層4の重合体組成物に含まれる成分(A)、(B)および(C)の配合割合は、(A)40〜75重量%、(B)5〜30重量%、(C)10〜40重量%であり、より好ましくは、(A)50〜70重量%、(B)10〜20重量%、(C)15〜35重量%である。(A)の配合割合が40%未満では、柔軟性、透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が保持できず好ましくない。また、配合割合が75重量%を超えると、耐熱性が不足し好ましくない。同様に(B)の配合割合が5%未満では、耐熱性が不足し好ましくない。また、配合割合が30重量%を超えると、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が不足し好ましくない。さらに(C)の配合割合が10%未満であると耐熱性が不足し好ましくない。また、配合割合が40重量%を超えると透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性が不足し好ましくない。
【0014】
外層3に使用されるメタロセンポリエチレンの密度は、0.920〜0.930g/cmであり、より好ましくは0.922〜0.928g/cmである。密度が0.920g/cm未満であると、耐熱性が不足し好ましくない。同様に、密度が0.930g/cmを超えると透明性が不足し、さらに耐低温衝撃性や耐屈曲疲労性が不足するため好ましくない。また、外層3に使用されるメタロセンポリエチレンの示差走査熱量計による融解ピーク温度が115℃以上であり、さらに好ましくは120℃以上である。融解ピーク温度が115℃未満であると、耐熱性が不足し、高圧蒸気滅菌において容器の溶融、変形および外表面にアバタ状のムラが生じる可能性があり好ましくない。
【0015】
また、外層3使用されるメタロセンポリエチレンと内層4の成分(A)、(B)及び(C)からなる重合体組成物は、JISK7210に準じて、190℃、21.18Nの荷重下で測定したMFRが1〜10g/10分であり、より好ましくは1〜4g/10分である。MFRが1g/10分未満であると、材料の流動性が劣り、高温成形が強いられ、焼けや発熱等の成形加工上の問題が発生し、更には、積層体2の外表面にメルトフラクチャーが発生するため好ましくない。MFRが10g/10分を超えると、材料の溶融張力が不足し、積層体2の肉厚制御が困難である等の問題が発生し、好ましくない。
【0016】
本発明の医療用容器は、柔軟性、透明性の物性バランスに優れており、容器の取り扱いや輸液療法のクローズドシステムにおける排液性を考慮すると、高圧蒸気滅菌処理後の(a)5%割線弾性率が200MPa以下であることが好ましい。同様に、容器内に収容される内容液を確認する必要性があるため、高圧蒸気滅菌処理後の(b)JISK7105によるHazeが15%以下であることが好ましい。
【0017】
また、本発明の医療用容器は、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性の物性バランスに優れており、落下衝撃や振動による容器の破損を防止するためには、高圧蒸気滅菌処理後に、(c)MIT耐揉疲労試験機により室温で5000回の屈曲疲労操作を行った後の物性が、操作前の物性に対して低下する割合が10%以下であり、(d)JISK7160に準じて測定した4℃における、シール部分のテンサイル衝撃強度が500kJ/m以上であることが好ましい。
【0018】
本発明の医療用容器1の製造方法としては、押出成形、ブロー成形が好適である。押出成形は、多層ダイを使用したインフレーション成形やTダイ成形等の共押出成形、ラミネーション成形等が可能であり、同様に多層押出しブロー成形も可能である。上記の製造方法の中でもインフレーション成形法が特に好適である。
例えば図3に示すように各層(外層3/内層4)の材料は、それぞれホッパー5、6から供給され、押出機7、8により溶融混練され、多層ダイ9によりチューブに成形される。次に、サイジングリング10によって適当なサイズに調整され、安定板11とピンチロール12を介してシート状に折りたたまれ、引取ロール13を通過し、巻取機14によりロール状に巻き取られる。
【0019】
また、本発明の外層3に使用されるメタロセンポリエチレンと内層4に使用される成分(A)、(B)及び(C)からなる重合体組成物には、必要に応じて、酸化防止剤、紫外線吸収剤、核剤、滑剤等の公知の配合剤を本発明の目的を損なわない範囲で添加しても良い。
【0020】
【実施例】
以下に、実施例により本発明を更に詳細に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
【0021】
表1に示す内容で外層3に使用されるメタロセンポリエチレンと内層4に使用される成分(A)、(B)及び(C)からなる重合体組成物を組み合わせて使用し、表2に示す組成表に従って内層4に使用される成分(A)、(B)及び(C)からなる重合体組成物樹脂をドライブレンドしたものを、同表に示された外層3と内層4の肉厚構成となるように、表3に示す成形加工条件でインフレーション成形により積層体2を作製した。この積層体2を用いて、周辺部を金型温度120℃、シール圧力0.2MPaで熱溶着させることで1000ml容量の医療用容器1を作製し、温度110℃、ゲージ圧1.5kgf/cm 2 、時間30分の条件でレトルト型高圧蒸気滅菌を行った。滅菌後の医療容器1の各特性値と積層体2の成形性を以下の評価項目にて測定した。
【0022】
【表1】

Figure 0004101465
【0023】
【表2】
Figure 0004101465
【0024】
【表3】
Figure 0004101465
【0025】
(1)耐熱性の評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、滅菌後の容器の外観、変形等を目視にて確認した。また、内外層の融解ピーク温度をセイコーインスツルメンツ株式会社製DSC6200にて測定した。耐熱性の評価結果を表4に示した。
【0026】
(2)成形性の評価
実施例1から5および比較例1から7の積層体2について、インフレーション成形における成形パラメーターとして樹脂温度(℃)、樹脂圧力(kgf/cm)を測定した。成形性の評価結果を表4に示した。
【0027】
(3)柔軟性の評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、容器から10mm幅の短冊状試験片を作製し、(株)東洋精機製作所製ストログラフE−Lを使用して、試験速度50mm/min、試験温度23±1℃における5%割線弾性率(MPa)を測定した。柔軟性の評価結果を表5に示した。
【0028】
(4)透明性の評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、容器から試験片を作製し、JISK7105に準じて、(株)東洋精機製作所製直読ヘイズメーターを使用してヘイズ(%)を測定した。透明性の評価結果を表5に示した。
【0029】
(5)耐屈曲疲労性の評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、容器から20×120mmの短冊状試験片を作製し、(株)東洋精機製作所製MIT耐揉疲労試験機により、5000回の屈曲疲労試験を行い、試験終了後の試験片から、さらにJIS2号試験片を作製し、(株)東洋精機製作所製ストログラフE−Lを使用して、試験速度200mm/min、試験温度23±1℃における破断強度(MPa)を測定した。これとは別に屈曲疲労試験前の破断強度(MPa)を測定し、屈曲疲労試験の前後における物性値の比較から屈曲疲労度(%)を算出した。なお、屈曲疲労度は下記の式により算出した。耐屈曲疲労性の評価結果を表5に示した。
屈曲疲労度(%)=(疲労前の物性値−疲労後の物性値)/疲労前の物性値
【0030】
(6)耐低温衝撃性の評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、容器のシール部分より、3号試験片を作製し、JISK7160に準じて、ハンマー4J、試験温度4±1℃におけるテンサイル衝撃強度を測定した。
同様に、実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、2±1℃に保存し、1.5mの高さから最高で10回落下させ、容器が破損した回数を測定した。耐低温衝撃性の評価結果を表6に示した。
【0031】
(7)シール性評価
実施例1から5および比較例1から7の医療用容器1について、容器のシール部分より、10mm幅の短冊状試験片を作製し、(株)東洋精機製作所製ストログラフE−Lを使用して、試験速度200mm/min、試験温度23±1℃におけるシール強度(N/10mm)を測定した。シール性の評価結果を表6に示した。
【0032】
【表4】
Figure 0004101465
【0033】
【表5】
Figure 0004101465
【0034】
【表6】
Figure 0004101465
【0035】
表4に示された耐熱性の評価結果から、実施例1〜5は良好な耐熱性を有していることは明らかであり、比較例1よりメタロセンポリエチレン(低密度成分(A)と中高密度成分(B)の重合体組成物)のみまたは比較例2よりチーグラーポリエチレン(成分(C))単独では耐熱性が不足していることが分かる。また、比較例5と比較例7より外層3または内層4の融点が低い場合、容器の外観に問題が発生することが明らかである。
【0036】
表4に示された成形性の評価結果においては、比較例1よりメタロセンポリエチレン(低密度成分(A)と中高密度成分(B)の重合体組成物)のみでは樹脂温度および樹脂圧力の両方が高い数値を示し、成形性が不足していることが分かる。一方、比較例2よりチーグラーポリエチレン単独では良好な成形性を有していることが分かる。実施例1〜5はメタロセンポリエチレンとチーグラーポリエチレンの配合バランスにより、良好な成形性を有していることが明らかである。また、比較例5のように低密度成分(A)と中高密度成分(B)の重合体組成物の配合バランスに、一方に著しい偏りがある場合は、樹脂圧力が高くなり、成形性が失われることが分かる。
【0037】
表5に示された柔軟性の評価結果から、実施例1〜5は良好な柔軟性を有していることが明らかである。また、比較例4から、中・高密度成分である(B)または(C)の配合量が多いと柔軟性が失われ、さらに、比較例6から、密度の高いメタロセンポリエチレン、チーグラーポリエチレンを使用すると柔軟性が失われることが分かる。
【0038】
表5に示された透明性の評価結果から、実施例1〜5は良好な透明性を有していることが明らかである。表4の比較例1、5、7から、容器の耐熱性が不足すると表5のように透明性が失われることがわかる。また、比較例2のようにチーグラーポリエチレン単独では、十分な透明性を有していないことが明らかである。さらに、比較例3のように外層3の肉厚が厚い場合(50%)や比較例4のように中・高密度成分である(B)または(C)の配合量が多い場合(40または50重量%、両方で90重量%)、さらに比較例6のように密度の高い(0.937g/cm)メタロセンポリエチレン、チーグラーポリエチレンを使用すると透明性が失われることが分かる。
【0039】
表5に示された耐屈曲疲労性の評価結果から、実施例1〜5は良好な耐屈曲疲労性を有していることが明らかである。また、比較例2のようにチーグラーポリエチレン単独では、十分な耐屈曲疲労性を有していないことがわかる。さらに、比較例3のように外層3の肉厚が厚い場合や比較例1、4のように中・高密度成分である(B)または(C)の配合量が多い場合や、比較例6のように密度の高いメタロセンポリエチレン、チーグラーポリエチレンを使用すると耐屈曲疲労性が失われることが分かる。
【0040】
表6に示された耐低温衝撃性の評価結果から、実施例1〜5は良好な耐低温衝撃性を有していることが明らかである。また、比較例2のようにチーグラーポリエチレン単独では、十分な耐低温衝撃性を有していないことがわかる。比較例3のように外層3の肉厚が厚い場合や比較例1、4のように中・高密度成分である(B)または(C)の配合量が多い場合や、比較例6のように密度の高いメタロセンポリエチレン、チーグラーポリエチレンを使用すると耐低温衝撃性が失われることが分かる。
【0041】
表6に示されたシール強度の評価結果から、実施例1〜5は良好なシール性を有していることが明らかである。また、比較例3のように内層3の肉厚が薄い場合や比較例4のように低密度成分である(A)の配合量が少ない場合、シール性が失われることが分かる。
【0042】
【発明の作用効果】
以上に述べたように、本発明による医療用容器1は、耐熱性、柔軟性、透明性、耐低温衝撃性、耐屈曲疲労性、ヒートシール性等の物性バランスおよび成形時の加工性に優れ、かつ高圧蒸気滅菌が可能であることから特に薬液を保存する輸液容器として好適に使用できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の医療用容器1である。
【図2】本発明の医療用容器1を構成する積層体2の一部拡大断面図である。
【図3】本発明の医療用容器1を構成する積層耐2の製造方法の一例を示す概略図である。
【符号の説明】
1 医療用容器
2 積層体
3 外層
4 内層
5、6 ホッパー
7、8 押出機
9 多層ダイ
10 サイジングリング
11 安定板
12 ピンチロール
13 引取ロール
14 巻取機[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a medical container such as a blood bag, an infusion (medical solution) bag, an artificial dialysis bag, etc., and includes heat resistance, flexibility, transparency, low temperature impact resistance, bending fatigue resistance, heat sealability, etc. In particular, the present invention relates to a medical container suitable for an infusion container or the like for storing a drug solution, which is excellent in the balance of physical properties and processability at the time of molding and is capable of high-pressure steam sterilization.
[0002]
[Background Art and Problems to be Solved by the Invention]
Conventionally, medical container materials used in the medical field are required to have various physical properties as well as safety and hygiene. In particular, heat resistance against high-pressure steam sterilization, flexibility to ensure drainage in closed systems for infusion therapy, transparency to confirm the contents, low temperature impact resistance to prevent damage to containers due to drop impact or vibration And the balance of physical properties such as bending fatigue resistance, bag making processing and heat sealability necessary to prevent leakage of liquid contents are required, and soft polyvinyl chloride and polyethylene resin as the main component of medical container materials Polypropylene resin or the like is used.
[0003]
However, soft polyvinyl chloride is excellent in heat resistance, flexibility, transparency, etc., but is inferior in low-temperature impact resistance, and may cause safety problems due to elution of the plasticizer into the chemical solution and residual monomers. And is not preferable as a medical container material. In addition, polypropylene resin has good heat resistance, but it is poor in flexibility, it is difficult to drain in the closed system of infusion therapy, it is inferior in low temperature impact resistance, and the container may be damaged, It is not preferable as a medical container material.
[0004]
Similarly, ethylene-vinyl acetate copolymer has good transparency, flexibility and low-temperature impact resistance, but lacks heat resistance to withstand high-pressure steam sterilization. Has good heat resistance, but lacks transparency, flexibility and low-temperature impact resistance, and is not preferable as a medical container material.
Among such polyethylene resins, linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer (hereinafter abbreviated as Ziegler polyethylene) polymerized by a Ziegler-Natta catalyst, which is said to have a relatively excellent balance of physical properties. In JP-A-3-277366, JP-A-4-150860, JP-A-4-266759, JP-A-6-246886, etc., there are various proposals for improving physical properties, blending, and multilayering of Ziegler polyethylene. However, the physical properties required for medical containers are insufficient at present.
[0005]
Under such circumstances, linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer (hereinafter abbreviated as metallocene polyethylene) polymerized using a metallocene catalyst was used to cope with the above problems. Medical containers have been considered. For example, various proposals for metallocene polyethylene have been made in JP-A-9-99035 and JP-A-11-152378. Metallocene polyethylene is said to exhibit superior physical properties than Ziegler polyethylene because of its homogeneous composition distribution, but in reality it has few high-density components and is inferior in heat resistance. When using a metallocene polyethylene of high density to high density alone, flexibility and bending fatigue resistance are insufficient, and there is a possibility of problems such as heat generation and high temperature molding in the workability during molding. It is not preferable.
[0006]
Therefore, the object of the present invention is excellent in the balance of physical properties such as heat resistance, flexibility, transparency, low temperature impact resistance, bending fatigue resistance, heat sealability, and workability at the time of molding, and is capable of high-pressure steam sterilization. In particular, the present invention relates to a medical container suitable for an infusion container or the like for storing a chemical solution, and as a result of intensive studies from the above viewpoint, the present inventors have reached the following invention.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
[1] The present invention provides a medical container in which a container body is constituted by a laminate (2) comprising an inner layer (3) and an outer layer (4).
The outer layer (3) of the laminate (2) is formed from a linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a metallocene catalyst having a density of 0.920 to 0.930 g / cm 3. And
The linear low density polyethylene polymerized using the metallocene catalyst of the outer layer (3) or the ethylene-α-olefin copolymer has a melting peak temperature of 115 ° C. or higher as measured by a differential scanning calorimeter and an MFR of 1 to 10 g. / 10 minutes,
The inner layer (4) of the laminate (2) is
(A) a linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a metallocene catalyst having a density of less than 0.890-0.920 g / cm 3 and (B) a density of 0.920-0. Polymerized with linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a 930 g / cm 3 metallocene catalyst and (C) a Ziegler-Natta catalyst with a density of 0.910 to 0.930 g / cm 3 Formed from a polymer composition comprising a linear low density polyethylene or an ethylene-α-olefin copolymer,
The blending ratio of the components (A), (B) and (C) of the polymer composition constituting the inner layer (4) is (A) 40 to 75% by weight, (B) 5 to 30% by weight, (C) 10 to 40% by weight,
And the melting peak temperature by the differential scanning calorimeter of the polymer composition consisting of the components (A), (B) and (C) is 110 ° C. or higher, and the MFR is 1 to 10 g / 10 min.
The ratio of the thickness of the inner layer (4) to 65% to 85% of the total thickness of the laminate (2) is 100%,
The laminate (2) after high-pressure steam sterilization under conditions of a temperature of 110 ° C., a gauge pressure of 1.5 kgf / cm 2 and a time of 30 minutes has the following characteristics (a) to (d):
(A) 5% secant elastic modulus is 200 MPa or less, (b) Haze is 15% or less, (c) Physical properties after performing bending fatigue operation 5000 times at room temperature by MIT fatigue resistance tester The rate of decrease with respect to physical properties is 10% or less, (d) Tensile impact strength of the seal portion is 500 kJ / m 2 or more,
A medical container capable of high-pressure steam sterilization and storing a chemical solution is provided.
[0008]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is an example of a medical container 1 of the present invention, and FIG. 2 is a partially enlarged cross-sectional view of a laminate 2 constituting the medical container 1. The medical container 1 is formed by welding a peripheral portion or a part of the peripheral portion of the laminate 2 composed of the outer layer 3 and the inner layer 4.
[0009]
Linear low density polyethylene (hereinafter abbreviated as metallocene polyethylene) polymerized using the metallocene catalyst used in the components (A) and (B) of the polymer composition constituting the outer layer 3 and the inner layer 4, It is a linear low density polyethylene produced using a metallocene catalyst also called kaminsky-sinn catalyst (single site catalyst), and the metallocene catalyst used is a transition metal compound mainly composed of transition metals such as Zr, Hf, Ti, etc. And an ionic compound that reacts with an organometallic compound or a transition metal compound to form a stable anion.
Examples of the α-olefin in the ethylene-α-olefin copolymer include butene-1, pentene-1, hexene-1, octene-1, decene-1, 4-methylpentene-1. These α-olefins may be used singly or in combination of two or more. Metallocene polyethylene has a narrow molecular weight distribution, rich randomness, and a homogeneous structure compared to normal Ziegler polyethylene, so the crystal size is uniform, transparency, flexibility, low temperature impact resistance, bending fatigue resistance, Excellent balance of physical properties such as heat sealability.
[0010]
Further, the linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer used for the component (C) of the polymer composition constituting the inner layer 4 is polymerized to a Ziegler-Natta catalyst to produce an ethylene-α-olefin copolymer. Examples of the α-olefin in the polymer include butene-1, pentene-1, hexene-1, octene-1, decene-1, 4-methylpentene-1. These α-olefins may be used singly or in combination of two or more. Ziegler polyethylene has a wide molecular weight distribution, moderately contains high-density components and low-density components, good heat resistance, and excellent processability during molding.
[0011]
The ratio of the wall thickness of the inner layer 4 to the wall thickness 100% of the entire laminate 2 is 65% to 85%, more preferably 70 to 80%. If the ratio of the thickness of the inner layer 4 to the thickness of the laminate 2 is less than 65%, the flexibility, transparency, low temperature impact resistance, and bending fatigue resistance cannot be maintained, which is not preferable. Moreover, when the ratio of the thickness of the inner layer 4 to the thickness of the laminate 2 exceeds 85%, heat resistance and heat sealability cannot be maintained, and it is difficult to control the thickness, which is a problem in processing. Is not preferable.
[0012]
Further, the inner layer 4 includes (A) a metallocene polyethylene having a density of 0.890 to 0.920 g / cm 3 and (B) a metallocene polyethylene having a density of 0.920 to 0.930 g / cm 3 and (C) a density of 0.910 to 0.910. It is formed from 0.930 g / cm 3 Ziegler polyethylene, and the more preferable densities of (A), (B) and (C) are (A) 0.905 to 0.915 g / cm 3 and (B) 0. 925 to 0.930 g / cm 3 and (C) 0.915 to 0.925 g / cm 3 . Density metallocene polyethylene (A) heat resistance is insufficient with less than 0.890 g / cm 3, may affect the insoluble particles of the content liquid contained in the container, a 0.920 g / cm 3 If it exceeds, transparency is insufficient, and further, flexibility, low temperature impact resistance, bending fatigue resistance, and heat sealability are insufficient. If the density of the metallocene polyethylene (B) is less than 0.920 g / cm 3 , the heat resistance is insufficient, and if it exceeds 0.930 g / cm 3 , the transparency is insufficient, and further, flexibility, low temperature impact resistance, This is not preferable because bending fatigue is insufficient. If the density of the Ziegler polyethylene (C) is less than 0.910 g / cm 3 , the heat resistance is insufficient, and if it exceeds 0.930 g / cm 3 , the transparency is insufficient, and further, flexibility, low temperature impact resistance, This is not preferable because bending fatigue is insufficient.
Moreover, the melting peak temperature by the differential scanning calorimeter of the polymer composition which consists of component (A), (B) and (C) used for the inner layer 4, and the metallocene polyethylene used for the outer layer 3 is 110 degreeC or more. More preferably, it is 115 ° C. or higher. If the melting peak temperature is less than 110 ° C., the heat resistance is insufficient, the inner surface may be melted in high-pressure steam sterilization, and insoluble fine particles of the content liquid may increase. Such a trace may occur, which is not preferable. The melting peak temperature of the polymer composition used for the inner layer 4 is preferably 110 ° C. or higher, and the melting peak temperature of the metallocene polyethylene used for the outer layer 3 is preferably 115 ° C. or higher.
[0013]
The blending ratio of the components (A), (B) and (C) contained in the polymer composition of the inner layer 4 is (A) 40 to 75% by weight, (B) 5 to 30% by weight, (C) 10 to 10%. 40% by weight, more preferably (A) 50 to 70% by weight, (B) 10 to 20% by weight, and (C) 15 to 35% by weight. If the blending ratio of (A) is less than 40%, flexibility, transparency, low temperature impact resistance and bending fatigue resistance cannot be maintained, which is not preferable. On the other hand, when the blending ratio exceeds 75% by weight, the heat resistance is insufficient, which is not preferable. Similarly, if the blending ratio of (B) is less than 5%, the heat resistance is insufficient, which is not preferable. On the other hand, when the blending ratio exceeds 30% by weight, the low temperature impact resistance and the bending fatigue resistance are insufficient, which is not preferable. Furthermore, if the blending ratio of (C) is less than 10%, the heat resistance is insufficient, which is not preferable. On the other hand, if the blending ratio exceeds 40% by weight, transparency, low temperature impact resistance and bending fatigue resistance are insufficient, which is not preferable.
[0014]
The density of the metallocene polyethylene used for the outer layer 3 is 0.920 to 0.930 g / cm 3 , more preferably 0.922 to 0.928 g / cm 3 . When the density is less than 0.920 g / cm 3 , the heat resistance is insufficient, which is not preferable. Similarly, if the density exceeds 0.930 g / cm 3 , the transparency is insufficient, and further, the low temperature impact resistance and the bending fatigue resistance are insufficient. Moreover, the melting peak temperature by the differential scanning calorimeter of the metallocene polyethylene used for the outer layer 3 is 115 degreeC or more, More preferably, it is 120 degreeC or more. When the melting peak temperature is lower than 115 ° C., the heat resistance is insufficient, and the container may be melted and deformed in high-pressure steam sterilization and an avatar-like unevenness may occur on the outer surface.
[0015]
The polymer composition comprising the metallocene polyethylene used for the outer layer 3 and the components (A), (B) and (C) of the inner layer 4 was measured under a load of 190 ° C. and 21.18 N according to JISK7210. The MFR is 1 to 10 g / 10 minutes, more preferably 1 to 4 g / 10 minutes. If the MFR is less than 1 g / 10 min, the fluidity of the material is inferior, high-temperature molding is forced, problems in molding such as burning and heat generation occur, and further, melt fracture occurs on the outer surface of the laminate 2. Is not preferable. If the MFR exceeds 10 g / 10 minutes, the melt tension of the material is insufficient, and problems such as difficulty in controlling the thickness of the laminate 2 occur, which is not preferable.
[0016]
The medical container of the present invention has an excellent balance between flexibility and transparency, and (a) 5% secant after high-pressure steam sterilization treatment in consideration of container handling and drainage in a closed system of infusion therapy The elastic modulus is preferably 200 MPa or less. Similarly, since it is necessary to confirm the content liquid stored in the container, it is preferable that the haze according to (b) JISK7105 after high-pressure steam sterilization is 15% or less.
[0017]
In addition, the medical container of the present invention has an excellent balance of physical properties such as low temperature impact resistance and bending fatigue resistance. In order to prevent damage to the container due to drop impact or vibration, (c ) The ratio of physical properties after bending fatigue operation 5000 times at room temperature with an MIT fatigue resistance tester is 10% or less with respect to the physical properties before the operation. (D) Measured according to JISK7160 It is preferable that the tensile impact strength of the seal portion at 4 ° C. is 500 kJ / m 2 or more.
[0018]
As a method for producing the medical container 1 of the present invention, extrusion molding and blow molding are suitable. For extrusion molding, inflation molding using a multilayer die, co-extrusion molding such as T-die molding, lamination molding, and the like are possible. Similarly, multilayer extrusion blow molding is also possible. Among the above production methods, the inflation molding method is particularly suitable.
For example, as shown in FIG. 3, the material of each layer (outer layer 3 / inner layer 4) is supplied from hoppers 5 and 6, melted and kneaded by extruders 7 and 8, and formed into a tube by multilayer die 9. Next, it is adjusted to an appropriate size by the sizing ring 10, folded into a sheet shape via the stabilizing plate 11 and the pinch roll 12, passed through the take-up roll 13, and taken up in a roll shape by the winder 14.
[0019]
The polymer composition comprising the metallocene polyethylene used in the outer layer 3 of the present invention and the components (A), (B) and (C) used in the inner layer 4 may include an antioxidant, if necessary. You may add well-known compounding agents, such as a ultraviolet absorber, a nucleating agent, and a lubricant, in the range which does not impair the objective of this invention.
[0020]
【Example】
EXAMPLES The present invention will be described in more detail below with reference to examples, but the present invention is not limited to these examples.
[0021]
The composition shown in Table 2 is used in combination with the polymer composition composed of the metallocene polyethylene used in the outer layer 3 and the components (A), (B) and (C) used in the inner layer 4 with the contents shown in Table 1. According to the table, the polymer composition resin composed of the components (A), (B) and (C) used for the inner layer 4 is dry blended, and the wall thickness structure of the outer layer 3 and the inner layer 4 shown in the table Thus, the laminate 2 was produced by inflation molding under the molding process conditions shown in Table 3. Using this laminate 2, the peripheral part is thermally welded at a mold temperature of 120 ° C. and a seal pressure of 0.2 MPa to produce a medical container 1 having a capacity of 1000 ml, and the temperature is 110 ° C. and the gauge pressure is 1.5 kgf / cm. 2. Retort type high pressure steam sterilization was performed under the condition of 30 minutes. Each characteristic value of the medical container 1 after sterilization and the moldability of the laminate 2 were measured by the following evaluation items.
[0022]
[Table 1]
Figure 0004101465
[0023]
[Table 2]
Figure 0004101465
[0024]
[Table 3]
Figure 0004101465
[0025]
(1) Evaluation of heat resistance About the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, the appearance and deformation of the containers after sterilization were visually confirmed. Moreover, the melting peak temperature of the inner and outer layers was measured with a DSC6200 manufactured by Seiko Instruments Inc. Table 4 shows the evaluation results of heat resistance.
[0026]
(2) Evaluation of moldability For the laminates 2 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, the resin temperature (° C.) and the resin pressure (kgf / cm 2 ) were measured as molding parameters in inflation molding. The evaluation results of formability are shown in Table 4.
[0027]
(3) Flexibility evaluation For the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, a 10 mm-wide strip-shaped test piece was prepared from the container, and Strograph EL produced by Toyo Seiki Seisakusho Co., Ltd. Was used to measure the 5% secant modulus (MPa) at a test speed of 50 mm / min and a test temperature of 23 ± 1 ° C. The evaluation results of the flexibility are shown in Table 5.
[0028]
(4) Evaluation of transparency For the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, test specimens were prepared from the containers, and a direct reading haze meter manufactured by Toyo Seiki Seisakusho was used according to JISK7105. Then, haze (%) was measured. The evaluation results of transparency are shown in Table 5.
[0029]
(5) Evaluation of Bending Fatigue Resistance For the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, 20 × 120 mm strip-shaped test pieces were prepared from the containers, and MIT resistance manufactured by Toyo Seiki Seisakusho Co., Ltd. 5,000 flexural fatigue tests were performed with a heel fatigue tester, and a JIS No. 2 test piece was prepared from the test piece after the test was completed, and the test was performed using a strograph E-L manufactured by Toyo Seiki Seisakusho. The breaking strength (MPa) at a speed of 200 mm / min and a test temperature of 23 ± 1 ° C. was measured. Separately from this, the breaking strength (MPa) before the bending fatigue test was measured, and the bending fatigue degree (%) was calculated from the comparison of the physical property values before and after the bending fatigue test. In addition, the bending fatigue degree was calculated by the following formula. The evaluation results of the bending fatigue resistance are shown in Table 5.
Flexural fatigue (%) = (Physical property value before fatigue−Physical property value after fatigue) / Physical property value before fatigue
(6) Evaluation of low-temperature impact resistance For the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, a No. 3 test piece was prepared from the sealed portion of the container, and the hammer 4J was tested according to JISK7160. Tensile impact strength at a temperature of 4 ± 1 ° C. was measured.
Similarly, the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7 were stored at 2 ± 1 ° C., dropped from a height of 1.5 m at most 10 times, and the number of times the container was damaged was measured. did. The evaluation results of low temperature impact resistance are shown in Table 6.
[0031]
(7) Sealability Evaluation For the medical containers 1 of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 7, a 10 mm wide strip-shaped test piece was prepared from the sealed portion of the container, and a strograph manufactured by Toyo Seiki Seisakusho Co., Ltd. Using E-L, the seal strength (N / 10 mm) at a test speed of 200 mm / min and a test temperature of 23 ± 1 ° C. was measured. Table 6 shows the evaluation results of the sealing properties.
[0032]
[Table 4]
Figure 0004101465
[0033]
[Table 5]
Figure 0004101465
[0034]
[Table 6]
Figure 0004101465
[0035]
From the heat resistance evaluation results shown in Table 4, it is clear that Examples 1 to 5 have good heat resistance, and compared to Comparative Example 1, metallocene polyethylene (low density component (A) and medium density). It can be seen from Table 2 that only the component (B) polymer composition) or Ziegler polyethylene (component (C)) alone is insufficient in heat resistance. Further, when the melting point of the outer layer 3 or the inner layer 4 is lower than those of the comparative examples 5 and 7, it is apparent that a problem occurs in the appearance of the container.
[0036]
In the evaluation result of the moldability shown in Table 4, both the resin temperature and the resin pressure are higher in the metallocene polyethylene (the polymer composition of the low density component (A) and the medium density component (B)) than in Comparative Example 1. A high numerical value is shown, indicating that the moldability is insufficient. On the other hand, it can be seen from Comparative Example 2 that Ziegler polyethylene alone has good moldability. It is apparent that Examples 1 to 5 have good moldability due to the balance of metallocene polyethylene and Ziegler polyethylene. Further, when the blending balance of the polymer composition of the low density component (A) and the medium density component (B) is significantly biased on one side as in Comparative Example 5, the resin pressure increases and the moldability is lost. I understand that
[0037]
From the evaluation results of flexibility shown in Table 5, it is clear that Examples 1 to 5 have good flexibility. Further, from Comparative Example 4, when the blending amount of (B) or (C), which is a medium / high density component, is large, flexibility is lost. Further, from Comparative Example 6, high-density metallocene polyethylene and Ziegler polyethylene are used. It turns out that flexibility is lost.
[0038]
From the transparency evaluation results shown in Table 5, it is clear that Examples 1 to 5 have good transparency. From Comparative Examples 1, 5, and 7 in Table 4, it can be seen that when the heat resistance of the container is insufficient, the transparency is lost as shown in Table 5. Further, as in Comparative Example 2, it is clear that Ziegler polyethylene alone does not have sufficient transparency. Further, when the outer layer 3 is thick (50%) as in Comparative Example 3 or when the blending amount of (B) or (C) which is a medium / high density component is large as in Comparative Example 4 (40 or It can be seen that transparency is lost when metallocene polyethylene and Ziegler polyethylene having a high density (0.937 g / cm 3 ) as in Comparative Example 6 are used as well as 50 wt% and 90 wt% in both.
[0039]
From the evaluation results of bending fatigue resistance shown in Table 5, it is clear that Examples 1 to 5 have good bending fatigue resistance. Further, it can be seen that Ziegler polyethylene alone as in Comparative Example 2 does not have sufficient bending fatigue resistance. Further, when the outer layer 3 is thick as in Comparative Example 3, or when the blending amount of (B) or (C), which is a medium / high density component, is large as in Comparative Examples 1 and 4, or Comparative Example 6 It can be seen that bending fatigue resistance is lost when metallocene polyethylene and Ziegler polyethylene with high density are used.
[0040]
From the evaluation results of low temperature impact resistance shown in Table 6, it is clear that Examples 1 to 5 have good low temperature impact resistance. Further, it can be seen that Ziegler polyethylene alone as in Comparative Example 2 does not have sufficient low temperature impact resistance. When the outer layer 3 is thick as in Comparative Example 3, or when the blending amount of (B) or (C), which is a medium / high density component, is large as in Comparative Examples 1 and 4, or as in Comparative Example 6 It can be seen that low-temperature impact resistance is lost when high-density metallocene polyethylene and Ziegler polyethylene are used.
[0041]
From the evaluation results of the sealing strength shown in Table 6, it is clear that Examples 1 to 5 have good sealing properties. Moreover, when the thickness of the inner layer 3 is thin like the comparative example 3, or when there are few compounding quantities of (A) which is a low density component like the comparative example 4, it turns out that sealing performance is lost.
[0042]
[Effects of the invention]
As described above, the medical container 1 according to the present invention is excellent in balance of physical properties such as heat resistance, flexibility, transparency, low temperature impact resistance, bending fatigue resistance, heat sealability, and workability at the time of molding. In addition, since high-pressure steam sterilization is possible, it can be suitably used as an infusion container for storing a drug solution.
[Brief description of the drawings]
1 is a medical container 1 of the present invention.
FIG. 2 is a partially enlarged cross-sectional view of a laminate 2 constituting the medical container 1 of the present invention.
FIG. 3 is a schematic view showing an example of a method for producing a laminated resistance 2 constituting the medical container 1 of the present invention.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Medical container 2 Laminated body 3 Outer layer 4 Inner layer 5, 6 Hopper 7, 8 Extruder 9 Multilayer die 10 Sizing ring 11 Stabilizing plate 12 Pinch roll 13 Take-up roll 14 Winding machine

Claims (1)

容器本体が内層(3)と外層(4)からなる積層体(2)により構成される医療用容器において、
前記積層体(2)の外層(3)は、密度0.920〜0.930g/cm3のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体より形成され、
前記外層(3)のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体の示差走査熱量計による融解ピーク温度が115℃以上であり、MFRが1〜10g/10分であり、
前記積層体(2)の内層(4)は、
(A)密度0.890〜0.920g/cm3未満のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体および
(B)密度0.920〜0.930g/cm3のメタロセン触媒を使用して重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体および
(C)密度0.910〜0.930g/cm3のチーグラー・ナッタ触媒により重合される線状低密度ポリエチレンまたはエチレン−α−オレフィン共重合体からなる重合体組成物より形成され、
前記内層(4)を構成する重合体組成物の前記各成分(A)、(B)および(C)の配合割合が、(A)40〜75重量%、(B)5〜30重量%、(C)10〜40重量%であり、
かつ前記各成分(A)、(B)および(C)よりなる重合体組成物の示差走査熱量計による融解ピーク温度が110℃以上であり、MFRが1〜10g/10分であり、
前記積層体(2)全体の肉厚100%に対して、前記内層(4)の肉厚が占める割合を65%から85%に形成し、
温度110℃、ゲージ圧1.5kgf/cm 2 、時間30分の条件下における高圧蒸気滅菌処理後の前記積層体(2)が下記(a)から(d)の特性を有する、
(a)5%割線弾性率が200MPa以下、(b)Hazeが15%以下、(c)MIT耐揉疲労試験機により室温で5000回の屈曲疲労操作を行った後の物性が、操作前の物性に対して低下する割合が10%以下、(d)シール部分のテンサイル衝撃強度が500kJ/m2以上、
ことを特徴とする高圧蒸気滅菌可能で薬液を保存する医療用容器。
In the medical container in which the container body is composed of a laminate (2) composed of an inner layer (3) and an outer layer (4)
The outer layer (3) of the laminate (2) is formed from a linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a metallocene catalyst having a density of 0.920 to 0.930 g / cm 3. And
The linear low density polyethylene polymerized using the metallocene catalyst of the outer layer (3) or the ethylene-α-olefin copolymer has a melting peak temperature of 115 ° C. or higher as measured by a differential scanning calorimeter and an MFR of 1 to 10 g. / 10 minutes,
The inner layer (4) of the laminate (2) is
(A) a linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a metallocene catalyst having a density of less than 0.890-0.920 g / cm 3 and (B) a density of 0.920-0. Polymerized with linear low density polyethylene or ethylene-α-olefin copolymer polymerized using a 930 g / cm 3 metallocene catalyst and (C) a Ziegler-Natta catalyst with a density of 0.910 to 0.930 g / cm 3 Formed from a polymer composition comprising a linear low density polyethylene or an ethylene-α-olefin copolymer,
The blending ratio of the components (A), (B) and (C) of the polymer composition constituting the inner layer (4) is (A) 40 to 75% by weight, (B) 5 to 30% by weight, (C) 10 to 40% by weight,
And the melting peak temperature by the differential scanning calorimeter of the polymer composition consisting of the components (A), (B) and (C) is 110 ° C. or higher, and the MFR is 1 to 10 g / 10 min.
The ratio of the thickness of the inner layer (4) to 65% to 85% of the total thickness of the laminate (2) is 100%,
The laminate (2) after high-pressure steam sterilization under conditions of a temperature of 110 ° C., a gauge pressure of 1.5 kgf / cm 2 and a time of 30 minutes has the following characteristics (a) to (d):
(A) 5% secant elastic modulus is 200 MPa or less, (b) Haze is 15% or less, (c) Physical properties after performing bending fatigue operation 5000 times at room temperature by MIT fatigue resistance tester The rate of decrease with respect to physical properties is 10% or less, (d) Tensile impact strength of the seal portion is 500 kJ / m 2 or more,
A medical container that can be sterilized by high-pressure steam and stores chemicals.
JP2001041376A 2001-02-19 2001-02-19 Medical containers that can be autoclaved and store chemicals Expired - Lifetime JP4101465B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001041376A JP4101465B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Medical containers that can be autoclaved and store chemicals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001041376A JP4101465B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Medical containers that can be autoclaved and store chemicals

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002238975A JP2002238975A (en) 2002-08-27
JP4101465B2 true JP4101465B2 (en) 2008-06-18

Family

ID=18903832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001041376A Expired - Lifetime JP4101465B2 (en) 2001-02-19 2001-02-19 Medical containers that can be autoclaved and store chemicals

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4101465B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101547722B1 (en) 2009-02-26 2015-08-26 미쓰이 가가쿠 가부시키가이샤 Multilayer film and bag formed of the film
EP2578396B1 (en) 2010-05-31 2020-02-26 Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc. Multilayer film and bag formed from multilayer film

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002238975A (en) 2002-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2997831B2 (en) Laminate
US9732208B2 (en) Polyethylene resin composition, laminate comprising same, and medical container using laminate
US9040132B2 (en) Medical multilayer film and use thereof
AU2010218831B2 (en) Multilayer film and bag formed of the film
TWI526310B (en) Multilayer film and bag formed of multilayer film
EP2617567A1 (en) Propylene resin multi-layer sheet, and packaging body for heat treatment using same
MXPA02005804A (en) Autoclavable pvc free multilayer film to be especially used for packing liquid, medicinal products, method for producing the same and the use thereof.
JP2007245490A (en) Multilayer film and soft bag for medical treatment
JPH09141793A (en) Laminate and medical bag
EP1970401B1 (en) Monolayer polypropylene film and use thereof
JP4101465B2 (en) Medical containers that can be autoclaved and store chemicals
JP4249817B2 (en) Infusion container
JP4874784B2 (en) Polyethylene medical container and laminated film used therefor
JP4639590B2 (en) Resin composition and container comprising the same
JP4393772B2 (en) Medical container
KR100736290B1 (en) Medical Container
JP6434844B2 (en) Medical multi-chamber container
JP2003182744A (en) Multilayer blow pack having improved clarity and its production method
JP3054426B2 (en) Medical bag
JP3799970B2 (en) Heat resistant sheet and infusion bag using the same
JPH06169974A (en) Base material for polyolefin medical care container
JPH0999035A (en) Vessel for medical treatment
JP6574333B2 (en) Medical multi-chamber container
JPH10119212A (en) Retort packaging material
JPH07125158A (en) Base material for medical vessel

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20031106

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20061128

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070112

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070417

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070606

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20070821

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070912

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20071018

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080318

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080319

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4101465

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110328

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328

Year of fee payment: 4

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120328

Year of fee payment: 4

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130328

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140328

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term