JP4017751B2 - Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system - Google Patents
Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system Download PDFInfo
- Publication number
- JP4017751B2 JP4017751B2 JP17450598A JP17450598A JP4017751B2 JP 4017751 B2 JP4017751 B2 JP 4017751B2 JP 17450598 A JP17450598 A JP 17450598A JP 17450598 A JP17450598 A JP 17450598A JP 4017751 B2 JP4017751 B2 JP 4017751B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- reliability
- position information
- information
- operator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する分野】
本発明は、印刷工程等における不良位置情報の収集及び不良の除去および不良除去工程の予定組を行うシステムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
一般に印刷工程においては、種々の不良が発生し、この不良を取り除く必要がある。
ところで、従来の不良位置情報は単純に開始/終了位置のみの情報であった。そのため不良除去を行う場合、不良位置の信頼性が分からなかった。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
このため、不良を除去する工程において、自動的に不良を除去できるか否かの判断ができず、不良を除去するスキルを持つ最適なオペレータの確保等に支障を来たすことがあった。また、不良を除去するための所要時間の算出も困難であった。
【0004】
本発明は、このような問題に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、不良除去工程において、できるだけ自動的に不良の除去が行え、また最適なスキルを持つオペレータを介在させ、更に不良を除去するための所要時間の算出が容易な不良位置情報収集システムと、不良除去システムを提供することにある。
【0005】
【課題を解決するための手段】
前述した目的を達成するための第1の発明は、ロール紙に対して処理を行う際に発生する不良の位置情報と、その位置に関する信頼性を示す信頼性情報とを収集する収集手段と、前記不良の位置情報と信頼性情報とを保持するデータベースとを具備することを特徴とする不良位置情報収集システムである。
【0006】
また、第2の発明は、請求項1記載の不良位置情報収集システムの信頼性情報を用いて、不良除去工程のオペレータスキルや自動化レベルに応じて製造指示を行うことを特徴とする予定組システムである。
第3の発明は、請求項1記載の不良位置情報収集システムの信頼性情報と、不良除去工程のオペレータスキルや自動化レベルとを用いて所用時間の見積もりを行うことを特徴とする予定組システムである。
第4の発明は、請求項1に記載のデータベースに保持された不良の位置情報と信頼性情報を基にして、信頼性の高い不良位置情報の多いロール紙は、自動化的に不良除去が行われ、信頼性の低い不良位置情報の多いロール紙は、半自動化された不良除去装置に取り付けられ、オペレータを介しつつ不良の除去が行われることを特徴とする不良除去システムである。
【0007】
本発明では、信頼性情報を付加した不良位置情報を得ることにより、不良除去工程のオペレータスキルや、自動化レベルに応じた製造指示及び所要時間の見積りができる。また信頼性情報を付加した不良位置情報に基づき、不良自動除去をメインにした除去作業を行うことができるので、オペレータ負荷が低減し、1人のオペレータが複数台の機械制御を行える。
【0008】
【発明の実施の形態】
以下、図面に基づいて本発明の実施の形態を詳細に説明する。図1は、本発明の1実施の形態に係る不良位置情報収集システム1、予定組システム2、及び不良除去システム3を示す図である。図1に示すように不良位置情報システム1は、印刷機5、検査装置7、割付ボタン9、機脇端末装置11、上位コンピュータ13、データベース15等で構成される。予定組システム2は、上位コンピュータ13、データベース15等で構成される。また、不良除去システム3は、上位コンピュータ13、データベース15、機脇端末装置17、不良除去装置19等で構成される。
【0009】
印刷機5は、ロール紙21上に印刷を行う。検査装置7は、カメラ、センサ等を用いて不良を検査する。割付ボタン9はオペレータが不良を発見したときに押すものである。
【0010】
機脇端末装置11は、印刷機5、検査装置7、割付ボタン9から送られる不良位置情報及び信頼度を収集し、上位コンピュータ13へ送る。上位コンピュータ13は機脇端末装置11から送られてくる情報を分析し、データベース15に格納する。
【0011】
機脇端末装置17は、データベース15に格納された不良位置情報、信頼度を不良除去装置19に送る。不良除去装置19は機脇端末装置17から送られる情報を基にして、自動的に不良を除去する。
尚、図1において、21はロール紙であり、23、25、27はロール紙21上の不良を示す。
【0012】
次に、図2を用いて、不良位置情報収集システム1及び不良除去システム3の動作について説明する。
【0013】
不良発生工程において、印刷機5、または検査装置7が不良を認識した場合(ステップ201)、印刷機5、または検査装置7は不良23、25の不良位置と信頼度を機脇端末装置11に送る。
【0014】
また、オペレータが不良に気が付いた場合(ステップ202)、或いはオペレータが何となく不良らしいと感じた場合(ステップ203)、オペレータは割付ボタン9を用いて不良位置と信頼度を機脇端末装置11に送る。
【0015】
ここで、信頼性情報は、信頼度A、B、Cで表され、信頼度Aは、印刷機5及び検査装置7から自動収集された不良位置情報等、不良位置が明確になっている場合、信頼度Bは、オペレータの目視検査、判断による不良位置割付等、不良位置が曖昧な場合、信頼度Cは、不良の開始または終了位置が全く分からない場合に与える。
【0016】
印刷機5による不良位置情報収集の場合、印刷機5が不良発生原因となる給紙切替等の動作を開始すると、機脇端末装置11へ不良23の開始位置情報を通知する。印刷機5が不良発生原因となる動作を終了すると、機脇端末装置11に不良23の終了位置情報を通知する。この場合、印刷機5から直接情報が与えられるため、不良23の開始/終了位置の信頼度は共にAである。
【0017】
検査装置7による不良位置情報収集の場合、検査装置7が不良25の発生を確認すると、機脇端末11へ不良25の開始位置情報を通知する。検査装置7が不良25の終了を確認すると、機脇端末装置11へ不良25の終了位置情報を通知する。検査装置7は、常に不良を監視しているため、不良25の開始/終了位置の信頼度は共にAである。
【0018】
割付ボタン9による不良位置情報収集の場合、オペレータが不良27の発生を確認すると、割付ボタン9または機脇端末装置11にて不良27の開始位置を設定する。不良発生からオペレータ確認までのタイムラグを考えて不良27の開始位置の信頼度はBまたはCとする。オペレータが不良27の終了を確認すると割付ボタン9または機脇端末装置11にて不良27の終了位置を設定する。オペレータは不良終了位置まで目視検査を続けるため、不良27の終了位置の信頼度はAとする。
【0019】
機脇端末装置11に、このような不良位置と信頼度とからなる不良情報41を上位コンピュータ13に送り、上位コンピュータ13はデータベース15に保存する。
【0020】
図3は不良情報41を示すもので、不良情報41は、ロール紙の位置43、不良名45、不良の開始/終了位置の状態を表すインデックス47、不良内容49等を有する。また不良内容49は、不良名45a、不良開始位置51、不良終了位置53等を有する。
【0021】
インデックス47は、信頼度Aの時は「X」、信頼度Bの時は「?」、信頼度C の時は「0」で表す。例えばドクタ筋の場合、不良開始位置51は大体100mの位置なので信頼度B、不良終了位置53は150mと明確なので信頼度Aとなる。従って、不良開始/終了位置のインデックス47は「?X」となる。
【0022】
次に上位コンピュータ13は、データベース15に保持された不良情報41を用いて、予定組を行う(ステップ204)。
即ち上位コンピュータ13は、不良除去工程のオペレータスキルや自動化レベルに応じて、信頼性を用いて製造指示及び所要時間の見積りを行う。
例えば、信頼度Aが占める割合が高いロール紙は、不良自動除去機構のついた不良除去装置に取り付ける。また、目視検査の必要な信頼度B、Cの占める割合が高いロール紙は、半自動の不良除去装置に取り付ける。
【0023】
また、オペレータスキルが低い不良除去工程には信頼度Aが占める割合が高いロールを設定する。逆にオペレータスキルが高い不良除去工程には信頼度B、Cの占める割合が高いロールを設定する。
更に、不良除去工程で不良を除去するために必要な時間を計算する。例えばA<B<Cの順で除去時間の見積りを行う。
そして、不良除去工程において、信頼度Aが占める割合が高いロール紙は、不良自動除去機構のついた不良除去装置に取り付ける(ステップ205)。次に信頼度Aの場合(ステップ206)、完全自動で不良除去を開始する(ステップ207)。
【0024】
信頼度Bの場合は(ステップ206)、不良開始位置付近まで自動運転し(ステップ208)、オペレータが目視で不良開始位置を探し出し(ステップ209)、手動モードに切替えて不良除去を開始する(ステップ210)。信頼度Cの場合(ステップ206)は、オペレータが目視で不良開始位置を探し出し(ステップ209)、手動モードに切替えて不良除去を開始する(ステップ210)。
【0025】
また、目視検査の必要な信頼度B、Cの不良開始/終了位置の占める割合が高いロール紙は、半自動の不良除去装置に取り付ける(ステップ211)。信頼度Bの場合(ステップ212)は、スキルの低いオペレータまたはスキルの高いオペレータが多台担当し、手動で不良を除去する(ステップ213)。信頼度Cの場合は(ステップ212)、スキルの高いオペレータが手動で不良を除去する(ステップ214)。
【0026】
ここで、不良除去についてより詳細に説明する。例えば、不良除去開始時には、次のように処理される。不良開始位置の信頼度がAの場合、不良開始位置で自動的に不良除去を開始する。
【0027】
不良開始位置の信頼度がBの場合、不良開始位置の手前で機械を停止させ、機械がアクション(サイレン等)を起こしオペレータに手動除去を要請し、オペレータが目視で不良開始位置を探し出し、手動で不良除去を開始する。
【0028】
不良開始位置の信頼度がCの場合、次不良の開始位置信頼度がCであるならば、現不良除去終了後直ちに機械を停止させ、機械がアクション(サイレン等)を起こしオペレータに手動除去を要請し、オペレータが目視で不良開始位置を探し出し、手動で不良除去を開始する。
【0029】
また不良除去終了時には次のように処理される。不良終了位置の信頼度がAの場合、不良終了位置で自動的に不良除去を終了する。
【0030】
不良終了位置の信頼度がBの場合、不良終了位置の手前で機械を停止させ、機械がアクション(サイレン等)を起こしオペレータに手動除去を要請し、オペレータが目視で不良終了位置を探し出し、手動で不良除去を終了する。
【0031】
不良終了位置信頼度がCの場合、現不良除去開始後直ちに機械を停止させ、機械がアクション(サイレン等)を起こしオペレータに手動除去を要請し、オペレータが目視で不良終了位置を探し出し、手動で不良除去を終了する。
【0032】
このように本実施の形態によれば、不良に対して、主として自動除去が行われるので、オペレータの負荷が低減する。また1人のオペレータが複数台の不良除去機械を制御することができる。
【0033】
【発明の効果】
以上、詳細に説明したように本発明によれば、不良除去工程において、できるだけ自動的に不良の除去が行え、また最適なスキルを持つオペレータを介在させ、更に不良を除去するための所要時間の算出が容易となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の1実施の1形態に係る不良位置情報収集システム及び不良除去システムの概略構成図
【図2】不良除去の手順を示すフローチャート
【図3】不良位置情報の管理の例を示す図
【符号の説明】
1………不良位置情報収集システム
3………不良除去システム
5………印刷機
7………検査装置
9………割付ボタン
11………機脇端末装置
13………上位コンピュータ
15………データベース
17………機脇端末装置
19………不良除去装置
21………ロール紙[0001]
[Field of the Invention]
The present invention relates to a system that collects defect position information in a printing process and the like and performs a predetermined group of defect removal and defect removal processes.
[0002]
[Prior art]
In general, various defects occur in the printing process, and it is necessary to remove these defects.
By the way, the conventional defect position information is simply information of only the start / end positions. Therefore, when removing defects, the reliability of the defect position was not known.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
For this reason, in the process of removing a defect, it cannot be determined whether or not the defect can be removed automatically, which may hinder the securing of an optimal operator having the skill to remove the defect. In addition, it is difficult to calculate the time required for removing the defect.
[0004]
The present invention has been made in view of such problems, and the object of the present invention is to automatically remove defects as much as possible in the defect removal process, and to intervene an operator having optimum skills. It is an object of the present invention to provide a defect position information collection system and a defect removal system that can easily calculate the required time for removing defects.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
A first invention for achieving the above-described object is a collection means for collecting position information of defects generated when processing is performed on roll paper and reliability information indicating reliability related to the position; A defect location information collection system comprising a database that holds the defect location information and reliability information.
[0006]
Further, the second invention is a scheduled assembly system characterized by using the reliability information of the defect location information collecting system according to
According to a third aspect of the present invention, there is provided a scheduled system characterized in that the required time is estimated using the reliability information of the defect location information collection system according to
According to a fourth aspect of the present invention, on the basis of the defect position information and the reliability information held in the database according to
[0007]
In the present invention, by obtaining defect position information to which reliability information is added, it is possible to estimate the operator skill of the defect removal process, the manufacturing instruction according to the automation level, and the required time. Further, since the removal operation mainly including the automatic defect removal can be performed based on the defect position information to which the reliability information is added, the operator load is reduced, and one operator can control a plurality of machines.
[0008]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing a defect position
[0009]
The
[0010]
The machine side terminal device 11 collects the defect position information and the reliability sent from the
[0011]
The machine
In FIG. 1,
[0012]
Next, operations of the defect position
[0013]
When the
[0014]
Further, when the operator notices a defect (step 202) or when the operator feels that the defect is somewhat defective (step 203), the operator uses the assignment button 9 to send the defect position and reliability to the machine-side terminal device 11. .
[0015]
Here, the reliability information is represented by reliability A, B, and C, and the reliability A is a case where a defect position such as defect position information automatically collected from the
[0016]
In the case of defect position information collection by the
[0017]
In the case of defect position information collection by the inspection apparatus 7, when the inspection apparatus 7 confirms the occurrence of the
[0018]
In the case of defect position information collection using the assignment button 9, when the operator confirms the occurrence of the defect 27, the start position of the defect 27 is set by the assignment button 9 or the machine side terminal device 11. Considering the time lag from the occurrence of the defect to the operator confirmation, the reliability of the start position of the defect 27 is B or C. When the operator confirms the end of the defect 27, the end position of the defect 27 is set by the assignment button 9 or the machine side terminal device 11. Since the operator continues the visual inspection up to the defect end position, the reliability of the end position of the defect 27 is A.
[0019]
The
[0020]
FIG. 3 shows the
[0021]
The index 47 is represented by “X” when the reliability is A, “?” When the reliability is B, and “0” when the reliability is C. For example, in the case of a doctor line, since the defect start position 51 is roughly 100 m, the reliability is B, and the defect end position 53 is clearly 150 m, so the reliability is A. Therefore, the defect start / end position index 47 is “? X”.
[0022]
Next, the host computer 13 performs a scheduled group using the
That is, the host computer 13 uses the reliability to estimate the manufacturing instruction and the required time according to the operator skill and automation level of the defect removal process.
For example, a roll paper in which the ratio of the reliability A is high is attached to a defect removal apparatus having an automatic defect removal mechanism. In addition, roll paper having a high ratio of the reliability B and C required for visual inspection is attached to a semi-automatic defect removing apparatus.
[0023]
In addition, a roll having a high ratio of the reliability A is set in the defect removal process with low operator skill. On the contrary, a roll with a high ratio of the reliability B and C is set in the defect removal process with high operator skill.
Further, the time required for removing the defect in the defect removal process is calculated. For example, the removal time is estimated in the order of A <B <C.
In the defect removal process, the roll paper having a high ratio of reliability A is attached to a defect removal apparatus having an automatic defect removal mechanism (step 205). Next, in the case of reliability A (step 206), defect removal is started fully automatically (step 207).
[0024]
If the reliability is B (step 206), the automatic operation is performed up to the vicinity of the defect start position (step 208), the operator visually finds the defect start position (step 209), switches to the manual mode and starts defect removal (step 209). 210). When the reliability is C (step 206), the operator visually finds a defect start position (step 209), switches to the manual mode, and starts defect removal (step 210).
[0025]
Also, roll paper having a high ratio of the defect start / end positions of reliability B and C that require visual inspection is attached to a semi-automatic defect removal apparatus (step 211). When the reliability is B (step 212), a low skill operator or a high skill operator takes charge of a large number of units and manually removes defects (step 213). When the reliability is C (step 212), a highly skilled operator manually removes the defect (step 214).
[0026]
Here, the defect removal will be described in more detail. For example, at the start of defect removal, the following processing is performed. When the reliability of the defect start position is A, defect removal is automatically started at the defect start position.
[0027]
When the reliability of the defect start position is B, the machine is stopped before the defect start position, the machine takes action (siren, etc.), requests the operator to remove manually, the operator visually finds the defect start position, and manually The defect removal is started.
[0028]
If the reliability of the defect start position is C, if the reliability of the start position of the next defect is C, the machine is stopped immediately after the current defect removal is completed, and the machine causes an action (such as a siren) to remove the operator manually. When requested, the operator visually finds the defect start position and manually starts the defect removal.
[0029]
Further, at the end of defect removal, the following processing is performed. If the reliability of the defect end position is A, defect removal is automatically terminated at the defect end position.
[0030]
If the reliability of the defect end position is B, the machine is stopped before the defect end position, the machine causes an action (siren, etc.) to request the operator to remove it manually, and the operator visually finds the defect end position and manually Then, the defect removal is finished.
[0031]
When the defect end position reliability is C, the machine is stopped immediately after the start of the current defect removal, the machine takes action (siren, etc.), requests the operator to manually remove, the operator visually finds the defect end position, and manually Defect removal ends.
[0032]
As described above, according to the present embodiment, automatic removal is mainly performed on defects, so that the load on the operator is reduced. One operator can control a plurality of defect removal machines.
[0033]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the present invention, defects can be automatically removed as much as possible in the defect removal process, and an operator having the optimum skill is interposed to further reduce the time required for removing the defects. Calculation becomes easy.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a defect position information collection system and a defect removal system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a flowchart showing a procedure for defect removal. FIG. 3 is an example of management of defect position information. Figure [Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記不良の位置情報と信頼性情報とを保持するデータベースとを具備することを特徴とする不良位置情報収集システム。A collection unit that collects position information of defects generated when processing the roll paper and reliability information indicating reliability related to the position;
A defect position information collecting system comprising: a database that holds the defect position information and reliability information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP17450598A JP4017751B2 (en) | 1998-06-22 | 1998-06-22 | Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP17450598A JP4017751B2 (en) | 1998-06-22 | 1998-06-22 | Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2000006377A JP2000006377A (en) | 2000-01-11 |
JP4017751B2 true JP4017751B2 (en) | 2007-12-05 |
Family
ID=15979686
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP17450598A Expired - Lifetime JP4017751B2 (en) | 1998-06-22 | 1998-06-22 | Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4017751B2 (en) |
-
1998
- 1998-06-22 JP JP17450598A patent/JP4017751B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2000006377A (en) | 2000-01-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106095394B (en) | Electronic equipment and method for restarting | |
US7347144B2 (en) | Method for carrying out a production change on a printing press with automated change of a printing plate | |
JP4017751B2 (en) | Defect position information collection system, scheduled system and defect removal system | |
CN112532418A (en) | Charging equipment of electric transportation tool and automatic fault removing method thereof | |
JP2010079649A (en) | Failure determination apparatus, failure determination program, and failure determination method | |
CN111933538A (en) | Method, apparatus and computer readable storage medium for wafer defect scanning | |
JP3221841B2 (en) | Elevator abnormal condition capture device | |
JP5332754B2 (en) | Database management system, lock failure monitoring method, and lock failure monitoring program | |
KR102370793B1 (en) | Monitoring device and method of monitoring | |
JPH10210655A (en) | Power system restoration support system | |
JP2528386B2 (en) | Failure diagnosis method | |
JP3443861B2 (en) | Image processing device | |
JPH11252298A (en) | Failure analyzing method and program updating method for image information device | |
JP2571003B2 (en) | Data concentrator | |
CN117395366A (en) | Industrial control system, method and device | |
JPH0289120A (en) | Centralized supervisory equipment | |
JPS6232816B2 (en) | ||
WO2020014872A1 (en) | Intelligent method, device and system for fault processing | |
JPH03113945A (en) | Fault monitor processing system | |
CN111504667A (en) | EMUs bogie detecting system | |
JPH0546455A (en) | File recovery interrupting system | |
JP2637262B2 (en) | Distribution system controller | |
CN113554777A (en) | Intelligent power supply equipment inspection method and system | |
JPH1091230A (en) | Method and device for maintenance of input/output circuit | |
JPH0856393A (en) | Method and device for controlling plant |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050616 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070906 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070918 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070919 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100928 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110928 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110928 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120928 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120928 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130928 Year of fee payment: 6 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |