JP3977867B1 - Vehicle repair history inspection system and computer program - Google Patents
Vehicle repair history inspection system and computer program Download PDFInfo
- Publication number
- JP3977867B1 JP3977867B1 JP2007511547A JP2007511547A JP3977867B1 JP 3977867 B1 JP3977867 B1 JP 3977867B1 JP 2007511547 A JP2007511547 A JP 2007511547A JP 2007511547 A JP2007511547 A JP 2007511547A JP 3977867 B1 JP3977867 B1 JP 3977867B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- film thickness
- vehicle
- inspected
- inspection system
- reference value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000008439 repair process Effects 0.000 title claims abstract description 35
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 3
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 claims abstract description 7
- 238000000576 coating method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 4
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 4
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Vehicle Cleaning, Maintenance, Repair, Refitting, And Outriggers (AREA)
- Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
Abstract
自動車の修復歴を効率的に、かつ、的確に検出可能な検査システムを提供する。
自動車の修復歴の有無を判定する検査システムであって、自動車の車種、年式、走行距離、地域ごとの、該自動車の特定の外板部位及び骨格部位における塗装の膜厚の基準値を格納する記憶手段と、検査対象の自動車の前記車種、年式、走行距離及び地域に基づいて、前記記憶手段から、前記基準値のうち該検査対象の自動車に対応する第1の基準値を読み出す読出手段と、前記検査対象の自動車の前記特定の外板部位及び骨格部位について膜厚測定手段により測定して得られた測定膜厚値と、前記第1の基準値とを比較する比較手段と、前記比較手段における比較結果に基づき、前記第1の基準値と一定割合以上の誤差を有する測定膜厚値が存在する場合に、前記検査対象の自動車を修復歴ありと判定する判定手段とを備える。
【選択図】図1Provided is an inspection system capable of efficiently and accurately detecting a repair history of an automobile.
This is an inspection system that determines the presence or absence of repair history of automobiles, and stores the reference value of the coating film thickness at specific outer plate parts and skeleton parts of the automobiles for each car model, year, mileage, and region. And reading out a first reference value corresponding to the vehicle to be inspected from the storage means based on the vehicle type, year, mileage and area of the vehicle to be inspected. A comparing means for comparing the first reference value with a measured film thickness value obtained by measuring the means with the film thickness measuring means for the specific outer plate part and the skeleton part of the vehicle to be inspected; Determining means for determining that the automobile to be inspected has a repair history when there is a measured film thickness value having an error of a certain ratio or more with the first reference value based on the comparison result in the comparing means; .
[Selection] Figure 1
Description
本発明は、自動車の修復歴を検査する検査システム及びコンピュータプログラムに関する。 The present invention relates to an inspection system and a computer program for inspecting a repair history of an automobile.
自動車を中古車として専門業者が下取りする際には、該自動車の修復歴を検査して、下取価格の査定を行っている。 When a specialist trades in a car as a used car, the repair history of the car is inspected to assess the trade-in price.
このような自動車の修復歴を的確に検査するためには、相当の経験に基づく熟練した査定能力が要求され、検査能力の低い検査者によって検査が行われれば、本来検出すべき修復歴が見逃され、高い買取金額が査定されてしまうおそれがある。この場合、下取り後にその修復歴が発見されれば、売却金額を、場合によっては買取金額以下に設定せざるを得ないため、買取業者に大きな損害を与えることとなる。 In order to accurately inspect the repair history of such automobiles, skilled assessment ability based on considerable experience is required, and if inspection is performed by an inspector with low inspection ability, the repair history that should be detected is overlooked. As a result, a high purchase price may be assessed. In this case, if the repair history is discovered after trade-in, the sale price must be set below the purchase price in some cases, resulting in significant damage to the purchaser.
このような事情から、検査能力が低い場合には、実際の価値よりも低い評価額が算定されることが多くなり、自動車の所有者の資産評価を的確に行うことが困難となっている。 Under such circumstances, when the inspection capability is low, an evaluation value lower than the actual value is often calculated, and it is difficult to accurately evaluate the asset of the automobile owner.
その一方、修復歴の的確な検査能力を検査者が身につけるためには相当の年数が必要とされるため、下取査定の処理工程の効率化を図ることが困難である。 On the other hand, in order for an inspector to acquire an accurate inspection capability of a repair history, it takes a considerable number of years, and it is difficult to increase the efficiency of the processing process for trade-in assessment.
自動車の査定に関する提案は、特許文献1や特許文献2に記載されるように、これまで数多くなされているが、上述の問題点の解決を図るための提案はなされていない。
本発明は、上記の状況を鑑み、自動車の修復歴を効率的に、かつ、的確に検出可能な検査システムを提供することを目的とする。 In view of the above situation, an object of the present invention is to provide an inspection system capable of efficiently and accurately detecting the repair history of an automobile.
上記の課題を解決するための本発明は、自動車の修復歴の有無を判定する検査システムであって、
自動車の車種、年式、走行距離、地域ごとの、該自動車の特定の外板部位及び骨格部位における塗装の膜厚の基準値を格納する記憶手段と、
検査対象の自動車の前記車種、年式、走行距離及び地域に基づいて、前記記憶手段から、前記基準値のうち該検査対象の自動車に対応する第1の基準値を読み出す読出手段と、
前記検査対象の自動車の前記特定の外板部位及び骨格部位について膜厚測定手段により測定して得られた測定膜厚値と、前記第1の基準値とを比較する比較手段と、
前記比較手段における比較結果に基づき、前記第1の基準値と一定割合以上の誤差を有する測定膜厚値が存在する場合に、前記検査対象の自動車を修復歴ありと判定する判定手段と
を備えることを特徴とする。The present invention for solving the above problems is an inspection system for determining the presence or absence of a repair history of an automobile,
A storage means for storing a reference value of a coating film thickness in a specific outer plate portion and a skeleton portion of the vehicle for each vehicle type, year, mileage, and region,
Reading means for reading out, from the storage means, a first reference value corresponding to the vehicle to be inspected from the storage unit, based on the vehicle type, year, mileage, and area of the vehicle to be inspected;
A comparison means for comparing the first reference value with the measured film thickness value obtained by measuring the specific outer plate part and the skeleton part of the vehicle to be inspected by the film thickness measuring means;
Determining means for determining that the automobile to be inspected has a repair history when there is a measured film thickness value having an error of a certain ratio or more with the first reference value based on the comparison result in the comparing means; It is characterized by that.
なお、前記特定の外板部位には、自動車のルーフ、ステップ及びクォーターの少なくともいずれかが含まれ、前記特定の骨格部位には、自動車のサイドメンバー、第一メンバー、フロントピラー、コアサポート、インナーパネル、フロアメンバー、トゥボード、センターピラー、フロア、ホイールハウス、クォーターインナー、トランクフロア、及び、リアサイドメンバーの少なくともいずれかが含まれることが好ましい。 The specific outer plate part includes at least one of an automobile roof, a step, and a quarter, and the specific skeleton part includes an automobile side member, a first member, a front pillar, a core support, an inner It is preferable that at least one of a panel, a floor member, a toe board, a center pillar, a floor, a wheel house, a quarter inner, a trunk floor, and a rear side member is included.
本発明によれば、自動車の修復歴を効率的に、かつ、的確に検出可能な検査システムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide an inspection system that can efficiently and accurately detect the repair history of an automobile.
以下、添付する図面を参照して発明の実施形態について説明する。 Embodiments of the invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
図1は、本発明の実施形態に対応する検査システムの構成の一例を示す図である。図1において、101はCPUで、RAM(ランダムアクセスメモリ)102やROM(リードオンリメモリ)105に格納されたプログラムやデータ等を用いて検査システム100の制御を行うと共に、本発明に対応する検査処理を行う。102はRAMで、内部記憶装置107内に格納された検査処理プログラムやデータベース108に格納されている情報を読み込むエリアを備えると共に、CPU101が各種の処理を実行する際に用いるワークエリアも備える。
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a configuration of an inspection system corresponding to an embodiment of the present invention. In FIG. 1,
103は検査システム100のユーザーである、検査対象の自動車10を検査する検査者から入力を受付ける入力部であり、キーボードやマウスなどで構成される。104は通信I/F(インタフェース)で、インターネット等のネットワークに接続するためのI/Fとして機能する。
105は、検査対象である自動車に施された塗装の膜厚を測定するための膜厚計である。この膜厚計としては、たとえば株式会社フィッシャー・インストルメンツ製の「デュアルスコープMP0R」等を利用することができる。106はROMで、検査システム100全体の制御を行うプログラム(例えばブートプログラム等)等を格納する。107は表示画面としての表示部で、CRTや液晶画面により構成されている。
108は内部記憶装置で、主としてハードディスクで構成され、図2に示すフローチャートに対応する検査処理を行うためのプログラムや各種アプリケーションデータを格納する。ここに格納されているデータは必要に応じてRAM102に読み出される。109はデータベースであり、膜厚計105における膜厚の測定値に基づき検査を行うための基準膜厚データ110が格納される。具体的に、基準膜厚データ110には、車種別、年式別、走行距離別、地域別に検査候補の自動車の車体の基準膜厚値のデータが格納される。また、111は上述の各部を繋ぐバスである。
Reference numeral 108 denotes an internal storage device which is mainly composed of a hard disk, and stores a program for performing inspection processing corresponding to the flowchart shown in FIG. 2 and various application data. The data stored here is read out to the
以上のような検査システム100の構成において、本実施形態では、検査対象である自動車10の修復歴の検査処理を行う。当該検査処理は、膜厚計105における車両の塗装部分の膜厚値の測定結果を、データベース109に格納されている基準膜厚データに格納された対応する膜厚値のデータと比較することで、実行する。
In the configuration of the inspection system 100 as described above, in the present embodiment, the inspection process of the repair history of the
膜厚値を用いて修復歴の有無を検証する、本願発明の技術的背景を以下に説明する。 The technical background of the present invention for verifying the presence / absence of repair history using the film thickness value will be described below.
まず、一般的な自動車の塗装は、様々な工程を経ているが、車の外側から見える箇所と、ボンネットの中等の見えない箇所とでは塗装の厚みが異なるものの、それぞれ車種、年代、走行距離、地域に応じて厚みの基準値を統計的に得ることができる。これに対して、事故などにより車両が損傷した場合には修復作業が行われるが、その結果、塗装の厚みは基準値よりも厚くなる傾向がある。 First of all, although the painting of general automobiles has undergone various processes, although the thickness of the painting is different between the part that can be seen from the outside of the car and the part that can not be seen such as inside the bonnet, The reference value of thickness can be obtained statistically according to the region. On the other hand, when the vehicle is damaged due to an accident or the like, repair work is performed. As a result, the thickness of the coating tends to be thicker than the reference value.
このような塗装の厚みの変化は、修復工程における作業内容に起因するものである。一般的な修復工程には、以下の工程が含まれる。 Such a change in the thickness of the coating is caused by the work content in the restoration process. The general repair process includes the following processes.
まず、第1の工程では、板金が行われる。板金は、職人がハンマーや当て盤を使って、パネルを引き出す等して行う。この板金作業は、コストを考慮するために部品交換は極力行わず、従前の部品をできる限り使用して行われる。 First, in the first step, sheet metal is performed. Sheet metal is made by a craftsman using a hammer or a batting board to pull out the panel. This sheet metal work is performed by using as many of the conventional parts as possible without changing parts as much as possible in consideration of cost.
次に、第2の工程では、塗装の下地作業が行われる。具体的には、板金したパネルにパテを塗りつけた後、完全に硬化するまで乾燥させる。その後、紙ヤスリ等で表面の面出しを行う。 Next, in the second step, a base work for painting is performed. Specifically, after putting a putty on a sheet metal panel, it is dried until completely cured. Thereafter, the surface is chamfered with a paper file or the like.
更に、第3の工程では、調色が行われる。調色とは、自動車のボディの色、特に修復を行った周辺箇所の色に合わせて色を調合する作業である。自動車の塗装は新車時から保管の状況などによって経年変化するため1台1台微妙に色が違い、元々の塗料をそのまま使用することはできない。そこで、このような調色を行って、修理箇所が目立たないようにする必要がある。 Further, in the third step, color matching is performed. Toning is an operation of blending colors in accordance with the color of the body of an automobile, particularly the color of the surrounding area where restoration has been performed. Since the painting of automobiles changes over time depending on the storage conditions from the time of a new car, each unit has a slightly different color, and the original paint cannot be used as it is. Therefore, it is necessary to perform such color matching so that the repaired portion is not noticeable.
最後に、第4の工程では、調合した塗料を用いて修復箇所が塗装され、塗装が完全に乾燥した後には表面の磨き上げが行われる。 Finally, in the fourth step, the repaired portion is painted using the prepared paint, and the surface is polished after the paint is completely dried.
以上のように、第4の工程における塗装では、第2の工程においてパテが塗りつけられた箇所に塗料を塗りつけることとなる。このような工程を経ることにより、膜厚値が新車時における値、或いは、未修復の場合の値よりも大きくなってしまう。たとえば、新車時に90ミクロン(μm)であった膜厚値は、上記の修復工程を経ることにより150ミクロンにまで増加してしまう場合がある。 As described above, in the coating in the fourth step, the paint is applied to the place where the putty is applied in the second step. Through such a process, the film thickness value becomes larger than the value at the time of a new vehicle or the value at the time of unrestored. For example, the film thickness value, which was 90 microns (μm) at the time of a new vehicle, may increase to 150 microns through the above repair process.
本発明では、このような膜厚の基準値からの変化に基づいて、修復が行われたか否かを判定することができる。但し、本実施形態では、最終的に検出すべき「修復」について、以下のように定義する。 In the present invention, it is possible to determine whether or not the repair has been performed based on the change from the reference value of the film thickness. However, in this embodiment, “repair” to be finally detected is defined as follows.
即ち、自動車の車体に大きな衝撃によりエネルギーが加わり、それによって車体の骨格部(フレーム)が損傷を受け、これに対する修理が行われた場合を、「修復あり」と判定する。この車体の骨格部の損傷とは、人間で言えば擦り傷や切り傷ではなく、骨折に相当するものである。 That is, when energy is applied to the body of an automobile due to a large impact, thereby damaging the skeleton (frame) of the body and repair is performed, it is determined that “repair is present”. The damage to the skeleton of the vehicle body corresponds to a fracture rather than a scratch or a cut in humans.
自動車の場合、車体の構造は、外側から視認できる外板(がいはん)部位と、内部の骨格部位とに区別することができる。図4は、外板部位と骨格部位とを説明するための図である。図4において、外板部位には、たとえば、ボンネット401、フェンダー402、ルーフ403、ステップ404、クォーター405、バックパネル406、ドア407等がある。
In the case of an automobile, the structure of the vehicle body can be distinguished into an outer plate part that can be visually recognized from the outside and an inner skeleton part. FIG. 4 is a diagram for explaining the outer plate portion and the skeleton portion. In FIG. 4, the outer plate portion includes, for example, a
また、骨格部位には、たとえば、サイドメンバー411、第一メンバー412、フロントピラー413、コアサポート414、インナーパネル415、フロアメンバー416、トゥボード417、センターピラー418、フロア419、ホイールハウス420、クォーターインナー421、トランクフロア422、リアサイドメンバー423等がある。
Further, the skeleton part includes, for example, a
このうち骨格部位は、エンジンを支える骨格を形成すると同時に、乗員・積み荷を運び、走行中の振動・荷重・衝撃に耐えるといった重要な役割を果たす。仮に、この骨格部位が損傷し変形が生じた場合、あるいは修理した場合には、その性能がスポイルされ、上述の役割を十分に達成できない可能性がある。 Of these, the skeletal part forms the skeleton that supports the engine, and at the same time, carries an occupant / load and plays an important role in resisting vibration, load, and impact during travel. If this skeletal site is damaged and deformed or repaired, its performance is spoiled and the above-mentioned role may not be sufficiently achieved.
また、骨格部位は自動車が事故を起こした際に、衝撃を吸収する働きも持っており、一度事故を起こし、変形した骨格部位は、修理を施しても新車時の性能を維持することは困難と考えられている。従って、「骨格部に損傷を受け」それを修復した修復歴を持つ車両は、その価値減価も著しく、業界内は勿論、消費者においても修復歴を避ける傾向にある。 In addition, the skeletal part also has a function of absorbing shock when an automobile has an accident, and once the accident occurs, it is difficult to maintain the performance of the deformed skeletal part even when repaired It is believed that. Therefore, a vehicle having a repair history that has repaired the damaged skeletal part has a significant value depreciation, and tends to avoid repair history not only in the industry but also in consumers.
このように、自動車の下取時の査定において重要なのは、過去に骨格部の損傷があったか否かを発見することである。この損傷の有無を、本発明では膜厚計を用いて測定した膜厚値の値に基づいて判定する。 Thus, what is important in the assessment at the time of trade-in of an automobile is to discover whether or not the skeleton has been damaged in the past. The presence or absence of this damage is determined based on the value of the film thickness value measured using a film thickness meter in the present invention.
本実施形態では、骨格部位を構成する、サイドメンバー411、第一メンバー412、フロントピラー413、コアサポート414、インナーパネル415、フロアメンバー416、トゥボード417、センターピラー418、フロア419、ホイールハウス420、クォーターインナー421、トランクフロア422、リアサイドメンバー423のいずれかについて、膜厚値が基準膜厚値と一定割合以上の誤差を有する場合には、骨格部が過去に損傷し、修復が行われたとして当該車両を修復歴車両と判定する。
In this embodiment, the
また、外板部位のうち、ルーフ403、ステップ404、クォーター405のいずれかについて、膜厚値が基準膜厚値と一定割合以上の誤差を有する場合も、骨格部が過去に損傷し、修復が行われたとして当該車両を修復歴車両と判定する。これは、当該箇所に対する修復を必要とする障害は、骨格部にも影響を与えるものと見なされるからである。たとえば、ルーフに対する修復は、車が反転したためにできた損傷の修復を目的として行われるからである。車の反転事故が、骨格部にダメージを与えてることは明らかである。
In addition, regarding the
以下、骨格部の損傷があったか否かを判定するための、検査処理の一例を説明する。図2は、当該処理のフローチャートである。図2のフローチャートに対応する処理は、内部記憶装置108に記憶された処理プログラムがRAM102に読み出され、CPU101がこれを実行することによって実現される。
Hereinafter, an example of the inspection process for determining whether or not the skeleton has been damaged will be described. FIG. 2 is a flowchart of the process. The processing corresponding to the flowchart of FIG. 2 is realized by the processing program stored in the internal storage device 108 being read into the
図2において、ステップS201では、システムのユーザーである検査者から、検査対象の自動車10の車両情報の入力を受け付ける。具体的には、車種、年式、走行距離、地域の情報を受け付ける。
In FIG. 2, in step S <b> 201, input of vehicle information of the
次に、ステップS202では、ステップS201で入力を受け付けた車両情報に基づいて、データベース109の基準膜厚データ110から、車種、年式、走行距離、地域に対応する基準膜厚データをRAM102に読み出す。
Next, in step S202, based on the vehicle information received in step S201, reference film thickness data corresponding to the vehicle type, year, travel distance, and region is read from the reference
なお、基準膜厚データ110のデータ構造は、図3に示す通りである。図3は、基準膜厚データ110のデータ構造の一例を示す図である。
The data structure of the reference
図3において、基準膜厚データは、まず車種301毎に分類される。更に、車種301毎に、年式302で更に分類される。また、年式302毎に更に走行距離303で更に細かく分類される。その上で、当該自動車が利用されていた地域304により分類される。
In FIG. 3, the reference film thickness data is first classified for each
上記で、車種301や年式302で分類するのは、基本的に、自動車は車種や年式によって膜厚が異なるからである。また、走行距離303や地域304は、膜厚の経年変化に関わる要素である。例えば、走行距離が長いほど膜厚が新車時から薄くなる傾向にあり、また地域ごと気候が異なるので、それぞれの気候に応じて膜厚の変化も異なる傾向にある。
The reason why the
また、各分類毎に登録される基準膜厚値として、外板部位として、ルーフ403、ステップ404、クォーター405の基準膜厚値305と、骨格部位として、サイドメンバー411、第一メンバー412、フロントピラー413、コアサポート414、インナーパネル415、フロアメンバー416、トゥボード417、センターピラー418、フロア419、ホイールハウス420、クォーターインナー421、トランクフロア422、リアサイドメンバー423の基準膜厚値306とが登録される。なお、上記の基準膜厚値305及び306として登録される部位はあくまで一例であって、上記の全てが含まれていなくてもよいし、上記以外の他の外板部位や骨格部位が含まれてもよい。
Further, as the reference film thickness values registered for each classification, the
なお、これらの基準膜厚値305、306は、修復が行われていない箇所の膜厚値を、各車種について、年式、走行距離、地域毎に収集、蓄積することで、統計的に求めることができる。 These reference film thickness values 305 and 306 are statistically obtained by collecting and accumulating the film thickness values of locations where restoration has not been performed, for each vehicle type, by year, mileage, and region. be able to.
以上のようにして、基準膜厚データ110を用いれば、車種301、年式302、走行距離303、地域304により、検査に使用する特定の外板部位と骨格部位の基準膜厚値305と306とを絞り込むことができる。
As described above, when the reference
続くステップS203では、検査対象の自動車10の、基準膜厚データに含まれる基準膜厚値に対応する箇所の膜厚値が膜厚計105を利用して取得される。具体的に、外板部位についてルーフ404やステップ405、また、骨格部位についてサイドメンバー411やコアサポート414について測定が行われ、膜厚値が取得される。測定により得られた膜厚値は、RAM102に一時的に保存される。
In subsequent step S <b> 203, the film thickness value of the location corresponding to the reference film thickness value included in the reference film thickness data of the
続くステップS204では、測定された膜厚値と、該膜厚値が取得された箇所の基準膜厚値とをそれぞれ比較する。この比較において、測定された膜厚値の中で、基準膜厚値と、例えば±5%未満の誤差範囲に属しない測定値が存在する場合には、該測定値を異常膜厚値と判定する。 In the subsequent step S204, the measured film thickness value is compared with the reference film thickness value at the location where the film thickness value is acquired. In this comparison, if the measured film thickness value includes a reference film thickness value and a measured value that does not belong to an error range of, for example, less than ± 5%, the measured value is determined to be an abnormal film thickness value. To do.
もし、異常膜厚値が存在する場合には(ステップS204において「YES」)、ステップS205に移行して、検査対象の自動車10を「修復履歴車両」と判定する。一方、異常膜厚値が存在しない場合には(ステップS204において「NO」)、ステップS206に移行して、検査対象の自動車10を「非修復履歴車両」と判定する。
If there is an abnormal film thickness value (“YES” in step S204), the process proceeds to step S205, and the
続くステップS207では、ステップS205又はS206における判定結果を、ステップS201で入力された車両情報と共に内部記憶装置108に格納して、処理を終了する。 In the subsequent step S207, the determination result in step S205 or S206 is stored in the internal storage device 108 together with the vehicle information input in step S201, and the process ends.
以上のように、本実施形態によれば、検査対象の自動車の所定箇所の膜厚値の値に基づいて、当該自動車が過去に骨格部に損傷を受けた修復歴車両であるか否かを判定することができる。 As described above, according to this embodiment, based on the value of the film thickness value at a predetermined location of the vehicle to be inspected, it is determined whether or not the vehicle is a repair history vehicle in which the skeleton has been damaged in the past. Can be determined.
また、以上の処理(例えば上記実施形態に示した図に従った処理)をプログラムとしてCD−R、ROMやDVD−ROM、MO等のコンピュータで読み取り可能な記憶媒体に記憶させ、この記憶媒体に記憶されているプログラムをコンピュータに読み込ませる(インストール、もしくはコピーさせる)ことで、このコンピュータは以上の処理を行うことができる。よって、この記憶媒体も本発明の範疇にあることは明白である。 Further, the above processing (for example, processing according to the diagram shown in the above embodiment) is stored as a program in a computer-readable storage medium such as a CD-R, ROM, DVD-ROM, MO, etc. By causing the computer to read (install or copy) the stored program, the computer can perform the above processing. Therefore, it is obvious that this storage medium is also within the scope of the present invention.
Claims (3)
自動車の車種、年式、走行距離、地域ごとの、該自動車の特定の外板部位及び骨格部位における塗装の膜厚の基準値を格納する記憶手段と、
検査対象の自動車の前記車種、年式、走行距離及び地域に基づいて、前記記憶手段から、前記基準値のうち該検査対象の自動車に対応する第1の基準値を読み出す読出手段と、
前記検査対象の自動車の前記特定の外板部位及び骨格部位について膜厚測定手段により測定して得られた測定膜厚値と、前記第1の基準値とを比較する比較手段と、
前記比較手段における比較結果に基づき、前記第1の基準値と一定割合以上の誤差を有する測定膜厚値が存在する場合に、前記検査対象の自動車を修復歴ありと判定する判定手段と
を備えることを特徴とする検査システム。An inspection system for determining whether a vehicle has a repair history,
A storage means for storing a reference value of a coating film thickness in a specific outer plate portion and a skeleton portion of the vehicle for each vehicle type, year, mileage, and region,
Reading means for reading out, from the storage means, a first reference value corresponding to the vehicle to be inspected from the storage unit, based on the vehicle type, year, mileage, and area of the vehicle to be inspected;
A comparison means for comparing the first reference value with the measured film thickness value obtained by measuring the specific outer plate part and the skeleton part of the vehicle to be inspected by the film thickness measuring means;
Determining means for determining that the automobile to be inspected has a repair history when there is a measured film thickness value having an error of a certain ratio or more with the first reference value based on the comparison result in the comparing means; Inspection system characterized by that.
前記特定の骨格部位には、自動車のサイドメンバー、第一メンバー、フロントピラー、コアサポート、インナーパネル、フロアメンバー、トゥボード、センターピラー、フロア、ホイールハウス、クォーターインナー、トランクフロア、及び、リアサイドメンバーの少なくともいずれかが含まれる
ことを特徴とする請求項1に記載の検査システム。The specific skin portion includes at least one of a roof, a step, and a quarter of an automobile,
The specific skeleton part includes a car side member, a first member, a front pillar, a core support, an inner panel, a floor member, a toe board, a center pillar, a floor, a wheel house, a quarter inner, a trunk floor, and a rear side member. The inspection system according to claim 1, wherein at least one of them is included.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2007/050348 WO2008084555A1 (en) | 2007-01-12 | 2007-01-12 | Inspection system of repair record of automobile |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP3977867B1 true JP3977867B1 (en) | 2007-09-19 |
JPWO2008084555A1 JPWO2008084555A1 (en) | 2010-04-30 |
Family
ID=38595912
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007511547A Expired - Fee Related JP3977867B1 (en) | 2007-01-12 | 2007-01-12 | Vehicle repair history inspection system and computer program |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3977867B1 (en) |
CN (1) | CN101583965B (en) |
WO (1) | WO2008084555A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014235523A (en) * | 2013-05-31 | 2014-12-15 | 株式会社オートバックスセブン | Method and system for determining presence/absence of vehicle body recoating |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111926367B (en) * | 2020-08-25 | 2021-10-22 | 一汽解放青岛汽车有限公司 | Method, device, system, equipment and medium for determining electrophoresis process parameters |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0434303A (en) * | 1990-05-31 | 1992-02-05 | Honda Motor Co Ltd | Detector for coated thick film |
JP2002149774A (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-24 | Hideaki Suganuma | Gathering and retrieval system for vehicle history information |
JP2002183339A (en) * | 2000-12-15 | 2002-06-28 | Watanabe Yasunori | Assessment support system |
JP2003050918A (en) * | 2001-08-08 | 2003-02-21 | Satoru Tsuda | Automobile state grasping system |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100621430B1 (en) * | 2004-07-28 | 2006-09-13 | 삼성전자주식회사 | Apparatus and method for managing vehicle maintenance information in mobile communication terminal |
-
2007
- 2007-01-12 WO PCT/JP2007/050348 patent/WO2008084555A1/en active Application Filing
- 2007-01-12 JP JP2007511547A patent/JP3977867B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2007-01-12 CN CN200780049503.6A patent/CN101583965B/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0434303A (en) * | 1990-05-31 | 1992-02-05 | Honda Motor Co Ltd | Detector for coated thick film |
JP2002149774A (en) * | 2000-11-10 | 2002-05-24 | Hideaki Suganuma | Gathering and retrieval system for vehicle history information |
JP2002183339A (en) * | 2000-12-15 | 2002-06-28 | Watanabe Yasunori | Assessment support system |
JP2003050918A (en) * | 2001-08-08 | 2003-02-21 | Satoru Tsuda | Automobile state grasping system |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014235523A (en) * | 2013-05-31 | 2014-12-15 | 株式会社オートバックスセブン | Method and system for determining presence/absence of vehicle body recoating |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101583965B (en) | 2012-03-28 |
WO2008084555A1 (en) | 2008-07-17 |
JPWO2008084555A1 (en) | 2010-04-30 |
CN101583965A (en) | 2009-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6052631A (en) | Method and system for facilitating vehicle inspection to detect previous damage and repairs | |
US6397131B1 (en) | Method and system for facilitating vehicle inspection to detect previous damage and repairs | |
US20070162293A1 (en) | Method for valuing used motor vehicles | |
CN101793611B (en) | A kind of portable automatic identifying system for second-hand vehicles | |
US11461789B2 (en) | System and process for digital certification of pre-owned vehicles and equipment | |
JP2022504386A (en) | Devices and methods for combined visual intelligence | |
Lixandru | Supplier quality management for component introduction in the automotive industry | |
CN110411757B (en) | Shaft head dynamic load calculation method, device, equipment and storage medium | |
US7606671B2 (en) | Method of quantifying paint and bodywork on automobiles and other painted objects using coating thickness gauges | |
Catenazzo et al. | Product defects are not created equal: prioritizing production process improvements | |
Unver et al. | A decision support system for proactive failure prevention: a case in a leading automotive company | |
JP3977867B1 (en) | Vehicle repair history inspection system and computer program | |
Lee et al. | Characterization and development of the ideal pedal force, pedal travel, and response time in the brake system for the translation of the voice of the customer to engineering specifications | |
US20110189640A1 (en) | System, Method, and Apparatus for Detecting Body Fillers Used to Repair Damaged Automotive Sheet Metal | |
CN104597211A (en) | Method for detecting surface quality of outer cover parts of automotive body | |
US6055860A (en) | Method for measuring vehicle damage | |
CN110108245B (en) | Method, device and equipment for detecting vehicle paint surface condition | |
Jiranyakul | The validity of the tourism-led growth hypothesis for Thailand | |
WO2013150666A1 (en) | Vehicle paint film thickness estimation system, paint film thickness estimation method and computer program | |
Ali et al. | Impact of quality management on organizational performance | |
JP3036919U (en) | Automotive window glass damage measurement gauge scale | |
US11402291B2 (en) | Method of assessing damage to composite members | |
JP5238916B1 (en) | Vehicle coating thickness calculation system, coating thickness calculation method, and computer program | |
KR102526555B1 (en) | Authentication system for cleaning a used car | |
CN111855226A (en) | Vehicle detection device and vehicle detection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070528 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070621 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100629 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3977867 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100629 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
R370 | Written measure of declining of transfer procedure |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R370 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130629 Year of fee payment: 6 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140629 Year of fee payment: 7 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |