JP3917336B2 - Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device - Google Patents

Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device Download PDF

Info

Publication number
JP3917336B2
JP3917336B2 JP26394899A JP26394899A JP3917336B2 JP 3917336 B2 JP3917336 B2 JP 3917336B2 JP 26394899 A JP26394899 A JP 26394899A JP 26394899 A JP26394899 A JP 26394899A JP 3917336 B2 JP3917336 B2 JP 3917336B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
stop lamp
lamp switch
detecting
threshold value
abnormality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP26394899A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001080414A (en
Inventor
伸幸 大津
▲吉▼隆 杉山
亨 児島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd, Nissan Motor Co Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP26394899A priority Critical patent/JP3917336B2/en
Publication of JP2001080414A publication Critical patent/JP2001080414A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3917336B2 publication Critical patent/JP3917336B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、自動車において、ブレーキ操作を行うのに連動して点灯するストップランプに関する異常を検出するストップランプスイッチ異常検出装置、ならびに、このストップランプスイッチ異常検出装置を備えるとともにタイヤの空気圧異常を検出するタイヤ異常検出装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、たとえばブレーキペダルを踏むなどのブレーキ操作を行うと、これに連動して点灯するストップランプは周知である。このストップランプは、ブレーキペダルの作動に連動して投入されるストップランプスイッチに接続されているのが一般的であり、このストップランプスイッチは、ストップランプを点灯させるだけでなく、車両状態を検出するためにも利用されている。
【0003】
このようにストップランプスイッチを車両状態の検出に用いる装置の1つとして、例えば、特開平8−156549号公報に記載のタイヤ異常検出装置が知られている。この公報には、タイヤの角速度の変化からタイヤの空気圧の異常を検出してこれを運転者に知らせる装置について記載されている。また、タイヤの角速度の変化は、タイヤの空気圧以外の要因でも生じるもので、例えば、制動時には輪荷重の状態や路面摩擦係数の状態から、各輪における角速度の変化にばらつきが生じる。そこで、上記従来技術にあっては、ストップランプスイッチが投入された場合には制動が行われているとして、タイヤの異常判断を中止するよう構成されていた。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
上述のストップランプおよびストップランプスイッチを有した回路では、ストップランプスイッチの接点が固着したり、あるいは回路の短絡したりして、ストップランプが点灯したままの状態になるという故障が生じることがあった。しかしながら、従来、このような故障が生じたときに、これを検出する装置がなかった。
【0005】
また、上述のタイヤ異常検出装置にあっては、ストップランプスイッチに上述のような異常が生じたときには、制動中を示す信号が出力されたままの状態となり、正しいタイヤ異常判断ができなくなり、誤検出を招くおそれがあるという問題があった。
【0006】
本発明は、上述の従来の問題点に着目してなされたもので、ストップランプスイッチに異常が生じたときにこれを検出できる新規な装置を提供することを第1の目的とし、さらに、タイヤ異常検出装置において、ストップランプスイッチに故障が生じたときにこれを検出して、誤検出を防止し、空気圧異常を高い精度で検出可能とすることを第2の目的としている。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上述の第1の目的を達成するために、請求項1に記載のストップランプスイッチ異常検出装置は、車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、を備えていることを特徴とする。
【0008】
なお、請求項2に記載のように、請求項1に記載のストップランプスイッチ異常検出装置において、前記第2しきい値は0km/hとすることが好ましい。
【0009】
また、請求項3に記載のように、請求項1または2に記載のストップランプスイッチ異常検出装置において、前記ストップランプスイッチ異常判断手段が異常と判断したときに運転者に対してこれを知らせる報知手段を設けることが好ましい。
【0010】
また、上述の第2の目的を達成するために、請求項4に記載の発明は、各輪の車輪速を比較して所定の条件でタイヤの空気圧が低下していることを検出するタイヤ異常検出制御を実行するタイヤ異常検出手段が設けられているタイヤ異常検出装置において、車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、を備えているストップランプスイッチ異常検出装置が設けられ、前記ストップランプスイッチ異常判断手段がストップランプスイッチ異常と判断したときには、タイヤ異常検出手段における空気圧低下判断を禁止する禁止判断手段が設けられていることを特徴とする。
【0011】
また、上述の第2の目的を達成するために、請求項5に記載の発明は、各輪の車輪速を比較して所定の条件でタイヤの空気圧が低下していることを検出するタイヤ異常検出制御を実行するタイヤ異常検出手段と、車両の減速度が減速度しきい値を越えたときに、前記タイヤ異常検出手段による空気圧低下判断を禁止する禁止判断手段とが設けられているタイヤ異常検出装置において、車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、を備えているストップランプスイッチ異常検出装置が設けられ、前記ストップランプスイッチ異常判断手段がストップランプスイッチ異常と判断したときには、禁止判断手段における減速度しきい値を、禁止判断の感度を高める側にシフトさせるよう構成されていることを特徴とする。
【0012】
【発明の作用および効果】
請求項1に記載のストップランプスイッチ異常検出装置にあっては、ストップランプがON作動しているままの状態で、車輪速が第1しきい値を越えた後、さらに第2しきい値まで低下すると、ストップランプスイッチ異常判断手段では回数計測条件が成立し、さらに、この回数計測条件の成立が継続して所定回数なされるとストップランプスイッチに異常が発生していると判断する。
【0013】
すなわち、ストップランプにあっては、ストップランプスイッチの固着などにより回路が閉じたままになって、ストップランプが点灯したままになることがある。ストップランプスイッチが正常な場合、ストップランプが点灯したまま所定車速(第2しきい値)から所定車速(第1しきい値)に上昇することを繰り返すことがないのに対し、ストップランプスイッチに異常が生じている場合には、このようなことを繰り返すことになる。よって、このような走行状態を検出することにより、ストップランプスイッチの異常を検出することができる。
以上のように、請求項1に記載の発明では、ストップランプスイッチの異常検出を高い精度で行うことができる新規な装置を提供することができるという効果が得られる。
【0014】
また、請求項2に記載の発明では、第2しきい値が0km/h、すなわち停車であり、したがって、ストップランプがON作動したままの状態で、所定車速(第1しきい値)から停車→所定車速→停車を継続的に繰り返したときにストップランプスイッチ異常と判断する。
すなわち、第1しきい値および第2しきい値は、要は制動を行っているときに生じ得ない速度変化が得られ、かつ、通常の走行状態に生じやすい走行パターンに含まれる値であることが好ましい。したがって、第1しきい値は、走行を開始したときに通常達する速度域、例えば20km/h〜40km/hの範囲内であることが好ましいし、また、第2しきい値は、低速域、例えば15km/h〜0km/hの範囲内であるのが好ましい。このような速度域に設定していれば、制動を行っているのに、このような2つの速度域を複数回行き来することがない。しかしながら、この2つの速度が近ければ近いほど、また、第2しきい値の値が高ければ高いほど、走行パターンによっては、制動を行っていても、このような異常判断条件が成立する可能性が少しではあるが高くなる。例えば、渋滞走行時など制動を行いつつ速度が上下することがある。
それに対して、本請求項2に記載の発明では、第2しきい値を0km/hとしていることで、第1しきい値との差を広げるとともに、より通常の走行パターンに含まれないようにでき、したがって、ストップランプスイッチの異常検出精度が向上するという効果が得られる。
【0015】
請求項3に記載のストップランプスイッチ異常検出装置にあっては、ストップランプスイッチ異常判断手段が異常と判断したときには、報知手段がこれを運転者に知らせる。したがって、運転者は、ストップランプスイッチの異常に即座に対応することができる。なお、報知手段としては、ランプの点灯や、ブザーなどの警告音や、音声による警告、あるいは、インストルメントパネル内の表示画面による表示などがある。
【0016】
請求項4に記載のタイヤ異常検出装置にあっては、ストップランプスイッチ異常検出装置がストップランプスイッチ異常と判断したときには、空気圧低下判断を禁止する。したがって、異常なストップランプスイッチの状態に応じたON作動検出手段からの信号に基づいたタイヤ空気圧異常の判断を行うことがなく、タイヤ空気圧異常検出精度の向上を図ることができる。
【0017】
請求項5に記載のタイヤ異常検出装置にあっては、タイヤ異常検出手段が異常判断を行うにあたり、車両の減速度が所定の減速度しきい値を越えた場合は、車輪速に制動による影響が現れる。したがって、車輪速による空気圧異常の判断精度が低下するため、禁止判断手段がタイヤ異常検出手段による空気圧低下判断を禁止する。
【0018】
さらに、ストップランプスイッチ異常判断手段がストップランプスイッチ異常と判断したときには、減速度しきい値をシフトさせ、禁止判断の感度を高める。すなわち、ストップランプスイッチに異常が生じているときには、ON作動検出手段の検出結果をタイヤ異常判断に用いることはできない。そこで、減速度しきい値をシフトさせて減速に関する禁止判断の感度を高めることにより、ON作動検出手段の検出結果を用いなくても制動に応じた判断を高い精度で行うようにできる。したがって、ストップランプスイッチの異常時でも所定の減速度が生じたときには制動がなされたと判断して空気圧低下の判断を禁止して、タイヤ異常検出精度の向上を図ることができる。
【0019】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
(実施の形態1)
実施の形態1の車両挙動検出装置は、請求項1〜3に記載のストップランプスイッチ異常検出装置に対応しているとともに、請求項4に記載のタイヤ異常検出装置に対応している。
【0020】
図1は実施の形態1のストップランプスイッチ異常検出装置およびタイヤ異常検出装置を有した車両制御装置が搭載された車両のシステム図であって、この車両制御装置は、検出した車両挙動に応じてブレーキユニットBUの作動、ならびにエンジンENGの駆動状態、および自動変速機ATの変速を制御するよう構成されている。
【0021】
図においてMCUはメインコントロールユニットであって、車両挙動を検出する各センサ1,2,3およびストップランプスイッチ4からの入力に基づいて車両挙動を判定するとともにブレーキユニットBUに向けて制御信号を出力し、かつ、自動変速機ATの制御を行うATコントロールユニットATCUならびにエンジンENGの駆動を制御するENGコントロールユニットENGCUに向けて必要な信号を出力するよう構成されている。
【0022】
前記メインコントロールユニットMCUは、車両挙動を検出するセンサとしては、各輪の車輪速を検出する車輪速センサ1と、操舵角を検出する舵角センサ2と、車両のヨーレイトを検出するヨーレイトセンサ3とを備えているとともに、図外のブレーキペダルを踏み込むのに連動して投入されるストップランプスイッチ4を備えている。なお、車輪速センサ1は、特許請求の範囲の車輪速検出手段に相当するもので、車輪Wが1回転すると所定数Nのパルスを出力する周知のものであって、本実施の形態では、例えば、N=42である。
【0023】
さらに、前記メインコントロールユニットMCUは、特許請求の範囲のストップランプスイッチ異常検出装置の構成要素である、ON作動検出手段、第1比較手段、第2比較手段を備えているとともに、タイヤ異常検出装置の構成要素である、タイヤ異常検出手段、禁止判断手段を備えている。
【0024】
なお、前記タイヤ異常検出装置は、各輪Wの空気圧に異常が無いかを判定して異常がある場合には、これを報知するもので、このタイヤ異常検出は、後述するが、基本的には以下の考え方に基づいて異常判断を行うものである。すなわち、4輪のいずれかのタイヤ空気圧が正常圧よりも低下すると、この輪のタイヤ半径が正常圧のタイヤ半径よりも小さくなる結果、この異常輪の車輪速が正常輪の車輪速に比べて僅かに高速になる。このように或る車輪の車輪速が他の輪よりも僅かに高速の状態が所定以上続いたときにはその輪のタイヤ空気圧が低下していると判断する。
【0025】
以下に、この考え方に基づくタイヤ異常検出について、フローチャートを参照しつつ説明する。
このタイヤ異常検出制御を実行するにあたり、まず、図2に示すフローチャートに基づいて車輪速パルス測定を実行する。
この車輪速パルス測定は、各車輪速センサ毎に実行され、まず、ステップ91では、各車輪速センサから得られるパルスが入力される毎にパルスカウントNCNTxxをインクリメントし、続くステップ92では、FRC(フリーランニングカウンタ)キャプチャ値を加算して周期TCNTxxを求める。なお、車輪速センサは、車輪Wの回転速度に応じた周波数のパルスを発生させるよう構成されていて、車輪速センサから出力される車輪Wの2回転分のパルスカウントNCNTを、タイヤ2回転の周期TCNTで割って各車輪速Vxxを求める。ここでxxは、右前FR,左前FL,右後RR,左後RLのそれぞれを示す。
【0026】
図3はタイヤ異常検出制御の全体の制御流れを示すフローチャートであって、まず、ステップ101において、各輪についてパルスカウントにおいて積算したパルス数NCNTxxと周期TCNTxxとから車輪速Vxxを求め、続くステップ102において、パルス数NCNTxxおよび周期TCNTxxを0にクリアする。
【0027】
以下の、ステップ103からステップ113は、タイヤ異常の警報判断を行うか否かの判定を行うもので、特許請求の範囲の禁止判断手段に相当するものであり、所定の判定条件が成立しない不適切な走行状態の場合には、警報判断を行うことなく1回の流れを終える。
【0028】
ステップ103では、4輪のうちで最も低い値が所定速度である15km/h未満の低速走行時であるか否かを判定し、15km/h未満の低速走行時には、警報判断を行うことなくステップ119に進んで1回の制御流れを実行する時間である10msが経過した後1回の流れを終え、ステップ103にて15km/h以上の場合にステップ104に進む。すなわち、低速走行時には路面の凹凸などによる車輪速への影響があるため、車輪速に基づいてタイヤ空気圧異常を判定するには不適切として警報判断を行わない。
【0029】
ステップ104では、ストップランプスイッチ異常処理が実行されているか否かを判断し、異常処理の実行中であればストップランプスイッチ4が故障しているため上記判断の信頼性が低いことから判断をキャンセルしてステップ119に進み、異常処理が実行中でなければステップ104bに進む。
【0030】
ステップ104bでは、ストップランプスイッチ4がONになっているか否かを、すなわち制動中であるか否か判定し、制動中であれば警報判断を行うことなくステップ119に進み、制動中でなければステップ105に進む。すなわち、制動時には、タイヤスリップなどによる車輪速への影響があるため、車輪速に基づいてタイヤ空気圧異常を判定するには不適切として警報判断を行わない。
【0031】
ステップ105では、各輪の加速度ACCxxを演算する。この場合、今回の車輪速Vxxから、前回(10ms前)の車輪速Vxx10ms前を差し引いた値に基づく演算を行う。続くステップ106では、各輪の加速度ACCxxの最も高い値を求め、この値が所定のしきい値である+0.1gよりも大きいか否かを判定し、+0,1gよりも大きい加速時には警報判断を行うことなくステップ119に進み、+0.1g未満でステップ107に進む。ステップ107では、4輪の加速度の最も低い値を求め、この値が所定の値である−0.1gよりも低い減速時には警報判断を行うことなくステップ119に進む。すなわち、所定以上の加速時および所定以上の減速時にあっても、タイヤスリップなどによる車輪速への影響があるため、車輪速に基づいてタイヤ空気圧異常を判定するには不適切として警報判断を行わない。
【0032】
次にステップ108では、右の前後輪の車輪速比HiVRと左の前後輪の車輪速比HiVLとをそれぞれ、
HiVR=(VFR/VRR)−1,HiVL=(VFL/VRL)−1
の演算式により求める。これら前後比HiVR,HiVLは、それぞれ前後のいずれに空気圧異常があるかを判定するもので、例えば、前輪に空気圧異常がある場合には、HiVR,HiVLは正の値となり、後輪に空気圧異常がある場合には、HiVR,HiVLは負の値となる。
【0033】
続いてステップ109では、2つの前後比HiVR,HiVLの大きい方の値が、所定のしきい値である1%越えているか否かを判定する。このように前後比がしきい値よりも大きい場合も、タイヤ空気圧低下以外の要因により生じた車輪速異常であると判断し、車輪速に基づいてタイヤ空気圧異常を判定するには不適切として警報判断を行うことなくステップ119へ進む。
【0034】
一方ステップ109において、2つの前後比HiVR,HiVLの大きい方の値がしきい値(1%)以下である場合にステップ110に進んでセレクト横加速度YGSを演算する。
【0035】
このステップ110におけるセレクト横加速度YGSというのは、前輪の左右車輪速差に基づいて得られた前輪横加速度YGFと、後輪の左右車輪速差に基づいて得られた後輪横加速度YGRとのいずれか一方を選択した値であり、要は車輪速から求めた横加速度である。
【0036】
このステップ110においてセレクト横加速度YGSを求めたら、ステップ111に進み、セレクト横加速度の絶対値|YGS|が所定のしきい値0.1gよりも大きいか否か判断し、横加速度の絶対値|YGS|がしきい値よりも大きい場合には、車両が旋回中など定常運転状態でないため、警報判断を行うことなくステップ119に進んで1回の流れを終え、横加速度の絶対値|YGS|がしきい値(0.1g)以下の場合にステップ112に進む。
【0037】
ステップ112では、旋回半径RSを以下の演算に基づいて演算する。
RS={(VxR+VxL)/(VxR−VxL)}×Kb
ここで、xは、前輪Fあるいは後輪Rのいずれか一方を示す。また、Kbは、予め設定されている係数である。このステップ112にあっては、要は、左右輪の車輪速差に基づいて両者に差がある場合、旋回内外輪差による差として係数を乗じて旋回半径を求めるもので、左旋回か右旋回かで得られた値の+-が異なることになる。
【0038】
続くステップ113では、旋回半径Rがしきい値30m未満であるか否かを判定し、半径30m未満の旋回時には、旋回内外輪により車輪速が大きく異なり車輪速によりタイヤ空気圧異常の判断ができないことから、警報判断を行うことなくステップ119に進んで1回の流れを終え、旋回半径Rがしきい値30m以上の場合にステップ114に進んで、タイヤ異常判断すなわちタイヤ空気圧の減圧判断値D1を求める演算を行う。
なお、この減圧判断値D1の演算方法は、図5に示すフローチャートに基づいて後述する。
【0039】
ステップ115では、減圧判断値D1がしきい値(0.5%)以上であるか否か(タイヤ空気圧が異常に低下しているか否か)を判断し、しきい値以上でステップ116に進んで減圧フラグを1にセットする。ちなみに、この減圧判断値D1と比較するしきい値は、ここでは固定値を示しているが、例えば、車速が40km/hでは0.5%、車速が80km/hでは0.3%というように車速に応じて変化させるのが好ましい。というのは、空気圧が低圧となったタイヤは、比較的低速の回転速度では小径であるが、高回転速度となると外側に膨らんで径が拡大されて正常輪との径差が小さくなる。そこで、上記のように車速に応じてしきい値を変更するのが精度の点で好ましい。なお、以上のステップ114の演算ならびにステップ115の比較判断を行う部分が、特許請求の範囲のタイヤ異常検出手段に相当する。
【0040】
続くステップ117では、減圧フラグが1であるか否かを判断し、減圧フラグが1にセットされている場合にはステップ118に進んで警報作動を実行する。なお、この警報作動としては、警報ランプを点灯させたり車載モニタに表示するなどの視覚的警報作動を実行したり、また、声によるメッセージやブザーなどによる聴覚的警報を実行したり、その両方を実行したりすることが考えられるものであり、この処理を行う部分および作動を行う部分が特許請求の範囲の報知手段に相当する。
【0041】
次に、ステップ110のセレクト横加速度YGSの演算処理流れを図4のフローチャートにより説明する。
まず、ステップ201において、前輪の車輪速VFR,VFLに基づいて前輪横加速度YGFを下記の式により演算し、同様にステップ202において、後輪の車輪速VRR,VRLに基づいて前輪横加速度YGRを下記の式により演算する。
YGF={(VFR+VFL)/(VFR−VFL)}×Kc
YGR={(VRR+VRL)/(VRR−VRL)}×Kd
なお、上記式においてKc,Kdはそれぞれ係数である。
【0042】
ステップ203では、前後比HiVR,HiVLの絶対値を比較し、左輪の前後比HiVLの方が大きい場合はステップ204に進み、右輪の前後比HiVRの方が大きい場合にはステップ207に進む。
【0043】
ステップ204では、左輪の前後比HiVLが0以上であるか否かを判定し、0以上であれば前輪に異常があるとして、ステップ206に進んで選択横加速度YGSとして後輪横加速度YGRを選択し、0未満であれば後輪に異常があるとしてにステップ207に進んで選択横加速度YGSとして前輪横加速度YGFを選択する。
【0044】
同様に、ステップ207では、右輪の前後比HiVRが0以上であるか否かを判定し、0以上であれば前輪に異常があるとして、ステップ209に進んで選択横加速度YGSとして後輪横加速度YGRを選択し、0未満であれば後輪に異常があるとしてステップ208に進んで選択横加速度YGSとして前輪横加速度YGFを選択する。
【0045】
次に、図5により減圧判断値D1を求める手順について説明すると、ステップ301において、D10=(VFL/VFR)−(VRR/VRL)
の演算により基準値D10を求め、さらに、ステップ302において、
D1=D10−YGS×Ke
の演算により、演算したセレクト横加速度YGSに基づいて補正を行って基準値D10を求める。すなわち、旋回時には、内外輪で速度差が生じるため、この分を補正して精度を高めている。なお、Keは係数である。
【0046】
次に、ステップ104bにおいて判断しているストップランプスイッチ異常処理ついて説明する。図6は、ストップランプスイッチ異常判断の制御流れを示している。
まず、ステップ601では、ストップランプスイッチ4がON(投入)になっているか否かを判定し、ONになっている場合にはステップ602に進み、ONになっていない場合には604に進んでストップランプオンフラグFSTSON=0とするとともに、オンカウンタCSTSON=0とする処理を実行する。なお、オンカウンタCSTSONとは、ストップランプスイッチ4がONとなっている時間を計測するカウンタである。
【0047】
ステップ602にあっては、前輪の車輪速VFR,VFLのうちで高い方の値が、特許請求の範囲の第1しきい値に相当する30km/h以上であるか否かを判定し、30km/h以上の場合にはステップ603に進んでストップランプオンフラグFSTSONを1にセットした後ステップ605に進み、一方、30km/h未満の場合には、処理を行うことなくそのままステップ605に進む。なお、ステップ602の判断を行う部分が特許請求の範囲の第1比較手段に相当する。
【0048】
ステップ605では、前輪の車輪速VFR,VFLのうちで高い方の値が、特許請求の範囲の第2しきい値に相当する0km/hであるか否かを判定し、0km/hの場合にはステップ606に進み、0km/hでない場合には、1回の流れを終える。なお、このステップ605の判断を行う部分が特許請求の範囲の第2比較手段に相当する。
【0049】
ステップ606では、ストップランプオンフラグFSTSON=1であるか否か判定し、ストップランプオンフラグFSTSON=1の場合にはステップ607に進んでオンカウンタCSTSONのカウント値を+1だけ加算する。
【0050】
続くステップ608では、オンカウンタCSTSONが3以上であるか否か判定し、CSTSON≧3の場合にはステップ609に進んでストップランプスイッチ異常処理を実行する。なお、このストップランプスイッチ異常処理とは、例えば図外のフェールランプを点灯させたり、表示画面にストップランプの故障を表示したり、あるいは音声によりその旨警告したりする処理であって、要は、運転者にストップランプの異常を伝える処理である。なお、ステップ606〜608の判断および処理を実行する部分が特許請求の範囲のストップランプスイッチ異常判断手段に相当するもので、また、ステップ609の処理を実行する部分が、特許請求の範囲の報知手段に相当する。
続くステップ610では、ストップランプオンフラグFSTSON=0にリセットする。
【0051】
次に、実施の形態1の作用を説明する。
ストップランプスイッチ4が固着した場合の作動を、図7のタイムチャートに基づいて説明する。
ストップランプスイッチ4が固着するとON状態に維持される。このON固着状態で前輪の車輪速が30km/h以上になると、ストップランプオンフラグFSTSONが1にセットされる(ステップ601→602→603)。このストップランプオンフラグFSTSON=1の状態のまま、ブレーキをかけるなどして前輪の車輪速が0km/hになると、オンカウンタCSTSONを1だけインクリメントする(ステップ605→606→607の流れ)。さらに、上記のようにオンカウンタCSTSONを1だけインクリメントする動作が3回なされると、ストップランプスイッチ4が異常であると判断して、フェールランプを点灯させるなどのストップランプスイッチ異常処理を実行する(ステップ608→609の流れ)。すなわち、ブレーキペダルを踏んだままで、車輪速が30km/hと0km/hとの間を3回の行き来することはあり得ないため、ストップランプスイッチ4に異常が生じていると判断する。
【0052】
また、このようにストップランプスイッチ異常処理を実行すると、タイヤ異常検出制御にあっては、タイヤ異常判断をキャンセルする(ステップ104b→119の流れ)。したがって、タイヤの空気圧異常の検出精度を高くすることができる。
【0053】
なお、ストップランプスイッチ4が正常な場合には、ストップランプスイッチ4がOFFになるたびに、ストップランプオンフラグFSTSONならびにオンカウンタCSTSONが0にクリアされ、かつ、ブレーキをかけたままで車輪速が0km/hから30km/hに上昇することを繰り返すことがないため、オンカウンタCSTSONが3までカウントされることはない。したがって、ストップランプスイッチ異常処理が実行されることはない。
【0054】
(実施の形態2)
次に、実施の形態2について説明する。この実施の形態2は、特許請求の範囲の請求項1〜3に記載のストップランプスイッチ異常検出装置ならびに請求項5に記載のタイヤ異常検出装置に対応するもので、主たる構成ならびに主たる作用効果は実施の形態1と共通するため、共通する点については説明を省略し、相違点についてのみ説明する。
実施の形態2は、タイヤ異常検出制御において、減速度に基づいてタイヤ異常検出をキャンセルするか否かを決定する減速度しきい値を、ストップランプスイッチ異常処理を実行しているか否かに基づいて異ならせるようにした例である。
【0055】
図8は、実施の形態2におけるタイヤ異常検出制御の流れを示すフローチャートであって、実施の形態1と共通する処理には同じステップ番号を付けて説明を省略する。
【0056】
この実施の形態2では、図のステップ107bに示すように、車輪速減速度の最小値が減速度しきい値−KG以下の場合には、車輪速の変化がタイヤ空気圧以外の要因の影響が大きくなるため、タイヤ異常判断をキャンセルしてステップ119に進むように構成されている。ここで実施の形態1との相違点は、実施の形態1では、この判断を行う減速度しきい値が−0.1の固定値であったのに対して、本実施の形態2では、この減速度しきい値−KGが変数となっていることである。
【0057】
この減速度しきい値−KGは、ステップ103に続くステップ104,104b,104c,104dの処理により決定される。すなわち、ステップ103に続くステップ104bにおいて、ストップランプスイッチ4がONであるか否かを判定し、STS=ONの場合、ステップ104に進んでストップランプスイッチ異常処理が実行されているか否かを判定する。ストップランプスイッチ異常処理を実行していない場合には、ブレーキペダルが踏まれて制動がなされているから、タイヤ空気圧異常の検出をキャンセルしてステップ119に進む。
【0058】
一方、ステップ104において、ストップランプスイッチ異常処理を実行している場合には、ステップ104cに進んで、KG=0.08とする。それに対して、ステップ104bにおいて、ストップランプスイッチ4がONでない場合には、ステップ104dに進んでKG=0.1とする処理を実行する。
【0059】
つまり、実施の形態2では、ブレーキ操作が行われていない場合には、ステップ104b→104dと進んで、減速度しきい値−KGは、実施の形態1と同様の値である−0.1とする。それに対して、ストップランプスイッチ4がONとなっていてもストップランプスイッチ異常処理を実行しているときには、制動がなされているかどうかの判断をストップランプスイッチ4のON/OFF状態では判断できないため、ストップランプスイッチ4がONということではタイヤ異常検出をキャンセルすることなくステップ105の流れに戻す一方で、ステップ107bにおいて、減速度しきい値−KGをタイヤ異常検出をキャンセルする感度を上げる側にシフトさせるものである。
【0060】
したがって、ストップランプスイッチ4が固着した異常時であっても、タイヤ空気圧異常の検出を続行することができる。
【0061】
以上、実施の形態について図面に基づいて説明してきたが、本願発明はこれら実施の形態に限定されるものではなく、明細書に記載した本願発明の要旨を変更しない範囲での設計変更は含むものである。
例えば、ストップランプスイッチ4の異常を判断するのに用いる第1しきい値および第2しきい値として、30km/h,0km/hの値を示したが、これらの値は、要は、ブレーキを踏んだままではこのような幅の速度変化を繰り返すことのない幅であって、通常の走行パターンに含まれる速度域であればこれらの値に限定されるものではない。したがって、第1しきい値としては、例えば20〜40km/hの範囲内の値を用い、第2しきい値としては、0〜15km/hの範囲内の値を用いることが可能である。
また、実施の形態1および2にあっては、タイヤ異常検出を行うかキャンセルするかを判定する条件の1つとして、車輪の加減速度が所定のしきい値(+0.1,−0.1,−0.08)の範囲内としているが、このしきい値は実施の形態1,2に示した値に限定されるものではなく、例えば、ストップランプスイッチ異常処理の実行中に感度を上げる側にシフトした際のしきい値としては、+0.07〜−0.07の範囲内のしきい値を用いることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】実施の形態1のストップランプスイッチ異常検出装置およびタイヤ異常検出装置を備えた車両制御装置の全体構成図である。
【図2】実施の形態1の車輪速パルス測定の制御流れを示すフローチャートである。
【図3】実施の形態1のタイヤ異常検出の制御流れを示すフローチャートである。
【図4】実施の形態1のセレクト横加速度演算の制御流れを示すフローチャートである。
【図5】実施の形態1の減圧判断値の演算を示すフローチャートである。
【図6】実施の形態1のストップランプスイッチ異常検出の制御流れを示すタイムチャートである。
【図7】実施の形態1の作動例を示すタイムチャートである。
【図8】実施の形態2のタイヤ異常検出制御流れを示すフローチャートである。
【符号の説明】
MCU メインコントロールユニット
ENGCU エンジンコントロールユニット
ATCU ATコントロールユニット
ENG エンジン
AT 自動変速機
BU ブレーキユニット
W 車輪
1 車輪速センサ
2 操舵角センサ
3 ヨーレイトセンサ
4 ストップランプスイッチ
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention includes a stop lamp switch abnormality detection device for detecting an abnormality relating to a stop lamp that is lit in conjunction with a brake operation in an automobile, and also includes a stop lamp switch abnormality detection device and detects an abnormality in tire air pressure. The present invention relates to a tire abnormality detection device.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, stop lamps that are turned on in conjunction with a brake operation such as stepping on a brake pedal are well known. This stop lamp is generally connected to a stop lamp switch that is turned on in conjunction with the operation of the brake pedal. This stop lamp switch not only lights the stop lamp but also detects the vehicle status. It is also used to do.
[0003]
As one of the devices that use the stop lamp switch for detecting the vehicle state as described above, for example, a tire abnormality detection device described in JP-A-8-156549 is known. This publication describes a device that detects an abnormality in tire air pressure from a change in tire angular velocity and notifies the driver of this abnormality. Further, the change in the angular velocity of the tire also occurs due to factors other than the tire air pressure. For example, the variation in the angular velocity of each wheel varies depending on the wheel load state and the road surface friction coefficient during braking. Therefore, in the above-described prior art, when the stop lamp switch is turned on, it is assumed that braking is being performed and tire abnormality determination is stopped.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
In the circuit having the stop lamp and the stop lamp switch described above, a failure may occur in which the stop lamp remains in a lit state because the contact of the stop lamp switch is fixed or the circuit is short-circuited. It was. However, conventionally, there has been no device for detecting such a failure when it occurs.
[0005]
Further, in the above-described tire abnormality detection device, when the above-described abnormality occurs in the stop lamp switch, a signal indicating that braking is being performed remains output, and a correct tire abnormality determination cannot be made. There was a problem that it might lead to detection.
[0006]
The present invention has been made by paying attention to the above-described conventional problems, and has as its first object to provide a novel device capable of detecting when an abnormality occurs in a stop lamp switch, and further, a tire. A second object of the abnormality detection device is to detect when a failure occurs in the stop lamp switch, to prevent erroneous detection, and to detect air pressure abnormality with high accuracy.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the first object described above, the stop lamp switch abnormality detecting device according to claim 1 detects a wheel speed detecting means for detecting a rotation speed of each wheel of the vehicle, and detects an ON operation state of the stop lamp. An ON operation detecting means for performing the operation, a first comparing means for detecting that the wheel speed exceeds the first threshold value, and a second smaller than the first threshold value after the wheel speed exceeds the first threshold value. The second comparison means for detecting that the threshold value has been reached, and the number of times the detection by the second comparison means has been performed since the detection by the first comparison means with the stop lamp still operating. Stop lamp switch abnormality determining means for determining whether or not the measurement condition is satisfied, and determining that the stop lamp switch is abnormal when the frequency measurement condition is continuously satisfied for a predetermined number of times. And features.
[0008]
In addition, as described in claim 2, in the stop lamp switch abnormality detection device according to claim 1, it is preferable that the second threshold value is 0 km / h.
[0009]
In addition, in the stop lamp switch abnormality detecting device according to claim 1 or 2, as described in claim 3, when the stop lamp switch abnormality determining means determines that there is an abnormality, a notification that notifies the driver of the abnormality is provided. It is preferable to provide means.
[0010]
In order to achieve the second object described above, the invention according to claim 4 compares the wheel speed of each wheel to detect that the tire air pressure is decreasing under a predetermined condition. In the tire abnormality detection device provided with tire abnormality detection means for executing detection control, wheel speed detection means for detecting the rotation speed of each wheel of the vehicle, ON operation detection means for detecting the ON operation state of the stop lamp, The first comparison means for detecting that the wheel speed has exceeded the first threshold value, and the wheel speed has reached the second threshold value smaller than the first threshold value after the first threshold value has been exceeded. Whether the second comparison means for detecting this and the number measurement condition for the detection by the second comparison means after the detection by the first comparison means in the state in which the stop lamp remains ON Judgment or not And a stop lamp switch abnormality detecting device for determining that the stop lamp switch is abnormal when the frequency measurement condition is continuously established for a predetermined number of times. When the means determines that the stop lamp switch is abnormal, there is provided a prohibition determination means for prohibiting the determination of a decrease in air pressure in the tire abnormality detection means.
[0011]
In order to achieve the second object described above, the invention according to claim 5 compares the wheel speed of each wheel and detects that the tire air pressure is decreasing under a predetermined condition. Tire abnormality detection means for performing detection control and prohibition determination means for prohibiting determination of a decrease in air pressure by the tire abnormality detection means when the vehicle deceleration exceeds a deceleration threshold value In the detection device, wheel speed detection means for detecting the rotational speed of each wheel of the vehicle, ON operation detection means for detecting the ON operation state of the stop lamp, and detecting that the wheel speed has exceeded the first threshold value. First comparison means, second comparison means for detecting that the wheel speed has reached a second threshold value smaller than the first threshold value after exceeding the first threshold value, and the stop lamp is turned on. In the state that A determination is made as to whether or not a condition for counting the number of times detected by the second comparing means after the detection by the first comparing means is satisfied, and a stop lamp switch is set when the number of measuring conditions is continuously satisfied for a predetermined number of times. A stop lamp switch abnormality detecting device for determining an abnormality, and when the stop lamp switch abnormality determining device determines that the stop lamp switch is abnormal, the prohibition determining device decelerates. The threshold value is configured to be shifted to the side of increasing the sensitivity of the prohibition determination.
[0012]
Operation and effect of the invention
In the stop lamp switch abnormality detection device according to claim 1, after the wheel speed exceeds the first threshold value in a state where the stop lamp is still ON, further to the second threshold value. When it decreases, the stop lamp switch abnormality determining means establishes the number-of-times measurement condition, and further determines that an abnormality has occurred in the stop lamp switch when the number-of-times measurement condition continues to be established a predetermined number of times.
[0013]
That is, in the stop lamp, the circuit may remain closed due to the fixing of the stop lamp switch and the stop lamp may remain lit. When the stop lamp switch is normal, the stop lamp switch does not repeatedly increase from the predetermined vehicle speed (second threshold value) to the predetermined vehicle speed (first threshold value) while the stop lamp is lit. If an abnormality has occurred, this is repeated. Therefore, the abnormality of the stop lamp switch can be detected by detecting such a traveling state.
As described above, according to the first aspect of the present invention, it is possible to provide a novel device capable of detecting an abnormality of the stop lamp switch with high accuracy.
[0014]
In the second aspect of the invention, the second threshold value is 0 km / h, that is, the vehicle is stopped, and therefore, the vehicle stops from a predetermined vehicle speed (first threshold value) while the stop lamp remains on. → Predetermined vehicle speed → It is determined that the stop lamp switch is abnormal when the vehicle is continuously stopped.
That is, the first threshold value and the second threshold value are values that are included in a driving pattern that is likely to cause a speed change that cannot occur when braking and is likely to occur in a normal driving state. It is preferable. Therefore, the first threshold value is preferably within a speed range that is normally reached when starting running, for example, within a range of 20 km / h to 40 km / h, and the second threshold value is a low speed range, For example, it is preferably within a range of 15 km / h to 0 km / h. If such a speed range is set, the two speed ranges are not traversed a plurality of times even when braking is performed. However, the closer these two speeds are, and the higher the second threshold value is, the more likely the abnormality determination condition is to be satisfied depending on the running pattern even if braking is being performed. Is slightly higher. For example, the speed may increase or decrease while braking, such as when traveling in a traffic jam.
On the other hand, in the invention according to claim 2, by setting the second threshold value to 0 km / h, the difference from the first threshold value is widened and it is not included in the more normal traveling pattern. Therefore, the effect that the abnormality detection accuracy of the stop lamp switch is improved can be obtained.
[0015]
In the stop lamp switch abnormality detecting device according to the third aspect, when the stop lamp switch abnormality determining means determines that there is an abnormality, the notifying means notifies the driver of this. Therefore, the driver can immediately respond to the abnormality of the stop lamp switch. Note that the notification means includes lighting of a lamp, a warning sound such as a buzzer, a voice warning, or a display on a display screen in the instrument panel.
[0016]
In the tire abnormality detection device according to the fourth aspect, when the stop lamp switch abnormality detection device determines that the stop lamp switch is abnormal, the determination of a decrease in air pressure is prohibited. Therefore, it is possible to improve the tire pressure abnormality detection accuracy without determining the tire pressure abnormality based on the signal from the ON operation detecting means corresponding to the abnormal stop lamp switch state.
[0017]
In the tire abnormality detection device according to claim 5, when the tire abnormality detection means makes an abnormality determination, if the vehicle deceleration exceeds a predetermined deceleration threshold, the wheel speed is affected by braking. Appears. Therefore, since the accuracy of determining the air pressure abnormality due to the wheel speed is reduced, the prohibition determining means prohibits the air pressure decrease determination by the tire abnormality detecting means.
[0018]
Further, when the stop lamp switch abnormality determining means determines that the stop lamp switch is abnormal, the deceleration threshold value is shifted to increase the sensitivity of prohibition determination. That is, when an abnormality occurs in the stop lamp switch, the detection result of the ON operation detecting means cannot be used for tire abnormality determination. Accordingly, by shifting the deceleration threshold value to increase the sensitivity of the prohibition determination regarding deceleration, it is possible to make a determination according to braking with high accuracy without using the detection result of the ON operation detection means. Accordingly, when a predetermined deceleration occurs even when the stop lamp switch is abnormal, it is determined that braking has been performed, and determination of a decrease in air pressure is prohibited, thereby improving tire abnormality detection accuracy.
[0019]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(Embodiment 1)
The vehicle behavior detection device according to the first embodiment corresponds to the stop lamp switch abnormality detection device according to claims 1 to 3 and also corresponds to the tire abnormality detection device according to claim 4.
[0020]
FIG. 1 is a system diagram of a vehicle on which a vehicle control device having a stop lamp switch abnormality detection device and a tire abnormality detection device according to Embodiment 1 is mounted. The vehicle control device corresponds to the detected vehicle behavior. It is configured to control the operation of the brake unit BU, the driving state of the engine ENG, and the shift of the automatic transmission AT.
[0021]
In the figure, the MCU is a main control unit, which determines the vehicle behavior based on the inputs from the sensors 1, 2, 3 and the stop lamp switch 4 for detecting the vehicle behavior and outputs a control signal to the brake unit BU. In addition, it is configured to output necessary signals to the AT control unit ATCU that controls the automatic transmission AT and the ENG control unit ENGCU that controls the driving of the engine ENG.
[0022]
The main control unit MCU has, as sensors for detecting vehicle behavior, a wheel speed sensor 1 for detecting the wheel speed of each wheel, a steering angle sensor 2 for detecting a steering angle, and a yaw rate sensor 3 for detecting the yaw rate of the vehicle. And a stop lamp switch 4 that is turned on in conjunction with depression of a brake pedal (not shown). The wheel speed sensor 1 corresponds to the wheel speed detecting means in the claims, and is a well-known sensor that outputs a predetermined number N of pulses when the wheel W rotates once. In the present embodiment, For example, N = 42.
[0023]
Further, the main control unit MCU includes ON operation detection means, first comparison means, and second comparison means, which are constituent elements of the stop lamp switch abnormality detection device of the claims, and the tire abnormality detection device. Tire abnormality detecting means and prohibition determining means, which are constituent elements of
[0024]
The tire abnormality detection device determines whether or not there is an abnormality in the air pressure of each wheel W and notifies the abnormality when there is an abnormality. This tire abnormality detection is basically described later. Is based on the following thinking. In other words, if the tire pressure of any of the four wheels falls below the normal pressure, the tire radius of this wheel becomes smaller than the tire radius of the normal pressure, so that the wheel speed of this abnormal wheel is compared with the wheel speed of the normal wheel. Slightly faster. Thus, when the wheel speed of a certain wheel is slightly higher than that of the other wheels for a predetermined time or more, it is determined that the tire air pressure of that wheel has decreased.
[0025]
Hereinafter, tire abnormality detection based on this concept will be described with reference to a flowchart.
In executing the tire abnormality detection control, first, wheel speed pulse measurement is executed based on the flowchart shown in FIG.
The wheel speed pulse measurement is performed for each wheel speed sensor. First, in step 91, the pulse count NCNTxx is incremented every time a pulse obtained from each wheel speed sensor is input, and in step 92, FRC ( Free running counter) The period TCNTxx is obtained by adding the capture values. The wheel speed sensor is configured to generate a pulse having a frequency corresponding to the rotation speed of the wheel W, and the pulse count NCNT for two rotations of the wheel W output from the wheel speed sensor is used for two rotations of the tire. Each wheel speed Vxx is obtained by dividing by the cycle TCNT. Here, xx represents each of front right FR, front left FL, rear right RR, and rear left RL.
[0026]
FIG. 3 is a flowchart showing the overall control flow of tire abnormality detection control. First, in step 101, the wheel speed Vxx is obtained from the number of pulses NCNTxx integrated in the pulse count for each wheel and the cycle TCNTxx, and then in step 102. The pulse number NCNTxx and the cycle TCNTxx are cleared to zero.
[0027]
Steps 103 to 113 below are used to determine whether or not a tire abnormality warning is to be determined, which corresponds to the prohibition determination means in the claims and does not satisfy a predetermined determination condition. In the case of an appropriate running state, one flow is finished without making an alarm judgment.
[0028]
In step 103, it is determined whether or not the lowest value of the four wheels is at a low speed of less than 15 km / h, which is a predetermined speed, and at a low speed of less than 15 km / h, the alarm is not judged. Proceeding to 119, when 10 ms, which is the time for executing one control flow, has elapsed, one flow is finished, and if it is 15 km / h or more in step 103, the process proceeds to step 104. That is, during low-speed traveling, there is an influence on the wheel speed due to road surface unevenness and the like, so that an alarm judgment is not made as inappropriate for determining a tire air pressure abnormality based on the wheel speed.
[0029]
In step 104, it is determined whether or not stop lamp switch abnormality processing is being executed. If the abnormality processing is being executed, the determination is canceled because the stop lamp switch 4 has failed and the reliability of the above determination is low. Then, the process proceeds to step 119, and the process proceeds to step 104b if the abnormality process is not being executed.
[0030]
In step 104b, it is determined whether or not the stop lamp switch 4 is turned on, that is, whether or not braking is in progress. If the brake is being applied, the process proceeds to step 119 without making an alarm determination. Proceed to step 105. That is, at the time of braking, there is an influence on the wheel speed due to tire slip or the like, so that the alarm judgment is not performed as inappropriate for judging the tire air pressure abnormality based on the wheel speed.
[0031]
In step 105, the acceleration ACCxx of each wheel is calculated. In this case, a calculation is performed based on a value obtained by subtracting the previous (10 ms before) wheel speed Vxx 10 ms before from the current wheel speed Vxx. In the following step 106, the highest value of the acceleration ACCxx of each wheel is obtained, it is determined whether or not this value is larger than a predetermined threshold value +0.1 g, and an alarm is issued when acceleration is larger than +0 and 1 g. The process proceeds to step 119 without making a determination, and proceeds to step 107 if it is less than +0.1 g. In step 107, the lowest value of the acceleration of the four wheels is obtained, and the process proceeds to step 119 without making an alarm judgment at the time of deceleration when this value is lower than a predetermined value of -0.1 g. In other words, even when the vehicle is accelerating or decelerating more than a predetermined value, the wheel speed is affected by tire slips, etc., so an alarm judgment is made as inappropriate for determining tire pressure abnormality based on the wheel speed. Absent.
[0032]
Next, at step 108, the wheel speed ratio HiVR of the right front and rear wheels and the wheel speed ratio HiVL of the left front and rear wheels are respectively determined.
HiVR = (VFR / VRR) −1, HiVL = (VFL / VRL) −1
Obtained by the following equation. These front-to-back ratios HiVR and HiVL are used to determine whether there is an abnormality in air pressure in the front and rear, respectively. For example, if there is an air pressure abnormality in the front wheels, HiVR and HiVL are positive values, and the air pressure in the rear wheels is abnormal. When there is, HiVR and HiVL are negative values.
[0033]
Subsequently, in step 109, it is determined whether or not the larger value of the two front-to-back ratios HiVR and HiVL exceeds a predetermined threshold value of 1%. Thus, even when the front-to-back ratio is larger than the threshold value, it is determined that the wheel speed is abnormal due to a factor other than a decrease in tire air pressure, and a warning is given as inappropriate for determining the tire air pressure abnormality based on the wheel speed. The process proceeds to step 119 without making a determination.
[0034]
On the other hand, in step 109, when the larger value of the two front-to-back ratios HiVR and HiVL is equal to or less than the threshold value (1%), the routine proceeds to step 110, where the select lateral acceleration YGS is calculated.
[0035]
The selected lateral acceleration YGS in step 110 is the difference between the front wheel lateral acceleration YGF obtained based on the left and right wheel speed difference of the front wheel and the rear wheel lateral acceleration YGR obtained based on the left and right wheel speed difference of the rear wheel. The value is a value selected from either one, and the key is the lateral acceleration obtained from the wheel speed.
[0036]
If the selected lateral acceleration YGS is obtained in step 110, the process proceeds to step 111, where it is determined whether or not the absolute value | YGS | of the selected lateral acceleration is larger than a predetermined threshold value 0.1g, and the absolute value of the lateral acceleration | If YGS | is larger than the threshold value, the vehicle is not in a steady driving state such as turning, so the routine proceeds to step 119 without making an alarm judgment, and one flow is completed. The absolute value of the lateral acceleration | YGS | Proceeds to step 112 when is less than the threshold (0.1 g).
[0037]
In step 112, the turning radius RS is calculated based on the following calculation.
RS = {(VxR + VxL) / (VxR−VxL)} × Kb
Here, x indicates either the front wheel F or the rear wheel R. Kb is a preset coefficient. In this step 112, the main point is that if there is a difference between the left and right wheels, the turning radius is calculated by multiplying the coefficient as the difference due to the difference between the turning inner and outer wheels. The +/- of the values obtained by the times will be different.
[0038]
In the following step 113, it is determined whether or not the turning radius R is less than a threshold value of 30 m. When turning with a radius of less than 30 m, the wheel speed differs greatly depending on the turning inner and outer wheels, and the tire pressure abnormality cannot be determined by the wheel speed. From step 119, the flow proceeds to step 119 without making an alarm determination, and one flow is completed. When the turning radius R is equal to or greater than the threshold value 30m, the flow proceeds to step 114, where tire abnormality determination, that is, tire pressure reduction determination value D1 is set. Perform the desired calculation.
Note that a method for calculating the decompression determination value D1 will be described later based on the flowchart shown in FIG.
[0039]
In step 115, it is determined whether or not the pressure reduction determination value D1 is equal to or greater than a threshold value (0.5%) (whether or not the tire air pressure is abnormally decreased). To set the decompression flag to 1. Incidentally, the threshold value to be compared with the decompression judgment value D1 is a fixed value here. For example, 0.5% when the vehicle speed is 40 km / h and 0.3% when the vehicle speed is 80 km / h. It is preferable to change according to the vehicle speed. This is because a tire having a low air pressure has a small diameter at a relatively low rotational speed, but when the rotational speed is high, the tire swells outward and the diameter is increased, thereby reducing the diameter difference from the normal wheel. Therefore, it is preferable in terms of accuracy to change the threshold value according to the vehicle speed as described above. Note that the above-described calculation in step 114 and the comparison determination in step 115 correspond to the tire abnormality detection means in the claims.
[0040]
In the following step 117, it is determined whether or not the decompression flag is 1. When the decompression flag is set to 1, the routine proceeds to step 118 and an alarm operation is executed. As this alarm operation, a visual alarm operation such as turning on an alarm lamp or displaying on an in-vehicle monitor is executed, and an audio alarm such as a voice message or a buzzer is executed. The part that performs this process and the part that performs the operation correspond to the notification means in the claims.
[0041]
Next, the calculation processing flow of the selected lateral acceleration YGS in step 110 will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, in step 201, the front wheel lateral acceleration YGF is calculated by the following formula based on the front wheel speeds VFR and VFL. Similarly, in step 202, the front wheel lateral acceleration YGR is calculated based on the rear wheel speeds VRR and VRL. Calculate with the following formula.
YGF = {(VFR + VFL) / (VFR−VFL)} × Kc
YGR = {(VRR + VRL) / (VRR−VRL)} × Kd
In the above equation, Kc and Kd are coefficients.
[0042]
In step 203, the absolute values of the front-rear ratios HiVR and HiVL are compared. If the left-wheel front-rear ratio HiVL is larger, the process proceeds to step 204. If the right-wheel front-rear ratio HiVR is larger, the process proceeds to step 207.
[0043]
In step 204, it is determined whether or not the left / right ratio HiVL of the left wheel is equal to or greater than 0. If it is equal to or greater than 0, it is determined that there is an abnormality in the front wheel and the process proceeds to step 206 to select the rear wheel lateral acceleration YGR as the selected lateral acceleration YGS. If it is less than 0, it is determined that there is an abnormality in the rear wheel, and the routine proceeds to step 207 where the front wheel lateral acceleration YGF is selected as the selected lateral acceleration YGS.
[0044]
Similarly, in Step 207, it is determined whether or not the front-rear ratio HiVR of the right wheel is equal to or greater than 0. If it is equal to or greater than 0, it is determined that there is an abnormality in the front wheel. The acceleration YGR is selected. If it is less than 0, it is determined that there is an abnormality in the rear wheel, and the routine proceeds to step 208, where the front wheel lateral acceleration YGF is selected as the selected lateral acceleration YGS.
[0045]
Next, the procedure for obtaining the pressure reduction judgment value D1 will be described with reference to FIG. 5. In step 301, D10 = (VFL / VFR) − (VRR / VRL)
The reference value D10 is obtained by the calculation of
D1 = D10−YGS × Ke
Is calculated based on the calculated select lateral acceleration YGS to obtain the reference value D10. That is, when turning, a difference in speed occurs between the inner and outer wheels, and this amount is corrected to improve accuracy. Ke is a coefficient.
[0046]
Next, the stop lamp switch abnormality process determined in step 104b will be described. FIG. 6 shows the control flow of stop lamp switch abnormality determination.
First, in step 601, it is determined whether or not the stop lamp switch 4 is ON (turned on). If it is ON, the process proceeds to step 602, and if it is not ON, the process proceeds to 604. A process of setting the stop lamp on flag FSTSON = 0 and setting the on counter CTSSON = 0 is executed. The on-counter CTSSON is a counter that measures the time during which the stop lamp switch 4 is ON.
[0047]
In step 602, it is determined whether the higher value of the wheel speeds VFR and VFL of the front wheels is 30 km / h or more corresponding to the first threshold value in the claims. If it is equal to / h or more, the process proceeds to step 603 to set the stop lamp on flag FSTSON to 1 and then proceeds to step 605. On the other hand, if it is less than 30 km / h, the process proceeds directly to step 605 without performing any processing. In addition, the part which performs determination of step 602 corresponds to the first comparison means in the claims.
[0048]
In step 605, it is determined whether the higher value of the wheel speeds VFR and VFL of the front wheels is 0 km / h corresponding to the second threshold value in the claims. In step 606, if it is not 0 km / h, one flow is finished. It should be noted that the portion for performing the determination in step 605 corresponds to the second comparison means in the claims.
[0049]
In step 606, it is determined whether or not the stop lamp on flag FSTSON = 1. If the stop lamp on flag FSTSON = 1, the process proceeds to step 607 and the count value of the on counter CTSSON is incremented by +1.
[0050]
In the next step 608, it is determined whether or not the on-counter CTSSON is 3 or more. If CTSSON ≧ 3, the routine proceeds to step 609, where stop lamp switch abnormality processing is executed. The stop lamp switch abnormality process is, for example, a process of turning on a fail lamp (not shown), displaying a failure of the stop lamp on the display screen, or giving a warning to that effect. This is a process to inform the driver of the stop lamp abnormality. The portion for executing the determination and processing in steps 606 to 608 corresponds to the stop lamp switch abnormality determining means in the claims, and the portion for executing the processing in step 609 is informing the claims. Corresponds to means.
In the subsequent step 610, the stop lamp on flag FSTSON = 0 is reset.
[0051]
Next, the operation of the first embodiment will be described.
The operation when the stop lamp switch 4 is fixed will be described based on the time chart of FIG.
When the stop lamp switch 4 is fixed, it is maintained in the ON state. When the wheel speed of the front wheels becomes 30 km / h or higher in this ON fixed state, the stop lamp on flag FSTSON is set to 1 (steps 601 → 602 → 603). If the wheel speed of the front wheels becomes 0 km / h by applying a brake or the like while the stop lamp on flag FSTSON = 1, the on-counter CTSSON is incremented by 1 (the flow of steps 605 → 606 → 607). Further, if the operation of incrementing the on-counter CTSSON by 1 is performed three times as described above, it is determined that the stop lamp switch 4 is abnormal, and stop lamp switch abnormality processing such as turning on the fail lamp is executed. (Step 608 → 609). That is, it is determined that an abnormality has occurred in the stop lamp switch 4 because the wheel speed cannot go between 30 km / h and 0 km / h three times with the brake pedal depressed.
[0052]
Further, when the stop lamp switch abnormality process is executed in this way, the tire abnormality determination is canceled in the tire abnormality detection control (the flow from step 104b to 119). Therefore, it is possible to increase the detection accuracy of the tire air pressure abnormality.
[0053]
When the stop lamp switch 4 is normal, each time the stop lamp switch 4 is turned OFF, the stop lamp ON flag FSSON and the ON counter CTSSON are cleared to 0, and the wheel speed is 0 km with the brake applied. The on-counter CTSSON is not counted up to 3 because there is no repeated increase from / h to 30 km / h. Therefore, the stop lamp switch abnormality process is not executed.
[0054]
(Embodiment 2)
Next, a second embodiment will be described. The second embodiment corresponds to the stop lamp switch abnormality detecting device according to claims 1 to 3 of the claims and the tire abnormality detecting device according to claim 5, and the main configuration and main operational effects are as follows. Since it is common to the first embodiment, description of common points is omitted, and only different points will be described.
In the second embodiment, in the tire abnormality detection control, the deceleration threshold value for determining whether or not to detect the tire abnormality detection based on the deceleration is set based on whether or not the stop lamp switch abnormality process is being executed. This is an example of making them different.
[0055]
FIG. 8 is a flowchart showing the flow of tire abnormality detection control in the second embodiment, and the same steps as those in the first embodiment are denoted by the same step numbers and description thereof is omitted.
[0056]
In the second embodiment, as shown in step 107b of the figure, when the minimum value of the wheel speed deceleration is equal to or less than the deceleration threshold value -KG, the change in the wheel speed is influenced by factors other than the tire air pressure. Therefore, the tire abnormality determination is canceled and the process proceeds to step 119. Here, the difference from the first embodiment is that in the first embodiment, the deceleration threshold value for performing this determination is a fixed value of −0.1, whereas in the second embodiment, This deceleration threshold value -KG is a variable.
[0057]
This deceleration threshold value -KG is determined by the processing of steps 104, 104b, 104c, and 104d following step 103. That is, in step 104b following step 103, it is determined whether or not the stop lamp switch 4 is ON. If STS = ON, the process proceeds to step 104 to determine whether or not stop lamp switch abnormality processing is being performed. To do. If the stop lamp switch abnormality process is not executed, the brake pedal is depressed and braking is performed, so that the detection of the tire air pressure abnormality is canceled and the routine proceeds to step 119.
[0058]
On the other hand, if stop lamp switch abnormality processing is being executed in step 104, the routine proceeds to step 104c where KG = 0.08. On the other hand, if the stop lamp switch 4 is not ON in step 104b, the process proceeds to step 104d to execute processing for setting KG = 0.1.
[0059]
That is, in the second embodiment, when the brake operation is not performed, the process proceeds from step 104b to 104d, and the deceleration threshold -KG is the same value as in the first embodiment -0.1. And On the other hand, when the stop lamp switch abnormality process is being executed even if the stop lamp switch 4 is ON, it is not possible to determine whether braking is being performed in the ON / OFF state of the stop lamp switch 4. When the stop lamp switch 4 is ON, the tire abnormality detection is returned to the flow of step 105 without canceling, while in step 107b, the deceleration threshold -KG is shifted to the side of increasing the sensitivity for canceling the tire abnormality detection. It is something to be made.
[0060]
Therefore, even when the stop lamp switch 4 is stuck, it is possible to continue detecting the tire pressure abnormality.
[0061]
As mentioned above, although embodiment was described based on drawing, this invention is not limited to these embodiment, The design change in the range which does not change the summary of this invention described in this specification is included. .
For example, the values of 30 km / h and 0 km / h are shown as the first threshold value and the second threshold value used for determining the abnormality of the stop lamp switch 4. As long as the step is followed, the speed does not repeat such a speed change, and the speed range is not limited to these values as long as it is included in the normal traveling pattern. Therefore, for example, a value in the range of 20 to 40 km / h can be used as the first threshold value, and a value in the range of 0 to 15 km / h can be used as the second threshold value.
In the first and second embodiments, as one of the conditions for determining whether to detect or cancel the tire abnormality, the wheel acceleration / deceleration is set to a predetermined threshold value (+0.1, −0.1). , −0.08), but this threshold value is not limited to the values shown in the first and second embodiments. For example, the sensitivity is increased during the execution of the stop lamp switch abnormality process. As the threshold value when shifted to the side, a threshold value within the range of +0.07 to -0.07 can be used.
[Brief description of the drawings]
1 is an overall configuration diagram of a vehicle control device including a stop lamp switch abnormality detection device and a tire abnormality detection device according to Embodiment 1;
FIG. 2 is a flowchart showing a control flow of wheel speed pulse measurement according to the first embodiment.
FIG. 3 is a flowchart showing a control flow of tire abnormality detection according to the first embodiment.
FIG. 4 is a flowchart showing a control flow of select lateral acceleration calculation according to the first embodiment.
FIG. 5 is a flowchart showing calculation of a decompression determination value according to the first embodiment.
FIG. 6 is a time chart showing a control flow of stop lamp switch abnormality detection according to the first embodiment.
FIG. 7 is a time chart showing an operation example of the first embodiment.
FIG. 8 is a flowchart showing a tire abnormality detection control flow of a second embodiment.
[Explanation of symbols]
MCU main control unit
ENGCU engine control unit
ATCU AT control unit
ENG engine
AT automatic transmission
BU brake unit
W wheel
1 Wheel speed sensor
2 Steering angle sensor
3 Yaw rate sensor
4 Stop lamp switch

Claims (5)

車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、
ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、
車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、
車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、
前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、
を備えていることを特徴とするストップランプスイッチ異常検出装置。
Wheel speed detecting means for detecting the rotational speed of each wheel of the vehicle;
ON operation detection means for detecting the ON operation state of the stop lamp;
First comparing means for detecting that the wheel speed exceeds a first threshold;
Second comparing means for detecting that the wheel speed has reached a second threshold value smaller than the first threshold value after exceeding the first threshold value;
While the stop lamp is still ON, it is determined whether or not the number measurement condition for detection by the second comparison unit after the detection by the first comparison unit is satisfied, and the number measurement condition Stop lamp switch abnormality determining means for determining that the stop lamp switch is abnormal when the establishment of is continued a predetermined number of times,
A stop lamp switch abnormality detection device comprising:
請求項1に記載のストップランプスイッチ異常検出装置において、
前記第2しきい値は0km/hであることを特徴とするストップランプスイッチ異常検出装置。
In the stop lamp switch abnormality detection device according to claim 1,
The stop lamp switch abnormality detection device, wherein the second threshold value is 0 km / h.
請求項1または2に記載のストップランプスイッチ異常検出装置において、
前記ストップランプスイッチ異常判断手段が異常と判断したときに運転者に対してこれを知らせる報知手段が設けられていることを特徴とするストップランプスイッチ異常検出装置。
In the stop lamp switch abnormality detection device according to claim 1 or 2,
A stop lamp switch abnormality detecting device, comprising: a notification means for notifying a driver when the stop lamp switch abnormality determining means determines that an abnormality has occurred.
各輪の車輪速を比較して所定の条件でタイヤの空気圧が低下していることを検出するタイヤ異常検出制御を実行するタイヤ異常検出手段が設けられているタイヤ異常検出装置において、
車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、を備えているストップランプスイッチ異常検出装置が設けられ、
前記ストップランプスイッチ異常判断手段がストップランプスイッチ異常と判断したときには、タイヤ異常検出手段における空気圧低下判断を禁止する禁止判断手段が設けられていることを特徴とするタイヤ異常検出装置。
In the tire abnormality detection device provided with tire abnormality detection means for executing tire abnormality detection control for comparing the wheel speed of each wheel and detecting that the tire air pressure is reduced under a predetermined condition,
Wheel speed detection means for detecting the rotational speed of each wheel of the vehicle, ON operation detection means for detecting the ON operation state of the stop lamp, and first comparison means for detecting that the wheel speed exceeds the first threshold value And second comparison means for detecting that the wheel speed has reached a second threshold value smaller than the first threshold value after exceeding the first threshold value, and the stop lamp is still ON. In this state, after the detection by the first comparison means, it is determined whether or not the number measurement condition for detection by the second comparison means is satisfied, and the number measurement condition is continuously satisfied for a predetermined number of times. A stop lamp switch abnormality detecting device, which is provided with a stop lamp switch abnormality determining means for determining that the stop lamp switch is abnormal.
A tire abnormality detection device, comprising: a prohibition determination means for prohibiting a determination of a decrease in air pressure in the tire abnormality detection means when the stop lamp switch abnormality determination means determines that the stop lamp switch is abnormal.
各輪の車輪速を比較して所定の条件でタイヤの空気圧が低下していることを検出するタイヤ異常検出制御を実行するタイヤ異常検出手段と、車両の減速度が減速度しきい値を越えたときに、前記タイヤ異常検出手段による空気圧低下判断を禁止する禁止判断手段とが設けられているタイヤ異常検出装置において、
車両の各車輪の回転速度を検出する車輪速検出手段と、ストップランプのON作動状態を検出するON作動検出手段と、車輪速が第1しきい値を越えたことを検出する第1比較手段と、車輪速が第1しきい値を越えてから第1しきい値よりも小さい第2しきい値に達したことを検出する第2比較手段と、前記ストップランプがON作動しているままの状態で、第1比較手段による検出がなされてから第2比較手段による検出がなされる回数計測条件が成立するか否かを判断するとともに、回数計測条件の成立が継続して所定回数なされたときにストップランプスイッチ異常と判断するストップランプスイッチ異常判断手段と、を備えているストップランプスイッチ異常検出装置が設けられ、
前記ストップランプスイッチ異常判断手段がストップランプスイッチ異常と判断したときには、禁止判断手段における減速度しきい値を、禁止判断の感度を高める側にシフトさせるよう構成されていることを特徴とするタイヤ異常検出装置。
Tire abnormality detection means for performing tire abnormality detection control for comparing the wheel speed of each wheel and detecting that the tire air pressure has decreased under a predetermined condition, and the vehicle deceleration exceeds a deceleration threshold In the tire abnormality detection device provided with prohibition determination means for prohibiting the air pressure decrease determination by the tire abnormality detection means,
Wheel speed detection means for detecting the rotational speed of each wheel of the vehicle, ON operation detection means for detecting the ON operation state of the stop lamp, and first comparison means for detecting that the wheel speed exceeds the first threshold value And second comparison means for detecting that the wheel speed has reached a second threshold value smaller than the first threshold value after exceeding the first threshold value, and the stop lamp is still ON. In this state, after the detection by the first comparison means, it is determined whether or not the number measurement condition for detection by the second comparison means is satisfied, and the number measurement condition is continuously satisfied for a predetermined number of times. A stop lamp switch abnormality detecting device, which is provided with a stop lamp switch abnormality determining means for determining that the stop lamp switch is abnormal.
When the stop lamp switch abnormality determining means determines that the stop lamp switch is abnormal, the tire abnormality is characterized in that the deceleration threshold value in the prohibition determining means is shifted to a side that increases the sensitivity of the prohibition determination. Detection device.
JP26394899A 1999-09-17 1999-09-17 Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device Expired - Fee Related JP3917336B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26394899A JP3917336B2 (en) 1999-09-17 1999-09-17 Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26394899A JP3917336B2 (en) 1999-09-17 1999-09-17 Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001080414A JP2001080414A (en) 2001-03-27
JP3917336B2 true JP3917336B2 (en) 2007-05-23

Family

ID=17396487

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP26394899A Expired - Fee Related JP3917336B2 (en) 1999-09-17 1999-09-17 Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3917336B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5817811B2 (en) 2013-11-05 2015-11-18 トヨタ自動車株式会社 Stop lamp switch abnormality detection device
KR102440002B1 (en) * 2015-11-23 2022-09-05 현대모비스 주식회사 Method and apparatus for diagnosis of brake light

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001080414A (en) 2001-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8060275B2 (en) Rough road detection system used in an on-board diagnostic system
JP3095836B2 (en) How to detect tire deflation
US5343741A (en) System for determining pneumatic tire pressure for motor vehicle by comparing actual to adequate wheel rotational speed
US5959202A (en) Device for determining initial correction factor for correcting rotational velocity of tire
EP0724974B1 (en) Tire pressure drop alarm device
JPH0717131B2 (en) Device for displaying the condition of car tires
JPH10193931A (en) Tire air pressure drop alarm device
JPH0939526A (en) Monitor for tire condition in vehicle wheel
JPH05185923A (en) Apparatus for adjusting electronically stopping and starting
JP2003063375A (en) Method and device for output fixing failure detection of vehicular body acceleration sensor
JP2006327474A (en) Wheel speed sensor monitoring device
JP3917336B2 (en) Stop lamp switch abnormality detection device and tire abnormality detection device
JP3971478B2 (en) Method for detecting decompression tire in vehicle
JPH0752621A (en) Tire pneumatic pressure alarm
JP3627967B2 (en) Vehicle behavior detection device and tire abnormality detection device
JP3286441B2 (en) Tire pressure determination device
JP3045957B2 (en) Tire pressure drop warning device
JP3809936B2 (en) Tire pressure drop detection device
JPH0747820A (en) Tire air pressure alarm device
JP3625159B2 (en) Arithmetic unit
JPH092031A (en) Tire inflation pressure estimation device
JP3809935B2 (en) Vehicle abnormality detection device
JP4625718B2 (en) Vehicle sensor monitor device
JP2001080323A (en) Tire air pressure reduction detecting device
JP3286415B2 (en) Tire pressure warning device

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20041111

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20041217

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20050829

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20051020

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070124

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070208

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100216

Year of fee payment: 3

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100216

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100216

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110216

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120216

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120216

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130216

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130216

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140216

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees