JP3885931B2 - Fault resource estimation method - Google Patents

Fault resource estimation method Download PDF

Info

Publication number
JP3885931B2
JP3885931B2 JP2001311850A JP2001311850A JP3885931B2 JP 3885931 B2 JP3885931 B2 JP 3885931B2 JP 2001311850 A JP2001311850 A JP 2001311850A JP 2001311850 A JP2001311850 A JP 2001311850A JP 3885931 B2 JP3885931 B2 JP 3885931B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
resource
failure
path
paths
fault
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2001311850A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003115806A (en
Inventor
長生 荻野
正敏 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KDDI Corp
Original Assignee
KDDI Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KDDI Corp filed Critical KDDI Corp
Priority to JP2001311850A priority Critical patent/JP3885931B2/en
Publication of JP2003115806A publication Critical patent/JP2003115806A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3885931B2 publication Critical patent/JP3885931B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、障害リソース推定方法に関し、特に、全光通信ネットワークのように、通信パスの途中に光−電気変換部を設ける部分がなく、通信パスの品質監視を受信端でしか行えない通信ネットワークにおいても障害リソースを推定することができる障害リソース推定方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
通信ネットワークにおいて通信パスの品質劣化などの障害が発生したとき、その障害に対して迅速に対策を講じ通信を確保するために、その障害の原因を迅速に特定することが要求される。従来、光通信ネットワークにおける通信パスの品質監視は、通信パスの途中、例えば中継ノードに光−電気変換部を設け、その電気的出力を監視することにより行われており、ある中継ノードに設けられた光−電気変換部の電気的出力の低下などにより通信パスの品質劣化が検知された場合、その劣化の要因は前段の中継ノードから当該中継ノードに至るまでのリソースが障害リソースであると特定されている。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
上述のような従来の障害リソース特定方法は、通信パスの途中に光−電気変換部を設ける必要があるが、全光通信ネットワークのように通信パスの途中に光−電気変換部を設ける部分がない通信ネットワークにおいては、そのような方法を採用することができない。通信パスの品質監視を受信端で行うことも考えられるが、そのようにした場合には、通信パスが使用しているリソースの内のどのリソースが障害になって通信パスの品質劣化を引き起こしたのかを特定することが困難であり、特に、通信パスが長距離の場合にはその通信パスは多くのリソースを含むため障害リソースを特定することが困難である。
【0004】
本発明は、全光ネットワークのように、通信パスの途中に光−電気変換部を設ける部分がなく、通信パスの受信端でしか通信パスの品質監視を行えない通信ネットワークにおいても障害リソースを推定することができる障害リソース推定方法を提供することを目的とするものである。
【0005】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため、本発明は、受信端において得られた障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全収容パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第1の閾値以上のとき、当該リソースを障害リソースと推定する点に第1の特徴がある。
【0006】
また、本発明は、受信端において得られる障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全障害パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第2の閾値以上のとき、当該リソースを障害リソースと推定する点に第2の特徴がある。
【0007】
さらに、本発明は、受信端において得られる障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全収容パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第1の閾値以上のリソースを障害リソースと推定し、さらに、各リソースについて全障害パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第2の閾値以上のリソースを障害リソースと推定する点に第3の特徴がある。
【0008】
第1の特徴によれば、全光通信ネットワークのように、通信パスの途中に光−電気変換部がなく、通信パスの品質監視を受信端でしか行えない通信ネットワークにおいても障害リソースを推定することができ、特に全収容パス数に対する収容障害パス数の比率に基づいて通信パスの品質劣化を判断するようにしているため、障害の程度が大きいリソースを障害リソースと推定することができる。
【0009】
また、第2の特徴によれば、全障害パス数に対する収容障害パス数の比率に基づいて通信パスの品質劣化を判断するようにしているため、複数のリソースに分散して障害パスが発生しているような場合に、特に集中して多数の障害パスが発生しており、ネットワーク全体から見て通信への影響が比較的大きいリソースを障害リソースと推定することができる。
【0010】
さらに、第3の特徴によれば、全収容パス数に対する収容障害パス数の比率と全障害パス数に対する収容障害パス数の比率の両者に基づいて通信パスの品質劣化を判断するようにしているため、障害の程度が大きいリソースと集中して多数の障害パスが発生しており、ネットワーク全体から見て通信への影響が比較的大きいリソースの両者を障害リソースと推定することができる。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して詳細に説明する。図1は、本発明が適用された全光通信ネットワークの一構成例を示す構成図である。この全光通信ネットワークは、波長多重された光情報を伝送する光ファイバなどのリソース1−1〜1−8と光クロス・コネクト装置(以下、コネクト装置と記す)A〜Eを含み、送受信端2−1〜2−4は、このネットワークを利用して光情報を送受信する。また、このネットワークにおける障害リソースを推定するためにリソース・障害管理装置3が設けられている。
【0012】
送受信端2−1〜2−4は、光−電気変換器を含んで構成され、例えばユーザ端末などに接続されてユーザ端末からの電気信号を光情報に変換してコネクト装置A〜Dへと送出し、コネクト装置A〜Dからの光情報を電気信号に変換してユーザ端末へと送出する。また、送受信端2−1〜2−4は、それぞれ品質監視装置2−1−1〜2−4−1を含んでいる。コネクト装置A〜Eは、スイッチングにより入力された光情報を選択的にリソース1−1〜1−8に出力させ、送受信端間の通信パスを設定する。
【0013】
なお、品質監視装置は、特に受信の機能を有する端部に設けられるものであり、上記実施形態では送受信端部A〜D全てが受信の機能を有するものと仮定したため、それら端部の全てに品質監視装置が設けられているが、送信の機能のみを持つ端部がある場合には、その端部の品質監視装置は不要である。また、コネクト装置A〜Eをスイッチングし、通信パスを設定するための管理装置も必要であるが、この管理装置を特別に設ける必要はなく、その機能をリソース・障害管理装置3に持たせるようにすることができる。
【0014】
各送受信端2−1〜2−4に設けられた品質監視装置2−1−1〜2−4−1は、光−電気変換器を通して受信される電気的信号により通信パスの品質を監視しており、品質劣化が検出されると、それを障害パス情報としてリソース・障害管理装置3へ通知する。
【0015】
図1では、3つの通信パス、すなわち、送受信端2−1〜コネクト装置A〜リソース1−1〜コネクト装置D〜送受信端2−2、送受信端2−1〜コネクト装置A〜リソース1−4〜コネクト装置B〜リソース1−3〜コネクト装置C〜リソース1−2〜コネクト装置D〜送受信端2−2および送受信端2−4〜コネクト装置B〜リソース1−3〜コネクト装置C〜送受信端2−3の通信パスを実線で示しているが、実際上は、コネクト装置A〜Eの各々にはより多くのリソースが付随しており、コネクト装置A〜E間の各リソースにはより多くの通信パスが設定されている。この状態において、例えば、図示のように、リソース1−3で障害が生じると、送受信端2−2の品質監視装置2−2−1は、送受信端2−1〜コネクト装置A〜リソース1−4〜コネクト装置B〜リソース1−3〜コネクト装置C〜リソース1−2〜コネクト装置D〜送受信端2−2の通信パスの品質劣化を検出し、送受信端2−3の品質監視装置2−3−1は、送受信端2−4〜コネクト装置B〜リソース1−3〜コネクト装置C〜送受信端2−3の通信パスの品質劣化を検出し、それぞれ障害パス情報をリソース・障害管理装置3へ通知する。
【0016】
リソース・障害管理装置3は、この通知された障害パス情報と内部のリソース管理データベースに格納しているリソース管理情報とを利用して障害リソースを特定する。ここでリソース管理情報は、各リソースが収容している通信パスの情報、例えばパスの識別子(パス番号など)を含んでいる。この情報は、コネクト装置A〜Eのスイッチングによる通信パスの設定に伴ってリソース管理データベースに格納される。
【0017】
図2は、本発明の第1の実施形態を示すフローチャートであり、リソース・障害管理装置3における処理内容を示している。リソース・障害管理装置3は、品質管理装置2−1〜2−4の内の少なくとも1つから障害パス情報が通知されると、この障害パス情報とリソース管理情報とを利用して、まず、各リソース1−1〜1−8について全収容パス数に対する収容障害パス数の比率を計算する(S−1)。なお、この計算は各リソース全てについて行う必要はなく、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソース、図1の場合にはリソース1−2、1−3、1−4それぞれについて行えばよい。次に、この計算された比率を第1の閾値と比較し、閾値以上のリソースを障害リソースと推定して(S−2)処理を終了する。ここで、第1の閾値には、例えば80〜90%程度の値が用いられる。
【0018】
上記S−1およびS−2の処理は、各リソースについて、リソースが収容しているパスの一定比率以上のものが障害であるか否かを検出する処理であり、通常のリソース障害ではリソースが収容している全てのパスが障害になることが多いが、何らかの原因で障害にならない、あるいは障害として検出されないパスが存在することもあり得ることを考慮してここではリソースが収容しているパスの一定比率以上のものが障害になっているか否かで当該リソースが障害リソースであるか否かを検出するようにしている。
【0019】
なお、図1では簡単化のために、リソース1−2や1−4には1本のパスのみを図示しているが、前述のように実際上は、リソース1−2や1−4にはリソース1−3を通らない多くのパスが存在し、したがって、リソース1−3に障害が発生した場合、リソース1−3についての全収容パス数に対する収容障害パス数の比率は、リソース1−2や1−4についての全収容パス数に対する収容障害パス数の比率より通常大きい値になる。
【0020】
上記S−1の処理における全収容パス数に代えて全障害パス数を用いても障害リソースを推定することもできる。図3は、このようにした本発明の第2の実施形態を示すフローチャートであり、リソース・管理装置3は、品質管理装置からの障害パス情報とリソース管理情報とを利用して、各リソースについて全障害パス数に対する収容障害パス数の比率を計算する(S′−1)。なお、この計算も全ての各リソースについて行う必要はなく、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースそれぞれについて行えばよい。次に、この計算された比率を第2の閾値と比較し、閾値以上のリソースを障害リソースと推定して(S′−2)処理を終了する。ここで、第2の閾値には、例えば70〜80%程度の値が用いられる。
【0021】
上記S′−1およびS′−2の処理は、各リソースについて、リソース・障害管理装置に通知された全障害パスのうちの一定比率以上のものが当該リソースにおける障害パスであるか否かを検出する処理であり、この処理によれば複数のリソースに分散して障害パスが発生しているような場合に、特に集中して多数の障害パスが発生しており、ネットワーク全体から見て通信への影響が比較的大きいリソースを障害リソースと推定することができる。
【0022】
また、図2と図3の処理を組み合わせることにより障害リソースを推定することもできる。図4は、このようにした本発明の第3の実施形態を示すフローチャートであり、リソース・管理装置3は、各リソースについて全収容パス数に対する収容障害パス数の比率が第1の閾値以上あるいは全障害パス数に対する収容障害パス数の比率が第2の閾値以上のいずれかが満たされたとき当該リソースを障害リソースと推定する。
【0023】
本発明においては、通信ネットワークにおける通信パスの品質劣化を送受信端2−1〜2−4に設けた品質監視装置2−1−1〜2−4−1で常時監視しており、それにより通信パスの品質劣化が検知されるとその旨が直ちにリソース・障害管理装置3に通知されるため、その品質劣化の元となったリソースの障害を迅速に特定することでき、その障害に対して迅速に対策を講じ通信を確保することができるようになる。
【0024】
【発明の効果】
以上の説明から明らかなように、請求項1の発明によれば、全光通信ネットワークのように、通信パスの途中に光−電気変換部がなく、通信パスの品質監視を受信端でしか行えない通信ネットワークにおいても障害リソースを推定することができ、特に障害の程度が大きいリソースを障害リソースと推定することができる。また、請求項2の発明によれば、複数のリソースに分散して障害パスが発生しているような場合に、特に集中して多数の障害パスが発生しており、ネットワーク全体から見て通信への影響が比較的大きいリソースを障害リソースと推定することができる。さらに、請求項3の発明によれば、障害の程度が大きいリソースと集中して多数の障害パスが発生しており、ネットワーク全体から見て通信への影響が比較的大きいリソースとの両者を障害リソースと推定することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明が適用された全光通信ネットワークの一構成例を示す構成図である。
【図2】 本発明の第1の実施形態を示すフローチャートである。
【図3】 本発明の第2の実施形態を示すフローチャートである。
【図4】 本発明の第3の実施形態を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1−1〜1−8・・・リソース、2−1〜2−4・・・送受信端、2−1−1〜2−4−1・・・品質監視装置、3・・・リソース・障害管理装置
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a failure resource estimation method, and in particular, a communication network that does not have an optical-electric conversion unit in the middle of a communication path and that can perform quality monitoring of the communication path only at a receiving end, unlike an all-optical communication network. The present invention also relates to a failure resource estimation method that can estimate a failure resource.
[0002]
[Prior art]
When a failure such as a deterioration in communication path quality occurs in a communication network, it is required to quickly identify the cause of the failure in order to quickly take countermeasures and ensure communication. Conventionally, quality monitoring of a communication path in an optical communication network is performed in the middle of a communication path, for example, by providing an optical-electric conversion unit at a relay node and monitoring its electrical output, and is provided at a certain relay node. If the communication path quality degradation is detected due to a decrease in the electrical output of the optical-electrical converter, the cause of the degradation is identified as the failure resource from the preceding relay node to the relay node. Has been.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
The conventional fault resource identification method as described above needs to provide an optical-electric conversion unit in the middle of the communication path, but there is a part in which the optical-electrical conversion unit is provided in the middle of the communication path as in the all-optical communication network. In non-communication networks, such a method cannot be adopted. It is conceivable to monitor the quality of the communication path at the receiving end, but in that case, which of the resources used by the communication path has become a failure, causing the quality of the communication path to deteriorate. In particular, when the communication path is a long distance, it is difficult to specify the fault resource because the communication path includes many resources.
[0004]
The present invention estimates a fault resource even in a communication network that does not have an optical-electric conversion unit in the middle of the communication path and can only monitor the quality of the communication path at the receiving end of the communication path, unlike the all-optical network. It is an object of the present invention to provide a fault resource estimation method that can be used.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention uses at least a path from which failure path information is obtained using failure path information obtained at a receiving end and information on a path accommodated by each resource in a communication network. For each resource that is included, the ratio of the number of accommodated fault paths to the total number of accommodated paths is calculated. When this ratio is equal to or greater than a preset first threshold, the first feature is that the resource is estimated as a fault resource. is there.
[0006]
Further, the present invention uses at least the failure path information obtained at the receiving end and the information on the path accommodated by each resource in the communication network, for each resource including at least the path from which the failure path information is obtained. A second feature is that the ratio of the number of faulty paths accommodated to the number of faulty paths is calculated, and when the ratio is equal to or greater than a preset second threshold, the resource is estimated as a faulty resource.
[0007]
Furthermore, the present invention uses at least the failure path information obtained at the receiving end and the information on the paths accommodated by each resource in the communication network for each resource including at least the path from which the failure path information is obtained. The ratio of the number of accommodated failed paths to the number of accommodated paths is calculated, a resource having this ratio equal to or greater than a preset first threshold is estimated as a failed resource, and the number of accommodated failed paths relative to the total number of failed paths for each resource is further calculated. A third feature is that a ratio is calculated, and a resource whose ratio is equal to or higher than a preset second threshold is estimated as a failure resource.
[0008]
According to the first feature, a fault resource is estimated even in a communication network in which there is no optical-electric conversion unit in the middle of the communication path and the quality monitoring of the communication path can be performed only at the receiving end, as in the all-optical communication network. In particular, since the quality degradation of the communication path is determined based on the ratio of the number of accommodated failure paths to the total number of accommodated paths, it is possible to estimate a resource having a large degree of failure as a failure resource.
[0009]
In addition, according to the second feature, since the quality degradation of the communication path is determined based on the ratio of the number of accommodated failed paths to the total number of failed paths, the failed paths are distributed over a plurality of resources. In such a case, it is possible to estimate a resource having a relatively large influence on communication as viewed from the entire network as a failure resource because a large number of failure paths are particularly concentrated.
[0010]
Further, according to the third feature, the quality degradation of the communication path is determined based on both the ratio of the accommodated faulty path number to the total accommodated path number and the ratio of the accommodated faulty path number to the total faulty path number. Therefore, a large number of failure paths are concentrated with resources having a large degree of failure, and both resources having a relatively large influence on communication as viewed from the entire network can be estimated as failure resources.
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration example of an all-optical communication network to which the present invention is applied. The all-optical communication network includes resources 1-1 to 1-8 such as optical fibers for transmitting wavelength-multiplexed optical information and optical cross-connect devices (hereinafter referred to as connect devices) A to E, 2-1 to 2-4 transmit and receive optical information using this network. In addition, a resource / failure management apparatus 3 is provided to estimate a failure resource in this network.
[0012]
The transmission / reception terminals 2-1 to 2-4 are configured to include an optical-electrical converter, and are connected to, for example, a user terminal to convert an electrical signal from the user terminal into optical information to connect devices A to D. The optical information from the connection devices A to D is converted into an electrical signal and sent to the user terminal. The transmission / reception terminals 2-1 to 2-4 include quality monitoring devices 2-1 to 2-4-1, respectively. The connecting devices A to E selectively output the optical information input by switching to the resources 1-1 to 1-8, and set the communication path between the transmitting and receiving ends.
[0013]
The quality monitoring device is provided at an end portion having a reception function in particular, and in the above embodiment, it is assumed that all the transmission / reception end portions A to D have a reception function. Although the quality monitoring device is provided, when there is an end portion having only a transmission function, the quality monitoring device at the end portion is not necessary. Also, a management device for switching the connection devices A to E and setting a communication path is necessary, but this management device is not required to be provided in particular, and the resource / failure management device 3 is provided with the function. Can be.
[0014]
The quality monitoring devices 2-1-1 to 2-4-1 provided at the transmission / reception terminals 2-1 to 2-4 monitor the quality of the communication path using electrical signals received through the opto-electric converters. When the quality degradation is detected, it is notified to the resource / failure management apparatus 3 as failure path information.
[0015]
In FIG. 1, there are three communication paths, that is, transmission / reception end 2-1 to connection device A to resource 1-1 to connection device D to transmission / reception end 2-2, transmission / reception end 2-1 to connection device A to resource 1-4. -Connect device B -Resource 1-3 -Connect device C -Resource 1-2 -Connect device D -Transmission / reception end 2-2 and Transmission / reception end 2-4 -Connect device B -Resource 1-3 -Connect device C -Transmission / reception end Although 2-3 communication paths are indicated by solid lines, in reality, more resources are attached to each of the connection devices A to E, and more resources are connected to each resource between the connection devices A to E. The communication path is set. In this state, for example, as shown in the figure, when a failure occurs in the resource 1-3, the quality monitoring device 2-2-1 of the transmission / reception end 2-2 is connected to the transmission / reception end 2-1 to the connection device A to the resource 1- 4 ~ connect device B ~ resource 1-3 ~ connect device C ~ resource 1-2 ~ connect device D ~ quality degradation of the communication path of the transmitting / receiving end 2-2 is detected, and the quality monitoring device 2- of the transmitting / receiving end 2-3 3-1 detects the quality degradation of the communication paths from the transmission / reception end 2-4 to the connection device B to the resource 1-3 to the connection device C to the transmission / reception end 2-3. To notify.
[0016]
The resource / failure management apparatus 3 identifies the failed resource using the notified failure path information and the resource management information stored in the internal resource management database. Here, the resource management information includes information on communication paths accommodated by each resource, for example, a path identifier (path number and the like). This information is stored in the resource management database as the communication path is set by switching the connection devices A to E.
[0017]
FIG. 2 is a flowchart showing the first embodiment of the present invention, and shows the processing contents in the resource / failure management apparatus 3. When the failure path information is notified from at least one of the quality management apparatuses 2-1 to 2-4, the resource / failure management apparatus 3 uses the failure path information and the resource management information, For each resource 1-1 to 1-8, the ratio of the number of accommodated fault paths to the total number of accommodated paths is calculated (S-1). Note that this calculation need not be performed for all the resources, but at least for each resource including the path from which the fault path information is obtained, in the case of FIG. 1, for each of the resources 1-2, 1-3, and 1-4. Good. Next, the calculated ratio is compared with a first threshold value, a resource equal to or higher than the threshold value is estimated as a failure resource (S-2), and the process ends. Here, for example, a value of about 80 to 90% is used as the first threshold value.
[0018]
The processes of S-1 and S-2 are processes for detecting whether or not a failure in a certain ratio or more of the paths accommodated by each resource is a failure. All the accommodated paths often fail, but the path accommodated by the resource is here considering that there may be a path that does not fail for some reason or is not detected as a fault. Whether or not the resource is a failure resource is detected based on whether or not a certain ratio or more is a failure.
[0019]
In FIG. 1, for simplification, only one path is shown for the resources 1-2 and 1-4. However, as described above, the resources 1-2 and 1-4 are actually used. Therefore, there are many paths that do not pass through the resource 1-3. Therefore, when a failure occurs in the resource 1-3, the ratio of the accommodated failure path number to the total accommodated path number for the resource 1-3 is the resource 1- Usually, the value is larger than the ratio of the number of accommodation failure paths to the total number of accommodation paths for 2 and 1-4.
[0020]
The fault resource can also be estimated by using the total number of fault paths instead of the total number of paths accommodated in the process of S-1. FIG. 3 is a flowchart showing the second embodiment of the present invention as described above. The resource / management apparatus 3 uses the failure path information and the resource management information from the quality management apparatus for each resource. The ratio of the number of accommodated failed paths to the total number of failed paths is calculated (S'-1). Note that this calculation need not be performed for all resources, and may be performed for each resource including at least a path from which fault path information is obtained. Next, the calculated ratio is compared with a second threshold value, a resource equal to or greater than the threshold value is estimated as a failure resource (S′-2), and the process is terminated. Here, for example, a value of about 70 to 80% is used as the second threshold.
[0021]
In the processing of S′-1 and S′-2, for each resource, whether or not a certain ratio or more of all the fault paths notified to the resource / fault management apparatus is a fault path in the resource. According to this process, when failure paths are distributed across multiple resources, many failure paths occur in a concentrated manner, and communication is seen from the entire network. A resource having a relatively large impact on the resource can be estimated as a fault resource.
[0022]
Moreover, a failure resource can also be estimated by combining the processes of FIGS. FIG. 4 is a flowchart showing the third embodiment of the present invention as described above. The resource / management apparatus 3 is configured such that the ratio of the number of accommodated fault paths to the total number of accommodated paths for each resource is greater than or equal to the first threshold value. When the ratio of the number of accommodated failure paths to the total number of failure paths satisfies any one of the second threshold and higher, the resource is estimated as a failure resource.
[0023]
In the present invention, the quality degradation of the communication path in the communication network is constantly monitored by the quality monitoring devices 2-1-1 to 2-4-1 provided at the transmission / reception ends 2-1 to 2-4, thereby communicating. When the path quality degradation is detected, the resource / fault management device 3 is immediately notified to that effect, so that the fault of the resource that has caused the quality degradation can be quickly identified, and the fault can be quickly detected. Measures can be taken to ensure communication.
[0024]
【The invention's effect】
As is apparent from the above description, according to the invention of claim 1, there is no optical-electrical converter in the middle of the communication path as in the all-optical communication network, and the quality monitoring of the communication path can be performed only at the receiving end. It is possible to estimate a failure resource even in a communication network that does not exist, and it is possible to estimate a resource having a particularly high degree of failure as a failure resource. According to the second aspect of the present invention, when a failure path is generated by being distributed over a plurality of resources, a large number of failure paths are generated in a concentrated manner. A resource having a relatively large impact on the resource can be estimated as a fault resource. Furthermore, according to the invention of claim 3, a large number of failure paths are concentrated with resources having a large degree of failure, and both of the resources having a relatively large influence on communication as viewed from the whole network are failed. It can be estimated as a resource.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of an all-optical communication network to which the present invention is applied.
FIG. 2 is a flowchart showing a first embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart showing a second embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing a third embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1-1 to 1-8... Resource, 2-1 to 2-4 ... transmission / reception end, 2-1-1 to 2-4-1. Management device

Claims (3)

光情報を伝送するリソースと光クロス・コネクト装置を含み、前記光クロス・コネクト装置のスイッチングにより入力された光情報が選択的にリソースに出力されて送受信端間の通信パスが設定される通信ネットワークにおける障害リソース推定方法において、
受信端において得られた障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全収容パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第1の閾値以上のとき、当該リソースを障害リソースと推定する障害リソース推定方法。
A communication network including a resource for transmitting optical information and an optical cross-connect device, wherein optical information input by switching of the optical cross-connect device is selectively output to a resource, and a communication path between transmission and reception ends is set In the fault resource estimation method in
Using the failure path information obtained at the receiving end and the information of the paths accommodated by each resource in the communication network, at least each resource including the path from which the failure path information is obtained is accommodated for the total number of accommodation paths. A fault resource estimation method for calculating a ratio of the number of fault paths and estimating the resource as a fault resource when the ratio is equal to or greater than a preset first threshold.
光情報を伝送するリソースと光クロス・コネクト装置を含み、前記光クロス・コネクト装置のスイッチングにより入力された光情報が選択的にリソースに出力されて送受信端間の通信パスが設定される通信ネットワークにおける障害リソース推定方法において、
受信端において得られる障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全障害パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第2の閾値以上のとき、当該リソースを障害リソースと推定する障害リソース推定方法。
A communication network including a resource for transmitting optical information and an optical cross-connect device, wherein optical information input by switching of the optical cross-connect device is selectively output to a resource, and a communication path between transmission and reception ends is set In the fault resource estimation method in
Using the fault path information obtained at the receiving end and the path information accommodated by each resource in the communication network, at least the faults containing the fault path information for each resource including the path for which fault path information has been obtained A failure resource estimation method for calculating a ratio of the number of paths and estimating the resource as a failure resource when the ratio is equal to or greater than a preset second threshold value.
光情報を伝送するリソースと光クロス・コネクト装置を含み、前記光クロス・コネクト装置のスイッチングにより入力された光情報が選択的にリソースに出力された送受信端間の通信パスが設定される通信ネットワークにおける障害リソース推定方法において、
受信端において得られる障害パス情報と通信ネットワーク内の各リソースが収容しているパスの情報を利用して、少なくとも障害パス情報が得られたパスを含む各リソースについて、全収容パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第1の閾値以上のリソースを障害リソースと推定し、さらに、各リソースについて全障害パス数に対する収容障害パス数の比率を計算し、この比率が予め設定された第2の閾値以上のリソースを障害リソースと推定する障害リソース推定方法。
A communication network including a resource for transmitting optical information and an optical cross-connect device, in which a communication path between transmission and reception ends in which optical information input by switching of the optical cross-connect device is selectively output to the resource is set In the fault resource estimation method in
Using the failure path information obtained at the receiving end and the information of the paths accommodated by each resource in the communication network, at least each resource including the path from which the failure path information was obtained contains accommodation failures for the total number of accommodation paths. A ratio of the number of paths is calculated, a resource having a ratio equal to or higher than a first threshold set in advance is estimated as a failure resource, and a ratio of the number of accommodated failure paths to the total number of failed paths is calculated for each resource. A failure resource estimation method for estimating a resource having a ratio equal to or higher than a preset second threshold value as a failure resource.
JP2001311850A 2001-10-09 2001-10-09 Fault resource estimation method Expired - Fee Related JP3885931B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001311850A JP3885931B2 (en) 2001-10-09 2001-10-09 Fault resource estimation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001311850A JP3885931B2 (en) 2001-10-09 2001-10-09 Fault resource estimation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003115806A JP2003115806A (en) 2003-04-18
JP3885931B2 true JP3885931B2 (en) 2007-02-28

Family

ID=19130601

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001311850A Expired - Fee Related JP3885931B2 (en) 2001-10-09 2001-10-09 Fault resource estimation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3885931B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5624954B2 (en) * 2011-07-21 2014-11-12 エヌ・ティ・ティ・コムウェア株式会社 Fault detection device, fault detection method, and fault detection program
US20200252700A1 (en) * 2017-10-27 2020-08-06 Nec Corporation Resource allocation device and resource allocation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003115806A (en) 2003-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20020129295A1 (en) Network node apparatus, network system using the same and fault location detecting method
US8090257B2 (en) Optical communication system, optical communication apparatus, and method of monitoring fault alarm in path section detour
JP4940616B2 (en) Network monitoring method and network element
CN101345581B (en) Fault location method and system for passive optical network
CN102428676B (en) Method For Signalling Of Data Transmission Path Properties To A Non-Oam Observent Client
US20100128611A1 (en) Transmitting apparatus, alarm control method, and computer product
EP2418805A1 (en) Optical subscriber terminal device, pon system, and abnormality detection method
US6304346B1 (en) Fault restoration control method and it's apparatus in a communication network
CN102215127A (en) Signal degrade processing method, device and node equipment
US6798991B1 (en) Optical communication systems, optical communication system terminal facilities, optical communication methods, and methods of communicating within an optical network
Stanic et al. On monitoring transparent optical networks
EP2312792B1 (en) Protection protocol device for network node and method for processing protection switching thereof
EP2827506B1 (en) Method for changing overhead and preventing subnets from switching simultaneously, device, network element, and network
US7136921B2 (en) Network system, detection method and monitoring method of network entity faults, and storage medium
JP3885931B2 (en) Fault resource estimation method
JP2007166446A (en) Pon system, its abnormality determining method, and station side device
US7710880B2 (en) Method and apparatus for security protection of service interruption in switch network
US9209928B2 (en) Transmission device and transmission method
CN100461737C (en) Elastic packet link point internal connection fault processing method and apparatus
JP3459896B2 (en) Standby path access device
KR20030051913A (en) A method of processing alarm signal for communication system
Stanic et al. Monitoring and alarm management in transparent optical networks
KR102170181B1 (en) Apparatus and method for monitoring communication quality
US20040208430A1 (en) System and method for communicating data in a network using backchannel signaling
WO2023050936A1 (en) Communication method, apparatus and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040922

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20061106

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20061115

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20061115

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101201

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121201

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees