JP3854492B2 - Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device - Google Patents
Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device Download PDFInfo
- Publication number
- JP3854492B2 JP3854492B2 JP2001334589A JP2001334589A JP3854492B2 JP 3854492 B2 JP3854492 B2 JP 3854492B2 JP 2001334589 A JP2001334589 A JP 2001334589A JP 2001334589 A JP2001334589 A JP 2001334589A JP 3854492 B2 JP3854492 B2 JP 3854492B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color
- colors
- vision
- color vision
- point
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は色覚検査装置および色識別能力調査装置に係るものである。
【0002】
【従来の技術】
色覚は個人に固有のものであるため個人差があり、他人がどのように認識しているかを知ることはきわめて困難であり、まして定量化することはできないと考えられている。
色覚の個人差のもっとも極端な例として色覚異常と呼ばれる事象があり、最も極端な場合は全ての色の区別ができない。
【0003】
色覚異常の検査方法として、色の点によって数字等のパターンを印刷した石原色覚検査表が1933年に第14回国際眼科学界で推薦され、以後ほとんど唯一の方法として使用されてきた。
しかしながら、この検査方法は印刷物を反射光で見るため、印刷インクの退色、印刷紙の風化による変色の問題に加えて照明条件の確保が困難であるため、検査結果に対する信頼性が必ずしも高くはない。
また、検査は検査表から文字が読みとれるか否かを検査するため、定性的な判定は可能であっても、読みとりにくさがどの程度か、いいかえれば色覚異常の程度がどれぐらいなのかを定量的に知ることはできない。
【0004】
そればかりでなく、石原色覚検査が有しているより大きな問題は検査者と被検査者が対面して行うため被検査者のプライバシーの保全が不確実であるということであり、時として色覚差を理由とした就職差別等の人権侵害の問題が生じる。
【0005】
また、厳密な色覚検査は単色光を用いた等色試験によって行われるが、この検査は装置が大掛かりになるだけでなく、定量的な検査は非常に困難である。
【0006】
【発明の概要】
本発明ではこれらの従来の色覚検査法が有している問題を解決することを目的とし、被検査者のプライバシーを十分に確保しながら、検査結果に対する信頼性が高く、定量的に色覚異常の程度を知ることができる色覚検査装置を提供する。
【0007】
本出願では、等色試験を管理された発光色を有するコンピュータディスプレイを利用して行う。
この等色試験は被験者のみがコンピュータを用いるという環境で行われるためプライバシーが確保される。また、発光色が管理されているため、検査結果に十分な信頼性があるばかりでなく、二分探索法により定量的な検査結果を得ることができ、矛盾検査により検査結果から誤差を排除することが可能になる。
【0008】
【実施例】
以下、図面を用いて本発明の実施例を説明する。
はじめに、図1により色の表現方法について説明する。
色彩の表現に例えばJISに規定されているような規格番号で指定する方法もあるが、この方法では色全体を一瞥することができないため実用的には1931年に国際照明委員会(CIE:Comission Internationale de l'Eclairage)が規定した「XYZ表色系」に基づく「CIE1931色度図(以下単に「色度図」)」が一般に採用されている。
【0009】
図1に「色度図」の概略図を示すが、この図はx−y軸で色度(色相,彩度)を表現し、図示されないY軸で明度を表現しており、形状は色立体に類似している。自然界に存在する全ての色は色度図の座標値で表現可能であり、色度図からその色の主波長成分や彩度を読みとることができる。
【0010】
色度図上において、人間の可視範囲は図に示すような馬蹄形1をしており、上部は緑色(G),左下部は青色(B),右下部は赤色(R)とされており、馬蹄形の中央部は白色(W)であり、外側は不可視色である黒色となっている。なお、この図において馬蹄形1に沿って記載されている数字はnmで表したその色の波長である。
なお、図1において「CRT」と表現された3角形2はCRTディスプレイによる色表現範囲であり、「TFT」と表現された3角形3はTFT液晶ディスプレイによる色表現範囲である。
【0011】
次に、図2により色覚異常について説明する。
大多数の人は色を表現するのに3色(赤,青,黄あるいはR,G,B)を必要とし、このような色覚は3色型色覚と呼ばれる。
しかし、色の表現に3色を必要としない色覚があり、このような色覚は色盲と呼ばれている。
また、2色のみによって表現できる色覚は2色型色覚と呼ばれ、1色のみによって表現できる色覚は1色型色覚と呼ばれる。
【0012】
色度図と関係付けた2色型色覚を図2に示す。
図2(a)に示す収束点Pから引いた直線上に配置された色が識別できない色覚異常を第1種2色型色覚(P)と呼んでいる。
図2(b)に示す収束点Dから引いた直線上に配置された色が識別できない色覚異常を第2種2色型色覚(D)と呼んでいる。
図2(c)に示す収束点Tから引いた直線上に配置された色が識別できない色覚異常を第3種2色型色覚(T)と呼んでいる。
また、3色型色覚であっても3色の比率が通常と大きく異なっている色覚を異常3色型色覚と呼び、このような色覚は色弱と呼ばれている。
【0013】
これらの収束点P,D,Tは混同色中心と呼ばれ、各々
P:x=0.747,y= 0.253,z=0.000
D:x=1.080,y=−0.080,z=0.000
T:x=0.175,y= 0.004,z=0.821
であることが確認されている。
【0014】
本出願の発明は混同色直線と呼ばれるこれらの直線上に存在する色と無彩色をコンピュータによりディスプレイ上に表示し、有彩色が表示されているか否かを被験者自身に判断させた結果により色覚異常の判定を自動的に行う。
コンピュータ上の色はR,G,B3色を各々8ビット(256)の階調で合計24ビット(16,777,216)の色によって表現される。
なお、グラフィック用のコンピュータの中にはR,G,B3色を各々10ビット(1024)の階調で合計30ビット(1,073,741,824)の色によって表現するものもある。
なお、コンピュータ上で表現される色と色度図との関係は国際照明委員会の国際規格「61966−2−1」で一義的に規定されており、この関係に基づき色度図上の色がコンピュータで表示される。
【0015】
本発明の実施例である色覚検査法及び色覚検査装置を図3により説明する。
図3に示すのは混同色中心Pに係る第1種2色型色覚(P)の異常を検査する場合であり、色度図上に混同色中心Pと白色の中心点Cを通る混同色直線P−Cを引き、混同色直線P−Cが三角形2と交わる2点のうち混同色中心Pから遠い方の点(緑色)をP1とし、近い方の点(赤色)をP1'とする。
【0016】
これらの点P1に対応する有彩色(緑色)をコンピュータ上で合成し、CRTディスプレイ4上に同明度の無彩色(灰色)と並べて図4に示すように長方形5及び6として有彩色及び無彩色が表示される。
これらの長方形5及び6に表示された色の一方は、必ず無彩色であり、長方形5及び6ともに無彩色が表示されることもある。図4の例では長方形5が有彩色、長方形6が無彩色となっているが、当然に逆の配色もある。
2つの長方形の境界には長方形5の色と長方形6の色を直接に比較できないようにするため黒線7が配置されている。
【0017】
被験者はCRTディスプレイ4上に表示された長方形5の色と長方形6の色を比較し、色が異なると判断したときにコンピュータの左ボタンをクリック操作する。判断結果のコンピュータへの入力手段はマウスの左ボタンに限定されるものではなく、キーボード上の適当なキー、専用のスイッチ等慣用されている適当な入力手段を用いることができるが、被験者のプライバシーを保全するためには、マウスのボタンを操作するようにすることにより、操作が秘匿される。
【0018】
操作が行われた場合にコンピュータは被験者が長方形5の色と長方形6の色が異なっていると判断したと認識し、所定時間(例えば2秒)以内に操作が行われなかった場合にコンピュータは被験者が長方形5の色と長方形6の色が異なっていないと判断したと認識する。
2秒という表示時間は被験者が思考するには不十分であり直感的に判断せざるを得ない時間にしてある。
【0019】
被験者が操作を行った場合には、コンピュータは被験者が一方が有彩色であると認識したと判定する。
また、被験者が操作を行わなかった場合には、コンピュータは被験者が無彩色である灰色のみが表示されたと認識した、あるいは有彩色が表示されたと認識できなかったと判定する。
【0020】
被験者の判断が正当であった場合には、二分探索(binary search, dichotomizing search)によりさらに詳細な検査を行う。(「二分探索」については「岩波情報科学辞典」参照)
二分探索を図5で説明する。なお、この説明では被験者の操作には誤りがなく、自らの判断に対応する操作を正しく行ったものとして説明する。
この図においてC及びP1は各々図3に示された混同色直線C−P上に存在する点C及びP1である。また、各々1,1/2,1/4・・・と記載されている点はC点を0、P1点を1とした場合に混同色直線C−P上に存在している点である。
【0021】
被験者が点P1とCとの色が異なっていないと判断した場合には点P1−C間についてそれ以上の検査を行う必要はない。
被験者がP1とCとの色が異なっていると判断した場合には点C−P1間の中間に位置する点P2について同様な検査を行う。
【0022】
点P2の色と点Cの色が異なっていると被験者が判断した場合には点P2−Cの中間に位置する点P3について同様な検査を行い、以降同様な検査を詳細に行う。
点P2の色と点Cの色が異なっていないと被験者が判断した場合には点P2−C間についてそれ以上の検査を行う必要はない。その代わりに点P1−P2の中間に位置する点P6について同様な検査を行う。
【0023】
このような検査を行うことにより、最終的にどの点の色までを点Cと異なると判断できるかが判定される。その精度はn回の検査によって2−nの点までの判定を行うことができる。
同様にして、同じ収束点Pに関する第1種2色型色覚(P)上の点P1'について同様な検査が行われ、さらに混同色中心Dに関する第2種2色型色覚(D)及び混同色中心Tに関する第3種2色型色覚(T)についても同様な検査が行われる。
【0024】
第1種2色型色覚(P),第2種2色型色覚(D)及び第3種2色型色覚(T)についての検査は順番に行われるのではなく、適当に混ぜて行われる。
【0025】
これらの検査が誤りなく行われれば、検査精度を2−nとした場合に最低限必要な検査回数は(n+1)×2(方向)×3(混同色中心)回である。
したがって、図5に示したように[n=4]すなわち1/16の精度の検査結果は(4+1)×2×3=30回の検査により得ることができる。
【0026】
このようにして得られた結果は定量的なものであり、その結果を色度図に記入することにより、色覚の状態を視覚的に表現することができる。
さらに、異常3色型色覚も色度図上に記入することによりその内容を具体的に表現することができる。
【0027】
しかしながら、被験者の操作がすべて正しいとは限らない。
被験者の操作の中には単純な誤操作、操作の遅れ、見過ごしあるいは虚偽操作等により被験者の判断内容とコンピュータの判定内容が一致しないこともあり得る。
このような誤操作が行われた場合には、操作内容に矛盾が発生する。
【0028】
例えば、被験者がP5について判別できたと操作し、P3について判別できたとの操作を行わなかった場合にはこの操作には矛盾が存在することになる。そのような場合にはP1,P2,P3,P4,P5についての検査全体をやり直して再度行う。
この方法を矛盾検査と呼ぶが、この方法を採用することにより検査回数は増えることになるが、検査結果に対する信頼性は著しく向上する。
【0029】
[本発明の応用実施例]
本発明の応用実施例を図6により説明する。
図6にMで示したのはどれだけ離れると色が異なって見えるかを色度図の25の点について表したものであり、「MacAdamの楕円」と呼ばれる。この楕円は正確な楕円であり、したがって、長軸及び短軸を有している。なお、この楕円は実際にはもっと小さいものであり、表示の便のため10倍に拡大して示してある。
【0030】
これらの楕円外の色を人間は異なっていると認識するが、同じ色であるかあるいは異なった色であるかを弁別する色弁別閾はこの楕円のほぼ3倍の広がりを有している。いいかえれば、それぞれの楕円の3倍の範囲内に存在する色を用いれば厳密に同じ色を使用しなくても同じ色を使用したと認識する。
【0031】
MacAdamの楕円の形状にみられるように色弁別閾は混同色線上のみに存在するのではなく楕円状の拡がりを有しており、言い換えれば混同色線に直交する直線上にも拡がりを有している。
したがって、混同色線上の検査と同様に中心点Cにおいて混同色線と直交する直線上に存在する色についても同様な検査を行えばより正確な検査結果を得ることができる。
【0032】
この検査を行うためには装置の動作が規制されている必要がある。
そのために、表示装置の直線性を補正するγ補正、輝度の調整を検査開始前に行っておく。
【0033】
以上の実施例はCRTを用いる場合について説明したが、その理由は現段階ではCRTのみが発光色について標準化されており、他の表示装置LCD,PLD,LED,ELについては標準化されていないことによる。
しかしながら、これらの表示装置あるいはその他の表示装置についても発光色についての標準化がなされれば、本発明において使用可能であることはもちろんのことである。
また、精密な検査結果を必要としない場合には標準化されていない表示装置を使用することが可能である。
【0034】
[MacAdamの楕円の利用例]
上述したように、MacAdamの楕円の3倍の範囲である色識別閾内に存在する色を人間は同じ色であると認識するため、各々の色についてMacAdamの楕円の3倍の範囲が分かれば、工業的あるいは表現的分野において使用する色についての条件が緩和される。
しかしながら、図6に示した「MacAdamの楕円」はわずか25にすぎないが、当然のこととしてその数は色度図上に存在する無限色について、すなわち無限個存在する。
【0035】
そのため、ある色について必要な色弁別閾を求め、その結果を工業的あるいは表現的分野で利用することは困難である。従来は試行錯誤によって色弁別閾を求めており、極めて非効率的である。
また、このようにして得られた色弁別閾は定性的なものにすぎず、定量的なものではないため、結果の転用はできずその都度求める必要がある。
【0036】
この色弁別閾を求めるのに本発明の方法が利用可能であり、以下に簡単に説明する。
▲1▼ 中心となる色Oをディスプレイに表示するためのOに対応する24ビットあるいは30ビットのコンピュータデータを決定する。
▲2▼ Oを中心とする円Q上に等間隔(図では16)の点Q1〜Q16のコンピュータデータを求める。この場合円Qの直径は予想される「MacAdamの楕円」の長径よりもやや大きなものとする。
▲3▼ 各々の直径を仮想の混同色線として扱って、標準的な色覚を有する被験者によって色識別可能な範囲E1〜E16を求める。これらの範囲はMacAdamによれば楕円(Ellipse)になる。
【0037】
図7の利用例で適用する二分探索を図8で説明する。なお、この説明では被験者の操作には誤りがなく、自らの判断に対応する操作を正しく行ったものとして説明する。
この図においてO及びQは各々図7に示された任意の直径上の仮想の混同色直線上に存在する点O及びQ1,・・・である。また、各々1,1/2,1/4・・・と記載されている点はO点を0、Q点を1とした場合に仮想の混同色直線O−Q上に存在している点である。
【0038】
(a)に示すのは被験者が点Oの色と点Qの色が異なると判断した場合であり、点R1,点R2と検査し最終的な色識別可能範囲として点Rを得る。
(b)に示すのは被験者が点Oの色と点Qの色が異なると判断しなかった場合であり、その場合は色識別可能範囲は仮想の混同色直線O−Qの外にあることになる。その場合はO−Q=Q−R1の点Rを定め、Q−R1について(a)の場合と同様にして点R2,点R3と検査し最終的な色識別可能範囲として点Rを得る。
【0039】
こうして得られた楕円の中の色の違いを人間は認識できないから、工業的分野あるいは印刷・テレビジョン等の表現的分野において使用する色を選択あるいは制限する場合に利用価値がある。
【図面の簡単な説明】
【図1】 色度図の説明図。
【図2】 色覚異常の説明図。
【図3】 色覚検査の説明図。
【図4】 表示画面例。
【図5】 二分探索法の説明図。
【図6】 MacAdamの楕円の説明図。
【図7】 応用例の説明図。
【図8】 応用例の二分探索法の説明図。
【符号の説明】
1 色度図曲線
2 CRTディスプレイによる色表現範囲
3 TFT液晶ディスプレイによる色表現範囲
4 CRTディスプレイ
5,6 長方形
7 黒線
C,O 中心点
P,D,T 混同色中心
M MacAdamの楕円
Q 円
E 楕円[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a color vision inspection apparatus and a color discrimination ability investigation apparatus .
[0002]
[Prior art]
Since color vision is unique to an individual, there are individual differences, and it is extremely difficult to know how others are perceived, and it is considered that it cannot be quantified.
The most extreme example of the individual difference in color vision is an event called color vision abnormality. In the most extreme case, all colors cannot be distinguished.
[0003]
As a method for inspecting color blindness, the Ishihara color vision test table, in which patterns such as numbers are printed according to color points, was recommended by the 14th International Ophthalmology in 1933 and has been used almost as the only method thereafter.
However, in this inspection method, since the printed matter is viewed with reflected light, it is difficult to ensure illumination conditions in addition to the problem of discoloration of printing ink and discoloration due to weathering of printing paper, so the reliability of the inspection result is not necessarily high. .
In addition, since the inspection checks whether or not the characters can be read from the inspection table, even if qualitative determination is possible, how difficult it is to read, in other words, how much color blindness is. We cannot know quantitatively.
[0004]
Not only that, but a bigger problem with the Ishihara color vision test is that the inspector's privacy is uncertain because the inspector and the inspector face each other. The issue of human rights violations such as job discrimination due to
[0005]
In addition, a strict color vision test is performed by a color matching test using monochromatic light, but this test is not only a large-scale apparatus but also a quantitative test is very difficult.
[0006]
SUMMARY OF THE INVENTION
The purpose of the present invention is to solve the problems of these conventional color vision inspection methods, while ensuring the privacy of the inspected person sufficiently, the reliability of the test results is high, and the color vision abnormality is quantitatively detected. A color vision inspection apparatus capable of knowing the degree is provided.
[0007]
In this application, the color matching test is performed using a computer display having a controlled emission color.
Since this color matching test is performed in an environment where only the subject uses a computer, privacy is ensured. In addition, since the emission color is managed, not only is the test result reliable enough, but a quantitative test result can be obtained by the binary search method, and errors can be eliminated from the test result by inconsistency inspection. Is possible.
[0008]
【Example】
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
First, a color expression method will be described with reference to FIG.
For example, there is a method of specifying a color expression by a standard number as defined in JIS, for example. However, since this method does not allow the whole color to be glimpsed, it was practically used in 1931 by the International Commission on Illumination (CIE: Commission). The “CIE 1931 chromaticity diagram (hereinafter simply referred to as“ chromaticity diagram ”)” based on the “XYZ color system” defined by Internationale de l'Eclairage is generally adopted.
[0009]
FIG. 1 shows a schematic diagram of a “chromaticity diagram”. This diagram expresses chromaticity (hue, saturation) on the xy axis, and expresses lightness on the Y axis (not shown). Similar to a solid. All colors existing in the natural world can be expressed by coordinate values of the chromaticity diagram, and the main wavelength component and saturation of the color can be read from the chromaticity diagram.
[0010]
On the chromaticity diagram, the human visible range has a
In FIG. 1, a
[0011]
Next, the color vision abnormality will be described with reference to FIG.
The vast majority of people need three colors (red, blue, yellow or R, G, B) to represent a color, and such color vision is called three-color vision.
However, there is a color vision that does not require three colors for color expression, and such color vision is called color blindness.
Color vision that can be expressed by only two colors is called two-color color vision, and color vision that can be expressed by only one color is called one-color color vision.
[0012]
The two-color type color vision associated with the chromaticity diagram is shown in FIG.
A color vision abnormality in which a color arranged on a straight line drawn from the convergence point P shown in FIG. 2A cannot be identified is called a first-type two-color color vision (P).
A color vision abnormality in which a color arranged on a straight line drawn from the convergence point D shown in FIG. 2B cannot be identified is called a second type two-color color vision (D).
A color vision abnormality in which a color arranged on a straight line drawn from the convergence point T shown in FIG. 2C cannot be identified is called a third type two-color color vision (T).
Further, even in the case of three-color type color vision, a color vision whose ratio of the three colors is significantly different from normal is called abnormal three-color type color vision, and such color vision is called weak color.
[0013]
These convergence points P, D, and T are called confusion color centers, and P: x = 0.747, y = 0.253, z = 0.000, respectively.
D: x = 1.080, y = −0.080, z = 0.000
T: x = 0.175, y = 0.004, z = 0.821
It has been confirmed that.
[0014]
The invention of the present application displays color and achromatic colors existing on these straight lines called confusion color lines on a display by a computer, and causes the subject to determine whether or not a chromatic color is displayed. Judgment is automatically performed.
The colors on the computer are represented by R, G, B3 colors each having a gradation of 8 bits (256) and a total of 24 bits (16,777,216).
In some graphic computers, R, G, and B colors are expressed by a total of 30 bits (1,073,741,824) with 10-bit (1024) gradations.
The relationship between the color expressed on the computer and the chromaticity diagram is unambiguously defined by the international standard “61966-2-1” of the International Commission on Illumination, and the color on the chromaticity diagram is based on this relationship. Is displayed on the computer.
[0015]
A color vision inspection method and a color vision inspection apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
FIG. 3 shows a case where the abnormality of the first-type two-color color vision (P) related to the confusion color center P is inspected, and the confusion color passing through the confusion color center P and the white center point C on the chromaticity diagram. A straight line PC is drawn, and among the two points where the confusion color line PC intersects the
[0016]
The chromatic colors (green) corresponding to these points P1 are synthesized on a computer and arranged with the achromatic colors (gray) of the same brightness on the
One of the colors displayed in the
A black line 7 is arranged at the boundary between the two rectangles so that the colors of the
[0017]
The subject compares the color of the
[0018]
When the operation is performed, the computer recognizes that the subject has determined that the color of the
The display time of 2 seconds is insufficient for the subject to think and is a time that must be judged intuitively.
[0019]
When the subject performs an operation, the computer determines that the subject has recognized that one of the colors is chromatic.
If the subject does not perform an operation, the computer determines that the subject has recognized that only the achromatic gray color is displayed or that the subject has not been recognized that the chromatic color has been displayed.
[0020]
If the subject's judgment is valid, a more detailed examination is performed by binary search or dichotomizing search. (See “Iwanami Information Science Dictionary” for “Binary Search”)
The binary search is illustrated in FIG. In this description, it is assumed that there is no error in the operation of the subject and that the operation corresponding to his / her own judgment is correctly performed.
In this figure, C and P1 are points C and P1, respectively, existing on the confusion color line CP shown in FIG. Further, the points described as 1, 1/2, 1/4... Are points on the confusion color line CP when the C point is 0 and the P1 point is 1. .
[0021]
When the subject determines that the colors of the points P1 and C are not different, it is not necessary to perform further inspection between the points P1 and C.
When the subject judges that the colors of P1 and C are different, the same inspection is performed for the point P2 located in the middle between the points C-P1.
[0022]
When the subject determines that the color of the point P2 is different from the color of the point C, the same inspection is performed on the point P3 located in the middle of the point P2-C, and thereafter the same inspection is performed in detail.
When the subject determines that the color of the point P2 and the color of the point C are not different, it is not necessary to perform further inspection between the points P2 and C. Instead, the same inspection is performed for the point P6 located in the middle of the points P1-P2.
[0023]
By performing such an inspection, it is determined which point color can finally be determined to be different from the point C. The accuracy can be determined up to 2-n points by n inspections.
Similarly, the same inspection is performed for the point P1 ′ on the first type two-color type color vision (P) with respect to the same convergence point P, and further, the second type two-color type color vision (D) and the confusion about the confusion color center D. A similar test is performed for the third type two-color color vision (T) related to the color center T.
[0024]
The inspection for the first-type two-color color vision (P), the second-type two-color color vision (D), and the third-type two-color color vision (T) is not performed in order but is performed by mixing them appropriately. .
[0025]
If these inspections are performed without error, the minimum number of inspections required when the inspection accuracy is 2-n is (n + 1) × 2 (direction) × 3 (confused color center).
Therefore, as shown in FIG. 5, [n = 4], that is, an inspection result with an accuracy of 1/16 can be obtained by (4 + 1) × 2 × 3 = 30 inspections.
[0026]
The results obtained in this way are quantitative, and the state of color vision can be visually expressed by entering the results in a chromaticity diagram.
Furthermore, the contents of abnormal three-color type color vision can be specifically expressed by entering them on the chromaticity diagram.
[0027]
However, not all test subject operations are correct.
Among the operations of the subject, the judgment content of the subject may not match the judgment content of the computer due to a simple erroneous operation, an operation delay, an oversight or a false operation.
When such an erroneous operation is performed, a contradiction occurs in the operation content.
[0028]
For example, if the subject operates that P5 has been discriminated and does not perform the operation that P3 has been discriminated, there is a contradiction in this operation. In such a case, the entire inspection for P1, P2, P3, P4, and P5 is performed again.
This method is called a contradiction inspection. By adopting this method, the number of inspections increases, but the reliability of the inspection result is remarkably improved.
[0029]
[Application Examples of the Present Invention]
An application embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
In FIG. 6, “M” indicates how far away the color looks different with respect to 25 points in the chromaticity diagram, and is called “MacAdam ellipse”. This ellipse is an exact ellipse and thus has a major axis and a minor axis. Note that this ellipse is actually smaller, and is shown enlarged 10 times for convenience of display.
[0030]
Although humans recognize these colors outside the ellipse as different colors, the color discrimination threshold for discriminating whether they are the same color or different colors has a spread approximately three times that of this ellipse. In other words, if a color that exists within three times the range of each ellipse is used, it is recognized that the same color is used without using the exact same color.
[0031]
As seen in the shape of the ellipse of MacAdam, the color discrimination threshold does not exist only on the confused color line but has an elliptical divergence, in other words, also on a straight line orthogonal to the confused color line. ing.
Therefore, a more accurate inspection result can be obtained by performing the same inspection on the color existing on the straight line perpendicular to the confusion color line at the center point C as in the inspection on the confusion color line.
[0032]
In order to perform this inspection, the operation of the apparatus needs to be regulated.
Therefore, γ correction for correcting the linearity of the display device and brightness adjustment are performed before the start of inspection.
[0033]
In the above embodiments, the case where the CRT is used has been described. The reason is that only the CRT is standardized with respect to the emission color at this stage, and the other display devices LCD, PLD, LED, EL are not standardized. .
However, it goes without saying that these display devices and other display devices can be used in the present invention if the emission color is standardized.
In addition, when a precise inspection result is not required, a non-standard display device can be used.
[0034]
[Usage example of MacAdam ellipse]
As mentioned above, humans recognize that colors that are within the color discrimination threshold that is three times the range of MacAdam's ellipse are the same color, so if each color has a range that is three times that of MacAdam's ellipse, The conditions for colors used in the industrial or expression field are relaxed.
However, although the “MacAdam ellipse” shown in FIG. 6 is only 25, there are, of course, infinite colors existing on the chromaticity diagram, that is, infinite.
[0035]
Therefore, it is difficult to obtain a necessary color discrimination threshold for a certain color and use the result in an industrial or expression field. Conventionally, a color discrimination threshold is obtained by trial and error, which is extremely inefficient.
In addition, the color discrimination threshold obtained in this way is only qualitative and not quantitative, so the result cannot be diverted and must be obtained each time.
[0036]
The method of the present invention can be used to determine this color discrimination threshold and will be briefly described below.
(1) The 24-bit or 30-bit computer data corresponding to O for displaying the central color O on the display is determined.
(2) The computer data of the points Q1 to Q16 at equal intervals (16 in the figure) on a circle Q centered on O is obtained. In this case, the diameter of the circle Q is assumed to be slightly larger than the major axis of the expected “MacAdam ellipse”.
{Circle around (3)} Each of the diameters is treated as a virtual confusion color line to obtain a range E1 to E16 that can be identified by a subject having standard color vision. These ranges are Ellipse according to MacAdam.
[0037]
The binary search applied in the usage example of FIG. 7 will be described with reference to FIG. In this description, it is assumed that there is no error in the operation of the subject and that the operation corresponding to his / her own judgment is correctly performed.
In this figure, O and Q are points O, Q1,... Existing on virtual confusion color lines on arbitrary diameters shown in FIG. In addition, the points described as 1, 1/2, 1/4... Exist on the virtual confusion color line OQ when the O point is 0 and the Q point is 1. It is.
[0038]
(A) shows a case where the subject judges that the color of the point O is different from the color of the point Q. The point R1 and the point R2 are inspected to obtain the point R as the final color distinguishable range.
(B) shows the case where the subject did not judge that the color of the point O and the color of the point Q are different, in which case the color distinguishable range is outside the virtual confusion color line OQ. become. In that case, a point R of OQ = QR1 is determined, and Q-R1 is inspected as points R2 and R3 in the same manner as in (a) to obtain a point R as a final color distinguishable range.
[0039]
Since humans cannot recognize the color difference in the ellipse thus obtained, it is useful when selecting or restricting colors to be used in an industrial field or an expression field such as printing / television.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory diagram of a chromaticity diagram.
FIG. 2 is an explanatory diagram of abnormal color vision.
FIG. 3 is an explanatory diagram of a color vision test.
FIG. 4 is a display screen example.
FIG. 5 is an explanatory diagram of a binary search method.
FIG. 6 is an explanatory diagram of an ellipse of MacAdam.
FIG. 7 is an explanatory diagram of an application example.
FIG. 8 is an explanatory diagram of a binary search method of an application example.
[Explanation of symbols]
1
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001334589A JP3854492B2 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001334589A JP3854492B2 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003135399A JP2003135399A (en) | 2003-05-13 |
JP3854492B2 true JP3854492B2 (en) | 2006-12-06 |
Family
ID=19149695
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001334589A Expired - Fee Related JP3854492B2 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3854492B2 (en) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005053521A1 (en) * | 2003-12-05 | 2005-06-16 | Robert Joel Bush | Method and apparatus for measuring degrees of colour vision deficiencies |
JP4556451B2 (en) * | 2004-03-10 | 2010-10-06 | 富士ゼロックス株式会社 | Color vision detector |
JP4780289B2 (en) * | 2004-10-08 | 2011-09-28 | 学校法人慶應義塾 | Color vision measuring device |
JP4716406B2 (en) * | 2005-03-18 | 2011-07-06 | 東洋インキScホールディングス株式会社 | Color image display method |
JP4759696B2 (en) * | 2005-09-14 | 2011-08-31 | 光昭 勝矢 | Color vision characteristic evaluation system, program and method using color matrix |
JP5333325B2 (en) * | 2010-04-09 | 2013-11-06 | 富士ゼロックス株式会社 | Color vision detector |
JP5646870B2 (en) * | 2010-04-14 | 2014-12-24 | 一夫 市川 | Color vision inspection apparatus, control program, and method for controlling color vision inspection apparatus |
JP7004363B1 (en) | 2021-08-17 | 2022-01-21 | 株式会社中京メディカル | Target display device, target presentation method and program |
-
2001
- 2001-10-31 JP JP2001334589A patent/JP3854492B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2003135399A (en) | 2003-05-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Brewer et al. | Mapping mortality: Evaluating color schemes for choropleth maps | |
US7128418B2 (en) | Color vision deficiency screening test resistant to display calibration errors | |
US7054483B2 (en) | Methods for selecting high visual contrast colors in user-interface design | |
US7379586B2 (en) | Color vision characteristic detection apparatus | |
JP2007501078A (en) | Techniques for diagnosing and assisting color vision | |
KR100387356B1 (en) | Visual inspection method using screen | |
JP3854492B2 (en) | Color vision inspection device and color discrimination ability investigation device | |
Flatla et al. | Improving calibration time and accuracy for situation-specific models of color differentiation | |
JP2000293129A (en) | Display characteristic recognizing device, display characteristic recognizing program recording medium, display characteristic adjusting device and display characteristic adjusting program recording medium | |
Travis et al. | Reading from color displays: A psychophysical model | |
Ennis et al. | Geometrical structure of perceptual color space: Mental representations and adaptation invariance | |
US11094093B2 (en) | Color processing program, color processing method, color sense inspection system, output system, color vision correction image processing system, and color vision simulation image processing system | |
Flatla et al. | Situation-specific models of color differentiation | |
Cole et al. | Categorical color naming of surface color codes by people with abnormal color vision | |
Moreira et al. | Colorimetry and dichromatic vision | |
Tseng et al. | Assessment of human color discrimination based on illuminant color, ambient illumination and screen background color for visual display terminal workers | |
JP4759696B2 (en) | Color vision characteristic evaluation system, program and method using color matrix | |
JP2004321659A (en) | Quantitative measurement system and optical self evaluation system of color vision characteristic and its method and program | |
JP6181025B2 (en) | Method and apparatus for determining measurement position of printed matter and measurement method | |
US6492968B1 (en) | Method for detecting color mixing defects on liquid crystal monitors | |
Baraas et al. | Protanopic observers show nearly normal color constancy with natural reflectance spectra | |
JP2016070697A (en) | Measurement position presentation method, manufacturing method of measurement position presentation guide, and measuring method of printed matter | |
JP2004109098A (en) | Color characteristics detection for eye, light source and instrument | |
CN113331780B (en) | System for quantitatively detecting color sense sensing and identifying capability and application method thereof | |
JPH0534202A (en) | Color-difference displaying device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041025 |
|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20041025 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20041025 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060301 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060328 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060526 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060822 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060908 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3854492 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090915 Year of fee payment: 3 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090915 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090915 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090915 Year of fee payment: 3 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090915 Year of fee payment: 3 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120915 Year of fee payment: 6 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313114 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120915 Year of fee payment: 6 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150915 Year of fee payment: 9 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |