JP3841853B2 - Vehicle operating status monitoring device - Google Patents

Vehicle operating status monitoring device Download PDF

Info

Publication number
JP3841853B2
JP3841853B2 JP21138395A JP21138395A JP3841853B2 JP 3841853 B2 JP3841853 B2 JP 3841853B2 JP 21138395 A JP21138395 A JP 21138395A JP 21138395 A JP21138395 A JP 21138395A JP 3841853 B2 JP3841853 B2 JP 3841853B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
behavior
vehicle
driver
amount
driving situation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP21138395A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08249600A (en
Inventor
賢治 吉川
克尚 田中
康一 小島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Priority to JP21138395A priority Critical patent/JP3841853B2/en
Publication of JPH08249600A publication Critical patent/JPH08249600A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3841853B2 publication Critical patent/JP3841853B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両の運転者の運転状況を監視し、必要に応じて警告を発する車両用運転状況監視装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
車両のステアリングの操舵量及び車速に基づいて、運転者の応答遅れ時間及び車両位置と走行車線との偏差量を推定し、該推定した応答遅れ時間及び偏差量と正常状態における応答遅れ時間及び偏差量とを比較して、運転者の運転状況(例えば運転者の居眠りや疲労による運転能力の低下による異常な操舵状態)を判定するようにした運転状況監視装置が、従来より知られている(特開平5−85221号公報)。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来の監視装置では、ステアリングの操舵量及び車速に基づいて実際の車両位置と走行車線(基準となる車両位置)との偏差量を演算しており、車両の挙動に直接関連する物理量に基づいて前記偏差量を演算していないため、例えば路面の状況(例えば路面の凹凸や傾き)や運転者の個人差(例えば初心者か否か)等が原因で前記偏差量に誤差が生じ、運転者の運転状況の判定精度が低下するという問題があった。
【0004】
本発明はこの点に着目してなされたものであり、車両の挙動をより的確に把握し、運転者の運転状況の判定精度を向上させることができる車両用運転状況監視装置を提供することを目的とする。
【0005】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため本発明は、車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量を検出する挙動量検出手段と、前記車両の車速を検出する車速検出手段と、前記挙動量の変化に基づいて挙動基準を設定する挙動基準設定手段と、前記挙動量、前記挙動基準及び前記車速に基づいて前記車両の横変位挙動量を演算する横変位挙動量演算手段と、前記演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否かを判定する判定手段と、前記車両の運転者が車線変更を行う意志があるか否かを判別する車線変更判別手段とを有し、前記運転者に車線変更の意志がなく、且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定する、車両の運転者の運転状況を監視する車両用運転状況監視装置であって、前記挙動基準設定手段は、前記演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて前記挙動基準の再設定又は補正を行うことを特徴とする請求項1の車両用運転状況監視装置を提供する。
【0006】
同じ目的を達成するため本発明は、車両の運転者の運転状況を監視する車両用運転状況監視装置において、前記車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量を検出する挙動量検出手段と、前記車両の車速を検出する車速検出手段と、前記挙動量の変化に基づいて挙動基準を設定する挙動基準設定手段と、前記挙動量、前記挙動基準及び前記車速に基づいて前記車両の横変位挙動量を演算する横変位挙動量演算手段と、前記演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて前記運転者の運転状況が適正か否かを判定する判定手段と、前記検出された車両の挙動量の大きさ及び発生時間にもとづいて運転者が車線変更を行ったか否かを判別する車線変更判別手段とを有し、車線変更が行われていないと判別され、且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定することを特徴とする請求項2の車両用運転状況監視装置を提供する。
【0007】
また、請求項2の装置において、前記挙動量はヨーレートであり、前記車線変更判別手段は、検出したヨーレートの大きさ及び発生時間によって前記車線変更の判別を行うことが望ましい。
【0008】
また、請求項1の装置において、前記判定手段は、測定時点が異なる複数のデータに基づいて判定を行うことが望ましい。
【0009】
また、請求項2の装置において、前記挙動基準設定手段は、前記演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて前記挙動基準の再設定又は補正を行うことが望ましい。
【0010】
また、前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、警告を行う警告手段をさらに設けることが望ましい。
【0011】
また、前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、車速制御を行う車速制御手段をさらに設けることが望ましい。
【0012】
また、前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、前記運転者に直接作用する車載装置の制御を行う車載装置制御手段をさらに設けることが望ましい。
【0013】
請求項1記載の車両用運転状況監視装置によれば、車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量が検出され、この挙動量に基づいて挙動基準が設定され、前記挙動量、挙動基準及び車速に基づいて車両の横変位挙動量が演算され、演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否かが判定され、車両の運転者が車線変更を行う意志があるか否かが判別される。そして、運転者に車線変更の意志がなく且つ運転者の運転状況が適正でないと判定された場合に運転状況が異常と判定される。また、前記挙動基準は、演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて再設定又は補正される。
【0014】
請求項2の車両用運転状況監視装置によれば、車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量が検出され、この挙動量に基づいて挙動基準が設定され、前記挙動量、挙動基準及び車速に基づいて車両の横変位挙動量が演算され、演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否かが判定され、検出された車両の挙動量の大きさ及び発生時間にもとづいて運転者が車線変更を行ったか否かが判別される。そして、車線変更が行われていないと判別され且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定される。
【0015】
【発明の実施の形態】
以下本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
【0016】
図1は本発明の第1の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示すブロック図であり、本装置は内燃エンジンや電動モータ等の原動機で駆動され、ステアリングを有する車両に搭載されている。同図において、マイクロコンピュータ1の入力側には、当該車両のヨーレートを検出するヨーレートセンサ10と、当該車両の走行速度を検出する車速センサ12及び当該車両の運転者の車線変更の意志を検出するためのウインカスイッチ11が接続されている。また、マイクロコンピュータ1の出力側には、運転者の運転状況の監視中において必要に応じて警報を発する警報部24が接続されている。この警報部24は、例えばランプ、ブザー、音声発生器などで構成される。
【0017】
マイクロコンピュータ1の信号メモリ部14、基準線推定部16、横変位量微分量算出部18、偏差量算出部20及び判断部22は、マイクロコンピュータ1が有する機能をブロックとして示したものである。
【0018】
信号メモリ部14は前記センサ10、12及びスイッチ11からの入力信号を記憶し、現在から過去T1秒間(例えば30秒間)のヨーレートデータ及び車速データをT2秒(例えば10秒)毎に更新して、基準線算出部16に出力する。
【0019】
基準線算出部16は、入力されたヨーレートYR(図2(a)参照)を時間積分して、ヨー角YA(同図(b)参照)に変換し、さらにこのヨー角YAのデータに基づいて基準線(同図(b)の破線参照)を算出する。この算出は具体的には以下のように周知の最小自乗法を用いて行う。
【0020】
例えば、時刻t1,t2,t3においてヨー角YA1,YA2,YA3というデータ得られたとすると、基準線を1次式で近似する場合は、
YA1=b1+b2t1+e1
YA2=b1+b2t2+e2
YA3=b1+b2t3+e3
とする。ここで、e1〜e3は残差であり、これら残差の自乗和が最小となるように、b1,b2を決定する。また、2次式で近似する場合は、
【0021】
【数1】
YA1=b1+b2t1+b3t12 +e1
YA2=b1+b2t2+b3t22 +e2
YA3=b1+b2t3+b3t32 +e3
として、残差の自乗和が最小となるようにb1〜b3を決定する。また、3次式で近似する場合は、
【0022】
【数2】
YA1=b1+b2t1+b3t12 +b4t13 +e1
YA2=b1+b2t2+b3t22 +b4t23 +e2
YA3=b1+b2t3+b3t32 +b4t33 +e3
として、残差の自乗和が最小となるようにb1〜b4を決定する。
【0023】
なお、データの数が多い場合には同様にしてさらに次数を上げて近似を行う。
【0024】
本実施の形態では、先ず1次式で基準線を求め、ヨー角YAから基準線に対応する基準ヨー角を差し引いて修正ヨー角YAM(図2(c)参照)を算出して、横変位微分量算出部18に出力する。
【0025】
横変位量微分量算出部18は、修正ヨー角YAM及び車速Vを下記式に適用して横変位微分量DYK(図2(d)参照)を算出する。
【0026】
DYK=V×sin(YAM)
そしてこの横変位微分量DYKの最大値DYKMAXと最小値DYKMINとの差が所定値α1以上のときは、前記基準線の近似次数を上げて再度基準線をもとめて、横変位微分量DYKの算出し、これを(DYKMAX−DYKMIN)<α1が成立するまで繰り返す。
【0027】
なお、(DYKMAX−DYKMIN)≧α1であっても、基準線の近似次数が所定次数に達したときに基準線の算出を終了するようにしてもよい。
【0028】
偏差量算出部20は、横変位微分量DYKに基づいて偏差量ΔDIF1を算出する。偏差量ΔDIF1は、例えば図2(d)に斜線を付した部分の面積(横変位微分量DYKの絶対値の時間積分値)として算出するが、DYK値の標準偏差や最大値と最小値との差を用いてもよい。
【0029】
判断部22は、偏差量ΔDIF1が所定偏差量ΔDIFLIM1以上であって、ウインカが操作されていないときは、運転者が車線変更を意図していないにも拘わらず、車両位置が基準線から大きくずれたことを意味するので運転状態が異常と判定し、警報部24に警報を発するよう指令する信号を出力する。
【0030】
以上のように本実施の形態では、検出したヨー角YAに基づいて基準線を算出し、この基準線からのずれを表す横変位微分量DYKから算出した偏差量ΔDIF1に基づいて運転状況を判定するので、路面の状況や運転者の個人差に拘わらず正確に判定することができる。さらに、ウインカの作動状態も考慮して警報を発するようにしたので、運転者が意図した進路変更時に異常と誤判断することを防止することができる。
【0031】
図3はマイクロコンピュータ1における処理の手順を示すフローチャートであり、上述した基準線推定部16、横変位量微分量算出部18、偏差量算出部20及び判断部22の機能は、具体的にはマイクロコンピュータ1のCPUにおける図3の処理により実現される。
【0032】
先ずステップS11では、T1秒間のヨーレートYR及び車速VをT2秒毎に取り込み、次いで基準線の算出(ステップS12)及び横変位微分量DYKの算出を行う(ステップS13)。そして、横変位微分量DYKの最大値DYKMAXと最小値DYKMINとの差が所定値α1より小さいか否かを判別し、(DYKMAX−DYKMIN)≧α1であるときは、ステップS12に戻り、基準線の近似の次数を1次上げて再度基準線の算出を行い、ステップS14の答が肯定(YES)となるまで繰り返す。
【0033】
なお、上述したように近似次数が所定次数に達したとき、基準線算出を終了するようにしてもよい。
【0034】
ステップS14で(DYKMAX−DYKMIN)<α1となると、ステップS15に進み偏差量ΔDIF1を算出し、次いでこの偏差量ΔDIF1が所定偏差量ΔDIFLIM1以上か否かを判別する(ステップS16)。そして、ΔDIF1≧ΔDIFLIM1であるときは、ウインカが操作されているか否かを判別する(ステップS17)。その結果、ΔDIF1<ΔDIFLIM1であるとき又はウインカが操作されているときは、直ちに本処理を終了する一方、ΔDIF1≧ΔDIFLIM1であって、ウインカが操作されていないときは、運転状況が異常であると判定して、警報を発するよう指令する信号を警報部24に出力する。
【0035】
図4は本発明の第2の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示す図であり、本実施例の監視装置は、第1の実施の形態の横変位微分量算出部18に代えて横変位量算出部19を備えており、偏差量算出部20は、横変位微分量ではなく横変位量に基づいて偏差量を算出する。これ以外の点は第1の実施の形態と同一である。
【0036】
図5は、本実施の形態のマイクロコンピュータ1で実行される処理の手順を示すフローチャートであり、これを参照して本実施例の監視装置の動作を説明する。
【0037】
先ずステップS21、S22では、図3のステップS11、S12と同様にデータを取り込み、基準線の算出を行う。ステップS23では、修正ヨー角YAM及び車速Vから横変位微分量DYKを算出し、さらにDYK値を時間積分することにより横変位量YKを算出する(図2(e)参照)。
【0038】
次に横変位量YKの最大値YKMAXと最小値YKMINとの差が所定値α2より小さいか否かを判別し(ステップS24)、(YKMAX−YKMIN)≧α2であるときは、ステップS22に戻り、基準線の近似の次数を1次上げて再度基準線の算出を行い、ステップS24の答が肯定(YES)となるまで繰り返す。
【0039】
なお、(YKMAX−YKMIN)≧α2であっても近似次数が所定次数に達したときは基準線の算出を終了するようにしてもよい。
【0040】
ステップS24で(YKMAX−YKMIN)<α2となると、ステップS25に進み偏差量ΔDIF2を算出する。この偏差量は、例えば図2(e)に斜線を付した部分の面積(横変位量YKの絶対値の時間積分値)として算出するが、YK値の標準偏差や最大値と最小値との差を用いてもよい。
【0041】
次いでこの偏差量ΔDIF2が所定偏差量ΔDIFLIM2以上か否かを判別する(ステップS26)。そして、ΔDIF2≧ΔDIFLIM2であるときは、ウインカが操作されているか否かを判別する(ステップS27)。その結果、ΔDIF2<ΔDIFLIM2であるとき又はウインカが操作されているときは、直ちに本処理を終了する一方、ΔDIF2≧ΔDIFLIM2であって、ウインカが操作されていないときは、運転状況が異常であると判定して、警報を発するよう指令する信号を警報部24に出力する。
【0042】
以上のように本実施の形態では、検出したヨー角YAに基づいて基準線を算出し、この基準線からのずれを表す横変位量YKから算出した偏差量ΔDIF2に基づいて運転状況を判定するので、第1の実施の形態と同様の効果が得られる。
【0043】
図6は本発明の第3の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示す図であり、本実施の形態の監視装置は、第2の実施の形態の偏差量算出部20と判断部22との間に運転者の運転能力を推定する運転能力推定部21が追加されている。これ以外の点は第2の実施の形態と同一である。
【0044】
図7は図6の機能ブロック図に対応する処理のフローチャートであり、図7のステップS21〜S25は、図5の処理と同一である。
【0045】
ステップS31では、ステップS25で算出した偏差量ΔDIF2に基づいて運転者の運転能力を推定する。この推定は具体的には以下のようにして行う。
【0046】
先ず偏差量ΔDIF2の算出を、ヨーレートYR及び車速Vのサンプリング時期を変えてm回(例えば4回)とn回(例えば8回)行い、m個のΔDIF2値の平均値ΔDIFAVE及び標準偏差σDIF及びn個のΔDIF値の平均値ΔDIFAVE3を算出する。そして、平均値ΔDIFAVEが所定偏差量ΔDIFTHより大きいか否か、及び標準偏差σDIFが所定閾値σTHより大きいか否かに応じて図8に示すように運転能力レベルA〜Dを決定する。ここで、ΔDIFAVE≦ΔDIFTH且つσDIF≦σTHであるときは、偏差量が平均して小さく且つそのばらつきも小さいので、最も運転能力が高い状態と推定する(レベルA)。一方、ΔDIFAVE>ΔDIFTH且つσDIF≦σTHであるときは、偏差量が平均して大きく且つそのばらつきが小さいので、最も運転能力が低い状態と推定する(レベルD)。また、σDIF>σTHであるときは、ΔDIFAVE値が小さい方が運転能力が高いと推定し、ΔDIFAVE≦ΔDIFTHであるときをレベルB、ΔDIFAVE>ΔDIFTHである時をレベルCとする。
【0047】
さらに、m個のΔDIF2値の中で所定値を越えるものの数NOV(=0〜m)を求め、このNOV値に応じて運転能力レベルE〜Iを決定する。すなわち、m=4の場合には、NOV=0,1,2,3,4に対応して運転能力をそれぞれE,F,G,H,Iとする。
【0048】
そして、上記運転能力レベルA〜C及びE〜Iに基づいて、、図9に示すように総合的な運転能力の判定を行う。すなわちn個のΔDIF値の平均値ΔDIFAVE3の所定閾値をΔDIF3THとすると、レベルA,B且つE,またはΔDIFAVE3<ΔDIF3THのときは「正常」と判定し、レベルA,B且つF,G且つΔDIFAVE3≧ΔDIF3THのときまたはレベルC且つE,F,G且つΔDIFAVE3≧ΔDIF3THのときは「警告レベル1」と判定し、レベルA,B,C且つH,I且つΔDIFAVE3≧ΔDIF3THのとき、またはレベルD且つΔDIFAVE3≧ΔDIF3THのときは「警告レベル2」と判定する。
【0049】
なお、n個のΔDIF値の平均値ΔDIFAVE3を用いずに、レベルA,B且つEのときは「正常」と判定し、レベルA,B且つF,GのときまたはレベルC且つE,F,Gのときは「警告レベル1」と判定し、レベルA,B,C且つH,IのときまたはレベルDのときは「警告レベル2」と判定するようにしてもよい。
【0050】
このようにして、複数の偏差量ΔDIF2の平均値及びばらつきに基づいて運転者の運転能力を判定することにより、より正確に運転能力を判定(推定)することができる。
【0051】
図7に戻り、ステップS32では、運転能力が低いか否か、すなわちステップS31で推定した運転能力が警告レベル1又は2であるか否かを判別し、この答が肯定(YES)のときは、ウインカが操作されているか否かを判別する(ステップS33)。その結果、運転能力が警告レベル1又は2でないとき又はウインカが操作されているときは、直ちに本処理を終了する一方、運転能力が警告レベル1又は2であって、ウインカが操作されていないときは、運転状況が異常であると判定して、警報を発するよう指令する信号を警報部24に出力する。
【0052】
この場合、警告レベル2のときは、警告レベル1のときより警告音を大きくしたり、ランプ点灯とブザー発音とを両方行うようにすること等が望ましい。さらに、警告レベル2のときは、車速を減速させるといったフェールセーフアクションを行うようにしてもよい。
【0053】
以上のように第3の実施の形態によれば、複数の偏差量ΔDIF2の平均値及びばらつきに基づいて運転者の運転能力を判定することにより、より正確に運転能力を判定(推定)することができ、さらにきめの細かい警告及びフェールセーフアクションが可能となる。
【0054】
次に本発明の第4の実施の形態を図10及び11を参照して説明する。
【0055】
図10は図3のステップS17をステップS17aに変更したものであり、これ以外の点は第1の実施の形態と同一である。
【0056】
図10のステップS17aでは車線変更が行われたか否かを判別する。そして、車線変更がおこわれときは直ちに本処理を終了し、車線変更が行われていないときは、運転状況が異常であると判定して、警報を発するよう指令する信号を警報部24に出力する。
【0057】
ここで車線変更が行われたか否かの判別は、以下のように行う。すなわち、車線変更が行われた場合には、ヨーレートYRは図11に示すような変化をすることがわかっているので、ヨーレートYRが一方向(例えば右方向)のピークを示す時点から他方向(例えば左方向)のピークを示す時点までの時間Tと、それらのピーク値の差(ヨーレートの振幅)aとを計測する。そして、時間Tが所定時間T1,T2(T1>T2)範囲内にあり、且つ振幅aが所定値Aより大きいとき、車線変更が行われたと判定する。
【0058】
この実施の形態によれば、例えば運転者がウインカ操作せずに車線変更した場合でも、誤判定することがなく、判定精度を向上させることができる。
【0059】
なお、図10のステップS17aでは車線変更後所定時間TARC内か否かを判別し、所定時間TARC内であれば直ちに処理を終了し、所定時間TARC経過した後に、警報を発するようにしてもよい。
【0060】
また、図5のステップS27又は図7のステップS33においても、上述したステップS17aと同様の判別を行うようにしてもよい。
【0061】
また、上述した第1〜第3の実施の形態において、ウィンカが操作されたか否かの判別(図3のステップS17、図5のステップS27、図7のステップS33)は、ヨーレートYR及び車速Vのデータ取得処理(図3のステップS11、図5、7のステップS21)の直後に行うようにし、ウィンカ操作がされたときは、基準線算出等の処理を行うことなく直ちに処理終了するようにしてもよい。また、第4の実施の形態において、車線変更したか否かの判別(図10のステップS17a)も同様にステップS11の直後に行うようにし、車線変更がなされたときは、基準線算出等の処理を行うことなく直ちに処理を終了するようにしてもよい。
【0062】
また、上述した実施の形態では、運転者への警告は、運転者の視覚又は聴覚に訴えるものを使用したが、これに限るものではなく、運転者に直接作用する方法、例えばシートを振動させたり、シートベルトに張力を加えたり、あるいは特定の香りを車室内に放出したり、空調装置の作動状態を変更したりするようにしてもよい。これにより、運転状況の悪化をより確実に運転者に知らせることができる。
【0063】
また、上述した実施の形態では、ヨーレートセンサ10によりヨーレートを検出したが、これに代えて、車輪速センサ及び車速センサの出力、又はステアリングの操舵角を検出する操舵角センサ及び横方向加速度センサの出力等を用いてヨーレートを算出するようにしてもよい。
【0064】
また、上述した実施の形態では、ヨー角YAに基づいて基準線を推定したが、ヨーレートYR、又は横変位量YKに基づいて基準線を推定してもよい。
【0065】
【発明の効果】
以上詳述したように請求項1記載の車両用運転状況監視装置によれば、車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量が検出され、この挙動量に基づいて挙動基準が設定され、前記挙動量、挙動基準及び車速に基づいて車両の横変位挙動量が演算され、演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否か判定され、車両の運転者が車線変更を行う意志があるか否かが判別されるので、路面の状況や運転者の個人差に拘わらず的確に運転状況を把握することができる。そして、運転者に車線変更の意志がなく且つ運転者の運転状況が適正でないと判定された場合に運転状況が異常と判定されるので、運転者が意図した進路変更時に異常と誤判断することを防止することができる。また、前記挙動基準は、演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて再設定又は補正されるので、より適切な挙動基準により運転状況の判定が可能となる。
【0066】
請求項2の車両用運転状況監視装置によれば、車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量が検出され、この挙動量に基づいて挙動基準が設定され、前記挙動量、挙動基準及び車速に基づいて車両の横変位挙動量が演算され、演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否かが判定され、検出された車両の挙動量の大きさ及び発生時間にもとづいて運転者が車線変更を行ったか否かが判別される。そして、車線変更が行われていないと判別され且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定されるので、例えば運転者がウィンカ操作せずに車線変更した場合でも、誤判定することがなく、判定精度を向上させることができる。
請求項3の車両用運転状況監視装置によれば、検出されたヨーレートの振り幅及び発生時間によって前記車線変更の判別が行われるので、判定精度を更に向上させることができる。
【0067】
請求項4の車両用運転状況監視装置によれば、前記運転状況の判定は、測定時点が異なる複数のデータに基づいて行われるので、運転状況の一時的な変動の影響を排除してより正確な判定を行うことができる。
【0068】
請求項5の車両用運転状況監視装置によれば、前記挙動基準は、演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて再設定又は補正されるので、より適切な挙動基準により運転状況の判定が可能となる。
【0069】
請求項6の車両用運転状況監視装置によれば、運転者の運転状況が適正でないと判定した場合には、警告が行われるので、運転者は必要な措置をとることが可能となる。
【0070】
請求項7の車両用運転状況監視装置によれば、運転者の運転状況が適正でないと判定した場合には、車速制御がおこなわれるので、より安全性を向上させることができる。
【0071】
請求項8の車両用運転状況監視装置によれば、運転者の運転状況が適正でないと判定した場合には、運転者に直接作用する車載装置の制御が行われるので、運転状況の悪化をより確実に運転者に知らせることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示すブロック図である。
【図2】検出データ及び検出データに基づいて算出されるパラメータの推移を示す図である。
【図3】図1のマイクロコンピュータで実行される処理の手順を示すフローチャートである。
【図4】本発明の第2の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示すブロック図である。
【図5】図4のマイクロコンピュータで実行される処理の手順を示すフローチャートである。
【図6】本発明の第3の実施の形態にかかる車両用運転状況監視装置の構成を示すブロック図である。
【図7】図6のマイクロコンピュータで実行される処理の手順を示すフローチャートである。
【図8】運転者の運転能力レベルを決定するためのマップを示す図である。
【図9】運転者の運転能力レベルを決定するためのマップを示す図である。
【図10】図3の処理の一部を変更した処理のフローチャートである。
【図11】車線変更の判定手法を説明するための図である。
【符号の説明】
1 マイクロコンピュータ(挙動基準設定手段、横変位挙動量演算手段、判定手段、警告手段、車線変更判別手段、車速制御手段、車載装置制御手段)
10 ヨーレートセンサ(挙動量検出手段)
11 ウインカスイッチ(車線変更判別手段)
12 車速センサ(車速検出手段)
24 警報部(警告手段)
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a vehicular driving situation monitoring apparatus that monitors a driving situation of a driver of a vehicle and issues a warning if necessary.
[0002]
[Prior art]
Based on the steering amount and vehicle speed of the vehicle steering, the driver's response delay time and the deviation amount between the vehicle position and the traveling lane are estimated, and the estimated response delay time and deviation amount and the response delay time and deviation in the normal state 2. Description of the Related Art Conventionally, a driving situation monitoring device that compares a quantity and determines a driving situation of a driver (for example, an abnormal steering state due to a decrease in driving ability due to a driver's sleep or fatigue) has been known ( JP-A-5-85221).
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, the conventional monitoring device calculates the deviation amount between the actual vehicle position and the travel lane (reference vehicle position) based on the steering amount and the vehicle speed, and is a physical quantity directly related to the behavior of the vehicle. The deviation amount is not calculated on the basis of, for example, an error in the deviation amount due to a road surface condition (for example, unevenness or inclination of the road surface) or an individual difference of a driver (for example, whether or not a beginner), There was a problem that the accuracy of determination of the driving situation of the driver was lowered.
[0004]
The present invention has been made paying attention to this point, and provides a vehicle driving situation monitoring device that can more accurately grasp the behavior of the vehicle and improve the judgment accuracy of the driving situation of the driver. Objective.
[0005]
[Means for Solving the Problems]
  To achieve the above object, the present invention is based on behavior amount detection means for detecting a behavior amount related to yaw motion or lateral motion of a vehicle, vehicle speed detection means for detecting the vehicle speed of the vehicle, and changes in the behavior amount. A behavior reference setting means for setting a behavior reference; a lateral displacement behavior amount calculating means for calculating a lateral displacement behavior amount of the vehicle based on the behavior amount, the behavior reference and the vehicle speed;ComputedLateral displacement behaviorComparison result of deviation amount according to the specified deviation amountDetermination means for determining whether or not the driver's driving situation is appropriate, and lane change determination means for determining whether or not the driver of the vehicle is willing to change lanes, The vehicle driving situation monitoring device for monitoring the driving situation of the vehicle driver, in which the driver judges that the driving situation of the driver is abnormal when the driver does not intend to change lanes and the driving situation of the driver is not appropriate And the behavior criterion setting means is configured to calculate the calculationIsOf lateral displacement behaviorDifference between maximum and minimum valuesThe driving condition monitoring device for a vehicle according to claim 1, wherein the behavior criterion is reset or corrected according to the condition.
[0006]
  In order to achieve the same object, the present invention provides a vehicle driving situation monitoring device for monitoring a driving situation of a vehicle driver, a behavior amount detecting means for detecting a behavior quantity relating to yaw motion or lateral motion of the vehicle, Vehicle speed detecting means for detecting a vehicle speed of the vehicle, behavior reference setting means for setting a behavior reference based on the change in the behavior amount, and a lateral displacement behavior amount of the vehicle based on the behavior amount, the behavior reference, and the vehicle speed Lateral displacement behavior amount calculating means for calculatingComputedLateral displacement behaviorComparison result of deviation amount according to the specified deviation amountDetermination means for determining whether or not the driving situation of the driver is appropriate based on the detection, and the detectionIsVehicle behaviorSize and generation timeLane change determining means for determining whether or not the driver has changed the lane based on the driver, and it is determined that the lane change has not been performed and the driver is in an inappropriate driving situation. It is determined that the driving status of the vehicle is abnormalIt is characterized byA vehicle driving condition monitoring device according to claim 2 is provided.
[0007]
  Further, in the apparatus according to claim 2, it is preferable that the behavior amount is a yaw rate, and the lane change determining means determines the lane change based on a detected magnitude and generation time of the yaw rate.
[0008]
  Also,The apparatus of claim 1.It is desirable that the determination means perform determination based on a plurality of data having different measurement points.
[0009]
  The apparatus according to claim 2, wherein the behavior criterion setting means is the calculation unit.IsOf lateral displacement behaviorDifference between maximum and minimum valuesIt is desirable to reset or correct the behavior criteria according to the above.
[0010]
In addition, it is desirable to further provide warning means for giving a warning when the determination means determines that the driving situation of the driver is not appropriate.
[0011]
Further, it is desirable to further provide vehicle speed control means for performing vehicle speed control when the determination means determines that the driving situation of the driver is not appropriate.
[0012]
In addition, it is preferable to further provide an in-vehicle device control unit that controls the in-vehicle device that directly acts on the driver when the determination unit determines that the driving situation of the driver is not appropriate.
[0013]
  According to the vehicular driving situation monitoring apparatus of claim 1, a behavior amount related to the yaw motion or the lateral motion of the vehicle is detected, a behavior criterion is set based on the behavior amount, and the behavior amount, the behavior criterion, and the vehicle speed are determined. The lateral displacement behavior amount of the vehicle is calculated based onComputedLateral displacement behaviorComparison result of deviation amount according to the specified deviation amountBased onGood luckIt is determined whether or not the driving situation is appropriateThe vehicle driver is willing to change lanesThe When it is determined that the driver does not intend to change lanes and the driver's driving situation is not appropriate, the driving situation is determined to be abnormal. In addition, the behavior standard is calculatedIsOf lateral displacement behaviorDifference between maximum and minimum valuesIt is reset or corrected according to
[0014]
  According to the vehicle driving condition monitoring device of claim 2,A behavior amount related to the yaw motion or lateral motion of the vehicle is detected, a behavior criterion is set based on the behavior amount, and a lateral displacement behavior amount of the vehicle is calculated based on the behavior amount, the behavior criterion, and the vehicle speed. Based on the comparison result between the deviation amount corresponding to the lateral displacement behavior amount and the predetermined deviation amount, it is determined whether or not the driver's driving situation is appropriate, and based on the detected behavior amount of the vehicle and the generation time. It is then determined whether the driver has changed lanes. AndDetermined that no lane change has been madeAndWhen the driving situation of the driver is not appropriate, it is determined that the driving situation of the driver is abnormal.
[0015]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
[0016]
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a vehicle operating condition monitoring apparatus according to a first embodiment of the present invention. This apparatus is driven by a prime mover such as an internal combustion engine or an electric motor and is mounted on a vehicle having a steering. Has been. In the figure, on the input side of the microcomputer 1, a yaw rate sensor 10 for detecting the yaw rate of the vehicle, a vehicle speed sensor 12 for detecting the traveling speed of the vehicle, and a driver's intention to change lanes are detected. A blinker switch 11 is connected. An alarm unit 24 is connected to the output side of the microcomputer 1 to issue an alarm as needed during monitoring of the driving situation of the driver. The alarm unit 24 includes, for example, a lamp, a buzzer, a sound generator, and the like.
[0017]
The signal memory unit 14, the reference line estimation unit 16, the lateral displacement amount differential amount calculation unit 18, the deviation amount calculation unit 20, and the determination unit 22 of the microcomputer 1 represent the functions of the microcomputer 1 as blocks.
[0018]
The signal memory unit 14 stores input signals from the sensors 10, 12 and the switch 11, and updates yaw rate data and vehicle speed data for the past T1 seconds (for example, 30 seconds) from the present every T2 seconds (for example, 10 seconds). To the reference line calculation unit 16.
[0019]
The reference line calculation unit 16 time-integrates the input yaw rate YR (see FIG. 2A) to convert it into a yaw angle YA (see FIG. 2B), and further based on the data of the yaw angle YA. To calculate a reference line (see the broken line in FIG. 4B). Specifically, this calculation is performed using a known least square method as follows.
[0020]
For example, assuming that data of yaw angles YA1, YA2, and YA3 are obtained at times t1, t2, and t3, when approximating the reference line with a linear expression,
YA1 = b1 + b2t1 + e1
YA2 = b1 + b2t2 + e2
YA3 = b1 + b2t3 + e3
And Here, e1 to e3 are residuals, and b1 and b2 are determined so that the square sum of these residuals is minimized. When approximating with a quadratic equation,
[0021]
[Expression 1]
YA1 = b1 + b2t1 + b3t12 + E1
YA2 = b1 + b2t2 + b3t22 + E2
YA3 = b1 + b2t3 + b3t32 + E3
B1 to b3 are determined so that the sum of squares of the residual is minimized. Also, when approximating with a cubic equation,
[0022]
[Expression 2]
YA1 = b1 + b2t1 + b3t12 + B4t1Three + E1
YA2 = b1 + b2t2 + b3t22 + B4t2Three + E2
YA3 = b1 + b2t3 + b3t32 + B4t3Three + E3
B1 to b4 are determined so that the sum of squares of the residual is minimized.
[0023]
When the number of data is large, the approximation is performed by raising the order in the same manner.
[0024]
In the present embodiment, first, a reference line is obtained by a linear expression, a corrected yaw angle YAM (see FIG. 2C) is calculated by subtracting a reference yaw angle corresponding to the reference line from the yaw angle YA, and a lateral displacement is obtained. It outputs to the differential amount calculation part 18.
[0025]
The lateral displacement amount differential amount calculation unit 18 calculates the lateral displacement differential amount DYK (see FIG. 2D) by applying the corrected yaw angle YAM and the vehicle speed V to the following equations.
[0026]
DYK = V × sin (YAM)
When the difference between the maximum value DYKMAX and the minimum value DYKMIN of the lateral displacement differential amount DYK is equal to or greater than a predetermined value α1, the approximate order of the reference line is increased to obtain the reference line again to calculate the lateral displacement differential amount DYK. This is repeated until (DYKMAX−DYKMIN) <α1 is satisfied.
[0027]
Even when (DYKMAX−DYKMIN) ≧ α1, the calculation of the reference line may be terminated when the approximate order of the reference line reaches a predetermined order.
[0028]
The deviation amount calculation unit 20 calculates the deviation amount ΔDIF1 based on the lateral displacement differential amount DYK. The deviation amount ΔDIF1 is calculated as, for example, the area of the hatched portion in FIG. 2D (the time integral value of the absolute value of the lateral displacement differential amount DYK), and the standard deviation or the maximum and minimum values of the DYK value The difference may be used.
[0029]
When the deviation amount ΔDIF1 is greater than or equal to the predetermined deviation amount ΔDIFFIM1 and the winker is not operated, the determination unit 22 greatly deviates from the reference line even though the driver does not intend to change the lane. This means that the operation state is determined to be abnormal, and a signal that instructs the alarm unit 24 to issue an alarm is output.
[0030]
As described above, in the present embodiment, the reference line is calculated based on the detected yaw angle YA, and the driving situation is determined based on the deviation amount ΔDIF1 calculated from the lateral displacement differential amount DYK representing the deviation from the reference line. Therefore, the determination can be made accurately regardless of the road surface condition and the individual differences of drivers. Furthermore, since the warning is issued in consideration of the operating state of the winker, it can be prevented that the driver erroneously determines that there is an abnormality at the time of the course change intended by the driver.
[0031]
FIG. 3 is a flowchart showing a processing procedure in the microcomputer 1, and the functions of the reference line estimation unit 16, the lateral displacement amount differential amount calculation unit 18, the deviation amount calculation unit 20, and the determination unit 22 described above are specifically described. This is realized by the processing of FIG. 3 in the CPU of the microcomputer 1.
[0032]
First, in step S11, the yaw rate YR and the vehicle speed V for T1 second are taken every T2 seconds, and then the reference line is calculated (step S12) and the lateral displacement differential amount DYK is calculated (step S13). Then, it is determined whether or not the difference between the maximum value DYKMAX and the minimum value DYKMIN of the lateral displacement differential amount DYK is smaller than a predetermined value α1, and when (DYKMAX−DYKMIN) ≧ α1, the process returns to step S12, and the reference line The reference order is calculated again by increasing the order of approximation by 1 and repeated until the answer to step S14 becomes affirmative (YES).
[0033]
Note that, as described above, the reference line calculation may be terminated when the approximate order reaches a predetermined order.
[0034]
If (DYKMAX−DYKMIN) <α1 in step S14, the process proceeds to step S15 to calculate the deviation amount ΔDIF1, and then determines whether or not the deviation amount ΔDIF1 is equal to or larger than the predetermined deviation amount ΔDIFLIM1 (step S16). If ΔDIF1 ≧ ΔDIFLMIM1, it is determined whether or not the winker is being operated (step S17). As a result, when ΔDIF1 <ΔDIFLIM1 or when the winker is operated, the present process is immediately terminated. On the other hand, when ΔDIF1 ≧ ΔDIFLIM1 and the winker is not operated, the driving situation is abnormal. A signal for instructing to issue an alarm is output to the alarm unit 24.
[0035]
FIG. 4 is a diagram showing a configuration of a vehicle driving condition monitoring apparatus according to the second embodiment of the present invention. The monitoring apparatus of the present embodiment is a lateral displacement differential amount calculation unit 18 according to the first embodiment. Instead, a lateral displacement amount calculation unit 19 is provided, and the deviation amount calculation unit 20 calculates the deviation amount based on the lateral displacement amount instead of the lateral displacement differential amount. The other points are the same as in the first embodiment.
[0036]
FIG. 5 is a flowchart showing a procedure of processing executed by the microcomputer 1 of this embodiment, and the operation of the monitoring apparatus of this embodiment will be described with reference to this flowchart.
[0037]
First, in steps S21 and S22, data is taken in similarly to steps S11 and S12 in FIG. 3, and a reference line is calculated. In step S23, the lateral displacement differential amount DYK is calculated from the corrected yaw angle YAM and the vehicle speed V, and the lateral displacement amount YK is calculated by time-integrating the DYK value (see FIG. 2E).
[0038]
Next, it is determined whether or not the difference between the maximum value YKMAX and the minimum value YKMIN of the lateral displacement amount YK is smaller than a predetermined value α2 (step S24). If (YKMAX−YKMIN) ≧ α2, the process returns to step S22. Then, the reference order is calculated again by increasing the order of approximation of the reference line, and is repeated until the answer to step S24 becomes affirmative (YES).
[0039]
Even when (YKMAX−YKMIN) ≧ α2, the calculation of the reference line may be terminated when the approximate order reaches a predetermined order.
[0040]
If (YKMAX−YKMIN) <α2 in step S24, the process proceeds to step S25 to calculate the deviation amount ΔDIF2. This deviation amount is calculated as, for example, the area of the hatched portion in FIG. 2 (e) (the time integral value of the absolute value of the lateral displacement amount YK). Differences may be used.
[0041]
Next, it is determined whether or not the deviation amount ΔDIF2 is equal to or larger than a predetermined deviation amount ΔDIFLIM2 (step S26). If ΔDIF2 ≧ ΔDIFLIM2, it is determined whether or not the winker is being operated (step S27). As a result, when ΔDIF2 <ΔDIFLIM2 or when the winker is operated, the present process is immediately terminated. On the other hand, when ΔDIF2 ≧ ΔDIFLIM2 and the winker is not operated, the driving situation is abnormal. A signal for instructing to issue an alarm is output to the alarm unit 24.
[0042]
As described above, in the present embodiment, the reference line is calculated based on the detected yaw angle YA, and the driving situation is determined based on the deviation amount ΔDIF2 calculated from the lateral displacement amount YK representing the deviation from the reference line. Therefore, the same effect as the first embodiment can be obtained.
[0043]
FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration of a vehicle driving situation monitoring apparatus according to a third embodiment of the present invention. The monitoring apparatus according to the present embodiment includes a deviation amount calculation unit 20 according to the second embodiment. A driving ability estimation unit 21 that estimates the driving ability of the driver is added to the determination unit 22. The other points are the same as in the second embodiment.
[0044]
FIG. 7 is a flowchart of processing corresponding to the functional block diagram of FIG. 6, and steps S21 to S25 of FIG. 7 are the same as the processing of FIG.
[0045]
In step S31, the driving ability of the driver is estimated based on the deviation amount ΔDIF2 calculated in step S25. Specifically, this estimation is performed as follows.
[0046]
First, the deviation amount ΔDIF2 is calculated m times (for example, 4 times) and n times (for example, 8 times) while changing the sampling timing of the yaw rate YR and the vehicle speed V, and the average value ΔDIFFAVE and standard deviation σDIF of m number of ΔDIF2 values are calculated. An average value ΔDIFAVE3 of n ΔDIF values is calculated. Then, the driving ability levels A to D are determined as shown in FIG. 8 according to whether the average value ΔDIFFAVE is larger than the predetermined deviation amount ΔDIFTH and whether the standard deviation σDIF is larger than the predetermined threshold σTH. Here, when ΔDIFFAVE ≦ ΔDIFTH and σDIF ≦ σTH, since the deviation amount is small on average and the variation thereof is small, it is estimated that the driving ability is the highest (level A). On the other hand, when ΔDIFFAVE> ΔDIFTH and σDIF ≦ σTH, since the deviation amount is large on average and its variation is small, it is estimated that the driving ability is the lowest (level D). Further, when σDIF> σTH, it is estimated that the driving ability is higher when the ΔDIFFAVE value is smaller, and the level B is set when ΔDIFFAVE ≦ ΔDIFTH, and the level C is set when ΔDIFFAVE> ΔDIFTH.
[0047]
Further, the number NOV (= 0 to m) of m ΔDIF2 values exceeding a predetermined value is obtained, and the driving ability levels E to I are determined according to the NOV value. That is, when m = 4, the driving capacities are set to E, F, G, H, and I corresponding to NOV = 0, 1, 2, 3, and 4, respectively.
[0048]
Based on the driving ability levels A to C and E to I, the overall driving ability is determined as shown in FIG. That is, if the predetermined threshold value of the average value ΔDIFFAVE3 of the n ΔDIF values is ΔDIF3TH, it is determined as “normal” when levels A, B and E, or ΔDIFFAVE3 <ΔDIF3TH, and levels A, B and F, G and ΔDIFFE3 ≧ When ΔDIF3TH or level C and E, F, G and ΔDIFFAVE3 ≧ ΔDIF3TH, it is determined as “warning level 1”, and when level A, B, C and H, I and ΔDIFFAVE3 ≧ ΔDIF3TH, or level D and ΔDIFFAVE3 When ≧ ΔDIF3TH, it is determined as “warning level 2”.
[0049]
In addition, without using the average value ΔDIFFAVE3 of n ΔDIF values, it is determined as “normal” when the levels are A, B and E, and when the levels are A, B and F, G or the levels C and E, F, It may be determined as “warning level 1” when G, and “warning level 2” when level A, B, C and H, I or level D.
[0050]
In this way, the driving ability can be determined (estimated) more accurately by determining the driving ability of the driver based on the average value and the variation of the plurality of deviation amounts ΔDIF2.
[0051]
Returning to FIG. 7, in step S <b> 32, it is determined whether or not the driving ability is low, that is, whether or not the driving ability estimated in step S <b> 31 is the warning level 1 or 2, and when this answer is affirmative (YES) Then, it is determined whether or not the turn signal is operated (step S33). As a result, when the driving ability is not warning level 1 or 2, or when the turn signal is operated, this processing is immediately terminated, while the driving ability is warning level 1 or 2 and the turn signal is not operated. Determines that the driving situation is abnormal, and outputs a signal to the alarm unit 24 to instruct to issue an alarm.
[0052]
In this case, at warning level 2, it is desirable to make the warning sound louder than at warning level 1, or to perform both lamp lighting and buzzer sounding. Further, at the warning level 2, a fail safe action such as decelerating the vehicle speed may be performed.
[0053]
As described above, according to the third embodiment, the driving ability of the driver is determined (estimated) more accurately by determining the driving ability of the driver based on the average value and variation of the plurality of deviation amounts ΔDIF2. And finer alerts and fail-safe actions.
[0054]
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
[0055]
FIG. 10 is obtained by changing step S17 of FIG. 3 to step S17a, and the other points are the same as those of the first embodiment.
[0056]
In step S17a of FIG. 10, it is determined whether or not a lane change has been performed. When the lane change is made, this processing is immediately terminated. When the lane change is not made, it is determined that the driving situation is abnormal, and a signal instructing to issue an alarm is output to the alarm unit 24. To do.
[0057]
Here, whether or not the lane change has been made is determined as follows. That is, when the lane change is made, it is known that the yaw rate YR changes as shown in FIG. 11, so that the yaw rate YR shows a peak in one direction (for example, the right direction) and the other direction ( For example, a time T until a point indicating a peak in the left direction) and a difference (amplitude of yaw rate) a between the peak values are measured. When the time T is within the predetermined time T1, T2 (T1> T2) range and the amplitude a is larger than the predetermined value A, it is determined that the lane change has been performed.
[0058]
According to this embodiment, even when the driver changes the lane without operating the turn signal, for example, the determination accuracy can be improved without erroneous determination.
[0059]
In step S17a in FIG. 10, it is determined whether or not the vehicle is within the predetermined time TARC after the lane change. .
[0060]
Also, in step S27 in FIG. 5 or step S33 in FIG. 7, the same determination as in step S17a described above may be performed.
[0061]
In the first to third embodiments described above, it is determined whether or not the winker has been operated (step S17 in FIG. 3, step S27 in FIG. 5, step S33 in FIG. 7) based on the yaw rate YR and the vehicle speed V. 3 is performed immediately after the data acquisition process (step S11 in FIG. 3, step S21 in FIGS. 5 and 7), and when a winker operation is performed, the process ends immediately without performing processes such as calculation of the reference line. May be. Further, in the fourth embodiment, the determination whether or not the lane has been changed (step S17a in FIG. 10) is also performed immediately after step S11. When the lane is changed, the reference line calculation or the like is performed. You may make it complete | finish a process immediately, without performing a process.
[0062]
In the above-described embodiment, the warning to the driver is one that appeals to the driver's vision or hearing. However, the warning is not limited to this, but a method that directly acts on the driver, for example, vibrating the seat. Alternatively, tension may be applied to the seat belt, a specific scent may be released into the passenger compartment, or the operating state of the air conditioner may be changed. Thereby, a driver | operator can be notified more reliably of the deterioration of a driving condition.
[0063]
In the above-described embodiment, the yaw rate is detected by the yaw rate sensor 10, but instead of this, the output of the wheel speed sensor and the vehicle speed sensor or the steering angle sensor and the lateral acceleration sensor for detecting the steering angle of the steering are used. The yaw rate may be calculated using an output or the like.
[0064]
In the above-described embodiment, the reference line is estimated based on the yaw angle YA. However, the reference line may be estimated based on the yaw rate YR or the lateral displacement amount YK.
[0065]
【The invention's effect】
  As described above in detail, according to the vehicular driving condition monitoring apparatus of the first aspect, the behavior amount related to the yaw motion or the lateral motion of the vehicle is detected, and a behavior criterion is set based on the behavior amount, and the behavior The lateral displacement behavior amount of the vehicle is calculated based on the amount, behavior standard and vehicle speed,ComputedLateral displacement behaviorComparison result of deviation amount according to the specified deviation amountBased onGood luckWhether the driver's driving situation is appropriateButJudgedThe vehicle driver is willing to change lanesTherefore, it is possible to accurately grasp the driving situation regardless of the road surface condition and the individual difference of the driver. And if the driver does not intend to change lanes and the driving situation of the driver is determined to be inappropriate, the driving situation is determined to be abnormal. Can be prevented. In addition, the behavior standard is calculatedIsOf lateral displacement behaviorDifference between maximum and minimum valuesTherefore, the driving situation can be determined based on a more appropriate behavior criterion.
[0066]
  According to the vehicle driving condition monitoring device of claim 2,A behavior amount related to the yaw motion or lateral motion of the vehicle is detected, a behavior criterion is set based on the behavior amount, and a lateral displacement behavior amount of the vehicle is calculated based on the behavior amount, the behavior criterion, and the vehicle speed. Based on the comparison result between the deviation amount corresponding to the lateral displacement behavior amount and the predetermined deviation amount, it is determined whether or not the driver's driving situation is appropriate, and based on the detected behavior amount of the vehicle and the generation time. It is then determined whether the driver has changed lanes. AndDetermined that no lane change has been madeAndWhen the driving situation of the driver is not appropriate, it is determined that the driving situation of the driver is abnormal. For example, even when the driver changes the lane without operating the blinker, the determination is not made. Accuracy can be improved.
  According to the vehicle operating state monitoring apparatus of the third aspect, the lane change determination is performed based on the detected yaw rate amplitude and generation time, so that the determination accuracy can be further improved.
[0067]
According to the vehicle driving condition monitoring apparatus of claim 4, the determination of the driving condition is performed based on a plurality of data having different measurement time points. Determination can be made.
[0068]
  According to the vehicle driving condition monitoring apparatus of claim 5, the behavior criterion is calculated.IsOf lateral displacement behaviorDifference between maximum and minimum valuesTherefore, the driving situation can be determined based on a more appropriate behavior criterion.
[0069]
According to the vehicle driving condition monitoring device of the sixth aspect, when it is determined that the driving condition of the driver is not appropriate, a warning is given, so that the driver can take necessary measures.
[0070]
According to the vehicle driving condition monitoring device of the seventh aspect, since the vehicle speed control is performed when it is determined that the driving condition of the driver is not appropriate, the safety can be further improved.
[0071]
According to the vehicle driving situation monitoring device of claim 8, when it is determined that the driving situation of the driver is not appropriate, the in-vehicle device that directly acts on the driver is controlled, so that the driving situation is further deteriorated. The driver can be surely notified.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a vehicular driving condition monitoring apparatus according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing detection data and transition of parameters calculated based on the detection data.
FIG. 3 is a flowchart showing a procedure of processing executed by the microcomputer of FIG. 1;
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of a vehicular driving condition monitoring apparatus according to a second embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a flowchart showing a procedure of processing executed by the microcomputer of FIG. 4;
FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a vehicular driving condition monitoring apparatus according to a third embodiment of the present invention.
7 is a flowchart showing a procedure of processing executed by the microcomputer of FIG. 6;
FIG. 8 is a diagram showing a map for determining a driving ability level of a driver.
FIG. 9 is a diagram showing a map for determining a driving ability level of a driver.
10 is a flowchart of processing in which a part of the processing in FIG. 3 is changed.
FIG. 11 is a diagram for explaining a lane change determination method;
[Explanation of symbols]
1 Microcomputer (behavior reference setting means, lateral displacement behavior amount calculation means, determination means, warning means, lane change determination means, vehicle speed control means, in-vehicle device control means)
10 Yaw rate sensor (behavior detection means)
11 turn signal switch (lane change discrimination means)
12 Vehicle speed sensor (vehicle speed detection means)
24 Alarm section (Warning means)

Claims (8)

車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量を検出する挙動量検出手段と、
前記車両の車速を検出する車速検出手段と、
前記挙動量の変化に基づいて挙動基準を設定する挙動基準設定手段と、
前記挙動量、前記挙動基準及び前記車速に基づいて前記車両の横変位挙動量を演算する横変位挙動量演算手段と、
前記演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて運転者の運転状況が適正か否かを判定する判定手段と、
前記車両の運転者が車線変更を行う意志があるか否かを判別する車線変更判別手段とを有し、
前記運転者に車線変更の意志がなく、且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定する、車両の運転者の運転状況を監視する車両用運転状況監視装置であって、
前記挙動基準設定手段は、前記演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて前記挙動基準の再設定又は補正を行うことを特徴とする車両用運転状況監視装置。
A behavior amount detecting means for detecting a behavior amount related to a yaw motion or a lateral motion of the vehicle;
Vehicle speed detecting means for detecting the vehicle speed of the vehicle;
Behavior standard setting means for setting a behavior standard based on the change in the behavior amount;
Lateral displacement behavior amount calculating means for calculating a lateral displacement behavior amount of the vehicle based on the behavior amount, the behavior criterion and the vehicle speed;
Determining means for determining whether or not the driving situation of the driver is appropriate based on a comparison result between the deviation amount according to the calculated lateral displacement behavior amount and a predetermined deviation amount ;
Lane change determining means for determining whether or not the driver of the vehicle is willing to change lanes,
When the driver does not intend to change lanes and the driving situation of the driver is not appropriate, the driving situation of the vehicle is determined to determine that the driving situation of the driver is abnormal. A monitoring device,
The behavior reference setting means, the computed lateral displacement motion amount of the maximum and minimum values for a vehicle driving condition monitoring apparatus characterized by performing a reset or correct the behavior reference according to the difference.
車両の運転者の運転状況を監視する車両用運転状況監視装置において、
前記車両のヨー運動又は横方向運動に関する挙動量を検出する挙動量検出手段と、
前記車両の車速を検出する車速検出手段と、
前記挙動量の変化に基づいて挙動基準を設定する挙動基準設定手段と、
前記挙動量、前記挙動基準及び前記車速に基づいて前記車両の横変位挙動量を演算する横変位挙動量演算手段と、
前記演算された横変位挙動量に応じた偏差量と所定偏差量との比較結果に基づいて前記運転者の運転状況が適正か否かを判定する判定手段と、
前記検出された車両の挙動量の大きさ及び発生時間にもとづいて運転者が車線変更を行ったか否かを判別する車線変更判別手段とを有し、
車線変更が行われていないと判別され、且つ前記運転者の運転状況が適正でない場合に運転者の運転状況が異常であると判定することを特徴とする車両用運転状況監視装置。
In a vehicle driving situation monitoring device that monitors the driving situation of a vehicle driver,
Behavior amount detecting means for detecting a behavior amount related to yaw motion or lateral motion of the vehicle;
Vehicle speed detecting means for detecting the vehicle speed of the vehicle;
Behavior standard setting means for setting a behavior standard based on the change in the behavior amount;
Lateral displacement behavior amount calculating means for calculating a lateral displacement behavior amount of the vehicle based on the behavior amount, the behavior criterion and the vehicle speed;
Determining means for determining whether or not the driving situation of the driver is appropriate based on a comparison result between a deviation amount according to the calculated lateral displacement behavior amount and a predetermined deviation amount ;
The behavior of size and operation based on the generation time's detected vehicle and a lane change determining means for determining whether or not subjected to lane change,
A vehicular driving situation monitoring device, wherein it is discriminated that a lane change has not been made and the driving situation of the driver is abnormal when the driving situation of the driver is not appropriate.
前記挙動量はヨーレートであり、前記車線変更判別手段は、検出したヨーレートの大きさ及び発生時間によって前記車線変更の判別を行うことを特徴とする請求項2記載の車両用運転状況監視装置。  3. The vehicle driving condition monitoring device according to claim 2, wherein the behavior amount is a yaw rate, and the lane change determining unit determines the lane change based on a detected yaw rate magnitude and generation time. 前記判定手段は、測定時点が異なる複数のデータに基づいて判定を行うことを特徴とする請求項1記載の車両用運転状況監視装置。  The vehicular driving situation monitoring apparatus according to claim 1, wherein the determination means performs determination based on a plurality of data having different measurement points. 前記挙動基準設定手段は、前記演算された横変位挙動量の最大値及び最小値の差に応じて前記挙動基準の再設定又は補正を行うことを特徴とする請求項2記載の車両用運転状況監視装置。The behavior reference setting means, the computed lateral displacement motion amount of the maximum value and the minimum value difference vehicular driving condition according to claim 2, characterized in that the resetting or correcting the behavior criterion in response to the Monitoring device. 前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、警告を行う警告手段をさらに設けたことを特徴とする請求項1又は2記載の車両用運転状況監視装置。  The vehicular driving situation monitoring device according to claim 1 or 2, further comprising warning means for giving a warning when the judging means judges that the driving situation of the driver is not appropriate. 前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、車速制御を行う車速制御手段をさらに設けたことを特徴とする請求項1又は2記載の車両用運転状況監視装置。  The vehicle driving condition monitoring apparatus according to claim 1 or 2, further comprising vehicle speed control means for performing vehicle speed control when the determining means determines that the driving condition of the driver is not appropriate. 前記判定手段が前記運転者の運転状況が適正でないと判定した場合に、前記運転者に直接作用する車載装置の制御を行う車載装置制御手段をさらに設けたことを特徴とする請求項1又は2記載の車両用運転状況監視装置。  The vehicle-mounted apparatus control means which controls the vehicle-mounted apparatus which acts directly on the said driver | operator when the said determination means determines with the said driver | operator's driving condition being unsuitable is further provided. The vehicle driving condition monitoring device as described.
JP21138395A 1995-01-12 1995-07-28 Vehicle operating status monitoring device Expired - Fee Related JP3841853B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21138395A JP3841853B2 (en) 1995-01-12 1995-07-28 Vehicle operating status monitoring device

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7-19642 1995-01-12
JP1964295 1995-01-12
JP21138395A JP3841853B2 (en) 1995-01-12 1995-07-28 Vehicle operating status monitoring device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08249600A JPH08249600A (en) 1996-09-27
JP3841853B2 true JP3841853B2 (en) 2006-11-08

Family

ID=26356495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP21138395A Expired - Fee Related JP3841853B2 (en) 1995-01-12 1995-07-28 Vehicle operating status monitoring device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3841853B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3694423B2 (en) 1999-06-25 2005-09-14 本田技研工業株式会社 Vehicle and steering control device for vehicle
DE10049013B4 (en) * 1999-12-01 2015-12-03 Honda Giken Kogyo K.K. Driving condition monitoring device for vehicles
JP3482166B2 (en) 1999-12-08 2003-12-22 本田技研工業株式会社 Vehicle operating status monitoring device
JP4985150B2 (en) 2007-06-29 2012-07-25 日産自動車株式会社 Vehicle driving support device and vehicle including vehicle driving support device
US9443152B2 (en) 2011-05-03 2016-09-13 Ionroad Technologies Ltd. Automatic image content analysis method and system
JP6413816B2 (en) * 2015-02-06 2018-10-31 株式会社デンソー Random driving judgment device
CN110780602B (en) * 2019-09-09 2022-02-18 腾讯科技(深圳)有限公司 Method, device and equipment for constructing simulated vehicle lane change track

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08249600A (en) 1996-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6278362B1 (en) Driving state-monitoring apparatus for automotive vehicles
US5815070A (en) Driving state-monitoring apparatus for automotive vehicles
US6470241B2 (en) Driving state monitoring apparatus for vehicles
US6574539B1 (en) Steering wheel torque-based detection of misalignment of a vehicle&#39;s steering system
US7162340B2 (en) Vehicle rollover detection and method of anticipating vehicle rollover
EP1255091B1 (en) Curve approach device, and equipped vehicle
KR101320223B1 (en) Method and system for assisting a driver when parking or manoeuvring a motor vehicle
US6294986B1 (en) Method and system for determining a regulator object
JPH10309960A (en) Automatic traveling vehicle control device
KR19990071465A (en) Method and apparatus for adjusting momentum representing vehicle movement
JP2009006839A (en) Fatigue level detection device
JP3372810B2 (en) Vehicle driving condition monitoring device
US6285933B1 (en) Device and method for monitoring a transverse acceleration sensor located in a vehicle
JP3841853B2 (en) Vehicle operating status monitoring device
US6487475B1 (en) Driving state monitoring apparatus for vehicles
US6427130B1 (en) Method and device for regulating a quantity of motion representing the movement of a vehicle
JP2917754B2 (en) Arousal level detection device for vehicles
US6965304B2 (en) Tire information obtaining device, method for obtaining tire information and tire information obtaining program
JPH10198876A (en) Driving state supervisory device for vehicle
JPH11227490A (en) Critical operation judging device for vehicle
JP3411460B2 (en) Vehicle driving condition monitoring device
JP3874810B2 (en) Vehicle control device
JP3492963B2 (en) Vehicle driving condition monitoring device
JP3393324B2 (en) Vehicle driving condition monitoring device
JP2869927B2 (en) Vehicle driving condition monitoring device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050428

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050517

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050708

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060404

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20060427

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060523

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060808

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060809

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100818

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100818

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110818

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120818

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees