JP3824829B2 - Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing - Google Patents

Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing Download PDF

Info

Publication number
JP3824829B2
JP3824829B2 JP35612399A JP35612399A JP3824829B2 JP 3824829 B2 JP3824829 B2 JP 3824829B2 JP 35612399 A JP35612399 A JP 35612399A JP 35612399 A JP35612399 A JP 35612399A JP 3824829 B2 JP3824829 B2 JP 3824829B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
stamper
wedge
mother
master
optical disk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP35612399A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001172788A (en
Inventor
滋 藤田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP35612399A priority Critical patent/JP3824829B2/en
Publication of JP2001172788A publication Critical patent/JP2001172788A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3824829B2 publication Critical patent/JP3824829B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
この発明は、光ディスク製造のための複製スタンパ剥離装置に関するものであり、補強部材で裏打ちされたマスタースタンパから補強部材で裏打ちされたマザースタンパを剥離させる複製スタンパ剥離装置について、マスタースタンパから剥離されたマザースタンパに剥離操作時に生じる変形(歪み)、損傷を、可及的に小さくすることができるものである。
【0002】
【発明の背景】
高密度メディア(例えばDVD)の光ディスク製造用複製スタンパは図11に示す手順で製造される。この製造工程の概略の一例は次のとおりである。
まず最初に、厚さ6mmの清浄研磨ガラス表面に形成した厚さ1000オングストローム前後のポジ型レジスト材の超薄膜層にピッチ0.74μmの記録ガイド用細溝パターンをリプトンレーザー露光機で成形し、これを現像して後、その上にスパッタや無電解メッキ法でNi導電被膜を形成する。これがガラス原盤の製造である。
ガラス原盤をスルファミン酸ニッケル系のメッキ浴中で電鋳して、マスタースタンパの薄膜を形成する。これがマスタ電鋳である。
そして、形成されたマスタースタンパに厚さ5mmのアルミ板(補強部材)を接着して、裏打ち補強を行う。
次に、裏打ち補強されたマスタースタンパ表面からレジスト層を除去し、さらに剥離被膜処理を施してから、その表面に再び、上記メッキ浴中で電鋳を行って、マスタースタンパの薄膜を形成する。これがマザ電鋳である。
マザースタンパ薄膜に厚さ5mmのアルミ板(補強部材)を接着して裏打ちを行う。この状態を図1に示している。
上記のマザースタンパ(薄膜)をマスタースタンパから剥離させてマザースタンパを複製する。マスタースタンパから多数のマザースタンパを複製して、次の工程で使用するのであるが、上記のマスタースタンパとマザースタンパを剥離させるについては、剥離途中においてマスタースタンパとマザマーザスタンパが擦れあうと、記録ビットが損傷して情報精度が失われるなどの様々な問題を生じることになる。
この発明は、以上の補強部材で裏打ちされた、マスタースタンパとマザースタンパの剥離装置、剥離方法に係るものである。
【0003】
【従来の技術】
単板のマスタースタンパとマザースタンパとを剥離させるについて、剥離途中におけるマスタースタンパとマザースタンパとの擦れ合いによる記録ビットの損傷を防止するための剥離技術の一例が、例えば、特開平8ー235646号公報に記載されている。
上記公報に記載されている従来技術の概要は、図12及び図13に示す、次のようなものである。
架台1の上面に立設した支柱2の上端から横に突出させたブラケット3にシリンダ4を設けてあり、このシリンダの垂直なピストンロッドの下端に上部クランプ部材5を設けている。この上部クランプ部材5の水平な下面に環状の磁石7、接触面6がある。なお、上部クランプ部材5の外径寸法は原盤AとスタンパBとの重合体の外径よりも小さい。
他方、架台1の上面に固着した固定台8の上に下部クランプ部材9が、上部クランプ部材と同軸的に固定されており、その上面に環状の磁石11、載置面10がある。
原盤Aの表面に酸化剤被膜を形成し、さらに、その上にニッケルメッキによってスタンパBを形成し、原盤Aを下にしてスタンパBとの重合体を下部クランプ部材9上に同軸的に載せ、上記の環状磁石7、11によって上下のスタンパB、原盤Aをそれぞれ吸着させて固定する。
次に、原盤AとスタンパBとの間には剥離層としての酸化被膜が介在しているのであるから、両者は剥離しやすい状態になっているが、スタンパB、原盤Aを垂直上方に強制的に離間させようとすると、両者の重合面には空気層が介在せず、真空状態で密着しているので強大な力が必要であり、強引に引き離せば原盤A、スタンパBが破壊されてしまう。したがって、このようにして剥離させることは実際には不可能であるから、原盤AとスタンパBの重合面の周縁にナイフFの刃先を入れて当該周縁を剥離させて、スタンパBが原盤Aから剥離しやすくし、その後(図13(a))、シリンダ4を駆動して上部クランプ部材5をゆっくりと上昇させる。このものはいわゆる単板のスタンパBを原盤Aから剥離させるものであるから、重合周縁に所定深さでナイフFを入れると、そこから大気圧が作用して両者の重合面は自然に剥離する。したがって、スタンパBが軽く原盤Aから引き上げられ、原盤Aに対して横方向に移動することなしに、原盤Aから引き離されることになる(図13(b))。
上記の従来技術は、原盤AとスタンパBの重合面の周縁を、ナイフFの刃先を入れてから、原盤AからスタンパBを垂直上方に引き上げることにより、原盤AとスタンパBとの全面剥離を簡単・容易にしているものである。
【0004】
ところで、マスタースタンパ11とマザースタンパ12にアルミ製の補強部材13,14をそれぞれ裏打ちして補強し、補強部材13,14に、重合面に垂直な分離力を作用させて、マスタースタンパ11とマザースタンパ12を分離させる複製スタンパ剥離装置がある(図1、図2参照)。このものでは、マスタースタンパ11とマザースタンパ12が、その外周部分を除いてその背面に補強部材13,14が裏打ちされているので、重合面の外周端面にナイフを入れて、この部分を剥離させても、裏打ちされた部分は依然として真空状態にあるため、このもまでは裏打ちされた部分は剥離、分離されない。このため、重合面の外周部分にナイフを入れてこれを剥離させ、その後、剥離した周縁に楔を挿入し、さらにその刃先を補強部材14の外周から約1mm程度強く押し込んで補強部材14で補強された重合面の一部を剥離させ、これによって補強部材13,14で補強された部分の重合面の真空破壊を誘発させ、上記マスタースタンパ11とマザースタンパ12とを瞬間的に全面剥離させるものである。この剥離操作は、具体的には例えば図3に示すような態様でなされる。
すなわち、マスタースタンパ11とマザースタンパ12の重合周縁(外周端部)の一部を、予めカッタ−Fで剥離した後、楔31を挿入し、微小送りネジ機構で補強部材13,14で裏打ちされた部分の重合面の真空破壊が誘発されるまで、補強部材13の外周端縁からさらに半径方向内方にゆっくりと送って、これによって部分的にゆっくりと剥がしてゆく方式である。この剥離装置における楔31は、マスタースタンパ11に接する下面が平坦な片刃の楔で、その刃先角度は約30度で、厚みは10mm程度である。
上記楔31の刃先をマスタースタンパ11、マザースタンパ12の重合周縁に挿入し、その刃先を補強部材14の外周端縁からさらに半径方向内方に押し込むと、その刃先はマザ−スタンパ12を局部的に上方に強引に押し曲げながら進んで行く。このように、楔31の刃先を補強部材14の外周端縁からさらに半径方向内方に押し込んでゆくと、それによる剥離先端が所定だけ進んだところで補強部材14で補強された部分の重合面の真空破壊(上下のマスタースタンパ11、マザースタンパ12が上下方向に強力に引っ張られているためにその重合面に生じている真空状態の破壊)が誘発され、一気にマスタースタンパ11とマザースタンパ12が全面剥離する。この真空破壊が誘発されるまでの間の楔31の挿入によって生じるマザースタンパ12の局部的な上方への変形は100μm程度に達し、この変形のために分離後も50μm程度の変形(塑性変形)が局部的に残留することがあり、また、楔の刃先との強力な擦れ合いのためにマザースタンパ外周縁が局部的に損傷することも少なくない。
【0005】
ところで、近年多用されている、DVDファミリ−で代表される3GB以上の高密度メディアの生産ラインで行われる検査は、記録容量の増大に伴って検査時間が長くなることが避けられないが、この検査時間を、高密度でない従来の記録メディアの検査時間程度に短縮することが、生産性の面から求められる。そして、3GB以上の高密度メディアの検査時間を従前の検査時間程度に短縮するには、直径250mmの高密度メディア用のスタンパ(厚さ0.3mm)を3500rpmの超高速回転で回転させるというという過酷な条件が課せられることになる。このため、DVDファミリ−メディア用のスタンパの信号検査装置、欠陥検査装置では3500rpmの超高速でスタンパを回転させることになるが、この場合、直径250mmのスタンパ外周部の周速度は157Km/Hrに達し、その結果、スタンパ外周部に大きな空力的な揚力が作用し、またスタンパ外周部に上記の残留変形による凹凸があると、そのために高速回転に伴う空気抵抗が大きくなり、ますます変形が増大される。スタンパの上記変形量が大きい場合は空気流によって強く呷られ、その結果、スタンパ自身が破損し、ひいては検査装置までも破損するという事故を誘発しかねない。また、超高速回転に晒されるので、回転中心の微小な偏心による遠心力のアンバランスによる力、振動による問題がこれに重なることになり、上記事故の発生を一層助長することになる。
また、上記の事故を誘発するほどの変形ではないとしても、これを検査機のコンバム方式の真空吸着テ−ブルに載置して、平面度の高い吸着テーブル面に吸着させても、スタンパの変形がある程度あると、この変形のための隙間から外気が吸着テーブル面とスタンパの間に入るので吸引真空レベルが250mHg以上には上がらず、したがって、スタンパ全面を吸着テーブル表面に均一に密着させることができない。スタンパを全面密着させるために真空引きの元圧をあげるとスタンパの変形分布が微妙に補償されて真空度が改善されるが、試験のためにスタンパを高速回転させ始まると、再び真空度が不安定になり、引いては真空度が低下して、操作不能になる。このように、スタンパの変形(塑性変形)による歪みがある程度以上大きいと、超高速回転により信号検査、欠陥検査を行うことは実際上不可能になる。
【0006】
【解決しようとする課題】
上記の問題を回避するために、上記の剥離工程におけるスタンパの変形をできるだけ抑制して、剥離させたスタンパの残留変形を可及的に小さくすることが必要である。
上記の残留変形の大きさは、真空破壊を誘発するためにマスタースタンパとマザースタンパとの重合周縁に挿入する楔の形状及び、真空破壊を誘発するに必要な当該楔の上記挿入深さの如何によって左右される。
そこで本発明は、上記楔によるスタンパ外周縁の変形の大きさを可及的に低減できるように、上記楔の形状、そのスタンパ重合周縁への挿入法を含めて、新たな複製スタンパ剥離装置を工夫することをその課題とするものである。
【0007】
【課題解決のために講じた手段】
上記課題解決のために講じた手段は、補強部材で裏打ちされたマスタースタンパとマザースタンパの重合体に垂直な引き離し力を作用させつつ、その重合周縁に鋭利な楔を挿入して重合面の真空破壊を誘発させる、光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置を前提として、次の(イ)乃至(ニ)によって構成されるものである。
(イ)上記楔を薄手で鋭利な両刃の楔としたこと、
(ロ)上記楔を上記重合体の半径方向に案内する楔ガイド部を設けたこと、
(ハ)上記楔を衝撃的に駆動する楔駆動装置を設けたこと、
(ニ)上記楔の刃先を上記楔駆動手段により、マスタースタンパとマザースタンパの重合周縁に規定されたストロークだけその半径方向内方に衝撃的に挿入するようにしたこと。
【0008】
【作用】
上記の楔の厚さ、刃先の角度は、マスタースタンパとマザースタンパとの補強部材で裏打ちされた部分の重合面の真空破壊が誘発される深さまでその刃先を挿入したときの、マザースタンパの楔の刃先による剥離部の局部的な変形がその弾性変形の限度内に止まるような、薄さ、刃先角度である。ただし、楔厚さの下限は、楔ガイド部に案内されて補強部材で裏打ちされた部分の重合面の外周部に衝撃的に挿入するのに必要な剛性を確保する上で必要な限度である。
マスタースタンパとマザースタンパの重合外周縁に挿入する楔は両刃の楔であるから、この楔の刃先によって補強部材で裏打ちされた部分の重合周縁に加えられる上下方向の変形はマスタースタンパとマザースタンパとに2分され、それだけマザースタンパの周縁の変形が低減される。
そして上記楔が薄手で、その両刃の刃先が鋭利であるから、その刃先によってマスタースタンパとマザースタンパとに加えられる剥離力のベクトルは、スタンパの表面とほぼ平行であり、その剥離は剪断モードでなされる。したがって、マスタースタンパとマザースタンパとの上記重合周縁は比較的小さい力で剥離され、マザースタンパの剥離した面を上方向に押し上げる力は小さく、マザースタンパの剥離部の変形は小さい。それゆえ、マスタースタンパ及びマザースタンパの変形を抑制することができる(図4参照)。
また、真空破壊を誘発するのに必要な所定の深さまで、上記楔ガイド部で案内されて、上記楔駆動手段により楔の鋭利な両刃の刃先がマスタースタンパとマザースタンパの重合体の半径方向内方に衝撃的に挿入され、その瞬間に裏打ちされた部分の重合面の真空破壊が誘発されてマスタースタンパとマザースタンパが全面剥離されるが、この刃先の上記重合面に沿った侵入が衝撃的であるから、マスタースタンパとマザースタンパの重合周縁を剪断モードで剥離させるときの速度効果が大きく、したがって、比較的小さな力で引き剥がされる。
それゆえ、楔の刃先を挿入することによるマスタースタンパ及びマザースタンパの裏打ちされた部分の重合周縁に加わる上方への変位、応力成分が低減され、マザースタンパの上記変形を弾性範囲(塑性変形が生じない範囲)に抑制することができる。
したがって、真空破壊を誘発させるための上記楔挿入によるマザースタンパの残留変形は可及的に低減される。
また、マスタースタンパはもちろん、マザースタンパの外周縁の局部的な塑性変形が微小範囲に抑制され、また楔が両刃でかつ鋭利であるから、裏打ちされた部分の重合面外周縁への侵入抵抗が小さく、したがって、楔によるスタンパ周縁の損傷が著しく低減される。
【0009】
【実施態様1】
実施態様1は、上記楔の厚さを0.5mm〜10mmにしたことである。
【実施態様2】
実施態様2は、上記楔の刃先の角度を1度〜10度にしたことである。
【0010】
【実施態様3】
実施態様3は、上記楔の刃先に表面処理を施して、その表面硬度をNiメッキ硬度以下にしたことである。
【作用】
上記表面処理は、適宜の素材のコーティング、塗布などである。
楔の刃先挿入部において重合したマスタースタンパとマザースタンパの裏打ちされた部分の外周縁の一部が該刃先表面と強力に擦れ合いながら上下に剥離されるが、刃先表面の硬度をNiメッキ硬度以下にしているので、ニッケルメッキによって形成されたマザースタンパが楔表面との擦れ合いによって傷付けられることはない。
【0011】
【実施態様4】
実施態様4は、上記楔の衝撃的な挿入の速度を600mm/秒以上としたことである。
【作用】
マスタースタンパとマザースタンパの裏打ちされた部分の重合周縁を剪断剥離モ−ドで分離するときの速度効果が十分に得られ、小さな力で引き剥がすことができる。したがって、楔挿入による変形を生じる応力成分を可及的に抑制することができる。
なお、楔の挿入速度は、1000mm/秒を越えてもその所期の効果において格別違いはなく、衝撃による振動の弊害も予想されるから1000mm/秒が実用上の一応の上限のめやすである。
また、300m〜400mm/秒でも、剥離の速度効果は得られ、200mm/秒以上であれば、衝撃的に楔を挿入することの技術的意義は幾分ある。
【0012】
【実施態様5】
実施態様5は、マスタースタンパ、マザースタンパのそれぞれの裏打ち補強部材の固定中心の相互偏心を5μm以下に調整し、当該マスタースタンパとマザースタンパの重合体をスタンパ剥離装置のテーブルに同心的に載置して、上記解決手段による光ディスク用複製スタンパ剥離装置を用いて、その楔の刃先をマスタースタンパとマザースタンパの重合体の重合周縁に衝撃的に挿入して、マスタースタンパとマザースタンパの重合面の真空破壊を誘発させる、光ディスク製造用複製スタンパ剥離方法である。
【作用】
マスタースタンパ、マザースタンパに対するそれぞれの裏打ち補強部材の固定中心の相互偏心が大きいほど、剥離された瞬間のマスタースタンパに対するマザースタンパの横方向移動が大きく、このために互いに剥離された記録溝パターンが分離する瞬間に触れ合って傷付けられ、記録情報が損傷される可能性が大きくなる。
しかし、DVDファミリ−で代表される3GB以上の高密度メディアのためのマスタースタンパとマザ−スタンパであっても、マスタースタンパ、マザースタンパそれぞれの裏打ち補強部材の固定中心の相互偏心を5μm以下に調整し、上記解決手段による複製スタンパ剥離装置を用いて剥離させることによって、上記の記録溝パタ−ンの損傷を防止することができる。
また、検査装置で超高速回転させるときの偏心による遠心力、振動の弊害が可及的に低減され、検査作業を円滑、確実に行うことができる。
【0013】
【実施態様6】
実施態様6は、マザースタンパの裏打ち補強部材に固定されたマザースタンパ支持部材を蓄力手段で上方に付勢し、上記楔の挿入による真空破壊と同時に瞬時に、上記蓄力手段による付勢力でマザースタンパを所定ストロークだけ上方に移動させるようにしたことである。
【作用】
楔挿入による真空破壊と同時に瞬時に、マザースタンパが支持部材によって所定ストロークだけ上方に移動されるから、マスタースタンパとマザースタンパの両スタンパが一旦分離してから再び接触することはなく、したがって、この再接触により両スタンパの記録溝が損傷されることは防止される。
【0014】
【実施態様7】
実施態様7は、実施態様6において、マザースタンパ支持部材の上方への移動を所定ストロークに規定する上記手段を、緩衝機能を有するストッパとしたことである。
【作用】
マザースタンパ支持部材が上記蓄力手段の付勢力で瞬時に上方に移動され、上記ストッパに衝突したとき、該ストッパで緩衝されるので、衝突した反動で下方に跳ね返されて、両スタンパ同士が再衝突して損傷するということが、有効に回避される。
【0015】
【実施態様8】
実施態様8は、実施態様7のストッパを摩擦ダンパー、空気ダンパーによる減衰手段付きストッパとしたことである。
【作用】
摩擦ダンパー、空気ダンパーなどの簡便な減衰手段によって、上記ストッパに減衰機能が付加されるので振動が吸収され、実施態様7のストッパによる上記の再衝突防止効果が一層確実に奏される。
【0016】
【実施の形態】
次いで、図面を参照しつつ実施の形態を説明する。
マスタースタンパ11、マザースタンパ12に接着してこれを補強する裏打ち補強部材13,14については、その接着面の平面度が20μm以下であれば、特に問題はない。平面度20μmは、厚さ5mm、直径250mmのアルミ板について、旋盤方式や研削方式による通常の研削加工で十分可能な平面仕上げ精度であるから、上記補強部材13,14の接着面の上記平面度は、加工コストを考慮すると平面度20μmでよく、また表面粗さRa2S程度でよい。
【0017】
以上の平面加工精度の裏打ち補強部材で補強したマスタースタンパとマザースタンパとを剥離させる隔離装置を図5に示している。
複製スタンパ剥離装置の基台51の一端に垂直に立設した支柱52の上部に支持ブロック53を上下動自在に支持させてあり、この支持ブロック53の下面を、支柱に遊嵌させた蓄力用コイルバネ54で支えさせている。支持ブロック53の水平な枢支ピン55にマザースタンパ支持部材56の一端を枢支させて、横方向に水平に張り出させている。マザースタンパ支持部材56は、上下方向への弾性振動を防止するために、その一端が枢支ピン55で水平状態から上方に揺動可能に枢支されており、したがって、マザースタンパ支持部材56は水平位置から枢支ピン55を支軸として上方に揺動することができる。
また、支柱52の上端のブラケット57の先端に緩衝機能を備えたストッパ58があって、これによって支持ブロック53の上方への移動ストロークを規定している。このストッパ58は緩衝ゴムによる簡便な緩衝手段を有し、支持ブロック53の上方移動を止めるときの衝撃を吸収・緩和することができるものである。
【0018】
また、基台51の基盤59の上面に水平なテーブル60があり、このテーブル60の中心ボス(直径8mmの円柱ボス、図5)BOにマスタースタンパ、マザースタンパ(情報記録範囲直径120mm)にそれぞれ裏打ちされた補強部材13(直径176mm)、補強部材14(直径170mm)の中心孔を嵌めて、これらをテーブル60上に同軸的に保持させる。
他方、基台51の多端に垂直に立設したガイド支柱61に案内スリットによる楔ガイド部62があって、当該楔ガイド部62で楔Wを上記テーブル60の半径方向に水平に摺動自在に案内している。そして、この楔Wはエアハンマーによる楔駆動装置Dでマスタースタンパ11、マザースタンパ12に向けて700mm/秒の速度で衝撃的に押し出されて、その刃先がマスタースタンパ11、マザースタンパ12の裏打ちされた部分の重合周縁に、約1mmだけ衝撃的に挿入される。
なお、上記の楔挿入速度700mm/秒は、ハンマーで軽く叩く程度の衝撃的速度であって、格別高速度というものではない。
【0019】
マスタースタンパ、マザースタンパを補強部材13,14と共にテーブル60の上面に載せ、固定ボルト(図示略)で固定した状態で、支持ブロック53を蓄力用コイルバネ54に抗して押し下げてマザースタンパ支持部材56を、中心を一致させ(マザースタンパ支持部材56位置決めボスと上記補強部材14の中心孔との嵌合による)て補強部材14に当接させ、マザースタンパ支持部材56の孔56aに取り付けボルトを挿入し、これを補強部材14の上面のネジ孔14aに螺入してマザースタンパ支持部材56を補強部材14に固定する。
このとき、コイルバネ54が所定量圧縮されて蓄力され、この力で支持ブロック53、マザースタンパ支持部材56を介して、上記蓄力で、マザースタンパ12の補強ブロック14を上方に付勢する。このコイルバネ54の蓄力の大きさは、この実施例では5Kgであるが、支柱52に摺動自在に嵌合されている調整ブロック63の締め付けボルト64を緩め、調整ブロック63の位置を上下に移動させることによって調整される。
調整ブロック63を所定位置に固定しておいて支持ブロック53をコイルバネ54に抗して押し下げて蓄力し、この状態でマザースタンパ支持部材56を補強部材14にねじ止めするという上記手順は原理的な説明上の手順であり、コイルバネ54による付勢力に抗しつつマザースタンパ支持部材56を補強部材14にねじ止めするのは容易な作業ではないので、実際には次のように行っている。
すなわち、図5(b)に示すように、調整ブロック63aを支柱52に上下に摺動自在に嵌合させ、支柱52に断面C型のスリーブ70を横から着脱自在に嵌合させて、その上端で調整ブロック63aの下面を支持させる構造である。上記フリーブ70を横へ外し、調整ブロック63aを落下させてコイルバネ54を無力にする。これによって支持ブロック53及びマザースタンパ支持部材56はコイルバネ54に対してフリーになる。この状態でマザースタンパ支持部材56を補強部材14にねじ止めし、その後、調整ブロック63aをコイルバネ54に抗して押上げ、所定高さのスリーブ70を横から装着して調整ブロック63aを支えさせる。スリーブ70の高さによって調整ブロック63aの位置が決まるから、コイルバネ54による付勢力は一定である。そして、高さの異なるスリーブ70に変更することにより、上記付勢力が適宜調整される。
なお、上記蓄力手段としては、その作動ストロークは微小であるから、コイルバネの他に空気バネ、弾性ゴム、板ばね、皿ばねなどを用いることもできる。
また、上記蓄力手段によって支持ブロック53及びマザースタンパ支持部材56を押し上げるべき高さの理論上の最小限度は記録溝の深さ(0.1mm程度)以上であるが、この実施例においては支持ブロック53の上方への移動ストローク(ストッパ58による規制ストローク)を10mmにしている。
【0020】
以上のように、コイルバネ54による所定の分離付勢力を上下の補強部材13,14間に作用させた状態で、楔駆動装置(エアハンマー)Dで楔Wの刃先をマスタースタンパ11、マザースタンパ12の裏打ちされた部分の重合周縁に衝撃的に挿入すると、その刃先が真空破壊を誘発しうる深さ(約1mm)まで達した瞬間に、上記分離付勢力によって、マスタースタンパ11、マザースタンパ12の上記重合面全面が一瞬のうちに剥離されて、マスタースタンパ11とマザースタンパ12とが互いに分離し、マザースタンパ12がマザースタンパ支持部材56によって引き上げられる。この引上げストロークは支持ブロック53に対するストッパ58によって規制される。マスタースタンパ11、マザースタンパ12が全面剥離した瞬間にマザースタンパ支持部材56は撥ね上がる。しかし、支持ブロック53がストッパ58に衝突してその上昇運動が止められ、そのときの衝撃がストッパ58の緩衝機能によって吸収・緩和されるので、マザースタンパ支持部材56の上下振動は抑制される。したがって、分離したマザースタンパ12が反動で上下に振動してマスタースタンパに再接触することは回避される。
楔駆動装置の駆動源としては空気力の他にばね力、電磁力も使用できる。
【0021】
なお、上記のストッパ58は弾性ゴムによる単純な緩衝機能を有するものであるが、これに単純な摩擦ダンパー(摩擦ヒステリシスによる減衰手段)、または単純な空気ダンパー(流体ヒステリシスによる減衰手段)を付加することによって、上記のマザースタンパの上下振動を確実に吸収して、上記ストッパの緩衝効果を一層向上させることができる。この場合は、ストッパをマザースタンパ支持部材56に連結して所定のストロークでマザースタンパ支持部材56に追従して上下運動するようにするのが有効である。
また、マザースタンパ支持部材56がコイルバネ54による付勢力で撓むと、この撓みの弾性復元によって上下方向に振動するので、この撓みが微小になるように、マザースタンパ支持部材56の断面形状を上下方向の曲げモーメントに対する剛性の高いものにするものが望ましい。
【0022】
この実施例における楔Wは通常の工具用鋼で、その厚さは1.5mmであり、その刃先の角度は4度である。そして該楔Wの厚さは必要な強度、剛性を確保できる厚さでなければならず、また、厚さを1.5mより薄くしても所期の効果においては余り違いはない。
楔Wの刃先角度と楔挿入によるマザースタンパの変形量の関係は図9に示すとおりであり、同図における点Aがマザースタンパ11の変形量が弾性域を越える限界である。したがって、楔Wの刃先角度については、余り小さくても効果は違わないので、刃先の加工などの実用面を勘案すれば、3〜4度の範囲が適当である。
また、この実施例においてはマスタースタンパ、マザースタンパの剥離面と擦り合う刃面にテフロンコートを施してマスタースタンパ、マザースタンパの剥離面が楔Wの刃面と擦りあって傷付くのを回避している。このように刃面にテフロンコートを施すことによって、衝撃的な楔の挿入とその応力開放に伴う楔の振動がテフロンコートの弾性で抑制され、この振動によるマザースタンパの剥離面の損傷が防止される。
さらに、楔Wの幅は15mmである。楔の幅については、楔W本来の機能からすれば、ある程度狭い方が望ましいが、楔ガイド部62によって楔をマスタースタンパとマザースタンパーとの重合体の半径方向に正確にかつ安定的に案内するためにはある程度の幅が必要である。これらのことを総合的に勘案し、また実験の結果からして、楔の幅は13〜18mmが好ましい。そして、楔の刃先先端は、エッジでマザースタンパの剥離面が傷付けられるのを回避すべく、その平面形状を図14に示すように円弧状にしてある。
【0023】
楔Wは、その先端がマザースタンパ12の補強部材14(直径170mm)で裏打ちされた部分の外周縁(直径170mmの位置)に達するまで比較的ゆっくりと押し出され、その先端が補強部材14により裏打ちされた部分の外周縁まで到達したら、そこから楔駆動装置(エアハンマー)Dで衝撃的に打ち込まれる。この打ち込みストロークは、刃先先端の侵入深さが必要な限度(例えばほぼ1mm)を越えないようにストッパ−で規制されている。
【0024】
テーブル60に装着された状態でのマスタースタンパ11、マザースタンパ12への補強部材13,14の固定中心が互いに完全に一致している理想状態では、マザースタンパ12はマスタースタンパ11に対して図6に示すように垂直に上方に分離される。しかし、実際には補強部材13,14の上記固定中心は互いに偏心している(図10参照)ので、わずかに横方向の移動を伴いながら上方に分離することになる。上記偏心量が5μm以下であれば、分離中にマスタースタンパ11の記録溝にマザースタンパ12の記録溝が触れることは回避される。
因みに、以上の実施例の複製スタンパ剥離装置によって分離されたマザースタンパ12を検査装置の吸着テーブルに装着すると、550mHgの吸引圧力が立ち、マザースタンパ12の全面が均一に検査装置の吸着テーブルに吸着され、3500rpmの超高速で支障なく記録検査、欠陥検査を行えることが確認された。
【0025】
【効果】
マスタースタンパとマザースタンパとの剥離装置について、マスタースタンパとマザースタンパの裏打ちされた部分の重合周縁に挿入してこれを局部的に剥離させる楔を薄手で、鋭利な両刃の楔とし、上記楔の刃先を上記重合周縁に規定されたストロークだけ衝撃的に挿入することで、裏打ちされた部分の重合面の真空破壊を誘発するものであるから、上記重合周縁を剥離させる力が、マザースタンパの上面とほぼ平行な方向に作用し、楔を挿入することによるマスタースタンパの上方への変形が小さく、また、楔の刃面とマザースタンパの剥離した面との擦り合いによるマザースタンパの周縁の局部的な損傷が可及的に回避される。
上記のように、剥離されたマザースタンパの外周部における局部的な残留変形や損傷が可及的に回避されるから、マザースタンパの全面が検査装置の吸着テーブルに均等に吸着される。
それゆえ、3500rpmの超高速回転による記録検査、欠陥検査を確実に、かつ能率的に行うことができる。
以上のように、局部的な変形や損傷のない複製スタンパを容易に作成できるから、検査時間の短縮が図れ、顕著な経済的効果を期待することができる。
【0026】
また、マスタースタンパとマザースタンパの裏打ちされた部分の重合周縁の一部が上記楔の刃先表面と擦れ合いながら上下に剥離されるが、刃先表面の硬度を表面処理によりNiメッキ硬度以下になっているので、ニッケルメッキによって形成されたマスタースタンパの上記剥離面の楔刃面との擦れ合いによる損傷を防止する効果が一層向上する。さらに、楔刃面によるマスタースタンパの剥離皮膜の損傷が回避され、マスタースタンパによるマザースタンパの複製作業が安定的に行われる。
【0027】
さらに、上記楔の衝撃的な挿入の速度を600mm/秒以上とすることにより、マスタースタンパとマザースタンパの重合周縁を剪断剥離モ−ドで分離させるときの速度効果が十分活用されるので、小さな力で引き剥がすことができ、楔挿入によりマザースタンパの重合周縁に変形を生じる上方への変移、応力成分を小さくすることができる。
【0028】
さらに、マスタースタンパ、マザースタンパに対するそれぞれの裏打ち補強部材の固定中心の相互偏心が大きいほど、剥離された瞬間のマスタースタンパに対するマザースタンパの横方向移動が大きく、このために、分離する瞬間に記録溝パターンが触れ合って傷付けられ、記録情報が損傷される可能性が大きくなるが、マスタースタンパ、マザースタンパのそれぞれの裏打ち補強部材の固定中心の相互偏心を5μm以下に調整したことにより、DVDファミリ−で代表される3GB以上の高密度メディアのためのマスタースタンパとマザ−スタンパであっても、上記の記録溝パタ−ンの損傷を防止することができ、さらに、上記偏心による遠心量、振動が極力抑制されるから、マザースタンパの上記の局部的変形、損傷の防止と相俟って、過酷な超高速回転によって能率的にかつ安定的に、そして安全に検査することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】はマスタースタンパとマザースタンパとの重合体の斜視図である。
【図2】はマスタースタンパとマザースタンパとを分離した状態の斜視図である。
【図3】は楔による従来の複製スタンパ剥離法の模式図である。
【図4】は本発明の複製スタンパ剥離法の模式図である。
【図5】は実施例の複製スタンパ剥離装置の縦断面図である。
【図6】はマスタースタンパとマザースタンパの正常な分離モードの模式図である。
【図7】はマスタースタンパとマザースタンパとの分離時に記録溝が接触するトラブルモードの模式図である。
【図8】はマスタースタンパとマザースタンパとの記録溝が再接触するトラブルモードの模式図である。
【図9】は楔の刃先角度とスタンパの局部的な変形の大きさとの相関関係を示す図である。
【図10】はマスタースタンパの補強部材とマザースタンパの補強部材の固定中心の相互ずれを示す模式図である。
【図11】はスタンパ製造工程のフロー図である。
【図12】は従来の複製スタンパ剥離装置の概略斜視図である。
【図13】(a)は図12の複製スタンパ剥離装置の要部斜視図であり、(b)は同複製スタンパ剥離装置によるスタンパの分離工程を示す斜視図である。
【図14】は楔Wの刃先の平面図である。
【符号の説明】
11:マスタースタンパ
12:マザースタンパ
13:マスタースタンパの補強部材
14:マザースタンパの補強部材
14a:ネジ孔
31:従来の片刃の楔
51:複製クランパ剥離装置の基台
52:支柱
53:支持ブロック
54:コイルバネ
55:枢支ピン
56:マザースタンパ支持部材
56a:孔
57:ブラケット
58:ストッパ
59:基盤
60:テーブル
61:ガイド支柱
62:楔ガイド部
63,63a:調整ブロック
64:締め付けボルト
70:スリーブ
D:楔駆動装置
F:ナイフ
W:両刃の楔
BO:中心ボス
[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a replication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disc. A replication stamper peeling apparatus that peels a mother stamper backed by a reinforcing member from a master stamper backed by a reinforcing member is peeled from the master stamper. The deformation (distortion) and damage that occur during the peeling operation on the mother stamper can be minimized.
[0002]
BACKGROUND OF THE INVENTION
A replication stamper for manufacturing an optical disk of high-density media (for example, DVD) is manufactured by the procedure shown in FIG. An example of the outline of this manufacturing process is as follows.
First, a fine groove pattern for recording guide having a pitch of 0.74 μm was formed with a Lipton laser exposure machine on an ultra-thin layer of a positive resist material having a thickness of about 1000 Å formed on the surface of a clean polished glass having a thickness of 6 mm, After developing this, a Ni conductive film is formed thereon by sputtering or electroless plating. This is the production of the glass master.
A master stamper thin film is formed by electroforming a glass master in a nickel sulfamate plating bath. This is master electroforming.
Then, an aluminum plate (reinforcing member) having a thickness of 5 mm is bonded to the formed master stamper to perform backing reinforcement.
Next, the resist layer is removed from the surface of the master stamper that has been reinforced by backing, and after a release coating treatment, electrocasting is again performed on the surface in the plating bath to form a thin film of the master stamper. This is maza electroforming.
Backing is performed by bonding an aluminum plate (reinforcing member) having a thickness of 5 mm to the mother stamper thin film. This state is shown in FIG.
The mother stamper is duplicated by peeling the mother stamper (thin film) from the master stamper. A large number of mother stampers are duplicated from the master stamper and used in the next step, but the above-mentioned master stamper and mother stamper are peeled off when the master stamper and the mother stamper are rubbed together during the peeling. Various problems such as damage of the recording bit and loss of information accuracy occur.
The present invention relates to a peeling apparatus and a peeling method for a master stamper and a mother stamper, which are lined with the above reinforcing members.
[0003]
[Prior art]
An example of a peeling technique for preventing the recording bit from being damaged by rubbing between the master stamper and the mother stamper during the peeling is disclosed in, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 8-235646. It is described in the publication.
The outline of the prior art described in the above publication is as shown in FIG. 12 and FIG.
A cylinder 4 is provided on a bracket 3 projecting laterally from the upper end of a column 2 erected on the upper surface of the gantry 1, and an upper clamp member 5 is provided on the lower end of a vertical piston rod of the cylinder. An annular magnet 7 and a contact surface 6 are provided on the horizontal lower surface of the upper clamp member 5. The outer diameter of the upper clamp member 5 is smaller than the outer diameter of the polymer of the master A and the stamper B.
On the other hand, a lower clamp member 9 is fixed coaxially with the upper clamp member on a fixed base 8 fixed to the upper surface of the gantry 1, and an annular magnet 11 and a mounting surface 10 are on the upper surface.
An oxidant film is formed on the surface of the master A, and further a stamper B is formed thereon by nickel plating, and a polymer with the stamper B is placed coaxially on the lower clamp member 9 with the master A down. The upper and lower stampers B and the master A are attracted and fixed by the annular magnets 7 and 11, respectively.
Next, since an oxide film as a peeling layer is interposed between the master A and the stamper B, both are easily peeled off, but the stamper B and the master A are forced vertically upward. If the two layers are separated from each other, an air layer is not interposed between the two polymer surfaces, and they are in close contact with each other in a vacuum state, so that a strong force is required. If the layers are forcibly separated, the master A and the stamper B are destroyed. End up. Therefore, since it is actually impossible to peel off in this way, the cutting edge of the knife F is inserted into the periphery of the superposed surface of the master A and the stamper B, and the periphery is peeled off so that the stamper B is removed from the master A. After making it easy to peel off (FIG. 13A), the cylinder 4 is driven and the upper clamp member 5 is slowly raised. Since this is a so-called single plate stamper B that is peeled off from the master A, when a knife F is inserted at a predetermined depth to the periphery of the polymerization, atmospheric pressure acts from there, and the overlapping surfaces of both naturally peel off. . Accordingly, the stamper B is slightly lifted from the master A and is separated from the master A without moving laterally with respect to the master A (FIG. 13B).
In the above prior art, the entire surface of the master A and the stamper B is separated from the master A by pulling the stamper B vertically upward from the master A after putting the edge of the knife F at the periphery of the overlapping surface of the master A and the stamper B. It is easy and easy.
[0004]
The master stamper 11 and the mother stamper 12 are reinforced by backing the aluminum reinforcing members 13 and 14, respectively. The separating force perpendicular to the overlapping surface is applied to the reinforcing members 13 and 14, so that the master stamper 11 and the mother stamper There is a duplicate stamper peeling device for separating the stamper 12 (see FIGS. 1 and 2). In this case, since the master stamper 11 and the mother stamper 12 are backed by the reinforcing members 13 and 14 except for the outer peripheral portion thereof, a knife is put on the outer peripheral end surface of the overlapping surface, and this portion is peeled off. However, since the backed portion is still in a vacuum state, the backed portion is not peeled off or separated until this time. For this reason, a knife is inserted into the outer peripheral portion of the superposed surface and peeled off, and then a wedge is inserted into the peeled peripheral edge, and the blade edge is further pushed about 1 mm from the outer periphery of the reinforcing member 14 to be reinforced by the reinforcing member 14. A part of the overlapped superposed surface is peeled, thereby inducing vacuum breakage of the superposed surface of the part reinforced by the reinforcing members 13 and 14, and the master stamper 11 and the mother stamper 12 are instantaneously peeled off. It is. Specifically, this peeling operation is performed in a mode as shown in FIG. 3, for example.
That is, a part of the overlapping peripheral edge (outer peripheral edge) of the master stamper 11 and the mother stamper 12 is peeled in advance with a cutter F, and then a wedge 31 is inserted and backed by the reinforcing members 13 and 14 by a micro feed screw mechanism. This is a method in which it is slowly fed radially inward from the outer peripheral edge of the reinforcing member 13 until a vacuum break of the overlapped surface of the part is induced, and this partly slowly peels off. The wedge 31 in this peeling apparatus is a single-edged wedge having a flat bottom surface in contact with the master stamper 11, and has a blade edge angle of about 30 degrees and a thickness of about 10 mm.
When the cutting edge of the wedge 31 is inserted into the overlapping peripheral edge of the master stamper 11 and the mother stamper 12, and the cutting edge is further pushed inward in the radial direction from the outer peripheral edge of the reinforcing member 14, the cutting edge locally moves the mother stamper 12. Proceed while forcibly pushing and bending upward. In this way, when the blade edge of the wedge 31 is pushed further inward in the radial direction from the outer peripheral edge of the reinforcing member 14, the overlapping surface of the portion reinforced by the reinforcing member 14 when the leading end of the peeling is advanced by a predetermined distance. A vacuum breakage (breakage of the vacuum state generated on the polymerization surface because the upper and lower master stampers 11 and the mother stamper 12 are strongly pulled in the vertical direction) is induced, and the master stamper 11 and the mother stamper 12 are exposed all over. Peel off. The local upward deformation of the mother stamper 12 caused by the insertion of the wedge 31 until the vacuum break is induced reaches about 100 μm, and because of this deformation, the deformation is about 50 μm even after separation (plastic deformation). May remain locally, and the outer periphery of the mother stamper is often damaged locally due to strong rubbing with the cutting edge of the wedge.
[0005]
By the way, in the inspection performed on the production line of high density media of 3 GB or more typified by the DVD family, which is frequently used in recent years, it is inevitable that the inspection time becomes longer as the recording capacity increases. From the viewpoint of productivity, it is required to reduce the inspection time to the inspection time of a conventional recording medium which is not high density. In order to reduce the inspection time of high density media of 3 GB or more to the conventional inspection time, a stamper (thickness 0.3 mm) for high density media having a diameter of 250 mm is rotated at an ultrahigh speed of 3500 rpm. Severe conditions will be imposed. For this reason, the stamper signal inspection device and defect inspection device for DVD family media rotate the stamper at an ultra-high speed of 3500 rpm. In this case, the peripheral speed of the outer periphery of the stamper having a diameter of 250 mm is 157 Km / Hr. As a result, if a large aerodynamic lift acts on the outer periphery of the stamper, and there are irregularities due to the above-mentioned residual deformation on the outer periphery of the stamper, the air resistance accompanying high-speed rotation increases, and the deformation further increases. Is done. When the amount of deformation of the stamper is large, the stamper is strongly blown by the air flow. As a result, the stamper itself may be damaged, and the inspection device may be damaged. In addition, since it is exposed to ultra-high-speed rotation, problems due to force and vibration due to centrifugal force imbalance due to minute eccentricity of the rotation center overlap with this, further promoting the occurrence of the accident.
Even if the deformation is not so great as to induce the above-mentioned accident, even if it is placed on the vacuum suction table of the inspection system and is attracted to the suction table surface with high flatness, the stamper If there is a certain amount of deformation, outside air enters between the suction table surface and the stamper through the gap for this deformation, so the suction vacuum level does not rise above 250 mHg, and therefore the entire stamper surface should be evenly adhered to the suction table surface. I can't. Increasing the source pressure for vacuuming to bring the stamper into close contact improves the degree of vacuum by finely compensating the deformation distribution of the stamper.However, when the stamper is rotated at a high speed for testing, the degree of vacuum is reduced again. It becomes stable and pulling lowers the vacuum level, making it impossible to operate. As described above, if the strain due to the stamper deformation (plastic deformation) is larger than a certain level, it is practically impossible to perform signal inspection and defect inspection by ultra high speed rotation.
[0006]
[Problems to be solved]
In order to avoid the above problem, it is necessary to suppress the deformation of the stamper in the above-described peeling process as much as possible and to reduce the residual deformation of the peeled stamper as much as possible.
The size of the residual deformation depends on the shape of the wedge that is inserted into the overlapping periphery of the master stamper and the mother stamper in order to induce a vacuum break, and the insertion depth of the wedge that is necessary to induce the vacuum break. Depends on.
Accordingly, the present invention provides a new replica stamper peeling apparatus including the shape of the wedge and a method for inserting the stamper at the periphery of the stamper so that the deformation of the outer periphery of the stamper by the wedge can be reduced as much as possible. The challenge is to devise.
[0007]
[Measures taken to solve the problem]
The means taken to solve the above problems is to apply a vertical separating force to the polymer of the master stamper and the mother stamper backed by the reinforcing member, and insert a sharp wedge around the polymer periphery to create a vacuum on the polymer surface. On the premise of a replica stamper peeling apparatus for optical disk production that induces destruction, the apparatus is constituted by the following (a) to (d).
(A) The wedge is a thin, sharp double-edged wedge;
(B) providing a wedge guide portion for guiding the wedge in the radial direction of the polymer;
(C) providing a wedge driving device for driving the wedge impactively;
(D) The wedge blade tip is inserted impactively inward in the radial direction by the wedge driving means by a stroke defined by the overlapping peripheral edge of the master stamper and the mother stamper.
[0008]
[Action]
The thickness of the wedge and the angle of the blade edge are the same as the wedge of the mother stamper when the blade edge is inserted to a depth that induces vacuum breakage of the overlapping surface of the portion backed by the reinforcing member of the master stamper and mother stamper. The blade edge angle is such that the local deformation of the peeled portion by the blade edge remains within the elastic deformation limit. However, the lower limit of the wedge thickness is a limit necessary to ensure the rigidity necessary for impacting insertion into the outer peripheral portion of the overlapping surface of the portion guided by the wedge guide portion and lined with the reinforcing member. .
Since the wedge inserted into the outer periphery of the master stamper and the mother stamper is a double-edged wedge, the vertical deformation applied to the overlapping periphery of the portion backed by the reinforcing member by the blade edge of this wedge is caused by the master stamper and the mother stamper. Therefore, the deformation of the mother stamper is reduced accordingly.
Since the wedge is thin and the cutting edges of both blades are sharp, the vector of the peeling force applied to the master stamper and the mother stamper by the cutting edge is substantially parallel to the surface of the stamper, and the peeling is in a shear mode. Made. Therefore, the polymerization peripheral edge between the master stamper and the mother stamper is peeled off with a relatively small force, the force for pushing the peeled surface of the mother stamper upward is small, and the deformation of the peeling portion of the mother stamper is small. Therefore, deformation of the master stamper and the mother stamper can be suppressed (see FIG. 4).
Further, the wedge guide part is guided to a predetermined depth required to induce vacuum breakage, and the sharp edges of the wedges are moved in the radial direction of the polymer of the master stamper and the mother stamper by the wedge driving means. Is inserted in the direction of the shock, and the vacuum break of the overlapped portion of the backing line is induced at that moment, and the master stamper and the mother stamper are peeled off entirely, but the penetration along the overlapped surface of this blade edge is shocking Therefore, the speed effect when peeling the polymerization peripheral edge of the master stamper and the mother stamper in the shear mode is large, and therefore, the peeling is performed with a relatively small force.
Therefore, by inserting the blade edge of the wedge, the upward displacement and the stress component applied to the superposed peripheral edge of the master stamper and the mother stamper are reduced, and the deformation of the mother stamper is reduced within the elastic range (plastic deformation occurs). Can be suppressed to a range not present).
Therefore, the residual deformation of the mother stamper due to the insertion of the wedge for inducing the vacuum break is reduced as much as possible.
In addition, the local plastic deformation of the outer periphery of the mother stamper as well as the master stamper is suppressed to a very small range, and since the wedge is double-edged and sharp, the resistance of penetration of the backed part into the outer periphery of the overlapping surface is reduced. The damage to the periphery of the stamper due to the wedge is therefore significantly reduced.
[0009]
Embodiment 1
Embodiment 1 is that the wedge has a thickness of 0.5 mm to 10 mm.
Embodiment 2
Embodiment 2 is that the angle of the edge of the wedge is set to 1 degree to 10 degrees.
[0010]
Embodiment 3
Embodiment 3 is that the cutting edge of the wedge is subjected to a surface treatment so that its surface hardness is equal to or lower than the Ni plating hardness.
[Action]
The surface treatment is coating or application of an appropriate material.
A part of the outer peripheral edge of the backed portion of the master stamper and mother stamper polymerized at the blade edge insertion portion of the wedge is peeled up and down while strongly rubbing against the blade edge surface, but the hardness of the blade edge surface is Ni plating hardness or less Therefore, the mother stamper formed by nickel plating is not damaged by rubbing with the wedge surface.
[0011]
Embodiment 4
Embodiment 4 is that the speed of the impact insertion of the wedge is set to 600 mm / second or more.
[Action]
A sufficient speed effect can be obtained when separating the polymerization peripheral edges of the backed portions of the master stamper and the mother stamper in the shearing peeling mode, and they can be peeled off with a small force. Therefore, it is possible to suppress as much as possible the stress component that causes deformation due to wedge insertion.
Note that even if the wedge insertion speed exceeds 1000 mm / sec, there is no particular difference in its intended effect, and the adverse effect of vibration due to impact is expected, so 1000 mm / sec is an approximate upper limit for practical use. .
Moreover, even if it is 300 m-400 mm / sec, the peeling speed effect is acquired, and if it is 200 mm / sec or more, there is some technical significance of impact-inserting a wedge.
[0012]
Embodiment 5
In Embodiment 5, the mutual eccentricity of the fixing centers of the backing reinforcement members of the master stamper and the mother stamper is adjusted to 5 μm or less, and the polymer of the master stamper and the mother stamper is placed concentrically on the table of the stamper peeling apparatus. Then, using the replica stamper peeling device for optical discs according to the above solution, the blade edge of the wedge is shockedly inserted into the polymer peripheral edge of the polymer of the master stamper and the mother stamper, and the polymerization surface of the master stamper and the mother stamper is This is a method for peeling off a replica stamper for manufacturing an optical disc, which induces vacuum break.
[Action]
The greater the eccentricity of the fixed center of each backing reinforcement member with respect to the master stamper and the mother stamper, the greater the lateral movement of the mother stamper with respect to the master stamper at the moment of separation, which causes separation of the recording groove patterns separated from each other. When touched, they are touched and injured, and the recorded information is likely to be damaged.
However, even in the master stamper and mother stamper for high density media of 3 GB or more represented by the DVD family, the mutual eccentricity of the fixing center of the backing reinforcement member of each of the master stamper and the mother stamper is adjusted to 5 μm or less. The recording groove pattern can be prevented from being damaged by peeling using the replica stamper peeling device according to the above solution.
In addition, the adverse effects of centrifugal force and vibration due to eccentricity when rotating at an ultra high speed by the inspection apparatus are reduced as much as possible, and the inspection operation can be performed smoothly and reliably.
[0013]
Embodiment 6
In the sixth embodiment, the mother stamper supporting member fixed to the backing reinforcement member of the mother stamper is urged upward by the accumulating means, and at the same time as the vacuum break caused by the insertion of the wedge, the urging force by the accumulating means is instantaneously applied. That is, the mother stamper is moved upward by a predetermined stroke.
[Action]
Since the mother stamper is moved upward by a predetermined stroke by the support member instantaneously at the same time as the vacuum break due to the wedge insertion, both the master stamper and the mother stamper do not come into contact with each other again. It is prevented that the recording grooves of both stampers are damaged by the recontact.
[0014]
Embodiment 7
Embodiment 7 is that, in Embodiment 6, the means for defining upward movement of the mother stamper support member to a predetermined stroke is a stopper having a buffer function.
[Action]
When the mother stamper support member is instantaneously moved upward by the urging force of the power storage means and collides with the stopper, it is buffered by the stopper. Collision and damage is effectively avoided.
[0015]
[Embodiment 8]
In the eighth embodiment, the stopper of the seventh embodiment is a stopper with damping means using a friction damper and an air damper.
[Action]
Since the damping function is added to the stopper by a simple damping means such as a friction damper or an air damper, vibration is absorbed, and the above-described re-collision preventing effect by the stopper according to the seventh embodiment is more reliably achieved.
[0016]
Embodiment
Next, embodiments will be described with reference to the drawings.
The backing reinforcing members 13 and 14 that adhere to and reinforce the master stamper 11 and the mother stamper 12 have no particular problem as long as the flatness of the bonding surface is 20 μm or less. The flatness of 20 μm is a flat finishing accuracy that can be sufficiently obtained by a normal grinding process using a lathe method or a grinding method for an aluminum plate having a thickness of 5 mm and a diameter of 250 mm. Therefore, the flatness of the bonding surface of the reinforcing members 13 and 14 is In consideration of the processing cost, the flatness may be 20 μm and the surface roughness Ra2S may be sufficient.
[0017]
FIG. 5 shows an isolating device for separating the master stamper and the mother stamper reinforced with the backing reinforcing member having the above-described plane processing accuracy.
A support block 53 is supported on an upper portion of a support column 52 that is erected vertically on one end of a base 51 of the replica stamper peeling apparatus, and the accumulated force is such that the lower surface of the support block 53 is loosely fitted to the support column. It is supported by a coil spring 54 for use. One end of a mother stamper support member 56 is pivotally supported by a horizontal pivot pin 55 of the support block 53 so as to project horizontally in the lateral direction. One end of the mother stamper support member 56 is pivotally supported by a pivot pin 55 so as to be swingable upward from the horizontal state in order to prevent elastic vibration in the vertical direction. Therefore, the mother stamper support member 56 is It can be swung upward from the horizontal position with the pivot pin 55 as a support shaft.
Further, a stopper 58 having a buffering function is provided at the tip of the bracket 57 at the upper end of the support column 52, thereby defining the upward movement stroke of the support block 53. This stopper 58 has a simple buffer means using a buffer rubber, and can absorb and relieve an impact when stopping the upward movement of the support block 53.
[0018]
Further, a horizontal table 60 is provided on the upper surface of the base 59 of the base 51. A central boss (column boss having a diameter of 8 mm, FIG. 5) of the table 60 is provided with a master stamper and a mother stamper (information recording range diameter 120 mm). The center holes of the backed reinforcing member 13 (diameter 176 mm) and reinforcing member 14 (diameter 170 mm) are fitted and held on the table 60 coaxially.
On the other hand, there is a wedge guide portion 62 formed by a guide slit on a guide column 61 that stands vertically at multiple ends of the base 51, and the wedge guide portion 62 can slide the wedge W horizontally in the radial direction of the table 60. I am guiding you. The wedge W is impacted and pushed at a speed of 700 mm / second toward the master stamper 11 and the mother stamper 12 by the wedge driving device D using an air hammer, and the cutting edge is lined with the master stamper 11 and the mother stamper 12. About 1 mm is shockedly inserted into the polymerization periphery of the part.
Note that the wedge insertion speed of 700 mm / second is an impact speed that is lightly hit with a hammer and is not a particularly high speed.
[0019]
With the master stamper and the mother stamper placed on the upper surface of the table 60 together with the reinforcing members 13 and 14 and fixed with fixing bolts (not shown), the support block 53 is pushed down against the accumulator coil spring 54 and the mother stamper support member 56 is aligned with the center (by fitting the positioning boss of the mother stamper support member 56 and the center hole of the reinforcing member 14) to abut against the reinforcing member 14, and a mounting bolt is attached to the hole 56a of the mother stamper supporting member 56. The mother stamper supporting member 56 is fixed to the reinforcing member 14 by inserting it into the screw hole 14 a on the upper surface of the reinforcing member 14.
At this time, the coil spring 54 is compressed by a predetermined amount and stored, and this force urges the reinforcing block 14 of the mother stamper 12 upward through the support block 53 and the mother stamper support member 56 with the stored force. The magnitude of the accumulated force of the coil spring 54 is 5 kg in this embodiment, but the tightening bolt 64 of the adjustment block 63 slidably fitted to the support column 52 is loosened, and the position of the adjustment block 63 is moved up and down. It is adjusted by moving.
The above procedure of fixing the adjustment block 63 at a predetermined position, pushing down the support block 53 against the coil spring 54 and accumulating force, and screwing the mother stamper support member 56 to the reinforcing member 14 in this state is the principle. This is an explanatory procedure, and it is not easy to screw the mother stamper support member 56 to the reinforcing member 14 while resisting the urging force by the coil spring 54.
That is, as shown in FIG. 5B, the adjustment block 63a is slidably fitted up and down on the support column 52, and a C-shaped sleeve 70 is detachably fitted to the support column 52 from the side. The upper end supports the lower surface of the adjustment block 63a. The freeb 70 is removed to the side, the adjustment block 63a is dropped, and the coil spring 54 is disabled. As a result, the support block 53 and the mother stamper support member 56 are free with respect to the coil spring 54. In this state, the mother stamper support member 56 is screwed to the reinforcing member 14, and then the adjustment block 63a is pushed up against the coil spring 54, and a sleeve 70 having a predetermined height is attached from the side to support the adjustment block 63a. . Since the position of the adjustment block 63a is determined by the height of the sleeve 70, the urging force by the coil spring 54 is constant. And the said urging | biasing force is adjusted suitably by changing to the sleeve 70 from which height differs.
Note that since the operating stroke of the power storage means is very small, an air spring, an elastic rubber, a leaf spring, a disc spring, or the like can be used in addition to the coil spring.
In addition, the theoretical minimum of the height at which the support block 53 and the mother stamper support member 56 should be pushed up by the power storage means is equal to or greater than the depth of the recording groove (about 0.1 mm). The upward movement stroke of the block 53 (the restriction stroke by the stopper 58) is 10 mm.
[0020]
As described above, in the state where the predetermined separating and urging force by the coil spring 54 is applied between the upper and lower reinforcing members 13 and 14, the cutting edge of the wedge W is moved to the master stamper 11 and the mother stamper 12 by the wedge driving device (air hammer) D. Of the master stamper 11 and the mother stamper 12 by the separation urging force at the moment when the cutting edge reaches a depth (about 1 mm) that can induce vacuum breakage. The entire polymerization surface is peeled off in an instant, the master stamper 11 and the mother stamper 12 are separated from each other, and the mother stamper 12 is pulled up by the mother stamper support member 56. This pulling stroke is regulated by a stopper 58 for the support block 53. The mother stamper support member 56 repels at the moment when the master stamper 11 and the mother stamper 12 are peeled off. However, since the support block 53 collides with the stopper 58 and its upward movement is stopped, and the impact at that time is absorbed and alleviated by the buffering function of the stopper 58, the vertical vibration of the mother stamper support member 56 is suppressed. Therefore, it is avoided that the separated mother stamper 12 vibrates up and down by reaction and comes into contact with the master stamper again.
As a driving source of the wedge driving device, a spring force and an electromagnetic force can be used in addition to an aerodynamic force.
[0021]
The stopper 58 has a simple buffer function by elastic rubber, and a simple friction damper (attenuating means by friction hysteresis) or a simple air damper (attenuating means by fluid hysteresis) is added thereto. Thus, the vertical vibration of the mother stamper can be reliably absorbed, and the buffering effect of the stopper can be further improved. In this case, it is effective to connect the stopper to the mother stamper support member 56 and to move up and down following the mother stamper support member 56 with a predetermined stroke.
Further, when the mother stamper support member 56 is bent by the urging force of the coil spring 54, the mother stamper support member 56 vibrates in the vertical direction due to the elastic recovery of the bending. It is desirable to have a high rigidity against the bending moment.
[0022]
The wedge W in this embodiment is a normal tool steel, its thickness is 1.5 mm, and its blade edge angle is 4 degrees. The thickness of the wedge W must be sufficient to ensure the required strength and rigidity. Even if the thickness is less than 1.5 m, there is not much difference in the expected effect.
The relationship between the blade tip angle of the wedge W and the deformation amount of the mother stamper due to the insertion of the wedge is as shown in FIG. 9, and the point A in the figure is the limit where the deformation amount of the mother stamper 11 exceeds the elastic range. Accordingly, even if the blade edge angle of the wedge W is too small, the effect is not different. Therefore, the range of 3 to 4 degrees is appropriate in consideration of practical aspects such as cutting of the blade edge.
In this embodiment, a Teflon coat is applied to the blade surface that rubs against the peeling surface of the master stamper and the mother stamper to prevent the peeling surface of the master stamper and the mother stamper from rubbing against the blade surface of the wedge W and being damaged. ing. By applying Teflon coating to the blade surface in this way, shocking wedge insertion and stress release due to the release of the stress are suppressed by the elasticity of the Teflon coating, and damage to the mother stamper peeling surface due to this vibration is prevented. The
Furthermore, the width of the wedge W is 15 mm. As for the width of the wedge, it is desirable that the wedge is narrow to some extent in view of the original function of the wedge W. However, the wedge guide portion 62 accurately and stably guides the wedge in the radial direction of the polymer of the master stamper and the mother stamper. For this purpose, a certain amount of width is required. Considering these facts comprehensively and from the results of experiments, the width of the wedge is preferably 13 to 18 mm. Further, the tip of the wedge blade tip has an arc shape as shown in FIG. 14 in order to prevent the peeling surface of the mother stamper from being damaged by the edge.
[0023]
The wedge W is pushed out relatively slowly until the tip reaches the outer peripheral edge (position of diameter 170 mm) of the portion backed by the reinforcing member 14 (diameter 170 mm) of the mother stamper 12, and the tip is backed by the reinforcing member 14. When it reaches the outer peripheral edge of the portion, it is impacted by a wedge drive device (air hammer) D from there. This driving stroke is regulated by a stopper so that the penetration depth at the tip of the blade edge does not exceed a necessary limit (for example, approximately 1 mm).
[0024]
In an ideal state in which the fixing centers of the reinforcing members 13 and 14 to the master stamper 11 and the mother stamper 12 in the state of being mounted on the table 60 are completely coincident with each other, the mother stamper 12 is shown in FIG. As shown in FIG. However, since the fixing centers of the reinforcing members 13 and 14 are actually eccentric from each other (see FIG. 10), they are separated upward with slight lateral movement. If the amount of eccentricity is 5 μm or less, it is avoided that the recording groove of the mother stamper 12 touches the recording groove of the master stamper 11 during separation.
Incidentally, when the mother stamper 12 separated by the replication stamper peeling device of the above embodiment is mounted on the suction table of the inspection apparatus, a suction pressure of 550 mHg is raised, and the entire surface of the mother stamper 12 is uniformly sucked on the suction table of the inspection apparatus. It was confirmed that recording inspection and defect inspection could be performed without any trouble at an ultra-high speed of 3500 rpm.
[0025]
【effect】
Regarding the peeling device between the master stamper and the mother stamper, a wedge that is inserted into the overlapping peripheral edge of the backed portion of the master stamper and the mother stamper and locally peels this is a thin, sharp double-edged wedge. By inserting the cutting edge in a stroke defined by the above-mentioned superposed peripheral edge, the vacuum breakage of the superposed surface of the backed portion is induced, so that the force to peel off the superposed peripheral edge is the upper surface of the mother stamper. The master stamper is less deformed upward by inserting the wedge, and the peripheral edge of the mother stamper is rubbed by the friction between the blade surface of the wedge and the peeled surface of the mother stamper. Damage is avoided as much as possible.
As described above, since local residual deformation and damage on the outer peripheral portion of the peeled mother stamper are avoided as much as possible, the entire surface of the mother stamper is evenly sucked on the suction table of the inspection apparatus.
Therefore, it is possible to reliably and efficiently perform recording inspection and defect inspection by ultra-high speed rotation of 3500 rpm.
As described above, since a replication stamper free from local deformation and damage can be easily created, the inspection time can be shortened and a remarkable economic effect can be expected.
[0026]
In addition, a part of the polymerization peripheral edge of the backed portion of the master stamper and the mother stamper is peeled up and down while rubbing against the blade edge surface of the wedge, but the hardness of the blade edge surface is reduced to Ni plating hardness or less by the surface treatment. Therefore, the effect of preventing damage due to rubbing of the release surface of the master stamper formed by nickel plating with the wedge blade surface is further improved. Further, damage to the release film of the master stamper due to the wedge blade surface is avoided, and the mother stamper is duplicated stably by the master stamper.
[0027]
Furthermore, since the speed of the impact insertion of the wedge is set to 600 mm / second or more, the speed effect when the polymerization peripheral edge of the master stamper and the mother stamper is separated in the shear peeling mode is sufficiently utilized. It can be peeled off by force, and it is possible to reduce the upward transition and stress components that cause deformation at the peripheral edge of the mother stamper by inserting the wedge.
[0028]
Furthermore, the greater the mutual eccentricity of the fixed center of each backing reinforcement member with respect to the master stamper and the mother stamper, the greater the lateral movement of the mother stamper with respect to the master stamper at the moment of separation, and therefore the recording groove at the moment of separation. There is a high possibility that the pattern will be touched and damaged, and the recorded information will be damaged. By adjusting the mutual eccentricity of the fixed center of the backing reinforcement members of the master stamper and mother stamper to 5 μm or less, Even a master stamper and a mother stamper for high density media of 3 GB or more represented can prevent damage to the recording groove pattern, and further, the centrifugal amount and vibration due to the eccentricity are minimized. In combination with the above-mentioned local deformation and damage prevention of the mother stamper, Efficiently and stably by ultra high speed rotation of severity, and can be safely inspected.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a perspective view of a polymer of a master stamper and a mother stamper.
FIG. 2 is a perspective view showing a state in which a master stamper and a mother stamper are separated.
FIG. 3 is a schematic view of a conventional replication stamper peeling method using a wedge.
FIG. 4 is a schematic view of a replication stamper peeling method of the present invention.
FIG. 5 is a longitudinal sectional view of a replication stamper peeling apparatus according to an embodiment.
FIG. 6 is a schematic diagram of a normal separation mode of a master stamper and a mother stamper.
FIG. 7 is a schematic diagram of a trouble mode in which a recording groove contacts when the master stamper and the mother stamper are separated.
FIG. 8 is a schematic diagram of a trouble mode in which the recording grooves of the master stamper and the mother stamper come into contact again.
FIG. 9 is a diagram showing the correlation between the edge angle of the wedge and the local deformation of the stamper.
FIG. 10 is a schematic diagram showing a shift of a fixing center between a reinforcing member of a master stamper and a reinforcing member of a mother stamper.
FIG. 11 is a flowchart of a stamper manufacturing process.
FIG. 12 is a schematic perspective view of a conventional replication stamper peeling apparatus.
13A is a perspective view of a main part of the duplicate stamper peeling apparatus of FIG. 12, and FIG. 13B is a perspective view showing a stamper separation process by the duplicate stamper peeling apparatus.
14 is a plan view of the cutting edge of the wedge W. FIG.
[Explanation of symbols]
11: Master stamper
12: Mother stamper
13: Reinforcement member for master stamper
14: Mother stamper reinforcement member
14a: Screw hole
31: Conventional single-edged wedge
51: The base of the duplicate clamper peeling device
52: Prop
53: Support block
54: Coil spring
55: Pivot pin
56: Mother stamper support member
56a: hole
57: Bracket
58: Stopper
59: Base
60: Table
61: Guide support
62: Wedge guide part
63, 63a: Adjustment block
64: Tightening bolt
70: Sleeve
D: Wedge drive device
F: Knife
W: Double-edged wedge
BO: Central boss

Claims (8)

マスタースタンパとマザースタンパの重合体に楔を挿入して前記重合体を剥離させる光ディスク製造用スタンパ剥離装置において、In a stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk, in which a wedge is inserted into a polymer of a master stamper and a mother stamper to peel off the polymer,
刃先の角度が1〜10度である両刃の楔と、A double-edged wedge with an angle of the blade edge of 1 to 10 degrees;
前記楔を前記重合体の半径方向に案内する楔ガイド部と、A wedge guide for guiding the wedge in the radial direction of the polymer;
前記楔を200〜1000mm/秒の挿入速度で前記重合体の周縁へ挿入する楔駆動手段と、Wedge driving means for inserting the wedge into the periphery of the polymer at an insertion speed of 200 to 1000 mm / sec;
を備えた光ディスク製造用スタンパ剥離装置。A stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disc comprising:
上記楔の厚さを0.5mm〜10mmにした請求項1の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。The replication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 1, wherein the wedge has a thickness of 0.5 mm to 10 mm. 上記楔の刃先に、表面処理を施してその表面硬度をNiメッキ硬度以下にした請求項1の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。2. The replica stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 1, wherein the cutting edge of the wedge is subjected to a surface treatment so that the surface hardness is equal to or lower than the Ni plating hardness. マザースタンパに裏打した上記補強部材に固定されたスタンパ支持部材を蓄力手段で上方に付勢し、上記楔の挿入による真空破壊と同時に、瞬時に、上記蓄力手段による付勢力でマザースタンパを所定ストロークだけ上方に移動させるようにした請求項1の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。The stamper support member fixed to the reinforcing member backed by the mother stamper is urged upward by the force storage means, and at the same time as the vacuum break due to the insertion of the wedge, the mother stamper is instantaneously pressed by the force of the force storage means. 2. The duplication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 1, wherein the apparatus is moved upward by a predetermined stroke. 上記蓄力手段がコイルバネまたは空気バネである請求項4の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。5. The duplication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 4 , wherein the power storage means is a coil spring or an air spring. マザースタンパの補強部材の上方への移動を上記所定ストロークに規定する手段を、緩衝機能を有するストッパとした請求項4の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。5. The duplication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 4 , wherein the means for regulating the upward movement of the reinforcing member of the mother stamper to the predetermined stroke is a stopper having a buffer function. 上記の緩衝機能を有するストッパが弾性ゴムによる緩衝装置付きストッパである請求項6の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。7. The duplication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 6 , wherein the stopper having the buffer function is a stopper with a shock absorber made of elastic rubber. 上記の緩衝機能を有するストッパが摩擦ダンパー、空気ダンパーによる減衰手段付きストッパである請求項6の光ディスク製造用複製スタンパ剥離装置。7. The duplication stamper peeling apparatus for manufacturing an optical disk according to claim 6 , wherein the stopper having a buffer function is a stopper with a damping means by a friction damper and an air damper.
JP35612399A 1999-12-15 1999-12-15 Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing Expired - Fee Related JP3824829B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35612399A JP3824829B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35612399A JP3824829B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001172788A JP2001172788A (en) 2001-06-26
JP3824829B2 true JP3824829B2 (en) 2006-09-20

Family

ID=18447455

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP35612399A Expired - Fee Related JP3824829B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3824829B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI283631B (en) 2005-10-25 2007-07-11 Ind Tech Res Inst Method and device for demolding
JP4939134B2 (en) * 2006-07-07 2012-05-23 株式会社日立ハイテクノロジーズ Imprint apparatus and imprint method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001172788A (en) 2001-06-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103165163B (en) There is the disc driver of antivibrator
US6149506A (en) Lapping apparatus and method for high speed lapping with a rotatable abrasive platen
EP1551592B1 (en) Improved sharpening device
US5335453A (en) Polishing machine having a taut microabrasive strip and an improved wafer support head
TWI395285B (en) Sheet attachment and attachment method
US6401510B1 (en) Method for stamping a part from a multi-layered strip
JP3824829B2 (en) Duplicating stamper peeling apparatus and replica stamper peeling method for optical disk manufacturing
WO2002098608A1 (en) Chemical mechanical polishing apparatus and method having a retaining ring with a contoured surface
KR101166595B1 (en) Method and apparatus for cleaving brittle materials
KR102237719B1 (en) Polishing apparatus and polishing method
JP4180409B2 (en) Polishing apparatus and magnetic disk manufacturing method using the polishing apparatus
US20080060190A1 (en) Protecting and merging a head stack assembly of a data storage device
US4315723A (en) Device for molding information-carrying disks
US20020168927A1 (en) Apparatus and buffing element for reconditioning digital recording discs
JP7321893B2 (en) Spacer, substrate laminate, substrate manufacturing method, and magnetic disk substrate manufacturing method
JP2010105144A (en) Wafer template for chemical and mechanical polishing and its use method
US5542685A (en) Memory disk clamp and method
JP3971429B2 (en) Optical disc manufacturing apparatus and manufacturing method
CN116348300A (en) Apparatus and method for precision manufacturing of solvent-laminated retarder stacks
JP5035382B2 (en) Manufacturing method of glass disk for information recording medium and manufacturing apparatus used for the method
CN115709431A (en) Device and method for automatically replacing abrasive paper during polishing
JP3229367B2 (en) Stamper punching equipment
CN213352116U (en) High-rotating-speed abrasive wheel cutting piece structure
US7584532B2 (en) Apparatus for processing a magnetic head slider
CN111113263B (en) Grinding wheel gluing and cutting integrated machine

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050111

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060201

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060331

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060529

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060623

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060628

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees