JP3801939B2 - 楽譜編集装置 - Google Patents
楽譜編集装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3801939B2 JP3801939B2 JP2002090023A JP2002090023A JP3801939B2 JP 3801939 B2 JP3801939 B2 JP 3801939B2 JP 2002090023 A JP2002090023 A JP 2002090023A JP 2002090023 A JP2002090023 A JP 2002090023A JP 3801939 B2 JP3801939 B2 JP 3801939B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- score
- page
- data
- break
- editing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Reverberation, Karaoke And Other Acoustics (AREA)
- Auxiliary Devices For Music (AREA)
Description
【発明の属する技術分野】
この発明は、電子的著作物の各ページの一部または全部を電子的な処理によって複数の著作に再構成して出力する装置、特に合奏等に使用する総譜(スコア)の電子データを入力してパート譜のデータを作成し、それを通信ネットワークを通して配信するか、あるいは紙にプリントして出力することができる楽譜編集装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
管弦楽曲、吹奏楽曲、重奏曲などの合奏曲の演奏に用いる楽譜は、作曲家が、弦楽器、管楽器、打楽器等の各パートの楽譜が時間的に並行して見られるような楽譜である総譜(スコア)と呼ばれるものつくり、従来はその出来上がった総譜から写譜業者が各パート毎の個別の楽譜であるパート譜を書き上げるのが常であった。例えば、管弦楽の総譜からヴァイオリン・パート、フルート・パート等のパート譜を別々に書き出し、そのパート譜を各パートの演奏者が受け取り、それを見て個別に練習したり合奏したりしている。
【0003】
この方法では、各パート毎にめくりやすい部分見つけてページの切れ目を作れるという長所があるが、人手によるため写譜違いが発生する恐れがあるし、写譜に時間がかかるという欠点があった。
特に、作曲家は作品を完成するのに時間を要し、総譜の完成が予定より遅れることが多い。その結果、決められた日程の演奏会に間に合わせるためには、写譜業者にしわ寄せが来て、超過料金を払うことが必要になったり、誤りが増えたりするという問題があった。さらに極端な場合には、パート譜が間に合わず、演奏会が出来なくなることさえあった。
また、電子的に楽譜を作る方法として、広く使われている方法には大きく分けて2つの方法がある。その1つは、音符の情報(長さ、高さ、強さ等)を数字で入力し、ソフト処理によって楽譜に変換する方法である。もう一つは、マウス等の指示器によって音符の一覧から音符や休符を1つずつ選んで五線譜上に並べていく方法である。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、いずれの方法にしても入力は人間が行うため、誤りが発生したり時間がかかる点では、手作業で写譜するのとあまり変りがないという問題があった。
また、作曲家が書いた総譜をそのまま写真製版して印刷し、出版譜とすることもあるが、この場合はパート譜が作れないという問題があった。
さらに、楽譜を電子化して印刷するための楽譜編集装置の発明もいくつかある(例えば、特開平6−149235号公報、特開平6−149236号公報、特開平7−129156号公報など)。
しかし、これらの装置は、複数段の楽譜を時間進行方向にそろえたり、五線の一括移動を行ったり、小節番号を付加したりするような一部の情報の修正や情報付加効果を狙ったものに過ぎず、総譜からパート譜を作成する写譜業の代わりあるいは支援をするようなものではなかった。
【0005】
また、近年、音楽以外の分野では印刷業界も電子化され、ネットワークを通じて出版原稿を送れば印刷されたり、古い原稿を電子化して印刷するなどの技術が一般的になってきた。具体例の1つとして、第15図に一般的な電子出版システムのブロック構成図を示す。
第15図によれば、顧客が印刷業者にパンチ綴じの原稿を持ち込み、教育用に数十部印刷するように依頼した場合には、印刷業者はパンチ綴じの原稿をスキャナ31から読み込ませ、文書保管部32で電子化し一旦記憶して保管する。単純にコピーせずに電子化するのは、同一顧客からリピートの注文がある場合に備えるためと、パンチ綴じの穴の部分が黒い丸となってコピーされるのを防ぐためである。
【0006】
そこで、印刷業者は文書保管部32に保管した原稿の電子化データ(文書データ)に対して、編集処理部33によってパンチ穴を消すための編集作業を行う。その際に、左ページと右ページとではパンチ穴が異なった位置にあるため、見開きページの有無について判断する。そして、見開きページがあれば、左ページについてはページの右端部分の一定サイズの矩形部分を数箇所(パンチ穴の数分)消去処理し、右ページについてはページの左端部分の一定サイズの矩形部分を数箇所(パンチ穴の数分)消去処理する。見開きページがなければ、その原稿のパンチ穴がある側の端部分の一定サイズの矩形部分を数箇所(パンチ穴の数分)消去処理にする。
全ページに対してこの編集処理を終了すると、印刷処理部34によってその文書データを文書保管部32から読み出して、印刷装置へ転送して必要な部数だけ紙に印刷する。
【0007】
しかしながら、このようなシステムではやはり、前述した総譜から各パートのパート譜を作成するようなことは全くできなかった。
この発明は、このような現状に鑑みてなされたものであり、作曲家が作成した総譜から、写譜業者がパート譜に書き直すのと同じような各パートのパート譜を自動的に作成できるようにし、必要に応じて各パートの演奏者に配信することも可能にすることを目的とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
この発明による楽譜編集装置は、上記の目的を達成するため、図1に機能ブロック図で示すように、複数のパートの楽譜が並列に記載された総譜の電子データ(電子的著作物)である総譜データを入力する総譜データ入力手段Aと、その手段Aによって入力した総譜データを各ページ毎に各パートに分けて各パート譜のデータとして編集する編集手段Bと、その編集手段Bによって編集した各パート譜のデータを出力する出力手段Cとを備えたものである。
さらに、上記編集手B段は、各パート譜のデータ中の特定の文字又は記号(休止の小節数を示す数字や長い休符、長い音符等)を認識し、その認識した記号が所定数連続する位置を楽譜の区切りと判別して改ページする改ページ判定手段を有する。
あるいは、上記編集手段Bがこの改ページ判定手段に代えて、各パートの楽譜データ中の予め決められた複数種類の文字又は記号を認識し、その種類によって重みを決定しておき、認識した文字又は記号の連続数とそれぞれの重みによって総和を演算し、その演算結果が所定値以上になった位置を楽譜の区切りと判別して改ページする改ページ判定手段を有するようにしてもよい。
【0009】
その編集手段Bが、上記総譜データの最初のページの文字列(曲名、章名、作曲者名、速度標語、曲想を表す用語など)を抽出する手段と、該手段によって抽出した文字列のデータを、その最初のぺージを各パートに分けた各パート譜のデータにそれぞれ付加する手段とを有するようにすれば、各パート譜に同じ曲名、章名、作曲者名、速度標語、曲想を表す用語などの情報を表記することもできる。
またその編集手段Bが、上記編集した各パート譜のデータにおける五線間の空間を除去して所定の間隔に調整し、各ページを再構成する手段を有するようにすれば、余分な空白がなくなって、見易く且つ1ページの楽譜情報が多いパート譜にすることもできる。
【0010】
【0011】
また、上記改ページ判定手段が、連続する休符又は同じ高さの音符に対し、その種類に応じて決められた重みを乗じた総和を求め、該総和を指定されたテンポを用いて時間に換算し、その換算した時間によって改ページの適否を判定する手段を有するようにするとよい。
これらの楽譜編集装置において、上記改ページ判定手段が、1つの区切りを判別した後さらに次の区切りを判別して、いずれが改ベージ位置として妥当かを判定する妥当性判定手段を有するようにしてもよい。
その妥当性判定手段は、先の改ページの区切りからの楽譜の長さが1ページに収まる範囲で、より長くなる方の区切りを改ベージ位置として妥当と判断する手段にすることができる。
あるいは、その妥当性判定手段は、先の改ページの区切りからの音符と休符の数が、予め設定された数に近くなる方の区切りを妥当と判断する手段にしてもよい。
さらに、上記妥当性判定手段は、奇数ページと偶数ページとで妥当性の判断基準を変える手段を有するとよい。
【0013】
これらの楽譜編集装置において、図1における総譜データ入力手段Aは、総譜をイメージスキャナで読み取って電子化して入力する手段であるか、あるいはネットワークを通して総譜データを入力する手段であってもよい。
また、図1における出力手段Cは、編集手段Bによって編集した各パート譜のデータを、ネットワークを通して配信する手段であるか、あるいは用紙に印刷して各パート譜を出力する手段であってもよい。
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の実施の形態を図面に基づいて具体的に説明する。
図2は、この発明による楽譜編集装置を使用したパート譜配信システムの構成例を示す概念図である。
このパート譜配信システムにおいて、この発明による楽譜編集装置1は、パーソナルコンピュータ(以下「パソコン」と略称する)2とスキャナ3とプリンタ4によって構成されており、これを図1と対応させると、スキャナ3が総譜データ入力手段A、パソコン2が編集手段B、プリンタ4が出力手段Cの機能を果たす。パソコン2はまた、通信ネットワーク5を介して、各パート(図示の例では第1パートから第3パート)の演奏者が持つ端末装置としてのパソコン6,7,8と接続可能であり、作成した各パートのパート譜のデータを、通信ネットワーク5を通してそれぞれ各パソコン6,7,8へ配信する出力手段Cとしての機能も有している。
【0015】
また、この楽譜編集装置1のパソコン2は、通信ネットワーク5介して接続される図示しない端末装置(パソコン)から、総譜データを通信ネットワーク5を通して入力する入力手段Aの機能も果たすことが可能である。
各パートの演奏者が持つパソコン6,7,8には、図示していないがそれぞれプリンタを接続することができ、楽譜編集装置1のパソコン2によって配信されたパート譜のデータをディスプレイに表示させて確認した後、そのプリンタによって紙に印刷して、紙のパート譜を得ることができる。
【0016】
図3は、図2に示した楽譜編集装置1のより具体的な構成例を示すブロック図である。
この楽譜編集装置は、上述のように編集手段であるパソコン2に、総譜データ入力手段であるスキャナ3と出力手段であるプリンタ4とを接続するとともに、パソコン2の構成として、キーボード22とCRT又はLCDによるディスプレイ23を備えている。
パソコン2の本体内の構成は、マイクロプロセッサ(CPU)11、リードオンリメモリ(ROM)12、ランダムアクセスメモリ(RAM)13、キーボードインタフェース(I/F)14、ディスプレイI/F15、フロッピディスクドライブ(FDD)16、ハードディスクドライブ(HDD)17、スキャナI/F18、プリンタI/F19、通信制御ユニット(NCU)が、システムバス21によって接続されている。
キーボードインタフェース(I/F)14にはキーボード22を、ディスプレイI/F15にはディスプレイ23をそれぞれ接続し、スキャナI/F18にはスキャナ3を、プリンタI/F19にはプリンタ4をそれぞれ接続する。
【0017】
CPU11はこの楽譜編集装置を統括制御する部分であり、キーボード21からの指示により、ROM12に格納されているプログラムにしたがって動作する。RAM13はCPUのワーキングメモリとなるとともに、各種のデータを一時的に記憶する。後述するバッファメモリなどとしても使用される。
ディスプレイ22には、その処理状況や操作のガイド情報、入力した総譜及び作成したパート譜などを表示する。
HDD17は、不揮発性の記憶媒体としてハードディスクを有し、入力した総譜データを記憶したり、作成した各パートのパート譜のデータを格納するメモリ領域などとして使用される。FDD16は、取り出し可能なフロッピディスクを挿入して、そこから総譜データ等の必要な情報を取り込んだり、作成したパート譜のデータをフロッピディスクに格納したりすることができる。
【0018】
CPU11は、スキャナI/F3を介してスキャナ3を制御し、スキャナ3に、総譜(スコア)の情報を読み取らせて2値化し、五線及び各種の文字、音符、休符、その他の記号などを認識して電子化し、総譜データとして入力してHDD17のハードディスクに格納させる。この楽譜データの電子化処理については公知の技術であるので、説明を省略する。
CPU11は、その入力した総譜データから後述する処理によって各パートのパート譜のデータを作成し、HDD17の各パート用のメモリ領域に格納させる。そのパート譜のデータを、プリンタI/F19を介してプリンタ4に転送して、紙に印刷させることにより、紙のパート譜が得られる。
あるいは、NCU20から図2に示した通信ネットワーク5に接続して、各パートの演奏者が持っているパソコンへ、必要なパート譜のデータを配信することもできる。
【0019】
次に、この楽譜編集装置によって総譜データから各パートのパート譜のデータを作成する楽譜編集処理の各種の実施例をフローチャート等を参照して説明する。
なお、以下に説明する各実施例では、説明を判り易くするために、図4に示すような三重奏曲の総譜30から、それを構成する3つのパート1,2.3(図4では丸付き数字で示している)の各パート譜を作成する場合の例について説明する。実際の管弦楽の総譜などは、もっと多くのパートがあり、1ページの楽譜が全て異なるパートの1行ずつの楽譜で構成されていることが多いが、以下の実施例をパート数を変更するだけで同様に実施することができる。
【0020】
図3に示した楽譜編集装置による楽譜編集処理の基本的な動作を図5に示すフローチャートによって説明する。なお、以下のフローチャートの説明において、ステップを「S」と略記する。
この実施例では、図4に示すような三重奏曲の総譜30のデータを入力してその各パートのパート譜を作成する。三重奏曲の総譜には、その各ページにパート1,2.3の3段の五線譜が1つの単位で書かれていて、各ページの段数は3の倍数でできている。これを上から第1パート、第2パート、第3パートとする。
この総譜30を図3に示したスキャナ3にセットして、図5に示す処理を開始すると、スキャナ3がその総譜の情報を読み取って電子化して、総譜データとしてスキャナI/F18に入力する。
【0021】
CPU11は、S1でそのスキャナ3からの総譜データを受信し、S2でHDD17のハードディスクにその総譜データをページ毎に記憶させる。それを、S3で受信終了と判断するまで繰り返す。この総譜データは、スキャナ3から入力する代わりに、NCU20によって通信ネットワークを介して他のパソコン等の端末装置から受信したり、FDD16によって総譜データを格納したフロッピディスクから読み込むことも可能である。
その後、この総譜データか画くパート譜のデータを作成するために、各ページ毎に不要なデータを消去する。
そのため、S4でカウンタnに「1」をセットし、nの最大値nmaxを「3」にセットする。1段毎の五線譜を行とし、ここで、nは作成するパート譜が第nパートであることを示し、nの最大値nmaxはパート数すなわち一組の五線譜の行数に相当する。この例では図4に示した三重奏曲の総譜データわ編集するので、上記のようにセットし、まずn=1にして第1パートののパート譜作成から始める。
【0022】
S5で1ページ分の総譜をHDD17から読み出し、RAM13に一時記憶させる。そして、S6でそのページの上から順に五線の行を識別する。そして、次のS7で、n+nmax・m行以外のデータを消去する。ここで、mは0および正の整数(m=0,1,2,…)である。今はn=1、nmax=3であるから、第1パートの1行,4行,7行の行以外のデータ(第2,第3パートの行のデータ)は消去することになる。このS6,S7の処理をS8で1ページ終了と判断するまで繰り返す。
S8でページ終了と判断すると、S9へ進んで、HDD17のハードディスクに確保した第nパート(最初は第1パート)用のメモリ領域に、1ページ分のデータを格納する。このときは第1パートの楽譜データだけが残っているので、それが格納される。
【0023】
その後、S10でn=nmaxか否かを判断し、Noであれば、S11でnを+1し(n=2にし)、S5からS8までの処理を繰り返して、S8で1ページ終了と判断すると、今度は2行,5行,8行等の第2パートの楽譜データだけが残っているので、それをS9で第2パート用のメモリ領域に1ページ分のデータとして格納する。
そして、S10の判断でまだn=nmaxではないので、S11でnを+1し(n=3にし)、同様にS5からS8の処理を繰り返して、S8で1ページ終了と判断すると、今度は3行,69行,9行等の第3パートの楽譜データだけが残っているので、それをS9で第3パート用のメモリ領域に1ページ分のデータとして格納する。
【0024】
その後のS10の判断で、今度はn=nmax=3なので、S12へ進んで、次ページのデータがあるか否かを判断し、あればS13で次ページを指定するとともにn=1にセットしてS5へ戻り、次の1ページ分の総譜データを読み出して、前述の動作を繰り返す。
そして、第1パート、第2パート、第3パートのそれぞれ2ページ目の楽譜データを順次作成して、第1パート用、第2パート用、第3パート用の各メモリ領域に順次2ページ目のデータを格納する。
このような処理を、S10でn=nmaxになり、S12で次ページのデータがないと判断するまで繰り返し、総譜の全てのページの楽譜データを各パートに分けて各パート譜のデータとして、ハードディスクの第1パート用、第2パート用、第3パート用の各メモリ領域にそれぞれ格納することができる。
【0025】
そして、S12で次ページのデータがないと判断すると、S14へ進んで、各メモリ領域に格納した各パート毎のデータを配信又は印刷することによって出力する。配信する場合は、図3のNCU20を用いて図2の通信ネットワーク5を介して、予め指定された端末装置へ配信する。例えば、図2に示した各パートの演奏者が持っているパソコン6,7,8へ、それぞれ対応する各パートのパート譜データを順次配信する。あるいは各パート譜データをイメージデータにして、それを指定されたファクシミリ装置に送信するようにしてもよい。
印刷する場合は、各パート譜データを印刷用のイメージデータにして、図3に示したプリンタ4へ転送して紙に印刷させる。
図5のS15で全パート終了と判断するまでこのような出力処理を行い、全パートの出力を終了すると、この図5の処理を終了する。
【0026】
このようにして作曲家が作成した総譜から電子的な処理によって自動的に各パート譜を作成すると、写譜ミスがなくなり、正確なパート譜を作ることができ、しかも人手で写譜する時間が必要なくなるため、大幅な時間短縮になる。また、作成したパート譜のデータを各パートの演奏者の端末装置にネットワークを介して配信するようにすれば、完成したパート譜を郵送したり運搬したりする時間と費用がかからなくなり、時間的にもコスト的にも大きなメリットになる。
なお、この実施例では、総譜データから電子的な処理によって各パート譜を作成する際に、各ページ毎に必要なパート以外のデータを消去したが、これに限るものではなく、例えば各ページ毎に必要なパートのデータのみを抽出して別のメモリ又はメモリ領域に順次格納するようにしてもよい。
【0027】
上述の基本的な動作により、総譜をパート譜に分けて配信又は印刷することができるようになったが、各パート譜に曲のタイトルや章名、作曲者名などが記入されていると更に分かりやすい。また、楽曲の場合、曲の速さを表すメトロノーム記号(例えば、四分音符の記号とそれを1分間に刻める数字で表す)、速度標語(Largo,Adagio,Andante,Moderato,Allegro,Prestoなど)や曲想を表す用語(cantabile,pastorale,elegante,grabeなど)が冒頭に付いていて、通常総譜の一番上の段にのみ記されている。
図4に示した総譜では、タイトル(曲名)31と作曲者名32と速度標語33およびメトロノーム記号34が第1行目の五線より上に記載されている。
そのため、前述のように1行ごとに消去していくと、第2、第3パートにはこのような文字や記号あるいは標語が欠落することになる。
そこで、総譜の最初のページの冒頭にこれらの文字や記号などがある場合、各パートに分けたパート譜の全ての最初のページにそれが配されるようにするとよい。
【0028】
その場合の楽譜編集処理の大部分は、前述した図5に示したフローチャートと同様でるが、その一部を図6に示すように変更する。すなわち、図5におけるS5とS6の間にS16〜S18の処理を追加する。
すなわち、S5で1ページ分の総譜データを読み出した後、S16でn=1か否かを判断し、n=1(1ページ目)でなければそのままS6へ進んで行識別を行うが、n=1(1ページ目)であればS17へ進んで、最初の五線より前の文字(記号も含む)列のデータを抽出して一時記憶する。この文字列の抽出は、各文字を自動的に認識してその各位置データと文字(記号)データを抽出してもよいが、曲名、作曲者名、テンポを表すメトロノーム記号や速度標語などの必要な部分を、表示画面上で指定することによって抽出するようにしてもよい。
そして、S18で各パート用のメモリ領域の所定位置(位置データを記憶した場合はその記憶した位置)のその文字(記号)列のデータを格納して、S6へ進む。
【0029】
前述した基本的な動作では、総譜のデータから各ページ毎に一つのパートの楽譜のみを残して他のパートの楽譜を消去することによって、各パート譜を作成したので、ページ数は総譜と同じで白空間が多くなり、従来の写譜業者が作ったパート譜に比べて、演奏中にページをめくる回数が増え、演奏しにくいという問題がある。また、作成したパート譜のデータを電子的に送信する際にもデータ量が多く、時間とコストがかかるという問題もある。
そこで、この点を改善して無駄な白空間のないパート譜を作成できるようにする処理について説明する。
【0030】
その場合の処理も、前述した図5に示したフローチャートと殆ど同じであるが、そのS8とS10の間にS9に代えて、図7に示すS21とS22を実行する。
すなわち、S8で1ページの処理が終了したと判断すると、S21で残っている五線間の空間を除去して所定の間隔に調整し、S22で第nパート(そのときのnの数に相当するパート)用のメモリ領域に、残ったデータを格納し、1ページ分の領域が一杯になったら残りを次ページ分の領域に格納する。そして、S10へ進む。
このようにすれば、余分な空白をなくして、総譜のn倍(3パートある場合は3倍)のパート譜のデータを各パート譜の1ページの領域に格納することができ、ページ数は1/nになるので無駄なデータがなくなる。そして、そのデータを印刷すれば、見易くページをめくる回数も少ないパート譜が得られる。
【0031】
次に、余分な空白をなくして、見易くページをめくる回数も少ないパート譜を作成するための他の処理を説明する。
この処理も、前述した図5に示したフローチャートのS1〜S6とS14〜S15は同じであるが、S7〜S13に代えて、図8に示すS23〜S27と図5の処理にもあるS8,S10,S11〜S13を実行する。
この場合に、予め各パートの1ページ分の容量のバッファメモリを用意しておき、そこへ各パート別に行(五線譜)のデータを順次格納していき、それが一杯になったときに1ページ分として、そのデータを各パート用のパート譜のデータを格納するメモリ領域に転送して格納する。これを第1パートから第3パートまで繰り返し、新たな著作物であるパート譜をパート毎に3種類作る。
【0032】
この処理を図8のフローチャートによって説明する。
S5で1ページ分の総譜データを読み出し、S6で五線の行を識別すると、S23で、その行がn+nmax・m行(m=0,1,2,…)か否かを判断する。このnとmは第1実施例で定義したのと同じである。そうであればS24へ進んで、その行のデータを1ページ分のバッファメモリに格納し、そうでなければそのままS8へ進む。
S24の次はS25で、バッファメモリの記憶データが一杯か否かを判断し、一杯でなければS8へ進むが、一杯になるとS26へ進んで、第nパート用のメモリ領域に、バッファメモリのデータを1ページ分として格納した後S8へ進む。
【0033】
S8では1ページ終了(1ページ分の総譜データの処理が終了した)か否かを判断し、終了していなければS6へ戻って、次の五線を識別して上述の処理を繰り返す。終了していればS12へ進んで次のページがあるか否かを判断し、あればS13で次のページを指定してS5へ戻り、次の1ページ分の総譜データを読み出して上述の処理を繰り返す。
そして、S8の判断で次のぺージがなくなると、S28へ進んでバッファメモリにデータがあればそれを第nパート用のメモリ領域に転送して、最終ページのデータとして格納する。次いで、S10でn=nmaxか否かを判断し、そうでなければS11へ進んでnを+1する。そして、S27で最初のページを指定してS5へ戻り、次のパートのパート譜データを作成するために、最初の1ページ分の総譜データを読み出して上述の処理を繰り返す。
この処理を繰り返して、S10でn=nmaxになっていると、全てのパートのパート譜作成処理を終了したことになるので、S14へ進んでその各パート毎のデータ(パート譜データ)を通信ネットワーク5を介して所定の端末装置へ配信するか、プリンタ4によって紙に印刷して出力する。
【0034】
〔第1実施例:図8,図9,図10〜図12〕
前述の図7によって説明した処理では、五線間の余分な空白を除去して五線の間隔を調整して各パート用のメモリ領域に格納し、その1ページ分の領域が一杯になったところをページの区切りとしており、図8によって説明した処理では1ページ分のバッファメモリが一杯になったところをページの区切りとしているので、演奏者にとってページめくりをし難いことがある。例えば、速いテンポで時間的に比較的短い音符が連続しているようなところで改ページすると、ページめくりが難しくなる。
これから説明する各実施例ではその点を改善する。まず、この第1実施例では、前述した図8のフローチャートにおけるS24とS25およびS26との間に、図9に示すS31とS32を追加する。
【0035】
すなわち、S24でその行のデータを1ページ分のバッファメモリに格納した後、S31で改ページすべきか否かを判断するための処理をして、S32でそれを判断し、改ページする場合はその時点でS26へ進んで、第nパート用のメモリ領域にバッファメモリのデータを1ページ分として格納する。S32で改ページしないと判断した場合は、S25でバッファメモリの記憶データが一杯か否かを判断し、一杯であればS26へ進んで、第nパート用のメモリ領域にバッファメモリのデータを1ページ分として格納する。一杯でなければそのまま図8のS8へ進んで以後の処理を行う。S26の処理を行った後も、図8のS8へ進んで以後の処理を行う。
【0036】
なお、S32で改行すると判断してS26へ進んだ場合には、その最後の行で改行すると判断しているので、その最後の行の改行すべきと判断した後のデータは、第nパート用のメモリ領域に、バッファメモリのそこまでのデータを1ページ分として格納した後、改ページマークを入れて次のページ分の先頭に格納するとよい。
この実施例の場合の改ページするか否かの判断は、次に説明するように、この楽譜編集装置で電子的な処理によって、特定の文字又は記号(休符や音符を含む)の種類やその連続数などから自動的に判断する。
【0037】
上述した改ページすべきか否かの判断を電子的処理によって自動的に行うための処理も図5および図8と共通する部分が多いので、それらの説明は省略する。
この実施例では、図8に示したフローチャートのS25〜S26に代えて、図10に示すS33〜S40とS26′の処理を行う。
すなわち、S24でその行のデータを1ページ分のバッファメモリに格納した後、S33でカウンタNをリセットしてスタートする。このカウンタは、特定の休符又は音符の連続数を計数するカウンタである。
【0038】
次のS34で、バッファメモリに最後に格納したその行の始めから文字又は記号を行方向に順次識別する。この文字又は記号には、図11に示すような音符や休符、および図12に示すような小節全体を休止するマークの上に記載された数字(休止する小節数を示す)などを含む。
このように、五線譜上の文字や記号すなわち音符や休符を順次切り出して認識する処理は公知であり、例えば特開平6−102868号公報、特開平6−102869号公報、特開平6−102870号公報、特開平6−102871号公報などに記載されているので、その説明は省略する。
【0039】
そして、その識別した文字又は記号が、予め指定された特定の文字又は記号であるか否かをS35で判断する。その特定の文字又は記号とは、例えば図12に示す小節全体を休止するマーク上に記載された数字、図11に示す2分休符か全休符(特定の休符)、あるいは2分音符か全音符(特定の音符)などとする。
これらの特定の文字又は記号であれば、S36でカウンタNを+1してそれをカウントする。そして、S37でそのカウント値Nが予め設定した値Ns以上になった(N≧Ns)か否かを判断し、なっていなければS40で行末か否かを判断し、行末でなければS34に戻って、次の文字又は記号を識別して同様な処理を繰り返す。行末であればこの行の改ページの判断処理は終了したので、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
【0040】
S35で特定の文字又は記号ではないと判断すると、S39でカウンタをリセットして、S40で行末か否かを判断する。行末でなければS34に戻って、次の文字又は記号を識別して同様な処理を繰り返す。行末であればこの行の改ページの判断処理は終了したので、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
S37でN≧Nsになると、S38へ進んでその小節の終わりで改ページすると判断し、その後のデータを別に保存する。そして、S26′で第nパートのメモリ領域に、パッファメモリのデータを1ページ分として記憶し、別に保存したデータを次のページの最初のデータとして記憶する。その後、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
【0041】
なお、特定の文字又は記号のカウントは種類別に、例えば休止小節数の数字、長い休符、長い音符のように分けて、同じ種類の特定の文字又は記号が連続する数をカウントするようにするのが望ましい。そして、Nsの目安としては、1小節以上の休符又は休止あるいは同じ長さの音符があった時に、その小節の終わりで改ページするようにし、その行の残りの部分は次のページに書き込むようにする。
【0042】
〔第2実施例:図8,図11〜図13〕
前述の第1実施例によって、例えば休符又は同じ音高の音符の連続によって改ぺージの適否を判断する場合、休符又は音符の種類によって時間長が異なっており、同じ数の休符あるいは音符が所定数続いても、その種類によって合計の時間長が異なることになる。パート譜では多用しないが、総譜の場合には他のパートとの関係をわかりやすくするために、時間長の短い休符を連続させて長い休みを表すこともある。このような場合、時間長の長い休符を探しても、長い休みが見つからない場合がある。
このような問題も解決し、実際の演奏時にページをめくるのに充分な休みがあった所で改ページするようにしたのがこの第2実施例である。
【0043】
図13は、前述した第1実施例の図10に示したフローチャートの処理に代わるこの第2実施例の処理を示すフローチャートである。この図13において、図10と同じ処理のステップには同じステップ番号を、類似するが少し異なるステップには同じステップ番号にダッシュを付けて示している。
この実施例では、図8のS24でその行のデータを1ページ分のバッファメモリに格納した後、図13のS33′で4個のカウンタNa〜Ndをリセットしてスタートする。このカウンタはNa〜Ndは予め特定の休符として指定された8分休符、4分休符、2分休符、および全休符を、それぞれ個別に計数するためのカウンタである。
【0044】
次のS34で、バッファメモリに最後に格納したその行の始めから文字又は記号を行方向に順次識別する。
そして、その識別した文字又は記号が、予め指定された特定の休符のいずれかか否かをS35′で判断する。それが特定の休符でなければ、S39′でカウンタNa〜Ndを全てリセットして、S40で行末か否かを判断し、行末でなければS34へ戻って、行方向の次の文字又は記号を識別し、S35′の判断することを繰り返す。行末であればこの行の改ページの判断処理は終了したので、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
S35′の判断で特定の休符であると判断すると、その休符の種類(8分休符、4分休符、2分休符、全休符のいずれか)によって、S41〜S44のいずれかでカウンタNa〜Ndのうちの対応するカウンタを+1(インクリメント)する。
【0045】
そして、S45で各休符にそれぞれ図11に示す重み付けをしてその計数値を加算した総和ΣNを、次式によって計算する。
ΣN=Na+2Nb+4Nc+8Nd
次いで、S46でその総和ΣNが予め設定した値Nk以上(ΣN≧Nk)になったか否かを判断し、なっていなければ、S40で行末か否かを判断し、行末でなければS34へ戻って、行方向の次の文字又は記号を識別し、上述の処理を繰り返す。行末であればこの行の改ページの判断処理は終了したので、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
【0046】
S46の判断でΣN≧Nkになると、S38へ進んでその小節の終わりで改ページすると判断し、その後のデータを別に保存する。そして、S26′で第nパートのメモリ領域に、パッファメモリのデータを1ページ分として記憶し、別に保存したデータを次のページの最初のデータとして記憶する。その後、図8に示したS8の1ページ終了か否かの判断へ進む。
S45の総和ΣNの計算例として、例えば4分休符が1つと2分休符が1つ、さらに4分休符が1つ連続して並んでいた場合は、Nb=2、Nc=1になるので、ΣN=2Nb+8Nc=2×2+4×1=8 になる。
拍子が4/4の場合、これで1小節となるので、仮に改ページのための所定の休符長として1小節分を考えると、Nk=8と設定しておけばよいことになる。
各休符に対する重みの付け方や、改ページの適否の判断をするための休みの長さの閾値Nkは、演奏者の要望などに応じて最適な値を採用することができる。
【0047】
また、特定の文字又は記号として、図12に示した休止する小節の連続数を示す数字も採用する場合には、その重みを図11の休符の重み付けに合わせて設定すると、その数字をNとしたとき、8×Nとすればよい。したがって、図12に示すように、その数字が2,4,8のときの重みは、それぞれ16,32,64になる。そのため、仮に前述の例のようにNk=8に設定した場合には、この数字が一つあれば、その数値の如何に係わらず改ページすると判断することになる。
あるいはまた、休符に代えて同じ音高の音符が連続する数を計数して、その合計の長さが所定値になった場合にも改ページするようにしてもよく、その場合には図13におけるS35′の判断を特定の音符とし、それをS41〜S44でその音符の種類別に計数し、S45で図11に示した各音符の重み付けをして総和ΣNを計算し、その値が予め設定した値Nk以上になったら改ページすると判断すればよい。
【0048】
前述した特定の休符の連続による判断と、休止する小節数を示す数字の有無による判断と、同じ音高の特定の音符の連続による判断とを併用して、休止する小節数を示す数字の有無による判断を最優先し、次に休符の連続による判断を最優先し、最後に同じ音高の特定の音符の連続による判断を採用して、改ページするようにしてもよい。休符による長い休止がない場合には、同じ音を長く伸ばしているときや、ゆっくりと音階的に変化するような覚えやすい音符が連続している箇所でも、その間は楽譜を読まなくても演奏できるので、改ページすることが可能である。
【0049】
ここで、図4に示した総譜30の先頭部分に記載されているメトロノーム記号34で指定された数値によるテンポを考慮するとさらによい。
例えば、メトロノーム記号による四分音符の拍数をMとしたとき、図13のS45で計算したΣNの値に、60/M乗じ、(60/M)×ΣNによって、実際の休みの時間を求めること、すなわち上記総和ΣNを指定されたテンポを用いて時間に換算することができる。
例えば、総譜に記載されているメトロノーム記号が、四分音符=120である場合、前述した例のΣN=2×2+4×1=8の場合、
(60/M)×ΣN=(60/120)×8=4
となり、約4秒の休みがあることが分かる。したがって、改ページの適否判定のための閾値としては、5秒とか10秒を指定しておくとよい。
【0050】
〔第3実施例:図14〕
上記第1及び第2実施例において、一応改ページの適否を判断して改ページを行って各パートのページ毎のパート譜データを各パートのメモリ領域に作成したが、それが必ずしも最適でなく、改ページが多すぎたり、より適切な改ページ位置が他にあったりする場合もある。
そこで、この実施例では一旦作成したパート譜データをチェックして改ページのチェックを行い、より適当な改ページ位置がある場合には、改ページ位置を変更する改ページ修正処理を設けたものである。
【0051】
図14は改ページ修正処理の概要を示すフローチャートである。
まず、S51であるパート用のメモリ領域に記憶されているデータの改ページ(区切り)位置を先頭から2ヶ所ずつ探してチェックする。そして、S52で、1ページ分の記憶容量に納まるデータ中に改ページ位置(改ページ記号)があったか否かを判断し、なければS57で1ページ分の記憶容量の終わりの位置に改ページマークを入れて、図8等に示したメインルーチンへリターンする。
S52の判断で改ページ位置があったときは、S53に進んで2ヶ所あったか否かを判断し、2ヶ所なければ見付かった1ヶ所の改ページ位置をそのまま維持してリターンする。2ヶ所あったときには、S54で前後の改ページ位置のいずれが適当かを判断して、前の方が適当と判断したときはS56で後の改ページ記号を削除し、後の方が適当と判断したときはS55で前の改ページ記号を削除して、S51へ戻り、上述の処理を繰り返す。
それによって、さらに後に適切な改ページ位置があった場合には、その改ページ位置に変更する。
【0052】
改ページ(区切り)位置のいずれが適当か、その妥当性を判断する方法の例を説明する。例えば、パート譜の1ページ内にできるだけ多くの楽譜データが収まって、しかもはみ出さないことを判断の条件に加える。これは、総譜では音符や休符の数が多いパートも少ないパートも同じように並べて記されているが、パート譜にする場合、音符や休符の数を一定にいておいた方がよく、例えば休符が1つだけ入っている大きな小節がいくつも並ぶよりは、小節の大きさを小さくして多くの音符や休符を並べた方が読みやすいからである。
そのため、例えば1ページに収納する音符と休符の大まかな数を予め決めておき、1ページの音符と休符の数がその決められた数に近い方で且つ1ページ分の記憶容量を越えない方の改ページ位置をより妥当と判断する。
【0055】
また、改ページの妥当性を判断する際に、見開きになるパート譜を作成する場合には、奇数ページと偶数ページとではその改ページ判断の妥当性の判断基準を変える方がよい。具体的には、見開きで2ページ分が表示され、左側に偶数ページ、右側に奇数ページが表示されるときは、偶数ページから奇数ページへの移りはページをめくらないのでたいした時間は必要なく、逆に奇数ページから偶数ページへの移りは、ページめくりを伴うため時間が必要である。
そこで、現在作成しているページが奇数ページか偶数ページかによって、改ページを判断する閾値を代えるとよい。この場合,閾値として奇数ページの場合の値を偶数ページの場合の値よりも大きくするのが好ましい。
【0056】
上記説明した全ての実施例の発明では、電子的なデータとしてスキャナから入力するかあるいは通信ネットワークを通して送られてきた総譜データを入力して、それをパート譜のデータに分割して編集し、それをプリンタによって紙に印刷して出力するか、あるいはそれを通信ネットワークを介して予め決められた端末装置へ配信する例について説明した。
しかし、作成したパート譜のデータをイメージデータに変換してファクシミリへ転送したり、あるいはフォロッピディスクやCD−ROMなどの記憶媒体に出力して、演奏者に郵送あるいは手渡しすることもできる。
【0057】
なお、これまでの説明では、総譜からパート譜を作り、それぞれの演奏家に配信することを述べてきたが、配信先は必要とする人ならば演奏家に限定するものではない。場合によっては、全てのパート譜が1人の人に送付されることもありうる。
また、この発明を総譜からパート譜を作成するだけでなく、他の電子的著作物から二次的著作物を作成するためにも応用可能である。
【0058】
【発明の効果】
以上説明してきたように、この発明による楽譜編集装置を使用すれば、作曲家が作成した総譜から、写譜業者がパート譜に書き直すのと同じような各パートのパート譜を自動的に作成できるので、写譜に要する時間と費用を削減できる。また、作成したパート譜のデータを、必要に応じて各パートの演奏者等に通信ネットワークを通して配信することも可能であり、それによって一層の時間とコストの節減を図ることができる。
その結果、作曲家による作品の完成が多少遅れてもパート譜の作成に及ぼす影響は小さくなる。また、書き間違いのない正確なパート譜を作成できるなど、数々のメリットが得られることとなる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 この発明による楽譜編集装置の基本的な構成を示す機能ブロック図である。
【図2】 この発明による楽譜編集装置を使用したパート譜配信システムの構成例を示す概念図である。
【図3】 図2に示した楽譜編集装置のより具体的な構成例を示すブロック図である。
【図4】 この発明の各実施例の説明に使用する総譜の一例を示す図である。
【図5】 図3に示した楽譜編集装置による楽譜編集処理の基本的な動作を示すフロー図である。
【図6】 同じくその基本的な動作に追加する処理の部分のみを示すフロー図である。
【図7】 同じくその基本的な動作に追加する他の処理の部分のみを示すフロー図である。
【図8】 同じくその基本的な動作に追加するさらに他の処理の部分のみを示すフロー図である。
【図9】 同じくこの発明の第1実施例の図8と異なる部分のみを示すフロー図である。
【図10】 同じくその改ページの判断をする部分のみを示すフロー図である。
【図11】 この発明の実施例で使用する特定の休符および音符と重み付けの例を示す説明図である。
【図12】 この発明の実施例で使用する休止する小節が連続することを示す記号と数字の例および重み付けの例を示す説明図である。
【図13】 この発明の第2実施例の図8と異なる部分のみを示すフロー図である。
【図14】 この発明の第3実施例の改ページ修正処理のフロー図である。
【図15】 従来の電子出版システムの一例を示すブロック構成図である。
【符号の説明】
A:総譜データ入力手段 B:編集手段
C:出力手段 1:楽譜編集装置
2:パソコン(編集手段、配信による出力手段)
3:スキャナ(総譜データ入力手段)
4:プリンタ「(印刷による出力手段)
5:通信ネットワーク
6,7,8:配信先となるパソコン
11:マイクロプロセッサ(CPU)
12:リードオンリメモリ(ROM)
13:ランダムアクセスメモリ(RAM)
16:フロッピディスクドライブ(FDD)
17:ハードディスクドライブ(HDD)
21:システムバス 22:キーボード
23:ディスプレイ 30:総譜
Claims (7)
- 複数のパートの楽譜が並列に記載された総譜の電子データである総譜データを入力する総譜データ入力手段と、
該手段によって入力した総譜データを各ページ毎に各パートに分けて各パート譜のデータとして編集する編集手段と、
該編集手段によって編集した各パート譜のデータを出力する出力手段とを備え、
前記編集手段が、前記各パート譜のデータ中の特定の文字又は記号を認識し、その認識した記号が所定数連続する位置を楽譜の区切りと判別して改ページする改ページ判定手段を有することを特徴とする楽譜編集装置。 - 複数のパートの楽譜が並列に記載された総譜の電子データである総譜データを入力する総譜データ入力手段と、
該手段によって入力した総譜データを各ページ毎に各パートに分けて各パート譜のデータとして編集する編集手段と、
該編集手段によって編集した各パート譜のデータを出力する出力手段とを備え、
前記編集手段が、前記各パートの楽譜データ中の予め決められた複数種類の文字又は記号を認識し、その種類によって重みを決定しておき、認識した文字又は記号の連続数とそれぞれの重みによって総和を演算し、その演算結果が所定値以上になった位置を楽譜の区切りと判別して改ページする改ページ判定手段を有することを特徴とする楽譜編集装置。 - 請求項2記載の楽譜編集装置において、
前記改ページ判定手段が、連続する休符又は同じ高さの音符に対し、その種類に応じて決められた重みを乗じた総和を求め、該総和を指定されたテンポを用いて時間に換算し、その換算した時間によって改ページの適否を判定する手段を有することを特徴とする楽譜編集装置。 - 請求項1乃至3のいずれか一項に記載の楽譜編集装置において、
前記改ページ判定手段が、1つの区切りを判別した後さらに次の区切りを判別して、いずれが改ベージ位置として妥当かを判定する妥当性判定手段を有することを特徴とする楽譜編集装置。 - 請求項4記載の楽譜編集装置において、
前記妥当性判定手段は、先の改ページの区切りからの楽譜の長さが1ページに収まる範囲で、より長くなる方の区切りを改ベージ位置として妥当と判断する手段であることを特徴とする楽譜編集装置。 - 請求項4記載の楽譜編集装置において、
前記妥当性判定手段は、先の改ページの区切りからの音符と休符の数が、予め設定された数に近くなる方の区切りを妥当と判断する手段であることを特徴とする楽譜編集装置。 - 請求項4乃至6のいずれか一項に記載の楽譜編集装置において、
前記妥当性判定手段は、奇数ページと偶数ページとで妥当性の判断基準を変える手段を有することを特徴とする楽譜編集装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002090023A JP3801939B2 (ja) | 2002-03-27 | 2002-03-27 | 楽譜編集装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002090023A JP3801939B2 (ja) | 2002-03-27 | 2002-03-27 | 楽譜編集装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003288075A JP2003288075A (ja) | 2003-10-10 |
JP3801939B2 true JP3801939B2 (ja) | 2006-07-26 |
Family
ID=29235423
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002090023A Expired - Fee Related JP3801939B2 (ja) | 2002-03-27 | 2002-03-27 | 楽譜編集装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3801939B2 (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7842871B2 (en) | 2007-12-21 | 2010-11-30 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music creation method and image processing system |
US8275203B2 (en) | 2007-12-21 | 2012-09-25 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music processing method and image processing apparatus |
US8514443B2 (en) | 2007-12-21 | 2013-08-20 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music editing method and image processing apparatus |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4692112B2 (ja) * | 2005-07-11 | 2011-06-01 | セイコーエプソン株式会社 | レイアウト装置及びレイアウトプログラム、並びにレイアウト方法 |
JP4678365B2 (ja) * | 2006-12-15 | 2011-04-27 | カシオ計算機株式会社 | 楽譜表示装置および楽譜表示処理プログラム |
JP6481319B2 (ja) * | 2014-10-01 | 2019-03-13 | ヤマハ株式会社 | 楽譜表示装置および楽譜表示方法 |
JP6547658B2 (ja) * | 2016-03-04 | 2019-07-24 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | 画像処理装置、画像処理方法 |
JP6524941B2 (ja) * | 2016-03-04 | 2019-06-05 | 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 | 画像処理装置、画像処理方法 |
-
2002
- 2002-03-27 JP JP2002090023A patent/JP3801939B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7842871B2 (en) | 2007-12-21 | 2010-11-30 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music creation method and image processing system |
US8275203B2 (en) | 2007-12-21 | 2012-09-25 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music processing method and image processing apparatus |
US8514443B2 (en) | 2007-12-21 | 2013-08-20 | Canon Kabushiki Kaisha | Sheet music editing method and image processing apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2003288075A (ja) | 2003-10-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3541706B2 (ja) | 自動作曲装置および記憶媒体 | |
US9368093B2 (en) | Recordings resulting from methods for transcoding music notation | |
US7518057B2 (en) | Method of automated musical instrument finger finding | |
JP3801939B2 (ja) | 楽譜編集装置 | |
EP1640967A2 (en) | Apparatus for displaying musical information without overlap | |
US7703014B2 (en) | Apparatus and computer program for arranging music score displaying data | |
JP2010220097A (ja) | 画像処理装置、その画像処理装置上で実行される楽譜編集方法およびプログラム | |
US5864631A (en) | Method and apparatus for musical score recognition with quick processing of image data | |
US6313387B1 (en) | Apparatus and method for editing a music score based on an intermediate data set including note data and sign data | |
JP5154886B2 (ja) | 楽譜認識装置及びコンピュータプログラム | |
Byrd et al. | Prospects for Improving OMR with Multiple Recognizers. | |
Smith | Editing and printing music by computer | |
US7601906B2 (en) | Methods and systems for automated analysis of music display data for a music display system | |
JP3659124B2 (ja) | 譜面情報生成装置、譜面情報表示装置および記憶媒体 | |
US6414231B1 (en) | Music score display apparatus with controlled exhibit of connective sign | |
US20040003707A1 (en) | Music formulation | |
JP4738135B2 (ja) | 楽譜認識装置および楽譜認識プログラム | |
JP2734340B2 (ja) | 楽譜認識装置 | |
JP3835456B2 (ja) | 自動作曲装置および記憶媒体 | |
JP3597343B2 (ja) | 楽譜読み取り方法及び楽譜読み取りプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
JP2682383B2 (ja) | 楽譜認識装置 | |
WO2022244403A1 (ja) | 楽譜作成装置、訓練装置、楽譜作成方法および訓練方法 | |
Belkin | Macintosh notation software: Present and future | |
Bellini et al. | Automatic justification and line-breaking of music sheets | |
JP2650605B2 (ja) | 楽譜認識装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051025 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051226 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060207 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060404 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060425 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060426 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 3801939 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100512 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110512 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120512 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120512 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130512 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140512 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |