JP3792784B2

JP3792784B2 - Image processing device

Info

Publication number: JP3792784B2
Application number: JP12955096A
Authority: JP
Inventors: 茂内田; 憲史塩谷
Original assignee: パナソニックコミュニケーションズ株式会社
Priority date: 1996-05-24
Filing date: 1996-05-24
Publication date: 2006-07-05
Anticipated expiration: 2016-05-24
Also published as: JPH09312764A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は画像処理装置、特にカラー画像を読み取って、複写／通信等を行なう画像処理装置に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、ファクシミリを始めとする各種画像処理装置の機能或いは性能の増大にはめざましいものがあり、その一つとして、カラー画像を元原稿の色に極めて忠実に再現しつつ複写、記録または通信できる画像処理技術があり、またかかる技術を用いた画像処理装置の低価格化が実現されつつある。一方、紙幣を取り扱う自動両替機、自動販売機、或いは自動金銭取扱機等が普及し、紙幣を複写装置で複写し、これを用いる犯罪が可能な状況ができつつあり、本物の紙幣であるか複写された紙幣であるかを人が見ても区別することが困難な状況になりつつある。
【０００３】
そこで、近年において、この種のカラー画像処理装置では、紙幣認識・偽造追跡という偽造防止機能で対抗することが行なわれている。そのような紙幣認識・偽造追跡の従来例としては、例えば特公平６−５０９０１号公報や日経エレクトロニクス、１９９２年１２月２１日号Ｎｏ．５７０、に記載されたものがある。ここで、特公平６−５０９０１号公報に記載された従来の画像処理装置を図７に示す。図７において、Ａは複写等の画像処理を行なう対象物である原稿である。は前記原稿の状況を検出するセンサ、２はセンサ１で検出されたデータを処理し、原稿が紙幣等の画像処理を行なって良いものかそうでないものかを判断するための中央処理装置（ＣＰＵ）を含む判断部、３は判断部２が判断するために用いる学習機能を持つ画像メモリを有する辞書回路、４は判断部２からの情報を基に信号を出力する信号発生回路である。
【０００４】
かかる構成を有する画像処理装置について、以下動作を説明する。先ず、複写される原稿の情報をＣＣＤイメージセンサ等で構成されたセンサ１で読み取って光電変換し、その情報を判断部２に転送する。判断部２では、パターンマッチング等の手法を用い、あらかじめ紙幣のデータが蓄積されている辞書回路と渡されたデータとを比較判定する。そして判断部２からの情報をもとに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、複写等の動作を中断する信号を発生する。また、紙幣と判断されない場合は、複写等の動作を継続させる信号を発生する。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、このような従来の画像処理装置にあっては、本来紙幣を偽造した時点で犯罪が成立しているにも拘らず、前記紙幣の偽造時点で犯罪者を検挙することができないという不具合があった。
【０００６】
また、技術の進歩により手軽に複写することができるため、一般の人が興味本位とか、もののはずみにより紙幣の偽造を行ないやすく、より確実な偽造防止策が求められているという課題も発生していた。
【０００７】
本発明は前記問題点に鑑みてなされたもので、その第１の目的は、紙幣等の偽造が発生した時点で偽造の発生を第三者に通報し、偽造抑止力を大幅に高めた画像処理装置を提供することである。
【０００８】
また、本発明の第２の目的は、紙幣等の偽造を防止することが可能な画像処理装置を提供することである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前記目的を達成するため、原稿を読み取るセンサと、画像の再生を拒否すべき特定画像データが蓄積された記憶手段と、前記センサから出力される画像データと前記記憶手段に蓄積された画像データとを比較し、その比較結果に基づいて画像再生をすべきか否かを判定する判断手段と、この判断手段が画像再生をすべきでないと判断した場合に所定宛先へ発信する通信手段とを具備し、前記判断手段は、画像再生をすべきか否かを判定するについて画像再生をすべきでない程度を表す判定確率を画像処理装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率の複数の条件に基づいて変化させて出力し、前記通信手段は、前記判断手段による判定確率の値にしたがって、発信する所定の宛先を変更することを特徴とするものである。
【００１１】
本発明においては、画像処理に際して、先ず、原稿読み取り用のセンサで読み取ったデータを基に原稿の認識を行ない、紙幣等の、画像再生をすべきでない原稿についての再生が行なわれようとしている場合には、紙幣等の偽造であると見做して通信部より警察、或いはその他の所轄部署へ向けて偽造或いは犯罪が行なわれている旨の通報が行なわれる。そして、この通信部の通報動作は、画像処装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率の複数の条件に基づいて、通報宛先が変更される。そのため、装置の通報精度を高めるとともに、柔軟な対応を図ることができ、紙幣等の偽造防止および偽造抑止に対して有効である。
【００１２】
【発明の実施の形態】
本発明の請求項１に記載の発明は、画像処理装置に、原稿を読み取るセンサと、画像の再生を拒否すべき特定画像データが蓄積された記憶手段と、前記センサから出力される画像データと前記記憶手段に蓄積された画像データとを比較し、その比較結果に基づいて画像再生をすべきか否かを判定する判断手段と、この判断手段が画像再生をすべきでないと判断した場合に所定宛先へ発信する通信手段とを備えた構成とし、紙幣等の、画像再生をすべきでない原稿についての再生が行なわれようとしている場合には、紙幣等の偽造であると見做して通信部より警察、或いはその他の所轄部署へ向けて偽造或いは犯罪が行なわれている旨の通報が行なわれるという作用を有する。
【００１３】
本発明の請求項２に記載の発明は、請求項１記載の画像処理装置において、判断手段は、画像再生をすべきか否かを判定するについて、画像再生をすべきでない程度を表す判定確率を判定結果として出力するようにしたものであり、今回の複写などの行為が犯罪に属しそうであるか、興味本位のいたずらであるかの区別をつけて判定するという作用を有する。
【００１４】
本発明の請求項３に記載の発明は、請求項２記載の画像処理装置において、通信手段は、判断手段による判定確率の値にしたがって、発信する所定の宛先を変更するようにしたものであり、犯罪時は警察、いたずら時は監督部署というように、判定内容に対応した通報宛先が決められることにより、偽造行為に対して適切な措置を採ることができるという作用を有する。
【００１５】
本発明の請求項４に記載の発明は、請求項３記載の画像処理装置において、通信手段は、画像処理装置の動作時の環境条件に基づいて前記判断手段による判定確率を変化させるようにしたものであり、前記通信部の通報動作において、画像処理装置の動作時の環境条件に基づいて、通報宛先が変更されるため、画像処理装置による通報動作に当たって柔軟な対応を図ることができるという作用を有する。
【００１６】
本発明の請求項５に記載の発明は、請求項４記載の画像処理装置において、画像処理装置の動作時の環境条件として、再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率のうち、少なくとも１つの条件を含むようにしたものであり、かかる条件に基づいて通報宛先が変更されるため、画像処理装置による通報精度を高めるとともに、柔軟な対応を図ることができるという作用を有する。
【００１７】
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施の形態に係る画像処理装置の構成を示すブロック図である。図１において、符号Ａは複写等の画像処理を行なう対象物である原稿である。１は前記原稿を読み取って画像データを生成するとともに原稿の状況を検出するセンサ、２はセンサ１で検出されたデータを処理し、原稿が紙幣等（以下、紙幣で代表させる）の画像処理を行なって良いものかそうでないものかを判断するための中央処理装置（ＣＰＵ）を含む判断部、３は判断部２が判断するために用いる学習機能を持つ画像メモリを有する辞書回路、４は判断部２からの情報を基に信号を出力する信号発生回路、５は信号発生回路４からの信号を基にあらかじめ設定された通信先に所定の内容の通信を行なう通信部、６は通信部５からの相手先呼び出し信号および通報情報が送り出される回線である。なお、紙幣等の中には、紙幣、債券、株券などの証券類、小切手、手形、トラベラーズチェック、宝くじ券類など、紙幣と同様な機能を有するものが含まれる。
【００１８】
かかる構成を有する画像処理装置について、以下動作を説明する。先ず、複写される原稿の情報をＣＣＤイメージセンサ等で構成されたセンサ１で読み取って光電変換し、その画像データを判断部２に転送する。判断部２では、パターンマッチング等の手法を用い、あらかじめ紙幣のデータが蓄積されている辞書回路と渡されたデータとを比較判定する。そして判断部２からの情報をもとに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、複写等の動作を中断する信号を発生する。さらに、信号発生回路４では、紙幣と判断された場合、通信部５にあらかじめ設定された通信先に所定の内容の通信を行なう命令を出す。一方、紙幣と判断されない場合は、複写等の動作を継続させる信号を発生し、またあらかじめ設定された通信先への発信命令は出さない。
【００１９】
図２は、判断部２から信号発生回路４へ送付される情報により、通報先の選択を行なう処理を表す図である。判断部２からの情報は紙幣認識の確率を示すもので、確率が１００パーセントに近いほど原稿Ａは紙幣である確率が高い。この確率の高低を用いて複写動作の継続、中止、或いは通報の実行、不実行、さらには通報先の選択を行なう。紙幣である確率が低い場合、すなわちこの実施の形態において前記確率が２０パーセント未満である場合には、通報を行なわず複写等の動作を継続する。一方、紙幣である確率が高い場合は通報を行ない、複写等の動作を中止する。そして、確率が高くなるにつれて通報先が増加するようになっている。本実施の形態においては、確率が２０パーセント以上になると、装置管理者へ通報する信号が信号発生回路４から出力され、確率が５０パーセント以上になると、装置管理者に加えて警備会社へも通報する信号が信号発生回路４から出力される。さらに、確率が８０パーセント以上になると、紙幣である確率が非常に高いと認識し、装置管理者および警備会社に加えて警察へも通報する信号が信号発生回路４から出力される。そして、これらの信号に基づいて通信部５はあらかじめ決められた相手先へ回線６を通じて通報する。
【００２０】
図３乃至図６は、様々な条件により、通報の精度を高めるための種々の条件を示す図である。そのうち、図３は複写が行なわれる動作時間帯と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、昼間は大勢の人がいて偽造はやりにくいため、紙幣の偽造をする者は白昼堂々と複写機を使ってコピーをとることは少なく、深夜に実行することが多いと考えられるから、白昼の時間帯は判定確率が低く、深夜になると判定確率が高いというグラフ図になっている。図４は複写が行なわれる原稿のサイズと複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の各国の紙幣或いは一国の各種紙幣のサイズ（例えば面積）は或る特定の範囲に集中していることが知られている。ちなみに日本の１０００円札のサイズは、
１５０×７６＝１１４００（平方ミリメートル）
である。よって、原稿のサイズがこれら各種紙幣の面積に近い場合判定確率が高く、逆に紙幣の面積からかけ離れている場合は判定確率が低いというグラフ図になっている。図５は複写が行なわれているときの複写回数と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の偽造をする者は通常１枚、２枚のコピーをとることは少なく、大量に偽造を行なうことが多く、その場合は複写回数が増えると考えられるから、複写回数が少ない（５枚程度まで）の場合は判定確率が低く、複写回数が多い場合は判定確率が高いというグラフ図になっている。図６は複写が行なわれているときの複写倍率と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ図である。すなわち、紙幣の偽造をする場合は、倍率は殆どの場合”１”が選択されると考えられるから、複写倍率が”１”の場合は判定確率が高く、それ以外の場合は判定確率が低いというグラフ図になっている。
【００２１】
以上のような、時間帯に基づく判定確率（判定確率１とする）、原稿面積に基づく判定確率（判定確率２とする）、複写動作回数に基づく判定確率（判定確率３とする）、複写倍率に基づく判定確率（判定確率４とする）などの各種条件に基づく判定確率を考慮する。具体的には、下記（１）式で表すように、判断部２からの確率値（確率１とする）に前述の条件による判定確率を掛け合わせて最終確率（確率２とする）を求める。
【００２２】

このように、複数の条件を加味することにより、誤動作を防ぎ、システムの信頼性を高めることができる。なお、悪意を持った使用者が回線６を切断して本実施の形態に係る画像処理装置を使用しようとした場合には、回線断を装置が検知して、複写等の動作を中断するようになっている。また、本実施の形態の画像処理装置が通信機能を有している点について、類似の装置として複写機のリモートメンテナンスや自動販売機の売り上げ報告／残量通知等のの機能を持つ装置が知られているが、これらの装置では、通知内容／方法が条件によらず一定であり、条件により通信を切り替える本実施の形態の装置とは本質的に異なるものである。また、カラーファクシミリ装置などのように画像入力と画像出力とが通信回線で結ばれた場合でも、同様の作用、効果を期待できることは言うまでもない。
【００２３】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、読み取り原稿について紙幣認識を行なう手段と通信部とを備え、偽造の発生を通報することにより、犯罪の実行と同時に警察等へ通報するようにしたため、偽造の防止、偽造抑止の効果を高めることができる。
【００２４】
また、偽造確率の高低により、通報先を切り替えることにより、誤報の発生を低減することができ、装置の信頼性を高めることができる。
【００２５】
さらに画像処装置の動作時の再生時間帯、原稿面積、再生動作回数、再生倍率などの複数の条件により偽造判定の確度を切り替えることにより、より一層誤報の発生を低減することができ、装置の信頼性を大幅に高めることができる等、種々の効果が得られる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明による画像処理装置の一実施の形態を示すブロック図
【図２】前記実施の形態において判断部から信号発生回路へ送付される情報により、通報先の選択を行なう処理を表す図
【図３】前記実施の形態において複写が行なわれる動作時間帯と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図４】前記実施の形態において複写が行なわれる原稿のサイズと複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図５】前記実施の形態において複写が行なわれているときの複写回数と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図６】前記実施の形態において複写が行なわれているときの複写倍率と複写される原稿が紙幣であるとの判定確率の関係を表すグラフ
【図７】従来の画像処理装置の一例を示すブロック図
【符号の説明】
Ａ原稿
１センサ
２判断部
３辞書回路
４信号発生回路
５通信部
６回線[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an image processing apparatus, and more particularly to an image processing apparatus that reads a color image and performs copying / communication.
[0002]
[Prior art]
In recent years, there has been a remarkable increase in functions or performance of various image processing apparatuses such as facsimiles, and one of them is an image that can be copied, recorded, or communicated while reproducing a color image very faithfully to the color of the original document. There is a processing technique, and the cost reduction of an image processing apparatus using such a technique is being realized. On the other hand, automatic currency change machines, vending machines, or automatic money handling machines that handle banknotes are becoming widespread, and it is becoming possible to make a crime using a copying machine and copying the banknotes. It is becoming difficult to distinguish whether a bill is copied or not even if it is viewed by a person.
[0003]
Therefore, in recent years, this type of color image processing apparatus has been countered by a counterfeit prevention function such as bill recognition and counterfeit tracking. As conventional examples of such bill recognition / counterfeit tracking, for example, Japanese Patent Publication No. 6-50901, Nikkei Electronics, December 21, 1992 No. 570. Here, a conventional image processing apparatus described in Japanese Patent Publication No. 6-50901 is shown in FIG. In FIG. 7, A is a manuscript that is an object for image processing such as copying. Is a sensor for detecting the state of the original, 2 is a central processing unit (CPU) for processing the data detected by the sensor 1 and determining whether the original can be subjected to image processing such as banknotes or not. ) Is a dictionary circuit having an image memory having a learning function used for determination by the determination unit 2, and 4 is a signal generation circuit for outputting a signal based on information from the determination unit 2.
[0004]
The operation of the image processing apparatus having such a configuration will be described below. First, information of a document to be copied is read by a sensor 1 constituted by a CCD image sensor or the like, photoelectrically converted, and the information is transferred to the determination unit 2. The determination unit 2 uses a method such as pattern matching to compare and determine a dictionary circuit in which banknote data is stored in advance and the received data. Based on the information from the determination unit 2, the signal generation circuit 4 generates a signal for interrupting operations such as copying when it is determined to be a bill. If it is not determined to be a banknote, a signal for continuing the operation such as copying is generated.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, in such a conventional image processing apparatus, although the crime is originally established when the banknote is counterfeited, a criminal cannot be arrested when the banknote is counterfeited. there were.
[0006]
In addition, because it is possible to copy easily due to technological advancement, there is a problem that ordinary people are interested in, and it is easy for counterfeiting of banknotes by means of things, and there is a demand for more reliable anti-counterfeiting measures. It was.
[0007]
The present invention has been made in view of the above problems, and a first object thereof is to notify a third party of the occurrence of counterfeiting at the time when counterfeiting of banknotes or the like occurs, and to greatly increase the counterfeit deterrence. It is to provide a processing device.
[0008]
A second object of the present invention is to provide an image processing apparatus that can prevent counterfeiting of banknotes and the like.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides a sensor for reading a document, storage means for storing specific image data for which image reproduction should be rejected, image data output from the sensor and storage means. Determining means for comparing the received image data and determining whether or not to reproduce the image based on the comparison result, and communication means for transmitting to a predetermined destination when the determining means determines that the image should not be reproduced The determination means represents a determination probability indicating a degree to which image reproduction should not be performed for determining whether image reproduction should be performed, a reproduction time zone during operation of the image processing apparatus, a document area, and the number of reproduction operations. and outputs varied based on a plurality of conditions of the reproduction magnification, the communication means, according to the value of the determination probability by the determination means, characterized in that it also changes the predetermined destination of outgoing It is.
[0011]
In the present invention, when image processing is performed, first, a document is recognized on the basis of data read by a document reading sensor, and a document such as a banknote that should not be reproduced is being reproduced. Therefore, it is assumed that the bills are counterfeit, and the communication department reports to the police or other departments that the counterfeit or crime is being carried out. In the notification operation of the communication unit, the notification destination is changed based on a plurality of conditions such as a reproduction time zone during operation of the image processing apparatus , a document area, the number of reproduction operations, and a reproduction magnification . For this reason, the reporting accuracy of the device can be improved and flexible response can be achieved, which is effective for counterfeiting prevention and counterfeiting of banknotes and the like.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
According to a first aspect of the present invention, an image processing device includes a sensor for reading a document, storage means for storing specific image data to be rejected for image reproduction, and image data output from the sensor. A determination unit that compares the image data stored in the storage unit and determines whether or not to reproduce an image based on the comparison result, and predetermined when the determination unit determines that the image should not be reproduced. A communication unit that transmits to a destination, and when a document such as a banknote is not to be reproduced, the communication unit assumes that the banknote is counterfeit. It has the effect of reporting to the police or other responsible departments that counterfeiting or crimes are being carried out.
[0013]
According to a second aspect of the present invention, in the image processing apparatus according to the first aspect, the determination means determines a determination probability indicating a degree to which the image reproduction should not be performed in determining whether the image reproduction should be performed. This is output as a determination result, and has the effect of determining whether the current copying or other action is likely to belong to a crime or an interest-oriented mischief.
[0014]
According to a third aspect of the present invention, in the image processing apparatus according to the second aspect, the communication unit changes a predetermined destination to be transmitted in accordance with a value of the determination probability by the determination unit. In the case of a crime, the police, and in the case of mischief, the supervisory department determines the address of the report corresponding to the contents of the determination, so that it is possible to take appropriate measures against counterfeiting.
[0015]
According to a fourth aspect of the present invention, in the image processing apparatus according to the third aspect, the communication means changes the determination probability by the determination means based on an environmental condition during operation of the image processing apparatus. In the notification operation of the communication unit, since the notification destination is changed based on the environmental conditions during the operation of the image processing apparatus, it is possible to flexibly cope with the notification operation by the image processing apparatus Have
[0016]
According to a fifth aspect of the present invention, in the image processing apparatus according to the fourth aspect, at least one of the reproduction time zone, the document area, the number of reproduction operations, and the reproduction magnification is selected as the environmental condition during operation of the image processing apparatus. Since one notification condition is included and the notification destination is changed based on the condition, the notification accuracy by the image processing apparatus can be improved and flexible response can be achieved.
[0017]
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an image processing apparatus according to an embodiment of the present invention. In FIG. 1, reference numeral A denotes a document that is an object on which image processing such as copying is performed. Reference numeral 1 denotes a sensor that reads the original to generate image data and detects the state of the original, and 2 processes data detected by the sensor 1 to perform image processing on the original such as banknotes (hereinafter represented by banknotes). A determination unit including a central processing unit (CPU) for determining whether or not to perform the operation, 3 is a dictionary circuit having an image memory having a learning function used for determination by the determination unit 2, and 4 is a determination. A signal generation circuit 5 that outputs a signal based on information from the unit 2, a communication unit 5 that performs communication with a predetermined content to a communication destination set in advance based on a signal from the signal generation circuit 4, and a communication unit 5 This is a line through which a destination call signal and notification information are sent out. Note that banknotes and the like include those having functions similar to those of banknotes, such as banknotes, bonds, stock certificates and other securities, checks, bills, traveler's checks, lottery tickets, and the like.
[0018]
The operation of the image processing apparatus having such a configuration will be described below. First, information of a document to be copied is read by a sensor 1 constituted by a CCD image sensor or the like, photoelectrically converted, and the image data is transferred to the determination unit 2. The determination unit 2 uses a method such as pattern matching to compare and determine a dictionary circuit in which banknote data is stored in advance and the received data. Based on the information from the determination unit 2, the signal generation circuit 4 generates a signal for interrupting operations such as copying when it is determined to be a bill. Further, when it is determined that the bill is a banknote, the signal generation circuit 4 issues a command for performing communication with a predetermined content to a communication destination set in advance in the communication unit 5. On the other hand, if it is not determined to be a banknote, a signal for continuing the operation of copying or the like is generated, and a call command to a preset communication destination is not issued.
[0019]
FIG. 2 is a diagram illustrating a process of selecting a report destination based on information sent from the determination unit 2 to the signal generation circuit 4. The information from the determination unit 2 indicates the probability of banknote recognition. The closer the probability is to 100%, the higher the probability that the document A is a banknote. Using this probability level, the copying operation is continued or stopped, or the notification is executed or not executed, and further the notification destination is selected. When the probability of being a banknote is low, that is, when the probability is less than 20% in this embodiment, the operation such as copying is continued without making a notification. On the other hand, when there is a high probability of being a banknote, a notification is made and operations such as copying are stopped. And as the probability increases, the number of report destinations increases. In the present embodiment, when the probability is 20% or more, a signal for reporting to the device administrator is output from the signal generation circuit 4, and when the probability is 50% or more, it is also reported to the security company in addition to the device administrator. A signal to be output is output from the signal generation circuit 4. Furthermore, when the probability is 80% or more, the signal generating circuit 4 recognizes that the probability of being a banknote is very high, and notifies the police in addition to the device manager and the security company. Based on these signals, the communication unit 5 notifies a predetermined destination through the line 6.
[0020]
3 to 6 are diagrams showing various conditions for improving the accuracy of notification according to various conditions. 3 is a graph showing the relationship between the operation time zone in which copying is performed and the determination probability that the original to be copied is a banknote. In other words, because there are many people in the daytime and it is difficult to counterfeit, people who counterfeit banknotes rarely make daylight copies using duplicators and are often executed late at night. The graph shows that the determination probability is low in the time zone and the determination probability is high at midnight. FIG. 4 is a graph showing the relationship between the size of the original to be copied and the determination probability that the original to be copied is a banknote. That is, it is known that the size (for example, area) of the banknotes of each country or various banknotes of one country is concentrated in a certain range. By the way, the size of Japanese 1000 yen bill is
150 × 76 = 11400 (square millimeter)
It is. Therefore, when the size of the document is close to the area of these various banknotes, the determination probability is high, and conversely, when it is far from the area of the banknote, the determination probability is low. FIG. 5 is a graph showing the relationship between the number of times of copying when copying is being performed and the determination probability that the original to be copied is a banknote. That is, a person who counterfeits banknotes usually does not make one or two copies, and often counterfeits a large amount. In this case, the number of copying is considered to increase, so the number of copying is small (5 In the graph, the determination probability is low when the number of copies is approximately), and the determination probability is high when the number of copying is large. FIG. 6 is a graph showing the relationship between the copy magnification when copying is being performed and the determination probability that the original to be copied is a banknote. That is, in the case of counterfeiting a banknote, it is considered that “1” is selected as the magnification in most cases. Therefore, the determination probability is high when the copying magnification is “1”, and the determination probability is low in other cases. It is a graph diagram.
[0021]
As described above, the determination probability based on the time zone (determination probability 1), the determination probability based on the document area (determination probability 2), the determination probability based on the number of copying operations (determination probability 3), and the copying magnification Consider the determination probability based on various conditions such as the determination probability based on (determined probability of 4). Specifically, as expressed by the following equation (1), the final probability (determined as 2) is obtained by multiplying the probability value (determined as 1) from the determination unit 2 and the determination probability based on the above-mentioned conditions.
[0022]

In this way, by considering a plurality of conditions, it is possible to prevent malfunctions and improve the reliability of the system. When a malicious user attempts to use the image processing apparatus according to the present embodiment by disconnecting the line 6, the apparatus detects the line disconnection and interrupts the operation such as copying. It has become. In addition, regarding the image processing apparatus of the present embodiment having a communication function, an apparatus having functions such as remote maintenance of a copying machine and sales report / remaining capacity notification of a vending machine is known as a similar apparatus. However, in these apparatuses, the notification content / method is constant regardless of conditions, and is essentially different from the apparatus of the present embodiment that switches communication according to conditions. Needless to say, similar operations and effects can be expected even when image input and image output are connected via a communication line as in a color facsimile apparatus.
[0023]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, since it comprises means for performing banknote recognition on the read original and a communication unit, by reporting the occurrence of forgery, the police are notified at the same time as the execution of the crime. The effect of preventing forgery and preventing forgery can be enhanced.
[0024]
Further, by switching the report destination depending on the level of forgery probability, the occurrence of false alarms can be reduced and the reliability of the apparatus can be improved.
[0025]
Furthermore, the occurrence of false alarms can be further reduced by switching the accuracy of forgery determination according to a plurality of conditions such as the reproduction time zone, the document area, the number of reproduction operations, and the reproduction magnification during operation of the image processing apparatus. Various effects can be obtained, such as a significant increase in reliability.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of an image processing apparatus according to the present invention. FIG. 2 shows a process for selecting a report destination based on information sent from a determination unit to a signal generation circuit in the embodiment. FIG. 3 is a graph showing a relationship between an operation time period in which copying is performed in the embodiment and a determination probability that a document to be copied is a banknote. FIG. 4 is a graph of a document to be copied in the embodiment. FIG. 5 is a graph showing a relationship between a size and a determination probability that a document to be copied is a banknote. FIG. 5 is a determination of the number of times of copying when copying is performed and a document to be copied is a banknote. FIG. 6 is a graph showing the relationship between the probabilities. FIG. 6 is a graph showing the relationship between the copy magnification when copying is being performed and the determination probability that the original to be copied is a banknote. processing Block diagram illustrating an example of a location [Description of symbols]
A Document 1 Sensor 2 Judgment unit 3 Dictionary circuit 4 Signal generation circuit 5 Communication unit 6 Line

Claims

A comparison between the sensor for reading the document, the storage means for storing the specific image data to be rejected to be reproduced, the image data output from the sensor and the image data stored in the storage means, and the comparison result comprising a determining determining means whether or not to image reproduction, and communication means the determination means transmits the predetermined destination when it is determined not to be an image reproduced based on said determination means, image When determining whether or not to perform reproduction, the determination probability indicating the degree to which image reproduction should not be performed is changed based on a plurality of conditions such as the reproduction time zone during operation of the image processing apparatus, the document area, the number of reproduction operations, and the reproduction magnification. The image processing apparatus is characterized in that the communication unit changes a predetermined destination to be transmitted in accordance with a value of a determination probability by the determination unit.