JP3788478B1 - Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus - Google Patents
Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP3788478B1 JP3788478B1 JP2005337499A JP2005337499A JP3788478B1 JP 3788478 B1 JP3788478 B1 JP 3788478B1 JP 2005337499 A JP2005337499 A JP 2005337499A JP 2005337499 A JP2005337499 A JP 2005337499A JP 3788478 B1 JP3788478 B1 JP 3788478B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time
- value
- measuring
- measurement
- oxygen current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
【課題】酸素電流に基づく微生物の個体数を、早期に評価できる手法を提案する。
【解決手段】ステップS100ではフローチャートに沿った処理において使用する種々の設定をリセットする。ステップS101では酸素電流Inewの測定を行う。ステップSAでは酸素電流の傾斜を求める。ステップSBでは当該傾斜が安定したと判断してよいか否かを判定する。ステップSCでは第1測定時間を決定する。ステップSBにおいて傾斜の安定について判定するためには、順次に酸素電流Inewの測定を行い、安定したと判断されるまで酸素電流の傾斜を更新して求める。よってステップSBは二つの行き先が指定されている。傾斜が安定したと判断された場合にステップSBからステップSCへと処理が進み、そうでないと判断された場合には更に酸素電流Inewの測定を行うべくステップS101へと戻る。
【選択図】図2
The present invention proposes a method for early evaluation of the number of microorganisms based on oxygen current.
In step S100, various settings used in processing according to the flowchart are reset. In step S101, the oxygen current Inew is measured. In step SA, the slope of the oxygen current is obtained. In step SB, it is determined whether or not it is possible to determine that the inclination is stable. In step SC, a first measurement time is determined. In order to determine whether the slope is stable in step SB, the oxygen current Inew is sequentially measured, and the slope of the oxygen current is updated until it is determined to be stable. Accordingly, two destinations are designated in step SB. When it is determined that the inclination is stable, the process proceeds from step SB to step SC. When it is determined that the inclination is not, the process returns to step S101 to further measure the oxygen current Inew.
[Selection] Figure 2
Description
この発明は微生物の個体数を算出する方法に関する。 The present invention relates to a method for calculating the number of microorganisms.
微生物の個体数を算出する方法が種々提案されている。例えば公定法として採用されている方法には、培地において細菌を増菌培養し、所定時間経過後にコロニーを計数して初期菌数を求める手法がある。 Various methods for calculating the number of microorganisms have been proposed. For example, as a method adopted as an official method, there is a method in which bacteria are enriched and cultured in a medium, and colonies are counted after a predetermined time to determine the initial number of bacteria.
しかし、コロニーが目視できる程度にまで増菌培養を行うには二十時間近く要してしまう。そこで、微生物が培養される培地での溶存酸素濃度を測定する手法が提案されている。例えば酸素電極に流れる電流(以下「酸素電流」と称する)を測定することによって培地での溶存酸素濃度が測定される。かかる手法は例えば特許文献1に開示されている。
However, it takes nearly 20 hours to perform enrichment culture to such an extent that colonies can be visually observed. Therefore, a method for measuring the dissolved oxygen concentration in a medium in which microorganisms are cultured has been proposed. For example, the dissolved oxygen concentration in the culture medium is measured by measuring the current flowing through the oxygen electrode (hereinafter referred to as “oxygen current”). Such a technique is disclosed in
しかしながら、特許文献1で示される手法では、酸素電流が所定のしきい値に到達するまでの時間を計測する。本発明は酸素電流に基づく微生物の個体数を、より早期に評価できる手法を提案することを目的とする。
However, in the method disclosed in
この発明にかかる微生物の測定方法の第1の態様は、初期個数が測定対象となる微生物を含む培地において、酸素量に応じて流れる電流たる酸素電流(Inew)を順次に測定し(S101,S112)、前記酸素電流が第1の閾値(IP)を所定回数(Z2)越えて低下するまでに要した時間である第1測定時間(ts)を求める方法であり、下記工程(a)〜(c)を備える。即ち(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA);(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB);(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、直近の前記測定期間に測定された前記酸素電流(I1〜IZ+1)に基づく値に依存し、かつ当該値よりも低く前記第1の閾値を設定する工程(S114a,S114b);である。 In the first aspect of the method for measuring microorganisms according to the present invention, an oxygen current (Inew) that flows in accordance with the amount of oxygen is sequentially measured in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured (S101, S112). ), A method for obtaining a first measurement time (ts) that is a time required for the oxygen current to decrease beyond the first threshold (IP) a predetermined number of times (Z2), and includes the following steps (a) to ( c). That is, (a) a step of obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA); (b) the step (a) Step (SB) for determining whether or not the time difference value obtained in step (b) is stable; (c) If the determination in step (b) is affirmative, the time difference value measured in the most recent measurement period is measured. A step of setting the first threshold value depending on a value based on the oxygen current (I1 to IZ + 1) and lower than the value (S114a, S114b);
この発明にかかる微生物の測定方法の第2の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様であって、前記工程(c)において前記第1の閾値(IP)は、直近に測定された前記酸素電流(IZ+1)から所定の閾値(Δ)を差し引いて設定される。 A second aspect of the method for measuring microorganisms according to the present invention is the first aspect of the method for measuring the number of microorganisms, wherein the first threshold (IP) was measured most recently in the step (c). It is set by subtracting a predetermined threshold value (Δ) from the oxygen current (IZ + 1).
この発明にかかる微生物の測定方法の第3の態様は、微生物数の測定方法の第2の態様であって、前記工程(c)において前記第1の閾値(IP)は、直近に測定された前記酸素電流(IZ+1)に、0より大きく1未満の係数(q)を乗じて設定される。 A third aspect of the method for measuring microorganisms according to the present invention is the second aspect of the method for measuring the number of microorganisms, wherein the first threshold (IP) was measured most recently in the step (c). It is set by multiplying the oxygen current (IZ + 1) by a coefficient (q) greater than 0 and less than 1.
微生物の測定方法の第3の態様において望ましくは、前記係数(q)は0.8に設定される。 Desirably, in the third aspect of the method for measuring microorganisms, the coefficient (q) is set to 0.8.
この発明にかかる微生物の測定方法の第4の態様は、初期個数が測定対象となる微生物を含む培地において、酸素量に応じて流れる電流たる酸素電流(Inew)を順次に測定し(S101,S112)、前記酸素電流の減少が閾値(E3)を超えて緩やかとなる第1測定時間(tu)を求める方法であって、下記工程(a)〜(c)を備える。即ち(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA);(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB);(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、その後に測定された前記差分値(Knew)が工程(b)における前記差分値(Kold)に対して、前記閾値を超えた増分で増大する場合、直近で測定した前記測定期間に基づいて前記測定時間を決定する工程(SC);である。 According to a fourth aspect of the method for measuring microorganisms according to the present invention, an oxygen current (Inew) that flows in accordance with the amount of oxygen is sequentially measured in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured (S101, S112). ), A method for obtaining a first measurement time (tu) in which the decrease in the oxygen current becomes gentler than a threshold value (E3), and includes the following steps (a) to (c). That is, (a) a step of obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA); (b) the step (a) Step (SB) for determining whether or not the time difference value obtained in step (b) is stable; (c) If the determination in step (b) is affirmative, the difference value (Knew) measured thereafter ) Increases in increments exceeding the threshold with respect to the difference value (Kold) in step (b), the step (SC) of determining the measurement time based on the latest measurement period measured is there.
この発明にかかる微生物の測定方法の第5の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第4の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記時間差分値の絶対値(|Knew|)が所定範囲(E2)内に所定期間において収まる(S108b,S109)ことを以て、前記時間差分値が安定したと判定する。 A fifth aspect of the method for measuring a microorganism according to the present invention is any one of the first to fourth aspects of the method for measuring the number of microorganisms. In the step (b), the absolute value of the time difference value is determined. When the value (| Knew |) falls within the predetermined range (E2) in the predetermined period (S108b, S109), it is determined that the time difference value is stable.
この発明にかかる微生物の測定方法の第6の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第5の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記時間差分値の時間に対する変動(|Knew−Kold|/Δt)の絶対値が所定範囲(E1)内に所定期間収まる(S108a,S109)ことを以て、前記時間差分値が安定したと判定する。 A sixth aspect of the microorganism measuring method according to the present invention is any one of the first to fifth aspects of the method for measuring the number of microorganisms, wherein in the step (b), the time of the time difference value is set. When the absolute value of the fluctuation with respect to (| Knew−Kold | / Δt) falls within the predetermined range (E1) for a predetermined period (S108a, S109), it is determined that the time difference value is stable.
微生物の測定方法の第6の態様において望ましくは、前記所定範囲(E1)は電流密度に換算して0.6nA/mm2/min2であり、前記所定回数(Z2)は10回であり、前記所定期間は前記酸素電流の測定が連続して5回(Z1)行われる長さである。 Preferably, in the sixth aspect of the method for measuring microorganisms, the predetermined range (E1) is 0.6 nA / mm 2 / min 2 in terms of current density, and the predetermined number (Z2) is 10 times, The predetermined period is a length in which the measurement of the oxygen current is continuously performed five times (Z1).
この発明にかかる微生物の測定方法の第7の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第6の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記工程(a)の後、所定の不感時間が経過してから、前記時間差分値が安定したか否かが判定される。 A seventh aspect of the method for measuring a microorganism according to the present invention is any one of the first to sixth aspects of the method for measuring the number of microorganisms, wherein in the step (b), the step (a) Thereafter, after a predetermined dead time has elapsed, it is determined whether or not the time difference value has stabilized.
この発明にかかる微生物の測定方法の第8の態様は、微生物数の測定方法の第7の態様であって、前記不感時間は200分に設定される。 An eighth aspect of the microorganism measuring method according to the present invention is the seventh aspect of the microorganism count measuring method, wherein the dead time is set to 200 minutes.
この発明にかかる微生物の測定方法の第9の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第8の態様のいずれかであって、(d)前記酸素電流が第2の閾値(Id)を越えて低下するまでに要した時間である第2測定時間(tt)を求める工程を更に備える。 A ninth aspect of the microorganism measuring method according to the present invention is any one of the first to eighth aspects of the method for measuring the number of microorganisms, wherein (d) the oxygen current is a second threshold value (Id). ) Is further provided for obtaining a second measurement time (tt) that is a time required for the time period to drop beyond the above.
この発明にかかる微生物の測定方法の第10の態様は、微生物数の測定方法の第9の態様であって、前記第2の閾値(Id)は電流密度に換算して60nA/mm2/min2である。 The tenth aspect of the method for measuring microorganisms according to the present invention is the ninth aspect of the method for measuring the number of microorganisms, wherein the second threshold (Id) is 60 nA / mm 2 / min in terms of current density. 2 .
この発明にかかる微生物の測定方法の第11の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第10の態様のいずれかであって、検量線に基づき、前記微生物についての前記初期個数が未知である前記培地について前記第1測定時間を求めて、未知であった前記初期個数を算出する。当該検量線は、前記微生物についての前記初期個数が相互に異なって既知である前記培地のそれぞれについての前記第1測定時間と当該既知の初期個数との関係から、当該微生物及び培地について求められている。当該検量線で前記第1測定時間の測定対象となった前記培地は、未知であった前記初期個数を算出する際の前記培地と同一種である。但し、当該方法の第11の態様において、前記検量線に基づいて前記微生物の未知の前記初期菌数が算出されるものの、当該検量線を作成することまでは要求されない。 An eleventh aspect of the microorganism measuring method according to the present invention is any one of the first to tenth aspects of the method for measuring the number of microorganisms, wherein the initial number of the microorganisms is determined based on a calibration curve. The first measurement time is determined for the medium that is unknown, and the initial number that was unknown is calculated. The calibration curve is obtained for the microorganism and the medium from the relationship between the first measurement time and the known initial number for each of the culture media, the initial numbers of which are different from each other and known. Yes. The culture medium that is the measurement target of the first measurement time in the calibration curve is the same type as the culture medium used when calculating the initial number that was unknown. However, in the eleventh aspect of the method, although the unknown initial bacterial count of the microorganism is calculated based on the calibration curve, it is not required until the calibration curve is created.
この発明にかかる微生物の測定方法の第12の態様は、微生物数の測定方法の第1の態様乃至第11の態様のいずれかであって、前記微生物についての前記初期個数が相互に異なって既知である同一種の前記培地のそれぞれについて前記第1測定時間を求め、複数の当該既知の前記初期個数と複数の当該第1測定時間との関係から、当該微生物及び当該培地についての前記検量線を求める。 A twelfth aspect of the microorganism measuring method according to the present invention is any one of the first to eleventh aspects of the method for measuring the number of microorganisms, wherein the initial numbers of the microorganisms are different from each other and known. The first measurement time is obtained for each of the same type of culture medium, and the calibration curve for the microorganism and the culture medium is obtained from the relationship between the plurality of the known initial number and the plurality of the first measurement times. Ask.
この発明にかかる微生物の測定装置の第1の態様は、初期個数が測定対象となる微生物を含む培地において、酸素量に応じて流れる電流たる酸素電流(Inew)を順次に測定(S101,S112)する酸素電流測定部(201)と、前記酸素電流が第1の閾値(IP)を所定回数(Z2)越えて低下するまでに要した時間である第1測定時間(ts)を求める評価部(202)とを備える。そして前記評価部は、下記工程(a)〜(c)を実行する。即ち(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA);(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB);(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、直近の前記測定期間に測定された前記酸素電流(I1〜IZ+1)に基づく値に依存し、かつ当該値よりも低く前記第1の閾値を設定する工程(S114a,S114b);である。 According to a first aspect of the microorganism measuring apparatus of the present invention, an oxygen current (Inew) that flows in accordance with the amount of oxygen is sequentially measured in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured (S101, S112). An oxygen current measurement unit (201) that performs the evaluation, and an evaluation unit that obtains a first measurement time (ts) that is a time required for the oxygen current to decrease beyond the first threshold (IP) a predetermined number of times (Z2) ( 202). And the said evaluation part performs the following process (a)-(c). That is, (a) a step of obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA); (b) the step (a) Step (SB) for determining whether or not the time difference value obtained in step (b) is stable; (c) If the determination in step (b) is affirmative, the time difference value measured in the most recent measurement period is measured. A step of setting the first threshold value depending on a value based on the oxygen current (I1 to IZ + 1) and lower than the value (S114a, S114b);
この発明にかかる微生物の測定装置の第2の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様であって、前記工程(c)において前記第1の閾値(IP)は、直近に測定された前記酸素電流(IZ+1)から所定の閾値(Δ)を差し引いて設定される。 A second aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is the first aspect of the microorganism count measuring apparatus, wherein the first threshold (IP) was measured most recently in the step (c). It is set by subtracting a predetermined threshold value (Δ) from the oxygen current (IZ + 1).
この発明にかかる微生物の測定装置の第3の態様は、微生物数の測定装置の第2の態様であって、前記工程(c)において前記第1の閾値(IP)は、直近に測定された前記酸素電流(IZ+1)に、0より大きく1未満の係数(q)を乗じて設定される。 A third aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is the second aspect of the microorganism count measuring apparatus, wherein the first threshold (IP) was measured most recently in the step (c). It is set by multiplying the oxygen current (IZ + 1) by a coefficient (q) greater than 0 and less than 1.
微生物の測定装置の第3の態様において望ましくは、前記係数(q)は0.8に設定される。 Preferably, in the third aspect of the microorganism measuring apparatus, the coefficient (q) is set to 0.8.
この発明にかかる微生物の測定装置の第4の態様は、初期個数が測定対象となる微生物を含む培地において、酸素量に応じて流れる電流たる酸素電流(Inew)を順次に測定する酸素電流測定部(201)と、前記酸素電流の減少が閾値(E3)を超えて緩やかとなる第1測定時間(tu)を求める評価部(202)とを備える。そして前記評価部は、下記工程(a)〜(c)を実行する。即ち(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA);(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB);(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、その後に測定された前記差分値(Knew)が工程(b)における前記差分値(Kold)に対して、前記閾値を超えた増分で増大する場合、直近で測定した前記に基づいて前記測定時間を決定する工程(SC);である。 According to a fourth aspect of the microorganism measuring apparatus of the present invention, an oxygen current measuring unit that sequentially measures an oxygen current (Inew) that flows according to the amount of oxygen in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured. (201), and an evaluation unit (202) for obtaining a first measurement time (tu) at which the decrease in the oxygen current becomes slower than a threshold value (E3). And the said evaluation part performs the following process (a)-(c). That is, (a) a step of obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA); (b) the step (a) Step (SB) for determining whether or not the time difference value obtained in step (b) is stable; (c) If the determination in step (b) is affirmative, the difference value (Knew) measured thereafter ) Increases in the increment exceeding the threshold with respect to the difference value (Kold) in the step (b), the step (SC) determines the measurement time based on the latest measurement.
この発明にかかる微生物の測定装置の第5の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第4の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記時間差分値の絶対値(|Knew|)が所定範囲(E2)内に所定期間において収まる(S108b,S109)ことを以て、前記時間差分値が安定したと判定する。 A fifth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to fourth aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein in the step (b), the absolute value of the time difference value is determined. When the value (| Knew |) falls within the predetermined range (E2) in the predetermined period (S108b, S109), it is determined that the time difference value is stable.
この発明にかかる微生物の測定装置の第6の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第5の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記時間差分値の時間に対する変動(|Knew−Kold|/Δt)の絶対値が所定範囲(E1)内に所定期間収まる(S108a,S109)ことを以て、前記時間差分値が安定したと判定する。 A sixth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to fifth aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein in the step (b), the time of the time difference value is set. When the absolute value of the fluctuation with respect to (| Knew−Kold | / Δt) falls within the predetermined range (E1) for a predetermined period (S108a, S109), it is determined that the time difference value is stable.
微生物の測定装置の第6の態様において望ましくは、前記所定範囲(E1)は電流密度に換算して0.6nA/mm2/min2であり、前記所定回数(Z2)は10回であり、前記所定期間は前記酸素電流の測定が連続して5回(Z1)行われる長さである。 Preferably, in the sixth aspect of the microorganism measuring apparatus, the predetermined range (E1) is 0.6 nA / mm 2 / min 2 in terms of current density, and the predetermined number (Z2) is 10 times, The predetermined period is a length in which the measurement of the oxygen current is continuously performed five times (Z1).
この発明にかかる微生物の測定装置の第7の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第6の態様のいずれかであって、前記工程(b)において、前記工程(a)の後、所定の不感時間が経過してから、前記時間差分値が安定したか否かが判定される。 A seventh aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to sixth aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein in the step (b), the step (a) Then, after a predetermined dead time has elapsed, it is determined whether or not the time difference value has stabilized.
この発明にかかる微生物の測定装置の第8の態様は、微生物数の測定装置の第7の態様であって、前記不感時間は200分に設定される。 An eighth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is the seventh aspect of the microorganism count measuring apparatus, wherein the dead time is set to 200 minutes.
この発明にかかる微生物の測定装置の第9の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第8の態様のいずれかであって、前記評価部(201)は、(d)前記酸素電流が第2の閾値(Id)を越えて低下するまでに要した時間である第2測定時間(tt)を求める工程を更に実行する。 A ninth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to eighth aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein the evaluation unit (201) includes (d) the oxygen A step of obtaining a second measurement time (tt), which is a time taken for the current to decrease beyond the second threshold value (Id), is further executed.
この発明にかかる微生物の測定装置の第10の態様は、微生物数の測定装置の第9の態様であって、前記第2の閾値(Id)は電流密度に換算して60nA/mm2/min2である。 A tenth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is the ninth aspect of the microorganism count measuring apparatus, wherein the second threshold value (Id) is 60 nA / mm 2 / min in terms of current density. 2 .
この発明にかかる微生物の測定装置の第11の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第10の態様のいずれかであって、検量線に基づき、前記微生物についての前記初期個数が未知である前記培地について前記第1測定時間を求めて、未知であった前記初期個数を算出する。当該検量線は、前記微生物についての前記初期個数が相互に異なって既知である前記培地のそれぞれについての前記第1測定時間と当該既知の初期個数との関係から、当該微生物及び培地について求められている。当該検量線で前記第1測定時間の測定対象となった前記培地は、未知であった前記初期個数を算出する際の前記培地と同一種である。但し、当該装置の第11の態様において、前記検量線に基づいて前記微生物の未知の前記初期菌数が算出されるものの、当該検量線を作成することまでは要求されない。 An eleventh aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to tenth aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein the initial number of the microorganisms is based on a calibration curve. The first measurement time is determined for the medium that is unknown, and the initial number that was unknown is calculated. The calibration curve is obtained for the microorganism and the medium from the relationship between the first measurement time and the known initial number for each of the culture media, the initial numbers of which are different from each other and known. Yes. The culture medium that is the measurement target of the first measurement time in the calibration curve is the same type as the culture medium used when calculating the initial number that was unknown. However, in the eleventh aspect of the apparatus, the unknown initial bacterial count of the microorganism is calculated based on the calibration curve, but it is not required until the calibration curve is created.
この発明にかかる微生物の測定装置の第12の態様は、微生物数の測定装置の第1の態様乃至第11の態様のいずれかであって、前記微生物についての前記初期個数が相互に異なって既知である同一種の前記培地のそれぞれについて前記第1測定時間を求め、複数の当該既知の前記初期個数と複数の当該第1測定時間との関係から、当該微生物及び当該培地についての前記検量線を求める。 A twelfth aspect of the microorganism measuring apparatus according to the present invention is any one of the first to eleventh aspects of the microorganism count measuring apparatus, wherein the initial numbers of the microorganisms are different from each other and known. The first measurement time is obtained for each of the same type of culture medium, and the calibration curve for the microorganism and the culture medium is obtained from the relationship between the plurality of the known initial number and the plurality of the first measurement times. Ask.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第1の態様も、培地を酸素量に応じて流れる電流を測定して微生物の初期個数を求める手法において、当該手法に必要な時間を短縮する。 In any of the first aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, the time required for the method is determined in the method for determining the initial number of microorganisms by measuring the current flowing through the medium according to the amount of oxygen. Shorten.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第2の態様も、工程(c)における第1の閾値を設定する。 Both the second aspects of the microorganism count measuring apparatus and the measuring method according to the present invention set the first threshold value in the step (c).
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第3の態様も、それぞれの第2の態様で設定された第1の閾値を用いて第1測定時間を得る際に、従来の方法による結果との一致率を高める。 In any of the third aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, when the first measurement time is obtained using the first threshold set in each second aspect, the conventional method is used. Increase the agreement rate with the results.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第4の態様も、培地を酸素量に応じて流れる電流を測定して微生物の初期個数を求める手法において、当該手法に必要な時間を短縮する。 In any of the fourth aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, the time required for the method is determined in the method for determining the initial number of microorganisms by measuring the current flowing through the medium according to the amount of oxygen. Shorten.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第5の態様も、工程(b)における時間差分値の安定を判定する。 Any of the fifth aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention determines the stability of the time difference value in step (b).
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第6の態様も、それぞれの第5の態様で時間差分値の安定を判断する際に、従来の方法による結果との一致率を高める。 In any of the sixth aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, when the stability of the time difference value is determined in each of the fifth aspects, the coincidence rate with the result obtained by the conventional method is increased. .
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第7の態様も、測定の当初における電流の乱れが工程(b)の判定に与える影響を除く。 In any of the seventh aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, the influence of current disturbance at the beginning of measurement on the determination in step (b) is excluded.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第8の態様も、それぞれの第7の態様で採用された不感時間を用いて第1測定時間を得る際に、従来の方法による結果との一致率を高める。 In any of the eighth aspects of the apparatus for measuring the number of microorganisms and the measurement method according to the present invention, when the first measurement time is obtained by using the dead time employed in each of the seventh aspects, the result obtained by the conventional method is used. Increase the match rate.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第9の態様も、工程(c)の判定ができない程に、初期個数が多い場合でも、第2測定時間を用いて当該初期個数を求めることができる。 In any of the ninth aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, even if the initial number is so large that the determination in step (c) is not possible, the initial number is determined using the second measurement time. Can be sought.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第10の態様も、それぞれの第9の態様で採用された第2測定時間を得る際に、従来の方法による結果との一致率を高める。 In any of the tenth aspects of the apparatus and method for measuring the number of microorganisms according to the present invention, when obtaining the second measurement time employed in each of the ninth aspects, the coincidence rate with the result by the conventional method is calculated. Increase.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第11の態様も、培地を酸素量に応じて流れる電流を測定して微生物の初期個数を求める手法において、当該手法に必要な時間を短縮する。 In any of the eleventh aspects of the device for measuring the number of microorganisms and the measuring method according to the present invention, in the method for determining the initial number of microorganisms by measuring the current flowing through the medium according to the amount of oxygen, the time required for the method is obtained. Shorten.
この発明にかかる微生物数の測定装置及び測定方法のいずれの第12の態様も、それぞれの第11の態様で微生物数の初期個数を算出する際に用いられる検量線を作成する。 In any of the twelfth aspects of the microorganism count measuring apparatus and the measuring method according to the present invention, a calibration curve used when calculating the initial number of microorganisms in each eleventh aspect is created.
発明の基本的な考え方.
本発明の実施の形態の詳細な説明に移る前に、本発明の基本的な考え方を示す。もちろん、この基本的な考え方も本発明の範疇にある。以下では微生物として細菌を例に取って説明するが、他の微生物に対しても同様に扱える。また酸素電流の値及びこれに関する閾値は酸素電極の面積で正規化して示すので、正確には電流密度として扱うべきであるが、以下では簡単のため、電流として説明する。
Basic idea of the invention.
Before going into the detailed description of the embodiments of the present invention, the basic concept of the present invention will be described. Of course, this basic concept is also within the scope of the present invention. In the following description, bacteria are used as examples of microorganisms, but other microorganisms can be handled in the same manner. Further, since the value of the oxygen current and the threshold value related thereto are normalized and shown by the area of the oxygen electrode, they should be handled as current density accurately, but will be described below as current for simplicity.
図1は測定時間と酸素電流との関係を、初期菌数をパラメタとして例示するグラフである。測定時間中は増菌培養されるので、溶存酸素量が低下し、これに伴って酸素電流も低下する。グラフL0は初期菌数が0の場合を、グラフL1,L2,L3,L4,L5はそれぞれ初期菌数が101,102,103,104,105(CFU/ml)である場合を例示している。 FIG. 1 is a graph illustrating the relationship between measurement time and oxygen current using the initial number of bacteria as a parameter. Since the enrichment culture is performed during the measurement time, the amount of dissolved oxygen decreases, and the oxygen current decreases accordingly. Graph L0 illustrates the case where the initial number of bacteria is 0, and graphs L1, L2, L3, L4 and L5 illustrate cases where the initial number of bacteria is 101, 102, 103, 104 and 105 (CFU / ml), respectively. .
従来は、酸素電流について低い値にしきい値Ithを設定していた。そしてグラフL1,L2,L3,L4,L5がしきい値Ithに至る測定時間(それぞれ測定時間t10,t20,t30,t40,t50)を求めていた。そして測定時間t10,t20,t30,t40,t50と、既知の初期菌数101,102,103,104,105(CFU/ml)とから検量線が求められる。よって初期菌数が未知であっても、しきい値Ithに至る測定時間と当該検量線とから初期菌数を算出することができる。
Conventionally, the threshold value Ith is set to a low value for the oxygen current. Then, the measurement times (measurement times t10, t20, t30, t40, and t50, respectively) until the graphs L1, L2, L3, L4, and L5 reach the threshold value Ith were obtained. Then, a calibration curve is obtained from the measurement times t10, t20, t30, t40, t50 and the known initial
しかしながら、グラフL1,L2,L3,L4,L5に見られるように、酸素電流は測定時間の経過と共に減少するものの、その当初は減少の傾きが小さく、ある時間が経過してから減少の傾きが大きくなり、更にその後減少の傾きが増大する。よってこの、時間に対する酸素電流のグラフの傾斜(換言すれば、単位時間当たりの酸素電流の差分:以下、単に「酸素電流の傾斜」と称す)が変動する時点での測定時間(以下「傾斜変動時間」と称す:グラフL1,L2,L3,L4,L5に即して言えば減少の傾きが小から大へと移行する測定時間t11,t21,t31,t41,t51や、減少の傾きが大から小へと移行する測定時間t12,t22,t32,t42,t52)を求め、これと既知の初期菌数とから検量線を作成することができる。 However, as can be seen from the graphs L1, L2, L3, L4, and L5, the oxygen current decreases as the measurement time elapses, but at the beginning, the inclination of the decrease is small. Then, the slope of decrease increases. Therefore, the measurement time at which the slope of the graph of oxygen current with respect to time (in other words, the difference in oxygen current per unit time: hereinafter simply referred to as “slope of oxygen current”) fluctuates (hereinafter referred to as “slope fluctuation”). "Time": Speaking in accordance with the graphs L1, L2, L3, L4, and L5, the measurement times t11, t21, t31, t41, and t51 when the decrease gradient shifts from small to large, and the decrease gradient is large. Measurement time (t12, t22, t32, t42, t52) for shifting from small to small, and a calibration curve can be created from this and the known initial number of bacteria.
そして、当該検量線と、初期菌数が未知の場合の傾斜変動時間とから、初期菌数を算出することができる。しかも傾斜変動時間t11,t12は測定時間t10よりも短く、傾斜変動時間t21,t22は測定時間t20よりも短く、傾斜変動時間t31,t32は測定時間t30よりも短く、傾斜変動時間t41,t42は測定時間t40よりも短く、傾斜変動時間t51,t52は測定時間t50よりも短い。よって酸素電流の傾斜変動時間を求めれば、初期菌数の算出を早期に行うことができる。これが本発明の基本的な考え方である。 Then, the initial bacterial count can be calculated from the calibration curve and the slope variation time when the initial bacterial count is unknown. Moreover, the inclination fluctuation times t11 and t12 are shorter than the measurement time t10, the inclination fluctuation times t21 and t22 are shorter than the measurement time t20, the inclination fluctuation times t31 and t32 are shorter than the measurement time t30, and the inclination fluctuation times t41 and t42 are It is shorter than the measurement time t40, and the inclination fluctuation times t51 and t52 are shorter than the measurement time t50. Therefore, if the inclination variation time of the oxygen current is obtained, the initial number of bacteria can be calculated at an early stage. This is the basic idea of the present invention.
しかし、酸素電流の傾斜の変動を目視で行うことは、作業の自動化を妨げる。また、傾斜変動時間が経過する前のみならず、経過した後のグラフについても測定しなければ、目視で傾斜変動時間を確認することができない。これでは測定時間を短縮することは容易ではない。 However, visually changing the gradient of the oxygen current hinders work automation. In addition, the inclination variation time cannot be visually confirmed unless the graph after the lapse of the gradient variation time is measured. This makes it difficult to shorten the measurement time.
そこで、以下に述べる第1乃至第3の実施の形態では、酸素電流の傾斜の変動を厳密に見ることに代わる便法を採用している。即ち、傾斜変動時間t11,t21,t31,t41,t51の後に酸素電流の傾斜が安定したら、それ迄に得られたグラフに基づいて第1の閾値を決定する。そして第1の閾値を1回以上超えて酸素電流が低下した測定時間(以下「第1測定時間」と称する)と、既知の初期菌数とに基づいて検量線を作成する。 Therefore, in the first to third embodiments described below, a convenient method is adopted in place of strictly looking at fluctuations in the gradient of the oxygen current. That is, when the gradient of the oxygen current is stabilized after the gradient fluctuation times t11, t21, t31, t41, and t51, the first threshold value is determined based on the graphs obtained so far. Then, a calibration curve is created based on the measurement time (hereinafter referred to as “first measurement time”) in which the oxygen current has decreased by exceeding the first threshold value at least once and the known initial number of bacteria.
また、第4の実施の形態では、酸素電流の傾斜が安定したら、その傾斜の絶対値が小さくなる、いわばグラフの屈曲点を与える(第1乃至第3の実施の形態とは別の)第1測定時間(傾斜変動時間t12,t22,t32,t42,t52に相当する)と、既知の初期菌数とに基づいて検量線を作成する。 Further, in the fourth embodiment, when the slope of the oxygen current is stabilized, the absolute value of the slope becomes smaller, so that a bending point of the graph is given (different from the first to third embodiments). A calibration curve is created based on one measurement time (corresponding to the slope fluctuation times t12, t22, t32, t42, and t52) and the known initial number of bacteria.
検量線が作成された後は、当該検量線と、第1測定時間とから、未知の初期菌数を算出することができる。 After the calibration curve is created, the unknown initial number of bacteria can be calculated from the calibration curve and the first measurement time.
第1の実施の形態.
図2は本発明の第1の実施の形態にかかる微生物数測定方法の一部を示すフローチャートである。ステップS100ではフローチャートに沿った処理において使用するカウンタS,F2や、酸素電流の傾斜Koldを初期値に設定(リセット)する。ステップS101では酸素電流Inewの測定を行う。ステップSAでは酸素電流の傾斜を求める。ステップSBでは当該傾斜が安定したと判断してよいか否かを判定する。ステップSCでは第1測定時間を決定する。
First embodiment.
FIG. 2 is a flowchart showing a part of the microorganism count measuring method according to the first embodiment of the present invention. In step S100, the counters S and F2 used in the processing according to the flowchart and the gradient Kold of the oxygen current are set (reset) to initial values. In step S101, the oxygen current Inew is measured. In step SA, the slope of the oxygen current is obtained. In step SB, it is determined whether or not it is possible to determine that the inclination is stable. In step SC, a first measurement time is determined.
ステップSBにおいて傾斜の安定について判断するためには、順次に酸素電流Inewの測定を行い、安定したと判断されるまで酸素電流の傾斜を更新して求める。よってステップSBは二つの行き先が指定されている。傾斜が安定したと判断された場合にステップSBからステップSCへと処理が進み、そうでないと判断された場合には更に酸素電流Inewの測定を行うべくステップS101へと戻る。 In order to determine whether the slope is stable in step SB, the oxygen current Inew is sequentially measured, and the slope of the oxygen current is updated until it is determined to be stable. Accordingly, two destinations are designated in step SB. When it is determined that the inclination is stable, the process proceeds from step SB to step SC. When it is determined that the inclination is not, the process returns to step S101 to further measure the oxygen current Inew.
図3はステップSAの詳細を例示するフローチャートである。まずステップS104においてカウンタSが1加算される。最初にステップS104が実行されるまでは、ステップS100によってカウンタSには値0が設定されている。よって最初にステップS104が実行されることにより、カウンタSの値は1となる。
FIG. 3 is a flowchart illustrating details of step SA. First, in step S104, the counter S is incremented by one. Until step S104 is executed for the first time, the
次にステップS105において酸素電流のデータソーティングが行われる。具体的にはデータI2〜IZ+1の値がデータI1〜IZへと代入され、その後にデータIZ+1へとステップS101で測定された直近の酸素電流Inewが代入される。
In step S105, oxygen current data sorting is performed. Specifically, the values of the data I2 to IZ + 1 are substituted into the data I1 to IZ, and then the latest oxygen current Inew measured at step S101 is substituted into the
次にステップS106においてカウンタSが値Zよりも大きいか否かが判定される。ステップS106の判定が否定的であれば、ステップS101へと戻って次の酸素電流Inewが測定される。このようにしてステップS106の判定が肯定的となるまでステップS101〜S105が繰り返し実行されることにより、データI1〜IZにはこの順で時系列に並ぶ酸素電流のZ個の値が設定されることになる。このようにカウンタSが値Z以下である場合には、例外的にステップSAからステップS101へと処理が戻る。かかる分岐は図2において破線で示されている。 Next, in step S106, it is determined whether or not the counter S is larger than the value Z. If the determination in step S106 is negative, the process returns to step S101 and the next oxygen current Inew is measured. As described above, steps S101 to S105 are repeatedly executed until the determination in step S106 becomes affirmative, whereby Z values of oxygen currents arranged in time series in this order are set in the data I1 to IZ. It will be. As described above, when the counter S is equal to or smaller than the value Z, the process returns from step SA to step S101 as an exception. Such a branch is indicated by a broken line in FIG.
カウンタSが値Zよりも大きくなれば、ステップS107へと処理が進む。ステップS107ではデータI1〜IZ+1についての回帰直線の傾斜Knewを求める。例えばステップS101での酸素電流Inewの測定を一定の間隔Tで行えば、ステップS101が実行された測定時間は、ステップS107の実行には特に必要はない。傾斜Knewは例えば最小二乗法を用いて求めることができる。 If the counter S becomes larger than the value Z, the process proceeds to step S107. In step S107, the slope Knew of the regression line for the data I1 to IZ + 1 is obtained. For example, if the measurement of the oxygen current Inew in step S101 is performed at a constant interval T, the measurement time during which step S101 is executed is not particularly necessary for the execution of step S107. The slope Knew can be obtained using, for example, the least square method.
ステップS107に代替可能でより簡易なステップとして、データの差(IZ+1−I1)を求め、これをZ・Tで除して傾斜を得ることもできる。いずれにせよ、ステップS107ではデータI1〜IZ+1が得られる期間(例えばZ・T)を測定期間とし、当該測定期間の酸素電流の測定値から、単位時間当たりの酸素電流の差分である時間差分値として、傾斜Knewが求められる。 As a simpler step that can be substituted for step S107, a data difference (IZ + 1-I1) can be obtained and divided by Z · T to obtain a slope. In any case, in step S107, a period (for example, Z · T) in which data I1 to IZ + 1 are obtained is set as a measurement period, and a time that is a difference in oxygen current per unit time from the measured value of oxygen current in the measurement period. A slope Knew is obtained as the difference value.
ステップS107の実行後、処理はステップSBへと進む。図4はステップSBの詳細を例示するフローチャートである。まずステップS108aにおいて、酸素電流の傾斜の変動が、所定の許容範囲内に収まるかが求められる。具体的にはステップS107で求められた傾斜Knewと傾斜Koldとの差の絶対値を、前回の酸素電流の測定時間から、今回の酸素電流の測定時間までの時間間隔Δtで除した値が、所定値E1よりも小さいか否かが判定される。そして上記判定が肯定的であればカウンタF1が1増加し、否定的であればカウンタF1は値0となる。例えば時間間隔Δtには上述の一定の間隔Tが採用される。 After execution of step S107, the process proceeds to step SB. FIG. 4 is a flowchart illustrating details of step SB. First, in step S108a, it is determined whether or not the variation in the slope of the oxygen current falls within a predetermined allowable range. Specifically, the value obtained by dividing the absolute value of the difference between the slope Knew and the slope Kold obtained in step S107 by the time interval Δt from the previous oxygen current measurement time to the current oxygen current measurement time is: It is determined whether or not it is smaller than a predetermined value E1. If the determination is affirmative, the counter F1 is incremented by 1. If the determination is negative, the counter F1 is 0. For example, the above-described constant interval T is adopted as the time interval Δt.
最初にステップS108aが実行されるまでは、ステップS100によって傾斜Koldには値ZKが設定されている。そして値ZKは通常の測定で得られる傾斜Knewよりも所定値E1と時間間隔Δtとの積を越えて大きな値が採用される。よって最初にステップS108aが実行されることにより、必ずカウンタF1の値は0となる。 Until step S108a is executed for the first time, the value ZK is set to the inclination Kold by step S100. The value ZK is larger than the product of the predetermined value E1 and the time interval Δt than the slope Knew obtained by normal measurement. Therefore, the value of the counter F1 is always 0 by executing step S108a first.
その後、ステップS109においてカウンタF1が所定値Z1に至ったか否かが判定される。まず最初にステップS109が実行された場合、上述のようにカウンタF1の値は0であるので、当該判定は否定的結果となり、ステップS110へと処理が進む。ステップS110では、現状で得られている傾斜Knewを傾斜Koldとして採用する。そしてステップS101へと処理が戻り、再びステップSAによって新たに傾斜Knewが求められる。よって上述の間隔Tは、ステップSA,SBの両方の処理時間の和よりも長いことが望ましい。 Thereafter, in step S109, it is determined whether or not the counter F1 has reached a predetermined value Z1. First, when step S109 is executed, since the value of the counter F1 is 0 as described above, the determination is negative, and the process proceeds to step S110. In step S110, the inclination Knew obtained at present is adopted as the inclination Kold. Then, the process returns to step S101, and a new slope Knew is obtained again by step SA. Therefore, it is desirable that the above-described interval T is longer than the sum of the processing times of both steps SA and SB.
以上のことから、ステップS108aでは、順次に測定される直近の酸素電流Inewによって更新される傾斜Knewが、その直前に求められた傾斜Koldと比較されることになる。またステップS108a,S109の処理に鑑みれば、順次に更新される酸素電流の傾斜の変動が、連続してZ1回、所定値E1の範囲内に収まることでステップSCへと処理が進むことになる。 From the above, in step S108a, the gradient Knew updated by the latest oxygen current Inew measured sequentially is compared with the gradient Kold obtained immediately before. Further, in view of the processing in steps S108a and S109, the processing advances to step SC when the fluctuation of the gradient of the oxygen current that is sequentially updated is continuously within the range of the predetermined value E1 Z1 times. .
図5はステップSBの他の例について、その詳細を例示するフローチャートである。この例では、図4に示されたフローチャートと比較して、ステップS108aをステップS108bと置換し、ステップS110を削除したフローチャートが採用される。 FIG. 5 is a flowchart illustrating the details of another example of step SB. In this example, a flowchart in which step S108a is replaced with step S108b and step S110 is deleted is employed as compared with the flowchart shown in FIG.
ステップS108bでは、傾斜Knewの絶対値が所定値E2よりも小さいか否かが判定される。そして上記判定が肯定的であればカウンタF1が1増加し、否定的であればカウンタF1は値0となる。 In step S108b, it is determined whether or not the absolute value of the slope Knew is smaller than a predetermined value E2. If the determination is affirmative, the counter F1 is incremented by 1. If the determination is negative, the counter F1 is 0.
図6はステップSCの詳細を例示するフローチャートである。ステップSCではまずステップS111aにおいて第1の閾値IPを設定する。具体的にはステップSBからステップSCへ進む際のデータIZ+1のq倍(0<q<1)の値を第1の閾値IPとして採用する。そしてステップS112において再度、酸素電流を測定して酸素電流Inewを得る。 FIG. 6 is a flowchart illustrating details of step SC. In step SC, first, a first threshold value IP is set in step S111a. Specifically, a value q times (0 <q <1) the data IZ + 1 when proceeding from step SB to step SC is adopted as the first threshold value IP. In step S112, the oxygen current is measured again to obtain the oxygen current Inew.
ステップS112はステップS101と同様にして実行することが簡易であり、これらを併せて、間隔Tで酸素電流を測定することが望ましい。この場合、間隔TはステップSA,SBの両方の処理時間の和に更にステップS111aの処理時間を加算した時間よりも長いことが望ましい。このような望ましい態様では、ステップS111aにおいて第1の閾値IPとして、直近の酸素電流Inewに係数qを乗じた値を採用できる。 Step S112 is easy to execute in the same manner as step S101, and it is desirable to measure the oxygen current at an interval T together with these. In this case, the interval T is preferably longer than the time obtained by adding the processing time of step S111a to the sum of the processing times of both steps SA and SB. In such a desirable mode, a value obtained by multiplying the latest oxygen current Inew by the coefficient q can be adopted as the first threshold value IP in step S111a.
しかし一般に第1の閾値IPは、傾斜を測定するための直近の測定期間における酸素電流に基づく値に依存して決定すればよい。直近に計算された傾斜によって、傾斜が安定したと判断されるからである。例えば第1の閾値IPは、直近の測定期間における酸素電流の平均値に基づいて設定することができる。例えば当該平均値に係数qを乗じた値を採用できる。 However, in general, the first threshold value IP may be determined depending on the value based on the oxygen current in the most recent measurement period for measuring the slope. This is because it is determined that the inclination is stable based on the latest calculated inclination. For example, the first threshold value IP can be set based on the average value of the oxygen current in the most recent measurement period. For example, a value obtained by multiplying the average value by a coefficient q can be employed.
ステップS112で測定された酸素電流Inewは、ステップS114aにおいて第1の閾値IPよりも小さいか否かが判定される。この判定の結果が肯定的であればカウンタF2の値が1増加する。カウンタF2にはステップS100において初期値0が設定されているので、最初にステップS114aが実行される前にはカウンタF2の値は0である。
In step S114a, it is determined whether or not the oxygen current Inew measured in step S112 is smaller than the first threshold value IP. If the result of this determination is affirmative, the value of the counter F2 is incremented by one. Since the
その後ステップS115へと処理が進み、カウンタF2の値が所定値Z2(>1)に至ったか否かが判定される。まず最初にステップS114aが実行された場合、カウンタF1の値は0または1であるので、当該判定は否定的結果となり、ステップS112へと処理が戻り、再び酸素電流Inewが求められる。よって間隔Tは、ステップS114a,S115の両方の処理時間の和よりも長いことが望ましい。 Thereafter, the process proceeds to step S115, and it is determined whether or not the value of the counter F2 has reached a predetermined value Z2 (> 1). First, when step S114a is executed, since the value of the counter F1 is 0 or 1, the determination is negative, the process returns to step S112, and the oxygen current Inew is obtained again. Therefore, the interval T is preferably longer than the sum of the processing times of both steps S114a and S115.
ステップS114aでは、ステップS108a,S108bとは異なり、判定結果が否定的な場合にカウンタF2をリセットすることはない。よってステップS112によって順次に更新される酸素電流Inewが、連続しても、連続していなくても、Z2回、第1の閾値IPよりも小さければステップS116へと進む。ステップS116では、例えば最後に実行されたステップS112の測定時間を第1測定時間として設定する。 In step S114a, unlike steps S108a and S108b, the counter F2 is not reset when the determination result is negative. Therefore, if the oxygen current Inew that is sequentially updated in step S112 is smaller than the first threshold value IP for Z2 times regardless of whether it is continuous or not, the process proceeds to step S116. In step S116, for example, the measurement time of step S112 executed last is set as the first measurement time.
図7はステップSCの他の例について、その詳細を例示するフローチャートである。ここではステップS111a,S114aがそれぞれステップS111b,S114bに置換されている。ステップS111bではステップSBからステップSCへ進む際のデータIZ+1から電流低下閾値Δを差し引いた値を第1の閾値IPとして採用する。上述のように、一般に、第1の閾値IPは直近の測定期間に測定された酸素電流に基づいた値に依存して決定されるので、当該直近の測定期間に測定された酸素電流の平均値から電流低下閾値Δを差し引いた値を第1の閾値IPとして採用してもよい。 FIG. 7 is a flowchart illustrating the details of another example of step SC. Here, steps S111a and S114a are replaced with steps S111b and S114b, respectively. In step S111b, a value obtained by subtracting the current decrease threshold Δ from the data IZ + 1 when proceeding from step SB to step SC is adopted as the first threshold IP. As described above, in general, the first threshold value IP is determined depending on the value based on the oxygen current measured during the most recent measurement period, so the average value of the oxygen current measured during the most recent measurement period. A value obtained by subtracting the current drop threshold Δ from the value may be adopted as the first threshold IP.
また、ステップS114bではステップS108a,S108bのカウンタF1と同様に、条件Inew<IPを満足しなければカウンタF2は0にリセットされる。つまり当該条件が連続してZ2回満足された初めてステップS116へと至る。 In step S114b, as in the case of the counter F1 in steps S108a and S108b, the counter F2 is reset to 0 unless the condition Inew <IP is satisfied. That is, the process reaches step S116 for the first time when the condition is continuously satisfied Z2 times.
このようにして第1測定時間が得られるので、まず検量線を作成する場合には、初期菌数が既知の場合について上述のように第1測定時間を測定する。そして検量線が得られた後は、初期菌数が未知の場合であっても、第1測定時間を測定することにより、検量線に基づいて初期菌数を算出することができる。 Since the first measurement time is obtained in this way, when creating a calibration curve, the first measurement time is measured as described above for the case where the initial number of bacteria is known. After the calibration curve is obtained, the initial bacterial count can be calculated based on the calibration curve by measuring the first measurement time even if the initial bacterial count is unknown.
例えば値Z,Z1,Z2としてそれぞれ値30,5,10を採用することができる。また間隔T,Δtとしてそれぞれ1(分),1(分)を採用し、係数qとして0.8を、電流低下閾値Δとして30nA/mm2を、それぞれ採用することができる。また値ZKとして103(nA/mm2/min)を採用し、所定値E1,E2としてそれぞれ0.6(nA/mm2/min2)、1.2(nA/mm2/min2)を採用することができる。このような具体的な値を採用した場合、上記のフローチャートは以下のように説明できる。 For example, values 30, 5, and 10 can be adopted as values Z, Z1, and Z2, respectively. Further, 1 (min) and 1 (min) can be adopted as the intervals T and Δt, respectively, 0.8 can be adopted as the coefficient q, and 30 nA / mm 2 can be adopted as the current drop threshold Δ. Further, 103 (nA / mm 2 / min) is adopted as the value ZK, and 0.6 (nA / mm 2 / min 2 ) and 1.2 (nA / mm 2 / min 2 ) are respectively set as the predetermined values E1 and E2. Can be adopted. When such specific values are adopted, the above flowchart can be described as follows.
まず酸素電流は1分毎に測定される。そして連続した30分間の酸素電流のデータについて、回帰直線の傾斜を求める。この傾斜は酸素電流を測定するたびに更新され、その安定性が判断される。 First, the oxygen current is measured every minute. Then, the slope of the regression line is obtained for the continuous 30-minute oxygen current data. This slope is updated each time the oxygen current is measured, and its stability is judged.
例えば安定性の一つの判断手法(図4参照)として、この傾斜が更新されて、その変動の絶対値が0.6(nA/mm2/min2)を越える場合には傾斜が安定しているとは判断されない。傾斜の変動の絶対値が連続して5回、0.6(nA/mm2/min2)に収まって初めて傾斜が安定していると判断される。 For example, as one method for judging stability (see FIG. 4), when the slope is updated and the absolute value of the fluctuation exceeds 0.6 (nA / mm 2 / min 2 ), the slope is stabilized. It is not judged to be. It is determined that the slope is stable only when the absolute value of the fluctuation of the slope is continuously reduced to 0.6 (nA / mm 2 / min 2 ) 5 times.
他の安定性の判断手法(図5参照)として、この傾斜の絶対値が1.2(nA/mm2/min)を越える場合には傾斜が安定しているとは判断されない。傾斜の絶対値が連続して5回、1.2(nA/mm2/min)に収まって初めて傾斜が安定していると判断される。 As another stability determination method (see FIG. 5), when the absolute value of the inclination exceeds 1.2 (nA / mm 2 / min), it is not determined that the inclination is stable. It is determined that the slope is stable only when the absolute value of the slope is continuously reduced to 1.2 (nA / mm 2 / min) five times.
そして傾斜が安定していると判断された場合の直近の酸素電流に基づいて第1の閾値が設定される。 Then, the first threshold value is set based on the latest oxygen current when it is determined that the inclination is stable.
例えば第1の閾値の一つの設定方法として(図6参照)、当該直近の酸素電流に0.8を乗じた値が第1の閾値として設定される。あるいは他の設定方法として(図7参照)、当該直近の酸素電流から30nA/mm2を引いた値が第1の閾値として設定される。 For example, as one setting method of the first threshold (see FIG. 6), a value obtained by multiplying the latest oxygen current by 0.8 is set as the first threshold. Alternatively, as another setting method (see FIG. 7), a value obtained by subtracting 30 nA / mm 2 from the latest oxygen current is set as the first threshold value.
その後、第1の閾値を10回下回れば、傾斜変動時間が経過したと見なして第1測定時間を得る。 After that, if the first threshold value is less than 10 times, it is considered that the inclination variation time has elapsed, and the first measurement time is obtained.
図8は酸素電流の測定から第1測定時間を求める処理の概要を示すグラフであり、横軸に測定時間を、縦軸に酸素電流を、それぞれ採用している。酸素電流の測定値は白丸で示しており、最後にステップSAが実行された際のデータIZ+1の値を横線で示している。またグラフでの理解をし易くするために、最後にステップSAが実行された際のデータI1〜IZ+1についての回帰直線Lを図示している。もちろん、ステップSA,SBで必要なのは回帰直線L自体ではなく、その傾斜Knewである。 FIG. 8 is a graph showing an outline of processing for obtaining the first measurement time from the measurement of the oxygen current, and the measurement time is adopted on the horizontal axis and the oxygen current is adopted on the vertical axis. The measured value of the oxygen current is indicated by a white circle, and the value of the data IZ + 1 when step SA is executed last is indicated by a horizontal line. In order to facilitate understanding in the graph, a regression line L for the data I1 to IZ + 1 when the step SA is executed last is shown. Of course, what is required in steps SA and SB is not the regression line L itself but its slope Knew.
第1の閾値IPも横線で示されている。ここでは例えばZ2の値として10が設定されており、酸素電流の測定値が第1の閾値IPを10回下回った際の測定時間を第1測定時間tsとしている。 The first threshold value IP is also indicated by a horizontal line. Here, for example, 10 is set as the value of Z2, and the measurement time when the measured value of the oxygen current falls 10 times below the first threshold value IP is defined as the first measurement time ts.
第2の実施の形態.
図8に示されるように、測定時間の当初において傾斜が安定するまでに大きな変動が生じることがある。これはステップSBでの処理を不要に繰り返すのみならず、安定した傾斜として誤検出される可能性もある。従って、測定時間の当初において、ステップSA以降を実行させない不感時間t0を設けることが望ましい。
Second embodiment.
As shown in FIG. 8, large fluctuations may occur until the slope stabilizes at the beginning of the measurement time. This not only repeats the processing in step SB unnecessarily but also may be erroneously detected as a stable slope. Therefore, at the beginning of the measurement time, it is desirable to provide a dead time t0 that does not execute step SA and subsequent steps.
図9はかかる不感時間の設定を考慮したステップSAのフローチャートであり、図3に示されたフローチャートに対して、ステップS104の前にステップS103を追加している。ステップS103では不感時間が経過したか否かが判定される。不感時間が経過していなければステップS101に戻り、経過していればステップS104へと進む。 FIG. 9 is a flowchart of step SA in consideration of such dead time setting. Step S103 is added before step S104 in the flowchart shown in FIG. In step S103, it is determined whether or not the dead time has elapsed. If the dead time has not elapsed, the process returns to step S101, and if it has elapsed, the process proceeds to step S104.
これにより、測定時間の当初における酸素電流の波形の乱れの影響を除去し、酸素電流のデータについての回帰直線の傾斜の、ひいては第1測定時間の誤判定を回避することができる。 Thereby, the influence of the disturbance of the waveform of the oxygen current at the beginning of the measurement time can be eliminated, and the erroneous determination of the slope of the regression line for the oxygen current data and hence the first measurement time can be avoided.
第3の実施の形態.
酸素電流の測定結果によっては、酸素電流の値が急速に低下する場合がある。図10乃至図12はその種々の態様を示すグラフである。
Third embodiment.
Depending on the measurement result of the oxygen current, the value of the oxygen current may decrease rapidly. 10 to 12 are graphs showing various aspects thereof.
図10に示された第1の態様では、酸素電流の傾斜が安定した後、第1の閾値IPをZ2回下回る前に、測定不能となるまで低下している。図11に示された第2の態様では、酸素電流の傾斜が安定することなく、測定不能となるまで低下している。図12に示された第3の態様では、不感時間において既に測定不能となるまで低下している。そこで、これらの場合についても検量線の作成や、未知の初期菌数の算出を可能とするため、酸素電流の値が第2の閾値Idを越えて低下した場合には、その時点を第2測定時間ttとする。この第2測定時間についても第1測定時間と同様に扱って、検量線の作成や、未知の初期菌数の算出を行う。 In the first mode shown in FIG. 10, after the gradient of the oxygen current is stabilized, it decreases until it becomes impossible to measure before it falls below the first threshold value IP by Z2 times. In the second mode shown in FIG. 11, the gradient of the oxygen current is not stabilized and is lowered until measurement becomes impossible. In the third mode shown in FIG. 12, it has been lowered until it becomes impossible to measure in the dead time. Therefore, in these cases, in order to enable the creation of a calibration curve and the calculation of the unknown initial number of bacteria, when the value of the oxygen current falls below the second threshold value Id, the time point is set to the second The measurement time is tt. The second measurement time is handled in the same manner as the first measurement time, and a calibration curve is created and an unknown initial number of bacteria is calculated.
図13は本発明の第3の実施の形態にかかる微生物数測定方法の一部を示すフローチャートであり、図2に対応している。また図14及び図15は本発明の第3の実施の形態におけるステップSAの詳細を示すフローチャートであり、それぞれ第1の実施の形態で示された図3と、第2の実施の形態で示された図9とに対応している。 FIG. 13 is a flowchart showing a part of the microorganism count measuring method according to the third embodiment of the present invention, and corresponds to FIG. 14 and 15 are flowcharts showing details of step SA in the third embodiment of the present invention, which are shown in FIG. 3 shown in the first embodiment and in the second embodiment, respectively. This corresponds to FIG.
図13乃至図15のいずれにおいても、酸素電流Inewが測定された直後に、これが第2の閾値Idよりも大きいか否かが判定されている。具体的にはステップS101の直後にステップS102が設けられている。第2の閾値Idとしては例えば60nA/mm2が採用される。 In any of FIGS. 13 to 15, immediately after the oxygen current Inew is measured, it is determined whether or not this is larger than the second threshold value Id. Specifically, step S102 is provided immediately after step S101. For example, 60 nA / mm 2 is adopted as the second threshold Id.
ステップS102の判定が肯定的であれば、第1の実施の形態で示されたようにステップS104が(図3、図14参照)、あるいは第2の実施の形態で示されたようにステップS103が(図9、図15参照)、それぞれ実行される。しかしステップS102の判定結果が否定的であれば、ステップS117へと処理が進み、そのような酸素電流が測定された時点が第2測定時間として採用される。 If the determination in step S102 is affirmative, step S104 is performed as shown in the first embodiment (see FIGS. 3 and 14), or step S103 is performed as described in the second embodiment. (See FIG. 9 and FIG. 15), respectively. However, if the determination result in step S102 is negative, the process proceeds to step S117, and the time when such an oxygen current is measured is adopted as the second measurement time.
図16は本発明の第3の実施の形態におけるステップSCの詳細を示すフローチャートであり、第1の実施の形態で示された図6あるいは図7と対応している。このフローチャートにおいても、酸素電流Inewが測定された直後に、これが第2の閾値Idよりも大きいか否かが判定されている。具体的にはステップS112の直後にステップS113が設けられている。図中、ステップS112は、ステップS112a(図6)とステップS112b(図7)とを統合して示しており、両者のいずれかが採用される。 FIG. 16 is a flowchart showing details of step SC in the third embodiment of the present invention, and corresponds to FIG. 6 or FIG. 7 shown in the first embodiment. Also in this flowchart, immediately after the oxygen current Inew is measured, it is determined whether or not it is larger than the second threshold value Id. Specifically, step S113 is provided immediately after step S112. In the figure, step S112 shows step S112a (FIG. 6) and step S112b (FIG. 7) in an integrated manner, and either one of them is adopted.
ステップS113の判定が肯定的であれば、第1の実施の形態で示されたようにステップS114aが(図6参照)、あるいはステップS114bが(図7参照)、それぞれ実行される(図中、ステップS112は、ステップS112a(図6)とステップS112b(図7)とを統合して示しており、両者のいずれかが採用される)。しかしステップS113の判定結果が否定的であれば、ステップS117へと処理が進み、そのような酸素電流が測定された時点が第2測定時間として採用される。 If the determination in step S113 is affirmative, step S114a (see FIG. 6) or step S114b (see FIG. 7) is executed as shown in the first embodiment (see FIG. 7). Step S112 shows step S112a (FIG. 6) and step S112b (FIG. 7) in an integrated manner, either of which is adopted). However, if the determination result of step S113 is negative, the process proceeds to step S117, and the time when such an oxygen current is measured is adopted as the second measurement time.
本実施の形態ではステップSCからステップS117へと分岐することがあるので、図13においてはかかる分岐を破線で示している。 In this embodiment, since there is a case where the process branches from step SC to step S117, such a branch is indicated by a broken line in FIG.
図10に示された第1の態様では、ステップS115の判定で肯定的な結果が得られることなく(図16参照)、ステップSCからステップS117へと分岐して第2測定時間ttが求められる。図11に示された第2の態様では、ステップS106の判定で肯定的な結果が得られず(図14、図15参照)、ステップSAからステップSBに処理が進むことなく、ステップS102からステップS117へと処理が進み、図13のステップSAからの破線で示される分岐に沿って処理が進む。図12に示された第3の態様では、図15のステップS103の判定で肯定的な結果が得られず、ステップS104にすら処理が進むことなくステップS102からステップS117へと処理が進む。 In the first mode shown in FIG. 10, a positive result is not obtained in the determination in step S115 (see FIG. 16), and the process branches from step SC to step S117 to obtain the second measurement time tt. . In the second mode shown in FIG. 11, a positive result is not obtained in the determination in step S106 (see FIGS. 14 and 15), and the process does not proceed from step SA to step SB, but from step S102 to step S102. The process proceeds to S117, and the process proceeds along a branch indicated by a broken line from step SA in FIG. In the third mode shown in FIG. 12, a positive result is not obtained in the determination in step S103 of FIG. 15, and the process proceeds from step S102 to step S117 without proceeding to step S104.
第4の実施の形態.
本実施の形態では、「発明の基本的な考え方.」で説明した、減少の傾きが大から小へと移行する第1測定時間(第1乃至第3の実施の形態に言う「第1測定時間」とは異なる)t12,t22,t32,t42,t52を求める。第4実施の形態で求める第1測定時間も、第1乃至第3実施の形態に言う第1測定時間や第2測定時間と同様に、検量線の作成や、未知の初期菌数の算出に供する。
Fourth embodiment.
In the present embodiment, the first measurement time (referred to as “first measurement” in the first to third embodiments) described in “Basic idea of the invention.” T12, t22, t32, t42, and t52 are obtained. As with the first measurement time and the second measurement time described in the first to third embodiments, the first measurement time obtained in the fourth embodiment is also used for creating a calibration curve and calculating the unknown initial number of bacteria. Provide.
もちろん、本実施の形態においても、第2の実施の形態で示された不感時間を導入してもよいし、第3の実施の形態で示された第2測定時間を導入してもよい。第1乃至第3の実施の形態に言う第1測定時間と区別するため、本実施の形態では第1測定時間を示す符号として“tu”を用いる。 Of course, also in the present embodiment, the dead time shown in the second embodiment may be introduced, or the second measurement time shown in the third embodiment may be introduced. In order to distinguish from the first measurement time described in the first to third embodiments, “tu” is used as a code indicating the first measurement time in this embodiment.
図17は本実施の形態において用いられるステップSCの詳細を示すフローチャートである。まずステップSBによって傾斜が安定したと判断された後、直近の傾斜Knewを一旦、傾斜Koldとして採用する。そしてステップS302において、新たに酸素電流Inewを測定する。そしてステップS303においてカウンタF2の値が1増加する。カウンタF2にはステップS100において初期値0が設定されているので、カウンタF2の値はステップS302が実行された回数を示している。
FIG. 17 is a flowchart showing details of step SC used in the present embodiment. First, after it is determined in step SB that the inclination is stable, the latest inclination Knew is temporarily adopted as the inclination Kold. In step S302, the oxygen current Inew is newly measured. In step S303, the value of the counter F2 is incremented by one. Since the
そしてステップS105と同様にしてステップS304において酸素電流のデータソートを行い、ステップS106と同様にしてステップS305においてステップS302の実行回数が所望の回数(Y+1)だけ繰り返されたかが判定される。 As in step S105, the oxygen current data is sorted in step S304. In step S305, it is determined whether the number of executions of step S302 has been repeated a desired number of times (Y + 1) in the same manner as in step S106.
これらの動作は図3を用いて説明した動作と同様である。つまりステップS305の判定の結果が肯定的な場合、データI1〜IYにはこの順で時系列に並ぶ酸素電流のY個の値が設定されることになる。そしてステップS306ではステップS107と同様にデータI1〜IY+1についての新たな回帰直線の傾斜Knewを、単位時間当たりの酸素電流の差分として求める。 These operations are the same as those described with reference to FIG. In other words, if the result of the determination in step S305 is affirmative, Y values of oxygen currents arranged in time order in this order are set in the data I1 to IY. In step S306, as in step S107, the slope Knew of the new regression line for the data I1 to IY + 1 is obtained as the difference in oxygen current per unit time.
なお、ステップSAのステップS105において既にそれまでに酸素電流I1〜IZ+1が求められているので、ステップS304でのデータソートでは、ステップS105の結果を利用することもできる。 Since the oxygen currents I1 to IZ + 1 have already been obtained so far in step S105 of step SA, the result of step S105 can be used in the data sort in step S304.
そしてステップS307においてはステップS301で設定された傾斜Koldと、ステップS306で求められた新たな傾斜Knewの大きさが比較される。傾斜Kold,Knewはいずれも酸素電流が減少する傾斜であり、負の値であるので、傾斜Koldよりも傾斜Knewが所定の閾値E3を超えた増分で大きくなった時点を第1測定時間tu(図1に即して言えば時刻t22,t32,t42,t52)として採用することができる。 In step S307, the inclination Kold set in step S301 is compared with the new inclination Knew obtained in step S306. Both the slopes Kold and Knew are slopes at which the oxygen current decreases and are negative values. Therefore, the time when the slope Knew becomes larger than the slope Kold in increments exceeding a predetermined threshold E3 is the first measurement time tu ( According to FIG. 1, it can be adopted as times t22, t32, t42, t52).
ステップS307では判定の便宜上、傾斜Koldの絶対値が傾斜Knewの絶対値よりも閾値E3を超えた増分で大きいか否かが判定される場合が例示されている。しかしこの判定において、絶対値を採用する必要がないことは明白である。 In step S307, for convenience of determination, a case where it is determined whether or not the absolute value of the inclination Kold is larger than the absolute value of the inclination Knew by an increment exceeding the threshold E3 is illustrated. However, it is clear that it is not necessary to adopt an absolute value in this determination.
ステップS307における判定の結果が肯定的であればステップS307へと進み、例えば最後に実行されたステップS302の測定時間を第1測定時間tuとして設定する。 If the result of determination in step S307 is affirmative, the process proceeds to step S307. For example, the last measurement time of step S302 is set as the first measurement time tu.
上記判定の結果が否定的であれば、ステップS308においてカウンタF2の値をリセット(値0を採用)してから、ステップS302へと戻り、新たに傾斜を求める。 If the result of the determination is negative, the value of the counter F2 is reset (adopts a value of 0) in step S308, and then the process returns to step S302 to obtain a new slope.
ステップS308の戻り先として、ステップS302を設定している。つまり酸素電流の傾斜が緩くなったか否かを判定するのに、ステップSBにおいて安定したと判断された際の酸素電流の傾斜を基準として採用している。 Step S302 is set as the return destination of step S308. That is, to determine whether or not the slope of the oxygen current has become gentle, the slope of the oxygen current when determined to be stable in step SB is used as a reference.
ステップS308の戻り先として、ステップS301を設定し、酸素電流の傾斜の変化に基づいて第1測定時間tuを求めることも考えられる。しかし酸素電流の傾斜は緩やかに変化するので、ステップSBにおいて安定したと判断された際の酸素電流の傾斜を基準とした場合と比較すると第1測定時間tuが長くなり、しきい値Ithに至る測定時間(図1参照)よりも早期に測定する効果が小さい。よって早期に測定するという観点からは、ステップS308の戻り先としてはステップS301よりもステップS302を採用する方が望ましい。 It is also conceivable that step S301 is set as the return destination of step S308, and the first measurement time tu is obtained based on the change in the gradient of the oxygen current. However, since the slope of the oxygen current changes gradually, the first measurement time tu becomes longer than the case where the slope of the oxygen current when determined to be stable in step SB is used as a reference, and reaches the threshold value Ith. The effect of measuring earlier than the measurement time (see FIG. 1) is small. Therefore, from the viewpoint of measuring at an early stage, it is preferable to adopt step S302 as a return destination of step S308 rather than step S301.
あるいは直近の傾斜Knewを得た測定期間に基づいて第1測定時間tuを決定してもよい。当該直近の測定期間において求められた傾斜によって、それ以前に求められた傾斜Koldよりも傾斜Knewが所定の閾値E3を超えた増分で大きくなったと判定されるからである。例えば第1測定時間tuは当該直近の測定期間の中央値として決定してもよい。 Alternatively, the first measurement time tu may be determined based on the measurement period in which the latest slope Knew is obtained. This is because it is determined that the slope Knew has become larger than the previously obtained slope Kold by an increment exceeding the predetermined threshold E3 due to the slope obtained during the most recent measurement period. For example, the first measurement time tu may be determined as the median value of the latest measurement period.
以上の種々の実施の形態において得られた第1測定時間及び第2測定時間は、初期菌数が既知である場合に、検量線の作成に供される。そしてこの様にして得られた検量線に基づいて、初期菌数が未知の培地について酸素電流を計測すれば、その初期菌数を算出することができる。 The first measurement time and the second measurement time obtained in the various embodiments described above are used to create a calibration curve when the initial number of bacteria is known. Then, based on the calibration curve obtained in this way, the initial bacterial count can be calculated by measuring the oxygen current for a medium whose initial bacterial count is unknown.
もちろん、測定の精度を高めるため、検量線を作成する際に初期菌数が既知である微生物の種類と、初期菌数が未知である微生物の種類とは同一であり、また検量線を作成する際に初期菌数が既知である微生物を含む培地の種類と、初期菌数が未知である微生物を含む培地の種類とは同一であることが望ましい。 Of course, in order to increase the accuracy of measurement, when creating a calibration curve, the type of microorganism whose initial bacterial count is known is the same as the type of microorganism whose initial bacterial count is unknown, and a calibration curve is created. In this case, it is desirable that the type of the medium containing the microorganism whose initial number of bacteria is known is the same as the type of the medium containing the microorganism whose initial number of bacteria is unknown.
図18は、上述のようにして検量線を作成したり、初期菌数を算出したりする技術に適用可能な微生物数算出装置200の構成を示すブロック図である。微生物数算出装置200は、培地における酸素電流を測定する酸素電流測定部201と、酸素電流測定部201の動作を制御し、酸素電流を評価する制御・評価部202とを備えている。
FIG. 18 is a block diagram showing a configuration of a microorganism
制御・評価部202は酸素電流を測定するタイミングを指示する指令Dを、酸素電流測定部201へと与える。例えば所定期間T毎に酸素電流を測定させたり、不感時間が経過してから酸素電流を測定させたり、第1測定時間ts,tuや第2測定時間ttが得られた後に酸素電流の測定を中止させる。酸素電流測定部201は主としてステップS101,S112を実行し、制御・評価部202は上述のフローチャートにおいてステップS101,S112以外のステップを実行する。
The control /
その他:
測定時間と酸素電流との関係を、初期菌数をパラメタとして予め複数記憶し、これらの関係のうち、測定値との相違が最も小さくなるものを与えるパラメタを以て初期菌数を求めることも考えられる。
Other:
It is also conceivable to store a plurality of relationships between the measurement time and oxygen current in advance using the initial number of bacteria as a parameter, and to determine the initial number of bacteria using a parameter that gives the smallest difference from the measured value among these relationships. .
例えば図1に示されたグラフL1,L2,L3,L4,L5を、予め電流データとしてそのまま、あるいは関数形として記憶しておく。そして図8や図10〜12に白丸で示されたような測定値と、上記の電流データとの相違を最小とする電流データを特定する。例えば測定時間ごとの測定値と電流データとの差の平方について、測定時間内の少なくとも一部で総和を採った結果を上記相違として採用する。そして上記相違を最小とする電流データと対応した初期菌数を、当該測定値から得られた初期菌数として選定する。 For example, the graphs L1, L2, L3, L4, and L5 shown in FIG. 1 are stored in advance as current data or as a function form. Then, the current data that minimizes the difference between the measured value as shown by the white circles in FIGS. 8 and 10 to 12 and the current data is specified. For example, regarding the square of the difference between the measured value for each measurement time and the current data, the result obtained by summing at least part of the measurement time is adopted as the difference. Then, the initial bacterial count corresponding to the current data that minimizes the difference is selected as the initial bacterial count obtained from the measured value.
但し、この手法は検体によってグラフが大きく歪む場合があるので、上記実施の形態に示された手法によって初期菌数を求める方が、確度は高い。 However, since this method may greatly distort the graph depending on the specimen, it is more accurate to obtain the initial bacterial count by the method shown in the above embodiment.
以下、対照されるべき技術と共に、本件発明の実施例について説明する。表1は対照されるべき技術を説明する表である。 Hereinafter, examples of the present invention will be described together with techniques to be compared. Table 1 is a table illustrating the techniques to be contrasted.
検出条件#201〜#206はいずれも酸素電流を1分毎に測定し、ある時点での酸素電流が30分(時間間隔)前の酸素電流に対して設定電流の値を5回連続で下回った時点を検出時間として採用する。この検出時間も、初期菌数に依存すると考えられる。但し、いずれの検出条件#021〜#026についても不感時間を設定している。 In each of detection conditions # 201 to # 206, the oxygen current is measured every minute, and the oxygen current at a certain point falls five times lower than the set current value with respect to the oxygen current before 30 minutes (time interval). The detected time is used as the detection time. This detection time is also considered to depend on the initial number of bacteria. However, the dead time is set for any of the detection conditions # 021 to # 026.
例えば検出条件#201では、設定電流の値を30nA/mm2に設定するので、不感時間100分が経過した後、酸素電流の傾斜が−30(nA/mm2)/30(min)=−1.0(nA/mm2/min)よりも小さく(急激に)なることが5回連続で生じた際の測定時間が検出時間として採用される。
For example, in the detecting
表2は酸素電流の傾斜が安定したことを、酸素電流の傾斜の絶対値が所定の範囲にあることで判断する技術を説明する表である。このような判断は上述の図5で示されたステップSBに対応する。 Table 2 is a table for explaining a technique for determining that the gradient of the oxygen current is stable by determining that the absolute value of the gradient of the oxygen current is within a predetermined range. Such a determination corresponds to step SB shown in FIG.
検出条件#311〜#319は酸素電流を1分毎に測定する(この間隔が上述の一定の間隔Tに相当)。10分前(あるいは30分前)(この期間はカウンタSについての値Zと上記一定の間隔Tとの積に相当)の酸素電流を現在の酸素電流から差し引いた結果を、10分間(あるいは30分間)で除して傾斜を得る。この傾斜は最小二乗法で求めてはいない点で上述の傾斜Knewとは異なる。この傾斜の絶対値が5回連続して(上述の所定値Z1に相当)、1.2(nA/mm2/min)(上述の所定値E2に相当)よりも小さくなった時点で酸素電流の傾斜が安定したと判断する。そしてこの時点での酸素電流(上述のIZ+1に相当)よりも電流低下閾値(上述の電流低下閾値Δに相当)だけ小さい値の酸素電流が5回(上述の所定値Z2に相当)連続して観測された時点を第1測定時間として採用する。このような判断は図7に示されたステップSCに対応する。このようにして設定された第1測定時間も、初期菌数に依存すると考えられる。但し、いずれの検出条件#311〜#319についても不感時間を設定している。 Detection conditions # 311 to # 319 measure the oxygen current every minute (this interval corresponds to the aforementioned constant interval T). The result of subtracting the oxygen current 10 minutes ago (or 30 minutes ago) (this period corresponds to the product of the value Z for the counter S and the constant interval T) from the current oxygen current is 10 minutes (or 30 minutes). Divide by (minutes) to get the slope. This inclination is different from the above-described inclination Knew in that it is not obtained by the method of least squares. When the absolute value of this inclination is continuous five times (corresponding to the above-mentioned predetermined value Z1) and becomes smaller than 1.2 (nA / mm 2 / min) (corresponding to the above-mentioned predetermined value E2), the oxygen current It is judged that the slope of the is stable. Then, the oxygen current having a value smaller than the oxygen current at this time (corresponding to the above-described IZ + 1) by a current decrease threshold (corresponding to the above-described current decrease threshold Δ) is continuously applied 5 times (corresponding to the above-described predetermined value Z2). Then, the time point observed is adopted as the first measurement time. Such a determination corresponds to step SC shown in FIG. The first measurement time set in this way is also considered to depend on the initial number of bacteria. However, the dead time is set for any of the detection conditions # 311 to # 319.
例えば検出条件#311では、不感時間100分が経過した後、酸素電流の傾斜の絶対値が1.2(nA/mm2)よりも小さく(平坦に)なることが5回連続で生じた時点で、当該傾斜が安定したと判定する。そしてその安定した時点の酸素電流の値から30(nA/mm2)低下した値を第1の閾値IPとして採用し、これよりも小さい酸素電流を5回連続して観測した時点を第1測定時間として採用する。 For example, in the detection condition # 311, after the dead time of 100 minutes has elapsed, when the absolute value of the gradient of the oxygen current has become smaller (flat) than 1.2 (nA / mm 2 ) for five consecutive times Thus, it is determined that the inclination is stable. Then, a value that is 30 (nA / mm 2 ) lower than the value of the oxygen current at the stable time point is adopted as the first threshold value IP, and the time point when the oxygen current smaller than this value is continuously observed five times is the first measurement. Adopt as time.
表3は酸素電流の傾斜が安定したことを、酸素電流の傾斜の変化の絶対値が所定の範囲にあることで判断する技術を説明する表である。このような判断は上述の図4で示されたステップSBに対応する。 Table 3 is a table for explaining a technique for determining that the slope of the oxygen current is stable by determining that the absolute value of the change in the slope of the oxygen current is within a predetermined range. Such a determination corresponds to step SB shown in FIG.
検出条件#321〜#329は酸素電流の傾斜を検出条件#321〜#329と同様にして求める。この傾斜の変化量の絶対値(図4のステップS108aの|Knew−Kold|/Δtに相当)が5回連続して(上述の所定値Z1に相当)、3(nA/mm2/min)よりも小さくなった時点で酸素電流の傾斜が安定したと判断する。そしてこの時点での酸素電流(上述のIZ+1に相当)よりも電流低下閾値(上述の電流低下閾値Δに相当)だけ小さい値の酸素電流が5回(上述の所定値Z2に相当)連続して観測された時点を第1測定時間として採用する。このような判断は図7に示されたステップSCに対応する。このようにして設定されたこの第1測定時間も、初期菌数に依存すると考えられる。但し、いずれの検出条件#321〜#329についても不感時間を設定している。 Detection conditions # 321 to # 329 determine the inclination of the oxygen current in the same manner as detection conditions # 321 to # 329. The absolute value of the change amount of the inclination (corresponding to | Knew−Kold | / Δt in step S108a in FIG. 4) is continuously repeated 5 times (corresponding to the predetermined value Z1), 3 (nA / mm 2 / min). It is determined that the gradient of the oxygen current is stable when the value becomes smaller. Then, the oxygen current having a value smaller than the oxygen current at this time (corresponding to the above-described IZ + 1) by a current decrease threshold (corresponding to the above-described current decrease threshold Δ) is continuously applied 5 times (corresponding to the above-described predetermined value Z2). Then, the time point observed is adopted as the first measurement time. Such a determination corresponds to step SC shown in FIG. This first measurement time set in this way is also considered to depend on the initial number of bacteria. However, the dead time is set for any of the detection conditions # 321 to # 329.
例えば検出条件#321では、不感時間100分が経過した後、酸素電流の傾斜の変化量の絶対値が3(nA/mm2/min)よりも小さく(平坦に)なることが5回連続で生じた時点で、当該傾斜が安定したと判定する。そしてその安定した時点の酸素電流の値から30(nA/mm2)低下した値を第1の閾値IPとして採用し、これよりも小さい酸素電流を5回連続して観測した時点を第1測定時間として採用する。 For example, in detection condition # 321, after the dead time of 100 minutes has elapsed, the absolute value of the change amount of the oxygen current gradient is smaller (flattened) than 3 (nA / mm 2 / min) for five consecutive times. When it occurs, it is determined that the inclination is stable. Then, a value that is 30 (nA / mm 2 ) lower than the value of the oxygen current at the stable time point is adopted as the first threshold value IP, and the time point when the oxygen current smaller than this value is continuously observed five times is the first measurement. Adopt as time.
表4〜表6は、上述の検出時間(検出条件#201〜#206)や第1測定時間(検出条件#311〜#319,#321〜#329)を、酸素電流の傾斜の変動を目視で行って傾斜変動時間を得た場合(これを自動的に行った技術が第4の実施の形態に相当する:表ではその結果を「目安点」と表記した)と比較したものである。なお、表4の条件#101は従来の技術を用いて、しきい値Ithに至る測定時間を測定した場合である。しきい値Ithとして180nA/mm2を採用し、これを3回下回った時点を検出時間として採用している。また第3の実施の形態で説明した第2の閾値Idによる第2測定時間は採用していない。
Tables 4 to 6 show the above-described detection time (detection conditions # 201 to # 206) and the first measurement time (detection conditions # 311 to # 319, # 321 to # 329), and the change in the inclination of the oxygen current visually. (The technology that automatically performed this corresponds to the fourth embodiment: the result is expressed as “reference point” in the table).
各条件について、傾斜変動時間と各検出条件の測定結果(検出時間や第1測定時間)とを一対の標本として捉え、両者の時間についての一標本t検定による有意差検定を行った(有意水準1%)。従って自由度は観測数から1を減じた値となっている。各検出条件と対をなす標本としての目安点は、それぞれの検出条件の左側の欄に記載している。よって縦二重線を介して隣接する各検出条件と目安点とは比較の対象とはならない。 For each condition, the slope variation time and the measurement result (detection time or first measurement time) of each detection condition are regarded as a pair of samples, and a significant difference test is performed by one-sample t-test for both times (significance level). 1%). Therefore, the degree of freedom is a value obtained by subtracting 1 from the number of observations. The reference point as a sample paired with each detection condition is described in the left column of each detection condition. Therefore, each detection condition and the reference point that are adjacent via the vertical double line are not compared.
但し検体(測定対象となった培地)の総数は358個である。各検出条件についての測定結果の観測数が検体の総数よりも少ないのは、各検出条件を用いて得られた測定結果(検出時間や第1測定時間)と、目安点によって求めた傾斜変動時間との、少なくともいずれか一方が非常に大きな値を示す場合があるからである。これはつまり検体がいずれかの測定方法で陰性と判断される場合である。これらの場合は傾斜変動時間と測定結果との間で数値を用いた統計的な比較ができないため、観測数から除いている。 However, the total number of specimens (medium to be measured) is 358. The number of observations of the measurement results for each detection condition is smaller than the total number of specimens because the measurement results (detection time and first measurement time) obtained using each detection condition and the slope fluctuation time obtained from the reference point This is because there is a case where at least one of them exhibits a very large value. In other words, this is a case where the sample is determined to be negative by any measurement method. In these cases, the slope fluctuation time and the measurement results cannot be statistically compared using numerical values, and are excluded from the number of observations.
表4の検出条件#101及びその目安点とのt検定の結果、棄却閾確率は1%(=0.01)よりも小さい。またt値の絶対値はt境界値よりも大きい。従って傾斜変動時間の平均値と、従来の酸素電流がしきい値Ithに至る測定時間の平均値とは、有意差があることが判る。つまり「A.発明の基本的な考え方.」で述べたように、酸素電流の傾斜変動時間を求めることで、初期菌数の算出を早期に行える。
As a result of the t test with the
一方、表5、表6から、検出条件#319,#326,#329で得られる第1測定時間の平均値と、それぞれと対を成す傾斜変動時間の平均値とは有意差がないという帰無仮説は棄却されない。他方、これら三個の検出条件以外では、当該帰無仮説を棄却でき、有意差がある、と結論づけられる。厳密には、帰無仮説が棄却できないことは帰無仮説が妥当であることにはならないが、一般的にはそのような結論を用いる場合も多い。そこで、表1、表2、表3で示された各種の検出条件のうち、検出条件#319,#326,#329で得られる第1測定時間の平均値のみが、目視で得られた傾斜変動時間の平均値と有意差がない、と判断する。 On the other hand, from Tables 5 and 6, there is no significant difference between the average value of the first measurement time obtained under the detection conditions # 319, # 326, and # 329 and the average value of the slope variation time paired with each. No hypothesis is rejected. On the other hand, except for these three detection conditions, it can be concluded that the null hypothesis can be rejected and there is a significant difference. Strictly speaking, the fact that the null hypothesis cannot be rejected does not mean that the null hypothesis is valid, but in general, such a conclusion is often used. Therefore, among the various detection conditions shown in Table 1, Table 2, and Table 3, only the average value of the first measurement time obtained under the detection conditions # 319, # 326, and # 329 is an inclination obtained by visual observation. Judge that there is no significant difference from the average value of the variation time.
さて、このように検出条件#319,#326,#329を採用すれば、目視によって求められる傾斜変動時間を、第1実施の形態や第2実施の形態で示したように作業が自動化される第1測定時間で代替することができそうである。そこで、次に、検出条件#319,#326,#329の第1測定時間と、条件#101の測定時間とについて比較した。表7は測定時間の平均値のt検定(有意水準1%)の結果を示し、表8は測定時間のCV値(Coefficient of Variation)の平均値のt検定(有意水準5%)の結果を示す。これらの結果も表4、表5、表6と同様に、一標本t検定による有意差検定を行った。
Now, when the detection conditions # 319, # 326, and # 329 are employed in this way, the work is automated as shown in the first embodiment and the second embodiment with respect to the inclination variation time obtained by visual observation. It seems possible to substitute the first measurement time. Therefore, next, the first measurement time of detection conditions # 319, # 326, and # 329 and the measurement time of
表7から、検出条件#319,#326,#329の第1測定時間の平均値と、条件#101の測定時間の平均値とは有意差がある。従って検出条件#319,#326,#329の第1測定時間は、目視による傾斜変動時間と同様に、従来の酸素電流がしきい値Ithに至る測定時間に対して、時間を短縮する効果があることが判る。
From Table 7, there is a significant difference between the average value of the first measurement time under the detection conditions # 319, # 326, and # 329 and the average value of the measurement time under the
また表8から、検出条件#319,#329と、条件#101とは、CV値に有意差がない、との帰無仮説を棄却できない。このことから、第1測定時間のばらつきが、従来の測定時間のばらつきと同程度であると判断した。また検出条件#326についてはばらつきの点からは効果的ではないと判断した。
Further, from Table 8, the null hypothesis that the detection conditions # 319 and # 329 and the
そこで、次に、これら4つの検出条件に基づいて、全部の検体358個について、菌の陽性/陰性を判断した。その結果を、寒天培地を用いた手法(以下「寒天手法」と称す)増菌培養によって菌の陽性/陰性を判断した結果と比較した。比較結果を表9に示す。 Therefore, based on these four detection conditions, positive / negative bacteria were determined for all 358 specimens. The result was compared with the result of judging the positive / negative of the bacteria by the enrichment culture using an agar medium (hereinafter referred to as “agar technique”). Table 9 shows the comparison results.
ここで「偽陽性」とは、各検出条件によって陽性と判断されたが、寒天手法では陰性と判断された場合を指す。また、「偽陰性」とは、各検出条件によって陰性と判断されたが、寒天手法では陽性と判断された場合を指す。よっていずれも寒天手法の結果とは相違する場合である。そして表9には「偽陽性」「偽陰性」と判断された検体数を各検出条件毎に記載し、併せて寒天手法との一致率を記載した。例えば検出条件#101では、「偽陽性」「偽陰性」となった検体数がそれぞれ5個及び25個であるので、一致率は(358−5−25)/358×100=91.6(%)となる。
Here, “false positive” refers to a case where it is determined as positive according to each detection condition but is determined as negative according to the agar technique. “False negative” refers to a case in which it is determined to be negative according to each detection condition but is determined to be positive in the agar technique. Therefore, both cases are different from the results of the agar technique. In Table 9, the number of specimens determined to be “false positive” or “false negative” is described for each detection condition, and the coincidence rate with the agar technique is also described. For example, in the
表9の結果からは、従来技術である検出条件#101と比較して、若干、寒天手法との一致率が低い。そこで、検出条件#326,#329の基本的な検出手法(ステップSBとして図4のフローチャートを採用)を踏襲しつつ、更に寒天手法との一致率を高める工夫を行った。具体的にはステップSCとして図7のフローチャートではなく、図6のフローチャートを使用した。ここで係数qとして0.8を採用している。また所定値E1として0.6(nA/mm2/min2)を採用した。所定値Z1,Z2はそれぞれ5,10とした。この検出条件を#331とする。また不感時間は200分とした。また酸素電流の傾斜は最小二乗法で求めており、ステップS107(図3参照)の傾斜Knewに対応する。
From the results in Table 9, the coincidence rate with the agar technique is slightly lower than that in the
更に、検出条件#331に加えて、実施の形態3で説明した第2の閾値Idをも採用して検出条件#332を設定した。即ち、検出条件#332では図6、図13、図14、図16(但しステップS111a,S114aを採用)に示されたフローチャートが採用される。ここでは第2の閾値Idを60nA/mm2とし、検出条件#332で得られる測定時間は第1測定時間及び(実施の形態3に言う)第2測定時間の両方を指す。 Furthermore, in addition to the detection condition # 331, the detection condition # 332 is set by adopting the second threshold value Id described in the third embodiment. That is, in the detection condition # 332, the flowcharts shown in FIGS. 6, 13, 14, and 16 (however, steps S111a and S114a are employed) are employed. Here, the second threshold Id is 60 nA / mm 2, and the measurement time obtained under the detection condition # 332 indicates both the first measurement time and the second measurement time (referred to in the third embodiment).
検出条件#331,#332と、条件#101について比較した。表10は測定時間の平均値のt検定(有意水準1%)の結果を示し、表11は測定時間のCV値の平均値のt検定(有意水準5%)の結果を示す。これらの結果も表7、表8と同様に、一標本t検定による有意差検定を行った。
The detection conditions # 331 and # 332 were compared with the
表10から、検出条件#331,#332の測定時間の平均値と、条件#101の測定時間の平均値とは有意差がある。従って検出条件#331,#332の測定時間は、検出条件#319,#326,#329の測定時間と同様に、従来の酸素電流がしきい値Ithに至る測定時間に対して、時間を短縮する効果があることが判る。
From Table 10, there is a significant difference between the average value of measurement time under detection conditions # 331 and # 332 and the average value of measurement time under
また表11から、検出条件#331,#332と、条件#101とは、CV値に有意差があることが判る。つまり検出条件#331,#332を採用すれば、従来の測定時間のばらつきよりも、測定時間のばらつきを改善できることが判る。
Further, it can be seen from Table 11 that the detection conditions # 331, # 332 and the
そこで、次に、これら2つの検出条件に基づいて、全部の検体358個について、菌の陽性/陰性を判断した。その結果を寒天手法によって菌の陽性/陰性を判断した結果と比較した。比較結果を表12に示す。 Therefore, next, based on these two detection conditions, 358 positive / negative bacteria were determined for all 358 specimens. The result was compared with the result of judging the positive / negative of the bacteria by the agar method. Table 12 shows the comparison results.
表9との比較から判るように、寒天手法との一致率は、第2測定時間を導入しない検出条件#331ですら改善されており88.3%となっている。更に第2測定時間を導入した検出条件#332では、寒天手法との一致率は91.6%となり、従来の技術による一致率と等しい。しかも偽陰性数は従来の条件#101と比較して小さく、安全上は好ましい傾向にある。
As can be seen from the comparison with Table 9, the coincidence rate with the agar method is improved even to the detection condition # 331 where the second measurement time is not introduced, and is 88.3%. Furthermore, in the detection condition # 332 in which the second measurement time is introduced, the coincidence rate with the agar method is 91.6%, which is equal to the coincidence rate according to the conventional technique. In addition, the number of false negatives is smaller than that of the
以上のことから、ステップSBとしては図5で示されたものよりも図4で示されたフローチャートを採用することが望ましく、ステップSAにおいてはステップS111b,S114bを用いる場合(図7参照)よりもステップS111a,S114a(図6参照)を用いる場合の方が望ましく、更には不感時間を設ける場合(図13参照)が望ましいことが判る。更に、実施の形態3で示されたような第2測定時間をも導入すること(図16参照)が、より望ましいことが判る。 From the above, it is desirable to adopt the flowchart shown in FIG. 4 rather than the one shown in FIG. 5 as step SB, and in step SA, compared to the case where steps S111b and S114b are used (see FIG. 7). It can be seen that the case where steps S111a and S114a (see FIG. 6) are used is more desirable, and the case where a dead time is provided (see FIG. 13) is desirable. Furthermore, it can be seen that it is more desirable to introduce the second measurement time as shown in the third embodiment (see FIG. 16).
I1〜IZ+1,Inew 酸素電流のデータ
Id 第2の閾値
IP 第1の閾値
Knew 酸素電流の傾斜
q 係数
ts 第1測定時間
tt 第2測定時間
Z1,Z2 所定値
I1 to IZ + 1, Inew oxygen current data Id second threshold value IP first threshold value Knew oxygen current slope q coefficient ts first measurement time tt second measurement time Z1, Z2 predetermined value
Claims (28)
(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA)と、
(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB)と、
(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、直近の前記測定期間に測定された前記酸素電流(I1〜IZ+1)に基づく値に依存し、かつ当該値よりも低く前記第1の閾値を設定する工程(S114a,S114b)と
を備える微生物数の測定方法。 In the medium containing the microorganism whose initial number is to be measured, the oxygen current (Inew), which is the current that flows in accordance with the amount of oxygen, is sequentially measured (S101, S112), and the oxygen current sets the first threshold (IP) as a predetermined value. A method for obtaining a first measurement time (ts), which is a time taken to decrease beyond the number of times (Z2),
(A) obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA);
(B) a step (SB) of determining whether or not the time difference value obtained in the step (a) is stable;
(C) When the determination in the step (b) is affirmative, it depends on a value based on the oxygen current (I1 to IZ + 1) measured in the most recent measurement period and is lower than the value. A method of measuring the number of microorganisms comprising a step of setting a first threshold (S114a, S114b).
(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA)と、
(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB)と、
(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、その後に測定された前記差分値(Knew)が工程(b)における前記差分値(Kold)に対して、前記閾値を超えた増分で増大する場合、直近で測定した前記測定期間に基づいて前記測定時間を決定する工程(SC)と
を備える微生物数の測定方法。 In the medium containing the microorganisms whose initial number is to be measured, the oxygen current (Inew), which is the current that flows according to the amount of oxygen, is sequentially measured (S101, S112), and the decrease in the oxygen current exceeds the threshold (E3). A method for obtaining a first measurement time (tu) that is gradual,
(A) obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA);
(B) a step (SB) of determining whether or not the time difference value obtained in the step (a) is stable;
(C) When the determination in step (b) is affirmative, the difference value (Knew) measured thereafter is an increment that exceeds the threshold value with respect to the difference value (Kold) in step (b). A step of determining the measurement time based on the measurement period measured most recently (SC).
前記所定回数(Z2)は10回であり、
前記所定期間は前記酸素電流の測定が連続して5回(Z1)行われる長さである、請求項7記載の微生物数の測定方法。 The predetermined range (E1) is 0.6 nA / mm 2 / min 2 in terms of current density,
The predetermined number of times (Z2) is 10 times,
The method for measuring the number of microorganisms according to claim 7, wherein the predetermined period is a length in which the measurement of the oxygen current is continuously performed five times (Z1).
を更に備える、請求項1乃至請求項10のいずれか一つに記載の微生物数の測定方法。 11. The method according to claim 1, further comprising a step of obtaining a second measurement time (tt) that is a time required for the oxygen current to decrease beyond the second threshold (Id). The method for measuring the number of microorganisms according to one.
前記微生物についての前記初期個数が未知である前記同一種の前記培地について前記第1測定時間を求めて、未知であった前記初期個数を算出する、請求項1乃至請求項12のいずれか一つに記載の微生物数の測定方法。 Calibration obtained for the microorganism and the culture medium from the relationship between the first measurement time and the known initial quantity for each of the same type of culture media whose known initial numbers are different from each other and known. Based on the line
The initial number that was unknown is calculated by obtaining the first measurement time for the culture medium of the same species in which the initial number of the microorganism is unknown. The method for measuring the number of microorganisms described in 1.
複数の当該既知の前記初期個数と複数の当該第1測定時間との関係から、当該微生物及び当該培地についての前記検量線を求める、請求項1乃至請求項12のいずれか一つに記載の微生物数の測定方法。 Determining the first measurement time for each of the same types of media in which the initial numbers for the microorganisms are different and known;
The microorganism according to any one of claims 1 to 12, wherein the calibration curve for the microorganism and the culture medium is obtained from a relationship between a plurality of the known initial number and a plurality of the first measurement times. Number measurement method.
前記酸素電流が第1の閾値(IP)を所定回数(Z2)越えて低下するまでに要した時間である第1測定時間(ts)を求める評価部(202)と
を備え、
前記評価部は、
(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA)と、
(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB)と、
(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、直近の前記測定期間に測定された前記酸素電流(I1〜IZ+1)に基づく値に依存し、かつ当該値よりも低く前記第1の閾値を設定する工程(S114a,S114b)と
を実行する微生物数の測定装置。 An oxygen current measuring unit (201) that sequentially measures (S101, S112) an oxygen current (Inew) as a current that flows in accordance with the amount of oxygen in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured;
An evaluation unit (202) for obtaining a first measurement time (ts), which is a time required for the oxygen current to decrease beyond the first threshold (IP) by a predetermined number (Z2),
The evaluation unit is
(A) obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA);
(B) a step (SB) of determining whether or not the time difference value obtained in the step (a) is stable;
(C) When the determination in the step (b) is affirmative, it depends on a value based on the oxygen current (I1 to IZ + 1) measured in the most recent measurement period and is lower than the value. An apparatus for measuring the number of microorganisms that executes the step of setting a first threshold (S114a, S114b).
前記酸素電流の減少が閾値(E3)を超えて緩やかとなる第1測定時間(tu)を求める評価部(202)と
を備え、
前記評価部は、
(a)前記酸素電流の、単位時間当たりの差分である時間差分値(Knew)を、所定の測定期間の前記酸素電流の測定値から求める工程(SA)と、
(b)前記工程(a)で求められた前記時間差分値が、安定したか否かを判定する工程(SB)と、
(c)前記工程(b)における判定が肯定的な場合に、その後に測定された前記差分値(Knew)が工程(b)における前記差分値(Kold)に対して、前記閾値を超えた増分で増大する場合、直近で測定した前記測定期間に基づいて前記測定時間を決定する工程(SC)と
を実行する微生物数の測定装置。 An oxygen current measuring unit (201) for sequentially measuring an oxygen current (Inew) as a current flowing according to the amount of oxygen in a medium containing microorganisms whose initial number is to be measured;
An evaluation unit (202) for obtaining a first measurement time (tu) in which the decrease in the oxygen current becomes gentler than a threshold value (E3),
The evaluation unit is
(A) obtaining a time difference value (Knew) that is a difference per unit time of the oxygen current from a measured value of the oxygen current in a predetermined measurement period (SA);
(B) a step (SB) of determining whether or not the time difference value obtained in the step (a) is stable;
(C) When the determination in step (b) is affirmative, the difference value (Knew) measured thereafter is an increment that exceeds the threshold value with respect to the difference value (Kold) in step (b). When the number of microorganisms increases, the step of determining the measurement time based on the latest measurement period (SC) is executed.
前記所定回数(Z2)は10回であり、
前記所定期間は前記酸素電流の測定が連続して5回(Z1)行われる長さである、請求項21記載の微生物数の測定装置。 The predetermined range (E1) is 0.6 nA / mm 2 / min 2 in terms of current density,
The predetermined number of times (Z2) is 10 times,
The apparatus for measuring the number of microorganisms according to claim 21, wherein the predetermined period is a length in which the measurement of the oxygen current is continuously performed five times (Z1).
(d)前記酸素電流が第2の閾値(Id)を越えて低下するまでに要した時間である第2測定時間(tt)を求める工程
を更に実行する、請求項15乃至24のいずれか一つに記載の微生物数の測定装置。 The evaluation unit (201)
25. The method of any one of claims 15 to 24, further comprising the step of: (d) obtaining a second measurement time (tt) that is a time required for the oxygen current to decrease beyond the second threshold value (Id). Measuring device for the number of microorganisms described in 1.
前記微生物についての前記初期個数が未知である前記同一種の前記培地について前記第1測定時間を求めて、未知であった前記初期個数を算出する、請求項15乃至請求項26のいずれか一つに記載の微生物数の測定装置。 Calibration obtained for the microorganism and the culture medium from the relationship between the first measurement time and the known initial quantity for each of the same type of culture media whose known initial numbers are different from each other and known. Based on the line
27. The initial number that is unknown is calculated by obtaining the first measurement time for the medium of the same species in which the initial number of the microorganism is unknown. The apparatus for measuring the number of microorganisms described in 1.
複数の当該既知の前記初期個数と複数の当該第1測定時間との関係から、当該微生物及び当該培地についての前記検量線を求める、請求項15乃至請求項26のいずれか一つに記載の微生物数の測定装置。
Determining the first measurement time for each of the same types of media in which the initial numbers for the microorganisms are different and known;
The microorganism according to any one of claims 15 to 26, wherein the calibration curve for the microorganism and the culture medium is obtained from a relationship between a plurality of the known initial number and a plurality of the first measurement times. Number measuring device.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005337499A JP3788478B1 (en) | 2004-11-24 | 2005-11-22 | Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004338767 | 2004-11-24 | ||
JP2005337499A JP3788478B1 (en) | 2004-11-24 | 2005-11-22 | Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP3788478B1 true JP3788478B1 (en) | 2006-06-21 |
JP2006177934A JP2006177934A (en) | 2006-07-06 |
Family
ID=36674838
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005337499A Expired - Fee Related JP3788478B1 (en) | 2004-11-24 | 2005-11-22 | Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3788478B1 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3240953B2 (en) * | 1997-04-10 | 2001-12-25 | ダイキン工業株式会社 | Physiological activity measuring method and device therefor |
JP4375836B2 (en) * | 1999-04-07 | 2009-12-02 | ダイキン工業株式会社 | Bacterial count measuring method and apparatus |
JP4470078B2 (en) * | 2000-03-17 | 2010-06-02 | 学校法人慈恵大学 | Drug sensitivity measurement method |
JP4284916B2 (en) * | 2002-02-12 | 2009-06-24 | ダイキン工業株式会社 | Calibration curve preparation method for microbial measurement |
-
2005
- 2005-11-22 JP JP2005337499A patent/JP3788478B1/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006177934A (en) | 2006-07-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109239360B (en) | Reaction curve abnormity detection method and device | |
JP4505045B2 (en) | How to determine the cause of prolonged blood clotting time | |
CN107248039B (en) | Real-time quality control method and device based on medical specimen detection project result | |
JP5965248B2 (en) | Electrolyte analyzer | |
JP6250105B2 (en) | Electrolyte analyzer and electrolyte analysis method | |
JP6907388B2 (en) | Analytical methods and systems for analyzing nucleic acid amplification reactions | |
Buoro et al. | Automated cerebrospinal fluid cell counts using the new body fluid mode of sysmex UF‐1000i | |
JP3788478B1 (en) | Microbe count measuring method and microbe count measuring apparatus | |
US20100112583A1 (en) | Blood diagnosis method for dialysis patient and dialysis machine | |
JP2021061835A (en) | Method and device for characterizing capacity of molecules for inhibiting microorganisms | |
KR100857808B1 (en) | Microbe counting method and microbe counting device | |
CN105928962B (en) | Alloy designations recognition methods based on membership function | |
CN118470507B (en) | Evaluation method and control method for FISH signal recognition quality and application | |
CN113218845B (en) | Sample analyzer and counting abnormity detection method thereof | |
CN109136403B (en) | Reference gene and construction method for Caucasian clover PCR expression analysis | |
CN115443409A (en) | Method for measuring blood coagulation time | |
EP1158449A3 (en) | Computerized method and apparatus for analyzing readings of nucleic acid assays | |
WO2023163797A1 (en) | Use of γ' fibrinogen as a biomarker in the assessment of covid-19 infections and prognosis of severe disease | |
KR20180045651A (en) | Apparatus and method for extracting partial tandem duplication of genome | |
Sheta et al. | A comparison between two Siemens' thrombin clotting time (TCT) reagents: Test Thrombin and Thromboclotin®. | |
US10254208B2 (en) | Method for analyzing blood samples for detection of pathologies | |
SONG et al. | Development of the highly accurate and sensitive method using the chip-based digital PCR (LOAA) for the detection of BCR:: ABL1 transcripts during whole period of chronic myeloid leukemia treatment | |
JP2002149631A (en) | Method for evaluating precision of new analysis method and analysis system for performing the method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060320 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100407 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100407 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110407 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120407 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130407 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140407 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |