JP3782063B2 - PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM - Google Patents

PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM Download PDF

Info

Publication number
JP3782063B2
JP3782063B2 JP2003051369A JP2003051369A JP3782063B2 JP 3782063 B2 JP3782063 B2 JP 3782063B2 JP 2003051369 A JP2003051369 A JP 2003051369A JP 2003051369 A JP2003051369 A JP 2003051369A JP 3782063 B2 JP3782063 B2 JP 3782063B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
path
flow
transfer device
bandwidth
flows
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003051369A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004260719A (en
Inventor
健一 松井
俊之 櫻井
昌樹 金田
純一 村山
啓之 石井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2003051369A priority Critical patent/JP3782063B2/en
Publication of JP2004260719A publication Critical patent/JP2004260719A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3782063B2 publication Critical patent/JP3782063B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ネットワーク内のフローを効率良く収容するパス割り当て方法に係り、特に、フォトニック転送技術によって構築された大規模ネットワークにおいて、効率的にパス配置を算出するのに最適なパス割り当て方法及びそのプログラム並びにそのプログラムを記録した記録媒体に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来、ネットワーク内のフローを収容するパス割り当て方法として、近似解法の一つである欲張り法を用いた例が考えられる。一般に、欲張り法は、目的関数への貢献度を示す局所的な評価値に基づいて、実行可能解を直接構成する方法である(非特許文献1,2を参照)。
【0003】
パケットを中継する複数の転送装置から成るネットワークにおいて、このネットワーク内のフローを収容するパス割り当て方法に欲張り法を適用した場合の動作を以下に示す。すなわち、発生したフローを帯域(容量)によって降順に並べ、上位のフローから順にフローの帯域と転送装置間のパスの容量を比較する。フローの帯域がパスの容量以下である場合には、フローをそのパスへ割り当て、割り当てられたパスから順に転送装置のポートを割り当てることを繰り返す。そして、フローの帯域がパスの容量よりも大きい場合には、割り当てを終了する。
【0004】
【非特許文献1】
柳浦、茨木著,「組合せ最適化問題に対するメタ戦略について」,電子情報通信学会論文誌,電子情報通信学会,2000年1月25日,VOL.J83−D−I NO.1,p.3−25
【非特許文献2】
柳浦睦憲、“組合せ最適化の数理”、[online]、2002年12月、京都大学、[平成15年2月19日検索]、インターネット<URL:http://www-or.amp.i.kyoto-u.ac.jp/members/yagiura/papers/surikagaku200212.pdf>
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、従来の欲張り法を適用したパス割り当て方法は、以下の2つの問題があった。第1の問題は、最適なパスの割り当てができないことである。欲張り法は帯域の大きなフローから順にパスへ割り当てるため、割り当て対象となったフローの帯域がパスの容量よりも大きい場合は割り当てを終了する。この場合、割り当て対象となったフローの帯域よりも小さいフローの帯域がパスの容量と等しいまたは小さいときがあり、フローをパスへ割り当てることができる可能性を無視することになるからである。第2の問題は、パス割り当て方法に対して様々な解法を適用した場合には、その適応性を検証することが難しいことである。これは、パス割り当て方法は、欲張り法を前提としてその動作の設計を行っているため、他の解法をその設計に適用させるのが困難だからである。
【0006】
本発明はこのような問題を考慮してなされたものであり、その目的は、最適な割り当てができない従来の欲張り法を適用したパス割り当て方法を改善し、欲張り法以外の様々な解法を適用可能なパス割り当て方法を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
請求項1の発明は、有限個の出力ポートと入力ポートとを各々備えた有限個の転送装置と該転送装置に接続される経路制御装置とを備え、転送装置に備えた1つの出力ポートと他の転送装置に備えた1つの入力ポートとが接続され、前記出力ポートから入力ポートへフローを流すパスを有限個設定して構成されるネットワークにおいて、各々のパスは転送可能な有限の容量を有し、転送装置から他の転送装置へ流れる有限個のフローが存在し、各々のフローは有限の帯域を有し、フローの帯域がパスの容量以下の場合には前記フローがパスを流れ、フローの帯域がパスの容量を越える場合には前記フローがパスを流れず、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量以下の場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れ、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量を越える場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れない場合に、経路制御装置は、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から他の転送装置へ流れるフローの帯域の合計値が前記転送装置の出力ポートから他の転送装置の入力ポートへ接続されているパスの容量の合計値を越えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた出力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置へ接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた入力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内の第1の転送装置から他の第2の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数と前記他の第2の転送装置から第1の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数とが等しい条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置に備えた出力ポートの数と入力ポートの数とが等しい条件とをそれぞれ満たし、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるように、単体法及び欲張り法を含む線形計画法毎に、パスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、該フローの帯域の合計値を算出し、前記線形計画法毎に設定したパス、算出したフローの帯域及びその合計値をそれぞれ比較し、前記複数の線形計画法のうちの一つの線形計画法を選択し、該選択した線形計画法により転送装置とパスとの接続関係を決定することを特徴とするパス割り当て方法である。
【0008】
請求項2の発明は、請求項1に記載のパス割り当て方法において、経路制御装置は、転送装置の数、転送装置が備える入出力ポート数、フローの数、転送装置間のフロー帯域、入出力ポートとパスとの関係及びパスとフローとの関係を有限集合として明示的に規定して、該有限集合の値を組合せて前記各条件を線形関数で表し、該線形関数に基づいて、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計を算出し、転送装置とパスとの接続関係を求めることを特徴とするものである。
【0009】
請求項3の発明は、請求項1に記載のパス割り当て方法において、経路制御装置は、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるときの、転送装置間のパスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、前記フローの帯域の合計値を算出することを特徴とするものである。
【0010】
請求項4の発明は、有限個の出力ポートと入力ポートとを各々備えた有限個の転送装置と該転送装置に接続される経路制御装置とを備え、転送装置に備えた1つの出力ポートと他の転送装置に備えた1つの入力ポートとが接続され、前記出力ポートから入力ポートへフローを流すパスを有限個設定して構成されるネットワークにおける経路制御装置を構成するコンピュータに、各々のパスは転送可能な有限の容量を有し、転送装置から他の転送装置へ流れる有限個のフローが存在し、各々のフローは有限の帯域を有し、フローの帯域がパスの容量以下の場合には前記フローがパスを流れ、フローの帯域がパスの容量を越える場合には前記フローがパスを流れず、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量以下の場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れ、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量を越える場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れない場合に、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から他の転送装置へ流れるフローの帯域の合計値が前記転送装置の出力ポートから他の転送装置の入力ポートへ接続されているパスの容量の合計値を越えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた出力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置へ接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた入力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内の第1の転送装置から他の第2の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数と前記他の第2の転送装置から第1の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数とが等しい条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置に備えた出力ポートの数と入力ポートの数とが等しい条件とをそれぞれ満たす機能と、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるように、単体法及び欲張り法を含む線形計画法毎に、パスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、該フローの帯域の合計値を算出する機能と、前記線形計画法毎に設定したパス、算出したフローの帯域及びその合計値をそれぞれ比較し、前記複数の線形計画法のうちの一つの線形計画法を選択する機能と、該選択した線形計画法により転送装置とパスとの接続関係を決定する機能とを実現させることを特徴とするパス割り当てプログラムである。
【0011】
請求項5の発明は、請求項4に記載のパス割り当てプログラムにおいて、経路制御装置を構成するコンピュータに、転送装置の数、転送装置が備える入出力ポート数、フローの数、転送装置間のフロー帯域、入出力ポートとパスとの関係及びパスとフローとの関係を有限集合として明示的に規定して、該有限集合の値を組合せて前記各条件を線形関数で表す機能と、該線形関数に基づいて、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計を算出し、転送装置とパスとの接続関係を求める機能とを実現させることを特徴とするものである。
【0012】
請求項6の発明は、請求項4に記載のパス割り当てプログラムにおいて、経路制御装置を構成するコンピュータに、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるときの、転送装置間のパスを設定する機能と、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出する機能と、前記フローの帯域の合計値を算出する機能とを実現させることを特徴とするものである。
【0013】
請求項7の発明は、請求項4から6のいずれか1項に記載のパス割り当てプログラムを記録した記録媒体である。
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、図面及び数式を参照して詳細に説明する。数1は、本発明の実施の形態に基づいて、線形計画の枠組みに沿って、パス割り当て方法を定式化した数式である。
【数1】

Figure 0003782063
【0015】
数1は、その値を最大化することを目的とする目的関数100と、当該目的関数100を最大化する際の変数の範囲を制約するための制約式101〜106とから成る。ここで、変数は、n台の転送装置からなる有限集合N、mn(n−1)通りのフローからなる有限集合M(1台の転送装置あたりm通りのフローが発生するとする)、転送装置i(i∈N)から転送装置j(j∈N)へ向かうk番目(k∈N)のフロー帯域fijk、転送装置iの出力ポート数IF_OUTi、転送装置iの入力ポート数IF_INi、パス容量w、転送装置iから転送装置jへのパス数Xij、フローfijkがパスを通るとき1、通らないとき0である0−1変数yijkに設計されている。
【0016】
制約式101は、転送装置からパスへ出力するフロー帯域の合計が転送装置から出るパスの合計容量を越えないという制約条件を満たすために設計されている。制約式102は、転送装置iから出るパスの総数がIF_OUTiを超えないという制約条件を満たすために設計されている。制約式103は、転送装置iに入るパスの総数がIF_INiを超えないという制約条件を満たすために設計されている。
【0017】
制約式104は、転送装置iから転送装置jへのパスと同数のパスが転送装置jから転送装置iへ向かうという制約条件を満たすために設計されている。制約式105は、ネットワーク内のそれぞれの転送装置に備えた出力ポートの数と入力ポートの数が等しいという制約条件を満たすために設計されている。制約式106は、0または1のみをとることができるという0−1変数yijkの性質を表すために設定されている。また、目的関数100は、制約式101〜106を満たす条件の下で、パスを通るフロー帯域の合計を最大にするように、有限集合Mからフローを選択することを示すために設計されている。
【0018】
次に、本発明の実施の形態の動作について、具体的な実施例を用いて説明する。図4は、本発明の実施の形態に係るパス割り当て方法を用いるネットワークの概略構成図である。本ネットワークは、互いに接続される転送装置1〜3、管理網4及び経路制御装置10を備えている。図1に示すように、転送装置1は出力と入力とを兼ねたポート301〜303を備え、転送装置2は出力と入力とを兼ねたポート311〜313を備え、転送装置3は出力と入力とを兼ねたポート321〜323を備えている。また、経路制御装置10は、管理網4を介して転送装置1〜3と接続され、フローの帯域及びパスの容量等を管理し、目的関数100及び制約式101〜106により、以下に説明する手順に従って、パスの割り当てを行う。
【0019】
表1は、各転送装置1〜3間に流れるフローの帯域の一例である。
【表1】
Figure 0003782063
【0020】
表1において、fijkは、転送装置iから転送装置jへ向かうk番目のフロー帯域を示している。例えば、f121は転送装置1から転送装置2へ向かう1番目のフロー帯域を示しており、表1によりその値は9である。
【0021】
図1に示したネットワークに数1を適用すると、目的関数100は数2に示す数式に、制約式101〜106は数3〜8に示す数式に、それぞれ展開される。
【数2】
Figure 0003782063
【数3】
Figure 0003782063
【数4】
Figure 0003782063
【数5】
Figure 0003782063
【数6】
Figure 0003782063
【数7】
Figure 0003782063
【数8】
Figure 0003782063
【0022】
数1〜8及び表1を基に、線形計画の解法の一つである単体法を適用すると、図2に示すように転送装置1〜3間にパスが設定され、各パスに割り当てられるフローの帯域は表2に示すようになり、目的関数値であるフロー帯域の合計は38となる。
【表2】
Figure 0003782063
【0023】
一方、数1〜8及び表1を基に、線形計画の解法の一つである欲張り法を適用すると、図3に示すように転送装置1〜3間にパスが設定され、各パスに割り当てられるフローの帯域は表3に示すようになり、目的関数値であるフロー帯域の合計は30となる。さらに、同様の手順で、数2〜8及び表1を基に、任意の線形計画の解法を適用し、パス配置及びフロー帯域並びに目標関数値を求めることができる。
【表3】
Figure 0003782063
【0024】
また、同様の手順で、任意のネットワーク形態におけるパス割り当て方法を、線形計画の枠組みに沿って、例えば、数2〜8及び表1に示したように展開し、全ての線形計画の解法を適用し、パス配置及びフローの帯域並びに目標関数値を比較評価することができる。これにより、ネットワーク形態に適した解法を選択することができ、パス割り当ての最適性を改善することができる。
【0025】
このように、経路制御装置10は、転送装置1〜3のフローの帯域及びパスの容量等を管理することにより、表1に示した転送装置1〜3間に流れるフロー帯域のテーブルを生成し、数1に示した数式から数2〜8に示した数式に展開する。そして、単体法や欲張り法等の線形計画の解法を用いて、表2や表3に示したような、転送装置1〜3間のパスを設定し、設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、目的関数値であるフローの帯域の合計値を算出する。
【0026】
次に、図5を参照して、経路制御装置10の内部構造を説明する。経路制御装置10は、オペレータIF11、パス割り当て機能12、フロー帯域/パス容量ファイル13及びパス転送テーブル設定IF14を有する。また、パス割り当て機能12は、フロー帯域/パス容量管理機能21、フロー帯域テーブル生成機能22、線形計画数式展開/実行機能23及びパス配置等算出機能24を有する。
【0027】
オペレータIF11は、オペレータが、図示しないキーボードや表示装置等を用いて、転送装置の数、転送装置が備える入力ポート数、出力ポート数等の必要な変数、目的関数100、制約式101〜106、線形計画の解法等を入力すると、これらの情報をパス割り当て機能12に受け渡す。パス割り当て機能12のフロー帯域/パス容量管理機能21は、転送装置1〜3とそれぞれ通信を行い、フロー帯域やパスの容量等の情報を受信し、これらの情報をフロー帯域/パス容量ファイル13に格納して管理する。フロー帯域テーブル生成機能22は、フロー帯域/パス容量ファイル13に格納された情報に基づいて、表1に示したような転送装置1〜3間に流れるフローの帯域のテーブルを生成する。線形計画数式展開/実行機能23は、線形計画の解法を用いるために、数2〜8に示した数式のように、前記変数を目的関数100や制約式の数式に当てはめて展開するとともに、前記数式に従って様々な線形計画の解法を実行する。パス配置等算出機能24は、前記解法によってパスを設定し、設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、目的関数値を算出することにより、表2または表3に示したパス転送テーブルを生成する。パス転送テーブル設定IF14は、パス配置等算出機能24が生成したパス転送テーブルのパス配置等の情報を管理網4を介して転送装置1〜3に送信する。
【0028】
実際には、上記のそれぞれの機能は、ソフトウェアを組み込んだコンピュータによって実現される。また、このソフトウェアは、コンピュータに実行させることのできるプログラムとして磁気ディスク、光ディスク、半導体メモリ等の記録媒体に格納して頒布することもできる。
【0029】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、経路制御装置が、任意のネットワーク形態におけるパス割り当て方法を、線形計画の枠組みに沿って、例えば数2〜8及び表1に示したように展開するようにした。このため、様々な線形計画の解法を適用して、パス配置及びフローの帯域並びに目的関数値を求め、これらを比較評価することができる。これにより、ネットワーク形態に適した解法を選択することによって、パス割り当ての最適性を改善することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 転送装置のポートを説明する概略構成図である。
【図2】 単体法を適用した場合におけるパスが設定された転送装置の概略構成図である。
【図3】 欲張り法を適用した場合におけるパスが設定された転送装置の概略構成図である。
【図4】 本発明の実施の形態に係るパス割り当て方法を用いるネットワークの概略構成図である。
【図5】 経路制御装置の内部機能を説明する内部構造図である。
【符号の説明】
1〜3 転送装置
4 管理網
10 経路制御装置
11 オペレータIF
12 パス割り当て機能
13 フロー帯域/パス容量ファイル
14 パス転送テーブル設定IF
21 フロー帯域/パス容量管理機能
22 フロー帯域テーブル生成機能
23 線形計画数式展開/実行機能
24 パス配置等算出機能
301〜303,311〜313,321〜323 ポート
400〜406 パス[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a path allocation method for efficiently accommodating the flow in the network, in particular, in a large-scale network built by photonic transfer technology, optimal path allocation method to calculate efficiently pass arrangement and The present invention relates to the program and a recording medium on which the program is recorded.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, an example using a greedy method, which is one of approximate solutions, can be considered as a path allocation method for accommodating flows in a network. In general, the greedy method is a method of directly constructing an executable solution based on a local evaluation value indicating the degree of contribution to the objective function (see Non-Patent Documents 1 and 2).
[0003]
An operation when the greedy method is applied to a path allocation method for accommodating flows in the network in a network composed of a plurality of transfer devices that relay packets will be described below. That is, the generated flows are arranged in descending order according to the bandwidth (capacity), and the bandwidth of the flow and the capacity of the path between the transfer devices are compared in order from the upper flow. If the bandwidth of the flow is less than or equal to the capacity of the path, the flow is assigned to that path, and the port of the transfer device is assigned in order from the assigned path. If the flow bandwidth is larger than the path capacity, the allocation is terminated.
[0004]
[Non-Patent Document 1]
Yanagiura and Ibaraki, “Meta-strategy for combinatorial optimization problems”, IEICE Transactions, IEICE, 25 January 2000, VOL. J83-DI NO. 1, p. 3-25
[Non-Patent Document 2]
Yasunori Yanagiura, "Mathematics of combinatorial optimization", [online], December 2002, Kyoto University, [searched February 19, 2003], Internet <URL: http: //www-or.amp.i. kyoto-u.ac.jp/members/yagiura/papers/surikagaku200212.pdf>
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, the path allocation method to which the conventional greedy method is applied has the following two problems. The first problem is that an optimal path cannot be allocated. Since the greedy method assigns to the path in order from the flow with the largest bandwidth, the assignment is terminated when the bandwidth of the flow to be assigned is larger than the capacity of the path. In this case, there is a case where the bandwidth of the flow smaller than the bandwidth of the flow to be assigned is equal to or smaller than the capacity of the path, and the possibility that the flow can be assigned to the path is ignored. The second problem is that it is difficult to verify the adaptability when various solutions are applied to the path allocation method. This is because the path assignment method is designed for operation based on the greedy method, and it is difficult to apply other solutions to the design.
[0006]
The present invention has been made in consideration of such problems, and its purpose is to improve the path allocation method using the conventional greedy method, which cannot be optimally allocated, and to apply various solutions other than the greedy method. Is to provide a simple path allocation method.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
The invention of claim 1 comprises a finite number of transfer devices each having a finite number of output ports and input ports, and a path control device connected to the transfer device, and one output port provided in the transfer device; In a network configured by connecting a single input port provided in another transfer device and setting a finite number of paths through which flows flow from the output port to the input port, each path has a finite capacity that can be transferred. And there is a finite number of flows that flow from a transfer device to another transfer device, each flow has a finite bandwidth, and if the flow bandwidth is less than or equal to the capacity of the path, the flow flows through the path, When the flow bandwidth exceeds the capacity of the path, the flow does not flow through the path, and when the total bandwidth of the combination of the plurality of flows is equal to or less than the capacity of one path, the combination of the plurality of flows is one. Flow path When the total value of the bandwidths of a plurality of flow combinations exceeds the capacity of a single path, the routing control device receives each transfer device from the network when the combination of the plurality of flows does not flow through one path. The condition that the total value of the bandwidth of the flow flowing to the other transfer device does not exceed the total value of the capacity of the path connected from the output port of the transfer device to the input port of the other transfer device, and each transfer in the network The total number of paths connected from the device does not exceed the number of output ports provided in the transfer device, and the total number of paths connected to each transfer device in the network is provided in the transfer device. Conditions that do not exceed the number of input ports, the total number of paths connected from the first transfer device to the other second transfer device in the network, and the other second transfer A condition in which the total number of paths connected from the device to the first transfer device is equal, and a condition in which the number of output ports and the number of input ports provided in each transfer device in the network are equal to each other. A path is set for each linear programming method including the simplex method and the greedy method so that the total value of the bandwidths of all the flows flowing through all the paths in the network is maximized and assigned to the set path. Calculating a flow bandwidth, calculating a total value of the bandwidth of the flow, comparing the path set for each linear programming method, the calculated bandwidth of the flow and the total value thereof, of the plurality of linear programming methods; Is selected, and the connection relation between the transfer device and the path is determined by the selected linear programming .
[0008]
According to a second aspect of the present invention, in the path allocation method according to the first aspect, the route control device includes: the number of transfer devices, the number of input / output ports included in the transfer device, the number of flows, the flow bandwidth between the transfer devices, and the input / output The relationship between the port and the path and the relationship between the path and the flow are explicitly specified as a finite set, and the values of the finite set are combined to express each of the conditions as a linear function. Based on the linear function, The total of the bandwidths of all the flows flowing through all the paths is calculated, and the connection relationship between the transfer device and the path is obtained.
[0009]
According to a third aspect of the present invention, in the path allocation method according to the first aspect, the path control apparatus is configured to transfer the transfer between the transfer apparatuses when the total value of the bandwidths of all the flows flowing through all the paths in the network is the maximum. A path is set, a bandwidth of a flow assigned to the set path is calculated, and a total value of the bandwidth of the flow is calculated.
[0010]
The invention of claim 4 comprises a finite number of transfer devices each having a finite number of output ports and input ports, and a path control device connected to the transfer device, and one output port provided in the transfer device, Each path is connected to a computer that constitutes a path control device in a network that is connected to one input port provided in another transfer device and configured by setting a finite number of paths through which flows flow from the output port to the input port. Has a finite capacity that can be transferred, there is a finite number of flows that flow from the transfer device to other transfer devices, each flow has a finite bandwidth, and the flow bandwidth is less than the capacity of the path If the flow flows through the path and the bandwidth of the flow exceeds the capacity of the path, the flow does not flow through the path, and if the total value of the bands of the combination of multiple flows is less than the capacity of one path, the flow Duplicate If a combination of flows flows through one path and the total bandwidth of the combinations of flows exceeds the capacity of one path, the combination of the flows does not flow through one path. A condition in which the total value of the bandwidths of the flows flowing from the respective transfer devices to the other transfer devices does not exceed the total value of the capacities of the paths connected from the output ports of the transfer devices to the input ports of the other transfer devices; The condition that the total number of paths connected from each transfer device in the network does not exceed the number of output ports provided in the transfer device, and the total number of paths connected to each transfer device in the network are: The total number of paths connected from the first transfer device to the other second transfer device in the network under conditions that do not exceed the number of input ports provided in the transfer device The condition that the total number of paths connected from the other second transfer device toward the first transfer device is equal, and the number of output ports and the number of input ports provided in each transfer device in the network A path is set for each linear programming method including the simplex method and the greedy method so that the total value of the functions that satisfy the same conditions and the total bandwidth of all flows that flow through all the paths in the network is maximized. Calculating the bandwidth of the flow assigned to the set path, calculating the total value of the bandwidth of the flow, the path set for each linear programming method, the calculated bandwidth of the flow and the total value thereof, respectively. And a function of selecting one of the plurality of linear programming methods and a function of determining a connection relation between the transfer device and the path by the selected linear programming method. This is a path allocation program.
[0011]
According to a fifth aspect of the present invention, in the path allocation program according to the fourth aspect, the number of transfer devices, the number of input / output ports provided in the transfer device, the number of flows, and the flow between transfer devices are included in the computer constituting the route control device. A bandwidth, a relationship between an input / output port and a path, and a relationship between a path and a flow are explicitly defined as a finite set, and each linear condition is expressed by combining the values of the finite set, and the linear function Based on the above, it is possible to realize a function of calculating a sum of bandwidths of all flows flowing through all paths in the network and obtaining a connection relationship between the transfer apparatus and the paths.
[0012]
The invention of claim 6 is the path allocation program according to claim 4, wherein when the total value of the bandwidths of all the flows flowing through all the paths in the network is maximized in the computer constituting the route control device, A function of setting a path between transfer devices, a function of calculating a bandwidth of a flow allocated to the set path, and a function of calculating a total value of the bandwidth of the flow are realized. .
[0013]
A seventh aspect of the invention is a recording medium on which the path assignment program according to any one of the fourth to sixth aspects is recorded.
[0014]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings and mathematical expressions. Formula 1 is a mathematical formula that formulates a path allocation method along the framework of the linear programming based on the embodiment of the present invention.
[Expression 1]
Figure 0003782063
[0015]
Equation 1 includes an objective function 100 for maximizing the value and constraint equations 101 to 106 for constraining the range of variables when the objective function 100 is maximized. Here, the variables are a finite set N consisting of n transfer devices, a finite set M consisting of mn (n-1) flows (assuming that m flows are generated per transfer device), and transfer devices. The k-th (kεN) flow band fijk from i (iεN) to the transfer device j (jεN), the number of output ports IF_OUTi of the transfer device i, the number of input ports IF_INi of the transfer device i, and the path capacity w The number of paths Xij from the transfer apparatus i to the transfer apparatus j is designed to be 0-1 variable yijk which is 1 when the flow fijk passes the path and 0 when the flow fijk does not pass.
[0016]
The constraint equation 101 is designed to satisfy the constraint condition that the total flow bandwidth output from the transfer apparatus to the path does not exceed the total capacity of the paths output from the transfer apparatus. The constraint equation 102 is designed to satisfy a constraint condition that the total number of paths from the transfer device i does not exceed IF_OUTi. The constraint equation 103 is designed to satisfy the constraint condition that the total number of paths entering the transfer device i does not exceed IF_INi.
[0017]
The constraint equation 104 is designed to satisfy the constraint condition that the same number of paths from the transfer device i to the transfer device j are directed from the transfer device j to the transfer device i. The constraint equation 105 is designed to satisfy the constraint condition that the number of output ports and the number of input ports provided in each transfer device in the network are equal. The constraint equation 106 is set to represent the property of the 0-1 variable yijk that can take only 0 or 1. The objective function 100 is also designed to show that a flow is selected from the finite set M so as to maximize the total flow bandwidth passing through the path under the conditions satisfying the constraint equations 101-106. .
[0018]
Next, the operation of the embodiment of the present invention will be described using specific examples. FIG. 4 is a schematic configuration diagram of a network using the path allocation method according to the embodiment of the present invention. This network includes transfer devices 1 to 3, a management network 4, and a route control device 10 that are connected to each other. As shown in FIG. 1, the transfer device 1 includes ports 301 to 303 that serve as outputs and inputs, the transfer device 2 includes ports 311 to 313 that serve as outputs and inputs, and the transfer device 3 includes outputs and inputs. Ports 321 to 323 that also serve as the above. The path control device 10 is connected to the transfer devices 1 to 3 via the management network 4 and manages the flow bandwidth, path capacity, and the like, and will be described below using the objective function 100 and the constraint equations 101 to 106. Assign a path according to the procedure.
[0019]
Table 1 shows an example of the bandwidth of the flow that flows between the transfer apparatuses 1 to 3.
[Table 1]
Figure 0003782063
[0020]
In Table 1, fijk represents the k-th flow band from the transfer apparatus i to the transfer apparatus j. For example, f121 indicates the first flow band from the transfer apparatus 1 to the transfer apparatus 2, and its value is 9 according to Table 1.
[0021]
When Expression 1 is applied to the network shown in FIG. 1, the objective function 100 is expanded into the mathematical expression shown in Expression 2, and the constraint expressions 101 to 106 are expanded into the mathematical expressions shown in Expressions 3 to 8, respectively.
[Expression 2]
Figure 0003782063
[Equation 3]
Figure 0003782063
[Expression 4]
Figure 0003782063
[Equation 5]
Figure 0003782063
[Formula 6]
Figure 0003782063
[Expression 7]
Figure 0003782063
[Equation 8]
Figure 0003782063
[0022]
When a simplex method, which is one of linear programming methods, is applied based on Equations 1 to 8 and Table 1, a path is set between the transfer apparatuses 1 to 3 as shown in FIG. The total bandwidth is 38 as the objective function value.
[Table 2]
Figure 0003782063
[0023]
On the other hand, when the greedy method, which is one of the linear programming methods, is applied based on Equations 1 to 8 and Table 1, paths are set between the transfer apparatuses 1 to 3 as shown in FIG. 3, and assigned to each path. The bandwidth of the flow to be obtained is as shown in Table 3, and the sum of the flow bandwidths as the objective function value is 30. Furthermore, in the same procedure, based on Equations 2 to 8 and Table 1, an arbitrary linear programming method can be applied to obtain a path arrangement, a flow band, and a target function value.
[Table 3]
Figure 0003782063
[0024]
Further, in the same procedure, the path allocation method in an arbitrary network form is expanded as shown in Equations 2 to 8 and Table 1 along the linear programming framework, and all linear programming solutions are applied. In addition, the path arrangement and the flow bandwidth and the target function value can be compared and evaluated. As a result, a solution suitable for the network form can be selected, and the optimality of path assignment can be improved.
[0025]
In this way, the path control device 10 generates a flow bandwidth table between the transfer devices 1 to 3 shown in Table 1 by managing the flow bandwidth and path capacity of the transfer devices 1 to 3. , The formula shown in Formula 1 is expanded into formulas shown in Formulas 2-8. Then, using a linear programming solution such as the simplex method or the greedy method, the paths between the transfer apparatuses 1 to 3 as shown in Table 2 and Table 3 are set, and the bandwidth of the flow allocated to the set path is set. Calculate the total value of the flow bandwidth that is the objective function value.
[0026]
Next, the internal structure of the path control device 10 will be described with reference to FIG. The path control device 10 includes an operator IF 11, a path assignment function 12, a flow bandwidth / path capacity file 13, and a path transfer table setting IF 14. The path allocation function 12 includes a flow bandwidth / path capacity management function 21, a flow bandwidth table generation function 22, a linear program expression development / execution function 23, and a path arrangement calculation function 24.
[0027]
The operator IF 11 uses an unillustrated keyboard, display device, or the like to allow the operator to use necessary variables such as the number of transfer devices, the number of input ports provided in the transfer device, the number of output ports, the objective function 100, constraint equations 101 to 106, When a linear programming solution or the like is input, the information is transferred to the path assignment function 12. The flow band / path capacity management function 21 of the path allocation function 12 communicates with each of the transfer apparatuses 1 to 3, receives information such as the flow band and path capacity, and stores these information in the flow band / path capacity file 13. To store and manage. The flow bandwidth table generation function 22 generates a bandwidth table of flows flowing between the transfer apparatuses 1 to 3 as shown in Table 1 based on the information stored in the flow bandwidth / path capacity file 13. The linear programming formula expansion / execution function 23 applies the variables to the objective function 100 and the formulas of the constraint formulas and expands the variables as shown in formulas 2 to 8 in order to use the linear programming solution. Perform various linear programming solutions according to mathematical formulas. The path arrangement etc. calculation function 24 sets the path by the above solution, calculates the bandwidth of the flow allocated to the set path, and calculates the objective function value, thereby obtaining the path transfer table shown in Table 2 or Table 3. Generate. The path transfer table setting IF 14 transmits information such as the path arrangement of the path transfer table generated by the path arrangement etc. calculation function 24 to the transfer apparatuses 1 to 3 via the management network 4.
[0028]
Actually, each of the above functions is realized by a computer incorporating software. The software can also be stored and distributed in a recording medium such as a magnetic disk, an optical disk, or a semiconductor memory as a program that can be executed by a computer.
[0029]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the path control device develops a path allocation method in an arbitrary network form as shown in, for example, Equations 2 to 8 and Table 1 along the framework of the linear programming. I did it. For this reason, various linear programming solutions can be applied to obtain the path arrangement, the flow bandwidth, and the objective function value, which can be compared and evaluated. Thereby, the optimality of path allocation can be improved by selecting a solution suitable for the network form.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram illustrating a port of a transfer device.
FIG. 2 is a schematic configuration diagram of a transfer apparatus in which a path is set when the simplex method is applied.
FIG. 3 is a schematic configuration diagram of a transfer apparatus in which a path is set when the greedy method is applied.
FIG. 4 is a schematic configuration diagram of a network using a path allocation method according to an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is an internal structure diagram illustrating an internal function of the route control device.
[Explanation of symbols]
1-3 Transfer device 4 Management network 10 Route control device 11 Operator IF
12 Path allocation function 13 Flow bandwidth / path capacity file 14 Path transfer table setting IF
21 Flow Band / Path Capacity Management Function 22 Flow Band Table Generation Function 23 Linear Programming Formula Expansion / Execution Function 24 Path Arrangement Calculation Function 301-303, 311-313, 321-323 Port 400-406 Path

Claims (7)

有限個の出力ポートと入力ポートとを各々備えた有限個の転送装置と該転送装置に接続される経路制御装置とを備え、転送装置に備えた1つの出力ポートと他の転送装置に備えた1つの入力ポートとが接続され、前記出力ポートから入力ポートへフローを流すパスを有限個設定して構成されるネットワークにおいて、
各々のパスは転送可能な有限の容量を有し、転送装置から他の転送装置へ流れる有限個のフローが存在し、各々のフローは有限の帯域を有し、フローの帯域がパスの容量以下の場合には前記フローがパスを流れ、フローの帯域がパスの容量を越える場合には前記フローがパスを流れず、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量以下の場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れ、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量を越える場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れない場合に、
経路制御装置は、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から他の転送装置へ流れるフローの帯域の合計値が前記転送装置の出力ポートから他の転送装置の入力ポートへ接続されているパスの容量の合計値を越えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた出力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置へ接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた入力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内の第1の転送装置から他の第2の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数と前記他の第2の転送装置から第1の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数とが等しい条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置に備えた出力ポートの数と入力ポートの数とが等しい条件とをそれぞれ満たし、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるように、単体法及び欲張り法を含む線形計画法毎に、パスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、該フローの帯域の合計値を算出し、
前記線形計画法毎に設定したパス、算出したフローの帯域及びその合計値をそれぞれ比較し、前記複数の線形計画法のうちの一つの線形計画法を選択し、
該選択した線形計画法により転送装置とパスとの接続関係を決定することを特徴とするパス割り当て方法。
A finite number of transfer devices each having a finite number of output ports and input ports and a path control device connected to the transfer device are provided. One output port provided in the transfer device and another transfer device are provided. In a network configured by connecting a single input port and setting a finite number of paths through which flows flow from the output port to the input port,
Each path has a finite capacity that can be transferred, there is a finite number of flows that flow from the transfer device to other transfer devices, each flow has a finite bandwidth, and the flow bandwidth is less than the capacity of the path If the flow flows through the path, and the flow bandwidth exceeds the path capacity, the flow does not flow through the path, and the total bandwidth of the combination of multiple flows is less than the capacity of one path When the combination of the plurality of flows flows through one path, and the total bandwidth of the combination of the plurality of flows exceeds the capacity of one path, the combination of the plurality of flows does not flow through one path In addition,
The path control device is a total of the capacities of paths in which the total value of the flow flows from each transfer device to another transfer device in the network is connected from the output port of the transfer device to the input port of the other transfer device. A condition that does not exceed the value, a condition that the total number of paths connected from each transfer device in the network does not exceed the number of output ports provided in the transfer device, and a connection to each transfer device in the network The total number of paths connected to the second transfer device from the first transfer device in the network under the condition that the total number of existing paths does not exceed the number of input ports provided in the transfer device And the total number of paths connected from the other second transfer device to the first transfer device, and the output ports provided in each transfer device in the network. Satisfies the number of the number of bets and the input port and the same conditions, respectively, so that the total value of the bandwidth of all flows through all the paths in the network is maximized, linear programming, including a simplex method and greedy Each time, a path is set, the bandwidth of the flow allocated to the set path is calculated, the total value of the bandwidth of the flow is calculated,
Each of the paths set for each linear programming method, the calculated flow bandwidth and the total value thereof are compared, and one linear programming method is selected from the plurality of linear programming methods,
A path assignment method, wherein a connection relation between a transfer device and a path is determined by the selected linear programming .
請求項1に記載のパス割り当て方法において、経路制御装置は、転送装置の数、転送装置が備える入出力ポート数、フローの数、転送装置間のフロー帯域、入出力ポートとパスとの関係及びパスとフローとの関係を有限集合として明示的に規定して、該有限集合の値を組合せて前記各条件を線形関数で表し、該線形関数に基づいて、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計を算出し、転送装置とパスとの接続関係を求めることを特徴とするパス割り当て方法。2. The path allocation method according to claim 1, wherein the path control device includes: the number of transfer devices; the number of input / output ports included in the transfer device; the number of flows; the flow bandwidth between transfer devices; the relationship between input / output ports and paths; The relationship between paths and flows is explicitly specified as a finite set, and the values of the finite set are combined to express each condition as a linear function, and all the paths that flow through all the paths in the network based on the linear function A path allocation method comprising: calculating a total of the bandwidths of the flows and obtaining a connection relationship between the transfer apparatus and the path. 請求項1に記載のパス割り当て方法において、経路制御装置は、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるときの、転送装置間のパスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、前記フローの帯域の合計値を算出することを特徴とするパス割り当て方法。2. The path allocation method according to claim 1, wherein the path control device sets a path between transfer devices when the total value of the bandwidths of all flows flowing through all the paths in the network is maximized, and the setting is performed. A path allocation method characterized by calculating a bandwidth of a flow allocated to the path and calculating a total value of the bandwidth of the flow. 有限個の出力ポートと入力ポートとを各々備えた有限個の転送装置と該転送装置に接続される経路制御装置とを備え、転送装置に備えた1つの出力ポートと他の転送装置に備えた1つの入力ポートとが接続され、前記出力ポートから入力ポートへフローを流すパスを有限個設定して構成されるネットワークにおける経路制御装置を構成するコンピュータに、
各々のパスは転送可能な有限の容量を有し、転送装置から他の転送装置へ流れる有限個のフローが存在し、各々のフローは有限の帯域を有し、フローの帯域がパスの容量以下の場合には前記フローがパスを流れ、フローの帯域がパスの容量を越える場合には前記フローがパスを流れず、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量以下の場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れ、複数のフローの組合せの帯域の合計値が1つのパスの容量を越える場合には前記複数のフローの組合せが1つのパスを流れない場合に、
ネットワーク内のそれぞれの転送装置から他の転送装置へ流れるフローの帯域の合計値が前記転送装置の出力ポートから他の転送装置の入力ポートへ接続されているパスの容量の合計値を越えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置から接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた出力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置へ接続されているパスの合計数が前記転送装置に備えた入力ポートの数を超えない条件と、ネットワーク内の第1の転送装置から他の第2の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数と前記他の第2の転送装置から第1の転送装置へ向かって接続されているパスの合計数とが等しい条件と、ネットワーク内のそれぞれの転送装置に備えた出力ポートの数と入力ポートの数とが等しい条件とをそれぞれ満たす機能と、
ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるように、単体法及び欲張り法を含む線形計画法毎に、パスを設定し、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出し、該フローの帯域の合計値を算出する機能と、
前記線形計画法毎に設定したパス、算出したフローの帯域及びその合計値をそれぞれ比較し、前記複数の線形計画法のうちの一つの線形計画法を選択する機能と、
該選択した線形計画法により転送装置とパスとの接続関係を決定する機能とを実現させることを特徴とするパス割り当てプログラム。
A finite number of transfer devices each having a finite number of output ports and input ports and a path control device connected to the transfer device are provided. One output port provided in the transfer device and another transfer device are provided. A computer that constitutes a path control device in a network that is connected to one input port and that is configured by setting a finite number of paths that flow from the output port to the input port.
Each path has a finite capacity that can be transferred, there is a finite number of flows that flow from the transfer device to other transfer devices, each flow has a finite bandwidth, and the flow bandwidth is less than the capacity of the path If the flow flows through the path, and the flow bandwidth exceeds the path capacity, the flow does not flow through the path, and the total bandwidth of the combination of multiple flows is less than the capacity of one path When the combination of the plurality of flows flows through one path, and the total bandwidth of the combination of the plurality of flows exceeds the capacity of one path, the combination of the plurality of flows does not flow through one path In addition,
A condition that the total value of the bandwidth of the flow flowing from each transfer device in the network to another transfer device does not exceed the total value of the capacity of the path connected from the output port of the transfer device to the input port of the other transfer device And the condition that the total number of paths connected from each transfer device in the network does not exceed the number of output ports provided in the transfer device, and the total number of paths connected to each transfer device in the network The number of input ports provided in the transfer device does not exceed the number of input ports, the total number of paths connected from the first transfer device to another second transfer device in the network, and the other The total number of paths connected from the two transfer devices to the first transfer device, and the number of output ports and input ports provided in each transfer device in the network. And functions to meet Doo number are equal conditions and, respectively,
A path is set for each linear programming method including the simplex method and the greedy method so that the sum of the bandwidths of all the flows flowing through all the paths in the network is maximized . A function of calculating a bandwidth and calculating a total value of the bandwidth of the flow;
A function for comparing each of the paths set for each of the linear programming methods, the calculated bandwidth of the flow and the total value thereof, and selecting one of the plurality of linear programming methods;
A path allocation program that realizes a function of determining a connection relationship between a transfer apparatus and a path by the selected linear programming.
請求項4に記載のパス割り当てプログラムにおいて、経路制御装置を構成するコンピュータに、転送装置の数、転送装置が備える入出力ポート数、フローの数、転送装置間のフロー帯域、入出力ポートとパスとの関係及びパスとフローとの関係を有限集合として明示的に規定して、該有限集合の値を組合せて前記各条件を線形関数で表す機能と、該線形関数に基づいて、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計を算出し、転送装置とパスとの接続関係を求める機能とを実現させることを特徴とするパス割り当てプログラム。5. The path allocation program according to claim 4, wherein the number of transfer devices, the number of input / output ports included in the transfer device, the number of flows, the flow bandwidth between the transfer devices, the input / output ports and the paths are included in the computer constituting the route control device. And the relationship between the path and the flow are explicitly specified as a finite set, and the function of expressing each condition as a linear function by combining the values of the finite set, and based on the linear function, A path allocation program characterized by realizing a function of calculating a total bandwidth of all flows flowing through all paths and obtaining a connection relationship between the transfer apparatus and the paths. 請求項4に記載のパス割り当てプログラムにおいて、経路制御装置を構成するコンピュータに、ネットワーク内の全てのパスを流れる全てのフローの帯域の合計値が最大となるときの、転送装置間のパスを設定する機能と、該設定したパスに割り当てられるフローの帯域を算出する機能と、前記フローの帯域の合計値を算出する機能とを実現させることを特徴とするパス割り当てプログラム。5. The path allocation program according to claim 4, wherein a path between transfer apparatuses is set in a computer constituting the path control apparatus when a total value of bandwidths of all flows flowing through all paths in the network is maximized. And a function for calculating a bandwidth of a flow allocated to the set path, and a function for calculating a total value of the bandwidth of the flow. 請求項4から6のいずれか1項に記載のパス割り当てプログラムを記録した記録媒体。The recording medium which recorded the path allocation program of any one of Claim 4 to 6.
JP2003051369A 2003-02-27 2003-02-27 PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM Expired - Fee Related JP3782063B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003051369A JP3782063B2 (en) 2003-02-27 2003-02-27 PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003051369A JP3782063B2 (en) 2003-02-27 2003-02-27 PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004260719A JP2004260719A (en) 2004-09-16
JP3782063B2 true JP3782063B2 (en) 2006-06-07

Family

ID=33116524

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003051369A Expired - Fee Related JP3782063B2 (en) 2003-02-27 2003-02-27 PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3782063B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008133230A1 (en) 2007-04-20 2008-11-06 Nec Corporation Multicast tree designing device, method, and program
JP5612918B2 (en) * 2010-06-24 2014-10-22 日本電信電話株式会社 Traffic accommodation method, circuit design device, and communication system
CN108494683B (en) * 2018-03-22 2021-01-15 中国科学院信息工程研究所 Extensible path control method based on graph coloring in software defined network

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004260719A (en) 2004-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. A hierarchical game framework for resource management in fog computing
JP5655619B2 (en) Network design system
JP5811805B2 (en) Network design equipment
WO2014208661A1 (en) Device, method, system, and program for designing placement of virtual machine
EP3793206B1 (en) Physical optical network virtualization mapping method and apparatus, and controller and storage medium
US9407561B2 (en) Systems and methods for traffic engineering in software defined networks
Timmer et al. Cost sharing of cooperating queues in a Jackson network
WO2014205585A1 (en) Method and system for optimizing the location of data centers or points of presence and software components in cloud computing networks using a tabu search algorithm
CN115277429B (en) Power communication service resource allocation method and device based on flexible Ethernet
CN108616422B (en) Network capacity appraisal procedure, device and equipment
Pedro Predeployment of regenerators for fast service provisioning in DWDM transport networks
JP3782063B2 (en) PATH ALLOCATION METHOD, PROGRAM THEREOF, AND STORAGE MEDIUM CONTAINING THE PROGRAM
Kashyap et al. Routing and traffic engineering in hybrid RF/FSO networks
Krylatov et al. Projection approach versus gradient descent for network’s flows assignment problem
Nguyen et al. Strategic customer behavior and optimal policies in a passenger–taxi double-ended queueing system with multiple access points and nonzero matching times
Anand et al. A Whittle's index based approach for qoe optimization in wireless networks
Ji et al. A novel graph theory based two-stage minimum cost routing mechanism in energy internet
JP2007336021A (en) Network topology design method and network topology design apparatus
JP6721921B2 (en) Equipment design device, equipment design method, and program
US8706882B2 (en) Apparatus and method for allocating devices to a communication route
Bin Obaid et al. An approximation to max min fairness in multi commodity networks
CN115633083A (en) Power communication network service arrangement method, device and storage medium
Sun et al. Hop-by-hop bandwidth allocation and deployment for SFC with end-to-end delay QoS guarantees
Van Mieghem et al. Trade-off curves for qos routing
Nikolow et al. Policy-based sla storagemanagement model fordistributeddata storage services

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050323

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050419

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050608

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060308

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090317

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100317

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110317

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110317

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120317

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130317

Year of fee payment: 7

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees