JP3631618B2 - Discrimination method of circular pattern - Google Patents
Discrimination method of circular pattern Download PDFInfo
- Publication number
- JP3631618B2 JP3631618B2 JP23202998A JP23202998A JP3631618B2 JP 3631618 B2 JP3631618 B2 JP 3631618B2 JP 23202998 A JP23202998 A JP 23202998A JP 23202998 A JP23202998 A JP 23202998A JP 3631618 B2 JP3631618 B2 JP 3631618B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pattern
- circular pattern
- template
- circular
- similarity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Coins (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、円形パターンの判別方法に関する。更に詳述すると、本発明は、コイン等の判別に適した円形パターンの判別方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
硬貨の判別等に使用される円形パターン認識装置では、特開平5−143731号公報に示されるように、装置に認識対象物が取り込まれると認識対象物の円形パターンが撮影されて、これを基に2次元の比較パターンが作成される。円形パターンから比較パターンを作成するには、例えば円形パターンの中心座標を中心に円形状または円環状に切り出して、この切り出したディジタルデータに必要な処理を施すことにより行う。
【0003】
そして、作成された比較パターンを予め準備されている各種コインのテンプレート、即ち基準パターンと比較して、両パターン間の類似度または非類似度を演算(以下、マッチング演算という)する。このマッチング演算は、比較パターンとテンプレートの相対角度を円形パターンの角座標に関して0から2πまで例えば128段階に回転させながら行う。類似度を演算した結果の例を図5に示す。
【0004】
さらに、マッチング演算の結果であるマッチング値に基づいて円形パターンの認識や判別を行っている。類否の判定は、0から2πの各段階で得られるマッチング値のうちの最高点P1の値(以下、ベストマッチング値という)を用いて、該ベストマッチング値が予め定められた閾値M0を超えているか否かにより判断している。すなわち、類似度に関するベストマッチング値が閾値M0を超えていれば当該比較パターンとテンプレートとは一致する可能性が高いと判断され、また非類似度に関するベストマッチング値が閾値を超えていれば当該比較パターンとテンプレートとは不一致である可能性が高いと判断される。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した円形パターンの判別方法では、ベストマッチング値を1つだけ使用して判定を行っているので、比較パターンとテンプレートとが全く別種類であっても比較パターンのベストマッチング値が偶然にも閾値を超えれば当該比較パターンとテンプレートとは一致する可能性が高いと判定されるおそれがある。比較パターンとテンプレートとが別種類であると、例えば図5に示すようにテンプレートを当該テンプレートに対してマッチング演算したときの回転角度及び類似度の関係の波形(実線)と比較パターンのテンプレートに対する回転角度及び類似度の関係の波形(一点鎖線)とは全く異なる形状となるが、比較パターンのベストマッチング値が閾値M0を超えれば当該比較パターンとテンプレートとは一致する可能性が高いと判定されてしまう。
【0006】
このような誤判定があると、認識精度が低くなり本来は排除すべき偽硬貨であっても適正な硬貨として認識してしまうことがあるので、認識精度の向上が望まれている。
【0007】
そこで、本発明は、認識精度を向上できる円形パターンの判別方法を提供することを目的とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
かかる目的を達成するため、請求項1記載の発明は、円形パターンより円形状に切り出したパターンデータより2次元の比較パターンを得て、該比較パターンを予め用意したテンプレートとマッチング演算を円形パターンの角座標に関して0から2πまで回転させて行って類似度を求め、円形パターンの判別を行うようにした円形パターンの判別方法において、円形パターンの判別を行うための類似度に対する閾値を予め定めておき、0から2πまで回転させたときの類似度の少なくとも一つが閾値を超えると共に、テンプレートに対応して予め定められた他の角座標位置における類似度を類似度に対する閾値と比較して、双方の結果に基づいて円形パターンの判別を行うようにしている。
【0009】
したがって、閾値を超える少なくとも一つの類似度の他に、他の角座標位置における類似度についても閾値と比較を行っているので、複数の類似度を閾値と比較することにより円形パターンの判別の精度を向上させることができる。すなわち、この判別方法によれば、比較パターンとテンプレートとが全く別種類であり一つの類似度が偶然にも閾値を超えた場合であっても、従来のようにこれら比較パターンとテンプレートとが類似であると誤って判定することはなく、他の角座標位置における類似度が閾値に達していないことに基づいて非類似であると適正に判定することができる。
【0010】
また、請求項2記載の円形パターンの判別方法では、テンプレートに対応して予め定められた他の角座標位置は、類似度がピーク位置となる近傍またはピーク位置とは異なるピーク位置に設定されて成るようにしている。
【0011】
したがって、類似度の特徴的な複数の部分を取り出して判定に使用することができるので、判定の精度を向上させることができる。
【0012】
さらに、請求項3記載の発明は、円形パターンより円形状に切り出したパターンデータより2次元の比較パターンを得て、該比較パターンを予め用意したテンプレートとマッチング演算を円形パターンの角座標に関して0から2πまで回転させて行って類似度を求め、円形パターンの判別を行うようにした円形パターンの判別方法において、比較パターンとテンプレートとを相対的に0から2πまで回転させて求めたn個の類似度を回転角度に従って並べてn次元のベクトルまたは波形を求めてこれをn次元の対象ベクトルまたは対象波形とし、また別にテンプレートと該テンプレート(テンプレート同士)を角座標に関して相対的に0から2πまで回転させて求めたn個の類似度を回転角度に従って並べてn次元のベクトルまたは波形を求めてこれをn次元の基準ベクトルまたは基準波形とし、n次元の対象ベクトルとn次元の基準ベクトルとの相関性、または対象波形と基準波形との相関性を求めることにより、円形パターンの判別を行うようにしている。
【0013】
したがって、n次元のベクトルまたは波形は類似度の連続的な推移であるので、対象と基準とのn次元のベクトルまたは波形同士の相関性に基づき円形パターンの判別を行うことにより、従来のように一つの類似度のみを閾値と比較する場合に比べて円形パターンの判別の精度を向上させることができる。すなわち、従来のような類似度の局所的な評価ではなく、例えば波形の形状や推移の傾向等も判別情報として使用できるので、判別の精度を向上させることができる。
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の構成を図面に示す実施の形態の一例に基づいて詳細に説明する。図2に本発明の円形パターンの判別方法を利用する円形パターンの判別装置1の一実施形態を示す。本実施形態では円形パターンの判別装置1を硬貨2の識別装置として使用している。この円形パターンの判別装置1は、硬貨2の撮影を行う画像入力部3と、撮影された円形パターンの判別を行う識別処理部4とを有している。
【0015】
画像入力部3は、硬貨2の表面を照射する発光素子5と、硬貨2からの反射光を受光して硬貨2の画像を円形パターンとして読み込む光学系6と、光学系6を経た円形パターンを電気信号に変換するCCD等の撮像素子7とを有している。識別処理部4は、撮像素子7からの円形パターンのアナログ信号をディジタル変換するA/D変換素子8と、ディジタル変換された円形パターンを記憶する記憶素子9と、記憶された円形パターンを処理して硬貨2の判別を行う判別部10とを有している。
【0016】
この円形パターンの判別装置1の作動手順としては、まず画像入力部3で硬貨2を撮像して画像入力処理を行う。そして、A/D変換素子8で円形パターンをディジタル変換して記憶素子9に記憶する。
【0017】
さらに、判別部10において、例えば円形パターンの中心座標を中心に円形状または円環状に切り出して、この切り出したディジタルデータに必要な処理を施して比較パターンを作成する。そして、作成された比較パターンを予め準備されている各種硬貨2のテンプレートと比較する。
【0018】
ここで、比較パターンとテンプレートとを比較して硬貨2の判別を行う手順を図1に示すフローチャート及び図3に基づいて説明する。
【0019】
まず、比較パターンとテンプレートとの類似度をマッチング演算する(ステップ1)。このマッチング演算は、比較パターンとテンプレートの相対角度を円形パターンの角座標に関して0から2πまで例えば128段階に回転させながら行う。このマッチング演算の結果の例を図3の●で示す。本実施形態では相対角度を128段階で1回転させているが、128段階に限られないのは勿論である。
【0020】
そして、最も類似度の高い点Pbのマッチング値、即ちベストマッチング値が、予め定められた閾値Mbを超えているかを判定する(ステップ2)。すなわち、マッチング値の少なくとも一つが閾値Mbを超えているかを判定する。ここで、条件を満たしているものが選択されて金種の候補となる。
【0021】
一方、各テンプレートについてテンプレートを当該テンプレートに対してマッチング演算したときの回転角度及び類似度の関係の波形を予め求めておく(図3中実線で示す)。そして、この波形のピーク等の特徴的な形状を考慮して、所定の回転角度における閾値を設定しておく。
【0022】
さらに、選択された候補について、テンプレートに対応して予め定められた他の角座標位置におけるマッチング値を閾値と比較する(ステップ3)。ここでの閾値は、ステップ2で使用した閾値と同じでも異なるものでも良く、金種ごとの特徴に合わせて異ならせても良い。図3に示す例では、曲線の特徴点となる複数のピーク点P1,P2を検出できるように、ベストマッチング値になる回転角度θbを基準にして他のピーク点P1,P2となる回転角度θ1及びθ2でのマッチング値に対して閾値M1及びM2を設定している。そして、回転角度θ1及びθ2でのマッチング値が閾値M1及びM2を超えているかを判定する。
【0023】
そして、ステップ2及びステップ3においていずれもマッチング値が閾値を超えていれば、当該円形パターンは適正な硬貨2のものであると判断して、硬貨2を受け入れるようにする(ステップ4)。一方、ステップ2またはステップ3においてマッチング値が閾値を超えていなければ、当該円形パターンは不適正な硬貨2のものであると判断して、硬貨2を排除するようにする(ステップ5)。この手順を候補となる各テンプレートについて行う。
【0024】
上述したように本実施形態の円形パターンの判別装置によれば、閾値を超える少なくとも一つのマッチング値の他に、他の角座標位置におけるマッチング値についても閾値と比較を行っているので、複数のマッチング値を閾値と比較することにより円形パターンの判別の精度を向上させることができる。すなわち、判別のための情報量である評価点が複数であるので、従来のようにベストマッチング値となる1点のみで評価するよりも判別結果の信頼性を向上することができる。
【0025】
また、曲線の特徴点となるピーク点P1,P2を検出できるように、ベストマッチング値を閾値Mbと比較すると共に他のマッチング値を閾値M1及びM2と比較しているので、判定の精度を更に向上することができる。
【0026】
なお、上述の実施形態は本発明の好適な実施の一例ではあるがこれに限定されるものではなく本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々変形実施可能である。例えば本実施形態ではベストマッチング値に対する閾値Mb以外の閾値M1及びM2を特徴的なピーク点P1,P2を検出するように設定しているが、これには限られず例えばベストマッチング値が含まれるピークの中でベストマッチング値の前後の数段階(あるいは数度)について閾値Mbを超えているかを判定するようにしても良い。この場合も特徴的な複数の部分を取り出して判定に使用することができるので、判定の精度を向上させることができる。
【0027】
また、上述した実施形態では比較パターンとテンプレートとを比較して硬貨2の判別を行う手順として閾値を超える少なくとも一つのマッチング値の他に他の角座標位置におけるマッチング値についても閾値と比較を行うようにしているが、これには限られない。
【0028】
例えば図4のフローチャートに示すように、まず比較パターンとテンプレートとの類似度をマッチング演算する(ステップ6)。このマッチング演算は、比較パターンとテンプレートの相対角度を円形パターンの角座標に関して0から2πまで例えばn=128段階に回転させながら行う。ここで、0から2πまで回転させて求めたn個のマッチング値を回転角度に従って並べて対象となるn次元のベクトルまたは波形Sを求める。本実施形態では相対角度をn=128で1回転させているが、nは128に限られないのは勿論である。
【0029】
そして、テンプレートを当該テンプレートとマッチング演算して予め作製した基準のn次元ベクトルまたは波形Stと、対象のn次元ベクトルまたは波形Sとを比較演算して相関性を求める(ステップ7)。ここでの相関性の算出方法は特に限られず、2つの形状の類似度や非類似度を評価する既知のまたは新規の方法を使用することができる。
【0030】
その結果、対象と基準という2つのn次元ベクトルまたは波形S,Stの相関値が閾値より大きければ適正な硬貨2と判断され(ステップ9)、閾値より小さければ不適正な硬貨2と判断される(ステップ10)。
【0031】
この方法によれば、n次元のベクトルまたは波形は類似度の連続的な推移であるので、従来のように一つの類似度のみを閾値と比較する場合に比べて円形パターンの判別の精度を向上させることができる。すなわち、従来のような類似度の局所的な評価ではなく、例えば波形の形状や推移の傾向等も判別情報として使用できるので、判別の精度を向上させることができる。
【0032】
また、上述した各実施形態ではマッチング演算として類似度の演算を行っているが、これには限られず非類似度を演算してこれに基づき類否判断を行うようにしても良い。
【0033】
さらに、上述した各実施形態では円形パターンの判別方法を硬貨2の判別装置に使用しているが、これには限られず広く円形パターンの認識に応用できる。例えば、各種コインや王冠、ラベル、指紋、虹彩等の認識に使用することができる。その場合も、高精度の画像認識を行うことができる。
【0034】
【発明の効果】
以上の説明より明らかなように、請求項1記載の円形パターンの判別方法によれば、閾値を超える少なくとも一つの類似度の他に、他の角座標位置における類似度についても閾値と比較を行っているので、複数の類似度を閾値と比較することにより円形パターンの判別の精度を向上させることができる。すなわち、判別のための情報量である評価点が複数であるので、従来のようにベストマッチング値となる1点のみで評価するよりも判別結果の信頼性を向上することができる。
【0035】
また、請求項2記載の円形パターンの判別方法によれば、類似度の特徴的な複数の部分を取り出して判定に使用することができるので、判定の精度を向上させることができる。
【0036】
さらに、請求項3記載の円形パターンの判別方法によれば、類似度の連続的な推移であるn次元のベクトルまたは波形を比較しているので、従来のような類似度の局所的な評価ではなく、例えば波形の形状や推移の傾向等も判別情報として使用できる。このため、判別の精度を向上させることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の円形パターンの判別方法の一実施形態を示すフローチャート図である。
【図2】円形パターンの判別方法を使用する判別装置の一実施形態を示すブロック図である。
【図3】比較パターン及びテンプレートをテンプレートに対してマッチング演算したときの回転角度及び類似度の関係の一例を示すグラフである。
【図4】円形パターンの判別方法の他の実施形態を示すフローチャート図である。
【図5】従来の判別方法により比較パターン及びテンプレートをテンプレートに対してマッチング演算したときの回転角度及び類似度の関係の一例を示すグラフである。
【符号の説明】
1 円形パターンの判別装置[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a circular pattern discrimination method. More specifically, the present invention relates to a method for discriminating a circular pattern suitable for discriminating coins and the like.
[0002]
[Prior art]
In a circular pattern recognition device used for coin discrimination or the like, as shown in Japanese Patent Laid-Open No. 5-143731, when a recognition object is taken into the device, a circular pattern of the recognition object is photographed and used as a basis. A two-dimensional comparison pattern is created. In order to create a comparison pattern from a circular pattern, for example, a circular pattern or an annular shape is cut out around the center coordinates of the circular pattern, and necessary processing is performed on the cut out digital data.
[0003]
Then, the created comparison pattern is compared with a template of various coins prepared in advance, that is, a reference pattern, and a similarity or dissimilarity between the two patterns is calculated (hereinafter referred to as a matching calculation). This matching operation is performed while rotating the relative angle between the comparison pattern and the template from 0 to 2π, for example, in 128 steps with respect to the angular coordinates of the circular pattern. An example of the result of calculating the similarity is shown in FIG.
[0004]
Furthermore, the circular pattern is recognized and discriminated based on the matching value that is the result of the matching operation. The determination of similarity is made using the value of the highest point P1 (hereinafter referred to as the best matching value) among the matching values obtained at each stage from 0 to 2π, and the best matching value exceeds a predetermined threshold value M0. It is judged by whether or not. That is, if the best matching value related to the similarity exceeds the threshold M0, it is determined that the comparison pattern and the template are likely to match, and if the best matching value related to the dissimilarity exceeds the threshold, the comparison is made. It is determined that there is a high possibility that the pattern and the template do not match.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above-described circular pattern discrimination method, determination is performed using only one best matching value, so even if the comparison pattern and the template are completely different types, the best matching value of the comparison pattern is accidentally changed. If the threshold value is also exceeded, there is a risk that the comparison pattern and the template are likely to match. If the comparison pattern and the template are different types, for example, as shown in FIG. 5, the waveform (solid line) of the relationship between the rotation angle and the similarity when the template is matched with the template and the rotation of the comparison pattern with respect to the template Although the waveform is completely different from the waveform of the relationship between the angle and the similarity (the one-dot chain line), if the best matching value of the comparison pattern exceeds the threshold value M0, it is determined that the comparison pattern and the template are highly likely to match. End up.
[0006]
If there is such an erroneous determination, the recognition accuracy becomes low, and even if it is a false coin that should originally be excluded, it may be recognized as an appropriate coin.
[0007]
Accordingly, an object of the present invention is to provide a circular pattern discrimination method capable of improving recognition accuracy.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve this object, the invention described in claim 1 obtains a two-dimensional comparison pattern from pattern data cut out in a circular shape from a circular pattern, and performs a matching operation with a template prepared in advance on the comparison pattern. In the circular pattern discrimination method in which the degree of similarity is obtained by rotating the angular coordinates from 0 to 2π and the circular pattern is discriminated, a threshold value for the degree of similarity for discriminating the circular pattern is determined in advance. , When at least one of the similarities when rotated from 0 to 2π exceeds the threshold, the similarity at other angular coordinate positions predetermined corresponding to the template is compared with the threshold for the similarity, The circular pattern is discriminated based on the result.
[0009]
Therefore, in addition to at least one similarity exceeding the threshold, the similarity at other angular coordinate positions is also compared with the threshold, so that the accuracy of discriminating the circular pattern can be determined by comparing a plurality of similarities with the threshold. Can be improved. That is, according to this determination method, even if the comparison pattern and the template are completely different types and one similarity accidentally exceeds the threshold, the comparison pattern and the template are similar to each other as in the past. It is possible to appropriately determine that the dissimilarity is not based on the fact that the similarity at other angular coordinate positions does not reach the threshold value.
[0010]
Further, in the circular pattern discrimination method according to
[0011]
Therefore, since a plurality of portions having similarities can be taken out and used for determination, the determination accuracy can be improved.
[0012]
Furthermore, the invention described in
[0013]
Therefore, since the n-dimensional vector or waveform is a continuous transition of the similarity, the circular pattern is discriminated based on the correlation between the n-dimensional vector or the waveform of the target and the reference as in the conventional case. The accuracy of discriminating a circular pattern can be improved as compared with the case where only one similarity is compared with a threshold value. That is, instead of the conventional local evaluation of the similarity, for example, the shape of a waveform and the tendency of transition can be used as the discrimination information, so that the discrimination accuracy can be improved.
[0014]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail based on an example of an embodiment shown in the drawings. FIG. 2 shows an embodiment of a circular pattern discriminating apparatus 1 that uses the circular pattern discriminating method of the present invention. In the present embodiment, the circular pattern discriminating device 1 is used as a
[0015]
The
[0016]
As an operation procedure of the circular pattern discriminating apparatus 1, first, an image input process is performed by picking up an image of the
[0017]
Further, in the discriminating
[0018]
Here, a procedure for comparing the comparison pattern and the template to determine the
[0019]
First, a matching operation is performed on the similarity between the comparison pattern and the template (step 1). This matching operation is performed while rotating the relative angle between the comparison pattern and the template from 0 to 2π, for example, in 128 steps with respect to the angular coordinates of the circular pattern. An example of the result of this matching operation is indicated by ● in FIG. In this embodiment, the relative angle is rotated once in 128 steps, but it is needless to say that the relative angle is not limited to 128 steps.
[0020]
Then, it is determined whether the matching value of the point Pb having the highest similarity, that is, the best matching value exceeds a predetermined threshold value Mb (step 2). That is, it is determined whether at least one of the matching values exceeds the threshold value Mb. Here, those satisfying the conditions are selected and become denomination candidates.
[0021]
On the other hand, for each template, a waveform of the relationship between the rotation angle and the similarity when the template is matched with the template is obtained in advance (shown by a solid line in FIG. 3). Then, a threshold value at a predetermined rotation angle is set in consideration of a characteristic shape such as a peak of the waveform.
[0022]
Further, for the selected candidate, the matching value at another angular coordinate position determined in advance corresponding to the template is compared with a threshold value (step 3). The threshold value here may be the same as or different from the threshold value used in
[0023]
If the matching value exceeds the threshold value in both
[0024]
As described above, according to the circular pattern discriminating apparatus of the present embodiment, in addition to at least one matching value exceeding the threshold value, the matching values at other angular coordinate positions are also compared with the threshold value. By comparing the matching value with a threshold value, the accuracy of discriminating the circular pattern can be improved. That is, since there are a plurality of evaluation points that are information amounts for discrimination, it is possible to improve the reliability of the discrimination results as compared with the case where the evaluation is performed with only one point that is the best matching value as in the prior art.
[0025]
Further, since the best matching value is compared with the threshold value Mb and the other matching values are compared with the threshold values M1 and M2 so that the peak points P1 and P2 which are characteristic points of the curve can be detected, the accuracy of the determination is further increased. Can be improved.
[0026]
The above-described embodiment is an example of a preferred embodiment of the present invention, but is not limited thereto, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. For example, in the present embodiment, threshold values M1 and M2 other than the threshold value Mb for the best matching value are set so as to detect characteristic peak points P1 and P2, but the present invention is not limited to this. For example, a peak including the best matching value is included. It may be determined whether the threshold value Mb is exceeded for several steps (or several degrees) before and after the best matching value. Also in this case, since a plurality of characteristic portions can be taken out and used for determination, the determination accuracy can be improved.
[0027]
In the above-described embodiment, as a procedure for comparing the comparison pattern and the template to determine the
[0028]
For example, as shown in the flowchart of FIG. 4, first, a matching calculation is performed on the similarity between the comparison pattern and the template (step 6). This matching operation is performed while rotating the relative angle between the comparison pattern and the template from 0 to 2π with respect to the angular coordinates of the circular pattern, for example, in n = 128 steps. Here, n matching values obtained by rotating from 0 to 2π are arranged according to the rotation angle to obtain the target n-dimensional vector or waveform S. In the present embodiment, the relative angle is rotated once at n = 128, but n is not limited to 128.
[0029]
Then, a reference n-dimensional vector or waveform St prepared in advance by matching the template with the template is compared with the target n-dimensional vector or waveform S to obtain a correlation (step 7). The correlation calculation method here is not particularly limited, and a known or new method for evaluating the similarity or dissimilarity of two shapes can be used.
[0030]
As a result, if the correlation value between the two n-dimensional vectors of the target and the reference or the waveforms S and St is larger than the threshold value, it is determined as an appropriate coin 2 (step 9), and if it is smaller than the threshold value, it is determined as an
[0031]
According to this method, since the n-dimensional vector or waveform is a continuous transition of the similarity, the accuracy of discriminating the circular pattern is improved as compared with the conventional case where only one similarity is compared with the threshold value. Can be made. That is, instead of the conventional local evaluation of the similarity, for example, the shape of a waveform and the tendency of transition can be used as the discrimination information, so that the discrimination accuracy can be improved.
[0032]
In each embodiment described above, the similarity is calculated as the matching calculation. However, the present invention is not limited to this, and the similarity may be calculated based on the similarity.
[0033]
Furthermore, in each of the embodiments described above, the circular pattern discrimination method is used in the
[0034]
【The invention's effect】
As is clear from the above description, according to the method for discriminating a circular pattern according to claim 1, in addition to at least one similarity exceeding the threshold, the similarity at other angular coordinate positions is compared with the threshold. Therefore, the accuracy of discriminating a circular pattern can be improved by comparing a plurality of similarities with a threshold value. That is, since there are a plurality of evaluation points that are information amounts for discrimination, it is possible to improve the reliability of the discrimination results as compared with the case where the evaluation is performed with only one point that is the best matching value as in the prior art.
[0035]
In addition, according to the method for discriminating a circular pattern according to the second aspect, it is possible to take out a plurality of characteristic parts having similarities and use them for the determination.
[0036]
Furthermore, according to the method for discriminating a circular pattern according to
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a flowchart showing one embodiment of a circular pattern discrimination method of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing an embodiment of a discriminating apparatus that uses a discriminating method of a circular pattern.
FIG. 3 is a graph showing an example of a relationship between a rotation angle and a similarity when a comparison pattern and a template are subjected to a matching operation on the template.
FIG. 4 is a flowchart showing another embodiment of a circular pattern discrimination method.
FIG. 5 is a graph showing an example of a relationship between a rotation angle and a similarity when a comparison pattern and a template are subjected to a matching operation with respect to a template by a conventional discrimination method.
[Explanation of symbols]
1 Circular pattern discrimination device
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23202998A JP3631618B2 (en) | 1998-08-18 | 1998-08-18 | Discrimination method of circular pattern |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP23202998A JP3631618B2 (en) | 1998-08-18 | 1998-08-18 | Discrimination method of circular pattern |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2000067293A JP2000067293A (en) | 2000-03-03 |
JP3631618B2 true JP3631618B2 (en) | 2005-03-23 |
Family
ID=16932861
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP23202998A Expired - Fee Related JP3631618B2 (en) | 1998-08-18 | 1998-08-18 | Discrimination method of circular pattern |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3631618B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6299459B2 (en) * | 2014-06-13 | 2018-03-28 | オムロン株式会社 | Medal identification device and medal identification method |
-
1998
- 1998-08-18 JP JP23202998A patent/JP3631618B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2000067293A (en) | 2000-03-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4156230A (en) | Method and apparatus for automatic extraction of fingerprint cores and tri-radii | |
US8442276B2 (en) | Invariant radial iris segmentation | |
JP3057590B2 (en) | Personal identification device | |
Chikkerur et al. | Impact of singular point detection on fingerprint matching performance | |
EP1374144A1 (en) | Non-contact type human iris recognition method by correction of rotated iris image | |
CA2671561A1 (en) | Method and apparatus for extraction and matching of biometric detail | |
EP1403811B1 (en) | Fingerprint authentication with input image validation based on the analysis of the spatial distribution of the brightness | |
EP1403810B1 (en) | Fingerprint authentication with input image validation based on spatial frequency analysis | |
JP4348702B2 (en) | Plane four-finger image determination apparatus, plane four-finger image determination method, and plane four-finger image determination program | |
Jiang et al. | Minutiae extraction by adaptive tracing the gray level ridge of the fingerprint image | |
JP4776385B2 (en) | Fingerprint image generator | |
JP3631618B2 (en) | Discrimination method of circular pattern | |
KR100489430B1 (en) | Recognising human fingerprint method and apparatus independent of location translation , rotation and recoding medium recorded program for executing the method | |
JP2003233851A (en) | Method for judging authenticity/soundness of coin from picture and its device | |
WO2007103698A2 (en) | Invariant radial iris segmentation | |
JP3494388B2 (en) | Fingerprint matching method and fingerprint matching device | |
JP2007072677A (en) | Image processing unit, image decision method, and program | |
KR100647362B1 (en) | Method for acknowledging fingerprint | |
Brown et al. | Improved palmprint segmentation for robust identification and verification | |
JP2833313B2 (en) | Authenticator for fingerprint feature points | |
Yau et al. | Fingerprint templates combination | |
JP3718613B2 (en) | Method and apparatus for determining coin authenticity based on image | |
JP3867410B2 (en) | Three-dimensional visual positioning method and apparatus | |
JPH05272946A (en) | Object discriminating apparatus | |
JP4575027B2 (en) | Pattern matching device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040526 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040616 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20041201 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20041217 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071224 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081224 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091224 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091224 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101224 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101224 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111224 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111224 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121224 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131224 Year of fee payment: 9 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |