JP3562258B2 - Vehicle guidance device and vehicle guidance system - Google Patents

Vehicle guidance device and vehicle guidance system Download PDF

Info

Publication number
JP3562258B2
JP3562258B2 JP25827597A JP25827597A JP3562258B2 JP 3562258 B2 JP3562258 B2 JP 3562258B2 JP 25827597 A JP25827597 A JP 25827597A JP 25827597 A JP25827597 A JP 25827597A JP 3562258 B2 JP3562258 B2 JP 3562258B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
vehicle
failure
guidance
dealer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP25827597A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH1194576A (en
Inventor
公一 安藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP25827597A priority Critical patent/JP3562258B2/en
Publication of JPH1194576A publication Critical patent/JPH1194576A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3562258B2 publication Critical patent/JP3562258B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両用案内装置、特に、車両の故障発生に対応した経路案内を行う機能を備えた案内装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来より経路案内を行う車載電子機器として車両用案内装置が周知であり、代表的には、いわゆるナビゲーション装置が知られている。ナビゲーション装置では、車両走行の目的地が設定され、地図情報を用いて目的地までの経路が設定される。そして、設定された経路を用いて経路案内が行われる。例えば、車両の現在位置の周辺の地図がディスプレイに表示され、この地図上で、設定経路が他の道路と区別して表示される。さらに、適宜、スピーカから音声案内が出力される。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
通常、車両走行の目的地はユーザにより指定される。ユーザは、自分の行きたい場所を目的地としてナビゲーション装置に入力し、この目的地へ到達するための経路案内を受ける。しかし、このような用途に限らず、車両の故障発生時にも下記の如く経路案内技術を有効に役立てることができる。
【0004】
車両に何らかの故障が発生した場合、ディーラやサービスセンタ等の修理施設に車両を持ち込む必要が生じる。そこで、車両を適当な修理施設に誘導するために経路案内技術を利用できる。この経路案内のために、故障状態検出装置が利用される。故障状態検出装置は、故障診断装置やダイアグノーシス装置ともいわれ、従来より、車両の故障状態を検出する装置として知られている。故障状態検出装置は、各種の車載機器やセンサからの入力信号を基に、車両に発生したいろいろな故障の部位や内容を検出する。特開平7−129894号公報に記載されているように、故障発生時の修理施設への経路案内を行うために、故障検出装置を車両用案内装置に一体化することが好適である。
【0005】
上記公報では、車両に異常が発生したときに、車両と管理センタが無線接続され、車両の現在位置が管理センタへ送信される。管理センタは最寄りのサービスセンタを検索し、サービスセンタの位置を車両へ知らせる。また、車両の異常内容を表す故障コードが管理センタへ送られ、管理センタにて故障の遠隔診断が行われる。さらに、遠隔診断結果に基づいて故障内容に適したサービスセンタを車両に知らせることが提案されている。
【0006】
しかしながら、従来提案されている技術には下記の問題がある。故障が発生した時には、通常走行時とは車両の走り方を変えた方がよいことがある。車両の故障状態の悪化防止を図るためであり、あるいは、車両をより安全に修理施設に導くためである。また、実際には一つの修理施設でいろいろな種類の故障が修理される。同じ修理施設に行くにしても、故障内容に応じて修理施設に行くまでの車両の走り方を変えた方がよいことがある。例えば、できるだけ低車速を維持した方がよい場合がある。また例えば、できるだけ停車回数を少なくした方がよい場合があり、また、できるだけ右折(または左折)を避けた方がよい場合がある。従来はこのようなことが全く考慮されておらず、従って、修理施設までの案内をより適切に行うことに関して改良の余地がある。
【0007】
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、故障発生時に故障状態に応じた適当な経路案内を行うことができる車両用案内装置を提供することにあり、また、そのような案内装置を含む好適な案内システムを提供することにある。
【0008】
【課題を解決するための手段】
(1)本発明の車両用案内装置は、目的地までの経路を用いて経路案内を行う車両用案内装置であって、車両の故障状態を検出する故障状態検出手段と、故障発生時に故障対応目的地までの経路案内を行う経路案内手段と、を有する。前記経路案内手段は、前記故障対応目的地までの経路として、故障状態に応じた走行に適した経路である故障適応経路を、経路案内に用いる。故障対応目的地は例えば修理施設であり、好ましくは故障状態に基づいて修理施設を選択させる。
【0014】
本発明によれば、故障目的地までの案内用の経路として、故障状態に応じた走行に適した故障適応経路が用いられる。故障目的地が同じでも、故障状態の種類に応じて異なる経路を用いることが好適である。経路が異なれば、車両の走り方も変わる。適切な経路を用いた案内に従い、ユーザは、容易に、故障状態に応じた適当な走り方で車両を故障対応目的地まで走行させることができる。
【0015】
本発明において、好ましくは、前記故障適応経路は、検出された故障状態の下での車両走行に求められる制限条件に基づいて設定される。制限条件は、車両の適切な走り方を示すものであり、例えば、車両走行の禁止事項や推奨事項である。禁止事項はどのような走り方を回避すべきかを示し、一方、推奨事項はどのような走り方をすべきかを示し、両者は同様の機能をもつ。後述する実施形態には、禁止事項が適用される。
【0016】
また上記の態様では、例えば、車載の案内装置が、制限条件を判断する判断手段と、判断結果に基づいた経路設定を行う経路設定手段をもっていてもよい。また例えば、情報センタが判断手段をもち、車載の案内装置が経路設定手段をもっていてもよい。また例えば、情報センタが判断手段と経路設定手段をもち、設定した経路を車両へ送ってもよい。
【0017】
(2)本発明の一態様の車両用案内システムは、車両に搭載される案内装置と、この案内装置とデータ通信を行う情報センタとを含み、前記案内装置が目的地までの経路を用いて経路案内を行う。前記案内装置は、車両の現在位置を検出する現在位置検出手段と、車両の故障状態を検出する故障状態検出手段と、を有し、現在位置および故障状態を情報センタへ送信する。情報センタは、故障状態が示す故障を修理可能で現在位置に近い修理施設を検索する検索手段を有し、修理施設までの経路を作成し、またはその経路を作成するための経路作成条件を求め、作成した経路または経路作成条件を案内装置へ送信する。特に、前記修理施設までの経路が、車両の故障状態に応じた走行に適した故障適応経路となるように設定される。ここで、経路作成条件は、例えば、前述したように、検出された故障状態の下での車両走行に求められる制限条件である。また例えば、経路作成条件は、経路計算用のパラメータ(経路が通るべき中継点など)である。経路計算にパラメータを適用すれば計算結果として故障適応経路が得られるように、パラメータが設定される。
【0018】
この態様では、情報センタとのデータ通信が利用される。情報センタは、全国の修理施設の最新の情報を入手したり管理することが容易である。また、情報センタは、大量の情報を容易に管理できる。従って、情報センタの利用により、故障発生に対応するための経路案内が一層好適に行われる。
【0019】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の好適な実施の形態(以下、実施形態という)について、図面を参照し説明する。図1は、全体構成を示すブロック図である。この実施形態では、本発明の案内装置が、車両用のナビゲーション装置10に適用される。このナビゲーション装置10と情報センタ50により、本発明の車両用案内システムが構成される。
【0020】
ナビゲーション装置10には、ナビゲーションECU12が設けられており、ナビゲーションECU12は、装置全体を制御している。ナビゲーションECU12にはGPS装置14が接続されている。GPS(グローバルポジショニングシステム)装置14は、人工衛星から送られる電波に基づいて現在位置を検出し、ナビゲーションECU12へ送る。なお、変形例では、GPS以外の各種の現在位置検出手段が用いられてもよく、衛星航法、自律航法、電波航法などに用いられる各種のセンサが適用可能である。また、ナビゲーションECU12には、ユーザが装置に対する各種の指示(目的地など)を入力するための入力装置16が接続されている。さらに、ナビゲーションECU12には、出力手段としてのディスプレイ18およびスピーカ20が接続されている。また、ナビゲーションECU12には、全国の道路形状などの地図情報を記憶した地図データベース記憶部22が接続されている。
【0021】
ナビゲーションECU12は、GPS装置14の検出した現在位置と、地図データベース記憶部22の地図情報を用いて、経路案内に関する各種の処理を行う。ナビゲーションECU12は、現在位置周辺の地図を読み出して、表示用の画像データを生成し、ディスプレイ18に出力する。これにより、現在位置周辺の地図がディスプレイ18に表示される。地図上には、車両の現在位置を示す現在位置マークが重ねて表示される。また、ユーザが目的地を入力すると、ナビゲーションECU12は、地図情報を用いて、目的地までの適切な経路を探索、設定する。経路計算には、周知のダイクストラ法などが適宜利用される。設定された経路は、ディスプレイ18上で、他の道路と区別して表示される。また、ナビゲーションECU12は、必要に応じて、設定経路に沿って車両を導くための音声案内を作成し、スピーカ20を用いて音声案内を出力する。
【0022】
また、ナビゲーションECU12には、ダイアグノーシス装置24が接続されている。ダイアグノーシス装置24は、車両に故障が発生したことを検出し、さらに故障状態を検出する。ダイアグノーシス装置24は、車両に設けられた各種の車載機器やセンサ(図示せず)と接続されており、これらの構成から車両の状態を示す信号が入力される。ダイアグノーシス装置24は、入力信号に基づいてダイアグコードを求める。ここでは、入力信号とダイアグコードを対応づけるテーブル(図示せず)が使用される。ダイアグコードは、故障状態を表すコードであり、ダイアグコードにより、故障の発生した部位と故障の内容が特定される。故障発生時、ダイアグノーシス装置24は、ダイアグコードをナビゲーションECU12へ出力する。
【0023】
また、ナビゲーションECU12には通信装置26が接続されている。ナビゲーションECU12は、通信装置26を用いて情報センタ50との間でデータ通信を行う。地上通信や衛星通信が適用可能であり、また、通信装置26は携帯電話(自動車電話)であってもよい。故障発生時、ダイアグノーシス装置24によって求められたダイアグコードは、車両の現在位置とともに、情報センタ50へ送られる。
【0024】
次に、情報センタ50の構成を説明する。情報センタ50には、センタ全体を制御するセンタ制御部52が設けられている。センタ制御部52は、通信装置54を用いて、車両側の通信装置26との間でデータ通信を行う。また、センタ制御部52には、地図データベース記憶部56が接続されている。地図データベース記憶部56は、車両側で記憶されている地図情報と同様の地図情報を記憶している。地図情報は、センタ制御部52により、車両側と同様の経路計算を行うために利用される。
【0025】
また、センタ制御部52には、修理施設データベース記憶部58が接続されている。記憶部58には、図2のディーラ情報テーブルに示すような、修理施設としてのディーラーのデータベースが記憶されている。このディーラー情報テーブルでは、ディーラー毎に、名称、住所、およびその住所の位置座標(図2の例では緯度、経度)が対応づけられている。また、ディーラー情報テーブルには、各ディーラーごとの、故障対応レベルおよび即対応可否情報が示される。故障対応レベルは、ディーラーに設けられた修理整備場の能力を表しており、A〜Eの五つのレベルが設定されている。レベルAが最も高いレベルである。高いレベルのディーラーほど、規模が大きく、多くの種類の故障を修理できる能力をもつ。即対応可否情報は、故障車が持ち込まれたときにその故障車の修理をすぐに始められるか否かを示す情報である。図2の○印は即対応可を意味し、△印は少々の待ち時間が必要なことを意味し、×印は本日対応不可を意味する。
【0026】
情報センタ50と各ディーラーをオンラインで接続することにより、または適宜ディーラーからの申告を入手することにより、情報センタ50は、常に各ディーラーの最新の情報を収集する。この最新の情報を用いて、図2のディーラー情報テーブルは、センタ制御部52により、リアルタイムで最新状態に書き換えられる。例えば、各ディーラーにおける交換部品のストック状況が情報センタに入手される。交換部品のストック状況に応じて修理可能な故障の種類が変わり、故障対応レベルが書き換えられる。また、修理中の車両の台数や作業員の人数に応じて、持ち込まれた故障車をすぐに修理できるか否かが変わり、即対応可否情報が書き換えられる。
【0027】
また、センタ制御部52には、故障ランクテーブル記憶部60が接続されている。記憶部60には、図3に示すような故障ランクテーブルが記憶されている。このテーブルでは、ダイアグコードと故障ランクが対応づけられている。故障車両からダイアグコードが送られてきたとき、センタ制御部52は、このテーブルを参照することにより、故障ランクを求める。故障ランクとしてはA〜Eの5つのランクが設定されている。各故障ランクA〜Eは、ディーラーの故障対応レベルA〜Eとそれぞれ対応している。各故障ランクに分類される故障は、そのランクと同じ対応レベルをもつディーラー、および、より高い対応レベルをもつディーラーにて修理可能である。例えば、ランクCの故障は、故障対応レベルA〜Cのディーラにて修理可能である。このように、車両からダイアグコードが送られてきたとき、故障ランクテーブルとディーラー情報テーブルを参照することにより、車両に発生した故障を修理する能力をもつディーラーが分かる。
【0028】
図3に示すように、故障ランクテーブルには、さらに、ダイアグコード毎に禁止事項が示される。禁止事項は、本発明の制限条件(検出された故障状態の下での車両走行に求められる条件)の一形態であり、この禁止事項は、どのような走り方を車両が回避すべきかを示す。図3では、禁止事項の例として、「エンジン回転数4000rpm以上(禁止コード0A)」および「停止回数多い(禁止コード0B)」が示されている。図中の×は、各ダイアグコードに対して設定された禁止事項を示している。例えば、ダイアグコード02に対しては、禁止事項として禁止コード0Aが設定されている。
【0029】
例えば、あるダイアグコードの故障が発生したときは、車両走行が継続してもエンジンの状態が維持され、悪化しないように、エンジン回転数を抑える必要があるとする。また、あるダイアグコードの故障が発生したときは、その他の理由で、低車速を維持する必要があるとする。これらの故障に関しては、上記の禁止コード0Aが禁止事項に定められる。従って、禁止事項が守られれば、車両は故障状態に応じた適当な走り方で走行する。
【0030】
以上に、情報センタ50の構成を説明した。なお、情報センタ50において、地図データベース記憶部56、修理施設データベース記憶部58および故障ランクテーブル記憶部60は別々に設けられてもよいが、これらの記憶部56〜60を一体化した記憶装置を設けることも好適である。
【0031】
次に、故障発生時に行われる経路案内を説明する。経路案内の形態としては、(A)「情報センタが案内用の経路を作成してから車両へ送る形態」と、(B)(C)「情報センタが経路作成のための条件を車両へ送る形態」がある。以下、それぞれの形態について説明する。なお、本システムには、これらの形態の一つが適用されてもよい。また、複数の形態が適用されてもよく、この場合、適用する形態を車両毎に異ならせることも好適である。
【0032】
(A)「情報センタが経路を作成する形態」
図4は、この形態の処理を示すフローチャートである。車両に故障が発生すると、ナビゲーション装置10のダイアグノーシス装置24が、故障の発生を検出し、故障状態(部位や内容)を表すダイアグコードを求める(S10)。ダイアグコードは、ナビゲーションECU12へ入力される。ナビゲーションECU12は、ディスプレイ18やスピーカ20を用いて、故障の発生をユーザに報せる。また、ナビゲーションECU12は、ダイアグコードを、GPS装置14から入力された現在位置情報とともに、通信装置26を用いて情報センタ50へ送る(S12)。このデータ通信は、自動的に行われてもよく、また、手動で行われてもよい。手動の場合、好適には、ナビゲーションECU12は、ディスプレイ18やスピーカ20を用いて、データ通信の可否をユーザに問い合わせる。ユーザは、入力装置16を用いてデータ通信の許可を入力する。
【0033】
情報センタ50の通信装置54は、ダイアグコードおよび現在位置を受信し、センタ制御部52へ送る。センタ制御部52は、故障ランクテーブル記憶部60の故障ランクテーブル(図3)から、ダイアグコードに対応する故障ランクと禁止コードを読み出す。これにより、車両に発生した故障に対応する故障ランクが判定される(S14)。次に、センタ制御部52は、修理施設データベース記憶部58に記憶されたディーラー情報テーブル(図2)を参照し、故障を修理するディーラーの候補を決定する。ここでは、まず、判定された故障ランクと同等かそれ以上の故障対応レベルをもつディーラーが選ばれる。選ばれたディーラーは、修理のための交換部品をもっており、該当する故障ランクの故障を修理する能力をもつ。さらに、上記で抽出されたディーラーから、「即対応可(図2中で○印)」のディーラーが選ばれる。即対応可のディーラーがなければ、「少々時間待ち有り(図2中で△印)」のディーラーが選ばれる。このようにして、修理を担当するディーラーの候補が絞り込まれる(S16)。なお、この段階で、ディーラーの住所や電話番号を参照するなどの方法により、ディーラーの候補を、ある程度現在位置に近いものに絞っておくことも好適である。
【0034】
次に、センタ制御部52は、ディーラーの位置座標を基に、候補に選ばれた各ディーラーと現在位置の距離を算出する。そして、センタ制御部52は、候補の中から現在位置に最も近いディーラーを選択する(S18)。
【0035】
センタ制御部52は、さらに、現在位置から、S18で選択したディーラーへの経路を算出する(S20)。ここでは、地図データベース記憶部56の地図情報が利用される。経路計算の出発点は現在位置であり、目的地はディーラーになる。すなわち、このディーラーが、本発明の故障対応目的地に相当する。特に、本実施形態では、S14で読み出された禁止事項に基づいた経路計算が行われ、ユーザが容易に禁止事項を守ることができる経路が求められる。従って、計算結果の経路は、本発明の故障適応経路、すなわち、故障状態に応じた走行に適した経路となる。
【0036】
S20までの処理を、具体例を用いて説明する。車両側のダイアグノーシス装置24が求めたダイアグコードがコード02であったとする。センタ側のセンタ制御部52は、S14にて図3のテーブルを参照し、ダイアグコード02に対応する故障ランクCと禁止コード0Aを求める。故障ランクがCであるので、S16にて図2のテーブルが参照され、故障対応レベルA〜Cのディーラーが検索され、さらに、即対応可のディーラーが検索される。選ばれたディーラーには、図2の上から2段目のディーラー(Bレベル、即対応可)が含まれる。さらに、S18では、現在位置から最も近いディーラーが選択される。そして、S18で選択したディーラーまでの経路が求められる(S20)。ここで、禁止コード0Aは、「エンジン回転数4000rpm以上は禁止」を意味している。従って、低車速を維持したままディーラーまで辿りつける経路が好ましい。そこで、S20では、制限速度の低い道路を通る経路が探索、設定される。
【0037】
図5には、故障対応経路の具体例が示されている。図中の太い線は、制限速度60kmで交通量の多い道路を示す。一方、細い線は、制限速度40kmで交通量の比較的少ない道路を示す。経路計算の目的地のディーラーは二重丸で示されている。図5の左側のルートA(点線)は、故障発生地点(現在位置)とディーラーの最短経路である。通常の経路計算であれば、ルートAが設定される。しかし、ここでは、禁止コード0Aに基づいて、図5の右側のルートB(点線)が設定される。ルートBは、最短経路ではないが、制限速度の低い道路を通っている。従って、ルートBに沿って走行すれば、ユーザは、容易に禁止事項を守った走り方で車両をディーラーまで走らせることができる。
【0038】
他の禁止事項の例を説明する。禁止事項には、図3に示すように、「停車回数が多い走り方の禁止(コード0B)」がある。禁止コード0Bが設定されている場合、できるだけ少ない停車回数でディーラーまで辿りつくことが望ましい。そこで、途中に信号や一時停止箇所の少ない経路が探索される。また、交通情報を参照して、渋滞中や工事中の道路を通らない経路が探索される。通常の経路計算では、渋滞中の道路は、目的地までの到達時間(旅行時間)を短縮する目的で回避される。しかし、ここでは、渋滞中の道路は、停車回数を減らす目的で回避される。
【0039】
その他の例では、禁止事項として「右折禁止」が設定された場合、左折のみでディーラーへ到達できる経路が探索される。その他にも、故障の種類に応じて、すなわち、ダイアグコードに応じて、それぞれ異なる禁止事項が設定されており、禁止事項に応じて異なる経路が設定される。なお、一つのダイアグコードに対して、複数の禁止事項が設定されている場合もある。このときは、すべての禁止事項が守られるような経路が設定される。
【0040】
本実施形態では、各ダイアグコードに対して禁止事項を設定した。これに対し、各ダイアグコードに対して推奨事項を設定することによっても、同様の効果が得られる。推奨事項は、例えば、「エンジン回転数4000rpm以下で走行」といった事項である。また例えば、推奨事項は、「複数車線では左側車線(路側より車線)を走行する」といった事項である。この場合、推奨事項を守ることができる経路が設定される。従って、複数車線の道路での右折を含むような経路は設定されない。
【0041】
図4に戻り、S22以下の処理を説明する。センタ制御部52は、修理を担当するディーラーの位置と、S20で設定した経路と、ダイアグコードに対応する禁止事項とを、通信装置54を用いて車両へ送る(S22)。これらの情報は、ナビゲーション装置10の通信装置26に受信され、ナビゲーションECU12へ送られる。ナビゲーションECU12は、入力情報を用いて故障対応の経路案内を行う(S24)。
【0042】
S24では、故障発生以前に通常の経路案内が行われていた場合、この通常の経路案内は中止される。そして、まず、行き先のディーラーがディスプレイ18に表示され、次に、禁止事項がディスプレイ18に表示され、ユーザは、ディーラーに到達するまで禁止事項を守って走行するようにとの説明を受ける。ディーラーや禁止事項は、スピーカー20を用いて音声にてユーザーに伝えられてもよい。さらに、図5に示したような地図がディスプレイ18に表示され、現在位置とディーラーの位置、ディーラーまでの経路が示される。そして、適宜、車両を経路に沿って導くための音声案内が出力される。
【0043】
ユーザーは、ナビゲーション装置10の案内に従って車両を走行させる。前述のように、ディーラーまでの経路は、禁止事項に基づいて設定された故障適応経路である。従って、ユーザーは、容易に、禁止事項を守り、車両の故障状態に応じた走り方で車両を走行させることができる。
【0044】
以上、図4を参照して、形態(A)の経路案内を説明した。図4の処理に関しては、下記の変形が考えられる。図4では、S18、S20にて、現在位置から最も近いディーラーまでの経路を求めた。しかし、そのディーラーが目的地であると、禁止事項を守れる経路を設定できないことがありうる。前述の具体例では、制限速度の高い道路を通らないとディーラーまで辿りつけない場合が挙げられる。このようなときは、S18に戻り、現在位置に2番目に近いディーラーが選択され、このディーラーまでの経路が計算される。このようして、より現在位置に近いディーラーが、順次、目的地に設定され、適当な経路が見つかるまで経路計算が繰り返される。
【0045】
図4の処理の別の変形例を説明する。本実施形態では、禁止事項に基づいた経路計算が行われるので、計算結果の経路はディーラーまでの最短経路でないことが多いと考えられる。従って、図4では最も近いディーラーが目的地であるものの、遠回りの経路が設定されてしまうことがある。そして、結果的には、他のディーラーを選択した方が却って経路の長さが短いことがありうる。そこで、この変形例では、S18にて、複数のディーラーが選択される。例えば、現在位置に近い順に、10のディーラーが選択される。そして、それぞれのディーラーへの経路が算出される。経路の長さを比較し、最も短い経路に対応するディーラーが選択される。
【0046】
(B)「情報センタが経路作成条件を車両へ送る形態(1)」
上記の(A)の形態では、情報センタから車両へ故障適応経路が送られた。一方、この形態では、経路の代わりに、同様の経路を設定するための経路作成条件が送られる。特に、この形態では、経路作成条件として、ディーラーの位置と経路計算用のパラメータが送られる。
【0047】
この形態の経路案内では、図4のS20までは、上記の(A)と同様の処理が行われる。S20では、ディーラーまでの故障対応経路が計算される。次に、センタ制御部52は、経路計算用のパラメータとして、経路上に存在する中継点を求める。図5の例では、例えば、経路上の交差点a、bが求められる。センタ制御部52は、これらの中継点をディーラーの位置とともに車両へ送る。このとき、前述したように、禁止事項も車両へ送られる。
【0048】
車両側では、ナビゲーションECU12が、パラメータとしての中継点を用いてディーラーまでの経路を計算する。ここでは、地図データベース記憶部22の地図情報が利用される。また、出発点は現在位置(故障発生地点)であり、目的地は、ディーラーの位置である。経路計算では、中継点(図5の交差点a、b)を通る経路が求められる。これにより、計算結果の経路は、センタ側で計算された経路と同様のものになる。算出された経路を用いて、(A)の形態と同様の経路案内が行われる。
【0049】
この形態(B)において、パラメータたる中継点は、故障適応経路を特定できるものであればよい。すなわち、中継点を適用することにより、禁止事項を用いて設定した経路と同じ経路が算出されればよい。経路の特定が可能な範囲で、最小限の数の中継点を求めることが好ましい。また、経路を特定できるものであれば、中継点以外のパラメータが用いられてもよい。例えば、パラメータは、車両が通るべき道路であってもよい。図5の例では、道路cがパラメータとして選ばれる。道路cを通る経路を算出すれば、算出結果として故障適応経路(点線)が得られるからである。なお、この形態(B)では、センタ側で経路計算を行っているが、適宜、この経路計算は省略されてもよい。
【0050】
(C)「情報センタが経路作成条件を車両へ送る形態(2)」
この形態でも、情報センタは、故障適応経路の代わりに、経路作成条件を車両へ送る。ただし、ここでは、経路作成条件として、ディーラーの位置と禁止事項が送られる。
【0051】
図6は、この形態(C)の処理を示すフローチャートである。S18までの処理は、図4を用いて説明した形態(A)の処理と同等である。S18で選択されたディーラーは、車両に発生した故障をすぐに修理できるディーラーのうちで現在位置に最も近いディーラーである。S30では、このディーラーの位置と、図3の故障ランクテーブルから読み出された禁止事項が、車両へ送信される。
【0052】
車両では、ディーラーの位置と禁止事項が通信装置26により受信され、ナビゲーションECU12へ送られる。ナビゲーションECU12は、入力情報を用いてディーラーまでの経路を計算する(S32)。ここでは、地図データベース記憶部22の地図情報が利用される。そして、形態(A)にてセンタ側で行われた計算と同様の経路計算が行われる。従って、禁止事項に基づいた経路計算が行われ、ユーザが容易に禁止事項を守ることができる経路、すなわち、故障適応経路が求められる。この経路と禁止事項を用いて、形態(A)と同様の経路案内が行われる(S34)。
【0053】
このように、形態(C)では、禁止事項が経路作成条件に相当する。そして、車両側で禁止事項に基づいた経路計算が行われる。センタと車両のどちらが経路計算を担当しても、計算結果の経路は同じである。経路作成条件としての禁止事項が同じだからである。従って、この形態(C)によっても、ユーザは経路案内に従って、容易に、車両の故障状態に応じた走り方で車両をディーラーまで走行させることができる。
【0054】
なお、前述の形態(A)の変形例で説明したように、現在位置から最も近いディーラーへの経路案内が最適でないこともありうる。このような場合を考慮して、情報センタが、現在位置に近い複数のディーラーの位置を車両へ送ることも好適である。形態(A)の変形例と同様の方法で、最適なディーラーが選ばれる。
【0055】
以上、本発明の好適な実施形態を説明した。上記のように、本実施形態では、車両の故障状態に対応する禁止事項が設定されており、禁止事項に基づいて、修理施設としてのディーラーまでの経路が求められる。このとき、禁止事項を容易に守ることができる経路、すなわち、故障状態に応じた適当な走り方で車両を走行させることができる経路が設定される。同じディーラーまでの経路であっても、故障部位や内容が異なれば、経路も変更される。ユーザは、このような故障適応経路を用いた経路案内に従って、容易に、適切な走り方で車両を走らせる。従って、故障状態の維持すなわち故障状態の悪化防止が図られ、また、車両をより安全に走行させるように図ることができるなど、故障発生に対して適切に対処することが可能となる。
【0056】
本実施形態では、情報センタと車両のデータ通信が利用された。しかし、本発明はこのような構成には限定されない。例えば、ディーラ情報テーブルや故障ランクテーブルをナビゲーション装置10がもっていてもよい。この場合、ナビゲーション装置10が単独で故障対応の経路案内を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態の全体構成を示すブロック図である。
【図2】図1のシステムの情報センタが記憶しているディーラー情報テーブルを示す図である。
【図3】図1のシステムの情報センタが記憶している故障ランクテーブルを示す図である。
【図4】図1のシステムによる故障発生時の経路案内処理を示すフローチャートである。
【図5】故障発生時に設定される故障適応経路を示す図である。
【図6】図1のシステムによる故障発生時の経路案内処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
10 ナビゲーション装置、12 ナビゲーションECU、14 GPS装置、22,56 地図データベース記憶部、24 ダイアグノーシス装置、50 情報センタ、52 センタ制御部、58 修理施設データベース記憶部、60 故障ランクテーブル記憶部。
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a vehicle guidance device, and more particularly, to a guidance device having a function of performing route guidance corresponding to occurrence of a vehicle failure.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, a vehicle guidance device has been known as an in-vehicle electronic device for performing route guidance, and a so-called navigation device is typically known. In the navigation device, a destination for traveling of the vehicle is set, and a route to the destination is set using map information. Then, route guidance is performed using the set route. For example, a map around the current position of the vehicle is displayed on the display, and the set route is displayed on this map so as to be distinguished from other roads. Further, voice guidance is output from the speaker as appropriate.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
Usually, the destination of the vehicle travel is specified by the user. The user inputs his / her desired place as a destination to the navigation device, and receives route guidance for reaching the destination. However, the present invention is not limited to such applications, and the route guidance technology can be effectively used as described below even when a vehicle failure occurs.
[0004]
When a failure occurs in a vehicle, it is necessary to bring the vehicle to a repair facility such as a dealer or a service center. Thus, route guidance technology can be used to guide the vehicle to an appropriate repair facility. For this route guidance, a failure state detection device is used. The failure state detection device is also called a failure diagnosis device or a diagnosis device, and is conventionally known as a device that detects a failure state of a vehicle. The failure state detection device detects various failure parts and contents generated in the vehicle based on input signals from various in-vehicle devices and sensors. As described in JP-A-7-129894, it is preferable to integrate a failure detection device into a vehicle guidance device in order to provide route guidance to a repair facility when a failure occurs.
[0005]
According to the above publication, when an abnormality occurs in a vehicle, the vehicle and the management center are wirelessly connected, and the current position of the vehicle is transmitted to the management center. The management center searches for the nearest service center and informs the vehicle of the location of the service center. Further, a failure code indicating the details of the abnormality of the vehicle is sent to the management center, and the management center remotely diagnoses the failure. Furthermore, it has been proposed to notify a vehicle of a service center suitable for the content of a failure based on a remote diagnosis result.
[0006]
However, the conventionally proposed techniques have the following problems. When a failure occurs, it may be better to change the way the vehicle runs than during normal running. The purpose is to prevent deterioration of the failure state of the vehicle, or to guide the vehicle to the repair facility more safely. In addition, various types of failures are actually repaired in one repair facility. Even when going to the same repair facility, it may be better to change the way the vehicle runs before going to the repair facility according to the content of the failure. For example, there are cases where it is better to maintain the vehicle speed as low as possible. Further, for example, there are cases where it is better to reduce the number of stops as much as possible, and cases where it is better to avoid turning right (or left) as much as possible. Heretofore, such considerations have not been taken into account at all, and there is therefore room for improvement in providing better guidance to the repair facility.
[0007]
The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a vehicle guidance device capable of performing appropriate route guidance according to a failure state when a failure occurs. It is an object of the present invention to provide a suitable guidance system including a simple guidance device.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
(1) The vehicle guide device of the present inventionA vehicle guidance device that performs route guidance using a route to a destination, comprising: a failure state detection unit that detects a failure state of a vehicle; and a route guidance unit that provides route guidance to a failure handling destination when a failure occurs. And The route guidance means uses a failure adaptation route, which is a route suitable for traveling according to the failure state, as the route to the failure handling destination for route guidance. The failure handling destination is, for example, a repair facility, and preferably causes the repair facility to be selected based on the failure state.
[0014]
According to the present invention, a failure adaptation route suitable for traveling according to a failure state is used as a guidance route to a failure destination. Even if the failure destination is the same, it is preferable to use different routes depending on the type of the failure state. If the route is different, the way the vehicle runs will also change. In accordance with the guidance using the appropriate route, the user can easily drive the vehicle to the destination corresponding to the failure in an appropriate driving manner according to the failure state.
[0015]
In the present invention, preferably, the failure adaptation route is set based on a restriction condition required for running the vehicle under the detected failure state. The restriction condition indicates an appropriate way of driving the vehicle, and is, for example, a prohibited matter or a recommended matter for the vehicle running. Prohibitions indicate how to avoid running, while recommendations indicate how to run, and both have similar functions. Prohibition items are applied to the embodiments described below.
[0016]
Further, in the above aspect, for example, the vehicle-mounted guide device may include a determination unit that determines a restriction condition and a route setting unit that performs a route setting based on the determination result. Further, for example, the information center may have a determination unit, and the on-board guidance device may have a route setting unit. Further, for example, the information center may include a determination unit and a route setting unit, and send the set route to the vehicle.
[0017]
(2)A vehicle guidance system according to one embodiment of the present invention includes a guidance device mounted on a vehicle and an information center that performs data communication with the guidance device, and the guidance device performs route guidance using a route to a destination. Do. The guidance device includes a current position detecting unit that detects a current position of the vehicle and a failure state detecting unit that detects a failure state of the vehicle, and transmits the current position and the failure state to the information center. The information center has search means for searching for a repair facility that can repair the failure indicated by the failure state and is close to the current position, creates a route to the repair facility, or finds a route creation condition for creating the route. Then, the created route or the route creation condition is transmitted to the guidance device. In particular, the route to the repair facility is set to be a failure adaptation route suitable for traveling according to the failure state of the vehicle. Here, the route creation condition is, for example, a limit condition required for running the vehicle under the detected failure state, as described above. Further, for example, the route creation condition is a parameter for route calculation (a relay point through which a route should pass). The parameters are set so that if a parameter is applied to the path calculation, a failure adaptive path is obtained as a calculation result.
[0018]
In this embodiment, data communication with the information center is used. The information center makes it easy to obtain and manage the latest information on repair facilities nationwide. Further, the information center can easily manage a large amount of information. Therefore, by using the information center, route guidance for coping with the occurrence of a failure is more preferably performed.
[0019]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention (hereinafter, referred to as embodiments) will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration. In this embodiment, the guide device of the present invention is applied to a vehicle navigation device 10. The navigation device 10 and the information center 50 constitute a vehicle guidance system of the present invention.
[0020]
A navigation ECU 12 is provided in the navigation device 10, and the navigation ECU 12 controls the entire device. A GPS device 14 is connected to the navigation ECU 12. A GPS (global positioning system) device 14 detects a current position based on a radio wave transmitted from an artificial satellite and sends the current position to the navigation ECU 12. In the modification, various types of current position detecting means other than the GPS may be used, and various sensors used for satellite navigation, autonomous navigation, radio navigation, and the like are applicable. The navigation ECU 12 is connected to an input device 16 for the user to input various instructions (such as destinations) to the device. Further, a display 18 and a speaker 20 as output means are connected to the navigation ECU 12. The navigation ECU 12 is connected to a map database storage unit 22 that stores map information such as road shapes nationwide.
[0021]
The navigation ECU 12 performs various processes related to route guidance using the current position detected by the GPS device 14 and the map information in the map database storage unit 22. The navigation ECU 12 reads a map around the current position, generates image data for display, and outputs it to the display 18. As a result, a map around the current position is displayed on the display 18. A current position mark indicating the current position of the vehicle is displayed on the map in an overlapping manner. When the user inputs a destination, the navigation ECU 12 uses the map information to search for and set an appropriate route to the destination. For the route calculation, the well-known Dijkstra method or the like is appropriately used. The set route is displayed on the display 18 so as to be distinguished from other roads. In addition, the navigation ECU 12 creates voice guidance for guiding the vehicle along the set route as needed, and outputs the voice guidance using the speaker 20.
[0022]
In addition, a diagnosis device 24 is connected to the navigation ECU 12. The diagnosis device 24 detects that a failure has occurred in the vehicle, and further detects a failure state. The diagnosis device 24 is connected to various in-vehicle devices and sensors (not shown) provided in the vehicle, and a signal indicating the state of the vehicle is input from these components. The diagnosis device 24 obtains a diagnosis code based on the input signal. Here, a table (not shown) for associating the input signal with the diagnostic code is used. The diagnostic code is a code indicating a failure state, and the location where the failure has occurred and the content of the failure are specified by the diagnostic code. When a failure occurs, the diagnosis device 24 outputs a diagnosis code to the navigation ECU 12.
[0023]
Further, a communication device 26 is connected to the navigation ECU 12. The navigation ECU 12 performs data communication with the information center 50 using the communication device 26. Terrestrial communication and satellite communication are applicable, and the communication device 26 may be a mobile phone (car phone). When a failure occurs, the diagnosis code obtained by the diagnosis device 24 is sent to the information center 50 together with the current position of the vehicle.
[0024]
Next, the configuration of the information center 50 will be described. The information center 50 is provided with a center control unit 52 for controlling the entire center. The center control unit 52 uses the communication device 54 to perform data communication with the vehicle-side communication device 26. Further, a map database storage unit 56 is connected to the center control unit 52. The map database storage unit 56 stores the same map information as the map information stored on the vehicle side. The map information is used by the center control unit 52 to perform the same route calculation as that on the vehicle side.
[0025]
Further, a repair facility database storage unit 58 is connected to the center control unit 52. The storage unit 58 stores a database of dealers as repair facilities, as shown in the dealer information table of FIG. In the dealer information table, a name, an address, and position coordinates (latitude and longitude in the example of FIG. 2) of the address are associated with each dealer. In addition, the dealer information table shows a failure handling level and immediate response availability information for each dealer. The failure response level indicates the capability of the repair and maintenance shop provided at the dealer, and five levels A to E are set. Level A is the highest level. Higher level dealers are larger and have the ability to repair many types of failures. The immediate response availability information is information indicating whether or not repair of the failed vehicle can be started immediately when the failed vehicle is brought in. In FIG. 2, the symbol “即” means that immediate response is possible, the symbol “△” means that a short waiting time is required, and the symbol “X” means that it is impossible to respond today.
[0026]
The information center 50 constantly collects the latest information of each dealer by connecting the information center 50 and each dealer online, or obtaining a report from the dealer as appropriate. Using this latest information, the dealer information table in FIG. 2 is rewritten to the latest state in real time by the center control unit 52. For example, the stock status of replacement parts at each dealer is obtained at an information center. The type of failure that can be repaired changes according to the stock status of the replacement part, and the failure response level is rewritten. Also, depending on the number of vehicles being repaired and the number of workers, whether or not the brought-in faulty vehicle can be repaired immediately changes, and the immediate response availability information is rewritten.
[0027]
Further, a failure rank table storage unit 60 is connected to the center control unit 52. The storage unit 60 stores a failure rank table as shown in FIG. In this table, the diagnostic code is associated with the failure rank. When a diagnostic code is sent from a failed vehicle, the center control unit 52 obtains a failure rank by referring to this table. Five ranks A to E are set as failure ranks. The failure ranks A to E correspond to the failure handling levels A to E of the dealer, respectively. Faults classified into each fault rank can be repaired by a dealer having the same corresponding level as that rank and a dealer having a higher corresponding level. For example, a failure of rank C can be repaired by a dealer of failure handling levels A to C. In this way, when the diagnostic code is sent from the vehicle, the dealer having the ability to repair the failure occurring in the vehicle can be known by referring to the failure rank table and the dealer information table.
[0028]
As shown in FIG. 3, the failure rank table further shows prohibited items for each diagnostic code. The prohibited matter is one form of the restrictive condition (condition required for running the vehicle under the detected fault condition) of the present invention, and the prohibited matter indicates what driving method the vehicle should avoid. . In FIG. 3, examples of prohibited items include “the engine speed is 4000 rpm or more (prohibited code 0A)” and “the number of stops is large (prohibited code 0B)”. Crosses in the figure indicate prohibited items set for each diagnostic code. For example, a prohibition code 0A is set for the diagnosis code 02 as a prohibition item.
[0029]
For example, when a failure of a certain diagnostic code occurs, it is assumed that the engine speed is required to be suppressed so that the state of the engine is maintained even when the vehicle continues to run and does not deteriorate. It is also assumed that when a failure of a diagnostic code occurs, it is necessary to maintain a low vehicle speed for other reasons. Regarding these failures, the above-described prohibition code 0A is set as a prohibition item. Therefore, if the prohibited matter is observed, the vehicle will travel in an appropriate manner according to the failure state.
[0030]
The configuration of the information center 50 has been described above. In the information center 50, the map database storage unit 56, the repair facility database storage unit 58, and the failure rank table storage unit 60 may be provided separately, but a storage device integrating these storage units 56 to 60 may be used. It is also preferable to provide them.
[0031]
Next, route guidance performed when a failure occurs will be described. As the form of the route guidance, (A) “a form in which the information center creates a guide route and then sends the route to the vehicle” and (B) and (C) “a condition in which the information center sends the route creation condition to the vehicle” There is a form. Hereinafter, each embodiment will be described. One of these modes may be applied to the present system. In addition, a plurality of forms may be applied, and in this case, it is preferable that the form to be applied is different for each vehicle.
[0032]
(A) "Form in which information center creates route"
FIG. 4 is a flowchart showing the processing of this embodiment. When a failure occurs in the vehicle, the diagnosis device 24 of the navigation device 10 detects the occurrence of the failure and obtains a diagnostic code indicating the failure state (part or content) (S10). The diagnostic code is input to the navigation ECU 12. The navigation ECU 12 uses the display 18 and the speaker 20 to notify the user of the occurrence of the failure. Further, the navigation ECU 12 sends the diagnostic code to the information center 50 using the communication device 26 together with the current position information input from the GPS device 14 (S12). This data communication may be performed automatically or manually. In the case of manual operation, preferably, the navigation ECU 12 uses the display 18 and the speaker 20 to inquire the user about whether or not data communication is possible. The user uses the input device 16 to input permission for data communication.
[0033]
The communication device 54 of the information center 50 receives the diagnostic code and the current position and sends them to the center control unit 52. The center control unit 52 reads a failure rank and a prohibition code corresponding to the diagnostic code from the failure rank table (FIG. 3) in the failure rank table storage unit 60. Thereby, the failure rank corresponding to the failure that has occurred in the vehicle is determined (S14). Next, the center control unit 52 refers to the dealer information table (FIG. 2) stored in the repair facility database storage unit 58 and determines a candidate for a dealer for repairing the failure. Here, first, a dealer having a failure handling level equal to or higher than the determined failure rank is selected. The selected dealer has replacement parts for repair and has the ability to repair a failure of the corresponding failure rank. Further, from the dealers extracted as described above, a dealer with "immediate response possible (indicated by a circle in FIG. 2)" is selected. If there is no dealer that can respond immediately, a dealer with "a little time waiting (indicated by △ in FIG. 2)" is selected. In this way, the candidates for the dealer in charge of the repair are narrowed down (S16). At this stage, it is also preferable to narrow down the dealer candidates to those that are somewhat closer to the current position by a method such as referring to the address or telephone number of the dealer.
[0034]
Next, the center control unit 52 calculates the distance between each dealer selected as a candidate and the current position based on the position coordinates of the dealer. Then, the center control unit 52 selects the dealer closest to the current position from the candidates (S18).
[0035]
The center control unit 52 further calculates a route from the current position to the dealer selected in S18 (S20). Here, the map information in the map database storage unit 56 is used. The starting point of the route calculation is the current position, and the destination is the dealer. That is, this dealer corresponds to the failure handling destination of the present invention. In particular, in the present embodiment, a route is calculated based on the prohibited items read in S14, and a route that allows the user to easily keep the prohibited items is required. Therefore, the calculated route is a fault-adaptive route of the present invention, that is, a route suitable for traveling according to the fault state.
[0036]
The processing up to S20 will be described using a specific example. It is assumed that the diagnostic code obtained by the diagnostic device 24 on the vehicle side is code 02. In step S14, the center control unit 52 on the center side refers to the table of FIG. 3 to obtain the failure rank C and the prohibition code 0A corresponding to the diagnosis code 02. Since the failure rank is C, the table of FIG. 2 is referred to in S16, and dealers with failure response levels A to C are searched, and further, dealers that can immediately respond are searched. The dealers selected include the dealers at the second tier from the top in FIG. 2 (B level, ready to respond). Further, in S18, the dealer closest to the current position is selected. Then, a route to the dealer selected in S18 is obtained (S20). Here, the prohibition code 0A means "prohibition is performed when the engine speed is 4000 rpm or more". Therefore, a route that can reach the dealer while maintaining a low vehicle speed is preferable. Therefore, in S20, a route that passes through a road with a low speed limit is searched and set.
[0037]
FIG. 5 shows a specific example of the failure handling path. A thick line in the figure indicates a road with a high speed at a speed limit of 60 km. On the other hand, a thin line indicates a road with a speed limit of 40 km and a relatively small traffic volume. The destination dealer for the route calculation is indicated by a double circle. The route A (dotted line) on the left side of FIG. 5 is the shortest route between the failure occurrence point (current position) and the dealer. In the case of a normal route calculation, the route A is set. However, here, the route B (dotted line) on the right side of FIG. 5 is set based on the prohibition code 0A. Route B is not the shortest route, but runs on a road with a low speed limit. Therefore, when traveling along the route B, the user can easily drive the vehicle to the dealer in a manner that follows the prohibited items.
[0038]
Examples of other prohibited items will be described. As shown in FIG. 3, the prohibited items include “prohibition of running with a large number of stops (code 0B)”. When the prohibition code 0B is set, it is desirable to reach the dealer with as few stops as possible. Therefore, a route with a small number of traffic lights and temporary stops is searched. In addition, a route that does not pass through a congested road or a road under construction is searched for with reference to the traffic information. In a normal route calculation, a road in a traffic jam is avoided for the purpose of shortening the arrival time (travel time) to a destination. However, in this case, a busy road is avoided in order to reduce the number of stops.
[0039]
In other examples, when “right turn prohibition” is set as the prohibited matter, a route that can reach the dealer only by turning left is searched for. In addition, different prohibited items are set according to the type of failure, that is, according to the diagnostic code, and different routes are set according to the prohibited items. Note that a plurality of prohibited items may be set for one diagnostic code. At this time, a route is set such that all the prohibited items are protected.
[0040]
In the present embodiment, prohibited items are set for each diagnostic code. On the other hand, a similar effect can be obtained by setting a recommendation for each diagnostic code. The recommendation is, for example, a matter such as "running at an engine speed of 4000 rpm or less". Further, for example, the recommendation is a matter such as "run in the left lane (lane from the road side) in plural lanes". In this case, a route that can keep the recommendation is set. Therefore, a route including a right turn on a road with a plurality of lanes is not set.
[0041]
Returning to FIG. 4, the processing of S22 and subsequent steps will be described. The center control unit 52 sends the location of the dealer in charge of the repair, the route set in S20, and the prohibited matter corresponding to the diagnostic code to the vehicle using the communication device 54 (S22). These pieces of information are received by the communication device 26 of the navigation device 10 and sent to the navigation ECU 12. The navigation ECU 12 uses the input information to provide route guidance for failure (S24).
[0042]
In S24, if the normal route guidance was performed before the occurrence of the failure, the normal route guidance is stopped. Then, first, the dealer at the destination is displayed on the display 18, and then, the prohibited items are displayed on the display 18, and the user is instructed to follow the prohibited items until the vehicle reaches the dealer. The dealer or the prohibited matter may be communicated to the user by voice using the speaker 20. Further, a map as shown in FIG. 5 is displayed on the display 18 to show the current position, the position of the dealer, and the route to the dealer. Then, voice guidance for guiding the vehicle along the route is output as appropriate.
[0043]
The user drives the vehicle according to the guidance of the navigation device 10. As described above, the route to the dealer is a failure adaptive route set based on the prohibited matter. Therefore, the user can easily follow the prohibited items and run the vehicle in a manner of running according to the failure state of the vehicle.
[0044]
The route guidance in the mode (A) has been described above with reference to FIG. Regarding the processing of FIG. 4, the following modifications are conceivable. In FIG. 4, the route from the current position to the nearest dealer is obtained in S18 and S20. However, if the dealer is the destination, it may not be possible to set a route that can keep the prohibited items. In the specific example described above, there is a case where it is impossible to reach the dealer without passing through a road with a high speed limit. In such a case, the process returns to S18, where the dealer closest to the current position is selected, and the route to this dealer is calculated. In this way, dealers closer to the current position are sequentially set as destinations, and the route calculation is repeated until a suitable route is found.
[0045]
Another modification of the processing in FIG. 4 will be described. In the present embodiment, since the route calculation is performed based on the prohibited items, the route resulting from the calculation is not likely to be the shortest route to the dealer in many cases. Therefore, in FIG. 4, although the nearest dealer is the destination, a detour route may be set. As a result, the path length may be shorter when another dealer is selected. Therefore, in this modified example, a plurality of dealers are selected in S18. For example, ten dealers are selected in order from the closest to the current position. Then, a route to each dealer is calculated. The path lengths are compared and the dealer corresponding to the shortest path is selected.
[0046]
(B) "A form in which the information center sends the route creation condition to the vehicle (1)"
In the above embodiment (A), a failure adaptation route is sent from the information center to the vehicle. On the other hand, in this embodiment, a route creation condition for setting a similar route is sent instead of the route. In particular, in this embodiment, the position of the dealer and parameters for route calculation are sent as route creation conditions.
[0047]
In the route guidance of this embodiment, the same processing as the above (A) is performed until S20 in FIG. In S20, a failure handling path to the dealer is calculated. Next, the center control unit 52 obtains a relay point existing on the route as a parameter for route calculation. In the example of FIG. 5, for example, intersections a and b on the route are obtained. The center control unit 52 sends these relay points to the vehicle together with the position of the dealer. At this time, as described above, the prohibited matter is also sent to the vehicle.
[0048]
On the vehicle side, the navigation ECU 12 calculates a route to the dealer using the relay point as a parameter. Here, the map information in the map database storage unit 22 is used. The starting point is the current position (failure occurrence point), and the destination is the position of the dealer. In the route calculation, a route passing through a relay point (intersections a and b in FIG. 5) is obtained. As a result, the calculated route becomes the same as the route calculated on the center side. Using the calculated route, the same route guidance as in the form of (A) is performed.
[0049]
In this mode (B), the relay point as a parameter may be any as long as it can specify a failure adaptive path. That is, the same route as the route set using the prohibited items may be calculated by applying the relay point. It is preferable to find the minimum number of relay points within a range where the route can be specified. In addition, a parameter other than a relay point may be used as long as a route can be specified. For example, the parameter may be a road through which the vehicle should pass. In the example of FIG. 5, the road c is selected as a parameter. This is because if a route that passes through the road c is calculated, a failure adaptive route (dotted line) is obtained as a calculation result. In this mode (B), the route is calculated on the center side, but this route calculation may be omitted as appropriate.
[0050]
(C) “A form in which the information center sends the route creation condition to the vehicle (2)”
Also in this mode, the information center sends a route creation condition to the vehicle instead of the failure adaptive route. However, here, the position of the dealer and the prohibited items are sent as the route creation conditions.
[0051]
FIG. 6 is a flowchart showing the processing of this mode (C). The processing up to S18 is the same as the processing of the mode (A) described using FIG. The dealer selected in S18 is the dealer closest to the current position among the dealers that can immediately repair the malfunction that has occurred in the vehicle. In S30, the position of the dealer and the prohibited items read from the failure rank table of FIG. 3 are transmitted to the vehicle.
[0052]
In the vehicle, the position of the dealer and the prohibited items are received by the communication device 26 and sent to the navigation ECU 12. The navigation ECU 12 calculates a route to the dealer using the input information (S32). Here, the map information in the map database storage unit 22 is used. Then, the same route calculation as the calculation performed on the center side in the mode (A) is performed. Accordingly, a route calculation based on the prohibited matter is performed, and a route that allows the user to easily comply with the prohibited matter, that is, a failure adaptive route is obtained. Using this route and the prohibited items, the same route guidance as in the mode (A) is performed (S34).
[0053]
As described above, in the mode (C), the prohibited matter corresponds to the route creation condition. Then, the route calculation based on the prohibited matter is performed on the vehicle side. Whichever of the center and the vehicle is in charge of the route calculation, the calculated route is the same. This is because the prohibited items as the route creation conditions are the same. Therefore, also in this mode (C), the user can easily drive the vehicle to the dealer according to the route guidance in a manner corresponding to the failure state of the vehicle.
[0054]
As described in the modification of the above-described embodiment (A), the route guidance to the dealer closest to the current position may not be optimal. In consideration of such a case, it is also preferable that the information center sends the positions of a plurality of dealers close to the current position to the vehicle. An optimal dealer is selected in the same manner as in the modification of the embodiment (A).
[0055]
The preferred embodiment of the present invention has been described above. As described above, in the present embodiment, the prohibited items corresponding to the failure state of the vehicle are set, and a route to a dealer as a repair facility is determined based on the prohibited items. At this time, a route that can easily comply with the prohibited items, that is, a route that allows the vehicle to travel in an appropriate manner according to the failure state is set. Even if the route to the same dealer is different, the route is changed if the faulty part or the content is different. The user easily drives the vehicle in an appropriate driving manner according to the route guidance using the failure adaptive route. Therefore, maintenance of the failure state, that is, prevention of deterioration of the failure state is achieved, and it is possible to appropriately cope with occurrence of the failure, for example, it is possible to make the vehicle run more safely.
[0056]
In the present embodiment, data communication between the information center and the vehicle is used. However, the present invention is not limited to such a configuration. For example, the navigation device 10 may have a dealer information table and a failure rank table. In this case, the navigation device 10 can independently provide route guidance for failure.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an overall configuration of an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing a dealer information table stored in an information center of the system of FIG. 1;
FIG. 3 is a diagram showing a failure rank table stored in an information center of the system of FIG. 1;
FIG. 4 is a flowchart showing route guidance processing by the system of FIG. 1 when a failure occurs.
FIG. 5 is a diagram showing a fault adaptation path set when a fault occurs.
FIG. 6 is a flowchart showing a route guidance process by the system of FIG. 1 when a failure occurs.
[Explanation of symbols]
Reference Signs List 10 navigation device, 12 navigation ECU, 14 GPS device, 22, 56 map database storage unit, 24 diagnosis device, 50 information center, 52 center control unit, 58 repair facility database storage unit, 60 failure rank table storage unit.

Claims (5)

目的地までの経路を用いて経路案内を行う車両用案内装置であって、
車両の故障状態を検出する故障状態検出手段と、
故障発生時に故障対応目的地までの経路案内を行う経路案内手段と、
を有し、
前記経路案内手段は、前記故障対応目的地までの経路として、故障状態に応じた走行に適した経路である故障適応経路を、経路案内に用いることを特徴とする車両用案内装置。
A vehicle guidance device that provides route guidance using a route to a destination,
Failure state detection means for detecting a failure state of the vehicle;
Route guidance means for providing route guidance to a failure handling destination when a failure occurs,
Has,
The vehicle guidance device, wherein the route guidance means uses a failure adaptive route, which is a route suitable for traveling according to a failure state, as the route to the failure corresponding destination for route guidance.
請求項1に記載の装置において、
前記故障対応目的地は、故障状態に基づいて選択された修理施設であることを特徴とする車両用案内装置。
The apparatus according to claim 1 ,
The failure guidance destination is a repair facility selected based on a failure state.
請求項1または2のいずれかに記載の装置において、
前記故障適応経路は、検出された故障状態の下での車両走行に求められる制限条件に基づいて設定されることを特徴とする車両用案内装置。
The device according to claim 1 or 2 ,
The vehicle guidance device according to claim 1, wherein the failure adaptation route is set based on a restriction condition required for running the vehicle under the detected failure state.
請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の装置において、
情報センタとのデータ通信を行う通信手段を有し、
車両の故障状態と現在位置を情報センタへ送信し、センタ側で故障状態と現在位置に基づいて設定された前記故障適応経路を情報センタより受信し、受信した前記故障適応経路を用いて経路案内を行うことを特徴とする車両用案内装置。
The apparatus according to any one of claims 1 to 3,
Having communication means for performing data communication with the information center,
The fault condition and the current position of the vehicle are transmitted to the information center, the fault adaptive route set on the center side based on the fault condition and the current position is received from the information center, and route guidance is performed using the received fault adaptive route. A vehicle guidance device characterized by performing:
車両に搭載される案内装置と、この案内装置とデータ通信を行う情報センタとを含み、前記案内装置が目的地までの経路を用いて経路案内を行う車両用案内システムであって、
前記案内装置は、
車両の現在位置を検出する現在位置検出手段と、
車両の故障状態を検出する故障状態検出手段と、
を有し、現在位置および故障状態を情報センタへ送信し、
前記情報センタは、
故障状態が示す故障を修理可能で現在位置に近い修理施設を検索する検索手段を有し、修理施設までの経路を作成し、またはその経路を作成するための経路作成条件を求め、作成した経路または経路作成条件を案内装置へ送信し、
前記修理施設までの経路が、車両の故障状態に応じた走行に適した故障適応経路となるように設定されることを特徴とする車両用案内システム。
A vehicle guidance system including a guidance device mounted on a vehicle and an information center performing data communication with the guidance device, wherein the guidance device performs route guidance using a route to a destination,
The guide device,
Current position detecting means for detecting the current position of the vehicle,
Failure state detection means for detecting a failure state of the vehicle;
Transmitting the current position and the failure state to the information center,
The information center comprises:
It has a search means for searching for a repair facility that can repair the failure indicated by the failure state and is close to the current position, creates a route to the repair facility, or obtains route creation conditions for creating the route, and creates the route. Or send the route creation conditions to the guidance device,
A vehicle guidance system, wherein a route to the repair facility is set to be a failure adaptive route suitable for traveling according to a failure state of the vehicle.
JP25827597A 1997-09-24 1997-09-24 Vehicle guidance device and vehicle guidance system Expired - Fee Related JP3562258B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25827597A JP3562258B2 (en) 1997-09-24 1997-09-24 Vehicle guidance device and vehicle guidance system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25827597A JP3562258B2 (en) 1997-09-24 1997-09-24 Vehicle guidance device and vehicle guidance system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH1194576A JPH1194576A (en) 1999-04-09
JP3562258B2 true JP3562258B2 (en) 2004-09-08

Family

ID=17317990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP25827597A Expired - Fee Related JP3562258B2 (en) 1997-09-24 1997-09-24 Vehicle guidance device and vehicle guidance system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3562258B2 (en)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10019407A1 (en) 2000-04-19 2001-10-25 Bosch Gmbh Robert Navigation system has sensors that detect faults or driver deterioration and plan emergency rerouting to e.g. car park
JP2002109690A (en) * 2000-10-02 2002-04-12 Nissan Motor Co Ltd Remote maintenance device and method
JP4614556B2 (en) * 2001-02-28 2011-01-19 利彦 古河 Emergency call system
JP2003022330A (en) * 2001-07-05 2003-01-24 Hitachi Ltd System for diagnosing vehicle failure, and for managing vehicle failure information
JP2006126107A (en) * 2004-11-01 2006-05-18 Nissan Motor Co Ltd Saving guidance system using navigation system
JP5402524B2 (en) * 2009-10-21 2014-01-29 トヨタ自動車株式会社 Vehicle information communication device
US8261131B2 (en) * 2010-10-15 2012-09-04 Sony Corporation Recovery from HDD failure and technical support through WWAN
KR20130127214A (en) * 2012-05-14 2013-11-22 엘에스산전 주식회사 Apparatus and method for operation control of motor
CN105143824B (en) * 2013-04-26 2017-12-15 三菱电机株式会社 Car-mounted device, navigation system and facilities information display methods
US9619945B2 (en) * 2015-03-26 2017-04-11 International Business Machines Corporation Recommending an alternative route to a service location to service a vehicle issue that was detected by a change in status in a sensor of the automobile's diagnostic system
JP6500984B2 (en) * 2015-06-02 2019-04-17 日産自動車株式会社 Vehicle control apparatus and vehicle control method
JP7298483B2 (en) * 2020-01-09 2023-06-27 株式会社デンソー Driving support control device, driving support control program
CN113496326B (en) * 2020-03-20 2024-02-02 上海博泰悦臻网络技术服务有限公司 Vehicle maintenance allocation method and device
WO2024105755A1 (en) * 2022-11-15 2024-05-23 日産自動車株式会社 Route setting method for vehicle and route setting device for vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
JPH1194576A (en) 1999-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5948042A (en) Method and system for updating digital road maps
US5291413A (en) Navigation system for guiding a vehicle along a precomputed optimal route
US6622087B2 (en) Method and apparatus for deriving travel profiles
JP3562258B2 (en) Vehicle guidance device and vehicle guidance system
WO2002073133A1 (en) Vehicle travel guide device and vehicle travel guide method
JPH10132593A (en) On-vehicle navigation apparatus
US8452534B2 (en) Route search device and route search method
WO2010100723A1 (en) Vehicle drive support device
JP3013555B2 (en) Route guidance device for vehicles
JPH11113067A (en) Data recovery system, vehicle use data recovery device and medium recording data recovery program
JP3293508B2 (en) Vehicle information providing device and vehicle information providing system
JP4685083B2 (en) Navigation system, terminal device, route search server, and route search method
JP2005181020A (en) Navigation system
JPH1038594A (en) Route search device for vehicle, and travel control unit using the same
JP2004294068A (en) Information communicating device for vehicle
WO2002003033A1 (en) Guide display method in on-vehicle navigator
JP5402524B2 (en) Vehicle information communication device
US20040210387A1 (en) Method for operating a navigation system for a vehicle
JP2009229397A (en) Drive support system
JP2001330456A (en) Automobile navigation system
JPH0882527A (en) Route guiding apparatus for vehicle
US7890250B2 (en) Navigation system and controlling method for the motor vehicle
JP2003177024A (en) On-vehicle navigation system
JP3440503B2 (en) Car route guidance device
JP4308291B2 (en) Information terminal equipment

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040511

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040524

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080611

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090611

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090611

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100611

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110611

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110611

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120611

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120611

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130611

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees