JP3550411B2

JP3550411B2 - Network management method

Info

Publication number: JP3550411B2
Application number: JP32346893A
Authority: JP
Inventors: 和明小田
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1993-12-22
Filing date: 1993-12-22
Publication date: 2004-08-04
Anticipated expiration: 2019-08-04
Also published as: JPH07182262A

Description

【０００１】
【産業上の利用分野】
本発明はネットワーク管理方法に関し、特に計算機ネットワークシステムを構成、制御する回線制御プログラムでネットワークを構成する計算機システムの管理方法に関する。
【０００２】
計算機ネットワークは近年におけるパケット通信やＯＳＩ（開放型システム間相互接続：Open Systems Interconnection）の普及によりネットワークを構成する計算機の数が増大し、それに伴ってネットワークの形状も複雑化の一途を辿っている。このような状況で、与えられたネットワーク形態や各システムの状態を管理する機構は今や必須の機能要件となっている。
【０００３】
【従来の技術】
任意の物理媒体により接続された計算機群により構成されているネットワークシステムでは、その１つのシステムが計算機ネットワークシステムを構成する各システムにおいて分散管理したり又はネットワークシステム全体を統括管理するようにしており、ネットワークを構成したときに定まる物理的な接続関係などの静的な情報の管理と、ネットワーク上でどのような動作状態にあるかなどの動的な情報の管理とを行っている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、現在提唱されているネットワークの管理方式は、分散管理方式にせよ集中管理方式にせよ、全管理対象システムの情報を静的又は動的に運用することによって実現している。
【０００５】
しかしながら、この方式によると、実際のシステムの利用状況にかかわらず、すべてのシステムがネットワークの管理対象として扱われるため、場合によっては使用されていないシステムの管理情報がネットワーク上を流れることもあり、ネットワーク全体のパフォーマンスを引き下げることにもなりかねない。
【０００６】
また、管理対象ノードの数が増大すると、形成するネットワークの形状も複雑になり、ネットワークシステムで発生する対象ノードのシステムダウン、ラインエラーなどの現象に対してデリケートな振る舞い、たとえば管理情報のネットワーク上での爆発的な発生や、逆に管理情報が或るシステムで全て吸収されるなどの振る舞いをすることがあった。
【０００７】
本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、まず、ネットワーク管理システムのパフォーマンスを向上させ、かつネットワークシステムとしてのパフォーマンスになるべく影響を与えないようなネットワーク管理方法を提供することを目的とする。
【０００８】
【課題を解決するための手段】
図１は上記目的を達成する本発明の原理図である。
この図において、本発明のネットワーク管理方法によれば、任意の物理媒体により接続された計算機群により構成されているネットワークシステムを管理する管理システムのネットワーク管理方法は、まず、管理システムにその起動時の初期値として各被管理ノードに対するトラフィック量の臨界値をそれぞれ定義しておく（ステップＳ１）。そして、運用時には、トラフィック量があらかじめ個々に定義しておいた臨界値を下回る被管理ノードについては動的に管理対象から除外し、トラフィック量が前記臨界値を越えた被管理ノードを管理対象ノードして扱うようにする（ステップＳ２）。
【０００９】
【作用】
上述の手段によれば、計算機群により構成されているネットワークシステムを管理する管理システムに、被管理ノードのデータトラフィック量に関する臨界値を定義する。ネットワーク管理システムは、被管理ノードのデータトラフィック量が臨界値に達しない場合には、そのノードを動的に管理対象から外す。また、データトラフィック量が臨界値を越えた被管理ノードは、管理システムの動的管理対象下に置かれる。臨界値に達しないノードを動的に管理対象から外すことで、ネットワーク上を流れる管理情報が減り、ネットワーク管理システムの負荷が減ってそのパフォーマンスを向上させることができるようになる。
【００１０】
【実施例】
以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。
図２は本発明を実施する管理システム上のプログラム構成例を示す図である。図において、１は管理システムのネットワーク管理プログラム、２はネットワーク管理処理を実行するための環境定義情報を定義しておく環境定義体、３は回線制御プログラムである。
【００１１】
ネットワーク管理プログラム１は起動時に、環境定義体２を格納しているハードディスク装置などの補助記憶装置から環境定義情報を主記憶装置にローディングする。この環境定義体２の環境定義情報は、少なくとも被管理対象システム名と被管理対象除外臨界値との情報から構成されている。
【００１２】
この環境定義体２の定義値はユーザの指定によって単独又複数の値を用いることができる。また、この被管理対象除外臨界値は被管理対象システムを管理対象とするかしないかの意味付けしかないので、たとえば被管理対象システムのデータトラフィック量、平均監視時間、あるいはアプリケーションプログラムが起動している本数などにすることができる。ユーザはまた、環境定義上の初期値の設定により各被管理対象システムに対して起動時から管理対象にするか（たとえば経験的にトラフィック量が多いことが分かっている場合）、それともトラフィック量が上昇してから管理対象にするかの初期情報を定義することもできる。
【００１３】
さて、管理システム上のネットワーク管理プログラム１は起動時に全管理対象システムに対し回線制御プログラム３を介して管理対象除外臨界値を転送する。次に、環境定義体２に定義されている管理対象システムの中から、最初から臨界値を越えている管理対象システムであるとして定義されたシステムを選択し、その管理情報を主記憶装置にローディングして、そのような初期管理対象システムについての管理処理を実行する。
【００１４】
その後、運用中に被管理対象システムから臨界値を下回った旨の通知を受信した場合には、ネットワーク管理システムは当該管理システムの情報を主記憶装置から削除する。逆に管理対象外システムから臨界値を上回った旨の通知を受信した場合には、管理システムは補助記憶装置から当該システムに関する情報を検索し、その情報を主記憶にローディングして管理処理対象とする。
【００１５】
図３は被管理システム上のプログラム構成を示す図である。この図の例は、管理システムの起動時の初期値が管理対象外になっていて、運用の途中から管理対象に入る場合の一例を示している。
【００１６】
管理システム以外の各被管理対象システムにおいても、ネットワーク管理プログラム１ａ及び回線制御プログラム３ａより構成されている。このネットワーク管理プログラム１ａは被管理対象システム上で管理システムと通信を行って管理処理を行う管理プログラムであり、回線制御プログラム３ａは主としてネットワーク管理プログラム１ａに対して通信トラフィック量（たとえば、送受信パケット数／単位時間）の通知をしている。
【００１７】
まず、管理システムの起動時に、管理システムからトラフィック量の臨界値を受けると、これを回線制御プログラム３ａはネットワーク管理プログラム１ａに通知する。
【００１８】
ネットワーク管理プログラム１ａはこの通知を受けて、管理対象除外臨界値を保管する。次に、この被管理対象システムの単位時間当たりのトラフィック量を調べる処理を行う。すなわち、タイマ監視処理に入って、まず、単位時間とするタイマ値を通知する。ここでタイムオーバ通知を受けてトラフィック量監視処理の割り込みがかけられると、回線制御プログラム３ａから通知された平均トラフィック量の監視処理が行われ、そのトラフィック量が管理対象除外臨界値を越えていなければ、タイマをリセットして、次の単位時間での監視処理を再開する。もし、トラフィック量が管理対象除外臨界値を越えた場合には、管理システムに対して管理対象追加依頼を出し、これを回線制御プログラム３ａを介して管理システムに転送する。
【００１９】
同様な監視方法にて、途中でトラフィック量が減少して管理対象除外臨界値を下回った場合には、管理システムに対して管理対象除外依頼を出し、これを回線制御プログラム３ａを介して管理システムに転送することになる。
【００２０】
図４はネットワーク形態例を示す図である。図示の例では、ネットワーク全体の物理形状として、Ｎ（ａ，ｂ）［１≦ａ，ｂ≦５］が格子状に結合されている簡単なネットワーク形態を示している。ここで、説明上、ノードＮ（３，３）のシステムがネットワーク管理システムであるとする。
【００２１】
図５はネットワーク管理システムで定義される環境定義情報の例を示す図である。環境定義情報としては、少なくとも被管理システムの名前とその被管理システムを管理対象にするか否かの判断に使用される管理対象除外臨界値とが定義されている。管理対象除外臨界値としては、平均トラフィック量（本例では被管理システムの送受信パケット数／単位時間）を採用しており、それに伴う臨界値は各被管理システム毎に異なった値が定義されている。
【００２２】
また、管理対象除外臨界値に加え、ネットワーク管理システム起動時に最初から管理対象にするか否かの初期管理フラグも定義してある。これは、始めから運用上監視しておかなければならないシステムに対して定義されるもので、管理システム起動時に無条件に管理対象に組み入れられる。図示の例では、白丸の記号が管理対象外システム、黒丸の記号が管理対象システムとして示してある。
【００２３】
図６は管理システムにおける起動時の論理的ネットワーク形態を示す図である。この図で、被管理システムは、これが管理システム起動時に管理対象であるか否かに応じて色分けされており、すなわち、図５に示す初期管理フラグの記号と同じ記号で表されている。Ｎ（３，３）システムでのネットワーク管理システム起動時に、ネットワーク管理システムは図５に示す環境定義情報を初期値として動作を開始する。この結果、管理システム起動時に、管理システムが論理的に認識しているネットワーク形態は管理対象システムのみから成る構成になる。
【００２４】
図７は被管理システム追加時におけるネットワーク形態の推移を示す図である。図において、（Ａ）は被管理システム追加前、すなわち、図６に示したネットワーク形態を示し、（Ｂ）は被管理システム追加後のネットワーク形態を示している。この例では、ネットワーク上の２つのノードＮ（１，３）及びＮ（１，５）が、定義された管理対象除外臨界値を越える平均トラフィック量があり、管理対象追加依頼を受けたネットワーク管理システムがこれらを管理対象とすることで、ネットワーク形態は図７（Ｂ）のようになる。
【００２５】
図８は被管理システム追加時における管理情報の推移を示す図である。図には、初期状態から被管理対象システムが増加した場合の管理情報の推移を示しており、（Ａ）は被管理システム追加前、すなわち、図５に示した環境定義情報を示し、（Ｂ）は被管理システム追加後の環境定義情報の推移を示している。この例によれば、ネットワーク上のノードＮ（１，３）及びＮ（１，５）からの要求に応じて管理情報の管理フラグが管理対象を表すフラグ（黒丸の記号）に、管理対象除外臨界値が「∞」にそれぞれ動的に変更されている。つまり、これらのノードは常に管理対象下に置かれる設定に変更されている。
【００２６】
図９は被管理システム削除時におけるネットワーク形態の推移を示す図である。図において、（Ａ）は被管理システム削除前、すなわち、図６に示したネットワーク形態を示し、（Ｂ）は被管理システム削除後のネットワーク形態を示している。この例では、ネットワーク上の３つのノードＮ（１，４）、（２，４）及びＮ（２，５）が定義された管理対象除外臨界値を下回る平均トラフィック量があり、管理対象削除依頼を受けたネットワーク管理システムがこれらを管理対象から除外することで、ネットワーク形態は図９（Ｂ）のように変更される。
【００２７】
図１０は被管理システム削除時における管理情報の推移を示す図である。図には、初期状態から被管理対象システムが削除された場合の管理情報の推移を示しており、（Ａ）は被管理システム削除前の図５に示した環境定義情報を、（Ｂ）は被管理システム削除後の環境定義情報の推移をそれぞれ示している。この例によれば、ネットワーク上のノードＮ（１，４）、（２，４）及びＮ（２，５）からの要求に応じて管理情報の管理フラグが管理対象外を表すフラグ（白丸の記号）に動的に変更されている。これにより、ノードの動的管理に必要な情報をそのノードに対して流す必要がなくなり、ネットワーク全体の管理のパフォーマンスを上げることができるようになる。ここでは、臨界値の変更はされていない。
【００２８】
図１１は管理システムが認識しているネットワーク全体を例示した図である。図において、大きな丸で表したノードはネットワーク管理システムの管理の対象になっている管理対象システムを示し、小さい丸は管理の対象から外された管理対象外システムを示している。このように、ネットワーク全体を構成するノードは管理対象システムと管理対象外システムとの２つの属性に分けられる。
【００２９】
図１２はネットワークの中で管理対象システムのみを示した図であり、図１３は管理対象外システムのみから成る余ネットワークを示した図である。これらの図において、ネットワーク全体の図で同じ属性のシステムが相互に連結されているものについてはそれぞれ連結されたままで示してある。この同じ属性のシステム同士が相互に連結されている連結成分は１つに退化させられる対象であり、退化されたノードは、ネットワーク管理システムでは１つのノードとして認識されるようになる。
【００３０】
図１４は同じ属性のシステム同士の連結成分を退化させたネットワークを示す図である。図において、（Ａ）は管理対象システム及び管理対象外システムの退化対象を同時に表したものであり、（Ｂ）は連結成分を退化させて単純化したネットワークを示している。
【００３１】
ここで、管理システムに対し、経路選択の情報通知依頼がなされた場合について説明する。なお、ネットワーク管理システムはこのネットワークを構成するノードのどの位置にあってもよい。また、送信元となるシステムはｎ_s、宛て先となるシステムはｎ_tで示し、システムｎ_sを含む退化対象のノードをＮ_s、システムｎ_tを含む退化対象のノードをＮ_tで示してある。
【００３２】
上述のように、管理対象ノードはトラフィック量が多いということを示しており、管理対象外ノードが構成する余ネットワークはトラフィック量が一定水準以下であるということをその特性として持つ。これらのノードのうち少なくとも同じ属性で連結されているものについては１つに退化させることができるので、ネットワーク全体を単純化することができる。しかも、退化したネットワーク上のノードは必ず管理対象システムと管理対象外システムとが交互に現れるという特性を持っているので、到達経路を考えるとき、必ずトラフィック量の少ないノードを中継することになる。これは、退化されたノードが連結している同一属性のノードの集まりだから、同一の属性を持つ連結成分が連続して現れることはないからである。
【００３３】
管理システムに対し経路情報通知依頼があってネットワークの経路選択を行う場合、管理システムはまず、管理対象ネットワーク（図１２）、余ネットワーク（図１３）について、それぞれの連結成分、つまり繋がったノードを一まとまりとして分類したものに分解し、各連結成分間の距離（一つの連結成分から他の連結成分へ到達するまでに存在する連結成分個数の最小数）を算出する。
【００３４】
管理システム上では更に、以下に述べるような制御を行う。すなわち、同一連結成分内のノードを全て同一視して得られる退化したネットワーク（図１４）において異なる連結成分に存在する２点間のルート選択を行う場合に、まず退化して単純化したネットワーク上でルートを選択する。
【００３５】
退化したネットワーク上のノードは、必ず管理対象システムと管理対象外システムとが交互に現れるという特性を持っているので、管理システムはルート選択依頼を受けた場合に退化したネットワーク上を、以下のロジックでルート選択を行う。
【００３６】
まず、依頼システムが管理対象システムの場合には、退化したネットワーク上での距離が０以上のルート（もし存在すれば）を選択する。すなわち、必ず余ネットワークを通過するようなルートを通知する。
【００３７】
また、依頼システムが管理対象外システムの場合には、退化したネットワーク上で距離が最短のルートを通知する。距離が０の場合は、すべて余ネットワーク上のルートを通知することになる。
【００３８】
さらに管理システムは、退化したネットワーク上の各連結成分毎のルートを算出した上で問い合わせシステムに対して経路を通知する。
図１５は管理システム上でのルーティング制御プログラムの構成例を示す図である。ネットワークの経路選択を行うときのルーティング制御プログラムの作用を図１４を参照して説明する。
【００３９】
ノードｎ_sから回線制御プログラム３を介してノードｎ_tまでの経路情報の問い合わせが入ると、ネットワーク管理プログラム１は、退化したネットワーク上における問い合わせノードの位置を確定する。図１４の例では、ノードＮ_sということになる。次いで、退化したネットワーク上での通過経路を確定する。ここでは、ノードＮ_sからノードｎ_r1及びｎ_r2を介してノードＮ_tに至る経路ｐ₂、ｐ₃、ｐ₄が確定される。
【００４０】
次に、問い合わせノードｎ_sが連結成分内かどうか、すなわち退化されたノード内かどうかを調べる。図示の例では、ノードｎ_sはノードＮ_sの中に含まれているので、次に、そのノードＮ_sの中でどの経路を通過するのかが確定される。ノードＮ_sの中では経路ｐ₁が確定される。もし、ノードｎ_sが退化されたノードでなければ、連結成分内のルート確定はパスされる。
【００４１】
次に、通過経路上のノードの内、退化したノードがないかどうかが確認され、ここでは、ノードＮ_tが確認される。そして、ノードＮ_tの連結成分の中でノードｎ_tに至る経路を確定する。ここでは、ノードｎ_tがノードＮ_tの端点であるので、経路ｐ₄がノードｎ_tに至る最終経路となる。このようにして確定された経路ｐ₁、ｐ₂、ｐ₃、ｐ₄は回線制御プログラム３を介して問い合わせ元に通知される。
【００４２】
以上の方法で選択、通知された経路は多くの場合にネットワークのトラフィック量を削減するのに有効となる。
【００４３】
【発明の効果】
以上説明したように本発明では、トラフィック量の臨界値を被管理ノード毎に定義し、その定義された臨界値よりもトラフィック量が下回った場合に、当該被管理ノードを管理対象から除外するように構成した。このため、ネットワークシステムの管理機構にて効率的かつ効果的な処理を実現することが可能である。

【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の原理を示す図である。
【図２】本発明を実施する管理システム上のプログラム構成例を示す図である。
【図３】被管理システム上のプログラム構成を示す図である。
【図４】ネットワーク形態例を示す図である。
【図５】ネットワーク管理システムで定義される環境定義情報の例を示す図である。
【図６】管理システムにおける起動時の論理的ネットワーク形態を示す図である。
【図７】被管理システム追加時におけるネットワーク形態の推移を示す図である。
【図８】被管理システム追加時における管理情報の推移を示す図である。
【図９】被管理システム削除時におけるネットワーク形態の推移を示す図である。
【図１０】被管理システム削除時における管理情報の推移を示す図である。
【図１１】管理システムが認識しているネットワーク全体を例示した図である。
【図１２】ネットワークの中で管理対象システムのみを示した図である。
【図１３】管理対象外システムのみから成る余ネットワークを示した図である。
【図１４】同じ属性のシステム同志の連結成分を退化させたネットワークを示す図である。
【図１５】管理システム上でのルーティング制御プログラムの構成例を示す図である。
【符号の説明】
１ネットワーク管理プログラム
２環境定義体
３回線制御プログラム[0001]
[Industrial applications]
The present invention relates to a network management method, and more particularly to a management method for a computer system that configures a network with a line control program that configures and controls a computer network system.
[0002]
With the recent spread of packet communication and OSI (Open Systems Interconnection) in computer networks, the number of computers constituting the network has been increasing, and the shape of the network has been becoming more and more complicated. . In such a situation, a mechanism for managing a given network configuration and the state of each system is now an essential functional requirement .
[0003]
[Prior art]
In a network system constituted by a group of computers connected by an arbitrary physical medium, one system is distributedly managed in each system constituting the computer network system, or the entire network system is integrally managed. It manages static information such as physical connection relationships determined when a network is configured, and manages dynamic information such as what operating state is on the network.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, the currently proposed network management method, whether it is a distributed management method or a centralized management method, is realized by operating information of all managed systems statically or dynamically.
[0005]
However, according to this method, regardless of actual system usage, all systems are treated as network management targets, and in some cases, management information of unused systems may flow on the network, It can also reduce overall network performance.
[0006]
In addition, as the number of managed nodes increases, the shape of the network to be formed becomes complicated, and delicate behaviors such as system failure of the target nodes and line errors that occur in the network system, for example, the management information on the network. In some cases, or the management information may be completely absorbed by a certain system.
[0007]
The present invention has been made in view of the above points, and has as its object to provide a network management method that improves the performance of a network management system and minimizes the performance of the network system. And
[0008]
[Means for Solving the Problems]
FIG. 1 is a principle diagram of the present invention for achieving the above object.
In this figure, according to the network management method of the present invention, the network management method of the management system that manages the network system configured by the computer group connected by an arbitrary physical medium first requires the management system A critical value of the traffic amount for each managed node is defined as an initial value of (step S1). In operation, managed nodes whose traffic volume falls below a critical value individually defined in advance are dynamically excluded from the management targets, and managed nodes whose traffic volume exceeds the threshold value are managed nodes. (Step S2).
[0009]
[Action]
According to the above-described means, a critical value relating to the data traffic amount of the managed node is defined in the management system that manages the network system configured by the computer group. When the data traffic volume of the managed node does not reach the critical value, the network management system dynamically removes the managed node from the management target. A managed node whose data traffic amount exceeds a critical value is placed under dynamic management of the management system. By dynamically excluding nodes that do not reach the critical value from the management targets, the amount of management information flowing on the network is reduced, and the load on the network management system is reduced, so that its performance can be improved.
[0010]
【Example】
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 2 is a diagram showing an example of a program configuration on a management system for implementing the present invention. In the figure, 1 is a network management program of a management system, 2 is an environment definition body that defines environment definition information for executing network management processing, and 3 is a line control program.
[0011]
At startup, the network management program 1 loads environment definition information from an auxiliary storage device such as a hard disk device storing the environment definition body 2 to a main storage device. The environment definition information of the environment definition body 2 includes at least information of a managed system name and a managed object exclusion critical value.
[0012]
As the definition value of the environment definition body 2, a single value or a plurality of values can be used according to the specification of the user. Also, since the managed object exclusion critical value has only a meaning as to whether or not the managed system is to be managed, for example, the data traffic amount of the managed system, the average monitoring time, or when the application program is activated. The number can be, for example. The user also sets each managed system to be managed from the start by setting an initial value in the environment definition (for example, when it is empirically known that the traffic volume is large), or It is also possible to define initial information as to whether to be managed after rising.
[0013]
Now, the network management program 1 on the management system transfers the management target exclusion critical value to all the management target systems via the line control program 3 at the time of startup. Next, from the managed systems defined in the environment definition body 2, a system defined as a managed system exceeding the critical value from the beginning is selected, and its management information is loaded into the main storage device. Then, the management processing for such an initial management target system is executed.
[0014]
Thereafter, when receiving a notification from the managed system that the value has fallen below the critical value during operation, the network management system deletes the information of the management system from the main storage device. Conversely, if a notification indicating that the threshold value has been exceeded is received from the unmanaged system, the management system retrieves information about the system from the auxiliary storage device, loads the information into main memory, and identifies it as a management target. I do.
[0015]
FIG. 3 is a diagram showing a program configuration on the managed system. The example of this figure shows an example in which the initial value at the time of starting the management system is out of the management target and enters the management target during the operation.
[0016]
Each managed system other than the management system also includes a network management program 1a and a line control program 3a. The network management program 1a is a management program that performs management processing by communicating with the management system on the managed system. The line control program 3a mainly communicates the communication traffic amount (for example, the number of transmitted and received packets) to the network management program 1a. / Unit time).
[0017]
First, when the management system is activated, when a critical value of the traffic volume is received from the management system, the line control program 3a notifies the network management program 1a of this.
[0018]
The network management program 1a receives this notification and stores the management object exclusion critical value. Next, a process of checking the traffic volume per unit time of the managed system is performed. That is, upon entering the timer monitoring process, first, a timer value as a unit time is notified. Here, when an interruption of the traffic volume monitoring process is made in response to the time-over notification, the monitoring process of the average traffic volume notified from the line control program 3a is performed, and the traffic volume must exceed the management target exclusion threshold value. For example, the timer is reset, and the monitoring process in the next unit time is restarted. If the traffic volume exceeds the management object exclusion critical value, a management object addition request is issued to the management system, and the request is transferred to the management system via the line control program 3a.
[0019]
In the same monitoring method, when the traffic volume decreases on the way and falls below the management target exclusion threshold value, a management target exclusion request is issued to the management system, and this is sent to the management system via the line control program 3a. Will be forwarded to
[0020]
FIG. 4 is a diagram showing an example of a network configuration. The illustrated example shows a simple network configuration in which N (a, b) [1 ≦ a, b ≦ 5] are connected in a lattice shape as the physical shape of the entire network. Here, for the sake of explanation, it is assumed that the system of the node N (3, 3) is a network management system.
[0021]
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of environment definition information defined by the network management system. As the environment definition information, at least a name of the managed system and a management object exclusion critical value used for determining whether or not the managed system is to be managed are defined. As the management target exclusion threshold value, the average traffic amount (the number of transmitted / received packets of the managed system / unit time in this example) is employed, and a different threshold value is defined for each managed system. I have.
[0022]
In addition to the management object exclusion threshold value, an initial management flag for defining whether or not to be a management object from the beginning when the network management system is started is also defined. This is defined for a system that must be monitored for operation from the beginning, and is unconditionally included in the management target when the management system is started. In the illustrated example, a white circle symbol indicates a non-managed system, and a black circle symbol indicates a managed system.
[0023]
FIG. 6 is a diagram showing a logical network configuration at the time of startup in the management system. In this figure, the managed system is color-coded according to whether or not it is a management target when the management system is activated, that is, is represented by the same symbol as the symbol of the initial management flag shown in FIG. When the network management system starts in the N (3,3) system, the network management system starts operation using the environment definition information shown in FIG. 5 as an initial value. As a result, when the management system is activated, the network form that the management system logically recognizes has a configuration consisting of only the managed system.
[0024]
FIG. 7 is a diagram showing a transition of a network configuration when a managed system is added. In the figure, (A) shows the network configuration before adding the managed system, that is, the network configuration shown in FIG. 6, and (B) shows the network configuration after adding the managed system. In this example, two nodes N (1,3) and N (1,5) on the network have an average traffic volume exceeding the defined management target exclusion threshold, and the network management receiving the management target addition request. When the system manages these, the network configuration is as shown in FIG. 7B.
[0025]
FIG. 8 is a diagram showing a transition of management information when a managed system is added. The figure shows the transition of the management information when the number of managed systems has increased from the initial state. (A) shows the environment definition information before adding the managed system, that is, the environment definition information shown in FIG. ) Indicates the transition of the environment definition information after the managed system is added. According to this example, in response to a request from the nodes N (1,3) and N (1,5) on the network, the management flag of the management information is changed to a flag (a black circle symbol) indicating a management target, and the management target is excluded. The critical values are dynamically changed to “∞” respectively. In other words, these nodes have been changed to settings that are always placed under management.
[0026]
FIG. 9 is a diagram showing the transition of the network configuration when the managed system is deleted. In the figure, (A) shows the network configuration before deleting the managed system, that is, the network configuration shown in FIG. 6, and (B) shows the network configuration after deleting the managed system. In this example, the three nodes N (1,4), (2,4) and N (2,5) on the network have an average traffic volume below the defined management exclusion threshold, The network management system that has received the information removes them from the management targets, and the network configuration is changed as shown in FIG. 9B.
[0027]
FIG. 10 is a diagram showing the transition of the management information when the managed system is deleted. The figure shows the transition of the management information when the managed system is deleted from the initial state. (A) shows the environment definition information shown in FIG. 5 before the managed system is deleted, and (B) shows the environment definition information. The transition of the environment definition information after deleting the managed system is shown. According to this example, in response to a request from the nodes N (1,4), (2,4) and N (2,5) on the network, the management flag of the management information indicates that the management target is out of the management target (the white circle indicates a non-management target). Symbol) has been changed dynamically. As a result, it is not necessary to flow information necessary for dynamic management of a node to the node, and the performance of management of the entire network can be improved. Here, the critical value has not been changed.
[0028]
FIG. 11 is a diagram illustrating the entire network recognized by the management system. In the figure, a node represented by a large circle indicates a managed system managed by the network management system, and a small circle indicates an unmanaged system excluded from the management. In this way, the nodes that make up the entire network are divided into two attributes: managed systems and unmanaged systems.
[0029]
FIG. 12 is a diagram showing only a managed system in a network, and FIG. 13 is a diagram showing a surplus network consisting of only unmanaged systems. In these figures, systems having the same attribute are connected to each other in the diagram of the entire network, and they are shown as connected. Connected component systems to each other in the same attribute are connected to each other is a target to be allowed to degenerate into one degenerate node will be recognized as a single node in the network management system.
[0030]
FIG. 14 is a diagram illustrating a network in which connected components between systems having the same attribute are degenerated. In the figure, (A) shows the degeneration targets of the managed system and the unmanaged system at the same time, and (B) shows a simplified network in which the connected components are degenerated.
[0031]
Here, a case will be described in which a request for information notification of route selection is made to the management system. Note that the network management system may be located at any position of the nodes constituting the network. The source system is denoted by n _s , the destination system is denoted by n _t , the degeneration target node including the system n _s is denoted by N _s , and the degeneration target node including the system n _t is denoted by N _t. is there.
[0032]
As described above, the managed node indicates that many traffic, over network configuration unmanaged node one lifting as its characteristic that is the amount of traffic is less than a certain level. Of these nodes, those connected by at least the same attribute can be degenerated into one, so that the entire network can be simplified. In addition, the nodes on the degraded network always have the characteristic that the managed system and the unmanaged system appear alternately, so that when considering the arrival route, the node with a small traffic volume is always relayed. This is because a degenerated node is a collection of nodes having the same attribute connected to each other, and therefore, connected components having the same attribute do not appear continuously.
[0033]
When the route selection of the network is performed upon receiving the route information notification request to the management system, the management system first determines the connected components, that is, the connected nodes, of the management target network (FIG. 12) and the surplus network (FIG. 13). It is decomposed into a set of components, and the distance between each connected component (the minimum number of connected components existing from one connected component to another connected component) is calculated.
[0034]
The control described below is further performed on the management system. That is, when a route between two points existing in different connected components is selected in a degenerated network (FIG. 14) obtained by equating all nodes in the same connected component, first, a degenerated and simplified network is used. Use to select the route.
[0035]
Node on degenerate network, since necessarily managed systems and unmanaged systems is Tsu lifting characteristics that appear alternately, the management system on the network that is degenerate when receiving a route selection request, the following Perform route selection with logic.
[0036]
First, when the requesting system is a managed system, a route (if any) whose distance on the degraded network is 0 or more is selected. That is, a route that always passes through the surplus network is notified.
[0037]
If the requesting system is an unmanaged system, the shortest route on the degraded network is notified. When the distance is 0, all routes on the surplus network are notified.
[0038]
Further, the management system calculates a route for each connected component on the degenerated network and notifies the inquiry system of the route.
FIG. 15 is a diagram showing a configuration example of a routing control program on the management system. The operation of the routing control program when selecting a network route will be described with reference to FIG.
[0039]
When an inquiry about the path information from the node n _s to the node n _t via the line control program 3 enters, the network management program 1 determines the position of the inquiry node on the degraded network. In the example of FIG. 14, it comes to the node N _s. Next, a passage route on the degenerated network is determined. Here, node path p ₂ from N _s through the node n _r1 and n _r2 reaches the node N _t, p _3, p ₄ is determined.
[0040]
Next, it is checked whether or not the inquiry node n _s is in a connected component, that is, in a degenerate node. In the illustrated example, the node n _s because it contains in the node N _s, then, whether through which path in the node N _s is determined. Path p ₁ is finalized in the node N _s. If node n _s is not a degenerated node, the route determination in the connected component is passed.
[0041]
Next, it is checked whether there is any degraded node among the nodes on the passage route, and here, the node _Nt is checked. Then, a route to the node n _t among the connected components of the node N _t is determined. Here, since the node n _t is at the end point node N _t, a final route path p ₄ reaches the node n _t. The routes p ₁ , p ₂ , p ₃ , and p ₄ thus determined are notified to the inquiry source via the line control program 3.
[0042]
In many cases, the route selected and notified by the above method is effective for reducing the traffic volume of the network.
[0043]
【The invention's effect】
As described above, in the present invention, a critical value of the traffic amount is defined for each managed node, and when the traffic amount falls below the defined critical value, the managed node is excluded from the management target. Configured. For this reason, efficient and effective processing can be realized by the management mechanism of the network system.

[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing the principle of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a program configuration on a management system that implements the present invention.
FIG. 3 is a diagram showing a program configuration on a managed system.
FIG. 4 is a diagram showing an example of a network configuration.
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of environment definition information defined by the network management system.
FIG. 6 is a diagram showing a logical network configuration at the time of startup in the management system.
FIG. 7 is a diagram showing transition of a network configuration when a managed system is added.
FIG. 8 is a diagram showing a transition of management information when a managed system is added.
FIG. 9 is a diagram showing a transition of a network form when a managed system is deleted.
FIG. 10 is a diagram showing a transition of management information when a managed system is deleted.
FIG. 11 is a diagram illustrating the entire network recognized by the management system.
FIG. 12 is a diagram showing only a management target system in a network.
FIG. 13 is a diagram showing a surplus network consisting only of unmanaged systems.
FIG. 14 is a diagram showing a network in which connected components of systems having the same attribute are degenerated.
FIG. 15 is a diagram illustrating a configuration example of a routing control program on the management system.
[Explanation of symbols]
1 network management program 2 environment definition 3 line control program

Claims

A network management system having critical value information of communication traffic volume of each node in a target network and environment definition information defining whether or not the node is a management target node, and managing a node to be managed by referring to the environment definition information Is a network management method performed by
The network management system,
A detection step of detecting whether a critical value Yue Etaka whether the communication traffic volume for each node in the target network is definition,
The detection of said detecting step, the definition information addition step of adding to the environment definition information node communication traffic volume is detected that there was e Yue a critical value as a managed,
When selecting a route from one node to be managed to another node, referring to the environment definition information, a network consisting of only routes in which the managed nodes are directly connected to each other in a real system network, and A route selection step of selecting a shortest route in a simplified network by regarding a network consisting of only routes directly connected to non-target nodes as one node,
A network management method.

The network management system, the further detection of the detection step, definition information deleting step which communication traffic volume misses the critical value the detected node that no e Yue, from the managed node information defined in the environment definition information 2. The network management method according to claim 1, further comprising:

3. The network management method according to claim 1, wherein the network management system further manages only nodes defined as the managed nodes in the environment definition information.