JP3538874B2 - Internal combustion engine stability control device - Google Patents

Internal combustion engine stability control device

Info

Publication number
JP3538874B2
JP3538874B2 JP35167293A JP35167293A JP3538874B2 JP 3538874 B2 JP3538874 B2 JP 3538874B2 JP 35167293 A JP35167293 A JP 35167293A JP 35167293 A JP35167293 A JP 35167293A JP 3538874 B2 JP3538874 B2 JP 3538874B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
learning value
engine
learning
stability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP35167293A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH07197835A (en
Inventor
浩之 糸山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP35167293A priority Critical patent/JP3538874B2/en
Publication of JPH07197835A publication Critical patent/JPH07197835A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3538874B2 publication Critical patent/JP3538874B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、内燃機関の安定度制御
装置に関し、特に、機関の回転変動検出に基づく安定化
制御の制御精度の向上を図る技術に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a stability control apparatus for an internal combustion engine, and more particularly to a technique for improving control accuracy of stabilization control based on detection of engine speed fluctuation.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、内燃機関の安定度制御技術として
は、例えば特開昭51−104130号公報及び特開昭
60−128947号公報等に示されるようなものがあ
る。これらは、機関の回転変動を検出し、この回転変動
値に基づいて機関の安定度を監視して空燃比を制御する
ようにしたものである。
2. Description of the Related Art Conventionally, as a stability control technique for an internal combustion engine, there is one disclosed in, for example, JP-A-51-104130 and JP-A-60-128947. These devices detect the fluctuation of the rotation of the engine, monitor the stability of the engine based on the rotation fluctuation value, and control the air-fuel ratio.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来の機関の回転変動に基づく安定度制御技術にあ
っては、以下で述べるような問題点がある。即ち、機関
の回転を検出するセンサや機関自体には、それぞれ個体
差がある。このため、実際には回転変動が同じレベルで
あっても、センサや機関自体の個体差によって回転検出
信号のレベルに大小のバラツキが生じる虞れがある。か
かる信号レベルのバラツキによって、機関安定度を誤検
出し、不必要に空燃比を濃くしたり又は薄くしたりする
ことにより、排気性能又は運転性の悪化をおこす可能性
があるとういう問題があった。
However, such a conventional stability control technique based on engine speed fluctuation has the following problems. That is, there is an individual difference between the sensor for detecting the rotation of the engine and the engine itself. For this reason, even if the rotation fluctuations are actually at the same level, there is a possibility that the level of the rotation detection signal may vary greatly due to individual differences between the sensors and the engine itself. There is a problem that the fluctuations in the signal level may cause erroneous detection of the engine stability and unnecessarily increase or decrease the air-fuel ratio, thereby deteriorating the exhaust performance or operability. Was.

【0004】本発明は、このような従来の問題点に着目
してなされたもので、安定度の目標レベルを学習補正す
ることにより、センサや機関自体の個体差を吸収し、機
関の安定度制御の制御精度を高めるようにした内燃機関
の安定度制御装置を提供することを特徴とする。
The present invention has been made in view of such a conventional problem. By learning and correcting a target level of stability, an individual difference between a sensor and an engine itself is absorbed, and the stability of the engine is improved. It is a feature of the present invention to provide a stability control device for an internal combustion engine that enhances control accuracy of control.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】このため、本発明の内燃
機関の安定度制御装置では、図1に示すように、機関回
転数検出手段と、機関回転数検出手段の検出値に基づい
て機関の回転変動値を算出する回転変動算出手段と、該
回転変動算出手段で算出された回転変動値が安定度目標
値に近づくよう機関制御因子の燃焼安定化に関連する制
御量の補正量を算出する補正量算出手段と、前記補正量
算出手段で算出された補正量に基づいて前記機関制御因
子の制御量を算出する制御量算出手段と、該制御量算出
手段で算出された制御量に基づいてリーン条件の機関の
燃焼を制御する制御手段と、リーン条件でない運転条件
で前記回転変動算出手段で算出された回転変動値の学習
値を算出する学習値算出手段と、該学習値算出手段で算
出した学習値を記憶する書き換え可能な学習値記憶手段
と、該学習値記憶手段に記憶された学習値を前記学習値
算出手段で算出された学習値で書き換える学習値更新手
段と、前記学習値記憶手段で記憶された学習値に基づい
て前記安定度目標値を設定する安定度目標値設定手段と
を備えて構成した。
Therefore, in the internal combustion engine stability control apparatus according to the present invention, as shown in FIG. 1, the engine speed is detected based on the detected value of the engine speed detector and the engine speed detector. Rotation fluctuation calculation means for calculating a rotation fluctuation value of the engine, and a correction amount of a control amount related to combustion stabilization of an engine control factor such that the rotation fluctuation value calculated by the rotation fluctuation calculation means approaches a stability target value. Correction amount calculating means, a control amount calculating means for calculating a control amount of the engine control factor based on the correction amount calculated by the correction amount calculating means, and a control amount calculated by the control amount calculating means. Control means for controlling combustion of the engine under lean conditions, learning value calculation means for calculating a learning value of the rotation fluctuation value calculated by the rotation fluctuation calculation means under operating conditions which are not lean conditions , and learning value calculation means. Write the calculated learning value Rewritable learning value storage means, learning value update means for rewriting the learning value stored in the learning value storage means with the learning value calculated by the learning value calculation means, and learning value storage means stored in the learning value storage means. And a stability target value setting means for setting the stability target value based on the learning value.

【0006】また、前記安定度目標値設定手段は、前記
学習値記憶手段に記憶された学習値を、ギヤ位置に応じ
て補正値を異ならせて補正して安定度目標値を算出する
構成とするとよい。また、前記学習値算出手段は、理論
空燃比運転時に学習値の算出を行う構成とするとよい。
The stability target value setting means calculates the stability target value by correcting the learning value stored in the learning value storage means with different correction values according to the gear position. Good to do. The learning value calculation means may be configured to calculate a learning value during a stoichiometric air-fuel ratio operation.

【0007】また、前記学習値算出手段は、前記回転変
動算出手段で算出された回転変動値と予め設定した所定
値とを比較する比較手段と、該比較手段の比較結果が前
記所定値より回転変動値が大きい時には機関異常と判定
して学習値の算出を禁止する判定手段とを備える構成と
するとよい。
The learning value calculation means compares the rotation fluctuation value calculated by the rotation fluctuation calculation means with a predetermined value, and the comparison result of the comparison means turns the rotation value from the predetermined value. When the fluctuation value is large, it is preferable to include a determination unit that determines that the engine is abnormal and prohibits the calculation of the learning value.

【0008】[0008]

【作用】かかる構成によれば、リーン条件でない運転条
において回転変動値を学習することで、センサや機関
自体の個体差のバラツキを吸収でき、その学習値に基づ
いて安定度目標値を設定するため、個々の内燃機関に応
じた適切な安定度目標値が設定でき、安定度の誤検出を
防止できるようになる。
According to this structure, the operating condition is not a lean condition.
By learning the rotational fluctuation value in the case , it is possible to absorb variations in individual differences between sensors and the engine itself, and to set a stability target value based on the learning value, so that appropriate stability according to each internal combustion engine A target value can be set, and erroneous detection of stability can be prevented.

【0009】また、ギヤ位置が低速段になるほど車輪側
の回転変動に対して回転数の上昇量、下降量、変化速度
が大きく回転変動検出への影響が大きいことから、ギヤ
位置に応じて回転変動の学習値の補正値を異ならせて補
正したり、また、回転変動の学習を、機関の安定性が良
好な理論空燃比運転時に行ったり、或いは、算出された
回転変動値と予め設定した所定値とを比較し、所定値よ
り回転変動値が大きい時には機関異常と判定して学習値
の算出を禁止するようにすることで、学習値の算出精度
及び信頼性を高めることができるようになる。
The lower the gear position is, the greater the increase / decrease of the rotation speed and the speed of change with respect to the rotation fluctuation on the wheel side. The learning value of the fluctuation is corrected by making the correction value different, or the learning of the rotation fluctuation is performed during the stoichiometric air-fuel ratio operation in which the engine stability is good, or the calculated rotation fluctuation value is set in advance. By comparing with a predetermined value, when the rotation fluctuation value is larger than the predetermined value, it is determined that the engine is abnormal and the calculation of the learning value is prohibited, so that the calculation accuracy and reliability of the learning value can be improved. Become.

【0010】[0010]

【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明
する。図2は、本発明の一実施例のシステム構成を示す
図である。図2において、機関本体1には、吸気通路2
及び排気通路3が接続される。吸気通路2には、吸入空
気流量を検出するエアフローメータ4、スロットルバル
ブ5及び燃料噴射弁6が設けられている。また、排気通
路3には、排気中の酸素濃度を検出するO2 センサ7が
設けられている。8はスロットルバルブ5の開度を検出
するスロットルセンサ、9は機関回転数を検出する機関
回転数検出手段であるクランク角センサ、10は水温セ
ンサ、11はトランスミッションのギヤ位置を検出する
ギヤ位置センサである。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 2 is a diagram showing a system configuration according to one embodiment of the present invention. In FIG. 2, an engine body 1 includes an intake passage 2
And the exhaust passage 3 are connected. The intake passage 2 is provided with an air flow meter 4 for detecting an intake air flow rate, a throttle valve 5, and a fuel injection valve 6. The exhaust passage 3 is provided with an O 2 sensor 7 for detecting the oxygen concentration in the exhaust gas. 8 is a throttle sensor for detecting the opening of the throttle valve 5, 9 is a crank angle sensor as engine speed detecting means for detecting the engine speed, 10 is a water temperature sensor, and 11 is a gear position sensor for detecting the gear position of the transmission. It is.

【0011】コントロールユニット20は、マイクロコ
ンピュータを内蔵しており、クランク角センサ9からの
機関回転検出信号に基づいて検出した機関の回転変動が
後述する回転変動の学習値に基づいて設定される安定度
目標値に近づくよう後述する安定度制御を実行する。こ
のコントロールユニット20は、安定度制御時に演算さ
れる学習値データを書き換え自由に記憶する記憶手段と
してのメモリを備えており、このメモリが学習値記憶手
段に相当する。そして、コントロールユニット20は、
後述する各フローチャートで示すように、回転変動算出
手段、補正量算出手段、制御量算出手段、制御手段、学
習値算出手段、学習値更新手段及び安定度目標値設定手
段の各機能をソフトウエア的に備えているものである。
The control unit 20 has a built-in microcomputer, and the engine rotation fluctuation detected based on the engine rotation detection signal from the crank angle sensor 9 is set based on a learning value of the rotation fluctuation described later. The stability control described later is executed so as to approach the degree target value. The control unit 20 includes a memory as a storage unit that freely stores the learning value data calculated during the stability control, and this memory corresponds to the learning value storage unit. And the control unit 20
As shown in the flowcharts to be described later, each function of the rotation fluctuation calculating means, the correction amount calculating means, the control amount calculating means, the control means, the learning value calculating means, the learning value updating means and the stability target value setting means is implemented by software. It is prepared for.

【0012】次に、図3〜図12に基づいて本実施例の
安定度制御動作を説明する。図3は本実施例の安定度制
御における機関制御因子(本実施例では燃料量である)
の燃焼安定化に関連する制御量、即ち、燃空比補正係数
Dmlを算出するルーチンであり、制御量算出手段の機能
である。このルーチンは、本実施例ではクランク角セン
サから出力される気筒毎の基準信号(REF信号)に基
づいて機関回転数を検出しており、前記基準信号周期で
実行される。尚、クランク角センサからの角度信号に基
づいて機関回転数を検出する場合には、時間同期で実行
される。
Next, the stability control operation of this embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 3 shows an engine control factor in the stability control of the present embodiment (the fuel amount in the present embodiment).
This is a routine for calculating a control amount related to the combustion stabilization, that is, a fuel-air ratio correction coefficient Dml, and is a function of the control amount calculating means. In this embodiment, this routine detects the engine speed based on a reference signal (REF signal) for each cylinder output from the crank angle sensor, and is executed at the reference signal cycle. When the engine speed is detected based on the angle signal from the crank angle sensor, it is executed in a time-synchronized manner.

【0013】まず、ステップ1(図中S1で示し以下同
様とする)で、クランク角センサ9からの気筒別の基準
信号(REF信号)の周期を読み込む。次に、ステップ
2で、ステップ1で読み込んだ基準信号の周期に基づい
て機関回転数の変動を算出する。この算出方法は後述の
図4のフローチャートで説明する。
First, in step 1 (indicated by S1 in the drawing and the same applies hereinafter), the cycle of a reference signal (REF signal) for each cylinder from the crank angle sensor 9 is read. Next, in step 2, the fluctuation of the engine speed is calculated based on the cycle of the reference signal read in step 1. This calculation method will be described later with reference to the flowchart of FIG.

【0014】ステップ3では、回転変動検出によるフィ
ードバック(F/B)制御をするか否かの判定を行う。
また、安定度目標値としてのスライスレベルSLを設定
するための回転変動値の学習を行うか否かの判定も行
う。これらの判定方法は後述の図5のフローチャートに
示す。ステップ4では、ステップ3で回転変動検出によ
るフィードバック制御の判定がなされたか否かを判定
し、フィードバック制御と判定されていればステップ5
に進み、そうでなければステップ5を飛び越してステッ
プ6に進む。
In step 3, it is determined whether or not to perform feedback (F / B) control based on rotation fluctuation detection.
Also, it is determined whether or not to learn a rotation fluctuation value for setting a slice level SL as a stability target value. These determination methods are shown in the flowchart of FIG. 5 described later. In step 4, it is determined whether or not feedback control based on rotation fluctuation detection has been determined in step 3.
Otherwise, skip step 5 and proceed to step 6.

【0015】ステップ5では、フィードバック(F/
B)補正率、即ち、算出する燃空比補正係数Dmlの補正
量(安定化燃空比補正係数Lldml)の算出を行う。詳細
は後述する図6のフローチャートで説明する。ステップ
6では、リーンフラグFleanが立っている(Flean=
1)かの判定を行い、立っていたら(Flean=1)ステ
ップ7へ進み、ねていたら(Flean=0)ステップ8へ
進む。
In step 5, feedback (F /
B) The correction rate, that is, the correction amount of the calculated fuel-air ratio correction coefficient Dml (stabilized fuel-air ratio correction coefficient Lldml) is calculated. Details will be described later with reference to a flowchart of FIG. In step 6, the lean flag Flean is set (Flean =
1) is determined, and if standing (Flean = 1), proceed to Step 7; if sleeping (Flean = 0), proceed to Step 8.

【0016】ステップ7では、目標燃空比補正係数Tdm
l を以下の式により算出する。 Tdml =Mdml ×Lldml ここで、Mdml はマップ燃空比で後述する図10のよう
にして求められる。Lldmlは、前述のステップ5で算出
される制御量の補正量としての安定化燃空比補正係数
で、回転変動検出で得られたフィードバック補正率であ
る。
In step 7, the target fuel-air ratio correction coefficient Tdm
Calculate l by the following formula. Tdml = Mdml × Lldml Here, Mdml is obtained as a map fuel-air ratio as shown in FIG. Lldml is a stabilized fuel-air ratio correction coefficient as a correction amount of the control amount calculated in step 5 described above, and is a feedback correction rate obtained by detecting rotation fluctuation.

【0017】ステップ8では、ステップ6でリーン化を
禁止する判定により目標燃空比補正係数Tdml を1とし
て理論空燃比に設定する。次のステップ9からは燃空比
の切替えのダンパ操作を行う。これは空燃比の緩やかな
切替えにより、トルクの急激な変化を防止し運転性能を
適切にすることを目的としている。
In step 8, the target air-fuel ratio correction coefficient Tdml is set to 1 and the stoichiometric air-fuel ratio is set by the determination in step 6 that the lean operation is prohibited. From the next step 9, a damper operation for switching the fuel-air ratio is performed. The purpose of this is to prevent a sudden change in torque and to optimize driving performance by gently switching the air-fuel ratio.

【0018】まず、ステップ9では、現在記憶保持され
ている最新の燃空比補正係数Dmlとステップ7又は8で
設定された目標燃空比補正係数Tdml との比較を行い、
もし、Dml≧Tdml であれば(YES)、目標よりリッ
チと判断し、ステップ12へ進み、記憶保持されている
Dmlを前回値Dmln-1 に置き換えて予め設定したリーン
方向への空燃比変化速度値Ddmllを減算することで新し
いDmlを求め、更に、ステップ13で、DmlがTdml未
満とならないようにDmlに制限を与えながら、燃空比補
正係数Dmlを更新し、フローを終了する。
First, in step 9, the latest fuel-air ratio correction coefficient Dml currently stored and held is compared with the target fuel-air ratio correction coefficient Tdml set in step 7 or 8.
If Dml ≧ Tdml (YES), it is determined that the air-fuel ratio is richer than the target, and the routine proceeds to step 12, where Dml stored in the memory is replaced with the previous value Dml n-1 , and the air-fuel ratio change in the preset lean direction is performed. A new Dml is obtained by subtracting the speed value Ddmll. Further, in step 13, the fuel-air ratio correction coefficient Dml is updated while limiting Dml so that Dml does not become less than Tdml, and the flow ends.

【0019】また、Dml≧Tdml でなければ(NO)、
目標よりリーンと判断し、ステップ10へ進み、記憶保
持されているDmlを前回値Dmln-1 に置き換えて予め設
定したリッチ方向への空燃比変化速度値Ddmlrを加算す
ることで新しいDmlを求め、更に、ステップ11で、D
mlがTdmlを越えないようにDmlに制限を与えながら、
燃空比補正係数Dmlを更新し、フローを終了する。
If Dml ≧ Tdml is not satisfied (NO),
It is determined that it is leaner than the target, the process proceeds to step 10, and the new Dml is obtained by replacing the Dml stored in the memory with the previous value Dml n-1 and adding a preset air-fuel ratio change speed value Ddmlr in the rich direction. , And in step 11, D
While limiting Dml so that ml does not exceed Tdml,
The fuel-air ratio correction coefficient Dml is updated, and the flow ends.

【0020】このようにして求められた燃空比補正係数
Dmlが、後述する図7のフローチャートで示す燃料噴射
量算出に用いられる。次に、前述の図3のフローチャー
トのステップ2で実行される回転変動算出ルーチンを図
4のフローチャートに従って説明する。このルーチンが
回転変動算出手段の機能である。
The fuel-air ratio correction coefficient Dml thus obtained is used for calculating the fuel injection amount shown in the flowchart of FIG. Next, the rotation fluctuation calculation routine executed in step 2 of the flowchart of FIG. 3 will be described with reference to the flowchart of FIG. This routine is the function of the rotation fluctuation calculation means.

【0021】まず、ステップ21で、初期処理、例えば
気筒毎の180°毎の気筒別基準信号の出力間隔(周
期)を計測してこの計測値から機関回転数を演算する回
転数変換処理等を行う。ステップ22で、回転信号の0.
5 次成分を除去するフィルタ処理を行う。ステップ23
では、回転信号の車速により変化する成分を除去するフ
ィルタ処理を行う。以上まで回転同期で処理を行う。
First, in step 21, an initial process, for example, a rotational speed conversion process for measuring an output interval (period) of a cylinder-by-cylinder reference signal every 180 ° for each cylinder and calculating an engine speed from the measured value is performed. Do. At step 22, the rotation signal 0.
Performs filter processing to remove the fifth-order component. Step 23
Then, a filtering process for removing a component of the rotation signal that changes according to the vehicle speed is performed. The above processing is performed in rotation synchronization.

【0022】次にステップ24で、バンドパスフィルタ
処理を行い、その結果を回転変動算出データLljesとし
てストアすることで本フローを終了する。ここで、バン
ドパスフィルタ処理は、例えば下記の数1の式(a)で
示す伝達関数で表されるフィルタをECU(エンジンコ
ントロールユニット)のソフトに変換して用いればよ
い。
Next, at step 24, band-pass filtering is performed, and the result is stored as rotation fluctuation calculation data Lljes, thereby ending this flow. Here, in the band-pass filter processing, for example, a filter represented by a transfer function represented by the following equation (1) may be converted into software of an ECU (engine control unit) and used.

【0023】[0023]

【数1】 (Equation 1)

【0024】次に、図5のフローチャートにより、前述
の図3のフローチャートにおけるステップ3で行う回転
変動検出によるフィードバック(F/B)制御判定と回
転変動値学習判定の各動作について説明する。まず、ス
テップ31で、後述する図10のバックグランドジョブ
で実行されるリーン条件判定を用い、機関の運転条件が
リーン条件であるか否かを判定し、リーン条件でなけれ
ばステップ35に進み、回転変動値学習を実行する。こ
の回転変動値の学習は、後述する図8のフローチャート
に示す。また、この学習フローでは、安定度の判定結果
からリーンフラグFleanをクリア(Flean=0)するか
否かの判定も行う。そして、この学習中は、ステップ3
6でF/B制御が禁止される。
Next, the respective operations of the feedback (F / B) control judgment and the rotation fluctuation value learning judgment by the rotation fluctuation detection performed in step 3 in the above-mentioned flowchart of FIG. 3 will be described with reference to the flowchart of FIG. First, in step 31, it is determined whether or not the operating condition of the engine is a lean condition by using a lean condition determination executed in a background job of FIG. Execute rotation fluctuation value learning. The learning of the rotation fluctuation value is shown in a flowchart of FIG. In this learning flow, it is also determined whether or not the lean flag Flean is to be cleared (Flean = 0) based on the stability determination result. And during this learning, step 3
At 6, the F / B control is prohibited.

【0025】一方、リーン条件の場合はステップ32に
進み、リーンフラグFleanを立て(Flean=1)、ステ
ップ33で、空燃比切替え中かを判定する。この判定
は、図3のステップ9〜13で求めた燃空比補正係数D
mlが目標燃空比補正係数Tdmlと同一なら切替え中でな
いと判断し、そうでなければ切替え中と判断する。も
し、切替え中と判断されたら前述のステップ36のF/
B制御禁止へ飛ぶ。切替え中でなければステップ34に
進み、F/B制御とし処理を終わる。
On the other hand, if the condition is a lean condition, the routine proceeds to step 32, where a lean flag Flean is set (Flean = 1), and in step 33, it is determined whether the air-fuel ratio is being switched. This determination is based on the fuel-air ratio correction coefficient D obtained in steps 9 to 13 in FIG.
If ml is equal to the target fuel-air ratio correction coefficient Tdml, it is determined that switching is not being performed, and if not, it is determined that switching is being performed. If it is determined that the switching is in progress, the F /
Jump to B control prohibition. If the switching is not being performed, the process proceeds to step 34, where the F / B control is performed, and the process ends.

【0026】次に、図6のF/B補正率算出ルーチンを
説明する。このルーチンが補正量算出手段の機能であ
る。まず、ステップ41で、安定度目標値としてのスラ
イスレベルSLの演算を実行する。このスライスレベル
演算方法は後述の図9に示すフローチャートで説明す
る。
Next, the F / B correction rate calculation routine of FIG. 6 will be described. This routine is the function of the correction amount calculating means. First, in step 41, calculation of a slice level SL as a stability target value is executed. This slice level calculation method will be described later with reference to a flowchart shown in FIG.

【0027】ステップ42で、現在の運転領域が学習済
みか否かを後述の図8の学習フローにおいて設定される
学習済みフラグFSLによって判定する。ここで、FS
L=1の時は学習済みを示し、FSL=0の時は未学習
を示す。従って、このステップにおいて、FSL=1の
時は学習済みと判断してステップ43に進み、FSL=
0の時は未学習と判断して本フローを終了する。
In step 42, it is determined whether or not the current operation area has been learned based on a learned flag FSL set in a learning flow of FIG. Where FS
L = 1 indicates that learning has been completed, and FSL = 0 indicates non-learning. Therefore, in this step, when FSL = 1, it is determined that learning has been completed, and the routine proceeds to step 43, where FSL =
If it is 0, it is determined that the learning has not been completed, and the present flow ends.

【0028】ステップ43では、図4の回転変動算出ル
ーチンで求めた回転変動算出データLljesをサンプル
し、サンプル数をカウントする。ステップ44で、サン
プル数Lを設定する。このサンプル数Lは例えば図11
のようなテーブル検索により機関回転数Neに基づいて
設定される。ステップ45では、サンプル数がL個出揃
ったかをチェックし、揃ったならばステップ46で、サ
ンプルデータの合計をサンプル数Lで除算することで、
サンプルした回転変動データの平均値S(=サンプルデ
ータ合計値/サンプル数L)を求める。
In step 43, the rotation fluctuation calculation data Lljes obtained by the rotation fluctuation calculation routine of FIG. 4 is sampled, and the number of samples is counted. In step 44, the number of samples L is set. This sample number L is, for example, as shown in FIG.
Is set based on the engine speed Ne by a table search as described above. In step 45, it is checked whether or not the number of samples is L, and if it is, in step 46, the total of the sample data is divided by the number of samples L to obtain
An average value S (= total value of sample data / number of samples L) of the sampled rotation fluctuation data is obtained.

【0029】次にステップ47で、ステップ46で算出
した平均値Sとステップ41で演算されたスライスレベ
ルSLを比較し、S>SLの時は、ステップ48に進
み、回転変動が大きいとして安定度目標値に近づくよう
燃料を濃くする方向に安定化燃空比補正係数Lldmlの補
正量Dlldml を設定し、S<SLの時は、ステップ49
に進み、ステップ48とは逆に安定度目標値に近づくよ
う燃料を薄くする方向に前記補正量Dlldml を設定す
る。また、S=SLの時は、略目標の安定度であるとし
て補正量Dlldml をそのままとする。
Next, at step 47, the average value S calculated at step 46 is compared with the slice level SL calculated at step 41, and when S> SL, the routine proceeds to step 48, where the rotational fluctuation is assumed to be large and the stability is determined. The correction amount Dlldml of the stabilized fuel-air ratio correction coefficient Lldml is set in the direction of increasing the fuel density so as to approach the target value.
Then, contrary to step 48, the correction amount Dlldml is set in a direction to make the fuel thinner so as to approach the stability target value. Further, when S = SL, the correction amount Dlldml is left as it is because the stability is substantially the target stability.

【0030】そして、ステップ50では、図3で使用す
る安定化燃空比補正係数Lldmlを以下の式で更新する。 Lldml=Lldmln-1 +Dlldml ここで、Dlldml は+/−の値を持ち、回転変動値の平
均値SとスライスレベルSLとの差に基づいて図12に
示すテーブルにより設定されている。尚、フローでは省
略したが、Lldmlは1.0 以上、且つ、所定の最大値LL
DMMX♯以下にその範囲が制限され本フローを終了す
る。
Then, in step 50, the stabilized fuel-air ratio correction coefficient Lldml used in FIG. 3 is updated by the following equation. Lldml = Lldmln -1 + Dlldml Here, Dlldml has a value of +/-, and is set by the table shown in FIG. 12 based on the difference between the average value S of the rotational fluctuation values and the slice level SL. Although omitted in the flow, Lldml is not less than 1.0 and a predetermined maximum value LL
The range is limited below DMMX #, and the flow ends.

【0031】次に、以上のようにして得られた安定化燃
空比補正係数Lldmlを用いて図3のフローで算出される
燃空比補正係数Dmlを使って、燃料噴射量を算出し出力
するルーチンを図7に示し説明する。このルーチンが制
御手段の機能である。また、このルーチンは、10ms毎
に実行される。まず、ステップ61で、燃空比補正係数
Dmlを用いて、目標燃空比Tfbyaを下記の式により算出
する。
Next, the fuel injection amount is calculated and output using the fuel-air ratio correction coefficient Dml calculated in the flow of FIG. 3 using the stabilized fuel-air ratio correction coefficient Lldml obtained as described above. FIG. 7 shows and explains the routine. This routine is the function of the control means. This routine is executed every 10 ms. First, in step 61, the target fuel-air ratio Tfbya is calculated by the following equation using the fuel-air ratio correction coefficient Dml.

【0032】Tfbya=Dml+Ktw+Kas ここで、Ktwは水温増量補正係数、Kasは始動後増量補
正係数である。次に、ステップ62では、エアフローメ
ータ4の検出信号をA/D変換し、リニアライズして吸
入空気流量Qを求める。ステップ63では、機関回転数
Neと吸入空気流量Qとに基づいて算出する基本噴射量
Tp(=K×Q/Ne、Kは比例定数)から所定時間の
平均値Avtp を求める。
Tfbya = Dml + Ktw + Kas where Ktw is a water temperature increase correction coefficient, and Kas is a post-start increase correction coefficient. Next, at step 62, the detection signal of the air flow meter 4 is A / D converted and linearized to obtain the intake air flow rate Q. In step 63, an average value Avtp for a predetermined time is obtained from a basic injection amount Tp (= K × Q / Ne, where K is a proportional constant) calculated based on the engine speed Ne and the intake air flow rate Q.

【0033】ステップ64では、下記の式により実際の
燃料噴射量Tiを求める。 Ti=Avtp ×Tfbya×Ktr×(α+αm )+Ts ここで、Ktrは過渡補正係数、αは空燃比フィードバッ
ク補正係数、αm は空燃比学習補正係数、Tsは無効パ
ルス幅である。次に、ステップ65では、燃料カット判
定を行い、ステップ66で燃料カット条件か否かの判定
を行い、NOの時はステップ67で、燃料噴射量Tiを
出力レジスタにストアすることで、噴射タイミングでの
噴射に備える。また、YESの時はステップ68でTs
を出力レジスタにストアする。尚、Tfbyaの計算以外は
従来の燃料噴射量の演算処理と同様である。
In step 64, the actual fuel injection amount Ti is obtained by the following equation. Ti = Avtp × Tfbya × Ktr × (α + αm) + Ts Here, Ktr is a transient correction coefficient, α is an air-fuel ratio feedback correction coefficient, αm is an air-fuel ratio learning correction coefficient, and Ts is an invalid pulse width. Next, in step 65, a fuel cut determination is made, and in step 66, it is determined whether or not a fuel cut condition is satisfied. If NO, the fuel injection amount Ti is stored in an output register in step 67, so that the injection timing is determined. Prepare for injection at If YES, Ts is set in step 68.
Is stored in the output register. Except for the calculation of Tfbya, the operation is the same as the conventional calculation processing of the fuel injection amount.

【0034】次に、回転変動値学習ルーチンを図8フロ
ーチャートに従って説明する。ステップ71では、学習
条件か否かを判定する。学習条件としては、例えば定常
状態における所定運転領域とする。ここで、学習条件で
なければ本フローを終了し、学習条件であればステップ
72に進む。ステップ72では、現在の運転条件を読み
込む。
Next, the rotation fluctuation value learning routine will be described with reference to the flowchart of FIG. In step 71, it is determined whether or not a learning condition is satisfied. The learning condition is, for example, a predetermined operation region in a steady state. Here, if it is not a learning condition, this flow is ended, and if it is a learning condition, the process proceeds to step 72. In step 72, the current operating conditions are read.

【0035】ステップ73では、図4のフローで算出し
た回転変動値Lljesを含めてこれまでの回転変動値の加
重平均値Sfild を算出する。ステップ74では、回転変
動の加重平均値Sfild が予め設定した所定値SLSを越
えているか否かを判定する。ここで、Sfild >SLSの
時は、機関の変動が過大であり、機関の異常と判断して
ステップ75に進み、リーンフラグFlean=0とすると
共に、後述のステップ76〜78の学習を行わない。即
ち、機関異常と判定されたら、リーン運転(希薄燃焼運
転)を禁止すると共に、回転変動値の学習を禁止する。
これにより、機関の安定性の回復を図ると共に、学習値
の信頼性を確保する。一方、Sfild ≦SLSの時は、ス
テップ76に進む。
In step 73, a weighted average value Sfild of the rotation fluctuation values up to now including the rotation fluctuation value Lljes calculated in the flow of FIG. 4 is calculated. In step 74, it is determined whether or not the weighted average value Sfild of the rotation fluctuation exceeds a predetermined value SLS set in advance. Here, when Sfild> SLS, the fluctuation of the engine is excessive, and it is determined that the engine is abnormal, and the routine proceeds to step 75, where the lean flag Flean is set to 0 and learning of steps 76 to 78 described later is not performed. . That is, when it is determined that the engine is abnormal, the lean operation (lean combustion operation) is prohibited, and the learning of the rotation fluctuation value is prohibited.
As a result, the stability of the engine is restored, and the reliability of the learning value is ensured. On the other hand, if Sfild ≦ SLS, the routine proceeds to step 76.

【0036】ステップ76では、前記加重平均値Sfild
を、ギヤ位置センサ11で検出されるその時のギヤ位置
に対応するギヤ位置補正係数SLGで除し、ギヤ位置に
よらない学習値として正規化し、ステップ72で読み込
んだ現在の運転条件の学習値GSLを求める。ここで、
前記ギヤ位置補正係数SLGは、図13に示すマップか
ら検索する。ギヤ位置補正係数SLGは、低速段にある
ほど車輪回転に対して機関の回転数の上昇量、下降量、
変化速度が大きく回転変動検出への影響が大きいことか
ら、図13に示すように、低速段ほど大きい値としてい
る。このステップ76が学習値算出手段の機能に相当す
る。
In step 76, the weighted average value Sfild
Is divided by a gear position correction coefficient SLG corresponding to the current gear position detected by the gear position sensor 11 and normalized as a learning value independent of the gear position. Ask for. here,
The gear position correction coefficient SLG is retrieved from a map shown in FIG. The gear position correction coefficient SLG is such that the lower the speed, the higher or lower the rotation speed of the engine with respect to the wheel rotation.
Since the change speed is large and has a large effect on the detection of rotation fluctuation, as shown in FIG. This step 76 corresponds to the function of the learning value calculation means.

【0037】次にステップ77では、学習済みフラグF
SL=1にセットし、学習が実行されたことを記憶する
ステップ78では、前記学習値GSLと学習済みフラグ
FSLを、現在書き込まれている値に代えて学習マップ
の所定領域に記憶させる。学習マップは、学習運転領域
を例えば機関の負荷となる基本噴射量Tpと機関回転数
Neとに基づいて複数の領域に区分したもので、読み込
んだ運転条件に対応する領域に、算出した学習値GSL
と学習済みフラグFSLが記憶され、本フローを終了す
る。このステップ78が、学習値更新手段の機能に相当
する。
Next, at step 77, the learned flag F
In step 78 of setting SL = 1 and storing that the learning has been performed, the learning value GSL and the learned flag FSL are stored in a predetermined area of the learning map instead of the currently written value. The learning map is obtained by dividing the learning operation region into a plurality of regions based on, for example, the basic injection amount Tp serving as a load on the engine and the engine speed Ne, and calculating the learning value in the region corresponding to the read operating condition. GSL
And the learned flag FSL are stored, and this flow ends. This step 78 corresponds to the function of the learning value updating means.

【0038】次に図9のフローチャートに従って、安定
度目標値であるスライスレベルの演算ルーチンを説明す
る。このルーチンが安定度目標値設定手段の機能に相当
する。ステップ81では、現在の運転状態を読み込む。
ステップ82では、ステップ81で読み込んだ運転領域
に記憶されている学習済みフラグFSLの状態を学習マ
ップから検索する。
Next, a routine for calculating the slice level, which is the stability target value, will be described with reference to the flowchart of FIG. This routine corresponds to the function of the stability target value setting means. In step 81, the current operation state is read.
In step 82, the state of the learned flag FSL stored in the operation area read in step 81 is searched from the learning map.

【0039】ステップ83では、ステップ82で検索し
た学習済みフラグFSLが1か0かを判定し、FSL=
1の時は、学習済みと判断してステップ84へ進み、F
SL=0の時は未学習と判断して本フローを終了する。
ステップ84では、その時のギヤ位置を検出し、対応す
るギヤ位置補正係数SLGを図13のマップから検索す
る。
In step 83, it is determined whether the learned flag FSL retrieved in step 82 is 1 or 0, and FSL =
In the case of 1, it is determined that learning has been completed, and the routine proceeds to step 84, where F
When SL = 0, it is determined that learning has not been performed, and the present flow ends.
In step 84, the gear position at that time is detected, and the corresponding gear position correction coefficient SLG is searched from the map of FIG.

【0040】ステップ85では、ステップ81で読み込
んだ現運転領域の学習値GSLを学習マップから読み出
す。ステップ86では、学習値GSLに検索したギヤ位
置補正係数SLGを掛け算して学習値を補正し、安定度
目標値であるスライスレベルSLを算出する。これは、
機関の安定度が同じであっても、その時のギヤ位置によ
って機関回転の変動幅が変わるためであり、このギヤ位
置による補正によって、その時の運転状態に見合った適
切なスライスレベルを設定することができる。
In step 85, the learning value GSL of the current operation area read in step 81 is read from the learning map. In step 86, the learning value GSL is multiplied by the searched gear position correction coefficient SLG to correct the learning value, and the slice level SL as the stability target value is calculated. this is,
This is because, even if the stability of the engine is the same, the fluctuation range of the engine rotation changes depending on the gear position at that time.By correcting this gear position, it is possible to set an appropriate slice level suitable for the operating state at that time. it can.

【0041】図10はバックグランドジョブ(BGJ)
であり、図3のフローで使用するマップ燃空比Mdml の
算出を行う。まず、ステップ91で、リーン条件を判定
するが、これは燃費,排気,運転性の要求から希薄燃焼
させたい領域を設定しておき、現運転条件がその範囲に
あるかを判定するものであるが、詳細な説明はここでは
省略する。
FIG. 10 shows a background job (BGJ).
The map fuel-air ratio Mdml used in the flow of FIG. 3 is calculated. First, at step 91, a lean condition is determined. This is to set a region in which lean combustion is desired from the requirements of fuel efficiency, exhaust, and drivability, and determine whether the current operating condition is within the range. However, a detailed description is omitted here.

【0042】次に、ステップ92で、リーン条件である
と判定された場合は、ステップ94でリーン燃空比マッ
プMDMLLを、そうでなければステップ93でリーン
領域を含まない理論空燃比マップMDMLSを選択して
機関回転数Neと基本噴射量Tpを用いて選択したマッ
プを参照し、その結果をMdml とし、前述の各フローで
行う目標燃空比補正係数Tdml 、燃空比補正係数Dml、
目標燃空比Tfbya、燃料噴射量Tiの計算に備えるもの
である。
Next, if it is determined in step 92 that the condition is lean, a lean fuel-air ratio map MDMLL is generated in step 94, otherwise a stoichiometric air-fuel ratio map MDMLS not including the lean region is generated in step 93. A map selected by using the selected engine speed Ne and the basic injection amount Tp is referred to, and the result is defined as Mdml. The target fuel-air ratio correction coefficient Tdml, the fuel-air ratio correction coefficient Dml,
This is to prepare for calculation of the target fuel-air ratio Tfbya and the fuel injection amount Ti.

【0043】このように、機関が安定している理論空燃
比運転時に安定度目標値の学習を行うことによって、機
関の回転を検出するためのクランク角センサ9や機関本
体1等の個体差に起因する機関の安定度の誤検出を防止
でき、不必要に燃料を濃くしたり、薄くしたりすること
がなく、運転性や排気性能への悪影響をなくすことがで
き、安定度の制御精度を高められる。また、学習値を算
出する際に、ギヤ位置による補正を導入して機関の回転
変動に対するギヤ位置の影響を取り除くと共に、機関が
異常な状態では学習を禁止する。従って、学習値の算出
精度及び信頼性を高められ、適切な安定度目標値の設定
が可能となる。
As described above, by learning the stability target value during the stoichiometric air-fuel ratio operation in which the engine is stable, individual differences in the crank angle sensor 9 for detecting the rotation of the engine, the engine body 1, and the like can be reduced. This prevents erroneous detection of engine stability resulting from unnecessary increase or decrease in fuel density, eliminating adverse effects on drivability and exhaust performance, and improving stability control accuracy. Enhanced. When calculating the learning value, the correction based on the gear position is introduced to remove the influence of the gear position on the rotation fluctuation of the engine, and the learning is prohibited when the engine is abnormal. Therefore, the calculation accuracy and reliability of the learning value can be improved, and an appropriate stability target value can be set.

【0044】尚、本実施例では、機関制御因子として空
燃比(燃料量)を示したが、排気還流(EGR)量であ
っても同様の制御が可能である。
In this embodiment, the air-fuel ratio (fuel amount) is shown as an engine control factor. However, the same control can be applied to the exhaust gas recirculation (EGR) amount.

【0045】[0045]

【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、
ーン条件でない運転条件において安定度の目標値の学習
を行うことにより、機関回転検出手段や機関自体の個体
差を吸収して機関安定度の誤検出を防ぐことができる。
従って、部品の個体差に起因する運転性及び排気性能へ
の悪影響を防ぐことが可能となり、安定度の制御精度を
向上させることができる。
According to the present invention as described above, according to the present invention, Li
By learning the target value of the stability under operating conditions other than the run condition , it is possible to absorb individual differences between the engine rotation detecting means and the engine itself, thereby preventing erroneous detection of the engine stability.
Therefore, it is possible to prevent adverse effects on the operability and the exhaust performance due to individual differences of parts, and it is possible to improve the control accuracy of stability.

【0046】また、学習値を算出する際に、ギヤ位置に
よる補正を導入して機関の回転変動に対するギヤ位置の
影響を取り除くようにすると共に、機関が異常な状態で
は学習を禁止するようにすれば、学習値の算出精度及び
信頼性を高められ、より一層適切な安定度目標値の設定
が可能となる。
When calculating the learning value, correction based on the gear position is introduced to remove the influence of the gear position on the rotation fluctuation of the engine, and learning is prohibited when the engine is abnormal. If this is the case, the calculation accuracy and reliability of the learning value can be improved, and a more appropriate stability target value can be set.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の構成を説明するブロック図FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of the present invention.

【図2】本発明の一実施例を示す構成図FIG. 2 is a configuration diagram showing one embodiment of the present invention.

【図3】同上実施例の燃空比補正係数算出のフローチャ
ート
FIG. 3 is a flowchart for calculating a fuel-air ratio correction coefficient according to the first embodiment;

【図4】図3中の回転変動算出のフローチャートFIG. 4 is a flowchart of rotation fluctuation calculation in FIG. 3;

【図5】図3中のフィードバック制御判定及び回転変動
学習判定のフローチャート
FIG. 5 is a flowchart of feedback control determination and rotation fluctuation learning determination in FIG. 3;

【図6】図3中のフィードバック補正率算出のフローチ
ャート
FIG. 6 is a flowchart for calculating a feedback correction rate in FIG. 3;

【図7】図3で算出した燃空比補正係数を用いた燃料噴
射量算出のフローチャート
FIG. 7 is a flowchart for calculating a fuel injection amount using the fuel-air ratio correction coefficient calculated in FIG. 3;

【図8】回転変動値の学習のフローチャートFIG. 8 is a flowchart of learning a rotation fluctuation value.

【図9】安定度目標値算出のフローチャートFIG. 9 is a flowchart for calculating a stability target value.

【図10】バックグランドジョブのフローチャートFIG. 10 is a flowchart of a background job.

【図11】回転変動値算出のためのサンプル数設定のテ
ーブルを示す図
FIG. 11 is a diagram showing a table for setting the number of samples for calculating a rotation fluctuation value.

【図12】安定化燃空比補正係数の補正量の特性図FIG. 12 is a characteristic diagram of a correction amount of a stabilized fuel-air ratio correction coefficient.

【図13】ギヤ位置とギヤ位置補正係数の関係を示す図FIG. 13 is a diagram showing a relationship between a gear position and a gear position correction coefficient.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 機関本体 4 エアフローメータ 6 燃料噴射弁 8 スロットルセンサ 9 クランク角センサ 11 ギヤ位置センサ 20 コントロールユニット 1 Engine body 4 Air flow meter 6 Fuel injection valve 8 Throttle sensor 9 Crank angle sensor 11 Gear position sensor 20 control unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) F02D 41/14 310 F02D 45/00 330 F02D 45/00 340 F02D 45/00 362 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (58) Field surveyed (Int. Cl. 7 , DB name) F02D 41/14 310 F02D 45/00 330 F02D 45/00 340 F02D 45/00 362

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】機関回転数検出手段と、機関回転数検出手
段の検出値に基づいて機関の回転変動値を算出する回転
変動算出手段と、該回転変動算出手段で算出された回転
変動値が安定度目標値に近づくよう機関制御因子の燃焼
安定化に関連する制御量の補正量を算出する補正量算出
手段と、前記補正量算出手段で算出された補正量に基づ
いて前記機関制御因子の制御量を算出する制御量算出手
段と、該制御量算出手段で算出された制御量に基づいて
リーン条件の機関の燃焼を制御する制御手段と、リーン
条件でない運転条件で前記回転変動算出手段で算出され
た回転変動値の学習値を算出する学習値算出手段と、該
学習値算出手段で算出した学習値を記憶する書き換え可
能な学習値記憶手段と、該学習値記憶手段に記憶された
学習値を前記学習値算出手段で算出された学習値で書き
換える学習値更新手段と、前記学習値記憶手段で記憶さ
れた学習値に基づいて前記安定度目標値を設定する安定
度目標値設定手段とを備えたことを特徴とする内燃機関
の安定度制御装置。
An engine rotational speed detecting means, a rotational fluctuation calculating means for calculating an engine rotational fluctuation value based on a detection value of the engine rotational speed detecting means, and a rotational fluctuation value calculated by the rotational fluctuation calculating means. Correction amount calculating means for calculating a correction amount of a control amount related to combustion stabilization of the engine control factor so as to approach the stability target value, and a correction amount of the engine control factor based on the correction amount calculated by the correction amount calculating means. A control amount calculating means for calculating a control amount, and a control amount based on the control amount calculated by the control amount calculating means.
And control means for controlling the combustion of the engine in a lean condition, the lean
A learning value calculation means for calculating a learning value of the rotational variation value calculated by the rotational movement calculation means with operating conditions not condition, a rewritable learning value storage means for storing a learned value calculated by the learning value calculation section Learning value updating means for rewriting the learning value stored in the learning value storage means with the learning value calculated by the learning value calculating means; and the stability target based on the learning value stored in the learning value storage means. A stability control device for an internal combustion engine, comprising stability target value setting means for setting a value.
【請求項2】前記安定度目標値設定手段は、前記学習値
記憶手段に記憶された学習値を、ギヤ位置に応じて補正
値を異ならせて補正して安定度目標値を算出する構成で
ある請求項1記載の内燃機関の安定度制御装置。
2. The stability target value setting means calculates a stability target value by correcting a learning value stored in the learning value storage means by changing a correction value according to a gear position. The stability control device for an internal combustion engine according to claim 1.
【請求項3】前記学習値算出手段は、理論空燃比運転時
に学習値の算出を行う構成である請求項1記載の内燃機
関の安定度制御装置。
3. The internal combustion engine stability control apparatus according to claim 1, wherein said learning value calculation means calculates a learning value during a stoichiometric air-fuel ratio operation.
【請求項4】前記学習値算出手段は、前記回転変動算出
手段で算出された回転変動値と予め設定した所定値とを
比較する比較手段と、該比較手段の比較結果が前記所定
値より回転変動値が大きい時には機関異常と判定して学
習値の算出を禁止する判定手段とを備える構成である請
求項1記載の内燃機関の安定度制御装置。
4. The learning value calculating means according to claim 1, wherein said learning value calculating means compares the rotation fluctuation value calculated by said rotation fluctuation calculating means with a predetermined value set in advance. 2. The internal combustion engine stability control device according to claim 1, further comprising: a determination unit configured to determine that the engine is abnormal when the fluctuation value is large, and prohibit calculation of a learning value.
JP35167293A 1993-12-29 1993-12-29 Internal combustion engine stability control device Expired - Fee Related JP3538874B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35167293A JP3538874B2 (en) 1993-12-29 1993-12-29 Internal combustion engine stability control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35167293A JP3538874B2 (en) 1993-12-29 1993-12-29 Internal combustion engine stability control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07197835A JPH07197835A (en) 1995-08-01
JP3538874B2 true JP3538874B2 (en) 2004-06-14

Family

ID=18418845

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP35167293A Expired - Fee Related JP3538874B2 (en) 1993-12-29 1993-12-29 Internal combustion engine stability control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3538874B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07197835A (en) 1995-08-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPS6335825B2 (en)
JP3170067B2 (en) Lean combustion control device for internal combustion engine and fuel injection amount control device having the same
JPH03179147A (en) Air-fuel learning controller for internal combustion engine
JP3538874B2 (en) Internal combustion engine stability control device
JP2001123879A (en) Combustion state detecting device for internal combustion engine
JPH066217Y2 (en) Alcohol sensor failure diagnosis device in internal combustion engine
EP1930576B1 (en) Control Apparatus and Method for Internal Combustion Engine
JP2956456B2 (en) Method for controlling combustion state of internal combustion engine
JPS6232338B2 (en)
JPH0684741B2 (en) Air flow meter deterioration detection device
JP3477780B2 (en) Internal combustion engine stability control device
JP3718857B2 (en) Control device for internal combustion engine
JP3956893B2 (en) Control device for internal combustion engine
JP3946816B2 (en) Engine air-fuel ratio control device
JP3397086B2 (en) Engine combustion fluctuation control device
JP3397085B2 (en) Engine combustion fluctuation control device
JP3397087B2 (en) Engine combustion fluctuation control device
JPH0517398Y2 (en)
JPH0631158Y2 (en) Air-fuel ratio controller for engine
JPH0455236Y2 (en)
JP2514442B2 (en) Knock detection device for internal combustion engine
JPH04318244A (en) Self-diagnostic device in fuel supplier of internal combustion engine
JPH0656124B2 (en) Internal combustion engine learning control device
JPH01106945A (en) Control device for learning of internal combustion engine
JPH0656120B2 (en) Internal combustion engine learning control device

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040302

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040315

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090402

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090402

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100402

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees