JP3530036B2 - Multilayer network failure influence range estimation method and device - Google Patents
Multilayer network failure influence range estimation method and deviceInfo
- Publication number
- JP3530036B2 JP3530036B2 JP23566598A JP23566598A JP3530036B2 JP 3530036 B2 JP3530036 B2 JP 3530036B2 JP 23566598 A JP23566598 A JP 23566598A JP 23566598 A JP23566598 A JP 23566598A JP 3530036 B2 JP3530036 B2 JP 3530036B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- network
- management
- failure
- server
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
【０００１】[0001]
【発明の属する技術分野】本発明は、複数のプロトコル
レイヤを処理するネットワーク装置で構成されるマルチ
レイヤネットワークを管理するネットワーク管理システ
ム上で、マルチレイヤネットワークの故障影響範囲を推
定する方法及びその装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for estimating a fault influence range of a multi-layer network on a network management system for managing a multi-layer network composed of network devices that process a plurality of protocol layers. It is about.
【０００２】[0002]
【従来の技術】図１は従来のネットワーク管理システム
（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅ
ｍ：以後、ＮＭＳと呼ぶ。）におけるマルチレイヤネッ
トワーク管理のようすの一例を概念的に示すもので、図
中、ＮＥ−１〜ＮＥ−ｎはマルチレイヤネットワークを
構成するネットワーク装置（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｌｅｍ
ｅｎｔ：以後、ＮＥと呼ぶ。）である。2. Description of the Related Art FIG. 1 shows a conventional network management system (Network Management System).
m: Hereinafter referred to as NMS. 2) conceptually illustrates an example of the multi-layer network management in FIG. 1), where NE-1 to NE-n are network devices (Network Elem) that constitute the multi-layer network.
ent: hereinafter referred to as NE. ).
【０００３】従来のＮＭＳは、物理レイヤ、ＡＴＭレイ
ヤ、ＩＰレイヤ等のレイヤ毎に、管理対象に対応する管
理オブジェクトを有する。即ち、管理オブジェクトは、
物理レイヤでは装置の終端点Ｔｐ１〜Ｔｐ８と接続する
物理リンクＬｉｎｋ１〜Ｌｉｎｋ４、ＡＴＭレイヤでは
ＡＴＭの終端点Ｔｐ１’〜Ｔｐ３’，Ｔｐ６’〜Ｔｐ
８’と接続するＡＴＭリンクＬｉｎｋ１’，Ｌｉｎｋ
２’，Ｌｉｎｋ４’、ＩＰレイヤではＩＰの終端点Ｔｐ
１”，Ｔｐ８”と接続するサブネットワークＳｕｂｎｅ
ｔｗｏｒｋからなっている。A conventional NMS has a management object corresponding to a management target for each layer such as a physical layer, an ATM layer, and an IP layer. That is, the managed object is
In the physical layer, physical links Link1 to Link4 are connected to the terminal points Tp1 to Tp8 of the device, and in the ATM layer, the terminal points Tp1 ′ to Tp3 ′ and Tp6 ′ to Tp of the ATM.
ATM link Link1 ', Link connecting to 8'
2 ', Link 4', IP termination point Tp in the IP layer
Subnetwork Subne connecting to 1 "and Tp8"
It consists of a network.
【０００４】従来のＮＭＳでは、該当するＮＥへ情報を
要求（ポーリング）したり、あるいはＮＥからのＴｒａ
ｐやＭ−ＥｖｅｎｔＲｅｐｏｒｔ等の装置アラーム情報
（インタフェースＤｏｗｎ等）を受信したりすることに
よって故障を検出すると、該当する各レイヤの管理オブ
ジェクトのみの状態を変更（状態Ｕｐ／ｄｏｗｎ）し、
故障箇所等を管理していた。In the conventional NMS, information is requested (polling) from a corresponding NE, or Tra from the NE is sent.
When a failure is detected by receiving device alarm information (interface Down, etc.) such as p or M-EventReport, the status of only the management object of the corresponding layer is changed (status Up / down),
I was managing faulty parts.
【０００５】[0005]
【発明が解決しようとする課題】しかし、従来のＮＭＳ
では、レイヤ毎に管理対象を独立に管理していたため、
レイヤ毎に故障を検出してもレイヤ相互の関連性（単独
故障か、影響によるものか）の判別が困難であり、特定
のレイヤの故障が他のレイヤへ与える影響範囲を推定す
ることができないという問題があった。However, the conventional NMS
Then, because the management target was managed independently for each layer,
Even if a failure is detected for each layer, it is difficult to determine the mutual relationship between layers (whether it is a single failure or an effect), and it is not possible to estimate the range of influence that a failure in a specific layer has on other layers. There was a problem.
【０００６】本発明の目的は、ＮＥに特別な機能を追加
することなく、また、ネットワーク全体で冗長な管理情
報をできるだけ持つことなく、マルチレイヤネットワー
ク全体を管理でき、故障影響範囲を推定できるマルチレ
イヤネットワーク故障影響範囲推定方法及びその装置を
提供することにある。It is an object of the present invention to manage an entire multi-layer network and estimate a failure influence range without adding a special function to the NE and without having redundant management information as much as possible in the entire network. A layer network failure influence range estimation method and its apparatus are provided.
【０００７】[0007]
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
の方法として、複数のプロトコルレイヤを処理するネッ
トワーク装置で構成されるマルチレイヤネットワークを
管理するネットワーク管理システムにおいて、ネットワ
ークの管理対象毎に管理オブジェクトを設け、同一レイ
ヤの管理オブジェクト間の接続関係とレイヤ間の管理オ
ブジェクトの包含関係とを登録し、ユーザ網を収容する
ネットワーク装置のインタフェース番号と該当する管理
オブジェクトとの対応を登録し、管理オブジェクト間の
接続関係や包含関係より、マルチレイヤネットワークの
故障影響範囲を推定することを特徴とする。As a method for achieving the above object, in a network management system that manages a multi-layer network composed of network devices that process a plurality of protocol layers, management is performed for each management target of the network. Objects are provided, the connection relationship between the management objects in the same layer and the inclusion relationship of the management objects between layers are registered, and the correspondence between the interface number of the network device accommodating the user network and the corresponding management object is registered and managed. The feature is to estimate the fault influence range of the multilayer network from the connection relation and the inclusion relation between objects.
【０００８】また、上記目的を達成するための装置とし
て、複数のプロトコルレイヤを処理するネットワーク装
置で構成されるマルチレイヤネットワークを管理するネ
ットワーク管理システムにおいて、ネットワーク管理シ
ステムに、ネットワーク装置からの装置アラーム情報を
受信し、故障箇所を特定してイベントを通知するイベン
トサーバと、ネットワークの管理対象毎に状態情報や影
響フラグを備えた管理オブジェクトを登録する状態管理
サーバと、管理オブジェクト間の接続関係や包含関係を
登録するトポロジサーバと、ユーザ網を収容するネット
ワーク装置のインタフェース番号と該当する管理オブジ
ェクトとの対応を登録するユーザ情報サーバと、故障影
響範囲を推定する故障影響範囲推定サーバとを設け、故
障影響範囲推定サーバに、イベントサーバからのネット
ワークの故障情報に関するイベントを受け付けるイベン
ト受信手段と、故障箇所に該当する管理オブジェクトの
状態や故障の影響を受ける管理オブジェクトの影響フラ
グを設定する故障情報／影響情報設定手段と、故障情報
から同一レイヤ内で接続関係を有する管理オブジェクト
及び上位レイヤで包含関係にある管理オブジェクトをト
ポロジサーバに検索依頼し、検索結果を取得する接続／
包含／対応オブジェクト取得手段と、故障や影響を受け
た管理オブジェクトから関連するユーザを検索依頼し、
検索結果を取得するユーザ情報取得手段と、トポロジサ
ーバやユーザ情報サーバに対して検索依頼を行うサーバ
検索依頼手段とを設けたことを特徴とする。In addition, as a device for achieving the above object, in a network management system for managing a multi-layer network composed of network devices that process a plurality of protocol layers, the network management system provides a device alarm from the network device. An event server that receives information, identifies a failure point and notifies the event, a state management server that registers a managed object with state information and impact flags for each managed object of the network, and the connection relationship between managed objects A topology server for registering an inclusive relationship, a user information server for registering a correspondence between an interface number of a network device accommodating a user network and a corresponding managed object, and a failure influence range estimation server for estimating a failure influence range are provided, Failure impact range estimation service An event receiving unit that receives an event related to network failure information from an event server, and a failure information / impact information setting unit that sets a state of a managed object corresponding to a failure location and an influence flag of a managed object affected by the failure. And a connection requesting the topology server to search for a management object having a connection relationship in the same layer and a management object having an inclusion relationship in an upper layer from the failure information, and acquiring the search result.
Search for related users from the inclusion / correspondence object acquisition means and the management objects that have been damaged or affected,
It is characterized in that a user information acquisition means for acquiring a search result and a server search request means for making a search request to the topology server or the user information server are provided.
【０００９】前記構成によれば、ＮＥからのＴｒａｐや
Ｍ−ＥｖｅｎｔＲｅｐｏｒｔ等の装置アラーム情報を受
信し、管理オブジェクト間の接続関係や包含関係から故
障箇所に該当する管理オブジェクトと接続関係や包含関
係を持つ管理オブジェクトを検索することにより、ネッ
トワークの故障影響範囲推定が可能となる。According to the above configuration, the device alarm information such as Trap and M-Event Report from the NE is received, and the connection relation and the inclusion relation with the management object corresponding to the failure location are determined from the connection relation and the inclusion relation between the management objects. It becomes possible to estimate the failure impact range of the network by searching for the managed objects that it has.
【００１０】また、ネットワーク内のＮＥ数が増大して
も、ＮＭＳに設けた状態管理サーバやトポロジサーバ、
ユーザ情報サーバのテーブルエントリのみが増大するだ
けであるため、ネットワーク全体で冗長な管理情報を持
たせることなくマルチレイヤネットワークの故障影響範
囲推定が可能となる。Further, even if the number of NEs in the network increases, a state management server or topology server provided in the NMS,
Since only the table entries of the user information server are increased, it is possible to estimate the failure influence range of the multi-layer network without having redundant management information in the entire network.
【００１１】ＮＥからの装置アラーム情報の受信は、通
常の故障管理処理方法であるため、ＮＥに特別な機能を
追加することなく、マルチレイヤネットワークの故障影
響範囲推定が可能となる。Since the device alarm information is received from the NE by a normal failure management processing method, it is possible to estimate the failure influence range of the multi-layer network without adding a special function to the NE.
【００１２】[0012]
【発明の実施の形態】図２は本発明方法の実施の形態の
一例を示す処理の流れ図である。2 is a flow chart of processing showing an example of an embodiment of the method of the present invention.
【００１３】ＮＭＳにおいて、ＮＥからのＴｒａｐやＭ
−ＥｖｅｎｔＲｅｐｏｒｔ等の装置アラーム情報を受信
し、イベントサーバでイベントとして通知されるまで
は、イベント受信待ち状態（ステップ１０１）である。In NMS, Trap and M from NE
It is in an event reception waiting state (step 101) until it receives the device alarm information such as Event Report and is notified as an event by the event server.
【００１４】イベントサーバからイベントを受信する
と、故障情報に該当する管理オブジェクトの状態（ｄｏ
ｗｎ）を設定する（ステップ１０２）。When an event is received from the event server, the status (do) of the managed object corresponding to the failure information is received.
wn) is set (step 102).
【００１５】ＮＭＳにおいて、故障影響範囲を推定する
場合（ステップ１０３）、故障箇所に該当する管理オブ
ジェクトが終端点である時には、一旦、同一レイヤで接
続関係にあるＬｉｎｋオブジェクトを検索する（ステッ
プ２０１，２０２）。上位レイヤへの影響伝播は、Ｌｉ
ｎｋオブジェクトをキーとして、そのＬｉｎｋオブジェ
クトが包含されている上位レイヤのＬｉｎｋオブジェク
トを検索する（ステップ２０４）ことによって調べる。
この動作は最上位レイヤのＬｉｎｋオブジェクトを検索
するまで繰り返される（ステップ２０３）。In the NMS, when estimating the failure influence range (step 103), when the managed object corresponding to the failure location is the termination point, the Link object having the connection relation in the same layer is once searched (step 201, 202). Impact propagation to upper layers is Li
The nk object is used as a key to search for a Link object of an upper layer that includes the Link object (step 204).
This operation is repeated until the Link object of the highest layer is searched (step 203).
【００１６】最上位レイヤのＬｉｎｋオブジェクトを検
索終了後、その最上位レイヤのＬｉｎｋオブジェクトと
接続関係にある同一レイヤの終端点オブジェクトを検索
する（ステップ２０５）。検索処理で得られた全ての管
理オブジェクトの影響フラグをｏｎにし、故障の影響を
受ける管理オブジェクトを特定する（ステップ２０
６）。After the search for the Link object of the highest layer is completed, the end point object of the same layer having a connection relationship with the Link object of the highest layer is searched (step 205). The influence flags of all the management objects obtained by the search processing are turned on, and the management objects affected by the failure are specified (step 20).
6).
【００１７】次に、ネットワーク内で故障箇所に該当す
る管理オブジェクトと影響を受けた全ての管理オブジェ
クトの中から、ユーザを収容しているインタフェースに
対応する終端点を検索（ステップ１０４，３０１）し
て、収容しているユーザや提供サービスを検索、特定す
る（ステップ３０２，３０３）。Next, a termination point corresponding to the interface accommodating the user is searched (steps 104, 301) from the management object corresponding to the failure location and all the affected management objects in the network. Then, the housed user and the provided service are searched and specified (steps 302 and 303).
【００１８】上記で推定したネットワーク内の故障影響
範囲、影響を受けるユーザ、サービスをＧＵＩ等へ通知
して表示させる（ステップ１０５）。The estimated failure range in the network, the affected users, and the service are notified to the GUI or the like and displayed (step 105).
【００１９】図３は本発明装置の実施の形態の一例を示
す構成図である。FIG. 3 is a block diagram showing an example of an embodiment of the device of the present invention.
【００２０】本発明装置では、ＮＭＳに、ＮＥからのＴ
ｒａｐやＭ−ＥｖｅｎｔＲｅｐｏｒｔ等の装置アラーム
情報を受信し、故障箇所を特定してイベントを通知する
イベントサーバ１０と、ネットワークの管理対象毎に状
態情報や影響フラグを備えた管理オブジェクトを登録す
る状態管理サーバ２０と、管理オブジェクト間の接続関
係や包含関係を登録するトポロジサーバ３０と、ユーザ
網を収容するＮＥのインタフェース番号と該当する管理
オブジェクトとの対応を登録するユーザ情報サーバ４０
と、故障影響範囲を推定する故障影響範囲推定サーバ５
０とを設け、また、故障影響範囲推定サーバ５０に、イ
ベントサーバ１０からのネットワークの故障情報に関す
るイベントを受け付けるイベント受信手段５１と、故障
箇所に該当する管理オブジェクトの状態や故障の影響を
受ける管理オブジェクトの影響フラグを設定する故障情
報／影響情報設定手段５２と、故障情報から同一レイヤ
内で接続関係を有する管理オブジェクト及び上位レイヤ
で包含関係にある管理オブジェクトをトポロジサーバ３
０に検索依頼し、検索結果を取得する接続／包含／対応
オブジェクト取得手段５３と、故障や影響を受けた管理
オブジェクトから関連するユーザを検索依頼し、検索結
果を取得するユーザ情報取得手段５４と、トポロジサー
バ３０やユーザ情報サーバ４０に対して検索依頼を行う
サーバ検索依頼手段５５とを設けることにより構成され
ている。In the device of the present invention, the TMS from the NE is sent to the NMS.
An event server 10 that receives device alarm information such as rap and M-Event Report, specifies a failure point and notifies an event, and a state management that registers a management object having state information and an influence flag for each management target of the network. The server 20, the topology server 30 that registers the connection relationship and the inclusion relationship between the managed objects, and the user information server 40 that registers the correspondence between the interface number of the NE that accommodates the user network and the corresponding managed object.
And the failure influence range estimation server 5 for estimating the failure influence range
0, and an event receiving unit 51 that receives an event related to network failure information from the event server 10 in the failure influence range estimation server 50, and a state of a managed object corresponding to the failure location and management that is affected by the failure. The topology information server 3 sets failure information / impact information setting means 52 for setting an influence flag of an object, management objects having a connection relationship in the same layer and management objects having an inclusion relationship in an upper layer from the failure information.
Connection / inclusion / corresponding object acquisition means 53 for requesting a search request to 0, and a user information acquisition means 54 for requesting a related user from a management object affected by a failure or influence and acquiring a search result. , And a server search request means 55 for making a search request to the topology server 30 and the user information server 40.
【００２１】図４は本発明によるネットワーク管理シス
テムにおけるマルチレイヤネットワーク管理のようすの
一例を概念的に示すもので、以下、これに従って本発明
によるマルチレイヤネットワークの故障影響範囲推定の
動作を説明する。なお、図４において、ＮＥ−１〜ＮＥ
−ｎはＮＥ、Ｔｐ１〜Ｔｐ８は装置の終端点、Ｌｉｎｋ
１〜Ｌｉｎｋ４は終端点Ｔｐ１〜Ｔｐ８と接続する物理
リンク、Ｔｐ１’〜Ｔｐ３’，Ｔｐ６’〜Ｔｐ８’はＡ
ＴＭの終端点、Ｌｉｎｋ１’，Ｌｉｎｋ２’，Ｌｉｎｋ
４’は終端点Ｔｐ１’〜Ｔｐ３’，Ｔｐ６’〜Ｔｐ８’
と接続するＡＴＭリンク、Ｔｐ１”，Ｔｐ８”はＩＰの
終端点、Ｓｕｂｎｅｔｗｏｒｋは終端点Ｔｐ１”，Ｔｐ
８”と接続するサブネットワークである。FIG. 4 conceptually shows an example of the multi-layer network management in the network management system according to the present invention, and the operation for estimating the failure influence range of the multi-layer network according to the present invention will be described below. In addition, in FIG. 4, NE-1 to NE
-N is NE, Tp1 to Tp8 are terminal points of the device, Link
1 to Link4 are physical links connecting to the termination points Tp1 to Tp8, and Tp1 'to Tp3' and Tp6 'to Tp8' are A
End points of TM, Link1 ', Link2', Link
4'is a terminal point Tp1'-Tp3 ', Tp6'-Tp8'.
ATM links to connect with, Tp1 "and Tp8" are IP end points, and Subnetwork is end points Tp1 "and Tp.
It is a sub-network that connects with 8 ".
【００２２】図５乃至図７は図４の例におけるトポロジ
サーバ内の管理オブジェクト間の接続対応テーブルの内
容の一例を、また、図８は図４の例におけるユーザ情報
サーバ内の管理オブジェクトと収容ユーザ及び提供サー
ビスとの対応テーブルの内容の一例を示すものである。5 to 7 show an example of the contents of the connection correspondence table between the management objects in the topology server in the example of FIG. 4, and FIG. 8 shows the contents of the management objects and the management objects in the user information server in the example of FIG. It is an example of the contents of the correspondence table with the user and the provided service.
【００２３】図４において、物理レイヤの終端点Ｔｐ１
に故障が発生した場合のマルチレイヤネットワーク内の
故障影響範囲と影響を受けるユーザを推定する。In FIG. 4, the end point Tp1 of the physical layer
We estimate the range of failure in a multi-layer network when a failure occurs and the affected users.
【００２４】ＮＭＳで終端点Ｔｐ１に関するＴｒａｐや
Ｍ−ＥｖｅｎｔＲｅｐｏｒｔ等の装置アラーム情報（イ
ンタフェースｄｏｗｎ）を受信した場合、イベントサー
バ１０からイベントが通知（Ｔｐ１ ｄｏｗｎ）され、
故障影響範囲推定サーバ５０の故障情報／影響情報設定
手段５２が状態管理サーバ２０内の該当する管理オブジ
ェクトの状態をｄｏｗｎに設定する。また、接続／包含
／対応オブジェクト取得手段５３はサーバ検索依頼手段
５５を介して、トポロジサーバ３０から終端点Ｔｐ１を
キーに接続関係（図５）を持つ物理リンクＬｉｎｋ１を
検索し、その物理リンクＬｉｎｋ１と上位レイヤで包含
関係にあるＡＴＭリンクＬｉｎｋ１’を検索する。When the NMS receives device alarm information (interface down) such as Trap or M-EventReport regarding the termination point Tp1, the event is notified from the event server 10 (Tp1 down),
The failure information / effect information setting means 52 of the failure influence range estimation server 50 sets the state of the corresponding managed object in the state management server 20 to down. Further, the connection / inclusion / corresponding object acquisition unit 53 searches the topology server 30 for a physical link Link1 having a connection relationship (FIG. 5) with the termination point Tp1 as a key via the server search request unit 55, and the physical link Link1. And an ATM link Link1 ′ having an inclusive relation in the upper layer are searched.
【００２５】さらに、Ｌｉｎｋオブジェクトの包含関係
検索を最上位レイヤまで繰り返し、ＡＴＭリンクＬｉｎ
ｋ１’と包含関係（図６）を有するサブネットワークＳ
ｕｂｎｅｔｗｏｒｋを検索する。Further, the inclusion relation search of the Link object is repeated up to the top layer, and the ATM link Lin
Subnetwork S having an inclusion relation with k1 ′ (FIG. 6)
Search UBNETWORK.
【００２６】最上位レイヤでは、サブネットワークＳｕ
ｂｎｅｔｗｏｒｋと接続関係（図７）を有する終端点Ｔ
ｐ１”，Ｔｐ８”を検索する（本事例では、ユーザＬＡ
ＮをＩＰレイヤで接続しているので、ユーザインタフェ
ースに対する終端点オブジェクトを求める。）。At the top layer, the sub-network Su
Termination point T having a connection relationship with bnetwork (FIG. 7)
Search for p1 ", Tp8" (in this example, user LA
Since N is connected by the IP layer, the terminal point object for the user interface is obtained. ).
【００２７】故障影響範囲推定サーバ５０の故障情報／
影響情報設定手段５２が検索した全ての管理オブジェク
トの影響フラグをｏｎにする。さらに故障影響範囲推定
サーバ５０のユーザ情報取得手段５４はサーバ検索依頼
手段５５を介して、ユーザ情報サーバ４０から、故障箇
所の管理オブジェクトや影響を受けた管理オブジェクト
の中から終端点Ｔｐ１”，Ｔｐ８”をキーに、影響を受
けるユーザ（ユーザＬＡＮａ，ＬＡＮｂ）や提供サービ
スを検索する。Failure information of failure influence range estimation server 50 /
The influence flags of all the management objects searched by the influence information setting means 52 are turned on. Further, the user information acquisition means 54 of the failure influence range estimation server 50 receives the termination points Tp1 ″, Tp8 from the management object at the failure location and the affected management objects from the user information server 40 via the server search request means 55. "" Is used as a key to search the affected users (user LANa, LANb) and the provided service.
【００２８】なお、上記実施の形態では、図４に示す構
成のマルチレイヤネットワークについて述べたが、本発
明はこれに限定されるものではない。In the above embodiment, the multi-layer network having the configuration shown in FIG. 4 was described, but the present invention is not limited to this.
【００２９】[0029]
【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、
（１）ＮＥに特別な機能を追加することなく、マルチレ
イヤネットワークの故障影響範囲を推定するネットワー
ク管理システムを実現でき、（２）ネットワーク内の故
障によって影響を受けるユーザ網や提供サービスを容易
に把握することができ、ユーザ対応の即時化が可能とな
る、等の効果が得られる。As described above, according to the present invention,
(1) It is possible to realize a network management system that estimates a failure impact range of a multi-layer network without adding a special function to the NE, and (2) facilitates a user network and a provided service that are affected by a failure in the network. It is possible to grasp the information, and it is possible to obtain the effect that the user can immediately respond.
【図１】従来のネットワーク管理システムにおけるマル
チレイヤネットワーク管理のようすの一例を示す概念図FIG. 1 is a conceptual diagram showing an example of a state of multi-layer network management in a conventional network management system.
【図２】本発明方法の実施の形態の一例を示す処理の流
れ図FIG. 2 is a flow chart of processing showing an example of an embodiment of the method of the present invention.
【図３】本発明装置の実施の形態の一例を示す構成図FIG. 3 is a configuration diagram showing an example of an embodiment of the device of the present invention.
【図４】本発明によるネットワーク管理システムにおけ
るマルチレイヤネットワーク管理のようすの一例を示す
概念図FIG. 4 is a conceptual diagram showing an example of a multi-layer network management in the network management system according to the present invention.
【図５】図４の例におけるトポロジサーバの管理テーブ
ルの内容の一例を示す図5 is a diagram showing an example of contents of a management table of the topology server in the example of FIG.
【図６】図４の例におけるトポロジサーバの管理テーブ
ルの内容の一例を示す図FIG. 6 is a diagram showing an example of contents of a management table of the topology server in the example of FIG.
【図７】図４の例におけるトポロジサーバの管理テーブ
ルの内容の一例を示す図7 is a diagram showing an example of the contents of a management table of the topology server in the example of FIG.
【図８】図４の例におけるユーザ情報サーバの管理テー
ブルの内容の一例を示す図FIG. 8 is a diagram showing an example of contents of a management table of the user information server in the example of FIG.
１０：イベントサーバ、２０：状態管理サーバ、３０：
トポロジサーバ、４０：ユーザ情報サーバ、５０：故障
影響範囲推定サーバ、５１：イベント受信手段、５２：
故障情報／影響情報設定手段、５３：接続／包含／対応
オブジェクト取得手段、５４：ユーザ情報取得手段、５
５：サーバ検索依頼手段。10: event server, 20: state management server, 30:
Topology server, 40: user information server, 50: failure influence range estimation server, 51: event receiving means, 52:
Failure information / impact information setting means, 53: connection / inclusion / corresponding object acquisition means, 54: user information acquisition means, 5
5: Server search request means.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ Ｈ０４Ｌ 29/14 (56)参考文献 特開 平９−284281（ＪＰ，Ａ) 特開 平９−55739（ＪＰ，Ａ) 特開 昭64−23632（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−260049（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−232968（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−195230（ＪＰ，Ａ) 特開 平３−265325（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H04L 12/24 H04L 12/26 H04L 12/28 H04L 12/46 H04L 29/14 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (51) Int.Cl. 7 Identification code FI H04L 29/14 (56) References JP-A-9-284281 (JP, A) JP-A-9-55739 (JP, A) Special Kai 64-23632 (JP, A) JP 5-260049 (JP, A) JP 6-232968 (JP, A) JP 3-195230 (JP, A) JP 3-265325 ( (58) Fields investigated (Int.Cl. 7 , DB name) H04L 12/24 H04L 12/26 H04L 12/28 H04L 12/46 H04L 29/14
Claims (2)
トワーク装置で構成されるマルチレイヤネットワークを
管理するネットワーク管理システムにおいて、 ネットワークの管理対象毎に管理オブジェクトを設け、 同一レイヤの管理オブジェクト間の接続関係とレイヤ間
の管理オブジェクトの包含関係とを登録し、 ユーザ網を収容するネットワーク装置のインタフェース
番号と該当する管理オブジェクトとの対応を登録し、 管理オブジェクト間の接続関係や包含関係より、マルチ
レイヤネットワークの故障影響範囲を推定することを特
徴とするマルチレイヤネットワーク故障影響範囲推定方
法。1. In a network management system for managing a multi-layer network composed of network devices that process a plurality of protocol layers, a management object is provided for each management target of the network, and a connection relationship between management objects of the same layer is provided. The management object inclusion relationship between layers is registered, the correspondence between the interface number of the network device that accommodates the user network and the corresponding management object is registered, and the multi-layer network A method for estimating a fault influence range of a multi-layer network characterized by estimating a fault influence range.
トワーク装置で構成されるマルチレイヤネットワークを
管理するネットワーク管理システムにおいて、 ネットワーク管理システムに、 ネットワーク装置からの装置アラーム情報を受信し、故
障箇所を特定してイベントを通知するイベントサーバ
と、 ネットワークの管理対象毎に状態情報や影響フラグを備
えた管理オブジェクトを登録する状態管理サーバと、 管理オブジェクト間の接続関係や包含関係を登録するト
ポロジサーバと、 ユーザ網を収容するネットワーク装置のインタフェース
番号と該当する管理オブジェクトとの対応を登録するユ
ーザ情報サーバと、 故障影響範囲を推定する故障影響範囲推定サーバとを設
け、 故障影響範囲推定サーバに、 イベントサーバからのネットワークの故障情報に関する
イベントを受け付けるイベント受信手段と、 故障箇所に該当する管理オブジェクトの状態や故障の影
響を受ける管理オブジェクトの影響フラグを設定する故
障情報／影響情報設定手段と、 故障情報から同一レイヤ内で接続関係を有する管理オブ
ジェクト及び上位レイヤで包含関係にある管理オブジェ
クトをトポロジサーバに検索依頼し、検索結果を取得す
る接続／包含／対応オブジェクト取得手段と、 故障や影響を受けた管理オブジェクトから関連するユー
ザを検索依頼し、検索結果を取得するユーザ情報取得手
段と、 トポロジサーバやユーザ情報サーバに対して検索依頼を
行うサーバ検索依頼手段とを設けたことを特徴とするマ
ルチレイヤネットワーク故障影響範囲推定装置。2. A network management system for managing a multi-layer network composed of network devices processing a plurality of protocol layers, wherein the network management system receives device alarm information from the network device and identifies a failure location. An event server that notifies an event by a network, a state management server that registers a management object with state information and impact flags for each managed object of the network, a topology server that registers a connection relationship or an inclusion relationship between management objects, and a user A user information server that registers the correspondence between the interface number of the network device that accommodates the network and the corresponding managed object, and a failure influence range estimation server that estimates the failure influence range are provided. Network Event reception means for receiving events related to failure information of the network, failure information / impact information setting means for setting the status of the managed object corresponding to the failure location and the effect flag of the managed object affected by the failure, and the same layer from the failure information From the connection / inclusion / corresponding object acquisition means that requests the topology server to search for management objects that have a connection relationship within it and management objects that have a containment relationship in the upper layer, and obtain the search results Multi-layer network failure effect characterized by providing user information acquisition means for requesting a search for related users and acquiring search results, and server search request means for requesting a search to a topology server or user information server Range estimation device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23566598A JP3530036B2 (en) | 1998-08-21 | 1998-08-21 | Multilayer network failure influence range estimation method and device |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP23566598A JP3530036B2 (en) | 1998-08-21 | 1998-08-21 | Multilayer network failure influence range estimation method and device |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000069003A JP2000069003A (en) | 2000-03-03 |
| JP3530036B2 true JP3530036B2 (en) | 2004-05-24 |
Family
ID=16989394
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP23566598A Expired - Fee Related JP3530036B2 (en) | 1998-08-21 | 1998-08-21 | Multilayer network failure influence range estimation method and device |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3530036B2 (en) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20040026534A (en) * | 2002-09-25 | 2004-03-31 | 주식회사 케이티 | Alarm management system using relation of alarm information and subscriber information and method thereof |
| JP3960426B2 (en) * | 2003-02-28 | 2007-08-15 | 日本電信電話株式会社 | MULTILAYER NETWORK OPERATION SUPPORT SYSTEM, MULTILAYER NETWORK SERVICE PATH OPENING METHOD, PROCESSING PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM CONTAINING THE PROCESSING PROGRAM |
| JP2004362144A (en) * | 2003-06-03 | 2004-12-24 | Hitachi Ltd | Method for managing operation, execution device, and processing program |
| JP4575020B2 (en) * | 2004-04-28 | 2010-11-04 | 三菱電機株式会社 | Failure analysis device |
| JP2007011823A (en) * | 2005-07-01 | 2007-01-18 | Yokogawa Electric Corp | Management system in distributed computing environment |
| CN100396011C (en) * | 2006-02-15 | 2008-06-18 | 华为技术有限公司 | Method for detecting net element connection state |
| JP4678778B2 (en) * | 2006-02-28 | 2011-04-27 | Ｋｄｄｉ株式会社 | Multi-layer network operation management system and computer program |
| JP4864927B2 (en) * | 2008-03-31 | 2012-02-01 | Ｋｄｄｉ株式会社 | Network failure cause analysis method |
| WO2010016239A1 (en) | 2008-08-04 | 2010-02-11 | 日本電気株式会社 | Failure analysis device |
| JP5067386B2 (en) * | 2009-03-04 | 2012-11-07 | Ｋｄｄｉ株式会社 | Apparatus and method for identifying service impact on network failure |
| JP5796243B2 (en) * | 2012-11-28 | 2015-10-21 | 株式会社日立製作所 | Management system and management method |
| JP7032251B2 (en) * | 2018-06-28 | 2022-03-08 | 日本電信電話株式会社 | Failure impact range inference device, failure cause inference device, failure impact range inference method, failure cause inference method, and program |
| US20220247631A1 (en) * | 2019-05-28 | 2022-08-04 | Nippon Telegraph And Telephone Corporation | Network management apparatus and method |
| JP7461772B2 (en) | 2020-03-27 | 2024-04-04 | 三菱電機インフォメーションネットワーク株式会社 | Influence range recognition device and program |
-
1998
- 1998-08-21 JP JP23566598A patent/JP3530036B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000069003A (en) | 2000-03-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3530036B2 (en) | Multilayer network failure influence range estimation method and device | |
| EP0455402B1 (en) | Automatic discovery of network elements | |
| US6061735A (en) | Network restoration plan regeneration responsive to network topology changes | |
| JP4394759B2 (en) | Query method for replica database and network using this method | |
| US6219705B1 (en) | System and method of collecting and maintaining historical top communicator information on a communication device | |
| JP2002511959A (en) | Communication system for client-server data processing system | |
| US6115362A (en) | Method and apparatus for determining frame relay connections | |
| JP2003535534A (en) | Quality of service monitoring process | |
| WO2006035040A1 (en) | Method and apparatus for determining impact of faults on network service | |
| JP3556485B2 (en) | How to extend the capabilities of ping functions in open system interconnections. | |
| JP2005237018A (en) | Data transmission to network management system | |
| US6873619B1 (en) | Methods, systems and computer program products for finding network segment paths | |
| US7301910B2 (en) | Methods and systems for automated analysis of signaling link utilization | |
| US20040167976A1 (en) | Methods and apparatus for automated software generic information retrieval | |
| US20020156882A1 (en) | Method and system for identifying event source in duplicate IP networks | |
| US6052360A (en) | Network restoration plan regeneration responsive to transitory conditions likely to affect network traffic | |
| EP1536620A2 (en) | Call failure recording | |
| US7177302B2 (en) | System and method for transferring connecting configurations from a telephone network to a data network | |
| US20040122944A1 (en) | Method and system of locating computers in distributed computer system | |
| US6137801A (en) | Telecommunication switching system administrative and management tools | |
| CN112468400A (en) | Fault positioning method, device, equipment and medium | |
| JPH10503630A (en) | Equipment for managing telecommunication networks | |
| KR20020077000A (en) | Methode for fault management of intranet OSI layer | |
| JPH10155007A (en) | Communication reserving method | |
| JPH09172433A (en) | Network managing system |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040224 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040226 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080305 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |